17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

DA35 F2.4と比べて

[アイアンマンMARK�Z]

本レンズの35mmの付近の画質は純正DA35と比べていかがでしょう？

もし差が少ないなら本レンズが便利かなと思うのですが。

書込番号：16832382

[天国の花火]

通常、ズームレンズが単焦点レンズに勝ることは少ないですね。

170-50は他のマウントでの使用ですので正確な比較はできませんが(ＤＡ３５はペンタ機で使用してます）利便性がズームを選択する理由となります。

書込番号：16832478

[ちさごん]

解像力なら、
F2.8ではDA35が周辺まで良好ですが、F4以上に絞るとシグマが上回ります。

おそらくボケ質ではDA35mmのほうが良好でしょう。

まあ、どちらも有数のハイコストパフォーマンスなレンズなので、どっちを買っても後悔しないだろうと思いますよ。両方買っても良いと思います。

私はタムロン17-50mmを使ってますが、35mm単も3本持ってます。（笑）

書込番号：16833789

[アイアンマンMARK�Z]

天国の花火さん

差が少なければ利便性がいいかなと思います。




ちさごんさん

心強いアドバイスありがとうございます。当方、風景メインですので解像感重視です。
ちなみに決心がつき、先ほどポチりました。

書込番号：16840770

[クリスティアーノ・ロナウド]

私も風景メインで解像感重視なのですが、こちらのレンズを使っています。
もうポチられたのことで、おめでとうございます。

このレンズはかなり良いですよ。解像度は全域において安定して高いです。
開放では周辺がちょっと弱いので、F4〜F5.6あたりがスイートスポットのようです。

海外レンズレビューサイトでも高評価です。
DA35とはLimitedじゃないF2.4の方ですかね。
そちらのレビューでしたらこれですね。
Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL - Review / Lens Test - Analysis
http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24?start=1

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS - Review / Test Report - Analysis
キャノンマウント版
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1
ニコンマウント版
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os?start=1

ペンタックスマウント版のレビューが無いので正確には比較出来ないかもしれませんが、大体の素性は確認できるかと思います。
全域において単焦点に負けず劣らずの高性能っぷりです。
しかもペンタックス版はOSが付いてないのでOS付きより画質が劣ることはあり得ません。
それでいてズーム、超音波モーターですので使い勝手はかなり良いです。

楽しんで下さい♪

書込番号：16858940

[アイアンマンMARK�Z]

	K-r DA35

>クリスティアーノ・ロナウドさん

返信ありがとうございます。まだ室内のみで外には持ち出していませんが、開放でもなかなかのキレでよさげです。
いろんなレヴューでも下手な単焦点よりいいと好評判ですね。
ただ少し周辺減光が多いような気がします。屋外で絞れば改善ですかね？

DA35は廉価モデルのほうです。こちらは以前使用していましてお気に入りでしたが、モーター音と見た目のチャチさが気になり手放してしまったのですが再度購入を検討していました。

＞しかもペンタックス版はOSが付いてないのでOS付きより画質が劣ることはあり得ません。

OSがないと画質に有利なんでしょうか？？他マウントではOS付で同価ですのでちょっと損な気分がしていましたが、画質に悪影響があるならなくて万歳です。



本レンズのユーザーの皆様よろしければいろいろな作例をアップしてもらえないでしょうか？

書込番号：16860464

[クリスティアーノ・ロナウド]

>アイアンマンMARK�Zさん
私は逆に屋外のみの使用で、開放はほとんど使っていないので周辺減光は全然気にしたことが無かったです。。
ほとんどF4〜F5.6に絞っていたからだと思います。
紹介したレビューサイトでもVignetting(周辺光量の低下)の広角側の17mmを引用すると
F2.8 1.41EV
F4 0.85EV
F5.6 0.52EV
F8.0 0.51EV

となっていますので、やはりF5.6まで絞るとかなり改善されると思います。


>OSがないと画質に有利なんでしょうか？？
誤解を与えるような発言をしてしまい申し訳ありません。
キャノン版やニコン版のOS有りと、ペンタックス版のOS無しでレンズの設計が全く同じという前提で考えていますが、OSの補正レンズが入って無い方が光が無駄なレンズを通らなくて済むので、レンズそのものの性能としてはOS有りより劣ることは無いと考えています。
ただレンズの設計が全く同じという前提・・・の話ですので、もしOS有り無しで補正レンズ以外の部分で若干設計が違うのであれば話は変わってくると思います・・・。
ただその設計に関しては分からないので、あくまで前提の話でした。
私ちょっと断言しすぎな言い方でしたね。
申し訳ありませんでした。
ただこれについてちょっとシグマさんに質問してみたい気もします。
多分「どちらも画質に変わりありません」と言われそうですけど。笑

ちょっと話は変わりますがOS無しならOS有りの物よりも安くして欲しいですよねー。
何でOS有りと値段一緒なのか理解できません。。

書込番号：16860773

[アイアンマンMARK�Z]

>クリスティアーノ・ロナウドさん

周辺減光の件、大変参考になりました。

SSに余裕があれば１〜２段絞れば全域OKですね。ありがとうございました。

書込番号：16871921

K-30動画撮影でのAF音

[digirama]

こんにちは。
タムロンA16とシグマで迷っている者です。

動画撮影中のオートフォーカスの駆動音、このレンズ（HSM）ではどの程度のもんでしょうか。
掲示板では伝えにくいと思いますが、例えば私の持っている「DA18-135mmF3.5-5.6 WR」や「DA 40mm F2.8 Limited」との比較など。
例えば、ボディ内モーターよりHSMの方が明らかに静かなのであれば、シグマを検討しようかと思います。
また、大事に長く使いたくて単三のK-30を買った経緯があるので、今後動画にはまる時期も考えての質問です。(^o^)

返信し辛い内容かと思いますが、情報があればよろしくお願いします。

書込番号：16583885

[進撃の社畜]

こんにちは。
K-30は所持しておりませんが、質問のありました3本のレンズを所持しています。

K-5IIでの、あくまで写真撮影時のAF音という事で回答させていただきます。

17-50mm F2.8 EX DC HSMのAF音は、
DA18-135mm WR と比べると低い音で目立ちません。
倍率が低いせいもあるのでしょうが、合焦時間も短いです。
DA18-135がシーシーという音に対して、シグマのはククッという音かな？

DA40との比較では、これはもうご存知でしょうが、DA40のAFは静かとは言えませんよね。

というわけで17-50mm F2.8 EX DC HSMが一番AF音が静かだと思うのですが、
動画撮影という事でしたら軽量、防塵防滴、そこそこの倍率のDA18-135mm WRも
便利なのではないでしょうか。

書込番号：16595333

[digirama]

進撃の社畜さん
返信ありがとうございます。
参考になります。
おっしゃる通りDA18-135mmで十分ですね。それに、動画でf2.8で合焦を考えるとK-30では無理がある気がしてきました。
K-30,50は音声の外部入力が出来れば私としては完璧なんですけどね。

余談ですが、SIGMAとTAMRON両方お持ちなのですね〜。
どちらにしようか迷っている人も結構いるようなので、比較レビューなどを載せて頂けると喜ばれるんじゃないでしょうか。（私だけか！？汗）
私の友人は、画質の好みでSIGMAからTAMRON A016に乗り換えたそうです。

これ、感動した動画（by K-30 + キットレンズ）です。
http://youtu.be/TB-nzeK9Re0
カメラじゃない、レンズじゃない。
レンズ地獄へハマりかけた私を救ってくれた映像でもあります。笑

長文失礼しました。

書込番号：16618427

収差について

[KZ DMD]

初めて投稿します。お力添え願います。

10月頭に旅行の計画をたて、荷物を減らすためにK-5�Uにズームレンズひとつで撮影に臨みたいと考えています。しかし所有しているズームレンズがDA18-135ひとつのみなのですが、描写が好みでないのであまりこれひとつで、という気にはなれません。
そこで代わりのレンズを探していたところ、このレンズが目に留まりました。

店頭で触ってみて、重さ、大きさも許容範囲内だったのですが、描写に関してそれほど考えずに帰ってきてしまいました。(*_*;)

そこで質問なのですが...

像面湾曲、歪曲収差はいかがでしょうか。

もし気になった、という方は作例も載せていただければと思います。
その他、アドバイスありましたらご教示ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16529166　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ニコン用ですが、こちらのサイトで焦点別の歪曲収差が見られます。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os?start=1
ペンタックス用でも同じでしょう。

書込番号：16529213

[KZ DMD]

アナスチグマートさん
URL載せていただき、ありがとうございます。
こうしてみるとやはり広角側での歪みが顕著ですね。
ニッパチ通し、非常に魅力なのですが･･･

当日の天気は！？などと考えてしまうと簡易防滴の18-135が魅力･･･
考えれば考えるほど分からなくなってしまいます(笑)

書込番号：16529271

[KZ DMD]

間違えて解決済にしてしまいましたが、まだまだ解決していません･･･
引き続き作例などお待ちしております。

書込番号：16529278

[holorin]

17mmF5.6	17mmF3.5	17mmF7.1	17mmF8

メーカーの公開データによると、17mmで−３％超ということで、ちょっと大きめですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_50_28/#/data

マウントは違いますが、17mm側で直線が入ったサンプル写真を集めてみました。ご参考までに。

書込番号：16529860

[KZ DMD]

holorinさん
返信&作例提示ありがとうございます。

>メーカーの公開データによると

ありゃ、公開されていたのですね。
自分でよく調べてない証拠ですね。申し訳ありません(ToT)

明日もう一回触ってきたいとおもいます。それも別マウントですが･･･(笑)

ありがとうございました。

書込番号：16530318

安さにつられてしまいそうです。。

[あした天気になーれ！]

以前から2.8通しの標準ズームに憧れていたのですが、この安さにつられてしまいそうです。

現在、K-rとズームはDA16-45F4 を持ってるのですか、、買って後悔無いでしょうか？
心の中の言い訳としては、以下です。
（1）シグマのカリカリ好きなら、、という評判に試してみたい。カリカリってどんなもんだろうというところです。
（2）今後発売されるであろう、35mmF1.4や18-35F1.8にも相当魅力を感じています。高いのを買う前に一度、シグマを試して見るべきでは。
（3）HSMでAFが早くてメインの子供撮りには最適では。。DA21limitedより高速なら言うこと無し。

気になるのはガンレフの数値を見るとDA16-45
が良すぎることです。実際、写りにも満足していますし、買って果たして満足出来るのだろうかと、、しかしシグマもスターレンズと比較しても上と評価されることもあるくらいだし。。

K30を買う方が高感度の写りが一段分くらい上がってより効果的では、、とも思ってしまいます。

是非お持ちのみなさんのご意見をお聞かせ下さいm(__)m

書込番号：16338778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

欲しいのがSSならK30もアリだと思います

一段絞れる余力とボケ量なら当レンズかと
(APS-Cのこの焦点域でF2.8って案外ボケないですけど、、)


この焦点域の単焦点を持っているかどうかでも意見が変わりそうですね

書込番号：16338822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

F4からの一段分の明るさと背景ボケの大きさ
F2.8の明るさが欲しいのなら買っても損はないと思います

急激な価格暴落はモデルチェンジ直前だからだと思います（多分です。）
あまり悩みすぎると店頭から在庫がなくなるのではないかと思います

書込番号：16339172

[もとラボマン ２]

あした天気になーれ！さん　こんにちは

DA16-45F4　お持ちであれば　焦点距離が被る　17−50mmF2.8安いと言う事で手を出すよりも　今のレンズとは表現力が違う　35�oF1.4や　F1.8の標準ズームに直接行った方が　良いように思います。

とくに18−35mmに興味が有るのでしたら　16−45�o・17−50mm・18−35�oと標準ズームだけ3本買い替えになりますので少し無駄な気もします。

書込番号：16339478

[あした天気になーれ！]

Ｇありきさん、Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。

単焦点でFA35F2、FA24F2なども所有しており、F値に対してどうしても、という程の必要性はありません。ただSSを稼ぎたいといのはあります。

ほとんどは単焦点を使ってるのですが、快晴の日に外で子供撮りするときはズームが便利だと感じます。AFの速さとシグマの写り（特に開放での）がよければ、シグマを試す意味でもトライしてみたいかな、、と思います。

確かに悩みすぎると無くなりそうですよね。。
クチコミ少ないですが、お持ちの方がいらっしゃいましたら是非、ご意見をお伺いしたいです。

書込番号：16339537　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

>F値に対してどうしても、という程の必要性はありません。

ですとかなり微妙ですね。。

私は、Nikon用で純正16-85/3.5-5.6と本レンズを所有していますが、
全域F2.8は、室内等の暗所撮影に有効なので「便利ズーム」として後者の使用率が高いです。
（SSを確保しつつISOを1〜2段抑えられる（ノイズを抑制できる）ので）

また、私見ですが本レンズの解像度（カリカリ？）は、多分期待を裏切らないと思います。
ちなみに、K-5IIs用にTamron 17-50/2.8を所有してますが、本レンズを予約してしまいました。
期待値は解像度とAF精度だったりします（同じく安さにつられてで、本日届く予定です）。

今後発売予定の18-35/1.8も大変魅力的なスペックですが、焦点域が狭いので便利ズーム
にはなり得ないかも・・と考えています。ご参考まで。

書込番号：16339769

[あした天気になーれ！]

もとラボマン2さん、ご返信ありがとうございます。

今のところ買い増しの予定なのですが、確かに18-35だと使い分けが明確そうですが、このレンズの場合は曖昧になりそうですね。。

ただ、やっぱり私にとってはかなり高いレンズなので、シグマの35か18-35、FA31（願わくば次バージョン）から一つだけになると思うと、もうしばらくは様子見になりそうなんです。

八百富さんで28600円になっているの見てから悩み始めたので、、やっぱりつられすぎですかねー(´д｀)

書込番号：16340437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

でしたら不要な出費になりそうな気もしますね

自分ならK30にしてSS共に全体的な底上げをはかりそうです


他のAPS-C用標準F2.8通しを使ってますが
SSがある程度必要そう、かつ交換が手間な時のための便利なズーム って扱いです
交換さえ気にしなければ暗いズームと単を選びますから稼働率は低いです

書込番号：16340689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あした天気になーれ！さん　返信ありがとうございます

自分も　昔は同じような焦点距離のレンズよく買いましたが　最終的には　決った一本しか使わない事がよくあります。

書込番号：16340849

[あした天気になーれ！]

you_naさん、ご返信ありがとうございます

羨ましいです。A16も試してみたいのですが、傾向としてはペンタに似てる印象です。
私も便利ズームとしては、18-35は重すぎて屋外で使ってる自分をイメージ出来ません。子供撮りには機動性から向かないかなーと思っています。

フルサイズのカメラが出たら、その時に35F1.4かFA31と一緒にいきたいと思います。でもシグマで良いならペンタユーザーでいるよりはキヤノンかニコンにいくべきかもですねー。

なんだか気持ちの整理が出来てきた気がします。ありがとうございました(^-^)

書込番号：16342621　スマートフォンサイトからの書き込み

[あした天気になーれ！]

Ｇありきさん、ご返信ありがとうございます。

K30か本レンズか、、的な悩みに絞られてきた気がします。ただ、カメラ本体を何度も買い換えるのが奥さんの手前、、、

いっそK5IIsにいってしまいたいところですが、、その場合はフルサイズは諦めることになりそうで。。レンズも含めたシステム全体のコストが高そうだし、APS-Cに不満があるでもないし、、、色んな意味で決断の時なのかもです。

よーく、、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：16342661　スマートフォンサイトからの書き込み

[あした天気になーれ！]

もとラボマン　2さん、ご返信ありがとうございます。

まさにその通りですね。今、DA21,70,FA24,28,35,50とあって頑張って使い回してる感じです。。でも確実に不要なものはあるとは思いますね。。
ペンタのフルサイズが出て、FA単焦点の写りや評価が見えてくれば迷走しなくても良いのですが。そのまま使えれば広角が充実して楽しそうなんですけどねー(´д｀)

書込番号：16342704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷ〜〜にゃん]

私は、安さにつられてキタムラにてポチってしまいました。
1ヶ月ほど待ちみたいですが（泣

k-52sに18-50mm F2.8 EX DCはつけていますが、甘すぎる解像にこちらのレンズを買おうと思った次第です。
寄れなくなってしまうことがデメリットではありますが、それよりも開放からカチッとした描写という皆さんのレビューに期待は高いです。
やはり2.8通しは使いやすいので、ほぼ付けっ放しになると思います。

モデルチェンジの噂もありますが、新レンズが発表され、姿を消す可能性もゼロではないなと思いまして、安い今が買い時かなと。

書込番号：16347824

[あした天気になーれ！]

皆様

多数のご助言ありがとうございました。
色々と検討しましたが、カメラ本体はフルサイズ機が出たら価格、性能やレンズ資産の流用性も含めて検討したいと思います。

今回は安さと各所での評価の高さに負けて特攻してみたいと思います。9月入荷予定とのことですので、また改めてご報告させていただきます。本当にありがとうございました(^-^)

書込番号：16347902　スマートフォンサイトからの書き込み