RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]リコー
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月23日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 8 | 2016年11月28日 12:47 | |
| 12 | 10 | 2016年5月24日 22:00 | |
| 3 | 6 | 2012年8月9日 06:00 | |
| 2 | 6 | 2012年8月8日 00:02 | |
| 7 | 5 | 2012年7月29日 00:24 | |
| 14 | 10 | 2012年7月17日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
A12 50 を持っているのですが、このレンズが欲しくてたまらなくなってきました。笑
ネット通販や新宿近辺の店での特価情報ご存知の方いらしたら教えていただけませんか。
1ヶ月以内には手に入れたいです。
よろしくお願いいたします!
書込番号:18354383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、現在 ヨドバシが、34000円ですよ!
急いで下さいませ ! !
でした 。
書込番号:18354443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安いにこしたことはないですが、
通販など、信頼度とか不具合が出た時の対応とかよく確認して下さいね。
売っただけであとは知りませんと言うのもありますから。
書込番号:18354530
2点
スレ主です。
みなさまありがとうございます。
ネット上でアウトレット品として出ているんですね。とても参考になりました。
ご忠告いただいたように、品質、サポートを気にして選びたいと思います。
引き続き情報をお持ちの方いらしたらよろしくお願いいたします!
私の他にも探されている方がいらっしゃると思います。
早く手に入れるのが楽しみです。
書込番号:18357879
0点
私も、昨日マップカメラさんからの週末特価メールで
本機の価格を知り、アウトレット未使用品でメーカー
保証は無しですが、マップカメラの6ヶ月保証がある
との事で安心し、ついポッチってしまいました。
書込番号:18379018
![]()
2点
マップカメラさん、19,800円→18,800円に値下がりしています。
最終販売でしょうね。早く購入されたほうが宜しいかと。
書込番号:18379237
![]()
3点
マップカメラで上記の値段で買いました!
次の週末、パッケージを開けるのが楽しみです!
みなさん、ありがとうございます!
書込番号:18389076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いつのにか、値上がりしたんです。私は2014年11月に、マップカメラで新品を19800円で買いましたが、落としてしまい、今は使えません。修理が2万円以上かかると言われ、保留にしたままです。
書込番号:20435163
1点
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
毎度、質問でお世話になっています。
A16の素晴らしさが分かったので、ポチッとする予定ですが自動開閉式レンズキャップLC-3がおススメみたいですね。LC-3を装着した場合にプロテクターは同時装着できるのでしょうか?アドバイスよろしくお願いします。
1点
A16 24-85の大きさならば自動開閉式レンズキャップなどよりもレンズ性能を生かすためにフードをお勧めします
折角のAPS-Cユニットですから最大限に画質に拘るのが良いと思いますよ
ついでにNDフィルターもあると便利ですよ
書込番号:14873892
![]()
2点
OUTBACK_COUNTRYさん、こんにちは。
プロテクトフィルターはなるべく枠の薄いものを選んで下さい。
厚いものだと電源切断時にうまく閉じてくれないことがありますので。
書込番号:14875012
1点
このフードはどこの製品ですか?教えてください。赤ラインに惚れました(笑)
書込番号:14875242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
分かりやすい写真ありがとうございます。参考にします。
書込番号:14875244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OUTBACK_COUNTRYさん、
餃子定食さん
こんばんわ。
赤ラインのフードは↓もしかしてこれですか?
http://kakaku.com/item/K0000243472/
24mm時のケラレは大丈夫でしょうか?
使用感などを教えて頂ければ幸いです。
書込番号:14876211
1点
>このフードはどこの製品ですか?教えてください。赤ラインに惚れました(笑)
HOYAのマルチレンズフードになります
2段階式ですので広角ではたたんで(フード効果あり)望遠では伸ばします
ちなみにたたんだ状態だと広角でもけられません
書込番号:14877291
3点
皆さんのおかげで昨晩、ネット注文しました。使ってないP10レンズを息子にやるためA16レンズキットを購入。ボディだけなら1万円の計算になるもんで(笑)
書込番号:14878086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上の質疑応答
>24mm時のケラレは大丈夫でしょうか?
>ちなみにたたんだ状態だと広角でもけられません
を見てこれは良いと早速購入試しましたが
28mm以下はケラレ、特に24mmでの使用は厳しいです。
投函写真はMCフィルター外して撮ってます。
もう少し正確な情報お願いしたい物です!
古いスレなので、同じ様にこのレンズのフードを探してる方の目に留まるといいのですが、、
書込番号:16777038
0点
お尋ねしてます。フードはなんミリを買えばいいのですか?
書込番号:19902129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
秋から半年程度、仕事でフィリピンへ行く予定です。
住まいと職場は都心部ですが、休日には郊外の街並みや教会、世界遺産にもなっている棚田など色々と撮影しようと考えています。
現在GXRボディとP10、A12 50mmを所持しており、広角側をカバーするにあたって
A12 28mmとA16 24-85mmのどちらを購入するか迷っています。
A12 50mmの空間を切り取るような描写力はとても気に入っているので、風景写真をA12の28mmで撮ってみたい気持ちは強くあります。
一方、GRレンズの名こそ冠していないものの、幅広い被写体を一本でカバーでき、LC-3の装着でとっさのシャッターチャンスにも対応出来そうなA16も気になっています。皆さんの作例を見るに、そこまで大きな格差があるようにも思いません。広角端での歪みが少し気がかりな程度です。
2本とも買ってしまえばいいだけの話ですが、旅支度の分を差し引くと予算はどちらか1本分しか捻出できません。
皆さんの意見をお聞かせください。
0点
先日、A16を買いました。早速、所有しているA12-28mmとA16のズームレンズ(28mm設定)と同じ画角で取り比べました。個人的好みの差があると思いますがA12の28mmの素晴らしさが実感する結果でした。A16も悪くはないと思います。入門デジイチ程度の性能はありますがA12と比べたらの話です。
A12の50mmをお使いとのことですからGRレンズの素晴らしさは実感されていると思います。それと同じ写真を求めるならA12の28mmしかありません。私もP10は所有しています。A16はP10の延長線にあると思います。
A16のステップズームで50mm、70mm、85mmはGRレンズにない領域なので標準〜望遠としてなら現ラインナップではA16はベストと思います。
書込番号:14900655
![]()
0点
条件が限られるならA16ですよ。
24ミリと28ミリは全く違いますから。より広い画角を選ぶべきです。
書込番号:14900805
0点
gumto9618さん
A16かな。
ワイドコンバーター付けれるんやったら
ちょと無理してそれも買う。
書込番号:14901315
1点
うーん、悩ましいところですね。
室内が多いのならA12 28mmでしょうが、戸外が多いとなると・・・。
A16を付けて持ち歩くと、気をつけないと、明らかにP10、A12 50mmの出番は激減するでしょう。(これは私の経験です)
それとA16は大きいので、カメラバッグを選びますね。
その点、A12 28mmは実にコンパクトですし、建物をきちんと写すとなると単焦点の方が良いです。
でもオールマイティを求めるなら、やはりA16でしょうか。
まだ時間が少しあると思いますので、玄光社の「誰も教えなかった自分流写真の方法」(丹野清志 著)でも読んで、じっくり考えて見たらいかがでしょうか。
書込番号:14904021
![]()
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
A16が優勢みたいですね。
確かにユニット交換に手間取ってシャッターチャンスを逃すよりは、一本でさまざまな状況に対応できる方が良いのかも知れませんね。
あれもこれもと持ち出すと荷物も増えますし。
A12の実力を知っているだけに諦めるのは心苦しいですが、A16とフード、キャップ、PLフィルターを買おうと思います。
あと一ヶ月あるので、もう暫く悩んでみて、ですが。
可能であれば、一度実機も触ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:14912469
0点
gumto9618さん
ぼちぼち考えたらええやん。
書込番号:14912898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
こちらでは、初めまして。
GRD3が好きすぎて、こちらのGXR A16セットを購入してしまいました(^_^;
今まで撮れなかったものもとってみたくて、地元の花火大会にGXRを持って行くつもりで、小さな三脚とケーブルスイッチも購入しました。
今は、こちらのサイトなどを読んで勉強しています。
http://www.japan-fireworks.com/technic/technic.html
http://www.yakei-satsuei.com/5-technique_etc/lesson-05.html
ここのサイトによると、マニュアルモード、ISO60?100、F8?9、無限遠 で設定すると良いことは分かったのですが、
A16のISOは200からしか使えません。ISO-LOという設定もありますが、説明書には「ダイナミックレンジが落ちる」と
あるので、色鮮やかな花火では向いていないような気がします。
この場合、ISO200でさつえいするべきでしょうか。それとも、ISO-LOで「ビビッド」にすることで補えますか?
お勧めの撮影方法がありましたら、教えて下さい。
初めての花火撮影なので、他にも先輩方のアドバイスをお願いします♪
1点
こんばんは♪
ISO200で良いです。
ISO60〜100と言うのは・・・要は、その機種の「最低感度(減感しない範囲で)」で撮影してくださいと言う意味です。
書込番号:14896269
0点
こんばんは
ISO200固定でOKです。絞りはF11くらい。
F8だと花火の色乗りが薄くなるかもしれません。
今日も撮っていたのですが他機ISO125でF10くらいをめどに。
花火は試行錯誤が必要ではないかと思います。いろいろ試してみてください。
書込番号:14896549
0点
みなさん、ご返信ありがとうございます。
>ナイトハルト・ミュラーさん
質問が下手で済みません・・・。質問の趣旨は、A16のISO感度は200が最低ですが、拡張機能でISO100相当のISO-LOという設定があるので、
それを使った方がいいのでしょうか、というものでした。
>#4001さん
やはり、200が基本ですよね。ISO-LOではダイナミックレンジが狭くなるというのが、気になります。
>写画楽さん
わかりやすいアドバイスありがとうございます! 初めての花火撮影なので、失敗を恐れずに色々試してみます。
撮れたら下手でもご報告しますので、またよろしくお願いします。
書込番号:14900974
0点
機種違いですが、つい先日撮ったPL花火大会の写真です。
ブログにカメラの詳細な設定も書いております。
機種が違っても設定はだいたい同じようなものなので、参考になるかもしれません。
http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-32.html (ブログ)
http://photozou.jp/photo/list/1739794/6953794 (写真共有サイト)
書込番号:14901048
0点
ちっちとぽっぽさん
こんばんわ。
A16で、ISO-Lo(100)と200で撮ってみました。
(たまたま花火大会じゃないので、ちょっと絵は淋しいですが....)
感度を設定後、B(バルブ)にセットしました。
花火の光の強さ(光り始めから消えるまで)を、好みに合う絞り値に調整しました。
花火だけならば、露光時間内に何発入るか〜になるかと思うのですが、
夜景を入れる場合は、合わせて全体の雰囲気を露光時間で調整ですかね。
(花火に夢中で、ゴーストに気がつきませんでした!;汗)
書込番号:14908575
0点
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
前回、GRレンズとリコーレンズの違いについて沢山のアドバイスを頂きありがとうございました。お陰様でA16のズームレンズの素晴らしさについて知ることが出来ました。
さて、更にカタログを比較していると画像処理エンジンが違うこと(GRと名乗ってないので当たり前?)に気づきました。A16はCXシリーズの画像処理エンジンを搭載しているんですね。この画像処理エンジンの差ってあるんでしょうか?
ご存知の方、または体験された方のアドバイスをお待ちしております。
0点
OUTBACK_COUNTRYさん、こんにちは。
A16がGRレンズを名乗れなかったのは歪曲収差(特に広角側)とMTTFが周辺部でGRレンズの基準に達しなかった体と思います。でも、良いレンズですよ。
さて、お尋ねの件ですが、画像処理エンジンはWikipediaによれば、CCD、CMOSなどの撮像素子から得られた電荷を映像として記録するための半導体だそうです。GR IVの撮像素子はCCD、A16、CXシリーズはCMOSですから、原理的に画像処理エンジンが異なり、それ故GR4はCCD用のGR ENGINE IV、CX、A16はCMOS用のSmooth Imaging Engine IVということではないでしょうか。
CXの撮像素子は1/2.3型の10M、A16はAPS-Cの16Mで画素数が異なります。同じ画像処理エンジンを用いているということは、処理クロックが同じであれば、A16はCXの約1.6倍の処理時間が必要ということです。これは連続撮影の際の感覚に影響します。
また、画像処理エンジンは撮像素子からのデータを映像化する際、素子周囲の素子のデータを参照して、より高い色再現する機能も与えられており、処理速度と共にこれが各社の画像処理エンジンの特徴となっています。つまり、CXとA16は同じ色の味付けということになります。
私はA16は所有していますが、GR Wは持っていませんのでその違いはわかりません。m(_ _)m ドナタカオタスケヲ !
色合いは画像処理エンジンだけでなくレンズによっても違ってくると思いますので、上記のようなことから画像処理エンジンだけの違いを論議することは無意味(出来ない)で、結局、GR Wで撮った絵とA16で撮った絵の比較ということになるのではないでしょうか。
書込番号:14839469
0点
連投すみません。自己レスになります。
その後、調べていて気がつきました。
CCDのGRD Vの画像処理エンジンはGR ENGINE III、CMOSのA12 28mmもGR ENGINE IIIを使用していますので、素子の種類によるものではなさそうです。
とすると、撮像素子のメーカーあるいは特性によるの可能性がありますね。
すみません、訂正します。
書込番号:14839510
0点
OUTBACK_COUNTRYさん、北北西の風さん、みなさんこんにちは。
GR DIGITAL開発当時、高画質の「GR DIGITAL」を開発する為に、GRレンズ開発チームの他にGRエンジン開発
チームを立ち上げた様ですが、レンズも画像処理エンジンもGR基準を設けたのだと思われます。
当時の開発者の方の話がこの辺にあります。
http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital/02/3.html
「画像処理エンジン=ハードウェア技術+撮影制御技術+画像処理アルゴリズム
をよりブラッシュアップしたものを総称して「GRエンジン」と言う。」
とあります。
尚、面白いのはリコーの研究開発論文(テクニカルレポート)の製品技術解説の「デジタルカメラ GR DIGITAL」
には「GRエンジン」という言葉が出てきません。
http://www.ricoh.co.jp/about/company/technology/techreport/32/pdf/B3203.pdf
これに対し、Smooth Imaging Engineという言葉は、研究開発論文(テクニカルレポート)の製品技術解説の
「ユニット交換式デジタルカメラシステム“GXR”」に出てきます。
http://www.ricoh.co.jp/about/company/technology/techreport/36/pdf/B3603.pdf
しかも、A12 50mmがSmooth Imaging Engineとなっています。(Fig.1 System block diagram of GXR)
という事は、リコーの画像処理エンジンは基本Smooth Imaging Engineであり、GR基準のものをGRエンジンと
呼ぶのではないかと考えます...
書込番号:14848721
![]()
4点
> この画像処理エンジンの差ってあるんでしょうか?
GXRに関しては、「ユニット間の画質統一」が行われていますので気にしなくて良いと思います。
http://www.ricoh.co.jp/about/company/technology/techreport/36/pdf/B3603.pdf
の項目「3-7-1 ユニット間の画質統一」に
「GXRでは,カメラユニット間で撮影される画像に差異が生じないように,シャープネス,コントラスト,
色再現性に共通の目標を設定しカメラユニット毎に目標への合せ込みを行い,仕上り画質に統一感を
持たせている」
「コントラストでは,撮像素子によりダイナミックレンジ幅が異なるため,暗部階調特性を共通化しながら
高輝度部の階調特性に差を持たせた新規階調特性を採用」
「色再現性では,GR DIGITAL Vの色再現を踏襲しつつ苦手色の改善を図っている.」
とあります。
書込番号:14848792
3点
皆様、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:14869499
0点
レンズ > リコー > RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]
GXRとGRDの愛用者です。GRレンズのキレの良さに惚れてます。GXRはA12 28mmを使用しています。A12の50mmを欲しいなと思っていた矢先にA16のズームレンズが発売されました。皆さんの口コミレビューを読めばA16ズームの素晴らしさが伝わってきます。しかし気になるのがリコーレンズということです。これがGRレンズなら即買いしています。馬鹿な質問かもしれませんがリコーレンズとGRレンズの違いは何なんでしょうか?よろしくお願いします。
0点
よく知りませんがリコーレンズの内、特殊低分散ガラスを使った単焦点が
GRレンズではないでしょうか?
書込番号:14796542
2点
OUTBACK_COUNTRYさん こんにちは
GRレンズは圧倒的な描写力を目的とした単焦点レンズのだと思いますが ズームレンズにはGRの名前付け難いのかも知れません
GX200もGRレンズでありませんでしたが GRDU負けない描写でしたし余り名前に踊らされないようにした方が良いと思いますよ。
実際 A16写りは最高ですし レンズの名前にGRが付いていなくても 素晴らしいレンズだと思います。
書込番号:14796651
4点
私もこのレンズ買いましたがかなりよく写るレンズです。
レンズの設計が高精度でなければローパスレスの実現は難しいでしょうから
おそらくレンズだけでいえばGRを名乗ってよいレベルにあるといっていいでしょう。
GRを冠していない理由はおそらくエンジニアリングプラスチックの外観とピントリングを装備しなかったなど
簡素化したためだと思います。
歪曲はありますが歪曲補正をオンにしておけば綺麗に補正してくれますので心配ないかと思います。
書込番号:14806363
![]()
4点
お勧めします!A16。
リコーはGRのブランドを本当に大切にしますね。
ケータイにやたらに自社のテレビやらカメラの名を冠したがる家電メーカとは一線を画します。
(事務機器メーカですけど(笑))
A16はGRの名を奢られておかしくないレンズだと思います。
GRの名を付けて、デザイン的にもう少し小さく見える努力をすればもっと売れるでしょうに。
(実際にはNEX7と大差ないですし、EOS Kissと同程度ですよね)
そこがリコーの営業下手なところでもあり、愛すべきところでもあります。
経営に支障の無い限り、そういう企業文化はなくさないでほしいものです。
書込番号:14806573
2点
OUTBACK_COUNTRYさん、こんにちは。
A16 24-85mm F3.5-5.5 がどうしてGRレンズではないのかは、発売前にも話題になっていました。
A16 24-85mmは間違いなく素晴らしい描写をするカメラユニットですが、ズームレンズですので
「どこかの焦点域でMTFがGR基準に達しないため」
と言う説が有力かと思います。
書込番号:14819325
2点
じじかめさま
貴重な情報ありがとうございます。カタログ見ても記載されていないので大変助かりました。
書込番号:14821657
0点
もとラボマン2さま
実際に比較されたご意見ありがとうございます。GRブランドに惚れた弱みで^^実際に使用して自分のGXRと比較してみればわかるのですが。
書込番号:14821668
0点
kazthinさま
実際に使用されたご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:14821678
0点
Msインコさま
GRブランドは私の好きな(愛車)スバルレガシィと似た国内唯一無二なブランドで大好きなんです。そのポリシーにも惚れたわけです。
書込番号:14821696
0点
geartrainさま
なるほど、そうだったんですね。素人な私には大変参考になりました。
書込番号:14821702
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















![RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169758/9/7/9704685884785f63618296c3f21f0763/9704685884785f63618296c3f21f0763_t.jpg
)




