GXR+A16 KIT のクチコミ掲示板

やっぱり、これがなければ！！

[Y氏in信州]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=33663080

やっぱり、でるのでしょうか？

画像はマイクロ4/3用のようですが．．．。

書込番号：10462911

[OM1ユーザー]

大賛成!!

ニコンマウント、キヤノンマウントのもお願いします。

書込番号：10463041

[ガラスの目]

顕微鏡や、天体望遠鏡への接続を考えたら必要です。
パナからセンサーを買うのでしょうか？
案外、来年あたりにμ4/3に参入してくれたら、嬉しい。

書込番号：10463044

[Frank.Flanker]

そんなの出たら魅力倍増。

ついでにAPS-Cサイズの撮像素子内蔵のマウントが出たらスゴすぎかも

書込番号：10463085

[レオパルド・ゲッコー]

本当に出ればかなり魅力的ですね！
これならレンズを資産として残せますから、単なるコンデジ＋αのシステムではなく、フルラインナップのメインシステムとしても使えることになります。

書込番号：10463172

[でとはまおう]

妄想がを広がる感動的な情報です。

これで、各社マウントを提供されれば、うれしいですね。
35mmフイルムパトレーネ型電子映像素子につぐ　面白さです。

ジェルジェットで写真をプリントし　シルクスクリーンごっこを楽しんでる私としては、愉快な映像です。プリンターに関しては、メンテナンスの良いリコーです。

カメラ人生50年のなかで、リコーも5種ほど使ってるかな。

妄想にとらわれる映像に感謝です。

ズーッと下で誤って書き込み　またやってしまいました。消しかた勉強しておきます。
ごめんなさい。事務所では、書き込みしないように致します。

書込番号：10463460

[Kaguchi]

おぉー！これは凄い。
こういうのが出てくるとGXRのシステムがかなり意味を持ってきますね。
もしGXR発売時にコレを出せていればかなり評価が変わると思うんですが。
もったいない！

書込番号：10463461

[torokuroz]

5万円のボディと別売り映像素子まで買ってMフォーサーズレンズをあてがうだけの魅力がこのカメラにあるといいのだか・・

書込番号：10463541

[dcsyhi]

これが出て、且つEFやFマウント用もあれば、カメラシステムの歴史を大きく変えられるかも知れませんね。
ただ、この大きさだとEFやFマウントは入らないように思います。期待は物凄くしてますが。

書込番号：10463690

[ガラスの目]

μ4/3のマウントサイズからカメラの設計を行った感じです。
下駄を履かしたり、横や下にはみ出せばどんな大きな撮像素子にも対応できます。
もっとも、カメラのデザインにこだわるリコーは、やらないと思います。

書込番号：10463764

[猫のきもち]

マウントと撮像素子がセットとなると、普通にμ４／３のボディーを買った方が安くコンパクトになるのでは？
ＡＰＳ−Ｃのユニットが出て、マウントだけ各社のものに変えられるのなら、革新的だと思いますけど。

書込番号：10463801

[Frank.Flanker]

FDマウントがこれで復活したら面白いなぁ

書込番号：10463861

[安物買いkazu]

重量のあるレンズを付けた時
マウント部分とかスライド部分の
強度は大丈夫なのか心配だ。

書込番号：10464105

[写画楽]

これが本命だったりして・・・？？？
モー、ノクトンでも何でもくっついて、何でもあり！

書込番号：10464324

[rekus]

強度に関して確かにその心配はありますよねぇ、接合箇所が増えるわけですから当然の杞憂ですよね

でも、これが本当なら純粋にMF機としてみても購入する価値はあるわけですよね
だって、マウントユニットの交換だけで最新の映像素子と画像エンジンに交換できるわけですし

まあその分初期コストと専用MF機に比べたら重くなるわけですが･･･
大きさに関しては以前GF１と並べられた写真がありましたがほとんど変らなかった気がします
この写真見てもマウントユニットは本体から出っ張ってないですし

APS-Cは･･･さすがにマウントユニット接続は大きさ的に厳しい気がします
画像エンジンも入れる必要性があるわけですからね

書込番号：10464389

[猫のきもち]

>大きさに関しては以前GF１と並べられた写真がありましたがほとんど変らなかった気がします
>この写真見てもマウントユニットは本体から出っ張ってないですし

これってフェイク画像じゃないのですか？

書込番号：10464751

[Gaiaman]

ここにもあるけど、フェイクじゃないかな？http://blog.livedoor.jp/e_p1/
ここでは否定的ですねhttp://www.dmaniax.com/log/eid1572.html#sequel

書込番号：10464850

[bokuto]

画像のはフェイクでしょうけど・・・
でもいいですね、これ

1/2インチのCMOSを内蔵した、Cマウントタイプも欲しいなー

書込番号：10465030

[amgis]

ユニットの高さが57.9mm。マイクロフォーサーズのマウント径が56mm。フェイクとはいえよく出来てます。
おそらく製品化してもこのままの形で出るんでしょうね。いやー夢があるなあ。

書込番号：10465221

[とこんとこ]

このユニットがもしあれば、俄然面白くなりますね。
撮像素子も、タイプの違うものを数種類用意すれば、
好みや使用目的で選ぶことが出来ます。

あと、マイクロボディみたいなのがあると楽しいかも。
シャッターボタンと、メモリと電源（単４電池かな）だけのボディ。
液晶やダイヤル類はもちろん無い。
これにレンズユニットをつけると、ユニットの最適なモードでのみ
撮影できる。いや、ただ面白そうというだけでして。。。

書込番号：10465241

[レオパルド・ゲッコー]

この画像自体はおそらくフェイクなのでしょうけれど、要望が多ければ実現する可能性はありますよね。マイクロフォーサーズは他のマウントと違って一社独占のクローズドな規格ではありませんから・・・

個人的にはリコーとm4/3陣営にとってお互い悪い話ではないと思います。
リコーにとっては従来のリコーファンだけでなくm4/3が切り開いた新しいユーザー層にも進展して行くチャンスですし、m4/3陣営にとってはこれまであまりおおっぴらに宣伝できなかったマニア層にも訴求するチャンスです。

書込番号：10465889

二番煎じであった

[genki100]

知らなかった。
ミノルタがこんな昔に出していたなんて。

http://www.dpreview.com/reviews/minolta1500/

ミノルタは成功しなかったがリコーの今回の開発に拍車。
この企画を通したマネージメントに拍手だ。
これは商売で成功するしないの次元の話ではないね。素晴らしい。
日本のREDとして、新しいシステムカメラとして今後発展して欲しい。
ムービーカメラの革新も裏に見え隠れする。
売れ行き次第でさらなる発展形見られるかもしれない。

http://www.red.com/ja_JP/cameras/

しかし庶民の手の届く価格にして欲しい。青森の貧農にはきつい。

書込番号：10462864

[Frank.Flanker]

なんなのかな？

ミノルタのカメラは既に磁世紀さんが紹介してますが、そのスレに最後っ屁かまして新たにスレ立てるとは．．．　

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10462174/#10462659

書込番号：10462902

[genki100]

おー！! びっくり！！
かぶったらいけない法律があったんだね。

書込番号：10463073

[銀塩カメラ初心者]

貧農だから仕方ないねｗ

書込番号：10465829

[genki100]

新しい鍬が買いたい！！

書込番号：10468079

コロンブスの卵

[ウキウキ１]

通常のデジイチの場合、新しいセンサーが欲しくなったら、ボディーを買い換える必要ありますね。つまり、センサーだけ新しくしたいのに余計なボディーがついてくる。

そこにいくと、こいつはボディーの変わりにレンズを余計に買う必要がありますが、
そのセンサーとレンズは最適化されているので画質的に有利になると言うことに

書込番号：10459334

[ｈｏｔman]

レンズだけ欲しいのに撮像素子まで付いて来てしまうって事にはなりませんか？

書込番号：10459343

[メンフィスベル]

レンズが欲しかったらそのまま買えばいいんじゃないでしょうか(笑)

書込番号：10459394

[D2Xs]

なんか、頭の混乱するシステムですね。
考えようによっては、と、頭を切り替えてみようとするけど、
考えれば考えるほどあまり魅力がないように思えてきてしまう。。。

いろんなサイズのセンサーが１台のボディで使える、
メーカーの考える最適なレンズとあわせてコンパクト化されている反面、
自分の使いたいセンサーに自分の使いたい焦点域が使えないという、ジレンマ。
悪く言えばメーカーの押し付け、選択の不自由になってしまいますよね。
うーん。。。

書込番号：10459426

[ウキウキ１]

きっとこうですよ

欲しいレンズが発売された
しかもそのレンズには最適化されたセンサー群が付いてくる

マウントの新しい概念

ボディのバリエーションが今後増えれば、
ユニットに最適な、もしくはお好みのボディーを組み合わせることが出来る

書込番号：10459605

[nsid]

できれば、もう少し尖ったシステムを一緒に発表するとメッセージがわかりやすそうですが。コンデジって一眼に比べ、いろいろと限界が早く出るので、万能性を求めますが、こういったシステムはコンデジの限界を感じさせなくなるかもしれませんね。
結構期待してます。

書込番号：10459617

[お陽さま燦燦・さん]

ボディを気に入ってるのにセンサーまでついてくる現在のデジ一。
これってメーカーの押しつけ、選択の不自由…　なわけありませんね。
GXRは、軸足をコンデジにして考えなくちゃダメのようです。

ただコンセプトやポリシーはとても大事だけど、
工業製品は良くも悪くも市場が受け入れてくれなくちゃどうにもならない。

ぼくは、価格の落ち着き次第と2,3ヶ月後の画質評判を楽しみにしています。
まずはお店で手に持ってかまえてみたい。

書込番号：10459627

[baili]

　もう少しボディを安くして欲しいですね。３万未満にはなるかもしれませんが。
　APS-Cクラスの撮像素子が安くなってくるとトータルですごく手頃で、しかも進化
する技術に有る程度までついて行ける一眼デジカメということになる。

　それと、サードパーティーにも仕様をオープンにして、いろいろユニットを開発
してもらえばいいのではないか。撮像素子つき各社マウント、GPS付きレンズ
（ナビにもなる）、天体望遠鏡アダブタ、ラジオ、テレビ、プリンタ、充電用太陽
電池、２眼とか４眼のようなトイカメラ風とかどうなのかな。ありかな。

書込番号：10459868

[rekus]

今日カメラを全く知らない友人にGXRの記事を見せてみました

反応としては、レンズのコトは素人でよくわからないけど
このコンセプトモデルのプリンタとかプロジェクタとかは面白い
デジカメの概念が引っくり返る

といっていました
ただ

相場知らないけど、これらのユニット使用機会を考えたら1〜2万に抑えないと
駄目じゃない？

って
やっぱそうですよねぇ･･･
やっぱこの商品だからこそみたいなもの作らないと厳しいでしょうね
テレビとかナビとかは最近の携帯に当たり前のように入っちゃってるので
需要はないんじゃないかなぁ･･･

ちなみに、ここでは最安値49800円になってますが、探せば既に45000円まで下がってますね
標準レンズセットで8万、単焦点レンズセットで107600円ですね
1日で既に値段結構下がりましたね
実は思っている以上に手の届く値段になる？

書込番号：10460178

[餃子定食]

いまさら一眼デジ市場に参入してもブランドイメージ的に
競争力がないのを知っているので
発想を変え　すきま産業に目をつけたのでは

あとかつての名機GR-1とGR21を所有する人が意外と多く一台でなんとかならんか的な
要望があったのでは
またライバルをシグマDP-1やDP-2に想定して作られたのではないでしょうか
（こっちのほうが一台で済みますよ的な感じで）

書込番号：10461337

[AXKA]

http://www.dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/

レンズ+素子一体型の利点でしょうか。
レンズと素子を分離した従来のシステムとはまるで違うリアル感を感じます。

書込番号：10462193

[ウキウキ１]

リコーのチューニングはナチュラルで好きです

書込番号：10462359

サンダーバードで言うと

[ES-335/1964]

２号みたいな感じですね。

個人的には４号とかジェットモグラのような
特化したユニークなユニットが見てみたいです。

書込番号：10459835

[Junki6]

銀座のリコーのリングキューブに行くと面白いレンズ以外の物が展示されてますよ。

書込番号：10459884

[タン塩天レンズ]

ES-335/1964さん、こんばんは。

サンダーバード懐かしいですね。

私には GXRの換装システムは、ストライク ガンダムな感じです。
ターゲット(被写体)に対して攻撃(撮影)距離を変更できる換装システムにより戦い(撮影)のバリエーションを増やしてくれますね。(^O^)

書込番号：10462273

画質はそれほどでもないのかな？

[amgis]

システムとしての完成度は非常に高いと思いますが、dpreviewのサンプルを見た限りだとごくごく普通な印象。
50mm(33mm）の描写も一眼より優れてるようには思えない。
手持ちのDP2の方が綺麗かな。まあこのカメラはその新しい形に意味があるので今後のレンズユニットの拡充がポイントになるのかと思う。

書込番号：10459709

[amgis]

前言撤回です。
わたしの見ていたのはISO1600のものでした。
逆にすごいレンズかもしれません。ISO1600でこのノイズレスは凄い。
DP２は負けてるかも。

書込番号：10459819

[里いも]

こんばんは
お書きの通りかと思います。
写真の出来具合にはシャープなばかりじゃなく、自然な遠近感など色んな要素があると思います。
それをどう克服するか？議題かも知れませんね。
まぁ、独創的なアイデアであることは素晴らしいと思います。

書込番号：10459851

[べるり]

50mmの方ですが画質はすばらしいと思いました。
クリアで細かいところまで解像されていてそれでボケも美しいです。
画質はマイクロフォーサーズ機を圧勝していると思います。
http://a.img-dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/originals/gxr-iso-200-r9840411-acr.jpg

書込番号：10461397

[AXKA]

同感です。やや大きめのレンズですが、パンケーキ等とは
比較にならない超高画質ですね。αのゾナーに比類すると思います。

書込番号：10462187

ボディ交換式コンデジ

[bokuto]

レンズ交換式と考えるから「映像素子や映像処理回路が無駄になる」と思うわけで・・

電池ボックス、液晶モニター、インターフェイス（スイッチ）、メモリカードリーダー/ライター部
を交換できるコンデジと考えたらしっくりきますね。

ボディを中心にレンズユニットを交換するのではなく、
レンズユニットを中心にボディを交換する、と・・

となると出てくる絵は同じだけど、いろんな使い方ができるというバリエーションですね。
カメラユニットをつけて普通のカメラとして使ったり、ラジコンユニットをつけて遠隔撮影したり・・？他に思い浮かばないけど・・・

リコーはボディ一つとレンズユニット２つでなくて、
ボディ複数を発表すべきだったんじゃないかと思いますね。

書込番号：10457351

[市民光学]

　ボディー側がカメラの形をしている必然性がない、ということで。
　レンズユニットからつながるケーブルの先に・・・

・ 「携帯電話をちょっと大きくしたようなボディー」 とか，
・ 「ストレージビューアーのような形のボディー」 とか，
・ 「ネットブックパソコンのようなボディー」 とかがあったら面白い。

・・・などという、妄想をしましたw
　実現はしないと思いますが。

書込番号：10457418

[Frank.Flanker]

＞コンデジと考えたらしっくりきますね。
＞ボディ複数を発表すべきだったんじゃないかと思いますね。

プレミアムボディが出たとして現在の価格５万円がさらに高くなる？
コンデジとして考えるならレンズも撮像素子もないボディが５万円もするなんて今でも高すぎだと思うのにもっと高いボディが出る？

書込番号：10457432

[bokuto]

いやぁ、でもその妄想のような、カメラからはかけ離れたボディの実物を
発表と同時に提示して、「こんな面白い使い方もできますよ」とすべきだったと思います。
デジタルカメラとしてみたら、ほとんどメリットがないように思えますから・・

ボディが１万円以下ならまだしも、レンズも映像素子も画像処理回路もついてない箱に５万も出すのなら、同じ値段で全部付いたコンデジ買ったほうがいいです。
レンズユニットも全部付きのコンデジ並みの値段ですし・・
（まあ原価はもっと低いんでしょうけど、リコーも数が売れないのはわかっていて、少しの販売数でも利益が出るように高めに設定してるかもしれませんけど。）

「夢が広がりんぐ」じゃなくて、実際にカメラの枠にとどまらない色んな使い方ができるという現実味を見せないと売れないと思いますねぇ

書込番号：10457464

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもこのシステムのあり方というものを考えて、結局これはレンズ交換式のシステムカメラというよりは、「その気になれば中身を交換できるハイエンドコンデジ」という感じなのかなという結論に至りました。そう考えれば、リコーがこのカメラはコンデジに分類してほしいと言っている理由もわかります。

普通のレンズ交換式システムとしてはコスト的にも体積的にも効率が悪すぎます。センサーが陳腐化したらレンズごと買い替えなければならないようなシステムではレンズが増えれば増えるほどユーザーに負担がかかってしまいます。

と考えると、このシステムはデジタル一眼のように高価なレンズを揃えていって拡張性を求めるようなものではなくて、あくまでコンデジユニットが主体で、補助的なユニットを一つか二つくらい交換するというイメージで使うものなのかなと。

普段はコンデジで満足しているけれどもたまにはセンサーが大きめなカメラも使いたいというような人向けのカメラということになるでしょうか。

書込番号：10457475

[αyamaneko]

個人的には、
｢ボディ(？)｣、｢撮像素子、画像処理部｣、｢レンズ｣の3分割なら
よかったような･････・？

書込番号：10457508

[レオパルド・ゲッコー]

あくまで個人的な勝手な予想ですが、おそらくこのシステムの性格からいってもセンサーとレンズが分離されたユニットが出てくることはないのではないかと思います。

それをやってしまうと、レンズ交換式システムとしてフルラインナップを揃えなければなりません。このカメラはあくまでコンデジだと考えているリコーにとってはそういう事態はむしろ避けたいのではないかなと。さらに、同種の分野ではすでにマイクロフォーサーズがシェアを確立していますから、そこにリコーが単身乗り込んでいくのも得策とは思えません。

センサーのみのユニットとしてあり得るとすればすでにレンズラインナップがそこそこ揃っているマイクロフォーサーズを利用したm4/3ユニットでしょうが、これはリコーにメリットはあってもオリンパスとパナソニックにとってはあまり得られるところがないような気もします。（リコーファンをm4/3に引っ張って来れれば良いのかもしれませんが）

書込番号：10457621

[torokuroz]

まずこんな突拍子もない発想を発売に漕ぎ着けたリコーの開発陣・経営陣にエールを送りたい。

レンズに合わせ映像素子や映像処理回を専用に設計出来ると言うのは理に適っている。

しかし問題はこれが市場に受け入れられるかどうか。

私ならコレを買うなら色んな用途のデジカメを買い揃えてその日の気分で使い分けたい。

書込番号：10458230

[rekus]

＞レオパルド・ゲッコーさん
自分も同意見です
本体、映像素子、レンズをそれぞれ自分好みの物をチョイスるというのは
確かに究極的な組み換えカメラになるんでしょうけど、
単一のデジカメに比べて大きく重くなってしまうのは目に見えています
おそらく皆さんが言ってる映像素子というのはコンデジクラスではなくて
APS-Cサイズ以上のものでしょうから尚更でしょう
あくまで自分に合ったデジカメをチョイスするといった感じの商品ですし


ただ、RICOHというカメラメーカーは日本の中では最も規模が小さい（失礼？）
ので自社だけでのユニット展開には限界があると思います
年に2〜3個といっていますが、これはカメラユニットだけでなく他のユニットも
考慮しての数だとすると、カメラユニットは精々1〜2個程度になるわけで。
来年は良くても春に出す予定の望遠ユニット+１ぐらいしか出せないわけです
やっぱり規格をオープンにして他社からの積極的開発に頼るほうがいいと思いますね
とはいっても、カメラユニットで参入してくれそうなのは
シグマぐらいなわけですが・・・
逆にシグマさえ入ってくれれば割りといける気がします

春に出す予定の高速連写用の望遠ユニットはなんか既存のデジカメで真似出来そうなので
例に挙げられていたフルサイズポートレートユニット等
既存のデジカメでは成し得ない商品を出すほうが先決な気がします
リコーはコンパクトデジカメで、っていってるんですけどこれ考えると
結局搭載する映像素子は大型タイプで固められる気が･･･

キャノンのPower shot Pro2の噂もありますし、他社もミレーレス一眼タイプの
デジカメに注目してるわけですから

後は値段･･･、せめて本体は後1万ちょっとは安くして欲しかった
でも、いーでじ！！はセットで買うと2万ぐらい引いていました
セット価格で頑張って安くして欲しいなぁ･･･

書込番号：10458528

[哀しき独身貴族]

こういう商品企画では、さすがにリコーファンからも、
そっぽを向かれそうですね。狙いが全くわかりません。

書込番号：10458637

[レオパルド・ゲッコー]

大型センサーのレンズユニットが投入されることは実際にはあまりないのではないかと予想しています。

センサーなどの進歩に合わせてボディを買い替える必要のある既存のレンズ交換式システムをボディ使い捨てシステムと呼ぶとすれば、これは言うなればレンズ使い捨てシステムになります。よってあまり高級なセンサーやレンズを使ったユニットは出しにくいでしょう。
ではセンサーとレンズを分離できるようにしたとすれば、上述のように普通のレンズ交換式システムのような商品展開をしなければなりません。また、そうなるとマイクロフォーサーズとのガチンコ勝負になりますから、高速コントラストAFや動画対応レンズを持つマイクロフォーサーズシステムに匹敵するような性能をもったシステムを開発しなければなりません。これはさすがにリコーにとっては負担が大きすぎると思われます。

ですから、このシステムでのメインのユニットはあくまでコンデジクラスのセンサーを使った物になるだろうと予想しています。GXRという型番からも、これはGXシリーズの後継機という位置付けだろうと思います。

書込番号：10458699

[あふろべなと〜る]

ＧＸＲ…

ＧＸとＧＲのどちらの使い方も出来るって意味合いじゃないのかなあ？

ユニットごとの交換ってのは面白い発想ではあるけども…
望遠なら３／４使うとか…
広角ならＡＰＳ−ｃ…
ゴミが入りにくいってのは大きいとは思います

でもまあ、この流れで突き詰めたら画像素子が単独で交換できないとだめだよなあ
規格的にはそれも可能なのだから、売れたらやるのかな？

２４−７２の方はＧＸ１００ほぼそのまんまかな？
開発費を削って、とりあえずなんとか形にしたって感じなんだろな


早急に本体は３万くらいに下がらないとだめかと思います

書込番号：10458815

[ziuko]

センサーが陳腐化するという意見もありますが、
もうそろそろセンサーの進化も頭打ちでは?
画素数なんかはAPS-Cなら1200万画素で十分だし、
同じ画素ピッチで感度が劇的に上がるとも思えないし。
(小型センサーはまだ裏面照射の可能性がありますが)
液晶モニターだって、3型VGAでもう十分、って感じだし、
GXRみたいな製品が出るにはちょうどいいタイミングだったのではないか、
という気がします。

心配なのはAF速度がボディとレンズユニットのどちらに依存するかということですね。
コントラストAFの速度はまだまだ進歩するのではないかと思いますので。

書込番号：10458939

[HDMaster]

>センサーが陳腐化するという意見もありますが、
>もうそろそろセンサーの進化も頭打ちでは?
>画素数なんかはAPS-Cなら1200万画素で十分だし、
>同じ画素ピッチで感度が劇的に上がるとも思えないし。

正直その通りで5年前の600万画素程度の物と比べて画質が大きく進化したとは思えません。
ただその原因は明らかで安いから小さいからとベイヤーに固執してるからに他なりません。
これからは現在孤高の高画質であるシグマＤＰと同じ方向で現状の変わらぬ陳腐な画質から抜け出して欲しいと考えます。

書込番号：10459208

[レオパルド・ゲッコー]

センサーの進歩に関しては、高画素競争が終われば別種の進歩が始まると思っています。例えば、画素を上げずに高感度の描写やダイナミックレンジを上げていくというような方向です。そういう動きは一部では既に始まっています。

実際にそういう進歩が始まった場合、センサーを交換できない高価なユニットをいくつもかかえてしまった場合はどうなるかというのは火を見るよりも明らかだと思います。

その辺りがわたしがこのシステムには高価なセンサーやレンズを使ったユニットを幅広く展開するのは難しいのではないかと考える所以です。

我々が従来親しんできたレンズ交換式システムは交換レンズによる幅広い拡張性を享受できるものでしたが、どうやらこのシステムはそういうものとは違うようです。マイクロフォーサーズのように一眼レフの延長線上にあるシステムではなくて、あくまでコンデジの延長線上のシステムなのではないかと思います。

書込番号：10459929

[gintaro]

いろいろ妄想して楽しめるし、実際さまざまな可能性のある製品だと思います。でも、

＞その妄想のような、カメラからはかけ離れたボディの実物を
＞発表と同時に提示して、「こんな面白い使い方もできますよ」とすべきだったと思います。

ですね。メリットや可能性を提示せずに、一方で、すぐに思い浮かぶデメリットである
価格面ではがんばり不足。せめて

>電池ボックス、液晶モニター、インターフェイス（スイッチ）、メモリカードリーダー/ライター部

が５万円ていうのは、なんとかならなかったのか。
液晶が１万円として（いや、知らんけど）、あとの４万円は？
スポーツクラブの入会金や、マンションの礼金みたいな不条理感。。

ＰＣや携帯から操作できるようにすればボディレスも可能ですね。
いっそ、携帯電話端末に参入して、RICHOのカメラ無し(別売り)携帯、みたいな。

書込番号：10460580