D800 ボディ のクチコミ掲示板

プリントした場合

[sss-si]

D800の画質に関して、ここでのレポート等で有る程度わかりました。
実際にプリントし、他のカメラと比較された方いますでしょうか？
プリントに関しては、プリントの条件で変わるとは思いますが、
プリントがD800の画質に対してどのようになるのか、興味が有ります。

書込番号：14367727

[robot2]

こんにちは
サービスサイズとかでは、判らない或いは間違える事も有るで良いと思います。
A3＜とか、大きくプリントした時にその差がよく判ります。

今は、PCモニタ、テレビで見たりする事が多くなりましたが、そう言う時によく判ります。
また　等倍観賞で、仔細に見て良く解像している！精細感があるなーと感じ入るのも楽しい事ですしね(^^
要は、大は小を兼ねます。
大きいサイズに　プリントする場合の、画素数との関係はググったりして見て下さい。

書込番号：14367846

[sss-si]

robot2 さん

ありがとうございます。
理屈はわかるのですが、実際にプリントした場合どうなるのか？
はっきりとした差がわかるのでしょうか？そこが疑問です。
今までD700で全紙サイズでそれ程問題視していませんでした。
プリントしての比較はコストも掛かりますよね！

書込番号：14368203

[もとラボマン ２]

sss-siさん　こんにちは

ニコンのホームページより　見本写真ダウンロードし　そのデーター　全紙サイズに加工し　その写真の一部　インクジェットプリンターで　L判でプリントしてみたらどうでしょうか？
そうすれば全紙にプリントしなくても　大体のイメージつかめるかもしれませんよ

書込番号：14368417

[sss-si]

もとラボマン ２ さん

ありがとうございます。
そう言われればそうですね！
自分は少し、楽しようとし過ぎなのでしょうか？

書込番号：14368653

[もとラボマン ２]

sss-siさん　そんな事無いと思いますよ

自分の感覚だけでなく　他の人の意見聞くのも重要だと思います。

でもその時　一度でもD800のデーター　見ておくと　他の人の意見も解り易くなると思い　参考のために書き込みました。

書込番号：14368679

[ssdkfz]

ワイド4切でプリントしてみましたが、D700の絵と比べ精彩には感じますね。残念ながらキタムラのネットプリントではD800のLサイズは対応できませんで、Mサイズで頼んだんですけど。

書込番号：14369284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D700のワイド4切、出来上がりには何らの問題もないことを申し添えます。
見比べればと言うことで…
D800の真価を発揮するプリントはもうちょっと先か…

書込番号：14369310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

D800は、まだ入手できていないのですが、
Ａ４までのプリントでは、大差ないと思います。

それよりも、撮影の条件、レンズの解像度の違いの方が、
違いがハッキリ出ると思います。

書込番号：14369366

[衝動買い王]

3/26注文、本日3/31到着しました。都内中央線沿いのカメラやさんです。
3/23のメルマガで「★只今超品薄品ですが、今からのご予約で今月中にお渡しできます。 」
とありましたので、D700で有った秋にあるかもしれない「キャッシュバック」まで待つ事もなく注文しました。

MB-D12 マルチパワーバッテリーパックとEN-EL15 Li-ionリチャージャブルバッテリーも同時に注文し全て本日配達されました。
供給体制が整ったかと。

書込番号：14374690

美術館での使用について

[TwilightMimi]

D80で美術品を撮影しています。腕は初心者です。
フラッシュ禁止で三脚も使えないので、手持ち高感度のぎりぎりで日の丸構図で取ります。パンフォーカスで細部までの描写を求めるため、暗い状況でも絞りを絞らなければならず、ズームではVRなど手ぶれ補正も使用していますが描写に問題がありますし、D80の感度特性も限界があり買い替えを検討中です。レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm 2.8Gをメインに考えています。今後105mmあたりも検討します。
さて、この場合、D800、D800E、D4のどれがお薦めでしょうか？ご教授願えたらありがたいです。
全てにはお礼はできないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14363492

[写真好きな画家]

こんにちは。もし平面作品でキャンバス地に薄塗りの油彩絵画や、絹本の日本美術だと布地の具合によってはモアレの可能性があると思います。ということで、僕の場合はD800を予約しました。D4は高すぎて手が届きません…

書込番号：14363584　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

高い順にお勧めしますが、D800で、十分不満は出ないでしょう

書込番号：14363592

[TwilightMimi]

写真好きな画家さん、ありがとうございます。
たしかにモアレが気になりだすとD800が無難かもしれませんね。撮影時にモアレがおきにくい撮影を複数しておいて、それでも出たら後処理で対処するのが良いのでしょうが、後処理にも自信がないので、D800にしようかとも思っています。
ただ、D４は大きく少し重いので手ぶれが少しでも減るのかなとも思い、とても２台は買えないので迷っています。値段は倍程違いますが、一度買えば５年は使い倒しますので初期投資はある程度覚悟の上ですが・・・。
atosパパさん、ありがとうございます。
D800であれD4であれ使いこなすのはまあ無理かなと思っています。構図やシャッターチャンスよりも高感度と描写が求められる特殊な状況で、暗い場面で少しでも絞り込みたいのが苦しいところです。使う部分はほんの一部だけで、その部分だけを酷使することになると思います。D80はプロ機ではないので接触がやや不安定になってきています。
D800を買って使いまくり、駄目になったら後継機も出ているかもしれないのでそれに移行するのも手かもしれませんね。
何はともあれ、お二方に早々の返信ありがとうございます。

書込番号：14363628

[Macbe]

事情が良くわからいのですが、美術館側と交渉して撮影の許可をもらえば良いのではと感じます。

書込番号：14363655　スマートフォンサイトからの書き込み

[TwilightMimi]

Macbeさん、ありがとうございます。
たしかに美術館に許可を取れば良いのですが、美術館巡りのツアーのため時間的にも場所的にも他の人に迷惑になりそうでなかなか難しい状況です。ほとんどが海外の美術館で、小生の語学力の問題もあります。しかし、こちらからの解決も今後検討します。ご意見ありがとうございます。

書込番号：14363675

[五右絵門]

記念撮影程度でしたら、特にカメラはなんでもいいんじゃないでしょうか。

気をつける事は、
本人自覚している通り迷惑かけて日本の恥をさらさないことと、
高いカメラ見せびらかして殺されないようにしてください。

一応お勧めは、
素人さんの海外ツアーは、
ＮＥＸぐらいで、さっと撮って、さっとしまうのがいいです。

書込番号：14363719

[Macbe]

観光の中での撮影だったのですね。国内でも美術館からの依頼の業務みたいなもの以外では普通は三脚でしっかりはあまり撮らないでしょうね。精密に撮影されても状況的にも著作物上もあまり良くないかもしれず。たしかに海外旅行では高性能カメラでさっくりと楽しく撮ると良いかもしれません。

書込番号：14363723　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

海外美術館は、撮影できるところが多いと聞きます。
中には、キャンバス持ち込んで模写できるところもあるそうですね。

マイクロレンズで、精細な写真と言うのもわかりますが、
天井絵などは、広角も必要でしょうし、その一部の切り取りとなれば、
望遠も必要でしょう。

明るさ的には、普通の室内より暗い程度と思います。

私なら、24-70をF4くらいで使うか、VR24-120をF5.6で撮影すると思います。
それも合わせて、カメラはD800を使いますね

旅行手荷物を減らし、他の風景なども撮ることを考えると、
D800に24-120が、ベストな組み合わせと考えます

書込番号：14363746

[みゃき]

D4を薦めてみます。

D4のアドバンテージは、高感度です。薄暗い美術館ならなおのことD4が活躍する場だと思います。
D80はISO感度いくつくらいで撮影していますか？D4ならISO6400〜12800で撮影できます。
これはD800では撮影できないことであります。

書込番号：14364234

[G3.5m]

間接照明だったりで雰囲気は撮れるが美術品をＤ８００をいかしてってさすがに無理あるでしょ。
素直に売店の絵葉書やパンフを購入するほうがいいんじゃないかい？
時間もそれ程ないだろうし、観賞せずに写しておしまいじゃあまりにももったいない。

書込番号：14364850

[藍月]

日本の美術館は撮影禁止のお堅いところが多いですが、
旅行中の美術品撮影もまた楽しいですよね。

地明かりだけならノイズ耐性が一番肝心でしょうから、その性能順だと、
D4＞D800≒D800Eではないでしょうか。

三脚駄目なところでも、紐三脚で手振れを弱められるかもしれませんので、
一度ダメもとでお試しください。

ヒモ三脚　　デジタル自然写真家・丸林正則さんの回

http://ganref.jp/magazines/index/6

また105マイクロには確かにVRが付いていますが、接近戦の場合にはVR効果が低減しますので、これも一度確認してみてください。

書込番号：14365043

[TwilightMimi]

五右絵門さん、ありがとうございます。
記念撮影はあまり取りません。どちらかというと美術館で販売している図録に掲載されていない作品を撮影したいのです。
水墨画の場合は劣化しないように光量がかなり低く、肉眼でもなかなか鑑賞が難しい場合もあります。それらを撮影したいのです。美術館や博物館だけを巡るツアーで学芸員が同行するため私以外は美術に関しては素人ではありません。迷惑はかけないように極力注意はしていますが、私だけが気がついてないかもしれないので改めて気をつけます。あまり物騒なところは避けているので殺されることはないと思います。最悪データだけ取り出せばカメラは買えば済みます・・・NEXは電池やマクロの弱さが気になったのですが、候補に考えてみます。
Macbeさん、再答ありがとうございます。
時々模写も見ます。確かに天井絵等を含めるとVR24-120は良いのでしょうね。参考にさせて頂きます。
みゃきさん、ありがとうございます。
D80ではISO800が限界でそれ以上はノイズが辛かったです。取り敢えず撮影はしましたが、鑑賞には堪えません。D4の高感度は確かに魅力です。ありがとうございました。
G3.5mさん、ありがとうございます。
薄暗いところでは、やはりD800はVRなど手ぶれ補正が有っても無理でしょうか。上にも書きましたが、絵はがきやパンフは人気のある作品しかないので、辛いです。
藍月さん、ありがとうございます。
海外の美術館や博物館は撮影可のところが多いですね。ノイズ耐性ではやはりD4>D800≒D800Eになりますか。
紐三脚は気づきませんでした。HPも紹介頂き勉強になりました。VRも接近戦は苦手なのですね、また考え直します。ありがとうございました。

書込番号：14365473

[ほのぼの写真大好き]

ベルリン、マドリード、台北などで、美術館、博物館巡り、したことがあります。

サイズの大きな絵や彫刻、美術館、博物館、城、教会などの建造物も撮影対象にするなら、広角ズームがあった方がいいかと思います。

マクロもFXなら105mmより画角の広い60mmの方が使い易いかと思います。画角の広いレンズの方が近寄って撮れるので、他の方の邪魔にならないですし。

もしかして、PC-Eレンズがベスト？

それとボディーはシャッター音が静かな方が他の方の鑑賞の邪魔にならず、いいかと思います。

書込番号：14365655

[TwilightMimi]

atosパパさん、再答ありがとうございました。
勘違いして上の方の回答に紛れて返信してしまい失礼しました。具体的な絞りまで教えて頂きありがとうございました。
普通の室内よりも暗い程度ならば、このD800+24-70 or VR24-120のどちらかで天井画まで含めると24-120がベストですね。D4の高感度耐性も引かれますが、こちらをメインに考えてみます。深く感謝致します。

書込番号：14365687

[TwilightMimi]

ほのぼの写真大好きさん、ありがとうございます。
小生はベルリンは行ったことがないので、機会があればと楽しみにしております。
サイズが大きいと広角ズームも欲しくなりますね。マクロも60mmの方が使い良いですか。なるほど。
PC-Eはシフトレンズでしたか。はて小生に使いこなせるでしょうか。
シャッター音まで考えて頂きありがとうございました。確かに大きなバシャッという音は静かな美術館では顰蹙ものですね。
またまた迷いそうです。

書込番号：14365750

[デジタル系]

私は、アメリカとウイーンくらいしか行ったことがないですが、私が知っている美術館は
撮影禁止のところが多かった。

美術品が傷むのではなく、他の鑑賞者の邪魔になるからでしょうね。

せっかく楽しみにしているところ申し訳ないですが、やっぱり図鑑購入がいいんじゃない
ですかね。行ってから、撮影禁止だらけだったりすると、それもかわいそうな気がするし。

空いているところなら大丈夫かもしれません。建造物はもちろん、撮影オーケーでしょう。
事前調査できるならしてから行ったほうがいいでしょうね。

なお、PC-EはD800,800Eでは、筐体とぎりぎりみたいなのでもしかすると使いづらい
かもしれません。

書込番号：14367465

[TwilightMimi]

デジタル系さん、ありがとうございます。
確かに他の鑑賞者の邪魔にならないかは気になります。だいたい図鑑に載っていないの作品は人気がないのか空いていることが多いです。上海博物館などは特に青銅器に関しては素晴しいものが展示していますが、人気がないのかガラガラです。警備員も暇そうにブラブラしていて撮影をしていると見せてくれと言ってくる人もいます。
PC-Eは筐体の形状でD800,800Eには難しいそうですか。購入前に付けてもらって確認します。ありがとうございました。

書込番号：14367566

[どきんめ]

ベルギー国立美術館	ベルギー国立美術館

欧州では　かっては撮影可の美術館が多くありましたが、最近は不可が圧倒的に多くなりました。
デジカメの普及（特にコンデジ）で、フラッシュ禁止にも拘わらず　無闇に光らせたのが、撮影禁止になった大きな原因ではなかったろうかと、推測しています。

でも今でも、ストロボ禁止ですが撮らせてくれる美術館もあります。
ブリュッセルにあるベルギー国立美術館。

但し欧州の美術館で要注意は「閉館時間」。
閉館というのは職員が退勤する時間らしく、閉館15分前から退館を促されることが珍しくありません。

横レス　失礼でした。

書込番号：14367726

[TwilightMimi]

どきんめさん、ありがとうございます。
確かに撮影可は減ってきているようです。D700でクラーナハ独特の薄いベールも、ISO3200でもイカロスの羽の一部が奇麗に撮れていますね。参考にさせて頂きます。鑑賞に夢中になると時間の経過を忘れることは多く追い出されることもあります。
みゃきさんお薦めのD4も捨てがたいですが、atosパパさんお薦めのD800に24-120を中心に60mmあたりも含めて購入します。
皆様、いろいろとお知恵を頂き深く感謝致します。

書込番号：14367902

[yjtk]

この10年くらいか、ヨーロッパでも撮影禁止が、美術館、博物館、教会等で随分増えましたね。
10年前、20年前はフラッシュ禁止だけだったのが、撮影が一切禁止になっているところが随分増えたように思います。
柵が設けられて近寄れなくなっていたり。
ガラス鉢に入っていたり。

書込番号：14367950

[NYCハドソン]

国内は撮影不可が普通ですが、海外はフラッシュ無しなら撮影可が多くてびっくりします。
良い作品をたくさんご覧になり、撮影して来て下さい。蘭のマウリッツハイスや王立美術館、
プラド、ルーブル、英の国立、ベルギーの王立、ウィーン美術史博物、ダリ美術館など
ほとんど可能でした。オルセーは最近駄目になりましたが。
D800でもちろん可能ですが撮影した物をどのように使用するかで（著作権等の問題もあり
2次使用に制限がある）それほど高画質が必要無いなら高性能コンデジの方が適切かもしれ
ません。作品の劣化を避ける為本当に暗いゾーンもあり、より高感度の方が有利です。
皮肉かもしれませんが、この場合5D3の方が良いかも。

書込番号：14367956

[TwilightMimi]

yitkさん、ありがとうございます。
撮影禁止は増えていますね。でもそのようなところも絵はがきやパンフすらないところもあります。美術史をかじりかけているので、なにも資料がないと辛いです。
NYCハドソンさん、ありがとうございます。
蘭のマウリッツハイスは去年行きましたが、既に撮影はできませんでしたがフェルメールを堪能しました。意外なことにダリがありびっくりしました。プラドも今は不可のようです。
意外なところに思わぬ作品があると、そこまでたどり着いた経緯を想像して夢の旅に耽ったりします。変なオッサンですみません。
う〜ん、５D３は全く考えていませんでした。特にNIKONにこだわる訳ではありませんが、操作が大きく変わると何ぶん歳なもんで・・・。
一応、解決済みをさせて頂きましたので、これで失礼させて頂きます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：14368128

[ほのぼの写真大好き]

カタログによると、D4、D800で静音撮影、D4で静止画ライブビューで無音撮影が可能です。ニコンプラザで確認してみるといいですね！

書込番号：14378013

[TwilightMimi]

ほのぼの写真大好き　さん、再答ありがとうございます。
静音撮影は、嬉しいですね。無音撮影も凄いですね。
D80では結構な音がしていたので気が引けていましたが、助かります。
教えて頂いたようにニコンプラザで確認してみます。ありがとうございました。

書込番号：14378057

[TwilightMimi]

ほのぼの写真大好きさん、ニコンプラザに確認してみました。
丁寧にお答え頂きました。
概略は
1.RAW撮影不可、自動的にJPEG FINEに切り替わる
2.使用レンズの最大画素数の撮影が可能、FXレンズであればそれぞれ１６Mと３６M
3.ISOはカメラが自動的に200〜HI+4に設定するので、自分で設定する場合は全てマニュアルで設定すること
4.連写は12枚〜24枚/秒で5秒間可能
5.無音はほとんど音がしないほどである
6.ライブビュー撮影になる
ということでした。
聞き違えていなければ以上です。
RAWが使えないのは残念ですが、かなりのものだと思いました。ありがとうございました。

書込番号：14378166

[atosパパ]

元絵	ほぼ等倍切り出し	ここまで解像しています	大好きな太郎さん

地元の美術館に行ってきました
ストロボ炊かなければ、撮影はOKでした
ただし三脚は禁止

感度オートで、プログラムオートですので
少し絞り気味ですが、このくらいの方がピントずれがなくていいですね

それにしても解像度のすごいこと
LR4でノイズ低減していますが、これ以上かけると
のっぺりした絵になって、タッチの感じがわからなくなりますね

書込番号：14383372

[TwilightMimi]

atosパパさん　再答ありがとうございます。
出張に出ており、返信が遅くなりましたこと申し訳ありませんでした。
印象派の淡い光の雰囲気も太郎さんの爆発ダ?の鮮烈な色彩まで奇麗に撮れていて見とれてしまいました。鑑賞中の女性と一緒に引き込まれそうな錯覚に陥りました。貴重な作例をアップして頂き感謝に堪えません。
比較的明るめの美術館のように思いました。しかしD80ではISO1600は鑑賞に堪えないので800か1000までに抑えて、手ぶれ補正でも限界に近いところかもしれません。絞ることは無理だと思います。D800に大きな可能性を感じました。
少し古いですが、上海博物館でD80で撮影した一番ましなものをアップします。素人ですのでこの程度ですが、60mmマクロレンズの良さに助けられました。ISO800 1/50 F/3 高感度ノイズ低減は標準で撮影して他は補正をしていなかったはずです。APS-Cのため90mmになり、このSSでは甘くなってしまいます。
D800は今の人気が収まる頃に求めます。秋にはまた海外の博物館に行く予定です。今よりましに撮れたらまたアップしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14385726

[どきんめ]

atosパパさん

N美術館は撮影　可　なんですね。
GWには機会をつくりたいです。

横レス、失礼しました。

書込番号：14385939

[TwilightMimi]

どきんめさん、ありがとうございます。
美術館の鑑賞がお好きなようですね。

私事で申し訳ありませんが、小生は放送大学を受講しておりまして、博物館資料論（’12）の第11回デジタル写真撮影法では東京文化財研究所の城野誠治先生を招いて大変有意義な授業が行われています。

PCでは受講生しか見ることができませんが、BS放送では２３１chで多分６月１０日（日）２１：３０から２２：１５がその放送の回にあたると思います。毎日曜日のこの時間に放送されこちらは受講生でなくても見ることができます。もしかしたらずれてその前後の日曜になるかもしれません。
放送大学では、他にも博物館資料保存論や博物館展示論などがあり楽しみにしております。

けっして放送大学の回し者ではありません。できれば、デジタル写真術などの授業を新たに設けてもらえるとありがたいです。
ご参考までに。

書込番号：14386197

[atosパパ]

長岡の近代美術館です
収蔵品の展覧会だったので撮影できましたが、企画展だとどうかわかりませんね

書込番号：14386373

[TwilightMimi]

atosパパさん、ありがとうございます。

国内の美術館で撮影可は珍しいですね。両方とも巨匠の作品ですから図録にも掲載されているでしょうね。

先ほどの博物館資料論の授業の中では中判カメラを使用していますが、不勉強で機種は判りません。一部３５mm一眼レフの例としてnikon機を使っています。もしかしたらD80かも・・・、スタジオの大光量の元での撮影ですから、このスレとは環境が違いますが、素人には面白いです。

書込番号：14386498

[どきんめ]

TwilightMimiさん
更に横レスで　失礼します。
団体で観光中の撮影は何かと制約が多いですよね。
できるだけ　他のメンバーに迷惑をかけないようにしている心算でも　ついつい遅れたりとか。
最近はレシーバ付で救われます。
私は、添乗員さんに予め断っておくと　割合便宜を図ってくれます。

もう一つ、往復航空券は自分で用意して、先に到着したり、居残って、ツアーに組み込まれていない気に入った観光をするようにしてます。
航空券もずいぶん安くなり、団体料金に少しのプラス程度、追加のホテルもネット格安予約ができるなど、便利になりました。

書込番号：14387688

[TwilightMimi]

どきんめさん、ありがとうございます。
確かに団体観光は制約がありますが、小生の参加している美術館巡りでは比較的ゆっくりと回れるので助かります。
いろいろと便利でリーズナブルなプランも立てやすくなりましたね。その分レンズにまわせますね。

一昨年のプラド美術館は丸一日でしたので取り敢えず全て見ました。
また、個人で行く時はフリーでゆっくりと美術館だけ３日は見たいです。ゴヤにベラスケス、ムリーリョなどなど、どれほど見ても見飽きません。

上海博物館や台北の故宮博物院は個人で３日毎日通いましたので係の人に顔を覚えられました。
まあ、素人の道楽ですが、小生のような凡人が同時代の天才に会うことはできなくとも、過去の天才の作品には自由に会える時代に生を受けたのは幸せです。

なにか、スレからずれてきました。失礼しました。

書込番号：14387767

ありがとうございます

[おしゃまちゃま]

最初にお礼をしておきます。
申し訳ありません。
個別のレス・お礼はいたしません。

素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？

「内蔵ストロボ」


D800にはありますが、５D３にはありません。

なぜでしょう？

書込番号：14363034

[passion7]

ありがとうございます。

書込番号：14363098　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
内蔵したのは、「無いよりまし」としての考えでしょう。

外したのは、「フルサイズであり、広角レンズの範囲をカバーするのが難しい」あるいは
　「少し離れたところまで光量が届かない〜付けても中途半端」との考えかな。

書込番号：14363102

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンユーザーです。

邪魔ではないけど、フードで蹴られて、羨ましいと思ったことはありません。
羨ましいのは、外部ストロボのワイヤレスコマンダー機能ですね。
新型でも見送られたのにはガッカリしました。

書込番号：14363104

[デジタル系]

一般的にストロボは高級機にはついてない。キヤノンの1D, 5Dシリーズはついてない。

それではニコンがD800を低級機と考えているのか、というと違うと思う。
日中シンクロに使えるし、スレーブストロボのコントロールにも使える。
D700にも付いている。

高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。
5Dシリーズにはついていてもいいと思う。私は日中シンクロするために、
5DIIを持ち歩く時は、小型のストロボも一緒に持ち歩いている。正直、
面倒。

ついていれば便利だよ、くらいに考えていればいいと思うけど・・・。

書込番号：14363112

[Frank.Flanker]

メーカーの考え方の違いなのかも

キヤノンは、5Dは伝統的にフラッシュは非内蔵です
このクラスのカメラを使う人は外付けフラッシュを使うから必要ないと考えているのかもしれません

書込番号：14363131

[Macinikon]

最初にお礼とか、返事をしないなど、何か変な質問ですね。^^)

ついていても１）邪魔にならない場合、２）邪魔になる場合、３）役に立たない場合があります。
１）普通は邪魔にならないでしょう。あまり光量は期待できないものの、あれば助かる場合があります。またCLSのコマンダー利用もできますしね。
２）Nikkor PCレンズの24mmを使うとフラッシュの出っ張りに当たってチルトやシフトが出来ないという書き込みを見たことがあります。
３）大口径の広角レンズを使うと、フラッシュの高さが低い所為でレンズの影が画面に写り込むことがあります。

書込番号：14363136

[デジタル系]

そういえば、昔々キヤノンの1Dsが出た頃、100万円もするカメラにストロボがついてないのか、
って怒ってた人がいたね。

もうひとつ追加：
キヤノンでストロボ多灯（３灯以上）撮影しようとすると結構面倒。

いわゆるプロ機についてないのは、小型ストロボが役にたたないと考えられている
ことと、役にたたないのに付いていると故障の原因になるから、といようなことだ
ったと記憶している。開発者インタビューで読んだ覚えがある。

書込番号：14363153

[ｈｏｔman]

>内蔵ストロボ

シーン別のモードダイヤル・・・みたいな。

書込番号：14363154

[ファンタスティック・ナイト]

> 高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。

バウンス出来ないのと、High ISOがあれば不要なケースも多いですしね。でも有ればちょっとしたときに便利なのですが…。

書込番号：14363158

[おおくぼひこじゃえもん]

＞素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？
＞「内蔵ストロボ」

http://digicame-info.com/2012/03/d800pc-e-24mm-f35d.html

邪魔ですね。
「内蔵ストロボ」は

書込番号：14363166

[デジタル系]

digicame-infoは私も読みましたが、

ぎりぎりで使えることは使えるみたいですね。

正面一灯では実用性のない、嫌われ者のストロボですが、ニコンが取らないのは、
要望が強くて取り去れないんじゃないかと思います。

書込番号：14363213

[写歴40年]

おしゃまちゃまさん こんにちは。

ニコンの開発者はあった方が便利と考え、キャノンの開発者は無くても良いと考えただけだと思います。

私個人的には高感度で撮れるようになった最近は室内でも自然光で撮り、ストロボ撮影は日中シンクロの陰消し程度しか使用しないので内蔵は有りがたいと思います。

書込番号：14363232

[guu_cyoki_paa]

ありがとうなら、いもむしはたち。　　｡｡ooOO(((*･ω･)v

書込番号：14363239

[森の動物さん]

＞付いてて邪魔になりませんよね？

いえ、もし不要なものなら付いていない方がよいです。

私の場合には、内蔵ストロボを使用することは皆無といっても過言ではないので、ない方がよいです。

私の友人で内蔵ストロボのある7Dを購入してデジタル一眼を始め、1−2年で使いものにならないので不要として、使う場合には外付それも基本的にはワイヤレスを使ってボディから離し、多くの場合２灯で撮影している人もいます。

もちろん、光としてはあまり良いとは言えなくてもそれでも撮れない状況があるよりは付いていたほうがよいという方もいらっしゃるだろうと思いますので、どちらが良い悪いというよりは、メーカーとしてどちらのニーズを重視するかであろうと思います。

書込番号：14363260

[atosパパ]

いろいろな理由があり、一つだけではないでしょうけど、

コストアップにつながる
ファインダー性能が維持できなくなる
キャノンの大口径レンズは、フードが大きく、内臓ストロボだとケラれて役に立たない
高級感がなくなる
外ずけストロボの売り上げが落ちる
電池の消耗が激しく、クレームにつながる

こんなところでしょうか

書込番号：14363266

[Mr.Bonebean]

旅行とか、お出かけの際に、外付けのストロボを持っていかなかったときなどは、料理を絞りこんで撮る時とかは助かりそう。

いつも、ユーザーの側に立ってくれるのがNIKON。

書込番号：14363305

[デジタル趣味人]

>素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね

個人的には全然邪魔になりません。
ストロボを本格的に使う人には余分かもしれませんが、付いていなければ別途購入しなければならない。
たまに使うがわざわざ購入する必要がない私には内臓は大歓迎です。

書込番号：14363316

[森の動物さん]

フィルムの時代には、同じフルサイズで（笑）、F一ケタ、F100, F80等々今よりも機種も多かったと思います。
F100に相当するのが、現在のD800でしょうから、そういう意味では内蔵ストロボなしというのも検討されたことだろうと思いますが、F80以下の機種相当のフルサイズ一眼はなく、フルサイズは欲しいが内蔵ストロボを付けて欲しい人の受け皿が今はないため、D800では内蔵ストロボを付けたのだろうと思います。
同様、キヤノンにおいても5D3も、操作性を見る限り本来ストロボの付いているEOS-5相当のボディだと思いますが、こちらはEOS-3からEOS-5/7までカバーするわけですから、EOS-3側にニーズによって付かなくなったのではないかと思います。また初代EOS-5はプロ機以外で初めてのフルサイズでしたし、フィルムのEOS-5よりEOS-3に近い位置づけからはじまったのだと思います。
確かに面白い疑問ですね。

今後、フルサイズのラインナップが広がってくると変わってくるかもしれませんね。

書込番号：14363345

[guu_cyoki_paa]

内臓のほうが、ガッツがあるとおもいます。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：14363355

[デジタル系]

内臓わ、いやだ。

内蔵にしてくれ。

書込番号：14363389

[hodophilax]

　私の場合、野外で動植物を撮影するのですが、内蔵フラッシュは、あると非常に助かります。

　D800にも内蔵で、しかもフラッシュ内蔵でありながら、信じがたいことに、ほぼ100％の視野率が確保されているというのですから、これはもう、すぐに「買いだ」と思ったくらいです。
　さすが 「技術のニコン」 だと思いました。

　今はまだD700ですが、D4のサブ機として、このD800の使用を考えています。

　野外にはなかなか多くの荷物を持っていくことができません。ましてや、通常なかなか使う機会のないスピードライト（ニコンの言い方）を日頃から持ち歩くことは滅多にありません。
　しかし、薄暗い森の中で、猛禽類の採餌跡や希少な植物に出会うなど、予期せぬシャッターチャンスに出会うことはあります。そのような時に、内蔵フラッシュが非常に役立つのです。
　通常、内蔵フラッシュ使用と非使用で撮影しておいて、良いほうを使います。

　大きくなく、逆に小型だから良いこともあり、大光量のフラッシュでないだけに、日中の使用でも、非常に好適な光量に収まりやすく、フラッシュを使用していない感じに撮ることができるなど、非常に使いやすいと思うことが多くあります。
　フラッシュは、一概に大型のほうが絶対的に良いとも言えないと思います。

　また、夜間の使用でも、最近のカメラはISO感度を高く上げることができるので、小型の内蔵フラッシュでも、かなりの効果をあげることも可能です。以前では考えられなかったことです。

　私からすると、D1桁機以外は、すべてフラッシュ内蔵にしてほしいくらいです。
　これまでは、フラッシュを内蔵すると高い視野率が確保できないからというのが、なかなかフラッシュが内蔵できない理由だったと思いますが、やはりフラッシュを内蔵で常時持ち歩いているというのは、多くの機材を持ち歩きにくい場合などには、非常に助かります。
　心理的にも、非常に安心感につながります。

　旅行などでも、同じように非常に役立つと思います。

　ちなみに私は、大型のフラッシュは、上記のような内蔵フラッシュを使用して撮影したものを再度より良い条件で撮影する時や、事前に計画的に持って行った時に使います。
　私の場合、カメラのISO感度がD3の登場以降高く上げられるようになって以来、大型フラッシュの登場の機会はめっきり減りました。

書込番号：14363415

[もとラボマン ２]

おしゃまちゃまさん　こんにちは

ニコンの場合は　普通にストロボとして使う他に　コマンダーモードにする事で　内蔵フラッシュ　マスターフラッシュにする事が出来　
他の専用ストロボとの組み合わせでアドバンスワイヤレスシステムが組め　多灯ライティングが簡単に出来るので　便利ですし　内蔵ストロボ付いている意味　有ると思います。

普通に内蔵ストロボ使うだけでは　キャノンのようにいらないとは思いますが　ニコンのように　他に使用目的あるのであれば　付いていて良いと思います。

書込番号：14363438

[じじぃかめ]

最近同じような質問がここにもあったのぅ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14306482

書込番号：14363462

[F92A]

そもそも論として有るのと無いのでは違います。無いのは使いたくても使えず、有っても不要なら使わなければ良いだけです。（ましてや故障原因になるからなんて言い始めたらチップ基盤から考え直した方がマシになります）

スピードライトトランスミッター機能が付いていて欲しいので内蔵フラッシュは欲しいです。
機動性を求められたり荷物を制限したい時に内蔵がないと困ります。無いと有るのでは違うのです。助かります。
（他のメーカーは本体も高いのに更に別売りのトランスミッターを買わないといけないのは戴けませんね）

今回私は某メーカーのカメラになく、Ｄ８００に内蔵されているのでマウント変更してでもＤ８００にしました。
（それだけが理由！ではないですが大きい要素でした）
例えばデートなどで外付けのスピードライトも一緒に持ち歩いて（疲れ果てて）ここぞのチャンスでカメラを向けても仰々しくって引かれる事はありませんか？

プロやマニアの方だけのカメラを作っても売れるカメラとは違うと思います。
フルサイズの入門機を兼ねた普及機という位置づけとするならコンデジ→ＡＰＳ−Ｃ→フルサイズと昇格して購入する顧客からして内蔵フラッシュだけじゃなく、顔認識機能など今時のデジタル機能が無いのは戴けませんからね。
ＡＦポイントは少ないと不満が出るのに、顔認識機能や、内蔵フラッシュも要らないって言うツワモノマニアの方はＤ４にどうぞと言いたいですね。

内蔵フラッシュに戻しますが、他者には無くＤ８００に有るからマウント変更してでも購入に踏み切った人は私の周囲には多いです。
今更「内蔵要らないから」っと言った所で無くなる訳じゃないですし、邪魔になるかなぁ？？

まぁ無いとナイト（night）で困るからってコトで。良いカメラに乾杯！！

書込番号：14363480

[森の動物さん]

もとラボマン ２さん

＞ニコンの場合は　普通にストロボとして使う他に　コマンダーモードにする事で　内蔵フラッシュ　マスターフラッシュにする事が出来　

これはキヤノンの7Dにもある機能です。
オリンパスにも。

確かに便利だと私も思います。

書込番号：14363507

[うさらネット]

「内蔵ストロボ」でこれだけいけば、
確かに、ありがとうございますだわ。

ようやく、分かった。

書込番号：14363572

[atosパパ]

個人的には、ストロボよりもwifiつけてワイヤレス転送できる方がありがたいです。
できれば両方欲しいけど

書込番号：14363602

[ImageAndMusic]

蟻がとう、芋虫二十歳、だと三十歳はカブトムシ、ぐらいだろうか？

そう思うのでございます。

書込番号：14363626

[もとラボマン ２]

森の動物さんさん　ご指摘ありがとうございます

キヤノンの事　確認不足でした　不十分な書き込みすみませんでした。

書込番号：14363646

[おしゃまちゃま]

書き込みを頂いた皆様に感謝いたします。
個人の撮影スタイルによって、内蔵ストロボの要・不要が理解できました。

不要とお考えの方は、内蔵ストロボレス（同価）を選べるとしたら
同価であってもレスモデルを選択されるのでしょうか？

また、５D3（２）ユーザー若しくは購入を検討されている方は
内蔵ストロボモデル（同価）を選択できるとしても、あえてレスモデルを選択されるのでしょうか？

まったく例えになりませんが、以前、たいていの自動車にはリアワイパーがありました。
最近は、装着車の方が少数になったような気がします。
あれば便利なんですが・・・なくても困らない。でもあったほうが便利なんですよね。。

書込番号：14363718

[ファンタスティック・ナイト]

うちの車にはリヤワイパーがついています。ショックです。

それよりFXでF11以上絞れなくなった事の方がショックです。

書込番号：14363802

[robot2]

こんにちは
内蔵ストロボは有るに越した事は無いです。
無線で、複数のスピードライトを光らせる事が出来る、ニコンクリエイティブライティングシステムの主灯として使えます
（光らせない事も可能です）


＞atosパパさん
＞個人的には、ストロボよりもwifiつけてワイヤレス転送できる方がありがたいです。
こんにちは
Eye-Fiカードの、使用は可能で、あらかじめ設定した保存先へ送信します（無効、有効）。
上面液晶（左下）に、Eye-Fiカードを入れると確認のアイコン表示。
点灯で送信待機。
点滅で、画像送信中。
未送信の画像無し表示。
エラー表示。

留意点
Eye-Fiカードの、ファームウエアを最新版にすること。
Eye-Fi Pro X2 SDHC 8GB 推奨。

書込番号：14363826

[F92A]

私は先の書き込み通り、内蔵ストロボが無いモデルは選びませんね。

ちなみに車のリアワイパーについて申し上げますと、ワイパーがある＝モーターが必要になるので無くすことでコストダウンが図れます。もちろん重量軽減で省燃費に貢献という部分もありますが、空力デザインを取り入れてリアガラスの水滴が少し走れば流れて取れる形状にしてある流麗なモデルが増えたのもあります。
流麗でなくても例えば最初の車というワケではありませんがベンツのW124などはデザインの妙でリアワイパーなくても問題なかったです。
（逆に空気抵抗を利用したデザインでないのに無いモデルは只のコストダウンってことになりますね）

リアワイパーと内蔵フラッシュは同じではないですが、無くても問題ないほど高感度に優れているモデル！だとしてもスピードライトトランスミッター機能（コマンダー機能）は欲しいので付いてて欲しいですね。
（某メーカーの�Vに無いのはもしかしたら次の新機種に望む性能といった書き込みで要望が無かったから??ニコンさんは次も付けてくださいね〜）

うぅ〜ん書き込みしてたらますます納入が待ち遠しいです!!!

書込番号：14363892

[おいおいおやおや]

同価格でもレスモデルを選択します
結構じゃまです

書込番号：14363970

[おいおいおやおや]

理由を書いていませんでした
D700でAI ED80-200mm f/2.8Sでは三脚座を回すとペンタ部にあたります
手持ち撮影しているときに上記制限は結構面倒です
コマンダーとして使わない私の使い方的にはない方が良いです
あっても良いですが(笑)

書込番号：14364033

[hidepontaro]

簡易バウンスできればいいのにね。
高感度強いんだから光量少なくてもすごく役立つはず。

書込番号：14364051

[森の動物さん]

おしゃまちゃまさん

＞不要とお考えの方は、内蔵ストロボレス（同価）を選べるとしたら
同価であってもレスモデルを選択されるのでしょうか？

はい、レスモデルを選択します。

＞また、５D3（２）ユーザー若しくは購入を検討されている方は
内蔵ストロボモデル（同価）を選択できるとしても、あえてレスモデルを選択されるのでしょうか？

私は5D2ユーザーですが、もし内蔵ストロボモデルがあっても、「あえて」ではなく「普通に」レスモデルを選択します。私にとって、レスモデルが通常モデルです。

＞まったく例えになりませんが、以前、たいていの自動車にはリアワイパーがありました。

リアワイパーはそのまま例えにはならないかなと思います。
あえて例えるならリアワイパーがついていることによって窓枠ががたがたするとしたら、どちらにしますか。という感じのイメージです。

尚、D800の実機を触ってきました。D800の場合には、大変よくできたボディだと思いますので、確かに内蔵ストロボは邪魔ではないかもしれません。良いカメラですね。
但し、D4も触ってしまいました。ペンタ部についてだけ言うと、似た形状だと思いますが、個人的な好みはやはり内蔵ストロボのないD4でした。

ボディの造りに定評のあるニコンなので比較的問題は少ないですが、もしこれをキヤノンがやるとしたら、正直言ってやめてくれです。

書込番号：14364088

[黒瞳]

300万円のHasselblad Hにも内蔵ストロボ付いてるなぁ。
意外にロケで使えることもあったりして、無いよりはあったほうがいいに5000点。

書込番号：14364189

[無知勉強中]

私は、あった方が良いですね。
「ストロボ持ってくれば良かった・・・」なんて事もありますが、試しに使ってみて「まぁ良いか・・・」という事もあります。

道具なんですから、使い手次第で存在価値なんて変わると思います。
私自身、多用はしませんが、一寸した場面であると便利だとは思っています。

書込番号：14364422

[アプロ＿ワン]

被写体に依りますね。
私は７Ｄの内蔵ストロボを２年間で２〜３回しか使いませんでした。
メインの被写体の犬撮りではストロボ直射は全く使い物にならないからです。
車のリアワイパーで例えると、使用すると後ろが全く見えなくなる状態でしょうか。

書込番号：14364526

[旧態已然]

おねーちゃん撮ってて、首筋辺りの色出しに
使えるので、付いててほしい、故はらたいら
さんに全部

書込番号：14364545

[☆ババ☆]

私は内蔵ストロボあった方がいい派です。
私はあまりストロボありの写真を撮らないですけど、それでも室内施設等ではどうしても欲しく
なります。緊急的なことも含めてです。
そういう訳で、デジタル系さんと同じく小型ストロボを持ち歩いています。D3では。

↓のリンク先はカメラを始めて間もない頃、D200で撮った写真ですが、一番下が内蔵ストロボを
焚いてます。
下から２番目の写真に写っている小屋の中なのですが、D3でも暗すぎて撮れません。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/47446735.html

書込番号：14364607

[☆ババ☆]

修正です。

誤・・・、D3でも暗すぎて撮れません。
正・・・、ストロボ無しではD3でも暗すぎて撮れません。

書込番号：14364630

[粋でいなせ]

D700で一度も使った事はありませんが、

ついている方が良いに決まってます。

書込番号：14364704

[メイメイトロフィ]

この人は何言ってんだか。ないぞうストロボどころか

5Ｄ3はあって、Ｄ800はありませんでした。
今日、千葉と錦糸町のヨドバシカメラ、秋葉のヤマダ電機いったけれど。

Ｄ800Ｅは無理だけれど、Ｄ800は割合早く手に入るってマップで聞いていたけれど、物がないぞー。

書込番号：14365498

[デジタル系]

>これはキヤノンの7Dにもある機能です。

7Dにあるんだから、5DIIIにも付けてほしかった。これにがっかりした
人は少なくない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14229059/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83g%83%8D%83%7B

書込番号：14366013

[ssdkfz]

便利に使えるおまけ？
普段はテープで固定して開かないようにすることも・・・

書込番号：14366668

[デジタル系]

ほんとだ。

ハッセルにはストロボ内蔵機があるんですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

思い込みって恐ろしいもんだ。

書込番号：14367009

[デジタル系]

＞簡易バウンスできればいいのにね。

ニコンだって、バウンスの意味はわかっていますよ。
バウンスには大光量ストロボが必要なので、要するに、そういう使い方は
考えてないということでしょう。そのための電池も内蔵したらすごく
重くなってしまうから・・

日中シンクロと多灯撮影用。

書込番号：14367016

[ssdkfz]

簡易バウンス・・・ないものねだり？

そこまで余計な機能は要りませぬ。

書込番号：14367623

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇もとラボマン ２さん
◇デジタル系さん
＞ニコンの場合は普通にストロボとして使う他にコマンダーモードにする事で　
＞内蔵フラッシュマスターフラッシュにする事が出来　
＞他の専用ストロボとの組み合わせでアドバンスワイヤレスシステムが組め　
＞多灯ライティングが簡単に出来るので便利です

キヤノンは600EX-RTで無線通信によるワイヤレス発光を始めました。
無線であれば内蔵ストロボ要らないので、簡単にリモートコマンダー機能を組めたはず。
せっかく無線通信を導入しながら、ボディ側に技術がフィードバックされないって、
キヤノンの社内では情報共有が出来ていないのでしょうか？　極めて残念です。

書込番号：14368032

[おしゃまちゃま]

皆様、ありがとうございました。
内蔵ストロボについてのご意見厚く御礼申し上げます。

個人的には、プロ機にこそ必要なのではなかろうか？
というような、結論に達しました。
故障などで信頼性のリスクを負うのがマイナスになるなど
プロ機に内蔵ストロボは難しいのも理解できます。

一寸先は闇、自分の手も全く見えないような状況では
ストロボレスのカメラは何の役にもたちません。
私が所有する携帯電話のカメラはストロボ機能があるので
綺麗に写ります。
そのような状況では、例えプロ機でさえも携帯に敵いません。

真っ暗闇の空間で、突然、女性の叫び声が聴こえた。
ただ事ならぬ雰囲気に、とっさに声がするほうへシャッターを押した。
私の携帯にはその現場が写し出されます。
ストロボレスのカメラには・・・
たとえそれが殺人現場だとしたら・・・
確率的に生涯に一度ないにしても、決定的瞬間を記録できる。
それを放棄してしまったレス機。
それでいいのかな？と考えてしまいました。
プロ機・上級機なら尚のこと高級なストロボ機能が必要なのではないのでしょうか？

書込番号：14368494

[里いも]

スレ主さんなりのお考えがあっていいと思います。

書込番号：14368535

[Mr.Bonebean]

これは、D700の正統な後継機が出る予感。

書込番号：14368572

[ぽんた＠風の吹くまま]

殺人現場でストロボ焚いたら、犯人は逃げるか、それともあなたが殺されますよ、、、
それならば高感度の方がまだマシかと。

極端な事例は挙げても仕方ないと思うんだけど、
機能に影響を与えないならば、あって困るものではないですよね。
D800みたいに、シフトレンズに支障をきたすのは困りますけど。。。

書込番号：14371747

[小鳥遊歩]

僕もついているほうが良いと思っています。>内蔵ストロボ。

ただし、この価格レンジ以上のカメラを購入する層には「なんとなく」内蔵ストロボがついていないほうが高級機とかプロ機には内蔵ストロボがないというようなイメージを持っている人が多いような気もします。そういう意味では実は内蔵ストロボがないほうがよく売れるかも知れないというのも感じることがあります（他の機種との比較ではなく、その機種にある場合とない場合の比較です）。

だいたい、いらないという人は、
１、あっても使わない。内蔵ストロボの性能はたかだか知れており期待していない。
２、内蔵ストロボ部はカメラの中でも比較的、故障しやすい部位なのでないほうが安心。
３、デザイン的な制約があり、かっこ悪くなりやすい。
４、カメラの強度的に心配。
このような理由を挙げることが多いです。ただ、僕が思っているのは本音のところは、ない機種のほうが高級機という感じがするってところかなと思ったりしています。

書込番号：14371807

[おいおいおやおや]

小鳥遊歩さん
ない方が良い理由はじゃまだからですよ
前への出っ張りが解消されればあった方が良いですが

おしゃまちゃまさん
携帯のカメラ起動時間を・・・
一眼レフの場合もバックなどに入れていたら間に合いません
外に出していたならそういう状況であれば外付けを付けていると思うのですが？

書込番号：14381206

顔認識についてご教授願いたい…？

[gohda3838]

D700を下取りにして発売日に入手しました。
3630万画素を満喫しています。

取説によりますと、ライブビューでの顔認識は説明がありますが、ファインダーを通しての顔認識については記載がありません。
どなたかお教えいただければ幸いです。

24-70のナノクリには感激です。

書込番号：14362628

[じじかめ]

良く知りませんが、顔認識はコントラストAFでしか対応してないのではないでしょうか？

書込番号：14362645

[gohda3838]

じじかめさん
何かの書物でファインダーを通しての顔認識の記事が出ていたようでしたが、取説ではやはりコントラストＡＦだけのようですネ。
早速のお答え、ありがとうございました。

書込番号：14362680

[TGIF@MA]

通常撮影時（非ライブビュー撮影時）でも顔認識ありますよ。

以前のクチコミです。ご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#14341959

書込番号：14362720

[はるたまパパ]

ファインダー撮影（位相差ＡＦ）でもオートエリアＡＦ時に人の顔を認識し優先的して人物の顔にピントを合わせるそうですよ。
公式サイトのデジチューター、撮影の基本〜ＡＦモードＡＦエリアモード〜ＡＦエリアモード（作例）〜オートエリアＡＦをご覧ください。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/index.html

書込番号：14362724

[gohda3838]

TGIF@MAさん
はるたまパパさん

ありがとうございました。
早速試してみましたが、ＯＫでした。
今後の撮影に活用したいと思います。

書込番号：14362765

[じじかめ]

位相差AFでも顔認識できるのですね？　失礼いたしました。

書込番号：14363512

[EF-L魔王]

この機能がキヤノンの5D3にない…。キヤノン使いとしては、とても羨ましいんですよね、この機能がD800にまで下りてきてる、というのが。

書込番号：14368376　スマートフォンサイトからの書き込み

引取り価格は？？

[にこーる]

発売後一週間経ってお手元に待望のD800が来た方も大勢いらっしゃることと思います。
予約入荷待ちする当方としては羨ましい限りです。

さてさて、そこで入手された方にお聞きします。
D800はご承知の通りオープンプライスでしてたまたまこの価格.comでは大方『￥268,000』と云う値段がついているようですが実際は皆さんは如何ほどで購入されたのでしょう？？
多少の値引き、サービス品など何かの形で”色”はつけて貰えましたか？？
地方により、或いは販売店の方針、はたまたショップさんとの日頃の取引状況等にも左右されるでしょうが”一定ライン”を崩すのはまだ今の段階では難しいですか？？
ネット購入では決まった価格で予約と云う形なのでしょうが、店舗引取りのケースではどんな具合でしょう？
差し支えなければソッと教えて下さい。内緒にしておきますから(￣b￣)ｼｰｯ

「こう云うのは違反だゾΨ(｀o´)Ψ」って思われた方は目を瞑って下さいね(^^;;ゞ汗・汗
なんせ『価格コム』ですからこう云う質問は許されて良いですよね？？^^;

な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

書込番号：14360147

[みゃき]

うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？
今じゃ、ネットの進歩でどこも横並びだと思いますよ。なのでスレ主さんが望むような回答は
ないんじゃないかと思います。（質問意図を間違えてたらごめんなさい。）
自分は店舗に予約をいれて、店舗で商品を引き取りましたが値段は、その店のネット価格と一緒でした。（価格コム最安値と一緒）
むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引き
サービスだと思ってます。

自分はD4ボディとレンズを購入したんですが、合計で70万弱。会計時にもうちょっと負けてと言ったら
端数の632円をまけてもらってお札でおつりのないように支払うことができました。

書込番号：14360389

[その先へ]

今のところ、ケーズデンキさんでの229,000円前後が最安値ではないですか？
あとは、268,000円〜250,000円でポイント還元など。
正直、出たての品薄機種を値引きもないでしょうし、このクラスはサービス品もないし・・・

一昔前なら、Kissデジタル買えばサービスカメラバックとかありましたけど、最近は単価
ダウンで中々お店もメーカも厳しいです。キタムラさんあたりならフィルターをサービス
とか、SDカード等を同時購入の特価、何でも下取りで1万円値引き、液晶保護フィルター
程度ではないでしょうか？

書込番号：14360435

[atosパパ]

近くのK'sで255000でした。
大阪のK'sだと248000だと言いましたが、都会と違うので、
勘弁してくださいよ〜 と言われました。
価格の最安値より安かったし、発売時に逆転していたら、
キャンセルできたので決めました。
結果的に発売日入手できたので、良かったです。
品薄とはいえ、GW明けくらいには、248000くらいだと思います

書込番号：14360438

[大和鹿丸]

Yダ電機で現金258.000円、ポイント15%還元。
こちらでいただいたKデンキの情報を言うと・・・アッサリとそれならこれでどうですか？となりました。

ポイント分を差し引くと219.300円になります。

書込番号：14360493

[にこーる]

>うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？

う〜ん、微妙にニュアンスは違いますが少なくとも引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。
もうとにかく欲しいモノが手に入るのならいくらでも良いと相手様の提示通りの価格で買われるような方も当然多数いらっしゃるでしょうが。。
ま、そう云う意味です。ワタシ、せこいンですネ^^;;

>むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引きサービスだと思ってます。

それで満足出来ておられるのならそれはそれで良いかと思います。
ワタシのような小市民にはネット価格も店頭価格も同じで当然って感覚があるンです。
実店舗があるショップさんなら尚のこと、ネット価格と店頭価格に差をつけるなど実に不可解です。

書込番号：14360526

[kiton0801]

九州のKs電気で238000円で予約。納期4月末と言われました。
キタムラで2月に予約。納期3月30日
早くほしいのでキタムラで買います。

書込番号：14360527

[にこーる]

その先へサンありがとうございます。
K'sのソノ価格は今後もうしばらくのうちはK's自体でも提示出来ない数字かも知れませんネ。

ワタシもネット予約では268000円でした。
この価格は万一ネット相場が発売日までに上がったとしても保証して貰える価格でした。
まぁ下がってもそんなに下がらないだろうとも思ってましたし。
予約してから50日近く経ってる間にヒマに明かして予備バッテリーも買ったし、CFもSDHCも買い増ししたし、カードリーダーも買換え、液晶保護フィルムも購入済み…。
な〜んもサービスでつけて貰いたいモノなし！
あとは気持ちでちょっとばかし…希望(笑)　気持ちの問題。。

書込番号：14360606

[にこーる]

atosパパさん、ありがとうございます。　
店頭引取りの場合は当座25万円前後が目安になりましょうか？
まぁ、これだけ供給不足の折、"プレミアム価格ででも欲しい"って気持ちは無きにしもあらず…？
あ、いや、やっぱそれはナイ！！

なんだかんだ云いながらYダさんは頑張りますね^^
んで、大和鹿丸サンは肝心なモノはもうお手元に？？その価格でもうお手元におありならサイコーのショッピングですね。
羨ましいデスぅ。ジェラシー感じますξ (￣‥￣；)

書込番号：14360690

[にこーる]

D800の現在の安売王はK'sサンですか。。。
でも納期待たされてはネ。
kiton0801サンはキタムラさんですか。かなりキタムラさんもオーダー抱えてますね。
かく云うワタクシもキタムラさんです。
カメラはカメラ屋さんで、ってちょっとだけ思ってます(笑)

書込番号：14360721

[F92A]

なんだＫｓ特価スレに続きまた燃え上がりそうなスレ立てで…　ドキドキです

私も購入し現在納入待ちです。
価格については控えますが価格に納得して買いました。
既に先の書き込みの方でポイントを考えるともっと安く買った方がおられますが店舗の事情や地域特性も考えても納得しております。
今後いずれモデル末期には価格も下がるでしょうが、発売直後の今の時期から楽しめるのですから文句などありません。
（値下がる＝他に魅力があるカメラが存在するというパターンを考えると、値下がらないうちに買う＝魅力に溢れているという理屈^^と考えればプチ幸せです）

スレ主さんと同じでレンズ買うなどワクワク＆ソワソワして過ごしております。
楽しみですね〜

書込番号：14360747

[にこーる]

F92Aサンこんばんは　ワタシも「268000円」で特別に不満があるワケでもナシ。。
キタムラさんはどんなカメラでも5000円で下取って下さるし。
まぁ、あくまでも気持ちの問題。小市民ですからして(笑)

ワタシもネットで予約すると同時にD700をヤフオク出品。希望満額で落として貰いました。
まぁその後は走る走る！！
Micro 60mm GとZeiss Distagon 25mmを購入。代わりにシグマ50mmをヤフオクで売却。
あとは前コメの通り。ただ主役様がちっともお出ましになりませぬ(=_=;

書込番号：14360829

[kaisan]

Ｄ８００を検討しているので大変参考になります。^^
価格情報を交換する場所だと思うんですけど怒るのが不思議。
フルサイズカメラでよく見られる傾向ですね。

書込番号：14361233

[恐悦至極]

>な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

本当にそう思います^^

書込番号：14361283

[チョロぽん]

おはようございます。

行きつけのキタムラで予約しました、268,200円でした。
カメラ下取り（壊れているカメラでもいいらしいですね）で5000円引きです。

こうしてみていると家電量販店ではビックリするくらいの安値をつけていますね、
ほんと驚きと同時に羨ましいです。
私も一時はキタムラをキャンセルして...と思いましたが
メンテのことを考えるとやはりキタムラがいいかなと思い踏みとどまりました（笑）

昨日、明日店舗に届くと確約電話がありました、本日受け取りに行ってきます。

書込番号：14362121

[優斗]

＞引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。

お気持ちは小市民の私もよく分かります。
ただ、一般的には予約=仮契約ですがら、予約時に販売価格が出ていたら、引取り時に値下げやサービス品の要求は出来ない物と考えた方が良いと思います。

予約時に、価格提示が無かった場合や、交渉OKと約束していれば大丈夫でしょうが。
ちなみに、私は5D3でしたが、予約時に価格提示無かったのもありますが、予約票に販売時に交渉可と一筆書いて頂きました！

また、格安価格を店名入りでココに書き込むと問い合わせが殺到するみたいですし、店名書かないとツッコミ入るから、皆さん価格書き込まなくなったと想像してます。

まぁ、品薄状態で、価格交渉余地が無いのが実情でしょうが（汗）

書込番号：14362364　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

キタムラ予約です。
同時に依頼していたストラップ、ＣＦ＆ＳＤカード類が早くに入荷していたのを引き取り傍々、ＫＳ’デンキの低価格を引き合いに、Ｄ800の値引きについて聞いてみた。

その場での提示はなかったが『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
ま、発売日受け渡しできなかったのは販売店のせいではないですが、気持ちですね。

書込番号：14362416

[にこーる]

kaisanサンおはようございます。
モノの価格情報を知る為の、それこそタイトル通りの『価格.com』ですから堂々と購入者の情報を聞き出しても間違ってはいないと思うのですが…中々…ね。。

"お客さんだけ特別ですよォ！ヨソで云わないで下さいよォ！！"
って口止めされてたりしてね(笑)
まぁね、売る側からしたら鬼みたいなサイトでしょうね、ココわ( *´艸`)
ココの金額出すと大概店員サンは眉をひそめます アハハ

恐悦至極サン、同調して頂けて恐悦至極です。なんちって^^;;
気楽に愉しくやりたいですよねェ。目くじらなど立てず、腹立てず。。

書込番号：14362565

[にこーる]

チョロぽんサンどうもです。
ワタシ金額書き間違えてました^^;;　正確には『268200円』でした。
キタムラさんはココからどんなカメラでも下取り5000円引き。
つまり『263200円』。
全国展開のカメラショップさんとしては現状ではこれで精一杯でしょうね…。。

ワタシもキタムラさんですが今日引き取れる様な雰囲気です♪
現物目の前にしたら舞い上がっちゃって「釣りはいらねぇよ！」って27万円置いてくるかも…あ、ウソです！！

優斗サン、おはようございます。
ワタシもキタムラさんには一言云ってあります。
「世間の価格動向に見合った金額で売ってくれ。」って。。
あ、万一上がってしまっても当時のネットショップ価格は保証、と云う形で。。

今月初めにたまたま新聞に入って来たチラシには"他店より1円でも高い場合はスタッフにご相談下さい!!"と書いてあります。
このチラシ、持って引取に行ってきまぁす(^^;;ゞ

>『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
どきんめサン、ワタシも大方同じ様な事を聞いてます。多くは望めそうにはナイです。
でも"多少の気持ち"は受取って来ようと思ってます。

書込番号：14362631

[デジタル趣味人]

ワタクシもキタムラさんです。
発表日翌日の朝予約で予約一番だったとのことです。
過去数回発売日に入手していますので、発売日入手には今のところキタムラさんがベストのようです。
下取りも店頭のジャンクカメラ300円で、実質4700円値引きの263500円でした。
もっと安い価格の書き込みもありますが、いつ入手できたかによりお得感が違うと思いますが。

書込番号：14362738

[にこーる]

デジタル趣味人サンありがとうございます。
キタムラさんは堅いですね、良い意味でも価格面でも…。
全国展開950店舗あまりある国内最大手のカメラ屋さんですから無難で、間違いはなさそう。
ワタシ歴代五台目のデジイチですがキタムラさんでは初購入となるので販売パターンが読めませんのです。
ま、色々希望だけは云ってみますが期待はちょっと…無理かも。。

書込番号：14362820

[チョロぽん]

にこーるさん、お返事有難うございます。

＞現物目の前にしたら舞い上がっちゃって「釣りはいらねぇよ！」って27万円置いてくるかも…

私も同じことをするかもしれません...ウソです（笑）
ではこれから受け取りに行ってきま〜す！！

書込番号：14362853

[にこーる]

チョロぽんサンどうもですぅ！
お釣りはナゴヤのにこーるの値引きに回すよう云ってきて下さ〜〜い(笑)
ご健闘？？をお祈りしまぁす☆☆

書込番号：14362871

[にこーる]

たった今、キタムラさんから入荷の連絡入りました〜〜ﾍ(ёoё)ﾉ ﾜｰｲ
こりゃもう仕事が手につかんな〜〜〜'`,､('∀`) '`,､

発売日から一週間。。全国キタムラさんの第二弾目の入荷かしら？？
本日夕方引き取りに行きま〜〜す♪♪

書込番号：14363004

[どあちゅう]

にこーるさん、こんにちは。
僕もキタムラさんなので同じ価格。
で、やはり先ほど入荷メール来ました！
が、下取りカメラ&某所でいただいたギフトカードを持って来てないため、
明日以降の引き取りです（泣）
ちょうど一週間でしたね〜

書込番号：14363147　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

デジタル趣味人sann
\300ものジャンクカメラを仕入ましたか。
ハードオフにて￥84也を3台仕入れ、既に1台は70-200mmVRに出ていき　手許に２台。
D800引取りとシグマのマクロ105ｍｍを狙ってるので全部役立ちます。

書込番号：14363489

[スッキリ０１]

大和鹿丸さんと同じく、Y電機でキタムラやネット価格より安い提示価格から、更に１０％以上の値引き有り。
実質、２１万円〜２２万円となります。

キタムラも体質変わったのか、キタムラで買うメリットって最近はあまり感じません。
安さで電機店や電器店で購入してもかまわないと感じます。
故障すれば、ＳＣ送りで点検ですから。
カメラ職人さんが座っている銀塩カメラの頃のような風情はないですね。
サービスは、店舗ではなくて働いている方の人柄とそれぞれの相性です。
現在、キタムラは高値安定しているようです。

書込番号：14363574

[どあちゅう]

スッキリ０１さん、こんにちは。
今回キタムラさんで注文した方（自分も含め）は
発売日受け取り可能を目論んだ方が多いと推察してます。
供給不足により実際に発売日入手出来た方はかなり少なかったようですが、
その他の量販店などでも発売日渡し表示されてた所は実績はどうだったのでしょうかね？

書込番号：14363707　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこーる]

どあちゅうサンこんにちは。
ボクはいつ連絡あってもいいように下取りカメラを持って家と会社を毎日往復してました。
ま、常にクルマですし。。
今夜は眠れませんネ( *´艸`)ｳﾌﾟﾌﾟ
ボクはあと二時間後くらいには手にしてると思います♪

どきんめサンこんにちは。
キタムラさんはレンズを買う時でも"いらないカメラ5000円引取り！"ですか！！？
太っ腹？ですねェ。。
ただ価格.comで見られるような低価格はアソコでは出せない、ですね？
安心を併せて買うってことでしょうね。

すっきり０１サンこんにちは。
価格最優先で買うなら他にもいくらでも業者はありますね。
ただ今回に関しては納期的なこともあったのでたまたまポチしたショップで粘り強く待ちました。
結果的には価格は二の次になっちゃったワケであります^^;;

書込番号：14363803

[ヒロシ0729]

本日ケーズ電機で訪ねてみました、モノが入りだしたら228000円でも交渉OK、ついでに隣のヤマダも交渉、やはりにたような答えで来月に入ればわりと落ち着くと思うのでモノが入り次第248000円の15%割引(実質210800円)くらいなら可能との事でした。
だんだん供給が追いついてきている様ですね!、多分私は欲しいレンズもあるのでヤマダで買うと思います!

書込番号：14363847

[チョロぽん]

にこーるさん、こんばんは！

入荷おめでとうございます！
私は一足先に初撮りを楽しみました（笑）
D3桁機（D700やD200など）に使い慣れているだけあって取っ付きが早かったです。

にこーるさんも入手されたら十分に楽しんでくださいね、では！

書込番号：14364316

[めたぼオヤヂ]

にこーるさん、こんばんは。
いまごろはマニュアルとにらめっこ、もしくはマニュアル見る間もなく試し撮り中でしょうか？
それとも新しく買った広角単くっつけて、ながめてムフフ状態でしょうか？
いずれにしても、おめでとうございます。^^b

書込番号：14364493

[恐悦至極]

チョロぽんさん

凄い写真ですね〜
目の保養になりました！！

スレ主様、横レス失礼しました。
あまりの美しい写真に、興奮してしまったｗ

書込番号：14364551

[にこーる]

こんばんは。仕事の帰りに引き取って参りました〜〜♪
只今充電中。
待ってる間に液晶保護フィルムもバッチリ貼りましたデス。
今回は昔風に回帰。。
こんな↓ストラップを買って用意してあったので"ニコン巻き"も済ませました。
　　http://shop.nikon-image.com/front/ProductFWE50702.do
いやぁ、準備してるうちから愉しくしてしゃあないですワ〜♪

D700より微妙に軽いの実感出来ました。作りはD700の方がちょっと良かったかな？
でも、んなこと無問題。頬ずりしたくなるほど魅力的 アハハ

ヒロシ0729サンこんばんは。
特別にお急ぎでなければ待つのも手です。安く買おうと思ったら"忍耐"あるのみ。
ま、アタシは待てませんでした。。

書込番号：14364647

[にこーる]

チョロぼんサンこんばんは。
お写真は焦点距離から判断するとVR 70-200mmですか？？キレイですね。
それにしてもすんごい行動力。ワタシは只今充電中。
充電し終わったらちょっと手近な物撮りでテスト。。
肝心な金額は…モゴモゴモゴ。。お口にチャック。オトコの約束！

めたぼオヤヂ殿こんばんは。
只今充電中。充電し終わったら早速マイセッティング！マニュアルとにらめっこデス。
それも又愉し。ムフフしてま〜〜す♪♪
な〜んか使うの勿体ないんで防湿庫にしまっておこうかな。。あ、うっそピョン。
てな具合にテンション超上がってます^^;;

恐悦至極サンドンマイです。D800、是非どうぞ^^v

書込番号：14364712

[どきんめ]

にこーるさん

レンズ、すべて5000円ならいいですけどね。
この前の70-200は￥5000だったけど　狙っているシグマは￥2000、前は￥10000もありましたね。

常時　￥100位のジャンク品はストックしとかねば、と思っております。

あ、ヨドさんでP7100も￥100ジャンク品使って￥3000引きでgetしました。

書込番号：14364746

[チョロぽん]

AF-S　24-70mmで撮ってだし

恐悦至極さん、こんばんは！
私の拙い作例をお褒め頂き光栄です。
ぜひぜひD800ワールドへ！


にこーるさん、こんばんは！

＞お写真は焦点距離から判断するとVR 70-200mmですか？？キレイですね。

VRで撮ったかのように見えますか！1枚目と3枚目はタムロン70-200mmF2.8でのものです。
D800のような高画素機でも十分な解像力を有していることを身をもって知りました（笑）

＞それにしてもすんごい行動力。ワタシは只今充電中。

行動力だけはいまだ衰えておりません（笑）
購入後、車載のAC電源で充電しながら移動しました。
撮影現場に着く頃にはほぼ満充電でしたよ。

まあ、じっくり触っているうちにじわじわと手にした実感が湧いてくると思います。
そうなればモチベーションも一段と上がりますよね、いいフォトライフを送ってくださいね。

書込番号：14365337

[にこーる]

どきんめサンこんばんは。
キタムラさんもそんな回りくどい事しなくてもすっきりその分値引きしてくれたら良いのにネ(笑)
元来、低価格販売をするショップさんではないですし。

チョロぽんサンこんばんは。
正直云うと一枚目と二枚目はボケ方がちょっと違うなァってチラと思ったのでした。
でも三枚目がVR70-200っぽいな？って思ったので。。
案外レンズは選ばないカメラなのかも知れませんね^^
ボクの数少ない手持ちレンズ…一本ずつのんびり相性調べてみましょう。

D800と共に初めての愉しい週末を^^vぶぃ

書込番号：14365923

[どきんめ]

そうだよね〜。
故物買い取り・・・何たら面倒な手続きして、廃品処理も手間かかるし、その分上乗せして、値引きした方が　購入者も販売店もHAPPYでしょうに。

書込番号：14366969

[にこーる]

でしょー(o^-')b

高くても早く手に入れたい、待ってもいいから一円でも安く買いたい…
安ければネット購入でも構わない、多少高くてもアフターサービス考えて店舗で買いたい…
人それぞれの考え方　

　　　どなた様もハッピーなD800ライフを…☆

書込番号：14367261

Ｍサイズの撮影について

[はんてんぐ]

こんばんは初めて書き込みをいたします。現在はD７00使用してほぼ満足致しておりますが、

此処にきてD800が発売され購入の虫がふつふつと湧いて来ました皆さんの色々な書き込みを見るに当たり疑問も出て参りましたので何方かご教授をお願い致したく書き込みをさせい頂きましす。
�@D800は3600万画素とD700の3倍の画素でありファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です

しかし撮影範囲にはＦＸ　Ｌ・Ｍ・ＳとサイズがあるようですがＭサイズRAWでの撮影では何か不都合があるのでしょうか、このサイズですと2000万画素ぐらいになりＰＣには極優しいのではないかと、作品はフルサイズを使いあまり重要でないものはサイズダウンと思いますがこのような撮影が出来ますか?
レスは、ファイルが大きい、編集が大変とかが報告されています。

上記のような書き込みが見当たらないのでご質問させい頂きます宜しくおるがいいたします。

書込番号：14359642

[kotaboz�U]

ニコンでは、RAWファイルのＬＭＳサイズ切り替えは残念ながらありません。

Jpegファイルで記録したときにサイズを選べるということになります。

ちなみに撮像範囲の切り替えは、写る範囲を切り替えるということになります。
ＦＸ、ＤＸ、なんかもう一つあると思いますが、その決めた写る範囲に対して、jpeg
ファイルのサイズ（ＬＭＳ）を選択できるということになります。

キヤノン機のような、RAWファイルのサイズ切り替えは残念ながらないです。

書込番号：14359672

[kyonki]

LMSというのはJPEG撮影時のみです。
RAWの場合は、12bitか14bit、それぞれに非圧縮or圧縮orロスレス圧縮。とあります。

書込番号：14359788

[もとラボマン ２]

はんてんぐさん　こんばんは

ニコンには　kotaboz�Uさんも書かれている通り　SMLのサイズ指定はRAWでは出来ません

せいぜい　非圧縮RAWに対し　ロスレス圧縮RAWで　60〜80%　圧縮RAWで　45〜65%　になり少しは　ファイルサイズ減らす事は出来るみたいです。

書込番号：14359818

[ｈｏｔman]

>D800は3600万画素とD700の3倍の画素でありファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です

予算を更新用PCの値段を含めて考えてみてはどうでしょう？
いずれは必要になると考えますので。

書込番号：14359918

[写歴40年]

はんてんぐさん　こんばんは。

皆様おっしゃるようにキャノンにはRAWでのサイズ選択ができるようですが、ニコンのRAWはサイズでの切り替えはできず、ピット数とロスレス程度の選択なのでRAWで撮られるのならばそれなりのPCスペックが無いと、現像に時間がかかりすぎてストレスが溜まると思います。

書込番号：14360064

[でぢおぢ]

＞このサイズですと2000万画素ぐらいになりＰＣには極優しいのではないかと、作品はフルサイズを使いあまり重要でないものはサイズダウンと思いますがこのような撮影が出来ますか?

既に皆さんもレスされてる通り、RAWで撮る場合には、L/M/Sと云った『記録画素数の選択機能』はありません
記録ファイルサイズを変えれる機能としては、非圧縮/圧縮/ロスレス圧縮の三つの中から、『データ圧縮の程度』を選ぶことが出来るくらいです (^^)


ところで、折角36M画素の撮像素子を搭載しているボディへ買い替えたのに、敢えて『記録画素数を減らしてまで撮影する』メリットって何処にあるのか、チョット理解に苦しみます (^^)

『ＰＣの性能の関係で、撮影データ量が大きいと扱いに困る』と云うのなら、ＰＣを余力のあるのに買い替えを検討する方が、真っ当な対応策じゃ無いですか？

本来、趣味として『写真を撮る』と云う行為には、『作品』と『あまり重要でないもの』と云った分類は無い様に思えるんですが...... (^^;;

もし仮に有ったとしても、それなら『あまり重要でないもの』の撮影は、他のコンデジとかを使って『チャッチャッと撮っちゃう』って云うのもアリかと...... (^^)

書込番号：14360119

[F92A]

スレ主のはんてんぐさんは、ＦＸフォーマット（フルサイズ）のＲＡＷ撮影と、ＤＸフォーマット（ＡＰＳ−Ｃサイズ）でのＲＡＷ撮影の違い。つまり、ＦＸフォーマットカメラでＤＸフォーマットで撮影することのマイナス点を質問されておられるのではないでしょうか？

上記の回答はカメラに詳しい方にお譲りしますが、ＰＣの環境について一言書き込み申し上げます。
はんてんぐさんをはじめＤ８００の余りの高性能ぶり＆高画素化でＰＣ（他の周辺機器）に負担が掛かるから懸念されている方がおられ、人によってはそれがさもカメラの魅力を下げるような書き込みをされる方がおられますが、それは受け止め側の問題でありカメラの魅力や問題点ではないので（サイフ事情については憂慮しても）考え方としてはいかがなものでしょうか。
今はＰＣの価格もかなり下がっているのでノートで充分な性能のものでも10万円+（メーカーによってはそれ以下）で購入できます。外付けのＨＤＤも２テラでも２万円割り込んでいるものも多くお安いです。
カメラの為だけにＰＣを買い換える。という考え方ではなくこれを機会にＰＣを刷新されカメラの性能をいかんなく堪能される方がカメラライフだけでなくＰＣライフもストレスがなくなり結果的に満足度が上がると思います。一気に買い揃えるのは無理でもＰＣ環境の刷新で損は少なくともないと思いますよ。
では楽しい趣味生活を！

書込番号：14360442

[robot2]

＞D800 …　ファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です
＞ＭサイズRAW…

こんばんは
負担が掛かる　PCをお持ちでしたら、PCを更新された方が良いです（今はPCは安いです）。
また　RAWは光の情報で、画像では有りませんのでサイズは有りません、各画素が光の情報で積み上がっています。
要は、3600万画素の光の情報です（カメラの設定は、別に成って付いています）。

M RAW は、キヤノン機に有りますが、画質を言う場合は便利なようで実は違います。
折角の高画質、画質＝解像度を落とすのは？ですからね。
CF、SD、保存用外付け HDD も相応の物を準備します。

ニコンが、D800を最高に生かす最適なレンズを発表しましたが、レンズだけでなく D800 を最高に生かすには
PC、PC のモニタ、画像ソフト、メディア、現像ソフト、プリンタ、周辺機器、周辺ソフトの準備が必要です。

D800 を、どうしたら最高に生かせるかを、お考えに成られた方が良いです。
それが　面倒でしたら、画素数の少ない D4 や D3S を選択された方が良いです。

書込番号：14360539

[蛸八]

D4やD3Sを購入できるんだったら買うけどさ、フルサイズでNikon機で安価に買えるって言ったらD800じゃんか〜わたしゃ動画欲しいからD700は動画機能ついてないし…

とりあえずD800買ってD4の撮像素子を乗っけた機種が出て30万円以下なら乗り換えるだよ。

D800でクロップして使って悪いっすか!?　ロスレスってイマイチよく分からない。圧縮してるのにロスでないの???

ファイルサイズの軽い5Dmark3とずっと悩んでいましたが、レンズ資産、予算等を考えD800購入を決めた、しかも使用方法は所有レンズの多くはDXだしクロップを多用しようと考えています。一部FX用あるから、その時は高画素使いますよ〜私は高画素機よりも高感度機を出してほしかった…

どうせフルサイズ持つ身分じゃないっす(-。-)　横から愚痴ってすみませんでした。

書込番号：14360818

[アペイロン]

初めて書き込みします。
私もニコンにMサイズRAWがあればいいのにと思っています。
まず、ファイルサイズが大き過ぎるとハイスペックなメディアやPCが要求されるだけでなく、誰かにデータをあげる時にも相手は大変ですし、PC以外の容量が限られたAV機器、例えばPS3の内臓HDDにデータを溜めてTVで鑑賞したりもするのですが、その容量を圧迫しそうです。やっぱりちょっと取り回しが悪そうだなぁと感じるわけです。
Mサイズにしたら36MP画素の意味がないのでは？とおっしゃる方もいますが、元々20MP画素なのと、36MPから20MPにリサイズしたのとでは解像感は違うと感じています。D700と、D700相当にリサイズしたD800の画像比較がいくつかされていますが、D800の方がよく解像していると思います。D800の高感度画質も等倍では荒れていてもリサイズするとD700と互角以上になることもD700との画像比較で明らかになっているという認識です。
36MPだと手ブレもより細かく見えてしまい、なんだか精神衛生上よくなさそうですしｗ全部リサイズするくらいなら自動リサイズ感覚でMサイズを利用できたらいいのにと思います。ファイルサイズが小さくなるとメディア書き込み時間にもメリットがありますし。
そうなれば、普段撮りはMサイズ、ここぞという時や撮影条件がいいときだけLサイズ、望遠が欲しいときはAPSクロップ、みたいにオールマイティーに対応できるような運用もできます。
JPEGをMサイズでRAWをロスレス圧縮形式とかにすればかなりマシになりますかね。
D4センサを積んだD800が出そうで、D800に踏み出せずにいます。1年くらい待ってみようかと思っています。

書込番号：14361704