D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 センサー汚れ問題でアドバイスを求む |
214 | 50 | 2015年11月15日 15:25 |
| D800か、EOS5D Mark3か、悩んでいます…。 |
277 | 50 | 2014年3月26日 03:59 |
| ニコンのレンズ構成 |
15 | 10 | 2014年3月7日 18:46 |
| D800の購入について |
34 | 18 | 2014年3月6日 20:32 |
| ライブビューでの絞り |
6 | 8 | 2014年3月6日 07:32 |
| ビューティー撮影について、機材とコツ |
7 | 15 | 2014年3月5日 14:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
①2012年9月にD800購入。
②2012年末頃から、センサーのゴミが気になる。
③2013年3月に自分でブローを一日かけてしても不可能。小さいゴミのため、綿棒で取ろうとすると、ゴミでなく油のような物であり、センサーにしみがつく。撮影にも影響が及び、空などにゴミがついて写り出す。撮影に支障を来しだした。
④ニコンSSに5月7日に持参し清掃してもらう。保証期間内のため無料。今後に備えて、プロ用清掃具を購入しようかと相談すると、担当係の男性が「簡単ではなく、講習を受けねば、そう簡単ではない。サービスSSに持参することを勧める」と返答された。
⑤2013年末にも同様の症状が出る。
⑥2014年1月17日にニコンに持参し、清掃してもらう（有料千円）。
⑦しかし、その夜点検すると、まだゴミらしきものがついていた。しかし、分量はごく僅かであった。そこで、今度は油ではなく、単なるゴミと考えた。私の方でも返還後に丁寧な点検及びチェックをすべきなのであるが、大変重要な原稿の締切りが近く、本格的チェックや点検ができなかった。そして、3月15日に、単なるゴミかと思いブローをしても駄目であった。しかし、今度はクリーニングに出した日の夜頃からごく僅かではあるが着いていたため、単なるゴミと思い、ブローの後に綿棒を軽くあてると、③と同様にセンサーに油の如くものがはりついてしまった。よって、③同様に撮影に支障を来す危険性がでてきた。
ところが、三月下旬に別原稿の「旅に心を求めて―不条理編・Part２」という原稿を書くため、フィールドワーク（実地見学）に行かねばなりません。私にとっては、この原稿も重要な原稿です。因みに、まだ出版はできてませんが、関係者の間では[野麦の旅・広島の旅・水俣の旅からなる]『旅に心を求めて―不条理編Part1』は評判良かったみたいです。特に第１章の野麦の旅で強調した絆がその年に大きくクローズアップされました。ともかく、第二段用原稿の準備で身動きとれない状態にあります。また、このフィールドワークでは原稿に挿入する写真が不可欠で、本格カメラ機材は不可欠となっています。よって、それまでに何としてでもカメラ・レンズを本調子にしなければなりません。だが、我が家から大阪SSまでは、交通費・宿代で合計１万円以上かかるのみか、陸の孤島の田舎のため、酷いときには片道６時間を超え、天気によれば日帰りは困難です。さらに、伯母の四十九日ほか、諸課題が山積しており、時間的にも身動きとれない状態にあります。
こうした状況の中で、こうした問題に遭遇された方に相談させていただきます。
（A)自分でエタノールやプロ用清掃具を購入し処理する。もし、上手くいった方がおられましたら御指導願います（ニコン大阪SSの男性職員はそれは賢明ではないと、上記④で釘をさされています）
（B)ニコンの修理センターへ郵送する。実際郵送された方は、どの程度の期間で戻ってきたでしょうか。私の場合には時間勝負となっています。
（C）その他の方法で上手くいった方。その秘訣をよろしければ教えて下さい。
※最後に、実用面での質問のため、誠に申し訳ありませんが、このコメントへの単なる感想類等には、超多忙なため、返答できないことを先にお詫びさせて頂きます。悪魔で、実務面のみでの回答を希望しております。万一、ニコン関係者や他社のカメラ・レンズメーカーの方が読まれていましたならば、良きアドバイスを頂きたく存じます。（D600問題を含む）ニコンなどに言いたいこと（苦情など）を、今は言っている時間すらありません。なお、カメラ購入店は通販のため、大阪以上の遠方にあり持参は不可能です。
私も、ニコン等に、色々言いたいことがあるのですが、今はそんな時間がないのです。よって、一部の方からの返答にお応えできない場合が予想されますので、その場合の非礼をお許し下さい。そのことを先に断っておきます。
0点
私も全国紙で写真と原稿が必要なライター業やってますが
このスレ中盤の「原稿の題名云々」は書く必要が全くありませんね＾＾；
今流行の「ステマ」と思われる可能性があるし、ここのクチコミは基本的に個人や企業の宣伝行為は禁止されています。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
文字を扱うプロだとしたら、もっと簡潔に書けるんじゃないかと（笑）
さて、本題のセンサー清掃ですが
経験上、カスタマーセンター等に頼んでも完璧にゴミが取れた！って事はほとんどないので
私は自分でセンサー清掃してます(=ﾟωﾟ)ﾉ
見よう見まねの独学ですが、やってみれば意外と簡単ですし
「センサー清掃」でネット検索したら、いろんなサイトがヒットしますよ。
それと、出先でゴミの写り込みが気になるようなら「絞りすぎない」って方法も一つの手段かと（笑）
書込番号：17308026
45点
他メーカーのカメラだけど、センサーの汚れに悩まされたことはありませんね。
電源オン、オフで常にセンサークリーニングをやってます。
書込番号：17308032
1点
ゴミの形状により、対策は変えます。
糸状なら軽くブロアーで吹きます。
大き目の点なら堀内カラーのペッタン棒で取ります。
汚れを拡げると怖いのでエタノールと綿棒は使いません。
それで無理なようなら サービスに持って行きます。
付着位置が分かるプリントを持参し見てもらい、受け取り時に拡大してチェックします。
家に持ち帰ったら 再度ＰＣ画面でチェックします。
でも、基本的にゴミは付くものと考えて、レタッチでのゴミ取り作業も念頭に置いています。
そのため 撮影データはＲＡＷにします。
尚、往復の交通費よりも宅配料金の方が安ければ、宅配を利用するのが良いです。
最短日数で返してもらうように予め連絡することが必要でしょう。
書込番号：17308103
2点
お早うございます。
SCセンサ清掃依頼は一度もありません。
ブロワで取れなかった時に過去数回、綿棒＋エチル＋シルボン紙で清掃。
また、普段から最大に絞ってもF10。
書込番号：17308150
1点
頑固中年さん、おはようございます。
自分でクリーニングをやっている者です。
大学生の頃、とあるメーカーさんへ研修に行き、光学ローパスフィルタの検査工程を学びました。
研修の後半には、新任作業員の方へのクリーニング指導を任されました。
クリーニングの現場では、エタノールではなくアセトンを使っていました。
そのこともあり、有機溶剤作業主任の資格も取らされました。
今の仕事には何の役にも立ちませんが、趣味の面では大いに役立っています。
こんな私ですが、理系の人間ではありません。皆から不思議がられます。
さてさて、本題です。
ニコンさんのSCの男性が仰ったことは正しくもあり、誤りでもあると思います。
自分で清掃して汚す・傷を付けるくらいならSCに任せたほうが安心、という意味で言われたのでしょうが、
SCに何度も足を運んだり、カメラを送ったりするのも大変です。
やはり、ご自分でクリーニングする方法を身に付けておくべきだと思います。
下のクリーニングキットと無水エタノール、そして練習用のコーティングの施されたガラス（例えばレンズ
保護フィルタなど）を用意します。
まずは、クリーニングキットには説明用のCDがありますので、それをよく見て下さい。
そして、ご自分の指の指紋などで用意したガラスを汚して、それを拭き上げる練習を何度も繰り返して下さい。
クリーニング後の良否確認は、必ず透過光と反射光の両方で確認して下さい。
ガラスを斜めから見て反射光を確認し、拭きムラ（拭いた後のスジが虹色に光っていないか）を残さない
ようになればOKです。
コツはエタノールの量と拭き上げの際の力加減、そして二度拭きしないこと（同じ箇所を往復しないこと）です。
■ニコンクリーニングキットプロ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
しかし。
3月下旬となりますと、あまり時間がありませんね。
クリーニングの練習をやりながら、ソフトで汚れの箇所を消す技術を身に付けられてはいかがでしょうか。
もしくは汚れの程度が低ければ、あまり絞らずに撮影するとか（風景でしたら厳しいでしょうか・・・）。
少なくとも、SCへカメラを送るのは時間的なロスも含め、リスクが大き過ぎます。ゴミや汚れが残っていて
再度やり直し、というケースも耳にしますし。
まとめですが、以下の１）２）を同時に進めるのが、現実的かと思います。
１）クリーニングキットプロを使った清掃練習
２）ソフトで汚れの部分を消す練習
３）あまり絞らずに撮影する・・・
書込番号：17308157
4点
④は事実でしょうね。
不器用でしたら、お勧めしません。
道具をそろえて、清掃は出来ますけど、失敗した時は手痛い出費となります。
検索すれば、清掃方法の手順はわかるかと思います。
書込番号：17308251
2点
頑固中年さん
業務で光学系清掃をしていた者です。
D100, D300. D3S, D800と全て自分で清掃してきましたが、清掃に起因する、
修理が必要な事故は一度もありません。
D3Sのセンサー表面に画像には写り込まない、しかも見る角度によっては
全く見えない浅い傷が付いた事が有るだけです。
で、私の経験からですが、
1. 綿棒はお勧めしません。 と言うか、私は絶対に使いません。
2. シルボン紙も使う前に埃を落とさないと、ガラス部品に埃が残る可能性があります。
3. 一般的に手に入る無水エタノールでは 頑固中年さん が求めるような
完全なクリーニングは出来ません。ソフトによるゴミ除去も併用して下さい。
4. 無水エタノール以外の有機溶剤の使用は、クリーンベンチ等の換気設備が無いと
中毒を起こす事故の可能性が有りますので、一般家庭での使用はお勧めしません。
5. クリーニング作業自体は簡単ですが、レンズ等の曲面よりセンサーのような
平面の方が難しいです。
以上、やって出来ない作業では有りませんが、ニコンが有償で行っている作業です。
全て自己責任で行ってください。
試しに、割り箸の先を厚さ1mmぐらいに削って、ティッシュペーパーを2回ほど巻きつけ
保護フィルター表面の清掃をして見てください。
これがうまく出来ない人は、センサークリーニングは無理です。ニコンに直接、又は
同等のサービスを行っている業者等に依頼して下さい。
また、業務で写真を撮られるようですが、それならば、センサーにゴミは付くものだ
と言うことを前提にした、ゴミ取りを含めたワークフローを構築する必要が
有るのでは、と思います。
最後にD800にはD600で起きているようなゴミ問題は無いとおもってます。
対価を取って撮影を行うプロならプロらしく、価格の掲示板にグダグダ書かず
直接ニコンに申し入れれば済むことです。 それを一部に返答出来ないなどと
余計な事をネガキャンぽく書く必要があったのでしょうか。
と言う訳で、返信は期待しません。 1から5までを参考に自分で清掃を行うか
判断し、ご自身で清掃する場合は全て自己責任であると言う事を肝に命じてください。
書込番号：17308337
15点
誤解を招きそうな表現が有ったので補足しておきます。
私が業務で行っていたのは、その次の行にあるようなD100 ～ D800 等のカメラでは有りません。
書込番号：17308352
1点
この商品は、オススメですよ！
http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/dd-prodd-pro.html
ブローは、静電気が発生して カメラ内部に 塵を付着する原因になりますので
ブローは、レンズをはめている状態で、マウント周りの塵を吹き飛ばしてから
レンズ交換をして下さい。
カラス(又は眼鏡)の上に 片栗粉などの粉末を付けて
ブローで吹き飛ばして実験して見て下さい。
大きいものは、飛びますが
細かいものは、静電気が発生して飛びません
虫眼鏡で観察して見て下さい。
撮像素子は、掃除機みたいな働き(吸引)があるものでないと
カメラ内に留まります。
Pentax からも 粘着式の物がありますので、これも良いと思います。
ミラーがデカイと、イロイロ問題が発生しますね！
フォーサーズ機の一眼レフでは 一度もゴミの問題は起きていませんが
取材撮影なら、ご自身でメンテナンスする事をオススメします。
事前のゴミチェック(白い紙に向け 絞って撮影)
途中でレンズ交換をしない
撮影中にゴミが発生するのであれば、予備のカメラを使う(無ければ買い替える)
など、防ぐ対策は沢山あると思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：17308422
6点
訂正 カラス ガラス
ガラスと打ったつもりでしたが～
書込番号：17308463
1点
フォーサーズ機は一眼レフじゃ無いし、フォーサーズでゴミが出たらクリーニングじゃ取れないので修理するしか無いような…
D800のような一眼レフ機とミラーレス、しかも構造上、ゴミの付着がほぼ発生しないフォーサーズ機と比較しても意味が無いような…
ミラーレスでもフォーサーズ以外はそれなりにゴミは付きますよ…
書込番号：17308503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アララ フォーサーズ機に 一眼レフはありますよ E-5 E-3 ・・・など沢山あります。
ミラーレス だけのように感じますが E-1 を代表に優秀な物が沢山あります。
ローパスレス機も カメラの業界では かなり早く採用していますが～
レンズを外して マウントの周りを シュポシュポしている方をよく見かけますが
これは危険です。
この行為を避ければ、以外と塵は入り込まないです。
あと、絞り過ぎも注意ですね！
書込番号：17308555
5点
霧Ｇ☆彡。さん
失礼しました。 フォーサーズ機でしたね。
E-300とE-30使ってたのにその存在を失念してました。
ミラー無しはマイクロフォーサーズの方ですね。
書込番号：17308580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、一つ、僅かなゴミが撮影に影響しているかです。
それと必要以上に絞っていませんか…
もし、撮った写真に問題なければOKという考えはありますか？
文面だけではわかりませんが、少し神経質にも受け取れます。
で、原稿とか題名を上げていますが、ここはあなたの宣伝？の場所ではありません。
削除を依頼して、再度板を立て直した方が宜しいかと。
書込番号：17308607
3点
イエイエ
オリンパスも ミラーレス機の印象が強くなりましたね！
オリンパスのレフ機の良いところは、レンズ交換をする時に
ミラーが撮像素子を 外気と遮断して密閉度が高いので安心して
屋外でもレンズ交換をしますが、完全とは言い切れませんね！
できれば、ミラーレス機でも レンズ交換する時だけ
シャッターが閉じるとイイですけどね！
オリンパスに、このアイデアを提案しておきます。
このシーケンスは、レンズ交換ボタンを押した時
シャッター幕が閉じ、レンズの接点で装着完了を感知して
元に戻す。又は、電源ボタンを押した時に復帰すれば出来そうですね！
書込番号：17308689
3点
何のアドバイスにもならないですが、商品選択のところで、失敗したのかなと思う。
デジタル一眼ではセンサーにごみが付くのが当たり前で、それが画像に写り込んで作品づくりに悪影響を及ぼすのは承知の上で殆どのユーザーは愛用している訳で。撮影する場合はごみの影響を少なくするために、あまり絞り込みない、撮影した画像にごみが目立つ場合、画像編集ソフトで除去する、もし自分で可能ならば、センサーのごみを取り除く等しなければ使い物になりません。
まあ、システムとしてセンサーダスト対策が一番しっかりしているのは、フォーサーズシステム（マイクロも含む）だと思いますが、スレ主さんには対象外でしょう。ちなみに私は１０年近く愛用して、一度もサービスセンターに持ち込んだことも、自分でセンサークリーニングしたこともないです。
書込番号：17308797
1点
もう一度ニコン大阪SSの方に電話して相談してみればいいと思います。
交通費１万円以上で、場合によっては日帰りできない状況で、SSに持参することを
勧めるのかどうか。
新宿SSでは、クリーニングキットの販売と無料講習会を実施しています。
2013年12月に講習会に参加して、キットを購入(任意)して使用しています。
講習会で専門家の指導の下練習するのがベストですが、付属DVDを見て練習すれば
できないことはないと思います。棒の先でつつかにように注意し、あくまで
ぬらしたシルボン紙でなでる感じです。
間に合わないなら、機材のレンタルですかね。
書込番号：17308843
0点
うーん、たしかにプロの文章とは思えません。
冗長過ぎて途中で読むのが嫌になります。
せめて、２５文字前後で改行、3-4行おきに
１行あける。それだけでかなり読みやすくなりますよ。
書込番号：17308879
13点
ブローをかけても小さな埃は取れませんよ。それどころかブローをかけることによってカメラ内部に潜んでいた粉塵が舞い上がり、静電気によってＣＭＯＳセンサーなどあちこちに付着します。つまり逆効果です。
ブローをかけて埃を落とすのは、銀塩時代のフィルムカメラでやってきた経験を（どんな問題が潜んでいるかを考えずに）単細胞的発想でそのままデジタルカメラにも適用し続けてきた結果です。それじゃぁダメなんです。
フィルムカメラでは、仮にフィルムに埃がついていても１枚撮影するごとにフィルムを巻き上げますから、フィルム上の埃は問題になりにくく、むしろ暗室でフィルム１本を現像するときにつく埃のほうが問題になる程度でした。
フィルムカメラでやってきたブローは、ミラーとスクリーンに付着した目障りなゴミを落とすためでしたので、大きなゴミが取れればよかったんです。
しかし、デジタルカメラのＣＭＯＳセンサー上に付着した埃をブローで落とすとなると、大きな問題があります。それはブローによって、それまでカメラ内部で静かに寝ていた小さな粉塵が強制的に舞い上げられるようになります。それが静電気の作用によってＣＭＯＳセンサーなどに付着します。
このことの理解には静電気の専門的な知識が必要です。その要点だけ説明すると、静電気は２つの異なる物質が擦れ合うことによって発生します。２つの異なる物質のひとつには空気も含まれます。ですからブローによって空気がかき混ぜられると、その空気が粉塵やＣＭＯＳセンサーと擦れ合って静電気を起こさせます。その結果、それらがプラスまたはマイナスに帯電して粉塵がＣＭＯＳセンサーなどに引き寄せられて付着するわけです。
ブローをかけて吹き飛ばせるのは大きなゴミだけです。
ＣＭＯＳセンサー上の小さな埃を取るのには、無水アルコールに浸した清潔な綿棒で慎重に拭い取るしかないと思いますよ。それには経験と技術がいります。
デジイチでは撮影のたびにシャッター幕とミラーが動きますから、どうしても使っているうちにカメラ内部にあった粉塵が舞い上げられ、ＣＭＯＳセンサーに付着します。これは宿命みたいなものですから、デジイチとはそんなつもりで付き合わないといけません。
なお、いったんＣＭＯＳセンサーについた埃は、カメラ内部には油分がありますから、その働きでＣＭＯＳセンサーに強固に付着して簡単には取れない（超音波で埃を落とそうとしても取れない）ことがありますし、何かの原因で結露すると、その水分で埃とＣＭＯＳセンサーがしっかりと付くようになることもあります（油分が飛んでＣＭＯＳセンサーに付着することもあります）。
参考までに、私の場合はＣＭＯＳセンサー上の埃は完全になくせないものと承知して、撮影時には必要以上に絞り込まないこと、写り込んだ埃はレタッチなどの画像処理で消すことにしています。
書込番号：17308960
3点
シャッター周りは駆動部が有り軸受も有りますので油性のゴミも時には出ます。
上位機は、慣らし駆動をするそうですがいずれにしてもゴミは着きます。
掃除は、自分でするかSCに依頼するかですが、難しい事では無いですよ。
ニコンには、クリーニングキットが有りますが、もっと簡単に掃除出来る湿式のキットも有ります。
これを使っています。
delkin sensorscope sensor cleaning system
照明付きのスコープで覗いて、ゴミが無ければ_無く成ればOKです。
クリーニング液は、飛行機持ち込みOKとメーカーは言っています（乾きは速いです）。
使い方の、動画も有りますので検索して見て下さい。
書込番号：17309113
0点
間違えていたらすみません。
文面を読むと、どうも仲間内で読むzineなどへの原稿ではないかと思いました。
または将来原稿が揃ったら自費出版を考えていらっしゃる。という感じかな。
余計な話ですが、私も日経系雑誌で1年連載経験したりしているライターの端くれです。
それはさておき、センサーの清掃というのは、個々の手先の器用さによって簡単でもあり、難しくもありとなるものです。
ニコンのプロキットにはやり方の解説DVDがついているというのはすでに前述のとおりですが、それでもDVDのとおりにはならないことも多いです。
センサーの大きさによって、ミラーボックスのスキマ（クリアランス）が異なるため、DXは清掃しやすく、FXの場合自由が利かずうまく棒が動かせない気がします。しかも機種によって微妙に棒を動かす自由度が異なります。これは慣れで対処するしかないですね。
個人的には、指の腹をつかって拭く方がうまくいくんですが、これも万人にお勧めするモノではありません。指の荒れ方によっては致命的なキズがついてしまうことも考えられるからです。
時間があれば、ジャンク品などで十分練習されることをお勧めしますが、いずれにせよ、どこかで「えいや！」とやってしまうことが必要になるとおもいます。そのための道具としては、ニコンのキットは万全なものになっていると考えます。アルコールは薬局で購入してください。
完全にSCにお任せするか、とりあえずやってみるか。
迷われるときは、実機じゃなくてもレンズなどでいいので、とりあえずやってみることをお勧めします。
自分はそういうタイプなので。すみません。
因みに私はニコン機ならD3100 D40 D300 D700 D3x D800E の他にPhase One P45も自分でクリーニングしています。
基本的には翌日持ち出すことが想定される場合、前日の晩に一通り確認して、必要なら清掃しています。
それでもレンズ交換などでゴミを拾って映り込んでしまうことがありますが、これはソフトで除去しています。
この機能に関してはLRよりPSの方が優れていると痛感します。
問題が生じたことは一度もありません。というか、クリーニングは納得いくまでやり直しますから。
傷がつく可能性より、現実にそこに映り込んでいるゴミの方が問題だと考えています。
唯一気をつかっているのは、ライカのオールドレンズのコーティングでしょうか。
これだけは気を遣います。
これはメンテの専門家の方から、古いライカのコーティングは、非常に剥がれやすいと聞いているからです。
それでも自分で拭いちゃってますけどね。
是非頑張ってみて下さい。
書込番号：17309137
0点
仕事にも関係なく、ただの撮影する趣味でやってるものからの一言ですが････
ご自分が「器用」か「器用でない」かのどちらかです♪
それは自分でしか解りませんよね。
ただ、綿棒でセンサーをって････そういう感覚が器用な方だとは思えません。
ちょっとネットで調べたら解る事をされてないのですから、
D800を高価と思うならば、撮影合間を狙って運賃かけてニコンに送った方がいいようです。
やる気があるならば、私は「DPpro1」と言うのを使っていますが、最初から自分でどのカメラも掃除しています。
筆を持って絵が描ける腕があるならば、とくに問題ないです。
ですが、画用紙にカスが出るほどこすり付けて描くような方ならば、触れてはなりません^^;
講習もなにもなく、道具を数千円で買って取扱いはＨＰで動画。
めっちゃ簡単ですよ。
私も風景撮影が多く絞って使う上に、さらにレンズ交換を現地でバンバン行います。
なのでゴミ入る事なんか当たり前のようにあります。
ミラー部のホコリなどいろいろあるので、交換レンズの宿命と普通に思ってますが
汚れでお怒りのようでしたら、私も使ってますがオリンパスE-M5やE-M1など買い替えもストレス減るかもしれませんよ^^
書込番号：17309414
3点
最近思うのですが、価格.comには文章が上手な方が多いですね。
スレ主さんもご参考にされたらいかがでしょうか。
今は主題とそれ以外の話題のバランスが悪く、誤字や表現の重複もあって読みにくいですが、常連さんの書き込みをお手本にすればきっとよくなると思います。
お立場上、文章を書かなければならないご職業のようですので、敢えて書かせて頂きました。
原稿もゴミ取りも、練習すればきっと上手になります！
どちらもぜひ頑張って下さい。
書込番号：17309496 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
早速、ご丁寧なアドバイス、お礼申し上げます。特に、綿棒をつかってはならないなどは、大変参考になり、深謝申し上げます。その他の技術的アドバイスも参考になり、すべてコピー保存する予定です。丁寧なアドバイスに感恩申し上げます。
なお、参考までに、データを以下記入いたします。
ニコンにカメラを持参しましたのが、２０１４年１月２７日（最初のスレッドではミスして、１月１７日と誤記述）です。その時にセンサークリーニングと、ピント調整等を依頼。
その後、著述業で生業（なりわい）を立てるため、原稿書きに没頭しており、撮影は３月９日に舞子ビラホテル内（屋内）で数時間、翌日舞子の海で数十分のみです。後は家でテスト撮影で、ほんのときたま、カレンダーとか我が家しか撮っておりません。事実上、２回しか使用しておりません。ただし、ニコンで１月２７日に点検及びクリーニングしてもらった翌日に約４０分ほど実験撮影しております。それ以外の日の外出時はD90でお茶を濁しております。
要するに、クリーニング後の事実上の撮影が２回しかありません。しかし、センサーは以下の貼付写真の如くになっておりました。
貼付写真。ニコンD90を使用して、D800内のセンサーを撮影した。
NO1とNo2は、汚れがゴミかと思い、ブローの後で綿棒で拭いた跡。ただし、残っている幾つもの白い点類は、油類であり、私の綿棒とは無関係である。
No3の左上の糊状の汚れは、一切、私が触れたものではない。
No4の下の白い点状の汚れも、私とは無関係です。
なお、本日天気が悪いため撮影実験はしておりませんが、前回（２０１３年５月）時点では、同様な状況では空などに汚れが写っておりました。勿論、撮影後にプリント前に各種レタッチで修復しました。しかし、中国の旅の如く二千五百枚程度写した場合には、全てレタッチ修復する事は難しいです。そこで中国行き前には、ニコンにクリーニングに行き無事撮影することができました。（おまけに、カメラマンベストを持参していましたが、別にニコンオリジナルをこの時に購入し、中国の蘇州・杭州・上海でニコンのロゴの入った純正ベストを使用することになりました。）
現時点では、ニコンに再度問合せをしようかとも考えております。
（蛇足。以下項目に関する返答は今回は本題外のため出来ません）
状況回避するため、絞りの指摘がありましたが、絞りは基本的に被写体自体が被写界深度とシャッタースピードを要求しており、それにあわせるものと解釈しております。依ってプログラムモードなるものは一度も使用しておりません｛尤も絞りに関しましては、回折現象を回避するためf8までが望ましいなどと聞いております。更にAF50(f1.4)Dなどは、f5.6以上に絞れば逆に画質が劣化する傾向がありました。尤もフィルムカメラF5との組合せでは、開放値から素晴らしい描写をf4までの間ではしておりました。AF-S50(f1.8)Gも所有している今でも、このレンズは私にとっては重要なレンズとして存在しております｝。
なお、一部誤解がありましたため記述しますが、私は故・緑川洋一氏などとお会いしたこと等はありますが、カメラ関係のプロではありません。そこで皆様にお教えを請うたのみです。故・小田実氏が原稿を書く際に自分で撮った写真を使用していたのと同様です（他人の写真を使えば著作権・版権問題が生じることなどから）。
【最初のコメント者以外の方は下記は無視してください】
最初のコメントされた方への回答となりますが、原稿の重要性云々に関しましては返答は今回は本題以外のためできません。
私の言動には責任を持つため、価格ドットコム以外の投稿欄では実名で記述をする予定です。今回は書きませんが、私の政治・経済への影響力が国内外で大変大きいようであり、私に起こった事はガラス張りで公にする予定でおります。現時点では多忙でまだできておりません。同様に、柚子麦焼酎さんへ、本題以外のコメントは止めて下さい。
なお、私のスレッドに関する箇所の文書及び返答は全て、プリントし保存させて頂きます。同時に親切なアドバイスをされた方などの事も忘れることはないでしょう。
書込番号：17309553
1点
頑固中年さん はじめまして。
小生はD800発売直後に購入し、現在も使っています。
私がD800購入直後にスレ主さんと同じような経験をしましたので、その時の経験談をお話しいたします。
ご参考になるかどうか分かりませんが。
私の場合は購入直後にセンサーの油膜汚れにゴミが付着して、まずは自分で簡単にクリーニングしたのですが、（当時はDELKINとペンタックスのぺったん棒を使用していました。）まったく埒があかなかったためサービスにクリーニングをお願いし、結局３度クリーニングしてようやく綺麗になりました。
（郵送で修理を終えて戻って来るたびにDELKINのセンサースコープでセンサー表面を確認するとまだ綺麗になっていない状態が確認された為に、小生とサービスの間をD800が３往復しました）
その際の詳細は省きますが、ニコン側の修理担当責任者と直接何度かやり取りしたところ、カメラボディーの製造上の問題（問題というのは少し違うかもしれませんが）で、製造直後や使用開始直後は、カメラ内の油分が散ってセンサーを汚してしまう事はあり得るということです。
これは当たり外れと考えても良い程度の個体の問題なので、致し方ない面もあるようです。
（D600の場合は、そのハズレの個体が多くて、それが製造工程上の問題とされたために大きな問題になったのでしょうが）
そういったボディー内部から散った油分がセンサーに張り付いて油膜状態になった際は一般的なあっさりしたクリーニングでは綺麗に取ることは難しく大きなリスクも伴うので、素人が手を出すのはやめた方がいいそうです。
（現実にプロでも３度やり直したのですから）
そのような油膜にはマウント内のゴミが付着し易いために使用上の問題に繋がり易いのですよね。
ただ、こういった製造上の油膜問題はしばらく使っていると散らなくなって来るので、いつまでも問題になる事は無いようですが。
小生の場合も、その後は同様の問題で困った事はありません。
スレ主さんのケースですと、おそらく使用開始間もなくセンサーについてしまった油膜がいまでもついたままになっているか、いつまでもカメラ内部から油分が散っている可能性も否定できないと思いますので、いずれにしてもそのあたりの事情を説明してサービスで対応してもらう事をお勧めします。
その際は修理に依頼する時だけでなく、カメラが先方に着いた頃を見計らって再度確認の連絡を入れた方が良いと思います。
受付担当者だけでなく修理担当者にも正確に問題を認識してもらう為です。
ちなみに小生が修理のやり取りした際は、２度目からのサービスとの郵送でのやり取りはカメラが行って戻って来るまで2日間でした。
これは先方がサービスの不備を認めて特別に対応してくれたからですが、通常だと数日間は掛かりますね。
書込番号：17309772
3点
１） 油は素人では取れない。清掃キットは、粉系や湿ってないゴミが対象。
２） おおむね5000シャッターを超える頃には、油系のゴミは付かなくなるという意見が多い。
シャッター数はどれくらいですか？ ちなみに私のD800 は、最初から油系のゴミは付かなったです。
３） 小さいゴミなら、画像処理で消すのが一般的。
４） 小さいゴミなら、絞りを強くしぼらなければ目立たなくなる。
筋が違っている方向へ向かっているような気がします。
書込番号：17309965
3点
hattarikun0618さんへ。
あなたの言われてることは〝もっとも〟だと思いました。
価格ドットコムに書き込まれるカメラユーザーのマナーの悪さに辟易しておりましたが、あなたの書かれた内容を読み、やっと心が和みました。アドバイスの内容は言うまでもなく、カメラ仲間として、御返答にお礼申し上げます。スポーツマンシップならぬ、（世の模範となるべく）カメラマンシップなるものが出来ればよいと祈願しております。
マナーの悪い人が、日本の美とかを言っても仕方ないと思います。そして、写真・絵画・芸術もそれを反映するようになることも願っております。
御返答有り難うございました。
あなたの言われるように、近々ニコンに問合せをしてみるつもりです。
書込番号：17310346
1点
デジタル系さんへ（超多忙のため、急いで書くので、下手な文章の返答でごめんなさい）。
《センサーへの油はいつからか》への返答
私のD800は、残念ながら、購入直後からセンサーに油がついておりました。勿論（もちろん）、新品購入です。値段も今の価格ドットコムの最安値よりも４万円以上高く、２６万円台でした。
しかし、通販購入のため、新品購入を要求できるレベルかどうか判断に迷い、交換要求をせずに現在に至っております。昔ならば、知り合いのニコン岡山サービスセンター（現在は廃止）職員に、交換すべきかどうか相談したのですが、その職員も遠方に行ったため相談もできません。（ただし、私も還暦を超え、知人類が大抵の職場で社長などになっていますため、現在は党派中立・宗派中立のみならず、企業中立の立場をとっています。確実に実践もしていると言いきれます。）
大阪SCには、ヒルトンに移動するまでは頻繁に行き来していたのですが、何しろ、我が家近くの駅迄のバスなどが、２１世紀に入り廃止方向へと進み、更に駅から大阪SCまでは運よければ6時間台ですが、我が家からではバス等の関係で待ち合わせが悪いと８時間程度かかり、往復１６時間となり、飛行機でアメリカに行く程度の時間がかかるため、簡単には相談できません。田舎に住む人間の悲哀です。
《D800センサーの汚れは絞りを浅くすれば》への返答
絞りの問題は、（写真家ではなく彫刻家の）棟方志功の言うが如く、被写体・作品が「こう撮ってくれ」と、声なき声を出していますので、それにあわせるものと解釈しております。シャッタースピードも同様です。絞りは被写体が、「ここからここまでは出してくれ」「ここからここまでは恥ずかしいからぼかしてくれ」と叫んでいるその叫びを尊重すべきものと考えています。勿論、技術的にも、絞りを浅くすれば周辺光量不足問題や、球面収差問題、レンズによればピントの甘さ、シャープさの欠如問題が生じます。シャッタースピードも同様であり、被写体が「止めて写してくれ」とか「少し動かして写しくれ」との叫びに耳を傾ける必要があると思います。よって、メーカーは、カメラマンがその被写体の声に従おうとするのを実現するために機材開発に取り組まねばならないと思います。大政翼賛会的迎合の声のみを歓迎していたならば、企業は長期的には後退し、全体としての作品の質も悪くなり、強いては、私が一番危惧しているカメラマンのマナーの悪さを助長するでしょう。同時に、カメラ類は他の電気機器と異なり、芸術を作成するための道具であることを忘却してはならぬと考えています。
勿論、被写体自身が分かっていない被写体の特質を撮るという撮影哲学もあります。例えば、緑川洋一氏は「写真は見た通りには写らない」ならば、その声なき声をより強調しようと言います（ちなみに、彼の海の撮り方に関する技法は絞り・SS、更にフィルターを使う順番など聞いたことがあります。その数年後彼は亡くなりました）。土門さんは、砂丘など広いところは、その広さを表現するのが無理なので、逆に小さいものを写し広さを表現しようとしました。植田正治さんは、被写体がカメラを向けられ意識するならば逆に意識させてやろう（時には人をオブジェにしてしまおう、と）。電信柱が邪魔ならば逆に電信柱を生かしてやろう、と。ユージンスミスは人間の内面をえぐり取ろうとして撮影をしたようです。他にも入江泰吉さん等々、書きたいことはありますが、後は省略します。ただ、彼らの撮り方でも、D800のセンサーにゴミがついているので、絞りは浅くしようなどは思わないでしょう。彼らが撮る時に必要な絞りが絶対的なものです。もしカメラ会社がニコンしかなかったならば、彼らはニコンに頻繁に足を運び、こうしたカメラ・レンズを作ってくれと直談判したでしょう。再度書きますが、私は写真のプロではありません。ただ、仕事にも必要なため、絵画・映画画像と並びカメラも一応勉学をつんだというだけです。
本当の優秀なカメラマンがいて、ニコン・キャノンが存在するのであり、優秀なカメラマンは職人肌のメーカーの力なしには作品は作れません。そこが労働者・資本家と消費者・メーカーとの関係の違いです。よって、悪質メーカー以外とは、私は共存共栄を方針としております。
ニコンとかキャノンは、こうした厳しいユーザーの要望に応えて、鍛えられていくものだと考えております。これらの会社の技術は、本来は、ユーザーの質により規定されるとも思います。キャノンもそうでしょうが、ニコンのユーザーは厳しいのです。そこで、今日のニコンがあるのです。ニコンの木村眞琴社長も同感されるのではないでしょうか。御手洗キャノン社長も同様なことを考えられるのではないでしょうか。
絞り問題へのこれ以上の返答については、本題からそれるため、後は本題以外では返答は出来ないと思います。なお、ニコンには近々問い合わせるため、他の方のアドバイスには全部返答はできないと思います。ただし、今回の書き込みは全て、プリントアウトし、いつでも・いつかは見られるよう長期保存しております。
このスレッドは、ニコンに修理をだし、問題が解決した時点で打切りとさせていただきます。全てに、返答できないことをお詫びいたします。
書込番号：17310365
0点
デジタル系さんへの追記。
「２）おおむね5000シャッターを超える頃には、油系のゴミは付かなくなるという意見が多い。」への返答。
上記の事は私も知っておりますが、ご心配に感謝します。
因みに、ニコンサービスステーションへ持ち込み（２０１４年１月２７日）、センサークリーニングする前日が６４００枚弱、翌日のテスト撮影で６５００枚台、現在が６７００枚台です。
書込番号：17310641
0点
スレ主さん・・・
先にも書かせて頂きましたが、もっと簡潔に表現出来ませんか？＾＾；
皆さんが言われてるのは
「普段からセンサーのゴミが写真に写りこむほど絞り込んでるか？」って事なんですよ＾＾；
一般的に、空とか写して「ゴミが写り込んでるな！」とちゃんと実感するのは人にもよりますが、F11以上くらいからです＾＾；
で！絞り込むと今度は「小絞りボケ」という弊害も出てきますので
パンフォーカスみたいな意図的な表現以外は、そこまで絞り込む事は少ないんじゃないかと・・・。
それにセンサー（ローパスフィルター）にゴミが付着するのはレンズ交換式カメラなら普通の事で
実際に付着してても、絞らなければほとんど影響ありません・・・。
写真に写り込んでるゴミより、センサーに付着してるゴミ自体を気にされてるなら本末転倒・・・。
実際にセンサーにゴミが付着してても、写真に影響ないんだったら気にしてない、、って人が大半じゃないかと（笑）
書込番号：17312098
16点
「カメララマンシップ」とかわけのわからん
ことを言う前に、ネット書き込みのマナーを
学ぶべきだ。
少なくともスレ主の書き込みはPCでは非常に
読みづらい。
なぜ改行を入れずダラダラと書き続けるのか
理解できない。
頑固者とは自分の信念を守りぬくという意味であって
他人の意見を聞かないという意味ではないと私は考える。
長いこと生きてるのだから、若い方たちの規範となって
ほしい。
また仕事で使うのなら、予備機もあるはずだ。
現場で壊れたら「ごめんなさい」では済まない
のがプロだと思う。
私はアマチュアだけど、失敗できない撮影には
必ず信頼できる予備機を持っていきます。
書込番号：17312358
16点
私もバックアップ機がないのか？疑問でした。
エントリー機でもサブにあれば、保険の意味でも全く違うと思います。画質云々よりきちんと撮れている事が必須ですものね。
書込番号：17312401
5点
スレの内容からは少しズレますが、カメラの運用について ひとこと。
わたしは 新品のカメラをイキナリ実戦投入することは先ずないですね。
１０００ショットくらいまでは私用か遊びで使います。
それまで使っていた機種をメインで使って、新品はクセを掴むために併用するようにしています。
５０００ショットくらいまでは慣らし運転の感覚です。
そして、１０００ショットくらいと、５０００ショットくらいで、センサークリーニングを頼み、ついでに簡易チェックを頼みます。
１ヶ月点検 ６ヶ月点検 のような感じです。
１年以内ならセンサークリーニングも無料なので、３ヶ月に一度くらいの頻度でクリーニングしてもらいます。
サービスまで２時間も掛らない距離に住んでいるので負担は少ないのですが、
スレ主さんのように遠距離ですと、遠慮してしまうのでしょうね。
書込番号：17312491
3点
スレ主さま、大変ですね。わたしは、オリンパス機を使い始めて３年経ちますが、未だに、ゴミが気になったことも清掃したことも1度もありません。「無事が名馬」だと思います。
書込番号：17312847
2点
スレ主さんわ、ハワイの若隠居さん系の方だね。 （＾ｕ＾）
書込番号：17312850
12点
スレ主さま こんにちは
汚れた、撮像面を見ると 酷いですね～
塵などの問題ではないようですね！
油が付着しているようですから、通常の掃除では 逆に伸びて酷くなりますよね！
中国みたいに製造中止命令を国レベルで 行うような日本でもないし
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASGM1601E_W4A310C1FF8000/
書込番号：17312882
2点
マウント内部の写真を見ると、内壁にもたくさん糸くずのようなものがついてますね。
ＳＣの方もこれをみて、ご自身でのクリーニングはやめたほうが良いと
提案されたのかもしれません。（推測です）
綿棒でフェルトのような植毛紙やノングレア処理のボックス内を擦るとすぐ糸くずなどが
つきます。
SCの担当者がそんなボディを見て「やめておいたほうが無難でないでしょうか」と
忠告してくださったのではないでしょうか。
１、まず綿棒は絶対だめです。繊維が硬いので傷をつける恐れがります。
２、無水アルコールもつけすぎると結露して水玉のようなものが残ります。
またつけないで拭くと傷をつける可能性も有ります。
３、クリーニングした後に、から連射写しをおこないシャッターについている
ゴミを出して再びつかないかどうか確認なども必要になります。
４、ミラーは、絶対クリーニングしてはいけません。
５、レンズ内部から出るときがあります。レンズを後ろ玉からブロアーするのは
できればしないほうがいいです。センサークリーニングしてもらっても、
レンズから再び出てくればまたミラーにつきますのでレンズの取り扱いにも
注意してください。
６、センサーに通電状態の長秒シャッター開放撮影では、ゴミをつけやすくする
可能性があります。無用な長秒撮影はしないほうが良いです。
クリーニングミラーアップでは通電しないカメラがほとんどですので、違いを
知っておくとよいでしょう
７、自分でクリーニングするしないはまず置いておいても、クリーニング講習を
受けられてしてはいけないことなどを教えてもらい、知識として知っておいたほうが
が良いでしょう
８、絞りに関して、やや絞りすぎる方もいますので「絞りすぎではないですか？」
と回答されているのだと思います。全否定せず「被写界深度計算」で検索されて
今一度ご自身が絞りすぎてないか確認されてはいかがでしょう。
頑固にならず柔軟にお考えください。
書込番号：17313096
8点
＞このスレッドは、ニコンに修理をだし、問題が解決した時点で打切りとさせていただきます。
レンズはどのようなモノをお使いで、交換頻度はどれくらいなのか解りませんが。
デジタル一眼の宿命で外部から埃が侵入することで、（要因は様々、それこそ５Ｗ１Ｈです。）
センサーにゴミが付いてしまう以上、内部からの油、ダストの発生は解決しても、（但し、一時的なもので、メーカーも定期点検をして下さい、と取説に記載しているはず。）
強力なダストリダクションシステムを搭載した、カメラでない以上、自分で取り除くか、ＳＣに持って行って依頼するかしかないので、この機材を使用する限り永遠に無理です。
すでに、何人かの方が自らの方法でのやり方をレスされていますが、クリーニングキットの購入と無料講習会に参加して自分で対処できるようになれば、おそらく撮影者とカメラとの対話ができるのではないでしょうか。
あと、極力レンズ交換を避ける。高倍率ズームレンズをつけっぱなしにするのがベターですね。荷物も軽くなるし、面倒なレンズ交換も必要ない、撮影の幅も広がりますよ。
書込番号：17313147
0点
やりとりは面白いけど、読むのが疲れます。
書込番号：17314630 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Ｄ８００を２０１４年３月２１日、ニコンに修理にだしました。
上記のセンサー内の汚れ写真と、（今回価格ドットコムに添付しなかった）撮影した時に黒い点が幾つもついた写真を同封して、修理にだしました。
修理終了後、結果を報告し、問題がなければこのスレッドは打ち切ります。
修理に出した以上、修理品が戻り、その結果が分かるまで、このスレッドへの書き込みは遠慮願います。
書込番号：17328761
0点
（Ⅰ）経過。
２０１４年３月１９日ニコンに修理依頼。
３月２１日修理へ出す。
３月２５日修理が戻る。
（Ⅱ）結果
D800修理到着後即開封し点検。
試写前に箱を開け点検すると、油か何かのゴミがまだセンサーに三つと、油が滲（にじ）んだ後が右に二つあった（単なる事実であり感想ではなく、これについてはノーコメント）。 ただし、2013年5月時のセンサークリーニング時は、こんなことはなく、綺麗（きれい）になっていたのに？
ともかく、画面に黒い点が映りだすまで、放置予定である。
（Ⅲ）私のD800について。
2012年9月21日、（オークションではなく）新品にて購入（購入価格）268200円。
通販のため、商品到着と同時に開封し点検すると、使用前から、センサーに油のようなものが幾つも付着していた。ブローでは落ちず。画像に影響してくるまで放置し、2013年5月と2014年1月末、今回の3月にニコンにて清掃。
ともかく、修理品が戻ってきたため、今回を持ちまして、このスレッドを打ち切ります。
なお、私の質問に対して、返答者の中で、丁寧な回答をしていただいた方にお礼申し上げます。今回の書き込みへの返答は全てプリント保存し、後日何度も読ませていただきます。全ての方ではありませんが、親切な返答、技術的に参考になる回答をお寄せいただいた方に、再度、厚謝申し上げます。なお、個人的意見を下記に記しております。
書込番号：17359487
0点
私が世界的に知名度が高い以上、私が書いた文章は、北米、EU、中国のみならず、世界中の人が、翻訳を通じて読む可能性があります。そこで、以下記しておきます。
私は党派中立・宗派中立のみか、企業中立の立場です。カメラ以外も含めれば商品は満遍なく代表的企業の商品を持つように工夫しております。カメラレンズも主要メーカー全社の物を保有しておりますが、一眼レフカメラだけはマウントの関係でニコンに固定をせざるをえません。ただし、私の能力に相応（ふさわ）しい金が入れば、カメラも主要メーカー３～４社を保有する予定です。
カメラマンベスト購入の際に、Nikonのロゴが大きく入っていました。企業中立の立場を疑われるため、今後は公の場（外国訪問等々）では使用しない予定です。（捨てるのももったいないため、目立たぬ所での実験撮影程度に限定予定です）。このベストは、昔、この会社のベストが良かったため、購入しただけですが、私の知名度を考えた場合、私が特定企業のCMに利用されることを避けるため、ロゴなしベストを近々購入予定です。
ちなみに、Nikonとはカメラ関係で長期取引がありますが、この企業からは千円のアウトレットカレンダー（例・１９９５年のカレンダーを９５年９月に貰（もら）うようなものであり、写真にも付加価値はなく、翌９６年には廃棄しているため、価格はないに等しい）程度の物を一度のみ、「古いのでいらない」ということで、もらったことしかありません。
スレッドを打ち切ったため、今回の私の文書への返答はいたしません。
書込番号：17359500
0点
Goodanswerを出しましたが、Good Answerは取り消します。
理由
①消費者が泣き寝入りすることへの助長に繋がってはならないため。
②Good answerを書かれた方は大変紳士的であったため、回答よりもその紳士性にまどわされたため。
③なによりも、Good Answerを出された方が、万一、特定企業に関係していたら、私の中立性を疑われるため。（但し、特定企業・店の人でも、消費者を萎縮させず、困った消費者の援助になる書込自体は問題ないかもしれないが、それらは後日冷静に判断しないと不明である。その逆に萎縮させる書込などは道義と規約に反する）。
Good Answerを出された方が特定企業の方とは言っていないし、現時点では思っていない。ただし、それらの分析が完全に済んでいない時点でGoodAnswerを出した事は誤りであった、というだけのことです。
書込番号：17359698
0点
ご自身は『・・・世界的に有名・・・・』と書き込んでいるが、
ここの書き込みの文章力で判断させていただきますネ。
季節を感じさせてくれました⇒「木の芽シーズン」ですね。
書込番号：17360380
5点
追記。
センサーの清掃料金は有料でした。
送料込みで、ニコンイメージング会員登録していた関係で１８００円でした。
打ち切り後も、何か書いてあるようですが、スレッド打ち切り後のコメントはみていません。ただし、念のため、プリントし保存はしておりますので、後日見るかもしれません。
書込番号：17360767
0点
  |
|---|
細かなホコリを強調 |
頑固中年さん こんにちわ
もう見ていないと思いますが 他の方が 興味深く注目する内容ですので
掲載された画像を元に、ホコリの付いている状況を強調しましたが
繊維状のものまで侵入していますので かなり重症かと思われます。
少なくとも ブロアーの処理で このような状況（油は別問題）になりますので 注意してください。
このような状況は、私自ら経験（シュポシュポ）していますので 粘着テープ式 吸引式（DD PRO）などで
行ってください。
ニコンの講習でも シュポシュポしていますが もう少し考えた方法で実施する事を提案します。
書込番号：17361106
1点
追々記。
D800を通販購入して、使用前の時点から、センサーに汚れがあったと記したが、購入店との因果関係は不明のため、購入店名は記述をしなかった（購入当時は油とは思わずゴミと思い、いずれ落ちるだろうと考え、購入店には連絡をしていない）。しかし、ほぼ同時期にVR16-35をマップ社（楽天市場）で新品購入したときに、このレンズ表面に多数の海苔状の物が大きくついていたため、悪魔で念のため、D800の購入店名も以下記述する。
（なお、このVR16-35については、レンズ表面に海苔状の物が大きくついていた写真をつけて別の箇所に、シグマレンズ被害？との絡みで、やむをえず昨年公表済み。マップ社には、公表前に商品到着後、即連絡し、即返品すると、マップ社も全面的に問題点を認め、新品の別商品との交換がなされた。よって、VR16-35のレンズ汚れ写真公表はsofmap楽天市場店購入シグマレンズ150-500被害？との絡みで公表せざるを得なかっただけである。シグマレンズ50-500の箇所で価格ドットコムで公表。アドレスは【★備考】参照。）
D800の購入店名・カメラのサエダ（楽天市場店）：2012年9月21日購入。
※ちなみに、カメラ・レンズ以外でも、偶然の頻度でない被害に遭遇している事も、念のため記しておきます。１００キロに耐えるラックがひん曲がって送付されてきた事等々（これも写真をつけて別の箇所で公表）…。偶然ではないことだけは分かりますが、原因は、私には分かりません。大変、困っております。
【★備考】
価格ドットコムレンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16226451
上記スレッド終了後、半年位以降から、シグマについても不自然な事があるが、今回は、話題がそれるため記述しない。
書込番号：17361634
0点
李下に冠を正さず、かい？立派なこった。
その前に冠のヒモよりも褌の紐を締め直して、
ダラダラ文章を何とかせにゃなるまいて。(アハ)
書込番号：17362439
5点
スレ主さんは 冒頭で ３月下旬にフィールドワークに出掛けて 写真を撮るとのことでしたが、
明日で３月も終了です。
はたして 写真は撮れたのでしょうか？
機材云々よりも 写真という資料の方が重要ですよね？
その意味でも Ｄ９０でも使って撮って来られましたか？
それとも Ｄ８００が無いという理由で フィールドワークに出掛けなかったのでしょうか？
いずれにしても．．．
時間が無いと言いながら 長文が好きなのですね、その熱（意？）にはビックリです。
書込番号：17363816
7点
こちらの掲示板は随分とご無沙汰のようですが、HPの更新で忙しそうですね
「手広くやり過ぎて収拾がつかないが…今更引っ込みもつかない」っていうのが、率直な感想でした
もっと肩の力を抜いて気軽にされたら、物事って案外上手くいくもんじゃないですかね？
カメラも大事に取り扱ってあげて下さい
データ量が異様に大きくて「重たい」画像は、閲覧には不向きだと思います
書込番号：19320023
0点
このタイトルは散々議論されているであろうことを承知していますが、
検索しただけでは悩みが解決しなかったので書き込みさせていただきます。
現在 PENTAX K20D（カメラ歴約10年、istDS→K20D）を使っていて、主に現在4歳の子供を撮っています。
もういい加減古いし、ずっとAFに限界を感じているので遂にフルサイズにGO！しようと思います。
好きな写真家はだいたいEOS5D Mark3で撮影されていることが多いようなので、EOS5D Mark3を購入しようと思っていたのですが、とりあえず触ってみようとヨドバシへ行ったのですが、Nikonの人しかいませんでした。そして相談してみました所、やはりNikonを勧められたわけです。
私としては、
・きれいに撮れて（フルサイズのボケのクリア感）
・走ってくる子供を捉えられる
・室内でも撮影に耐える
ことが条件です。
使用レンズは、現在、何種類か持っているのですが、ここ数年50mmF1.4のみしか使っていません。
なのでフルサイズに移行するとしても、5D Mark3＋50mmF1.2 Lレンズだけで良いと思っています。
と、そんな覚悟を持ってお店に行ってみたら、Nikonを勧められてしまったのです。
Nikonの5D Mark3と同等のものは大きく少し重いと知っていたので、身体も小さく肩こり症の私は少しでも軽いものと思っていたので、選択肢にありませんでした。でもD800を持ってみると私の欲しい単焦点を装着時は5D Mark3＋Lレンズとさほど変わらない印象でこれなら大丈夫だなと思いました。
PENTAXを買うときも、Nikonのカメラのシャッターを押した感じが好きでどれにするか悩んでいる旨、こちらで相談したことがあるのですが、久しぶりに色々なカメラを触ってシャッターを押してみると、やはりNikonが一番好みでした。
それと、レンズがCanonよりも比較的安いものが多いので、これから他のレンズも試してみることも出来るかなと思ったのです。
NikonにLレンズ的なものが少ないですが、そんなに高価なものでなくても5D Mark3＋Lレンズと同等の写真が撮れるのですか？
ちなみに、ナノクリスタルコーティングレンズはちょっと手が出ないかなと思っています。
重量の問題もクリアとなって、レンズも色々選べそう、シャッターの感触も良い、何より安い！ということになればNikonにしよう！と家に帰る迄は結構気持ちが傾いていたのですが、帰って色々ネットで調べてみると、
・5D Mark3より扱いが難しい
・データ容量が大きくて不便
・手ぶれにシビア
・撮ったときによって露出が一定ではない
・撮った後の画像処理も必要
などという記事が載っていました。カメラ歴10年と言ってもAF中心ですし、使いこなせているかと言ったらそうでもないと思うので、この難しいというのは結構悩みどころです。この難しさがどのくらいなのか知りたいです。
画像処理のほうはDTPの仕事をしているので、得意と言っては変ですが特に難ではありません。
最初にPENTAXにしたのも、あまのじゃくな性格なのであまり他の人が使っていないものがいい！と選んだのですが、フルサイズが欲しいなと思い出したときに、CanonかNikonにしておけば良かったとかなり後悔しました。
今回Nikonがいいなと思ったのも、Canonよりプロっぽくてカッコいいかな、という気持ちもなきにしもあらずなので、また変な失敗するのも怖いので、ご相談させていただきました！
アドバイスよろしくお願いします！
0点
普通は、優先順の問題で、決めますが、あまり使っていないメーカーを、選ぶなら、ここで回答を貰っても、逆に行くのでは。
今度はSONYとか。
性能や使いやすさ、重さを書いていますが、買う段階で、全然違う物を、買うかもしれませんね。
書込番号：17305899
3点
結論から言えばキヤノンしか有り得ません。
人肌を撮るならキヤノン
ボケを重視されるならキヤノン
理由は
カメラとレンズのカラーマッチングがニコンでは出来ません。キヤノンは細かくやっています。
またニコンFマウントの致命的な欠点であるデジタルではF1.2の大口径レンズが作れないんです。
だから
ポートレート・プロでニコン使いはいないんです。
ニコンは報道と呼ばれるようにカリッと写す事に重点を置いてます。
書込番号：17305903
11点
わ！お早いお返事ありがとうございます！
＞ＭｉＥＶさん
そうですね、ソニーもちょっとよぎりましたが、カメラのデザインがあまり好きではないんですよね…。
今回は、CanonかNikonのどちらかというのは絶対です(笑)
＞阪本龍馬さん
そうなんですね！あまりNikonを使っている人がいないというのはそういうことなんですね。
これから、子供や赤ちゃん等人物中心に撮っていこうと思っているのでやはり、Canonがよさそうですね。
書込番号：17305933
3点
キヤノンの
EF50F1.2
は強烈に使えるレンズですよ。これを使えるからEOSがあるみたいなもんです。
50F1.4とは全く別物別次元です。
また使用目的からすると
EOS6DでもＯＫです。
書込番号：17305950
5点
＞阪本龍馬さん
やはり、5D Mark3＋50mmF1.2 Lレンズですかね～。
フルサイズと思ったときに、D6も軽いし私にはこれくらいでいいかなとかなりの期間悩んだのですが、
他のスレに、どちらか悩んでいるのならあのとき5D Mark3にすればよかったと後悔するよ、とあったし、
重さを考えなければ迷わず5D Mark3にすると思うので
5D Mark3にしようと覚悟しました(笑)
書込番号：17305964
3点
そうですね
キヤノンの特に女子供を撮った際の
人肌再現性には定評がありますから。。。
またＦ1.2レンズは、キヤノンにしかありません
ニコンもあるけど古いマニュアルレンズだけですね
なので多くの子撮りスタジオで使われてるのですから
逆にＤ800は、高精細な風景を撮るには
バッチリっとｐもいますが
子供をボカしてとるならキヤノンがいいと
思います＾＾；
後悔しないためにも(^^ゞ
書込番号：17305984
5点
普段現像処理をしているならばニコンでもいいと思うのですが、jpg出しが多いのであればキヤノンが無難です。
ファイルサイズもD800は大きいので、pcでの管理にも多少気を使いますね。
まあ、どちらでも大丈夫ですよ。
書込番号：17305988
2点
こんにちは。両方のフルサイズ使っています。
まぁ、当たり外れが少なく無難に済ませたいならキヤノン。
杓子定規的なことに捉われたくなければ、ニコンでしょう。同時に達成感はこちらが上です。
良くも悪くも５Dからの野暮ったさを引きずっているので、ここをどうみるか。自分は良いと見ていますし、D８００はD７００とは異にするまでも、これはこれでありと思ってます。
また、ペンタックスの強烈な色合いからすると、どちらも物足りないかと。
RAWで補正していけば話は別ですが。
ピント精度の良いのはニコンで、少々横着しても来たいとこに来てくれます。
キヤノンは７０Dでようやく追い付いたかな。
ですが、横着して手痛く裏切られるのはニコンで、気を許せないといっては大袈裟ですが、真剣に取り組むと裏切ることなく従順してくるのはニコンでしょう。
キヤノンは色合いがニュートラルで安定していますから、結果重視の世界の人に信頼があります。
またニコンは、微妙なさじ加減がものをいい、その結果得られたその人だけの絵作りとなり、マイスターの領域となり何人の追従も許しません的なことはありました。
ただ、D7000以降はスポイルされてしまい、誰でも扱えるようになった反面、一部の頑なな方々には物足りないようです……最近自分も(￣▽￣;)
ですが、のべつ気が許せないのは疲れるだけなので、５DmkⅢが適しているのでは？と思います。
シャッター音だけは、情けなくなるくらいショボいですけどね。ペンタにも負けてるか…
書込番号：17306053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
どちらでも買える財力とレンズ資産が無ければ5Dmk3の方が扱いやすいと思いますし、なされる撮影に向いていると思います。
自分はD800を使っていますが…
最高画質で撮影して、RAWも含めると、1枚でデータが軽く100MB超えます。
手ぶれとかは撮り方次第なので、それほど大きな差ではないかと思います。
ただ、AWBの性能部分、特に高感度下やミックス光源下ではキヤノンより劣ると思います。
ニコンでポートレートを撮るプロがいないと言われたりもしていますが、、普通にいます。
ある分野ではニコンの色彩が嫌われるところもありますが、使っている人も多いです。
50の1.2で撮られるというところから、低照度下での撮影が多いのかなとかってに思ったのですが、その場合はやはりキヤノンですかね！！
書込番号：17306087 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ポートレート・プロでニコン使いはいないんです。
生きててゴメンナサイm(__)m
書込番号：17306098
28点
もし、友人から同じことを尋ねられたら５DⅢ+50/1.2Lを勧める。
書込番号：17306118
2点
＞ポートレート・プロでニコン使いはいないんです。
知らんかったぁ＼(◎o◎)／！
書込番号：17306219
22点
6DとかD610とかでいいんじゃないかな？
しろぞんびさんの用途なら・・・
そうすれば、ナノクリだって買えるだろうし。
書込番号：17306389
0点
子供を撮るのならなおさらD800という選択肢はありえないでしょう。
まあ、予算的に５ＤⅢが難しければ６Ｄという手もあります。
書込番号：17306422
3点
あの～、D800でポートレート撮ってますがぁ。♪（ｖ＾＿＾）ｖ
RAW現像で追い込むといい感じになるけど、85ｍｍでは手ブレ対策が大変ですね。
今までα900でプラナー85ｍｍ使ってましたが、ニコンの8514Gはボケ味も負けないいいレンズです。
あと、シワも1本1本までくっきり写ります。(笑)
ところで、APS-Cとフルサイズでは同じ50ｍｍでも画角が違うと思いますが、その点は大丈夫ですかね。
書込番号：17306512 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
上の方もおっしゃっていますが、
PENTAX(APS)のカメラで50mmのレンズをお使いだったと言うことは、
フルサイズでは75mm相当になります。
フルサイズで50mmのレンズを使うと画角が変わってしまいます。
その辺のことはご理解なさっているでしょうか。
書込番号：17306696
3点
初っ端の方で偏った意見の人が偏った書き込みをしてスレ主さんがそれを真に受けてしまうと悲劇だな。
書込番号：17306767
14点
キヤノンの50F1.2？
ああ あの被写体との距離が一定でもピント面変化しなくても絞りを変えるとピントがずれる面白いレンズね。
AF用の駆動レンズが重くてAF遅いしいどうかな？？
発色はシアンかぶりで不健康に写ります。F1.2とLの文字だけの価値だけかな。
Zeissのプラナー、ゾナーがおすすめ。
書込番号：17306829
10点
念のため、sand-castleさんのご指摘同様、確認させてください。
>使用レンズは、現在、何種類か持っているのですが、ここ数年50mmF1.4のみしか使っていません。
>なのでフルサイズに移行するとしても、5D Mark3＋50mmF1.2 Lレンズだけで良いと思っています。
画角変わるのに上記の「なので」は不自然かなあと;;;
自分はPENTAX55mmばかり使ってましたが、フルサイズ移行後は85ｍｍ中心です。
的外れでしたらご勘弁;
書込番号：17306958 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
５ＤⅢをお薦めします。
Ｄ８００を使用していますが、Ｄ８００はポートレートに不向きなのではなくて性能を発揮させにくいのだと思います。
撮ったあとの画像処理が必要と懸念されてますが、あながち間違いではありません。
ＪＰＥＧのみで満足のいく写真はなかなか難しいですが、ハマった時の写真は物凄いのが出てきます。
ただこの扱いにくさに魅了されるのがニコンユーザーの性なのかな？と勝手に解釈してます。
結果、他人に薦めるなら５ＤⅢです。
書込番号：17307008 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今のところキヤノン優勢な感じですが、ニコンなら最近発売された58ミリが良い感じです。
ご参考までにフォトヨドバシの紹介記事のリンクを張っておきます。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs5814.html
書込番号：17307013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
infomaxさん
50mmF1.2 L使ったことあります？
＞ああ あの被写体との距離が一定でもピント面変化しなくても絞りを変えるとピントがずれる面白いレンズね。
被写体が人であればある程度大きさもあるので、撮影距離もそれなりにとるでしょう。
焦点移動は撮影最短距離約0.5mあたりの話で、ポートレート目的であればそれほど気にならないかも。
＞AF用の駆動レンズが重くてAF遅いしいどうかな？？
＞発色はシアンかぶりで不健康に写ります。
50mmF1.2 LでAFが遅いと聞いたことがありません。速いとも言わないかも知れませんがｗ
Lはカラーバランスが良好でどちらかと言うと暖色系だと思いますよ。
書込番号：17307041
8点
しろぞんびさん、
まずはカメラの新規ご購入ご検討おめでとうございます。
しかしここの掲示板に限らずご質問についての真実の答えは難しいと思います。
それは人によって好みは違い、カメラやレンズも撮影者によって千差万別で、そして厄介なことにメーカー別にの盲信的なファンがいるのでここの掲示板に限らず真実ではない書き込みが多く、真実を書き込んでも認められない人のバッシングがあるので真実はなかなか書かれず書かれても反論で質問者はどちらが真実か分からなくなります。
（そもそもその判断が出来るのであれば質問しないからです）
こういった一般参加者の掲示板だけでなく雑誌などはスポンサーでもあるのでこれまた真実は書かれず、いろんな言い回しを使ったりして素人には判断が付きません。私も真実が書かれないので随分と回り道をさせられた一人です。
前置きが長くなりましたが結論を書きますと、ニコンとキヤノンでは同じものを撮っても色合いが違うので、購入者の好みの色合いのメーカー(カメラ)を選ばれることをお薦めします。
そしてＤ800ならナノクリ・レンズを使うことが必須で、使わないのであればＤ800にする意味が無いとも書かせて頂きます。
キヤノンの場合も５ＤmarkⅡでもⅢでも、そして６ＤでもＬレンズにすると解像度が数段変わります。
つまりそれぞれニコンであればナノクリ。キヤノンであればＬレンズにしないのであればご検討のカメラを選ぶのは宝の持ち腐れとも言って良いくらいです。
（ただし、50mmF1.2 Lレンズはクセがありますので用途としてはお薦めできません）
カメラが重いのであればニコンでしたらＤ610。キヤノンであれば６Ｄをお薦めします。
どちらも言われているほど悪くないですし、その価格分を良いレンズに回される方が良いです。
注意点として、お子様との撮影でリモコン使われるのでしたＤ800はそのままではカードリモコンが使えません←知っておかないと受信器具の取り付けなど面倒です(経験談)
それぞれ良い所と良くないところがあるので後はお好みですね。良い結論になると良いですね。
書込番号：17307359
8点
かなり偏った人が多いので、誤解が無いように整理します。
また、残念ながら凸東雲凸氏が一番真実から遠い人のようです。
まず、色味についてですが、
これはデフォルトでのjpeg撮って出しの差であって、
RAW現像で色温度と色被りを変更するだけで同等の色になります。
CanonはNikonよりも色温度が高いだけです。
最近の機種で撮影された写真だけをブラインドテストして、
NikonとCanonを100%言い当てられる人は皆無と思います。
>Ｄ800ならナノクリ・レンズを使うことが必須で、
使わないのであればＤ800にする意味が無い
これには閉口してしまいました。
自分はD800を使っていますが、
使うレンズの殆どはナノクリが無いレンズです。
ナノクリとはコーティングであり逆光に強いだけで、
描写性能には大きく関係してきません。
むしろ描写性能を考えるならEDレンズ等の方が重要です。
28mm f1.8G(ナノクリ付)と35mm f1.8G ED(ナノクリ無し)を比較した場合、
描写は35mmの方が優秀と感じる場面が多いのは、
EDレンズにより色収差等が抑えられているからです。
(それ以外にレンズ構成のバランス等も原因として考えられます)
また、70-200mm f2.8G vr2はナノクリ大三元の鉄板ズームですが、
これよりナノクリの無い古い300mm f4Dの方が解像します。
また、Nikonの場合はD800でも満足して使える古いレンズも有ります。
80-200mm f2.8Dシリーズや135mm f2D、
20-35mm f2.8Dなんて相当古いレンズでもD800で十分に通用します。
(古いと当然、ナノクリなんて無いです)
同程度の年代のCanonのレンズで考えると、
Nikonが如何に真面目なメーカーであるかが判ります。
製品はともかく販売が上手いのはCanon、
売れないけど物作りが真面目なのはNikonだと思います。
脱線しましたが、
ZeissのZFシリーズはナノクリなんて当然施されていませんが、
ヌケの良さやコントラストは純正レンズを凌ぎます。
ナノクリが無いレンズ＝ダメなレンズというのは大きな間違いです。
結論として、カメラとして好きな方を選択すればよいのであって、
どちらを選んでも満足した描写は得られると思います。
D800なら比較的安価な50mm f1.4Gだけでも十分に楽しめると思います。
これが真実です。
書込番号：17307723
27点
子供の撮影に、AF性能云々といってもAFポイント数が少ない事と真ん中に寄っている
ことのマイナス面はあるけどEOS6DのAFで追えないなんていうことは無いです。
おそらく予算的には、EOS5DIII、6D、D610、D800までが対象になるかと存じます。
お子さんの撮影であれば、AF性能＆画質面において、どれもマイナスにはなりえません。
むしろ、D800の場合は、1枚当りのデータが大きすぎると思いますよ。
気楽にD610＋AF-S24-85f3.5-4.5G VR、もしくはEOS6DにEF24-70F4Lあたりから始めて
みては如何でしょうか？ 単焦点がお好みなら、AF-S50f1.8gないし85f1.8G、
キヤノンならEF40f2.8STMか、EF85f1.8USMで十分です。
EF50f1.2Lはもちろん「明るくて写りの良いレンズ」ではありますが、お子さんがちょっと
でも動けば、被写体ぶれとか手ブレ以前に被写界深度外に出てしまい、ピンぼけになりか
ねません。
まあ、初志貫徹で、EOS5DマークIII ＋EF50f1.2Lで始めるのも良いと思います。
なお、D800に古いDタイプのレンズは止めた方が良いです。
AF精度・速度の面で、AF-S G世代に比べて1-2段速度が落ちます。周辺光量や流れ、解像
などにおいては、新世代のレンズは設計し直されておりますのでそれなりにリニューアル
されている理由があります。ナノクリスタルコーティングは、あくまでその「新世代の
一端」に過ぎません。
書込番号：17307781
1点
私のカメラ友達がCanonの5DⅢを使っていて、私がNikonのD800Eを使っています。
昨年、一緒にモデル撮影会に行きましたが、お互いにそれなりにいい写真が撮れたと思っています。
Canonの5DⅢが多い気がするのは、そもそもフルサイズ5Dがあった時代にNikonにフルサイズがなかったという
時代背景があるんじゃないかと思います。
その後のフルサイズのD700と5DⅡでも、画素数が多かった5DⅡの方が人気が高かったように思います。
そして、D800で高画素化してNikonが巻き返したという状況でしょうか。
レンズに関しては、今はNikonが、安めのレンズ・高いレンズ共に沢山出してきています。
レンズが充実していますし、これからも期待できます。
Dfという面白いカメラも出ています。
Canonは、一眼ビデオシステムの方に経営資源をかなり振り分けているのではないかと想像しています。
まあ、でも巻き返しはあるでしょうね。
そんなわけで、どちらかが絶対にいいというようなものではない経過をたどってきている気がします。
ですから、お好みでいいと思いますが、私はD800（またはD800E）は精細・繊細で大変好ましい描写だと
思っていますので、D800をお勧めしておきます。
書込番号：17307793
3点
なんか5D3を持ってない輩がやたらと5D3を語っているな。
Canonには撒き餌レンズというAFが使える最安値で、強烈なレンズがありますよ。
5D3もD800も甲乙つけ難いぐらいいいカメラのようですね。
書込番号：17307802
2点
＞うちの4姉妹さん
そうですね、人物中心に撮るし、肌の色がきれい、というのは写真を見て思っていたので
やっぱり5D Mark3が良いかなと思ってきています。
今回は、後悔したくないですね～！！！笑
＞kenta_fdm3さん
画像処理は出来ると言っても面倒くさがりなので結局jpgが多くなりそうです。
ファイルサイズの件は、現在も外付けHD2個使っているので、Nikonにしたら大変なことになりそうですね…。
＞Hinami4さん
両方使っている方のご意見、心強いです。
Hinami4さんのご意見でもやはりCanonかなーとなってます。
PENTAXの色は実は好きではなくて、彩度を1にして、WBも暖色系にしてやっと好みっぽい色になっています。
好きな写真家さんはCanonを使っているし、やっぱりCanonの色が好みなのかな～と思っております。
Nikonの色は把握しておりませんが…。
＞のべつ気が許せないのは疲れるだけなので、
というところも、気になります…。もっと気楽に撮りたいかもです。
＞SPY SHOOTINGさん
手ぶれはさほど気にならないとのこと、またまたNikonもいいかなと…笑
気持ちはブレブレです。
＞canon-nikonさん
生きててラッキー！です！
＞kyonkiさん
そういう友達の、ポンっと言ってもらう意見が一番的確かもですね。
先日、カメラマンの友達に相談したらNikonを使っていました。
なので、Canonのことはわからないと…笑
＞杜甫甫さん
皆さんのご意見を見ると、そうでもないみたいですね。
＞ｈｏｔmanさん
K20Dがダメダメだったので断固AF重視！後悔しないように思い切って、
Canonなら、6DよりAFポイントの多い5D Mark3にしようと決心しました！
＞ダメカメ撲滅委員会さん
人物、子供はCanonですかね…。
予算は、ツライですが5D Mark3＋Lレンズ購入分は確保してあります！
＞sand-castleさん
やはり、手ぶれも結構あるんですね…。
子供撮りなのでじっくり撮る訳にはいかないと思うので手ぶれも気になります。
＞バッハの平均律さん
50mmの件ですが、SIGMAの28mmF1.8を持っていてそちらを使っていたのですが
どうにもAFが純正よりダメダメでボケもやはり1.4の方が全然好みだったので
50mm常用と相成りました。
もう少し近寄りたいなとは常々思っていたので
ヨドバシでフルサイズ＋50mmも覗いてみて、やはり50mmにしようと決めました。
また、お金を貯めて、SIGMAの85mmも購入しようかと検討中です。
＞元光画部員さん
たくさんの方からアドバイスいただいているので、よく噛み砕いて考えたいと思っています。
＞infomaxさん
ほかのスレも見ていたら、50F1.2はピントがあわせづらいというの、私も見たのでちょっと不安になっていました。
そうでもないよ、という方もいらっしゃったので大丈夫かなーとは思っているんですが…。
ZeissはMFですよね、でも将来絶対手に入れたいとは思ってます！
＞nabakiさん
ご心配ありがとうございます！私の書き込み不足でしたね。
バッハの平均律さん宛のお返事に書いたように色々試して来ての結論です。
初のフルサイズ生活は、50mmで行ってみます！
＞九州のＤＯＮ！さん
Nikon機は、もう少しカメラのことがわかってから挑戦したら良さそうですね。
気難しいものにチャレンジしたい気持ちはあるのですが、やはりうまく撮れないと嫌になってしまいそうですね。
やっぱり5D Mark3かな～。
＞フクパンダさん
そうですね、キャノン優勢です。でもNikonのシャッターの感触も捨てがたい…。
58ミリ、ヨドバシで試用させてもらいましたが、スゴく良かったです！
でも高いですね～涙、お店にも試用品だけで在庫は無いとのことでした。人気なんですね！
＞ブルクスさん
50mmF1.2 L、色々読んでちょっと不安でしたが、大丈夫そうですね！
＞凸東雲凸さん
色はやはりCanonが好みのような気がします。
ナノクリレンズはLより高いですよね～。
重さは結構ネックなのですが、小さいカメラも嫌なんですよね（わがまま）
初めて使ったカメラが40Dだったのでそれより小さいと心許なくて、K20Dでもまだ足りないと感じたり。
なのでフルサイズの写りも好きですし、重くてもがんばろうと思う次第です！
＞gohst_in_the_catさん
ナノクリレンズについてのご説明ありがとうございました！そういえば、ヨドバシの人もコーティングだけだから
普通のレンズを使っても全然良いものが撮れますよと言っていた気がします。
好きな方ですか～。甲乙、付け難いと言うか、難しいですね。
Zeissはいつか絶対使いたいレンズです！
＞この街でさん
6Dでも大丈夫ですかね…。そしたらレンズもう一つ買えるかも、うーん迷います。
EF50f1.2Lレンズはやっぱり難しいですか。
静止しているときはF1.2で撮り、動いているときはF1.8～F2.5くらいで撮ろうかとは思っているのですが
それでもぶれ易いでしょうか。そんな使い方だったらLレンズでなくてもいーだろーって感じですか？
皆様のご意見を吟味した結果、5D Mark3にするほうに傾いていますが、今度はレンズ問題が…という感じです笑
＞えんぢゃさん
そういう背景があってのCanon 5D人気なのですね。
うわーまた、Nikonを勧められてしまった…。
そうなんです！実は、DFにも心を奪われたのですが、こちらは、D800やD4を持っての2台目的なものだから
D800の方が良いとお店の方に言われました。見た目的には絶対DFです！！！
お返事書いているうちにどんどん新しい書き込みを頂いてこんなに長くなってしまいました！
色々アドバイスいただいて、私には5D Mark3が合っているのかな～と思っています。
みなさま、ありがとうございました！！！
書込番号：17307825
1点
はじめまして。
同じく４才になる娘と３ヶ月となる次女をメインに撮影しています。
ペンタックス(K-r、K-5)→SONY(A77)→Nikon(D800他)という遍歴です。
たしかにコッテリ具合や人肌という所では残念なからNikonに部があると思えないと思うところもあります。
しかしながらRAW運用、純正ソフトで現像前提であればD800も良い選択かなと思います。
(当方は他社ソフトですが。w)
60㎜マクロをよく使って撮影しますが、なかなか良いかと思います！
長く使うのであればシャッターフィーリング等も重要な部分だと僕は思いますよ！
友人の5DmarkⅢも借りたりすると良い色だなとおもったりしますが。
僕も(？)あまのじゃくなので。w
何はともあれ、ご自分にあった機材でお子様の素敵な想い出を撮影してあげてくださいね！
書込番号：17307847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらを購入されても満足されると思いますよ。
ただ、この2機種で人物撮影をする場合は性格が異なると思います。
D800は、すごく画質に拘ったカメラで、屋内外でもスタジオで撮影等するような使い方が合っているカメラで、
連写は秒間4コマと少ないです。大きめの広告やカレンダー撮影等の仕事で使うのに選ぶようなカメラです。
D800Eを使っているプロのポートレートカメラマンの方も、スナップなどの気軽な撮影では、重量が軽いD600系を
持ち出すことが多いと思います。D600系は連写も秒間5.5～6コマなので、運動会など動きがあるものにもマッチ
すると思います。
5DMk3は、とてもバランスのとれたカメラで高感度のノイズも少ないです。連写も秒間6コマで動き物にも便利です。
欠点は、高価で重いことです。
LレンズのF2.8ズームが新しいのが出ていて、ニコンより重量が軽い物もあるのでトータルで考えると軽いです。
D600系の軽さには及びませんが、D800+ナノクリ24-70より5DMk3+24-70の方が軽いです。
軽さで考えると6Dも良いのですが、ここに挙げたフルサイズ機で、この機種だけがファインダー視野率が100％無い
こと、記憶媒体のスロットが1つしかないこと、連写枚数が4.5コマと少ないです。
私もD90から買い換えるときに、この辺りの機種で悩んでいました。DX機からの買い替えも結局フルサイズ用の
レンズを買わなくてはならず、マウント交換と同じでしたので、当時はキャノン機にしてみたい気持ちの方が
大きかったです。当初は5DMk3が良いと思っていました。
結果としてD600を購入しましたが、満足しています。
最終的に5DMk3とD600で悩み、スナップが多い人物撮影において10万円の価格差があるか？と
いう部分と重量でD600にしました。
良かったことは、浮いた10万円分で単焦点レンズやスピードライトを購入できたことと、
D600の画質がとても鮮明で美しいこと、APS-C機感覚の大きさと重量です。
お子様も4歳とのことで、お出掛けされると他の荷物もたくさんあると思います。
重量が軽いことのメリットも大きいですよ。
日中や室内ではスピードライトを使用した方が、雰囲気づくりや低いISO感度で高速シャッターを
切れるので、よりキレイな写真が撮れますが、ライティングやレンズ交換が面倒と感じるのであれば、
高感度ノイズの少ない5DMk3+Lレンズも良いと思います。
スピードライトを付けるとD600と重さがそこまで変わらないと思います。
書込番号：17307898
0点
おはようございます。
キヤノン機のデザインがお好みのようですね！
６D + 16-35 はどうですか？
被写体との距離が 近ければ 近いほど ブレ ボケ などの多発は無くなると思いますが～
好みの画角では無い？ かな！
istDS ～ K20 この10年は長いですね～
好みのカメラに出会うことを期待しています。
書込番号：17308524
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PENTAX K-5 JPG出し |
NIKON D800E かなり現像時にがんばって白くしています |
CANON 1DX ハイライト部が綺麗に出ます |
こういった写真の場合はD800の特性が非常に有効だと思います |
昨日は時間がなくて、短いコメントになってしまったのですが、今日はもう少しきちんとコメントしますね。
私は元々はペンタックスユーザー(K10DからK-5まで)その後、フルサイズを使いたくてニコンに移行しました。
当時、なぜキヤノンではなかったかというと、K-5のセンサーが気に入っており、そのフルサイズ版とも言えるセンサーを積んだD800を使いたかったからです。
私の主な被写体はアラフォーな妻の自己満足ポートレートなのですが、どうしてもニコンの肌色を自分のスキルでは好みな色に変えることができなくて、やむなくポートレートに定評がありフルサイズを持つキヤノンも追加しました。
今はキヤノン(1DX)とニコン(D800E)のダブルマウントで使ってます。
結論的にいうと、トピ主さんにはやはり5D3が良いように感じます。
理由として、被写体としてお子さんを撮ることが多いということ、元々ペンタックスユーザーということが上げられます。
お子さんを撮る=AFが強いカメラが有利と思いますが、キヤノン・ニコンどちらもAFはペンタックスに比べ優秀です。
レンズにもよりますが、それでもペンタックスK20Dと比べるとびっくりするくらい速いですね。
どちらが優秀かというと、今のところ自分はキヤノンのAFに軍配を上げます。
スピードについてはキヤノンが圧倒的に速いと感じます。特にデフォーカス状態からの復帰速度は異常なほどです。ただ、ニコンも十分速く、1秒かかっていたものが0.5秒になったところで、体感的には大きく変わらないと思います。
ピント精度はニコン、スピードでキヤノンと言われることが多いようですが、まさにその通りだと感じます。
精度というよりも、キヤノンは迷った末に合わないということが多いです。特に、暗所ではニコンの方が普通に合います。ということで、AFについて総合的なことを考えると、キヤノンだけれども、カメラ選びにおいては特に決め手になるとは思っていません。
それよりも、やはり連写枚数が多いのは5D3が有利です。秒4枚と秒6枚というのは数字以上に差を感じます。
また、お子さん撮りが多いということは、枚数多く撮ることになると思いますが、D800は長く使っているとファイルサイズの大きさに疲れることがあります。PCへの負担も大きく、連続して現像処理などをする場合、PCはかなりのパワーを必要とします。
そういう意味でD800よりも5D3が良いように感じました。
また、ペンタックスの色合いは非常に鮮やかで、ニコンはかなりあっさりとしています。キヤノンもあっさり風味なのですが、センサーの特性なのか、コントラストが強くメリハリのある画像となります。なので、JPG撮りの場合、ぱっと見て綺麗なのはキヤノンだと感じます。ニコンは写実的で、見たままの姿が映し出されると思いますので、これは年齢やカメラの経験年数によって感じ方が変わるのでしょう。
肌色については前述の通りですが、キヤノンは非常に綺麗に写ると感じます。実際の色はニコンに近いのですが、所謂記憶色を再現するのがキヤノンのカメラです。
ペンタックスはどちらかというとその中間でしょうか。
拙いポートレートですが、作例をあげておきます。
ニコンは肌が黄色だとよく言われますが、確かにその傾向が強く(最近の機種は違うようですが)その黄色の肌を記憶色に近づけるのはかなり苦労しています。
最後にセンサーの性能について触れておきますが、D800のセンサーは非常に優秀だと思っています。
特にレタッチ耐性とシャドー部の情報量については素晴らしく、現像時にかなり無茶してもノイズに荒れることは少ないです。
びっくりするのは、真っ暗な画像でもシャドー部を持ち上げると綺麗に色が出てくることです。
なので、三脚にすえ、じっくりと風景を撮る場合などはD800Eはとても素晴らしいカメラだと思います。
反対にキヤノンはハイライトが非常に粘る印象です。逆光などで撮っても、白飛びせずにかなり粘ってくれます。
ポートレートで逆光のシチュエーションで撮る場合は大きなメリットとなります。
キヤノンはそれなりに万能ですが、やはりポートレートで使いやすいカメラだと感じます。
長くなりましたが、どちらも良いカメラだと思いますので、どちらを買っても後悔しないと思います。最終的にはフィーリングだったりすることもあるので、実際に何度も触り、作例を多くみて決められると良いと思います。
素人のコメントで、非常に長くなりましたが、参考になれば幸いです。
書込番号：17309313
15点
書き忘れがありました。
以前、プロのカメラマンが多く参加していたライティングの講座に出た際に知り合った広告で女性を多く撮るプロの方は普通にD800を使っていました。
他のプロの方にも聞きましたが、確かにキヤノンを使われる方は多いようですが、特に何に原因があるということはないとのことで、単純にフィーリングや、昔から使っていたからということでした。
肌の色が～とかこだわってるのは意外と素人だけなのかもしれませんね。
書込番号：17309353
14点
・きれいに撮れて（フルサイズのボケのクリア感）
・走ってくる子供を捉えられる
・室内でも撮影に耐える
・5D Mark3より扱いが難しい
・データ容量が大きくて不便
・手ぶれにシビア
・撮ったときによって露出が一定ではない
・撮った後の画像処理も必要
上記が懸念や条件ですよね
どっち？といったら５DｍｋIIIのほうが向いていると思いますけど
・室内でも撮影に耐える
・5D Mark3より扱いが難しい
・手ぶれにシビア
この辺は５Dの方が少し優位ですね
高感度もD800は平均化すればきれいですが
・データ容量が大きくて不便
コア数より高クロックのCPU高速なメモリ高速なHDD
メモリドライブの活用等すれば結構いけると思いますが
５Dｍｋ３の方が有利なのは確かです DPP軽いし
・撮った後の画像処理も必要
ピクチャーコントロールで好みの色にすれば
処理は減ると思いますけど
あとPENTAX機使っていたということで
おそらく５Dmk3の絵の方が気に入るのではないかと思います
色気が足りないかもしれませんが
お子さん撮りということなので連写も５Dmk3のほうが優位ですね
中にはお子さん撮りに連写足りないとのことで
1桁機購入する方もいるようですので
絶対的アドバンテージではないですけど
どちらかということで
書込番号：17312445
2点
実家の会社でCanonの5Dを触らせてもらったことがありますが、「動きもの」「人物」では、Canonが選ばれているようです。
多くの枚数を限られた時間の範囲内で処理するには、JPEGの撮って出しもできますので、これも歓迎されています。
あと、Canonさんはプリンターも作っているので、カラーマネジメントにも有利とか。
商業写真（アートっぽくない写真？）では、5Dが有利なようです。（作業の能率として。）
ただ、写真は撮る楽しみもありますから、１枚１枚丁寧に撮って、気に入った１枚に出会える。
そういう撮り方もありますから、私は手間隙をかけやすいD800を選びました。
ペンタックスは使ったことがありませんので、わかりません。
SONYはお客さんの受けが悪い・・・、とだけしておきます。
いずれにしも、5Dも良いカメラです。
書込番号：17313757
1点
5DMⅢ購入の後押しが欲しくてのスレ立てに感じます。
よって、このスレはそちらに立てた方が良かったのかも？
そこでは多分、70Dを薦められると思います。
スレ主さんでも持ち易い重量･適度な画素数･優れた連写機能等は、
小さなお子様撮りにはピッタリでしょう。
女性に持たせる一眼はキヤノンの独壇場です。
髪の毛の一本まで描写したがるD800の機能は、この場合不要と考えます。
誰がどの様なカメラを持とうが、大きなお世話でしょうが、
D800は中級者向けの機材と考えてしまいます。
書込番号：17314376
1点
D800か5Dかなどいまさらどうでもいいアミダで決めてくれや
kenta_fdm3さん妻セクスィー
書込番号：17315232
1点
７Ｄ好き！さん
お褒めの言葉ありがとうございます（笑）
書込番号：17315281
0点
みなさま、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます！
すぐにお返事出来なくて済みません。
＞ｈｒｄ+＠さん
ペンタックス使っていらしたのですね。K20DとK-5なんかは全然違うものになってるのでしょうね。
RAW現像は…最初ははりきってやって、だんだんと面倒になっていきそうな予感です…。
あまのじゃく、卒業して的確なカメラ選びたいです！笑
＞娘にメロメロのお父さんさん
どちらでも満足！と聞くとまた悩んでしまいますね…笑
浮いたお金でレンズ、というのにも惹かれます。
スピードライトも欲しいも欲しいと思っているので、そっち方向かな～。
＞霧Ｇ☆彡。さん
一応、単焦点で行きたいと思っているんですよね。
istDSについていたキットレンズをK20Dでも使っていたのですが、腕が悪いのかきれいに撮れないと言うか
やっぱり単焦点の美しいボケが好みです。
気づけばその2台で10年て…自分でもびっくりです。皆さんもっと頻繁に買い替えてますよね笑
その間に、GRDやSIGMA DP2購入したり寄り道したりしてました。
＞kenta_fdm3さん
またまたのアドバイスありがとうございます！
ペンタユーザーさんだったんですね。
スゴくわかり易い作例、ありがとうございます！
ぱっと写真見せていただいた感じ、やはり、Canonの感じが好みかなと思いました。
D800のかなりがんばって白くした、というコメントで、Nikonは断念かな…と思いました。
今日、仕事をしながらNikonとCanonのフルサイズ機の作例を見ていたのですが、
D800はHDR処理している方やスゴく丹念に画像を作っているなという方が多く
画像処理も写真の一部のようになっていて、じっくり画を作りたい人向けなのかなと感じました。
私も、撮った写真は古い感じにしたりしているのですが、ペンタックスだと色が強過ぎてなかなか好みの
色合いにするのが難しかったので、Canonの基本の肌色が出来ている上での
画像処理というのが私に最適なことなのかなと思いました。
4枚目の写真のようなものも撮ってみたいと思いますが、そこまではまだまだ到達出来なそうです～。
…というか、奥様アラフォー！？スゴくお若い！きれい！高いカメラで撮りたくなりますね～！！
これからも、たくさん愛のあるお写真を撮って差し上げてくださいね！
＞mauihiさん
私の要望とアドバイスをわかり易くまとめていただきありがとうございます！
Nikon、データ量が大きいのも気になります。iMacを使っていますがメモリ増やしたり下準備も必要になりそうですね。
やはり、5D Mark3ですね。ほぼ、決定な感じになって来ています。
＞yukino_mayuさん
私は面倒くさがりなので、一枚一枚丹念に画像処理出来る自信があまりないです…笑
確かに、今日見てみたNikon機の作例はアートっぽいものが多かったです。
最近、Sonyのα７が気になってるんですが、受けが悪いんですねー。
私も、Sony製品はすぐ壊れるというイメージあります。
ま、そこまでは手が出ないですが…。
＞Nikon20年さん
5D Mark3を後押しして欲しいのではなく、逆にNikonを勧めてほしくてこちらの板に質問させていただいた次第です。笑
ですが、5D Mark3をお勧めくださっているということはやはり私の用途にはCanonなんだなと強く感じております。
＞７Ｄ好き！さん
決めました！Canonにします！
ホント、kenta_fdm3さんの奥様、ステキですね～！！
みなさま、アドバイス、本当にありがとうございます！
Nikon板に質問したのにこんなにCanonを推してくださるみなさま、本当にステキです！（本気で考えていただいているんだなと）
これで、胸のもやもやも消え、CanonへGO！します！
あとは、Lレンズにするか、Lより安いものにしてスピードライトを購入するか、もう少し悩みそうです…笑
近々もう一度、カメラ店に行ってもう一回レンズを見てこようと思います！
書込番号：17315355
0点
5D 3が良いと思います。
尚中古でも宜しければ
初代や5D 2でも良いと思います。
SSが許せば6D もありです。
書込番号：17317453
0点
尚、買わずにお待ちになればすぐに
もっといいのが出ます。
書込番号：17317469
0点
D800と5Dmk3の両方使ってますが、スレ主さんの決定のとおり5Dmk3の方が何かと使いやすいと思います。
バランスがいい。
5Dmk2とは別物で、D700の後継機みたいな感じです。
これをご覧になって、もっと欲しくなってすぐに買っちゃってしあわせになってください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-eos-5d-ma.html
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-eos-5d--1.html
書込番号：17318042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分はニコンメインですが(キヤノンも有ります)5DⅢが宜しいと思います(私も欲しい)♪
因みにペンタックス(K10D、K100D)も使ってます。
書込番号：17318068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真とデジカメの関係って
要は 版画と彫刻刀の関係と
同じですね。
いいの幾つか持ってれば
いいと思います。
書込番号：17320318
1点
gohst_in_the_catさん＆こんな稚拙な書き込みに賛同しておられる方たち
偏った知識と特定メーカーを盲信されている人がどう真実に近いのか失笑するばかりです。
頭でっかちで勘違い箇所が多々ありますし、何よりも意見を参考にすべきでないのはメーカーへの偏見が酷過ぎます。
>製品はともかく販売が上手いのはCanon、
>売れないけど物作りが真面目なのはNikonだと思います。
と、書かれておられますが「物作りが真面目」なニコンはＤ600という欠陥機を発売してたのは御存知だと思います。
この時点で貴殿がニコン信者で、盲信しておられる余り真実から離れているのが明確に分かります。
ニコンが真面目でキヤノンは不真面目に製品造っていると？！
キヤノンを目の敵にされているのはただ単に御自身の所有物としてキヤノン製品を買っておられず
本当はキヤノンのカメラやレンズに載り替えたくてもニコンのカメラとレンズの自称資産＝実際は足枷にハマッて逆恨みでキヤノン・バッシングとニコン推奨して被害者を増大しておられることは頭が良いと思い込んでおられるのですから御自身でも御分りでしょう。
ハッキリ言って哀れですよ。
今更でもキヤノンに乗り換えて今度はキヤノン信者になったらどうでしょうか。
もちろんニコンだって良い製品はあります。
ただそうでない商品もあり、欠陥品や優れていない商品もあるのに盲信されるのはいただけませんよ。
今回のスレ主様の、しろぞんびさんがニコンの販売員さんに説明されて営業をされても迷いが吹っ切れなくここに書き込むことになった…という部分では販売戦略と販売能力が未熟なのかもしれませんね。…そうとは思えませんが…
もちろん営業能力や販売戦略でカメラを決定する人もおられると思いますが、御自身はどうだったのでしょうか?!
キヤノン製品が売れるのは営業力と販売戦略だけと思い込まれておられるようですが…鼻で笑わせて頂きます。
自称仕事でお使いと言う、キヤノンの製品のどこがどう「ともかく」なのか知ったかの知識で結構ですので示してほしいです。
間違いなく思い込みの独りよがりの妄言ばかりでしょうから無視しますけどね^^~
あと、ニコン・カメラの黄ばみ画像の言い訳で、
>これはデフォルトでのjpeg撮って出しの差であって、
>RAW現像で色温度と色被りを変更するだけで同等の色になります。
そもそも修正しなくては見られないJpeg画像ってことは御認めなのですかね?!
わさわざ色温度と色被りを変更しないと黄ばんで汚い画像を撮るカメラということは御認めですね。
>CanonはNikonよりも色温度が高いだけです。
>最近の機種で撮影された写真だけをブラインドテストして、
>NikonとCanonを100%言い当てられる人は皆無と思います。
私は当てられると自負します。
そもそもオタクの暇人ではないのでそんな修正する時間も腕前もないですし、そんなことをしなくても観られる画像が撮れるカメラが良いです。
色温度の違いだけならニコンもそうすれば良いですが出来ないのも事実です。
少なくともＤ600がシッャターの不具合だけ修正してＤ610を発売したのではなく、Ｄ600で黄ばんだ色合いをより自然にするということも機種変更の狙いと言うのはニコンも認めている事実です。（メーカーに確認済み）
真面目にセンサーを自社生産せず、真面目に不具合製品を作って、更には色合いも不自然なカメラを作るしかなかったメーカーという事はお詳しいですから御存知でしょう。
どうにも偏った思考から書き込みされていますが被害者を増やさないためにも真実を書かせて頂きました。以下は無視しま～す(^O^／~~~
書込番号：17322164
6点
凸東雲凸さん 少し乱暴が過ぎますよ、
貴殿が経済や製造にどの程度精通しているのか解りませんが、
知識や裏付け無しに断定するのは浅はかですよ。
＞真面目にセンサーを自社生産せず、真面目に不具合製品を作って･･･
餅は餅屋と言う言葉をご存知かな？
私はEPS(電動パワステ）の開発に携わっており、この製品は
トヨタさん・ホンダさん始め世界中のカーメーカーに収めています。
何故、自動車屋さんが｢重要保安部品｣を外注化するのか？
それはトヨタ･ホンダ、他よりも私共がより高品質品を低価格で対応出来るからです。
もちろんカーメーカーもリスク回避の為、自社での製造技術は確保しています。
ニコンのセンサーも全く同様な事が言えます。
ニコンにもセンサーの製造技術の蓄積は充分有るでしょう。
＞真面目に不具合製品を作って･･･
写真愛好者にはNG発言、貴殿の人間性が疑われます。
書込番号：17327608
18点
さて、スレ主様はそろそろ結論が出ましたでしょうか？ね？
私は両方を使用しております。簡単に書くとどちらも良いカメラですが、一長一短あります。
まぁ、どちらを買っても使い方を間違えなければ、素晴らしい写真が撮れると思いますよ♪
でも、D800をお勧め致します。
何故なら、ここがD800のスレだから
(^_－)－☆
書込番号：17328237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多くの人は「自分は中立/客観的に見れている」「踊らされることなく真実が分かっている」
と思っていますから、えてして相手が偏っていると見えてしまうのですよね。
一つだと思っている「真実」は実は人の数だけあるので、何にも偏らない
人間なんて地球上に存在できると思えませんが…。
ちなみにニコン/キヤノンを両方使っている人でも、ペンタやサムヤンまで公平に見るのは
難しいかと…。自分はおもいっきり偏っている人間なので、フィルム時代から二強が嫌いで
リコーやゼンザブロニカが好きでした。D800EやPowerShotなど個々の製品は気に入って使って
いますが、未だに二強どちらのファンにもなれません。(^^;;
それはさておき、好まれる色再現という意味ではフジとキヤノンは支持率が高いですよね。
RAW撮影が基本になってから気にしなくなりましたが、確かにRAWに埋め込まれた
JPEGを見ていると、ニコンのWBはいけてないなぁと思うことはあります。
最近のキヤノンもNRが厚化粧に感じることがあり、すっかりadobe現像のファンに
なってしまいました。(補正や連動などの恩恵が受けられないデメリットはありますが)
拘らなければ、どのカメラでも普通にキレイに撮れるので難しいことは無いと思います。
中級機以上であればどこのカメラでも必要な設定はやりやすい様に出来ています。
(露出補正、感度設定、AFポイント変更など)
露出やブレに関しては機種による差よりも自分の調整幅の方が断然大きいかと。
色でも階調でも解像度でも、コダワリが出てくるとその深さに応じて難しさや不満が
出てくる訳ですが、とりあえず自分で現像する様になるとボディに対するコダワリは
ある程度減る様に思います。(そしてレンズ沼に…)
書込番号：17330450
1点
Canonの撮って出し画像の良さは、使用した事がありますから、良く分かります。
ただし、ポートレートで、近い色味を出す方法が無い訳じゃありません。
同じような色味で、解像度の高い画像を撮影出来た時は、きっと違う世界が広がると思います。
下記サイトのように設定してみると、きっと良いNikonライフを楽しめますよ♪
http://aska-sg.net/higenikki/043_20131010.html
書込番号：17345492 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
去年SONYからNikonに乗り換えました。
はじめに野鳥目当てでD7100と新80-400を購入しました。AF爆速でパラパラもないのでかなり気に入りました。その後叔父から50F1.4をもらい家族の写真を撮ってきます。
そして先週我慢できずD800を購入（笑）
本来ならレンズを増やしてからですが、叔父の知り合いがD4Sの購入するのでということでかなりお安く程度の良いものを譲っていただきました。
そこで質問なのですが、この先レンズをどのような順番で充実させていけばよいのでしょうか。
とりあえず純正標準ズーム24-70F2.8をというご意見もあろうとか思いますが、SONY時代から単焦点大好きでして…
私の頭では以下のようになっております。
①2414Gを購入
D800＋2414Gで風景D7100＋5014Gでスナップ(80-400で野鳥)
②シグマ18-35F1.8を購入
D800＋5014Gでスナップ、D7100＋1835F1.8で風景
突っ込みどころ満載だと思いますが上の2本が気になっているレンズです。
それとシグマ35F1.4も気になっていましたが嫁がオリンパスEP5＋17F1.8を所有しているので同じ画角はさけたいと思います。
標準、広角、望遠の大三元からの単焦点の充実が正攻法だとは思いますが、みなさまからの変態なレンズ構成案お待ちしてます（笑）
書込番号：17272321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
D7100は80-400VRとで野鳥専用機にして、
D800に手持ちのAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gに、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを加え、
風景・スナップがお手頃でよさそうに思います。
書込番号：17272405
2点
ファイヤーライガーさん、はじめまして。
フルサイズは広角側、D7100は望遠側と役割分担が良いと思います。
広角ボケ狙いで2414を買われるのは大正解だと思います。
私の場合ですと24mmより28mmが好きなので買うとしたらナノクリ28mmですが。
あとは超広角の16-35か18-35にマクロがあればＯＫだと思います。
>>去年SONYからNikonに乗り換えました。
ソニーは先月末でＳＣ大量閉鎖で先行きも怪しいですからお気持ちは良く分かります。
>>D7100と新80-400を購入しました。AF爆速でパラパラもない
比較対象となるソニーのカメラとレンズは何でしょうか？ 気になります。
書込番号：17272418
2点
早速の返信ありがとうございます。
>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
2818Gも気になっていました。2414Gとお値段がかなり違いますが、写りの差はいかほどでしょうか？
>>モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんも2818Gをおすすめですかー。 かなり良いレンズのようですね。
SONY時代はα99＋シグマ50-500で野鳥撮りしていました。その他に風景に24ZAスナップとポートレートに85ZAを使っていました。
書込番号：17272446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
悪い事は、言いません。
大三元を先に揃えてください。
単は、その後ボチボチと。
書込番号：17272482 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
広角は単焦点でもかなり行ける。
望遠の単焦点はきつい。一部しか写らないからどうにもならない。花とか小物の撮影なら
いいけど・・・・広角と違って、ちょっと動いたくらいじゃ、あまり写る範囲が変わらない
からね。
書込番号：17272519
1点
単の推奨は28/35/50mm F1.8Gで三兄弟、85mm追加で四兄弟。
ズーム一押しは何と言っても汎用の24-70mmF2.8G。
画角は同じでも、レンズが違うと用途は違ってきますが？
Sigmaは、特許係争の件もありますので、暫くは様子見。
書込番号：17273069
2点
単焦点は好きな画角をお買いになって、頻度と重要視していない標準ズームは
とりあえず、タムロンのA09IIで凌ぐとかは？ 解像感が極端に良いレンズでは無いですけど、2万円～で購入
出来るf2.8ズームとしてはこれしかないってぐらいにお買い得ですよ。
書込番号：17273676
1点
>変態なレンズ構成案お待ちしてます
ＡＦで楽したらあかんて(*￣0￣*)
Distagon T* 2,8/15
Distagon T* 2/25
Distagon T* 1,4/35
Makro-Planar T* 2/50
Planar T* 1,4/85
Makro-Planar T* 2/100
Apo Sonnar T* 2/135
これでんがな♪
･･･変態案ではないですが実用性を考えたら、とりあえず80-400あるので14-24/2.8と24-70/2.8＋いい三脚(^^)
書込番号：17274322
1点
いきなりお勧めのレンズ構成は？という大雑把な質問をされても回答できないでしょう。
広角のお勧めレンズは？とか、この被写体に合ったレンズは？とかでないと‥‥^^;
レンズ構成は100人居れば100通りありますからね。
書込番号：17274383
0点
撮影したい対象がわからないと回答に困りますが、
気軽にスナップするなら35mm f1.8G EDがお薦めです。
小さくて軽いので持ち出しが楽なのと、
広角域でEDレンズを使っているのでヌケが良いです。
24mm f1.4Gは我慢して14-24mm f2.8Gの方が超広角を楽しめます。
しかし、これでは変態なレンズとは言えないですね。
変態と言うとSchneiderやZeissとかでしょうか。
そういった意味で今、一番アツい変態レンズはOtus 1.4/55でしょう。
これとD800はある意味最強の組合せと言えます。
書込番号：17275878
1点
現在Ｄ８００の購入を検討していますが、間もなく発売から２年という時期で躊躇しています。特に先日、約２年でＤ４Ｓが発表され、Ｄ８００も間もなく…あるいは、サッカーＷ杯後の夏辺りに発表かも、と考えてしまします。同じように購入検討中の方ご意見をお聞かせください。
2点
まだウワサがないようですから、後継機は来年以降ではないでしょうか？
書込番号：17266909
3点
それ言ってたらデジ物なんか買えないっすよ。
欲しい時が買い時です。
消費税上がる前に行っちゃいましょう。
書込番号：17267025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D700からは3年と8ヶ月ありました。
書込番号：17267062
2点
フルサイズの一桁機と三桁機はサイクルが違うようです。
一桁機ーーーほぼ2年
D700－－－4年弱
D600－－－1年
D800－－－？
D610－－－？
書込番号：17267086
2点
予言します。
D８００の後継機が出たら価格の安くなったD８００と出たばかりで高い後継機、どちらが、、、
同じように購入検討中の方ご意見をお聞かせください。
ってスレ立てる。（汗）
書込番号：17267196
8点
私もD4検討中です。
ですが、検討してもすぐに結論が出ます。
そこまで金出せる財力ないって(笑)
お金に余裕があるならとりあえず買っちゃって、新型出たときまた考えたら宜しいのでわ？(^^)
とにかくカメラだけでなくレンズとかにもお金かかりますからね。
買うタイミングは人それぞれ、スレ主さんの買いたいときが買い時です。
書込番号：17267240
2点
月曜日に注文しましたー
同じような事を考えてみましたが
なったごつばいた
書込番号：17267279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D4の噂もないみたいなので、D800後継機もまだかな？
書込番号：17267487
1点
kyonkiさん熊本弁です
なるようにしかならない←大筋でこのようなニュアンスにとらえて下さい
スレ主様には、悩まず買っちゃいましょうと
僕なりのエールですm(__)m
書込番号：17267510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
躊躇するくならな、買わないほうがいいと思います。
本当に、買いたくなるまで待たれたらどうですか？
書込番号：17267535
2点
D700は、D700Sはなかった。たぶん、D800sもないでしょう。
誰も断言なんてできない。
800Eでなければ、Dfでも良いのでは？
こういう悩みが出てしまうから、新型機が発売されたら、半年以内に
買うのがおすすめ。車と同じ。あんまり早いと、不具合がある可能性
があるから、３ヶ月～半年くらいがいい。
書込番号：17267650
0点
多数のご意見、本当にありがとうございます。
皆様のおっしゃる通り、「いつ購入するかを迷っていては買えない。」というのが現実なのだと再認識しています。私の状況としては3～4月に子どもの卒業式と入学式、家族旅行という予定があるため、近日中に買おうかと思っていました。
ただ、デジタル製品を買った途端、すぐ新しいものが発売するという経験がしばしばあったので、お伺いした次第です。
「じじかめ」さん「Kyonki」さん「ﾅｲﾄﾊﾙﾄ・ﾐｭﾗｰ」さんのご意見、参考になりました。「あと数ヶ月で発売！」ということはなさそうですね。「ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系」さんのおっしゃる通り、私も発売後数ヶ月で購入するのがベストだと思っています。現在所有のD7100や車はそのようにして買いました。D800が発売した頃車を買ってしまい諦めたのがダメでしたね。Dfは所有するレンズと合わないと思うのでなしです。皆様のご意見を参考に、もう少しだけ情報を確認して購入しようと思います。
書込番号：17268302
0点
考え中・・・それ程必要としていないかな？
購入するにあたり、勢いも必要です。
書込番号：17268326
3点
スレ主さんは カメラによくお熟れの方のようで、問題ないでしょうね。
私は 必要とする時期が決まっていれば2～3ヶ月前には入手して慣れておきます。
自然現象で周期的に巡ってくる季節の写真ならともかく
卒業、入学、海外旅行・・・・・・に新機種を使用する場合、
どれも2度と撮れる機会のないチャンスには、せっせと練習、習熟しておきます。
書込番号：17268597
1点
D800は今なら新品で23万円という破格で買えます。
欲しいなら買い時だと思いますよ。
どうせ新型が出ても価格は30～40万円になると思われるので。
毎年3～4月はカメラ関係の価格は上昇する傾向があります。
レンズやカメラの購入はなるべく早めの方が良いと思います。
書込番号：17268725
0点
次期D800の噂が無いと言ってたのに、デジカメinfoさんにD800Sの噂が出てきました。
買おうと思った後に、こんな噂が出てくると悩みますね。
でも、夏までは出ないでしょう。
http://digicame-info.com/2014/03/d800d800s.html
書込番号：17271182
1点
「ｽﾉｰﾁｬﾝ」さんのおっしゃる通り、私にとってD800は必需品ではありません。カメラは趣味程度です。
「弩金目」さんのご意見も大切なことだと思います。（私のカメラの腕は殆ど素人です。）
「gohst_in_the_cat」さん、D800の発売当初の金額は\278,000程度かと記憶しています。２年経って4～5万の値落ちはあまりお買い得ではないと感じています。
「大林 明」さん、貴重な情報ありがとうございます。早速確認しました。夏頃に発売なら新しいものを買うつもりです。
「しんちゃんののすけ」さんがおっしゃっていましたが、私の場合、新型機が30万程度であれば迷わず新しい方を選びます。
皆様たくさんのご意見ありがとうございました。結論としては夏まで新型機を待つことにします。
書込番号：17272479
0点
購入を検討しています。
量販店でさわってみて気づいたのですが、D800ってライブビューモードで
絞りを変更すると、変更した絞りで実際に絞り込みますよね。
絞り込みボタンを押さなくても被写界深度の確認ができるので便利かと思う一方、
パンフォーカスにするためにF11やF16に絞った際の乏しい光量かつ深い被写界深度
でのコントラストAFの精度に不安があります。
特に問題はないのでしょうか。それともライブビューでも絞り開放のままAFする
設定があるのでしょうか。
1点
D70使っていますさん
設定じゃなくて運用ですが、動画ライブビューにして開放でピント合わせ後
静止画ライブビューに戻すと絞り込まれるという動作になります。
ただ、動画に切り替えますので、被写体の明るさによってはシャッタースピードが
固定になってしまうのでISO等で明るさを変える必要があります。
その場合でも、せいしがにもどすともとのISOに戻ります。
書込番号：17266327
0点
D800E使いですが、購入当初は同じ悩み（絞って星撮る時のMFでは明るくしたい）を持っていました。
ファインダー＋プレビューボタンのように、ライブビューで画面の明るさが絞りと連動する「露出プレビュー」は、仰るように被写界深度の確認にはよいのですが、液晶画面でMFを追い込むときには不便です。
マニュアルP.44に露出プレビューへの切替に関する記述がありますが、発売当初は切替できずに常に露出プレビューのでした。
その後、ファームウェアの更新があり、これが可能になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15968748/#tab
OKボタンで切替できない場合は、お使いのD800のファームウェアをご確認ください。
書込番号：17266515
2点
スレ主様、すみません、早とちりをしてしまいました。
私が書いたのは、「ライブビュー時での画面の明るさ」のことで「露出プレビュー解除のときに、コントラストAFを絞り開放で行う」かどうかとは別ですね。解除で、コントラストAF時の絞りも開放になっていれば、ご希望の機能になるのですが。
露出プレビュー解除時のコントラストAFは絞り開放か？ については、興味がありますので識者の方のご回答を待つか、時間のあるときに試してみたいと思います。
書込番号：17266541
0点
私はソニーユーザなのでそれが大前程ですが、
少なくともソニー機に限って言えば、LVのAF・MFはそのレンズの開放絞りが基本です。
これはがっつり絞り込ん撮ろうとしても、開放絞りが基準になります(=ﾟωﾟ)ﾉ
個人的には、パンフォーカスはAFよりMFの方が楽で手っ取り早い思いますが＾＾；
つか、「手持ちでパンフォーカス」って事なら、私のコメはスルーしてくださいヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
書込番号：17266594
1点
スレ主様、何度も失礼します。
手元にD800EはないのですがD7100があったので試してみました。D7100では露出プレビューはできない、つまり、液晶モニターの明るさは絞りと連動していません。絞り開放でもコントラストAFに少し手間取る被写体で、絞り開放と目一杯絞った(F36)状態でライブビューにてAFを試しましたが合焦速度、精度（モニタで拡大表示して）とも変わりませんでした。レンズは16-85mm、テレ端での確認です。
従って、LVでは開放でコントラストAFをしているようです。D800(E)も同じかと思いますが、後ほど確認してみます。
自分はLVを使うときはMFがほとんどなので、AFについて気にしていませんでしたが、勉強になりました。
書込番号：17266711
2点
D70使っていますさん、D800Eで色々と試してみました。
D800Eで絞りを変えるとき、LV時にはレンズの絞りレバーが動いています。これは露出プレビューかどうかに関わらず、ダイヤルを回すとレバーが動かされている音で分かります。（ファインダーを使うときはレバーの動く音はせずに開放でフォーカスと測光しています。）また、暗い所でLVを使う場合、開放絞りで露出プレビュー時の明るさよりも、露出非連動時の方が明るくなっています。つまり、ファインダーと異なり露出非連動だからといって開放絞りの明るさではなく、モニタの明るさを見易いものにしているようです。（モニタの明るさを別途設定もできます。）
さて、本題のLVでのコントラストAFについてです。Aモードでは、絞り値を変えてもSSを変えて明るさを一定に保とうとするので、以下はMモードでの話です。
絞ったときに露出プレビュー時ではモニタは暗くなりますが、AFオンで一瞬モニタが明るくなりコントラストAFは効きます。開放絞りでも、一瞬だけ、より明るくなりますし、絞り込んだ状態では、明るくなるとしても開放時ほどになりません。また、ある程度F値を上げると合焦しなくなります。例えばSS=1/100sに固定したときに、F11まで合焦するとします。このとき開放でもF11でも体感的には合焦の速度は変わりません。露出プレビュー時にはモニタの明るさはSSにも依りますので、SSを遅くすると合焦する最大F値も大きくなります。
一方、露出非連動にしますと、モニタの明るさは絞り開放から一定なのですが、F20程度から暗くなります。そしてF20くらいまではAFも効いています。この閾値の手前までは合焦速度は開放から変わりませんが、閾値に近くなると迷うようになります。露出非連動時にはSSを変えても、合焦する最大F値は変わりません。単焦点、マクロ、ズームレンズと４本ほど試しましたが、露出非連動で合焦しなくなる（画面が暗くなる）のはF20辺りです。
従って、絞り込んだ状態でコントラストAFを効かせるには、OKボタンを押して露出プレビューを解除しておけばよろしいかと思います。
書込番号：17269464
0点
PAMdirac様
実機での検証ありがとうございました。
露出連動でも非連動でも、F20より絞り込むとコントラストAFで合焦しなくなる
ということは、やはりライブビューでは指定した絞り値で実際に絞っているという
ことではないでしょうか。F20くらいまではコントラストAFのセンサーは
対応できるものの、それより絞り込むと(実際の光量や被写界深度の影響で)
合焦しなくなると。
ファインダーでの位相差AFであれば、どんなに絞り込んでも、ピント
合わせの段階では開放ですからピントが合わないなんてことはないですよね。
まあ実際F20まで絞り込むことはないですし、被写界深度がリアルタイムに確認できるのは
役に立ちそうです。もし暗い場面でF11程度で合焦しなくなった場合はライブビュー+拡大でMFしよう
と思います。
書込番号：17269936
0点
D70使っていますさん、
前半に書いたように、LVにすると実絞り値まで絞り込まれています。店頭でもすぐに「音で分かる」と思いそう書いたのですが、照明にかざすと実際に絞り羽根が閉じるのが見えています。どのF値までコントラストAFが効くかは、対象のコントラスト（周りの明るさ）によりますので、私の実例では露出非連動でF20くらまで対応できる、とご理解ください。
因にD7100でもLVにするとF値に連動して絞られています。前に書いたように露出非連動でモニタの明るさは一定です。
不思議に思ったのは、露出プレビュー時と露出非連動時で、コントラストAFが効く最大F値が異なることで、これはモニタの明るさとも関係しています。これは推測なのですが、露出非連動時には受光して得た信号をある一定倍だけ（多分、非線形に）増幅してコントラストを上げていて、露出プレビュー時にはAFオンで増幅するがその倍率が小さいのではないか、ということです。
葵葛さんが書かれたようにソニーのカメラではF値とLV時の絞りは連動していないのでしょうし、コンデジやミラーレス、特に最近のHybrid AFなどは常に開放でAFしていて、実絞りになっているのはニコンのDSLRだけかもしれません。この辺り、識者のご意見を賜りたいものです。
LVは画面上のどの点でも拡大表示でピントを追い込めるのでMFがほとんどでしたが、今回AFについて、色々と分かって勉強になりました。
書込番号：17270347
0点
たびたびすみません。
またも皆様のお力をお借りしたく書き込みいたします。
今度、知人から美容室のカットモデルさんの撮影を頼まれたのですが、その機材の選定について悩んでいます。
私の手持ちの機材はSB-700×２、ラストライト製アンブレラ×２、ラストライト製三角レフ×２、ライトスタンド×２、D800、その他レンズです。
念のためキングサイズベッド用の白いシーツなども持っています。
小さなお店の中で、夜の撮影となりそうなので、使えても50mmが限界かなと思います。85は無理そうです。
ここになにか機材をプラスする必要はあるでしょうか？
お店からのオーダーでは、ティーンズ雑誌のような明瞭度-100っぽい写真が欲しいとのことです。
ポートレートの経験はありますが、ビューティーとはちょっと違うのですよね……。
よろしくお願いいたします。
0点
2灯で左右からドーンって感じでしょうか。それとも前後からかな。
アンブレラだとやや光が硬いかもしれませんが、ビューティーなら良いかと思います。
機材的には問題ないのではないでしょうか。
背景は白い壁か何かしょうかね。
結局、どこまでを求めるかであって、可能であれば広いスペースでモノブロックが複数あって、ソフトボックスやらビューティーディッシュやらアタッチメントもあって、背景がきちんとしていてとなりますから、手持ちの機材でベストを尽くすのが良いかと思います。
後は、wifiのSDカードで、タブレットなどにとばして、その場で露出や雰囲気を確認できると良いかもしれませんね。
書込番号：17263742
0点
こんにちは。
それだけの機材をお持ちで、当然バウンス撮影の知識もお持ちでしょうし‥
＞ティーンズ雑誌のような明瞭度-100っぽい写真
というのがどういう写真を指すのかがよくわかりませんが（汗）、要はフワッとした感じということでしょうか。であれば、RAW撮りして、現像時にシャープネス・コントラストを－方向に、露出をプラス方向に、あとは色温度を調整するくらいでしょうか。
ひょっとしたらソフトフィルターを試してみると効果的かもしれませんね。
書込番号：17263771
0点
ホップティーンとかアゲハなら、明瞭度：100って意味では(・・?)
書込番号：17263807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お持ちの機材で、照明を抑え気味に撮るのがよいと思います。
人肌の調整は、Capture One 7 がよいので(私見) Adobe の Camera RAW との併用が良いかもです。
書込番号：17263825
0点
こんにちは♪
できれば、シーツで背景作って・・・シーツにアンブレラ思いっきり当てて、背景をすっ飛ばす。
※つまり、被写体と背景には適度な距離（スペース）が必要。
頭の上からTOPライト。
※ストレートヘア（おかっぱ、前髪ぱっつん系なら天使のワッカが作れる、パーマネント系なら陰影がつく）
メイン1灯 レフ起こし位でいいんじゃないかな？？
スペースがあるなら左右2灯とか、カポック利用で。。。
書込番号：17264196
3点
こんにちは。
ビューティー、明瞭度ということで勝手にスッキリ＆クッキリと解釈してカットモデルならバストアップまたよりアップということで、メインは一灯でフィルイン代わりはレフで十分かと思われます。
残った一灯はアクセントライトやバックグランドに用いたほうが良いかと思われます。
シーツは背景用以外にも紗幕代わりにも使えるかもです。
アンブレラの前面に広げてより柔らかい光を作るために使いますから、棒や紐、洗濯バサミなども必要となりますが。
おすすめアイテム
ローググリット
http://www.imagevision.jp/products/roguegrid.html
モデル後方から当てて立体感をだしたりモデル前方から一部に当てハイライトをつくったり背景に当てたりと一見地味なライトですがアクセントやインパクトにとても使えます。
黒レフ
白で起こすだけではなく黒で引き締めます。
ソフトボックスと違ってアンブレラは光が広がります、狭い室内ではそり一層広がった反射光が出来ます。
そのためシャドーのコントロールも必要かと。
書込番号：17264279
0点
みなさん、お答えありがとうございます。とても勉強になり、なおかつ助かりました。本当にありがとうございました。
ゆくゆくはその美容師さんにも同じような機材を用意してもらって、一人で作品作りができるようにしてあげたいので、持ち運びできて片付けの楽な、最小のシステムを考えています。（美容師さんは一眼をお持ちですが、オフカメラストロボはしたことがないらしいです）
もう少し回答を募りたいと思いますが、みなさんにお礼を……。
>>kenta_fdm3さん
左右二灯か、上下二灯のクラムシェルを考えています。背景にもう一灯当てて飛ばすことも考えました。
やはりアンブレラは光が固いのですね。オーダーが「ふわっとソフトに」ということですので、これ以上ソフトにできるのかどうか試行錯誤してみます。白ホリのスタジオでモノブロックで光を回して、ってした方が女の人は綺麗に撮れますよね。
>>みなとまちのおじさんさん
abobe lightroomのパラメーターのひとつに「明瞭度」というのがあり、+の方向へ持って行くとパッキリし、-の方向へ持って行くとふんわりして美肌にみえるのです。たぶん、美容師さんは、髪の毛は毛先までパッキリ写し、肌はふわっとさせるようなイメージでいると思います。
>>MA★RSさん
そうそう！ ポップティーンとかアゲハです。もうちょっと素人っぽい路線ですね。
>>robot2さん
アンダー気味に撮って、RAWで弄るということでしょうか？さっそくCapture One 7を試用してみます。
>>＃４００１さん
白で背景をつくって一灯ですっ飛ばし、メインをモデル頭上に持ってきて、顎の下からレフ板で起こす、という感じでしょうか？イメージできました。今までの撮影で一番高度です（汗）
カポックなどがないので、白いシーツか壁際で撮ろうと思います。
書込番号：17264313
1点
現状の機材は標準ですね
私達は女性の嫌がるトップライトに注意します。蛍光灯でもタングステンでもトップには全体にフロスト系ビニールを貼りトップを押さえます。
アンブレラライトはサイズが小さければ影も硬くなります。
そんな時はアンブレラのデュフューザーを外し白いカポックや壁にバウンズしてベース確保します。
後は髪型、前髪の影など気にしながらライティングしていきます。
人物にはモデリングライトを使用し髪の毛のツヤなどを丁寧に表現していきます。
ストロボも基本的にバウンズで使用し余裕があれば床に反射するることで、アゴしたのシワなどの軽減をする事が可能です。
女性撮影は高価撮影機材より照明が重要ですね(笑)
書込番号：17264382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カラーチャートかグレーカードは必要です。
ライティングは左45度 ＋ トップが基本ですが、正面からでもいいでしょう。
ノートPCをお持ちならUSB連結撮影（テザー撮影）がオススメ。
クライアントと、結果を確認しながら撮影できるのは、なんといっても強みです。
書込番号：17265569
0点
発泡スチロールの高さ2m横1m位のものを2枚くっ付けてV字状にしたものをモデルを囲うように左右に立てて、背景に布でそれに一灯当てて飛ばして（薄い布なら裏に僕は入れます）、正面からもう一灯かバウンス、レフも入れます。
光はトレーシングペーパーかディフューザー重ね付けとかでいかがですか？
もしくはピクチャーコントロールで輪郭強調を0にするとか。
書込番号：17265742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連投申し訳ありません。
小さいサロンとのことですが、サロンモデル撮影では50mmでも顔が大きく見えます。
一番使いやすいのは60mmです。
顔を小さく見せたいのであれば60mm以下はオススメしません。
＊フルサイズ
書込番号：17265775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バスとアップくらいのサイズでいいんですよね？
私がその機材なら、斜め上からトレペをかぶせたアンブレラ、
（壁の色とかで色かぶりが気になるなら、黒ケント紙で余分な光が回らないようにします)
後ろ斜めから、髪の毛にタッチをつけるために、スヌート（黒ケント紙でもいいです）を
つけたストロボ（部屋が広く天井が高ければ、アンブレラで全体に当てます）
あとは、白黒レフで調整ですね（レフ板のホルダーがあると便利です）
問題は背景ですけど、白にこだわるなら、バック飛ばし用にストロボがもうひとつ
欲しいですが、めんどくさいので、カラーのバックペーパー使います。
均一な白を作るのは、結構面倒ですよ
書込番号：17265895
0点
こんなに沢山のアドバイス、ありがとうございます！
とてもとても勉強になりました。
まずはみなさんにお礼をさせてください。本当にありがとうございました。
光のコントロールの多様さと面白さに夢中になりそうです。
>>がんばれ！トキナーさん
白で光を回すことばっかり考えていて、シャドーコントロールのことはまったく頭にありませんでした。
素敵な機材も紹介していただいてありがとうございます。さっそく見に行って来ます。
>>ゆいぴんさん
まだ、私の腕では光の質をコントロールするところまではいかず、「とりあえず天バン」「とりあえず傘トレ」とか、そんなレベルなんです。フロスト系ビニールを調べて、用意してみます。
>>HC110さん
グレーカード持ってなかったです……！ 多急ぎで買ってきます。今回はノーパソ持ち込みのテザーに挑戦します。いろいろはじめて尽くしで上手くいくかどうか心配です。
>>kage44さん
手作りカポックの作り方まで教えていただきありがとうございます。早速導入したいと思います。レンズがフルサイズ５０ｍｍでは顔が大きく見えてしまうとのこと。８５でどうにか撮れないか工夫してみます。もしくはAPS-C機も持ってますので、そちらに50をつけて換算75で撮ってみます（やっぱり顔が大きくなってしまうでしょうか？）。
>>atosパパさん
輸入品の傘トレができるアンブレラなので、それをメインに使い、ディテールをスヌートをつけたストロボで演出する、という感じですね。やはりストロボはもう一灯必要っぽいですね……。
書込番号：17267295
0点
もうストロボの時代じゃない、という感じはしますけど。
ストロボって、撮ってみないとわかりませんよね。
書込番号：17267675
0点
 |
|---|
こんなイメージかな？ |
こんにちは♪
イメージ的にはこんな感じです。
多分・・・プリクラの上等な感じに写せると思う！？（＾＾；；；
背景を飛ばすライトは、スペースが無ければ、クリップオンストロボの直射でも良いかも？
モデルの真後ろの足元に置いて、上へ向けてやる感じです♪
レフは、モデルに持たせて下から起こす感じです。
みんな、キャリーちゃんみたいに写るはずです（＾＾；；；
書込番号：17267768
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
