D800 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーの使い方です

[O型君]

今更ながら、そんなこと聞くの言われるかもしれません。
Ｄ800とＤ7100とLUMIX　G1の3台使いしているのですが、偏って使うことが
多くて使わない時は2-3カ月は使わない機があります。この場合はバッテリ
ーは外しておいたほうがいいのでしょうか？先月、7100を購入したので今は
7100ばかり使っています。また、外しておくとした場合はフル充電しておい
たほうがいいのでしょうか。ちなみに会社に古いコンデジを置いてあるので
すが半年使わいでいると完全に放電していていざというとき使えません。
よろしくお願いします。

書込番号：17199435

[ひろ君ひろ君]

３ヶ月バってリーを外しておくと
時計がリセットされたりしますのでお勧めしません

書込番号：17199444

[sweet-d]

http://okwave.jp/qa/q7833006.html
↑
この辺が参考になるのではないかと...

書込番号：17199480

[しんちゃんののすけ]

ほとんど使わないカメラ数台あります。何も考えず年数回充電だけします。今の所不具合ありません。たぶん、、、

書込番号：17199481

[Macinikon]

何ヶ月も使わないなら外しても良いですが、カメラ内部の情報を保持する小さなキャパシターも放電して、設定情報、日付情報がリセットされるかもしれませんね。データメモリーがどれぐらい保持できるのかはちょっと経験が無いのでわかりませんが、Coolpixの場合は半年も持たないような気がしています。
ところでリチュームイオンバッテリーの保管は満充電と完全空っぽの保管が最悪で、次に使うときに性能が発揮できないことになります。
一般的には長期保管には40から70％程度の充電状態が一番いいと言われています。また、常時使用するにしても、ノートパソコン、電動歯ブラシ、ケータイ電話などいろいろと試した結果、満充電はできるだけ避けて、40%程度まで使ったら充電し、90%を超えないように管理するととても長持ちするようになりました。

書込番号：17199487

[Hinami4]

こんにちは。
しばらく使わない場合でしても、電池を取り外す必要はありません。
また、フル充電状態での保管は逆に寿命を縮めてしまいますので、これもおすすめできません。

適度に電気が入っていれば、外さずにそのままでの保管が良いと思います

書込番号：17199502　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

半年以上使わないのなら外しますが、2-3カ月ならそのまま保管します。
なお、満充電状態で永く保管するのはまずいようです。

書込番号：17199510

[ソンミ４５２]

こんにちぅわん♪

わたくし自身が以前質問させていただいた時のスレが参考になるかもしれません
のでご紹介しますね♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003973/SortID=16770537/#tab

書込番号：17199516

[robot2]

バッテリーは、外さなくても良いですが長期の場合は外します。
ニコン機の場合の日時設定は、USB 接続 → V-NX2 → Transfer クリックでも可能です。
（環境設定→カメラ接続時に、カメラの日付と時刻を PC に合わせるにチェックを確認））。

書込番号：17199525

[うさらネット]

コンデジ含めて数十機種ありますが、全て満充電内装（微少電流消費状態）で保管しています。
満充電の電池単体保管は寿命短縮になりますので行っていません。感覚では30-70%保管。

最も古い機種の代表はD100とEN-EL3コンビで10年以上ですが、問題なく使えています。
暫く使わない機種でも様子見に、数週間に一度は数枚試写しています。

書込番号：17199642

[うちの4姉妹]

入れたままで良いと思います

記録保持用のボタン電池が
空っぽになってしまうと
交換が面倒なので・・・

基本いれたままが良いとおもいます＾＾

書込番号：17199703

[スッ転コロリン]

こんにちは。D800は持ってませんが・・・

下のリンク、携帯電話のリチウム充電池の技術資料ですが、こんなのを読んでおくと「知ったかぶり気分」に浸れます、かも。

NTT BTI 小形リチウムイオン電池の寿命特性 (pdfファイル)
http://www.ntt-fsoken.co.jp/research/pdf/2005_ichi.pdf

NTT docomo (?) 移動端末用リチウムイオン電池の容量劣化特性 (pdfファイル)
https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol13_4/vol13_4_062jp.pdf

デジカメ用電池は携帯用よりも短時間で大電力を消費するような気がします、デジカメではそのままはあてはまらないかもしれません。文献の試験は温度を50度や60度に高めて行う(短期間で結果を得るための)加速試験のようですから、本当の現実とは違うかもしれません。さらに最初の文献では電池メーカー(技術)によって違うとの指摘があるようです。

それで思いつき、これが正しいとは、根拠もなく、断言できませんが・・・

●電池の50%容量を知る
デジカメのスライドショー再生で、満充電の電池が空っぽになるまで時間を把握。再度満充電して、この半分の時間スライドショー再生すると容量50%に減ったと判断、デジカメから取り出して保管、ビニール袋に入れて冷蔵庫にでもしまえば、よりイイのかも。使う時は常温に馴染ませてからビニール袋から取り出し。

ただし、デジカメの時計やメモリーバックアップ用の内蔵充電池が空っぽになって、そのまま長期間放置されたらどうなのかは不明。新品のデジカメでは電池は装填されずに、そのまま常温で倉庫や店頭に放置されているので気にするコトはないのかも。

●充電池も消耗品と開き直る
電池はデジカメに装填したまま、適度な期間、たとえば半月や一月など経ったら動作チェックと電池残量チェック、電池残量がかなり少なくなっていたら充電、これの繰り返し。要は、充電池(と内蔵充電池)にとっては最悪と思われる過放電状態(下限度容量をさらに下まわった状態)だけを避ける。

多くの人はこんな保管法ではないかな、最良の保存状態よりは悪いかもしれないけど、現実的だと。これで充電池が使用できないほどくたびれたら寿命、それまで。

<余談>

「●充電池も消耗品」に続けた方法は、リチウム充電池ではなく古くからある"ニッカド充電池/ニッケル水素充電池"の頃の方法、つまり古くから馴染んだ方法です。この方法は"禁止"とかこれと違う方法が説明書に書いてなければ、深刻な不具合は起こらないものと察します。(書いてあるかもしれません、その時は・・・)

ホントのところ、お使いのデジカメの充電池での最良の方法は、さまざまな試験を行えるメーカーしか知り得ないでしょう。ユーザーレベルでは、「最良でなくとも次点なら、最悪でなければヨロシイ」ほどで臨んだ方が気が楽のような。

書込番号：17200020

[DX→FX]

いつでも使用できるようにフル充電バッテリーをボディに入れています。

この板ではないかもしれませんが、過去レスでバッテリーは充電半分ぐらいが、長持ちするようです。

書込番号：17200094　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

純正電池ではまずないと思いますが、液漏れが怖いので、はずしておいたほうが良いのでは？

パソコンですが、MacBookdでリチウム電池が膨張したことがあります。

電池の充電容量はいろいろ言われてますが、フル充電して放置です。これで問題感じたこと
ないです。半分充電して・・・なんて、面倒くさくてやってられません。

書込番号：17201139

[O型君]

みなさんありがとうございました。
ちょっと風邪ひいて読むことができませんでした。
バッテリーははずさないほうがいいのですね。
また、充電をフルにしないほうがいいということ
でわかりました。
　再度、風邪がよくなったら読み直しします。
そのうえでコメントさせていただきます。
すみませんでした。

書込番号：17208293

[O型君]

みなさん返信ありがとうございました。
風邪もようやく治り、今日読ませていただきました。風邪で寝ている時に取説を読んでいたらバッテリーの取り扱いのページがありました。なんだ、ここを読めばよかったのかと思った次第でした。
カメラに時計機能がある以上は電池が内蔵されていたんんですね。うちの姉妹さんが書いてくれていた件ですね。PCの
ボタン電池は認識していましたがカメラは認識していませんでした。みなさんの書き込みからはそんなにシビアでもな
くてもいいんだなーとわかりました。アドバイスありがとうございました。
　取説を読んで、自分が間違っていた点がありました。フル充電してあるバッテリーを再度充電してはいけない点でした。やっていたんです。充電池を劣化させてしまう。そして、長期間使わない時は使い切ってからカメラからはずして
おき、半年に1回は充電するということがわかりました。
　これで解決です
ありがとうございました。また、何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：17222828

[O型君]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
今日、読ませていただきました。ありがとうございました、
また、なにかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：17222845

海外挙式・旅行撮影 レンズか三脚か

[midnight radio]

妹が秋に海外挙式をすることとなり、それを自分への言い訳にD800を導入しました。
これまではD7100で主にペット（犬）・スポーツ撮影を楽しんでおり、人物・風景は
スナップ程度の経験しか無いため、皆様のお知恵を拝借できれば助かります。

場所はハワイで、挙式（昼、外光の入る式場、カメラマン有）・食事会（夜）
観光時の風景撮影を行う予定です。

現在、FXの標準ズーム・三脚は所有しておらず、秋までに捻出できるカメラ予算は
１５万円程度と思われるので、以下の選択肢で悩んでいます。

�@標準ズームを導入（AF-S NIKKOR 24-70�o f2.8）、三脚はあきらめる。
�A三脚を導入（GT2542T＋雲台）、レンズは単焦点で頑張る。
�B標準ズーム・三脚とも価格を抑えて導入する。

仮に標準ズームを導入しないとなると、持っていく機材は
・AF-S NIKKOR 50mm f1.8G
・AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR2
・SIGMA　35mm f1.4 DG HSM
・SB-700
となるものと思います。

上記以外でのご提案でも勿論構いませんし、人物・風景撮影に際しこれは用意して
おいた方がよいものがあれば、お教えいただけるとありがたいです。

また、人物撮影はこう練習せい！というご指導もいただければ助かります。
ひとまず明日にでもCP+に行って講習＋実践して来よう思っています。

書込番号：17191889

[うさらネット]

24-70mmF2.8Gでしょう。
カメラは2台以上。コンデジ（ハイエンドベター）必須。

書込番号：17191956

[フェニックスの一輝]

�@標準ズームを導入（AF-S NIKKOR 24-70�o f2.8）、三脚はあきらめる。
かな？

もしレンズに妥協できるのなら
タムロン24-70mmF2.8+三脚という手もあると思います。
（もしかして�Bと同じかも）

書込番号：17192125

[arenbe]

ＣＰ＋に70−200持っていってもあまり役に立ちません。

前も後も頻繁に人が行きかうためコンパニオンさんとの距離が取れない＾＾)ｂ

書込番号：17192147

[neophilie]

自分だったら間違いなくAF-S NIKKOR 24-70�o f2.8を購入。あの重さをわかった上での購入であれば、絶対に後悔しないと思いますよ。その用途であれば、三脚はかなり廉価なものでもなんとかなっちゃいます。(プロとして不謹慎な発言かもしれませんが…汗)

海外渡航となると荷物の選別が大事になるけど、SIGMA 35mm f1.4 DG HSM、SB-700は持っていくかなぁ。気合をいれて臨むのなら70-200mm f2.8Gも一緒に。
うさらネットさんもご発言されておりますが、コンデジでもいいもでサブ機をお忘れなく:-)

書込番号：17192158

[Green。]

こんばんは。

所有レンズを考えると広角が不足しますので
24-70F2.8に一票です。

書込番号：17192160　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバ７０００]

今晩はD800の導入おめでとうございます僕でしたらまずは三脚を導入したいです。理由はまずはセルフタイマーが楽に使える次に夜景撮影などの撮影にはばがひろがります。もし予算を伸ばせるのであれば縦グリップMB-12も併せてご検討ください縦位置のホールド感がとても良くなります。

書込番号：17192164

[もとラボマン ２]

midnight radioさん　こんばんは

まずは　レンズだと思いますが　三脚　国産のカーボン辺りにランク落とし購入できないでしょうか？

書込番号：17192201

[弩金目]

おめでとうございます。
皆さん　ご推奨の�@標準ズームを導入（AF-S NIKKOR 24-70�o f2.8）、三脚はあきらめ、に一票。

カメラマンが付くなら、お兄さんとしては機動性を生かしたスナップガ中心でしょう。
明るい標準ズーム、24-70mm、f2.8なら最強。

D800に見合うしっかりした三脚は海外旅行の荷物には不向き？
観光、夜景中心でない限り、三脚は次の機会に譲るのがベターかと。

ストロボSB700で、食事会時にコマンダーモードで撮れる練習をしておいては如何？

式場や食事会時は持ち込まずとも、観光用に
お持ちの広角、望遠は機内持ち込みで持参された方が楽しいかと。

コンデジにはグリップ棒を用意しておくと動画撮影や
高い位置（目線）撮影に便利です。

書込番号：17192267

[midnight radio]

皆様、短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。

うさらネットさん

ありがとうございます。
やはり24-70mm F2.8ですか。
コンデジは妻・親も持っていくとは思うのですが、ハイエンドではないですね・・・
RX-100を買いたい衝動もあるのですが、その予算があるなら今は一眼関連に回したい
欲求が強いです。
アドバイスを参考に、置いていく予定だったD7100も持って行こうと思います。

書込番号：17192355

[midnight radio]

フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。
お名前から同世代と思い込んでしまいます(笑)

妥協するなら24-120 f4かなと思っていたのですが、確かにその選択肢もありましたね。
24-70を薦めてくださる方が多いので今はそちらに気持ちが傾いていますが、最終的に
購入するまでに再度検討（できれば試写）してみたいと思います。

書込番号：17192368

[midnight radio]

arenbeさん

ありがとうございます。
危うく70-200 f2.8を担いで行ってしまうところでした。

確かにおっしゃる通りですね。
50�o F1.8で軽装で行こうと思います。

雪の影響で空いている・・・なんてことは、ないですよねきっと。

書込番号：17192384

[この街で]

24-120f4VR　をメインにお考えなら、一緒にSB-700ないしSB-910を検討した方が良いですよ。
カメラマンが入るという事ですから、予備ボディまでは要らないですかね。
D800にAf-S2407-f2.8ないし24-1120f4VR、それとSB-700が無難なセットだと思います。

あとは、三脚はスローシャッターを切ろうというわけではないですから、記念撮影が出来れば良い
で伸長の高さや性能はある程度犠牲にしても良いのでは？　ぶれない事を考えると、

　　ベルボン Sherpa 535II [雲台付]　13,000円〜　　耐荷重2.5kg　本体1.94kg
　　ベルボン UT-53Q 　18,000円〜　　　　　　　　　同　　　　　 本体1.4kg

これぐらいにしておかないと、荷物になると思いますよ。

書込番号：17192410

[seiji@flippers]

ダメ押しでAF-S NIKKOR 24-70�o f2.8に一票！
お近くにヨドバシカメラなど有れば、ご自分のカメラを持って行って、色々なレンズで試し撮り出来ますよ。

書込番号：17192415　スマートフォンサイトからの書き込み

[midnight radio]

neophilieさん

ありがとうございます。

幸いなことに体力だけはあるので、重さに関しては大丈夫かと思います。
（財布の重さの方は心配ではありますが・・）

三脚に関してはコンデジ用のフレキシブル三脚程度しか使ったことが無いため、
全くといって言いほど知識が無く、選び方もまったく判っていないのが難点です。

例えば食事会時の集合写真程度であれば、ベルボンUT-63Qやultra luxi mini3といった
三脚でもなんとかなる・・・ものでしょうか？

書込番号：17192420

[midnight radio]

Green。さん

ありがとうございます。

おっしゃる通り、広角側のレンズはほとんど購入してきませんでした。
（唯一、ｄ7000時代のDX 18-105mmです）
今回、16-35mm F4も一瞬頭を過ったのですが・・どう考えても標準ズームが
優先ですよね。

書込番号：17192451

[midnight radio]

コバ７０００さん

ありがとうございます。
MB-12は予算外で調達しようと思います。

三脚をおすすめいただくご意見、ありがとうございます。
確かにせっかくの機会なので夜景撮影も・・・と思っており、三脚の購入を
検討していました。

今のところ標準ズームに気持ちが傾いてきていますが、当初予定よりも廉価な
三脚も含めて、もう一度検討してみようと思います。

書込番号：17192471

[この街で]

D800＋2.8クラス標準ズームですと、1.7-2kgぐらいになりますので、耐荷重2.5kgクラスでぎりぎりではあります。
まあ、夜景やスローシャッターを切るわけでないですから、エレベーターを使わずに、あとはみらーアップや
リモコンレリーズorセルフタイマーを使えば大丈夫だと思いますよ。

三脚の重量を2kgぐらいまでにして、スーツケースなどに収まるサイズのものにしておかないと
荷物になるだけだと思います。実際はご自身が入る記念撮影ぐらいで、思いの外三脚の出番は少ないです。

結婚式も出席・撮影などで10数回は撮影しておりますが、単焦点オンリーは相当気合いが要りますし、
レンズ交換しているような時間はありません。

メインカメラマンで行く場合の例
　D800、D600、それぞれに24-70f2.8と70-200f4VR(もしくは50f1.8、28-300などをチョイス）、SB-910
　三脚は一応携行

式場やフリーカメラマンがいる場合
　D800に24-70f2.8か28-300などの高倍率ズーム、SB-910のみ
　or
　D800に24-70f2.8、コンパkとの10倍ズーム程度の機種

こんな感じです。
結婚式や披露宴は、リハがありませんからスケジュールの確認ぐらいしか下準備が出来ません。
撮影し直しも出来ませんので、いちいち状況に応じてレンズ交換をしている暇がないんですよ。
あとは、メインカメラマンの場合は、最低ボディ２台。壊れたからといって撮影できませんでした
は許されません。

まあ、今回は妹さんの結婚式ですので、ボディ＋標準ズーム＋外付けストロボ　それに保険でコンデジ
で十分だと思いますよ。三脚は必要十分なものをひとつ携行。荷物にならない程度にですかね。


出来ればデータの損失などを避けるため、そしてライティングなどが読めないので
D800かD7100使用時は必ず、2種類のメディアを入れて「2枚同時記録」あとからカラーバランスの調整する
ため、RAWで撮影してください。

書込番号：17192474

[robot2]

結婚式で、三脚は集合写真以外必要無いです（プロに任せましょう）。
24-70mm f/2.8 !
70-200mm f/2.8 は、持って行きましょう（結婚式以外の撮影で使用）。
SB-700 持参。

結婚式には、24-70mm のみで大丈夫です（これで撮るの意志）。
ISO 感度自動に設定して、任意の絞り値で撮られたら良いです。
低速限界シャッタースピードは、1/125秒〜が良いです。
雰囲気重視なら、スピードライト不使用は有りです。
WB が注意点に成りますが、RAW で撮られた方が良いです（ドレスの色ほか）。

書込番号：17192508

[midnight radio]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
お恥ずかしながら三脚の知識がほとんどありません。

例えばベルボンでも、N645Mあたりは無いと厳しいのか、
UTシリーズでよいのか・・など。

24-70�oを買ってしまうと予算が厳しいというのはあるのですが、
仮に三脚は妥協しても買うとなるとどれを選ぶのか、というのは
これから調べていかないといけないですね。

書込番号：17192522

[neophilie]

今回の用途せあればUT-63Qで十分。
というか、SLIK F630でもいけると思う。こんなこというと他の人に怒られちゃうかなぁw

でも、撮影旅行ならいざしれず、重い三脚を持って渡航するのは現実的じゃないよね。高重心からの不安定さが心配なら、ビール瓶やペットボトルを重りにして安定化させればOK。それか会場のテーブルを活用して、SLIK ミニプロを乗せて撮っちゃうか。めちゃくちゃ軽いので、荷物パケージングの点でかなり◎

ミニプロは三脚を体に押し付けるように使うと、手振れ防止にかなり効果アリです。オススメですよー

書込番号：17192532

[この街で]

予算の面で厳しいのでしたら、三脚は売れ筋ランキング内の
　SLIK　エイブル 300 FX　　最安価格(税込)：\8,215

これが持っていく重量と、d800に標準ズームクラスで記念撮影などを考えた場合の妥協ラインだと思いますよ。

あとAF-S24-70f2.8は、とにもかくにもこれを持っていれば、取り敢えず最も使う画角をズームレンズとしては
最良でカバーできますので、高くても購入しておく価値のあるレンズです。タムロンの24-70f2.8VC/手ぶれ補正
付も価格面を考えると良い選択肢ではあるのですけどね・・・純正を推したいところではあります。

書込番号：17192541

[NSPA]

挙式だったら画質も大事ですけど撮影機会を逃さないことがもっと大事と思います。
私はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとSB-700の組み合わせを推薦します。
15万で収まります。案外あわただしく撮影していると普段よりぶれてたりするので
手振れ補正のある本レンズがいいと思います。

三脚は長時間露光する必要が無ければ今回は必要ないと思いますが
いかがでしょうか？。

書込番号：17192557

[midnight radio]

弩金目さん

ありがとうございます。
いつぞや花火と富士の写真を拝見し、強烈な印象を受けました。

仰る通りで今回はあくまでも式の出席がメインなので、それを中心に
考えるべきですね。
SB-700もD800と同時に購入し実践はまだまだ全然のため、練習します。

コンデジのグリップ棒は初めて知りました。
これはさっそく導入します！

書込番号：17192611

[midnight radio]

この街でさん

３度に渡るご回答、ありがとうございます。

今回、メインカメラマンではないため「自分の挙式の時カメラマンに
撮ってもらった写真とは少し趣が違う写真」が撮れるのが一番いいかな・・
と、思っています。なかなか難しいとは思いますが。

恐らく挙式本番時は撮影ではなく出席していると思われるため、挙式前後の
新郎新婦や式場の内外観がメインになるでしょうか。
レンズ交換は現実的でないのは仰る通りでしょうから、やはり標準ズームで
最善を考えると、24-70mmなんでしょうね。

RAW撮影については、その予定ではおります。ただ現像、レタッチ技術も
低いのが悩みどころではありますが・・

書込番号：17192689

[midnight radio]

seiji@flippersさん

ありがとうございます。
今の時点でかなり24-70mm F2.8に傾いていうのは間違いないです。

ヨドバシカメラ、職場駅にあるのですがなぜか24-70を展示して
くれていないのですよね・・
購入する場合は、必ず試写するよう心がけます！

書込番号：17192706

[kawase302]

衣装を長めに借りて、オープンカー２台借りて（１台は新郎新婦、１台は撮影用）、カハラやDHあたりまで軽くドライブ写真（動画も？）撮ったらいいんじゃない？？？？
機材のことは良くわかりません。

書込番号：17193037

[gankooyaji13]

midnight radio さん、こんにちは。
先年、娘がハワイの教会で挙式をあげたのでその時の経験をもとに。誰でもあてはまるというわけではないでしようが・・・
ＤＸカメラに、レンズは１８−７０のズーム１本でしたが充分でした。三脚は不用ですし、ジャマになると思います。
　現在のラインナップから予算等も考慮すると、２４−１２０ｍｍをお勧めします。
２４−７０だと望遠側がもう少し欲しいとなるかもしれません。
たくさんレンズを持っていっても、ＢＯＤＹが１台だと交換の手間が無いと思います。

書込番号：17193364

[karkun]

私のオススメは、　シグマ24-105/4に、　縦位置グリップ、それに中古三脚です。

シグマ24-105は、写りは純正24-70/2.8と比較して遜色無いと思っています。
一段暗いですが、　手ブレ補正も付いてるので使いやすいと思います。
ちょっと重めですが、　純正24-70よりはフードが小さいので、扱いやすいです。

純正24-70、旧24-120も所持してますが、　24-70は必要無くなったので売却予定です。

純正24-120/4は、ちょっと画質的に微妙だと思います。D4やD600位までの画素数なら良いですが、
D800にはレンズ性能が低くて勿体ないと思います。

三脚は、　そんなにヘタる物でも無いですし、　やはり大型の方が安心出来るので、
ヤフオクでSLIKのProfessional2辺りを中古で狙うと、　2万円までで買えると思います。
どうせ、新品の三脚を買っても、使ってるウチにキズが付く物なので、　大した差は無いです。

私は同じSLIKのグランドプロCF-4とザ・プロフェッショナルＮを使ってますが、　D800クラスなら、
最低、上記のプロフェッショナル２ぐらいの大きさ、剛性は欲しい所だと思います。

書込番号：17193490

[ネオパン400]

midnight radioさん

結婚式は楽しみですね。
レンズの必要性は撮影のスタイルに依るのて一概には言えませんが、少なくとも私は、70-200mmは結構使いますよ。
radioさんは初心者なんて仰いますが、レンズはすでに充実していますので、当日はこの場面はこれと決めて
使い慣れたレンズで数多く撮るほうが結果は良さそうな気がします。
(自分ならという話ですが、35mmを中心にして、室内での準備中はそれ、挙式中の撮影が可能なら静かに望遠、披露宴は動き回れるなら50mm活用で、という組立を考えると思います)

または、あえて述べるなら広角系の明るいズームの追加でしょうか。
標準ズームって案外使いにくいです。
でも人それぞれですので、ご自身の得意なスタイルに重点を置いて考えて下さい。

練習ですが、Youtubeでhow to take wedding photosのようなキーワードを入れると、結構参考になるビデオが出てきますので、お勧めです。

書込番号：17193580

[neophilie]

>最低、上記のプロフェッショナル２ぐらいの大きさ、剛性は欲しい所だと思います。

本気で言ってるの？全然アドバイスになってないじゃん。海外での家族の結婚式だよ？しかもプロもちゃんと入ってるし。親族での移動、挙式、食事会、みんなで観光中、ゴツくて重いプロ用三脚にカメラ・レンズ一式持ち歩くなんてちょっと感覚ズレてるよ。僕が相手の親族だったら変な人だなぁって思うね。

スレ主さんも最初からGT2542Tを候補にあげているわけだし、ここは軽い三脚の選定か、「持っていかない」という選択になるんじゃないかと。(僕が上記で提案した格安三脚は、現地で邪魔になったら捨てることもできる気軽さもあります)

書込番号：17193632

[midnight radio]

おはようございます。

皆様、返信ありがとうございます。
寝坊してしまい、これからCP+に行って参りますので夕方以降に
精読して返信させていただきたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：17194125

[大学３５年生]

去年物ですが　^^；

midnight radioさん　こんにちわ　^^

　D800ご購入、妹さんのご結婚、おめでとうございます　^^

　ハワイで結婚式の撮影なんて、ウマラヤシイ〜
私も結婚式の撮影、大好きです　^^

　レンズは50mmF1.8の１本勝負で行った事もありますし、サブとしては、何でも有りだと思います。
サブとしては、メインの邪魔しない事と、メインの写真と被らないシーンを拾うようにしています。

多少、シーンが抜けてもサブですから　^^；　レンズ交換とかマイペースでやってます　^^

最近は、70-200VR2をメインで、６割は出席者のバストアップや、顔のドアップ撮ってます。　^^

　日本の結婚式では、集合写真用の三脚は、使う場面を用意するのが難しいですね。
（時間が無いと言うか、、、ハワイペースは不明です　^^；）

でも、せっかくのハワイですから、結婚式以外の観光で三脚使うのは想定されますよね。　^^
トラベル用と割り切って、お安いヤツとか、小型軽量のＵＴとかで十分だと思います。

　レンズで、ちょっとお勧めは、18-35です。
風景は勿論、お散歩で街並みスナップとか、２次会、飲み会の接近戦用(+SB910で）で使ってます。
そうそう、新郎新婦のお客様お見送りシーンで、時間が無いスナップでも、パンフォーカス気味で使ってます。


ＣＰ＋、私も今日行こうと思ったのですが、中止のようですね。。。残念
失礼しました　^^

書込番号：17194251

[あみす]

昨日終了時のパシフィコ横浜周辺

ちょっと遅いでしょうか。^^;;;
本日15日CP+ならびに同時開催の御苗場は降雪のため中止になりました。

ついでに不肖、御苗場230番ブースに出展しております。
明日、是非お立ち寄り下さい。^^

書込番号：17194281

[midnight radio]

皆様の書き込みのおかげで途中でCP+の中止に気付けました。
危うく横浜まで行ってしまうところでした(笑)

robot2さん

ありがとうございます。
三脚については実際、挙式時には使わない（使えない？）ことが想定されるため、
式場外観や観光・食事会時に席状況（個室など）であれば使えるかな？
というイメージでした。

やはり、レンズを購入する方が今回の目的には適ってますよね。

具体的な設定についても、ご教授いただきありがとうございます。
式場の実際の明るさは前日の打ち合わせ時に確認できるかとは思うので、
その時に撮影をイメージできる様これから練習を重ねたいと思います。

書込番号：17194618

[midnight radio]

neophilieさん

再度の返信ありがとうございます。

今回三脚を使用すると想定されるのが、優先度が高い順に
・食事会での集合写真
・式場の前日打ち合わせ時に、式場の外観や周囲の風景を撮影
・それ以外の観光時・街並みの撮影

なので、絞っての撮影はあっても長秒での撮影は無いと思われます。
その点では選択基準は可搬性＞安定性でよいのでしょうね。

三脚を使った撮影を行ったことがほぼ無いため、色々とご意見を
伺えて参考になります。

書込番号：17194685

[midnight radio]

NSPAさん

ありがとうございます。

スピードライトはSB-700は持っているため、それ以外で予算15万程度は
用意できそうです。尤も15万では24-70�oは買えなそうですが。

確かに24-70�of2.8は手振れ補正が無いというのは一つ心配なところでして、
このあたりは外光が入るとはいえ式場の明るさにも寄りますかね・・
実際にレンズを買うとなると、70-200�oの70�o側でVRをON/OFFしてみて、
・シャッタースピードを維持して、どの程度のISOまで許容できるか
・どの程度のシャッタースピードまで手振れを抑えられるか

じっくりと固定で人物撮影をした場合にどのくらいまで大丈夫なのか、
買う前に確かめたいと思います。
（スピードライトの練習も・・ですね）

書込番号：17194748

[midnight radio]

kawase302さん

ありがとうございます。
撮影する側からすればその様なシチュエーションを用意してもらえれば
楽しいことこの上ないですね・・
ただ、おそらく妹も妻も、そんな日程は与えてくれない気がします(笑)

フォトツアーはプロカメラマンに依頼する模様でして、隙間を縫うような
撮影を心がけようと思っています。

書込番号：17194767

[40D大好き]

手ぶれ補正がないのが心配という気持ち、よくわかります。

自分もD800Eのぶれ防止に、手ぶれ補正の力を借りたいし、絞りを開いてボケを出したい
という条件で、タムロンのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDを選びました。

スピードライトと純正24-120mm f/4という組み合わせもいいですし、
純正24-70mm f/2.8でISOを上げてSSを上げるという方法もあります。

旅行先で気軽にスナップなら、おすすめは手ぶれ補正のタムロンです。

書込番号：17194783

[40D大好き]

2012年にタムロンで撮ったハワイです。

書込番号：17194792

[midnight radio]

gankooyaji13さん

ありがとうございます。
ご経験に基づくご意見、参考になります。

確かに式の時は三脚は立てる隙は無さそうですね。
望遠側が必要になったときレンズでカバーするか、クロップでカバーするか。
VRの有無もそうですが、じっくり考えたいと思います。

あとはD7100を着けて予備として持っておくか・・ですね。
式にバッグごと持って行けそうな雰囲気か否か、によって判断しようと思います。

書込番号：17194799

[midnight radio]

karkunさん

ありがとうございます。

シグマ24-105F4ですか。これは考慮から欠落していました。
レンズ予算を抑えられるというのは、メリットは大きいですよね。

実際SIGMAの35�oF1.4にも満足しているため、24-120と含めて
標準ズームレンズを購入する場合は充分に試写してみて・・ですね。

三脚は「D800　プロはこう使う」を読んでいて「重量級三脚を使うべし」
という記載もあったため、正直当初候補に上げたGT2542Tでも風景や
夜景をじっくり撮影するには不充分なんだろうな・・と思います。

今回は飛行機ということもあり、三脚を購入する場合はある程度の可搬性を
優先してみようと思います。

書込番号：17194838

[midnight radio]

ネオパン400さん

ありがとうございます。

楽しみです。妹には申し訳ないのですが練習の場として(笑)
・・というのは冗談ですが、出席優先・できれば想い出をよい形で
残せればなぁ・・と思っています。
今回は親族挙式・食事会のため披露宴は無く、おそらく式前後に
撮影をできる時間はあると思われます。
望遠一本で臨むのはなかなか勇気が要りそうなので、単焦点メインか
標準ズームメインか、で悩んでおりました。

レンズは犬撮影・バスケ撮影目的で揃えてきたため、ポートレート用、
風景用のレンズというのはあまり考慮してきませんでした。
広角ズームも気にはなるのですが・・・使いこなせるか、ですね。

youtube、さっそくチェックします。

書込番号：17194875

[midnight radio]

大学３５年生さん

ありがとうございます。
お蔭で途中でCP+の中止に気づき、帰ってこれました。

そうですね、サブのカメラマンですので、プロカメラマンの邪魔に
ならない様、また隙間を埋めるような写真を撮れればと思います。

この辺りは自身が同様の挙式撮影をプロに依頼したため、なんとなくは
考えています。
（式準備や食事会、式場の外観・周辺の写真はほとんど無いので・・）

広角レンズも気にはなりますね。今のところDX18�o、以下は使ったことが
無いため、未知の世界です。
余裕があれば・・・きっと無いかなぁというのがちょっと悲しいところです(笑)

書込番号：17194904

[midnight radio]

あみすさん

ありがとうございました。
なんとか途中で気づき、帰ってこれました。

明日あらためて行こうと思っております。

御苗場、初めて知りました。
明日の時間のお許し次第で、足を運んでみたいと思います。

書込番号：17194925

[midnight radio]

40D大好きさん

ありがとうございます。
実際にハワイで撮影された写真を拝見しますと、夢が広がります(笑)

Ｆ８での描写は解像感も充分ありそうですね。三脚使用でしょうか。
駐車している車種も判別つきそうです。
開放での描写も気になりますね。

予算との兼ね合いもあり、楽しく悩もうと思っています。

書込番号：17195050

[midnight radio]

皆様
ありがとうございました。

今のところ24-70�oF2.8に心が傾いています。
予算オーバーではあるので、御殿場でセールをやってくれるか・・・
上乗せを頑張るか、ですね。

今日明日買うという訳ではないので、ご提案いただいた他のレンズも
じっくりと検討してみたいと思います。

三脚に関しても不要というご意見も多く、多少安心しました。
また、どうしても高価・重量級の三脚でないと厳しいかな・・？と
思っていたので、用途・予算・工夫により何とかできるというご提案も
非常にありがたかったです。
予算との兼ね合いもありますが、レンズ優先、余裕ができれば三脚も
簡易なものを持って行こうと思います。

手振れに関してはD7100よりは目立ち易いかな・・とは感じているので
余裕をもって手振れせず撮影できるSSを見つめなおし、半年間練習に
励みたいと思います。
ポートレートの練習に妻がつきあってくれればいいんですけどね(笑)

ともあれ、皆様にご意見いただき、返信する中でかなり自分の考えを
整理することができました。

皆様Goodアンサーだったのですが、より具体的なご意見を頂いた
御三方を選ばせて頂きました。

重ねて、感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：17195142

[gankooyaji13]

スレ主さま、良い記念になる写真が撮れますように。
プロのメインがいるのですから、こういった身内でなければ撮れない写真に徹するのも良いと思います。
因みに、３５ｍｍ　ｆ４.５オート　マルチパターン測光　です。　

書込番号：17195217

[neophilie]

BAどうも :-)

>予算オーバーではあるので、御殿場でセールをやってくれるか・・・

ありゃ、つい最近までセールをしていて、条件によっては23%引きで買えたのに。
当分予定はしていないみたいですよ。(店員さん談)

書込番号：17195739

[midnight radio]

gankooyaji13さん

重ねてのご回答、ありがとうございます。
またアップしていただいたお写真ですが、まさにこの様な雰囲気の
教会での挙式のため、本当に参考になります。
先年のお嬢さんの結婚式でしょうか。きっと素敵なお式だったのでしょうね・・

自身の挙式の時、プランナーさんやカメラマンさんとの写真はあまりなく
撮っておけばよかったな・・とも思ったため、今回に活かそうとも思います。

書込番号：17197283

[midnight radio]

neophilieさん

こちらこそ、ありがとうございました。

実はD800はそのセールの時に御殿場で買いました(笑)
D600を見に行った筈だったんですが、帰りにはなぜかD800が袋の中に。

DXの17-55�oF2.8が実質95,000円だったのでそちらにも揺さぶられましたが・・

新品で買うのが一番よいとは思うのですが、無料で３年保証というのは
かなり有利ですよね。

昨年はＧＷにセールがあった様なので、ひとまずそこまではメールを待ってみようかと。

書込番号：17197314

[neophilie]

midnight radioさん
あ、そうなんですね。
実は僕も先日の御殿場でのセールでの購入組ですw
特に買う気なくいつものルーチンでお店にフラリとと入ってるみたら、割引後実質D800が16万ちょいでD600が9万ちょっとじゃないですか。

で、シャッター回数をチェクしてみたら、レーズ総数5回…って、いま自分が試写した数じゃん！噂の新品アウトレットちゅーことで、大当たり。即断でご購入。他にもNクリレンズなどレンズ三本購入。気がついたら予定外の大人買いをしてしまった次第です :-)

基本的な案件はcanon機(1Dx、5D2)でまわしつつ、作品的な追い込み案件はNikonはD2x、D700体制で対応していましたが、思った以上にD800が良い感じなので、慣れたらガンガン最前線に出撃させる予定です。

書込番号：17197405

[midnight radio]

neophilieさん

私もレリーズ５回でしたｗ
量販店でD800を見ていた時は価格的に手が出ないな・・D600か610か・・
と思っていたので、予算オーバーでしたが買ってしまいました。
尤も、私の場合はレンズまでは手が回りませんでしたが。

キャノン機も良さそうだなぁ・・と思うのですが、趣味カメラとしては
ダブルマウントなんて夢のまた夢です。

腕も機材もまだまだ全然なのですが、少しでもD800のポテンシャルを活かせるよう
今回を機に人物、風景撮影にチャレンジしていきたいですね。

書込番号：17197476

[neophilie]

あら、そこまで一緒とはw
最近は新品モノを御殿場に回しているんでしょうかね？

僕は35mm判では、主に仕事でNCの2マウント。プライベートではAマウントで遊んでます。あの変態バリアングル液晶が便利だし、楽しいんですよねー。ぜひNikonでも上級機種であの変態液晶を採用して欲しいと思っています。

すでに良いレンズをお持ちのようなので、駄目押しの24-70F2.8をGetしたら、あとはどんどん撮るだけですね！来るべくXデーに向けて、奥様を被写体に頑張ってください♪
(ちなみに最近はSIGMA35mm f1.4 DG HSMがお気に入りで、必ず持ち出しています。いいですよねー)

書込番号：17197523

[midnight radio]

neophilieさん

びっくりですね。電池での確認だったので電池だけ新しかったり(笑)
まあでも価格対比で考えれば問題ないですが。

ソニーはフルサイズミラーレスといい、他にない機能を搭載していて
使ってみたい気持ちにさせられますね。

私はまだまだ、24-70�oを今回買ったとしても三脚も、広角レンズも
単焦点も・・・と、しばらくはnikonで楽しもうと思ってます。

SIGMA35�oはいいですね。それまでDX35�oF1.8を使っていたのですが、
ピントがきっちり合った時の解像感は素晴らしいと思います。
もちろん重さも違いますが・・私も目的なく出掛ける時はだいたい付けっぱなしです。

50�oF1.4も出たら買ってしまいそうです・・お金が。

書込番号：17198555

[α7大好き]

>三脚を導入（GT2542T＋雲台）
三脚は上記でいいんじゃないでしょうか。
予算がなければ、三脚は今回パスで。
あまり安い三脚は買わないほうが、あとで捨てるだけになります。

私が持っているのはGT2542Tとほぼ同じ？のGK2580TQRですが（雲台はマーキンスQ3T）
フルサイズには最低これくらいは必要と思います。

書込番号：17198741

[D100F]

海外の有名観光地では三脚使用禁止の場所が多いので、レンズ購入の方が良いですね。

書込番号：17198750

[えんぢゃ]

私もレンズがいいと思います。
あと、内蔵フラッシュですと広角端辺りでは下にレンズの影ができるので、外付けフラッシュもあるといいと思います。

書込番号：17199426　スマートフォンサイトからの書き込み

[midnight radio]

α7大好きさん

ありがとうございます。
第一候補のレンズを買ってしまうと三脚までは資金の余裕はなさそうですね。

皆様のご意見を頂き、今はレンズの方向に傾いてます。
その場合三脚は集合写真用のみのものを買うか、買わないか・・ですね。

書込番号：17201232

[midnight radio]

D100Fさん

そうなんですね・・それはまったく考慮外でした。

まだ現地の観光地の状況は確認していませんが、三脚禁止であれば
なおさらレンズを買うべし！ですね・・

書込番号：17201241

[midnight radio]

えんぢゃさん

ありがとうございます。

やはりレンズですかね・・外付フラッシュはSB-700一本で
行こうと思っています。
いずれにせよ人物撮影時の使い方をマスターしないといけませんが(笑)

書込番号：17201254

[neophilie]

>50�oF1.4も出たら買ってしまいそうです・・お金が。

現行も好きなので、85mm F1.4とセットでちょくっとくポトレ案件で持ち出します(今日も出陣してきました)が、ARTシリーズでリニューアルしたら飛びついちゃいそうですw
50mm純正はSIGMAのほうが描写が好きですよねー 重いけどなんのその。それ以上の魅力があります。

さらに脱線して恐縮ですが、SIGMA 85mm F1.4で撮る、柔らかく立体感のある画のDSLR動画はたまらんです( ´ ▽ ` )ﾉホレボレ
素材として、クライアントの後工程デザイナーさんにもウケもいいですね。

書込番号：17201629

[midnight radio]

neophilieさん

本日CP+でART50�oF1.4を触って来ました！
良さそうな予感・・・だったのですが、後ろに列を成してる中で、また
SIGMA機の操作がよくわからず（汗）、じっくりと検証するには至らず・・・
春に発売とのことですので楽しみです。

とはいえ私は年末に三脚と広角レンズとの選択となりそうですが(笑)

また85�oはニコンのF1.4を触らせてもらいました。これまで人物撮影を
ほとんどやっていなかったので全く興味を持ってこなかったのですが、
このレンズも素晴らしいですね・・・ちょっと前にamazonで価格ミスが
あった時に買えていれば(笑)

物欲はつきないものの予算は限られているのが辛いところですが、
何を買うかを考えている時もやっぱり楽しいですね。

普段ほとんど動画撮影はしていないのですが、単焦点での動画撮影、
面白そうですね（neophilieさんはお仕事で　なのにすいません。）

こちらは犬動画で遊んでみたいと思います。

書込番号：17201936

[Giftszunge]

midnight radioさん
> 妹が秋に海外挙式をすることとなり、それを自分への言い訳にD800を導入しました。

ご結婚おめでとう。
自分へのご褒美おめでとう。

> 場所はハワイで、挙式（昼、外光の入る式場、カメラマン有）・食事会（夜）
> 観光時の風景撮影を行う予定です。

僕も一昨年、親族がハワイ挙式したので、それを理由にレンズとフラッシュを増やした。
正規のカメラマンクルー（３名）がいるので、心得たことは、
１：正規カメラマンの邪魔にならないように撮ること
２：正規カメラマンが立派な写真を沢山撮ってくれるだろうから、
　　正規カメラマンが撮らないような写真、撮り方をすること

それゆえに、ズームレンズはまったく使わずに、
D300+MB-D10に、35mm F1.8G, 60mm F2.8G Macro, 85mm F1.8G
で撮った。

でも、撮影枚数の95%以上を85mm F1.8Gだけで撮った。

理由は、正規カメラマンはD3S+24-70mm F2.8Gがメイン、
D3S+14-24mm F2.8Gがサブ。5D2が動画専用。
フルサイズ機にDX機＋標準ズームレンズでは、まったく対向できない。
唯一、対向できるのは、僕の85mm F1.8Gだけであった。

これならばフルサイズ換算で130mm F2.7相当となり、
正規カメラマンが撮れない背景大ボケの柔らかい写真が撮れる。
プロは利便性を優先して、あらゆる焦点距離で、ほとんど24-70mm F2.8Gで撮っていた。
単焦点も持っていたと察するが、単焦点レンズはほとんど使用しなかった。

僕はこのレンズ85mm F1.8Gをメインに、
常に絞り開放、RAW+JPEG連写で、自分が思い描くとおりに、徹底的に撮りまくった。
この焦点距離（フルサイズ換算約130mm）だけで撮れるように、足ズームを駆使した。
それでも撮れないときは撮影を諦めて、中断して、
この焦点距離が生きるシーンだけを狙い待ちし、
自分が思い描くとおりに狙い撃ち、狙い撮りした。

撮っているときも、とても楽しかった。

実際に親族に写真を渡したら、
プロとは違った視点で、ぜんぜん違った作風に仕上がり、
特に背景大ボケがファンタジーン大きく広がり、非常に喜ばれた。

挙式写真の鉄則：
プロと同じ土俵に上がらないこと

なお、過去に僕がメインカメラマンとして、
親族や友人から正規に依頼を受けて撮ったケースもある。
その時は、あらゆる焦点距離でまんべんなく撮る必要があり、
また、参列者全員のテーブル写真もまんべんなく撮る必要があり、
自分が思い描く通りには撮れない。

こういう撮影は、はっきり言って面白くない。

> 現在、FXの標準ズーム・三脚は所有しておらず、秋までに捻出できるカメラ予算は
> １５万円程度と思われるので、以下の選択肢で悩んでいます。

ハワイ挙式に三脚はまったく不要である。手持ちで十分。
正規カメラマンですら、親族集合写真以外では、三脚をまったく使用しなかった。

> �@標準ズームを導入（AF-S NIKKOR 24-70�o f2.8）、三脚はあきらめる。

これが王道である。

> �A三脚を導入（GT2542T＋雲台）、レンズは単焦点で頑張る。

三脚は不要。
僕も持参しなかった。

> �B標準ズーム・三脚とも価格を抑えて導入する。

これが一番中途半端である。
一番後悔するパターンである。

D800+24-70mm F2.8Gをゲットできる予算があるのならば、
絶対にこれをゲットしておくべきだ。将来に備えても。

挙式では、上記僕が述べたとおり、
24-70mm F2.8Gよりも、85mm F1.4Gや85mm F1.8Gの方が、
プロとぜんぜん違った写真が撮れて、はるかに魅力溢れる訴求力がある作品に仕上がる。
「24-70mm F2.8Gよりも85mm F1.4Gを買っとけ。これでプロと張り合うことができる」
と言いたいところだが。

しかし、挙式のためだけに、プロと張り合って違った写真を撮るためだけに、
将来性を無視して、24-70mm F2.8Gをストイックに否定することは、得策ではない。
理想的には、D800＋24-70mm F2.8G＋85mm F1.4G（or F1.8G）だが、
もし、その予算がなければ、D800＋24-70mm F2.8Gだけゲットして
我慢しておくのが良いだろう。

> 仮に標準ズームを導入しないとなると、持っていく機材は
> ・AF-S NIKKOR 50mm f1.8G

このレンズがあれば、同一が買う出撮る限り、
プロの標準ズームレンズに勝てる。

> ・AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR2

このレンズがあれば、85mm単焦点レンズがなくても、
135mm以上で絞り開放で撮れば、そこそこの大ボケが撮れる。

> ・SIGMA　35mm f1.4 DG HSM

このレンズがあれば、同一が買う出撮る限り、
プロの標準ズームレンズに勝てる。
しかし、プロの前にしゃしゃり出ることになり、利用可能機会は少ないであろう。

> ・SB-700

僕はこれも持参した。
60mm F2.8G Macroレンズと併用し、
小物やケーキのトッピングパーツ等を
白天井バウンス撮影や、Kenko 影撮りを使って接写した。

> DXの17-55�oF2.8が実質95,000円だったのでそちらにも揺さぶられましたが・・

僕はこれを持っているぞ。
最近、高倍率標準ズームレンズを売却して、
中古17-55mm F2.8G（ＡＢ＋級）を差額で5万ちょっとでゲットした。
とても良いレンズだ。

しかし、ごっつくてでかくてとても重い。この剛性感が魅力でもある。
このレンズは、D2Xsや、D300+MB-D10にこそ、しっくりきてとても似合うレンズだ。
とても使いやすく、撮りたくなるオーラとイマジネーションが脳内炸裂するレンズだ。
でも、D7100単独では、アンバランスである。
せめてバッテリーパックが欲しくなる。

しかし、このレンズでも、
フルサイズ機＋24-70mm F2.8Gには、太刀打ちできない。
フルサイズ機＋大口径レンズには、もっともっとぜんぜん太刀打ちできない。

フルサイズ機ゲットをターゲットにしている人が、
新たに購入するレンズではない。

書込番号：17207494

[Giftszunge]

midnight radioさん
> また、人物撮影はこう練習せい！というご指導もいただければ助かります。

こればかりは、一朝一夕には仕上がらない。
日頃のたゆまぬ研鑽とイメージトレーニングが大切である。
まずは、ポートレート撮影に関する教本等を買って、
試写を繰り返して、じっくり学ぶことである。

結婚前の妹さんをモデルさんにして、独身時代の記念に残るように、
公園などに連れ出して、徹底的に試写して、
そのついでに記念記録をも残して、腕を鍛え上げておこう。

人物撮影やポートレート等には、玄光社の参考書や雑誌が勉強になる。
ポートレートの参考書
http://www.genkosha.com/mk/cat192/cat193/

また、ライティングの基本から学ばれることをお勧めする。
玄光社には、ライティングに関する優れた参考書が多数ある。
素人でも、簡易に盗むことのできるノウハウがてんこ盛り満載である。
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/

光を制する者が写真を制する
と言っても過言ではない。

同社の月刊誌「コマーシャルフォト」は、駆け出しプロ登竜門の指南書だ。
第一線プロの撮影現場の技法を多数紹介している。学ぶべきところは多い。
レベルアップを図るアマチュアにも最適だ。
http://www.genkosha.co.jp/cp/

書込番号：17207556

[midnight radio]

Giftszungeさん

ありがとうございます。
他のスレッドでの書き込みを楽しく拝見し、また参考にさせて頂いています。

色々と皆様の意見をうかがって機材については大分整理がついてきました。
三脚は挙式にはいずれにせよ使えないと思われるため、風景撮影用に使えそうな
レベルのものを購入するのは今回は見送り、おそらくは標準ズームレンズを
購入することとなるものと思います。

85�oF1.4は先日のCP+で試写する機会があり、たしかに素晴らしいレンズでした。
ただやはり、24-70�oF2.8と両方・・は難しいですね。

経験談をお聞かせいただき、改めて考えを整理しているところですが、一番の
問題は「どういう場面を撮りたいか」という考えはあっても、「どういう画角でどういう
写真が撮りたいか（撮れるか）」というイメージが出来ていないことかもしれないです。

こればかりは経験を積まないとイメージできそうもないので、残る半年と少し、
人物撮影の練習を色々なシーンで行う他ないですね。
さすがに３０間近の妹は３０過ぎの兄ちゃんと一緒にはなかなか出掛けてくれない(笑)
ので、妻に協力してもらうか、撮影会などの機会に参加しようと思います。

書籍のリストアップもいただき、本当に助かります。
ライティングに関しては本当に一から勉強ですね。レフ板を使える様な状況ではないと
思われるので、現地の状況に応じて光の当たり方・ストロボ使用の選択を判断できる様
学んで行こうと思っています。

ひとまずはご紹介いただいた中から
魚住誠一　ポートレートスタイル
基礎から始めるプロのためのポートレートライティング
を買って勉強してみようかと・・

ご意見を頂いて何を学ばないといけないか、考えないといけないか。という点も徐々に
はっきりしてきた様に思います。

ありがとうございました。

書込番号：17209891

D800のミラーを見てみると…

[ニコデジ中毒]

今週の日曜日念願のD800を購入しました。が、さっきレンズ(55mmF2.8)を外して、貼り付けた画像の角度で見てみると、傷らしいものが… でもよーく見てみるとプリズムの部品？が反射しているようにも見えなくもないです。D800ユーザーの皆さん確認協力お願いします！シャッター切りながらレンズ交換したとかミラーに触ったとかやった覚えは無いんですが… ちなみに購入した店はビックカメラ名古屋駅西店です。変な店ではないので変なのをつかまされたことはないと思いますが…

書込番号：17180303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんばんは

ニコンのミラー　一部がハーフミラーになっていてミラーボックス下に光を運ぶ構造になっていますので　

そのハーフミラー部と　ミラー部の境目が傷のように見えるのだと思います。

書込番号：17180326

[うちの4姉妹]

ミラーの真ん中に四角い半透明なのは
各種センサーに光を導く為の
ハーフミラーになってるので
それではないですか？

書込番号：17180347

[遮光器土偶]

　先に着込まれたお二方の意見に賛成ですが、不安なら、購入店に持ち込んでお店のカメラと比べてみたらいいのでは？

書込番号：17180529

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん 度々すみません

前にも　この質問と同じスレが有りましたので　探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14881392/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7E%83%89%81%5B%81%40%8F%9D%81%40%83j%83R%83%93%81%40%83n%81%5B%83t%83%7E%83%89%81%5B#tab

この症状と同じだと思います。

書込番号：17180533

[ニコデジ中毒]

皆さん短い間にこんなに回答して下さって本当にありがとうございました！過去の質問があったのですね。過去スレを一通り見てから質問するべきだったと反省しています。と同時に良かったです。少なくとも今夜はゆっくり眠れそうです^ ^;

書込番号：17180606　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん 返信ありがとうございます

自分も始めて見た時は　焦りましたが　仕組みを調べて　安心しました。

ニコデジ中毒さんも安心できたようで　良かったです。

書込番号：17180652

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh2/equipment_body.html

ご参考まで。（デジ一の構造）

書込番号：17181199

[うさらネット]

超高級ミラーが付いています。OVFが恩恵相応に高い理由ですね。

書込番号：17181868

28-300L と比べて

[じーこSZ_KAI]

Canonの28-300Lと比べての質問がございます。

なかなか両方をお使いの方っていらっしゃらないと思いますが。

仮に5D�Uと28-300L、D800と28-300VRを比較した場合
画質(いろいろな意味で)に差は顕著に出ますでしょうか?
画質には定義も感覚も個人差がかなり有るのは何となく認識しておりますが。

ちなみに普段は被写体が子供で単焦点を多用しておりますが、
最近上の子が撮らせてくれなくなったのもあり、
風景や街中のｽﾅｯﾌﾟにｼﾌﾄしようかと思案しておりまして。

紅葉や先日も少し養老渓谷で撮影をしましたが
何度もﾚﾝｽﾞ交換するのがしんどいなぁっと思い
28-300Lってどうだろ?
でも、めちゃくちゃ高いし、重いし、それ買うなら
解像度に定評のあるD800と28-300を買い
その後、14-24F2.8なんて使ってみたいなぁ
っと思った次第です。

分かり辛いですが、今回は
あくまでも28-300同士の比較です。

D800にはﾅﾉｸﾘﾚﾝｽﾞ等の推奨ﾚﾝｽﾞが有るのは存じ上げております。

あと、ﾀﾑﾛﾝが新しい28-300を出すようなので
どちらにしてもそれの評価は待つつもりですけどね。

書込番号：17163617

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キヤノンの28-300Lと、ニコンは28-300VRでないですが、DX18-300VRを使っています。

5D3の機動性をスポイルするので、でかくて（特に長さ）重い28-300Lは、今更おすすめしません。
個人的には気に入っているレンズですが、じーこSZ_KAIさんのお気軽スナップというのには、
まったく適していないと思います。持ち運びに気合いが要ります。
それにデジタル対応のレンズとはいえ、設計が古いです。

対して、ニコンの28-300VRは設計も比べると新しい方であり、
重さ大きさも28-300Lに比べれば、ふつうですし、フルサイズ（ニコンはＦＸフォーマット）
でこれ一本となれば、28-300VRの一択でしょう。
ナノクリではないものの、DX18-300VRも同様、最近の設計のレンズなので写りは、
高倍率ズームとしては上々な部類だと思います。

既にキヤノンEF-L単焦点レンズ等をお使いのようですから、
今度は違うニコンの世界に踏み出すいいきっかけかもですね。

ご参考までに
キヤノン28-300Lとニコン28-300VRと悩んだ方のスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010801/SortID=16236847/

また、私が、28-300Lスレで、立てたスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010801/SortID=16020712/

書込番号：17163703

[モンスターケーブル]

28-300Lは重さ1670gな上に今となっては珍しい直進ズームですから画質はともかく
使い勝手は今ひとつかなと思いますよ。おそらく数年内にリニューアルしそうです。

私はプロ野球の撮影などにも行きますが、D600やD800に28-300VR付けた方を何度か
お見受けしました。やっぱり28mmから300mmまで撮れるので便利ズームであることは
間違いありません。

http://digicame-info.com/2010/11/af-s-28-300mm-f35-56g-ed-vr.html

書込番号：17163763

[もとラボマン ２]

じーこSZ_KAIさん　こんばんは

同じ焦点距離のレンズですが　ニコンの場合は　便利ズームの進化系のレンズで　

キヤノンの場合は　三脚座付くので解ると思いますが　重さより高性能望遠ズームの広角側を28mmまで広げたレンズですので　

性格が違い　性能を求めるのでしたらキヤノンの28-300mm　便利性を求めるのでしたらニコンの28-300mmだとお思います。

書込番号：17163800

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

28-300Lの使い勝手に関してフォローしておくと、
たぶん、同じEF100-400Lをお使いの方ならお分かりだと思うのですが、
慣れると直進式ズームって、構図がスパスパと決まるので案外使い易いんですよね。
ただ、回転式ズームでもそうですが、ズームでビヨーンと伸びるタイプは、
使っていて小っ恥ずかしくなります。特に直進式は。。。(;^_^A

あと、個人的な予想では、いまの大きくて重いタイプでの28-300Lのリニューアルは無いかと。
フルサイズ普及、ニコンの28-300Lなどに対抗して、あの手の高倍率ズーム
（キヤノンは非LのズームはEF-S以外ここ何年も出していないので、出るならLズーム）で
出ると思います。

話は変わりますが、自衛隊の入間航空祭に行った時、自衛隊の広報の人が持っていた機材の内、
レンズは28-300Lでしたね。特定ニーズはあると思います。

書込番号：17163931

[RED MAX]

D800E+28-300mm この焦点距離でも周辺減光はよく判ります。	D800E+28-300mm 　何気に撮るには良いと思います。	D800E+28-300mm 意外と寄れます。	D800E+28-300mm 細かい造形はそれなりにです。

こんばんは

ニコンの28-300mmしか所有していませんが、コメントさせて頂きます。
じーこSZ_KAIさんがどこまで、『画質』に拘りが有るかですが、所詮便利ズームとして使用される
のならば、キヤノンよりも軽く、お散歩カメラのレンズとして、活躍してくれると思います。

少しでも参考になればと、何の変哲もない写真ですが、サンプルをＵＰしておきます。

ただ、単焦点を良く使用されているとなると、結局は物足りなくなり、使用しなくなるような
気がします。自分自身もトラベル用、お散歩用と、割り切るつもりで、購入しましたが、結局は
レンズ交換が面倒でも、かさ張ろうが、重たかろうが、大三元を持ち出す様になり、当レンズは
稼動率が低いです。

特にD800と組み合わせるとなると･･･　　老婆心ながら

書込番号：17164085

[infomax]

ボディがあふる過ぎです。
雲泥の差でニコンが圧倒

書込番号：17164956　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

過去に雑誌の風景写真で28-300Lを使ったﾌﾟﾛの写真に目がいきました。

もちろん誰でもそのような写真が撮れる訳では無いですが、
少なくともそのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを秘めている事が分かり気にはなっていました。

但し、おっしゃるように古さは結構気になるところです。

参考のｽﾚありがとうございました。
ｸﾁｺﾐど素人のような事をしてしまいましたね。
まさかこのようなｽﾚがあるとも思わず検索もしませんでした。

それとﾆｺﾝ城への扉を開けて頂きましてありがとうございます。
っと言いたいところですが、非常に悩みます。

そもそもCanonが超高画素ﾎﾞﾃﾞｨや100-400L�U、14-24F2.8など
出してくれないのでNikonが気になって仕方がないのですが
隣の芝は青くも金にも見えるわけでして。


モンスターケーブルさん

直進ｽﾞｰﾑは使った事無いですが私の用途でﾒﾘｯﾄはあまり享受できないかもしれませんね。

ﾌﾙｻｲｽﾞに28-300で野球撮影ってｲﾒｰｼﾞ無かったんですけどね。
APS-Cの標準ｽﾞｰﾑにｼｸﾞﾏ50-500とか、ｼｰｽﾞﾝ始まればﾀﾑﾛﾝ150-600のｽﾚが出てきそうですよね。

ﾃﾞｼﾞｶﾒinfoのURLありがとうございました。
以外ですがあまり評価がよろしくないですね。


もとラボマン ２さん

結局1本で済ますのは無理って事ですよね。
風景等、三脚立てるならLで、ｽﾅｯﾌﾟ程度なら機動力重視のNikon。
まぁどっちもLで済ませば?って無くは無いでしょうけど。


RED MAXさん

う〜む、この写真まさか撮ってだしぢゃ無いですよね??
腕なのか、D800のおかげなのか…
3枚目のｼﾍﾞとか4枚目の絵馬って文字とかも結構解像しているように見えるのですが。
良く見るとD800Eでしたね。

風景写真にちょっと足を踏み入れようとしただけなので
まずは構図のお勉強からｽﾀｰﾄなんです。

なのでﾚﾝｽﾞの交換に時間を使うよりも、ｻｸｻｸ撮っていける方が今は大事なのかと
思った次第です。

少なくとも　RED MAXさん　の写真を見る限りでは十分です。
かみさん用に買ったﾀﾑ18-270(B003だったか?)よりは全然良いです。

書込番号：17165121

[RED MAX]

レンズ性能か？ピントが甘いか？	四隅は像が多少流れます。

こんにちは、じーこSZ_KAIさん

自分のスタイルはRAW撮影で、ViewNX 2で選別して、残すのものみCapture NX2で、現像しています。
なので撮って出しJEPGとの、比較は判りませんが、RAWファイルのデーターを、遡って確認したところ
露出は若干調整していますが、特にアンシャープマスク等は、処理していませんでした。

レンズ描写のサンプルとしてＵＰしたのなら、最初に但し書きが必要でしたね。((._.)ﾍﾟｺﾘ)


サンプルはリサイズにより、粗が目立たなくなっていると思います。まぁ最終観賞形態が
ＰＣの壁紙や、２Ｌプリント程度なら、そんなに気にすることも、無いかも知れませんね。

気になる部位の等倍切出しを、再度アップしておきます。前回のＵＰしたものより、粗は目立つと
思います。許容レベルか確認してみてください。(絵馬の下の人物の顔部分は、ぼかしを入れてます。)

書込番号：17165453

[そうだ！デジイチはじめよう]

５０mm	１５０mm	３００mm	３００mm　１．５Ｘクロップ

じーこSZ_KAIさん　こんにちは。

私は、Ｄ８００が初めてのデジイチなので、２８−３００Ｌとの比較は出来ませんが、
参考になればと思い２８−３００ＶＲのサンプルをアップします。

撮影はＲＡＷで、カメラ内で設定したカスタムピクチャーを使用していますが、
ＣＮＸ２は無編集で現像しています。

書込番号：17165715

[じーこSZ_KAI]

RED MAXさん

わざわざありがとうございます。

CanonのDPPしか使った事が無く、Nikon等、他社のﾎﾞﾃﾞｨを追加すると
別のｿﾌﾄを購入しなくてはならなくて躊躇する一つの要因だったりもします。

それにしても　RED MAXさん　は高価な機材を多数お持ちのようだし
それに見合うだけの技術もおありなのでﾚﾝｽﾞに対する要求も
非常に高いとお見受けしました。

殆ど使わなくなったﾎﾞﾃﾞｨ&ﾚﾝｽﾞ売却や、へそくりを足すと
このﾚﾝｽﾞｷｯﾄが購入出来そうなのでﾀﾞﾌﾞﾙﾏｳﾝﾄは高くつくのは承知で
Nikonの畔をうろちょろして、ちょっと覗き見させてもらってます。(笑)

桜の時期は使いたいﾚﾝｽﾞがほぼ決まっているので
それまでには、というつもりは無いので
もうしばらくはCanonの動向もみつつ、D800Eに手が届きそうになったら
いってしまうかもしれません。

書込番号：17165743

[じーこSZ_KAI]

そうだ！デジイチはじめようさん

画像のUPありがとうございます。

拝見させていただきましたが
50�oだけ別のﾚﾝｽﾞのように感じてしまいました。

このﾚﾝｽﾞの仕様なんでしょうかね?
少しﾌﾞﾚているのでしょうかね?

2枚目の写真ならもう十分。
4枚目もｸﾛｯﾌﾟ(Nikonにはこれが有りましたね！)して
この画質なら満足。

Nikonのｼｬｯﾀｰ音はたまらないですし…
って全然関係ない方向にいっちゃいますが。
ｶﾒﾗ屋に近づかない方が良いかも。

書込番号：17165818

[そうだ！デジイチはじめよう]

じーこSZ_KAIさん　こんにちは。

コメント有難うございます。
価格・ＣＯＭにアップされたものを見ると、
とてもひどい状態でＰＣのオリジナルとは別物に感じます。
まだまだ未熟な上、手持ちなので手振れだと思いますが、
アップ時の画像劣化は目に余るものがあります。(笑い)
只、手振れに対する戒めとして、考えを新たに出来ますね。

書込番号：17165906

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

本日は大雪。
する事といったら価格コムを時折見つつオリンピック観賞、時々京都競馬（笑）

さてＥＦ２８〜３００ですが前身である３５〜３５０時代からＥＦの中ではＴＳＥともども
異端児？でして、パパラッチ系プロのご用達レンズと思っております。

倍率からして画質面はたかが知れていますが、ズーミングしながらＭＦが出来るわけで、
古くは覆面試作車の盗撮？やタレントＡさんの密会現場をＡＦの効かない暗視野の中での
ベストショットなどなど・・

多少のピン甘も週刊誌に添付出来るレベルならまったく問題なしのプロ用レンズ。
高価な要因の大半は堅牢性の高そうな鏡筒にあるといった感じのレンズでＭＦ撮りなど
滅多にしないのであれば、ほとんど用は無いと思われます。

ニコン２８〜３００の実力は知りませんが、ボディよりレンズの掲示板を覗いたほうが
参考になるのでは？と思いますが、仮にＤ８００が画質の良い部類のカメラである場合
わざわざ２８〜３００を装着しようとは私なら思いませんがね〜。

書込番号：17166326

[じーこSZ_KAI]

そうだ！デジイチはじめようさん

50�oの件、ありがとうございます。
他のｽﾚでもそういった意図していない劣化された写真が
UPされちゃう事もありえるって事ですね。


ミホジェーン�Vさん

Lはとりあえず候補から完全に削除しました。
ﾀﾑのﾆｭｰﾚﾝｽﾞは540ｇと軽いので6Dに入れ替えたら
機動力そうとう上がりそうだなぁなんて想像してます。

書込番号：17176812

[UE-sama]

じーこSZ_KAIさん こんにちは。

気持ちは ほぼ固まったようですね。 お決めになった通りでよろしいかと思います。

このLレンズは、以前 5Dで使用していました。しっかり作られており、手に触れる質感も高く、画像は深みのある色合いが出て、ノイズ感も少なく高倍率ズームとして、好きなレンズでした。
主な使用目的は、マラソン大会の撮影です、開会式のワイド画面からレース中のアップ画像までレンズ交換なしで使えるものとして、愛用しておりました。
しかし、フルサイズのD800Eの発売を機に、昔使っていたNikonにマウントを戻し、マラソン大会用には Nikonの28ー300を使っていますが、このレンズはマラソンの時しか使っていません。軽量なのは利点ですが、画像や質感は正直言って Canonのレンズのほうが好きです。確かに価格の差はあるように感じます。

ただ、高画素のカメラの能力をそれなりに生かすには、これらの高倍率ズームではやはり力不足を感じます。
私にとって一番不満なことはバックのボケが汚いことでした。
できれば使用目的によって高画質ズームなどと使い分けられるのがベストだろうとは思います。

良い選択をなさってください。

長文失礼しました。

書込番号：17182743

[じーこSZ_KAI]

UE-samaさん

すみません、返信したつもりが
ﾎﾞﾀﾝ押して無かったようです。

＞ただ、高画素のカメラの能力をそれなりに生かすには、これらの高倍率ズームではやはり力不足を感じます。
＞私にとって一番不満なことはバックのボケが汚いことでした。
＞できれば使用目的によって高画質ズームなどと使い分けられるのがベストだろうとは思います。

そうですよね。
手持ちのｽﾞｰﾑで撮ってみようと思います。
どうせなら最高画質で、ﾎﾞｹもいかして、と単焦点ばかりで撮っていたもので、
重さと交換の煩わしさに少し滅入ってしまったかもしれません。

今の手持ちだと17-40F4.0、24-105F4.0、70-200F2.8�U になるのかなぁ…
70-200もF4.0に出来たら軽くて良いなぁ、でも300mmは欲しいから70-300Lかなぁ
でも100-400がﾘﾆｭｰｱﾙされると欲しくなるだろうし。

その点Nikonだったら
16-35F4.0、24-120F4.0＆80-400もしくは28-300って組めるのが羨ましいです。

書込番号：17191574

D800の画像編集が不自由なくできるPC

[ニコデジ中毒]

この度D800を買うことになりました。自分が今使っているPCはXPのノートパソコンで、とてもじゃないけどD800の画像を処理できそうにないPCなんです。PC買い替えは前提だと思うので買い換えようと思い探しているのですが、PCの知識が全くと言っていいほどないので困っています。デスクトップとノートPCとありますが、やはりデスクトップのほうがいいのか、、　自作PCというのは自分にとってはまだ敷居が高いので、自分で組むのではなくフルセットで購入する形でD800の画像編集にも耐えられるPCでオススメなのを教えてください。肝心な予算ですが、少ない？かどうかはわかりませんが、11万円以内でお願いします。

書込番号：17143481

[ベイロン]

ﾄﾞｽﾊﾟﾗ等のPC専門店に行って７万円位のBTOﾊﾟｿｺﾝ(CPUはCorei5程度)を購入して、残りの４万円でﾓﾆﾀ-を購入が宜しいかと・・・

書込番号：17143522

[里いも]

こんにちは
当方先日買ったのはこちらです、CPUがi5って言うやつです、この上にi7がありますが、14万ぐらいになるようです。
今年発売の新しいタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000615693/
メモリーも8GB搭載なので不足はなさそうです。
別途支払いなくても最初から2年の保証がついています、詳しくない方に向いています。

書込番号：17143548

[Hinami4]

こんにちは。
XPでも時間がかかりますが、それなりにできていってるかと。
動画などからすると少ないものですけどね。

ただいつかは買い換えないとXPの延長サポートフェーズも終了してしまいます。

同じように見えて安いのは、CPUがセレロンだったりします。
特に問題はないようですが、処理能力が８掛けといって少し遅くなります。

画像の質にこだわり調整が大きくはいるようでしたら、デスクトップタイプが良いでしょうね。
自分はNECばかりしか使っていませんが、モデル入れ換えのときに狙えば安く済むでしょう。

都市部であれば、大手ほど名が通っていないメーカー品で性能の良いものが安く入手できると思います。
カメラのレンズと同じようなものですね。
自分も最近買いましたが、ノートでNECであることと機能を欲張りすぎた？ので、１５万くらいしました。
CPUもかつてほどのクロック周波数が高くなくても大丈夫のようですね。

その時に見た印象では、ご予算内でも充分なものはある印象でした。

使用環境に応じたものを当てはめていって、余計な機能は要らないと割り切れば、そこそこ満足できる性能のものはあると思います。
CPUの処理能力だけはケチらないで…と言った感じですね。

メモリーも増設はできますし、HDDも外付けなど追加可能。
最近はHDDを使わないPCもあるようですが、ちと高めかな？

モニターも最近は大きな調整は必要なものは少なくなっているようですが、やはり自分好みの手を入れることは必要かな？
といった程度で充分です。

自作は、メーカー品の価格が相対的に下がってきた昨今、旨味がほとんどなくなりましたね

書込番号：17143621　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

JPEGだけならＸＰで問題ないと思いますが、ＲＡＷを使うのならパソコンの買い替えでしょうね。

書込番号：17143691

[40D大好き]

ちょっと予算オーバーの13万円ですが、デジタルカメラマガジンに
東芝のdynabook KIRA V634
の広告が出ていました。

「KIRAは出荷する前に1台ずつ液晶パネルの検査・調整を施し」ているそうで
RAW現像をするとしたら、安心できる製品かなと思いました。

書込番号：17143881

[デジタル系]

最新のパソコンであまり安くないものなら、画像処理に困ることはまずないですよ。

問題は、データが大きいので読み書きに時間がかかることです。SSDは是非導入しましょう。

ノートは、データの読み書きに時間がかかることが多いので不利な印象があります。また、
モニターは外付けの大型でキャリブレーションができるタイプがおすすめです。ノートの
液晶はあまり綺麗ではないですね。一般的な話ですが・・・

書込番号：17143982

[sweet-d]

>>デスクトップとノートPCとありますが、やはりデスクトップのほうがいいのか、、

と、聞かれれば、ディスクトップですよ。

ベイロンさんが仰るのと同様に、私もＢＴＯパソコンがお勧めです。無駄が少ないので...

書込番号：17144060

[くまっち中野]

こんにちは。

XPのシステムからの移行ということですが、

OSは64bitのものを選択するのを忘れずに！

書込番号：17144107

[近々メガネ]

こんにちは

ノートPC用とデスクトップPC用のCPUでは発熱を抑えるためにかなりの差があり、
持ち運びしないのであればデスクトップPCが早くて安くて宜しいかと。

より高速に動作するにはクロック速度もありますが一次、二次、三次キャッシュメモリー量が多く
コアー数が大ければ高速に動作しますが数値が大きければ高速になりますが高額にもなります。

ドスパラBTOパソコンでi5仕様にWindows8.1と21.5インチのモニター付きが9万円前後であります。

小生ビデオ編集用にはデスクトップPCでi7 3.5G O/C 4.5Gでシステム部はSSD 128Gx2を
データー部は2TBx2のHDDをそれぞれRAIDを組みメモリーは32GBを積んでます。
モニターは19インチと小さいので22インチ以上に買い換える予定です。

もう1台のデスクトップPCは5年前にCore 2 Quad Q9400 2.66Gを3.4GのO/Cで、
OS用SSDは128Gでメモリーは8Gを積んで動かしています。
Window XPからWindows 7に入れ替えその後Windows 8にし昨年8.1へバージョンアップ、
Windows 7ではサクサクと動きましたがWindows 8以降ではさすがに遅い。
もっぱら音楽とビデオ観賞用です

家族が使っていたノートPCはWindows XPで2014年4月にサポートが終わる為
今までの東芝R731 i7 2.8G、SSD 128G、メモリーを8G仕様を明け渡し。

自分用には昨年秋に東芝R732 i7 3.0G、SSD 256G、メモリー16Gで動かしていますが、
短いビデオ編集もこれで十分です。
内臓SSDとバックアップ用SSDが256Gでは不足気味でSSD 1TB x2手配済み。

動かしているOSは全てWindows 8.1 Proです。

ご参考までに

書込番号：17144114

[多摩川うろうろ]

シンプルで最低限必要なものだけのパソコンを販売している店でパソコンは購入するとよいでしょう。
必要な組み合わせだけで購入するパソコンをBTOといいます。
自作と違うのは、すでに店で組み立ててくれることです。
BTOパソコンの専門店ドスパラのCore i5搭載モデルで59800円。
さらに写真現像などの専用液晶モニターを組合わせると完璧です。

書込番号：17145545

[ニコデジ中毒]

皆さん返信ありがとうございます。一人一人に返信したいところなのですが、こちらの勝手な時間の都合上みなさんの返信を読んだ上での返信を書かせていただきます。ドスパラのBTOというのに興味が沸いてきたのですが、その場合「CPUはcore i7 4700MQで」とか指定したものをつけてくれたりとかしてくれるというわけでしょうか？ちなみに今言ったCPUは友人がおすすめだというCPUなのですが・・・　液晶はiiyama、ナナオが良いらしいですが、何型の液晶を買うのがおすすめですか？

書込番号：17146032

[多摩川うろうろ]

＞「CPUはcore i7 4700MQで」とか指定したものをつけてくれたりとかしてくれるというわけでしょうか

そんなところです。i7にすると値段が高くなりますが。
MQでなく4770アタリでいかがでしょう。79980円ですね。

＞何型の液晶を買うのがおすすめですか？

大きければ大きいほどおすすめですが、まあ20インチ以上であればOKでしょう。

書込番号：17146240

[hachi-ko]

ニコデジ中毒さん

液晶モニタはWUXGA(1920x1200ピクセル)のIPSパネルを推奨します。
RAW現像の最低ラインだと思います。

書込番号：17146719

[Rageon]

http://www.1-s.jp/

こう言った専門店もありますよ
フルカスタマイズの発注も可能です
一案まで

書込番号：17147338　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんにちは

＞自作PCというのは自分にとってはまだ敷居が高いので　

エプソンなど　インターネットでカスタマイズしてパソコン作成してくれる所などを使えば　自作に近いパソコンできますし　余計なソフトが付いていないので　安く　高性能なパソコンできると思いますよ。

書込番号：17147350

[robot2]

こんにちは
ドスパラほか、カスタマイズ出来るところで購入されたら良いです。
ドスパラも、梱包、輸送ほか問題有りません（カスタマイズしたのを使っています）。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=2&tc=530

OS、現像ソフトも進化しますので、現時点での最速に近いものにされておいた方が良いです。

書込番号：17147378

[gohst_in_the_cat]

現行Mac Book Air(8GB)でも問題なくD800のRAW現像はできるので、
安く済ませたいならMac miniに好きなディスプレイの組合せでよいのでは？
多少予算の枠を増やせるならiMacがコスパ高いです。
問題はどのソフトで現像するか、ですね。

書込番号：17150013

[DHMO]

ディスプレイは、高額になるほど、発色精度が向上したり、画面が大きく高解像度になったり、AdobeRGBの色域がほぼ表示できるようになったりする。
ニコデジ中毒さんは、限られた予算の中で、どのような要素を重視するのだろうか。

もうノートパソコンを買う気はなくなったのかもしれないが、一応ノートパソコンのディスプレイについて説明すると、数cm視点が上下するだけで色調が変わって見えたり、sRGBの色域を半分ぐらいしか表示できなかったり、階調特性が未調整でかなり不正確な発色の製品が多い。
例えば、里いもさんが2014/02/02 14:00　[17143548]で挙げた富士通AHシリーズのディスプレイの特性は次のとおり。
視野角は問題なさそうだが、ガンマ補正曲線はぐにゃぐにゃだし、色域はsRGBを半分ぐらいしかカバーしていないように見える。
LIFEBOOK AHシリーズ WA2/M（AH77/M）のレビュー/売れ筋PC - the比較
http://thehikaku.net/pc/fujitsu/13LIFEBOOK-WA2-M.html#display
単売ディスプレイの場合、一万数千円の機種でもノートパソコンよりはかなり上。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://thehikaku.net/display/LG/IPS235V-BN.html

書込番号：17154102

[KCYamamoto]

やはりデスクトップパソコンにちょっといい液晶モニターでしょうね。

DELLとかはいかがでしょうか。
モニターと合わせて通販でも購入可能です。

ただ、ご予算は現像ソフト込なのかどうか。

純正のCaptureNX2でも1万6千円ほどしますので、その分も考慮していただいた方がいいと思います。
（付属のViewNXは、とりあえず画像表示ができる、程度の機能しかありません）

書込番号：17155395

[ブルームーンneo]

あと、USB 3.0 は必須ですよ、お忘れなく！

USB 2.0だと死ぬほど遅いので要注意です（転送速度は約10倍の差があります）
SDカードスロット付きパソコンの場合は、SDXC対応か確認した方が良いです。

ちなみに自分の使ったSDカードは、グリーンハウス製 SDXC(UHS-I クラス10) GH-SDXCUB128G で、
ニコンの動作確認の一覧にはないですが、一応問題なく使えました。

※ニコンの動作確認以外のSDカードのメーカーと型番については、自己責任で！

書込番号：17164320

[yukino_mayu]

Mac miniにナナオさんのディスプレイも、けっこう良いですよ。メモリ16GBにすると、D800のファイルでも楽に作業ができます。

書込番号：17190016

D800か、D610

[@るなりょうたぱぱ]

お世話になります。

D610の板ではお世話になりました。
ニコンに決めて、先走ってしまい
Sb-910と5014と8518を購入してしまいました（笑）

肝心なボディを決めかねています。

ズームレンズは24120の購入予定です。
2485は軽くていいんですが、AF速度に不満があります。@d610

候補は
�@D800+24120+70300（純正かタムロン）
�AD610+24120+3518+70300

気になるのは、AF精度のちがい、WBの違いです。

予算は40万までです。

望遠は70200F4を狙っていたんですが、予算の関係でオミットです。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17131543　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D800か、D610

この両者、全ての面でD800が勝っています（画質、機能、操作性‥）
迷っている段階でD800しかないかと。

かくいう私は迷わずD600にしましたが（安価小型軽量が唯一の利点）。

書込番号：17131578

[kompeito]

AFの精度は確実にD800のほうが優れています。
WBは私には分からないので(^^;
私はD600でAWBを使用していますが、暴れることは今のところないですね(^^)
D610はアルゴリズムを変えたとなっているので参考にならないかもしれませんが…

私からはD800、D610どちらでも良いと思います。
が、PCやメディア関係は大丈夫ですか？
D600のRAWで撮影するとき、16GBだと撮影できるのは約300枚程度です。
D800になるともっと減るでしょう。
SDもCFカードも容量が多いとそこそこしますからね(^^)

書込番号：17131596

[NikomatELx3]

　私は、一眼レフは D800E と Df、標準域ズームレンズは
AF-S 24-120f/4.0G を使っています。その経験からすると、
スレ主さんは D610 の方が満足して使用できると思います。

書込番号：17131757

[うさらネット]

D3/D600ユーザです。AFフレームの狭いのがD600系の泣きですね。暗所の周辺AF精度（感度）も旧機D3より下に感じます。
私の場合はコンパクト優先の2台目FXが目標でしたから、D600即買いでした。

何を優先しますか？

書込番号：17131943

[カメカメポッポ]

買えちゃうなら・・・Ｄ８００でしょ。

70−300必要ですかね？　どれを重視するかでサード製に手を出さないで済むかもしれません。

書込番号：17132104

[seiji@flippers]

Ｄ800に一票！
後悔しませんよ。

書込番号：17132143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドランクカメラマン]

D800Eでもいいですね〜。

「地球の光をすべてうけとめるために。。。」

この文句は5DMk3のキャッチフレーズですが、

D800やD800Eのためのキャッチフレーズでもおk、みたいな気がするのですが。

このD800やD800E、いかがでしょうか？

書込番号：17132930

[DX→FX]

D800に１票。
AF優秀、操作性良好。

レンズは純正推奨。
お好みの画角を選択するとよいかも。

お薦めです。

書込番号：17133189

[@るなりょうたぱぱ]

>kyonkiさん

返信ありがとうございます。
やはり重量以外はＤ800の方がいいんですね。

書込番号：17133325

[@るなりょうたぱぱ]

＞kompeitoさん

　PCやSDカードは多分問題ありません。
WBはＤ610で変わったと聞いたので、先出のD800より優れているかと思いまして。

書込番号：17133334

[@るなりょうたぱぱ]

＞NikomatELx3さん

　お金があればD800でいきたいのですが。
ボディに投資かレンズに投資か、悩むところです。

書込番号：17133344

[@るなりょうたぱぱ]

＞うさらネットさん

　やはりオールマイティな性能が望みです。
D600系は暗所が肝なんですね。
D1桁を持っていればＤ610ですが。

この際、D3ってのはどうでしょうか？

書込番号：17133359

[@るなりょうたぱぱ]

＞カメカメポッポさん

　望遠は来週末に長女の室内お遊戯撮影を控えていますので
なにかしら望遠が必要です。
金額的に70-300VRかVCしか選択肢がないのかなと。

書込番号：17133373

[@るなりょうたぱぱ]

＞seiji@flippersさん

　D800が後悔しないでしょうか。

書込番号：17133381

[@るなりょうたぱぱ]

＞ドランクカメラマンさん
　D800Eはちょっと手がでません。
D800に5014や8518でいいんでしょうか？

書込番号：17133387

[@るなりょうたぱぱ]

＞DX→FXさん

　純正ですか。
70300はやはりVRでしょうか。
買うなら新品でしょうか？

書込番号：17133398

[gohst_in_the_cat]

D800とD600を使っていますが、D800の方がAF性能は高いです。
特に動体や暗い場面でのAFでは差が出ます。
WBの差はセンサーが違うので若干色味が異なりますが、
D800の方がアッサリした印象の仕上がりになります。
この辺はピクチャーコントロールで追い込めますので、
そうすれば大差ない仕上がりになります。

50mm f1.4Gと85mm f1.8Gはキレの有る良いレンズですので、
D800でも問題無く使うことができます。
24-120mmは値段の割に描写は微妙なレンズだと思います。
(便利だしそこそこの写りはするのですが)
標準域は24-85mmか24-70mmの方が良いと思います。
D800は今バーゲンプライスのような価格なので、
D800と安い24-85mmで色々と試してみて、
必要な画角のレンズを後から追加するのがよいと思います。
70-300mmは我慢して将来、70-200mmを導入する事をお薦めします。

書込番号：17134807

[@るなりょうたぱぱ]

>gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。
D800にしようと思います。

ただ、望遠は直近で必要になってくるので
2485の70200F4いくのもいいかもですね。

書込番号：17135063　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

@るなりょうたぱぱさん

D800 + 24-70mm2.8Gの方が、幸せになれる思います。

室内の広さは判りませんが、来週のお遊戯撮影は、取りあえず撮って見てトリミングも有りですね。

それからでも、70-200mm2.8G VR�Uを考えても良いですね。

書込番号：17135536

[x191300cc]

D800 + 24-70mm2.8G

写真UP忘れました！

書込番号：17135554

[万年下手]

お子様のご成長をお撮りになるなら、経験から申しまして室内のお遊戯会はカメラ席が用意されていることが

多いと思いますよ。その所ならば今お持ちの単焦点でも可能かとおもいます。うしろならズームですが、被写体ブレにならない

様にISOは高いほうがベターです。

AF性能に関しては、小学校などになられた時の徒競走などではD800が安心といえます。室内の暗さはAFが迷うようなことは

ないと考えます。照明器具にもよりますが。


小学校の学芸会のサンプルをUPします。顔が出ないように１/4ほどにトリミングしています。WBは機種が異なりますがオート

です。カメラ席からではありませんので、70-200ｆ2.8Gを使用しております。用いました機種はD600シリーズとAF性能は同等です。

書込番号：17136330

[あー休みが欲しい！！]

@るなりょうたぱぱさん>
D610とD800なら、断然D800です。！！
　以前、D600の露出暴れや暗所AFの迷いで売却し、D800を購入したら比べ物にならないくらいの安定感。しかも、高感度画質（ISO6400）はD600より良いです（重い意外は・・）。
　今後、ニコンを使っていくならD800を壊れるまで使い倒した方が、幸せになると思いますよ。

書込番号：17136658

[デジタル系]

わかりにくいメッセージだな・・・

一瞬、24120という型番のレンズがあるのかと思った。24-120のことなのね。
質問する人が書くことじゃないね。

書込番号：17137449

[gohst_in_the_cat]

70-200mm f4とf2.8ですが、
f4が圧倒的に安かったら強く薦めますが・・・。
特に室内での使用が多いならf2.8を断然、薦めます。
差額を奥さんに前借りしたとしても、
出来上がる写真の差はそれ以上の価値があります。
D800系(もしくはD4)と70-200mm f2.8G vr2は鉄板の組合せです。
室内外、どんな環境でもオールマイティですし、
70-200mmの域のレンズはしばらく必要なくなります。

漢なら、いくときはガツンといきましょう。

書込番号：17137475

[esuqu1]

D800とD610で揺れているなら、Dfでしょ(^^)

D800の重量と画素の必要性と価格、D610の小型軽量と安さ、そこに惑われているんでしょうかね？

まず、先のスレの板に於いてフラッシュと50/1.4、85/1.8を買ったというのは行動力ありますね(笑)
さて、ボディという事になりますが、近々に迫る子供の行事を考えての望遠が必要となると
やはり純正70-200/2.8VR2を薦めたくなります。

ですが、緊急性の事となれば、動きの早いものを追いかけるわけでも無いのであれば
タムロンやシグマの70-200/2.8という手もありますね。

70-300という選択をした場合、室内での暗さが苦しいですね･･･ISOでカバーするとなるしかないかと。

AFに於いて、D610に不満がないのであれば、同等のAFと更に軽量のDf
そして、D4譲りの高感度特性と豊かな質感。これじゃないですか♪

ご自分で優先して買われたのが単焦点レンズ。
そのレンズを活かそうともするならば、やはりDfの方が良いように思えてなりません。

D800にはD800のメリット、デメリットあります
D610にも同じように、メリット、デメリット。
Dfもそうです(^^)

なんでも万能なものを求めると、レンズもつい24-120/4となりますよね･･･

単焦点のようにズームレンズは拘りがないように感じられますので、ボディ能力でも充分威力を発揮出来る
例えば、タムロン28-70/2.8（安い、軽い、それなり）のような標準域レンズを購入しておいて、
先に今優先する、望遠70-200/2.8域とボディに投資。

標準ズームは、また今後の使い方で乗り換えていったら如何でしょう。

ちなみに私は、D800EとD7100を使っていますが、D600を買わずに望遠域を撮るためにD7100選択しました。
戦闘機撮りが飽きたら、間違いなくDf買います(^^)　
ご自分の優先順位を見極めていかないと、お金、いくらあっても足りないですよぉ〜(笑)

書込番号：17137863

[九州のＤＯＮ！]

D800とD600を所有しています。

D610ではないので若干違いがあるかもしれませんがD800との比較です。

WBの違いは特に気にならなかったのですが、D600の方が発色がこってりしていてD800の方が自然です。

暗所でのAF撮影ではD600はかなり迷いますがD800はギリギリまで頑張ってくれます。

D800が故障して急遽D600の中古を購入したのですが、現在は修理から帰ってきたD800しか使用していません。

D800の方が使用期間が長いのもありますが扱いやすさはD800の方が上だと思ってます。

書込番号：17141638　スマートフォンサイトからの書き込み