D800 ボディ のクチコミ掲示板

鳥を撮る時のAFについて

[sugimo777]

目の前のすずめ１	目の前のスズメ２	空を飛ぶトンビ１	そらをとぶトンビ２

先日価格comで悩んだ末安くなったAF 80-400VRを購入しました。
本当は新型のAF-Sがほしかったのですが値段の問題もあって旧型にしました。

今日はレンズを買って初めての休日であり外へ出て試写しました。

古いＶＲとはどんなものなのか・・・と考えて

三脚も持たず手持ちで・・・・・無謀ですかね？

本当にいままで鳥なんて撮ったことなかったのですが、今日は天気もよく空も青空で
目の前に鳥がいたので（スズメ？）それをパチリ
それから空を飛んでいたトンビ？もパチリ

AF80-400は思いのほかD800の良さも手伝って
鮮明なものが撮れました。
そのレビューはレンズのほうに書き込みいたしました。

ただ、空を飛んでいるトンビを撮っているときに、AFを「3D-C」や
いろいろ変えてみたのです

青空に一羽の鳥がいるときには、非常にうまくAFが合い追いかけていけたのですが

バックが森や木々などさまざまのものになったときに、AFが迷いました。
古い設計のレンズのせいなのか、私のAF設定がまずかったのかわかりませんが

空を飛んでいる鳥を、（森などをバックに）撮影している方はどのようなAF設定で追いかけておられるのか
ぜひお教えください。

ついでではありますが、今日30分ほど初撮影した写真・・・
ＪＰＥＧ撮って出し、トリミングも何もなしのお恥ずかしい写真ではありますが
一緒に投稿させていただきます。
露出等も適当でしたのでご勘弁いただき、ぜひご指導いただきたいと思います。

書込番号：16125970

[いつかはフルサイズ]

こんにちは。

他機種ですが・・。

AFは多点にしていると、どこに引っ張られるか分かりませんね。空などで鳥しかいないのなら鳥に合う確率は高いです。けど、森や電線や美女など入ってくるとカメラのお気に入りの場所に合わせてしまうでしょう。

なので、私は一点です。

書込番号：16126332

[鳥撮りトリ]

アジサシ	ダイシャクシギ

いろんな方の話を聞いても、みんな三者三様ですね。

野鳥の撮影においては、よっぽど狙った場合を除いて
目にピントが合っていないと、魅力が半減してしまいます。

私の場合は、ＡＦは一点のみです。
止まりものでも、飛びものでもＡＦは一点です。
どこにピントが合うかわからない多点は、
良い結果が出ることが少ないです。

ＡＦモードも人によって、ＡＦ−Ｃの人、親指ＡＦの人、
ＡＦ−Ｓの人などさまざまです。

それぞれ一長一短、良いところ悪いところがありますので、
数多く撮って、自分に一番合った方法を見つけるしかないと
思います。

他機種ですが、作例を貼っておきます。

書込番号：16126490

[レトロとデジタル]

こんばんは

私自身も皆さんの意見をお伺いしたい良きスレだと思います。ありがとうございます。m(_ _)m


私も他機種（D7100)ですが、Nikonのサポートセンタに鳥撮のAF設定（特に動態追尾）について望ましい設定を聞いたのですが、d51(51点）との回答でした。

ただ実際試してみるとd9(9点）の方がよいように感じています。

なお　いつかはフルサイズさん　のご回答のように１点というのは試したことがないので今度試してみたいと思います。

サンプルでいいのが見つけられませんがご参考までに貼らせていただきます。

書込番号：16126528

[カラスアゲハ]

クマバチ　300/4　ＭＦ　手持ち	トリミング　写してみると結構可愛い

sugimo777さん

＞空を飛んでいる鳥を、（森などをバックに）撮影している方はどのようなAF設定で追いかけておられるのか？

被写体の距離とスピードによりますが、基本一点です
あまり離れると被写体が小さくなって合焦が迷いますのでＭＦです
レンズの古い新しいは関係ないですよ
とまあ簡単に書いたのですが近づいてるのか、横に飛んでるのか離れているのか
真っすぐ飛んでいるのかランダムに飛んでいるのかなどで
被写体に会う設定は撮影者が見つけるしかないでしょうね

ｕｐしたのは鳥ではありませんが小さな虫です
ＡＦだと小さいのでバックにピンが持って行かれます

書込番号：16126579

[モずパパ]

1点	9点	苦し紛れの21点（笑）	測定点以下の距離だったのでMF

sugimo777さん、こんばんわ^^

鳥撮りでのAF設定ですが、基本は中央1点ですが状況や被写体により9点（保険として）です。
まれに21点も試してみましたが…。実用的には51点・3Dは無いかな。

AF測定点以下の大きさになってしまった場合は残念ですがMFで頑張る（笑）。

空抜けで速い被写体なら9点以上でも問題ないかも知れませんが、望んでいないポイントにフォーカスが行く可能性大ですね。
でも、1点 or 9点で目にピントを捉え続けるのは無理ぽいか…数撮って選択かな？

で、この時期の背景ですが木々の葉の反射等にAFが引っ張られたり…
また必ず背景とも限らず、一部前景として横切ったりすると思うので
背景対策は少ないAFポイントで、前景対策はAFボタンを一旦離してから再度合わせるなど工夫しましょうか。

レンズや本体のAF性能差は勿論ありますが、その前に場数を踏んで鍛える事も必要ですね。
その経験で露出から各撮影設定は何が問題なのかが気付くと思いますよ。

それと、野鳥撮影の場では気軽に話しかけてくれる方も多いので仲良くなれば
色々と情報交換も出来ると思いますので、自然と知識は得るかも知れませんね^^

ただ嵌ると大変な世界です（笑）。

書込番号：16126935

[大学３５年生]

カラスのお食事？	カラスの行水　^^	すずめの散歩・・・気づいてないです　^^	200じゃ遠いけどD800なので等倍可　^^　・・・　気づかれました　^^；

sugimo777さん こんばんわ　^^

　鳥専門ではないですが、AF-S１点がメインです。
多分、１枚目のようなのも、多点では難しいと思います。
多点もたまに試すのですが、どうも上手く行きません　^^；


◆カラスアゲハさん　こんばんわ　お久です　^^

　鳥だけじゃなく、虫もかわいいの撮ってらっしゃる　^^


◆モずパパさん　こんばんわ　お久です　^^

　2枚目スゴ　^^；

AF測定点以下の大きさになってしまった場合、やっぱりダメなんですね。
実は、ちょっと前から疑問でした　^^；

　止まってる鳥さんに、忍び寄り、撮ったヤツです　^^；（70-200VR2）
動きものじゃなくてスイマセン。

失礼しました　^^；

書込番号：16127008

[Tutorial]

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM	APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM	APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

sugimo777さん
望遠レンズで鳥撮りは楽しいですよね＾＾
僕は飛んでる鳥はAF-C　９点　止まってる鳥はAF-S　Sで連射です。

sugimo777さんのデータを見ますと１/４００秒で撮影されてますが出来れば１/８００秒以上のシャッタースピードで撮影された方が良いかと思います。
絞りも１６は絞りスギかと・・・＾＾；
価格COMには鳥撮り名人が沢山いますから僕からはこのくらいで^^

書込番号：16127020

[sugimo777]

いつかはフルサイズさん
あー美女とかいいですね。・・・そうなんですいろんなところに引っ張られるんです。
１点ですか・・・

鳥撮りトリさん
みんな迷ってるんですね。そうなんです。空を飛んでいるとき、空が一色のときは良かったんですが
急降下したとたんとんでもないことになりました。
えー！目を狙うんですか・・・すみません・・初めて知りました。

レトロとデジタルさん
ニコンサポートセンターってそんなことにも答えてくれるんですか。迷ったら聞けばいいんですね。

カラスアゲハさん
やっぱり１点ですか。・・・ＭＦですか・・・私は昔Ｆ２を使っていたのですが、もうＭＦからは
遠ざかってしまってうまく追いかけられるか自信がありません。
特に、今回使用の80-400はピントリングが先の方にある･･･苦しいです。
とんでいる虫を撮るなんてさすがですね。そんな時はやっぱりＭＦですか。

モずパパさん
５1点・・３Ｄは無しですか・・・引っ張られました・・
やっぱり鳥撮影はこだわりの世界ですね。・・・うかつに入り込んだら大変です。

大学３５年生さん

やっぱり１点でねらいますか。写真の狙いすごいですね

tutorialさん
なるほど、1/800以上ですか。参考になります。レンズ設計が古くて、絞らないと良い画にならないと
いろいろなところで書かれていましたので絞りました。１６は絞りすぎですか。
これからもいろいろ試してみます。

皆さんありがとうございます

書込番号：16127611

[高い機材ほどむずかしい]

先日Ｄ８００＋３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２を少し借りて鳥とりを
しましたがＤ８００でのＡＦ−１点はＡＦエリアが狭く、難しいですね。
かといって、ＡＦ9点にすると周りの枝などの手前に合ってしまうので
むずかしいです。

ＡＰＳ−Ｃの少し大きめのエリアでＡＦ−Cで1点がやはり使いやすいです。
ＦＸばかりになってますが、ＡＰＳ−Ｃでいいボディがないですね。
使い勝手がいいのでいまだノイズとは格闘しながらですがＡＰＳ−Ｃの
Ｄ２Ｘを使い続けています。

書込番号：16127833

[ブローニング]

ブレも臨場感？？

鳥ネタのようなのでお約束と言う事で・・・・

中央1点勝負で全て旧80-400です。

書込番号：16130753

[たこサボテン]

コアジサシ/AF-C	キクイタダキ/AF-C	タンチョウ/AF-C

こんばんは。
80-400VRご購入おめでとうございます。

バックに引っ張られる状態での鳥の飛翔撮影のAFにつきまして、自分の方法を紹介させていただきます。作例はスタンダードを無補正でjpg現像のみです。
基本的に飛翔撮影では常に親指AFで、AF-Cの一点もしくは9/21点などを使用しています。

作例のキクイタダキのように枝が多い場合などはAF-C一点で撮影します。多点ではすぐに背景や周りの枝に抜けてしまいます。
作例のつがいのタンチョウのような大きな鳥の場合は、多点AFでじっくりとAFを食いつかせて撮影します。大きくて色がはっきりした鳥の場合は、一度食いつかせればバックに何が来ても抜けることは少ないです。
コアジサシのようなダイブなど急激な動きをする鳥の場合、飛翔狙いならば9/21点を使い、ダイブ狙いなら一点で飛び込み後の水中からの飛び出しを狙ってAFします。動きが早いため追尾が遅れるとバックに抜けてしまいますが、一点では追い切れないため歩留まりを優先しています。
また、AF-C中にバックに抜けそうになってしまった場合は出来るだけ素早くAFボタンを離して、再度合わせなおしています。

AFとは違った観点ですが、一番大事なのは「これから撮る鳥の生態を知ること」だと思います。
待ち受けるのと偶然出会うのではレンズを向けるまでの時間も違いますし、鳥がどこへ向かうのかが分かっていれば事前に位置取りと設定が出来ます。昼間の場合は逆光にならない位置取りをするだけでも多くの場合好結果になると思います。
観察し、生態を知り、鳥という生き物を好きになることで少しずつ撮れる鳥の範囲が広がっていくと思います。
楽しまれてみて下さい。失礼いたしました。

書込番号：16130930

D800 28-300 VRレンズキットかボディと別レンズ購入か

[カメラがうまくなりたい]

現在キヤノンを使っています。

俺はキヤノン派だ。と自分を誤魔化してきましたが、いい写真が撮れればそんなことはどうでもよいことで…（笑）
ということでD800を購入しようかと思っています。

ところが現時点ではニコンのレンズ資産もありませんし、ニッコールレンズの知識もありません。
基本お得であろうと思われるD800 28-300 VRレンズキットにしようと考えておりますが、いかがなものでしょうか？
28-300は便利だとは思いますが、お使いの皆さんの評価をお聞かせいただけないでしょうか。

あまり評価がよくないのであれば、ボディと別レンズを選択するほうが良いかもしれません。
またその場合のレンズでオススメがあればご教授くださいませ！

個人的にはナノクリレンズが気になります。
また、クロップ機能を使ってみたいなどニコンに魅力を感じています。

ああ、またお金がかかりそうで怖いです^^;

書込番号：16119582

[ほのぼの写真大好き]

被写体は、どのようなものが中心になりますか？

望遠は、どの位まで必要ですか？

高倍率は便利ですが、必須ですか？

御予算は?

標準域中心なら、以下が候補かと…

純正24-120 F4Gと組合せで購入されている方が多いようです。

純正24-70 F2.8Gは更に高額ですが、標準ズームでは一番の描写でしょうから、必ずお勧めされる方が出てくるかと思います。

個人的には、大三元レンズから、１本、選ぶなら、描写と使用頻度を踏まえ、70-200 F2.8Gを選択します。

そのため、標準域は手を抜きつつ、D600のキットレンズになっている24-85に、60mm MICRO F2.8Gの組合せは如何でしょうか？
描写とコストのバランスがよく、個人的にはこの組合せもいいかと思います。

書込番号：16119620

[DX→FX]

おはようございます。

ニコンの機材はどれも優秀です。
使用目的に応じて機材はお選びください。


この機材の能力を引き出すには、
70-200VR�U
85mmf1.8
24-70ED
14-24ED
です。

28-300VRは高倍率なのに、なかなかの写りです。
旅行用には最適です。

書込番号：16119631　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ほのぼの写真大好きさん

朝早くから返信ありがとうございます。
現在キヤノンでほとんどの焦点距離のレンズがありますので、今回ニコンを導入する場合、併用するのか、焦点距離によって入れ替えて行くのかも手探り状態です。
ですのでまずはあまり被写体を限定せず、様々な場面にD800を持ち出して使ってみたいというのが今の気持ちです。
そういう意味では高倍率レンズが好ましいのですが、それでガッカリするのも残念でして…。
やはり24-120は良さそうですねー


DX→FXさん

おはようございます。
28-300は悪くないですか？
例えば中学生くらいの運動会でも不満なく使えるでしょうか？

書込番号：16119658

[じじかめ]

別レンズのほうがいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

書込番号：16119697

[takokei911]

キヤノン機でレンズをそこまで持っているのにニコンに来る必要があるのでしょうか？

ボディに惹かれてニコンに来たのならわかりますが、それでも無駄が多すぎるような気がして・・・

お金があるなら迷わず14-24+24-70+70-200でしょう。28-300という便利ズームをD800で使うのはD800の本領を発揮できないと思います。大決心をしてニコンに来るには勿体無いです。
お試しのために28-300という判断は悪くないとは思いますが、しかし暗いですし・・・

・・・すみません。参考程度にして下さい。「ボディよりレンズ」が心情の私としては、28-300はあまりにも短絡的に思えてしまうのです。

書込番号：16119702

[小ブタダブル]

＞個人的にはナノクリレンズが気になります。

ニコンさんは何かとナノクリナノクリと連呼しますが、結局はちょっと普通のコーティングよりゴーストが出にくいだけですよね。

なんか技術的意図とは離れてナノクリって文字面だけが一人歩きしていてちょっとなぁという感があります。

書込番号：16119747

[40D大好き]

自分はD800Eを購入して、キヤノンとニコンのダブルマウントを楽しんでいます。

高倍率ズームは幅広く撮れて便利だとは思いますが、これまでデジイチで写真を
楽しまれている方だと28-300VRでは、今までと変化が感じられないと思います。

基本は純正24-70でしょう。VRが必要なら純正24-120ですよね。

描写のいいレンズでD800の高解像度を楽しまれた方がいいと思います。

書込番号：16119754

[浜松屋飲兵衛]

キヤノンには28-300mmのような純正高倍率ズームがなかったんですよね。
スレ主さんがそれに惹かれてニコンに移られるのもまた宜しいのではない
でしょうか。

D800だからナノクリ大三元を使わなくちゃいけないなんて決まりは一切あり
ませんよん。
スレ主さんご自身のお好みのボディー・レンズでニコンワールドをお楽しみ
くださいね〜。

ちなみに飲兵衛、D800にタムロン28-75(A09)やニコン24-120（旧型）、ニコン
70-200（旧型）をつけて楽しんでおります。

書込番号：16119792

[kyonki]

キヤノン使いの方がわざわざニコンに鞍替えするのに28-300はないんじゃない？
自分の撮りたい被写体・シーンに合ったベストなレンズを選びましょう。そうしないと何のためのニコンへの移行か分らないと思う。

仮に、私がキヤノンを使うのならLレンズの銘玉を選ぶけどなぁ。

書込番号：16119837

[スペクトルム]

28-300は結構便利ですよ。

ニコンが推奨するレンズはただレンズを売りたいだけのように感じます。

私は最末期に買ったD700レンズキットを使用してます。

書込番号：16119841

[t0201]

このクラスのボデーになるとご存知の通り便利ズームより、標準ズームレンズが良いと思います。
それはスレ主様が一番良く分かっていると思います。

個人的な興味ですがキヤノンからのマウント増しですか？それともマウント乗り換えですか？

書込番号：16119846

[okioma]

28-300ですよね。
このレンズ自体を否定するつもりはありませんが、
最初のレンズでD800との組み合わせでは持ったない気がします。
考え方にもよりますが、高画素のD800はレンズを選びますのでそれなりのレンズが良いかと。


私なら、キヤノンのどのボディを使っているか分かりませんが
キヤノンのボディやレンズに投資しますね。

書込番号：16119863

[もとラボマン ２]

カメラがうまくなりたいさん　こんにちは

今後レンズ　増やして行く予定有るのでしたら　まず初めの一本として購入するのでしたら　良いと思いますし　このレンズを使い　自分の好きな焦点距離が出たらその焦点距離で　ベストなレンズ追加購入するといいと思います

書込番号：16119886

[daiman]

レンズはご自分で勉強された決めた方が良いと思いますよ。
ご自分で納得するものを選ばないと、またレンズやマウントを増やすってことになっちゃいますよ。

書込番号：16120043　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

様々なご意見ありがとうございます(^-^)

マウント変更ではなく、マウント増しです。
キヤノンからカメラを始めましたが、キヤノンが新製品を出せば喜び、ニコンが新製品を出せば悔しいのか何だかわからない心情に陥っていました。
それゆえ、ニコンなんて…などと自分を正当化するように自己解決的にニコン否定をしている部分もありました。

キヤノンにはないものがニコンにはあり、もちろんその逆もあり、使ってもいないものの良悪がわかるはずもなく。
特に5Dマーク�Vを使っていれば、このD800の存在が気にならない訳がありません。

ということで、いっそ使ってしまえ、というわけです^^;

浜松屋飲兵衛さんがおっしゃるように、キヤノンには28-300VRのようなお手軽純正高倍率レンズがありません。
フルサイズで純正高倍率レンズが使えれば便利だろーなー。と思ってしまいます。

もちろんそれでは飽き足らず、単焦点を購入してしまうだろうとは予測できるのですが…。

書込番号：16120062

[t0201]

再度です

その気持ちよく分かります。５D3と発売時期が同じ位だったので特に気になりますね。
一時は８００を買い増しを考えましたが、ボデーを買えば、レンズも欲しくなるジレンマに格闘し、金額的に買いやすかったK5�Uｓでローパスレスを体験したいと思い購入しました。

書込番号：16120083

[kyonki]

5D3を使ってそこまで考えているのなら、人に聞くまでも無く自分の買いたいものを買えば良いと思いますけど。

そりゃ、ここでスレ立てして尋ねられれば皆さん良いレンズを勧めますよ。

書込番号：16120110

[DX→FX]

こんにちは。

>28-300は悪くないですか？
例えば中学生くらいの運動会でも不満なく使えるでしょうか？

運動会に使えると思いますが、最適ではありません。
AF爆速、VR強力の70-200VR�Uをお薦めします。

望遠領域が不足している場合は、
70-200VR�U＋テレコン
80-400VR
タムロンSP70-300
70-300VR
このあたりが候補です。
D800のクロップを合わせて使用するのも方法かと思います。

機材の性能は価格に応じてそれぞれです。
スレ主さんのお好みでお選びください。

他の方も書き込んでいますが、ボディよりレンズ優先です。
D800は優れた機材ですが、その機材の性能を引き出すには能力にあったレンズが必要です。
資金に余裕があれば、キヤノンと並行して使用するのも良いかと思います。
ただ、カメラは趣味であまり資金を機材に投入できない方はどちらかのメーカーに絞った方が得策です。

私のように機材を買うことが好きな方もいますので、それはそれで趣味の領域かと思います。

書込番号：16120221

[楽をしたい写真人]

＞マウント変更ではなく、マウント増しです。＜

自分が尊敬する写真の先輩も、古くから2マウント派です。
撮るものにより使い分けていますので、もう、鬼に金棒ですね。（^^,

因みに彼は、ニッコールレンズは主に大3元を使っているようです。

書込番号：16120256

[x191300cc]

28-300VR	D700	70-300mmVR	70-200VR�U

�@D700+28-300VRの時に使用していましたが、

�AD800+24-70mmf2.8購入時に、D700+28-300VRを

処分後、70-300mmVRを追加購入しました。


今は何故か、70-200VR�Uが欲しいなぁー

書込番号：16120620

[みったん☆]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

カメラがうまくなりたいさん　こんにちは。

＞現在キヤノンでほとんどの焦点距離のレンズがありますので、今回ニコンを導入する場合、併用するのか、焦点距離によって入れ替えて行くのかも手探り状態です。


お気楽普段使いで『AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR』おススメです。（作例アップロードします）
・超広角ズームとしては世界初の手ブレ補正機能（VR）搭載。
・ゴーストやフレアを低減する“ナノクリスタルコート”も採用されている。
・フィルター（77mm）装着できるのは非常に便利。
・インナーフォーカス／インナーズーム。


望遠はキヤノンで良いのでは？
敢えてあげると『AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR』です。（今年購入予定）
・クラス最高レベルのAF速度実現。
・スーパーEDレンズの効果で、色のにじみは非常に少ない。
・ゴーストやフレアを低減する“ナノクリスタルコート”も採用されている。
・2013年 3月 14日発売　ニコン最新レンズ。

書込番号：16120885

[tokiuranai]

ニコンとキヤノンのダブルマントを希望されるのでしたら、とりあえず、D800と28-300VRの組み合わせは
写りも良くお勧めです。
運動会でも、最適ではないですが、十分に使用する事は出来ます。

そして、その後にニコン大三元レンズや単焦点をご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：16120914

[カメラがうまくなりたい]

皆さんありがとうございます(^-^)

なるほどー
私の性格上、またいいものが欲しくなってしまうと思います。
現行キヤノンでは少々不満であるところを今回ニコンで補うことができればいいなと思っています。
あとはとにかくニコンを使ってみたい。
D800のスペックを感じてみたい。(3600万画素、クロップ機能)

皆さんがおっしゃるように28-300ではD800の本当の良さをわかり得ないのだろうと思います。
が、他のレンズを購入しても残すようなきがします。
便利であるということは一つ大きな購入動機になります。

現時点ではこのレンズキットとボディと24-120の二択かもしれません。

ところでクロップによって画質の劣化はないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：16120947

[正確が一番]

28-300 VRは、旅行などに持っていくのには最適だと思いますが、せっかくＤ８００を使うのであればご自身が撮ろうとする題材に応じたレンズを購入されるのが良いかと思います。
中途半端に色々なレンズを試されるのより、やはり下記のレンズをお薦めします。
回り道をするより最終的には、お得だと思います。
　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
いずれもナノクリのレンズですが、ナノクリは逆光に強いだけではなく、画面の透明感が秀逸です。
70-200ｍｍの旧型を私は使用していましたが、新型の70-200mm f/2.8G ED VR II に買い替えたとき、ヌケの良い画面には驚きました。
眼の前にあったベールが取り払われたような透明感のある画面になります。
70-200ｍｍは、×1.5にクロップするとサンニッパとして使えるのもＤ８００の優れたところです。
参考までに作例は、本日レビューしましたのでそちらをご覧ください。
尚焦点距離400ｍｍは、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使用しています。

書込番号：16121001

[RED BOX]

＞D800のスペックを感じてみたい…
のであれば尚更24-70・70-200、せめて24-120くらいは欲しいとこです
便利ズームでは目的の　”スペックを感じてみたい”　が達成できないような気がします
決して28-300 が悪いというのではないですが…悩ましいとこですね
ご存知とは思いますがカメラの性能を引き出すのは、レンズに依るところが大きいですよね

購入されたらニコンレンズ沼へダイブしましょう
参考には成りませんがＤＸモードでの撮影したものを貼っときます

書込番号：16121209

[daiman]

クロップはトリミングと同じです。
当然解像度は低くなります。

5D3からの変更だと満足いく改善は得られないかもしれません。

キヤノンのセンサーは明らかに他社のサイクルから遅れていますが、jpegの処理の上手さ等は、キヤノンの方が格段に上です。

まずはミラーレスをソニーセンサーのものに替えてみてはいかがでしょう？？
ソニーセンサーの高感度やDRの広さに、投資に見合う価値があれば購入された方が良い気がします。

ただ、フルサイズではaps-c程のセンサー性能差はないですが。

書込番号：16121267　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ニコンが、D800E に推奨しているレンズですが(抜粋）、この中から選ばれるのが最良です。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

35mm f/1.4G の、単焦点１本で行くのも有りと思いますが、先ずは AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 。

書込番号：16121431

[mebius1000]

http://kakaku.com/item/K0000475380/
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000365267/
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/10503512029/
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

オマケ
http://kakaku.com/item/K0000339854/
D800E ボディ

オススメがどうこうよりも
個人的にこれが欲しいです（笑）。。。

書込番号：16122212

[PussyCumshot]

大三元を揃えた上で、28-300を購入するのは悪くはない判断だと思います。
順番は逆でもOK。
28-300では、D800の性能(解像度、AF性能)をほとんど活かせません。
28-300のレンズが駄目レンズかといえば、そうとも言えません。
写真は解像度が全てではないし、画角で困る事のないお気軽な万能レンズです。
僕の場合は、単焦点レンズとD800を購入し、D800の素晴らしさを確認した上で28-300を追加購入しました！

書込番号：16122652　スマートフォンサイトからの書き込み

[para-pilot]

量販店は近くに無いですか？レンズを試させて頂くと自分の好みか否か分かります。私はそれで28-300を止めました。
アレは、普通の小売店では試せない良いシステムです。

書込番号：16122687

[カメラがうまくなりたい]

今、迷いに迷っています。

昨日ヨドバシカメラに実機を触りにいってきました。
あらためてさわると、やはりリレーズ音がいいですね。

店員と話をしてみましたら、皆さんが口を揃えておっしゃるように、やはり28-300はD800の真価が発揮できるレンズではないと言われました。
便利でいいんですけどねー、と。
また、ダブルマウントの話をしますと、キヤノンも3Dの噂がありますけどね。なんてことをいいます。
確かにキヤノンだって高画素機をいずれは投入するでしょうが、現時点では噂の域を出ませんし、それを待つなどということも考えなくもないのですが…。
それも並行して考えさせられます^^;

ところでrobot2さんも書いていただいているニコンがD800に推奨しているレンズですが、すべてがナノクリコーティングのレンズではないのですね？
この中ではAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが一番廉価であると思いますが、このレンズは悪くないのでしょうか？

このレンズからスタートするならそれなりに低予算から始められるので嬉しいですね。

書込番号：16123704

[カメラがうまくなりたい]

自分の中ではD800Eを購入する方向で固まってきました。
せっかくですので、ローパスフィルターレスで3630万画素を体感したいと思います。

そうなるとレンズキットは外れますので、50mm1.4Gか24-85mm 3.5-4.5Gを同時購入しようかと思っています。

ただ、調べてみますとどの店舗も在庫ないみたいです^^;
購入は今日、明日ということにはならなさそうで少し残念ですが、むしろ購入までの時間を楽しもうと思います。

ニコン板に初めて書き込みましたが、キヤノン使いの私に丁寧に優しくコメントをいただきありがとうございました。
一旦このスレは閉めさせていただきいます。
ニコン使いもキヤノン使いも、お互いの機材の良いところを認めつつ、自らも腕を磨きつつ交流できればいいですのにね。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16124276

[tokiuranai]

D800Eの選択は非常に良いと思います。
是非、レビューをーご覧ください。

http://review.kakaku.com/review/K0000339854/#tab

書込番号：16124950

[あなたと夜と音楽と]

解決ずみですが、

自分がカメラがうまくなりたいさんだったら、ツァイス28/2、50/2MP、ニコン70-200/2.8VR�Uかな。
この3本はお勧めです、ハイッ(^。^)y-.。o○

書込番号：16125475

Ｄ８００で使用するＰＣのスペックとソフトについて

[たつお２]

既に既出かもしれませんが、教えてください。

いままでＰＣはＬＩＦＥＢＯＯＫ、ＡＨ７００．５Ａをつかっていました。

ＣＰＵ　ＣＯＲＥ　Ｉ　５
メモリ４Ｇ
ＨＤＤ　
５００Ｇ
です。
がＤ８００のＲＡＷを現像するのに１枚４０秒近くかかってしまいます。
現像は付属のＶＩＥＷ　ＮＸ２です・
そこでＰＣを
ＯＳ　ウィンドウズ８

ＣＰＵ　ＣＯＲＥ　Ｉ　７
メモリ　３２Ｇ
ＨＤＤ　２Ｔ
のものにしました。
そこで質問ですが、現像　レタッチソフトはどのようなものを使うといいでしょうか？
フォトショップエレメンツ１１を使ってみようかと思いますが、
これらスペックを生かして使用できるでしょうか？
以前のフォトショップエレメンツ１０のように６４ビットでは機能しない
なんてことはないでしょうか？
またおすすめのソフトがありましたらどうかご教示ください。

書込番号：16110807

[ナイトハルト・ミュラー]

取り敢えず、Capture NX 2は一つ持っておいても良いのでは。

書込番号：16110852

[DX→FX]

こんばんは。

ナイトハルト・ミュラーさんに１票。

純正品は安心です。

書込番号：16110873

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PC新調うらやまです。
Lightroom4が、乗換版とか安く出ているし、Capture NX2の次に良さそうですね。

書込番号：16110889

[nsid]

こんばんは
ナイトハルト・ミュラーさんが紹介されたニコンカメラに特化した編集機能をもつCapture NX 2、次に現像時に解像度が高いといわれる、Capture Oneはどうでしょうか？

書込番号：16111003

[t0201]

PCのスペックはかなりのゆとりがありますね。

HDDが２Tとありますが、バックアップ用に専用のHDDを用意すると良いです。

PCの新規購入なので画像ファイルの整理は自分でルールを決めて小まめに整理すると後々楽ですね。

ソフトは純正等で良いと思います。

書込番号：16111050

[あみす]

おっしゃるとおり、既出の話題です。
なので、過去のスレをいろいろご覧になった上で、それを踏まえてご相談されると、話は具体的で早いと思いますよ。
特に、エレメンツなどを想定されているのなら、一通りお調べになってからの方が、的確なレスが得られると思います。

また、余りに提示された情報が少ないのですが、今までご使用のカメラやその対象被写体、RAWファイル使用の有無、暗室経験（は、いらないか^^;）などがあれば、もっと的確なソフトウェアがご紹介できると思います。

一応、私はエレメンツは使用したことがありませんが、AdobeのLightroom4.4にPhotoshop CS5やNik Softwareなどのソフトをアドオンしています。またNikon純正ではCapture NX2も入れていますが、こちらは使いづらくてほとんど起動させません。
またCapture One 7 も使用しています。

カメラ内の設定などを反映させたRAW現像などを想定されるのでしたら、やはりNikon純正がよろしいかと思いますが、用途に応じて数種のソフトを使い分けるのもありですね。

それにD800/Eほどのカメラをお持ちなら、それ相応の現像ソフトがあるとより一層楽しいですよ。

書込番号：16111053

[はるくんパバ]

パソコンのスペックがイマイチわかりませんが、現像速度は劇的に変わりましたか？

メモリーそんなに積まなくてもいいように思います。

書込番号：16111067　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

PCは、Macですが現像ソフトはNikon captureNX2とLightroom4を併用しています。

NX2は、ジックリ現像する時にLightroom4は、直感的にアッサリ現像する時にと使い分けています。

どちらでも綺麗に現像できます。PhotoshopElements11もインストールしていますがもっぱら現像というよりは合成とか文字とかを入れてポスター作ったりしています。

これだけのスペックがあれば、どんな現像ソフトでも大丈夫かと思いますが、純正をまずお試ししてはいかがですか？

書込番号：16111192

[ムアディブ]

それぞれお試し期間があるので試してみればわかります。

Lightroomが速くて便利と思いますけど。

単に現像するだけなら64bitである必要はないですね。メモリーも1GB程度しか食わないし。

Core i7といっても色々あるし。クロック速くてコア数多いのがいいですけど、一番いいのは自作してOCすること。

書込番号：16111392

[あふろべなと〜る]

フォトショップ系はあこぎにぼろ儲け主義に行くみたいなので…

http://digicame-info.com/2013/05/photoshop-csphotoshop-cc.html

代わりを本気で検討しようかと思ってます
長年慣れ親しんだフォトショなのになああ
(´・ω・`)

書込番号：16111423

[といぷ-]

私もMACを最近追加して併用してます。

純正、ライトルーム、エレメンツの三つ共ライセンス一つで二台インストールOKです。

動画でなければi5で充分ですし、上記ソフト全て動かしてもメモリは8G程度です。

新調した大きな理由は、USB3.0でのコンパクトフラッシュからの読み込みですね。

書込番号：16111472　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

あふろべなと〜るさん

それ、現時点では「CSシリーズ」のお話。
フォトショップエレメンツと、Lightroomは現状維持のようですよ？？
lightroomは現在、Ver5のベータ版配布中です。しばらく無料で使えます。（ちと安定度低いけど）

書込番号：16111495

[daiman]

Nikonはユーザーのためにあらゆるセンサーメーカーの中からに、ベストなセンサーを選択してくれています。
NikonFマウントはサードも含め、膨大なレンズから選択ができます。

あらゆる選択肢の中から最高の選択をできるのが、
Nikonユーザーの特権だと思っていて、だからD800が最高のカメラだと思っています。

純正だからという理由だけで、CNXを選択するのはいかがなものかと…。

Nikonは超保守的なカメラ市場にあって、先進的な考えできる堅実なメーカーです。
保守的な考えの方も革新的な考え方の方も満足させられるのが、Nikonという光学メーカーだと思います。
私の個人的な意見を書いて不快になれた方申し訳ありません。

Nikonが大好きな私は、LR4を選びました。
D800を最高に活かせる現像ソフトだと信じています。

書込番号：16111604

[tokiuranai]

captureNX2とLightroom4を揃えると宜しいかと思います。
captureNX2を先に購入すると、Lightroom4は乗り換え版が使用出来ます。
乗り換え版はamazonで7千円台です。

書込番号：16112056

[あなたと夜と音楽と]

あふろべなと〜るさん

情報ありがとうさんです。（知りませんでした）

一人勝ちしてると…ん〜困ったもんです。

書込番号：16113716

[ナニワのwarlock]

PCの件は、解決済みですか？

現像ソフトの質問ですか？

エレメンツ11は64ビットで動きますよ。現像だけならVIEW NX2とCaptur NX2でいいのでは？

具体的にどういうことがしたいと質問されたほうが、的確な回答がありますよ。

書込番号：16113906

[たつお２]

皆さま御返事ありがとうございます。

どれも知らないことばかりで、大変参考になりました！

いま一番やりたいことは、ストレスなくlawをjpgにファイル変換すること！です。現在一枚のlawファイルを変換するのに40秒から1分近くかかります。

またレタッチなども今はフォトショップでおこなっておりますが、これもカメラlawの画面に到達するのに、20秒以上かかってしまいます。
これらを迅速に行いたいというのが、先ず第一の目的です。

書込番号：16119086　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そんなに？苦痛ですね。

一度、タスクマネージャーでPCの負荷を確認しみてはどうでしょうか？

書込番号：16119097

[たつお２]

ありがとうございます。タスクマネージャーでみてみましたら、一枚のlawファイルをjpgに変換するときや、露出などを変えて現像するときに、cpuの使用率は100％Max、メモリは50％くらいでした。
これは純正のviewnxです。
パソコンのスペックを上げてソフトを変えれば少しは改善するかなというのが、お聞きしたかったです。あとレタッチや画像編集などはフォトショップエレメンツ10でおこなっておりますが、これもやはり時間がかかります。
ストレスなく現像や編集するための方法を知りたかったのです。
皆さまのご意見ですと、純正のcnxやライトルームをご使用の方が多いようですね！
一度お試しダウンロードしてみます！ありがとうございました！

書込番号：16124466　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに編集時は他のソフトは動いていないかも確認してください。

７でCPU１００％はちょっと考えにくいと思います。
あまりPCに詳しい訳でもありませんが、立ち上げた状態での稼働率も確認もしてください。

稼働率が高いなら、サポートに電話して相談すると良いかも知れません。

書込番号：16127052

[level7]

スレ主さん、こんばんは。

core i7 960、メモリは１２Gですけど、CPU使用率１００％にはしょっちゅうなりますね。
ソフトはCapture NX 2です。一度に５枚も広げるとファンが全開になります。

HDDをSSDへ変えれば少しは改善されるのか、ソフト側に今一つ６４bit対応がはまってないのかは分かりませんが。
クロック周波数に依存すると聞いた覚えがあります。

どちらにしてもD800を使用してバリバリ撮る場合は、PCの新調とセットなんでしょう。
どうしても重いファイルが足枷になると思い、３２GBのCFですらフルに使い切る事すら躊躇してしまうので。
ビシッとピンの来た画像をモニターで見る時の他では味わえない感動ってのは、３６Mならではの物ですから足回りは大切と痛感しています。

書込番号：16127066

[ニッコールＨＣ]

64bitにする必要はないと書かれている方がいますが、LR4と64bitの組み合わせできわめて快適に現像できます。
LR4はLR3よりも遅くなりましたが、１枚を現像するのに40秒もかかるソフトとは違います。
もともと露光域：ラティチュードとダイナミックレンジが広いD800のRAWのパフォーマンスを最大に生かせるのはAdobeです。
NX2はニコンユーザーならば必ずもっておいたほうが良いですが、各種スライダーが豊富で繊細な調整が楽にできるのはAdobeです。
PS+CRでじっくりやるのも良いですし、C1も他のソフトにはない優れたツールが多いですが、LR4を第一選択肢にするのがワークフローも含め最も楽です。
画像選択、アーカイブ、試し刷りまで円滑にいきます。
D4とともにNX3の発売を期待していましたが、ズームレンズのレンズプロファイル以外NX2はあまり魅力が無くなりました。
LR4とNX2は使い分けできるので、どちらも使ったほうが良いと思います。

書込番号：16127212

[たつお２]

お返事ありがとうございます。
申し訳ありません。質問が不十分な点がありました。
今　
新しいＰＣを購入ではなく注文しまして到着まちです。
明後日到着しますので、
上記のように現像に１分近くかかりますのは今使っているＰＣでのお話です。
それで、新しいＰＣのスペックのクでどのようなソフトを使うと、さくさく現像、画像の編集など
ができるのか知りたかったです。
いずれにしても、ご教示いただきましたお返事で、おおよそ理解できた気がします。

最後にもう一つだけ教えてください。
ＬＲ４とエレメンツ１１のちがいはなんでしょうか？
ネットなどでみていますとＬＲは大量の現像などに便利？？などと書かれていますが、、、
大きく違いはあるのでしょうか？

書込番号：16130189

[たつお２]

皆さまありがとうございます。
新しいpcがきました。
Vewnx2で、快適に現像することができるように、なりました！いまあるエレメンツ10でも随分はやく画像補正、編集ができるようになりました！

書込番号：16139852　スマートフォンサイトからの書き込み

D800本体のレンズゆがみ補正が掛かったままのRAWデータ

[東京熊]

自分は去年の秋からD800を使ってましてイメージセンサーの掃除がてら先週日曜日ニコンプラザに行ってきました。
その時ニコンプラザの方の話だとD800のカメラ内レンズゆがみ補正はRAWデータにも反映されると聞きました。

自分はRAWで撮影し現像にはLightRoom 4を使ってまして
古いＤタイプレンズ(Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF))のゆがみ補正は諦めていました。
理由は古いレンズでLightRoom 4にはこのレンズのプロファイルデータは無かったからです。

もしD800本体のレンズゆがみ補正が掛かったままのRAWデータがLightRoomで使えるのなら嬉しいなと思い
自宅に戻り撮ったデータをLightRoomで読み込む時見てみると確かに最初はゆがみ補正が掛かっ間々の状態で
読み込まれていきました。

しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。

LightRoomの中にレンズプロファイルデータが有るレンズなら掛け直すだけで済むのですが・・・。
カメラ本体のレンズゆがみ補正が掛かったままのRAWデータをLightRoom 4で使える方法は有りませんか？

ご存知の方は是非お願い致します。

書込番号：16104191

[river38]

RAWデータに反映されるのは、レンズ情報のパラメータを持っていて VX2 や CNXで読み込んだ時に適用されるだけで、他の現像ソフトだと素の状態ですよ。

LR4に無い場合、NIKONのプロファイルを片っ端から適用してみて近いのを探してみてはいかがですか。

私の持ってる中では AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IF のプロファイルがなく、24mmで撮ったモノを LR4で現像すると陣笠ふにゃふにゃ(汗)が目立ったりするのですが、20mm用のプロファイルが近い補正をしてくれるので、それを適用させてます。

あとは、手動でいじるかですね。

書込番号：16104266

[東京熊]

river38さん早速の返信有難う御座います。
やはりそうですか。一応ニコンプラザの方にはLightRoomを使ってると話しましたが
それでも使える筈だと言われまして淡い期待を持ってたのですがその方の勘違いだったのかも知りませんね。

最初の読み込み時には反映されてたので期待がさらに膨らんだって感じですかね＾＾；
（ゆがみ補正に関してはそのままにしてくれれば良いのにと思ってしまいますよね。）

river38さんが仰るように近いレンズプロファイルを使うのも一つの方法になりますね。
良い方法を教えて頂き有難う御座います。

書込番号：16104323

[ニッコールＨＣ]

LR4でLens Profile Downloaderからレンズプロファイルを追加できます。
一般ユーザーが作成したプロファイルも利用できますが、たぶんニコン純正のプロファイルには及ばないと思います。
Adobe作成のものもズームレンズは微妙なプロファイルがあります。
純正ソフトでは距離情報を取得出来るのでしょうがAdobeでは過剰補正になる場合がありますね。
以前NX2にシグマのプロファイルがあり驚きましたが、おそらくシグマはAdobeにもプロファイルを提供しているのでしょう。
Adobeはプロファイルを提供しない、DNGを採用しないメーカー（ニコンやキヤノン）を非協力的企業と言ってました。
これからもニコンはAdobeにプロファイルを提供することは無いと思いますので合うプロファイルを探すしかないですね。
現在は使っていませんがSILKYの手動歪み補正は使えましたね。
PSよりも優れていました。

書込番号：16104435

[ニッコールＨＣ]

＞しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。

これはそう見えるだけで実際にプロファイルを完全に読めていることは無いと思います。
NX2で編集したデータをAdobeで読みこむと、もちろんDNGで扱われることになりますが、一瞬NX2の編集した画像が見えますね。
ある程度は読めているのだと思います。
しかしサムネイルだけで編集はできませんね。

書込番号：16104443

[ムアディブ]

>しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
>もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。

RAWの処理をする間、サイドカーファイル (JPEG) を読み込んで表示してるだけだと思われます。
JPEGを見たいなら、サイドカーの設定をオフにして読み込めばいいんですが、以後の扱いも全部別ファイルとみなされます。

Lightroomの不便なところですね。5では改良して欲しいです。

書込番号：16104894

[robot2]

こんにちは
RAWは光の情報で、カメラの設定は別に成っています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトではピクチャーコントロールほか反映押されません。
反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、少し違うソフトも有ります。

LRで自動的に反映は、上記すべて出来ません。
WBは、Adobe のソフトは少し赤味に振れる傾向が有ります。

ニコン機の RAW ファイルは、等倍の表示用のサムネイル画像も持っていますので、
最初画像を開いた時にそれが表示されます（カメラでのJPG）。
純正ソフト C-NX2 を主にして、LR4 を併用されるのが最良です。

書込番号：16105896

[robot2]

NX2_スタンダード	CS6_Adobe Standard	CS6_Camera　Standard

訂正
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトではピクチャーコントロールほか反映されません。

追記
純正ソフトと、adobe CS6 （CameraRAW で現像）での画像です（LR4と同じです）。
CS6_Camera Standard は、ピクチャーコントロールのスタンダードに近似です（デフォルトに設定可能で風景、
ビビッド、ポートレートほか有ります）。

書込番号：16105934

[東京熊]

ニッコールＨＣさん有難うございます。

Lens Profile Downloaderについて調べてみました。
Lens Profile Downloaderと言うのはこれ単独のソフトだったんですね。
LightRoomで直接使えるようにして欲しいものです。

有意義な情報有難うございました。

書込番号：16107708

[東京熊]

ムアディブさん

自分が一瞬読み込んでると勘違いしていたのですね。
自分の勉強不足でしたね。お恥ずかしい限りです＾＾；

教えて頂き感謝します。

書込番号：16107734

[東京熊]

robot2さん

反映されないカメラの設定について丁寧なご指導有難うございます。
自分がRAWファイルのサムネールを見て勘違いしたという事が良くわかりました。
参考画像は非常に勉強になりました。有難うございます。

それに皆さんのご指導でLightRoomのレンズプロファイルはどうもNIKONが提供している純正の
物ではないと言う事がわかりました。

そこで純正ソフトのC-NX2やViewNX 2でレンズプロファイルやカメラ設定を反映させたRAWデータを
LightRoom 4で現像すると言うのは可能でしょうか？

書込番号：16107824

[あみす]

東京熊さん、
>そこで純正ソフトのC-NX2やViewNX 2でレンズプロファイルやカメラ設定を反映させたRAWデータを
>LightRoom 4で現像すると言うのは可能でしょうか

RAWデータのままでは無理なのでは？
一旦CaptureNX2などで開いたデータをTIFFファイルに変換した上で、これをLRで読み込むというワークフローになるかと思います。
データサイズが半端ないですが、現像処理とその上書きによる画像の劣化を防ぐためには致し方ないかと。

書込番号：16108324

[Macinikon]

私はLRではなくてApertureを使っています。Apertureには備わっていないレンズ歪み補正はC-NX2で無ければ正しく補正できないので、ちょっと一工夫が必要でした。
あみすさんがご指摘の通り、RawをC-NX2で読み込んで、これをTIFFで保存します。このデータをApertureに読み込むことで、補正データがApertureに反映されます。補正データをRawで読み込むと、もともとApertureに無い機能なので元に戻ってしまいます。
LR4は使ったことが無いのですがLR3でも同じ状況でした。

書込番号：16108396

[river38]

東京熊さん

LR4の他のレンズプロファイルでいいの見つかりました？
もし見つかったら、ご存じかもしれませんが･･･

プロファイル補正を使用の下の初期設定をクリックして「レンズプロファイルの新規初期設定を保存」をクリックすれば、今後のプロファイル補正を使用にチェックした時に、28-105mmのレンズに適用されますよ。
ゆがみなど他のパラメータに手を加えた場合はそれも適用されます。

ただズームなので、なかなか全ての焦点距離に納得する他のプロファイルは無いかもしれませんね。

AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IFの場合も、24mmは 20mmでいいんですが、他の焦点域を考えると 24-120F4 を一応初期設定としています。

書込番号：16110960

[東京熊]

あみすさん、こんばんわ。

そうですね。自分がRAWに拘り過ぎてましたね。
確かにTIFFファイルで保存しLightRoomで追い込むのが普通ですね。

有難う御座いました。＾＾

書込番号：16111739

[東京熊]

Macinikonさん、こんばんわ。

他の現像ソフトも大体同じ感じなんですね。
ニコンやキャノンがレンズプロファイルを公開しないのは自社製のソフトを使って貰う為だとしたら
ユーザーの事を考えてないなと思ってしまいますね。

レンズプロファイルで他の大事な奇術が流出する可能性が有るのであればやむを得ないと思いますが。
少し残念な気持ちです。

有難うございました。

書込番号：16111762

[東京熊]

river38さん、こんばんわ。

はい、やってみました。近い感じのものが有ったりニッコールＨＣさんに教えて頂いた
Lens Profile Downloaderでも見つかりました。

「レンズプロファイルの新規初期設定を保存」もつい先割り当てました＾＾
色々教えて頂き本当に有難うございました。

自分が疑問に思っていた部分が全部理解出来ましたのでこの質問すレットは解決積みにしたいと思います。

返答頂いた皆様有難うございました。

書込番号：16111776

[東京熊]

解決済みを押すともう一度コメントが書けるのですね＾＾；

返答頂いた皆様本当に有難うございました。
勝手ながら３名の方にグットアンサーを付けさせて頂きました。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：16111866

ずしりと重い

[Camirta]

店頭にて手に取ってみて
ある程度予想していましたが、ずしりと重く……
この重さは携帯性としてはかなりマイナス方向と思いますが、
D300〜D800ユーザーのみなさんはどう考えられているのでしょうか。
三脚が必須とか腕力を鍛えろとか安定性がますとか、とか。
この重さの克服法（プラス思考）を伝授して頂ければ幸いです。

書込番号：16101246

[ナイトハルト・ミュラー]

>この重さは携帯性としてはかなりマイナス方向と思いますが、
>D300〜D800ユーザーのみなさんはどう考えられているのでしょうか。

ずっと構えてる訳でもないので、それ程問題ありません。

書込番号：16101270

[うさらネット]

D600は、かなり軽いです。首下げで移動できます。---D3だと、その気になりません。

書込番号：16101291

[キハ65]

CANONのフルサイズユーザーですが、フルサイズの機種ですと軽量化を図っている最新のモデル（初心者用モデル？）と比べるとどうしても重量感はあります。
また、最近は三脚を禁止されている撮影地が多いので、腕力を鍛える、軽量化されている最新のレンズを使うことであろうかろ思っています。

書込番号：16101298

[ブローニング]

D800ではありませんが。

心地よい重さと言うか、安心感と言うか・・・・
私的には堅牢性が優先で携帯性は二の次なので全く気になりませんね。

書込番号：16101300

[☆バンビーノ☆]

D700より相当軽くなって登場してますけどねｗ

このクラスは程よい重さがあったほうがいいと個人的に思います。

書込番号：16101360

[Lunakon]

D700からD800に機種変更しました。
D700からするとかなり軽くなりましたよ〜
70-200VR�U f2.8 を付けて、一日中撮影する事もありますが、撮影に集中していると苦になった事は、ありません。
正直、大きいレンズだとD700の方が安定してた気がします。逆に軽いボディーのD7000だと前が沈むようで手が疲れますね。

書込番号：16101392　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみす]

この手のお話は過去何度も取り上げられているような。

重いとお感じならD600などをお勧めします。
今日久しぶりに充電するためMB-D12を外しましたが、超軽く感じました。

それとスレ主氏に質問なんですが、「D300〜D800ユーザーのみなさん」という括り方がよく理解できません。
これって具体的にはどの機種をターゲットに指定されたおつもりなのでしょうか。

書込番号：16101469

[げらこびっつ]

D300s+サンヨン使いです。大体2400ｇ位でしょうか、金属とガラスの塊に「重っ」って思わず言ってしまいます。
大きいカメラとレンズはその存在感で周りの人間を蹴散らします、邪魔がいなくなったところで堂々と撮影できます。

書込番号：16101472

[ジェンツーペンギン]

＞この重さの克服法（プラス思考）を伝授して頂ければ幸いです。

体を鍛えていると思ってます。


D800+28-300なら運搬時はともかく撮影時（特に集中している時）は気にならない程度の重さかと。。。

使っていれば必要な筋力はつきます。重さも慣れます。

書込番号：16101503

[デジタル系]

重いほうがぶれにくいのは事実。

私は重いのは構わないけど、レンズがやたら長くて運びにくいのは困る。
ストラップを幅広タイプにすれば、重いのはそんなに気にならなくなりました。

書込番号：16101504

[サイコキャノン]

あ〜･･･投資した金額の重みだと思って下さい。

書込番号：16101508

[Hinami4]

＞D300〜D800ユーザーのみなさん

一応、D３００sと８００持ってますので入れますね(笑)

ん〜と、これより重いD３も持って回りますけど、特に重く感じたことはないですね。
仕事柄、数キロから十数キロのものを持つことは頻繁にありますが、それは別として。

形状が、持ちやすい傾向にあるものは重さをあまり感じないかと考えられますし、のべつ持って回るだけでもないですから。
最初は抵抗あるかと思いますが、そのうち慣れてくると思いますよ。

自分は主に、ここの投稿スレッドにアップするため撮ってまわることもあります。
その為、５台+それらのレンズをバッグにつめて現地移動したりしますので、重いなんて言ってられませんし、撮ることに集中すればこれくらいなんて〜とやってるうちに自然と鍛えられたのかな。

重さを感じたら引退するときだってね(笑)
小さかろうが大きかろうがホールド感。これがしっかりしていることが肝要かと思います。

書込番号：16101567　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

体力よりも、気持ちの部分が大きいです。


「どうしてもフルサイズで撮りたい！」


という気持ちがあれば、コンデジから一眼レフに移行した時と同じで大して重く感じなくなります。
逆に、「APS-Cでもいいんだけど…」という気持ちが少しでもあれば、石の塊のように重く感じるでしょう。

書込番号：16101576

[okioma]

重さの感じ方は人それぞれ、
重いと感じたのであれば、軽いものを考えるべきかと
いやいやで撮ってもおそらく楽しくないかと。

特にこれといって特別にはしていません。
カメラの保持をきちんとやっているかでも違うと思います。
左手でレンズをしたから保持し脇を絞右手はグリップにそえるだけ。
ファインダーから覗き頬をカメラに押しつけて…

私は10数年前の交通事故の後遺症で、首や肩に負担が掛かりると
翌日は、腕が上がらないことも。
写真を撮ることが好きなので重さはあまり気にしません。
総重量3�sを超えても手持ち撮影もします。
適度に休みますが…

書込番号：16101580

[robot2]

我が物と　思えば　軽し傘の雪
重いから、良いと思う事にする（鉛が詰まっている訳では無い）。
身体を、鍛えるきっかけにする。

書込番号：16101588

[ニコイッチー]

色男、金と力はなかりけりでD7000止まりっす(^O^)

書込番号：16101610

[遮光器土偶]

　ボディとレンズで約１.７キロ？ニコンユーザーじゃないですけど、これでフルサイズの写りと広角から望遠までカバーできることを考えれば、軽いのでは？

　運搬時の荷物として見れば数字だけなら軽くは無いかもしれませんが、撮影の楽しみを考えたら慣れればすむ話、障害のある方でなければ、筋トレにもならないような気がします。

書込番号：16101654

[スペクトルム]

私の本気撮影では、D700に28-300の組み合わせに5D3に24-105に70-200F4に100マクロに撒き餌レンズにパンケーキを持ち歩いてます。

あまり使わないレンズでも持ち歩く癖がついてます。

お世辞にも軽くないが、左右にバッグを下げてますから、横幅が広くなるのが問題ですね。

書込番号：16101672

[y_belldandy]

　上位機相応の重さになります。

　私が小さい頃使っていた銀塩（フィルム）一眼レフカメラはフレームは勿論外装も金属（マグネシウム合金なんてとんでもない！ただの鉄です）ですから、単焦点レンズ（こちらも金属外装）を付けても重かったですよ！

　今の（デジカメ）は適度にプラスチック使ってるので（昔に比べ）軽いと思います。

書込番号：16101686

[虎819]

こんにちは

確かに携帯時とか移動のときは重さを感じますよね。

いざ撮影に専念すると重さが気にならなくなる事も事実です。

良いカメラなんでカメラの重さより使う（所有する）喜びの重さのほうが勝りますよ〜♪

書込番号：16101741

[Old Fun]

Camirata さん

重量の話が出ていますが　Film時代の中判６４５と比較すれば　D800はそれと同等以上の解像度、画質が得られ重量は半減以下となっています。従ってこの重量は小生としては許容範囲です。

もしこの重量が気になるようでしたら機動力重視のD600をお勧めいたします。

書込番号：16101788

[DF02]

こんにちは。

フルサイズは持ってませんが
（MAXはD7000＋タムロンA005＾＾）
良い絵を撮るために必要な重さと割り切るしかないと思います。

変に軽いと安っぽい感じがして
お値段の重さを感じなくなるような気がします（＾＾）

書込番号：16101809

[おじさん＠相模原]

まさかデジカメ構えをしたとは思いませんが・・・以前D4でデジカメ構えを見たので余分な一言。
ぁ、デジカメ構えが悪いという事ではありませんので追記。
腕力のある人は良いな〜という事でとってください。

人によると思いますが重い組み合わせではないと思います。
基本通り構えての話であればスレ主さんは他のカメラを考慮した方が良いかもしれません。

プラス思考という事ですので
撮りたい物が何かで変わると思いますが、そばにある(膝・電柱・塀・木等)ものを利用する。
ストラップにも重さを配分する。
後はスレ主さんが言われている通りだと思います。

大雑把ですが楽しんでチョイスしてください。

書込番号：16101946

[usagi25]

望遠レンズを使うと、逆にすぎて、もうちょっと重い方がバランスがいいのになと思います。
克服方法は慣れじゃないですかね。

書込番号：16102118

[takokei911]

D700+MB-D10＋電池という「ニコンデジタル史上最重量機種」を使っていますが、慣れです^^
サブ機にD7000を使っていますが、やはりボディ剛性が落ちます。重さと剛性感は比例するのかな、と思う次第です。

コレばかりは慣れるしかないですね。確かに重いのは気になりますが、それは移動中のみ。
撮影中は集中しているせいか重さを感じることがありません。

D800は触ったことしかありませんが、参考までにどうぞ。
世の中には3kg（サンニッパ）から始まる大砲群を使っている人もいるのだから、1kgないボディなんてマシだ・・・そう考えると楽になれます（笑）

書込番号：16102148

[13トリート]

確かに重いです。

どこへ行くのも車になってしまいました

書込番号：16102176　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

このクラスのボディーを使うようになると、
軽い入門機などはなんか頼りなく感じるようになる方も多いと思います。

書込番号：16102189

[大学３５年生]

Camirtaさん　こんにちわ　^^

最初、デカイ、重い、と感じましたが、１年も使っていると、慣れます　^^

特に70-200VR2とか、重量級のレンズを使うと、ボディーの重さの差は無視できます　^^；
因みに、先日、購入した三脚は２Kgです。^^;


尚、お勧めは４Kgのダンベルです　^^

失礼しました　^^

書込番号：16102204

[たらこのこ]

皆さん元気ですね
私も気合を入れて撮る場合は仕方ないと思っています
望遠レンズだとちょっと溜息が出ますね
70-200mmf2.8はほしいレンズですが
値段が高いのと重いので、70-300mmで我慢しています
少し前にミラーレスカメラを買ったのですが
モデル撮影以外はミラーレスの標準レンズで満足しちゃっているところです

書込番号：16102239

[浜松屋飲兵衛]

浜松屋飲兵衛いつもズシリと重い山吹色の菓子折りを持ち
歩いておりますのでこのくらいは屁の河童でございます。

「浜松屋おぬしも悪よの〜」
「いえいえお代官様ほどでは」

書込番号：16102267

[tokiuranai]

D4も使っていますので、D800は軽く感じます。
比較と慣れの問題だと思います。

書込番号：16102489

[DX→FX]

D800はD700よりかるいので、28-300VRでしたら、片手でもしばらくは持ち続けられました。

撮影に集中していると70-200VR�Uを付けても手持ちしていても、重さは気になりません。
さすがに、この機材は片手では持ち続けようと思いませんが。

私の意見は参考にならないかも。

書込番号：16102723

[kenta_fdm3]

自分はこの重さ、嫌いじゃないです。
軽いカメラも他に持っていますが、D800Eに持ち替えた時に塊感を感じるというか、いかにも
高性能カメラという感じがして好きです。

もちろん、他に軽いカメラも持っていて気軽に出かけたいときは持ち帰ることを前提の話なんですけどね。

書込番号：16102981

[フォトグラファー Kei]

僕はD700を使っていますが、とても普段持ち歩く気にはならないですね。撮るものが決まっている時だけです。
普段はサブ機やコンデジを持ち歩いています。
スレ主さんが一台だけだとすると、ちょっとした写真を撮るときは面倒になるかも？
２台体制が理想ですよ。(^^)
どうしても１台で済ませたいなら50mm辺りの単を付けて歩けば、軽量で応用も効くかな。

書込番号：16103147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

確かに、軽くは無いですけど･･･D800EにBG付けて1.5k D4 1.5Kと他レンズ3個をリュックに望遠をたすき掛け、三脚と　コレが何時もの感じなので、慣れデスカネ(o^^o)

確かに、鳥狙いで手持ちで待ちが長いと重さは堪えますが。本当に、慣れだと思います。

書込番号：16103567　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

Ｄ７００に比べるとずっと軽くなりました。
使うレンズは５００ｇくらいまで。

ツァイス35mm f2.0 ZFとＡｉ改造35mm f1.4が４００ｇちょっと。
その他、軽いAiAF 28mm f2.8やAi50mm f1.2
を使います。

フルサイズ便利ズームは持ってないので
ＤＸの16-85などをたまに使います。Ｄ８００はＤＸ機としても不満なしです。

ということで通常は軽量・コンパクトな標準から広角レンズで1.3kg以内にして使ってます。

書込番号：16103636

[写真はポジ・]

もう重いカメラはコリゴリ！

Ｄ３より軽いと思って買ったＤ７００も４年間で１万カットそこそこ。

Ｄ６００になっても単焦点ばかり。大砲レンズなど論外！

もっと軽いＤ４０みたいなフルサイズが出れば即買いですね。

これでも昔は仕事でＦ４、２台、ペンタ６×７、２台とレンズ、

数百本のフィルムを持って海外取材をやっていたのですが。

歳ですかね〜？

書込番号：16103856

[お股せ119]

軽くしたいなら、D600に、24-85mmVR＆70-300mmVR、それに暗さに対応する50mmF1.8とかどうですか？。
D600のみならAPS-CのD300ボディより軽いですよ。

今日は、仕事でしたが、街や猫を撮るのが好きで、D800に24-120mmF4VRをつけて、70-300mmVR、50mmF1.8をお供にしてました。

バッグも重めの、バンガード・へラルダーですが、ショルダーベルトの幅が大きめで肩の食い込みは楽になりました。
手で持つ時間をなるべく短くして、負担の軽いバッグに収容するか、装備自体を軽くするかだと思います。
D800も、D4よりは軽いし小型、D4も1DXより軽量です。
根性！は要りませんが、少しでも多く使って慣れるのが一番かもしれません。

書込番号：16103993

[PussyCumshot]

ナナニッパ、サンヨン、サンニッパを使った後に28-300を使うと軽い事に気付きます！！

書込番号：16104045　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

体感する重さはボディそのものよりも、装着するレンズにかなり左右されます。

例えば、大三元のようなf2.8通しのズームレンズはやはり重たいです。
その点、f4通しならばだいぶ軽くなります。
また、単焦点ならば大口径のf1.4でも軽量コンパクトです。

レンズキットにこだわらず、いろいろな選択肢を考慮なさってみてはいかがでしょうか。

書込番号：16104139

[といぷ-]

本当にレンズによりますね。

更にバッテリーグリップ外すと、軽いと感じる程です。

D800にバッテリーグリップ込みだと、D4の方がバランス取れていて楽だと思いますのでお勧めかな…

書込番号：16104690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ずしりと重い・・・カメラバッグに詰め込んだ機材一式ならそう感じます。

が、D800そのものはずいぶん軽い感じが。

ただ大きさの点でお気楽なV1の使用頻度が上がっているんですけど。

D3の初めて持った印象も「軽い！」でした。
同じような大きさながらアルミダイキャストのF5はそれなりに重量感があったので。

D800使用時での三脚使用は多いですね、レンズが大きい場合。それはV1を使う時も同じですけど。
使える状態なら使うほうがラク。

書込番号：16104728

[流離の料理人]

重さが気になる様でしたら　やはり　重量的に軽い　ボデイを選ばれた方が　良いかなと思いますよ。
移動しながら　重いなーと考えると撮影も楽しく無いですからね。
（後　カメラバックとかを担いで色々バランス的に軽く感じるのもあるでしょうから色々お店で試しては如何です）
僕も昔　暑い夏に（ドンケの馬鹿でかいショルダーにF５＆F３と３００／２．８その他レンズ色々）
で息も絶え絶え。。死にそうになりましたが。今でもD4＆D8００Eとレンズ色々で重いなーなんて
考えて撮影してますが。まー慣れでしょうかね。
余り軽すぎるボデイより有る程度ボデイに重さの有るのでないと、フロントヘビーになって僕的には
感覚的にしっくり来ないですかね。（それは僕の感覚なんで皆さん　良い感じのバランスをお選び下さいというしかないですね）

仕事柄　包丁（和／洋）使いますが　特に和包丁は（長さが同じで同じブラントの同じ包丁でも）
例えば　刺身の本焼きでも　手打ちなんでバランスが全てほんの少し違いますので　お店で数本出してもらい
その中なら僕に有ったのを選び購入しますね。
（僕は切っ先から少し中にバランスが有る方が好みですが、刺身切る量が半端じゃないので　合わない包丁だと　疲れて仕事になりません）

なのでご自身で使い易いカメラの方が長ーく使いたく成ると思いますよ。
是非お店で　好みのボデイをお選び下さい。

ではでは

書込番号：16106476

[sai-richabo]

D800って見た目より軽いですね。
5Dは見た目より密度が高い・重い気がします。

まあ、こんなもんですかね＾＾

書込番号：16106636

[PussyCumshot]

軽さだけを考えるなら、D3200＋18-200で良いハズだけど、D800＋28-300とは画質や機能で劣ります。
仕上がりの結果を考えれば重さなんて二の次の要素です！
重いと思うなら買わなければいい、ただそれだけの事。

書込番号：16108232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

重いというのは紛れもない事実。
ただしこれ移動中の話。

撮影している時には全く気にならないですね。
きっとアドレナリンがででいるのかも（笑）

重い、軽いも機材選びの大事な要素でしょうが、要は何に主眼を置くかでしょうね。

だいたい皆さん、重い機材所有している方たちも、サブに軽い機材もお持ちですから。
使いわけされてますよ、実際には。　用向きで。

書込番号：16109523

[Camirta]

ずしりとした重さに関する皆様の返信ありがとうございます。
フルサイズにする際の宿命と思い
ありがたくその重みに感謝しつつ撮影に望むという気分に感じいりました。
最高級カメラの密度の濃さの現れと思うに至りました。
はやくみなさんと同じ土俵で撮りまくりたいと考えております。

感謝。

書込番号：16111484

屋外や屋内で人物を撮る時に

[パンチラ777]

もうおじさんの年齢ですが、まだカメラを初めて10ヶ月くらいの初心者です。

屋外や屋内で人物を撮る時に普通フォーカスポイントにピントが合うと赤い表示がされると思いますが、たまに赤い表示がされない場合があります。
この時画面のピントが合っている合図である「●」マークは表示されるのですが、これは製品的に正常なのでしょうか？

あとこれは撮り方の問題だとは思うのですが、人物の全身を撮る時に人物の瞳にピントを合わせて
シャッター半押しキープのままカメラをふって全身がファンダーに収まるように撮っているのですが、（ズームレンズは使っていますが、当然この時レンズはひいたりよったりはさせていません。）
撮れた写真を見るとどうしても瞳にピントが合っていないというか、ぼやけているのです。
やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか？
脇を締めてカメラを固定して撮っているつもりなのですが、改善方法はあるでしょうか？

できれば教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16100193

[ナイトハルト・ミュラー]

>たまに赤い表示がされない場合があります。

「カスタムメニュー」->「a5 フォーカスポイント照明」の設定が「オート」に
してあるからでは？(取説P277)

>やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか？

「カメラをふって」により、瞳との距離が微妙に変化するのも要因では？
⇒コサイン誤差
http://blogs.yahoo.co.jp/cam_farm/3072322.html

書込番号：16100250

[かえるまた]

＞屋外や屋内で人物を撮る時に普通フォーカスポイントにピントが合うと赤い表示がされると思いますが、たまに赤い表示がされない場合があります。

MENU→カスタムメニュー（鉛筆マーク）→aオートフォーカス→a5フォーカスポイント照明
がAUTOに設定されているのでは？
これがAUTOだと、明るいときには赤色照明されません。
明るさに関係なく合焦時赤色照明するときは、「する」に設定して下さい。

＞瞳にピントが合っていないというか、ぼやけているのです。

カメラを振っているので、多分「コサイン誤差」の影響だと思います。
全身がアングルに入った状態で、フォーカスポイントを瞳に移動してから、フォーカスするようにして下さい。

書込番号：16100256

[＃４００１]

ピントは面で存在する。	近接撮影で、被写界深度が浅い時、このピント面が傾くとコサイン誤差が発生する

おはよーございます♪

>やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか？

コサイン誤差の可能性があります。
ナイトハルト・ミュラーさんのリンクに詳しく解説してありますが・・・

自分を支点にして、カメラを振ると・・・この様なピントの誤差が発生する場合があります。

主として・・・広角〜標準の焦点距離で、近接撮影時に起こり易くなります。

フォーカスロックで構図を整える場合・・・カメラは、なるべく「平行移動」させるようにします。

書込番号：16100283

[でぢおぢ]

＞やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか？

既に他の方も書かれてる通り、これは『コサイン誤差』と呼ばれている現象です

フォーカスをロックさせた状態で構図を変えて撮る場合、コサイン誤差に依るピンボケを回避するには、被写界深度を十雨分深く確保しておく必要があります
具体的には、『絞りを絞り込んで（F値をF8とかの大きな値に合わせて）撮る』ことで、ピント面の深さを深く（前後方向にピントの合う範囲を広く）することができます


この様に、ピントの合う範囲、すなわち『被写界深度の深さ』を自在に操って撮ることが、ある意味、『写真撮影の醍醐味』と云えますので、自動露出を『A（絞り優先）-モードで撮る』ことを覚えられると、撮影技術が１段も２段も進歩すると思います (^^)

書込番号：16100546

[パンチラ777]

みなさん初心者の自分に丁寧な説明をしていただきありがとうございます！
二つの疑問がわかってスッキリしました。

コサイン誤差が出ないようにするには
絞りをF8近くまで絞るか、構図を決めてからフォーカスポイントを瞳に移動するしかないわけですね。

大変勉強になりました。

書込番号：16100583

[MWU3]

＞コサイン誤差が出ないようにするには
＞絞りをF8近くまで絞るか、構図を決めてからフォーカスポイントを瞳に移動するしかないわけですね。

（補足です）
絞りを絞っても、コサイン誤差が解消されるわけではありません
「絞る」のは、コサイン誤差による「ピントのズレ」に対し、ピントの合う範囲を前後に広くする「対策」です

構図を決めてからフォーカスポイントを移動させる手法は、今の認識で構わないと思います

書込番号：16100626

[あふろべなと〜る]

まあニコンならＭ／Ａモードにして
ピントを大雑把にあわせてからＭＦで微調整って手もありますよ

フォーカスポイント動かすより早いけども
まあ被写体しだいかな♪

書込番号：16100651

[ぬる湯]

全身が入る様な撮影倍率倍率なら、よっぽどの広角レンズ使用か縦方向に角度を付けているかでも無い限り
コサイン誤差は無視できる範囲じゃないですか

おそらく手ブレの影響が大きいかと思います

書込番号：16100726

[robot2]

D800には、沢山のフォーカスポイントが有りますから、先ずは瞳に一番近いのを使われたら良いです。
スポット測光も可能です。
カメラを移動する場合は、平行移動を心がけます。
絞り値の設定で、被写界深度が変わります。
ピント合わせは、距離が同じであれば良いので色々試してください。

赤い表示は、今の設定で大丈夫です、暗い時に確認し易いように赤く光ってくれます。

書込番号：16100736

[ウッドクレスト]

robot2さんの言われるように、AFポイントを移動させる事に慣れるのが一番かと思います。

書込番号：16100967

[浜松屋飲兵衛]

琉球舞踊「四つ竹」

スレ主さん〜お早うございます。

人物の全身画像の場合ですが顔は小さく、まして目はかなり小さく
写りますので、瞳にジャスピンしたかどうかなんてピクセル等倍
でもして見ない限り分かりませんよ〜。

上のレスで「ぬるま湯」さんが述べられてますように画像がボケる
のはまずは手振れが原因かと。

D800は非常に手振れの出易い機種ですので手撮り場合はシャッター
速度を十分上げて手振れを防ぐのが一番かと思われます。

添付のヘボ写真、ピクセル等倍して見ますと目にはジャスピンして
おりませんが実用上全く問題ないと思うのですが。

追伸
スレ主さんがピクセル等倍鑑賞をご趣味となされていらっしゃいます
場合はこのレスはスルーしてくださいね。

書込番号：16101008

[浜松屋飲兵衛]

「ぬるま湯」さんではなく「ぬる湯」さんでしたね、
大変失礼いたしました〜〜〜。

書込番号：16101029

[kyonki]

折角、51点も測距点があるのだからAFポイントを移動させなきゃ。

それにAFポイントの位置でシーン認識システムが働きますので、AEやWBにも影響がありますよ。

書込番号：16101035

[絞ってもＦ５]

全身がファンダーに収まる撮り方なら、手ブレ/被写体ブレか、
または振った振らないに関わらないAF精度の問題です。
おそらくISO感度を上げて撮れば改善します。
ISO上げてもダメなようでしたら、いちどサービスでピント精度を見てもらいましょう。

書込番号：16101284

[kenta_fdm3]

瞳に一番近い位置でAFをして、それから構図を決める。
で、ＭＦをして睫毛などにあわせるか、もしくは体を前後にゆすりながら連写。
これでやってます。

書込番号：16102990