D800 ボディ のクチコミ掲示板

CaptureNX2でJPEGに変換した際の画像サイズ

[quite]

皆様、

パソコンを買い替えたのを機に、付属のViewNX2からCaptureNX2に現像ソフトを
変えてみたのですが、RAW画像からJPEGに変換し、最高画質で保存してもせいぜい
1.5MBほどの大きさにしかなりません。

もちろん、撮影した画像のデータの大きさによって違いはあるでしょうが、
本機種で撮影したRAW画像のサイズはたいてい40MB以上あり、ViewNX2でファイル
変換をして、最高画質で保存すると、10MB前後のJPEGファイルになっていました。

マニュアルもさっと目は通してみましたが、原因がわかりません。どなたか
アドバイスいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15607280

[阪本龍馬]

画像サイズと圧縮率は確認しましたか？

書込番号：15607302

[もとラボマン ２]

quiteさん　こんにちは

CaptureNX2のバージョンは　いくつでしょうか　D800に対応していないとデーター量　小さくなる事が出ていますので　アップグレードしていなかったら　バージョンチェクしてみると良いですよ　

書込番号：15607313

[quite]

阪本龍馬さん、

早速のご返信ありがとうございます。

画像サイズは100%、圧縮率は最低圧縮（最高画質）にしています。

書込番号：15607315

[もとラボマン ２]

quiteさん　度々すみません

アップデーターのページ　貼っておきます

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx2.htm

書込番号：15607331

[quite]

もとラボマン ２さん、

バージョンを確認してみたら2.2.6でした。何度「更新」をしても「最新の
バージョンはありません」と表示されていので安心していたのですが、こんな
古いものだったんですね。

ただ、新しいバージョンを順にダウンロードしてアップデートを試みても、
途中で終わってしまうようです。Windows 8には対応してないからなんですかね。

これからいろいろと試してみます。

書込番号：15607348

[quite]

もとラボマン ２さん、

やっぱり何度試しても駄目です。

添付画像のようなエラーが表示されます。なんでなんでしょうかね。

書込番号：15607369

[もとラボマン ２]

quiteさん　返信ありがとうございます

＞ただ、新しいバージョンを順にダウンロードしてアップデートを試みても、
最新バージョンは　初めにCapture NX 2 Ver. 2.3.0 にバージョンアップしていないと　アップデートできませんので　まずはCapture NX 2 Ver. 2.3.0 にアップデートする必要が有ります。

書込番号：15607387

[quite]

もとラボマン ２さん、

何度も申し訳ありません。先ほど書いたとおり、順にアップデートをしているんですが、
2.2.7へのバージョンアップですでにエラーが出てしまいます。

もう少し色々試してみようと思います。

書込番号：15607402

[もとラボマン ２]

quiteさん　

＞Windows 8には対応してないからなんですかね。
Windows 8　今の所対応して無い可能性有ります

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/1112.htm

書込番号：15607466

[quite]

もとラボマン ２さん、

やはり何度試しても駄目なので、お試し版で最新版をインストールして
プロダクトキーを入力しました。

ヨドバシで今週買ったばかりなのに、まだ数年前の古いバージョンが
売られていることに驚きました。アップデートが簡単にできるなら
古いバージョンを売っていてもかまいませんが…。

ただ、2.3.0から64ビットOS対応になったらしいので、こういう点も
関わっているのかもしれないですね。

いろいろとお世話になりました。

ついでにニコンメッセンジャーも最新版にアップデートしましたが、なんで
「最新版はない」という表示になるのかもわかりません。でも、これでJ1の
RAWも対応になったのでまずは満足です。

書込番号：15607496

[Hanachan1947]

もう解決済みになっていますが、一応念の為。

僕も地元（シドニー）のカメラショップで購入したのですが、あまりにもバージョンが古くて
最新のバージョンにするには、何度も何度も途中のバージョンアップが必要でビックリしました。

こんなに古いバージョンのを売っているなんてと、かなりしらけたものです。

結局ウエブサイトからお試し版をダウンロードし、プロダクトキーを入れるのが一番手間が少ないのでしょうが、何とそのお試し版でもアップデートが必要でした。

ニコンのウエブサイトに置いてあるのさえも、アップデートが必要だったのには驚きましたね。
チェックされたら良いと思います。

書込番号：15607724

[Nikooo]

あ〜
私もそれで悩みましたよ＾＾
バージョンアップしない状態で小さい画像見てフリーズしました

解決してよかったです＾＾

書込番号：15607766

[quite]

Hanachan1947さん、Nikoooさん、

ご返信ありがとうございます。あまり情報が見つけられなかったので、
苦戦したのは僕だけかと思ってましたが、ほかにもお困りだった方が
いたようで安心しました。

＞こんなに古いバージョンのを売っているなんてと、かなりしらけたものです。

おっしゃる通りですね。簡単にアップデートできるならまだよいのですが…。

ご心配をおかけましたが、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：15607958

[quite]

そう言えば、途中からソフトのアップデートの話になってしまいましたが、最新バージョンにした時点で、当初の画像サイズの件も無事に解決しました。ここに改めてご報告いたします。

書込番号：15608961　スマートフォンサイトからの書き込み

動作環境（屋外撮影）について

[とみおちゃん]

初めまして、D800を購入し毎日楽しく写真を撮る日々です。
日頃スナップ写真を撮ってて、カメラをバッグに入れず首からぶらさげている状態です。
何度かあったのですが、とっさの撮影チャンスに電源を入れて数枚シャッターを切っていると、
突然フォーカスが動かなくなり、電池残量マークがエンプティーから満タンにかけてころころ変わって行くアイコンのみが表示され、バッテリーを外すまで撮影不可能な状態になりました。
恐らく寒さが原因だと思われます。（私の住んでいる地域が０℃付近を行ったり来たりです。）
動作環境が０℃〜４０℃のため、寒空の下で長期いるような場合にカメラをしまわずに出来る工夫などありましたら教えてください。

セッティング
非正規品バーティカルグリップ（予備バッテリーは入れていません）
SD(extreme PRO32GB)
撮影時以外は電源オフ

書込番号：15605822

[unicorn schneider]

非正規グリップというのが気になりますけど。

はずして使用してても同じ症状が出ますか？

わたしのは純正バッテリーグリップ使用してて、寒いときの撮影でOFFにしたとき電源が切れるときワンテンポ遅れるような症状が出る時があります。

書込番号：15605856

[kyonki]

＞非正規品バーティカルグリップ

こういう場合、まずこれを外して試してみることが先だと思います。

書込番号：15605860

[写歴40年]

とみおちゃんさん　おはようございます。

非正規品の使用はニコンでは故障しても責任は取れないと言う事になっていると思います。

まずバッテリーは入れている入れていないは別として、それを外されて検証してみるのが良いと思います。

書込番号：15605873

[ＢＭＷ ６６８８]

なんちゃって商品を使用するのは危険です。

最悪カメラが壊れる危険性があります。純正品に変えてください。

書込番号：15605897

[hiko-acon]

非正規グリップのせいかもしれませんねえ。私もニコンの別機種で非正規を使ってますが、突然BPマーク点滅が始まったり。何か異常があるのかと調べてみたらバッテリー室の未ロック警告。いやロックしてるんですけど？　というわけで分解し当該スイッチ部に接点復活材を塗りバネ部品も調整し、現在快調です。
ただ、貴殿のおっしゃる状況だと、こうした接点不良とは別に、グリップ（BP）内に入れている電池の質の問題ではないかとも思います。電池の使用順序を　　BP優先、本体後　　にしている場合で、BP内に低温に弱い電池を入れている場合だと、BP低温＞BP電圧低下＞本体電池に切り替え＞しばらくしてBPの温度があがる＞BP電圧少し復活＞電池を本体からBPに切り替え＞フォーカス合わせる＞電圧低下　　の繰り返しとかではないかと。
私は零度近い場所に住んでいないので状況再現は無理ですが、純正のEN-EL15を２個お持ちなら、１つを本体、１つをBPに入れて試してみてはどうでしょう。それでも表示がコロコロかわるようなら、ほぼまちがいなくBPの不良だと思います。
※低温に弱い電池というのは単三アルカリとか、NiMHでも低温に弱い種類（具体的にどれと言われてもわかりませんが）のことで、EN-EL15とすることで問題の切り分けをしよう、という意味です。

書込番号：15605966

[robot2]

こんにちは
バッテリーグリップを外してテスト撮影し、同じ状態に成るのでしたら不具合ですので、
ニコンSCに点検に出されたら良いです。

書込番号：15606169

[とみおちゃん]

皆様早速のコメントありがとうございます。
まず第一に非正規品バーティカルグリップを外して様子を見てみようと思います。
D８００購入後すぐにバーティカルグリップを装着していたのでない状態が分からないです。
どうしても正規品の値段との差に安物に手をつけてしまいました。。。
そしてその後異常が確認出来なければ予備バッテリーをつけて確認を行っていきたいと思います。
他の方の為に追ってここにコメントさせて頂きたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15606324

[楽をしたい写真人]

　＞動作環境が０℃〜４０℃のため、寒空の下で長期いるような場合に
　＞カメラをしまわずに出来る工夫などありましたら教えてください。＜

　大きめのウエアを着こみ、普段はその下にカメラを収め、いざ撮ろうとするときに
さっと取り出して写しています。　（望遠取り付け時は、無理ですが・・・）
必要があって、時に−15°C位まで下がるところで撮影しますが、色々とやってみて
上記の様にわずかでも体温を利用するのが、自分には一番良いようです。（^^,
また、御経験済みとは思いますが、頻繁に連続して撮る時でも、手袋をした両手で
カメラを包みこんで移動するだけでも、防寒効果はあるようです。

　なお「カメラ防寒対策」等で検索すれば、本格的な方法出てきますね。

　因みに、自分はグリップは付けていませんが、立ち上がり時の不具合は
一度も経験していません。
ともあれ、今年はとりわけ寒いですな！

書込番号：15606468

[キングオブブレンダーズ]

PCのソフトなどはよく固まります。それと同じようなものでしょう。

電池はずして、入れなおせば治るのでは？
頻発すれば問題ですが、たまになるぐらいなら許してあげましょう。

寒さが原因なら電圧低下なのでしょうね。

書込番号：15606537

[とみおちゃん]

楽をしたい写真人さん>
アドバイスありがとうございます。
何かしらカメラに気を使いながら行動することを心がけようと思います。
カメラの温度低下を防ぐような商品があれば、この時期は重宝しますね！

キングオブブレンダーズさん＞
そうですね、電池を一度抜いて入れ直すと元通り起動します。
ちなみにD3Sを使っている友人もたまに同じ症状になると言っていました。
スナップでの人物撮影だと、「あっ！」と思ったら電源を入れて撮っているので、
予期せぬ症状に数回自分の思う決定的瞬間を逃しました。
自分で出来る最善のことは尽くしていこうと改めて思いました。

書込番号：15616838

D80と比べて不利な面

[ひかりのまち]

フォトライフの汚いところも素晴らしいところも教えてくれたカメラ

適当でないタイトルと誤解されたら申し訳ございません。
D300にもD7000にも浮気をせず（ただ買えなかっただけ）6年間、D80を使ってきました。
ボディーよりレンズに投資をしていました。
しかし、シャッター回数23万回（メーカーのシャッター耐久回数を大幅に超える）を超えシャッターが切れなくなりました。
キタムラや地元の個人カメラ屋さん4件、信用する写真の先輩に聞いても修理するなら買い替えた方がいいと勧められ、
D800へステップアップすることを決意しました。（金銭面に多少余裕が出たこともあります。）

決意したのなら黙って買えとお叱りを受ける事は覚悟して、
今後また6年以上付き合うカメラのメリット、デメリットを知っておきたくD80と比較したいと思いました。
D800は実に完成されたカメラで素晴らしく、D80のメリットはファイルの容量が軽くて保存、RAWの編集がPCに優しい・望遠に有利・本体が軽い、以外思い当たりません。
D80に他にメリットはあるでしょうか？
カメラのキタムラに注文し到着を待っている私の興味本位の質問ですが、
知識と腕前の先輩方にアドバイスを頂きたく質問致します。
宜しくお願い致します。

書込番号：15604968

[あふろべなと〜る]

Ｄ８０の利点…
歴代のデジタル１眼レフ中級機の中で２番目に軽い機体ってのも大きい魅力♪
ニコンはＤ９０、Ｄ７０００とどんどん肥大化しましたからね…

あとはまあ、ＣＣＤの絵かなああ…♪

直すのはばかばかしいかもしれないですが
買いなおすのならおおいにありの機体です（笑）

書込番号：15605069

[ひかりのまち]

返信ありがとうございます。
CCDの魅力がありましたね。
みなさんの作例で勉強させて頂きました。
CMOSとの違いはあるものの、今はその差異はほとんど無いようなところですね。

書込番号：15605091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

差異は広がってると言ったほうが適切かなああ
ＣＣＤの絵の癖はダイナミックレンジの狭さが起因な面が大きいので

ＣＭＯＳでもレタッチでＣＣＤぽくはできますからね♪

ちょっとアンダー目で撮るとすごくこってりした色味になるのがＣＣＤと思ってます（笑）

書込番号：15605115

[レオナルド・大ピンチ]

D80のメリット

それはスレ主のような人に愛されたということに尽きる。尊敬と敬意を込めてD800購入おめでとうと言いたい。

書込番号：15605124

[ひかりのまち]

そうですか。
また勉強させて頂きます。
デジタルは新しい物の方が良いのですね。
D800の入荷を楽しみに待ちます。

書込番号：15605126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

レオナルド・大ピンチさん

ありがとうございます。
自分の腕ではD80でも十分と言い聞かせて物欲を抑えこみ、
みなさんの新機種購入(ニコン、キヤノン、ペンタ、ソニーなどなど)を指を加えて拝見していました。
素晴らしい作例や感動のレスは目に毒でした（笑）
D80は水も甘いも教えてくれた宝物です。

書込番号：15605155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

新しいほうがよいと言っているわけでもないですよ

僕は古いＣＣＤ機は沢山使ってますし
むしろＦマウント機はＣＣＤ機しか持ってなかったりします（笑）
Ｄ１Ｘ、Ｄ５０、Ｄ８０、Ｓ１ｐｒｏ、Ｓ３ｐｒｏ

最初からダイナミックレンジが狭い絵をイメージして写すなら
むしろオールドＣＣＤ機のほうがテンションあがります♪

ＣＭＯＳとは使い分けしやすいのでおすすめ（笑）

書込番号：15605201

[ニコイッチー]

D80さんお勤めご苦労様でした
良きパートナーに使っていただき幸せでしたね♪
D800を使われててもあなたの軽さや発色の良い画が忘れられずいつも思い出してくれる事でしょう
で、来年ぐらいには散歩サブ機でまたこき使われるかもしれませんが、それもまた幸せですね♪

ひかりのまちさんD800ご購入おめでと〜＼(^o^)／

書込番号：15605227

[ひかりのまち]

黎明期のデジタルカメラを支えた名機揃いですね。
いっぱいカメラをお持ちで羨ましいです。
D80しか知らない私はまだまだ現場でのマナーや技術を学ぶ事から始めていきます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。

書込番号：15605230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

ニコイッチーさん

サブ機
なんて魅力的な言葉なんでしょう。
二台持ちは夢のまた夢…
スナップ、風景、スポーツ、野鳥…
広角、望遠、マクロ…
全部D80一台でやって来ました。
レンズ交換で何度撮りたい場面を逃した事か。
用意をしていなかったレンズを取りにクルマまでダッシュ。足腰鍛えられました（笑）

一日数十回のレンズ交換もありました、ゴミは入り放題。ゴミ取りはないから帰って来てからのメンテナンス。
手がかかるたび、愛着が湧きました（笑）

撮り手を育てるいいカメラです。

書込番号：15605267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

D80のメリット。
じじかめが使用。

D80のデメリット。
じじかめが使用。

書込番号：15605460

[unicorn schneider]

私もD80使ってました。CCDらしい良い絵ですよね。ちょっと手放したのを後悔しております。

D800購入とのことですが、レンズはいかがですか？

私はD800とD800Eにしてから旧レンズを新しいものに更新。

さらに今まで使っていたPCが役不足になってPCまで買い直すという事態です。(新しいMacbokkにしました。)
ファイルサイズがデカイので、メモリーカードも容量が大きいのが必要ですし、ハードディスクも1TBのものを二ヶ月に一つ買っている状況です。仕事で使ってるからですけど。

何にせよ、D800は、いろいろ魅力的ですから、撮影楽しんでくださいね。

書込番号：15605892

[じじかめ]

Ｄ80はＤ7000購入時に処分してしまいました。予備機に残すべきかどうか迷いましたが
予備機は軽い機種にしたいと考えＤ3000（→Ｄ5100）にしました。

書込番号：15605963

[キングオブブレンダーズ]

ちょっとつっこみ。
＞D80のメリットはファイルの容量が軽くて保存、RAWの編集がPCに優しい・望遠に有利・本体が軽い、以外思い当たりません。

望遠に有利は無いと思います。
D800はDXモードで使っても大変素晴らしいです。
DX機としてみても（そんな見方する人はいないでしょうけど）
よくできてます。

D80で使っていたレンズも捨て値の下取りにするぐらいなら残しておいて
たまにD800で使うのもアリかもしれないですね。
シグマの18-125（OSなしの古いタイプ）をD800で使ってみましたけど
楽しめました。

書込番号：15606666

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。
そして、D80お疲れさまでした。

ニコンのCCDはD40しかないので、わかりませんが、D800よりD80が優れているところは、軽いところとCCDに光がまわったときの特有の写りの良さだと思います。

私はD700に満足していましたが、先日、不覚にもニコンSCでD800+70-200VR�Uに触れてしまい、頭から離れず、D800を注文しました。
D800は重いD700より持ち出す回数が増えると思います。

操作メニューをどのようにカスタマイズしようか、商品の到着を楽しく待っています。

書込番号：15607370

[猿満月]

D80は「名機の資格」をもってますかれね。「やっぱいいわニコン」ですよ。
丹精な顔立ち、いまだに惚れ惚れします。
今では出番は少なくなりましたが、昔はブイブイいわせてものです。
菅原文太のようなカメラいえばよいでしょうか？
どうしても手放せません。

書込番号：15609230

[ひかりのまち]

みなさま返信ありがとうございます。
『名機の資格』、キャッチコピーに間違いはありませんでした。

レンズは現在、シグマ50mmf1.4、タムロン･マクロ90mm、シグマ8-16mm、
ニコン17-55mm、ニコン70-200mm、ニコン300mmf4、シグマ400mm5.6、ニコン18-200mmです。あと、テレコンが1.4倍と1.6倍です。

レンズに投資と言いつつ、サードパーティが多くスミマセン。
純正の良さは重々承知ですが、現実は・・・と言う状態です。
まずは画質より、必要な焦点距離を揃えることに重点を置いてきました。
結果は良かったと思います。
十分に6年間楽しませて頂きました。
私の目が悪いのか、どのレンズも画質が悪いと思うこともありませんでした。

これらは、ほぼAPS用でフルサイズに使えるのはわずかですが、
レンズを探すことも楽しみと思いながら徐々に揃えて行きます。

今は写真が撮れませんが、カメラ本体が届いたら写真を撮っていきたいです。

書込番号：15614560

[The_Winnie]

ご購入、おめでとうございます。
私は、恥ずかしながら、今となっては化石のようなD100&D70sユーザーです。
D800はニコン渾身のカメラだけあって、非常に評判が良いですね。
D80に注いだ愛情を、D800にも惜しみ無く注いであげてください。

書込番号：15620283　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyainla]

D70からD80がでてすぐに買いました。D800を買うとき7000は、わずか1年で売ってしまったのに、80の色が好きで捨てられません。妻も持っているので我が家に2台。私のは、もうサブ機でもありませんが、ふらっと町撮りの時使っています。

書込番号：15620891

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

好みもありますが、お仕事てきには、D80よりD3以降（D300や、D7000やD700やD4D800など）の方があきらかに色が良く信頼出来ます。

これは、なぜか、小川町のオリンパスプロサポートでのお話です（笑）「ニコン良くなったなあ」と。


D80は、赤の感受性に少々くせがあり、まぁ好きな人は好き何でしょうが、今のカメラは各段に良いです。（オリンパスのカメラは、昔から無理の無い色を出してきますね）

特にD800の写りは、圧巻で、必要な人は、即買いです。しかし解像度がここまで必要でない方も多いのでは？

アマチュアの方には600をお勧めしています。
データでかいので、それだけですが。
あとは、ちょっと軽いし、お安い。
それに良く写ります。

(*･ω･)ﾉ新しいカメラは、いいよ！

書込番号：15625511　スマートフォンサイトからの書き込み

D800/テザー撮影の為の５mUSBケーブルについて教えてください！

[イナゴ３]

D800を使用して、ニコンソフトの『CameraControlPro2』でテザー撮影を行いたいのですが、
付属のケーブルですと短いため、５mのケーブル、もしくは延長ケーブルを探しています。
おすすめの物などあれば是非教えてください。

補足：
バッファローから出ている３mの物でも良いかと思ったのですが、やはり短いので躊躇しています。
メインはブツばかりなので、連続でシャッターを切ることは稀です。
ニコンに問い合わせたところ、今のところ既存の１.５m以上の物を出す予定は無いとのことでした。
推奨しているメーカーの物も無いとのことです。


どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15602692

[ICC4]

USB3.0の仕様規格で　ケーブル長は3.0m となっているようですよ。

書込番号：15602713

[イナゴ３]

早速のコメントありがとうございます！

そういえば、3.0は３m、2.0は５mでしたっけ・・・

今回はD800で安定した随時接続出来る物を探しています。
出来たらD800で実際に５m程で使用されている物を教えていただけると大変助かります。

書込番号：15602736

[jm1omh]

USB3.0アクティブリピーターケーブルで3m延長可能です。
サンワサプライ　KB-USB-R303 など

書込番号：15602756　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

通信ユニット UT-1

を使用して、有線ＬＡＮで作業されたら、問題ないと思います。

書込番号：15602995

[イナゴ３]

コメントありがとうございます！

サンワサプライの製品調べてみました。
検討させていただきます。

UT-1＋LANケーブルは目からウロコでした。使用も検討してみます。
この際ワイヤレスにしてしまえばコードが１本減って嬉しいのですが、お金も減りますね（笑）

引き続きコメントお待ちさせていただきます。

書込番号：15603389

[イナゴ３]

本日量販店にて一時しのぎとして
『バッファロー／USB2.0タイプ』最大20m延長出来るブースター付ケーブル（1,980円）を購入しました。
サンワサプライのUSB3.0のものもあったのですが、
自分のPCのUSBポートが3.0に対応していなかったため（←調査不足でした・・）
3.0の物を使用しても2.0の物と同様の効果しか出ないとのことでした。
（価格も5,900円程で今購入しても勿体ないと感じました）

購入した物の動作確認もとれたので、しばらく使用しつつ、
この際シンクロコード、レリーズなど全体的にワイヤレスの方向へ運ぼうかと思います。
ただ、UT-1に関してはUT-1＋WT-5の組み合わせ以外も試してみたいと思うので、
また別に質問させていただくことになるかもしれないので、その際はどうぞよろしくお願いいたします。

今回初めて質問させていただきましたが、事前に情報を教えてくださることで大変助かりました！
ありがとうございました。

書込番号：15610186

[大和鹿丸]

バカ高いWT-5を使わなくてもWi-fi環境を作れ遠隔操作出来ますよ。
PCにCCP2を入れればほぼ全ての操作がPC側で出来るので便利です。

ただ、PC内に仮想FTPサーバを構築しないと動作しません。ニコンのマニュアルにもこのあたりの事は詳しく書かれていないのである程度のネットワークの知識が必要になりますね。

私がUT-1を使ったレビューがあるのでご覧下さい。


http://review.kakaku.com/review/K0000416860/#tab

書込番号：15642559

[イナゴ３]

大和鹿丸さん＞

書き込み＆情報ありがとうございます！
クチコミの確認が遅くなってしまい申し訳ないです。。

とても有益な情報ありがとうございます！
そして、実はケーブル購入時に大和鹿丸さんのブログをとても参考にしておりました。
（写真に見覚えがあったもので。。間違えてたらごめんなさい。）

ポケットルーターでの接続の仕方は今後ぜひチャレンジしてみたいと思います。
FTPの件も簡単には出来なさそうですが努力してみます！
その前にやはりUT-1は購入しないとダメそうですね（汗）


今後も参考にさせていただければと思いますので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：15678712

[ガリオレ]

USBからLANに変換する装置は、むしろ純正以外でたくさん出ていますね。
既にディスコンですが、数年前に1980円で購入した「コレガHUH01」というのを使っています。
「USBデバイスサーバー」で検索すれば、1500円くらいから豊富にあると思います。

その後無線LAN経由でタブレットPCからCameraControlPro2を操作すれば、指でポイントした箇所にAFできるので快適です。

書込番号：15679395

スタジオ撮影でのフルサイズ

[emoco]

APS-Cからフルサイズ買い替えを検討しています。
理由は画質向上のみです。

スタジオで人物撮影をしています。APS-CでISO100 絞り5.0です。これをフルサイズで同じくらいの感じボケ味にするならISO250くらいでしょうか？この場合画質向上するでしょうか？
照明はこの明るさが限界です。

書込番号：15593049

[アメリカンメタボリック]

ボケ味にＩＳＯ値が関係してくるのかは？？ですが・・・

味はレンズの長さ、Ｆ値、背景までの距離で決まるような気はします。
スタジオ撮影、引けない場所の広角側有利は有りそうですよね？！

（駄文失礼）

書込番号：15593069

[ゴリラ太]

カメラ知識を向上させたほうが…

書込番号：15593077

[gda_hisashi]

出力サイズによりますが
Ａ３程度でしたらフルサイズ化による画質向上はあまり期待できないかと思いますし

ＡＰＳ−Ｃ、ＩＳＯ１００で絞りＦ５で画質に不満がある場合
現在使用中の機材の不備か撮影方法が原因の場合の方が多く
フルサイズだから解決するとはあまり思えません

勿論Ｄ８００とそれに見合ったレンズを使用する事により機材の不備が改善される場合はありでしょうけど・・・

あとボケは焦点距離と絞り値により変りますｉｓｏでボケは変化しません

今お使いのレンズと同じ焦点距離で絞り値Ｆ５で撮影すればＤ８００でも同程度のボケになります

書込番号：15593078

[emoco]

レスありがとうございます。

>ボケ味にＩＳＯ値が関係してくるのかは？？ですが・・・
同じボケ味にするには1.6段絞らないといけないのでその分ISOがあがっちゃいます。SSは瞬間光なのでそのままです。

>ＡＰＳ−Ｃ、ＩＳＯ１００で絞りＦ５で画質に不満がある場合
不満はないです。さらに画質向上するのかと思いまして。

書込番号：15593099

[じじかめ]

ボケを活かしたいのなら、明るいレンズにするのもいいと思います。

書込番号：15593102

[hikpy]

被写界深度の話ですね。
ISOは上げる→絞れる→被写界深度を深くできるということを過程抜きで話しておられるのでしょう。
でしたら、参考までに→http://shinddns.dip.jp/

被写界深度の計算はご自分で検索して確認して下さい。

書込番号：15593112　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スタジオ照明の明るさが一定なら、
絞りを２段絞り１０にするために　結果的にはＩＳＯを１００から４００にアップする。
照明を（２ＥＶ分）明るくできるなら、
絞りを１０にしても、ＩＳＯ１００のままです。
でも照明は明るく出来ないのですよね？

できるかぎり、ＩＳＯは低くして使うのが、高画質ですが、Ｄ８００であれば、
ＩＳＯ２００で、Ｆ８くらいで使うのが良いと思います。

ところで、撮影距離が一定で、ＦＸで（ＤＸに）レンズの画角を揃えると、レンズの焦点距離が変わりますが、
そのあたりは理解されていますよね？
レンズ自体が変わるか、ズームなら焦点域が変動するので、描写が変わります。

書込番号：15593116

[もとラボマン ２]

emocoさん　こんにちは

ストロボ使用でしょうか？　ストロボ以外ですとシャッタースピード下げれば良いので
スタジオの場合　シャッタースピード固定　光量変らない場合　APSと同じ画角のフルサイズで被写界深度同じにするには　ISO感度で調整するしか無いですよね

でもスタジオでF5　光量少なく感じるのですが　ストロボの光量限界でしょうか？　
それとも　光源ストロボではなく　写真用蛍光灯で　シャッタースピードが遅く出来ない状態でしょうか

書込番号：15593121

[あふろべなと〜る]

その仮定だとＩＳＯで調整するしかないけども…
それをやったらフルサイズ化の意味があまりないので

照明にもお金かけましょう♪
カメラはＤ６００にしてもいいからね

書込番号：15593141

[Bahnen]

どのくらいボケを期待しているか分かりませんが、

まず明るいレンズで絞りを開放で撮って、そのできに満足できないのなら、
それからフルサイズで買い換えを考えましょう。

書込番号：15593153

[ロケット小僧]

emocoさん、おはようございます。

皆さんが仰るように、もう少し変更状況を
整理してお伝えした方が良いように感じます。

用語の使い方も、はじめは脳内変換して読んでましたが、
何度も仰っているので、皆さんに誤解を生じるかもしれませんね。

例えば、ご質問で肝心の「ボケ味」ですが、
これは、「ボケ量」とは異なり、個々のレンズ特性に依存するものです。

もし、ご質問の趣旨が、
「同画角を維持するための焦点距離の変更によるボケ量と被写界深度の関係」
であれば、それとは異なってしまうように思います。

書込番号：15593186

[emoco]

すみません、説明不足でした。

スタジオのストロボ撮影です。
照明自体の性能がAPS-CでISO100 絞り5.0です。もっと光量を増やせますがチャージ速度の関係でこの明るさが限界です。

この照明でAPS-CでISO100 絞り5.0ですのでボケ量（こちらも誤解を招いてすみません）をフルサイズで同じにすると1.6段絞らないといけなくなります。その分ISO感度が上がるので、上がった分画質敵には不利になります。
でもフルサイズなのでAPS-CでISO100より画質がいいのか気になりました。ノイズが増えるのも理解しています。

フルサイズの利点はボケ量とそのままの焦点距離でレンズが使えるだと思いますが画質の部分で、それもスタジオ撮影だとどうなのかと思いました。比較したサンプルもあまりなくて。

レンズは理解しています。現50ミリ1.4を80ミリに変更します。

書込番号：15593215

[さすらいの「Ｍ」]

ストロボの発光間隔を短くするということは、被写体は人物でしょうね。

５０ｍｍＦ１．４
８０ｍｍは何でしょう？

描写力は、レンズの性能に左右されると思います。
単焦点で８０ｍｍって無いと思うので、８５ｍｍＦ１．８（Ｆ１．４）か、７０−２００ズームでしょうか？
レンズ次第でしょうね。

書込番号：15593251

[kei9352]

まず　今のAPS-Cと言われるカメラが何かですが？

そこが判らないと　画質が向上するかは判らないです( ^ ^；

私は　キヤノン使いですのでD800の高感度特性は知らないのですが( ^ ^；
ストロボでのライティングでしたらISO400位までは問題は無いと思いますね( ^ ^；

問題に成り易いのは長時間露光などの光が少ないときの場合だと思います( ^ ^；

ちなみに　私は5D2でISO100~640位の所をストロボでは使い分けしています( ^ ^；

書込番号：15593329

[BABY BLUE SKY]

個々のレンズやカメラを考慮しない場合

被写界深度と画角が同一ならAPS-Cだろうと
フルサイズだろうと中判だろうと同じ画質になります

ただ今回の場合
・APS-Cでフルサイズ用のレンズを使用　→フルサイズでフルサイズ用のレンズを使用
　となりますのでMTF的に良くなります
・D800に相当する画素数のAPS-C機はありません
　→解像度が増します

書込番号：15593345

[gda_hisashi]

emocoさん場合ＡＰＳ−Ｃからフルサイズにするメリットは少ないかと思いますが

質問はそれではなく
ＡＰＳ−Ｃと画角が近いフルサイズのレンズにした場合ＡＰＳ−Ｃと同じくらいのボケにしたいと言う事ですね
（ボケを増やしたいのではなく同じくらいにしたい）

現在のＦ値（Ｆ５）は固定なんですか？被写体により変るかと思います
変更後のレンズも焦点距離が丁度１．５？１．６？倍なのかな
約１．６倍の焦点ｉｓｏの変更でボケ具合を合わせたければとりあえず現時より１．５絞り程度絞って
ｓｓとｉｓｏで露出を合わせてみるのが良いのではないでしょうか

机上の理論よりやった見たほうが良いかと思います
（１．６絞りとか現実的じゃないよね）

書込番号：15593373

[sutorobo]

emocoさん　はじめまして

スタジオ写真ですが、写真を大きく伸ばすのですか？
最近は、デジタルアルバムが多いですが…。
基本のプリントなどが、六ツ切サイズであれば、
今　お使いのカメラからFXサイズに変えたら
少しは画質は、変わると思いますが。

レンズは、50mmでなく少し望遠がいいと思います。
そうすれば、少しはボケ感が、出てくると思いますが。

ISO感度を上げたくないみたいですが、400ぐらいなら
変わりませんよ。

ストロボのチャージ時間を気にしてますが、調光出来る
ストロボでしたら　出力を少し絞って　ISOを上げれば
いいと思います。
絞りは、フラッシュメーターで　F値を　ご希望値に設定すれば、
OKです。


　

書込番号：15593405

[Giftszunge]

emocoさん
> この照明でAPS-CでISO100 絞り5.0ですのでボケ量
> （こちらも誤解を招いてすみません）をフルサイズで同じにすると
> 1.6段絞らないといけなくなります。

1.6段ではなく、絞り値は焦点距離に応じて1段〜1.7段絞り込む必要がある。
詳しくは下記参照。

Nikon APS-C機と比しフルサイズ機では、
同じ画角を得るには1.5倍の焦点距離のレンズが必要となるが、
絞り値も1.5倍絞り込む必要がある。
この絞り値1.5倍は、1.5段や1.6段ではない。約1.2段の違いに相当する。

Canon APS-C機と比しフルサイズ機では、
同じ画角を得るには1.6倍の焦点距離のレンズが必要となるが、
絞り値も1.6倍絞り込む必要がある。
この絞り値1.6倍は、1.6段ではない。約1.3段の違いに相当する。

しかし、それぞれ1.5倍や1.6倍の単焦点レンズは存在しないので、
まったくその通りには撮れない。
詳しくは下記参照。

> レンズは理解しています。現50ミリ1.4を80ミリに変更します。

Nikon APS-C機で50mmをフルサイズ機で、
同じ画角、同じボケ量（被写界深度）を実現するには、
80mmではなく、75mmの焦点距離のレンズが必要となる。

この焦点距離の単焦点レンズは存在せず、
これに近いのは、85mm F1.4G or 85mm F1.8Gとなる。
しかしこれでは、同じ画角ではない。
同じ画角を得るには、単焦点レンズではなく、ズームレンズを使うしかない。

フルサイズ機で75mmにおける同じボケ量（同じ被写界深度）を実現するには、
F5.0 x 75/50 = F7.5となる。
F7.5を選択できないので、実際にはF7.1やF8が比較的近いボケ量となる。
同じシャッター速度ならば、ISO値は、
それぞれISO200（F7.1), ISO250（F8）となる。
それぞれ、1段（F7.1）、1.3段（F8）の絞り込みとなる。

しかし、75mmを得るには、純正標準ズームには存在せず、
純正望遠ズームレンズが必要となる。
70-200mm F2.8Gでは、最短撮影距離が問題となるか？

あるいは、24-70mm F2.8Gを使って、70mmの画角で妥協するか？
この場合で同じボケ量を実現するには、
F5.0 x 70/50 = F7.0となる。
F7.0を選択できないので、実際にはF7.1がほぼ同じボケ量となる。
同じシャッター速度ならば、ISO値はISO200（F7.1)となる。
1段（F7.1）の絞り込みとなる。

85mmの単焦点レンズを使うには、かなり画角が違ってくるが、それでも良いのだろうか？
もしそれでも良ければ、その場合のその回答は、
下記（Canon APS-C機のケース）と同じであり、下に記しておく。

> この照明でAPS-CでISO100 絞り5.0ですのでボケ量
> （こちらも誤解を招いてすみません）をフルサイズで同じにすると
> 1.6段絞らないといけなくなります。

もしかして、Canon APC-C機を使っておられるのであろうか？

もし、Canon APS-C機で50mmをフルサイズ機で、同じ画角、同じボケ量を実現するには、
焦点距離は1.6倍の80mmとなる。

この焦点距離の単焦点レンズは存在せず、
Nikon単焦点レンズでこれに近いのは、85mm F1.4G or 85mm F1.8Gとなる。
しかしこれでは、同じ画角ではない。
同じ画角を得るには、単焦点レンズではなく、ズームレンズを使うしかないが、
この85mm単焦点レンズの画角で妥協し、同じボケ量を得るには、

F5.0 x 85/50 = F8.5となる。
F8.5を選択できないので、実際にはF8やF9が比較的近いボケ量となる。
（被写界深度が近いのは、F8よりもF9の方がより近い）
同じシャッター速度ならば、ISO値は、
それぞれISO250（F8）, ISO320（F9）となる。
それぞれ、1.3段（F8）、1.7段（F9）の絞り込みとなる。

そもそも、まず最初に、現有機のカメラ名とレンズ名、
ストロボ名（または出力数とストロボ数、チャージアップタイム等）をご提示されたい。
具体的な被写体（人物撮影？ブツ撮り？料理？）と、
被写体の大きさと、被写体距離をご提示されたい。
ライティング方法をご提示されたい。（直射？ライトボックス？天井バウンス？）

また、なぜ同じボケ量が必要なのだろうか？
できるだけ可能な限り深い被写界深度が必要ということなのだろうか？
三脚を使って、シャッター速度を落とすことはできないのだろうか？
手持ち撮影なのだろうか？
動きもの（小動物）撮影なのだろうか？

そう言ったより多くの情報があれば、そうすれば、
より適切、具体的なアドバイスが得られることであろう。

そう言った具体的な詳しい情報が無くて、
ただ単にカタログスペック的な数値情報の提示だけでは、
スレ主さんにとって最も必要肝心な情報が得られ難いであろう。

撮影するという行為は、妥協の産物である。
何かを妥協するためには、カタログスペック数値情報だけではなく、
より具体的な詳しい情報が必要となる。
そうすれば、妥協すべき勘所も併せてアドバイスが得られやすい。

書込番号：15593681

[ロケット小僧]

emocoさん、ふたたびこんにちは。
また、余計なおせっかいでゴメンナサイ。(~_~;)

sutoroboさんが仰りたいこと（の一部）は、こういうことだと思いますよ。
もちろん、例えば、の話ですが。


BtoBをメインとしたアパレル関係の仕事です。
シーズン毎だけでなく、随時かなりの点数とペースで
業者さんむけのルックブックを作成しています。

相手は業者さんでもあり、コストの問題と、スピードの点から、
プロに頼むのではなく、社内の簡易スタジオで
社員モデル着用写真を撮影しています。
（もちろん店頭用の顧客様向けのルックブックはプロ作成です）

現在は、カメラ○○と純正50�oF1.4を機材としています。
フラッシュは、○○のライトボックス２基とキャッチライト用○○を
ラジオスレーブで同調させています。

何人かのスタッフ（撮影に慣れていない者も）が手分けして撮りますので、
露出＆WBはプロの方にフラッシュメーターとカラーメーターで計測してもらい、
固定したままで撮影しています。
（もちろん、出来上がりチェックと、ときどきの微調整はあります）

ホリゾント撮影だけでなく、
背景小物を設定した場面撮影もありますので、
ボケコントロールも必要です。

さて、このたび
〜　少し整理された最初の質問　〜


くらいだと、皆さん分かりやすいと思いますよ。

書込番号：15593829

[Giftszunge]

ロケット小僧さんのご意見は、
まったくごもっともその通りである。

書込番号：15593908

[Giftszunge]

ああ、間違えていた。
自己レスの訂正と追記しておく。

> しかし、75mmを得るには、純正標準ズームには存在せず、
> 純正望遠ズームレンズが必要となる。

ピン（最高級）のズームレンズでなければ、
75mmの焦点距離を含む純正標準ズームレンズは存在する。

24-85mm
24-120mm
28-300mm等

しかし、どのレンズを使おうとも、75mmや80mmの指標はない。
厳密に合わすには、試写した画像を画面で焦点距離を確認すれば可能である。
しかし、その数値を合わせて撮っても、まったく同じようには撮れない。
微妙に違うはずだ。

書込番号：15593915

[れるへなう]

大判に行くのばかりがいいって訳でもないので、撮影結果を変えたくないのなら、機材の更新で撮像フォーマットを変えないほうがいいでしょうね。

よくできた仕事の流れを変えないのも、プロの選択。

書込番号：15593954

[あふろべなと〜る]

この場合のフルサイズ化のメリットは主に高画素化くらいでしょうね


細かい事ならどうしても使いたいレンズがあるとか
Ｄ８００の絵がめちゃ使いたいとか…

書込番号：15594115

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。
この場合のスタジオでの人物撮影とは撮影会のようなものではないでしょうか？

デジタル一眼レフなら基準感度がISO100〜200でその差1EVなら苦労はありませんが、ホットシューはあるけどハイエンドコンデジの参加者がいらっしゃることが多々あります。
基準感度がISO100を下回ったり、小さいファーマットサイズゆえ回折による小絞りボケを考えて光量を決めると一眼レフの廉価ズームのテレ側開放値に収まらなくなってしまいます。

もし、撮影会形式でのスタジオ撮影でしたら、こんな理由で参加者の意図を汲み取れないことがあることで理解してほしい。

書込番号：15594243

[sutorobo]

ロケット小僧さん　フォロー有難うございます。

スレ主さんは、被写体からバックのボケの事を気にしていると
思いますが。
被写体からバックの距離が少ないと　あまりボケませんね。
バックと被写体の距離は、最低でも1,5M以上なくては。

APS-CサイズでもFXでも同じ事です。
あとは絞りで調節すれば、いいことです。

書込番号：15594363

[Giftszunge]

sutoroboさん
> スレ主さんは、被写体からバックのボケの事を気にしていると
> 思いますが。
> 被写体からバックの距離が少ないと　あまりボケませんね。
> バックと被写体の距離は、最低でも1,5M以上なくては。

スレ主さんの記述では、大きくボカしたいのではなく、
絞り込んである程度の被写界深度をキープしたいのであろうかと、察した。

「同じボケ味にするために、絞らないといけない」と記されている。

すなわち、スレ主さんのボケ味とは、ボケの大きさを求めているのではなく、
シャープさや、許容錯乱円の大きさのことを問うているのだろうと、察した。
もしそうならば、大口径高級レンズは必要ない。

おそらくは、ブツ撮りか？
しかし、ブツ撮りならば、チャージ速度が問われることはない？

しかし、それに関して何の情報もないので、
適切なアドバイスに欠けてしまうのは仕方ない。

書込番号：15594729

[gda_hisashi]

>スタジオで人物撮影をしています

のようです

書込番号：15594883

[Giftszunge]

gda_hisashiさん
>スタジオで人物撮影をしています
のようです

おお、見落としていた。
ならば、ズームレンズではなく、60mm単焦点レンズをお勧めしたい。

60mm F2.8Gで、F5.6 ISO125 or F6.3 ISO160 or F8 ISO250で、
同一シャッター速度、同一発光量で撮って、
やや広すぎる画角を少しトリミングすれば、
これがスレ主さんにとって最良かも知れない？
AFも、そこそこ速い。少なくとも、50mm F1.4よりも爆速である。

または、60mm F2.8Gで、F5.6 ISO250 or F6.3 ISO320で、
同一シャッター速度、半分の発光量で撮って、
チャージタイムを短縮することすらも可能である。
これでガンガン撮れる。

APS-C機で50mm F1.4を中途半端に絞り込んでイマイチ甘く撮るよりも、
フルサイズ機でマクロレンズ60mm F2.8Gでやや絞って撮る方が、
よりシャープ、より高画質だろう？

書込番号：15594925

[Giftszunge]

または、スタジオにもうちょっと狭いが角でもＯＫならば、
85mm単焦点レンズで撮るのも、大いにありだろう。
これならば、トリミングせず、高画質画像を最大限活かしきることも可能だろう。
撮影条件は、上記に記してある。

予算があれば、85mm F1.4Gがとても良いレンズだ。
85mm F1.8Gは、安いけどかなり良いレンズだ。
AFもかなり速い。

書込番号：15594968

[emoco]

皆様とても丁寧にアドバイスくださりありがとうございました。

この状況でフルサイズの場合の画質向上を知りたかったのでBABY BLUE SKYさんのご回答で納得できました。

こんなにご丁寧にアドバイス頂けると思っていなかったので本当皆様ありがとうございます。
状況としてはロケット小僧さんと似ていまして
私はキャノンですが撮影者はニコン派なのでニコンを購入します。あまり詳しい状況を書けなかったのですみません。

>まず　今のAPS-Cと言われるカメラが何かですが？
7Dです。ただAPS-C全般、フルサイズ全般ということで比較していました。

>現在のＦ値（Ｆ５）は固定なんですか？
固定です。

>ライティング方法をご提示されたい。
アンブレラ2灯です。

レンズは85mm F1.4Gですね。失礼しました。

書込番号：15595053

[emoco]

抜けてました。
最大でもA4印刷になります。

アンブレラで光量をロスしているのもわかっていますがアンブレラの特性を生かしています。

書込番号：15595097

[あふろべなと〜る]

Ａ４だと相当高画質にプリントしても１２００万画素で十分だけども…

ベイヤー素子なら４倍の画素数あってもいいし
厳密に比較すれば３６００万画素の恩恵はあるでしょう

まあ７Ｄからの差はそれほど大きくないので
それをスレ主さんが気にするかどうかかなぁ…

書込番号：15596453

[連写男]

私もスタジオ人物撮影をしているものです
ios7という良いカメラをお持ちですので
ほかの理由が無ければそのまま使われるのが良いと思います

私も当初、コメットで傘で２灯で撮影してましたがすぐに３灯に増設
３灯目はトップライト用です

それからコメットで言うライトバンク
http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/accessorie/cometbank.html
と同じ機能の製品(安物）に傘から変更しました

カメラ機材に投資するよりむしろストロボ贈灯と
ライトバンクに投資された方がより幸せな撮影ができると思います

私の場合はスタジオが狭くバック紙がメインですので、ボケはあまり関係ありませんが
絞り解放で撮影するのはNDフィルターをかませないと無理のようです
最小光量発光でiso１００、Ｆ８くらいになります

書込番号：15597127

[楽をしたい写真人]

　　　　　印刷関連の末席者です。
　　＞あまり詳しい状況を書けなかったのですみません。＜
　仕事上のことですから、状況説明に制約があるのでしょうが、やはり始めに
照明方式・今お使いのカメラ・レンズ・ボケ量の必要性等を書き込んでおかれれば
良かったのでしょう。

　　　　冒頭で「ボケ量とISO変更」を問われた時、
　「ストロボの光量が一定で、同じボケ具合にするには、フルサイズ機のISOをあげて
　　その分絞り、ボケ具合をAPS機と同じ位にもっていくには？」との趣旨だなと、自分
　　にはすぐ理解が出来ました。　ただ、上で申した様に、スレ主様の説明不足により
　　とりわけ当初は他の方に誤解を与えてか、某カキコミに、望外なナイスが入る
　　結果になり、残念なことです。

　また、あの名回答者でさえ、例えば　　
　＞三脚を使って、シャッター速度を落とすことはできないのだろうか？＜
と、書き込まれている位ですから・・・。
以上は、質問の難しさを自戒しつつ、感想まで。

　なお、APSとFX機とのボケ具合を、似せたものにすることは、スレ主様が言われる
光量・絞り・ISO感度変更を、現場で順次変更しながら結果を出すしかないでしょう。
拙い経験から申せば、スレ主様の望まれる程度なら、比較的容易にできますし、また
当D800なら、印刷方法にもよりますが、A4とはいえ、トリムや画像処理耐性等を
勘案すれば、「画質向」には、大いに貢献することでしょう。

書込番号：15597713

[ロケット小僧]

emocoさん、こんにちは。

だいぶアドバイスも増えてきて良かったですね。
しょうもないレスで失礼しましたが、 emocoさんのお答えを読みながら、
どのような用途なのか、という謎解きの方を楽しんでます。(~_~;)
スミマセン

社内スタジオでの撮影、（ライティングはプロ調整済み）
私物のカメラから社有のカメラへの転換によるフルサイズ化、
これまでは、7Dと50�oF1.4（5Dの方は個人使用のみ？）
撮影対象は「人物」、
一定の（これまでと同条件の）「ボケ」を確保したい、

フルサイズ化での近似画角の確保によるレンズの長焦点化
それに伴うF値変更への対処としてのISO変更、
（近似の被写界深度を確保のため）
（SSによる対応は考えていない？）

これらの条件で画質の向上は見込めるか？
（フルサイズ化とISOアップのトレードオフ）

この条件での撮影に一定の経験と知識はある、
業務用の写真としてA4程度の出力がメイン、
想像するに展示会や内覧会用に、
もう少し大きめの出力もたまにある感じでしょうか。

といったところが現在の質問内容でしょうか。


先述の拙の妄想シチュエーションとしては、
アパレル系かな？でしたが、(~_~;)

その他に、
派遣系のエージェントさんもありかなとかも考えてしまいました。(~_~;)
コンパニオンさんのポートフォリオ、
モデルさんのレジュメ写真（ポートフォリオはプロ作でしょうから）
なんてね。（笑）

失礼ながら、過去レスもみてみましたが、
ポップアップストロボの件でお会いしてましたね。（笑）

過去スレでの動画やスチールのやり取りをみていて
アクセサリ―関連や、ネール関係も匂ってきました。

となると、モデル装着写真でバストアップかな？
プラス、装着部位のアップ写真？
ルックブック用ですから、単体写真も必要になるんで、
ライトボックスなどマクロ系の環境もあるかもしれませんね。

こういうのを想像するのって面白いです。(~_~;)

でも、なんかストーカーっぽくて
気持ち悪い思いをさせてしまったらゴメンナサイ。(~_~;)

書込番号：15597868

[ロケット小僧]

emocoさん、またまたこんにちは。

あんまり外野席にばかりいても何ですんで、
ここで拙なりの、あくまでも私見を出しておきます。（笑）

まず、お尋ねのAPS-CからFXマウントへの変更に伴う
（というよりもD800への変更に意味は大きいですね）
絞り込みとISO感度のアップによる画質的なトレードオフですが、

このような業務用の用途でしたら、
楽をしたい写真人さんが仰るように、
データに余裕を持たせる意味でも、
画質向上に貢献すると思います。
（プライベート写真なら余り恩恵は感じないかも？）
（それも用途や目的によりますね）(~_~;)


結論からいうと
D800とAF-Sニッコール85�oF1.4Gでよろしいのではないでしょうか。
レンズを純正にしておけばメンテナンス窓口も一本化するので、
あとあと手間がかからないと思います。
（これも暇なプライベート機材とは違いますね）(~_~;)

露出だけでなく画角の微妙な変化もあるので、
ライティングの設定のときにプロ（業者さん？）の方に
再設定をしてもらうことになると思いますが、
こんどは、
できるだけ国際規格のEV値に統一してもらった方が良いかもしれません。
（環境の制限はあるかもしれませんが）

ちょっとした変更を現場で行うときに、（もしあれば、ですが）
数値の当りをつけるのが楽になると思います。

ヘボの拙なぞ、
大陸式の規格のオールトカメラを使うと
頭がクルクルバーになってしまいます。（笑）

う〜ん、拙としてはこんなところでしょうか。
あとは詳しい方にお任せいたします。

書込番号：15598007

[UE-sama]

DXモード　50mm　全体	FXモード　82mm　全体	DXモード　拡大	FXモード　拡大

emoco さん

遅ﾚｽでごめんなさい。一泊旅行に出ておりましたので・・。

APS-CをDXﾓｰﾄﾞに見立て、D800Eに　24mm-120mm　F:4のズームレンズを取り付け、
条件を変えて撮影してみましたので　よろしければ画像を参考にしてください。
　
�@DXﾓｰﾄﾞ50mm　F:5.0　ISO：100
�AFXﾓｰﾄﾞ82mm（目分量で80mmにしたつもりでしたが、結果82mmでした）　F:8.0　ISO：400

定常光（外光+LED照明）下、三脚撮影。RAWからLightRoomでJPEG（データ量を減らすため全体写真は70％品質にしました）に変換。

ボケ量を近づけるためFXは　F:8としました。ノイズ量を確認するため　FXは少し高めのISO400としました。
よって　FXが少し露光量が多いのですが、勘案してご覧下さい。

拡大してみると、FXが解像度は高いです（当然ですが）。ノイズに関してISO100とISO400の間に有意差は感じられませんでした。　　

お仕事で使用される道具ですので、より懐の深いFXを使用することは、意味があると私は思います。

ただ　ご承知とは思いますが　CanonとNikonは色味がかなり異なります。
特にポートレートでは目立つように感じています。

撮影後に補正を試みても同じ色に仕上げるのは非常に困難です。
現在の仕上がりに納得されているのであれば、機種の変更にはリスクが伴いますので、

実写されての上でアップグレードされるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：15599648

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん
> また、あの名回答者でさえ、例えば　　
> ＞三脚を使って、シャッター速度を落とすことはできないのだろうか？＜
> と、書き込まれている位ですから・・・。
> 以上は、質問の難しさを自戒しつつ、感想まで。

名回答者とは、迷回答した僕のことか？
「前提条件をついうっかり読み落としていた。」
「うっかり慌ててレスしたのは、昼食前でCPU血糖値と血液ポンプ電圧が低かった。」
と言い訳をしておく。

なんの役に立たないレスをしてしまい、
スレ主さんと皆さんを引っかき回してしまい、
ごめんなさい。

書込番号：15619790

[流離の料理人]

ご自分で
レンタル也りして先ず購入前にトライしては如何でしょう。
（ニコン派の方に借りるとかすれば良いんじゃ無いですか）

今　５０mmf１．４をお使いで　フルサイズで８５mmf１／４Gに変更となる
なら　同じ位の画角になりますね。

書込番号：15626675

[流離の料理人]

スレ主 emocoさん
クチコミ投稿数：63件
スレッドの最後へ

スタジオポートレートで
CANON EOS 5D Mark III EF24-105L IS U（予算で6Dのレンズキットになるかもしれません）
7DとEF24-70mm F2.8L II USM
この組み合わせの場合どちらがよい結果になるでしょうか？

環境を書くのでアドバイス頂けたらうれしいです。

スタジオポートレートでモデルさんを撮影しています。WEB用でアクセサリーからお洋服まであります。スペースが狭く40〜70ミリの使用になります。

ライティングは専門の業者さんが組み上げたらしく色んなものに対応できるようよく光が回る感じです。絞りはF8です。今は7D+18-55の組み合わせです。ISOは200にしています。100でもF8で対応できますがストロボに負担がかかりそうでやめています。

F8まで絞ればレンズの差はそんなにないとも聞きますし、いや絞っても大口系の明るい方が画質がいいとも聞きます。それと低感度ならAPSCでもフルサイズでも違いがあまりないとも聞きます。


あれれ　５DMK３の方が良いんじゃ？？

書いてる事全然違うし　（彼氏が出来たのかな？？）ははは

まー良いけど
スレ建てたら　書いてくれた方にお礼位しましょう。
ちゃんちゃん

書込番号：15626717

[楽をしたい写真人]

　　　　「Giftszungeさん」
　いつも、具体的で的確なコメントを拝見しています。
今回は、余計な引例申し訳ないです。
本意は「Giftszungeさんの様な方さえ、質問の提示不足だとこの様になります」と
申しただけです。
　　
　　　　＞なんの役に立たないレスをしてしまい、
　　　　＞スレ主さんと皆さんを引っかき回してしまい・・＜
　そんなことは、全然ありません。　　上記関連以外は、大いに参考になりました。　
自分の場合は「歳もあり、CPU血糖値と血液ポンプ電圧が低いことが多い」のですが
ぜひまた、色々教えて下さい。

書込番号：15626744

[楽をしたい写真人]

　　「流離の料理人さん」
　＞あれれ　５DMK３の方が良いんじゃ？？
　＞書いてる事全然違うし　（彼氏が出来たのかな？？）ははは＜
　　　　　　　　↓
　＞＞私はキャノンですが撮影者はニコン派なのでニコンを購入します。＜＜
　
　と、スレ主さんは上で仰せです。　2013/01/09 19:43　[15595053].
確かに、5DM�Vの板でも同類の板を建てられていますが、あるいは撮影者との
せめぎ合いでもあるのかも知れませんね？
まあ、良く聞く話ですが、これは辛いかも・・・自分のとこも・・・。（汗

書込番号：15626933

[emoco]

諸事情でお返事が遅くなってすみません。
皆様色々丁寧にアドバイスくださってありがとうございました。

>スレ主様の説明不足により・・・
楽をしたい写真人さんの仰るとおりです。すみません。

ロケット小僧さん
今回はアパレルでした。アクセサリー関係もあります。色々撮ってます。
でも最終的にわたしが撮影するのではないので複雑な環境です。
>こういうのを想像するのって面白いです。(~_~;)
ありがとうございます(~_~)

UE-samaさん
作例まで撮影して頂いてありがとうございます。

楽をしたい写真人さんのご想像通りだと思います。今回のではニコンかキャノンかAPS-Cかフルサイズかってどれもそんな結果的に大差ないことは理解しているつもりですが説明が難しいです。カメラの勉強もしていますが私が若いからか説得力がないみたいで苦労しています。すみません愚痴です。

書込番号：15635892

ダブルスロット

[け★つ]

メモリー二枚同時に、JPG画像を記録できることについて。

RAWとJPG など、別々のメモリーに書き込めるのは、D7000をもっているので知ってます。


JPGのサイズを変えての記録はできますか？

たとえば、一枚のメモリーに最高画質。

もう一枚に、小さいサイズのJPG。

書込番号：15585860

[robot2]

出来ないです。

書込番号：15585945

[fno]

スロットの設定１	スロット設定２	jpegサイズ設定１	jpegサイズ設定２

け★つさん　こんばんは


スロットへの設定は、ご覧のスロットの設定１から２に進み、ご覧の３種類しか選べません。
また、jpegのサイズは、jpegサイズ設定１から２に進み、ご覧の３種類の１つしか選べません。
残念ですが、こういう設定ですね。

書込番号：15585985

[け★つ]

ありがとうございます。

36Mのビックサイズの画像があるんですね。

驚きました。　D7000では、小さいのしかないですよね。

書込番号：15586100

[け★つ]

主スロットルの選択とありますが、 CFとSDHCカードを選べるのですか？

書込番号：15587952

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

主スロットの指定とは優先的に記録するメモリーカードを決めることです。

バックアップ記録の場合は同じ画像データを主スロット、副スロットに記録するので無関係ですが、順次記録の場合は主スロットから優先的に記録し、空き容量が無くなると記録先を副スロットに変更します。

また「画質モード」が「RAW+FINE」,「RAW+NORMAL」,「RAW+BASIC」の場合、主スロットにRAW画像、副スロットにJPEG画像を記録します。

表示パネルまたはファインダー内に表示される記録可能コマ数は主スロットの記録可能コマ数が表示されます。

書込番号：15588067