D800 ボディ のクチコミ掲示板

アサヒカメラ11月号ではD600＞D800

[inchalla]

アサヒカメラ11月号ではD600の方がD800より画質が上だと評価されていますがどう思いますか？
やはり、D800の3600万画素は客寄せパンダで他の多くのフルサイズ機種が採用している2000万画素近辺が現在では妥当という事でしょうか。

書込番号：15446573

[ふみ店主]

先入観抜きで、写真だけ見てその差をわかる人いるかな？

書込番号：15446607

[じじかめ]

画素数が多いほうが画質が上とは限らないでしょうから。ありうると思います。

書込番号：15446613

[kyonki]

アサカメにそんな記事がありましたっけ？

どっちかが上とか下とかどうでもいいと思いますが。

今年の��1カメラは間違いなくD800ですよ、D800ユーザーの皆さんご安心ください。

書込番号：15446619

[石の上に3世紀]

これは画質のみの評価です。
すべてを比べたわけでは、ありません♪

書込番号：15446700　スマートフォンサイトからの書き込み

[HC110]

あそこの編集部、じいさんが多いので、偏屈なんだよな。

書込番号：15446719

[もとラボマン ２]

inchallaさん　こんにちは

自分もその記事読みましたが　D600の方が　低画素の分高感度に強いとはありましたが　画質自体が　上とは書いてなかったような気がしました。

書込番号：15446776

[kyonki]

画質って何？

解像度なら間違いなくD800が上だろう。

書込番号：15446787

[ｎｉｋｏｎがすき]

明日、アサヒカメラを立ち読みしてみようかな。

書込番号：15446824

[DX→FX]

D800はコストパフォーマンスに優れた機材です。
実機をニコンSCで体感しましたが、D600に劣ると思えません。

書込番号：15446888　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

アサヒと名のつくメディアはどれも内容は嘘っぱち

書込番号：15446969

[ジャイアントマックス]

Ｄ８００ユーザーです。

Ｄ８００の３６００万画素は客寄せパンダだとは到底思えませんね。
とても満足できる良いカメラです。

書込番号：15447001

[でぢおぢ]

＞アサヒカメラ11月号ではD600の方がD800より画質が上だと評価されていますがどう思いますか？

どうやら、他の方のレスを拝見するに、『脳内歪曲回路』の働きが良すぎる方のコメントのようですから、個人的には特にどうとも思いません (^^)

『画質って何？』と云う他の方のご意見もある通り、『意味を正確に規定されてもいない画質』なるものが上とかしたとかって.....　まさに『どうでもいいこと』かと (^^;;

仮に、云われる画質なるものが、『高ISO感度でのノイズ耐性』のことだとしても、それだけで画質が決まる程でもあるまいし.....


少なくとも画素数が多いと云うことは、露光条件がツボに嵌った時の階調再現性においては、素晴らしい画を創りだしてくれるはずで.....
もしも創り出せない方がいらっしゃるなら、我が身の撮影技術の拙さを嘆くべきかと..... (^^;;

書込番号：15447043

[くまっち中野]

D600、良いカメラだと思います。

ただ、総合評価は、あくまで目安ですね。

画質と呼ばれるものには、それを構成する様々な要素があります。
総合評価は、それぞれの要素の重みづけをどうするかによって変わってきます。

自分の撮影目的を明確にし、画質を構成する何を自分は重要視するのか、
自分なりに優先順位・重み付けをしてきちんと評価していれば、
他人の評価がどうあろうと、ブレることは無いと思います。

書込番号：15447061

[ｈｏｔman]

>画質って何？

画の質・・・

こんなん、前ありましたね。

書込番号：15447072

[Dr_W]

等倍で見た時の高感度ノイズに限ってはD600の方が上でしょうけど、D800の絵を24Mにリサイズしたり小さくプリントしたりすると平均化でノイズが減るので変わらないのではないでしょうか？。

書込番号：15447093

[inchalla]

日本カメラの11月号にもD600の画質がD800より上と書いてあります。
もちろん雑誌ですからどちらも”D600の画質がD800より上”なんて書くハズが有りませんし書いてありません。しかし文章から、拡大すればD800の解像度が僅かに上回っている事は確認できるが、写真としてはD600の写真の方が質が高い、と読み取れます。
やはり、両機共ソニー製センサで同時期なので画素数が少ない分D600が有利なのは容易に理解できます。しかし、D800の解像度が期待した程画質に寄与していないというこのリポートを読むとやはり3600万画素はニコンの客寄せパンダ戦略だったか？と思うのですが、、、、

書込番号：15447141

[kenta_fdm3]

雑誌の評価が大事ならそれで良いのではないでしょうか。
わざわざここに書く内容とは思えませんが。
D600に満足しているならそれも良しでしょう。人の評価は様々ですから。
ただ、私には現時点でD800を超えるカメラはありません。

書込番号：15447201　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

雑誌を売れるようにこのような「えっ？」っと思うようなことを書いたのかも。

（あくまでも予想です。）

書込番号：15447265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコール大好き]

D700　２４−１２０F4	D800　Ai-S50mmF1.4

私見ですが、

D600はフルサイズ入門機で、絵の味付けもパッと見良い感じということのようですね。

RAWの方はふーんかな。私はAWBの正確さ、ピント性能など求めますが、D800はレタッチの耐性は
格段にいいですね。しびれます。

画質（？）では、D700のD2XMODEは味わいがあり、D800がある今でも平行使用です。好みでTPOですが、私はD600はサブで購入検討です。Ai-sレンズでしっかりピンのヤマがわかるファインダーが
好きです。F2A(S)時代のDP-11がつくようにしてくれないかと思ってしまいますね。（笑い）

書込番号：15447268

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

何をもって画質かは人によって違います。
いまのところD800Eを超えるデジイチはないと考えるます。

書込番号：15447272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私のD3の画質はどうなんだろうか。やっぱ、ぼろカメラかな。(･_･、)
でも、その好評のD600買って挽回しよう。

書込番号：15447276

[もとラボマン ２]

inchallaさん　こんばんは

日本カメラも　今見て見ましたが　同じ様に高感度の部分では　D600と有りますが　その他はD800と肉薄していると　書かれているだけで　画質がD600の方が良いと言う所見つけられませんでした。

書込番号：15447294

[蝦夷狸]

inchallaさん

＞日本カメラの11月号にもD600の画質がD800より上と書いてあります。・・・書くハズが有りませんし書いてありません。

論理が破綻しています。書いてあるのか書いてないのかどちらでしょうか？

＞しかし文章から、拡大すれば・・・と読み取れます。

文章は読み手が拡大解釈すればいかようにも読み取れます。正反対の意味にも読み取れますね。
記事のどのような記述でそのように解釈されたか参考のため具体的に提示いただけませんか？

＞画素数が少ない分D600が有利なのは容易に理解できます。

申し訳ありません。浅学にして容易に理解できません。画素数が少ないとなぜ有利なのか説明をお願いできませんか？

書込番号：15447336

[うさらネット]

だからいつも言っているっしょ。画素数が低い方が高画質だって。

私の持っているD3/D40見てみなさい。
高感度は優秀だし、ファイルサイズが小さくて取り回しが楽だし。

本当はCCD 12M FX機を期待していたのに、ニコンに裏切られた。

書込番号：15447441

[鉄バカ日誌]

ああいうカメラ雑誌はあんまり参考になりません。過剰評価がすごい多いですね。少し前、先輩がデカデカと私の持っているカメラについての批判記事を見せつけてきましたが、気にしませんね。気にするだけ馬鹿らしい。

書込番号：15447482　スマートフォンサイトからの書き込み

[横須賀恵]

私もあくまでも個人的な感じ方ですが、D600の方がD800より画質は上だと思います。

そうそう。。。。

ニコンって会社は平気に下克上する会社だということをお忘れなく。

逆にD600は「買い」ですよ。コストパフォーマンスがすごいですね。

書込番号：15447483

[inchalla]

もとラボマン ２さん
色々前置きをして”「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。”と150ページに有りますよね。
細かな事をいうつもりは有りませんが、普通雑誌は上位機種を画質で下と書く事はありません。だから、この人は少なくともそう感じていると思います。

この日本カメラのテストで使われているのは、AS-S 35mm F1.4G、F8 ISO100 1/13秒で三脚で撮られています。普通の人は持っていない15万円もする解像度も最高レベルのレンズです。これでも実際はこの程度の差なんでしょうかね。

書込番号：15447485

[robot2]

こんばんは
今日ニコンから、D3をお持ちのお客様へのタイトルのメールが届きましたが、内容はD600の広告でした。
たぶん雑誌社は、広告主の意向を踏まえた記事を書いたのでしょう（もっとD600を売りたい）。
D800/D800Eほどは、売れていないのでしょう。

D800E/プロフェッショナルフォトグラファーの証言。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/index.htm

書込番号：15447518

[もとラボマン ２]

inchallaさん　返信有難うございます

その部分ですが　その前に　

＞ほんの少しシャープが強調しているぶん　あくまで”好み”の範疇において　

とカメラの仕上げの方向性の好み事で　画質の比較に対してではないように思うのですが

書込番号：15447572

[inchalla]

蝦夷狸さん
解りにくかったかもしれませんが、大部分の人は理解されていると思います。
言われている事はこの主旨と方向が違う話題です。

書込番号：15447575

[蝦夷狸]

inchallaさん

＞言われている事はこの主旨と方向が違う話題です。

inchallaさんが主張されている内容に対しての質問なんですけれど・・・方向が違うとは　はて？

＞大部分の人は理解されていると思います。

え〜、こう主張する根拠はなんでしょうか？大部分の人とは？説明できないから逃げですか？

書込番号：15447631

[inchalla]

もとラボマン ２さん
画質の定義なんて無いのではないでしょうか。
だから、好みも含めてより多くの人が画質が良い、と評価するものが、画質が良い、としか言えないと思いますが。

書込番号：15447677

[キジポッポ.]

　画素数が低い方が高画質だとは思いませんが、解像度の高さ=画質が良いに直結する発想というのはおかしいと思いますね。

　だから上にrobot2さんが貼られている「D800E/プロフェッショナルフォトグラファーの証言」の中の「解像度の低さは「味」として生かせないから、誰が見ても40メガピクセルクラスで撮った写真の方がいいと判断する」なんて発想はおかしいと思いますね。そんなものは撮り手の欲する写真のサイズに見合った画素数でまとまっていれば本人が満足することであって、価値観人それぞれでしょう。

　D600とは違いますが、アサヒカメラは9月号でもNikonフィルム機とD800で女性を撮り比べて、このことに疑問を投げかけていました。まつ毛の本数がハッキリ数えられることが、全体の写真としてのバランスの価値にどれだけ重要性を持つのか？・・・あの検証も私は記事として至極真っ当な正論を書かれていたと思います。

書込番号：15447727

[kenta_fdm3]

トピ主さんは5D2ユーザーなんですねえ。
D600の板ではアンチニコン的な発言を多くされてます。
そんなにニコン機が気になるのですか？
キヤノン機が好みならそれはそれで良いと思いますが、ニコン機をこき下ろさないと精神の安定がはかれないのですか？

書込番号：15447729　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

inchallaさん　返信ありがとうございます

＞と評価するものが、画質が良い、としか言えないと思いますが

さきほどのかかれた文章の上に　横書きでかかれた部分が有ると思いますが

＞D600の方がシャープな仕上がり

と書かれていてカメラ自体の画質ではなく　仕上げの仕方（味付け）の事だと思うのですが？

書込番号：15447777

[ssdkfz]

D800、使いこなしていると言うほど使っていませんが客寄せパンダと呼ばれるほど落ちた機種ではないと思います 。

書込番号：15447778　スマートフォンサイトからの書き込み

[inchalla]

もとラボマン ２さん
そういう画質定義の話ではなく、
このリポータは、わざわざ色々前置きをしてまでも”「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。”と書いているという事です。

書込番号：15447813

[あべべEX]

画素ピッチ＝高感度画質に大きく関わる

という思考の、馬鹿なロートル共が多いことが理由なんじゃないかな？

書込番号：15447819

[inchalla]

蝦夷狸さん
最初の文章読んでください。拡大解釈でなく、拡大すれば解像度の差が、、、です。

書込番号：15447836

[inchalla]

kenta_fdm3さん
この場は製品情報の交換とか、こき下ろす場ですよね。
あなたは、あなたの文章がここの主旨に沿っていると思っていますか？

書込番号：15447852

[もとラボマン ２]

inchallaさん　これで最後にします

初めに
＞日本カメラの11月号にもD600の画質がD800より上と書いてあります。
と書かれていたのですが　実際は

＞D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ
と”実際に上”と書かれていたのですが　本当は”ありそうだ”と仮定の書き方していたので違うかなと思い　書き込んだだけです

返信有難うございました

書込番号：15447860

[MA★RS]

＞”「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。”


(篠田麻里子より)「河西智美の方がSexy」と判断されることはありそうだ。

この場合、
・篠田麻里子と河西智美、どっちがSexyなんでしょう？
・この文章の書き手は、どっちがSexyと思ってるんでしょう？

書込番号：15447903

[でかちびEx]

私も買ってますが、高感度は言われてじっくり見て判断つくかつかないか程度の誤差ですよ
それより画像で埋めて目立たない
と、言うのが率直な感想です。
故に同じ高感度でもd800の方がなだらかに感じますが。

書込番号：15447915　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

D600は空戦や爆撃といった様々な任務に対応出来る戦闘攻撃機で、D800は空戦専門の制空戦闘機ってところかな？

D600は高感度も使えるカメラで、D800はひたすら3600万画素を全面に押し出すカメラかな？

書込番号：15447936

[ニコイッチー]

買える人が気に入った画質の方を買えばいいんじゃない？
自分は買えるなら画質だけではない男らしさのD800ですが、お手頃で評判の良いD600にもかなわない可愛いD7000の画質で十分です
てかここに貼る画だけならD40で大満足です


MA★RS さん　そこは完全に篠田麻里子ですから〜

書込番号：15448167

[ナイトハルト・ミュラー]

スレ主氏が価格.comの客寄せパンダになってるっぽい。

書込番号：15448176

[Dragostea]

　きっと、EXIF情報が無い限り、D600の写真かD800の写真かを見極められる人はこのスレに投稿した人や一般人には殆どいないと思います。
　そんな人たちに向けてのD600とD800の目くそ鼻くそを比較した記事なんて無意味だし滑稽だと思っています。

書込番号：15448272

[24F1.4]

スレ主はキヤノン万歳ですから。

単なるネガキャンですね。

書込番号：15448417

[宗教戦争反対]

どちらが上でもボクには全然関係ないけどね

ここに来ているニコン信者やアンチニコンに聞きたいんですが

D600とD800、ついでに5D3も含めてもいいですが、それぞれ同じ条件で撮った写真を同じヒトが現像して、A3ノビにプリントしたものを1〜2m位の鑑賞距離で比べた場合、どちらが画質がいいですか？

ISO感度限定でもいいですよ
キヤノンだとレンズが違うなんておバカな突っ込みはしないでね

ボクの目は節穴だから、たぶん見分けがつかないと思います〜

書込番号：15448427

[eternus]

このスレ、『D600』にたてた方が良かったのでは…？
どのような意識でカメラを持っていたり、買おうとしているかは
人それぞれですが
「僕が持ってる（買おうとしている）カメラはあのカメラより画質が悪い」より
「僕が持ってる（買おうとしている）カメラはあのカメラより画質が良い」の方が
Happyになる人は多いと思いますよ。

私はD800大満足です。

書込番号：15448513

[kyonki]

週末暇つぶしスレということで、皆楽しんでよかったね。

書込番号：15448775

[やなじーの食卓]

”「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。”ではなく

”「D600の方が見栄えが良い画」と判断されることはありそうだ。”の書き間違いじゃないかな?
絵作りは機種によって違うからね。シャープが強かったり彩度が高かったり。

書込番号：15448791

[潮風に吹かれて]

おはようございます。

どちらも使用してますが、画質がどうこうよりも、軽量で持ち出しやすいとか、じっくりと腰を据えて撮りたいとかで使い分けしています。

個人的にはパッと見ふつうにキレイに撮れてれば、細かい画質はどうでもいいですね。

書込番号：15448847

[robot2]

こんにちは
画質が良いとは？　に、結局成りますね。
機器で測るのと違って、人の評価は好みも有り人それぞれなので同じには成りません。
また、機器で測る場合もどこをどう測定するかで変わりますが、代表的なのはDXOのセンサーテストでしょうね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

これによると、D600は３位ですがD800との差は１ポイントなので、人が評価すればこの差は逆に成る事も有るでしょう。
しかし、機器の評価にはブレは無くD600も素晴らしいですね。
総合4位の、IQ180の価格を調べて見て下さい。

画質とは何かですが、現在下記が評価の対象に成っています。
基本評価項目
1　解像度
2　周波数応答
3　ノイズ
4　階調特性
5　ダイナミックレンジ
6　色再現
7　一様性
各種画質劣化現象と要因
1　撮像素子関連項目（モアレ、暗電流他）
2　レンズ関連項目（フレア、ゴースト他）
3　信号処理関連項目（量子化ノイズ、圧縮歪他）
4　制御関連項目（フォーカス、手振れ他）

しかし、人が評価する場合は、評価する場所の環境も評価に影響を与えます。
明るさ、雑音、音楽、臭い、部屋の色、好きな人がそばにいると変わるかとか…
評価する人の環境を、どうするかが研究課題に成っています。

書込番号：15449004

[コーミン]

D800が3630万画素に対してD600は2426万画素で撮像素子としては画素数が少ない分余裕があり、高感度ノイズやダイナミックレンジについてはD800より有利かもしれませんが、等倍に拡大した画像の解像感は、ほぼ同等だと推測します。

但し、D800で写した画像をフォトショップでD600と同等の画素数まで縮小した画像と見比べると、解像感やノイズなどはほぼ間違いなくD800のほうが優れていると思います。
D800とD700とで同じ被写体を撮り比べたことがありますが、D800の撮影画像をD700の画素数相当まで縮小して見比べると、D700では得られないような自然ですっきりした解像感の画像が得られました。
この件、こちらブログで紹介しています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-07-21

撮影画像のポテンシャルとしてはD800のほうが画素数が大きい分上だと考えます。
ノイズについても縮小するとその分目立たなくなります。

書込番号：15449092

[やすもう]

　解像感：Ｄ８００＞Ｄ６００＞Ｄ７００。
　高感度耐性：Ｄ７００＞Ｄ６００＞Ｄ８００。
　
　が正しければ、「引き分け」って事になりませんか。各人の使用目的によって、各人の独自の優劣、正しくは、順位が決まるのではないでしょうか。

　私としては、画素数ほどほどで、悪条件（明るさ、明暗差等）でも破綻の無いのが最上画質と思っています。

書込番号：15449230

[蝦夷狸]

D40で撮影	D40で撮影　スタジオではなく店のテーブル上で食べる前に撮影	D40で撮影　スタジオではなく店のテーブル上で食べる前に撮影	D40で撮影　スタジオではなく喫茶店のテーブル上のデコレーション

inchallaさん

inchallaさんの不備をしておきながら私の文章も舌足らずでしたね。


＞アサヒカメラ11月号ではD600の方がD800より画質が上だと評価されていますがどう思いますか？
＞日本カメラの11月号にもD600の画質がD800より上と書いてあります。

と書込まれながら・・・

＞もちろん雑誌ですからどちらも”D600の画質がD800より上”なんて書くハズが有りませんし書いてありません。

と矛盾した書込みをされたのでここを指摘したまでです。

更に・・・

＞しかし文章から、拡大すればD800の解像度が僅かに上回っている事は確認できるが、写真としてはD600の写真の方が質が高い、と読み取れます。

の書込みに対してこれは拡大解釈ではないか、“D600の写真の方が質が高い、と読み取れます”と言い切った根拠は何か？記事のどの部分の記載か？と質問したわけです。

それから・・・もとラボマン ２さんの指摘に対し

＞色々前置きをして”「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。”と150ページに有りますよね。

と主張の裏付けとされていますがこれを一般的には<拡大解釈>と言います。“ある”と断定せず“ありそうだ”と推測しているにすぎない条件付きでの仮定を基にして断言するのはいささか乱暴ではないか。と言うことを言いたかったわけです。
筆者が“ありそうだ”と記載している意味合いは、[D800]は[D600]より画質は良い、しかし条件によっては[D600]が良いことも有るかもしれない、と言っていると解釈するのが一般的ではありませんか？

＞言われている事はこの主旨と方向が違う話題です。

inchallaさんの書込みに対しての質問なのにこのように言い切るところは不都合なことは話題にしない典型的な＜逃げパターン＞ですね。

[D800]と[D600]は用途・コンセプトが異なるものとしてNikonは発売しています。それを同列にして比較すること自体ナンセンスと言わざるを得ません。
ユーザーがカメラの性能・性格を理解して使い分ければいい程度のことを ≪客寄せパンダ≫ と称してスレを立ち上げる見識は他のレスに見られるように見透かされています。
価格.comは『こき下ろす場ですよね。』ではなく『製品情報の交換場ですよね。』です。

私は未だにD40を愛用していて[高解像度＝高画質]に組するものではありません。
口先だけだと言われない様、D40での作例をアップしておきます。

書込番号：15449641

[MA★RS]

「D600の方が良い画質」と判断されることはありそうだ。

問．次の中から著者の主張と合致しているものに丸をつけなさい。

(1)D600はD800より画質がよい




田村の現代文だと、(1)は丸つけちゃ駄目だと思う。。(>_<)

書込番号：15449752

[蝦夷狸]

kyonkiさんの

≪週末暇つぶしスレということで、皆楽しんでよかったね。＼(^_^ ) ( ^_^)／≫　に　(((( ^_^)/□ 座布団一枚！！　

書込番号：15449840

[Nikon20年]

スレ主さまにまともに反応されている方が多いですね、
意図は全く違う処に有るのでしょう。
D800比D600が優れているとのコメントの様ですが、
それならばご本人はD600を購入すればそれで話はチョン。

キヤノン使いのすれ主さまの言わんとするところは、D800比5D�Vの方が
優れていると言いたかったのでしょう。
驚愕の販売数量で5D�Vを蹴散らしてしまったD800への嫉妬でしょうか？

個人的にはD700の真の後継機を待っていた者ですが、5D�Vは正にそれに近い機種です。
高画素化に振ったニコンのD800に対し、キヤノンの5D�Vはニコンの後を追いました。
政界と同じ現象で、言わば捩れてしまったのですね。

両社とも相手を認めたかたちです。
よってどちらが優れている、劣っているという論争は不毛と言えます。

書込番号：15449901

[ホワイトフェイス]

ニコン好きでもキヤノン好きでもどうでもいいですが。

ライバルを下げる事でしか自分の側を上げられないなんて悲しいですね。

書込番号：15449959　スマートフォンサイトからの書き込み

[jukuboss]

この板は、どのような人達の集まりなんでしょう？

中味の無い、くだらんことで．．．．．

人間性に疑問を感じる。

書込番号：15450292

[y_belldandy]

　私はD800贔屓で、購入予定ですが…

　画質に関しては、解像度以外はD600の方が上だと思いますよ。

　例えば、階調（グラデーション）とか高感度耐性とかです。

　現実問題として、D800のアドバンテージは伸ばしてプリントしない限り生きてこないと思っています。

　場面（被写体、印刷時）的にD600の方が画質が良い場合が多いのではないでしょうか？

　「ある意味（常ではない）」D600＞D800は間違っていないと思いますよ。（場面次第です）



　あとは、受け取り方の問題ですよね。

　だからといって、どちらが劣っているとか優れてとかは言えないってことです。
　（高いからD800が上とかはナンセンス！）

　我々は「使い方（被写体、目的）」に併せて選択するだけです。（そういう訳で、私はD800！）

書込番号：15450296

[ナイトハルト・ミュラー]

>人間性に疑問を感じる。

あら、自己否定。

書込番号：15450312

[hagemivhan23]

スレ主はD800が気になってしょうがない、これだけは間違いない。

書込番号：15450708

[inchalla]

皆様コメントありがとうございました。

でかちびExさん
数少ない実際の感触コメントありがとうございました。

D800は約1.5倍の画素数アップなので5D2が出た時の様に画質向上の噂が聞こえてくるとかと思えば半年経っても聞こえず、どの店の店員も歯切れが悪く、両雑誌揃って画質D600>D800の様な記事。
アマチュアが平均的な条件で使うと画質がD600>D800に見えてしまう事が多々有るというのが事実でしょうね。

あれだけ高画素を前面に高画質を連想させる宣伝したのだから、やはりD800の3600万画素はニコンの客寄せパンダ戦略だったと理解します。
ニコンやりやがったな、、、という感じ

書込番号：15451038

[たえ子]

くっそー金さえあれば‥‥
ってオーラが滲み出てますけど‥‥

私も元Canonユーザーなのでお察しします

友人と一緒に乗り換えましたが
やっぱNikonいいわ♪

書込番号：15451236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

普通に考えると、画素ピッチの問題から、D600がD800を高感度体制やら階調性やらで上回ってくるのは当然なんですよね。
私もD600におそらくソニーの24Mセンサーが載ってくるということから、画質についてはD600が大きく上回るだろうと思っていました。
しかし、Dxoの結果などを見ると、やや高感度でD600が上回ってはいますが、他はほぼ同じ数値。
サンプルなどを見ても、解像感はD800が大きく上回っていますが、他は差を感じませんでした。
そう考えると、D800のセンサーというのは非常に優秀なのだと感じます。
画素数で大きく上回っておきながらも同じソニーセンサーに対してほぼ同じ画質。
これはものすごいことだと思いますし、それはD800のユーザーならば皆わかっていることでしょう。だからこそ、D800はその画素数の大きさからも、オールマイティーなカメラだと言われるのでしょうしね。

トピ主さんは熱狂的なキヤノンファンのようですが、ニコンのカメラも気になる様子。
D800を画質で上回ると思われるならば是非D600を買われてみてください。

ちなみに、この場はカメラをこき下ろすような場ではありませんよ。
商品についての情報交換を行う場所です。悪意を持って商品をこき下ろす行為はもってのほかです。

書込番号：15451268

[虹７００]

要するに設定かなにかはわかりませんが、パッと見はＤ６００のほうがシャープに見えるということでしょうか。それならそれでいいのですが。パッと見シャープなほうを好みますから。

書込番号：15451717

[チョコ麻呂]

熱い議論に、思わず一言…

面倒なので、両方買いました…

それでいいですよね？

書込番号：15452342

[キジポッポ.]

　まぁ、対5D Mark�V比でもポートレートでこれだけ差が出ちゃいますから、若し仮にスレ主さんにD800がライバル機としての意識が念頭にあったにしても、素直にキヤノン板で皆さんに意見を伺った方が問題は起こらなかったでしょうね…
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.ronmartblog.com/2012/05/first-look-nikon-d800.html

書込番号：15452492

[キングオブブレンダーズ]

興味が湧かない話です。

つまらない。

書込番号：15452720

[ssdkfz]

Ai-s35/1.4	24-120/4G

D600ではなくD700ですが・・・

解像力はともかく（見るまでもなくD800の圧勝）、画としてはD700より良いと言えるものは・・・

あまり撮れていません　（＾＾；

（作例ではレンズの違いや距離的な点から解像力に大きな違いはないようですが）

この写真1枚撮るのにガソリン代が3000円近くかかるんだよなぁ・・・

何回撮り直しすればよいことやら・・・

書込番号：15452902

[プランB]

一般論として、、、

普通は客寄せパンダ商品を買ったほうがお得ですよね。

客寄せのために利益度外視で盛り込むわけですから。

書込番号：15453440

[ナイトハルト・ミュラー]

>画質向上の噂が聞こえてくるとかと思えば半年経っても聞こえず

否定先行て目も耳も塞いでるからじゃない？

書込番号：15453662

[RED MAX]

もうシーズンオフですが・・・

アサヒカメラ11月号は読んではいませんが、一言

Ｄ８００を本当に必要とする場面は限られていますからＡ４プリントアウト・壁紙サイズで
楽しむのならＤ６００の方が扱いやすく画質が良く見えるかもしれません。

スレ主殿もいろんな情報に振り回されずに、自分のニーズを考え、自分に合ったものを
選んだ方が幸せだと思いますよ。

書込番号：15453677

[賢弟]

オリ板に出るナノちゃんとか、ここのスレ主さんとか、いやなら買わなきゃいい。
そして当然ながら使わなきゃいい。何よりも、その製品の板に顔を出さなきゃいい。

そう思った方はナイスを（←こんなのよくYahooニュースのコメント欄にありますが）！

書込番号：15453919

[けーぞー＠自宅]

撮像素子は半導体なんだから、
先に販売されている製品より、
後から開発製造された(製品体系的に)下位の製品のほうが、
性能が良いってことはごく普通だと思います。

主観的な比較と客観的な比較が入り混じっているのが諸悪の原因なのかな？
まあ、これは写真、カメラにおいては入り混じるのが当然かとは思います。

#分母に販売価格を置く人も置かない人もいますし。。。

書込番号：15454112

[蝦夷狸]

inchallaさん

私の質問には答えられませんか・・・
でしょうね。。。。。。

＞D800は約1.5倍の画素数アップなので5D2が出た時の様に画質向上の噂が聞こえてくるとかと思えば半年経っても聞こえず、

当たり前です。金と情報は待っていても入って来ませんよ。それなりの行動を起こさないと。ましてや聴く耳を持たないような入ってくるのを妨げることをしていればなおさらです。

＞どの店の店員も歯切れが悪く、

そりゃ〜 Canonびいきの客が来ればそれなりの対応で店員の歯切れが悪くなるのは当たり前でしょう。そんなことすらわからないとはIron head。　

＞両雑誌揃って画質D600>D800の様な記事。

様な記事って　ハハハ・・・トーンダウンしましたね。
『アサヒカメラ11月号ではD600の方がD800より画質が上だと評価されています。日本カメラの11月号にもD600の画質がD800より上と書いてあります。』
と断言していましたけれどどうしたのですか？私の質問に答えられないので変えましたか？

＞アマチュアが平均的な条件で使うと画質がD600>D800に見えてしまう事が多々有るというのが事実でしょうね。

ここのレスでは皆様が≪アマチュアが平均的な条件で使う≫と言う前提条件抜きで有り得ることだと仰っていますがそれがどうかしましたか？それでD800の価値が下がると考えている程度の理解力だから店員から軽んじられて対応されているのが解らないのですよ。

＞あれだけ高画素を前面に高画質を連想させる宣伝したのだから、やはりD800の3600万画素はニコンの客寄せパンダ戦略だったと理解します。

そう理解することは自由ですのでどうぞご勝手に。
[客寄せパンダ]を[戦略]として考えて製品開発する程度の会社なら今時、当の昔に潰れていますよ。
≪戦略≫と≪戦術≫との違いが解らないのですね。その程度の見識の浅さはすでに露呈してはいましたが。。。

＞ニコンやりやがったな、、、という感じ

悔しさがにじみ出ている本音ですね。　ご安心ください。取越し苦労です。Nikonは inchallaさん を相手に事業をしている訳ではないので気にすることはありません。

繰り返します。
価格.comは『こき下ろす場ですよね。』ではなく『製品情報の交換場ですよね。』です。

お忘れなく。。。。。。

書込番号：15454520

[ニッコール大好き]

スレ主さんのカメラおよびカメラメーカーに対する論調は、いかがなものかと感じます。

フィルム時代はボデーがチタンとかもありましたが、気温マイナスの雪山などでの信頼性や精度など、ご利用のTPOでの総合的なものでしょう。一点のみにこだわるお気持ちもわからなくはないですが、写真、カメラ好きなものとしてはさびしい感じがしますね。
　画素が多い分にはクロップ（ピント精度、航空ショーなど）や、風景で高周波（カラマツなど）では大変助かり、さすがニコンと思います。
　いつもRAW撮りですので画に関しては調整が出来ますね。画が破綻しなければね。

書込番号：15454582

[横須賀恵]

D800もD600もどちらもいいカメラ。

興味があったから友人のそれを使わせてもらって比べてみたけど、
やはりのD600の方が画質的には上でした。

解像度だけを追うのならD800だとは思いますが、トータル的なDレンジのなめらかさ、
写真の立体感、ボケの美しさなどは、あきらかにD600ですね。


つまり、今回の事で

「画質の良し悪しは解像度だけで決まらない」

ということがわかりました。

「何か突出すると、その犠牲になるものが生じる」

ですね。

その点、バランスがとれているD600は名機だと思います。

以上

書込番号：15456436

[スッキリ０１]

最近、D800を購入しました。
D600＞D800的な記事があるそうですが興味が湧きませんね。
高画素化の恩恵は書き尽くされた感がありますし。
D600に載っているのはソニーの汎用センサーであり、その他のメーカー（ソニーのαやニコン廉価阪（失礼！）にも広く使われるセンサーですからD800とは自ずと違いがあるはずですし。
しかし、雑誌企画とはいえD600＞D800ですか？
稚拙ですね。まさに雑誌を売るがための企画立案ですかね。立ち読み結構。でも買わない。
アサヒカメラは昔から読まないので気にもなりません。スレ主様（笑）

書込番号：15457226

[マロンブラインド]

なんだか、笑えますね。
なんでそう目くじらたてるのでしょう？
D800ユーザーはスペックオタクですか？
同じカメラを持つ者としても摩訶不思議です。
D600の方が、同じメーカーで後発であれば良くてもおかしくない。
そもそもローパスの意味を知らない人たちがいかに多い事からしても、数値ばかり追っていても仕方ない。
カメラなんて使ってナンボ。撮ってナンボです。
大して使いもせず、所有する方の喜びが多いんでしょうかね。昨今のNikonユーザーは。
Canonの5D3にもやたら好戦的だしね（笑）。
NikonユーザーでもありCanonも使う私からすれば、今日、今の時点で外せない撮影にいくならCanonにしてます。
D800は失敗もしながらでも楽しみながら使えばいいんだし、解像度がどうこういう前に良いレンズでも買って撮影してその写真を出して騒いで欲しいもんだ。

書込番号：15457418

[藍月]

思い出したように居間の雑誌を眺めていると、アサヒカメラの１１月号も日本カメラもありましたね。いやいや、雑誌なんて買ってもそんなに真面目に読んでいない証拠で、買う意味あるのかなと思いましたよ。

スレ主さんのご意見ではD600＞D800という評価らしいですが、そのような記述は全くないですね。

画質でD600がどうこうとか、こういうのを風評の流布といって、根拠のない噂で意味のない扇動を生むという最近はやりのインターネットの弊害と云えるのでしょう。

ことの発端は些末なイメージや思い込みだと想いますが、こういう公の書込みの場でありもしない評定を書き連ねて訳の分からない商品評定を下すというのも、良く情報を咀嚼されている多くのレスを書かれている方々には構いませんが、ビギナーでナイーブなデジカメ初心者が読めば、百害あって一利なしの記事です。

常識の欠片が残っていれば、スレ主さんは即時削除を届けるべきスレッドだと思います。
このスレ主さん、貴方今まで碌な書込みしてませんよ。

書込番号：15457565

[レオナルド・大ピンチ]

どちらでも構わないが…

雑誌や文献を公に紹介するときは、先ずは該当文章を一字一句正確に伝えなければならない。これを引用と呼ぶ。引用が無いから、このような混乱しか招かないのだ。常識中の常識だと俺は思っていたけどな。

スレ主は常識を理解されていない未熟者だと言わざるをえない。残念ながら。

この板は出鱈目な情報を身勝手な解釈でさも事実のごとく流布することによって、価格コム利用者を混乱させるばかりでなく、ニコンやアサヒカメラに対しても甚大な損害を与える可能性がある有害なスレッドだ。価格コムは直ちに当板を削除しなくてはならない。

スレ主はもう少し大人になった方がいいな。

書込番号：15457722

[しまつた]

どっちもほとんど同じだよ。くだらん。

書込番号：15457978

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>今の時点で外せない撮影にいくならCanonにしてます。

外せない撮影ならキヤノンはあり得ん。３台ぐらいないと不安だな（笑）
どこのメーカーのカメラであろうと、外せない撮影は予備機1台は必須だがw

書込番号：15458005　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷狸]

藍月さん

＞常識の欠片が残っていれば、・・・・・

無理です。ムリ・ムリ　inchallaさんは常識の持ち合わせはありません。『常識の欠片』もありません。
だって　まともな考え・理解力を持っていたら支離滅裂な矛盾した訳の解らない文章は書かないでしょう。


レオナルド・大ピンチさん

＞スレ主は常識を理解されていない未熟者だと言わざるをえない。残念ながら。

同感です。常識どころか日本語もまともに理解できないレベルと言わざるを得ません。

書込番号：15458029

[スペクトルム]

まあ、確かにD800ユーザーには変わった人もいますね。

3600万画素の高画素機だから一枚一枚のデータ容量が増えて当然なのに、データ容量が多いと不平不満を言う人がいるのには驚いた次第です。

書込番号：15458091

[nikon-canon]

人の意見は無視したほうが正確な判断できるという良い見本的なThreadですね。
なぜD800だけ使用者はそう必死に好戦的に他社製品やD600見下さないときがすまないのか、正直疑問に思いますね？

D800、D600、A99vはどれも良い機種でよいでしょう？

EOS5D3も良い機種ですがこちらはD800とは方向性が違うので比較自体が無意味ですね。

ただ正直言って本当の革新的な次世代のFullframeが欲しい方は迷わずA99vでしょう、画素数以外のすべての面でD600やD800,画素数も含めてすべての面でEOS5D3圧倒しています。

ウエストレベルで撮影できるのもFFではA99vだけです、動画でも超高性能なAFが使用可のです、Nikon vsCanonという狭い世界での争いはもうそろそろ卒業されて本当の次世代カメラ開発する力のあるのはどこか？
という本質追求されるといやでもSonyさんに行き着きます。

とにかくEVF毛嫌いせず、A99v一度ためされてください、もう３６００万画素だ６１AFだなどというくだらない数字争いは気にならならなくなりますよ。


しかもSonyならAFで本格的なZeissレンズが使えます、135mmSonnarや85mmPlanarは絶品です、ぜひ一度SonyA99v使用されてください、もう他社は気にならなくなります。

書込番号：15458188

[proca]

画素数、解像度は、印刷時に使用するパラメターなので、印刷の大きさに左右されますよね。印刷が小さいなら、高感度の下位機種が上になることも十分にあるでしょうそりゃ。

書込番号：15458504

[proca]

例えばアサヒカメラの誌面で使う場合、画素数は2000万で十分なので、むやみに3600万画素にして、しかも絞りが絞れないってのはナンセンス。適材適所。どちらが良いとは言えないと思う。

書込番号：15458508

[糸屋正兵衛]

＞ビギナーでナイーブなデジカメ初心者が読めば、百害あって一利なしの記事です

いいんじゃないの？ってか、この程度で影響受けるなら、もうとっくの昔に影響受けてD800買ってるでしょ。まあ、ついでにD600も買ってニコンにとってはウハウハの展開かもしれないが。


＞ぜひ一度SonyA99v使用されてください、もう他社は気にならなくなります

なんで、どさくさにまぎれてここでα99の宣伝をする？

書込番号：15459669

[エッカーマン]

フィルムでも微粒子は低感度だったし、必ずしもラチチュードは広くなかった。
でも大きく伸ばしたいときは低感度の微粒子フィルムで撮影した。

画素数が違うカメラ(撮像素子)で、高感度の画質が画素数の少ないカメラの方がいいだなんて、何を当たり前のことで騒いでるんですか。
D４や1DXはD600より画質が下なんですか？

本来、D800ボディで画素数の違うバージョンを用意すべきだと思うんです。

書込番号：15460209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

エッカーマンさんの
＞本来、D800ボディで画素数の違うバージョンを
　用意すべきと思うんです。

エッカーマンさんに一票、座布団2枚ですね。
よって、それを待っていた私は､未だにD300とD700での頑張りです。
いつの日かD900としての御目見得でしょうか？

書込番号：15460333

[KCYamamoto]

D700/D800のボディで2000〜2400万画素で高感度特性がよくて、秒8コマクラスのD700の正常進化版が出れば、D700を引退させるかもしれません。

D800と2台体制ですが、意外とD700のレスポンスの良さが手放せません。

私の用途では2L〜４ツくらいまでならトリミングしなければ十分です。
（ならなんでD800買ったんだ、ってツッコミはご遠慮いたします）

書込番号：15460544

[magorin]

捉え方は人それぞれです。

ニコンカメラの線引きははっきりしていますよ。
D600: フルサイズを試したいビギナー、中級者向け
D800: じっくり撮影に向き合いたい資金のある上級者、中級者向け
D4:高感度&連射&耐久性の必要なハードユーザー向け

自分の用途にあったカメラであればそれがベストカメラでベスト画質ですよ。

私には一世代前のD700で十分です。

書込番号：15461774

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
(^^)/どうも〜

河出書房さんから出版させていただいた写真集、風景の島はA4サイズ、220線くらいで刷っていますが、経験上D700で十分です。

いくらCTPになっても、高精細印刷をしてもカレイドインクを用いても、表現のはばに大差はないです。カメラは既にここまで来ています。

しかし、仕事で必要となりD800は、以前宣言させていただいた通り、アッサリ買わせていただきました。素晴らしく良く写り、操作性もよく、なにしろ安いと感じました。
これからも、多くの仕事を支えてくれると思います。

さてＤ600ですが、多くの人に勧めております。良く写り、軽いからです。

ポスター撮り、スポンサー様のご都合、建築写真のパース調整、その他諸々で解像度が必要になった方。十分な解像度があり、使い易く、何よりお安いのD800オススメですが、ご趣味で撮影を楽しみたい方には、ついついD600をおすすめしています。

将来、写真集を作ろう、写真展を開こうと思ったときでも、美しい豊かな写真が撮れますし、なにより手軽に持ち出せる点が良いと思います。

どちらが画質が良いか？

高画素が必要かどうかの差です。
写真展や写真集といった、作品を作る上においては、両者の差は、快調や質感といったものは気になさるレベルではありません。
むしろプリントの腕であったり、まぁその程度のものです。

お仕事で使われる方
D800は期待を裏切らない名機ですね。
ちと重くても、素晴らしいww

書込番号：15462698　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

中田聡一郎さん
＞D700で十分

D800買って使ってみてそう思いました。
勿論、解像度は比較になりませんが、D700で十分だったなと思うシーンが多いです。

ただ、画質以外の部分の進歩がうれしいですね。
視野率100%や水準器の装備、意外と大きい軽量化。1.2クロップ
F8対応AFセンサー＆さらに暗さに強いAF
単写のレスポンスは落ちてない。

画素数以外での進化にも感心しました。
D700は下取りにしてしまったのでD800で行きます。
もちろん軽量D600も大いに認めてます。
どちらを使うのも正解でしょう。

書込番号：15463237

[中田聡一郎]

キングオブブレンダーズ様

本当にそうですね。
かなり、細かいところまで使い勝手が良くなるように、手が入ってますo(^^)o
こういう進歩は、嬉しいですね。
少し軽くなったのも歓迎(^^)/です。

書込番号：15463668　スマートフォンサイトからの書き込み

[135ｍｍF2.0ZF3]

D800の元データサイズ（350dpi）では、D600は拡大になります。　その画像どうしで比較されればよろしいかと思います。

書込番号：15474709

電池の消耗が進む条件

[Indochina]

先日、タイの田舎町で友人のお嬢さんの結婚式があり、充電済み電池を二個持って出かけてきました。D800+20-70mmF2.8Gの組み合わせで結婚式の前夜の小宴会で3枚程度をストロボなしで撮影した後、スイッチを入れたまま翌日まで放っておきました。翌朝、会場でスナップ写真を撮ろうとしたところ、操作ウィンドウ（D800ロゴの隣）が真っ白、電池切れの状態でした。これまでにも、スイッチを入れたまま放置していたことは何度かありますが、電池が無くなるのに遭遇したことは一度もありません。予備の電池を持ち合わせていたことに感謝しながらも、何故一晩程度で放電してしまったのか腑に落ちません。当初、電池の不良が懸念されましたが、帰宅後の充電では問題はありませんでした。
　スイッチを切らずに放置するなど以ての外と皆様にお叱りを頂くかも知れませんが、今後のこともあるので考えられる範囲で理由をご教示頂ければ有り難く存じます。

書込番号：15443315

[もとラボマン ２]

Indochinaさん　こんばんは

少し確認ですが　カメラはバックの中にしまわれたのでしょうか？

この場合ではバックの中でシャッター押された常態になり　放電される可能性が有ります

でもバックに入れず　そのままで電池無くなったので有れば　原因解りません　ごめんなさい

書込番号：15443491

[ジェンツーペンギン]

互換電池や互換バッテリーグリップを使っているとか。。。

両方とも純正なら（初期）不良ぐらいしか思いつかないです。

書込番号：15443532

[robot2]

スリーブの状態で、一晩で電池が総て無く成るのは変ですね、今一度そうなるかテストされたらどうでしょうか。
再現した場合は、スリーブの状態で漏電の可能性が有りますね。

書込番号：15443618

[なかなかの田舎者]

Indochinaさんこんばんは。

こちらはＤ７０００ですが再生ボタンやＭＥＮＵボタン、ｉｎｆｏボタンを押しっぱなしで背面液晶が点灯し続けます。
また、他のボタンも押している間はファインダー内表示が点灯し続けますね。
カメラをカメラバッグに上向き（背面液晶を下）に入れてボタン類が押しっぱなしになっていた等の心当たりはありませんか？
僕もたまに電源切り忘れてバッグに入れてしまいますが、下向き（背面液晶が上）に入れていますので一晩で電池切れってのはないです。
以前、Ｄ９０使用時に互換バッテリーを使用していた時は電源を切っていても３週間程で電池切れになった事はあります。

書込番号：15443619

[逆火]

こんな状況私もありました。火曜日撮影したあと電源入れてまま放置…つい先みると
完全に電池きれの状態でした。D800新しいトラプル発見？ちなみに、ただいま充電中…

書込番号：15443643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

そのバッテリーを使わず、１度サービスセンターなどで見てもらった方が良いかも知れませんね。

取り合えず、今わかっているバッテリーの不具合報告は、

バッテリーの型番が、
201XXXXXEXXXXX または、
201XXXXXFXXXXX
の場合、不良なので、交換してくれるそうです。
（ニコン EN-EL15お詫びのページ）
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

・後、充電したつもりが、何らかの影響で充電されてなかったというのも考えられます。
（例えば、同じバッテリーを２回充電や、途中でコンセントやタップ抜け）

バッテリーの減りは、感覚的なものですが、以前使っていた機種より、
Ｄ８００は、バッテリー効率の良い感じは受けませんね。
７００枚〜１２００枚（ＤＸ機）→５００枚〜７００枚（Ｄ８００）

予備バッテリーを使うまでも無いんですが、保険で持っとくのも良さそうですね。

書込番号：15443707

[あみす]

2本しか使っていないのですが、両方とも開封後、２〜３回の充電を経るまで、減り方が早かったですけど。
体感的には通常使用の1/4くらいしか保たなかったような気がします。
いずれもその後問題ないので、そのまま使っています。

書込番号：15443835

[F92A]

良い結婚式でしたでしょうか？！
ひとまずは無事に撮影が終えられて良かったですね。
ニコンのD800のバッテリーは価格も安いので予備も買い易いですから予備を持っておくに越したことはありませんね。

さて、問題について諸条件が考えられます。
1.バッテリーが満充電では無かった。
2.今回使用するまでの間にバッテリーを消費していた。
3.スイッチを入れたまま保管中に何らかのスイッチが押されていた。
などetc

あと、ちょっと気になったのが「操作ウィンドウ（D800ロゴの隣）が真っ白」という部分です。
上面の液晶画面のことだと思いますが、D800のロゴは上面ならびに背面の液晶画面の隣ではなく、別の場所を指しておられるのか判断できませんでした。
また、バッテリーの残量が無くなったとしても上面液晶部の記録メディアの表示はされるので「真っ白」にはなりません。
（たぶん記録メディアの表示はあったと思いますが…それもなければ問題が別になります）

私の見解としてはIndochinaさんの使い方が普段から基本、スイッチはＯＮのままで使用しない時はセーフモードで電源が入っていない状態で放置されておられるようですので今回お出掛けの準備中などでも起動していて、更に旅先でカバンなどに入れておられ何かしらがスイッチ類に触れるたびに起動して電池消耗していたと予想します。
（例えばＬｖボタンなどは背面で鞄内で押され易く押された場合は電池消耗は早いです）

現状は問題ないとのことですが今後に同じバッテリーで電池消耗が早く感じられるようでしたらメーカーに問い合わされた方が良いですね。
タイだけに目出度いことでタイミングが悪かっただけかもしれませんので大事に考えずに撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：15443865

[Indochina]

　皆様アドバイス有り難うございます。
　問題が発生した電池は、購入時の付属品でこれまでには何ら問題はなかったもので、当日朝一番1枚目を撮ろうとして頭が真っ白になった次第です。
　皆様のアドバイスを拝見して見るとカメラバックの中でスイッチが押されていた可能性が高いように思います。当日は、24-70mmF2.8に加えて70-300mmもカメラバックに入れていましたので余計に混み合っていたことも確かです。今となっては確認のしようもありませんが・・ともあれ、この電池で問題がないかしばらく様子見したいと思います。
　私の場合１日でバッテリーを使い切るようなことはなく、この結婚式も結局撮ったのは200枚弱で、この電池のキャパで十分こなせる枚数ですが、予備バッテリーの重要性を改めて思い知った次第です。

書込番号：15444149

[でぢおぢ]

＞予備バッテリーの重要性を改めて思い知った次第です。

と云うより、『先ずは、使わない時には電源OFFを確認』の方が先決かと..... (^^;;

書込番号：15444393

[Indochina]

＞先ずは、使わない時には電源OFFを確認

　御説御もっとも。ただ最近（家内によれば昔から）、物忘れが激しく後始末を怠るようになってきました。注意よりも現物で安心を買う必要があろうかと・・・

書込番号：15444499

[ぶらっぴ]

バックに入れられてたら、
バック内で、電源入れ放電は結構やりますね。

取り出したときに、電池が半分だったり、
ＬＶが上がっていたときには、ドキッとしたものですよ。

書込番号：15444682

[もとラボマン ２]

Indochinaさん　こんばんは

電源ONで　バックにしまった事によりの放電が原因で　故障で無かったみたいで　良かったですね。

書込番号：15446803

[赤い兎]

結婚式の撮影お疲れさまでした。

>電池の消耗が進む条件

電源ONの状態でバックに入れていた時にレリーズ半押しだった事が最有力だったと思います
予備電池はトテモ良い対策ですね！
Lv使用時や寒い時期ですと速く電池が消耗しやすいですが今回はタイでの結婚式ですから・・・
該当しないでしょうね

>電池の消耗が進む条件

私の失敗談を、D300sをUSBケーブルでノートPCに転送させて、転送時間が長いからそのまま寝ました
カメラとPCはUSBで繋ぎっぱなし
朝起きたら電池がすっからかんでした・・・・
電池を4つ持っていたので大丈夫でしたが、なぜ動かないのか驚いた経験があります

書込番号：15446925

[Indochina]

　お騒がせしております。
　皆様からアドバイスを頂戴してやはりレリーズボタンかなと納得していましたが、今一度私のカメラバックLowepro180Wとカメラとの関係を眺めて見ると、レリーズボタンがバックと接触する可能性は低く、Lvボタンの可能性が高いように思われます。ただ、バックの蓋あるいは壁がLvボタンを押したとすると、ご存じのように大きな音が発生するはずですが、そのような音を聞いた記憶はないのです。やはり、もう少し経過観察が必要かと。
　余談にタイの結婚式の話を。ホテルのコンベンションホールでの当世風の結婚式でしたが、それでも朝7時半から始まってお昼2時まで続きました。朝一番は婿さんの花嫁の親族への許婚の口上から始まり、途中菩提寺まで出向いて仏前結婚式、俗に言う披露宴では、参列者全員が順番にひな壇の花嫁花婿の合掌した手に水を注ぐ儀式が印象に残りました。プロのカメラマン２名が式の経過を写真にとっていましたが、使用機材はそれぞれが、カメラがD3とサブ機D300か？、レンズは28-70mm、70-200mmを使いまわしながらの撮影で、ニコン一色でした。

書込番号：15447533

ピクセル数が勝手に変わる？

[quite]

1888 x 3360	2456 x 3680

皆様、

万年初心者の初歩的な質問で恐縮です。

添付の画像は同じ条件(F1.4 ISO 100 RAW + JPEG BASIC)で連続で撮ったもの
ですが、なぜか前者だけピクセル数が変わっていました（1888 x 3360）。

この前後の画像はみな後者と同じ(2456 x 3680)です。画像のデータサイズは
被写体によって変わってくるでしょうが、なぜこの1枚だけピクセル数が
変わっているのでしょうか？

今まで気がつかなかっただけかもしれませんが、なにか腑に落ちません。

どういう時にこういった現象が起こるのかどなたか教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15441197

[540ia]

quiteさん
　3360×1888は動画LV中の静止画撮影のサイズですね。
　このコマを撮影した時に動画LVになってませんでしたか？

書込番号：15441215

[quite]

540iaさん、

ご返信ありがとうございます。

あ、ひょっとするとそうかもしれません。LVのモードが勝手に変わっていたので
直した記憶が。

迅速で的を得たご回答ありがとうございました。

書込番号：15441274

植物園に入ったら湿気が凄かったけど、

[九時半]

カメラがビシャビシャになるほどの湿気で、当然内部もビシャビシャだと思うんですけど、これは大丈夫でしょうか？

書込番号：15434627

[あべべEX]

防湿庫に入れる、もしくは、乾燥剤を入れた密閉容器の中に入れる、もしくは、風通しの良い所において、自然乾燥させる。

書込番号：15434647

[九時半]

レンズを外して、ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：15434746

[infomax]

すぐにSCへ持って行って点検

書込番号：15434773　スマートフォンサイトからの書き込み

[proca]

ひどいとまず撮影ができません。お風呂の中が経験上一番すごいです。ビニール袋で撮影時以外は守るとシャットアウト出来るでしょう。カメラバッグ全体を守ります。

書込番号：15434823

[Green。]

おはようございます。

シッカリと乾燥させてくださいね。
その後に動作チェックもされたほうがいいですよ。

書込番号：15434827　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえずタオルで拭いて乾かすのがいいと思います。

書込番号：15434839

[ネオパン400]

似た状況で、一日でカビが生えた事があります。
レンズ表面に取れにくいほこりが有るなと思ったら小さいカビでした。跡が付いちゃいました。
レンズキャップも外して、よく掃除される事をお勧めします。

書込番号：15434916

[杜甫甫]

いまさら手遅れでしょうが、あまり強制乾燥させても弊害がありますし。
乾燥した通気環境におくしかないような気がします。
冬場は結露しやすくなるので注意が必要ですね。
植物園の入出時、気をつけるしかなさそうです。

書込番号：15434919

[ｈｏｔman]

外部に関しては、タオルなどで水分を拭き取る。
内部は、レンズを外しボディキャップをゆるく付け
空気の流れのあるところで暫く放置。
時間があるときなら、急激に乾燥するよりも少し時間を掛けた方がよいと思う。
時間がないときなどは、ドライヤーの"cool"を使ったりしますけれど、
自然乾燥の方がいいと思います。

冬場など、寒い屋外から高温多湿の室内に入る場合はある程度の対策をしましょう。
カメラをビニール袋など通気性の無いものに入れから室内に入り、カメラの温度が室内の温度に
十分に馴染んでから取り出し、撮影に掛かる様にする方が良いですね。

書込番号：15434920

[kyonki]

防湿庫に入れる前に風通しの良い場所に丸一日おくことです。

防湿庫は”防湿”であって”除湿”ではありません。

書込番号：15434968

[今から仕事]

これからの季節、よくあります。

スキー場で、外で撮影していて、レストランに入った場合とか
多摩動物公園で、蝶の展示館に入った場合があります。

私は、樹脂性の袋にカメラを入れて、外気と同じ位になるまで
待ちます。

袋を一つ用意しておくと便利です。

書込番号：15435028

[RAMONE1]

ｶﾒﾗがﾋﾞｼｬﾋﾞｼｬになるほどの湿気でも､内部がﾋﾞｼｬﾋﾞｼｬだとは限りませんが、
もし、内部がビショビショなら既にアウトかもしれませんが、
その場合は電源を入れずに急いでNikonへ問い合わせしてみましょう。

書込番号：15435044

[もとラボマン ２]

九時半さん　こんにちは

外装が湿度で濡れてしまったという事ですが　レンズ内にも水が入った痕跡はありましたでしょうか？

カメラは違いますが　朝露濡れてしまう事　有りますが　外装綺麗に水滴付くだけで　ボディやレンズ内に　入ることありませんでした　

でもカメラにとって　水は天敵ですので　現場では外装の濡れタオルなどで拭き　
家に帰ったら　一応バッテリー外し　バッテリーケース内や　レンズ外しマウント内など　水が入っていないこと確認し　
キャップヤフィルター外したり　フタ等開けることで切り所は開けっ放しにし　内部に水分閉じ込めないようにして　
風通しの良い所で自然乾燥が一番です

書込番号：15435342

[isoworld]

　秋から春先にかけて温室や相当の場所にカメラを持ち込むと、たいてい結露します。植物のあるところは湿気も高いんです。私はたびたび結露を経験しており、事前に結露が予想されるときはレンズとカメラに使い捨てカイロを捲いて、その上にサポーターなどで覆って保温しています。

　ですが不幸にして結露すると（たびたび経験しました）、外側の水滴はぬぐうとして、内部は自然乾燥に任せています。

　外側の結露が激しいときは内部も曇り、ファインダーで除くと真っ白になっていて何も見えなくなります。もっと激しいときはレンズ内部にも湿気が入り込み、レンズを取り外して透かしてみても曇っていることが分ります。
　でもよほどのことがない限り、自然乾燥で戻ります。とはいえ、レンズまで曇るとそこにある粉じんがレンズにくっついてしまう可能性があるので、レンズまでは曇らせないようにすることです。
　曇りを乾かそうとレンズを外し通風をよくしたりすると、かえって粉じんを巻き上げることもあるので、あまりいじらないほうが得策です。

　なお、これまでの経験でいえば、結露でただちにカメラやレンズが明らかに異常になったことはありません。

書込番号：15435438

[うどさん]

植物園だから多少の温度差（ボディーと外気温差）はあるかもしれませんが、
今回の件はいわゆる結露とは別物ではないでしょうか。

書込番号：15435778

[proca]

神経質な人が多くてびっくり。外側の結露水滴程度で大騒ぎしていたら、肝心の撮影ができない。

書込番号：15436014

[ふみ店主]

北海道に住んでおりますが、寒い外から室内にはいればボディーはビショビショになるので、カメラバッグにいれたまま温度が安定するまでバッグの外には出しませんが、結露してしまった場合レンズをボディーから外すのは絶対NGです。
ボディー内部に温かい空気が入って温度差で結露します。ちなみにレンズキャップも外さず付けたままにしておけばレンズ表面も結露しません。
結露したカメラはそのまま放置が一番。拭いたりすると水広がります。

書込番号：15436808

[弩金目]

D800もコンデジ並みになったんだねェ。
ニコンもウハウハだろう。

書込番号：15437022

[九時半]

皆様、ありがとうございます。
確かに内側は外側みたいにビショビショになることはないですよね。
やっぱり温度差が出ないようにビニール袋に入れて鞄に入れたりして、結露を防いだ方がいいようですね。

書込番号：15437395

カワセミの羽の色が違っているように見えますが、、、

[アガシャ]

	左と同じカワセミです

同じカワセミを撮影したのですが、羽の色がずいぶん違うような気がします。

これでいいのでしょうか、、、

ホワイトバランスは、どちらもオートで撮影しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15433424

[向かいの山田君]

光の加減じゃないでしょうか。
蝶も斜めから見ると色が違ったり変わったりで…。

書込番号：15433481

[＃４００１]

こんばんは♪

太陽の方向（順光・逆光）・・・時間（太陽の高さ）が違うので・・・
トーぜん色は違って見えるでしょうね（肉眼で見ても）。。。^_^;

書込番号：15433493

[アガシャ]

向かいの山田君 様

お便りありがとうございます。

そうなんですか、故障かと思ってびっくりしました。。。

杭に止まっている写真で向きの違う写真がありましたので載せます。。。

書込番号：15433516

[アガシャ]

＃４００１ 様

お便りありがとうございます。

そうですか、、カメラの故障じゃなくて安心しました。。。

ずいぶん色が変わるものなんですねぇ。。。

何気なしに撮っているものですから、気が付きませんでした。。。

書込番号：15433584

[ｈｏｔman]

もう終わっていますが。
カワセミの青色は『構造色』といわれる発色ですね。

一般的に『玉虫色』といわれる色です。
膜干渉によって色が出ていますので、光の当たる角度や見る角度によりいろいろな色に見えます。

詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E8%89%B2

書込番号：15433804

[くまっち中野]

アガシャさん、こんばんは。

ブレ対策をするか、もっと早いシャッター速度で撮影してみてはいかがでしょうか。
写真を拝見する限り、ブレが発生しているように見えます。

羽毛の部分部分に対しての光の角度違いによる微妙な色の違いや、羽毛の筋がよりはっきり見えることによって、見た目の色の感じ方もまた変わってくるかもしれませんね。

書込番号：15434495

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんにちわ！

翡翠は、光の反射角度で色合いが変化しますし
ホワイトバランスが自動ですと色の雰囲気も変化しますよね！

ご自身で、現像時に見たときの色合いに調整すれば　良いのではないでしょうか？

RAWは、撮影後の調整をする為の生保存機能では？？？

それにしても　良い雰囲気の写真ですね！

書込番号：15434961

[アガシャ]

くまっち中野　様

お便りありがとうございます。

全部、ＶＲ７０−３００ミリにオリンパスの１．７倍テレコンを付けて撮りました。。。

解像度が悪いのと、手持ち撮影ですから手ぶれをしていると思います。。。

やはり、、３００みりＦ４を買わなければダメなんでしょうか、、、

それとも、シグマの１５０−５００ミリか５０−５００ミリなどを買うとか、、、

高くつきますね。。。（考え中、、、）

三脚は持っていますが、、重いから使ったことがありません。（悲しい、、）

もう少しきれいに撮りたいですねぇ。。。

一度、テレコンなしで撮ってみます。。。



　　

書込番号：15434990

[アガシャ]

ｈｏｔman　様

お便りありがとうございます。

詳しくご説明いただきまして、ありがとうございました。

１０日ほど前の初めてカワセミを撮ったばかりで、何もわかりません。。。

２〜３人カメラを持った人がいたので、カワセミがいることを知りました。

話を聞けば、このカワセミが１羽だけいるそうです。。。

もっと、、修業します。。。

書込番号：15435017

[アガシャ]

霧Ｇ☆彡。様

お便りありがとうございます。

はい、、全部ＲＡＷで撮影していますので、カメラの設定が自由に変えられて便利ですね。。。

ほとんど使ったことがないのですが、、、

まだカワセミを４〜５回撮っただけですから、何もわかりません。。。（悲しい）

でも自然の姿は、、いいですね。。。

書込番号：15435047

[アガシャ]

皆様、本当にありがとうございました。。。

これからもよろしくお願いいたします。。。

書込番号：15435144

[じじかめ]

よいシーンが撮れましたね。最初の画像は別の鳥ではないでしょうか？

書込番号：15435258

[霧Ｇ☆彡。]

流石、じじかめ さんらしいコメント
好きだな〜ッ!

書込番号：15435393

[ブラックモンスター]

これは良いシーンで撮れましたね、羨ましいです。
あとは手ブレさえ克服できたらいいですね。
ちなみにNikon300mmF4は非VRなのでD800のような高画素機は三脚必須です。
私はD300sですが一脚使用です。

書込番号：15435464

[Chubou]

デジカメ板ではカワセミは人気者ですね。
１羽のカワセミを何人ものカメラマンが追い回し…。　(^^;)
この前もＮＨＫで、東京近郊の川にカワセミが戻ってきているとかで番組がありましたが、何人ものおじさんが長い交換レンズを付けたデジイチを持って大騒ぎしていました。

カメラ映像機器工業会（CIPA）は、カワセミにデジカメ販売特別功労賞をあげないといけませんねエ。

書込番号：15435608

[アガシャ]

じじかめ様

お便りありがとうございます。。。

この場所に、カワセミが一羽しかいないそうですよ。。。

書込番号：15436241

[アガシャ]

ブラックモンスター様

３００ミリF4は、、三脚を持ち歩かなければならないのが大変ですね。。。

その点、VR70-300ミリは、、軽くて便利ですね。。。

オリンパスの１．７倍テレコンを付けると、、ピントが合いにくいですね。。。

ピントが、、すぐ迷います。。。

書込番号：15436261

[アガシャ]

霧Ｇ☆彡。様　　Chubou様

お便りありがとうございました。。。

書込番号：15436278

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。そうすると色が違うのは、日光の関係かもしれませんね？

書込番号：15437361

[光の詩人]

アガシャさん、はじめまして。

出遅れました(^^ゞ

皆さんのコメントを呼んで解決済みかと思いますので、画像だけを載せておきます。

書込番号：15438067

[アガシャ]

光の詩人 様

お便りありがとうございます。

すごい解像力ですね。。。

どこのメーカのレンズなのでしょうか、、、

私は、、望遠レンズをＶＲ７０−３００ミリしか持っていません。。。

５００ミリくらいのレンズが欲しいですね。。。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15438491

[くまっち中野]

アガシャさん、こんばんは。

> 全部、ＶＲ７０−３００ミリにオリンパスの１．７倍テレコンを付けて撮りました。。。
> 解像度が悪いのと、手持ち撮影ですから手ぶれをしていると思います。。。

他社のテレコンをお使いとのことですが、フロントに付けるタイプのテレコンでしょうか。
他のレンズに最適化されたテレコンをつけると、画質低下につながる可能性が高いと思います。
D800ですし、テレコン無しで、DXフォーマットにクロップした方が良い結果が得られるかもしれません。

また、実焦点距離 250〜300mm程度に、さらに1.7倍のテレコンですから、500mm近い焦点距離ですね。
VRはレンズごとに最適化されていますから、他社のテレコンを付けた場合は、効き目が低下しているかもしれませんね。

まずは、このテレコンを外すところから試してみてはいかがでしょうか。
500mm級のレンズを検討するのは、その結果を見てからでも良いかと思います。

これからも、どうぞ楽しみながらカワセミ撮りにチャレンジなさってみてくださいね。

書込番号：15438798

[アナログおじさん２００９]

色かぶりだったりして？	サンヨン＋純正1．7倍テレコン	ボーグ	カワセミのレスリング　　　フォール!　　ネタです

こんばんは。

D800でカワセミですか・・・いいですね。

カワセミの色については構造色ということでhotmanさんのコメントの通りのようですね。先日TVでもこの構造色についての番組がありましたが、この構造色のおかげでカワセミの動き次第で色彩は微妙に変化し、カワセミ愛好家のカメラマンを右に左に走らせるので、構造色様々ですね。

光の詩人さんのようなゴーヨンではないのでなんかな〜という感じですが、仕事に飽きて古い写真を見ていたら色合いの異なったものがあったので、ちょっとアップしてみますね。まあ、すべてネタということで・・・(笑）。

小生の場合、散歩でカシャって感じなので色かぶりもあったりしますが、カワセミは構造色ということで、光の加減や角度で目視でも相当いろいろな色が見えるようですね。痛くない注射針の話じゃありませんが、自然界にあるものをコピーするバイオミメティクスが注目されているのも納得です。

言わずもがなですが、解像度に優れた明るい高価なレンズには勝てませんが、カワセミにストレスを与えず距離を詰めるテクニックも大切な気もいたしますので、皆さんのレンズに関するご指摘に頷きながら、蛇足ながら、書き添えたいと思います・・・小生のようなプアマンの必須テクニックです(笑）。

D800でのカワセミの写真、これからも楽しみにしたいと思いますので頑張ってアップしてくださいね。ただし入り込みすぎてレンズ沼だけでなく、リアルな沼にも落ちたりしませんように・・・人によっては快感を感じてしまうようですが(笑）。与太話が長くなり、失礼いたしました。

書込番号：15439118

[アガシャ]

くまっち中野様

お便りありがとうございます。

テレコン無しで撮ってみました。。。

VR70-300ミリです。。。

　D3　１２００万画素をかなりトリミングしていますが。。。

書込番号：15439818

[アガシャ]

アナログおじさん２００９様

お便りありがとうございます。

すごい写真ですね。。。

私はカワセミを撮影し始めたばかりです。。。（５〜６回くらいかなぁ、、）

レンズが、、VR70-300ミリしかありません。。。（悲しい、、）

もっと修業いたします。。。

これからもよろしくお願いいたします。。。

書込番号：15439843

[くまっち中野]

アガシャさん、こんばんは。

素敵な写真をアップロードいただきありがとうございます。
D800ではなく、連写優先でD3で撮影されたのですね。
なかなか良い姿の写真が撮れていると思います。

テレコンを外し、ISO感度も高めにしたせいでしょうか、雨の日にもかかわらず、
シャッター速度も1/1000程度以上をキープできていたようですね。

１、２枚目、次の投稿[15439843]の３枚目などは、ピント位置も良く、胴体の被写体ぶれも
この写真からはほぼ認識できませんね。解像感があります。
カワセミ、俊敏ですねー。
翼が被写体ぶれしているものもありますが、これはこれで動きがあって良いと思います。

連写性能は劣りますが、D800でもうまくタイミングよく撮影できると、トリミング耐性の
高い写真が得られると思います。
D700とD800Eを使っていますが高感度特性もD800Eの方が良い様に思いますので、その点でも、
(D700とほぼ同じ撮像素子を使用していると言われる)D3より、D800の方が有利ですね。

今後も良い写真がたくさん撮れることをお祈りしております。

それでは。

書込番号：15443292

[アガシャ]

くまっち中野様

お便りありがとうございます。

貴重なアドバイスありがとうございます。。。

カワセミをＤ８００にＶＲ７０−３００ミリ、テレコンなしで撮ってみます。

曇りの日が多いので、シャッター速度が上がりません。。。（悲しい、、）

三脚も必要ですねぇ。。。

もっと修行いたします。。。

いいのが撮れたら載せます。。。

３００ミリＦ４が、、欲しい、、、

書込番号：15444096

[ケンコロン]

アガシャさん、初めまして
解決済みなのに申し訳ございませんが、一点お聞きしたい事があります。
貴撮影ポイントには、カワセミが１羽しか居ないとのコメントですが、
こちら2012/12/05&#160;09:21　[15435144]に掲載の写真には一度に数羽のカワセミが映っていますが、合成ということでしょうか？
僕も鳥撮りですが、あまりにレアな状況なので、興味を持ちました。
勘違いなら申し訳ございませんが、参考までにご教示願います。

書込番号：15444801

[アガシャ]

ケンコロン様

お便りありがとうございます。

はい、、カワセミは一羽しかいませんよ。。。

フォトショップ7.0で連写した写真を合成したものです。（だいぶ古いソフトですが、、）

まだカワセミを撮り始めて間がありませんので、うまく写せませんが、、、

もっと修業いたします。。。

書込番号：15445430

[アガシャ]

VR70-300ミリ　トリミングしたものです。。。

VR７０−３００ミリでは、、限界を感じます。。。

修業が足りないのかもしれません。。。（悲しい、、）

書込番号：15450947

[光の詩人]

遅くなりました。

使用しているレンズは「ニコン AF-S NIKKOR 500mm f-4G ED VR」です。

このレンズは最高です。

書込番号：15451103

[アガシャ]

光の詩人 様

お便りありがとうございます。

すごいレンズですね。。。

私には、、とっても手が出ません。。。

私も、、３００ミリＦ４が欲しいです。。。（ささやかな願いですが、、）

シグマの１５０−５００ミリを持っている人をよく見かけますが、どうなんでしょうね。。。

小鳥を撮るには、５００ミリくらいが必要ですね。（たぶん、、）

皆様がよいレンズだと言っているレンズを、一度使ってみたいですね。。。

重いし、高価だし、、無理ですが、、、

書込番号：15451347

一眼レフ初心者です

[シュリンプ君]

このたび初めて一眼レフを購入しようと考えております。長くいいものをと考えて金額よりも、まずいいものを購入しようと思います。が、何を買ったらいいのかまったく分からず、ランキングでこのカメラをみて気に入りました。
撮りたい写真は水槽内の生き物や子供や風景様々になると思います。カメラよりレンズとまでは分かっているのですが………このカメラを勝って損はないでしょうか？

書込番号：15431775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

D800はイチオシのデジイチだと思います。
レンズが必要ですので、予算的には諸々30万円ほど必要かと。
写真1枚のデーター量が他のカメラより多少多いので、パソコンも相応の容量が必要です。
お子さんの写真を記録的に取れば1TBなんてあっという間でしょう。

ただ、ランキングだけで決めずに必ず店頭で持って触って下さい。
あとはお子さんと一緒に出かける際に、このカメラを首から下げている姿も想像してみて下さいね。

書込番号：15431836

[Green。]

こんばんは。

買って損はないと思いますよ。
上位機種ほど長く使えたりもします。

参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15431843

[ロケット小僧]

シュリンプ君さん、こんにちは。

拙のメインシステムはキヤノンのEOSなんですが、
そんな拙が「いいカメラだなぁ」と思う訳で、
ニコンというシステムの選択と
D800というカメラの選択は○だと思います。ｗ
（個人的にはD600に興味があるのですが）（笑）

ついで、フォーマットについてですが、
最初からFた。FXフォ−マットという選択もありだと思います。
（もちろん経済的な背景があってのことですが）
フィルム時代は（ほぼ）全員フルサイズでスタートでした（笑）

清貧の思想で、限られた機能や能力の機材を使いこなす
努力と工夫も大切ですが、実は入門者にはストレスかもしれません。
余裕のある機材でストレスなく写真をたくさん撮ることが、
上達への道という考え方も「有り」だと思います。

書込番号：15431931

[写歴40年]

シュリンプ君さん　こんにちは。

今のカメラは例えプロ機でもシャッターさえ押せれば、綺麗に撮れると思います。

このカメラは高画素の為RAW現像されるのであれば、パソコンのスペックもそれなりに必要ですしレンズも高級レンズと普及品の差もはっきり解る性能が有りますが、購入されて後悔かする機種では無いと思いますしお薦め出来る機種だと思います。

書込番号：15431979　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

はじめての一眼レフカメラでしたら入門期のAPS-Cカメラから…と仰る方も多いと思いますが「金額よりも長く良い物を使いたい」という観点では(フルサイズでもD4でもなく、上位機種だと勘違いされているD800Eでもなく、またD600でも、またD4でもなく)Ｄ800に着眼されて間違いないと思います。

確かにカメラよりもレンズの要素は大きいです。
カメラは顧客囲い込みという狭量でレンズの取り付け部(マウント)が違い、カメラを決めるとそのメーカーで縛られがちですが、しかしカメラに限らずクルマなどでもメーカーに縛られるのはその趣味の本来の楽しみを奪ってしまうことになり兼ねません。レンズでカメラを選ぶより、良いカメラを買ってそれに合うレンズをアクティブに選んで楽しむ方がより写真撮影を楽しめると思います。

また、フィルム時代のカメラは新しいカメラほど機能が付加されるものの、撮影機械としては完成されていたので古いカメラでも最新機にはない味があり撮影が楽しめました。
しかしながらフィルム時代とは違ってデジタル化されたカメラはまだ発展途上であり映像処理エンジンなど同じランクのカメラなら新機種のカメラほど性能が良い物となっております。
（例えば新しいカメラといってもD600はD800/Eより発売は後になりますが同じランクではなく、また映像処理エンジンもD800より進化した新型ではありません）
「長く良い物を使いたい」という部分は私も同じで物を買ううえで間違ってはいませんがデジタル・カメラに関してはある程度は進化したら買い換えるのが(例えば描写がより良くなったりノイズが少なくなるなど)性能を甘受できると思います。

あと蛇足的ですが例えばキヤノンのカメラとニコンのカメラは使い勝手だけではなく出てくる画像の色が違います。
人肌などで深い色合いのキヤノンに対してニコンはRAW現像で透き通る肌色になります。
両方のメーカーのカメラを使っていますがどちらも捨て難くどちらが良いとは一概には言えません。（建前ではなく本当に!!）

シュリンプ君さんがニコンのＤ800をご検討で、実際にD800のユーザーとして申し上げてD800はお薦めです！
使っていて使うほど楽しめる良いカメラですよ！！
撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：15432010

[muta]

こんばんわ〜
このカメラに限らず最近の物は良いですよ＾＾
水槽内の生き物を撮られる場合には高感度に強い方が使い勝手が良いと思います。
この辺考えるとニコンだとD600なんかも候補になると思います。

ただD800とD600の価格差を考えるとD800がお買い得の様な・・・
あとD800が高感度に弱い訳では無いのでD800を押す方が多いと思います。

書込番号：15432063

[Green。]

追加です。

水槽内生物の撮影にはマクロレンズが必要になってくると思います。

こちらも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15432082

[KCYamamoto]

D800ユーザーとして、初心者だから必要ない、なんてことは全くありません。
私もカメラ歴はそれなりに長いはずですが、趣味でもありますし、技術的には初心者みたいなものです。

ただ、唯一分かっておいていただかなければならないのは、その重量です。

はっきり言って、相当「重い」です。

特にD800を生かすレンズをつけると、普通に2キロくらいになります。
先日1日京都で撮影してたら次の日筋肉痛に苦しみました（いやまあ、普段から運動不足なんですが）。
その分当たり前のようにサイズも大きいですし、もち運びにもそれなりに気を使います。
三脚を使うのなら、三脚もそれなりの強度のものが必要になります。

気が向いたらパッとカバンに入れて持っていく、という点ではあまり向いていないかもしれません。その点は了解しておかないと、せっかくいい物を買ったのに、机の上で文鎮になります。

あと、廉価モデルに比べて、シーンセレクターみたいな、初心者向け便利機能はありませんので、撮影シーンに応じて、自分でカメラの設定を調整する必要があります。

でも、やはり使っていて、いいカメラだと思います。
ぜひ購入して使ってやってください。

書込番号：15432126

[アメリカンメタボリック]

D800+純正最安50/1.8G　大きな水槽でしたが撮影できます（笑）

D800も有りだと思います！！

勿論スレ主殿仰る「買って損は無い」と思いますし、思って楽しく使用しています。
用途に合ったレンズを購入しなければならない事まで理解できておられるようですので、是非！お仲間になりましょう！！　

欲しい時に、購入できるときに、ご自身の欲しい機種を購入されることが肝要かと！　じゃないと後悔しますよぉ〜（笑）

（駄文失礼）

書込番号：15432347

[DX→FX]

D800は素晴らしい機種です。

スレ主さんもニコンSCや店頭で実機を体感してから購入なさった方が良いです。

この機種を購入後、24-70ED、70-200VR�Uなどの大三元のレンズと合わせるとさらに幸せになります。

書込番号：15432706

[その先へ]

D800主軸に、AF-S24-70f2.8GかAF-S24-120f4G VRと、水槽撮影用に60mmマクロか105mmマクロは
欲しいですね。最低40万円コースとなりますが、気合いを入れて画質重視のシステムをお勧め
します。

書込番号：15432816

[D90700]

買って損は全く無いです。
が、Ｄ８００からスタートすると、Ｄ８００の凄さと言う物を感じる事は出来ないです^^
現状、フルサイズ機でＤ８００以上の画質の物は無いとも言われています。

書込番号：15433002

[Clausewitz]

買って損しないカメラですし長く使えるカメラです。が
カメラも他の道具と一緒で適材適所。
正直に言って、普段使いに大きさと重さは問題ないでしょうか？
そこだけは実物を要確認ですね。
それがOKならいっちゃっても損はしないカメラです。

書込番号：15434399

[シュリンプ君]

アドバイスありがとうございます。
今日電機やさん等色々見てきましたが…………d800が置いてなく、ほかの機種などみてきました。

実に悩みます。店員さんはソニーのα系を進めてきます。

んーーー

書込番号：15438573　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンプ君]

アドバイスありがとうございます。
んー………周りに一眼レフの仲間がいないだけにほんとに悩みますね(^^;)

D800がかなり良いと言うことは分かりましたが、量販店ではほかのものを進められたり………

まぁ…この悩んでる時間も楽しみの一つなのですが(^-^;)

書込番号：15438589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ここに書き込みしてる皆さんは電器店の店員さんよりもカメラに詳しい方々ですから
安心してD800を選ばれていいと思いますよ。

書込番号：15438665　スマートフォンサイトからの書き込み