D800 ボディ のクチコミ掲示板

迷ってます！

[ハウピー]

現在、D300にMB-D10をつけて楽しんでいるのですが、
そろそろFX機に移行しようかと考えています。
そこで候補としては、D800新品.D700中古.D3中古
を考えているのですが、D800だと連写速度が足りない気がしますし、
D700にMB-D10を付けて、D300のように連写にストレスなく使う
のが良いのか、憧れのD3に手を出してしまう方が良いのか迷います。
D3だとイメージセンサークリーニングがなかったり、D700だとDムービーが
ないなど、それぞれの時代の流れを感じてしまう気もするのです。
因みにD800以外は中古となっておりますが、
予算的に20万前後と考えているので、こうなってしまいました。
主な撮影対象は、小学生と保育園の子供及び風景です。
連写にこだわっているのも、体育祭などで子供を撮影するためです。
諸先輩方に助言を頂きたく思います。
宜しくお願いします。

書込番号：14221732

[ハウピー]

ジェンツーペンギンさん
度々のアドバイスありがとうございます。
現状ではD300の高感度撮影に不満はあります。
同時にFX機に乗り換えた場合の焦点距離不足への不安もあります。
予算は20万ですが、安ければ良いに越したことはないと言う事と、D700の評価（もちろんD3の評価もですが・・・）が高いことを含め、オールマイティーに使えるのならばと考えておりました。
値崩れしていくのはわかってはいるのですが、我が子の幼少期をより良く残してあげたいという思いなんです。
今年も発表会などのイベントは何度もあるので、正直なところ思い立った時が買い時かな？
って思っています。
もしお金が有り余っていたら、手当たり次第に買い漁っているでしょうね＾＾；

書込番号：14222696

[ジェンツーペンギン]

ハウピーさん、

繰り返しになりますが、ハウピーさんの優先順位を明確にする必要があると思います。 高感度特性を重視するのであれば、D90もお持ちのようですし、買い替えは良い選択のように思えます。(連写性能はともかく、高感度性能(画質)はD90の方がD300より良いように思います)

ただし、風景写真を捨てきれないのであれば、広角レンズが足りないですよね。また、お子さんを重視するのであれば望遠側がちょっと短い感じもします。

個人的にはお子さんがいられる方はお子さんを最優先にするべきと考えます。風景であれば、後日撮影する事は可能ですが、お子さんのその時、その年齢での撮影は後日撮影は不可能だからです。

また、「より良く残してあげたい」というのは撮影する側の意見でしかないと思っています。「より良く」より「より多く」「よりいいタイミングで」の方が撮影される側の感覚だとは思います。

簡単に割り切れる話ではないとは思いますが、優先順位をご自分の中でもう一度整理すべきと思います。(20万円予算があるのであれば、家族でどこかに出かける(2万円分のシャッターチャンス/1回)10回分と考えることはできないでしょうか？)

書込番号：14222779

[mao-maoh]

ハウピーさん
確かに年末までは待ち難いですよね（笑）

普段のスタイルがJPEGでとるのなら
D800で無問題だと思います
JPEGのMかSで撮れば２０００万画素か９００万画素で撮れるので
さらに１．２Xを使えば、１４００万画素と６００万画素が使えて望遠も有利です

Lの３６００万はどうしても必要なときに使えばいいだけです

JPEG派ですか？　それともRAW派？

RAW派だったら、D3が魅力的に見えてきますね（笑）

書込番号：14222818

[でかちびEx]

高感度が必要であればD800行って下さいv
同じlsoであれば最新のほうがノイズは目立たないです。
高速連写や低速シャッター(星景、花火)でしたら
D3かd3sでしょうか、シャッターショックが無いので安物の三脚でもズレません
Afも年々良くなっています、
所有する満足感、シャッター音の心地よさは
D一桁だと思います。

書込番号：14222874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

安くあげるなら縦グリ共用可能なD700。
ファインダーは確かにD70並、造りもD300 より落ちる感じではありますが…

書込番号：14222930　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

おはようございます。

デジタルは
自分もD70→D200→D300→D300s→D3sと来ています。

D300とでは持つ喜び、描写も違います。

カメラでD3に並べるのは、フィルム機のF5位です。

書込番号：14223046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D3あるいはD3sが狙い目でしょうね、D4が発売されればかなりの数が中古市場に
出回ると考えます、値段もこなれるのでは？
一方のD700の方は、D800と併用を考えておられる方が多いのでは？と考えます。
そうならそんなにタマは出てこない。
グリップを購入すれば値段的に逆転する可能性も考えられます。
入手時はショット数を確認出来れば、それをやっておくほうが良いかと。

書込番号：14223071

[あふろべなと〜る]

高感度がＤ８００有利かはまだ不明だと思うけど…

とりあえずピッチはＤ７０００の１６ＭＰセンサーとほぼ同じだからあの程度の画質は最低限出るとは思うが…

書込番号：14223077

[kyonki]

D300を残してD800が20万円あたりになったところで買い増しするのがベスト。

D3はバッファ容量が少ないのがネック。それに中古はかなり使い込まれている可能性大。
最新の高画素＆高繊細のD800と気軽な連写機D300+MB-D10の組み合わせは魅力的。

書込番号：14223185

[くろりー]

おはようございます
少し気になるんてすが D3も700もISO6400で体育館使用だとノイズが出ます
やはり感度は低い方が画質は良いです

スレ主様が期待度大みたいなので ちょっと心配です

私も800が画素数が多くても 700ぐらいに高感度の性能が出てると思いますね

昨日は程度次第と書きましたが D800新品に１票です
画素数は場面によって使い分けということです

では失礼します

書込番号：14223243

[にこーる]

笑われるかも知れませんが…
アタシにとってD3、D4の様なD一桁機とD700、D800との違いは上級機？と中級機？の違い…
機能、性能、価格の違い以上に「バッテリーグリップの有無」の部分が大きいンです^^;;
アタシの場合連写は不要だし、それに重いし、ist*DS2を経てD300時代から使ってるカメラバッグを買換えなきゃなんないし…
かと云ってAPS-C機ではイヤ！って云う生意気なヤツでスミマセン(^^;;ゞ

たとえD3系、D4が新品価格20万円台でも買いません　ん？いやそん時ゃワカランな^^;

書込番号：14223502

[kenta_fdm3]

D800で良いのではないですか??
クロップして25M機として使う、もしくはDXモードで15M機として使う。

DXモードなら、ほぼ全域でAF使えると思いますし、一粒で3回も美味しいカメラだと思いますよ(笑)
縦グリ使えばD7000と同じ連写もできますし、高感度もD700に迫る性能があります。
子供くらいなら全く問題ないと思いますよ。
もちろん撮れないシチュエーション、もっと高感度が欲しいシチュエーションはあるでしょうが、アマチュアならばそういう時は潔く諦めてよいかと思います。

書込番号：14223928

[みゃき]

D一桁の感動は、「自分の思い通りになるカメラ」というのが実感できると思います。
自分が思い描いたようにストレスなしで撮れる喜びはなにごとも変えられません。
もちろん自分の思い通りになんで、上手い人はうまく、下手な人は下手さを表現してくれますｗ
一度、重さに耐えかねてＤ300を使ったことがありましたが、やっぱり一桁機に戻ってしまいました。改めて思うのは重さのデメリットよりも一桁機の快感の方が優っています。

感度の話が出ていますが、感度を比較すると
D3S=D4＞D3＞D700＞D800
ではないでしょうか。自分はD4の情報をメインに収集しているので、D700やD800の情報は少ないのですが、D800のサンプルを見るかぎり上記の順位あたりが妥当だと思ってます。

ハウピーさん
＞あの・・・オークションID教えていただけたらリマインダーに登録したいのですが・・・（汗）
私の物件に興味を持っていただきありがとうございます。メールアドレス公開しましたので
メールいただけますか？プロフィールのところに書きましたので、私の名前をクリックして
プロフィールに跳んでください。

書込番号：14225090

[リスト好き]

スレ主さんの立場、使い方を考えると、これは悩ましい問題ですね。
個人的には、使いこまれたようなD3なんて絶対買いませんが。

書込番号：14225794

[イタリアンロースト]

迷っているうちは買わない、これが一番良いと思います。本当にほしいものを自分で決断して買うのでなければ必ず後悔します。高価な買い物です、ゆっくりと考えてください。

書込番号：14226213

[100papa]

私も中学、小学校、保育園と子ども撮りしています。
機種はD3とD40です。
中学はスポーツイベント、小学校は運動会、ダンスイベント等です。
やはり屋外の運動会などは小学校以上になれば最長焦点距離400ミリほしいと感じます。
短距離走などでは最終コーナーを抜けた所からゴールまでが絵的には良いかと思うのですが、ここでほしくなるのが連射と長玉になりますですのでD300に70-200+TC1.4が使い勝手は良いと思います。

私はD3にVR80-400Dを使っています。
ゴール前かコーナーあけどちらかだけならD3にVR70-200-2.8Gにしています。
この時サブとしてD40は18-55のキットレンズをつけてスナップ的に使っています。

あと、わたくしの場合D3の生きてくる場所はやはり子供のダンス発表会です。
屋内での撮影が多くなるのでD3+24-70-2.8Gでできるだけ前列キープ（舞台から10ｍ以内）しています。場所だけ確保したら少し下がって（20〜30ｍ）D3+VR70-200-2.8Gでも撮ります。
この時ISO3200までが限界かなと感じます。大概の舞台ならISO3200でF2.8-1/500のシャッターが切れるので何とかなっています。しかし暗い照明だとISO6400まで使ってF2.8-1/200ってこともあります。ISO6400だとさすがにノイズが目立ってきます。

少し前まではそろそろサンニッパかなって考えていたのですが、D800が出た今となってくるとD800にVR70-200を付けて後からトリミング？それにD3+85-1.4Dで味のあるスナップが撮りたいなと欲望が沸々と湧き上がっています。

まあ、私の野望はさておき晴天の屋外であれば家族の記録写真としてはD3でもD40もどちらも問題ない仕上がりと満足しています。（結局あまりボディによる写真の劇的な変化なし、むしろレンズによって写真が大きく変わります。）
こんな独断によって、D3の連射スピードにこだわらなくてもD90の秒4.5コマでも十分良い絵は撮れると思いますし、DX+FXの2台持ちの使い勝っては1本のレンズが2度楽しめるそして発売4年のD3に20万つぎ込むより同じ高感度のD700中古+レンズもしくはD800あたりのほうがコストパフォーマンスはいいのかなって感じます。

運動会ではメインをDX機として70-200+TC1.4としてサブをFX機+50-1.4EXあたりが使いやすいのではと思います。高感度の必要な屋内ならさほど連射の必要もないと思いますのでFX機のD700やD800をメインとしたらいいのではと思いました。

D3をD700中古にして浮いた予算は単焦点の35-1.4なんていかがでしょう？
ボディに予算つぎ込むより撮れる写真の幅が広がります。
85-1.4Dと50-1.4もお持ちのようですし35-1.4辺りがあれば子供の普段の良い絵が撮れると思います。

書込番号：14226603

[帝國光学�U]

ローン組むか、カードボーナス払いで、Ｄ４購入しちゃいなよ。

書込番号：14226914

[ニッコールＨＣ]

D3の中古なんて手を出さないほうが良いですよ。
わたしがD3Sに更新したときのD3だと、OH直前でしたから自分なら10万でも欲しくなかった。
現実的にはD700の新品と70-200 F2.8G VR2 が良いでしょう。

書込番号：14227036

[ハウピー]

みなさまこんにちは、レスが遅くなり申し訳ございませんでした。
たくさんの方々よりアドバイスを頂き、さらに悩んでしまいました。
Ｄ800の発売までもう少し日数もあることですし、もう少し煮詰めて考え直してみようかと思います。

書込番号：14238112

[めたぼオヤヂ]

>ハウピーさん。
毎日見るなにげない景色が新鮮に感じられるような、そんな素晴らしきカメラライフを。
それがあってのこそのスペックや機能です。

私は自分で撮るのも、人の作品を見るのも好きです。たまに写真を見て涙したりもします。
いやぁ写真ってほんとすばらしい！

書込番号：14238281

ローパスフィルター

[亀尾]

質問させて下さい。Ｄ−９０と１６〜８５を使っており特段の不満は感じておりません。
しかし、ご多分に漏れずフルサイズには興味が有りＣＡＮＯＮを含め検討中です。
しかし、ここを読んでいるとローパスフィルターの有無が相当に論議されており、正直
ハー？と思っています。画質にそれ程に差が出るものですか、８００と８００Ｅでは？
ローパス無しがそれ程に良いとすれば、これから出るとされているＳＩＧＭＡのＤＰ−Ｍ
などはＡＰＳ−Ｃサイズになり、素晴らしいだろうと予想されますが。

書込番号：14219026

[デジタル趣味人]

亀尾さん こんにちは。

>ローパス無しがそれ程に良いとすれば

この点についてD800の発表以来興味がありましたので、どの程度の違いが出るか雑誌など色々記事をみてきました。
今のところ差はあるにしても、普通のアマチュアにはほとんど問題にならないレベルと判断しています。
風景写真などの写真展レベルならば差は判るのかも知れませんが、A3ノビまでのプリントがメインですから、価格の差額分を用紙やインクに使った方がいいと思っています。

書込番号：14219052

[北九州男児]

ニコンの説明ではローパス無しではなく効果的に抑制みたいな感じでしたね。
　
圧倒的な違いが感じられるならD800Eを選ぶつもりでしたがサンプル画像を見る限りそれは感じませんでした。
　
むしろ偽色のサンプルが自分としては受け入れられずD800を予約しました。
　
今でもD800の選択で間違ってないと思ってます。

書込番号：14219153

[robot2]

＞ローパスフィルターの有無が相当に論議されており、正直ハー？と思っています。
こんにちは
そうですね　ハー？と思う方が居られますから話が盛り上がるのですが、ニコンが違いが有ると言っているのですから信じましょう。
画像を提示して、その違いを明示し、欠点もちゃんと明示しています。
ただ　違いを主張しているので無く、どうです違うでしょう！と２製品を発売るのですからニコンの意気込みは大したものです（拍手）。
それに安い！

シグマの、SD-1の価格設定を見れば判ります。
吃驚して　値下げしましたが、このD800Eの事が相当ショックだったのでしょう。
カメラは、ローパスレスにすれば良いと言うのでも無いです。
価格を下げても、名前を変えたSD-1はそれ程は売れないと私は思っています。
カメラは、総合性能ですからね。

DP-M に期待ですが、コンデジですからね。
良くて安ければ、買うかも知れないです。

書込番号：14219269

[kyonki]

フジX-Pro1もLPFレスです。発色だけを見ると断然こちらのほうが良さそうです。

プロが高級レンズで撮ったサンプル画像はあまり参考にしません^^
早く一般ユーザーの作例が見たいです。

書込番号：14219277

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
フォベオンセンサーにローパスフィルターがいらないのと、
D800Eのローパスフィルター機能カットとは、ちょっと意味合いが違うようです。
ここを見れば、なぜベイヤー方式のセンサーに、わざわざ画質をおとしてしまうローパスフィルターが必要なのか、
そしてフォベオンセンサーには、なぜ必要がないのかがわかります。

http://aska-sg.net/maker_int/makers-004-20081022.html

これから出る新DPシリーズを待たなくても、
単レンズ1本分の値段で買える現行や中古のDPシリーズで体感してみでは。^^;

書込番号：14219278

[Chubou]

これを違うと見るか、同じ様なものだと見るか、人それぞれですね。
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-preview-18420/images/highres-nikond800d800esample2_1328546891.jpg

書込番号：14219354

[オミナリオ]

ローパス無しは、乗用車に例えればＡＢＳを無くして軽量化したようなものでしょう。

ＡＢＳが必要になるような運転をしなければいいのですが、「あっ！」という場面では
ヘタクソなドライバーは４輪フルロックさせてガチャンです。

ＡＢＳを無くした事による軽量化やダイレクト感は、よほど「わかる人」じゃないと
かなりわかりにくい違いです。

その辺をどう捉えるかでしょうね。
フツーはローパスありのほうが安心なんじゃないでしょうか。
ニコンも有り無しの販売構成比９：１とか言ってませんでしたっけ・・・

書込番号：14219404

[DDT_F9]

ＡＢＳは強度が低くて割れやすいからだめとか？

書込番号：14219548

[をーゐゑー]

ネタのつもりでしたらスルー推奨。

ABS樹脂＝アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン共重合合成樹脂
自動車のABS＝アンチロック・ブレーキ(ング)・システム

書込番号：14219652

[kenta_fdm3]

恐らく差はわずかなものでしょうし、ほとんどの人が、両機の写真を比べても違いがわからないのではないかと思います。
ただ、そういった僅かな差を求めていくのが趣味だと思いますし、そういう僅かな差が、全体の写真を雰囲気をかえていくのではないかと思っています。

そういう僅かな差にこだわる姿勢も写真を見る人によっては伝わっていくように思いますので、私はその僅かな差にこだわろうと思いました。

書込番号：14219709

[とらうとばむ]

ＤＰ　メリルじゃ無くても素晴らしいですよ。お手軽スナップカメラに一つ如何ですか。

書込番号：14220014

[isoworld]

写真（Ａ）：Ａ４サイズの白紙に線を蜜に並べて描いたサンプル	写真（Ｂ）：サンプル画を電子レンジのドア（表）に貼って裏側から見たところ	写真（Ｃ）：電子レンジのドア内側から拡大して見たところ

　
　ローパスフィルターの働きについて議論が活発になってきましたので、ここでは難しい話をするのはやめて、ローパスフィルターのある／なしで結果としての写真の写りにどんな違いが出るか、目で見て分かる実験をしてみました。説明を読みながら写真を順次ご覧くださいませ。

　写真（Ａ）はＡ４サイズの白紙に多数の線を蜜に並べて印刷したサンプル画です。このサンプル画がローパスフィルターがないとどんなふうに見えのるかを実験してみます。
※写真（Ａ）の元のサイズは１千８百万画素ですが、価格コムにＵＰするために画像を縮小したり加工したりすると、場合によってはそこでシマシマ模様が出てしまう可能性があります。

　写真（Ｂ）をご覧ください。これは先ほどのサンプル画を電子レンジのドア窓の外側に貼り付け、ドア窓の内側からドア窓を通して見たものです。意図的にサンプル画はやや傾けて貼ってあります。どうでしょうか。見事にシマシマの筋（一種のモアレ模様）が見えますね。元のサンプル画にはなかった模様です。
※電子レンジをこの実験に使ったことに大きな意味はありません。

　写真（Ｃ）は、ドア窓の正面（内側）からもっと拡大して見たものです。

　どうしてこんなことになるのでしょうか。

　電子レンジのドア窓は、小さな丸い穴を規則正しく蜜に並べたパンチングメタルで覆われています。これがこの実験には好都合で、小穴は撮像素子ＣＭＯＳのひとつひとつの画素だと思ってください。また小穴の並ぶピッチが画素のピッチになります。

　難しい話（サンプリング理論）はすべてパスして結論だけになりますが、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像（規則正しく並んだ周期的な画像）がＣＭＯＳで捉えられると、こういうシマシマが原理的に出来るんです。

　このシマシマが観察できないようにするためには、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像がＣＭＯＳに結像しないようにする必要があります。その働きをするのがローパスフィルターで、ローパスフィルターはいわば画像を少し「ぼやかせる」ことになるわけです。

　使用するレンズがシャープな画像を結ぶものでなければ、ローパスフィルターがあろうとなかろうと、結果としての写りには違いが出ません。ですが、使用するレンズが極めて優秀で画素のピッチに迫るほどのきめ細かな画像をＣＭＯＳに結像するときは、もし密に並んだ周期的画像（衣服の目地や遠方に見えるタイルとか格子など）があるとモアレが出る可能性があります。

　こういう問題は写真だけではなく、デジタルオーディオでもありますし、ＴＶや映画でも見かけます（走行している車のタイヤがほとんど止まって見えたり、逆回転しているように見える現象です）。

書込番号：14220062

[狩野]

>画質にそれ程に差が出るものですか、８００と８００Ｅでは？

　まだ使っていないので想像ですが、画質の差が分からない方に一票入れます。


　スレ主様、質問を800と800Eの画質の差が分かる人居ますか？　と変えてみたら如何でしょうか。


　と書きつつ800と800Eの画質の差が分からないのに、何故800Eを予約したのか、と自己矛盾を追求されそうです。これは仮に差が分かったとき悔しい思いをするからです。しかし表向きは”違いが分かる男のD800E”と気取っています。　

書込番号：14220682

[orange]

D800Eの利点：
　　これが最高解像度だと思える信頼。
　　後は自分の腕だと思えるあきらめ。
これが趣味の世界では重要なのです。
わずかな性能の差よりも、心理的な安心感の方が大きい。

5万円の差に値するかどうか？と言う人は安い方を買うべし。絶対性能の差は微々たる物でしょう。差を出すためには腕が必要になるとも思っています。
しかし私は意地で高性能と言われる方を買う。そしてプロのような差が出る撮り方を目指そうとガンバル。　そこに到達できるか否かは保証の限りではないが。
アマチュアだから、このような楽しみ方もあって良いでしょう。


成長曲線をご存じでしょうか？
性能を極限にまで上げていくと、あとほんのわずかの性能アップに多額のお金が掛かるようになる。
ニコンは、D800Eでこの領域の端っこに踏み込んだのでしょう。
その意味ではD800Eは新しいスタイルのカメラですね。　やるな　ニコン！

書込番号：14220918

[ｎｉｋｏｎがすき]

亀尾さん、こんばんは。
さほど差がないと言われても、使うのが難しいと言われても、ハイスペックなD800Eの方が良い。
例え50000円割高でも、それを使いこなすだけの腕がなくても。
それは趣味だから。（笑）

書込番号：14221853

[sparkmaster]

私はD800にしました。理由はツーリングで風景をとったり、海外出張時に色々な町並みをとったり、子供のお遊戯会をとったりと多岐にわたるからです。子供にたいしては動画も使いたいなと。動画のモアレは絶望的かなと。後、海外とかで訪問時に写真をとれる時間が限られるので、ベイヤのローパスレスは危険かな。シャッターチャンスも一期一会です。取り直しがきかないことが多いので。ただもう少しでも良いから軽くして欲しかった。

書込番号：14223204　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　orangeさんの

>しかし私は意地で高性能と言われる方を買う。

　とか

　ｎｉｋｏｎがすきさんの

>さほど差がないと言われても、使うのが難しいと言われても、ハイスペックなD800Eの方が良い。
>例え50000円割高でも、それを使いこなすだけの腕がなくても。
>それは趣味だから。（笑）


　って、格好良いですね、豪快で男っぽさも感じます。素晴らしい書き込みと思います。

　写真は趣味、カメラは趣向品、そのことをまじまじと感じさせてくれます。ここまで書かれるとオーパスフィルターの違いによる画質の差云々は、些細なことでみみっち過ぎると感じます。
　私も、このような差にこだわるのは馬鹿馬鹿しくなってきました。”D800Eでいくぞー”との気持ちです。こうなるとD800Eの画質が現状愛用中の5DMark�Uとたいして変わらなくても、気にしない事にします。きっと5DMark�Uとの差も分からないでしょうね。しかし”差が分からないから、どうした”との気持ちになり出しました。

　orangeさん、ｎｉｋｏｎがすきさん　改めて趣味とは何か思い出させてくれまして有り難うございます。



　
　

書込番号：14223534

[デジタル系]

趣味って、カメラスペック趣味だよね。

写真撮影が趣味ではないようだな・・・

モアレは重大な欠点とは思わないけど、消すためには能力も気力も必要。
仕事でもないのに、そんなこと面倒くさくてやってられないんじゃないの？

面倒くさいのが好きなら、フォーカスはすべてマニュアル、露出も露出計を
使って撮影すればいいんじゃないの・・・。カメラも35mm なんて小さい
ことを言ってないで、大型カメラ・・・

所詮趣味だって妥協の産物。対象を絞ればプロ以上の撮影ができる可能性
はあるけど。

D90にレンズ追加購入するのがベストでは？

書込番号：14224777

[DDT_F9]

>ABS樹脂＝アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン共重合合成樹脂
>自動車のABS＝アンチロック・ブレーキ(ング)・システム

どちらも自動車のＡＢＳです。樹脂のＡＢＳかブレーキのシステムかの違いはありますが・・・
通常はＡＢＳを無くして軽量化ではなくＡＢＳを使って軽量化です。

書込番号：14225526

[kenta_fdm3]

>>デジタル系さん
どうでもいい画像ならばモアレが出たら捨てますし、どうしてもこの一枚でなければ、と思えばモアレを消す努力をします。

趣味だからこそ、こだわりを持つという事ではないですかね。
D800ではD800Eの画像にはわずかでも届かないというのであればD800Eを買いたいという気持ちはよくわかりますが。

書込番号：14225706

撮像範囲って

[ジョビンジョビン]

お世話になります。


いまいちハッキリしないので質問させてください。
待ちに待ったD800ですが、36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
で、サイトで仕様をチェックしてみたら、撮像範囲について書いてあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：
7360×4912（L）5520×3680（M）、3680×2456（S）

正直Mで十分だなといった感じなのですが、この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？
基本RAWで撮影してるんですが、撮像範囲Mで撮影すると、実質約20Mpxlのカメラとして使えると考えてよろしいのでしょうか？

D800の持ち味に逆行するような質問ですが（笑）、自分的にはiso100と視野率100%が実現されただけで十分かな…という感じです。


よろしくお願い致します。

書込番号：14218303

[mao-maoh]

>なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

めんどくさいからじゃないですか？

あんまり要望がないからかも

あと、キヤノンもJPEGのサイズと、RAWは別系統ですね
RAWのMからJPEGのMを生成するわけじゃない

というか、個人的にはRAWのSサイズ（９００万画素）があったら使いたいですね

さらに　RAW−SSサイズ（４００万画素）もあったら魅力的

小さいサイズのRAWにするほど高感度も諧調も良くなるわけですし

書込番号：14218361

[おじさん＠相模原]

データサイズのことだけであれば

RAW 12ビット/14ビット（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）

の使い分けでは駄目なのでしょうか。



それと撮像範囲と言うことであれば

ＦＸ　１．２　ＤＸ

で切り替えられると思っていますが間違っていればアドバイス下さい。

書込番号：14218438

[ロナとロベ]

こんばんは。

私はキヤノン使いなので、よくわかりませんが、ＲＡＷで撮るなら全部の画素の記録を残すというのがニコンの考え方なのでしょう。

だから圧縮などの記録方式やＤＸフォーマットなどのクロップでファイルサイズをコントロールするのでしょう。
（この方式はキヤノンにはありません）

サクサクとりたいのならＪＰＥＧを使うようにということではないでしょうか。

もともとの会社の方針なので、はたでとやかく言ってもとは思いますが、要望が多ければ、技術的にはできると思います。

隣の芝生は青く見えるものです。

Ｄ８００でいい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14218476

[Frank.Flanker]

現在RAWでサイズを変更可能なのはキヤノンだけじゃないですか
その仕組みについてはキヤノンのサイトにも説明が見当たらないし、隠しているよう？にも思われちゃいますがニコンだとサイズを小さく撮りたいのならJPEGでしかないですね

書込番号：14218531

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

私も低画素数RAWモードが選択可能であれば‥と考えるクチです。

現在使用中の12MP機（D3＆D700）ではパソコンは快適に動いていますが、もしD800を導入するとなるとスペックの見直しを考えなければならないと思っています。

車に例えるのは適切ではないかも知れませんが、V8エンジン搭載車でもフルパワーが必要ない低負荷時に6気筒や4気筒のみ稼働させる気筒休止システムがあるように、D800でも精細な画像情報が欲しい風景撮影時などには36MP、それほど精細な画像でなくても良い場合には24MPや16MPのRAWが選択できると使い分けが便利になると思います。

さらに低画素数RAWの場合には連写秒間コマ数も少しアップされれば言うことはありません。

書込番号：14218544

[ｈｏｔman]

>この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？

主な仕様・・・を見てみますと、
>記録画素数（ピクセル）
>・撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：7360×4912（L）、5520×3680（M）、3680×2456（S）

とだけなっていますね。
どこにも『JPEG撮影のみ』の但し書きがありませんので、当然RAWも含まれると考えます。
RAW/JPGともこの中からサイズ選択できると思われます。

書込番号：14218566

[ひろ君ひろ君]

RAW の36MP も便宜上そう解説しているだけであって
定義を考えれば１種類しかないと考えるのが妥当かと

書込番号：14218625

[じじかめ]

「低画素のRAWが必要なら、D4やD3S等の機種を選んでください」ということかも？



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000328868.K0000063183

書込番号：14218643

[kaoly]

> 36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
>
> 正直Mで十分だなといった感じなのですが、


ごめんなさい

そのようなご感想を抱く方が選択するカメラではありませんわ＾＾

機種の選定を考え直された方がよろしいかも

書込番号：14218828

[とらうとばむ]

撮像範囲ってＦＸ3：2　5：4　ＤＸ３：２　の事でしょ？

中の文面はそうじゃなさそうだし？

１年待ったらＤ7000くらいのボディーにＦＸ1600万画素のカメラでるような気が？？？
（Ｄ4用撮像素子のＢ級品使用）

書込番号：14218887

[でぢおぢ]

＞なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

と云うか、『なんでRAWで記録画素数を減らす必要があるんでしょうねぇ。。。』 (^^)


個人的には、撮影データをRAWで保存する目的は、『撮影後の現像作業時の自由度を最大限に確保する』ことにあると思ってます
なので、撮影時にイメージセンサーが取得した大切な生画像データ（RAWデータ）を、敢えて『記録画素数を減算した低品位のデータで保存する』意味は無いのでは？と思います (^^)


その点、JPEGデータの場合、元々JPEG自体が保存用メモリーのコストが高価だった時代に、『大きな画像データを、非可逆圧縮する事でデータ量を減らす』ことを目的に制定されたデータ保存形式ですから、使用目的に合わせて『自己責任でデータ量を減らして保存する』ことにも意味があるんでしょうが.....

しかし、今や記録用メモリーカードも昔と比べると雲泥の差がある程に高容量化と低価格化が進みましたから、例えば旅先などで、余程大量に撮影する時など以外では、敢えて撮影後の画像処理の自由度を落としてまでJPEGで保存する意味は余り無い様に思います (^^;;

書込番号：14218901

[南方詩人]

HPのスペック表を見ると、DXモードの時はRAWサイズも小さくなってるんでFXとDXで記録サイズが違うのかも知れませんよ。
もっともボクもｓ−RAWを期待してたクチですがw

書込番号：14218908

[めたぼオヤヂ]

私もRAWの縮小版は必要ないと思います。

そもそも、なぜよけいな手間がかかるRAWデータで撮影するのかを考えれば答えはわかります。
RAWデータは撮影後の現像で自分のイメージに追い込むものなので、
補正やトリミングにより耐えられる素材性が大事だと思います。
なので、わざわざその生素材としての利用価値を下げるような選択肢はあまり必要ではないと思います。

逆にそこまでこだわらない撮影ならば、jpegラージ撮影→若干の補正→jpegサイズダウンで十分だと思います。

書込番号：14219197

[ジョビンジョビン]

皆さま
数々のご意見ありがとうございます。
これはNikonに直接確かめた方が良さそうですね(^^ゞ

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14219244

[柴犬らんのパパ]

このカメラでＲＡＷをハンドルする気なら、ＰＣのスペックを見直すことをお勧めします。
動画を扱わないのならＥＸＴＲＡのグラフィックボードは不要ですが、最低でも4GB（多けりゃ多いほど良い）のメモリを搭載した64BitWin7もしくは、MAC OS10.6以上を推奨します。
（CPUは早いに越したことはありませんが、64bit対応できればメモリを増やしたほうが幸せです。）

それ以下のOS（特に32bit OS）の場合、このカメラのRAWデータを扱うこと自体諦めたほうが良いです。特に、純正のCAPTURE NX2を現像ソフトとして使用している場合は論外だと思います。（64bit版NX2を昨年11月に出したのは、明らかにこのカメラ向けだと思います。）

D800がバーゲン価格なのは、案外PCの買い替え費用が発生するユーザーが多いことを想定したNIKONの思いやりだったりして。

書込番号：14219272

[robot2]

こんにちは
RAW は、光の情報で画像では有りませんが、純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示しますが、
表示は最大Pix数に成ります。
RAW で撮る意味は、画像調整耐性の事も有りますが、画質！です。
これを　RAWとは言え、サイズを制限してファイルを取得（撮影）するのはどこか変で良いと思います。

高画素に成って、PC性能とかの事も有り画素数を落としたRAWファイルの要望もあるからですが、
RAWファイルは、設定できる最良の方法で取得しなれば、高解像、高画質の意味がありません。
その上で　必要であれば、現像する時にりサイズすれば良いのでは無いでしょうか。

書込番号：14219553

[orange]

RAWは1種類だと思います。
少なくともソニーのセンサーからは1種類のRAWしか出てこない。

DXモードではセンサーからはWindowと言って、中心のDX相当部分のビットのみが出力されます。だから元々RAWでも小さな領域写真が出てくる。この機能は3年前の2400万画素から備わっていました。今回はWindowの大きさが複数個指定できるようになった模様。
これとFXモードのJPEG縮小とは違います。JPEG縮小はビットを間引いているのです（色々な間引きロジックを使って）。

書込番号：14221422

[orange]

PCが問題だと言いますが、メモリーは今が底値です。私はノートブックPC用のメモリー8GBを4千円で購入し、ディスクトップPC用のメモリー16GBを8千円で購入しました。
20万円・30万円のカメラを購入する方が、8千円くらい目ではないでしょう。

まあ、古いPCではこの高容量メモリーは使えないかもしれませんが、その時は買い換えることになります。
半年か1年前の型落ちのPCで充分です。たかが3600万画素ではありませんか。
2400万画素の事例ですが、i7-2700では（ベースクロック200MHｚを205MHzにオーバークロック）RAWをSilkyPixPro5でバッチ現像すると1枚を4秒で現像出来ました。3600万画素だと6秒で現像出来るはずです。
3600万画素程度では今のPCでは何の問題もない。

書込番号：14221481

[ppshovel]

やや古めのＰＣを使われてる方は32bitOSの方が多いのでは？
そうしますといくらメモリ積んでも意味ないと思いますので
買い替えとなってしまいますね。

書込番号：14227734

[ジョビンジョビン]

スイマセン、こことっくに締め切ってるはずなんですが投稿できてしまうんですね（汗
投稿いただいてもコメントはできませんので、ご了承くださいませm(_ _)m

書込番号：14227922

お手軽ズームレンズについて

[taracosu]

この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
そこでレンズについて教えていただきたいのですが、
屋内撮影用の単焦点はAF35mmF2Dに決めましたが、屋外用のズームレンズ選びに迷っています。
候補はAF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR かAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRです。
24-120に関しては予算的に厳しいＦ４よりもコストパフォーマンスが良さげな旧型で比較的評判の良いタイ製にしようかと思います。
主な被写体はこの春、幼稚園に入る子供です。
なので最高の画質よりも便利さとＡＦスピードのバランスで決めようかと思っています。
便利さでは28-300になるのでしょうが、ＡＦは24-120の方が早いのではないかと思い悩んでいます。
気持ち的にはＡＦがそんなに変わらないのなら28-300を選んだほうがレンズ交換の手間も省けていいかな？と思っていますが・・・
何か良きアドバイスをお願いします。

書込番号：14217820

[芝野健夫]

canonから乗り換えする人って興味あるのですが、売却するのはどのような資産かよかったら教えてください。

書込番号：14217864

[ssdkfz]

D800を買ってAF-s24-120/3.5-5.6Dはない気がする…
最低でもナノクリ24-120(歪曲収差が目立つ…ソフトで修正可)推奨。

書込番号：14218155

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００に、お手軽ズームというのがよく分りませんが、
２４−１２０ｍｍＦ４　が良いと思います。
レンズは其れなりに選ばないと、後々散財する羽目になるかも知れませんね。
ニコンが、キットに２８−３００ｍｍを使うのは、価格を抑えるためと、２４−１２０ｍｍの供給不足からだと思います。
別売ソフトウェアも必要になるでしょうし、データが大きくなるので、レンズ以外のコストも掛かりそうです。

あと少し待てば　キヤノンが発表するという噂も高いので、待ってみては如何ですか？
２４−１０５ｍｍＦ４Ｌキットで出る可能性もありますし。
７０−２００ｍｍ・７０−３００ｍｍも選択肢が多いし。
望遠レンズ側のことを考慮すると、少し気楽になれるかも知れません。

書込番号：14218225

[mash76]

旧24-120VR、28-300VR、両方とも持っておらず、28-300を少し使った程度なので答えるのに適格ではないのですが・・

28-300のAFは「普通〜やや遅め」ですが、旧24-120が高速AFとの評判は聞いたことがないので、大差ないのでは。

旧24-120は発売当初「片ボケ」不良が話題になり、大きく評判を落としました。その後の改善で評判ほど「悪くない」と言われますが、
画質の評判は28-300の方が多少上だし、発売年度から見てもVRの効きは1段以上違うでしょう。
28-300はキットにもなっているわけで、相性等もニコンが検証しているだろうから、28-300で間違いないと思いますね。

書込番号：14218332

[牛的人間]

予算的に厳しければ、サードパーティーはどうですか？私もキヤノンほぼ乗り換え組ですが、D700+シグマ24-70 2.8を使ってます。ボディが違うから単純比較できませんが、40D+24-105Lより画質が良いと感じています。大きいのでお手軽ズームではないですがね。

書込番号：14218575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

取り合えずで良いのであればレンズメーカー製で良いかも知れませんね。
ただし、レンズメーカー製のレンズがD800で使用可能かどうかが判りませんが。
ニコン製レンズにするにしても、自分なら単焦点1本だけにして置き、
ズームなどはある程度D800でのレンズ評価が出てから購入します。

書込番号：14218613

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff

こちらを参考にして、じっくり探してみてもいいと思います。

書込番号：14219077

[Orchis。]

こんにちは。
幼稚園のお子様を撮られるとの事デスから、屋外での運動会なども想定されている事と思います。
単焦点は決まっているとの事デスから、VR70-300�o http://kakaku.com/item/10503511804/
は如何でしょうか。
当方、小学校の運動会でもこのレンズで撮っています。
コストパフォーマンスもヨイし、使い易いレンズです。

書込番号：14219116

[うさらネット]

旧VR24-120mmGでは真価がでないでしょう。絞れば結構良いですがD3/D700級までかな。
本来はED24-70mmが欲しいところです。
Tamron28-75mmF2.8を充てる方がいい気もしますが、いかが。

書込番号：14219178

[MT46]

taracosuさんク こんにちは

旧型のVR24-120mmは絶対に辞めましょう
D700ですら満足出来るレベルでは有りません
せっかくのD800が宝の持ち腐れになってしまいます。

最低でも
newの24-120mm
出来れば
24-70mm/2.8G
で無いと、D800の力が発揮できないと思います。

書込番号：14219355

[高い機材ほどむずかしい]

＞この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
やめときなさい。そのうち対抗機種が出てくる可能性もありますし、
優劣なんて一時の事です。

書込番号：14219572

[robot2]

こんにちは
AF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR が良いと思います。
しかし…
折角の　キヤノン機からの移行です、画質はレンズが決めますので何とかして24-70mm f/2.8の購入をお勧めします。

書込番号：14219800

[magorin]

高い機材ほどむずかしいさん と同感です。Canonからもそのうち対抗機種が出ます。それから判断されてもいいと思います。明後日あたりに5D Mark�Vの発表があるという噂ですし。相対的に画作りがNikonの方が好きという事でしたら良いと思いますが。

レンズは？とのことですが、大三元を購入する予定があるのでしたら、今はお手軽ズームの28-300で良いと思います。フォーカススピードは私は航空機を撮影しますが、望遠端でも十分に早く、ピタッと合わせてくれます。
(結果的に大三元を買うはめになります。D800でその意欲が湧かなかった方は24-120と28-300の違いも分からないレベルにあると思いますので、便利な方を買っておけというロジックです。自分はその口です。。。)

書込番号：14219959

[taracosu]

皆様、丁寧にお答えいただきありがとうございます。

私が一番知りたかった旧24-120と28-300のＡＦ差はあまりないとのことなので28-300で行こうと思います。

ちなみにキヤノン資産は既に売却済みで初代５Ｄを使用しておりました。
レンズは35mm,50mm,80mmの単焦点とズームは24-105L,80-200L,70-300に加えサードパーティだとタム28-75/2.8,90マクロ,17-35など持っていました。
これらの中で、結局のところよく使用したのは屋内では35mm単、屋外ズームは24-105Lでした。
屋内では５０ｍｍ、８０ｍｍは長すぎるのと最短撮影距離からも３５ｍｍの一択でした。
標準ズームはタム28-75の方が明るいし画質も24-105Lと謙遜なかったのですがＡＦの遅さから使わなくなりました。
望遠レンズが必要な時は80-200Lを初めから付けていましたが最短が８０ｍｍというのはやはり使いづらく、かといって毎回レンズ交換をするのは小さい子ども相手では無理があったので結局24-105Lをしょうがなく使っていた感じです。

これらの経験を踏まえ、私の場合、色々なレンズを揃えても使うのは結局一つだけになってしまうのでニコンでは本当に必要なレンズだけにしようと現在思案中です。
ちなみにキヤノンだと純正28-300は馬鹿高く大きなＬレンズしかないのでニコンの方が魅力的ですね。（タムの28-300も使ったことありますがＡＦ遅すぎです）
最近のレンズのリニューアルを見ていてもニコンの方が勢いがあると感じでいます。

長々と書いているうちにＤ８００とAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRを早く使いたくなりました（笑

書込番号：14220931

よろしければ教えてください。

[しまゆう.com]

今、D800を考えています。
お聞きしたい事は、レンズについてなのですが。
ナノクリが良いみたいなのはわかっていますが、ボディーにお金がかかり少しレンズにまわせそうにないです。
お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
主にスナップや景色を撮りたいと思っています。
くだらない質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：14215898

[あふろべなと〜る]

マクロレンズは元々カリカリで解像度高いので

Ｄタイプの６０ｍｍとかでもいいかもしれませんね
うまくすれば１５０００円ほどで買えます（笑）

普通に並単とかでも普通のズームに比べれば高画質ですよ
せっかくＡＦカップリングがあるので底値になったＤタイプ狙いで
お金に余裕が出てきたらヤフオクで売却
うまくやれば買値より高く売れます（笑）

書込番号：14215940

[Frank.Flanker]

レンズに予算が回せないのなら、フルサイズの単焦点として50mmF1.8Gでも良いのでは
設計も新しいですし、値段も安いですし
http://kakaku.com/item/K0000247292/

予算が出来たら他のレンズを物色しましょう

書込番号：14215977

[PHOTOGRAPHER-snb]

私も50mmF1.8Gに一票

書込番号：14215997

[でぢおぢ]

＞お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
＞主にスナップや景色を撮りたいと思っています。

若しニコンの一眼レフを初めて購入するのでしたら、当然レンズは何も持っておられない訳ですよね？

であれば、最初に購入するレンズは、やはり『標準ズームレンズ』が宜しいかと思います
最近のニコンの標準ズームで使い勝手が良さそうなのは、やはり『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りでしょう
広角側は24mmまで使えますし、望遠側が120mmの中望遠域までカバーしてますので、ご希望の風景撮りやスナップ撮影で重宝する焦点域を１本のレンズでカバーしてくれます
それに、何と云ってもニコンの最近流行の『ナノクリスタルコート』もされてますので、D800の高解像度にしっかり対応出来ると思います (^^)


また、街角スナップ撮影などでは、『軽量なレンズとの組み合わせ』も使い勝手が良いので、単焦点レンズを１本加えておくのも悪い選択ではないです
D800で使う標準単焦点レンズなら、やはり定番の『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』がお薦めです

50mm単焦点レンズには、開放絞りF1.4のこのレンズと、最近発売された開放絞りF1.8のレンズの２本ありますが、35mmカメラの世界では、『開放絞りF1.4の50mm単焦点レンズ』が伝統的に標準レンズとされてます
その理由は、F1.4のレンズの場合、開放から２段絞ったF2.8までの『背景のボケ味を生かした描写』と、更にそこから２段絞り込んだF5.6辺りの『キリッと絞まった描写』の、『異なる二通りのレンズの描写の味』を絞りを操って楽しめるところにあります (^^)


私がもしD800を購入するなら、『最初に購入するレンズは、先ずこの２本のレンズから』で決まりですね (^^)

書込番号：14216016

[さすらいのキャメラマン]

私はD800に合わせるため中古で18-35mmの広角を買いましたよ^^
あとは60mmマクロのナノクリとＡ０９で頑張ろうと思ってます。

古いレンズでもキャプチャーＮＸで補正してやれば大三元にも負けないと思っています。
まぁ自己満足ですがそれでいいんです。
趣味の世界なんで。
それに3600万画素をこれでもかってくらいまで楽しみたいなら、最初から800Eの方を選んでましたからね（笑）

自分の使いやすいレンズの中古でも買って後は編集ソフトで好みに仕上げれば一番いいと思いますよ。

書込番号：14216032

[しまゆう.com]

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます！
私は今までずっとペンタックスだったので何もレンズはないです。
フルサイズのニコンに憧れ、待ちに待ってこのチャンスとなりました。
ボディーだけでも欲しい位の気持ちです！

書込番号：14216065

[といぷ-]

D800購入にあたって、ナノクリ60ｍｍマクロを注文しました。

レンズの板に書き込みましたが、50400円にポイント15％でしたので初ナノクリには丁度良いと思いますよ。

書込番号：14216106

[万雄]

こんばんは。しまゆう.comさん

僕も50mmF1.8Gが良いと思います。

書込番号：14216127

[mash76]

D800の解像力を最大限生かす低価格レンズなら皆さんの言うようなマイクロ60mmGだと思います。
AFがニッコール最速レベルなので、撮っていて気持ちが良いです。

50mmF1.8Gも解像では問題ないかと思います。

やはりズームが便利という場合、ニッコールで安くて解像力の高いレンズはないと思います。最低でもVR24-120の11万円ぐらい。
サードパーティならタムロンA09（28-75mm）あたりは「まずまず」を期待できると思います。
D800の画素ピッチに近いD7000で使用しても、解像に関しては悪くないです。AF速度は遅い。
VR付の新製品が出るらしいので、中古でも良いかもしれません。新品3万円強。
（あくまで絶対値ではなく）コストパフォーマンス的にはかなりのお奨めですが、不良個体（片ボケ等）が多いという評判もありますので
その点は注意が必要かもしれません。

書込番号：14216413

[じじかめ]

35ｍｍF2もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503510241/

書込番号：14216663

[pirochan]

ニコンFXの標準ズームというのは、正直なところ非常に悩ましいのが現実です。DXには16-85mmf/3.5-5.6G ED VRという鉄板の標準ズームがありますが、FXでは使えません。
FX用の現行のラインアップから選ぶと、24-120mm f/4G ED VRになるのですが、取り回しの点からも気 軽に持ち歩けるとは言い難いのが難点です。
以前あったAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）にVRがついて復活することを渇望しています。
単焦点では、50mmF1.4かF1.8のどちらかを選べば満足できると思います。どちらも無理のない設計の素晴らしいレンズです。

書込番号：14216895

[LE-8T]

K-5からの買い増し又は買い替えでしょうか？

ペンタックスで単焦点レンズをお使いだったのであれば60mmマクロが良い様に思います。

書込番号：14217010

[アカチチムドゥイ]

本当に一本だけなら、50ｍｍF1.8をおすすめします。
1.4は悪くはないのですが、開放近くはフレアーっぽく、柔らかと言うより、甘い感じです。
明るさと価格のアドバンテージに欠けます。

書込番号：14217041

[BH5TSRBP5GT]

50mmF1.8Gにもう1票

現在D700と組み合わせて使っていますが
改めて単焦点レンズって面白い。写真の面白さを再発見できます。
先日、ニコンプラザ銀座に行く機会がありましたので
更に、広角単焦点の手の届く価格でのGレンズ化を要望してきました。

D700とナノクリ24−70手放せばD800に手が届くかも
その時は50mmF1.8Gから出直す所存です・・・

書込番号：14217070

[kenta_fdm3]

こんにちは〜。私も去年末にペンタックスの機材をすべて売却し、ニコンに移ってきました。
ペンタ機材が結構なお金になったのでレンズをそろえた上でD800E待ちです。

さて、私も50mm1.8Gをお奨めします。
このレンズとD40で遊んでいますが、非常に軽く、写りもよく、そして安い（2万程度）
ペンタのレンズも安かったですが、ここまでCPの良いレンズはなかったような・・。
ただ、作りはそれなりです。

せっかくですから、がんばって24-70は揃えてもよいかもしれませんね。

書込番号：14217464

[robot2]

こんばんは
単焦点の、50mm や 35mm で良いのかが先ずありますが、良いのであれば人の視野に近い50mm か、35mm に成りますね。
しかし　やはり最初の１本は、ニコン純正の標準ズームが良いのではないでしょうか。
フイルム機 F100 の標準レンズでもあった、マクロ切り替えが付いている Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 を、
D3 で使いましたがお勧めします（中古しか有りません/安いです）。
マクロ撮影も可能ですので、登山とかに１本だけ持って行く場合にも重宝します。
出来れば　これにプラスして、ナノクリ採用のマイクロ60mm f/2.8 G が有ると良いですね。

書込番号：14217489

[とらうとばむ]

シグマの５０ミリＦ１．４
　はまれば凄い写りですよ（＾＾

書込番号：14217767

[柚子麦焼酎]

僕も50mmF1.8Gにもう1票、新品で1万円台はレンズとしては最安値の部類と言っていいでしょう。

更に、標準ズームとしてタムロンA09（28-75mmF2.8）にももう一票。
こちらは中古で1万円台からあります。

残念ながら望遠系ではお手頃な物が少ないですが、85mmF1.8のDタイプなら中古2万円台からあります。
それ以上の望遠はトリミングで対応するか、4万円近くなりますがタムロンの70-300mmVCでしょう。

いずれのレンズも、10万、20万クラスのレンズには劣るかもしれませんが、評判は上々でコストパフォーマンスはかなり良好と言えると思います。

書込番号：14217873

[しまゆう.com]

本当は全員にお返事を返すのがいいのですが(^_^;)
皆様本当にありがとうございました。
皆様のアドバイスの中からはじめの一本を選びたいとおもいます。
このような質問に真剣にお答えいただき感謝しています。
ベストアンサーは全員と思っています。

書込番号：14217909

[リスト好き]

robot2さんのおススメのズームレンズ、なかなか良いです。さらにその過去に登場している低倍率AFズームも良い。一方、AF-S 24-85と24-120VR初代は個人的には不自然な歪曲収差その他、少し問題があるので要注意。もちろん評価は人それぞれの感じ方があると思いますが。

ただ、古い時代のズームはD800の性能を体感するに最適かどうかは疑問符が付く。
単焦点のほうが良さそうですがここはやはり好みですね。

書込番号：14218181

選択の決め手は

[sky waker]

D800にするかD800Eにするか考え中です。

すでに予約を入れた方にお聞きしたいのですが、D800 or D800Eのどちらかを選ぶ際の
決め手になった点を教えていただけないでしょうか。
検討の参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：14215869

[Old Fun]

D800Eを予約しました。私の場合　自然風景70％　ﾍﾟｯﾄ、ｽﾅｯﾌﾟが30%です。決定要因としては現在D700が有り、風景（高解像）とﾍﾟｯﾄ、ｽﾅｯﾌﾟ（高感度、低保存容量）に使い分ける予定です。フルサイズが１台しかない場合　よほど風景に思い入れがない限り　使い易いD800の選択がﾍﾞﾀｰではないかと思います。

書込番号：14216888

[はつらつ]

D700を所有しています。リセールバリューを考えてD800Eにしようと思います。

書込番号：14216907　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　800E予約組。

　白状しますと、ローパスフィルターの違いなど、実際に全倍プリントさてた写真を見ても分からないだろうと思います。少なくても判別できる自信は全くありません。ですから、D800とD800Eを迷われる方には、D800の方を推薦します。

　ですが実際使用してみて、わずかな差でも”違うじゃない”となったら、あとで非常に悔しい思いをするだろうと考えました。少し格好つけて書きますと”違いが分かる男のD800E”と云うことにしておいてください。

　蛇足ですが、後日D800とD800Eの違いが分からなかったら、それもそれで悔しい思いをするでしょう。

　D800とD800Eどちらを選ぶにせよ、あとで後悔無きよう思い切り悩んでから、購入されれことをお勧め致します。
　

書込番号：14217236

[チョロぽん]

D700との併用を考えてD800を予約しました。
私もサンプルを見る限りD800で十分と判断したのでE無しにしました。
また、自分の撮影スタイルからオールマイティーに使えそうなD800に魅力を感じた次第です。

書込番号：14217242

[kenta_fdm3]

私も同じようなトピを作り、散々迷いましたが、モアレもどうやら頻繁に出るわけではなさそうだ、という情報からD800Eにしました。

値段が高くなる分は、安い店を探して少しでも安く購入。

解像度の差はわずかかもしれませんが、私のその僅かな差を求めようとするところにキモチが入っていくのだと思いました。
アマチュアだからこそ、失敗しても良いとも思いますし、モアレに苦しむのも経験かと思いました。でも、そのモアレもどうやらプロの方がみてもほとんど出ないっぽいですよ。
完全なローパスレスではないところがミソな気がします。

無難にD800が、とかっていうよりも、D800Eの解像度が欲しい！という買い方をしたいと思ってD800Eに決めました。高い買い物ですから後悔はしたくないですよね。

書込番号：14217336

[kenta_fdm3]

連投ですいません。撮影対象はスナップ、ポートレート、物撮りと風景とオールマイティです。
風景に特化して使おうとは思っていません。

書込番号：14217379

[momojirou]

D700持ってます。
このスレ読んでも、まだ迷ってます。
800、800E選択理由いずれも分かる気がするんですよね。
現時点では800にして、差額でバッテリーグリップ買おうかと思っていますが、明日になれば変わるかもしれません。

書込番号：14217453

[Seiich2005]

アサヒカメラの今月号にD800Eのローパスフィルターについて書か
れています。
D800Eは2枚のローパスフィルターを効果を相殺するように配置して
いるとか。
ローパスフィルターはけっこう高価なパーツなのにこの使い方は、
もったいないなーという気がします。
この記事を読んでD800に気持ちが傾きました。

書込番号：14217964

[流離の料理人]

僕の場合は

今はD３系２台を導入していますが、
オーロラ撮影用に（今期は１月に遠征したので）、来期にD８００Eの導入を目論んで居ます。

年末頃購入予定です。時間があるのでお金を貯めます。

書込番号：14218302

[Orchis。]

おはようございます。
『昆虫写真』に特化している事から、Eナシを選びました。
背景を写し込んだ写真も撮るのデスガ、
フルサイズですし、APS-C程背景がハッキリ出ないと思い、
又、初フルサイズという事で、撮りまわしのしやすそうなEナシを選びました。

嗚呼、発売まで23日。。。。。マチドウシイです。

書込番号：14218539

[sky waker]

たくさんのレスありがとうございます。

一言ずつコメントさせていただきます。

>おじさん＠相模原さん
アメリカだと無印とEの価格差はそれほどないのですが、日本だと5万円ほどの差なので
悩ましいところですね。

>orangeさん
2台持ちの人だと悩むことなくEを選べますね。

>でぢおぢさん
モアレが出るかどうかですが、わたしはあまり気にしていません。
どれほど写りに差が出るのかが気になっています。

>といぷ-さん
差額でレンズなどを買うのも1つの選択肢ですね。

>モンチッチ�Vさん
オールマイティなD800か機能に特化したD800Eか。
どちらがいいですかね。

>ｎｉｋｏｎがすきさん
両方買われるのですか。ちょっとうらやましいです。

>kiton0801さん
そうですね。
本体にお金をかけ過ぎるよりも、周辺機器も含めて準備するのが良いと思います。

>K_NikonF4さん
確かに実験的な機種と言えばそうかもしれませんね。

>Old Funさん
>はつらつさん
D700との2台持ちですか。それなら迷わずEが選べますね。

>狩野さん
あとから「こっちにしとけば良かった」と思うのはいやですね。
きっちり検討しておかないと。

>チョロぽんさん
D700持たれている方多いですね。
中古のD700を1台用意してもいいかも。

>kenta_fdm3さん
高い買い物だからこそいい物を買いたいですね。

>momojirouさん
差額でバッテリーグリップ買うというのもありですね。
バッテリーグリップって結構高いですから。

>Seiich2005さん
ローパスフィルターそのものを外しても大丈夫ならば、取ってしまった方が
コストダウンにもなるのでしょうけど、何か理由があるのでしょうね。

>流離の料理人さん
オーロラ撮影ですか。一度はチャレンジしてみたいと思っていますが、まずは
自分の目で見てみたいですね。

>Orchis。さん
昆虫撮影されるのですね。
高解像度なD800だとどんな写りをするのか興味があります。

書込番号：14218562

[ちゃびん２]

D800E 風景用に予約。

D800、D3Xより解像感が良いGood(^_^)v　D800Eは風景用フラッグシップ機だと思います(*^_^*)

書込番号：14218857

[KAO-M]

本日D800Eを予約。

スタジオセット組んで、美術品を撮るのがメインです。
現在はD2xを使用中。

D800E　268,000円でした。（D800は248,00円）
予備バッテリー他アクセサリー品はオール20パーセントOFFでした。

書込番号：14220708

[sky waker]

>KAMO-Mさん
大阪の写真専門コースがある大学内のNIKON専門店での価格だそうですが、
どの大学か教えてもらえないですか？
(その大学に通っていなくても買えるんでしょうか？)

書込番号：14221105

[sky waker]

>KAO-Mさん
お名前が間違っていました。すみません。

書込番号：14221190

[キングオブブレンダーズ]

コダックDCS Pro SLR/ nはフルサイズ1370万画素ローパスレス。雑誌の記事はちょっぴりしかモアレについてはふれてませんでした。
ジャスピンの部分しか関係ないとはいえ、実際の影響はどうだったのでしょうね。
2004年、D70が発売された頃で、価格は67万円くらい。デジタルは10年大昔です。

書込番号：14221951　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAO-M]

sky waker

大阪で写真学科のある大学内です。
多分一校しか該当する大学はないと思います。

書込番号：14221990

[KAO-M]

＞sky waker　さん

敬称ぬけてました。
失礼致しました。

書込番号：14221998

[新宿タワー]

新宿ＬタワーのNikon SCで，本日試し撮りして来ました！

一番多いのがポートレートですが，他のお客さんは撮らないでくださいという
ことで，24mm F1.4のレンズで自分をモデルに係の人に撮影してもらいました。

メディアを持ち帰り家でパソコンで見てびっくり！
おじさんが，イケメンに撮れてます。
パソコンへの負担も，jpgはどうってことなくサクサク開きますよ。

何よりもピクチャーコントロールの「ポートレート」設定が，肌色を自然に
描写しているのと，ＰＣで拡大しても拡大してもくっきり鮮明なのがいいで
すね。「肌が輝いている」っていう感じですが，この表現で伝わりますかね？
早く女性ポートレート撮りたいです♪

ということで，ポートレートに間違いなく向いているのが確認できたのが
決め手になりました。今日確信が持てたので，さっそく800Eを予約しました。

今回の経験で，画素数が多いのは，ほとんどＰＣの負担にはなりませんし，
たとえば大型ディスプレイでプレゼンしたりする場合は，大いに威力を発
揮できると思います。

書込番号：14241494

[sky waker]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
検討した結果D800Eを250000円で予約してきました。
(店名についてはご勘弁ください)

書込番号：14241657