D800 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥を撮影する際のレンズ選びについて

[ジャバ・ザ・メガネ]

皆様こんにちは。
野鳥を撮影する際のレンズ選びについて、皆様のご助言を頂ければと考えております。
1年程前にD800とAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを購入し、主に風景や草花を撮影を楽しんでおります。
単焦点が好きなので、これまでにも他の単焦点の購入を色々と検討してきましたが、結局AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G一本のみで現在に至ります。
最近、近所にあります森林公園で撮影しておりましたところ、かなりの種類の野鳥を撮影出来ることを知り、野鳥の撮影もしてみたいと考えるようになりました。それから色々とレンズを調べてみたところ、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRに辿り着きました。このレンズですと軽量ですし、テレコンの購入やクロップの併用で、野鳥撮影の入門にいかがでしょうか？
他のクチコミなどを見させて頂きますと、400mm以上必要といったご意見もお見かけしますし、多少の不安があります。また、知識も浅いものですから、他のオススメのレンズなどについてもご教授頂けますと幸いです。なお、予算は20万円程度を考えております。
どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：18551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマの150-600は重いＳラインが既に発売ですが、重量２キロ程度のＣラインの発売が控えてます。重さが気になるなら、このレンズの評価を見てから決めてもいいと思います。

　ちなみに私は望遠で花も撮ります。花壇の中ほどで手の届かないお花を超望遠で前ボケや後ボケを利用しながら撮るのも楽しいですよ。

書込番号：18552088

[ジャバ・ザ・メガネ]

でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
たしかに、今までとは同じ風景でも違う視点や距離で撮影出来ますから、また色々な発見がありそうですね。
50mmで撮影していた草花も、また違う顔を見せてくれるかと、考えるだけでも楽しみになってきます。勉強になります。

書込番号：18552091　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

姉妹サイトPHOTOHITOのサンヨン写真です。
参考にしてみてはいかがでしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_300mm_f%2F4e_pf_ed_vr/order/popular-all/
（新サンヨン）
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/ai_af-s_nikkor_300mm_f%2F4d_if-ed_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/
（新型はまだ少ないので･･･旧サンヨン）

書込番号：18552100

[ジャバ・ザ・メガネ]

okiomaさん
ありがとうございます。
Contemporaryラインも発売される予定なのですね。重さも考えますと、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRが現在のところ第一候補かと思いますが、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryについては全く考えておりませんでした。このレンズの発売を待っての判断でも良いかもしれませんね。

書込番号：18552113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

遮光器土偶さん
ありがとうございます。
超望遠ですと、圧縮効果も楽しめそうですね。まだまだ知識が浅いので、超望遠で近くに咲いている草花の撮影とは考えることが出来ていませんでした。勉強になります。

書込番号：18552127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

紅葉山さん
ありがとうございます。
非常に素晴らしい…勉強になる写真ばかりです。これらの写真を拝見致しますと、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRとテレコンでしっかり鳥の撮影を勉強出来そうですね。

書込番号：18552160　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

離れた池の鳥狙うにはトリミングか、やはり600mmとか欲しくなりますね^^;	散歩にも持ち歩く事ありますよ^^

単焦点の切れ味とD800の高画素からのクロップやトリミングを考えたら300/4。

とにかく描写力よりも倍率でと考えると、タムロン、シグマの150-600mmでしょうね^^

私は鳥でも鉄鳥の方が主ですので、金属質を出したくて描写力の方を求めましたが･････
やっぱり300mmまでが財布の精一杯で、上の400/2.8、500/4、600/4、800/5.6へはなかなか手がさせず
TC-14E3とTC-17E2で我慢しています^^

鳥さんに進まれると、連射性能のいいボディ、さらなる望遠レンズと欲求の高さ＝値段になってきますので
私は出来るだけ鳥さんには触れないように心掛けております（笑）


300mmという画角は旧300/4から300/2.8に変えましたが、動態撮影だけではなく、私は風景撮影やスナップ、踊り撮影などにも使っています^^

書込番号：18552224

[ジャバ・ザ・メガネ]

esuqu1さん
ありがとうございます。

>単焦点の切れ味とD800の高画素からのクロップやトリミングを考えたら300/4。
とにかく描写力よりも倍率でと考えると、タムロン、シグマの150-600mmでしょうね^^

ここまで皆様からご助言を頂き考えてみますと、今回私がレンズを選ぶ上で重視しているのは、前者なのかなという気持ちがしています。

それにしても、素敵な写真ですね。2枚目の様に撮れるなら、ちょっとした散歩にも良いですね。1枚目の写真は、トリミング無しでしょうか？

書込番号：18552291　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

いろいろな撮影に300mm単は使いまくっています^^

1枚目はトリミングしてありますよ^^
D800系という高画素から出来る恩恵だとも思っています。

300/2.8の大きさが私にとっては散歩限界サイズかなって思っています（それでも両手で抱えて歩きます）
そういう意味では、新しい300/4の軽さ、大きさはすっごく良いと思います。

24-70mm程度の大きさと、重さは撮影場所どりでハッタリ効きそうもありませんので苦労しそうですが（笑）
風景やスナップには持ち歩くには70-200/2.8を持っていたとしても、持ち出したい一本ですね^^

書込番号：18552582

[wan1wan]

300F4でどれだけ画角に満足できるかですよね。軽いし便利

お持ちのボディは決して野鳥向きというわけでもないし
あれもこれも撮りたいから機材買いあさるのもどうかと思うし。

書込番号：18552720

[ジャバ・ザ・メガネ]

esuqu1さん
ありがとうございます。
3枚目の写真、広角〜標準域の単焦点でしか風景やスナップを考えていなかった私にとっては、また新しい発見です。知らないことが多すぎますね…

書込番号：18552727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

wan1wanさん
ありがとうございます。
たしかに、野鳥に向いたボディじゃないですよね。

書込番号：18552729　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

D810+300F4New	D810+300F4New	D810+300F4New

ジャバ・ザ・メガネさん

鳥さんの撮影に興味を持たれたばかりなら、回り道をしない為にも 150600からスタートする方が良さそう
にも思えますが、150600だと持ち出した時から鳥さん専用になってしまうかもしれませんね。

50単一本で撮られてきたスレ主さんなら、新型サンヨンの方が合っていそうな気がします。
長いレンズは、もし鳥さんに飽きちゃったら邪魔なレンズと化してしまうかもしれませんが、サンヨンなら
風景、草花にも活かせそうなレンズですし、鳥さんが居れば鳥さんも･･･長く使えるレンズだと思いますよ。

という私は飛行機中心で、TAM150600も持っていましたが手放して、SIGMAの150600C待ちだったんですが、
キヤノンのみ先行･･･でガクッときて、4月ぐらいに入荷すればいいかなと評判の新型サンヨンを在庫のない
ヨドバシで2末にポチっとしておいたら、想定外に 2日後に入荷･･･発送(苦笑)。
本日初撮りで、雨の中傘さしながらぶらぶら撮って大満足で帰ってきました(笑)。

まぁ軽くて小っちゃくて軽くて、傘さしながらBG付けた D810でもパシャパシャ撮れちゃうんですよね。
長く使えそうなレンズです(笑)。

テレコン3つも持ってるので、持って出ましたが今日は素の開放テストで終わり。
家の中では 1.4/1.7/2.0 飛行機相手なら全て使えそうな感じ？　明日はテレコンテストかな。

作例は LR現像、
1枚目は DXクロップでちょいトリミング、その他はクロップ・トリミング無し1600万画素相当に縮小。

書込番号：18553001

[ジャバ・ザ・メガネ]

river38さん
ありがとうございます。
1枚目の写真を拝見致しましても、やはり3600万画素を超えるD800、D810のクロップ機能は大きな利点ですね。

>50単一本で撮られてきたスレ主さんなら、新型サンヨンの方が合っていそうな気がします。
長いレンズは、もし鳥さんに飽きちゃったら邪魔なレンズと化してしまうかもしれませんが、サンヨンなら
風景、草花にも活かせそうなレンズですし、鳥さんが居れば鳥さんも･･･長く使えるレンズだと思いますよ。

仰る通り、やはりAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを選択した方が、後々の後悔が無さそうですね。

書込番号：18553029　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

新サンヨンで良いと思いますよ。

野鳥撮影入門には良い選択だと思います。

このレンズで色々と試される事をおすすめします♪


嵌り拘りだすと・・・　底なしの沼が待ってます（笑

書込番号：18553034

[ジャバ・ザ・メガネ]

虎819さん
ありがとうございます。
はい、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを購入させて頂こうと思います。こちらのレンズでしっかり勉強させて頂きます。
その先には深い沼が待っていそうですね…（笑）

書込番号：18553037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

皆様、たくさんのご助言を頂き、本当にありがとうございます。
たくさんの写真も拝見させて頂き、大変勉強になりました。
皆様からのご助言を参考に、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを購入させて頂こうと思います。150-600mm F5-6.3 DG OS HSM等、その他のレンズを紹介して頂いた皆様にも、感謝致しております。
このクチコミは一旦解決とさせて頂き、また購入後に、レンズの方でご報告させて頂きたいと思います。
これからも引き続き、宜しくお願い致します。本当にありがとうございました。

書込番号：18553053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

重ねて失礼致します。
Goodアンサーを正しく選択しないまま、解決済としてしまったかもしれません…
不慣れなもので、ご助言を頂いた皆様に失礼となりましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：18553087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

サンヨンに決められたようですね。

それではサンヨンナラ〜。

ウチ、「じじかめ」さんより駄洒落が上手かも。

書込番号：18573727

[ジャバ・ザ・メガネ]

ヒカル7さん
ありがとうございます。
素敵な駄洒落に、ほっこりしました。
皆様のご意見を参考に、その内ニコン1にも手を伸ばそうかと思い、勉強中であります。

書込番号：18573735　スマートフォンサイトからの書き込み

3歳児の撮影でピンボケと露出不安定

[Hakaider-JP]

カメラは一通りの知識があるくらいで
isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影してます。

今までは、canon 5Dマーク2を使用していましたが、この度D800を中古で購入しましたが
3歳児を室内で撮影するとピンボケや色が塗り絵みたいで露出も安定しません。

レンズは50mm 1.8です。

5Dマーク2より不安定でほとんどまともな写真がとれませんが
autoではこんなものでしょうか？

書込番号：18409742

[ブローニング]

文章だけでは伝わらないと思うので作例をあげた方が皆さんアドバイス
しやすいと思いますヨ。
できれば子供さんの顔が分からないような画像かモザイクを入れる必要
がありますが。

書込番号：18409761

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

こんばんは。
別機種（Ｄ３００ｓ）ですが私も同じ経験があります。
その時は一度レンズとバッテリーを外して、再度取り付けると直りましたがいかがでしょうか？

書込番号：18409790

[Rageon]

Hakaider-JPさん
ちょっと状況が掴めないので何ともですが
中古購入と言う事ですので、設定が意図せず変更されている可能性も考えられますね。
その辺りは、確認されましたか？

AF設定や撮影時の状況　ピクチャースタイルの変更の有無
一度　デフォルトに有るか確認してみられては如何でしょうか？

書込番号：18409795

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＦの設定
測光方式
５Ｄ２よりも多機能だし、ボタン類も多いので、
マニュアルを睨みながらチェックしては如何でしょう？

書込番号：18409908

[六甲のおいしい酒]

�@50mm f/1.8Gの絞り開放(f1.8)で撮影している。
�Aピクチャーコントロールがvividになっている。
な訳ないですよね。

5D2を過去にお使いとの事ですので、設定には問題ないと思います。

一番の近道は、NikonのSCで一度みてもらった方がいいかもしれません。

書込番号：18410130　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

測光はマルチ（評価測光）でしょうか。
内蔵フラッシュ使用ではいかがでしょうか。

書込番号：18410246

[okioma]

一度初期設定に戻し、設定をやり直すのも良いかと。


AF関係で、AF-C、ダイナミック9点とかにしていますか？
その辺の設定も記載しないと状況が全く分かりません。

測光モードは？

野外で風景などは問題ないのでしょうか…

書込番号：18410337

[jiroji]

フリッカーで蛍光灯の色が変に出ているだけでシャッタースピードを速くすれば
絵が奇麗になったりでしょうか？
AWBの設定が気になりますね。
蛍光灯の種類によってはRAWで撮ってNX-Dで調整が必要な場合もありますから、
いろいろな設定を試せますから調整してみるのも良いかと思います。
私の体験としては実家の蛍光灯がオレンジ風のやさしい感じの蛍光灯だったのですが、
D800で撮った写真はすべてオレンジや黄色みがかっていました。
「ナトリウム光混合光」を選んだらなんとなく落ち着きました。

書込番号：18410383

[あふろべなと〜る]

露出が暴れると思ったらスポット測光になってたとかありがちｗ

書込番号：18410848

[橘 屋]

中古は何かしら問題がある物です、
前使用者が何らかの理由があって手放した物です、
理由は金銭的、買い替え、機材への不満などなど・・・
購入後、設定はリセットした後、再設定しましたか？
前使用者の設定のままだと使い辛いです、設定確認の為にもリセットすべきです。

＞isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影し てます
isoの上限は？撮影時のシャッタースピードは？
フリッカーとか出てませんか？
手ブレしてませんか？
ストロボは使用しますか？

5D�Uで問題なかったのですからD800に問題が有ると思います(故障)
一度購入店で確認すべきでは(保証が有ると思うので)

書込番号：18411024　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Hakaider-JPさん　おはようございます。

新品を購入してのオートならば普通はそれなりには写ると思いますが、中古の場合は試写されて購入されたのでないのならお話の文面だけではわからないと思います。

失敗された画像をアップしてもらえばそれなりの回答をもらえると思います。

5D�Uで同じように50�oF1.8でまともな写真を撮る技術があってD800で撮れないとなると、カメラの故障か設定がおかしいかの二者択一だと思います。

書込番号：18411292

[じじかめ]

どうしてもダメなら、5Ｄ�Uに買い替えるとか・・・

書込番号：18411606

[hiderima]

一通りの知識があるなら
フルマニュアルで撮れば良いのでは？？

とりあえず、「被写体ぶれ」や「手ブレ」をの影響は、絶対に無く
レンズの、最短焦点距離をおかしてもなく
フォーカスポイントは１点で
ＡＥの測光ポイントはすべて同じような色の場所で、測定して、

ぼけた写真やＡＥが安定しないというなら、そのカメラは修理に出した方がいいです。
そうでないなら、撮り手の問題だと思います。

書込番号：18411661

[Hakaider-JP]

短い間にたくさんの返信ありがとうございます。

一通りの知識と書きましたが誤解があったようですので書き直します。
露出やシャッタースピードや絞り値の意味がわかる程度の初心者です。

今回の質問はiso、ホワイトバランス等はautoが条件の質問です。

設定はデフォルトから設定しなおしております。
測光モードはマルチパターン測光モードです。アクティブDライティングはオートから弱めに変えました。
ピクチャーコントロールはスタンダードです。ストロボは未使用です。

オートフォーカスは、AF-SでシングルポイントAFかオートエリアAFのどちらかです。
isoの上限は2500ぐらいに設定しておりますが、
5D2と比べるとすぐに上限まであがって明るすぎる写真になります。

子どもなので被写体ブレがあり、手ぶれの可能性が一番大きいような気がしますが
D800の方がブレやすいような気がします。

ブレだけでなく色合い明るさに違和感が少しあったので相談させていただきました。

また休みの日にでも5D2と取り比べてアップさせて相談させていただきます。

たくさんの返信ありがとうございます。

書込番号：18413362

[540ia]

３歳児相手にAF-Sだとピンボケ量産機になってしまうかも…

書込番号：18414585

[hiderima]

申し訳ないのですが、答えはもう既に出ていると思います。

肌の色の露出が安定しないのは、マルチパターン測光を使用しているから。
と、シャッタースピードが速すぎて、フリッカーを起こしている可能性がある。

ＡＥは各機種によって異なるので、
同じ物を同じところで同画角で撮影しても機種が異なれば、露出も異なります。
ので、自分の好みに仕上げるために、露出補正を行い撮影します。

ホワイトバランスも同様、各機種味付けが異なるので、
自分の好みになるように、補正方法を覚える。
または、機種を変える、という選択肢があります。

手振れは、しっかりとカメラを固定できてないので、構え方に問題があるのだと思います。
ピクセル等倍で見た場合にＤ８００の方がブレて見えやすいです。
同大きさで見た時に、Ｄ８００の方がぶれるなら、Ｄ８００の持ち方が悪いと言う事になります。

被写体ブレに関しては、天運を任せつつ、流し撮りをするのですかね？？

結局、カメラに撮ってもらうのでなく、自分で撮るようにならないと解決しないと思いますよ。

書込番号：18414775

[ssdkfz]

回答者の想像であれこれ言い当てていてもしょうがないので、失敗画像がとりあえず見てみたいような・・・

ISO2500まで上昇って、フリッカーの影響とかどうなんでしょうね。

2000年頃はISO800のフィルムを使ってフラッシュの天井バウンスでなんとか撮っていたものですが。

また、ニコンのマルチパターンでそんなに外したことないんですけど・・・

書込番号：18420064

アクセサリー撮りのレンズについて

[yon.n]

はじめまして。

アクセサリー撮りのレンズについて先輩方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

D800と24-85を持っています。

この度、アクセサリー撮りの為レンズ購入を考えています。

アクセサリーはハンドメイドのもので、ネックレスや、ピアス等。

大きさは、ネックレスのトップが小さい物で1センチ四方位です。

全体像は24-85でいいのですが、トップをアップで写すには寄れません(-_-)

はじめは新タムキューか純正105/2.8のどちらかで悩んでいたのですが、今の所本格的なマクロ撮影の予定はなく、マクロの用途はアクセサリー撮りのみ。
もし、70-200/4もしくはその他のレンズで代用がきくのならその方が使い勝手がいいのかなとまた悩みはじめた次第です。

因みに、使い勝手がいいというのは3歳の子ども撮りにです^_^

今まで、他社のAPSだったので70-200/2.8は使ってましたがフルフレームでの焦点距離がいまいち分かりません(*_*)

皆様にお聞きしたいのは、望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです。

70-200/2.8は、予算オーバーなのと重いので今回は考えていません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18396300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

トリミングと書いているように被写界深度のメリットは考えてないですよ
フォーマットサイズが小さい方が拡大できるってだけです

マイクロフォーサーズだと等倍でフルサイズの倍率２倍相当なので…
等倍こえると気軽に撮るには２４ｍｍや２８ｍｍレンズをリバースアダプタて逆付けしないと気楽には撮れないかな

被写体が小さいのでフルサイズだと撮りにくそうだなと思ったので…( ´△｀)

書込番号：18397619　スマートフォンサイトからの書き込み

[yon.n]

葵葛さん＞やはりフルフレームよりAPSの方が小物撮影に向いているんですね！

写歴40年さん＞二兎を追うもの一兎も得ず…グサッと刺さります(笑)


ほとんどの方がマクロ押しですね(^_^.)

参考になります。

もしくはクローズアップレンズor接写リング。


もし、どなたかお手間でなければフルサイズ+７０−２００/４or２．８のテレ側でこれくらいなら撮れるよといった参考写真をお願いできませんでしょうか？

書込番号：18397627

[ゆっくり行こうよ]

直径８cm	中心のBMWマークの直径は１cm	最短距離　X1.2クロップ	最短距離　X1.5クロップ

yon.nさん　こんにちは。

D800をお持ちなので、参考になればと思います。
カメラ：D800
レンズ：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)。

・接写リングも使ってみましたが、ピント範囲が薄すぎて使い物にならずマイクロレンズを購入。
・90mmはポートレートにも使いますが、中望遠でも使い勝手が良い。
・AFは純正60mmマイクロと同様な速さと精度。

純正レンズをお持ちなので、200gの重量差はありますが
マイクロレンズは純正、タムロンどちらでも良いと思います。

書込番号：18397650

[ゆっくり行こうよ]

最短距離　50cm	X1.2 クロップ	X1.5　クロップ	接写リング　KENKO 36mm

１〜３枚：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4枚目　：AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

＊BMWマークは黒丸の直径が１cm

書込番号：18397783

[MA★RS]

70-200/2.8ですが、最大撮影倍率という項目で大きさが分かります。

最近のタムキューで1：1
昔のタムキューで1：2
70-200で、1：8.6
マクロには向かないかと思います。

書込番号：18397798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

接写のできるコンデジや、あふろべなと〜るさんのおっしゃるリバースアダプタ。
お子さん撮りの用途を考えると片手で撮れるコンデジが有ったほうがいろんな時に役立つかと。

リバースアダプタは最近スレが立ってましたので↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18391325/#tab

また、以下ＨＰより。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの最短撮影距離は1.4ｍ、倍率1/8.6倍
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの最短撮影距離は１ｍ、倍率1/3.6倍
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの最短撮影距離は0.38m、倍率1/4.5倍

引用間違えていたらすみません。
お持ちのレンズが↑の24-85でしたら、70-200F4のほうが少しは大きく撮れますが、
被写界深度が浅くなります。

書込番号：18397844

[α7大好き]

撮影倍率が大きいと三脚で撮ると思うのですが。
タムロンの安いほうの
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN�U) (ニコン用)
でよいのでは。

書込番号：18397861

[オミナリオ]

あの

大きくとるならマクロレンズやリバースアダプタってのは確かにそうなんですけど

フルサイズ機で1cm四方をアップで撮るならば
横方向で１／３の大きさに撮るだけでも、等倍＝最短撮影距離まで寄る必要があります
そうなると被写界深度なんて1mmあるかないかくらいになります。
F32とか絞りまくっても、2cmくらいまで稼げるかどうか。

それほど絞って被写界深度稼いでも、その時の露出や構図保持はすごく苦しくなります
三脚据えて長秒時露光するか、スポットライトバリバリに当てるかマクロリングライトでも焚くか。
本格的に取り組むのじゃなければ、なかなかできないですよ


なので小さいフォーマットの機材が向いているのですけど
わざわざそのために追加するのも業腹ですよね

現実的には、3600万画素を活かしてトリミングするのが一番手堅く結果を出せるように思います

書込番号：18397949

[Biogon 28/2.8]

		Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍ　ｆ/３．５−４．５

yon.nさん　こんにちは

　参考にならないかもしれませんが手持ちの長い間防湿庫の留守番をしていたマクロ機能つきの

　レンズで物撮りをしてみました。

　時計は最短撮影距離です。

　カメラ　Ｄ　８００

　レンズ　Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

　　ＭＦ　ノートリ　手持ち




　

書込番号：18398038

[yon.n]

ゆっくり行こうよさん＞作例ありがとうございます^^;
拝見させていただくとやはり９０マクロの方が用途あってそうです！

りょうマーチさん＞2.8より4通しの方が倍率が高いんですね(^_^.)
勉強になります！

α７大好きさん＞たしかにコスパからいくと旧タムキューの方がいいのですが、子供撮りにAFスピードが弱いのかなと思ってます。物撮りオンリーならいいのですが…

書込番号：18398149

[yon.n]

biogon28/2.8さん＞作例までありがとうございます！ノートリでこの感じでしたらアクセ撮りにも使えそうですね！
古いレンズなんでしょうか？現行でこのレンズに近い物ってあるのでしょうか？？

書込番号：18398165

[Dongoros]

yon.nさん　はじめまして

ズームレンズによる撮影倍率は他の方がおっしゃられているとおりだと思います。
小さなアクセサリーの撮影であれば、私もマクロレンズをおすすめしたいです。
中でも、100mm前後のほうが被写体との距離を長くとれるので使いやすいかと思います。

貼付した写真は数年前に知人から頼まれて撮ったものですが、私はもっぱら家族スナップか風景写真ばかりだったため、勝手がわからず苦戦しました。
その中で何となく感じた事は、上記のワーキングディスタンスも然りですけれど、何より照明と撮影小物が重要だということでした。

無粋な影を出さないよう光が全体にまわるようにしないといけなかったり、ただ箱に入れたジュエリーではなく、もっとひきたてたいと思ったりで、その場でそれなりに工夫してはみたものの、今から思えばまだまだ改善の余地は大きかったと感じています。

この時の使用機器はAPS-CサイズのD300と純正105mmマクロレンズで、具体的な参考にはならないかもしれませんし、すでにご承知のことであれば申し訳ございません。
なお、子供さんが被写体の場合、室内では100mmは望遠すぎるとは思いますが、マクロレンズは総じて写りが素晴らしいので、屋外であればとても良いスナップを撮ることができるはずです。

書込番号：18398171

[Biogon 28/2.8]

ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．４−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−１０５

yon.nさん　

　ご質問の件です。

　フィルムカメラ　Ｆ１００の標準ズームで使用していたレンズでハーフマクロ機能があり

　解像度が高く最新のレンズに遜色はありません。

　ヤフオクを覗いたらＹ１２０００で私のレンズより程度の良いものが即決で出品されていました。

　都内の中古屋さんを探せば程度のよいお買い得がゴロゴロしていると思います。


　　使用レンズ　ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

書込番号：18398386

[yon.n]

Dongorosさん＞素敵な写真ですね〜！
僕もいくつかアクセサリーの写真を撮ってみて感じるのが主役を引き立たせるための脇役の存在とライティングでした^^
勉強になります！

Biogon28/2.8さん＞ご丁寧にありがとうございます！
しかし、安いですね〜。あとは手持ちのレンズとほほ丸かぶりの焦点距離をどう捉えるか…ですね^^

書込番号：18398459

[hiderima]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
　最大撮影倍率1/4.5

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
　最大撮影倍率1/3.6

なので、思ったほど寄れませんね

フルサイズが、36mmx24mmなので、撮影倍率 1/3.6だと
約　130mmx86.5mmの被写体を画面いっぱいに撮るのがせいぜいです。

撮影倍率が　１のマクロレンズで
約　36mmx24mmの被写体を画面いっぱいに撮る位です。

1cm四方を画面いっぱいとなると、
　１）中間リングを付ける
　２）リバースリングをつける
　３）マクロレンズにステップアップレンズを付ける。

ですかね。

１）、２）は、ピント合わせがマニュアルになります。
３）はＡＦが効かない事があるのでその時はマニュアルで。

ま、マクロレンズの等倍撮影は、自分でピンを追い込むことが多いので
マニュアル撮影をすると思うから、関係ないかな？？

書込番号：18398735

[りょうマーチ]

こんばんは

倍率が大きいのは、寄れるためです。

ただ、寄るほど被写界深度が浅くなります。

寄れるようになった構造などは知りませんが…（笑）

書込番号：18399920

[yon.n]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございます！！

いろいろ悩んだ結果、28-105は今手持ちのレンズとの焦点距離が被るので今回は見合わせることにしました。

本当は純正105マイクロにしたいところですが、子供の秋の運動会までに70-200/4を購入したいので今回は予算を抑えて旧タムキューを購入しようと思います。

AFなど動く子供撮りには難しいかもしれませんが、名玉と言われるタムキューの写りを楽しみたいと思います(^_^.)

相談にのっていただきありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18401300

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_10503511929

このあたりをじっく検討してください。

書込番号：18401433

[オミナリオ]

とりあえず予算を抑えて、ならば
旧モデルもよいと思いますよ
72E系は
・72EN 初代 MF-AFはピントリングとAF-MFスイッチ両方で切り替え
・172EN MF-AF切り替えがピントリングのみでOKになった＆意匠変更
・272EN 後玉にデジタル対応コーティング＆意匠変更
・272ENII AFモータ内蔵、絞り環廃止

初代の72Eなら、一万円しないで見つかりますし
使い勝手のよくなった172Eも1万2千円くらいです

写りに関しては、条件同じにして撮ってもまず区別つきません
光学系は同一なので・・・
コーティングが違うとはいうものの、実際試しに強逆光で撮っても
差はほとんどありませんでした（というか見分けつかない）

書込番号：18401537

[yon.n]

じじかめさん、オミナリオさん＞ご丁寧にありがとうございます(^_^.)

一世代前のモデルより以前の物を選ぶという発想がありませんでした…

コストを抑えるのであれば、割り切って72ENや172ENの選択肢もありますもんね！

せっかくのアドバイスを見るまえにマップで272EN�Uを注文してしまいました^^;

これからタムキューをしっかり使いこなしてアクセサリーを撮りたいと思います！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18402309

レンズの相談

[はじかき]

カメラを初めて日が浅いですが、最近D800を手に入れました、主に風景を撮るためにAF-S24 -120f4GVRとAF-S 50f1.8を考えてます。予算的にこの程度が限界です、
AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。
どの様なレンズがいいのかアドバイスお願いします。
写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです。

書込番号：18387373

[あふろべなと〜る]

詳細な資料として必要なのなら…

新型ナノクリでも爆安な２０／１．８

http://kakaku.com/item/K0000693266/

とか？
単焦点で何本かそろえる方がいいんじゃないあかなあ？

むしろ最終作品ではないわけで古めの単焦点でそろえるのもいいと思う

書込番号：18387495

[AGAIN !!]

どうなんだろ・・・取敢えず「資料」で良いなら、あまりフルサイズに拘る必要も無いのかな・・・
と思いきや、既にボディはお持ちなんですね。

AF-S24-120f4-5.6VR(旧型)とか、AF-S24-85f3.5-4.5VR(現行)など、「取敢えず１本」買ってみては如何ですか？
単焦点を加えるにしても、最初に「必要な画角」が分かりませんと、お勧めも出来ませんので・・・

書込番号：18387653

[20-40F2.0]

まず24-85一本で。

書込番号：18387710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>絵を描くための参考資料

・フレーミングは必要ない（絵を描く時に合わせるでしょ）ので、広角側が重要、望遠はいらない。
・ピントが合っている面積が広いほうがいい=被写界深度は深いほうがいい=単焦点はいらない。

http://kakaku.com/item/K0000463205/
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000390896/
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

この二本、適宜使い分けですかね。

書込番号：18387897

[t0201]

AF-S24 -120f4GVR日常的、目的にもこちらで問題無いと思います。
単焦点も考慮されているみたいですが、好み、必要な画角が分かっていない現状では
後々の購入でいいと思います。
ズームレンズで風景等を撮っていると、よく使う画角も判断しやすくなると思います。
もしくは早く単焦点を手に入れたいなら、発売されている単焦点の画角にズームレンズを固定して
写真を撮り比べると、分かりやすいと思います。

水平は三脚があると便利ですが、PCでも編集は出来るのでスレ主さん次第です。

書込番号：18388196

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。
まず一本買ってみたらと言うことで、
AF-S24-85f/3.5-4.5GEDVRを検討しようと思います。
最初に説明不足でしたので追加いたします、
絵は形と色で勝負してますが、形(構図、デフォルメ、配置)、色(コントラスト、色相、深み、鮮やかさと混濁、寒色と暖色、色価など)で再構成していきますが、
写真での構図検討は、ジャンプ率の検討で近くによったり引いたりで、全く違う構図になるかと考えます、従ってズームが必要かな、
色は写真通りの色はつかわず感覚的に増幅して色の深みを決めてきますが、
以前にD800でﾅﾉｸﾘで撮影し写真を見ましたが、色の深みがあり、少しアンダー気味の沈んだ色調で感心しました、
でﾅﾉｸﾘに感心してる次第です、
画角はまだ好み分かりませんので広角系ズームは必要かなと考えてます。

書込番号：18388222

[はじかき]

t0201さんもこの24-120f4使われてるのですか？

ﾅﾉｸﾘの撮影された画像が印象深いので興味があります
単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
このf4通しでも十分可能かどうか分かりません。

書込番号：18388334

[esuqu1]

風景撮用お出かけには欠かせません^^16-35/4	16-35/4　フィルター使用	オリンパスのドラマチックトーン(笑)カメラ内で出来ちゃいます♪	MP2/50　ブッシュを黙々と描いてましたので同じ所写させてもらいましたが･･^^;ﾜｶﾗﾅｲ

絵って感性の作品や模写（コピー）など、どれが正解、不正解はないですよね〜^^
遠景を描く方にも油絵、水彩、クレパス、インクなど好みあるし

近付いてみても細かいところまで筆が走った絵をみて「すげーっ」って思ったり
遠くから視ないと解らない階調豊かな感性とか^^

遠景の風景を描いたり、一本の樹を中心に描いたり、絵って描きたいって思ったところを追求しちゃいますね^^


カメラって、その感覚にも似ているものがあって、構図次第で大きく絵が変わる他に
デジタルはソフトの力を利用して自由に自分の好きな絵を作る事も出来楽しいです。

簡易ソフトで一発変換もいいでしょうし、細かいレタッチ、レイヤーなどツールを作って疑似空間も出来ちゃう♪
例えば、私なんかオリンパス機のドラマチックトーンが面白そうで、それだけのためにオリンパス機を買ったぐらいです(笑)

････と、こんな関係ない事書いてしまいましたが

>写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです

絵を描いてる人に聞くと、コンデジを持たれてる方多いですね^^
なぜ一眼を持たないのですか？って出会うたびに良く聞きます。

理由はいろいろありますね(笑)

たまに思うのは、私のように浮気症な人間程、欲深くあちこちを動き回りもっといい景色ないか〜
もっともっと･･･と歩き回って撮るスタイルや
一か所、場所を決めてワンショットに命を掛けるカメラマン！（私には真似出来ません^^;　）

時間の経過を色で楽しみ残せるのも写真の醍醐味と思うと
必要なレンズは、一本で済ませるなら24-120/4とPL、NDフィルターあれば良いんじゃないですかね^^

レンズ交換が苦でないならば、フルサイズの広角を活かした風景用に16-35/4VRもお勧めです。
16mmと24mmの8mm差は、風景撮りにおいて大きなものがありますので、フィルター使える16-35/4を薦めてみました^^

また、単焦点もニコンレンズだけではなく、ツァイスなどＭＦ専用になりますが、絵心を刺激するレンズもありますよ♪


そして、やっぱりお薦めは画像編集ソフトを一本ってとこでしょうかね(笑)　 ｱﾄﾞﾋﾞ　ﾗｲﾄﾙｰﾑ ﾄｶ ^^v

参考になればでした。
でわでわ〜^^

書込番号：18388396

[じじかめ]

24-85と50ｍｍＦ1.8Ｇの２本買っても24-120Ｆ4より安いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000247292_K0000139413

書込番号：18388477

[t0201]

僕は5D2と24-105/f4です。
焦点距離的には現在使っている24-70/f2.8より持ち歩きには便利なレンズでした。

書込番号：18388499

[kyonki]

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/4はあくまでも便利ズームの範疇に入るレンズですから大口径単焦点と比べるべくも無いです。
それから、最近のニッコールレンズはナノクリでなくても高性能なコーティングが施されていますから、ナノクリ仕様でなくても大きく換わることはありません。

書込番号：18388703

[〜風のように〜]

	ピント合わせの試し撮りのため水平が取れてませんが。

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/F4で夕景ですがこのような感じです。
太陽を入れてもナノクリが効いているのか問題ないと思います。
ただ、このレンズは糸巻湾曲が気になります。
旧型を使っていましたが描写は違います。

書込番号：18388760

[〜風のように〜]

訂正
湾曲　→　歪曲

書込番号：18389028

[はじかき]

じじかめさん、風のようにさんありがとう御座います。参考にさせて頂きます。
構造物の絵を描くため歪曲は気になるところかも知れません、

24-120f4は夕闇でもいけそうですね、

書込番号：18389049

[〜風のように〜]

歪曲収差ですが純正レンズなので自動補正で気にならない程度になります。
ファインダーでは少し気になる程度です。

書込番号：18389081

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。アドバイスで

AF-S24-85f3.5-4.5EDVRかAF-S24-120f3.5-5.5か検討しどころかなわ、ﾅﾉｸﾘはいいかな、

単焦点f1.8とf1.4では夕刻の撮りかた、画像に差がでまますか？

書込番号：18389765

[浜松屋飲兵衛]

石垣島・川平（かびら）湾

スレ主さん〜お早うございます。

AF-S・VR24-120f3.5-5.6の作例がない様なので一枚貼らせて頂きます。

なおブログ「飲兵衛の酔写アルバム」の中で「八重山諸島」や「ちゅら海水族館」
がD800に当レンズを使用しておりますので、ヘボ写真で宜しければご参考までに。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：18394305

[はじかき]

浜松屋飲兵衛さん作例有難う御座います、
24-120f3.5-5.5はかなりいい感じの絵ですね、
まだ決めかねてますので参考にさせて頂きます。

ブログも参考にさせて頂きます

書込番号：18395151

[はじかき]

皆様のアドバイス参考にこれから検討します

書込番号：18401415

[はじかき]

皆さまありがとうございました解決済みにいたします

書込番号：18404168

カメラ本体のご相談

[カメラが気になる]

現在、手元にはカメラは保有しておりません。
今まで、d3200→d7100→d300を使用しました。
子供を撮る為、FXも所有したいです。
訳あって現在、手元にあるのはSB-700とMB-D10だけです。
再度、カメラを始めるに辺り、非常に困っています。
被写体は室内での子供、子供学校行事、習い事の空手試合がメインです。です。
そこで、FXとAPS-Cの二台持ちの予定です。
FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です。
そこで、カメラ本体を悩んでいます。
空手の試合用に連写が欲しいのです。そして、手元にMB-D10がある為、D300かD700は絡めるつもりです。
そして、D300を所有していた為、機械としてのカメラも一台は持ちたいです。
ですのでD610とD300やD750とD300は考えていません。
D800とD300
D700とD7100
ほぼこの2択で悩んでいます。
本当は3600万画素は必要ありません。
2400万画素でも多いかと感じていました。
くだらない質問で、文章も前後し読みにくいとは思いますがアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18382524　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが気になる]

アナスチグマートさん
ご返信有難う御座います。

あれだけ気持ち良いシャッター音を響かせればバランサーも必要なんでしょうね笑
と言うか、他機種についていない事、知りませんでした汗
やはり、Nikon的にも位置付けは高かったんでしょうね…
素晴らしいですが尚更、低画素？の、610や750は物足りないですね…700Userの買い替え対象になり得ないと言いますか…
800系統に高画素を我慢して買うのが良いのか…
新機種は簡潔に言うと撮って出しから色が良く描写がカリッとするだけで別にーなんですよね…
写真ってそれだけじゃないと私は思うし新機種に画質を求めて買い換えるならまだまだレンズの買い替えとrawの追い込みで十分補そうと言いますか…

d700良さそうですね！
d700とミラーレス機。
確かに私もAPS-CはNikon1にマウントアダプターで70-200 2.8でも良いかな？って考えてました笑
ありですかね？

書込番号：18382774　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

静音撮影できる新しいのが良いと思いますよ。
学校行事や屋内なら尚のこと。

メカメカしい昔の機種よりも、音が大人しい今時の機種のほうが、画が安定していますしね。

書込番号：18382782

[カメラが気になる]

皆様
アトバイス有難う御座います。

今までNikonを使用しており、マウント替えは考えておりません。
そしてNikonのカメラのデザインも含め好きなのです。
趣味ですので皆様とは少し気持ちを置く部分がズレていれば申し訳ありません…
もちろん写真を撮る事が1番なのですがそれだけでは無い事も事実と思います。

確かに私も何がしたいのかわからなくなった為、ここで皆様から叩かれて反発した先に自分の求めてる機材が見つかるかと…汗

FXの必要性とはなんでしょうか？
初歩的な事で申し訳ありません。

高感度はある程度必要です。
試合中の連写も必要です。
そして、あまり風景は撮りませんが子供をポートレートの様に撮影したりする為、ダイナミックレンジの広さやボケ、立体感に憧れます…

私の中では低画素で連写も出来てNikonが本気で作った？クローバーのボタンや丸型のファインダー、適度な重さ700は魅力的なのです。
800は画素不必要なんです。
私にとっては750、610は所有感に欠けるのです、勿論、電化製品として優れている事はわかっていますが…

様はまだ、700使えますよ！良いと思う！って思う方が多いかどうかが気になっただけかもしれません…

となると、スレ場も間違えですね…
大変申し訳ありませんでした…

書込番号：18382824　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カメラが気になるさん　こんにちは。

MD-D10は処分されて過去の遺物にこだわらない方が良いと思います。

お子さま撮りなら前もって段取りすればお持ちのF2.8ズームが2本あれば、FX機1台にされてレンズ交換して撮られても何も問題ないように思います。

予算があればD4sでも良いでしょうがD810も完成度は高く、クロップしてもそれなりの画素数が得られますのでデジタルは新しいものが良いということが実感できると思います。

書込番号：18382832

[アナスチグマート]

70-200mmによる超望遠撮影ならニコワンもおもしろそうですね。

書込番号：18382837

[橘 屋]

現状ならD810とD7100になると思いますが…
両機ともクロップが活用できます、D810のクロップモードだと連写枚数も増えますね。

現在Df、D700、D300、D40、D7100を使用してます。
室内競技なら連写と高感度が必要と思いますのでD300よりD7100のほうが宜しいですね。
ただ、D7100もそろそろモデルチェンジでしょう(憶測ですが)…
選択肢からならD700＋D7100かな？

書込番号：18382888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

FXの必要性…
ご自身がなぜFXを考えたかと言うことです。
何か理由があるのかと言うことです。

見た目を取るのですか？
目的の写真を撮るための機材ではないのですか？
よくわからないスレになっていますね。

見た目を取りたいのであれば、性能を気にせず
気に入ったものを使うのが一番幸せになりませんか？

でも、室内のしかも動きものを撮りたいのであれば、
どうしても難易度が高くなってしまいます。
そのためにはそれなりの機材も必要です。

例えば、高感度に対しどれ程許容範囲でISOが使えるかです。
D300のISOが3200とか6400が問題ないと感じればD300でも良いかと。
但し許容範囲は主観ですのでなんどもです。
D700にしても同じです。

高感度はD750は良いようですよ。



D800は高画素に対し微ブレをどう思うかです。
ある程度微ブレを防ぎたいのであれば
高速シャッターが必要となるかもしれません。
で微ブレをどこまでOKとするかも主観となります。
この辺も考慮した方が宜しいかと。


APS-Cよりフルサイズの方がボケを出すのは簡単です。
しかし、ボケに関しては、設定によって作るものです。
使用するレンズ、絞り値、被写体の距離と背景との距離も関係しますからね。
その辺は熟知していますか？

書込番号：18382897

[Hinami4]

こんにちは。

取り敢えずD700が良いということでしたら、入手されてみてはどうですか？
D750やD610、D800などに抵抗があるようですので、無理に考えていっては良くないかと。

それから、DXはD３００にするのかD7100にするのかを、ゆっくり考えられてみては如何でしょう。
ただD３００は、良い個体を見つけることも難しくなってきていることも考えられますので、D３００sまで検討範囲を広げられていってはどうでしょうか。

確かに現行機より、この頃のニコン機のほうが道具感があります。一応はD３とD３００sを持っています。
スペック的に問題なければ、所有することもアリかと思います。
修理部品の保有年数からすると、決して余裕はないものもあるかと思いますが、早々に壊れることもないでしょうから、使いながら次機種を待ってみるというスタンスで良いと思いますよ。

書込番号：18382914　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

中古カメラ屋のD300が爆安なので思わず買いそうになったことがある＞＜）

書込番号：18382920

[ヲタ吉]

今更D300かD700？

中古で買うのは止めときなはれ。
機械式はともかく、ニコンのフラッグシップの中古は酷いもんだぞ。

書込番号：18382927

[カメラが気になる]

okiomaさん
アドバイス頂き有難う御座います。

今迄、APS-Cしか使用していませんが望遠気味で絞り解放にしボケは作ってきました…

FXは後ろに下がれない場合でも広角気味でも、ある程度小さいF値であれば綺麗にボケが表現出来るかと…
それと、室内撮りが多いのでスピードライトをコマンダーで複数たきますがFXであればスピードライト無しでもある程度ISOをあげて撮影出来るのではないかと考えました…
浅はかで申し訳ありません…汗

私も750はかなり高感度に強いと聞きましたが便利なのかもしれませんが私にはバリアングルは入らないのです。入らない物が付いているのはスマートではありません。

本当は810が良いです。
ですがデータの保管が大変そうだし、手持ち撮影が多いので微ブレも気になります。

D4Sが良いのでしょうか？
常にグリップが付いた形状は…

正直、今のNikonには欲しい機種が無いのかもしれません。

強いて言うなら古いですがSCがパーツを在庫しているうちに700を中古購入しオーバーホールに出そうかと思ったのです…

スレも違う感じになって参りましたので…
皆様、ご迷惑をお掛け致しました…
申し訳ありませんでした。

書込番号：18382949　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

全然、謝る必要はないような・・・・


所有感が問題で、D610とD750はNG。

ではDFはどうでしょう？ちょっとジジ臭いかな(；´Д`A。でもAPSCとは、画像の品位が違うでしょうし、値段もお手頃です。


D610も、レンズをシグマARTとかコシナツァイスにすれば、少しは箔がつくかもw。私は、そうしてます。

書込番号：18383039　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D4でしょう。中古で。

D4sは確かにまだまだ高いですしね･･･

なぜＤ４にしたかというと、今更古いＢＧを利用する事考えてボディ選ぶのはどうかなって思います。
室内、連射、ISO感度も必要というのであれば、中古で30万位で出始めてますので１台でいいんじゃありませんか？

>FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です

24-70、70-200mm購入予定って事ですよね。
APS-Cにて画角300mmが必要なのであれば、中古で300/4が10万程で追加、もしくは70-200ではなく80-400とか。
また、新型、300/4VRももうじき発売ですね･･･

予算が上限とくに無いというのであれば、一つ前の型300/2.8VR、もしくはシグマ120-300/2.8など素晴らしいレンズです。

24-70や70-200などこれから買うというのに、D300、D700に戻られるのもどうなんでしょう････って
折角なら、D4へと思いましたし、感じました。

D90、D7000、D7100、D700、D800、D800E、D810、D4、D4sと使ってきましたが
ご希望のD700とD7100を組み合わせて使ってる時期ありましたが、両機の色の出方が全く違うため
二台もって同時に写していても、色の編集に困りました。


レンズ共通で二台同時に使うというのであれば

D300とならD700（黄色っぽい）　　　　　　　　　 EXPEED
D7100とならD800系かD4（やや黄色っぽい）　　　　EXPEED 3
D810とD4s（白っぽい）ではないでしょうか。　　　EXPEED 4

型番や昔の名機に拘り過ぎると、二台持ちは色合わせ結構大変という事も参考にしてください^^

書込番号：18383095

[とんびの眼鏡]

空手の撮影なら、
一人での型の演武なら、高速連写は不要でしょうが、
組み手なら、連写は、一コマでも速い方が良いと思います。

組み手の撮影で、
6コマ/秒と、8コマ/秒の機種では、
残せる画像が、格段に違うと思います。

しかも、屋内競技で動きも速い。
高感度が必要です。

と、言う訳で、とりあえず、
D700かD3(D3S)、もしくはD4(D4S)しか、
選択肢はないと思います。

個人の好みの問題ですが。

空手の撮影に関しては、
例えば、D810やD750の、ノイズが少ない高画質な画像ではなくても、
一世代前のD700の画質でも、
シャッターチャンスが決まった画像の方が、
価値のある画像になると思います。

風景とか、ポートレートとかなら、
ノイズレス、滑らか、高解像度、豊富な階調を求め、
D800以降のFX機種になると思いますが。

書込番号：18383185　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

資金の問題はないようですから
３００，７００，８００，８１０の４台手に入れたらいいと思います。
４台あわせても１００万かからないんですから大した負担にはなりませんよ
悩む時間がもったいない

書込番号：18383639

[ヒカル7]

＞資金の問題はないようですから

2015福袋 200万円コースなど如何でしょう？
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/ndo00489/?scid=af_pc_link_txt&sc2id=210798194

書込番号：18385332

[オミナリオ]

まとめると

・D700やD300は今更感や古さ（性能）が気になる
・D610やD7100は機械感がなく撮った気がしない
・D750は余計なものが付いていてスマートではない
・D810は高画素でデータが大きすぎる、微ブレが気になる
・Dヒトケタは一体型なのが気になる
・ニコンが好きなのでマウント替えは考慮外

というのがこれまでのスレ主さんの意見になりますが
こうやって箇条書きにしてみたものを見返してみて
ご自分ではどうお感じになりますか？

求めるものは全て備え、なおかつ余計なものがない一台というのは
古今東西見渡しても、おそらくないと思います･･･

ただいずれの点も
すべてスレ主さんの感情あるいは使い方で解決できるものです

あとは気持ち、取捨選択の覚悟次第じゃないでしょうか

書込番号：18385695

[nukegonzou]

カメラが気になるさん
こんにちわ〜^^
最初、文面から察するに手元にMB-D10があるためか、D700,D300等気にしていらっしゃるご様子と言いますか、本当はD700+D7100の組み合わせを使いたいのではないかと感じました。^^/
自分もD700,D300は所有した事がないですが、特にD700などは未だに憧れを持っています。(笑)
こればかりは、いくら時代が経ても良い機種は良い機種ですから、センサーの画素数がアップしたり、画像処理エンジンが進化したりで、新機種の方が良い面はありますが、時代遅れと言われても使おうと思えば使える機種ではないかと感じます。(^.^)

確かに、センサー、画像処理エンジン、測光センサーなど変われば、実際に出てくる画像は高感度のノイズからホワイトバランスの精度、低感度域での画像のヌケ、キレが変わってくると感じてはいますが、今の現行機種の方が数段上とは感じませんし、D700もまだまだ行けるとは思います。

カメラが気になるさんがやりたいように、感じるがままに機種は選ばれた方が良いのではないですかね〜(^.^)

書込番号：18398194

[はるくんパバ]

カメラの質感のポイントが高いようですね。

D3をお勧めします。

書込番号：18679864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

高感度、連写性能重視で高画素要らないなら、やはりD4系じゃないですかね。
手持ち機材は考えず・・・

私はDfとD810、小型軽量はDXを捨ててV1やP7800なんですが。
過去にはD100、D70、D40、D7100、D800等を使いましたがデジタルに愛着はないのでどんどん更新です。
正直810の高精細も慣れればフツーです。

D7100は高感度が不満だったのでDfと入れ替えました。

書込番号：18726553

シャッター総回数

[はじかき]

D7000を使って2年弱で全くの素人ですが、今回D800に魅せられ中古をキタムラさんから購入しました、
美品ですが、どのぐらい使われたのか気になり、この中古D800のシャッター総回
数を調べようとしましたが、取説見ても分かりません、
シャッター総回数の調べ方を教えて下さい

それとその他中古のチェック点を教えて下さい。
宜しくお願いします

書込番号：18293589

[ＭｉＥＶ]

PHOTO MEの使い方
http://garage-m.net/camera/236.html
https://www.youtube.com/watch?v=WPxWwv4o0Ew
D800のシャッター耐数は、20万回のようです。
http://matome.naver.jp/odai/2134742781511412001

書込番号：18293683

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

私はパソコンを持っていないので
パソコンでのレリーズ確認の方法はわかりません。

私は中古カメラのレリーズチェックをする時は、Eye-Fiカードを使います。

店員さんに許可を得て

中古カメラにEye-Fiカードを差し込み、撮影してスマホに転送すると
レリーズ数が表示されます☆

中古カメラのチェックについてですが

以前この製品の口コミ版で
「中古のD800を購入したら絞りレバーが曲がっていた」というものがありました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17843887/

こちらです（´-`）.｡oO（

一度、サービスセンターなどでチェックされてはいかがでしょうか？

いろいろチェックされれば、気持ちもスッキリとして、撮影に集中できると思いますよ☆

書込番号：18293891　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

NikonのSCで確認して調べてくれると思いますな。
キタムラでの購入なら6ヶ月保証だと思いますから保証内で点検依頼しレリーズ回数を確認してもらうのが良いかなと思いますな。

現状ではPhotoMeで調べることが可能だと思います。
PhotoMeの結果がSCの結果と同じかはわかりませんが、参考にはなると思います。

正確に調べたいならSCで確認依頼するのが良いと思いますな。

カードの連番は設定出来ますから、前ユーザーが購入時から連番設定なら良いのですが、『連番設定しない』に設定したことがあった場合は誤差が大きいと思います。

PC所有で手軽に調べるならPhotoMe、正確性を求めるならSCで確認してもらうのが良いと思いますな。

書込番号：18293970　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

シャッター総回数の調べ方：

（1）画質モード「NORMAL」で撮影し（ファイルサイズを10MB以下にするため）、そのファイルをPCに取り込む。
（2）PCに取り込んだファイルを下記URLで表示される送信フォームにドラッグ＆ドロップしてください。

（3）数秒〜数分して　　撮影枚数は「？？？枚」です！　　　と表示されます。

-------------------------------
http://search.yahoo.co.jp/search?tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%E6%95%B0&rs=3

上記URLをクリックして表示された
「カメラのショット数を調べるページです」をクリックして下さい。
------------------------------
http://ショット数.com/で表示される「ショット数.com」のHPを表示させるのに上記のような書き方をしていますが、直接ショット数.comへ飛んでも勿論OKです。

書込番号：18294209

[うさらネット]

Jpeg Analyzer / Opanda Exif / Photo Me 等がExif Readerで、撮影パラメータなどを確認できます。
また、Xn Viewの編集→プロパティでも色々と確認可能。
蛇足ですが、Dx300系はXn Viewでないとシャッタカウントの対応はできません。

中古のチェック点
�@外観が良好のこと---前ユーザの扱いが分かります。凹みはちょっとね〜、とか。
�A動作確認と言っても、全項目詳細は無理ですから、一応AFが効く等の確認。
�B操作部分にガタがないか、カードスロットはスムーズか。
�C----
�D運を天に任せて祈る----。

書込番号：18294316

[はじかき]

皆さまのいろんな情報有難う御座います、カメラ本体からのシャッター総回数確認は出来ないこと理解しました、
ｷﾀﾑﾗさんにサービス期間中に点検兼ねてシャッター総回数を調べて貰うのがいいかな、と考えてます
PCでの確認は難しそうな気がします。

書込番号：18295059

[はじかき]

皆さまのハイレベルな知識と情報に感心しました、
有難う御座いました。

書込番号：18296009

[デジタル系]

シャッター回数だけでは中身はわからないでしょう。

カメラを中古店に売ったことがありますが、外観、操作感以外は店の人でも、なかなか
わからないとのことでした。だから、中古店では保証期間を設けているわけです。

かばんの中に入れて落としたとかだと、外観に傷はなくても、中身がおかしくなっている
可能性があります。

私の場合、中古は万が一おかしくても文句を言わない、練習用機材だけですね。

マウントは、前の持ち主がどの程度丁寧に扱っていたかの間接的証拠です。
大きなキズがついていたらやめときましょう。

使いすぎて、シャッターが傷んでいるなんてのは、そんなに心配ありませんよ。
万が一の場合は交換すればいいんです。筐体のゆがみは、きちんとした写真が
撮れないし、修理もできないので最悪ですね。

書込番号：18304399

[弩金目]

購入してから調べても、、、。
回数が多かったら、返品できるの？

書込番号：18312231