D800 ボディ のクチコミ掲示板

色合い

[えすえるわかさん]

D800を2年ほど使っています。
D800と比べD810は色合いが大きく変わっているようですが、D800の色合いをD810に近づける設定があればお教え下さい。
D800で撮影した画像をNX-Dで最新のピクチャーコントロールに変更すればD810の色合いに変わっているのでしょうか。

書込番号：18289728

[アットホームペンギン]

D810は撮影時の測光方式とホワイトバランスの取り方が
良くなっているので、ピクチャコントロールだけでは
補えない部分が在ると思います。

ただし，自分はD7000.D800を使っていますが、
同じピクチャコントロールに設定してあるので、
比べてみない限り色の違いはわかりません。

書込番号：18289961

[大学３５年生]

左ＣＮ２と右ＮＸＤ

えすえるわかさんさん こんばんわ　^^

　１０月ごろ、D800からD810に移行しました。
主目的はシャッター音の低減だったので、十分、満足しています。

　私感としては、色々、変わっている感じで、試行錯誤中です。　^^；

私は人物メインで、
ＷＢはより正確になったとは言え、Ｂ２Ｍ１が多いです。
色味は、Ｄ８００ポートレートで−２で使っていましたが、Ｄ８１０は、０かー１です。
で、最近チャレンジ中なのは、ＮＬベースで追い込む事始めました。
でも、Ｄ８００と同じにはならない感じです　^^；

ＮＸＤをダウンロードすれば、誰でも出来ますが、Ｄ８００の同じ写真をＣＮ２とＣＮＤで比較してみました。
（クロップだけで無調整です）
実は、私も気が付いていなかったのですが、結構違いますね　^^；

手順ミスかもしれないので、一応、
�@　両方でＪＰＥＧを作成
�A　ＰＮＧファイルをワークにして、ペイントで合成
です。

かえって勉強になりました。

ありがとうございました　^^

書込番号：18290082

[デジタル系]

私はD800Eしか持ってませんが、RAWで撮っても、D810と同じ色合いには
できないという意見が多いですね。

特に肌の感じ。最近のニコンは肌の表現が非常に良くなっています。

ポートレートが主体だったら、買い替えたほうがいいかも・・・。

ただ、来年になるとD900の噂がちらほら出てくるでしょう。これから
買うのはちょっと考えたほうが良いかも・・・ライバルのキヤノン５D4
は、発表の噂が出てきています。

書込番号：18290470

ライブハウスでの撮影について［機材、設定、撮影方法、作例］

[おのぼりさんFrom松江]

初めまして。
おのぼりさんFrom松江と申します。

カメラ、メーカー、デジタル、フィルム問わず、諸先輩方からアドバイスを賜り飽くスレッドを作成いたしました。

―事前情報―
当方の機材
NIKON D800
NIKKOR AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED。
SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
コシナ　フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ﾆｺﾝAi-S)
NIKKOR AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
NIKKOR AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
NIKKOR AF-S 58mm f/1.4G
三脚１台
SB-700
P300
Photo Shop CS6（ほとんど使えず）
―以上―


年末に友人がライブハウスで演奏をするとのことで、その撮影を行おうと考えています。
昨年度も同じライブハウスで撮影を行っており、google先生のアドバイスの元、失敗しないことを前提に
・シャッター速度優先 1/200〜1/100程度
・ＩＳＯ　オート
・AF-C（レリーズ優先）の中央一点
・一点感光
・主に70-200 VR2
・F=2.8
（その時の写真は［http://ameblo.jp/tokimekiworks/］）
で撮影していました。

今年も同じ設定で行けば同じように写真が撮れるかもしれませんが、それは面白くないと思っています。
（動きのない写真、可もなく不可もなく……）
昨年調べた時もgoogle先生の情報はあまりに少なく、
「うぉーーー！！　こんな写真が撮りたい！！」
と思えるような作品にも出会えませんでした。

諸先輩方には
・こーんな機材がいいんじゃないの？
・こんな設定だといいと思うよ
・こういう風に撮ってみたら？
・ライブの写真はこのサイト（雑誌）に上がっているよ。
など教えていただければ非常に助かります。
特に皆々様の作例などを挙げていただけると嬉しいです。

ちなみに、機材ばかりで腕は全然ないので、高等テクニックは噛み砕いて説明して頂けると幸いです。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18254400

[でぶねこ☆]

鈴音さん@下北沢 α6000/55mm1.8

スレ主様

機材は十分お持ちの様なので、設定に関して。

AFエリアをワイドに設定していると、構図によっては、ピントがマイクやギターに合ってしまうので、スポットで顔狙いにしています。その他として、シャッター音が気になって他の客に迷惑かな？と思う事があるので、無音シャッターが使えるNikon1 V3を最近買いました。まだ、実践投入はしていません。

書込番号：18254924　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おのぼりさんFrom松江さん おはようございます。

写真を見た感じでは後ろの方から、迷惑になったら困るなという感じで撮っている感じがしました。

1人1人の写真は70-200�oを使用されるのであれば、もっとアップで迫力のある様に撮られて、全体の写真は広角でかぶりつきで撮られればもっと場の雰囲気が出るように思います。

書込番号：18254969　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

実はライブの宣伝？

うまい！

書込番号：18255153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私は今住んでいる土地柄、Jazzライブの撮影を良く頼まれます。

１．機材
　昔はD3＋大口径標準／望遠ズームレンズを使っていましたが、決定的な「シャッター音の大きさ」がネックでした。
　ロック、ハードロック、ヘビーメタル等の元々の音が大きい場所ではこのシャッター音は気になりづらくていいのかもしれないのですが、Jazzライブは静かな曲も多いので、D3の大きなシャッター音はお金を払って音楽を聴きに来た方々にとっては迷惑な雑音でしかありませんでした。

　そういった訳で私は全く無音で撮影の出来るSONYのα7Sと24-70F4、70-200F4のシステムでライブ撮影をしています。


２．設定
�@照明の明るさがころころ変わらないのであればMモードで露出固定が一番楽です。
　まず最初にSモード、ISOオート、露出補正-0.3〜0辺り、スポット測光でシャッター速度1/160前後でボーカルの顔で測光して、そこで出たシャッター速度と絞り値とISO感度をMモードでセットします。

�A照明の明るさがころころ変わるのであれば、ISOオート、Sモードでマルチパターン測光がいいと思います。


３．ライブ写真について
　ジャズライブの撮影写真をリンクさせておきます。
　私の撮り方は２．�@です。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157649272272547/

書込番号：18255371

[parity7]

ギリギリまで露出を切り詰めています。	がぶり寄りです（笑）	ご本人には不評でした・	ご一緒したプロカメラマンも赤いライトにはお手上げと言ってました。

おのぼりさんFrom松江 さん

こんにちは、ライブ・ポートレート・イベントを
メインに撮影を楽しんでます。

α900にPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA（SONY)
１本で撮影してます。全景を押さえるために
X-T1＋14mmF2.8をサブにしてます。

基本的にライトを背にした逆光撮影が主体なので
レンズは耐逆光性能を重視してます。ブラさずに
「キッチリ止める」撮り方です。

ライティングにもよりますが、ISO400-1600
シャッター速度は被写体ブレ防止のため1/100以上。
絞りはF2.8-F4.0くらいです。こうしないとギタリスト
の顔とギターにピントが合いません。
ホワイトバランスはマニュアルで、光源が白熱灯の場合
3000Kから3500Kで現場で合わせます。

今はα900からD800へ移行中ですが、85mmF1.4Gでは
1/200秒以上切らないと手ブレするので、まだ完全移行
にはなってません。

α９００では中央１点しか使えないのですが、
D800の場合AF-CではグループAFが使えるので
AFエリアを顔に持っていくようにフレーミングします。

基本はステージ直下のかぶりつきで撮影、ひざまづいたり
座ったりして、できるだけ低い位置で構えます。

ただし、女性ボーカルの場合はこのアングルを嫌がる人も
いっるので少し離れて立って撮ります。

あと、ギタリストはギターへのこだわりが
強いので下記の点を頭に入れておきます。

１．難しいコードを押さえてる場面を撮る

２．ギターを美しく（色・形）
　　場合によってはギターが全部入るように
　　斜めの構図も使う。

３．ライトを入れてドラマチックに

４．ベースは引っ込みがちなので、前に出てもらう・

５．ギターとボーカルの絡み、決めポーズははずさない

あと、観客のじゃまにならないようにしますが、開演前には
最前列のお客さんに撮影で移動することを伝えておくと
苦情が出にくいです。

ブログにも写真をアップしてます。
神戸チキンジョージ（キャパ150-500名）でのライブ
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-71.html

屋外、望遠レンズでの撮影
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-67.html

神戸チキンジョージで女性ボーカル撮影
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html

書込番号：18255391

[横道坊主]

＞可もなく不可もなく…


つうかバンドやってて何で顔隠すのか判んないし、なんで専属カメラマンなのにこんな引いた位置で撮ってるのか
判らない。
他人に聞く迄も無い様な・・
機材や撮影法じゃなくmindでしょ？

書込番号：18256915

[おのぼりさんFrom松江]

皆さんアドバイスありがとうございます！

t0201さん
脚立も良いですよね！
街中で３段ぐらいの脚立を持ち歩いているカメラマンも見受けられますが、普段とは違う物が見えるんでしょうね。
ただ、ライブハウスに脚立を持ち込めないですねぇ。
被写体をぶらすって、シャッタースピードを遅くするってことですよね？
動きのある画っていうとやっぱりスローシャッターですよね。

あふろべなと〜るさん
Ｍモードって使ったことないんですよね（汗）
Ｍモードの利点ってシャッタースピードとF値を素早く変えられるからですか？
激しく動き回っているわけでは無いですが、照明はコロコロ変わります。
F2.8で撮影していたら、逆に明るすぎることもありました。
安易にＳモードＡモード使うよりＭモードの方が良いのかも？

ミスター・スコップさん
わざわざリンク先を張り付けていただきありがとうございます。
なかなかにＲＯＣＫ！！　ですね（笑）
望遠から、近距離でも瞬間瞬間を切り取っていますね。
シャッタースピードを速くしてピシッと決める写真の方がベターなのかなぁ。
【匠のデジタル工房・玄人専科】中級編：ライブの撮影（２：望遠編）は撮影者の試行錯誤した経過が垣間見れ、非常に参考になりました。ただ、最後のまとめが……、私楽器は触らないんですよね（汗）
選曲に関しては、他の組が最近放映されたアニメやゲームの歌を歌っている中、良い意味で目立ってました。

でぶねこ☆さん
＞写真を見た感じでは後ろの方から、迷惑になったら困るなという感じで撮っている感じがしました。
まさにその通りでございます！！
知らない場所で、初めてカメラを持ち込み、どこまで良いのかわからず後ろの方で撮影していました。もちろん、カメラ撮影が可能なのは事前に確認済みですが。
D800なんで、DXサイズで撮影したり、トリミングして迫力ある感じの画も作りました。（ブログには採用されていませんが）
興味あるのは『かぶりつき』って奴ですが、挙げていただいた作例がそうなんですか？
55mmだとどのぐらい近づいて撮影されているのでしょうか？

gda_hisashiさん
いやー、ばれてしまいましたか！！
そのうち、おそらく、たぶん、メイビー、ブログに開催日時と場所が上がるので来てくださいね？

Dragosteaさん
JAZZも良いですね！　ベタですがビル・エヴァンスが好きです。
時々食器の音が録音音源に入っているのは雰囲気が感じられていいですが、シャッター音が入っているのを想像すると残念ですね。
ROCKなんで、シャッター音はスピーカの音にかき消されています。一応周りにの観客には注意します。
α7S良いですね。超高感度に憧れます。
設定ですが、明るさがコロコロ変わるんですよね（涙）
しかも、ボーカルとドラムで当たっている照明が違いすぎるので、カメラの測光頼みでバンバン撮ってました。
リンク先拝見いたしました。
２．�@というのが分かりませんでしたが、可愛い女の子たちに目を奪われてしまいました。

parity7さん
二枚目　良いっすね！！　こんな写真が撮ってみたいです！
やっぱステージ前に陣取った方が良さそうですね。
昨年は後ろの方で静かに撮影していたのですが貪欲に前に出る必要があるんですね。
「１．難しいコードを押さえてる場面を撮る」ってギターやってないからわからんのですよね。
予め選曲が分かれば、「ここだ！！」っていうのが脳内シュミュレーションできるのですが、「選曲はお楽しみに！！」状態なので、当たって砕けろです。

横道坊主さん
顔を隠すのは、彼らがシャイだからですよ（笑）
最近はオオカミの被り物を被った「MAN WITH A MISSION」なるバンドもあり、必ずしも顔を売ることがバンドマンではないと思うのです。
というか友人（ギター、ベースの人）は社会人なんでバンドはちょっとした趣味みたいなものです。（ボーカルやドラムはどうか知りませんが）
＞機材や撮影法じゃなくmindでしょ？
なんかROCK！　ですね。完全に自己満足だったら私の中のゴーストの囁きに耳を傾けるのですが、バンドマンたちに提供したい写真、提供したい写真なのでここの経験豊富な、経験豊富な方々にアドバイスを求めた次第でございます。
（大事なことは二回言っています）

いまさらですが
「アドバイスを賜り飽くスレッドを作成いたしました。」
ではなく
「アドバイスを賜りたくスレッドを作成いたしました。」
です。
いちいち誤字脱字の訂正にレスを消費するようなことはしませんので、大人な対応で誤字脱字を修正補完して頂けると幸いです。

書込番号：18257404

[おのぼりさんFrom松江]

一部訂正させていただきます。

横道坊主さん
知人のブログしっかり読んでいただいた様で、ありがとうございます。
＞専属カメラマン
に関してですが、筆者（ギター担当）の洒落、というかジョークみたいなものです。
ライブの前に
私「一眼で撮影していい？」
ギター「大丈夫みたいだよ」
私「じゃ、適当に撮影するね。上手く撮れたらデータ渡すわ」
ぐらいのアッサリ感です。

書込番号：18257456

[ミスター・スコップ]

おのぼりさんFrom松江さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

私が行った事があるライブは、全てカメラ持ち込み禁止/撮影禁止だったので、細かい撮影条件等に関しては、他の方のコメントを、是非ご参考になさって下さい。

私がご紹介したLOUD PARKの写真(*)に、もしRockをお感じになられたのなら、強くお感じなる写真はどれか、何故そうお感じなられたのか、良くご観察されるとヒントが得られるかもしれません。LOUD PARKの写真は、アーティストの配置(中央から外す等)、斜め感、シルエット感(アーティスト自体は露出不足)、身体の切り取り方、アーティストとの距離感等々、轟音が写真から伝わって来るような工夫を色々しているように思います。公式サイトの写真なので、実績のあるプロが撮られているはずです。音楽雑誌に掲載されるレベルだと思います。こうした写真がタダで見られるとはいい時代になったものです。

おのぼりさんFrom松江さんも、斜め感やアーティストの配置には気を配られているようですが、どうしても遠慮勝ちにお撮りになられているように感じてしまいます。

少しでもヒントを掴んで頂ければ、幸いです。

(*)閲覧方法に関しては、お気付きのことと思いますが、各バンドの写真から「Back」でバンド一覧に戻ります。

PS.
私はRockが好きと書きましたが、最近はへヴィな音楽を聴く機会が少なくなりました。ただそんな私でも良く知っている有名なバンドが、LOUD PARKには多数参加しています(このジャンルの新陳代謝が少ない事もありますが‥‥)。きっと、ときめきワークスのギタリストの方なら、良くご存知だと思います。
因みに、Man With A Missionは、私も知っています。聴いた事があるのは、セルフタイトルのデビューアルバムです。

書込番号：18257864

[夕張メロンハイチュウ]

キャノンのAPS-Cの50Dでの撮影ですが。(jpg撮影)

最前列のステージ下の端に座り込んで50mm単焦点1本での撮影です。35mm換算80mm相当。
絞り優先で開放付近にし、シャッタースピードを稼げる程度にISOを調整(1/500は欲しいところ)。
でもフルサイズでしたらISOを気にする必要はないでしょう。
動きがありそうなシーンでは基本的に連写で撮ります。

ホワイトバランスもオート問題ありませんでした。

書込番号：18257866

[夕張メロンハイチュウ]

お客さんを入れてのカット

上の写真と同じ場所から広角で撮影。

※この写真も上の写真も2箇所のライブハウスでの撮影です。撮影日時でご確認を。

書込番号：18257901

[あふろべなと〜る]

＞Ｍモードの利点ってシャッタースピードとF値を素早く変えられるからですか？

全く違うんですよ絞りとシャッター速度を被写体に対して最適に固定した上で
ギリギリの感度を自動でカメラが選んでくれるのです♪

Ｍモードだけど、デジタル時代の新しいオート撮影なのです

書込番号：18257934

[夕張メロンハイチュウ]

そうそう、おのぼりさんのお持ちの機材でのオススメ構成書くの忘れてました。

最前列からの撮影という前提だと、自分だったら
「NIKKOR AF-S 58mm f/1.4G」と「P300」、予備で「SIGMA 20mm F1.8」を使います。

ズームのカットは70-200mm f/2.8Gをお持ちなのでホンネを言うとコチラの方がいいのですが、
どうしてもズームレンズだと構図にじっくり集中出来ないので・・・。
ただ80mmは欲しいので58mmだと焦点距離が不足しますがトリミングでカバー出来るかと思います。
それに70-200は重いですからね。(三脚・一脚は使ってられませんから)

レンズ交換してる暇は無いので広角側はP300に任せます。
F1.4の明るさがあるのでコンデジでも十分でしょう。

SIGMA 20mmは例えばMCの撮影であったり、ライブ終盤でもうズームのカットが十分撮れたな
というのであれば切り替えてもいいと思います。

NIKON D800の設定は絞り優先で1段くらい絞り、ISOは3200以上、中央1点固定、WBオート、
P300も絞り優先で開放でISOは1600-800に固定でいけるのではないかと。

自分の経験だとこんなもんです。

書込番号：18257954

[ミスター・スコップ]

あふろべなと〜るさん

揚げ足を取るつもりは全くありませんので、もし気を悪くされたら、ご容赦頂ければ、幸いです。

> ギリギリの感度を自動でカメラが選んでくれるのです♪

「ギリギリの」じゃなくて「適正な」ですよね。ライブ会場は暗いという先入観があったので、あふろべなと〜るさんのコメントを最初読んだ時は変だと思わなかったのですが、良く考えるとちょっと変ですよね。確かに暗い会場なら「ギリギリの感度」には違いないのですが‥‥

書込番号：18257964

[あふろべなと〜る]

ライブ撮影している人ならわかる表現だと思いますよ

照明がころころ変わるライブは当たり前によくあります

そのとき暗い条件でも確実に抑えるなら
暗い条件に合わせてＩＳＯを設定するしかないのです

だけども明るい条件ではＩＳＯが高すぎて
せっかく明るいのにノイズまみれで残念な結果になる

それゆえのＭモードでのＩＳＯオートなのです
設定した絞り、シャッター速度における
ぎりぎりの高画質が残せるのです♪

ライブ撮影のような特殊な撮影環境でこそ活きるモードですねえ

個人的には他の撮影ならＩＳＯオートなんて絶対使いません（笑）

書込番号：18257984

[ミスター・スコップ]

スレ主のおのぼりさんFrom松江さん

割り込みみたいな形になってしまい、申し訳ありません。


あふろべなと〜るさん

わざわざ、コメント、ありがとうございます。
「ぎりぎりの高画質」という表現で、納得です。
どうもありがとうございました。

書込番号：18258012

[おのぼりさんFrom松江]

写歴40年さん
ごめんなさい、でぶねこ☆さんのレスと無意識のうちに混合してレスのお礼をしておりました。
申し訳御座いません。

先輩方からのアドバイスや作例を見て、58mm 1.4　でステージ前から撮ってみたいと思います。おそらく彼らの出番までに何組かあるでしょうから、それまでにＭモード等試してみることにします。

ご指導ありがとうございました。

書込番号：18261406

[夕張メロンハイチュウ]

なにこの凄い落差 笑

書込番号：18265877

[おのぼりさんFrom松江]

夕張メロンハイチュウさん

アドバイスを頂いたのに、お礼もせず解決済みにしてしまい申し訳ございません。
せっかく素晴らしい作例まで上げていただいたのに、このような対応になってしまい、非常に不快な思いをさせてしまったと反省しております。
申し訳ございません。
夕張メロンハイチュウさんのベースの方の写真が好きになり、ステージ近くでの撮影の後押しをして頂けました。
機材や設定に関して私の機材の中から詳しくアドバイスいただきありがとうございました。


D800は「旧モデル」といわれる存在になり、クチコミ掲示板も以前のような活気がなくなっていた為、皆様からアドバイスをいただけるか不安でありましたが、複数の方からアドバイスを頂き、作例を挙げて頂いたため非常に感謝しております。
今回が初の書き込みとなり、私の対応に関して不備が幾つもありました。
冗長に掲示板を続けるのは私の性には合わない為、自分の中で答えが出たタイミングで解決済みとさせていただきました。
今後もD800を所有し続ける限りこの掲示板で諸先輩方にアドバイスを求めると思います。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18267004

[夕張メロンハイチュウ]

あーいえいえ、不快な思いとかじゃなく
人が変わったみたいになったので何かあったのかな、と。

もうちょっと気軽に投稿してみるといいですよ〜。
カカクコム掲示板はレス数が多いので全部丁寧に返すと大変です。

書込番号：18267066

D750とD800なら?

[ルーラルタウン]

風景、物撮りをメインとしてたまに人を撮るためにNikonのフルサイズ機を見ています。

D810は予算的に手が出ないですが、D800ならといった感じでD750とで迷っています。

最近発売されたD750を買うのか、2年半前に発売された少し割高なD800を買うのかどちらの方がよいのでしょうか??

書込番号：18178513　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さんの書き込みを読む限りは、D750+VR24-120キットでも十分過ぎると思う。

書込番号：18179690

[目がテン！]

今後を含めRAWを使うならD800、JPEGだけならD750。

書込番号：18179750

[あふろべなと〜る]

ちなみに
Ｄ７５０なら２４−１２０が鉄板かなと思うけども
Ｄ８００なら２４−８５がいいかも…
単焦点だけでそろえるのもありだし

Ｄ７５０だと２４−１２０なのはキットが爆安だからなだけなので（笑）
使わなくて売却するにしてもリスクが少ない

書込番号：18179768

[じじかめ]

チルト式液晶が必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18179950

[☆Ｍ６☆]

D800に10票。

書込番号：18180152　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

D750に10票(｡･Θ･｡)ﾉ

書込番号：18180205

[紅葉山]

ルーラルタウンさん　こんにちは。
初めてのフルサイズですよね？
フルサイズ用のレンズが全くなければD750・24-240がいいと思います。新製品にしてはとてもお買い得なお値段です！
D800が以前より安いといっても25万円前後。それにレンズも購入したら簡単に30万円超えます･･･
フルサイズの中では軽量、コンパクトで気軽に持ちだせるD750がちょうどいいと思います。それに最新ですから！
とりあえずD750でいっぱい撮って数年後にD800シリーズを検討してもいいのではないでしょうか？
初めてのフルサイズ、D750でも十分満足できると思いますよ。

書込番号：18180519

[hiderima]

>標準ズームと望遠ズームでおすすめの物がありましたら教えてください！

Canonを使われてたので、わかってると思いますが、
純正のF2.8のズームか、純正のF4のズームが定番です。

どのメーカーの同じだと思います。

なので、
AF-S 24-70mmF2.8　または AF-S 24-120mmF4
AF-S 70-200mmF2.8 または AF-S 70-200mmF4

を揃えるのが、間違いないです。
えてして、ボディーよりレンズの方が金がかかります。

書込番号：18180828

[ルーラルタウン]

D750の方、D800の方が半々と言ったところでしょうか⁇
D750なら24-120のセットの方がいいようですね！

写真を添付してくれた方、素晴らしいですね(^^)

Canonの6Dも検討しましたが、総合的にみてNikonのフルサイズ機に移行しようと思いました。

チルト液晶もあれば便利ですが使用率が高いものでは無いのでなくてもいいのかなと思っています。

＞フルサイズの中では軽量、コンパクトで気軽に持ちだせるD750がちょうどいいと思います。それに最新ですから！
とりあえずD750でいっぱい撮って数年後にD800シリーズを検討してもいいのではないでしょうか？

確かにそうですよね…　でも悩んじゃいます笑

D800とD800Eの違いについて調べてみましたが、正直よく分からなかったです…

書込番号：18181371

[まる・えつ ２]

こんばんは

どちらかならば、D750が良いと思います。
望遠ズームは、70ー200F4が良いと思います。
標準域は、単焦点をおすすめします。
28mmF1.8G
35mmF1.8G
50mmF1.8G
85mmF1.8G
好みの画角から選択するのが良いと思います。

書込番号：18181422

[あふろべなと〜る]

標準域はお手軽お散歩ズームと単焦点でもいいかもね

２４−８５とか…
フィルム時代の２８−８０とかでもいいし

望遠もどれだけ使うかなわけですが
風景なら絞るのが基本であり、そういう撮り方メインなら
７０−３００でもいいかもしれない
純正かタムロンのＡ００５

書込番号：18181640

[parity7]

悩んでるうちに初値に戻っちゃったね。*\(^o^)/*

書込番号：18182550

[ルーラルタウン]

最終的にはD750を買うことにしました！

しばらく使ってみてからD800番台(続いていくかな?)にしようと思います。
レンズについての投稿を参考にしてレンズを拡充していければと思います。

ありがとうございました！

書込番号：18184507

[Giftszunge]

ルーラルタウンさん
> 風景、物撮りをメインとしてたまに人を撮るためにNikonのフルサイズ機を見ています。

こういう目的（静止物）ならば、一般論としては、
スポーティさは不要であり、より高解像度のD800がふさわしい、
という結論が容易に導き出されることであろう。

しかし、A3Nを超えて、例えばA2以上に大きく引き伸ばすことが一度でもあるか？
そもそも、A2以上の大型プリンタを持っているか？

もしそうでなければ、A3N以下ならば、3600万画素の高解像度は役不足、不要であり、
2400万画素のD750でも十分過ぎることだろう。
むしろ、新しいD750の方が、発色特性もより良好という報告がある。

最も大切なことは、店頭で実際に触ってみて、いじり倒してみて、
気に入った方をゲットすることである。

> よくD800は画素数が高いゆえ手ぶれした際の写りが目立ちやすいと書いてあるサイトを見かけます。

等倍鑑賞する限りにおいては、その通りである。
しかし、印刷物として同じ大きさにプリントする場合は、
手ブレの目立ちやすさや、手ブレ速度の限界は、
D750で撮っても、D800で撮っても、まったく同じである。

このような質問をされるスレ主さんには、
D750レンズキット（VR24-85mm）＋50mm F1.8Gをお勧めする。
このキットズームレンズで風景と、簡易ブツ撮りができ、
単焦点レンズで人物が柔らかく撮れる。

それに加えて85mm F1.8Gがあると、ポートレートがより楽しくなる。

書込番号：18184772

[Giftszunge]

朝が来る前にさん
> どちらでも「良い写真」は撮れます☆
> どんなカメラでも
> 上手な人は人を感動させるような写真を撮ります。
> 「どんなカメラが
> どんな被写体に合っているか」
> そんな時代は終わりました。

それは理想論だが、しかし現実は、
どんなカメラでも、何でも自由に撮れる訳ではない。
カメラ機材には、その個性（性格や特徴）の違いと、被写体の適・不適が存在する。

> プロカメラマンがコンデジで撮った写真で写真集を出す時代です。
> 写真集の表紙を飾る写真に「写ルンです」で撮った写真を使っている写真集もあります。
> どちらも素晴らしい写真集でした。

コンデジや写るんですでも撮れる被写体ならば、それも有りだろう。
それらの素晴らしい写真集の意義を、僕は否定をしない。

しかし、コンデジや写るんですで、オリンピックの室内競技の
アスリート写真集が出せるか？
コンデジや写るんですで、背景大ボケのポートレートが撮れるか？
コンデジや写るんですで、建築写真が撮れるか？
コンデジや写るんですで、夜景が撮れるか？
コンデジや写るんですで、大伸ばしのポスターに耐えられる
高精細な山岳風景写真が撮れるか？
コンデジならばかろうじて撮れるかもしれないが、
写るんですで、昆虫写真集が出せるか？

売れる写真集の写真を撮るということと、
およそ何でも撮れる写真機とは、同義ではない。
まったく別の指標である。

> D800も、D750も、どちらを買われても後悔しないと思います(*^_^*)☆

同じ一眼レフ同士なので、しかもフルサイズ同士なので、
コンデジや写るんですほどの大差はないが、
しかし、それぞれの特徴や得意分野は微妙に異なる。

しかし、スレ主さんの事例では、スレ主さんの要求度には、
ほとんど違いがないのかもしれない。

書込番号：18184815

[朝が来る前に]

Giftszunge様(*^_^*)

確かにおっしゃる通りです。

「どんなカメラでも、良い写真は撮れる」
とも思いますし
「被写体や用途に合ったカメラ機材を選択できればベスト」
とも思います(*^_^*)

ここでの私の発言は、スレ主様へのものです。
スレ主様へ、何かの参考になればと思い投稿したものです(*^_^*)

写ルンですで、オリンピックの写真集が出せるか？
野暮な質問はおやめください（笑）

スレ主様☆
素敵な写真をたくさん撮られてくださいね☆
横レス失礼致しました(｡-_-｡)

書込番号：18185204　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

動画撮らないなら、Dfがおすすめ。

ニコン製品の中で、一番高感度に強い。

D750はいろんな機能が付いているけど、スペック倒れという気がする。

D800は今さら・・でしょう。D800シリーズはそもそも扱いが難しい
と感じています。データが極端に大きいし、三脚使わないとどうして
もブレが目立つ。

たとえば、1画素が　5マイクロメーターと10マイクロメーターの機種が
あるとします。3マイクロメーターずれたら、1画素5マイクロメーター
の機種のほうが画質の低下が大きくなります。

書込番号：18290833

[タナシロー]

↑10マイクロメーターの方は、3マイクロメーターずれたところで気付かない無い程度に、そもそも画質が悪かったともいえる。

書込番号：18384468

[Giftszunge]

タナシローさん
> ↑10マイクロメーターの方は、3マイクロメーターずれたところで気付かない無い程度に、
> そもそも画質が悪かったともいえる。

まったく同感である。
彼の論は、それは等倍鑑賞主義者による屁理屈である。

書込番号：18385304

[Giftszunge]

デジタル系さん
> D800は今さら・・でしょう。D800シリーズはそもそも扱いが難しい
> と感じています。データが極端に大きいし、三脚使わないとどうして
> もブレが目立つ。

同じ条件で撮った作品を同じ大きさにプリントした場合（例：A3)、
ブレそのものの大きさは、低画素機も高画素機もまったく同じである。
撮影時のブレの角速度が同じならば、ブレた画角も同じである。

高解像度機だからブレが目立つ、という訳ではない。

> 三脚使わないとどうしてもブレが目立つ。

どんなシャッター速度でも、高画素機ならば、ブレが必ずどうしても目立つのか？
もしそうならば、それはホールディングの腕前が℃素人級にかなり悪い証拠である。
適切なシャッター速度を選べないことも、腕前が悪い証拠。

38万画素機ですら、手ブレに注意・配慮しないで、
デタラメな設定で撮れば、または、
貧乏揺すりガタガタ手が震えて撮れば、手ぶれてしまう。

> たとえば、1画素が　5マイクロメーターと10マイクロメーターの機種が
> あるとします。3マイクロメーターずれたら、1画素5マイクロメーター
> の機種のほうが画質の低下が大きくなります。

上記の前提条件では、
5μの機種では、5+3=8μの画質劣化（分解能）
10μの機種では、10+3=13μの画質劣化（分解能）
という結果となり、5μの方が総合画質がなお優れているといえる。

ただし、ブレがかなり大きい場合、
高画素機はおろか、低画素機すら、その能力をぜんぜん出し切れていないと言える。

しかし、だからといって、高画素機が低画素機にブレで劣る、
というロジックはぜんぜん成り立たない。

また、感知できないほどにブレがまったくなく撮ることだけが、写真の本質ではない。

書込番号：18385394

ＡＥロックでのＡＦピントズレ

[やさしいパパ]

みなさんこんにちは。

Ｄ８００を使っていますが、最近ちょっと気になることがありますので、質問させてください。

ＡＦでシャッター半押し状態でフォーカスをずらすと、ピントが微妙にずれるように感じます。
ニコンサービスセンターでピントのチェックをしてもらい、止まっている状態でのオートフォーカスは問題ないのですが、左右上下にフォーカスを動かしてシャッターを押すとピントのズレがみられるようのですが、このようなことはありますか。

メニュー設定で「シャッター半押し」offにして、シャッターボタンではなく親指シフトのAF ONで操作したほうが良いのかわかりませんが。前はもっとシャープに写っていた気がします。

コンティニュアスAFモードではなくあくまでもシングルモードです（コンティニュアスAFモードではフォーカスロックは効かないですよね）。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18151599

[Customer-ID:u1nje3ra]

さて、コサイン誤差の話が聞ける時間になりました。
ちなみに、それなりに絞ると解消します。
F1.4のようなレンズを開放で使ったりすると顕著です。

さあ、コサイン誤差の解説どうぞ↓

書込番号：18151606

[kyonki]

AF-Sで中央1点シングル、この状態でシャッター半押し後に構図を替えるということですよね？

考えられるのは、
中央のAFポイントのピンズレ
レンズのピンズレ
コサイン誤差
手ぶれ

書込番号：18151623

[kyonki]

コサイン誤差については

こことか
http://aska-sg.net/dc123/dc123-004.html

ここで
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/cosine.html

書込番号：18151653

[朝が来る前に]

おはようございます(*^_^*)☆

一時期、同じコトで悩みました(^◇^;)
同じ方法でピントを合わせて、構図を決めていました。

皆さん言われている「コサイン誤差」については調べたことはありませんが。

単純に
ある部分にピントを合わせて、その後カメラの向き(レンズの向き)を変えると
最初に合わせた
カメラからピント位置までの距離と微妙にズレるのではないか？と思うようになりました（´-`）.｡oO（

当然、被写界深度を浅くした時には発生しやすくなり
被写界深度を深くすればおさまる場合もあると思いますが。

私はそのコトに気がついてからは
シャッターボタン半押しでピントを合わせて構図を変えるのをやめて

構図を作ってから十字キーでピントを合わせたい所にフォーカスポイントを移動させる方法に変えました。

結果は良好です(*^_^*)☆

でも。他の方の方が詳しそうですね(o^^o)

書込番号：18151698　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

kyonkiさん

ありがとうございます。

コサイン誤差を防止した取り方としては、カメラの角度は変えずにカメラを上下左右のいずれかに平行移動させるということでしょうか。
確かに撮るときに平行移動だけでなく、前後に角度を変えて撮っていた気がします。

書込番号：18151701

[kyonki]

えっ、平行移動するほうが遥かに難易度は高いと思います^^;

Customer-ID:u1nje3raさんが仰るように絞りを絞る、または朝が来る前にさんが仰るようにAFポイントを移動させて使うことだと思います。

私は後者です。

書込番号：18151728

[Dragostea]

　かなり近くの被写体を大口径のレンズで撮影する際には測距点の方を被写体に合わしてください。

　2m以上位なら8514の絞り解放でもコサイン誤差なんて十分に無視できます。

　若しくは「被写界深度　計算」でググってみて下さい。

書込番号：18151742

[やさしいパパ]

朝が来る前にさん

ありがとうございます。

風景写真とかは私もそのようにしていますが、単焦点レンズでポートレート撮影をしているときとかどうするのかなと悩んでいます。単焦点なので、自分で動きながらとることが多いのですが、どうしても下から撮るときとかフォーカスエリアに顔(眼）が入らないときどこにピントを合わせてずらすと目にピントが合った状態の写真ができるのかなと思っています。
今までは目にピントを合わせた状態でフォーカスを変えて撮っていましたが、これだとどうしても目がぼけてしまいます。

フォーカスエリア内でピントを合わせてそのままとる分には問題ないんですけど。

書込番号：18151781

[朝が来る前に]

なるほど（´-`）.｡oO（

下からだとやりにくいかもしれませんね。

・被写界深度を深くする。
・ピントを固定したまま、自分が動いて目にピントが来た時にシャッターを切る。
・ライブビューで拡大表示してピントを追い込む。

私にはこれくらいしか思い浮かびません（´-`）.｡oO（

すみません(´･_･`)

書込番号：18151989　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

微妙なフォーカスにこだわるなら、
ＭＦを使うべきでしょう。

α７の拡大ＥＶＦで
５０ｍｍ　ｆ１．４の開放で、
ピンポイントにフォーカスして、その通りに写ると
気持ちいいです。

これが光学ファインダーだと厳密なフォーカスは難しい。
やはりライブビューでしょうね。
ただ、かなり固定焦点と化した私の目玉では、液晶画面を見るのがつらい。
いつも遠距離固定なもんで。

それでα７です。
オールドニッコーるを楽しんでます。

書込番号：18156756

[やさしいパパ]

キングオブブレンダーズさん

ありがとうございます。
一眼レフで、MF意外と難しいですよね。
α7は便利そうですね。ソニーのα7でオールドレンズを楽しんでいる方多いですね。
ちょっと興味あります(*^^*)。
コサイン差のピントのずれはもう少し試して、どう撮るのがいいのか、練習してみます。

書込番号：18157889　スマートフォンサイトからの書き込み

10ピンターミナルの埋没

[from japan]

久しぶりにレリーズでも使おうかと取り付けようとしたところ、なかなか嵌らない。
力いれたのか？よくみると、内部に引っ込んでしまいました。
検索してみると、わりとよくある故障のようですね。

修理した方いらっしゃいますか？金額はどのくらいでしたでしょうか？
または元に戻したよ！という方いらっしゃいませんか？

書込番号：18127750

[ナイトウォッチ]

修理費の話でなくすみませんが、今後の再発防止策としてこういう物はいかがでしょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4n.html

付けっぱなしでも、すごく邪魔というほどではないと思うので。

書込番号：18127821

[from japan]

ナイトウォッチ さん
早速ありがとうございます。面白いものがあるんですね。付けっ放しでいい、というのがありがたいですね。

今、何とか上に引っ張れないか？やっていましたが、なかなか難しいです。

書込番号：18128018　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます

＞何とか上に引っ張れないか？やっていましたが、なかなか難しいです。
どのみち、修理になると思いますが、すでに疲労していると思うので、引っ張りだせても
再発する可能性が高いと思います。
サービスセンターに持ち込みましょう。
部品代は安いと思いますが、工賃は高いですね。

書込番号：18128603

[うさらネット]

思い出した。どこかに紛れているMC-30A？探さなきゃ。どうも不便な訳だ。

書込番号：18129342

[from japan]

t0201さん
ありがとうございます。
工賃はしかたないですね…
10ピンターミナル、あまり使わないのですぐに困ることはないのですが、何か落ち着きません。

稼働が落ちてくる時期みて、修理に出します。

書込番号：18131445

[浮舟くずし]

まったく同じ症状で、先週末SCに行ってきました。取り付け場所が、基盤と接近しているらしく、基盤も交換の可能性が高いとのことで、その場合3万円強かかるとのこと。基盤交換がなければ1万5千円ほどとのことでした。
当面使用予定がないので、とりあえず修理は見送りしました。

書込番号：18131847　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

15000円ですか！？高ければ30000円！？
やはりそこそこしますね。
不便ですが、躊躇する価格ですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：18131902　スマートフォンサイトからの書き込み

[4ｔｈ・ケンとメリー]

こんばんは
新しいカメラを買うたびにリモコンの数が増えて困っていましたが、
D7000の時に使っていた「MC-DC2」は使えますので良かったです。
お持ちでないなら、ニコンダイレクトで、税込みでも3,780円で
お手頃かと思いますので、ご検討されては如何でしょうか。

書込番号：18220850

[4ｔｈ・ケンとメリー]

先ほどは「DF」と間違えて送信してしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：18220862

[D2x使い]

だいたいカバーがついていると思うのですが、どういう状況でそういうトラブルになるのしょうか。ピンポイントでターミナルをぶつけたということですか。

書込番号：18226797

挙式中のレンズ、場所について

[いけまこ]

結婚式（挙式＆披露宴）の撮影の依頼を受け、レンズ選択に迷っております
プロカメラマンを雇わず、自分がメインカメラマンとなります

式場　　「アニヴェルセル 東京ベイ」

先日下見に行き、披露宴会場は見ることが出来ましたが、チャペルは挙式中のため
下見出来ず・・・・
また、プランナーさんと当日の撮影のことを話し合いましたが、挙式中に移動しての撮影は
禁止とのこと（そうかなとは思っていましたが・・・・）

そこでみなさんに質問ですが

　　　1　挙式中のオススメ使用レンズ（広角、標準、望遠）

　　　2　チャペル内の座る位置（使用レンズによって変わってくると思いますが・・・）

　　　
　　　「このレンズで、この位置に座る」など、ご意見をお聞きしたいと思います



ちなみに披露宴は広角、標準レンズにボディー２台使用予定です

長くなりましたがよろしくお願いいたします



以下機材を記載させていただきます


当日使用ボディー　D800　D200

　　所有レンズ　　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II）
　　　　　　　　　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
　　　　　　　　　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
　　　　　　　　　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
　　
その他　　　　スピードライト　SB-800

書込番号：18023208

[いけまこ]

ご返信ありがとうございます

質問者として失礼がない様にと思ったのが、逆に失礼になってしまいました‥‥
言葉足らずですみません

書込番号：18024073　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

おはようございます(^◇^;)

10組も撮影されていたら、イメージはつかめるのでは（´-`）.｡oO（？

レンズ選択、撮影場所を質問するスレになっていますが…
なぜ質問されるのでしょうか(°_°)？

あと、チャペル内でも、プロのカメラマンはあちこち移動してパシャパシャ撮りまくります。
「神聖な場所だからあまり撮影してはいけない」
という理由で移動しながらの撮影を断られたわけではないと思います。

なんでだろ（´-`）.｡oO（

無理に交渉するのもアレですので
理由を聴いてみてはどうでしょう？

書込番号：18024120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

チャペルの件はこの結婚式場ではわかりませんが

通常１人〜２人のプロが撮りますよね

新郎新婦の専属カメラマンとして交渉すれば人数限定で撮影可の可能性はあると思います
（移動の範囲とか撮影場所の限定はあるかと思いますが・・・）

書込番号：18024176

[kyonki]

結婚式場内のチャペルなんて、演出効果を出す為のイベントセットですよ。

書込番号：18024230

[Affogato]

いけまこさんとりあえずの問題点はチャペルでの席移動が出来ないでよろしいですか？
交渉は新郎新婦がすることで、あなたがすることではないです。
挙式会場が持ち込みカメラマンを認めているのか否か、仮に認めても祭壇側などには立ち入り禁止などが多いです。
会場によりますけどプロでもバージンロードは立ち入り禁止が多いですし、まず新郎新婦に持ち込みカメラマンとして確認してもらい駄目だった場合のアングル制限の確認を新郎新婦とするべきです。

書込番号：18024322

[”ぽよりん”]

> 今まで同僚、友人など10組ほど撮影させていただきましたが、頻繁に撮影できるものではないですし
披露宴はともかく、挙式はプロカメラマンが入ることがほとんどで、動けない状況での撮影は・・・・

> 今回の撮影は同期のスタッフ（新郎）の挙式になり、広角系の写真が希望とのこと

10組もの経験ありならば、ここで回答している誰よりも場数を踏んでるのでは？

何を答えて欲しいのか分かりにくいですねえ。

不思議〜？

書込番号：18024425　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カメラマンが他に居ないのに、｢チャペルで動くな｣と言うのは、｢ウチの契約カメラマンに任しとけば良いんだよ｣って言ってるのと同じだから、披露宴なんかでも何かと非協力的になるんじゃないの？
写真販売は美味しいからね。
だから、式場カメラマンから買いたくないカップルは、実費もしくは、タダでくれそうな友人、知人に頼む。
別に腕を信頼してる訳じゃない(笑
一番良いのは、高級コンデジ買って親族のおばちゃんに渡しとく事。
おばちゃんは、なりふり構わないから撮影禁止と言われようが、他人の邪魔になろうが、必ずベストポジションを確保して激写する。



＞新郎ﾒｲﾝか新婦ﾒｲﾝかで変わります｡

新婦メインに決まってるじゃん
正直な話、花婿の姿なんかみんなどうでも良い。

書込番号：18024992

[渚の丘]

相変わらず、「断ればいい」とか「質問自体が不思議」とか、出てくるよね。

　スレ主様のように、こういったメインの依頼を受ける方は、初めからそれなりの
ご実績がおありなのは、容易に推察できるんですけどね・・・。（^-^;
その上で、より有益な参考意見を得ようとなさっているのでしょう。

　　さて、
　　察するに「移動しての撮影は不可」とは、素人の中にはとんでもなく必要以上に
ウロウロするカメラマンがいるので、また「スナップも、うちのカメラマンを使ってよ」と
いったプレッシャーをかけているのでしょう。
　　そこはやはり、「自分は、直に依頼を受けたカメラマンであること、また、この種の
撮影には色々経験があること」を、しっかりアピールしコンセンサスを得ることが、まず
もって肝要かと思われます！
なお、拙い我が経験ながら、レンズは24〜120ｍｍVRを推奨します。

書込番号：18025127

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラマンの持ち込みって費用が発生する式場もあるんだよ。
費用が発生してもよいならチャペル内でも自由に移動し撮影できるかもね。

衣装合わせやリハーサルに同席する手もあるよ。
あとプロテスタントだから神父ではなく牧師だね。(^_^;)

書込番号：18026521

[Ramone2]

＞結婚式場内のチャペルなんて、
＞演出効果を出す為のイベントセットですよ。

＞式場カメラマンから買いたくないカップルは、
＞実費もしくは、タダでくれそうな友人、知人に頼む。
＞別に腕を信頼してる訳じゃない(笑


うーん
悪いけど、考えが浅はか過ぎる。

地域性もあるし、
同じ地域でも会場によって考え方や様も様々だし、
知人に頼む理由も様々である。
親族のご意見もばらばらだったりするし、
ゲストが受ける印象も様々、
施設自体の格の違いや
スタッフの意識の高さや経験の差ももちろんある。

スレ主は依頼主の要望を十分理解した上で、
出来る限り施設側やゲストに配慮しながら
ベストを尽くせばそれで良いと思います。

書込番号：18026924　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　自分も、NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは、万能性があって良いと思います。

　　　　「スレ主様」
　色んなネガティブな意見、また他人事と思って（？）、無責任にも見える
カキコミも有りますが、どうか今回も 精一杯ご依頼主さまの為に頑張って下さい。

書込番号：18027548

[”ぽよりん”]

不思議？ ってネガティブな意味じゃないですよ〜。

スレ主さんのポートレート写真、かなりの腕前(プロ？)と思いました。
たから、経験値も高そうなのになぜ？ ってピュアに思っただけです。

「写真は口以上にものを言い」って誰の言葉だったか忘れちゃった。

書込番号：18027815　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

レンズに関しては、24〜120mmでほぼ行くような・・・。
以前やっていたプロの方も、終始ずーっとそれで撮っていましたよ。
上がりも素晴らしかった！

>不思議？ ってネガティブな意味じゃないですよ〜。

おおっ、そうでしたか！
上でも申しましたが、「向上心の旺盛の方は、より良い結果を求めている」んだと
思いますが、ぽよりん様には、失礼があったらごめんなさいね。

なお、☆ぽよりんさんのHP、かねてより いつも感嘆しながら拝見していまーす！ (^-^;

書込番号：18028244

[kyonki]

＞ゲストが受ける印象、
＞施設自体の格の違い

そういうのが全て施設側の”演出”なんですよ。（笑）

書込番号：18028349

[ssdkfz]

それを言っては身も蓋もない…

披露宴会場、撮影者視点で覚えている感じですね。会場名はほとんど記憶しませんが。

個人的にメインは標準ズーム+フラッシュ、サブはフラッシュなしで広角ズームか標準レンズだったりします。

万が一のことを考えて最低でもカメラ2台体制ですね(実際は予備機を含めて3台体制)。

D200でフラッシュ撮影、D800でノンフラッシュはどうでしょうか。

撮影ポイント選びが腕の見せ所？

個人的には50mmでいい画を撮るのを課題としています。

書込番号：18029032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

よくご存じですね（笑）

書込番号：18029039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

kyonkiさん
のことね。

書込番号：18029050　スマートフォンサイトからの書き込み

[いけまこ]

たくさんの方からのご返信ありがとうございます


新郎に確認したところ挙式当日まで２回打ち合わせがあるということですので
動向して下見、交渉、イメージ作りを行いたいと思います


こちらの掲示板には知識も経験も豊富な方がたくさんいらっしゃいますので
お考えをお聞きしたいと思い投稿させていただきましたが
文才が無く、たくさんのみなさまにご迷惑をおかけし、申し訳ございませんでした


新郎新婦とって最高の写真になるように、またご返信いただいたみなさまにも後日ご報告
させて頂きたいと思います


ありがとうございました

書込番号：18029825

[朝が来る前に]

こんばんは(*^_^*)

確かに質問内容は分かり難かったですが…

誰にも迷惑はかけていないと思いますよ（´-`）.｡oO（
みなさん自分が感じたままに
スレ主様の質問内容を理解しようとし
自分なりに意見や、アドバイスをしていると思います。

どうか良い写真が撮れますように☆
新郎、新婦、ご家族が喜んでくださると良いですね☆

書込番号：18029907　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

いけまこさん

ぜんぜん迷惑じゃないですよ。
結婚式では頑張って納得できる写真を撮ってくださいね。
センスの良いポートレート系の写真も機会があったら見せてくださいね。

渚の丘さん

失礼だなんて、とんでもないです。
気を遣わせてしまったみたいでスミマセンでした。

ご覧いただいてるんですね、ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：18030537