D800 ボディ のクチコミ掲示板

プリントした場合

[sss-si]

D800の画質に関して、ここでのレポート等で有る程度わかりました。
実際にプリントし、他のカメラと比較された方いますでしょうか？
プリントに関しては、プリントの条件で変わるとは思いますが、
プリントがD800の画質に対してどのようになるのか、興味が有ります。

書込番号：14367727

[robot2]

こんにちは
サービスサイズとかでは、判らない或いは間違える事も有るで良いと思います。
A3＜とか、大きくプリントした時にその差がよく判ります。

今は、PCモニタ、テレビで見たりする事が多くなりましたが、そう言う時によく判ります。
また　等倍観賞で、仔細に見て良く解像している！精細感があるなーと感じ入るのも楽しい事ですしね(^^
要は、大は小を兼ねます。
大きいサイズに　プリントする場合の、画素数との関係はググったりして見て下さい。

書込番号：14367846

[sss-si]

robot2 さん

ありがとうございます。
理屈はわかるのですが、実際にプリントした場合どうなるのか？
はっきりとした差がわかるのでしょうか？そこが疑問です。
今までD700で全紙サイズでそれ程問題視していませんでした。
プリントしての比較はコストも掛かりますよね！

書込番号：14368203

[もとラボマン ２]

sss-siさん　こんにちは

ニコンのホームページより　見本写真ダウンロードし　そのデーター　全紙サイズに加工し　その写真の一部　インクジェットプリンターで　L判でプリントしてみたらどうでしょうか？
そうすれば全紙にプリントしなくても　大体のイメージつかめるかもしれませんよ

書込番号：14368417

[sss-si]

もとラボマン ２ さん

ありがとうございます。
そう言われればそうですね！
自分は少し、楽しようとし過ぎなのでしょうか？

書込番号：14368653

[もとラボマン ２]

sss-siさん　そんな事無いと思いますよ

自分の感覚だけでなく　他の人の意見聞くのも重要だと思います。

でもその時　一度でもD800のデーター　見ておくと　他の人の意見も解り易くなると思い　参考のために書き込みました。

書込番号：14368679

[ssdkfz]

ワイド4切でプリントしてみましたが、D700の絵と比べ精彩には感じますね。残念ながらキタムラのネットプリントではD800のLサイズは対応できませんで、Mサイズで頼んだんですけど。

書込番号：14369284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D700のワイド4切、出来上がりには何らの問題もないことを申し添えます。
見比べればと言うことで…
D800の真価を発揮するプリントはもうちょっと先か…

書込番号：14369310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

D800は、まだ入手できていないのですが、
Ａ４までのプリントでは、大差ないと思います。

それよりも、撮影の条件、レンズの解像度の違いの方が、
違いがハッキリ出ると思います。

書込番号：14369366

[衝動買い王]

3/26注文、本日3/31到着しました。都内中央線沿いのカメラやさんです。
3/23のメルマガで「★只今超品薄品ですが、今からのご予約で今月中にお渡しできます。 」
とありましたので、D700で有った秋にあるかもしれない「キャッシュバック」まで待つ事もなく注文しました。

MB-D12 マルチパワーバッテリーパックとEN-EL15 Li-ionリチャージャブルバッテリーも同時に注文し全て本日配達されました。
供給体制が整ったかと。

書込番号：14374690

美術館での使用について

[TwilightMimi]

D80で美術品を撮影しています。腕は初心者です。
フラッシュ禁止で三脚も使えないので、手持ち高感度のぎりぎりで日の丸構図で取ります。パンフォーカスで細部までの描写を求めるため、暗い状況でも絞りを絞らなければならず、ズームではVRなど手ぶれ補正も使用していますが描写に問題がありますし、D80の感度特性も限界があり買い替えを検討中です。レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm 2.8Gをメインに考えています。今後105mmあたりも検討します。
さて、この場合、D800、D800E、D4のどれがお薦めでしょうか？ご教授願えたらありがたいです。
全てにはお礼はできないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14363492

[写真好きな画家]

こんにちは。もし平面作品でキャンバス地に薄塗りの油彩絵画や、絹本の日本美術だと布地の具合によってはモアレの可能性があると思います。ということで、僕の場合はD800を予約しました。D4は高すぎて手が届きません…

書込番号：14363584　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

高い順にお勧めしますが、D800で、十分不満は出ないでしょう

書込番号：14363592

[TwilightMimi]

写真好きな画家さん、ありがとうございます。
たしかにモアレが気になりだすとD800が無難かもしれませんね。撮影時にモアレがおきにくい撮影を複数しておいて、それでも出たら後処理で対処するのが良いのでしょうが、後処理にも自信がないので、D800にしようかとも思っています。
ただ、D４は大きく少し重いので手ぶれが少しでも減るのかなとも思い、とても２台は買えないので迷っています。値段は倍程違いますが、一度買えば５年は使い倒しますので初期投資はある程度覚悟の上ですが・・・。
atosパパさん、ありがとうございます。
D800であれD4であれ使いこなすのはまあ無理かなと思っています。構図やシャッターチャンスよりも高感度と描写が求められる特殊な状況で、暗い場面で少しでも絞り込みたいのが苦しいところです。使う部分はほんの一部だけで、その部分だけを酷使することになると思います。D80はプロ機ではないので接触がやや不安定になってきています。
D800を買って使いまくり、駄目になったら後継機も出ているかもしれないのでそれに移行するのも手かもしれませんね。
何はともあれ、お二方に早々の返信ありがとうございます。

書込番号：14363628

[Macbe]

事情が良くわからいのですが、美術館側と交渉して撮影の許可をもらえば良いのではと感じます。

書込番号：14363655　スマートフォンサイトからの書き込み

[TwilightMimi]

Macbeさん、ありがとうございます。
たしかに美術館に許可を取れば良いのですが、美術館巡りのツアーのため時間的にも場所的にも他の人に迷惑になりそうでなかなか難しい状況です。ほとんどが海外の美術館で、小生の語学力の問題もあります。しかし、こちらからの解決も今後検討します。ご意見ありがとうございます。

書込番号：14363675

[五右絵門]

記念撮影程度でしたら、特にカメラはなんでもいいんじゃないでしょうか。

気をつける事は、
本人自覚している通り迷惑かけて日本の恥をさらさないことと、
高いカメラ見せびらかして殺されないようにしてください。

一応お勧めは、
素人さんの海外ツアーは、
ＮＥＸぐらいで、さっと撮って、さっとしまうのがいいです。

書込番号：14363719

[Macbe]

観光の中での撮影だったのですね。国内でも美術館からの依頼の業務みたいなもの以外では普通は三脚でしっかりはあまり撮らないでしょうね。精密に撮影されても状況的にも著作物上もあまり良くないかもしれず。たしかに海外旅行では高性能カメラでさっくりと楽しく撮ると良いかもしれません。

書込番号：14363723　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

海外美術館は、撮影できるところが多いと聞きます。
中には、キャンバス持ち込んで模写できるところもあるそうですね。

マイクロレンズで、精細な写真と言うのもわかりますが、
天井絵などは、広角も必要でしょうし、その一部の切り取りとなれば、
望遠も必要でしょう。

明るさ的には、普通の室内より暗い程度と思います。

私なら、24-70をF4くらいで使うか、VR24-120をF5.6で撮影すると思います。
それも合わせて、カメラはD800を使いますね

旅行手荷物を減らし、他の風景なども撮ることを考えると、
D800に24-120が、ベストな組み合わせと考えます

書込番号：14363746

[みゃき]

D4を薦めてみます。

D4のアドバンテージは、高感度です。薄暗い美術館ならなおのことD4が活躍する場だと思います。
D80はISO感度いくつくらいで撮影していますか？D4ならISO6400〜12800で撮影できます。
これはD800では撮影できないことであります。

書込番号：14364234

[G3.5m]

間接照明だったりで雰囲気は撮れるが美術品をＤ８００をいかしてってさすがに無理あるでしょ。
素直に売店の絵葉書やパンフを購入するほうがいいんじゃないかい？
時間もそれ程ないだろうし、観賞せずに写しておしまいじゃあまりにももったいない。

書込番号：14364850

[藍月]

日本の美術館は撮影禁止のお堅いところが多いですが、
旅行中の美術品撮影もまた楽しいですよね。

地明かりだけならノイズ耐性が一番肝心でしょうから、その性能順だと、
D4＞D800≒D800Eではないでしょうか。

三脚駄目なところでも、紐三脚で手振れを弱められるかもしれませんので、
一度ダメもとでお試しください。

ヒモ三脚　　デジタル自然写真家・丸林正則さんの回

http://ganref.jp/magazines/index/6

また105マイクロには確かにVRが付いていますが、接近戦の場合にはVR効果が低減しますので、これも一度確認してみてください。

書込番号：14365043

[TwilightMimi]

五右絵門さん、ありがとうございます。
記念撮影はあまり取りません。どちらかというと美術館で販売している図録に掲載されていない作品を撮影したいのです。
水墨画の場合は劣化しないように光量がかなり低く、肉眼でもなかなか鑑賞が難しい場合もあります。それらを撮影したいのです。美術館や博物館だけを巡るツアーで学芸員が同行するため私以外は美術に関しては素人ではありません。迷惑はかけないように極力注意はしていますが、私だけが気がついてないかもしれないので改めて気をつけます。あまり物騒なところは避けているので殺されることはないと思います。最悪データだけ取り出せばカメラは買えば済みます・・・NEXは電池やマクロの弱さが気になったのですが、候補に考えてみます。
Macbeさん、再答ありがとうございます。
時々模写も見ます。確かに天井絵等を含めるとVR24-120は良いのでしょうね。参考にさせて頂きます。
みゃきさん、ありがとうございます。
D80ではISO800が限界でそれ以上はノイズが辛かったです。取り敢えず撮影はしましたが、鑑賞には堪えません。D4の高感度は確かに魅力です。ありがとうございました。
G3.5mさん、ありがとうございます。
薄暗いところでは、やはりD800はVRなど手ぶれ補正が有っても無理でしょうか。上にも書きましたが、絵はがきやパンフは人気のある作品しかないので、辛いです。
藍月さん、ありがとうございます。
海外の美術館や博物館は撮影可のところが多いですね。ノイズ耐性ではやはりD4>D800≒D800Eになりますか。
紐三脚は気づきませんでした。HPも紹介頂き勉強になりました。VRも接近戦は苦手なのですね、また考え直します。ありがとうございました。

書込番号：14365473

[ほのぼの写真大好き]

ベルリン、マドリード、台北などで、美術館、博物館巡り、したことがあります。

サイズの大きな絵や彫刻、美術館、博物館、城、教会などの建造物も撮影対象にするなら、広角ズームがあった方がいいかと思います。

マクロもFXなら105mmより画角の広い60mmの方が使い易いかと思います。画角の広いレンズの方が近寄って撮れるので、他の方の邪魔にならないですし。

もしかして、PC-Eレンズがベスト？

それとボディーはシャッター音が静かな方が他の方の鑑賞の邪魔にならず、いいかと思います。

書込番号：14365655

[TwilightMimi]

atosパパさん、再答ありがとうございました。
勘違いして上の方の回答に紛れて返信してしまい失礼しました。具体的な絞りまで教えて頂きありがとうございました。
普通の室内よりも暗い程度ならば、このD800+24-70 or VR24-120のどちらかで天井画まで含めると24-120がベストですね。D4の高感度耐性も引かれますが、こちらをメインに考えてみます。深く感謝致します。

書込番号：14365687

[TwilightMimi]

ほのぼの写真大好きさん、ありがとうございます。
小生はベルリンは行ったことがないので、機会があればと楽しみにしております。
サイズが大きいと広角ズームも欲しくなりますね。マクロも60mmの方が使い良いですか。なるほど。
PC-Eはシフトレンズでしたか。はて小生に使いこなせるでしょうか。
シャッター音まで考えて頂きありがとうございました。確かに大きなバシャッという音は静かな美術館では顰蹙ものですね。
またまた迷いそうです。

書込番号：14365750

[デジタル系]

私は、アメリカとウイーンくらいしか行ったことがないですが、私が知っている美術館は
撮影禁止のところが多かった。

美術品が傷むのではなく、他の鑑賞者の邪魔になるからでしょうね。

せっかく楽しみにしているところ申し訳ないですが、やっぱり図鑑購入がいいんじゃない
ですかね。行ってから、撮影禁止だらけだったりすると、それもかわいそうな気がするし。

空いているところなら大丈夫かもしれません。建造物はもちろん、撮影オーケーでしょう。
事前調査できるならしてから行ったほうがいいでしょうね。

なお、PC-EはD800,800Eでは、筐体とぎりぎりみたいなのでもしかすると使いづらい
かもしれません。

書込番号：14367465

[TwilightMimi]

デジタル系さん、ありがとうございます。
確かに他の鑑賞者の邪魔にならないかは気になります。だいたい図鑑に載っていないの作品は人気がないのか空いていることが多いです。上海博物館などは特に青銅器に関しては素晴しいものが展示していますが、人気がないのかガラガラです。警備員も暇そうにブラブラしていて撮影をしていると見せてくれと言ってくる人もいます。
PC-Eは筐体の形状でD800,800Eには難しいそうですか。購入前に付けてもらって確認します。ありがとうございました。

書込番号：14367566

[どきんめ]

ベルギー国立美術館	ベルギー国立美術館

欧州では　かっては撮影可の美術館が多くありましたが、最近は不可が圧倒的に多くなりました。
デジカメの普及（特にコンデジ）で、フラッシュ禁止にも拘わらず　無闇に光らせたのが、撮影禁止になった大きな原因ではなかったろうかと、推測しています。

でも今でも、ストロボ禁止ですが撮らせてくれる美術館もあります。
ブリュッセルにあるベルギー国立美術館。

但し欧州の美術館で要注意は「閉館時間」。
閉館というのは職員が退勤する時間らしく、閉館15分前から退館を促されることが珍しくありません。

横レス　失礼でした。

書込番号：14367726

[TwilightMimi]

どきんめさん、ありがとうございます。
確かに撮影可は減ってきているようです。D700でクラーナハ独特の薄いベールも、ISO3200でもイカロスの羽の一部が奇麗に撮れていますね。参考にさせて頂きます。鑑賞に夢中になると時間の経過を忘れることは多く追い出されることもあります。
みゃきさんお薦めのD4も捨てがたいですが、atosパパさんお薦めのD800に24-120を中心に60mmあたりも含めて購入します。
皆様、いろいろとお知恵を頂き深く感謝致します。

書込番号：14367902

[yjtk]

この10年くらいか、ヨーロッパでも撮影禁止が、美術館、博物館、教会等で随分増えましたね。
10年前、20年前はフラッシュ禁止だけだったのが、撮影が一切禁止になっているところが随分増えたように思います。
柵が設けられて近寄れなくなっていたり。
ガラス鉢に入っていたり。

書込番号：14367950

ありがとうございます

[おしゃまちゃま]

最初にお礼をしておきます。
申し訳ありません。
個別のレス・お礼はいたしません。

素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？

「内蔵ストロボ」


D800にはありますが、５D３にはありません。

なぜでしょう？

書込番号：14363034

[passion7]

ありがとうございます。

書込番号：14363098　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
内蔵したのは、「無いよりまし」としての考えでしょう。

外したのは、「フルサイズであり、広角レンズの範囲をカバーするのが難しい」あるいは
　「少し離れたところまで光量が届かない〜付けても中途半端」との考えかな。

書込番号：14363102

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンユーザーです。

邪魔ではないけど、フードで蹴られて、羨ましいと思ったことはありません。
羨ましいのは、外部ストロボのワイヤレスコマンダー機能ですね。
新型でも見送られたのにはガッカリしました。

書込番号：14363104

[デジタル系]

一般的にストロボは高級機にはついてない。キヤノンの1D, 5Dシリーズはついてない。

それではニコンがD800を低級機と考えているのか、というと違うと思う。
日中シンクロに使えるし、スレーブストロボのコントロールにも使える。
D700にも付いている。

高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。
5Dシリーズにはついていてもいいと思う。私は日中シンクロするために、
5DIIを持ち歩く時は、小型のストロボも一緒に持ち歩いている。正直、
面倒。

ついていれば便利だよ、くらいに考えていればいいと思うけど・・・。

書込番号：14363112

[Frank.Flanker]

メーカーの考え方の違いなのかも

キヤノンは、5Dは伝統的にフラッシュは非内蔵です
このクラスのカメラを使う人は外付けフラッシュを使うから必要ないと考えているのかもしれません

書込番号：14363131

[Macinikon]

最初にお礼とか、返事をしないなど、何か変な質問ですね。^^)

ついていても１）邪魔にならない場合、２）邪魔になる場合、３）役に立たない場合があります。
１）普通は邪魔にならないでしょう。あまり光量は期待できないものの、あれば助かる場合があります。またCLSのコマンダー利用もできますしね。
２）Nikkor PCレンズの24mmを使うとフラッシュの出っ張りに当たってチルトやシフトが出来ないという書き込みを見たことがあります。
３）大口径の広角レンズを使うと、フラッシュの高さが低い所為でレンズの影が画面に写り込むことがあります。

書込番号：14363136

[デジタル系]

そういえば、昔々キヤノンの1Dsが出た頃、100万円もするカメラにストロボがついてないのか、
って怒ってた人がいたね。

もうひとつ追加：
キヤノンでストロボ多灯（３灯以上）撮影しようとすると結構面倒。

いわゆるプロ機についてないのは、小型ストロボが役にたたないと考えられている
ことと、役にたたないのに付いていると故障の原因になるから、といようなことだ
ったと記憶している。開発者インタビューで読んだ覚えがある。

書込番号：14363153

[ｈｏｔman]

>内蔵ストロボ

シーン別のモードダイヤル・・・みたいな。

書込番号：14363154

[ファンタスティック・ナイト]

> 高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。

バウンス出来ないのと、High ISOがあれば不要なケースも多いですしね。でも有ればちょっとしたときに便利なのですが…。

書込番号：14363158

[おおくぼひこじゃえもん]

＞素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？
＞「内蔵ストロボ」

http://digicame-info.com/2012/03/d800pc-e-24mm-f35d.html

邪魔ですね。
「内蔵ストロボ」は

書込番号：14363166

[デジタル系]

digicame-infoは私も読みましたが、

ぎりぎりで使えることは使えるみたいですね。

正面一灯では実用性のない、嫌われ者のストロボですが、ニコンが取らないのは、
要望が強くて取り去れないんじゃないかと思います。

書込番号：14363213

[写歴40年]

おしゃまちゃまさん こんにちは。

ニコンの開発者はあった方が便利と考え、キャノンの開発者は無くても良いと考えただけだと思います。

私個人的には高感度で撮れるようになった最近は室内でも自然光で撮り、ストロボ撮影は日中シンクロの陰消し程度しか使用しないので内蔵は有りがたいと思います。

書込番号：14363232

[guu_cyoki_paa]

ありがとうなら、いもむしはたち。　　｡｡ooOO(((*･ω･)v

書込番号：14363239

[森の動物さん]

＞付いてて邪魔になりませんよね？

いえ、もし不要なものなら付いていない方がよいです。

私の場合には、内蔵ストロボを使用することは皆無といっても過言ではないので、ない方がよいです。

私の友人で内蔵ストロボのある7Dを購入してデジタル一眼を始め、1−2年で使いものにならないので不要として、使う場合には外付それも基本的にはワイヤレスを使ってボディから離し、多くの場合２灯で撮影している人もいます。

もちろん、光としてはあまり良いとは言えなくてもそれでも撮れない状況があるよりは付いていたほうがよいという方もいらっしゃるだろうと思いますので、どちらが良い悪いというよりは、メーカーとしてどちらのニーズを重視するかであろうと思います。

書込番号：14363260

[atosパパ]

いろいろな理由があり、一つだけではないでしょうけど、

コストアップにつながる
ファインダー性能が維持できなくなる
キャノンの大口径レンズは、フードが大きく、内臓ストロボだとケラれて役に立たない
高級感がなくなる
外ずけストロボの売り上げが落ちる
電池の消耗が激しく、クレームにつながる

こんなところでしょうか

書込番号：14363266

[Mr.Bonebean]

旅行とか、お出かけの際に、外付けのストロボを持っていかなかったときなどは、料理を絞りこんで撮る時とかは助かりそう。

いつも、ユーザーの側に立ってくれるのがNIKON。

書込番号：14363305

[デジタル趣味人]

>素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね

個人的には全然邪魔になりません。
ストロボを本格的に使う人には余分かもしれませんが、付いていなければ別途購入しなければならない。
たまに使うがわざわざ購入する必要がない私には内臓は大歓迎です。

書込番号：14363316

[森の動物さん]

フィルムの時代には、同じフルサイズで（笑）、F一ケタ、F100, F80等々今よりも機種も多かったと思います。
F100に相当するのが、現在のD800でしょうから、そういう意味では内蔵ストロボなしというのも検討されたことだろうと思いますが、F80以下の機種相当のフルサイズ一眼はなく、フルサイズは欲しいが内蔵ストロボを付けて欲しい人の受け皿が今はないため、D800では内蔵ストロボを付けたのだろうと思います。
同様、キヤノンにおいても5D3も、操作性を見る限り本来ストロボの付いているEOS-5相当のボディだと思いますが、こちらはEOS-3からEOS-5/7までカバーするわけですから、EOS-3側にニーズによって付かなくなったのではないかと思います。また初代EOS-5はプロ機以外で初めてのフルサイズでしたし、フィルムのEOS-5よりEOS-3に近い位置づけからはじまったのだと思います。
確かに面白い疑問ですね。

今後、フルサイズのラインナップが広がってくると変わってくるかもしれませんね。

書込番号：14363345

[guu_cyoki_paa]

内臓のほうが、ガッツがあるとおもいます。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：14363355

[デジタル系]

内臓わ、いやだ。

内蔵にしてくれ。

書込番号：14363389

顔認識についてご教授願いたい…？

[gohda3838]

D700を下取りにして発売日に入手しました。
3630万画素を満喫しています。

取説によりますと、ライブビューでの顔認識は説明がありますが、ファインダーを通しての顔認識については記載がありません。
どなたかお教えいただければ幸いです。

24-70のナノクリには感激です。

書込番号：14362628

[じじかめ]

良く知りませんが、顔認識はコントラストAFでしか対応してないのではないでしょうか？

書込番号：14362645

[gohda3838]

じじかめさん
何かの書物でファインダーを通しての顔認識の記事が出ていたようでしたが、取説ではやはりコントラストＡＦだけのようですネ。
早速のお答え、ありがとうございました。

書込番号：14362680

[TGIF@MA]

通常撮影時（非ライブビュー撮影時）でも顔認識ありますよ。

以前のクチコミです。ご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#14341959

書込番号：14362720

[はるたまパパ]

ファインダー撮影（位相差ＡＦ）でもオートエリアＡＦ時に人の顔を認識し優先的して人物の顔にピントを合わせるそうですよ。
公式サイトのデジチューター、撮影の基本〜ＡＦモードＡＦエリアモード〜ＡＦエリアモード（作例）〜オートエリアＡＦをご覧ください。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/index.html

書込番号：14362724

[gohda3838]

TGIF@MAさん
はるたまパパさん

ありがとうございました。
早速試してみましたが、ＯＫでした。
今後の撮影に活用したいと思います。

書込番号：14362765

[じじかめ]

位相差AFでも顔認識できるのですね？　失礼いたしました。

書込番号：14363512

[EF-L魔王]

この機能がキヤノンの5D3にない…。キヤノン使いとしては、とても羨ましいんですよね、この機能がD800にまで下りてきてる、というのが。

書込番号：14368376　スマートフォンサイトからの書き込み

引取り価格は？？

[にこーる]

発売後一週間経ってお手元に待望のD800が来た方も大勢いらっしゃることと思います。
予約入荷待ちする当方としては羨ましい限りです。

さてさて、そこで入手された方にお聞きします。
D800はご承知の通りオープンプライスでしてたまたまこの価格.comでは大方『￥268,000』と云う値段がついているようですが実際は皆さんは如何ほどで購入されたのでしょう？？
多少の値引き、サービス品など何かの形で”色”はつけて貰えましたか？？
地方により、或いは販売店の方針、はたまたショップさんとの日頃の取引状況等にも左右されるでしょうが”一定ライン”を崩すのはまだ今の段階では難しいですか？？
ネット購入では決まった価格で予約と云う形なのでしょうが、店舗引取りのケースではどんな具合でしょう？
差し支えなければソッと教えて下さい。内緒にしておきますから(￣b￣)ｼｰｯ

「こう云うのは違反だゾΨ(｀o´)Ψ」って思われた方は目を瞑って下さいね(^^;;ゞ汗・汗
なんせ『価格コム』ですからこう云う質問は許されて良いですよね？？^^;

な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

書込番号：14360147

[みゃき]

うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？
今じゃ、ネットの進歩でどこも横並びだと思いますよ。なのでスレ主さんが望むような回答は
ないんじゃないかと思います。（質問意図を間違えてたらごめんなさい。）
自分は店舗に予約をいれて、店舗で商品を引き取りましたが値段は、その店のネット価格と一緒でした。（価格コム最安値と一緒）
むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引き
サービスだと思ってます。

自分はD4ボディとレンズを購入したんですが、合計で70万弱。会計時にもうちょっと負けてと言ったら
端数の632円をまけてもらってお札でおつりのないように支払うことができました。

書込番号：14360389

[その先へ]

今のところ、ケーズデンキさんでの229,000円前後が最安値ではないですか？
あとは、268,000円〜250,000円でポイント還元など。
正直、出たての品薄機種を値引きもないでしょうし、このクラスはサービス品もないし・・・

一昔前なら、Kissデジタル買えばサービスカメラバックとかありましたけど、最近は単価
ダウンで中々お店もメーカも厳しいです。キタムラさんあたりならフィルターをサービス
とか、SDカード等を同時購入の特価、何でも下取りで1万円値引き、液晶保護フィルター
程度ではないでしょうか？

書込番号：14360435

[atosパパ]

近くのK'sで255000でした。
大阪のK'sだと248000だと言いましたが、都会と違うので、
勘弁してくださいよ〜 と言われました。
価格の最安値より安かったし、発売時に逆転していたら、
キャンセルできたので決めました。
結果的に発売日入手できたので、良かったです。
品薄とはいえ、GW明けくらいには、248000くらいだと思います

書込番号：14360438

[大和鹿丸]

Yダ電機で現金258.000円、ポイント15%還元。
こちらでいただいたKデンキの情報を言うと・・・アッサリとそれならこれでどうですか？となりました。

ポイント分を差し引くと219.300円になります。

書込番号：14360493

[にこーる]

>うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？

う〜ん、微妙にニュアンスは違いますが少なくとも引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。
もうとにかく欲しいモノが手に入るのならいくらでも良いと相手様の提示通りの価格で買われるような方も当然多数いらっしゃるでしょうが。。
ま、そう云う意味です。ワタシ、せこいンですネ^^;;

>むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引きサービスだと思ってます。

それで満足出来ておられるのならそれはそれで良いかと思います。
ワタシのような小市民にはネット価格も店頭価格も同じで当然って感覚があるンです。
実店舗があるショップさんなら尚のこと、ネット価格と店頭価格に差をつけるなど実に不可解です。

書込番号：14360526

[kiton0801]

九州のKs電気で238000円で予約。納期4月末と言われました。
キタムラで2月に予約。納期3月30日
早くほしいのでキタムラで買います。

書込番号：14360527

[にこーる]

その先へサンありがとうございます。
K'sのソノ価格は今後もうしばらくのうちはK's自体でも提示出来ない数字かも知れませんネ。

ワタシもネット予約では268000円でした。
この価格は万一ネット相場が発売日までに上がったとしても保証して貰える価格でした。
まぁ下がってもそんなに下がらないだろうとも思ってましたし。
予約してから50日近く経ってる間にヒマに明かして予備バッテリーも買ったし、CFもSDHCも買い増ししたし、カードリーダーも買換え、液晶保護フィルムも購入済み…。
な〜んもサービスでつけて貰いたいモノなし！
あとは気持ちでちょっとばかし…希望(笑)　気持ちの問題。。

書込番号：14360606

[にこーる]

atosパパさん、ありがとうございます。　
店頭引取りの場合は当座25万円前後が目安になりましょうか？
まぁ、これだけ供給不足の折、"プレミアム価格ででも欲しい"って気持ちは無きにしもあらず…？
あ、いや、やっぱそれはナイ！！

なんだかんだ云いながらYダさんは頑張りますね^^
んで、大和鹿丸サンは肝心なモノはもうお手元に？？その価格でもうお手元におありならサイコーのショッピングですね。
羨ましいデスぅ。ジェラシー感じますξ (￣‥￣；)

書込番号：14360690

[にこーる]

D800の現在の安売王はK'sサンですか。。。
でも納期待たされてはネ。
kiton0801サンはキタムラさんですか。かなりキタムラさんもオーダー抱えてますね。
かく云うワタクシもキタムラさんです。
カメラはカメラ屋さんで、ってちょっとだけ思ってます(笑)

書込番号：14360721

[F92A]

なんだＫｓ特価スレに続きまた燃え上がりそうなスレ立てで…　ドキドキです

私も購入し現在納入待ちです。
価格については控えますが価格に納得して買いました。
既に先の書き込みの方でポイントを考えるともっと安く買った方がおられますが店舗の事情や地域特性も考えても納得しております。
今後いずれモデル末期には価格も下がるでしょうが、発売直後の今の時期から楽しめるのですから文句などありません。
（値下がる＝他に魅力があるカメラが存在するというパターンを考えると、値下がらないうちに買う＝魅力に溢れているという理屈^^と考えればプチ幸せです）

スレ主さんと同じでレンズ買うなどワクワク＆ソワソワして過ごしております。
楽しみですね〜

書込番号：14360747

[にこーる]

F92Aサンこんばんは　ワタシも「268000円」で特別に不満があるワケでもナシ。。
キタムラさんはどんなカメラでも5000円で下取って下さるし。
まぁ、あくまでも気持ちの問題。小市民ですからして(笑)

ワタシもネットで予約すると同時にD700をヤフオク出品。希望満額で落として貰いました。
まぁその後は走る走る！！
Micro 60mm GとZeiss Distagon 25mmを購入。代わりにシグマ50mmをヤフオクで売却。
あとは前コメの通り。ただ主役様がちっともお出ましになりませぬ(=_=;

書込番号：14360829

[kaisan]

Ｄ８００を検討しているので大変参考になります。^^
価格情報を交換する場所だと思うんですけど怒るのが不思議。
フルサイズカメラでよく見られる傾向ですね。

書込番号：14361233

[恐悦至極]

>な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

本当にそう思います^^

書込番号：14361283

[チョロぽん]

おはようございます。

行きつけのキタムラで予約しました、268,200円でした。
カメラ下取り（壊れているカメラでもいいらしいですね）で5000円引きです。

こうしてみていると家電量販店ではビックリするくらいの安値をつけていますね、
ほんと驚きと同時に羨ましいです。
私も一時はキタムラをキャンセルして...と思いましたが
メンテのことを考えるとやはりキタムラがいいかなと思い踏みとどまりました（笑）

昨日、明日店舗に届くと確約電話がありました、本日受け取りに行ってきます。

書込番号：14362121

[優斗]

＞引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。

お気持ちは小市民の私もよく分かります。
ただ、一般的には予約=仮契約ですがら、予約時に販売価格が出ていたら、引取り時に値下げやサービス品の要求は出来ない物と考えた方が良いと思います。

予約時に、価格提示が無かった場合や、交渉OKと約束していれば大丈夫でしょうが。
ちなみに、私は5D3でしたが、予約時に価格提示無かったのもありますが、予約票に販売時に交渉可と一筆書いて頂きました！

また、格安価格を店名入りでココに書き込むと問い合わせが殺到するみたいですし、店名書かないとツッコミ入るから、皆さん価格書き込まなくなったと想像してます。

まぁ、品薄状態で、価格交渉余地が無いのが実情でしょうが（汗）

書込番号：14362364　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

キタムラ予約です。
同時に依頼していたストラップ、ＣＦ＆ＳＤカード類が早くに入荷していたのを引き取り傍々、ＫＳ’デンキの低価格を引き合いに、Ｄ800の値引きについて聞いてみた。

その場での提示はなかったが『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
ま、発売日受け渡しできなかったのは販売店のせいではないですが、気持ちですね。

書込番号：14362416

[にこーる]

kaisanサンおはようございます。
モノの価格情報を知る為の、それこそタイトル通りの『価格.com』ですから堂々と購入者の情報を聞き出しても間違ってはいないと思うのですが…中々…ね。。

"お客さんだけ特別ですよォ！ヨソで云わないで下さいよォ！！"
って口止めされてたりしてね(笑)
まぁね、売る側からしたら鬼みたいなサイトでしょうね、ココわ( *´艸`)
ココの金額出すと大概店員サンは眉をひそめます アハハ

恐悦至極サン、同調して頂けて恐悦至極です。なんちって^^;;
気楽に愉しくやりたいですよねェ。目くじらなど立てず、腹立てず。。

書込番号：14362565

[にこーる]

チョロぽんサンどうもです。
ワタシ金額書き間違えてました^^;;　正確には『268200円』でした。
キタムラさんはココからどんなカメラでも下取り5000円引き。
つまり『263200円』。
全国展開のカメラショップさんとしては現状ではこれで精一杯でしょうね…。。

ワタシもキタムラさんですが今日引き取れる様な雰囲気です♪
現物目の前にしたら舞い上がっちゃって「釣りはいらねぇよ！」って27万円置いてくるかも…あ、ウソです！！

優斗サン、おはようございます。
ワタシもキタムラさんには一言云ってあります。
「世間の価格動向に見合った金額で売ってくれ。」って。。
あ、万一上がってしまっても当時のネットショップ価格は保証、と云う形で。。

今月初めにたまたま新聞に入って来たチラシには"他店より1円でも高い場合はスタッフにご相談下さい!!"と書いてあります。
このチラシ、持って引取に行ってきまぁす(^^;;ゞ

>『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
どきんめサン、ワタシも大方同じ様な事を聞いてます。多くは望めそうにはナイです。
でも"多少の気持ち"は受取って来ようと思ってます。

書込番号：14362631

[デジタル趣味人]

ワタクシもキタムラさんです。
発表日翌日の朝予約で予約一番だったとのことです。
過去数回発売日に入手していますので、発売日入手には今のところキタムラさんがベストのようです。
下取りも店頭のジャンクカメラ300円で、実質4700円値引きの263500円でした。
もっと安い価格の書き込みもありますが、いつ入手できたかによりお得感が違うと思いますが。

書込番号：14362738

[にこーる]

デジタル趣味人サンありがとうございます。
キタムラさんは堅いですね、良い意味でも価格面でも…。
全国展開950店舗あまりある国内最大手のカメラ屋さんですから無難で、間違いはなさそう。
ワタシ歴代五台目のデジイチですがキタムラさんでは初購入となるので販売パターンが読めませんのです。
ま、色々希望だけは云ってみますが期待はちょっと…無理かも。。

書込番号：14362820

Ｍサイズの撮影について

[はんてんぐ]

こんばんは初めて書き込みをいたします。現在はD７00使用してほぼ満足致しておりますが、

此処にきてD800が発売され購入の虫がふつふつと湧いて来ました皆さんの色々な書き込みを見るに当たり疑問も出て参りましたので何方かご教授をお願い致したく書き込みをさせい頂きましす。
�@D800は3600万画素とD700の3倍の画素でありファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です

しかし撮影範囲にはＦＸ　Ｌ・Ｍ・ＳとサイズがあるようですがＭサイズRAWでの撮影では何か不都合があるのでしょうか、このサイズですと2000万画素ぐらいになりＰＣには極優しいのではないかと、作品はフルサイズを使いあまり重要でないものはサイズダウンと思いますがこのような撮影が出来ますか?
レスは、ファイルが大きい、編集が大変とかが報告されています。

上記のような書き込みが見当たらないのでご質問させい頂きます宜しくおるがいいたします。

書込番号：14359642

[kotaboz�U]

ニコンでは、RAWファイルのＬＭＳサイズ切り替えは残念ながらありません。

Jpegファイルで記録したときにサイズを選べるということになります。

ちなみに撮像範囲の切り替えは、写る範囲を切り替えるということになります。
ＦＸ、ＤＸ、なんかもう一つあると思いますが、その決めた写る範囲に対して、jpeg
ファイルのサイズ（ＬＭＳ）を選択できるということになります。

キヤノン機のような、RAWファイルのサイズ切り替えは残念ながらないです。

書込番号：14359672

[kyonki]

LMSというのはJPEG撮影時のみです。
RAWの場合は、12bitか14bit、それぞれに非圧縮or圧縮orロスレス圧縮。とあります。

書込番号：14359788

[もとラボマン ２]

はんてんぐさん　こんばんは

ニコンには　kotaboz�Uさんも書かれている通り　SMLのサイズ指定はRAWでは出来ません

せいぜい　非圧縮RAWに対し　ロスレス圧縮RAWで　60〜80%　圧縮RAWで　45〜65%　になり少しは　ファイルサイズ減らす事は出来るみたいです。

書込番号：14359818

[ｈｏｔman]

>D800は3600万画素とD700の3倍の画素でありファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です

予算を更新用PCの値段を含めて考えてみてはどうでしょう？
いずれは必要になると考えますので。

書込番号：14359918

[写歴40年]

はんてんぐさん　こんばんは。

皆様おっしゃるようにキャノンにはRAWでのサイズ選択ができるようですが、ニコンのRAWはサイズでの切り替えはできず、ピット数とロスレス程度の選択なのでRAWで撮られるのならばそれなりのPCスペックが無いと、現像に時間がかかりすぎてストレスが溜まると思います。

書込番号：14360064

[でぢおぢ]

＞このサイズですと2000万画素ぐらいになりＰＣには極優しいのではないかと、作品はフルサイズを使いあまり重要でないものはサイズダウンと思いますがこのような撮影が出来ますか?

既に皆さんもレスされてる通り、RAWで撮る場合には、L/M/Sと云った『記録画素数の選択機能』はありません
記録ファイルサイズを変えれる機能としては、非圧縮/圧縮/ロスレス圧縮の三つの中から、『データ圧縮の程度』を選ぶことが出来るくらいです (^^)


ところで、折角36M画素の撮像素子を搭載しているボディへ買い替えたのに、敢えて『記録画素数を減らしてまで撮影する』メリットって何処にあるのか、チョット理解に苦しみます (^^)

『ＰＣの性能の関係で、撮影データ量が大きいと扱いに困る』と云うのなら、ＰＣを余力のあるのに買い替えを検討する方が、真っ当な対応策じゃ無いですか？

本来、趣味として『写真を撮る』と云う行為には、『作品』と『あまり重要でないもの』と云った分類は無い様に思えるんですが...... (^^;;

もし仮に有ったとしても、それなら『あまり重要でないもの』の撮影は、他のコンデジとかを使って『チャッチャッと撮っちゃう』って云うのもアリかと...... (^^)

書込番号：14360119

[F92A]

スレ主のはんてんぐさんは、ＦＸフォーマット（フルサイズ）のＲＡＷ撮影と、ＤＸフォーマット（ＡＰＳ−Ｃサイズ）でのＲＡＷ撮影の違い。つまり、ＦＸフォーマットカメラでＤＸフォーマットで撮影することのマイナス点を質問されておられるのではないでしょうか？

上記の回答はカメラに詳しい方にお譲りしますが、ＰＣの環境について一言書き込み申し上げます。
はんてんぐさんをはじめＤ８００の余りの高性能ぶり＆高画素化でＰＣ（他の周辺機器）に負担が掛かるから懸念されている方がおられ、人によってはそれがさもカメラの魅力を下げるような書き込みをされる方がおられますが、それは受け止め側の問題でありカメラの魅力や問題点ではないので（サイフ事情については憂慮しても）考え方としてはいかがなものでしょうか。
今はＰＣの価格もかなり下がっているのでノートで充分な性能のものでも10万円+（メーカーによってはそれ以下）で購入できます。外付けのＨＤＤも２テラでも２万円割り込んでいるものも多くお安いです。
カメラの為だけにＰＣを買い換える。という考え方ではなくこれを機会にＰＣを刷新されカメラの性能をいかんなく堪能される方がカメラライフだけでなくＰＣライフもストレスがなくなり結果的に満足度が上がると思います。一気に買い揃えるのは無理でもＰＣ環境の刷新で損は少なくともないと思いますよ。
では楽しい趣味生活を！

書込番号：14360442

[robot2]

＞D800 …　ファイルサイズが大きくＰＣに負担がかかる様です
＞ＭサイズRAW…

こんばんは
負担が掛かる　PCをお持ちでしたら、PCを更新された方が良いです（今はPCは安いです）。
また　RAWは光の情報で、画像では有りませんのでサイズは有りません、各画素が光の情報で積み上がっています。
要は、3600万画素の光の情報です（カメラの設定は、別に成って付いています）。

M RAW は、キヤノン機に有りますが、画質を言う場合は便利なようで実は違います。
折角の高画質、画質＝解像度を落とすのは？ですからね。
CF、SD、保存用外付け HDD も相応の物を準備します。

ニコンが、D800を最高に生かす最適なレンズを発表しましたが、レンズだけでなく D800 を最高に生かすには
PC、PC のモニタ、画像ソフト、メディア、現像ソフト、プリンタ、周辺機器、周辺ソフトの準備が必要です。

D800 を、どうしたら最高に生かせるかを、お考えに成られた方が良いです。
それが　面倒でしたら、画素数の少ない D4 や D3S を選択された方が良いです。

書込番号：14360539

[蛸八]

D4やD3Sを購入できるんだったら買うけどさ、フルサイズでNikon機で安価に買えるって言ったらD800じゃんか〜わたしゃ動画欲しいからD700は動画機能ついてないし…

とりあえずD800買ってD4の撮像素子を乗っけた機種が出て30万円以下なら乗り換えるだよ。

D800でクロップして使って悪いっすか!?　ロスレスってイマイチよく分からない。圧縮してるのにロスでないの???

ファイルサイズの軽い5Dmark3とずっと悩んでいましたが、レンズ資産、予算等を考えD800購入を決めた、しかも使用方法は所有レンズの多くはDXだしクロップを多用しようと考えています。一部FX用あるから、その時は高画素使いますよ〜私は高画素機よりも高感度機を出してほしかった…

どうせフルサイズ持つ身分じゃないっす(-。-)　横から愚痴ってすみませんでした。

書込番号：14360818

[アペイロン]

初めて書き込みします。
私もニコンにMサイズRAWがあればいいのにと思っています。
まず、ファイルサイズが大き過ぎるとハイスペックなメディアやPCが要求されるだけでなく、誰かにデータをあげる時にも相手は大変ですし、PC以外の容量が限られたAV機器、例えばPS3の内臓HDDにデータを溜めてTVで鑑賞したりもするのですが、その容量を圧迫しそうです。やっぱりちょっと取り回しが悪そうだなぁと感じるわけです。
Mサイズにしたら36MP画素の意味がないのでは？とおっしゃる方もいますが、元々20MP画素なのと、36MPから20MPにリサイズしたのとでは解像感は違うと感じています。D700と、D700相当にリサイズしたD800の画像比較がいくつかされていますが、D800の方がよく解像していると思います。D800の高感度画質も等倍では荒れていてもリサイズするとD700と互角以上になることもD700との画像比較で明らかになっているという認識です。
36MPだと手ブレもより細かく見えてしまい、なんだか精神衛生上よくなさそうですしｗ全部リサイズするくらいなら自動リサイズ感覚でMサイズを利用できたらいいのにと思います。ファイルサイズが小さくなるとメディア書き込み時間にもメリットがありますし。
そうなれば、普段撮りはMサイズ、ここぞという時や撮影条件がいいときだけLサイズ、望遠が欲しいときはAPSクロップ、みたいにオールマイティーに対応できるような運用もできます。
JPEGをMサイズでRAWをロスレス圧縮形式とかにすればかなりマシになりますかね。
D4センサを積んだD800が出そうで、D800に踏み出せずにいます。1年くらい待ってみようかと思っています。

書込番号：14361704