D800 ボディ のクチコミ掲示板

写真掲示板

[passion7]

Nikon D800を買ったら、写真掲示板に投稿しようと思ってますが、
ガンレフとフォトヒトだったら、どちらが綺麗に写真を投稿出来ますか？Nikon D800のファイルサイズでもオリジナルでアップロード出来ますでしょうか？

書込番号：14299522　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　Photohitoは8MB/枚、GANREFは6MB/枚なので、どちらもリサイズするか圧縮率高めるかしないと無理だと思います。

書込番号：14299784

[fno]

それこそ、Nikonが自ら運営するのが一番です。
ここで、声を上げれば、ニコン様のお目にとまると思って・・・ついカキコしました。

書込番号：14300025

[jt_tokyo]

こんにちは。

Photohitoは等倍サイズの写真は掲載できないです。(ハズです)
GANREFは等倍写真が掲載可能です。

ファイルサイズを縮小すれば、Max6MB/枚でも等倍でアップできますよ。
6MBもあれば十分奇麗です。ただし枚数制限があります。

他にはフォト蔵でも等倍サイズ(Max10MB/枚)がアップ可能です。
こちらは枚数制限がありませんが、月々アップロードサイズ上限があります。
ただし、フォト蔵は年がら年中不安定です。(^^; おススメできません…。

書込番号：14300134

[デジタル系]

有料版のflickrなら、20MBまでオーケー。

いろんな会社のカメラの写真が見られるという意味では、FotoHitoとかflickrが
おすすめです。

書込番号：14300194

[雲上のお花畑]

デジタル系さんが、アドバイスされているようにflickrがお勧めです。
私も有料で使ってますが便利です。先ずは無料版から使ってみては(^ ^)

書込番号：14300622　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉（改名）]

わたしは2005年以来Flickrに投稿しています。無料会員ですが、何人かの人がpro会員のスポンサーに名乗りをあげてくれました。
無料会員の場合は投稿出来る画像ファイルのサイズが大幅に制限されますが、特段不便は感じません。
まあ、こういうものとのかかわり方は程々が一番です。
大きなファイルサイズ（たとえば６Ｍ以上）にすると出版業者などによって勝手に盗用されたりしますので、考え物ですよ。ネット上には著作権侵害をされても実害が少ないように小さな画像をＵＰするのが世界の常識です。

書込番号：14300742

[passion7]

ガンレフかflickrが良さそうですね！
ありがとうございました。

元のファイルサイズでアップロードするよりも縮小してアップロードする方が良さそうですね！

参考になりました。

書込番号：14300772　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あと、ちょっと思うのですが、外国人の大勢いるような写真サイトの写真って、
いじっている写真が多いような気がしています。いじっているというのは画像処理と
いう意味です。

日本人のサイトに載っている写真は、せいぜい、トリミングとか色温度を変えたり、
モノクロにするくらいがせいぜいだと思っていますが・・・。というか、それ以上
いじられていても、私にはわからない。Flickrの写真には、どうしてこういう写真が
撮れるんだろうかと思うことがしばしばです。腕の差だけでなく、積極的に画像処理
をするのが外国人なのかなと思っています。

盗用は確かに問題になってますね。何か文字を入れたり、透かしを入れたりするよう
ですが、私の写真はたいしたことないので、神経質になってません。文字を入れても
平然と使われています。たいしたことない写真なのに盗用防止用に名前が入っている
のを時々見かけますが、こちらが恥ずかしくなります。

書込番号：14301278

[20-26]

写真と言うものは仕事でもない限りは自己満足の世界ですからねえ。
傍から見てたいした事ない写真でも、自分にとっては名作だと思うなら、
堂々と盗用対策をすべきだと思いますし、こんなたいしたことがない写真に・・・・
などと人様の写真をああだこうだと言うような人よりは、
100倍写真に真剣に向き合っていていいと思いますけどねえ。

書込番号：14301327

[Chubou]

flickr はオリジナル・サイズの写真でもアップできるので良いですね。
但し、無料メンバーの場合、200枚以上アップすると古いものから順に表示されなくなります（最近にアップした200枚のみが表示されるしくみ）。 古いものは削除されるのではなく、残っていますが表示されなくなるだけです。
新しいものを削除するか、有料メンバーになれば、表示されていなかったものも表示される様です。

書込番号：14301330

[デジタル系]

いや、端に名前がちょっと入っているくらいなら、私も何も思わないのですが、

画面の中心とか、全周にわたって名前を入れている人がいるんですよ。

私は自分の写真が無断引用されていると、懐かしい気分になります。文句を
言ったことはありません。

プロは確かに、大きなサイズでは載せませんね。生活かかっているから
当たり前だと思いますけど。でも、小さな写真でも、プロの写真はすごい
といつも思います。

書込番号：14301756

[G3.5m]

世界の常識と言って価格板の写真を本人の了解なく弄ってるんだからあきれる。

書込番号：14303402

[秀吉（改名）]

うん？
わたしを呼んだ？

使用前
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3007.jpg
使用後
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3008.jpg

ここまで来ると・・誰もわたしの真似できないだろ（笑）
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2817.jpg
原画
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2816.jpg

Ｆｌｉｃｋｒの場合はアート系の人が混じってるからね。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/cunisdiabolis/2047297098/
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/32/img20060930_1_p.jpg

ＨＤＲ
http://www.flickr.com/search/?q=HDR

書込番号：14303795

LV時の測光方式

[ファンタスティック・ナイト]

CANONのカメラはLV時は撮像素子による評価測光の様ですが、NikonのカメラはLV時でもRGBセンサーによるTTL測光なのですか？つまりLV時でもミラーダウンするのでしょうか？
測光に関して言えばどちらがより正確な測光方式と言えるのでしょう？
また振動とか防ぎたい場合にはCANONの方が有利と言えますか？
静止画に関しての話です。

書込番号：14297362

[Frank.Flanker]

ニコンD800も仕様書によると
動画の測光方式は撮像素子によるTTL測光方式 のようです
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm#d1

書込番号：14297414

[ファンタスティック・ナイト]

Frank.Flankerさん、こんにちは

返信ありがとうごさまいす。
何となくですがCANONとNikonの設計思想の違いが少しずつ分かってきた気がします。
どちらにも長所と短所があると言う感じです。

【Nikon】
ファインダーを使っての撮影を中心に設計されている。そのためRGBセンサーの分解能向上は必須だった。
LVはNikon1の様なファインダーレス一眼の製品コンセプトに委ねる。
メリットは高速レリーズ。

【CANON】
LVでの撮影も重要視している。よってアイピースシャッターは不要であり、顔認識が必要な時はLVにて対応すると言う発想。
DIGIC5+はコンデジでも使用しているチップなので機能を共通化させたかった。
メリットはミラーショックを無くせる。

まだまだ悩みそうです。

書込番号：14297952

[デジタル系]

ニコンのライブビューは、D3までは、手持ち撮影モードと三脚モードがあって、
手持ち撮影モードは、いちいちミラーが降りて位相差検出をしています。
三脚モードのほうは、コントラスト検出で、キヤノンと同じ。

測光スピードをあげるためにいちいちミラーを下げているんだろうと思いま
すが、（コントラスト測光は10倍以上遅い）、ミラーが上下するためにショ
ックが発生します。ニコンはミラーショックを相当問題にしているので、
D800からは手持ち撮影モードは消えている可能性があります。

D800は、完全にライブビュー指向です。ライブビューができない（
外の昼間など）時のみ、ミラーアップした上でのファインダー撮影
が推奨されています。

ニコンD3では、ライブビュー撮影後は、ファインダーモードに戻ります。
キヤノン5DIIでは、ライブビュー撮影後も、ライブビューのままです。
その代わり、キヤノンは、長時間ライブビューを使わないよう警告して
います。D800ではそのあたりがどうなっているのか興味があります。

長時間のライブビューが可能で、コントラストAFが速くなっていると
したら、ものすごい進歩だと思います。

書込番号：14300570

[ファンタスティック・ナイト]

デジタル系さん、おはようございます。

CANON 5D3のコントラストAFの速度は興味ありますが、すでに測光は撮像素子での評価測光であることは仕様書に記載があったので間違いありません。AFスピードは実機を見てみないと分からないポイントです。
D800にはアイピースシャッターが装備されていることからも、ミラーアップは間違いないと思います。

私の偏見かも知れませんが、D800は高画素かつレリーズ速度を重視しているので報道写真などシャッターチャンスを逃すことの出来ない分野に特化されていて、5D3はハイスペックながらもファミリーユース向けもターゲットにしたカメラなのではないかと思えるのです。

またCANONは電子先幕シャッターをうたっていますからLVでの高速シャッターにも実は期待できるのではないかと想像しています。

今は画素数や価格が話題となり、本当の意味でのハイクラス機種の比較をしてくれる方が不在の状況です。貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：14300753

[デジタル系]

ライブビュー時の露出がどうなっているのかよくわかりません。フォーカスと同じ
ところを使っているのだろうと推定しています。

私は5DIIでライブビュー撮影する時は、クイックモードで使用しています。ライブ
モードというのがありますが、これが評価測光なのかもしれません。

レリーズが速いのは、昔からのニコンの特徴で、特に報道用だからとは思っていません。
高画素を生かすのはとにかく大変そうです。それなりのレンズ、三脚、レリーズコード
が必須みたいです。アメリカで出版されているカタログには、例の図書館をライブビュー
（ミラーアップ）で撮影したものと、通常のファインダー撮影（ミラー上下）の比較
写真がでています。

ww.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

書込番号：14301217

[ファンタスティック・ナイト]

テクニカルガイドを教えて頂きありがとうございます。

At the high resolutions offered by the D800/D800E, even the slap of the mirror can sometimes be enough to blur photographs.
In live view, the mirror is raised well before the shutter is released, helping keep blur to a minimum.

D800/D800Eで提供されている高解像度において、ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因となりえます。
LVでは、シャッターがレリーズされるより十分前にミラーアップされるので、最小のボケになるように寄与してくれます。

この一文が撮像素子での評価測光をしているから、と言う意味だと嬉しいのですが…。

書込番号：14301362

[デジタル系]

＞ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因

sometimes は、50% 前後の頻度です。”まれ”　ではないです。

http://www.muse.dti.ne.jp/~ohyes/26_sometimes.htm

書込番号：14301417

[ファンタスティック・ナイト]

TOEIC受験の際は参考にさせて頂きます。

書込番号：14302272

ダイナミックレンジ

[ウシとジャム]

フィルム時代のF100の後、D100を使い続けていました。コンデジは幾つか使いましたが、D800Eの登場を見てそろそろ一眼も買い替え時かと感じます。D800の解像度は素晴らしいようですが一画素あたりのダイナミックレンジはどのようにかわったのでしょうか？

書込番号：14295542

[新人倶楽部]

まだ暫定値ですが、こちらで確認できます。一番高得点のidealFXというのは、FXフォーマットで可能な最高理論値ということで、まだまだFXも進化の可能性がありますね。

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm

書込番号：14295599

[新人倶楽部]

ごめんなさい、こっちが正しいグラフでした。あちらはPDR6.5のときのISOですね。

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

書込番号：14295605

[passion7]

グラフの見方よく分からないのですが、
EOS-5D Mark �Vは、
ダイナミックレンジもNikon D800に負け、
解像度も負け、高感度でもほぼ互角なのですか？何の為にCanon EOS 5D mark 2と画素数据え置きなのでしょうか？

書込番号：14295866　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR900R]

passion7 さん
＞何の為にCanon EOS 5D mark 2と画素数据え置きなのでしょうか？

連写でしょう。最高約6コマ/秒の高速連続撮影。

D800なみの画素数だったら、いくらDIGIC 5＋とて連写速度は落ちます。
DIGIC 5＋の処理能力と連写速度とのバランス。

書込番号：14295892

[passion7]

なるほど！

書込番号：14296129　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

5D3<連写でしょう。最高約6コマ/秒の高速連続撮影。>6こま！
5D3高速6コマってねー、おまけに7Dみたいに条件少し悪いと連射落ちでは。
キヤノン得意の中途半端の出し惜しみでは。昔の月刊漫画雑誌少年画報みたいに＜次号お楽しみ　つづく＞８コマくらいにしてくれりゃー、バカ売れ。

書込番号：14296508

[マットのした]

まあ、D800もグリップつければDXで秒間6になりますからね...。
5D3も8コマいっていただければ、多少値段高くても明確に個性を出せたでしょうね。

書込番号：14296939

[南海湖東]

キヤノン５D�V板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり、価格コムさん止めてくれ。
数ヵ月後の日本カメラ、アサヒカメラの情報で判断するつもりだったのだが、このサイトを暗に認めている様で余計ミジメさがつのる。涙

書込番号：14297171

[AKG22]

>キヤノン５D�V板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり

そんなことがあるんですか。
サンダー平山事件を思い出してしまいました。
あの時もカメラはキヤノン（EOS3)でしたね。

書込番号：14297900

[山スナ]

＞キヤノン５D�V板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり

そうは思えません。
５Ｄ�Vの板は結構見ていて書き込みもしてますが、削除されてるのはそれ程多くないし、普通に残ってますよ。

都合が悪いのを削除しているのではなく、荒れるスレが削除されているだけです。買っても無いのに評価悪のスレは、何処でも普通に荒れますが、だからと言って簡単に削除にはならないでしょう。


センサー性能　5D3 vs D800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14281313

リンクが繋がってるか判りませんが、ダイナミックレンジの話も、価格の話も、画像比較も残ってます。
それよりも問題なのは、新規登録の人がスレを立て、そして書き込みの人がまともに議論しない。すぐにステハン呼ばわりで終了。
ある意味凄すぎる状態です。

書込番号：14299096

[camerapapa]

5D3 vs D800で皆さん色々比較されていますが、両方とも素晴らしいカメラですよ！
　結局、この勝負は発売されてからの販売台数で決まるでしょう！

　それを楽しみに見守りたいと思います。

書込番号：14299265

[南海湖東]

夜になって一部、復活したようです。昼過ぎは唖然となりました。

価格コムさん情報の隠蔽はよくありません。（＾＾　　これから数ヶ月にわたり吟味したいと思います。海外のサイトの信用度がワタシには分りませんので、ヒモ付きでない老舗の日本カメラ、アサヒカメラを目を皿の様にして・・・流石に老舗はメーカーの太鼓持ちをしないでも食っていけるせいか、キヤノン、ニコン、ペンタックス等。良い物はよい悪い物はわるいと評価しているようなので此れから数ヶ月が楽しみです。

書込番号：14299661

[fno]

横レスというか・・・スレ趣旨とは違ってすみませんが、確かにcanonのスレ削除は、本当ですね。私が一言入れたスレは見事に削除され、口コミ一覧からも消えていました。コワ

書込番号：14299753

[山スナ]

私ももっと公正に判断出来るもので判断したいです。
今のCanon板は酷すぎです。

私も数ヶ月後を注目します。

書込番号：14299973

[名刀村正]

5d3それ自体は全然悪いカメラじゃないでしよう。でも、d800と比べると性能、価格ともに見劣りするのは仕方ないですね。

雑誌編集者はこの2機種を比較して、キャノンのいいところもうまく書かないといけないんで、それにはかなりの腕力が要求されそうですね。

書込番号：14309189

迷った末に

[sky waker]

D800の発売まで８日になりました。
すでに購入を決めている方にお聞きしたいのですが、D800/Eを購入しようと決める前に
「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。
私はD4を購入しようと思っていたのですが、以下の理由でD800にしました。
　・画素数が多い(クロップしても十分な画素数が得られる)
　・連写はそれほど必要としない(必要ならDXクロップ+バッテリーグリップで対応)
　・AFやAEなどはD4との共通点が多い

みなさんはいかがですか。

書込番号：14287054

[九州のＤＯＮ！]

迷ってた機種はありません。
Ｄ８００を購入するつもりもなかったんですが価格が予想以上に安かったこと。
それとＤ７００の下取り査定が思っていたより高かったので購入を決めました。
　
自分も連射性能は求めてなく、圧倒的な解像力と表現力を臨んでいたので今回のモデルチェンジは有難いです。
　
Ｄ８００はＤ７００と似て否なるカメラですね。
描写性能がどう進化したのか今から楽しみでウズウズしてます。

書込番号：14287679

[モリトラ]

最初は4000ドルという予想情報もあり、非常に迷っておりました。
5DMｋ2の値段が非常にこなれてきており、望遠ズームに魅力的なレンズが多いキヤノンにしようかとも思っていました。
また、フジのX-Pro1もサイズとフルサイズ並と謳う画質も気になっておりました。現行フルサイズと比肩しうる写りをするなら、小型で安価なこちらの方が良いかもと思いました。
しかし、5DMK2の感触が合わなかったのでとにもかくにもD800のとX-Pro1の発表を待とうと思い、発表と同時に情報を集めたところ、X-Pro1と最後まで迷いましたが、

・やはり手持ちのFマウントMFレンズの写りを3600万画素で体験したい。
・XFマウント１号機であるX-Pro1は、カメラとしての完成度がどうか。OVF時にピーキング機能が無く、合焦が分からないのも不安が残る。サブ機としては満足だが、大金を費やして末永くメイン機として使用するのに耐えられるか。ついでに言うと、フォーサーズみたいにマウント自体が途中でバーストしないか心配。
・D800が想像以上に安かった。US＄3000は為替相場を考えると、日本の最安値よりも２万円以上安く買える。国際３年保証をつけて２６万は性能を考えれば十分納得できる。

という理由で、D800が出た１日後、デザインが好みに合ったのもあり（がっちりしたデザインがツボにはまりました）、予約しました。

書込番号：14287779

[robot2]

こんにちは
D800とD800Eで、迷われる方も多いのではと思っています。
ここに、モワレチェックを兼ねた等倍の画像が有りますが、D800Eの画像にモワレが出ていないです。
モワレを出すのが、どうも難しい？ようですね（両機の画質差がよく判ります）。
D800
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

書込番号：14287820

[たらこのこ]

私は有ります,SIGMA　SD1 Merrillです
D700で何でも撮っていましたので、もしD800に変えると、
毎秒連写が少なくなることで、買い替えは控えました
SD1 Merrillは値段が安いので買ってしまいました

書込番号：14287911

[Nearco(ITY)]

私はこれと言った対抗馬は無かったです。
これまではニコンのＤＸ機を使っていましてＦＸ機への憧れがあったので
Ｄ700後継機を待っていました。

ただ高画素機という噂が早くから流れていて値段的に無理だろうと思っていたら
発売当初からなんとか手の届く値段だったので迷わず購入を決めました。

ただし、未だにＤ800にするのかＤ800Ｅにするのか決めかねている現状です。

書込番号：14287944

[yjtk]

僕は5D3と迷いました。

Nikonのレンズは10本くらいあるんですが。

36MPはどう考えてもいらない。22MPでもいらないのですが。
36MPよりははるかに少ないので。

それと、Nikonの色が、苦労するので。
冬場の屋外撮影は焼けた色になって、それをいわゆる綺麗な感じにするのがNikonはほんとに骨が折れます。
CanonだとKissでも冬の午後だか、春の午前だかわからない、いわゆる綺麗な絵が一発で出るので。

D800、D4のサンプルでも妙に人工的に赤いのや、電球色をなんだか非常に被ったような、それをどうにか補正しているような曖昧な色合いになっているものが多い。

白を白く扱うのが苦労する（青や黄色が残った部分と飛んだ部分の境が気になる）。Canonの方が白と赤の扱いが上手い。

というので、ギリギリまで5D3と迷いましたが。
5D3が思っていたよりは高かった。
D800が思っていた以上に安かった（４年半前にD300を買った時より安く予約できた）。

D800を12MP程度に縮小すると、D700より高感度に強そうだ。
であるなら、とりあえずは十分じゃないだろうか。
特に50%に縮小して9MPとして見るなら、ISO3200でもかなりいける。

最大の点は、5D3のサンプルの大部分がピントがいまいちハッキリしないようなものばかりだったことです。
これなら安心できるというサンプルが一枚もなかったこと。
品川まで見に行きましたが、プロのサンプルを含め結局その点の不安が拭えませんでした。

それに比べると、D800は36MPは大変余分ですが。
少なくともピントはバッチリ合ったサンプルばかりで、その点に関しては全く問題ないこと。

不満な点は、画素数が大きすぎること。RAWのデーターサイズが大きすぎること。
これについては、32GBのメディアを３枚増やして対応することにして。
フルサイズで、Canonの言うところのmRAW（18MP程度）があれば良かったんですけど。
それと、コマ速が4fpsしかでないこと。
NikonのCMOSは任意の点だけをスキャンすることでクロップ時のコマ速を上げることが出来るようなので、それなら、半分の画素を駆動させないようにしてでもいいので。
フルサイズの画角の18MPで8fpsとか欲しかったですね（D4で16MPの11fpsが出せるので、EXPEED 3の処理能力的には十分でしょう）。これが出来るとD4が脅かされるかもしれませんが。
少なくとも、1.2xで6fps出ていれば、もう少し安心できるんですけど。

D800Eとはそれなりに迷いましたが。
D1Xのモアレでそれなりに苦労したこと。
生産量が10:1という話なので、5D3と迷った分予約がただでさえ出遅れたので、今からD800Eとかいっているといつ手に入るかわからない。
というので、D800にしましたけど。
robot2さんの挙げられたサンプルを見ると、あれだけやってもなかなかモアレが出てないですね。
解像感の差は36MPとして使う気は全く無いので、縮小時にアンシャープをかけることで気にならないと思っています。

書込番号：14287954

[メガ２個]

ずばり、発売が先だから800にしました。
3月後半から4月にかけては、どうしても欲しかった。

価格が予想外に安かった。700の下取り頑張りますと言われて、
僕も頑張った。

書込番号：14288372

[みらいＰＧ]

D300を買ったあと、すぐにD700が出て、買い増しも考えましたが、画素数があまり変わらなかったのでパスし、そのあと長らく待たされたので、発表日に予約を入れました。

正直、RAWデータが重くなるので、3600万画素も要りませんが、高いお金を出して買う限りは、高画素に越したことはないので、よかったのではないかと思います。

本当はD4のセンサーを搭載したD700の後継のような機種が欲しかったです。
かつてのD1のように、4画素を1画素として使って、超高感度でもD4に負けないほどの画質で記録できるようにできないものでしょうか？

3600万画素なら、1/4でも900万画素
暗い室内など、非常用なら十分な画が出せそうだと思うんですが・・・

書込番号：14288455

[Orchis。]

こんばんは。私は、D300s の後継機を買うつもりでした。
が・・・発表されたのは D800/E 。予算はオーバーだし、今回は見送るつもりでした。
でも、CP+ で触ってしまってからは、D800 の虜・・・・・。

いよいよ１週間後ですね。楽しみですね。

書込番号：14288540

[Swept]

＞「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。

D800の出来いかんで、D3Xでもいいかな。と思ってました。
あと、X-Pro1もちょっと考えましたが。

書込番号：14288656

[はっふぃー]

えっ、Ｄ４の板で買いますって書き込んでないですか。

コウモリになってしまいますよ。

書込番号：14289167

[yjtk]

D800USM vs D800E

ちょっと面白そうだったので、D800の画像にアンシャープをかけてみました。
100%切り出しです。

どちらかが、D800EでどちらかがD800にアンシャープをかけたものです。

どちらがD800Eだか皆さんわかりますか？

書込番号：14289193

[何でも聞いちゃおう]

D800とD800E　でいまだ迷っています。スペック上は、モアレが抑えられているのであれば、D800E　にしたいのですが、robot2さまやyitkさまの画像を見てもはっきりした差がわからないので困っています。一言で画質というのもわかったようで実際何なのかよくわかりません。どなたか、「このような場面では、はっきりこちらが良い、だけどこのような環境下では悪い。」と言うデータをお持ちでしたたらご提示ください。

書込番号：14289405

[蛸八]

>yjtkさん

下が800Eと思った。

書込番号：14289417

[ドートマンダー]

yjtkさん
下がアンシャープ

sky wakerさん、横スレ失礼

書込番号：14289506

[s164s]

上の方が階調が残ってるので800Eだと思います。

書込番号：14289688

[Ｐａｎちゃん。]

yjtkさん、参加します。

下がアンシャープをかけたD８００だと思います。（コントラストが高く見えます）

書込番号：14289782

[robot2]

こんばんは
私は、画像をダウンロードしましたのでクイズは遠慮しますが、要はD800はD800Eと等倍で見ると線が太い、
そして細かいところが出ていない、そんな感じです。
ですので、アンシャープマスクを掛けてもこの点だけは解消されません。

しかし、その差は僅かですので、悩まれた方はD800で良いのではないでしょうか。
差が判り、少しでも高解像をお望みで有ればD800E！ニコンのこだわりは素晴らしいです。
しかし　ニコンは、モワレが出やすいと言っているので困りましたね。
ここの（上記）サンプル画像を見る限り、モワレを出すのは難しそうですが…

書込番号：14289911

[Bernini]

ポートレート・風景をよく撮影します。D3Xが欲しくD4が売れて価格が下がるのをじっと待つつもりでした。

ところがタイのインラック首相が洪水により被災し代替生産等に従事している一部のタイ人従業員を激励しに仙台工場を訪れたというニコンのサイトに掲載されている記事を見て胸が熱くなりました。

元気そうな若いタイ人の女の子がD800を持って誇らしげに首相に見せている写真を見てグッときました。昨年１１月タイで悲惨な状況を見ていただけに感慨深いものがあります。記事を読み終わった後すぐ今出張で滞在しているロシアから住居のあるオランダのなじみの店に国際電話を入れ予約しました。

出張が長引くため発売開始日には手にできませんが今から仙台産のD800を楽しみにしてます。

書込番号：14290307

[yjtk]

みなさん、素晴らしい目をお持ちですね。

書込番号：14290795

写真店でのプリント

[ミスター夏空]

D800でJPEGで撮ったものを、写真屋でプリント（Lサイズ）
するときデーターの容量が重くて問題になることって
ないのでしょうか？

単純に考えてD700で同じものを撮ったとしても３倍の容量がかかると考えたら
ものすごいですよ。

ちなみに写真屋の多くは富士のフロンティアとかんがえてのいいのでしょうか？

どれくらいの容量までのものがプリントできるのか知りたいのですが…。

書込番号：14280076

[めたぼオヤヂ]

ここよりお店に確認するのが良いのではないでしょうか？
通常、適正のサイズにリサイズして、アンシャープマスクやコントラスト調整をしないと、
かえって、ねむい仕上がりになることもあるかもしれませんね。

書込番号：14280140

[ミスター夏空]

L判サイズくらいのものだと画素数が増えれば
ねむい感じになると考えていいのでしょうか？

ありがとうございます。

書込番号：14280298

[きいビート]

フジのフロンティアのプリントは、
画素数が多すぎると、画像がねむくなる！？

そんなバカな。

書込番号：14280444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

昔ですけど、受付は1枚10MBまでだったような気がします。
今はどうなんでしょう？
私、途中からお家プリントオンリーですので。

書込番号：14280502

[しまんちゅー]

メーカーのサイトを見ると、フロンティアって、
300dpi程度なんですね。
Ｌサイズだったら、1,051×1,500=1,576,500ピクセル
それ以上のデータでも、プリントには反映されないそうです。

ちなみに、写真屋さんのプリンタは、
フロンティアばかりではありません。

ノーリツ鋼機など、いろいろなメーカーが入っています。

書込番号：14280546

[ミスター夏空]

あー　やっぱし容量制限はあることはあるみたいなんですか。

D800だと軽〜く20MBは超えますよね。

ここはおさえとかないとD800を買っても写真屋ではプリントできない
という可能性も無き石にもあらずですか？

書込番号：14280584

[ミスター夏空]

＜L判サイズだとそれ以上は反映されません。

D800だったらデーターを軽くしても問題ないということですか。
というかL判だとD800の本領は発揮できにくいとも考えるべきか。

となると画像をいじるような用途や、大きく引き伸ばすことが
このカメラの一番の強みというのがわかります。

書込番号：14280673

[お股せ119]

こんばんわ。ミスター夏空さん。
D800を、カメラ店に持ち込んでのプリントは、お勧めしません。
まず、SDでもCFカードでも、プリントの際は、メディアを読み込まなければなりません。
読み込み速度は、PCの性能次第で、遅すぎるとフリーズ状態になります。また、下手をするとカードを破損します。
以前、5DMk2で取った画像を収めていたSandiskのExtreme�V、�W、各一枚を破損しました。店は責任取りません。2100万画素で、度々失敗するなら、3600万画素なら確実に失敗します。
自分のPC、プリンタならLAWなどは、明るさ、色合いなど調整できますが、カメラ店では出来ません。
めたぼオヤヂさんの言うように、ねむい画像、見難い物になる可能性が高いです。

書込番号：14280755

[ミスター夏空]

お股せ１１９さん

大切な情報ありがとうございました。
そういった話って聞かないので大変重宝させていただきます。

もし写真屋でプリントしたければ安いSDカードに移し替えて等の策は
最低でも必要だと感じました。

書込番号：14280803

[お股せ119]

あ、忘れてました。ミスター夏空さん、自分のPCで編集した画像を、SDカードなどに移行して、持ち込むのは、いいと思います。
元SD、CFのオリジナル画像を破損せず、思い通りの画像をプリント出来ます。

ただ、自分でプリントすると、設定を変えたり出来るので、自由度が高くなります。

書込番号：14280904

[nakayosi]

ミスター夏空さん

エプソンのミニラボのお店で試しましたが100Mオーバー-の
tifをスムーズに読み込んでいましたよ(笑)
Photoshop形式のPSDも読み込めるそうです。

プリントの上がりですが自分の所のモニターが
sRGBで調整されている事が前提ですが無補正でお願いすれば
それ程ヘンなプリントにはならないと思います。

そして違っていたら｢ちょっと違うので直してもらえませんか｣
と言えば焼き直ししてくれるとは思いますし、そのような話が出来る
お店を見つければ良いと思いますがどうでしょうか？

書込番号：14281017

[ミスター夏空]

ｎａｋａｙｏｓｉさん

ありがとうございます。

私、普通の写真屋という発想しかなかったもので…

専門的な店という手を使えばＤ８００も思う存分の力を
出し切れるんですね。

書込番号：14281048

[nakayosi]

ミスター夏空さん

私が言っているのは普通の写真屋さんのことですよ(^_^)v
ちょっとしたスタジオとミニラボがおいてあるようなお店です。

私の場合モニターも調整してあるので自分で加工した画像でも
ほぼそのまま出てくるので便利に使っています。
出かける手間が面倒で無ければコストも高くないですし。

拾った(笑)D800の画像を5枚ほどプリントしてみましたが
2LでさえはっきりとD800の良さは分かりました。

書込番号：14281118

[ミスター夏空]

＜２ＬでさえはっきりとＤ８００のよさがわかりました。

実際にそういう感想を聞くと、いよいよ発売されるＤ８００に
一種の希望みたいなのを感じますが、しかし高画素過ぎるがゆえの
不安も大きいです。

それぞれの特徴はありますが、さらに画素数をおとした５ＤＭ３と
正直迷っているところです。

書込番号：14281175

[ミスター夏空]

一度、写真店でＤ８００でプリントする場合どうなのかは
聞いてみたいと思いますが、この場でいろいろな人の話を聞くことができ
非常に参考になりました。

質問に答えていただきましたみなさまにお礼を申しあげます。
ありがとうございました。

夜中につきあっていただきすみませんでした。

書込番号：14281235

[FLAT_SIX]

これは今に始まったことではありませんが、カメラが銀塩からデジタル化する段階で、画素数の問題がありました。現状の最高SPECのデジタルでもアナログ銀塩低感度フィルムの粒状性には遠く及ばないというのが事実です。そんな意味で、高画素化はまだまだ（桁違いに）進んでいくのが必須だと思いますが、一方でコチラのスレの様にデータの重量化という問題も伴ってきてしまいます。また、同じ面積の撮像素子上で高画素化を進めれば進める程（FXフォーマットとて例外ではありません）、高感度耐性，耐ノイズの問題も顕在化してきてしまいます。
要は割り切りなのかもしれませんが、D700辺り（というか譲ってD4辺り）の画素数がデジタルでのデータハンドリングという意味でも、耐ノイズ性という意味でもバランスは取れていた様な気もしてならないのです。4切や半切まで伸ばすならいざ知らず、キャビネ相当までしか伸ばさないのであれば、肉眼ではそれほど粗は目立たないと思うのです。（銀塩云々の件と矛盾してしまいますが）
無い物ねだりですが、NikonにはCanon対抗のD800なんぞではなく、まじめに写真をやりたい人向けにD4のアマチュア版を出して欲しいですねぇ。。。（D700がそうであったように）

30年来のNikon党（F1桁を使い続けてきました）、現D700使いの独り言でした・・・
（流石にD4はデカ過ぎてアマチュアには持て余します）

書込番号：14281300

[とらうとばむ]

Ｄ800だとＲＡＷ+ＭサイズＪＰＧくらいで撮るのが正解かもしれません。
ＣＦ+ＳＤはそのための配慮ですね！

書込番号：14282489

[momojirou]

うーん、　Ｄ８００ではまじめに写真撮れないんですか。

何か変ですねー。

書込番号：14282681

[楽をしたい写真人]

遅レスですが・・。
　　
　　2012/03/11 19:16　[14274104]の「Old Funさん」のご投稿に

　＞なお本日　このD700とD800のﾃﾞｰﾀｰをｶﾒﾗのKさん（全国展開しているカメラ屋さん）に
　　　　　　・・中略・・　
　＞D800のLｻｲｽﾞ（7360＊4912）はプリントできないと言われました。＜

　と、有ります。
全国展開のＫ店でさえ現在は対応出来ていないそうですから、今後は要確認ですね。

書込番号：14282897

[復路]

問題無いと思いますよ。多くのアマチュアはプリントに自分のコンピューター使っていないと思います。のでD800は誰でも使える高性能カメラとして魅力あります。自分のコンピューターでD800の面倒みようと思うと大変ですよ。わたしはデーターのすべてをCS3.NX2で加工していますが、いつも写真店の注文機でパソコンきらいだ、といいながらJPGデーターできれいな風景写真プリントされている複数の方がたを感心しながら見ています。わたしはTIFのA3プリントをフロンテアでプリントしますよ。その際プリントテストでLも2Lも焼きます。よって問題ないと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：14283255

D800+28-300VRの使い心地は

[sky waker]

D800の発売まで2週間を切りました。
発売日になればいろいろとレビューが出てくると思いますが、すでに実機をさわった
方にお聞きしたいのですが。。。
D800のキットレンズである28-300VRですが、AFなどの使い心地などはいかがでしょうか。
このレンズはあまりAFが速くないとのことですが、いらいらするほど遅いのか気になっています。
D800との組み合わせで使われた方のご意見のほか、他機種で使われた方のご意見も
お聞きしたいです。

書込番号：14277438

[釣りバカ親父]

昨日、新宿のニコンでさわってきました。
いらいらするほど遅くないですよ！
わたしは風景、ポートレート、スナップですので、ぜんぜん問題ありません。

書込番号：14277466

[元光画部員]

D700で使用した感覚としては、そんなにイラつくほど遅くないですよ。特にストレスを感じるようなことはありません。実際、発売時に試させてもらったときも「あれ、思ってたより速い」と思ったくらいです。

>このレンズはあまりAFが速くないとのことですが、いらいらするほど遅いのか気になっています。

どうしてこう誰かがちょっと「遅い」とか書いているのを読むとそう極端に解釈あるいは心配する人が出て来るんだろうかと思いますが。そりゃナノクリF2.8ズームに比べれば遅いんじゃないですか?　くらいは言えるでしょうけど。

使用感を心配するなら、24-120mmF4あたりを選ぶのもいいですよ。ズームリングのトルクも均一で軽く、AFも28-300mmよりふたつ比べれば体感できる程度には速いです。
画質的にも非常に良い画像を出してくれるので、ズーム域の適度な広さやVR付きであることも含め、常用レンズとしては第一に勧めたいレンズの一本ではありますね。
ただ、近接域でどうも描写がやや甘いような感じを持ったので（これは自分の個体だけなのかどうかわかりませんが）、この28-300mmを試してみたのですが、近接性能は驚いたことにこっちの方が結果が良い感がありました。最大撮影倍率も実はこちらの方が高い（1/3.1倍）のですね。
なので、こちらの28-300mmも極めて万能性の高い、かつ決して画質面でも悪くなく、充分勧められるレンズだと思います。

書込番号：14277555

[αyamaneko]

｢百聞は一見に如かず｣
出るのを待って実機を触られて、ご自身の尺度で判断されては？

予約購入するのでしたら別ですけど。
(予約購入はされないほうがいいと思いますが。)

書込番号：14277823

[スペクトルム]

D700レンズキットを使用しています。


価格も安い割にはいいレンズだと思います。残念ながらフードやレンズはタイ製です…在庫は少ないかもしれませんが、D800レンズキットも販売するから在庫は十分足りるのかな？


もちろんタイ製だから悪いという訳ではありません…洪水で製造ラインがストップしているので在庫が満たされてないと思っただけです。

書込番号：14277837

[コーヒー屋さん]

その為か、24-120　なんかはどこにもない状態です。。。

書込番号：14277857

[kyonki]

爆速レンズに比べると遅いということでしょう。

爆速レンズーーー大口径望遠、F2.8ズーム、60/2.8Gなど
速いレンズーーーVR70-300、18-70など
ちょっと遅いレンズーーー16-85VRなどDXズーム
かなり遅いレンズーーー18-55、55-300など廉価レンズ

たぶん、28-300は2番目ぐらいじゃないのかな？？？

書込番号：14277906

[アッラーニコン]

Ｄ３ｓで使用しています。

　「マイペンライ」ですヨ。
　　

書込番号：14277918

[Mr.beanbone]

D800+28-300VRをニコンプラザで使ってきましたけど、シグマのジーコモーター搭載の70-300mmを使っている身としたら
28-300mmのAFは爆速に感じれるくらいに70-300mmは遅いですねって、アレっ？

18-105mmよりは速いというのをそれなりに明確に分かるくらい速い

分かりにくくてすみません。m(_ _)m

書込番号：14278077

[さすらいのキャメラマン]

ＣＰでは全然ストレスなく使えましたよ！
D800と組み合わせていいレンズなんだなぁと思えました。
ＡＦ精度も十分だと思います。

ただ上には上があり大三元と比べたらそりゃ物足りなさはあるかと思いますけどね^^

色んな情報を鵜呑みにし過ぎもダメですよ（笑）

書込番号：14278239

[Swept]

＞いらいらするほど遅いのか気になっています。
いらつかないけど、遅いですよ。
D3で無理矢理サッカー撮ったことありますが、撮れないことはありませんってレベルですね。

あとAF-S60mm/f2.8Gって爆速ですか？
全然体感できないんですけど。
（マイクロなんで、遅くてもいいんですけどね）

書込番号：14278810

[level7]

Ｄ３ｓとの組み合わせならそれなりでした。
もちろん24-70Ｇとか70-200/2.8ＶＲＩＩとかと比べるとワンテンポ遅いかなという所ですが。

＞AF-S60mm/f2.8Gって爆速ですか？

同じく爆速とは思えません。

Ｓ　　300/2.8VR、70-200/2.8VRII、24-70/2.8G
Ａ＋　200/2VR
Ａ　　50/1.8G、500/4VR
Ａ−　24-120/3.5-5.6G、60/2.8G、28-300VR
Ｂ　　85/1.4D、135/2.8D、50/1.4D、85/1.8D

近距離の動体とか色々ありますので、比較とは一概には言えませんがＡもしくはＡ−って所かと。。

書込番号：14281280

[level7]

135/2.8D→135/2Dですね申し訳ない。

書込番号：14281283

[kyonki]

そうですか、そりゃ失礼しました。

書込番号：14281787

[sky waker]

みなさん大変参考になるレスありがとうございました。

書込番号：14283572

[虹７００]

Ｄ３sに28-300をつけてますが、ここの書き込みで同じようにＤ３系につけてらっしゃる方がいらしたので嬉しくなりました。高級レンズがいいに決まってるでしょうが、気軽になんでも撮るのには28-300は重宝します。AFは速くはないですが問題ありません。Ｄ３やD８００などの高機能カメラにも十分使えると思います。

書込番号：14289166

[おっぴぃ]

でも正直、28-300G使って真剣に写真を撮影している人を見かけたら、
残念な視線を送ってしまいそうです。

わかっていない／初心者ビーム丸出しのレンズかと…

書込番号：14292272

[20-26]

>でも正直、28-300G使って真剣に写真を撮影している人を見かけたら、
>残念な視線を送ってしまいそうです。

>わかっていない／初心者ビーム丸出しのレンズかと…

ハッタリにコロッと騙されちゃいそうなタイプですねぇ。
人を量るときにスーツや靴を見ろとか言うタイプですか？
なんちゃってｗｗ

書込番号：14292323

[Mr.beanbone]

だよねぇ〜。そ〜ゆ〜こといっていってるから、ロクな写真がとれないんだよ。











っていう自分も十分クズでした…… σ(^_^;)

書込番号：14292557

[高山巌]

>このレンズはあまりAFが速くないとのことですが

youtubeであります。D700との組み合わせです。

http://www.youtube.com/watch?v=b3E6i8oYWbs

書込番号：14292580

[宇奈木三等兵]

この方はＤ800で28-300VRを使ってらっしゃいましたが「スナップ程度なら問題ない」「ナノクリ24-120VRなら作品作りにも問題なく、24-70なら文句無し」と言っておられました。

画像がマズければ削除いたします。

書込番号：14293764