D800 ボディ のクチコミ掲示板

D200からの買い換え

[R230SL600]

D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
素人の質問ですいません

書込番号：14264962

[もとラボマン ２]

R230SL600さん　こんばんは

D200と言う事は　DXレンズですよねそれですとD800使用時クロップされ　D800の能力発揮されませんので　

FXレンズお持ちで無いのであれば　素直にレンズキットなどFXレンズつきで　買われた方が良いと思います

書込番号：14265045

[woodpecker.me]

私はNikonに移行してからまだ2ヶ月のNikon初心者ですが、Fマウントは共通なので
レンズによって制約（AE, AFなど）がある場合はありますが、基本的にはどれも
使えると聞いています。ここは、エキスパートのご意見をお願いします。

書込番号：14265057

[アナスチグマート]

D200のキットレンズ(18-70mm)はAPS-C専用レンズなので、D800ではクロップして使うことになります。
D800の28-300mmキットレンズにするか、FXフォーマットの別レンズを用意する方がいいでしょう。

書込番号：14265063

[woodpecker.me]

すみません、やはり初心者はとちりました。アナスチグマートさんが
おっしゃるようにDXレンズはAPS-Cの狭いフォーマット用に作られた
ものなので、フルサイズだと蹴られます（周辺に十分光がいかなくて
くらくなる）。

書込番号：14265119

[mash76]

28-300のレンズキットを買うのでしたら、18-70はDXクロップモードで使っても、まるまる画角がかぶるのであまり必要がなくなるような気がします。
ただDXクロップではファインダー像が小さくなる以外、D200での使用と比べて劣る面（画質、高感度、連写、レスポンス）はないので、
18-70の軽さを生かしたい場面では、使えると思います。

（オイラは「常に」D800の能力を生かし切る必要は全くないという考え方です）

書込番号：14265121

[とらうとばむ]

Ｄ200って、もう４年以上は使われているのではないですか。
だったら初心者じゃないですよね（＾＾
中古品を最近手に入れられたのでしょうか。

書込番号：14265210

[mao-maoh]

具体的に持ってるレンズと

撮る写真のジャンルと

プリントするサイズ

を書いたほうがいいですよ

レンズによってはそのままFXで使えるものもあるし、一定の範囲の焦点距離で使えるものもある
そうでないものも、１．２XとかDXクロップでは使たりするし
最悪トリミングすれば使えるともいえるし

書込番号：14265221

[mao-maoh]

キットレンズのみですか？

書込番号：14265247

[hiderima]

えっ、レンズってキットのレンズしか持ってないの？

あと、ニコンのレンズの種類についても認識してないの？

D200ってどれくらい使われたのでしょう？埃でもかぶってるのではないですか？

なら、買う必要もないと思います。

書込番号：14265451

[robot2]

こんばんは
D200レンズキットからですね。
レンズは、DXレンズ専用ですので、使えますが出来れば使いたくない！で良いと思います。
定評の、ナノクリスタル採用の24-70mm f/2.8G が良いです。

無理なら　これを目標にし、マクロ切り替え可能なAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 が良いです（中古のみ/安いです）。
結構解像感が有り、接写撮影も出来るのでお勧めします。
標準レンズを、上記流れで使いましたが、便利ズームの 28-300mm VR も良いと思います。

書込番号：14265569

[あじごはんこげた]

＞D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，
＞レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
＞素人の質問ですいません

Ｄ８００は、少々、次元の違うカメラなので、Ｄ２００から移行するのであれば、後発のＤＸフォーマットの新機種を待った方が良いと思います。Ｄ２００のレンズはＤ８００でも利用できますが、ＤＸフォーマットに切換えて使うことになると思います。

当方もＤ２００を使用しておりましたが、高感度側がＩＳＯ１６００ぐらいまでしか実用できず、かなり苦しい思いを経験しました。Ｄ７００を導入して、課題は一気に解決しましたが、Ｄ７００導入時に２００ｍｍＦ２を購入してしまい、結果的に、Ｄ２００の頃から使っているレンズ群とは異なる使い方を始めましたので、これと同様の事がＤ８００でも起きると思います。

ＤＸフォーマットカメラは、パンフォーカスに近い画を出しますので、必要な倍率が得られれば、どんなレンズでも構いませんが、ＦＸフォーマットカメラの場合は、背景分離の効果が顕著になり、撮影時のＦ値を選んでしまうような使い方になります。望遠側よりも広角側のレンズラインナップに充足感が出てきますが、望遠側の充足には辛くなります。このあたりのバランス感覚で、レンズを決めると良いと思います。

書込番号：14265631

[MA★RS]

D200のどこが不満だったのかしら。。

書込番号：14265692

[といぷ-]

こんばんは、私も自称素人です。

お持ちのレンズはマウント出来るので、D800はキットレンズに拘らずに良いと思いますよ。

折角ですから、皆さんのお勧めレンズを検討するのも楽しいし勉強になります。

私は60mmマクロを導入して、安くナノクリスタルコーティングを体験する事にしました。

書込番号：14265862　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆一番星]

D800を選択された理由は何なのでしょう？

特別に大伸ばしするとか、バックのボケを大きくしたいとかなら
フルサイズが有利ですが、そうでなければＡＰＳ−Ｃで間に合う
ことがほとんどです。

Ｄ200のキットレンズを生かすならＤ7000の方が良いと思います。

Ｄ800は魅力あるカメラですが、優秀なレンズを揃えないと本当の実力が
発揮できません。

書込番号：14267190

[ssdkfz]

D800のレンズキットにするなら、D200のキットレンズもまとめて処分じゃないでしょうか。

ボディだけでDXレンズ1本だとさびしいような・・・

（所有機材や撮影目的等を明記しないと的確なコメントは返ってこないように思います。こちらも文面だけで推測して書いていますので）

書込番号：14267248

防塵・防滴なしは気になりませんか

[さくら猫の母]

D800の購入を考えています。

この機種には、防塵・防滴の仕様がないですが、気になりませんか？

雨の中の撮影や外でのレンズ交換もあるとおもうのですが・・どうでしょうか

書込番号：14264715

[Orchis。]

カタログの１８頁に「防塵・防滴ボディー」アリマスガ・・・・・
コレは違うんでしょうか？

書込番号：14264731

[Mr.beanbone]

軽量で堅牢な構造、防塵・防滴ボディーだとさ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features04.htm

＞雨の中の撮影や外でのレンズ交換もあるとおもうのですが・・どうでしょうか
どんなカメラでも、無理。

書込番号：14264734

[Mr.beanbone]

ゴメンなさい。m(_ _)m

雨の中でのレンズ交換と読み間違えてしまいました。

誠に申し訳ございませんでした。m(_,_)m

書込番号：14264748

[kenta_fdm3]

防塵防滴を気にするならば、オリンパス、ペンタックスが一枚上手です。
どちらも防滴っていうよりも防水カメラです。

書込番号：14264781

[PHOTOGRAPHER-snb]

なるほど、確かに価格コムのスペック表では防塵防滴になってないですね。

大丈夫です。

メーカーホームページではきちんと防塵防滴と記載有りますので、ご安心を。

書込番号：14264812

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん　こんばんは

ボディの方は防滴防塵仕様ですが　ニコンの場合レンズの方は　オリンパスのレンズの防滴仕様より弱いようです。

後　レンズ交換式カメラ　ボディの中まで防滴防塵仕様の物は今の所有りませんので　レンズ交換はどのカメラでも注意が必要です。

書込番号：14264915

[CP-KING]

一瞬焦ったじゃないですか〜^^;笑

書込番号：14264976　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

雨の日は読書！

書込番号：14264980

[woodpecker.me]

天気の悪い日ほど、他人と違った良い写真が撮れると、
いそいそと出かける人を知っています。

なお防滴とは、シャワーなど上から圧力をかけずに
水をかけた場合にはＯＫ、防水とは多少圧力がかかった
状態でもＯＫと理解しています。

水中に没すると、10cm深く入っただけで1／100気圧の
圧力がかかります（10mで1気圧だから）。

PentaxのK-5の宣伝に、ジョウロからザアザア水をかけて
いましたが、K-5はそこまでやっていいいということですね。
当然レンズも防滴仕様じゃないとだめですが。

それでもなお洗面器に水を張ってそこに沈めてはだめだ
そうです。

書込番号：14265099

[woodpecker.me]

追加です。Pentaxによると、防滴より防塵の方がやっかいだそうです。
水は表面張力によって、撥水性のすきまには入りませんが、細かい
塵は容赦なく入るそうです。

むかし戦争カメラマンが砂漠での取材で多くのカメラを壊したという
話を聞いたことがあります。原因は砂塵だったそうです。

書込番号：14265131

[とらうとばむ]

雨の日には車も車庫から出さない方がいらっしゃいますからね（＾＾

書込番号：14265195

[okioma]

防塵防滴。
字のごとく塵、水滴を防ぐ。
防水のように水を防ぐものではありません。

私は、多少水滴を防げても、雨水の水を防ぐものではないと思っています。
ですから雨の中でカメラをさらして撮るようなことはまずしません。

何かの拍子で水滴が付いた。ほこりが多少ある場所で使えるくらい。
防塵、防滴の無いカメラと同じような撮り扱いが無難。
経時的にシーリングも劣化していきますしね…

書込番号：14265228

[チバのカメラマン]

雨の中のでの撮影はできるだけ控えたほうがいいですよ

D800の防塵・防滴は　本格的な仕様ではないかもしれません

僕の経験から　ペンタやオリの方がいくぶん安心感があります

書込番号：14265311

[hiderima]

ボディーだけに求めても仕方ないと思います、

そういうのにこだわるなら、オリンパスのE-5に松レンズがいちばんですよ。

それよりちょっと落ちますが、過酷な環境にも耐えうる、フラッグシップを買うべきだと思います。

そういったことを、あまり期待すべきランクではないと思います。

書込番号：14265479

[たこサボテン]

旧機種のD700ですが雨の日の撮影でもそれほど躊躇いは感じません。

ただ、カメラもレンズもむき出しのまま雨ざらしにするような扱いはしておりませんし、降雨が予想される場合は念のための完全防水カメラ（ニコノス）も同時に携帯します。

今のところ浸水トラブルはございませんが、あくまで個人の使用状況ですのでひとつの例としてご参考になさって下さい。
しかし、小雨の降り始めで大慌てするようなカメラではないと思います。

そもそも本格的な雨では、風でフードから吹き込む水滴がレンズに付着したり、雨で視界が失われたりしてどんなカメラでも対策無しに撮影を続けられないですね。

書込番号：14265678

[リスト好き]

ニコンSCで以前聞いた説明では、傘をささずにはいられないような本降りの雨では故障の確率が高い、と。一方オリンパスE5は船上で波をかぶっても、水洗いして普通に
撮影続行できるくらいの安心感が素晴らしい。一口に防塵防滴といってもカメラによって性能にはおおきな差があります。

書込番号：14265682　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら猫の母]

ご意見を頂いた皆様へ

いろいろなお話をありがとうございます。
私は、多少の雨の日でも風が多少吹いていても写真は撮ります。
それなりに、カメラに負担がかからないようには努力していますが、防塵防滴という言葉を信じて
今まで使ってきましたので、今回、価格.comのスペックのところには○がついていませんでしたので気になった次第です。


ニコンのレンズを数本持っている現在では、他のカメラに移行する事は考えられずニコンのカメラを今後も使っていくつもりですので、他社のカメラを推薦して下さった方々にはお礼だけを申し上げます。

現在、フルサイズのカメラと考えてますが、一桁はとても手が出せず、D800かD700しか選択肢がないのでよく調べてからと考えてる次第です。

書込番号：14266078

[LE-8T]

まず　防塵・防滴仕様は規格は無く、各社ボディの継ぎ目や角ボタン廻りをシーリングやパッキン材で保護して防塵・防滴仕様ですよと宣伝してる状態です。
1年保証してるのは1社だけでそれ以外のメーカーは自己責任と言う事からも当てに出来ない仕様で有る事は判ります。

シーリングやパッキン材は経年により硬化するので長期間の性能維持は難しいでしょう。
防塵・防滴仕様は気休め程度と考えて仕様に拘らず、気に入った機種を雨風を防ぎながら使うのが良いでしょうね。

書込番号：14266188

[kyonki]

最近よく「防塵・防滴は？」ってスレを目にするけど、砂塵舞うゴビ砂漠の真っ只中や豪雨の熱帯雨林での撮影を予定しているのかな？

一般素人の我々が小雨の中や誇りっぽい運動会ぐらいの使用では全く問題ない。
昔からニコンのカメラは世界中を飛び廻る報道カメラマンが使用することを前提としている。素人レベルと使用の仕方の次元が違う。

書込番号：14266557

[ダイバスキ〜]

完全防水　しかもフルサイズ

そのまんま　水中でも撮れる程の防水性能

あっ　お呼びで無い！

こりゃまた失礼〜

書込番号：14267231

D-800での マクロ の撮影について

[カメラボケ親父]

一眼レフ　カメラ　暦の浅い者ですので　マクロ撮影はどの様になりますでしょうか？

撮影は　蝶など　１．５m位離れてでないと　蝶に逃げられてしまいそうなどで
付属のレンズ　28〜300F3.5~5.6　のもので撮影可能でしょうか？

まだD-800の　実機に触った事がないので　考え込みます。
別に　マクロレンズを購入する、必要が有りますでしょうか？

若し必要が　あれば　どの様なレンズが　良いでしょうか。

今まで　D-700を使用しておりましたが。
今回は　画素数が２倍以上の３６３０万画素があり
どの様な　現象がおきますやら　ですので　考え込みます

どの様な事が　発生するか　想像ができないで居ります。

何方か　良き　アドバイス　宜しく　お願い致します。

書込番号：14259786

[atosパパ]

ちなみに、同じ質問を、違うジャンルに投稿すると、情報が分散するので、避けた方がいいですね。

書込番号：14259803

[kyonki]

現在、D700でマクロ撮影されているのですよね？
そのレンズをそのままD800に使えばいいのではないでしょうか。
28-300は便利高倍率ズームですから、マクロ撮影に向いていると言えません。

書込番号：14259808

[tiffin]

D700となんら変わる事なく撮影すれば良いかと…
画素数が増えても、レンズの画角が変わる訳ではありませんからね。

と同じ答えを書いてみる。

書込番号：14259829

[Orchis。]

こんばんは。
『昆虫写真』を専門に撮っています。
チョウを撮るには、その習性を知っておくと役立ちます。
特別小さな種でなければ、マクロ以外でも撮る事がデキマス。
マクロを使う場合、ワーキングディスタンスを考えると、６０mmMicro よりも 105mmVR の方が便利かもしれません。

詳しくは、海野和男先生のこの本が役に立つと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E6%B5%B7%E9%87%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%E3%81%AE%E6%98%86%E8%99%AB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%9A%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B-%E6%B5%B7%E9%87%8E%E5%92%8C%E7%94%B7/dp/4416812337/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1331204227&sr=1-1

書込番号：14259840

[カメラボケ親父]

atosババさん　すみませんでした　返信コメントが　無かったものですから
同じ様な質問で　失礼いたしました。

KYONKIさん　私は　D-700　では　マクロの経験がありませんでしｔので
説明不足　お詫び　致します。

APS-C　D-7000では　TAMURON　の90ｍ/ｍのマクロでしたのですが、
満足な写真が　できていませんでした　のと、今度のD--800の高画素ですので
余計に　心配　いたしております。

すみません　でした。

書込番号：14259860

[Mr.beanbone]

70-300mmAPO無し。このくらいまでは、近づけます。	これも、APO無し、鳳蝶さん

APO 70-300mmでしたら、気休め程度ですが、ハーフマクロが使えます。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011923/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

予算があるのであれば、こちらの方がいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511717.10505011406.10503510252

本命は、こちらでしょう。

SIGMA APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120110_apo_macro_180_28_ex_dg_os_hsm.htm

書込番号：14259877

[ssdkfz]

そんなに何か変わりますかね。
って、私も買う予定ですが。

レンズの使いこなしの部分はカメラの画素数に依存しないように思いますけど。描写性の変化は見られるでしょうが。

書込番号：14259924　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞APS-C　D-7000では　TAMURON　の90ｍ/ｍのマクロでしたのですが

D7000で90mmマクロで焦点距離やワーキングディスタンスが足りないと言うことならば、180mmクラスの焦点距離の長いマクロレンズが宜しいと思います。
また、マクロレンズでなくても300mmズームで撮影倍率の大きいものを選んで使ってみるのも良いかと。

書込番号：14260075

[Macinikon]

Tamronの90mmマクロがAPS-Cであまり満足な写真が撮れなかったとのことですが、このTamron 90mmマクロはとても定評のあるレンズで、私も使っています。APS-Cですから135mm画角になり、かなりのワーキングディスタンスがとれますが、どのような点で不満だったのでしょうか。
確かにAFは遅い、迷うなどはありますが、一般的にマクロはAFよりMFがやり易いので、私自身は困っていません。
Nikonの60mmや105mmマクロはとてもすばらしいですが、タムロン90mmが著しく劣っていることもないように思いますが。
それと、少し大きめの花や昆虫は300/4.0で撮ることもあります。これはマクロレンズではないのですが、ものすごくシャープに、いい味で撮れます。

書込番号：14260187

[ssdkfz]

確かに。
評判の高いタムロンマクロ90で満足なものが撮れないと言うのは…

高倍率ズウムだと、なおさらじゃないでしょうか。画角変化可能な点に優位性がありますけど。

書込番号：14260296　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらうとばむ]

　Ｄ700とマイクロ105ＶＲでアゲハ蝶をよく撮りますよ。９月だけですけど。なぜか９月が一番数も多く、アゲハ蝶の警戒心も無いみたいです。うまくいけばアップで撮れますが、ＡＰＳ−Ｃの方が使いやすいです。Ｄ800ならトリミングしてもいけそうですね。
　28-300だと暗いのでシャッター速度を速くすると高感度で撮らなければいけないからどうなんでしょうか。テレ端での最短撮影距離も気になります。
　Ｄ700使っていらしたなら、レンズは持っておられるのでしょうから、Ｄ800単品で購入されたらいいのではないですか。

書込番号：14260366

[とらうとばむ]

　あ、よく読んでませんでした。すんません（＾＾；
タムロン90マクロを持っておられるんですね。Ｄ7000も
　それでも満足されないならニコンの105も多分だめです。

書込番号：14260395

[カラスアゲハ]

1.5ｍ離れてとなるとMacinikonさんの言われてるAF‐S300/4でしょうかね
他には旧VR70−200で撮ることもあります

蝶などはマクロレンズより望遠レンズでたまに写します

書込番号：14260403

[atosパパ]

向こうには、レスされてないようなので、こちらにも書きますね。

２８−３００は、持ってないので詳しいことはわかりませんが、
仕様によると、最短撮影距離は、ズーム全域で50センチだそうです。
撮影倍率は乗ってないのでわかりませんが、
おそらく、300mmズームいっぱいで撮影すると、5センチくらいのものが、
画面の短辺の半分くらいに映るのではないかと思います。
もしかしたら、それ以上に大きくなるかもしれません。

蝶は近ずくと逃げられますから、100mmくらいのマクロレンズよりも、
このくらいで、ちょうどいいのではないかと思います。

ただし近接効果で、レンズのF値より暗くなりますから、
開放にしていても、F11くらいになるかもしれません。
でも、ならないかもしれません。w

VRもついているし、近づけるし、かなり優秀なレンズのようですね。

キットにすれば良かったかなぁ

書込番号：14260501

[ｈｏｔman]

KissXシリーズで飛んでいる蝶を撮影されている方もおられますので、
頑張ればどんなレンズ・カメラでも撮影可能だと考えます。
アップした画像はトリミングなしです。

書込番号：14260892

[にこーる]

必ずしも昆虫撮影＝マクロレンズではないです
むしろ望遠の方が有利だとボクは思ってます
例えばD700にVR70-200をつけてDXフォーマットで撮ったりすると結構イイ感じに撮れたりします
昆虫撮影専門の方から見たら邪道でしょうか？^^;
D800ならそれ以上に気持ち良く撮れるような期待感が♪♪

書込番号：14260957

[Orchis。]

キシタアゲハ	ルリモンアゲハ	ルリモンアゲハ	ジャコウアゲハ FISHEYE

私も作例を・・・・・
と思ったら、昨シーズンは FISHEYE でしかアゲハ類を撮っていないので、少し古いデスガ、
台湾で撮った、D40+SIGMA 150mm APO Macro と参考までにFISHの画像をアップさせて頂きます。

書込番号：14260960

[空の星]

D800のレンズキットのAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、内焦方式なので、近距離になるほど実効焦点距離が短くなります。たしか300mmの望遠端で最短距離では200mmを割り込むくらいまでに焦点距離が短くなります。
なので、300mmという焦点距離から期待するよりも大きく写りません。300mmの焦点距離は遠方の被写体にたいしての効果だと思ってください。
それから、接写は寧ろフォーマットサイズが小さい方が簡単に高い接写倍率を得られるのでフルサイズよりは、APS-Cの方が向いているといえます。
D-7000でタムロンの90ｍｍマクロを使用して満足に取れなかったということですが、それはカメラブレや微妙なピンボケがあるんじゃないですか。寧ろ、しっかり三脚で固定するとか、マクロフラッシュを使う等のブレ対策を行ったり、ベルボンのマクロスライダーを使って微小なピント調整を行うとかした方が、よく撮れる様になると思います。
あるいは、タムロンのレンズは時々調整不足のものがあるので、タムロンに送って調整をしてもらうと見違えるようにシャープに写るようになりますよ。
上で書いたように、F-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは近距離では実効焦点距離が短くなるので、タムロンの90ｍｍマクロとD7000の方が最大接写倍率は間違いなく大きいでしょうね。

書込番号：14261186

[元光画部員]

キットレンズの28−300mmは最大撮影倍率1/3.1倍と、標準のズームレンズとしてはそこそこ悪くない拡大率を持っているので、「とりあえず普通に付けっぱなしで使用していてちょっとマクロっぽい撮り方をしたい」といった程度なら充分こなせます。この最大倍率は購入時に店頭でカタログで確認して頂いた数値なので、間違いは無いと思われます。
「向いていない」とまで言うほどのコトはありません。むしろ、例えば28−300mmとよく比較されるナノクリ24−120mmF4の方が最大倍率は低いくらいです。こちらは同じとき確認してもらったものの少々うろ覚えですが、たしか1/4.2倍くらいだったと思います。
1段くらい絞れば画質的にもなかなか良好ですね。

これはD700での使用時でのことですが、D800だからといって特別なことはなにもないと考えます。
D800をDXクロップすれば約1500万画素程度、これはD7000の1600万画素よりやや画素ピッチにも余裕があると言っていい値です。ブレやピントに「普通に気を付ければいい」程度であって、「神経質に」なる必要は全くありません。

とりあえず28−300mmで色々撮ってみて、もっと寄りたい、拡大したいと思われたらマイクロニッコールを検討すればいいと思いますよ。

書込番号：14261297

[流離の料理人]

D８００だと３６００万画素と高画素なので、依りブレ等にシビアかも知れません、

ましてマクロですから　で三脚＆一脚の利用が依り効果が有るかもしょてません。

蝶の撮影で大型は難しいなら　スリツクのミニ�U等で胸に当てて撮影すれば良いかもです。

で依り近くでアツプでマクロと成ると

ナノクリの６０mm等も候補に成るとおもいます。

書込番号：14261632

D800/E選択の決め手は

[sky waker]

D800/Eの購入を決められた方にお伺いします。

同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

私は解像度が欲しい(少なくとも2400万画素)のでD800にしました。
またD800との価格差が２万円だった点でD800Eを選びました。

書込番号：14259429

[戯画猫]

こんにちは。
私もかなり悩みましたが、D800にしました。

こちらの掲示板で調べ、２ちゃんねるのスレを読み、SCの店員に聞いて…
最後に決めるのは自分ですが、私の決め手は「モアレ」でした。

店員に聞いても、「モアレが出るかどうかは撮影条件次第で、確率は分からない」とのこと。確かにその通りですよね。

モアレが出ない確率に賭けて、解像感をとるか…悩みました。
私の撮影パターンは風景メインで、他にも動物や人物、街並みといった全般的に撮影をしています。

メインの風景に全力を注いで、他での多少の犠牲に目を瞑るか。

そこで、こう考えました。

「例えば1枚の写真を見て、これがどちらの機種で撮った写真か自分に判別できるか？」
「そこまで大きなプリントを自分がするか？どうせ今までの使い方なら区別できないのでは」
「それならモアレのリスクを背負うより、気軽に撮りたい」
「差額分をPCの強化や、レンズ、三脚などに回すことができる」

という考えで、私はD800を選びました。

以上、長文失礼しました。

書込番号：14259558

[Master-of-Digital]

何の迷いもなくＤ８００Ｅを購入（ヨドバシでポイント還元セール中を利用し支払い済み）。

現在Ｄ２Ｘを使用しており、次期機種の購入を検討していましたが、Ｄ４が発表され、
続いてＤ８００Ｅも発表され、このスペックと価格に驚きＤ８００Ｅの購入を決定しました。

モアレ、高感度、連写など気にしておりません。

ＰＣは現在ＣＮＸ２でも不満がありませんが、購入後問題があれば購入予定しています。
（決算月で安くなるようなら購入しようとしています。毎日チェックしています。）

書込番号：14259635

[robot2]

こんばんは
私は今のところ、買うかも知れないなと気軽に考えています。
買う時は、D800Eにしようかなと…
その　理由ですが、オールマイティな D3 ほか持っていますので、ニコン初の近ローパスレスのじゃじゃ馬を使って見たい。

D800E は、風景、マクロ撮影なら良いと思っています。
その上で、他の対象も沢山撮って見る！
モワレが出たら、画像ソフトで修正か選択しなければ良い。

書込番号：14259666

[kenta_fdm3]

sky wakerさん

過去トピに私が同じように悩み、D800Eに決めたトピがありますのでそちらも参考になさってみてください。

決め手は、モアレは滅多に出る事はないだろうという事と、D800Eは純粋なローパスレスではないという事です。

書込番号：14259716

[kamerakozou]

モアレだよ（笑）

書込番号：14259732

[atosパパ]

私は、もともと１５，６００万画素あれば十分だったので、
D８００にしました
超高解像度の魅力も感じましたが、そこまでの解像度が必要な写真は、
滅多にないですし、そのトレードオフとして、モアレの危険性を考えると、
わずかに解像度が落ちてもD800で、十分という判断です

あとは、価格差ですね。
2万円の価格差なら買ったかもしれません

書込番号：14259839

[sparkmaster]

私はD800にしました。理由は撮影対象が全般にわたるからです。
子供から自然風景、もの、町並みにいたるまでです。
以前、職場のローパスレスを借用して利用したことがあるのですが、町並みとか人ではほぼ確実にモアレがでます。画素が増えると縮小表示では気づきませんが、等倍ではタイル、網、衣服、電線、手すりと解像しているところは出ます。
自然をとる方はほぼ関係ないでしょう。まあ等倍で利用しない限りはあまり関係ないですし、縮小する方には目立たないかもしれません。

書込番号：14259899

[新宿タワー]

どうせ持つなら、どのフラッグシップ機にもない無比の特徴を持ち、誇りと持つ喜びを同時に満足させてくれる唯一の機種として、800Eを予約しました。

書込番号：14259906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1)コタコタながらD700が10万で売れそうなので
2)D700を捨てるとなるとEに比べ汎用性の高いD800とするのが有利

おそらくカメラが変わっても出来上がりの写真は同じかな…撮る人間に進歩がないので。

書込番号：14259993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dongoros]

解像「感」を上げることよりモアレを消す事のほうがずっと難しいと思いますので、たいして迷うことなくD800です。

風景メインではありますが他も撮ります。
スナップでは撮り直しができない事も少なくなく、またひたすら数を撮るタイプではない私としては、できれば１つでもモアレは出て欲しくないと思っているもので(^_^)。
そういう意味で、「D800で十分だから」ではなく、Eを買う方と同様に積極的にこちらを選びます。

正直なところ、等倍以外では判別しにくいであろう解像感をとられる方が多いように見受けられる事に驚いてます。
ここはそれだけこだわる方が多いということでしょうね。

モアレが実際どの程度出るものなのか、また解像感の差はプリントしてどれだけ見分ける事ができるのかも、現時点ではまだよくわかりませんが、結果がどうであれ、まず自分自身が良いと思ったほうを選ぶのが常に正解だと思ってます。
たとえその後どうしても隣の芝が青く見え、買い換えるようなことがあったとしてもです(^_^)。

書込番号：14260148

[551dutaman]

D800Eを予約しています。

実は、手元に自分でD800Eで撮影したデータがあるのですが、それを２４inchのEIZOのモニターで眺める度に、その一皮剥けた描写にため息をついています。
先日、新宿ＳＣで同じ被写体をD800で撮影しましたが、解像感はほぼ同じなのですが、やはりその描写には差がありました。単純に解像感だけの差であれば、画像処理で差を埋めることはできるかもしれませんが、この抜けの良さは、やはりメーカーがわざわざ別機種を発売するだけの意味があるように思えるのです。
モアレの出る可能性があるので、一台だけ所有するのであればD800が良いと思いますが、他のカメラでは表現できない描写をリスク覚悟で求めるのであればD800Eではないでしょうか。

書込番号：14260320

[nice_papa]

先日、４年後の夢を見ました。
夢の中には、Ｄ８００Ｅの後継機のＤ９００に買い換えようと
している自分が居ました。
夢の中の４年後は、売れに売れたＤ８００が中古市場に溢れ、
時代の流れが既にローパスレスに移行していたことも手伝って、
Ｄ８００とＤ８００Ｅの下取り価格差は、１２万円にまで広がって
いました。
心配されたモアレは、発売１年後にリリースされたファームの
バージョンアップでかなり改善されていました。ジャンジャン。

まぁ、これは妄想で、Ｄ８００Ｅを選択した理由は、
Ｄ３Ｓも所有しているため、風景専用として割り切った使い方を
しても良いと考えたからです。
１台の所有であれば、間違いなくＤ８００にしていたと思います。

書込番号：14260568

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。

>同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

この文から考えると、対象となる機種は
ニコン　D800　D800E
キヤノン　5DMark3
オリンパス　OM-D E-M5
シグマ　SD1 Merrill
というところでしょうか。

私の場合、ニコンでシステムを組んでいるので、他マウントへの移行は考えていませんでした。（オリンパスもあるけど）

D800／D800Eの2機種からD800Eを選択。
理由はローパスレス（ローパスフィルターの効果を抑えただけ？）を使ってみたかったから。

書込番号：14260929

[AVハンター]

私ははじめD800EにしていましたがD800に変えました。理由は被写体です。
私はほぼ人間がメインなので（結婚式撮影など）レースでモアレが出たら修正がきついです。NXのモアレリダクションも現行では一部にかけることができず、全体にしかかけられないようなので（実はニコン使っているのにNXを持ってない・・・）結局は全体の解像感が落ちてしまうことを考えたらはじめからD800のほうがいいだろうということでした。
D一ケタ台を持ってない私にとってはほかの方のように（D3をもっているとかD4を購入するとか）これをサブ機にまわせないため、無難に攻めようと思いました。
今、サブ機はD70なんですけどこれもいつかD5000にしたいのです（ノーファインダー撮影時のバリアングルモニターが魅力）でも、D700の中古でも買ったほうがいいかなぁ？？実は別の悩みが出ている私（笑）

書込番号：14262647

[といぷ-]

私もD800EからD800へ予約を変更しました。

D700とD7000を使用中なので、D800Eの差別化と満足感を考えていました。

色々なサンプルを見ている中で、私には差がそれほど感じられなかったので差額で60ｍｍマクロを購入する事にしました。

何より、早く手元に欲しいと言う願望も有った事も正直な理由の一つです。

書込番号：14262742

[とらうとばむ]

両方買って撮り比べようって方が居られないのが残念（＾＾；

書込番号：14263116

[ssdkfz]

ヒトバシラーの報告待ちが多いんじゃないですか

書込番号：14263139　スマートフォンサイトからの書き込み

[iekikai]

私は，D800Eにしました。

私もFマウントのレンズを幾つか揃えて満足しているので，他社は考えにくいですが，
仮にレンズ資産がなかったとしても，今回はD800を買っただろうなと思います。
Nikonの手抜きのない真面目さを強く感じましたので。
Eの方にしたのは，ローパスの効果をなくしたものを使ってみたかったからですね。

D700では余り撮らなかった，細かい情景を引いて撮る，例えば吉野の桜の山を標準
〜広角のレンズで引いて撮る，みたいなことをやりたいな，と久しぶりに思っています。
それ以外にも，いろいろ試して撮ってみたいですね〜。
コンクリート建築物を撮るのも好きなんですが，モアレや偽色が大丈夫なのかどうかが
ちょっと心配です･･･（心配しすぎか？）。

書込番号：14263156

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。

皆さんかなり思い入れを持っていらっしゃることがよくわかりました。

書込番号：14263942

[モリトラ]

D800を予約しました。

私もローパス効果レスということで迷いましたが、実際にニコンのサンプルを見てみて、素人にはあまり違いが分からなかったのと、風景メインではあるものの街角スナップも普段はよく撮るので、神経質な自分としてはモアレを心配しながら撮影をするストレスを嫌ったということがあります。

解像感は求めたいですが、可能な限りリスクを減らしたいという希望もあり、更にまあプロじゃないからという理由でD800にしました。所有一眼レフはこれ一台になるので、汎用性を求めたってところですね。

書込番号：14268375

D800の質感

[sky waker]

D800の実機を触られた方にお聞きしたいのですが、他の書き込みで「D800の質感がいまいち」と書かれていたのですが、実際のところはどうでしょうか。
この機種に近い感じとか、この辺が使いやすかったなどの感想をお願いします。

書込番号：14258058

[passion7]

あくまでボディの質感、造り込み、シャッター音など。

うっとりご満悦クラス
D3X、D3S、D4、EOS-1DX

ご満悦クラス
D800、D700、D300S

質感はボディの造り込みとは関係ない
5DMark3

書込番号：14258190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nagler 31]

passion7さん

僕はD2xを所持しています。
このカメラも相当大きいのですが、D800はこれよりまだ大きいのでしょうか？
僕は手が小さいので、グリップ感が心配です。

ky wakerさん、便乗してスミマセン。

書込番号：14258246

[デジタル系]

自分を信じましょう。

フルサイズのカメラは、日本の一級工業品でどれも問題になるようなものは
ないと思いますよ。

いろんな人がいろんな意図でケチをつけます。いちいちそんなのに反応して
いたら、きりがありません。

書込番号：14258249

[タミン7155]

こんにちは＾＾

一桁機と比べてとか、あまり気にされないほうが宜しいかと。。。
あくまで個人の感想でしかありませんから。。。

書込番号：14258477

[robot2]

こんにちは
防塵防滴、金属ボデイだし質感は有る　で、良いと思います。
しかし、上も（D3系、D4）有る！です。
ただ、重いのが嫌な方も居られますし、一概には言えません。
自分が、お店とかで持って見て、お感じになった感触が自分が思う質感です。
人の、思いは様々ですからね。

書込番号：14258569

[とらうとばむ]

まだ現物を見てませんが、Ｄ300くらいじゃないですか。
それ以上は期待していないし、それ以下ではないと信じています。
手に持った質感にこだわるならＤ４でしょう。（これもまだ見てませんが）

書込番号：14258594

[Mr.beanbone]

一言で言うと、D7000なD700。造りはしっかりしています。

書込番号：14258689

[スマイルゲート]

D700を現在使用していますが、
ハードな仕事に応えてくれるいいヤツです。
ホールディングも問題ないし、
カメラの質感も良いですが、

この間D800を触らせていただいたら、
もっと手に馴染む感じで、
惚れ惚れしました。

手に吸い付く質感です。

それにD700より少し軽くなっていました。

書込番号：14258798

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。

やはりD３桁機だけあって質感は高いんですね。

書込番号：14259410

[ぃそ]

私はD4を先に触った後にD800を触ったから随分軽量でコンパクトに感じましたよ。

D7000　690g
D300s　840g
D700　995g　
D800　900g
D4　1180g

D700よりも１割近く軽いから、あれ？これ800？って見直しました。
質感は全然悪くありませんが、上記重量通りD300sと
D700の中間くらいかなぁというイメージでしたね。

D7000の時と同じで、このボディに良く詰め込んだなと思いました。

書込番号：14259957

[LIGIER]

質感なんてものは
人から聞いたり
相対的に比べるものではなく
本人が触った瞬間に感じ取る
ものではないでしょうか？

あ、質問を否定してるつもりはないです(^^;;

書込番号：14260087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

sky　wakerさん　こんばんは
今回のスレとは関係ないのですが、D800Eのクチコミで、ケーズ電気の特価のスレッドが消えてしまったのですが、大人の事情というものでしょうか？
（一応、プリントして残してあるので、それを持って今週末に地元のケーズで価格交渉をしようと思っています。）
差支えない範囲で教えていただければ有り難いです。

書込番号：14260183

[太宰府天満宮]

sky wakerさん
このクラスのカメラなら問題ないと思います。
しかも「Nikon」の一眼レフですから・・・。
見ずに、触らずに買うなんてことだけはしないでしょうから。
カメラは撮る道具です。
必ず見て、触って現物、実機を確かめてください。

書込番号：14260723

どちらでしょうか

[春恵]

初めて書き込みします。

キッスＸ２のダブルズームで、６歳と４歳の子供を主に撮影しています。何とか絞りとシッター速度の関係が解る程度になった初心者です。

Ｄ８００と５ＤＭａｒｋ�Vが発表になり、ステップアップしようかなと思っています。どちらが良いのか迷っています。Ｄ８００は２８−３００ｍｍと言うズームがありますが、キヤノンは重たくしかも高額でとても無理です。

ニコンにする場合
１．Ｄ８００レンズキット 約３６万５千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約 ２万１千円
２．８５ｍｍＦ１．８ 約 ４万９千円
計 　４３万５千円

キヤノンにした場合
１．５Ｄ�Vレンズキット 約４１万２千円
２．タムロンＳＰ７０−３００ 約　４万２千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約１万円
４．８５ｍｍＦ１．８ 約４万５千円
計 ５０万９千円

ここの書き込みを読んでみました。キットレンズは、ほとんどの意見はお手軽ズームで使い物にならない。２４−１２０Ｆ４が品不足で間に合わないので、これをセットにしている。２０万円もする高価なＦ２．８のナノクリでしか解像度の良い写真が撮れない。等の書き込みが多く、それなら少々高くてもＬレンズの付くキヤノンが良いのかなと思っています。

あたしは、１本のレンズで旅行やスナップ、風景が撮れればいいなぁーと思います。
単焦点は、室内や、子供ポートレートでと思っています。

質問です。Ｄ８００のキットレンズはそんなに駄目なのでしょうか。ニコンともあろう会社が付けているのに。不思議です。このレンズを実際に使用している方、及びニコンのレンズを沢山使っている方に限定して、お聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14253981

[じゅんくんさん]

kitレンズがどうかはわかりかねますが、いきなりD800クラスへステップアップするのであれば、レンズも物足りなくなる性格のように思われます。
予算が厳しいようでしたら、

D800（ボディ）
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

でいいと思います。
少し重たいですが、この方がきれいにオールマイティに使えるのではないでしょうか？！
望遠は運動会の前に買う。でいかがでしょう？


もう一つの案は

D7000(ボディ)またはD5100(ボディ)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

この方が幸せになれる気もします。
もちろん、予算に都合がつくなら、別ですが・・・・。
後々フルサイズにも移行できますし、３００ミリ（フルサイズ換算）あれば何とか運動会でも行けそうです。

私は第２案＋AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G EDでとても幸せです(*^O^*)

書込番号：14254035

[dragon15]

ちょっと気になりました。
＞キヤノンは重たくしかも高額でとても無理です。
キヤノンの方が本体重量で40ｇ軽いです。また今使用のX2のほぼ二倍の重量になりますが大丈夫ですか？

各仕様書より
---
D800
約1000g（バッテリーおよびSDカードを含む、ボディーキャップを除く）
約900g（本体のみ）
---
5DMark�V
約950g（CIPAガイドラインによる）/約860g（本体のみ）
---
X2
約475g（本体のみ）

書込番号：14254052

[kyonki]

ニコンがどういう意図で28-300をキットにしたかは不明ですが、D800はお手軽便利ズームを付けてママさんが子供を撮るカメラではないように思いますが^^;

キヤノン5D3が重いと言っていますが、D800+28-300も2kg程になりますが大丈夫ですか？
キヤノン7Dあたりがいいのでは？

書込番号：14254070

[mash76]

せっかく40〜50万をかけてカメラを新調するなら、もっとサンプルが出てきてからとか、ご自分でしっかり確認した方が良いと思います。
出来るなら実際に触ってみたほうが良いと思います。スペックなんかよりのフィーリングの方が宛てになる場合も多いです。
しかも春恵さんの場合、ニコンとキヤノンのシステムを選択することになるわけですから。

一般論として28-300は、コストパフォーマンスは悪くないものの、解像度でいえば「高倍率ズーム」のそれでしかないです。
Ｄ800でのサンプルはまだ見たことないので不明ですが、Ｄ800の解像度を生かし切るには不安ですね。
もちろん、常に「生かし切る」必要はないわけですが・・

蛇足かもしれませんが、5D3のキットレンズEF24-105もあまり評判の良くないレンズのようで、このレンズで撮られた5D3のサンプルでは、「レンズが悪いのでサンプルは当てにならない」との評価を聞きます。
某巨大掲示板では、解像度はニコンの28-200と同程度とも言われていますね。

書込番号：14254071

[Mr.beanbone]

＞お手軽ズームで使い物にならない
確かに、大三元や単焦点に比べれば、解像度や歪曲などの点で劣るかもしれませんが、
フリンジ出まくりで開放じゃ甘くて使い物にならないという事は無いと思います。

あっても損は無いと思います。また、運動会でも十分使えるのではないでしょうか？

初めの１本として、好きな画角を探るレンズとしても役立ちそうですし。

そりゃ、予算があるなら、高級レンズの方がいいけどさ。
実用上、28-300mmでもあんま問題ないでしょ。旅行とかにも便利だろうし…。

箇条書きですみません。m(_ _)m

書込番号：14254077

[「青い稲妻」]

高価なカメラで写真を撮るよりも、子供と一緒に遊んであげてください。

どんなにきれいな写真を残しても、写真はお父さんと遊んだ思い出にはかないません。

将来、「お父さんの思い出は、いつも写真を撮っていたことです。」
と言われないように注意しましょう。

書込番号：14254115　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒー屋さん]

ステップアップを考えているなら
　７Ｄ　にしてレンズ　24-105　70-200ｆ4　あたりにした方が
安上がりで良いのではないかと思います。
今のレンズも使えるし。。

書込番号：14254117

[7643X]

機種は違いますが、孫撮り(２才、４歳)にＤ２ＸにＡＦ−ＳＤＸ１８〜２００ｍｍの
汎用高倍率ズームを使っています。
運動会などでは８０〜２００ｍｍＦ２．８を付けたＢｏｄｙと２台ぶら下げることが
多いですが、やっぱ便利ですよ高倍率ズーム。
ナノクリは必要になったら買えばいいと思います。
この歳の記憶は、親が撮った写真でのすり込みが多いと思いますので、前に後ろに
チャンスを逃さず一杯撮ってあげられる機器をお選びください。

書込番号：14254169

[いぬゆず]

スペックだけで判断すると、５Ｄ３の方がオールマイティで、特に動くお子様には強そうに思います。

もしＤ８００がそういった動体性能でも５Ｄ３に劣らず、かつ画質も破綻しないとしたら、驚異的なマシンですね。

書込番号：14254173

[agehiro]

正直このクラスのカメラを持つのであれば、キットレンズなんかのレンズを使わず、それ相応のレンズを使った方が良いと思います。
ベストなのは、上の方が書かれている「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」が良いかと。

キットレンズを買ってどうせ画質を犠牲にするんでしたら、ボディはニコンのD7000やキヤノンの7Dで高倍率ズーム(純正の18-200mmやタムロンの18-270mmなど)のレンズの方がずっと軽く＆便利だとは思います。
どうしてもフルサイズかつ軽くしたいのであれば、単焦点でも良いですし、タムロンのA09なんかは画質もよくおすすめです。

私もよく子供を撮りますが、D700&A09が結構軽く助かってます(^o^)
あと子供撮るときマクロレンズあると非常に便利です。
さすが子供だけあって、手や瞳をアップで撮っても非常に綺麗に撮れますから！

書込番号：14254179

[春恵]

皆さん早速に回答頂いて有り難うございます。

書き方が悪くて済みません。キヤノンは重たくしかも高額でとても無理ですというのはボディのことではありません。ニコンの２８−３００は８００ｇです。対してキャノンの２８−３００Ｆ３．５−５６は１６７０ｇで２４６０００もします。どんなに良くてもこんなに重く高いのでは手が出せません。

その点ニコンのレンズは安価で軽くとても魅力的です。このレンズをフルサイズで使ってみたいのでお尋ねしました。

このレンズを使っている方のご意見を下さい。ボディと共に１．８ｋｇ程度になることも承知しています。

Ｍｒｂｅａｎｂｏｎe さん
風景は､８以上に絞るので問題なく使えるかなと期待しているところです。

書込番号：14254208

[agehiro]

なるほど。
レンズの重さですか。
すいません、私はどちらも使ったこと無いので分かりませんが、下記のサイトを見るとキヤノンの方が明らかに良さそうですね。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff
さすがにキヤノンの方はLレンズですからねー。
差があって当然かもしれません。
ただコスパ的に考えるとどっちもどっちかな・・・？

書込番号：14254241

[ssdkfz]

重い、高いを言うならD800等の選択肢はなさそうな…

書込番号：14254249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

失礼、最後のほう、読んでいませんでした。

書込番号：14254277　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�U]

旦那様にやさしくして、Ｄ800を買ってもらいましょう。

書込番号：14254293

[woodpecker.me]

「だめ」と断定している人は、ごくわずかの差を針小棒大に表現していることが
多いですね。キットレンズだって、A5、A4ぐらいにプリントするならほとんどの
人は差に気がつかないと思いますよ。

ただ、D800のパンフレットの最初の頁を開けたとたんさすがに息を飲みました。
フランス国立図書館の内部の写真です。これほど4隅まできちんと出ているのは
俗にいう大三元の14-24mmとそれを活かせるD800だからでしょう。

現在お持ちのKissとそのレンズの画質に大いなる不満があるなら、フルサイズに
行くのもありだと思いますが、そうでなければAPS-Cにとどまるのが、財布にも、
ハンドリングにも優しいです。NikonならD7000、Canonなら7Dですかね。

フルサイズ機はボディー、レンズとも重くて大きいから、結局持ち出さなくなって
またAPS-Cに戻る人も散見されます。5D、D800クラスはプロの常用機でもあるので、
その性能を生かし切るのは並大抵の努力ではないはずです。

ただ、高級機を自分のモノにしたいという欲求はカメラを問わずハードウェア
全般に言えることですから、個人の好みの問題です。

もし軽快に写真をとりたいのでしたら、店頭でじっくり触ってみることです。
D7000をいじったあと、5DやD800を持ったら「ウヘェ」となることでしょう、
特に重さ・大きさを気にするようでしたら。

書込番号：14254314

[kyonki]

VR28-300の評価ならこちらを見ればだいたいのことは分ると思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/

しかし、ニコンとキヤノンの28-300を比べただけでマウントを選ぶというのはどうかと思います。

書込番号：14254341

[torry]

レンズならタムロンのA20という選択肢もあると思いますよ少なくとも２８−３００Lに負けませんが。

書込番号：14254366

[デジタル趣味人]

春恵さん　こんにちは。

残念ながらどちらもお奨めできません。
D800も5D�Vもボデーの評判の良さに比べてキットレンズの評判は芳しくありません。
単焦点レンズはキットズームより良さそうで価格も安いので、どちらを買うにしてもとりあえずボデー+単焦点２本がいいと思います。
ボデー発売後たくさんの情報が出ますから、その時もう一度この掲示板でお尋ねになった方が悔いが残らないで済みます。

書込番号：14254409

[コーヒー屋さん]

確かに　28-300　は何故キットレンズになっちゃったの？
というような感じですね。。。
24-120ｆ4がキットなら買いだったのですが。。。

でも、5Ｄ3の24-105ｆ4は古いレンズですけど
ボチボチ良いレンズだと思います。

仕事での遠出の際にレンズ交換をする暇が無い時に
大変便利な　24-120ｆ4　は近いうちに買う予定＾＾

書込番号：14254464