D800 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥を撮影する際のレンズ選びについて

[ジャバ・ザ・メガネ]

皆様こんにちは。
野鳥を撮影する際のレンズ選びについて、皆様のご助言を頂ければと考えております。
1年程前にD800とAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを購入し、主に風景や草花を撮影を楽しんでおります。
単焦点が好きなので、これまでにも他の単焦点の購入を色々と検討してきましたが、結局AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G一本のみで現在に至ります。
最近、近所にあります森林公園で撮影しておりましたところ、かなりの種類の野鳥を撮影出来ることを知り、野鳥の撮影もしてみたいと考えるようになりました。それから色々とレンズを調べてみたところ、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRに辿り着きました。このレンズですと軽量ですし、テレコンの購入やクロップの併用で、野鳥撮影の入門にいかがでしょうか？
他のクチコミなどを見させて頂きますと、400mm以上必要といったご意見もお見かけしますし、多少の不安があります。また、知識も浅いものですから、他のオススメのレンズなどについてもご教授頂けますと幸いです。なお、予算は20万円程度を考えております。
どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：18551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジャバ・ザ・メガネさん こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20150306_688994.html

このレンズコンパクトで良いと思いますので良いと思いますが　1つだけ　上のサイトのテレコンの所を見ると　

＞1.7倍と2倍のテレコンバーター装着時は、AF-Sモードでお使い頂く事を推奨致します。AF-C、AF-Aモードは使用できる場合もあるかとは思いますが推奨は致しません。1.4倍のテレコンバーターは、制限なくお使い頂けます

と有りますので　テレコンは　1.4倍までにしておいた方が良いと思います。

書込番号：18551824

[遮光器土偶]

　このレンズでもクロップやトリミング、テレコンの使用で撮れるとは思いますが、テレコン使用の場合、画質の低下とか倍率によってはＡＦ出来ないなどのリスクもありますので注意が必要です。

　私は、キヤノンのＡＰＳ−Ｃにシグマの50-500を使いますが、小鳥ではその程度ではなかなか大きく写りません。サードパーティの使用に抵抗が無ければ、シグマやタムロンの150-600も検討してもいいと思います。

書込番号：18551832

[でぶねこ☆]

300mmは、鳥以外でも使い道があるので、取り敢えず所有しても損は無いと思います。

書込番号：18551875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
テレコン使用を考えると、動体は1.4倍までですね。

書込番号：18551883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

遮光器土偶さん
ありがとうございます。
APS-C 500mmでも足りないんですね…
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsを拝見しました。確かに予算内ですし、焦点距離十分ですが、さすがに重量もなかなかですね。

書込番号：18551916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
300mm単焦点ですと、他に風景撮影などにも活用出来ますでしょうか？

書込番号：18551924　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

こんにちは。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRはとてもいい選択だと思います！
私も今一番欲しいレンズです･･･
もちろん400mm、500mmのほうが大きくきれいに写せますが300mmでも十分に楽しむことはできます。
サンヨンは非常に写りがいいレンズですし、新型は強力な手ブレ補正に小型軽量と機動性は抜群だと思います。私は旧サンヨンですが、一度、望遠単焦点を使うと、ズームレンズはなかなか購入しようとは思わなくなります。
テレコン、私は必要ない派です。トリミングのほうが写りはいいと思うので･･･
最初のうちはなかなか鳥に近づけないと思いますが、慣れてくると鳥のほうから寄ってっ来ることもあります。それに、ただ鳥を大きく写すよりも背景を入れた鳥を撮るのも面白いですよ！
参考に･･･大きく撮りたい時はニコン１とFT１を購入してサンヨンで撮るとまた別の世界が見えると思います。

書込番号：18551942

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・撮影する野鳥の種類にもよりますけど。。。
一般的には、300�oでは足らない。。。
いや・・・500だろうが600だろうが・・・800�oでも足らないものは足らない(^^;(^^;(^^;
・・・ってのが鳥屋さんのホンネだと思います(^^;

ニコンの場合、300�oF4＋ ｘ1.4テレコンってのが「入門」・・・ってのはある意味正しいと思います。
キヤノンさんなら・・・400�oF5.6ですね。

最近は、シグマやタムロンさんから、ワリと性能の良い500�oズーム、600�oズームレンズが発売されていますから。。。
此方から、アプローチする人も多いと思います。

単純に・・・画質を取るか？・・・距離を取るか？？・・・の選択になります(^^;
ここで・・・踏みとどまれるか？？
両方手に入れたくて「沼」に落ちるか？？（笑

入門すると・・・やっぱり距離と画質を改善したくて。。。
でも・・・お金をかけたくなくて・・・比較的リーズナブルな価格で始められる「デジスコ」へ行きます。

しかし・・・オートフォーカスで撮れなかったり・・・動く被写体が撮れなかったり。。。
不満が募ると・・・一眼レフに戻ってきます。。。
そして・・・欲望に負けて・・・428、540、640と・・・100万円近いレンズを36回払いで手に入れることになります(^^;
んで・・・三脚や雲台にも大枚をはたくことになります♪

ご参考まで

書込番号：18551944

[ジャバ・ザ・メガネ]

紅葉山さん
ありがとうございます。
やはり単焦点は魅力的ですよね。
たしかに、後々ニコン1をと考えれば、よりレンズを活用出来ますね！

書込番号：18551978　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

300�oF4でも良いですが

鳥さんと言っても、どのようなものをどの程度に撮るかで変わってくるかと
300�oではクロップしたところで足りない状況も出てくるかもしれません。

タムロンの150-600やシグマの50-500、150-600(2種出ていてニコンの場合安い方はまだ発売未定)なども
検討するのもよいかと思います。

鳥さんはそれなりの焦点距離のものが必要になってきますね。

書込番号：18552002

[ジャバ・ザ・メガネ]

＃4001さん
ありがとうございます。
入門として、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRとテレコンで大丈夫とのこと、安心致しました。
後々ニコン1を考えると、焦点距離についても色々な活用が出来そうですし。
これがまさに、沼への第一歩でしょうか…

書込番号：18552009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャバ・ザ・メガネ]

okiomaさん
ありがとうございます。

>2種出ていてニコンの場合安い方はまだ発売未定
といいますと、ニコンからも新しいレンズが出そうだということですか？

書込番号：18552021　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

＞といいますと、ニコンからも新しいレンズが出そうだということですか？

シグマ150-600のニコン用レンズのことですね。
タムロン150-600の対抗（？）レンズです。

書込番号：18552034

[でぶねこ☆]

>300mm単焦点ですと、他に風景撮影などにも活用出来ますでしょうか？

発想次第ですよ。
海に沈む夕日とか、少し遠くからの人物アップとか、応用範囲は広いと思います。

書込番号：18552061　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ジャバ・ザ・メガネさん

ご返信ありがとうございます。

ニコンからではなく、150-600はシグマ製のものです。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 20万位
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　12〜13万(キヤノン用)

Contemporaryは3/18にキヤノン用で発売予定で、ニコン用はまだ未定です。



150-600に関して

シグマのHPより
Sports
↓
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/index.html

Contemporary
↓
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/


タムロンHPより
↓
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/index.html

書込番号：18552070

[ジャバ・ザ・メガネ]

紅葉山さん
ありがとうございます。

>シグマ150-600のニコン用レンズのことですね。
タムロン150-600の対抗（？）レンズです。
シグマのニコン用のことですね！ありがとうございます。

書込番号：18552078　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマの150-600は重いＳラインが既に発売ですが、重量２キロ程度のＣラインの発売が控えてます。重さが気になるなら、このレンズの評価を見てから決めてもいいと思います。

　ちなみに私は望遠で花も撮ります。花壇の中ほどで手の届かないお花を超望遠で前ボケや後ボケを利用しながら撮るのも楽しいですよ。

書込番号：18552088

[ジャバ・ザ・メガネ]

でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
たしかに、今までとは同じ風景でも違う視点や距離で撮影出来ますから、また色々な発見がありそうですね。
50mmで撮影していた草花も、また違う顔を見せてくれるかと、考えるだけでも楽しみになってきます。勉強になります。

書込番号：18552091　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

姉妹サイトPHOTOHITOのサンヨン写真です。
参考にしてみてはいかがでしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_300mm_f%2F4e_pf_ed_vr/order/popular-all/
（新サンヨン）
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/ai_af-s_nikkor_300mm_f%2F4d_if-ed_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/
（新型はまだ少ないので･･･旧サンヨン）

書込番号：18552100

[ジャバ・ザ・メガネ]

okiomaさん
ありがとうございます。
Contemporaryラインも発売される予定なのですね。重さも考えますと、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRが現在のところ第一候補かと思いますが、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryについては全く考えておりませんでした。このレンズの発売を待っての判断でも良いかもしれませんね。

書込番号：18552113　スマートフォンサイトからの書き込み

3歳児の撮影でピンボケと露出不安定

[Hakaider-JP]

カメラは一通りの知識があるくらいで
isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影してます。

今までは、canon 5Dマーク2を使用していましたが、この度D800を中古で購入しましたが
3歳児を室内で撮影するとピンボケや色が塗り絵みたいで露出も安定しません。

レンズは50mm 1.8です。

5Dマーク2より不安定でほとんどまともな写真がとれませんが
autoではこんなものでしょうか？

書込番号：18409742

[ブローニング]

文章だけでは伝わらないと思うので作例をあげた方が皆さんアドバイス
しやすいと思いますヨ。
できれば子供さんの顔が分からないような画像かモザイクを入れる必要
がありますが。

書込番号：18409761

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

こんばんは。
別機種（Ｄ３００ｓ）ですが私も同じ経験があります。
その時は一度レンズとバッテリーを外して、再度取り付けると直りましたがいかがでしょうか？

書込番号：18409790

[Rageon]

Hakaider-JPさん
ちょっと状況が掴めないので何ともですが
中古購入と言う事ですので、設定が意図せず変更されている可能性も考えられますね。
その辺りは、確認されましたか？

AF設定や撮影時の状況　ピクチャースタイルの変更の有無
一度　デフォルトに有るか確認してみられては如何でしょうか？

書込番号：18409795

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＦの設定
測光方式
５Ｄ２よりも多機能だし、ボタン類も多いので、
マニュアルを睨みながらチェックしては如何でしょう？

書込番号：18409908

[六甲のおいしい酒]

�@50mm f/1.8Gの絞り開放(f1.8)で撮影している。
�Aピクチャーコントロールがvividになっている。
な訳ないですよね。

5D2を過去にお使いとの事ですので、設定には問題ないと思います。

一番の近道は、NikonのSCで一度みてもらった方がいいかもしれません。

書込番号：18410130　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

測光はマルチ（評価測光）でしょうか。
内蔵フラッシュ使用ではいかがでしょうか。

書込番号：18410246

[okioma]

一度初期設定に戻し、設定をやり直すのも良いかと。


AF関係で、AF-C、ダイナミック9点とかにしていますか？
その辺の設定も記載しないと状況が全く分かりません。

測光モードは？

野外で風景などは問題ないのでしょうか…

書込番号：18410337

[jiroji]

フリッカーで蛍光灯の色が変に出ているだけでシャッタースピードを速くすれば
絵が奇麗になったりでしょうか？
AWBの設定が気になりますね。
蛍光灯の種類によってはRAWで撮ってNX-Dで調整が必要な場合もありますから、
いろいろな設定を試せますから調整してみるのも良いかと思います。
私の体験としては実家の蛍光灯がオレンジ風のやさしい感じの蛍光灯だったのですが、
D800で撮った写真はすべてオレンジや黄色みがかっていました。
「ナトリウム光混合光」を選んだらなんとなく落ち着きました。

書込番号：18410383

[あふろべなと〜る]

露出が暴れると思ったらスポット測光になってたとかありがちｗ

書込番号：18410848

[橘 屋]

中古は何かしら問題がある物です、
前使用者が何らかの理由があって手放した物です、
理由は金銭的、買い替え、機材への不満などなど・・・
購入後、設定はリセットした後、再設定しましたか？
前使用者の設定のままだと使い辛いです、設定確認の為にもリセットすべきです。

＞isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影し てます
isoの上限は？撮影時のシャッタースピードは？
フリッカーとか出てませんか？
手ブレしてませんか？
ストロボは使用しますか？

5D�Uで問題なかったのですからD800に問題が有ると思います(故障)
一度購入店で確認すべきでは(保証が有ると思うので)

書込番号：18411024　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Hakaider-JPさん　おはようございます。

新品を購入してのオートならば普通はそれなりには写ると思いますが、中古の場合は試写されて購入されたのでないのならお話の文面だけではわからないと思います。

失敗された画像をアップしてもらえばそれなりの回答をもらえると思います。

5D�Uで同じように50�oF1.8でまともな写真を撮る技術があってD800で撮れないとなると、カメラの故障か設定がおかしいかの二者択一だと思います。

書込番号：18411292

[じじかめ]

どうしてもダメなら、5Ｄ�Uに買い替えるとか・・・

書込番号：18411606

[hiderima]

一通りの知識があるなら
フルマニュアルで撮れば良いのでは？？

とりあえず、「被写体ぶれ」や「手ブレ」をの影響は、絶対に無く
レンズの、最短焦点距離をおかしてもなく
フォーカスポイントは１点で
ＡＥの測光ポイントはすべて同じような色の場所で、測定して、

ぼけた写真やＡＥが安定しないというなら、そのカメラは修理に出した方がいいです。
そうでないなら、撮り手の問題だと思います。

書込番号：18411661

[Hakaider-JP]

短い間にたくさんの返信ありがとうございます。

一通りの知識と書きましたが誤解があったようですので書き直します。
露出やシャッタースピードや絞り値の意味がわかる程度の初心者です。

今回の質問はiso、ホワイトバランス等はautoが条件の質問です。

設定はデフォルトから設定しなおしております。
測光モードはマルチパターン測光モードです。アクティブDライティングはオートから弱めに変えました。
ピクチャーコントロールはスタンダードです。ストロボは未使用です。

オートフォーカスは、AF-SでシングルポイントAFかオートエリアAFのどちらかです。
isoの上限は2500ぐらいに設定しておりますが、
5D2と比べるとすぐに上限まであがって明るすぎる写真になります。

子どもなので被写体ブレがあり、手ぶれの可能性が一番大きいような気がしますが
D800の方がブレやすいような気がします。

ブレだけでなく色合い明るさに違和感が少しあったので相談させていただきました。

また休みの日にでも5D2と取り比べてアップさせて相談させていただきます。

たくさんの返信ありがとうございます。

書込番号：18413362

[540ia]

３歳児相手にAF-Sだとピンボケ量産機になってしまうかも…

書込番号：18414585

[hiderima]

申し訳ないのですが、答えはもう既に出ていると思います。

肌の色の露出が安定しないのは、マルチパターン測光を使用しているから。
と、シャッタースピードが速すぎて、フリッカーを起こしている可能性がある。

ＡＥは各機種によって異なるので、
同じ物を同じところで同画角で撮影しても機種が異なれば、露出も異なります。
ので、自分の好みに仕上げるために、露出補正を行い撮影します。

ホワイトバランスも同様、各機種味付けが異なるので、
自分の好みになるように、補正方法を覚える。
または、機種を変える、という選択肢があります。

手振れは、しっかりとカメラを固定できてないので、構え方に問題があるのだと思います。
ピクセル等倍で見た場合にＤ８００の方がブレて見えやすいです。
同大きさで見た時に、Ｄ８００の方がぶれるなら、Ｄ８００の持ち方が悪いと言う事になります。

被写体ブレに関しては、天運を任せつつ、流し撮りをするのですかね？？

結局、カメラに撮ってもらうのでなく、自分で撮るようにならないと解決しないと思いますよ。

書込番号：18414775

[ssdkfz]

回答者の想像であれこれ言い当てていてもしょうがないので、失敗画像がとりあえず見てみたいような・・・

ISO2500まで上昇って、フリッカーの影響とかどうなんでしょうね。

2000年頃はISO800のフィルムを使ってフラッシュの天井バウンスでなんとか撮っていたものですが。

また、ニコンのマルチパターンでそんなに外したことないんですけど・・・

書込番号：18420064

アクセサリー撮りのレンズについて

[yon.n]

はじめまして。

アクセサリー撮りのレンズについて先輩方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

D800と24-85を持っています。

この度、アクセサリー撮りの為レンズ購入を考えています。

アクセサリーはハンドメイドのもので、ネックレスや、ピアス等。

大きさは、ネックレスのトップが小さい物で1センチ四方位です。

全体像は24-85でいいのですが、トップをアップで写すには寄れません(-_-)

はじめは新タムキューか純正105/2.8のどちらかで悩んでいたのですが、今の所本格的なマクロ撮影の予定はなく、マクロの用途はアクセサリー撮りのみ。
もし、70-200/4もしくはその他のレンズで代用がきくのならその方が使い勝手がいいのかなとまた悩みはじめた次第です。

因みに、使い勝手がいいというのは3歳の子ども撮りにです^_^

今まで、他社のAPSだったので70-200/2.8は使ってましたがフルフレームでの焦点距離がいまいち分かりません(*_*)

皆様にお聞きしたいのは、望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです。

70-200/2.8は、予算オーバーなのと重いので今回は考えていません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18396300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-85にクローズアップレンズはいかがですかね。
取り外しが面倒でなければ…

書込番号：18396322

[でぶねこ☆]

接写リングを使えば、画質も落とさずに、お安くすみますよ。

書込番号：18396344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロン９０mmは安くてポートレートも綺麗らしいです(=^ェ^=)

ニコン６０mmＧはＡＦが爆足らしいです(^皿^)

タムロン７０ー２００旧はペンタックスで使ってますが、それなりに寄れます（マクロレンズには敵わないでしょうねｗ、まぁそれなりに、です）

書込番号：18396345

[もとラボマン ２]

yon.nさん　こんばんは

中間リングや　クローズアップレンズの場合　被写体に寄らないと撮影できないと思いますし　

1cmの被写体だと　拡大率も大きい方が撮影しやすいと思いますので　

やはり　90〜105mmクラスのマクロレンズの方が　使いやすいと思います。

書込番号：18396384

[αyamaneko]

＞望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです

レンズの
「最大撮影倍率」から検討をつけられると思いますけど。

たとえば、1/2.8 倍(1：2.8)なら
1cm各の物が、最大で撮像素子上で0.35�o角に撮れる、ということですから、
実際に印刷などしたらどれくらいの比率(用紙に対して)になるか
撮像素子サイズから大雑把にはわかるかと。

ある程度トリミング前提なら、ふつうのレンズでもいけると思います。

あと、NIKONで使える接写リングはないのでしょうか？

書込番号：18396386

[RED MAX]

マクロレンズは接写に最大の能力を発揮しますが、それだけではないと思います。
普段使いでも全然問題ないと思いますので、１本はマクロが有っても良いと思います。

純正の60mmG2.8の切れを楽しむのか、タムの90mmのボケを楽しむのか、好みと使い方の
合う焦点距離を選ばれる事を、お勧めいたします。

書込番号：18396648

[あふろべなと〜る]

まあ
接写リングだと画質がイマイチだからマクロレンズが重要なわけだが…( ´△｀)

てかマクロは無理にフルサイズ使わない方がいい…
ラージフォーマットになるほど苦手…
どうせトリミングになるならマイクロフォーサーズとかニコン１とかで等倍で写した方が撮りやすい♪

ニコンならＡＰＳ−Ｃでもいいしね

書込番号：18396723　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CANON 5D+TAMRON SP90/2.5(52BB)	NIKON用ですが、こんなのもあります。

フルサイズ＋TANRON　90/2.5(52BB)だと
こんな感じです(*^▽^*)

これは等倍マクロではなく、1：2です。

イチゴが１cm四方位です。


マクロ用のツールとしては、
・接写リング(ただの延長筒)
・マクロテレコン(２倍テレコン＋ヘリコイド)
とかもあります。

書込番号：18396815

[40D大好き]

ボケを生かした写真を撮りたいなら、思い切ってマクロレンズを購入された方が
アクセサリー撮りを存分に楽しめるのではないでしょうか。

商品として、くっきり撮りたいなら、センサーサイズが小さい方がくっきり撮れちゃったり
するかもしれません。

フルサイズに90mmマクロを付けてポートレート風に使って、お子さんの寝顔とか撮ったら、
単焦点の切れ味で、産毛までくっきり撮れて、背景はぼけて、お子さんが浮き立つと
思いますので、マクロも使いようによっては用途が広いですよ。

書込番号：18396832

[MA★RS]

D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+接写リング(T2)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS ヘリコイド最大

NIKON F⇒CANON EFアダプターが見つからないので、
フルサイズじゃないですが、D90で試してみました('◇')ゞ

書込番号：18396853

[MA★RS]

T2じゃなくてM2だった('◇')ゞ

書込番号：18396856

[葵葛]

デジイチで小物を撮影するなら、マクロレンズ一本は持ってた方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

フルサイズ機で小物相手なら
結構絞る必要があるので三脚も必要だと思います。。。


室内のアクセサリー相手だと
パース（遠近感）の影響が少ない方が良いでの
フルサイズボディなら100mm前後のマクロレンズを揃えとくと何かと便利だと思います。。。


因みに、APS-C機のフルサイズ換算画角は約1.5倍で考えます！

APS-C機で焦点距離50mmレンズ使用なら、“換算75mm相当の画角”、、みたいな＾＾ｖ


私は小物を撮る事が多いので
APS-C機メインでフルサイズ機はサブだったり(笑)

フルサイズ機はボケすぎるので小物撮影にはあんまり向いてないと実感してますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18397095

[写歴40年]

yon.nさん　おはようございます。

アクセサリー撮りに何処まで求めるかですが、レンズを購入しなくてもトリミングすれば高画素機なので問題ないように思いますが、それ以上を求めるのであればマクロレンズの購入が良いと思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですし、アクセサリー撮りならばライティングなどもある程度レンズと被写体までの距離が必要だと思いますので、当初の考え通りニコンが誇るマイクロニッコール105�oが良いと思います。

お子さま撮りには当然ズームが便利ですが二兎を追う者は一兎をも得ずと言いますので、アクセサリーをそれなりに撮りたいのであればまずはマクロの選択が良いと思います。

書込番号：18397248

[yon.n]

okiomaさん＞クローズアップレンズですと取り外しの手間さえ面倒でなければ安価でなんちゃってマクロのような写真が撮れますもんね^^;

でぶねこさん＞接写リングはまったく頭にありませんでした。アドバイスありがとうございます。しかし、この度はレンズ購入を考えておりますのでまたの機会に検討したいと思います。

ほら男爵さん＞私も以前はペンタでした^^;同じレンズも持っておりましたがとてもコストパフォーマンスの良いレンズですよね。AFはうるさかったですが(笑)

もとラボマン２さん＞そうですね。あまりにも近づきすぎると影が気になるし…とも考えてました^^;
ライティング次第でなんとでもなるのかもしれませんが、まだまだその辺は勉強不足なもので…
９０〜１０５ｍｍくらいの方がつかいやすいのですね！

αyamanekoさん＞
アドバイスありがとうございます！計算の仕方があるのですね！
なにぶん、そういうのが苦手なもので…勉強になりました^^;

REDMAXさん＞中望遠の単焦点としても楽しめる！ということですよね(^_^.)
６０マクロは焦点距離から検討外としてましたが、こちらもいとど見てみます！

あふろべなと〜るさん＞今はAPSのカメラはすべて処分してしまったのでフルフレーム一本です。
被写体深度からフォーマットの小さい物のほうが物撮りにはいいというコメントも見たことがありますが今回はボディの購入は考えておりません…

MA★RSさん＞作例までありがとうございます！とてもわかりやすいです(^_^.)参考になります！

４０D大好きさん＞マクロといっても接写だけではないですもんね！

書込番号：18397505

[あふろべなと〜る]

トリミングと書いているように被写界深度のメリットは考えてないですよ
フォーマットサイズが小さい方が拡大できるってだけです

マイクロフォーサーズだと等倍でフルサイズの倍率２倍相当なので…
等倍こえると気軽に撮るには２４ｍｍや２８ｍｍレンズをリバースアダプタて逆付けしないと気楽には撮れないかな

被写体が小さいのでフルサイズだと撮りにくそうだなと思ったので…( ´△｀)

書込番号：18397619　スマートフォンサイトからの書き込み

[yon.n]

葵葛さん＞やはりフルフレームよりAPSの方が小物撮影に向いているんですね！

写歴40年さん＞二兎を追うもの一兎も得ず…グサッと刺さります(笑)


ほとんどの方がマクロ押しですね(^_^.)

参考になります。

もしくはクローズアップレンズor接写リング。


もし、どなたかお手間でなければフルサイズ+７０−２００/４or２．８のテレ側でこれくらいなら撮れるよといった参考写真をお願いできませんでしょうか？

書込番号：18397627

[ゆっくり行こうよ]

直径８cm	中心のBMWマークの直径は１cm	最短距離　X1.2クロップ	最短距離　X1.5クロップ

yon.nさん　こんにちは。

D800をお持ちなので、参考になればと思います。
カメラ：D800
レンズ：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)。

・接写リングも使ってみましたが、ピント範囲が薄すぎて使い物にならずマイクロレンズを購入。
・90mmはポートレートにも使いますが、中望遠でも使い勝手が良い。
・AFは純正60mmマイクロと同様な速さと精度。

純正レンズをお持ちなので、200gの重量差はありますが
マイクロレンズは純正、タムロンどちらでも良いと思います。

書込番号：18397650

[ゆっくり行こうよ]

最短距離　50cm	X1.2 クロップ	X1.5　クロップ	接写リング　KENKO 36mm

１〜３枚：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4枚目　：AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

＊BMWマークは黒丸の直径が１cm

書込番号：18397783

[MA★RS]

70-200/2.8ですが、最大撮影倍率という項目で大きさが分かります。

最近のタムキューで1：1
昔のタムキューで1：2
70-200で、1：8.6
マクロには向かないかと思います。

書込番号：18397798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

接写のできるコンデジや、あふろべなと〜るさんのおっしゃるリバースアダプタ。
お子さん撮りの用途を考えると片手で撮れるコンデジが有ったほうがいろんな時に役立つかと。

リバースアダプタは最近スレが立ってましたので↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18391325/#tab

また、以下ＨＰより。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの最短撮影距離は1.4ｍ、倍率1/8.6倍
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの最短撮影距離は１ｍ、倍率1/3.6倍
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの最短撮影距離は0.38m、倍率1/4.5倍

引用間違えていたらすみません。
お持ちのレンズが↑の24-85でしたら、70-200F4のほうが少しは大きく撮れますが、
被写界深度が浅くなります。

書込番号：18397844

レンズの相談

[はじかき]

カメラを初めて日が浅いですが、最近D800を手に入れました、主に風景を撮るためにAF-S24 -120f4GVRとAF-S 50f1.8を考えてます。予算的にこの程度が限界です、
AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。
どの様なレンズがいいのかアドバイスお願いします。
写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです。

書込番号：18387373

[うさらネット]

レンズはVR24-85mmでも良い気がします。

当方、デッサンは若い時にちょっとやりましたが、描くより撮る方が簡便かなとズボラな性格で、写真に。
オヤジは日曜画描き（たまに、コンパクトなフィルム機を使ってましたね）、
じいさんは日本画の職業画家でした。Hi

書込番号：18387429

[アルカンシェル]

AF-S 50ミリ　f1.8

こんにちは。

＞＞AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。

解像度の良い単焦点レンズで、ブレないように三脚を立てて、レンズの性能が発揮できる絞り値、開放から２段か３段ぐらい絞って、撮影されたら、解像度の良くクリアーな画が撮れると思います。

AF-S 50f1.8でも、若干、線は太めですが、解像の良い写真が撮れます。

書込番号：18387469

[あふろべなと〜る]

詳細な資料として必要なのなら…

新型ナノクリでも爆安な２０／１．８

http://kakaku.com/item/K0000693266/

とか？
単焦点で何本かそろえる方がいいんじゃないあかなあ？

むしろ最終作品ではないわけで古めの単焦点でそろえるのもいいと思う

書込番号：18387495

[AGAIN !!]

どうなんだろ・・・取敢えず「資料」で良いなら、あまりフルサイズに拘る必要も無いのかな・・・
と思いきや、既にボディはお持ちなんですね。

AF-S24-120f4-5.6VR(旧型)とか、AF-S24-85f3.5-4.5VR(現行)など、「取敢えず１本」買ってみては如何ですか？
単焦点を加えるにしても、最初に「必要な画角」が分かりませんと、お勧めも出来ませんので・・・

書込番号：18387653

[20-40F2.0]

まず24-85一本で。

書込番号：18387710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>絵を描くための参考資料

・フレーミングは必要ない（絵を描く時に合わせるでしょ）ので、広角側が重要、望遠はいらない。
・ピントが合っている面積が広いほうがいい=被写界深度は深いほうがいい=単焦点はいらない。

http://kakaku.com/item/K0000463205/
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000390896/
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

この二本、適宜使い分けですかね。

書込番号：18387897

[t0201]

AF-S24 -120f4GVR日常的、目的にもこちらで問題無いと思います。
単焦点も考慮されているみたいですが、好み、必要な画角が分かっていない現状では
後々の購入でいいと思います。
ズームレンズで風景等を撮っていると、よく使う画角も判断しやすくなると思います。
もしくは早く単焦点を手に入れたいなら、発売されている単焦点の画角にズームレンズを固定して
写真を撮り比べると、分かりやすいと思います。

水平は三脚があると便利ですが、PCでも編集は出来るのでスレ主さん次第です。

書込番号：18388196

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。
まず一本買ってみたらと言うことで、
AF-S24-85f/3.5-4.5GEDVRを検討しようと思います。
最初に説明不足でしたので追加いたします、
絵は形と色で勝負してますが、形(構図、デフォルメ、配置)、色(コントラスト、色相、深み、鮮やかさと混濁、寒色と暖色、色価など)で再構成していきますが、
写真での構図検討は、ジャンプ率の検討で近くによったり引いたりで、全く違う構図になるかと考えます、従ってズームが必要かな、
色は写真通りの色はつかわず感覚的に増幅して色の深みを決めてきますが、
以前にD800でﾅﾉｸﾘで撮影し写真を見ましたが、色の深みがあり、少しアンダー気味の沈んだ色調で感心しました、
でﾅﾉｸﾘに感心してる次第です、
画角はまだ好み分かりませんので広角系ズームは必要かなと考えてます。

書込番号：18388222

[はじかき]

t0201さんもこの24-120f4使われてるのですか？

ﾅﾉｸﾘの撮影された画像が印象深いので興味があります
単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
このf4通しでも十分可能かどうか分かりません。

書込番号：18388334

[esuqu1]

風景撮用お出かけには欠かせません^^16-35/4	16-35/4　フィルター使用	オリンパスのドラマチックトーン(笑)カメラ内で出来ちゃいます♪	MP2/50　ブッシュを黙々と描いてましたので同じ所写させてもらいましたが･･^^;ﾜｶﾗﾅｲ

絵って感性の作品や模写（コピー）など、どれが正解、不正解はないですよね〜^^
遠景を描く方にも油絵、水彩、クレパス、インクなど好みあるし

近付いてみても細かいところまで筆が走った絵をみて「すげーっ」って思ったり
遠くから視ないと解らない階調豊かな感性とか^^

遠景の風景を描いたり、一本の樹を中心に描いたり、絵って描きたいって思ったところを追求しちゃいますね^^


カメラって、その感覚にも似ているものがあって、構図次第で大きく絵が変わる他に
デジタルはソフトの力を利用して自由に自分の好きな絵を作る事も出来楽しいです。

簡易ソフトで一発変換もいいでしょうし、細かいレタッチ、レイヤーなどツールを作って疑似空間も出来ちゃう♪
例えば、私なんかオリンパス機のドラマチックトーンが面白そうで、それだけのためにオリンパス機を買ったぐらいです(笑)

････と、こんな関係ない事書いてしまいましたが

>写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです

絵を描いてる人に聞くと、コンデジを持たれてる方多いですね^^
なぜ一眼を持たないのですか？って出会うたびに良く聞きます。

理由はいろいろありますね(笑)

たまに思うのは、私のように浮気症な人間程、欲深くあちこちを動き回りもっといい景色ないか〜
もっともっと･･･と歩き回って撮るスタイルや
一か所、場所を決めてワンショットに命を掛けるカメラマン！（私には真似出来ません^^;　）

時間の経過を色で楽しみ残せるのも写真の醍醐味と思うと
必要なレンズは、一本で済ませるなら24-120/4とPL、NDフィルターあれば良いんじゃないですかね^^

レンズ交換が苦でないならば、フルサイズの広角を活かした風景用に16-35/4VRもお勧めです。
16mmと24mmの8mm差は、風景撮りにおいて大きなものがありますので、フィルター使える16-35/4を薦めてみました^^

また、単焦点もニコンレンズだけではなく、ツァイスなどＭＦ専用になりますが、絵心を刺激するレンズもありますよ♪


そして、やっぱりお薦めは画像編集ソフトを一本ってとこでしょうかね(笑)　 ｱﾄﾞﾋﾞ　ﾗｲﾄﾙｰﾑ ﾄｶ ^^v

参考になればでした。
でわでわ〜^^

書込番号：18388396

[じじかめ]

24-85と50ｍｍＦ1.8Ｇの２本買っても24-120Ｆ4より安いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000247292_K0000139413

書込番号：18388477

[t0201]

僕は5D2と24-105/f4です。
焦点距離的には現在使っている24-70/f2.8より持ち歩きには便利なレンズでした。

書込番号：18388499

[kyonki]

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/4はあくまでも便利ズームの範疇に入るレンズですから大口径単焦点と比べるべくも無いです。
それから、最近のニッコールレンズはナノクリでなくても高性能なコーティングが施されていますから、ナノクリ仕様でなくても大きく換わることはありません。

書込番号：18388703

[〜風のように〜]

	ピント合わせの試し撮りのため水平が取れてませんが。

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/F4で夕景ですがこのような感じです。
太陽を入れてもナノクリが効いているのか問題ないと思います。
ただ、このレンズは糸巻湾曲が気になります。
旧型を使っていましたが描写は違います。

書込番号：18388760

[〜風のように〜]

訂正
湾曲　→　歪曲

書込番号：18389028

[はじかき]

じじかめさん、風のようにさんありがとう御座います。参考にさせて頂きます。
構造物の絵を描くため歪曲は気になるところかも知れません、

24-120f4は夕闇でもいけそうですね、

書込番号：18389049

[〜風のように〜]

歪曲収差ですが純正レンズなので自動補正で気にならない程度になります。
ファインダーでは少し気になる程度です。

書込番号：18389081

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。アドバイスで

AF-S24-85f3.5-4.5EDVRかAF-S24-120f3.5-5.5か検討しどころかなわ、ﾅﾉｸﾘはいいかな、

単焦点f1.8とf1.4では夕刻の撮りかた、画像に差がでまますか？

書込番号：18389765

[浜松屋飲兵衛]

石垣島・川平（かびら）湾

スレ主さん〜お早うございます。

AF-S・VR24-120f3.5-5.6の作例がない様なので一枚貼らせて頂きます。

なおブログ「飲兵衛の酔写アルバム」の中で「八重山諸島」や「ちゅら海水族館」
がD800に当レンズを使用しておりますので、ヘボ写真で宜しければご参考までに。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：18394305

[はじかき]

浜松屋飲兵衛さん作例有難う御座います、
24-120f3.5-5.5はかなりいい感じの絵ですね、
まだ決めかねてますので参考にさせて頂きます。

ブログも参考にさせて頂きます

書込番号：18395151

カメラ本体のご相談

[カメラが気になる]

現在、手元にはカメラは保有しておりません。
今まで、d3200→d7100→d300を使用しました。
子供を撮る為、FXも所有したいです。
訳あって現在、手元にあるのはSB-700とMB-D10だけです。
再度、カメラを始めるに辺り、非常に困っています。
被写体は室内での子供、子供学校行事、習い事の空手試合がメインです。です。
そこで、FXとAPS-Cの二台持ちの予定です。
FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です。
そこで、カメラ本体を悩んでいます。
空手の試合用に連写が欲しいのです。そして、手元にMB-D10がある為、D300かD700は絡めるつもりです。
そして、D300を所有していた為、機械としてのカメラも一台は持ちたいです。
ですのでD610とD300やD750とD300は考えていません。
D800とD300
D700とD7100
ほぼこの2択で悩んでいます。
本当は3600万画素は必要ありません。
2400万画素でも多いかと感じていました。
くだらない質問で、文章も前後し読みにくいとは思いますがアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18382524　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ご予算は?

書込番号：18382527

[アナスチグマート]

文面からすると、D700+D7100で心は決まっているんじゃないでしょうか。

書込番号：18382538

[カメラが気になる]

予算の上限は特にありません。
ですが、必要の無い物まで購入するつもりはありません。
D4Sは正直必要ではないです。
レンズのアドバイスもあれば嬉しいです。

そうです。D700とD7100に傾いているのですが、ここでもっとバッサリ、バッテリーグリップは捨ててD810とグリップ購入で連写とクロップして、レンズ付け替えが絶対幸せになれるとか、私の記入した文章に関係無くアドバイスがくればと…ワガママな質問でスミマセン…
背中をおして下さる方が欲しいのです。

正直、D700もD300も今更じゃないですか？
だけど取り扱い易い画素数や連写性能に魅力を感じてしまって、グリップもあるし…
例えばD700やD300は未だに使用は有りなのでしょうか？
もう、わからなくなってきてしまって…
支離滅裂で申し訳ありません…

書込番号：18382569　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D810に14-24、24-70、70-200の大三元。
サンディスクエクストリームプロのCFとSDを購入。

書込番号：18382576　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが気になる]

fuku社長さん
アドバイス有難う御座います。
根拠はなんでしょうか？失礼な言い方で申し訳ありません汗
私が前述した通りd700やd300は今更無しでd810は少し連写性能が上がってFX一機がオススメですか？

書込番号：18382593　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

私事ですが、D700はばりばり現役で使ってます。
MB-D10があると単三電池も使えるので、重宝してます。
いまのところこれで不足はありません。

D300は今となってはちょっと高感度が弱いかな・・・って感じです。
機械的には魅力ある機種ですが。
後継機が出ればいいんですけどね。

キヤノン7D�Uに対抗できるAPS-C機種が欲しいところです。

ちなみにD700+D300という選択肢はアリですか？

書込番号：18382609

[カメラが気になる]

アナスチグマートさん
ご返信、有難う御座います。
私もd700を現在使用していれば、他に買い替えたい機種は無いですね。
やはりd700良いですかー？

噂の9000番台400ですか…
出たらご祝儀価格でも飛びついてしまいそうです汗
7200は7100の後継機だけなら必要と感じません。

d300とd7100は使用していたので高感度についてはd300残念ですよね…

d700とd800は高感度がそこまで変わらないと聞きました。
解像感はレンズでカバーして高画素が必要無いならまだSCが部品を持ってるうちにd700買ってオーバーホール→現役使用も問題無いでしょうか？
本当にd700って昔の機種ですが素晴らしいですね…

d700とd300問題ありませんが両機種とも、古い機種でなくてもって思って700と7100かなーと思っていました。
700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？

書込番号：18382641　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D300やD700、D7000、D7100は使っていました

撮った写真は数多いですが、今見返してみてもD300やD700で撮った物が
ことさらに画質で不満を感じる事はないので（画質を比較する目的ではなく
写真の鑑賞として）、今更D700やD300とは思わないです

D700とD300については、実際使ってみると機械としての良さは
D300の方が感じますよ。連写中のファインダー像の安定感とか･･･
肩液晶の情報もD300の方が多かったハズ。
なのでD300の面影を求めてD700を選ぶと、アレ？と感じるかもしれません

ただ総合的なレスポンスのよさやAWBの安定感などは、やはり現行機の方が
体感できるくらいの差はありますので、道具として一つだけ持っていいなら
私ならD7100を選びます

MB-D10があるからその2機種というのもわかるのですが
逆に言えばMB-D10を持っていなかったらその2機種を選びますか？
そのあたりにも答えは隠れているような気がします


それと
FX機の必要性ってありますかね？
子供撮りならDX機でいくらでも撮れますし･･･
限られた予算なら、基本的にはDXに統一した方が
道具としては充実したもの揃えられると思いますよ

あこがれとかステータスを求めるなら別ですが、、

書込番号：18382653

[アナスチグマート]

>700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？
機械としての魅力でもう一台ということ？でしたのでD300を勧めさせていただきました。

D700、D300ともにミラーバランサーを搭載しているのがいいですよね。
D7100だとバランサーが無いのが少し残念（必要ないのかもしれませんが）
D810、D750、D610にもないんですよね。


D700のAFはD3譲りですし、性能的に現行機とくらべても画素数以外では負けていないと思います。

D700で撮れない被写体はあきらめています。


D300は・・・すみません、使ったことがないもので。

普段はD700+コンデジで済ませています。

書込番号：18382710

[カメラが気になる]

オミナリオさん
アドバイス頂き有難う御座います。

d300より、機械としてd700はやや劣るのですか…

MB-D10は無いとしても現在8fpsは無いですよね…
これが7fpsでなんとなく我慢出来ない理由がFXを持ちたいとおもっている一つの理由かもしれません。
機械の出来と言うか重さとかの様な…バカですよね汗
d300の8コマ気持ち良かったんですメカ感も良かったんです…泣
7100はクロップしてraw無し？だったかな？で、やっと7コマですもんね…
使用していたのですが連写だけではなく何となく物足りなさがありました。写欲を掻き立てられないと言うか…
なので7100を持つなら700の連写や機械感。
800を持つなら機械感は良いのですが300の連写なのです。

もう、自分で悩むしか無いのでしょうか…

300は《高感度しんどいですが》や700は画質《仰る様に意地悪な比較では無く》は問題無いのであれば、使用された方で画素数に不満以外の人は何に何故買い替えるのかわかりません。

私は今から300や700を使用しても問題無いのでしょうか…

810にグリップ購入の一台持ちが良いのでしょうか？
もう、悩みすぎてカメラを買えない1番ダメな感じになってます…

書込番号：18382720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

7D�Uと5D�Vでは、、、ニコン限定？

書込番号：18382749

[okioma]

う〜ん
何がしたいのですか？

予算を気にしないのであれば
ボディをまず無視して
スペックで何が一番外せないものか、
ご自身で決めれば済むこと思います。
何もニコンにこだわる必要もないのでは？

画総数は3600万画素はいらないとか
MB-D10はあるとか…
D700とかD300は今さらだとか…
D4Sは必要ないとか…

写真を撮りたいのでしょう？

更にFXの必要性はあるのですかね…
私には文面から必要性を感じないのですが…

目的からして高感度耐性は外せないのではないでしょうか…、
更に連写機能、そしてAFの追従性。

更にはRAWが必須なのか。

私なら、スレ主さんの悩みを解消するには
D4もしくはD4S、それにD7100ではないかと思います。
但しD7100はRAW撮影必須なら、次点かと。

ニコンを止めてキヤノンに行くのもよいのでは
7D�Uとか1DXもしくは5D�V

書込番号：18382767

[カメラが気になる]

アナスチグマートさん
ご返信有難う御座います。

あれだけ気持ち良いシャッター音を響かせればバランサーも必要なんでしょうね笑
と言うか、他機種についていない事、知りませんでした汗
やはり、Nikon的にも位置付けは高かったんでしょうね…
素晴らしいですが尚更、低画素？の、610や750は物足りないですね…700Userの買い替え対象になり得ないと言いますか…
800系統に高画素を我慢して買うのが良いのか…
新機種は簡潔に言うと撮って出しから色が良く描写がカリッとするだけで別にーなんですよね…
写真ってそれだけじゃないと私は思うし新機種に画質を求めて買い換えるならまだまだレンズの買い替えとrawの追い込みで十分補そうと言いますか…

d700良さそうですね！
d700とミラーレス機。
確かに私もAPS-CはNikon1にマウントアダプターで70-200 2.8でも良いかな？って考えてました笑
ありですかね？

書込番号：18382774　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

静音撮影できる新しいのが良いと思いますよ。
学校行事や屋内なら尚のこと。

メカメカしい昔の機種よりも、音が大人しい今時の機種のほうが、画が安定していますしね。

書込番号：18382782

[カメラが気になる]

皆様
アトバイス有難う御座います。

今までNikonを使用しており、マウント替えは考えておりません。
そしてNikonのカメラのデザインも含め好きなのです。
趣味ですので皆様とは少し気持ちを置く部分がズレていれば申し訳ありません…
もちろん写真を撮る事が1番なのですがそれだけでは無い事も事実と思います。

確かに私も何がしたいのかわからなくなった為、ここで皆様から叩かれて反発した先に自分の求めてる機材が見つかるかと…汗

FXの必要性とはなんでしょうか？
初歩的な事で申し訳ありません。

高感度はある程度必要です。
試合中の連写も必要です。
そして、あまり風景は撮りませんが子供をポートレートの様に撮影したりする為、ダイナミックレンジの広さやボケ、立体感に憧れます…

私の中では低画素で連写も出来てNikonが本気で作った？クローバーのボタンや丸型のファインダー、適度な重さ700は魅力的なのです。
800は画素不必要なんです。
私にとっては750、610は所有感に欠けるのです、勿論、電化製品として優れている事はわかっていますが…

様はまだ、700使えますよ！良いと思う！って思う方が多いかどうかが気になっただけかもしれません…

となると、スレ場も間違えですね…
大変申し訳ありませんでした…

書込番号：18382824　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カメラが気になるさん　こんにちは。

MD-D10は処分されて過去の遺物にこだわらない方が良いと思います。

お子さま撮りなら前もって段取りすればお持ちのF2.8ズームが2本あれば、FX機1台にされてレンズ交換して撮られても何も問題ないように思います。

予算があればD4sでも良いでしょうがD810も完成度は高く、クロップしてもそれなりの画素数が得られますのでデジタルは新しいものが良いということが実感できると思います。

書込番号：18382832

[アナスチグマート]

70-200mmによる超望遠撮影ならニコワンもおもしろそうですね。

書込番号：18382837

[橘 屋]

現状ならD810とD7100になると思いますが…
両機ともクロップが活用できます、D810のクロップモードだと連写枚数も増えますね。

現在Df、D700、D300、D40、D7100を使用してます。
室内競技なら連写と高感度が必要と思いますのでD300よりD7100のほうが宜しいですね。
ただ、D7100もそろそろモデルチェンジでしょう(憶測ですが)…
選択肢からならD700＋D7100かな？

書込番号：18382888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

FXの必要性…
ご自身がなぜFXを考えたかと言うことです。
何か理由があるのかと言うことです。

見た目を取るのですか？
目的の写真を撮るための機材ではないのですか？
よくわからないスレになっていますね。

見た目を取りたいのであれば、性能を気にせず
気に入ったものを使うのが一番幸せになりませんか？

でも、室内のしかも動きものを撮りたいのであれば、
どうしても難易度が高くなってしまいます。
そのためにはそれなりの機材も必要です。

例えば、高感度に対しどれ程許容範囲でISOが使えるかです。
D300のISOが3200とか6400が問題ないと感じればD300でも良いかと。
但し許容範囲は主観ですのでなんどもです。
D700にしても同じです。

高感度はD750は良いようですよ。



D800は高画素に対し微ブレをどう思うかです。
ある程度微ブレを防ぎたいのであれば
高速シャッターが必要となるかもしれません。
で微ブレをどこまでOKとするかも主観となります。
この辺も考慮した方が宜しいかと。


APS-Cよりフルサイズの方がボケを出すのは簡単です。
しかし、ボケに関しては、設定によって作るものです。
使用するレンズ、絞り値、被写体の距離と背景との距離も関係しますからね。
その辺は熟知していますか？

書込番号：18382897

[Hinami4]

こんにちは。

取り敢えずD700が良いということでしたら、入手されてみてはどうですか？
D750やD610、D800などに抵抗があるようですので、無理に考えていっては良くないかと。

それから、DXはD３００にするのかD7100にするのかを、ゆっくり考えられてみては如何でしょう。
ただD３００は、良い個体を見つけることも難しくなってきていることも考えられますので、D３００sまで検討範囲を広げられていってはどうでしょうか。

確かに現行機より、この頃のニコン機のほうが道具感があります。一応はD３とD３００sを持っています。
スペック的に問題なければ、所有することもアリかと思います。
修理部品の保有年数からすると、決して余裕はないものもあるかと思いますが、早々に壊れることもないでしょうから、使いながら次機種を待ってみるというスタンスで良いと思いますよ。

書込番号：18382914　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター総回数

[はじかき]

D7000を使って2年弱で全くの素人ですが、今回D800に魅せられ中古をキタムラさんから購入しました、
美品ですが、どのぐらい使われたのか気になり、この中古D800のシャッター総回
数を調べようとしましたが、取説見ても分かりません、
シャッター総回数の調べ方を教えて下さい

それとその他中古のチェック点を教えて下さい。
宜しくお願いします

書込番号：18293589

[ＭｉＥＶ]

PHOTO MEの使い方
http://garage-m.net/camera/236.html
https://www.youtube.com/watch?v=WPxWwv4o0Ew
D800のシャッター耐数は、20万回のようです。
http://matome.naver.jp/odai/2134742781511412001

書込番号：18293683

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

私はパソコンを持っていないので
パソコンでのレリーズ確認の方法はわかりません。

私は中古カメラのレリーズチェックをする時は、Eye-Fiカードを使います。

店員さんに許可を得て

中古カメラにEye-Fiカードを差し込み、撮影してスマホに転送すると
レリーズ数が表示されます☆

中古カメラのチェックについてですが

以前この製品の口コミ版で
「中古のD800を購入したら絞りレバーが曲がっていた」というものがありました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17843887/

こちらです（´-`）.｡oO（

一度、サービスセンターなどでチェックされてはいかがでしょうか？

いろいろチェックされれば、気持ちもスッキリとして、撮影に集中できると思いますよ☆

書込番号：18293891　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

NikonのSCで確認して調べてくれると思いますな。
キタムラでの購入なら6ヶ月保証だと思いますから保証内で点検依頼しレリーズ回数を確認してもらうのが良いかなと思いますな。

現状ではPhotoMeで調べることが可能だと思います。
PhotoMeの結果がSCの結果と同じかはわかりませんが、参考にはなると思います。

正確に調べたいならSCで確認依頼するのが良いと思いますな。

カードの連番は設定出来ますから、前ユーザーが購入時から連番設定なら良いのですが、『連番設定しない』に設定したことがあった場合は誤差が大きいと思います。

PC所有で手軽に調べるならPhotoMe、正確性を求めるならSCで確認してもらうのが良いと思いますな。

書込番号：18293970　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

シャッター総回数の調べ方：

（1）画質モード「NORMAL」で撮影し（ファイルサイズを10MB以下にするため）、そのファイルをPCに取り込む。
（2）PCに取り込んだファイルを下記URLで表示される送信フォームにドラッグ＆ドロップしてください。

（3）数秒〜数分して　　撮影枚数は「？？？枚」です！　　　と表示されます。

-------------------------------
http://search.yahoo.co.jp/search?tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%E6%95%B0&rs=3

上記URLをクリックして表示された
「カメラのショット数を調べるページです」をクリックして下さい。
------------------------------
http://ショット数.com/で表示される「ショット数.com」のHPを表示させるのに上記のような書き方をしていますが、直接ショット数.comへ飛んでも勿論OKです。

書込番号：18294209

[うさらネット]

Jpeg Analyzer / Opanda Exif / Photo Me 等がExif Readerで、撮影パラメータなどを確認できます。
また、Xn Viewの編集→プロパティでも色々と確認可能。
蛇足ですが、Dx300系はXn Viewでないとシャッタカウントの対応はできません。

中古のチェック点
�@外観が良好のこと---前ユーザの扱いが分かります。凹みはちょっとね〜、とか。
�A動作確認と言っても、全項目詳細は無理ですから、一応AFが効く等の確認。
�B操作部分にガタがないか、カードスロットはスムーズか。
�C----
�D運を天に任せて祈る----。

書込番号：18294316

[はじかき]

皆さまのいろんな情報有難う御座います、カメラ本体からのシャッター総回数確認は出来ないこと理解しました、
ｷﾀﾑﾗさんにサービス期間中に点検兼ねてシャッター総回数を調べて貰うのがいいかな、と考えてます
PCでの確認は難しそうな気がします。

書込番号：18295059

[はじかき]

皆さまのハイレベルな知識と情報に感心しました、
有難う御座いました。

書込番号：18296009

[デジタル系]

シャッター回数だけでは中身はわからないでしょう。

カメラを中古店に売ったことがありますが、外観、操作感以外は店の人でも、なかなか
わからないとのことでした。だから、中古店では保証期間を設けているわけです。

かばんの中に入れて落としたとかだと、外観に傷はなくても、中身がおかしくなっている
可能性があります。

私の場合、中古は万が一おかしくても文句を言わない、練習用機材だけですね。

マウントは、前の持ち主がどの程度丁寧に扱っていたかの間接的証拠です。
大きなキズがついていたらやめときましょう。

使いすぎて、シャッターが傷んでいるなんてのは、そんなに心配ありませんよ。
万が一の場合は交換すればいいんです。筐体のゆがみは、きちんとした写真が
撮れないし、修理もできないので最悪ですね。

書込番号：18304399

[弩金目]

購入してから調べても、、、。
回数が多かったら、返品できるの？

書込番号：18312231