D800 ボディ のクチコミ掲示板

写真掲示板

[passion7]

Nikon D800を買ったら、写真掲示板に投稿しようと思ってますが、
ガンレフとフォトヒトだったら、どちらが綺麗に写真を投稿出来ますか？Nikon D800のファイルサイズでもオリジナルでアップロード出来ますでしょうか？

書込番号：14299522　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　Photohitoは8MB/枚、GANREFは6MB/枚なので、どちらもリサイズするか圧縮率高めるかしないと無理だと思います。

書込番号：14299784

[fno]

それこそ、Nikonが自ら運営するのが一番です。
ここで、声を上げれば、ニコン様のお目にとまると思って・・・ついカキコしました。

書込番号：14300025

[jt_tokyo]

こんにちは。

Photohitoは等倍サイズの写真は掲載できないです。(ハズです)
GANREFは等倍写真が掲載可能です。

ファイルサイズを縮小すれば、Max6MB/枚でも等倍でアップできますよ。
6MBもあれば十分奇麗です。ただし枚数制限があります。

他にはフォト蔵でも等倍サイズ(Max10MB/枚)がアップ可能です。
こちらは枚数制限がありませんが、月々アップロードサイズ上限があります。
ただし、フォト蔵は年がら年中不安定です。(^^; おススメできません…。

書込番号：14300134

[デジタル系]

有料版のflickrなら、20MBまでオーケー。

いろんな会社のカメラの写真が見られるという意味では、FotoHitoとかflickrが
おすすめです。

書込番号：14300194

[雲上のお花畑]

デジタル系さんが、アドバイスされているようにflickrがお勧めです。
私も有料で使ってますが便利です。先ずは無料版から使ってみては(^ ^)

書込番号：14300622　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉（改名）]

わたしは2005年以来Flickrに投稿しています。無料会員ですが、何人かの人がpro会員のスポンサーに名乗りをあげてくれました。
無料会員の場合は投稿出来る画像ファイルのサイズが大幅に制限されますが、特段不便は感じません。
まあ、こういうものとのかかわり方は程々が一番です。
大きなファイルサイズ（たとえば６Ｍ以上）にすると出版業者などによって勝手に盗用されたりしますので、考え物ですよ。ネット上には著作権侵害をされても実害が少ないように小さな画像をＵＰするのが世界の常識です。

書込番号：14300742

[passion7]

ガンレフかflickrが良さそうですね！
ありがとうございました。

元のファイルサイズでアップロードするよりも縮小してアップロードする方が良さそうですね！

参考になりました。

書込番号：14300772　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あと、ちょっと思うのですが、外国人の大勢いるような写真サイトの写真って、
いじっている写真が多いような気がしています。いじっているというのは画像処理と
いう意味です。

日本人のサイトに載っている写真は、せいぜい、トリミングとか色温度を変えたり、
モノクロにするくらいがせいぜいだと思っていますが・・・。というか、それ以上
いじられていても、私にはわからない。Flickrの写真には、どうしてこういう写真が
撮れるんだろうかと思うことがしばしばです。腕の差だけでなく、積極的に画像処理
をするのが外国人なのかなと思っています。

盗用は確かに問題になってますね。何か文字を入れたり、透かしを入れたりするよう
ですが、私の写真はたいしたことないので、神経質になってません。文字を入れても
平然と使われています。たいしたことない写真なのに盗用防止用に名前が入っている
のを時々見かけますが、こちらが恥ずかしくなります。

書込番号：14301278

[20-26]

写真と言うものは仕事でもない限りは自己満足の世界ですからねえ。
傍から見てたいした事ない写真でも、自分にとっては名作だと思うなら、
堂々と盗用対策をすべきだと思いますし、こんなたいしたことがない写真に・・・・
などと人様の写真をああだこうだと言うような人よりは、
100倍写真に真剣に向き合っていていいと思いますけどねえ。

書込番号：14301327

[Chubou]

flickr はオリジナル・サイズの写真でもアップできるので良いですね。
但し、無料メンバーの場合、200枚以上アップすると古いものから順に表示されなくなります（最近にアップした200枚のみが表示されるしくみ）。 古いものは削除されるのではなく、残っていますが表示されなくなるだけです。
新しいものを削除するか、有料メンバーになれば、表示されていなかったものも表示される様です。

書込番号：14301330

[デジタル系]

いや、端に名前がちょっと入っているくらいなら、私も何も思わないのですが、

画面の中心とか、全周にわたって名前を入れている人がいるんですよ。

私は自分の写真が無断引用されていると、懐かしい気分になります。文句を
言ったことはありません。

プロは確かに、大きなサイズでは載せませんね。生活かかっているから
当たり前だと思いますけど。でも、小さな写真でも、プロの写真はすごい
といつも思います。

書込番号：14301756

[G3.5m]

世界の常識と言って価格板の写真を本人の了解なく弄ってるんだからあきれる。

書込番号：14303402

[秀吉（改名）]

うん？
わたしを呼んだ？

使用前
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3007.jpg
使用後
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3008.jpg

ここまで来ると・・誰もわたしの真似できないだろ（笑）
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2817.jpg
原画
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2816.jpg

Ｆｌｉｃｋｒの場合はアート系の人が混じってるからね。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/cunisdiabolis/2047297098/
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/32/img20060930_1_p.jpg

ＨＤＲ
http://www.flickr.com/search/?q=HDR

書込番号：14303795

迷った末に

[sky waker]

D800の発売まで８日になりました。
すでに購入を決めている方にお聞きしたいのですが、D800/Eを購入しようと決める前に
「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。
私はD4を購入しようと思っていたのですが、以下の理由でD800にしました。
　・画素数が多い(クロップしても十分な画素数が得られる)
　・連写はそれほど必要としない(必要ならDXクロップ+バッテリーグリップで対応)
　・AFやAEなどはD4との共通点が多い

みなさんはいかがですか。

書込番号：14287054

[九州のＤＯＮ！]

迷ってた機種はありません。
Ｄ８００を購入するつもりもなかったんですが価格が予想以上に安かったこと。
それとＤ７００の下取り査定が思っていたより高かったので購入を決めました。
　
自分も連射性能は求めてなく、圧倒的な解像力と表現力を臨んでいたので今回のモデルチェンジは有難いです。
　
Ｄ８００はＤ７００と似て否なるカメラですね。
描写性能がどう進化したのか今から楽しみでウズウズしてます。

書込番号：14287679

[モリトラ]

最初は4000ドルという予想情報もあり、非常に迷っておりました。
5DMｋ2の値段が非常にこなれてきており、望遠ズームに魅力的なレンズが多いキヤノンにしようかとも思っていました。
また、フジのX-Pro1もサイズとフルサイズ並と謳う画質も気になっておりました。現行フルサイズと比肩しうる写りをするなら、小型で安価なこちらの方が良いかもと思いました。
しかし、5DMK2の感触が合わなかったのでとにもかくにもD800のとX-Pro1の発表を待とうと思い、発表と同時に情報を集めたところ、X-Pro1と最後まで迷いましたが、

・やはり手持ちのFマウントMFレンズの写りを3600万画素で体験したい。
・XFマウント１号機であるX-Pro1は、カメラとしての完成度がどうか。OVF時にピーキング機能が無く、合焦が分からないのも不安が残る。サブ機としては満足だが、大金を費やして末永くメイン機として使用するのに耐えられるか。ついでに言うと、フォーサーズみたいにマウント自体が途中でバーストしないか心配。
・D800が想像以上に安かった。US＄3000は為替相場を考えると、日本の最安値よりも２万円以上安く買える。国際３年保証をつけて２６万は性能を考えれば十分納得できる。

という理由で、D800が出た１日後、デザインが好みに合ったのもあり（がっちりしたデザインがツボにはまりました）、予約しました。

書込番号：14287779

[robot2]

こんにちは
D800とD800Eで、迷われる方も多いのではと思っています。
ここに、モワレチェックを兼ねた等倍の画像が有りますが、D800Eの画像にモワレが出ていないです。
モワレを出すのが、どうも難しい？ようですね（両機の画質差がよく判ります）。
D800
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

書込番号：14287820

[たらこのこ]

私は有ります,SIGMA　SD1 Merrillです
D700で何でも撮っていましたので、もしD800に変えると、
毎秒連写が少なくなることで、買い替えは控えました
SD1 Merrillは値段が安いので買ってしまいました

書込番号：14287911

[Nearco(ITY)]

私はこれと言った対抗馬は無かったです。
これまではニコンのＤＸ機を使っていましてＦＸ機への憧れがあったので
Ｄ700後継機を待っていました。

ただ高画素機という噂が早くから流れていて値段的に無理だろうと思っていたら
発売当初からなんとか手の届く値段だったので迷わず購入を決めました。

ただし、未だにＤ800にするのかＤ800Ｅにするのか決めかねている現状です。

書込番号：14287944

[yjtk]

僕は5D3と迷いました。

Nikonのレンズは10本くらいあるんですが。

36MPはどう考えてもいらない。22MPでもいらないのですが。
36MPよりははるかに少ないので。

それと、Nikonの色が、苦労するので。
冬場の屋外撮影は焼けた色になって、それをいわゆる綺麗な感じにするのがNikonはほんとに骨が折れます。
CanonだとKissでも冬の午後だか、春の午前だかわからない、いわゆる綺麗な絵が一発で出るので。

D800、D4のサンプルでも妙に人工的に赤いのや、電球色をなんだか非常に被ったような、それをどうにか補正しているような曖昧な色合いになっているものが多い。

白を白く扱うのが苦労する（青や黄色が残った部分と飛んだ部分の境が気になる）。Canonの方が白と赤の扱いが上手い。

というので、ギリギリまで5D3と迷いましたが。
5D3が思っていたよりは高かった。
D800が思っていた以上に安かった（４年半前にD300を買った時より安く予約できた）。

D800を12MP程度に縮小すると、D700より高感度に強そうだ。
であるなら、とりあえずは十分じゃないだろうか。
特に50%に縮小して9MPとして見るなら、ISO3200でもかなりいける。

最大の点は、5D3のサンプルの大部分がピントがいまいちハッキリしないようなものばかりだったことです。
これなら安心できるというサンプルが一枚もなかったこと。
品川まで見に行きましたが、プロのサンプルを含め結局その点の不安が拭えませんでした。

それに比べると、D800は36MPは大変余分ですが。
少なくともピントはバッチリ合ったサンプルばかりで、その点に関しては全く問題ないこと。

不満な点は、画素数が大きすぎること。RAWのデーターサイズが大きすぎること。
これについては、32GBのメディアを３枚増やして対応することにして。
フルサイズで、Canonの言うところのmRAW（18MP程度）があれば良かったんですけど。
それと、コマ速が4fpsしかでないこと。
NikonのCMOSは任意の点だけをスキャンすることでクロップ時のコマ速を上げることが出来るようなので、それなら、半分の画素を駆動させないようにしてでもいいので。
フルサイズの画角の18MPで8fpsとか欲しかったですね（D4で16MPの11fpsが出せるので、EXPEED 3の処理能力的には十分でしょう）。これが出来るとD4が脅かされるかもしれませんが。
少なくとも、1.2xで6fps出ていれば、もう少し安心できるんですけど。

D800Eとはそれなりに迷いましたが。
D1Xのモアレでそれなりに苦労したこと。
生産量が10:1という話なので、5D3と迷った分予約がただでさえ出遅れたので、今からD800Eとかいっているといつ手に入るかわからない。
というので、D800にしましたけど。
robot2さんの挙げられたサンプルを見ると、あれだけやってもなかなかモアレが出てないですね。
解像感の差は36MPとして使う気は全く無いので、縮小時にアンシャープをかけることで気にならないと思っています。

書込番号：14287954

[メガ２個]

ずばり、発売が先だから800にしました。
3月後半から4月にかけては、どうしても欲しかった。

価格が予想外に安かった。700の下取り頑張りますと言われて、
僕も頑張った。

書込番号：14288372

[みらいＰＧ]

D300を買ったあと、すぐにD700が出て、買い増しも考えましたが、画素数があまり変わらなかったのでパスし、そのあと長らく待たされたので、発表日に予約を入れました。

正直、RAWデータが重くなるので、3600万画素も要りませんが、高いお金を出して買う限りは、高画素に越したことはないので、よかったのではないかと思います。

本当はD4のセンサーを搭載したD700の後継のような機種が欲しかったです。
かつてのD1のように、4画素を1画素として使って、超高感度でもD4に負けないほどの画質で記録できるようにできないものでしょうか？

3600万画素なら、1/4でも900万画素
暗い室内など、非常用なら十分な画が出せそうだと思うんですが・・・

書込番号：14288455

[Orchis。]

こんばんは。私は、D300s の後継機を買うつもりでした。
が・・・発表されたのは D800/E 。予算はオーバーだし、今回は見送るつもりでした。
でも、CP+ で触ってしまってからは、D800 の虜・・・・・。

いよいよ１週間後ですね。楽しみですね。

書込番号：14288540

[Swept]

＞「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。

D800の出来いかんで、D3Xでもいいかな。と思ってました。
あと、X-Pro1もちょっと考えましたが。

書込番号：14288656

[はっふぃー]

えっ、Ｄ４の板で買いますって書き込んでないですか。

コウモリになってしまいますよ。

書込番号：14289167

[yjtk]

D800USM vs D800E

ちょっと面白そうだったので、D800の画像にアンシャープをかけてみました。
100%切り出しです。

どちらかが、D800EでどちらかがD800にアンシャープをかけたものです。

どちらがD800Eだか皆さんわかりますか？

書込番号：14289193

[何でも聞いちゃおう]

D800とD800E　でいまだ迷っています。スペック上は、モアレが抑えられているのであれば、D800E　にしたいのですが、robot2さまやyitkさまの画像を見てもはっきりした差がわからないので困っています。一言で画質というのもわかったようで実際何なのかよくわかりません。どなたか、「このような場面では、はっきりこちらが良い、だけどこのような環境下では悪い。」と言うデータをお持ちでしたたらご提示ください。

書込番号：14289405

[蛸八]

>yjtkさん

下が800Eと思った。

書込番号：14289417

[ドートマンダー]

yjtkさん
下がアンシャープ

sky wakerさん、横スレ失礼

書込番号：14289506

[s164s]

上の方が階調が残ってるので800Eだと思います。

書込番号：14289688

[Ｐａｎちゃん。]

yjtkさん、参加します。

下がアンシャープをかけたD８００だと思います。（コントラストが高く見えます）

書込番号：14289782

[robot2]

こんばんは
私は、画像をダウンロードしましたのでクイズは遠慮しますが、要はD800はD800Eと等倍で見ると線が太い、
そして細かいところが出ていない、そんな感じです。
ですので、アンシャープマスクを掛けてもこの点だけは解消されません。

しかし、その差は僅かですので、悩まれた方はD800で良いのではないでしょうか。
差が判り、少しでも高解像をお望みで有ればD800E！ニコンのこだわりは素晴らしいです。
しかし　ニコンは、モワレが出やすいと言っているので困りましたね。
ここの（上記）サンプル画像を見る限り、モワレを出すのは難しそうですが…

書込番号：14289911

[Bernini]

ポートレート・風景をよく撮影します。D3Xが欲しくD4が売れて価格が下がるのをじっと待つつもりでした。

ところがタイのインラック首相が洪水により被災し代替生産等に従事している一部のタイ人従業員を激励しに仙台工場を訪れたというニコンのサイトに掲載されている記事を見て胸が熱くなりました。

元気そうな若いタイ人の女の子がD800を持って誇らしげに首相に見せている写真を見てグッときました。昨年１１月タイで悲惨な状況を見ていただけに感慨深いものがあります。記事を読み終わった後すぐ今出張で滞在しているロシアから住居のあるオランダのなじみの店に国際電話を入れ予約しました。

出張が長引くため発売開始日には手にできませんが今から仙台産のD800を楽しみにしてます。

書込番号：14290307

[yjtk]

みなさん、素晴らしい目をお持ちですね。

書込番号：14290795

[robot2]

こちらに
D800Eの、上記と同じ対象の感度別ほか詳細なテスト画像が有ります。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14571&p=1

書込番号：14291188

[新人倶楽部]

ニコンはD800Eの注文はD800の10分の１ぐらいと見積もっていたそうですが、ふたを開けてみるとほぼ同数の予約があって戸惑っているというのを聞きました。まだ予約しないで様子見ですが、どれぐらい、どういう差があるのかはもう少し細かく検証してほしいですね。

書込番号：14291679

[ホワイトマフラー]

もともとNC両方使っていますが
すでにA3鑑賞においては5D2と7Dがあり不満はありませんが、
D800の36MはA2 350dpiの鑑賞を可能にしてくれるので、A2プリンタを含め検討に入りました。A2鑑賞で22M機と比べ情報量が1.5倍だと見えてくるものはだいぶ違いますね。考えてみれば22Mは36Mの61%しか画素数がないわけです。ライバル不在のA2写真機です。これはA2鑑賞でD3Xや1DXのA3鑑賞と同等の画質を提供してくれるわけです。
強いて挙げればD800のライバルはD800Eですね。

書込番号：14295821

[Sky 2]

yjtkさんのあげていただいた比較画像に興味がありましたが、自分には正直わかりませんでした。

それより先にＤ８００とＤ８００Ｅの写真を全面で比較させていただきましたけど・・・
やはりはっきりとした違いは、わかりませんでした(苦笑）

ということで価格が安いＤ８００を予約しました^^

原画の精細感では近似していて、言われれば・・・そうかな、の自分には(笑）

でも、Ｄ８００Ｅをどうしてもお仕事で必要とされる方には朗報ですね。

モアレに関しては、今までのローパス入りＤ３，Ｄ７００でも出るときは出ましたしね。

解像感を最優先させたＤ８００Ｅがやはり画素数を生かした本命かも。

書込番号：14302732

LV時の測光方式

[ファンタスティック・ナイト]

CANONのカメラはLV時は撮像素子による評価測光の様ですが、NikonのカメラはLV時でもRGBセンサーによるTTL測光なのですか？つまりLV時でもミラーダウンするのでしょうか？
測光に関して言えばどちらがより正確な測光方式と言えるのでしょう？
また振動とか防ぎたい場合にはCANONの方が有利と言えますか？
静止画に関しての話です。

書込番号：14297362

[Frank.Flanker]

ニコンD800も仕様書によると
動画の測光方式は撮像素子によるTTL測光方式 のようです
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm#d1

書込番号：14297414

[ファンタスティック・ナイト]

Frank.Flankerさん、こんにちは

返信ありがとうごさまいす。
何となくですがCANONとNikonの設計思想の違いが少しずつ分かってきた気がします。
どちらにも長所と短所があると言う感じです。

【Nikon】
ファインダーを使っての撮影を中心に設計されている。そのためRGBセンサーの分解能向上は必須だった。
LVはNikon1の様なファインダーレス一眼の製品コンセプトに委ねる。
メリットは高速レリーズ。

【CANON】
LVでの撮影も重要視している。よってアイピースシャッターは不要であり、顔認識が必要な時はLVにて対応すると言う発想。
DIGIC5+はコンデジでも使用しているチップなので機能を共通化させたかった。
メリットはミラーショックを無くせる。

まだまだ悩みそうです。

書込番号：14297952

[デジタル系]

ニコンのライブビューは、D3までは、手持ち撮影モードと三脚モードがあって、
手持ち撮影モードは、いちいちミラーが降りて位相差検出をしています。
三脚モードのほうは、コントラスト検出で、キヤノンと同じ。

測光スピードをあげるためにいちいちミラーを下げているんだろうと思いま
すが、（コントラスト測光は10倍以上遅い）、ミラーが上下するためにショ
ックが発生します。ニコンはミラーショックを相当問題にしているので、
D800からは手持ち撮影モードは消えている可能性があります。

D800は、完全にライブビュー指向です。ライブビューができない（
外の昼間など）時のみ、ミラーアップした上でのファインダー撮影
が推奨されています。

ニコンD3では、ライブビュー撮影後は、ファインダーモードに戻ります。
キヤノン5DIIでは、ライブビュー撮影後も、ライブビューのままです。
その代わり、キヤノンは、長時間ライブビューを使わないよう警告して
います。D800ではそのあたりがどうなっているのか興味があります。

長時間のライブビューが可能で、コントラストAFが速くなっていると
したら、ものすごい進歩だと思います。

書込番号：14300570

[ファンタスティック・ナイト]

デジタル系さん、おはようございます。

CANON 5D3のコントラストAFの速度は興味ありますが、すでに測光は撮像素子での評価測光であることは仕様書に記載があったので間違いありません。AFスピードは実機を見てみないと分からないポイントです。
D800にはアイピースシャッターが装備されていることからも、ミラーアップは間違いないと思います。

私の偏見かも知れませんが、D800は高画素かつレリーズ速度を重視しているので報道写真などシャッターチャンスを逃すことの出来ない分野に特化されていて、5D3はハイスペックながらもファミリーユース向けもターゲットにしたカメラなのではないかと思えるのです。

またCANONは電子先幕シャッターをうたっていますからLVでの高速シャッターにも実は期待できるのではないかと想像しています。

今は画素数や価格が話題となり、本当の意味でのハイクラス機種の比較をしてくれる方が不在の状況です。貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：14300753

[デジタル系]

ライブビュー時の露出がどうなっているのかよくわかりません。フォーカスと同じ
ところを使っているのだろうと推定しています。

私は5DIIでライブビュー撮影する時は、クイックモードで使用しています。ライブ
モードというのがありますが、これが評価測光なのかもしれません。

レリーズが速いのは、昔からのニコンの特徴で、特に報道用だからとは思っていません。
高画素を生かすのはとにかく大変そうです。それなりのレンズ、三脚、レリーズコード
が必須みたいです。アメリカで出版されているカタログには、例の図書館をライブビュー
（ミラーアップ）で撮影したものと、通常のファインダー撮影（ミラー上下）の比較
写真がでています。

ww.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

書込番号：14301217

[ファンタスティック・ナイト]

テクニカルガイドを教えて頂きありがとうございます。

At the high resolutions offered by the D800/D800E, even the slap of the mirror can sometimes be enough to blur photographs.
In live view, the mirror is raised well before the shutter is released, helping keep blur to a minimum.

D800/D800Eで提供されている高解像度において、ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因となりえます。
LVでは、シャッターがレリーズされるより十分前にミラーアップされるので、最小のボケになるように寄与してくれます。

この一文が撮像素子での評価測光をしているから、と言う意味だと嬉しいのですが…。

書込番号：14301362

[デジタル系]

＞ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因

sometimes は、50% 前後の頻度です。”まれ”　ではないです。

http://www.muse.dti.ne.jp/~ohyes/26_sometimes.htm

書込番号：14301417

[ファンタスティック・ナイト]

TOEIC受験の際は参考にさせて頂きます。

書込番号：14302272

入荷時期について

[sky waker]

D800/Eを予約されている方は多いと思いますが、お店からはいつごろ
入荷予定と伝えられていますでしょうか。

書込番号：14246325

[デジタル趣味人]

まだ何の連絡もありませんが、４年前D300を購入した時は発売予定日の１日前に受け取りました。
今回も１日前の２１日かも知れません。
連絡がなかったら近いので出向くことにしています。

書込番号：14250297

[yuta333]

今朝、近所のキタムラの店員さんが言ってましたけど、キタムラの全店舗の予約のうち、発売日には半分ほどしか入荷しないとのことでした。次の入荷はメーカーに問い合わせてもまったくの未定だそうです。（現在の予約数に対して）

書込番号：14293188

[伏流水]

ヤマダ電機で予約しましたが、発売日の2、3日前にならないと入荷量（販売店への割り当てといいてました）が決まらないといわれましたね。

書込番号：14293749

D800/E選択の決め手は

[sky waker]

D800/Eの購入を決められた方にお伺いします。

同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

私は解像度が欲しい(少なくとも2400万画素)のでD800にしました。
またD800との価格差が２万円だった点でD800Eを選びました。

書込番号：14259429

[戯画猫]

こんにちは。
私もかなり悩みましたが、D800にしました。

こちらの掲示板で調べ、２ちゃんねるのスレを読み、SCの店員に聞いて…
最後に決めるのは自分ですが、私の決め手は「モアレ」でした。

店員に聞いても、「モアレが出るかどうかは撮影条件次第で、確率は分からない」とのこと。確かにその通りですよね。

モアレが出ない確率に賭けて、解像感をとるか…悩みました。
私の撮影パターンは風景メインで、他にも動物や人物、街並みといった全般的に撮影をしています。

メインの風景に全力を注いで、他での多少の犠牲に目を瞑るか。

そこで、こう考えました。

「例えば1枚の写真を見て、これがどちらの機種で撮った写真か自分に判別できるか？」
「そこまで大きなプリントを自分がするか？どうせ今までの使い方なら区別できないのでは」
「それならモアレのリスクを背負うより、気軽に撮りたい」
「差額分をPCの強化や、レンズ、三脚などに回すことができる」

という考えで、私はD800を選びました。

以上、長文失礼しました。

書込番号：14259558

[Master-of-Digital]

何の迷いもなくＤ８００Ｅを購入（ヨドバシでポイント還元セール中を利用し支払い済み）。

現在Ｄ２Ｘを使用しており、次期機種の購入を検討していましたが、Ｄ４が発表され、
続いてＤ８００Ｅも発表され、このスペックと価格に驚きＤ８００Ｅの購入を決定しました。

モアレ、高感度、連写など気にしておりません。

ＰＣは現在ＣＮＸ２でも不満がありませんが、購入後問題があれば購入予定しています。
（決算月で安くなるようなら購入しようとしています。毎日チェックしています。）

書込番号：14259635

[robot2]

こんばんは
私は今のところ、買うかも知れないなと気軽に考えています。
買う時は、D800Eにしようかなと…
その　理由ですが、オールマイティな D3 ほか持っていますので、ニコン初の近ローパスレスのじゃじゃ馬を使って見たい。

D800E は、風景、マクロ撮影なら良いと思っています。
その上で、他の対象も沢山撮って見る！
モワレが出たら、画像ソフトで修正か選択しなければ良い。

書込番号：14259666

[kenta_fdm3]

sky wakerさん

過去トピに私が同じように悩み、D800Eに決めたトピがありますのでそちらも参考になさってみてください。

決め手は、モアレは滅多に出る事はないだろうという事と、D800Eは純粋なローパスレスではないという事です。

書込番号：14259716

[kamerakozou]

モアレだよ（笑）

書込番号：14259732

[atosパパ]

私は、もともと１５，６００万画素あれば十分だったので、
D８００にしました
超高解像度の魅力も感じましたが、そこまでの解像度が必要な写真は、
滅多にないですし、そのトレードオフとして、モアレの危険性を考えると、
わずかに解像度が落ちてもD800で、十分という判断です

あとは、価格差ですね。
2万円の価格差なら買ったかもしれません

書込番号：14259839

[sparkmaster]

私はD800にしました。理由は撮影対象が全般にわたるからです。
子供から自然風景、もの、町並みにいたるまでです。
以前、職場のローパスレスを借用して利用したことがあるのですが、町並みとか人ではほぼ確実にモアレがでます。画素が増えると縮小表示では気づきませんが、等倍ではタイル、網、衣服、電線、手すりと解像しているところは出ます。
自然をとる方はほぼ関係ないでしょう。まあ等倍で利用しない限りはあまり関係ないですし、縮小する方には目立たないかもしれません。

書込番号：14259899

[新宿タワー]

どうせ持つなら、どのフラッグシップ機にもない無比の特徴を持ち、誇りと持つ喜びを同時に満足させてくれる唯一の機種として、800Eを予約しました。

書込番号：14259906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1)コタコタながらD700が10万で売れそうなので
2)D700を捨てるとなるとEに比べ汎用性の高いD800とするのが有利

おそらくカメラが変わっても出来上がりの写真は同じかな…撮る人間に進歩がないので。

書込番号：14259993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dongoros]

解像「感」を上げることよりモアレを消す事のほうがずっと難しいと思いますので、たいして迷うことなくD800です。

風景メインではありますが他も撮ります。
スナップでは撮り直しができない事も少なくなく、またひたすら数を撮るタイプではない私としては、できれば１つでもモアレは出て欲しくないと思っているもので(^_^)。
そういう意味で、「D800で十分だから」ではなく、Eを買う方と同様に積極的にこちらを選びます。

正直なところ、等倍以外では判別しにくいであろう解像感をとられる方が多いように見受けられる事に驚いてます。
ここはそれだけこだわる方が多いということでしょうね。

モアレが実際どの程度出るものなのか、また解像感の差はプリントしてどれだけ見分ける事ができるのかも、現時点ではまだよくわかりませんが、結果がどうであれ、まず自分自身が良いと思ったほうを選ぶのが常に正解だと思ってます。
たとえその後どうしても隣の芝が青く見え、買い換えるようなことがあったとしてもです(^_^)。

書込番号：14260148

[551dutaman]

D800Eを予約しています。

実は、手元に自分でD800Eで撮影したデータがあるのですが、それを２４inchのEIZOのモニターで眺める度に、その一皮剥けた描写にため息をついています。
先日、新宿ＳＣで同じ被写体をD800で撮影しましたが、解像感はほぼ同じなのですが、やはりその描写には差がありました。単純に解像感だけの差であれば、画像処理で差を埋めることはできるかもしれませんが、この抜けの良さは、やはりメーカーがわざわざ別機種を発売するだけの意味があるように思えるのです。
モアレの出る可能性があるので、一台だけ所有するのであればD800が良いと思いますが、他のカメラでは表現できない描写をリスク覚悟で求めるのであればD800Eではないでしょうか。

書込番号：14260320

[nice_papa]

先日、４年後の夢を見ました。
夢の中には、Ｄ８００Ｅの後継機のＤ９００に買い換えようと
している自分が居ました。
夢の中の４年後は、売れに売れたＤ８００が中古市場に溢れ、
時代の流れが既にローパスレスに移行していたことも手伝って、
Ｄ８００とＤ８００Ｅの下取り価格差は、１２万円にまで広がって
いました。
心配されたモアレは、発売１年後にリリースされたファームの
バージョンアップでかなり改善されていました。ジャンジャン。

まぁ、これは妄想で、Ｄ８００Ｅを選択した理由は、
Ｄ３Ｓも所有しているため、風景専用として割り切った使い方を
しても良いと考えたからです。
１台の所有であれば、間違いなくＤ８００にしていたと思います。

書込番号：14260568

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。

>同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

この文から考えると、対象となる機種は
ニコン　D800　D800E
キヤノン　5DMark3
オリンパス　OM-D E-M5
シグマ　SD1 Merrill
というところでしょうか。

私の場合、ニコンでシステムを組んでいるので、他マウントへの移行は考えていませんでした。（オリンパスもあるけど）

D800／D800Eの2機種からD800Eを選択。
理由はローパスレス（ローパスフィルターの効果を抑えただけ？）を使ってみたかったから。

書込番号：14260929

[AVハンター]

私ははじめD800EにしていましたがD800に変えました。理由は被写体です。
私はほぼ人間がメインなので（結婚式撮影など）レースでモアレが出たら修正がきついです。NXのモアレリダクションも現行では一部にかけることができず、全体にしかかけられないようなので（実はニコン使っているのにNXを持ってない・・・）結局は全体の解像感が落ちてしまうことを考えたらはじめからD800のほうがいいだろうということでした。
D一ケタ台を持ってない私にとってはほかの方のように（D3をもっているとかD4を購入するとか）これをサブ機にまわせないため、無難に攻めようと思いました。
今、サブ機はD70なんですけどこれもいつかD5000にしたいのです（ノーファインダー撮影時のバリアングルモニターが魅力）でも、D700の中古でも買ったほうがいいかなぁ？？実は別の悩みが出ている私（笑）

書込番号：14262647

[といぷ-]

私もD800EからD800へ予約を変更しました。

D700とD7000を使用中なので、D800Eの差別化と満足感を考えていました。

色々なサンプルを見ている中で、私には差がそれほど感じられなかったので差額で60ｍｍマクロを購入する事にしました。

何より、早く手元に欲しいと言う願望も有った事も正直な理由の一つです。

書込番号：14262742

[とらうとばむ]

両方買って撮り比べようって方が居られないのが残念（＾＾；

書込番号：14263116

[ssdkfz]

ヒトバシラーの報告待ちが多いんじゃないですか

書込番号：14263139　スマートフォンサイトからの書き込み

[iekikai]

私は，D800Eにしました。

私もFマウントのレンズを幾つか揃えて満足しているので，他社は考えにくいですが，
仮にレンズ資産がなかったとしても，今回はD800を買っただろうなと思います。
Nikonの手抜きのない真面目さを強く感じましたので。
Eの方にしたのは，ローパスの効果をなくしたものを使ってみたかったからですね。

D700では余り撮らなかった，細かい情景を引いて撮る，例えば吉野の桜の山を標準
〜広角のレンズで引いて撮る，みたいなことをやりたいな，と久しぶりに思っています。
それ以外にも，いろいろ試して撮ってみたいですね〜。
コンクリート建築物を撮るのも好きなんですが，モアレや偽色が大丈夫なのかどうかが
ちょっと心配です･･･（心配しすぎか？）。

書込番号：14263156

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。

皆さんかなり思い入れを持っていらっしゃることがよくわかりました。

書込番号：14263942

[モリトラ]

D800を予約しました。

私もローパス効果レスということで迷いましたが、実際にニコンのサンプルを見てみて、素人にはあまり違いが分からなかったのと、風景メインではあるものの街角スナップも普段はよく撮るので、神経質な自分としてはモアレを心配しながら撮影をするストレスを嫌ったということがあります。

解像感は求めたいですが、可能な限りリスクを減らしたいという希望もあり、更にまあプロじゃないからという理由でD800にしました。所有一眼レフはこれ一台になるので、汎用性を求めたってところですね。

書込番号：14268375

[robot2]

＞kamerakozouさん
＞モアレだよ（笑）

ナイスも入っていますし、（笑）が入っていますので…
モワレが間違いで、モアレが正しいは間違いです！どちらも正しいのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC
更に、ググったりして見て下さい。

書込番号：14291138

あの〜？需要、ありますかねぇ〜？

[Mr.beanbone]

あのぉ〜、きょぉ〜、新宿にあるニコンプラザでD800の撮影データ（主に高感度別の画像）を持って帰ってきたんですけどぉ〜、
web上に上げちゃってもよいものなんでしょうか？
また、その需要ってあるのでしょうか？
是非、教えてください。(m｡_｡)m

書込番号：14250341

[モンチッチ�V]

お待ちしてます。

よろしくお願いします。

書込番号：14250365　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

ニコンプラザに問い合わせるのが最良です。

書込番号：14250369

[ジャイアントマックス]

載せてください

書込番号：14250372

[道具は使ってみないとわからない]

＞上げちゃってもよいものなんでしょうか？
　データの持ち帰り可ですから問題ありません。

＞上げちゃってもよいものなんでしょうか？
　タイムリーなネタですよ(笑)時価ものとでもいいましょうか(笑)

書込番号：14250374

[robot2]

ここに　貼り付ける最大サイズは、長辺 1024Pix に成ります。
ノイズを見るには、等倍の画像をこのサイズにトリミングが良いでしょう。
留意点は、ピントが合っていること。

書込番号：14250403

[Mr.beanbone]

画像をアップロードするにあたって、おススメの一括リサイズ、トリミングソフトを教えてくださいませんかねぇ〜？
ピント合わせは、Lｖにして、AFしてから、手動で微調節しました。

レリーズを持っていき忘れ、セルフタイマーで撮影しましたので、ミラーショックの影響があるかもしれません。

書込番号：14250430

[ひろ君ひろ君]

jpegなら　VIX　でいいのでは？

あと他のお客様の顔が写らない写真のほうがいいでしょう。

書込番号：14250456

[ヲタ吉]

出すなら出せよ！

書込番号：14250494

[里いも]

こんばんは
スレ主さんは需要ありますか？お聞きです。
あせらないでお待ちしましょう。

書込番号：14250544

[ｈｏｔman]

フリーのアップローダーなんぞに、撮影画像そのものをフルでアップしてくだされ。

書込番号：14250573

[Mr.beanbone]

……変換中……

書込番号：14250575

[とらうとばむ]

ニコンのピクチャータウンだったらそのまんまアップできますよ。

間もなく手にされる方もまんまサイズの画像見せてほしいなぁ

書込番号：14250590

[ｈｏｔman]

>……変換中……

長いですね。

フリーズ？

書込番号：14250633

[Err 99]

出来ませんでした…

ってオチか？

書込番号：14250635　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカル１１]

可哀想に
好意で画像アップしようとしてくれているのに

書込番号：14250724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

ISO50	IS0100	ISO200

どうしたらいいのかわからないよ

書込番号：14251001

[Mr.beanbone]

あれっ？Exifが消えてる…。どうしたらいいんだろう？

書込番号：14251013

[ひろ君ひろ君]

統合変換　フォーマット　JPEG内の　撮影情報の維持　を設定してください

書込番号：14251117

[Mr.beanbone]

mypicturetownにアップロードしたんですけど、なんか、URLの貼り方が分からないのですが…。
http://myp.mypicturetown.com/myphoto/member/myphoto.jsp

書込番号：14251293

[Mr.beanbone]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

こんばんわあぁあぁぁあああぁぁぁあぁぁぁあぁ

書込番号：14251518

[Mr.beanbone]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

長秒時、高感度ノイズ低減、ADLはOFFです。
ピクチャーコントロールは、ニュートラル、輪郭強調０、コントラスト&彩度-1です。

書込番号：14251541

[Mr.beanbone]

間違えたぁ〜〜〜〜〜〜〜〜
ハァ〜あぁ〜もう、イヤダ。全部1/2

書込番号：14251554

[ｈｏｔman]

Mr.beanboneさん

お疲れ様、そしてありがとうございます。

価格コムにアップされた画像サイズならISO25600でもまったく問題ないようですね。
正直、凄いと思いました。

書込番号：14251568

[ファンタスティック・ナイト]

等倍で切り出してもらえると嬉しいです。
特にHI ISOの時の写真が見たいです。

無理にとは言いません。

書込番号：14251587

[蛸八]

D800　JPEG FINE長辺1024 Jtrim縮小	等倍切り出し　これだけデカイと等倍の必要あるのかな？	ついでのD5000	もひとつ　ついでにD5000の等倍

今日、札幌SCで触ってきました。データ持ち帰りもアップも許可をとりました。

ただ参考にはならないと思いますが、スレ主さんも困っているようなので私のつたないデータでもと思いまして横レスお許しください。

持った感じはD700より軽く感じました。カタログデータ通りの印象でしょうか。ただD700も所有しているわけでなくカメラ店で持った印象しかありません。その時はD700よりも5Dmark2の方が私の手には馴染みました。D800はグリップ形状も変わっているようでしっくりと馴染みました。

ただ持ち帰ったD800データ、JPEG FINEで16.5〜18.7MBほどあり私の所有しているD5000のRAW画像の1.5倍ほどあります。D800のRAW(ロスレス圧縮14bit)では40MB以上。データの重さ、考えものです…

D5000と一昔前で、しかもDXですが序でにUPしちゃいます。

書込番号：14251599

[20-26]

>Mr.beanboneさん
アップありがとうございます。
凄く参考になりましたよ。
キャプションとISO感度が合っていないようですが、どちらが正しい値でも、
ちょっとびっくりレベルです。デジカメの進歩は速いですねえ。

書込番号：14251603

[Mr.beanbone]

もっとHigh-ISO
等倍切り出しのやり方をおすえてください。

書込番号：14251646

[Mr.beanbone]

ごめんなさい、後ろにD800を使いたい人が控えており、焦ってしまい、ISO25600の果物バスケットの写真を取り損ねました。
誠に申し訳ございませんm(_ _)m

書込番号：14251686

[Mr.beanbone]

なんか、ピクチャータウンに乗せた画像のURLの事がスルーされているみたいなので、貼り直します。
D800で撮影した画像が見れます↓
http://img.gg/KClEA

書込番号：14251712

[kenta_fdm3]

いや、びっくり。ISO6400も全然いけるじゃないですか・・。（コメント側は誤りでしょうか）

トピ主さん、貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：14251948

[Canokon]

あれー。
思ったよりも全然よい。
D7000よりちょっと良いくらいに思っていたけど...

非常に参考になりました。

書込番号：14252056

[ねねここ]

お疲れ様です。
なかなかいいですね。逆にローパスもあるのでEより処理する分、良かったりして（＾＾；
色合いもすっきりしてる様な感じです。

画素数のD800か、AFの食い付きのいいD4かでわかれそうですね。
プロカメラマンの人も迷いそうです…

書込番号：14252252

[Orchis。]

Mr.beanbone さん、大変お疲れ様でした m(_._)m。

フルーツバスケットの写真だと、６４００位でも行けそうですね！！
ますます楽しみになる作例をありがとうございました！！！

書込番号：14252400

[チョロぽん]

貴重なサンプル有難うございます。

確実に（予想以上の）進化を遂げていますね。
Iso6400もここで見た限りでは綺麗なものですね。
A3ノビに引き伸ばしてどうなるか気になることろですが
それは発売日がきてからのお楽しみと言うことで（笑）
さっそく試してみたいと思っています。

書込番号：14252538

[Mr.beanbone]

D800+Nikkor 28-300mmを使うと、あらためて、CP+で触れたD800E+Micro-Nikkor105mmの凄さというか異常さをかんじますねぇ〜。

書込番号：14252743

[ジャイアントマックス]

Mr.beanboneさん＞
サンプル画像ありがとうございます！。

高感度でも進化していますね、これは発売楽しみです♪。

書込番号：14252857

[メガ２個]

このスレでアットホームな暖かさを感じました。
画像も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14252886

[さすらいのキャメラマン]

貴重なデータをありがとうございました^^

思った以上に良さそうで安心しています。

書込番号：14252975

[里いも]

大変ご苦労されて画像アップいただきありがとうございます。
露出補正プラス0.7でも、それを感じさせない位のナチュラリティの広さを感じました。
センサーの素質の良さ、処理エンジンの設定の上品さを感じます。

書込番号：14253114

[Mr.beanbone]

LR4 Betaって、D800のNEFに対応していないんですね……。

書込番号：14253202

[wildnature]

LR4が発売されてますのでLR4の体験版でもD800のRAW現像できますよ。
アップグレード版なら9千円ちょいです。

書込番号：14253339

[楽をしたい写真人]

　　「　スレ主様　」
　ご苦労をされての、貴重な比較画像をありがとうございました。
独断ながら、今までいろいろ見た中で一番参考になりました。

心配していた、高感度画像も素晴らしく、もう感動しております！

書込番号：14253366

[楽をしたい写真人]

元画像から切り出せば、もっとアップの詳細な画像になりますから、わかり易いですね

　
　　興奮しつつ、連投すみません。

　＞等倍で切り出してもらえると嬉しいです。
　＞特にHI ISOの時の写真が見たいです。＜
　　　　↓
　＞＞等倍切り出しのやり方をおしえてください。＜＜

　勝手に画像をお借りしてすみませんが、例えば上の様にして
アップいただくのはどうでしょうか？。
元画像をお持ちですから、それから直接切り出せば、もっと大きく
詳細な比較画像で表示が出来るかと思います。　

　＞無理にとは言いません。＜
もちろん、勝手なお願いですから、もしできればですが・・・。

　

書込番号：14253767

[Mr.beanbone]

ISO50	ISO100	ISO200	ISO400

画像サイズ1024*768でいいですかね？

書込番号：14253939

[Mr.beanbone]

ISO800	ISO1600	ISO3200	ISO6400

どこを切りだすべきか分かりません。

書込番号：14253952

[yamadori]

Mr.beanboneさん、お疲れ様でした
有益な撮影情報、とても参考になりました、ありがとうございます。
＞ CP+で触れたD800E+Micro-Nikkor105mmの凄さというか異常さをかんじますねぇ〜。

どんなところが凄かった（異常？）ですか？
D800発売予定日入荷待ち、Micro 105mm VRを愛用しているので、興味津々です。
田舎住まいなのでCP+へいけなかったものですから、よろしくお願いします。

書込番号：14253954

[Mr.beanbone]

ISO12800	ISO6400	ISO12800	ISO25600

>どんなところが凄かった（異常？）ですか？
CP+のカウンターに、綿毛というかケサランパサラン産の様なものがひっついておりまして、
「こりゃ、D800E+Micro-Nikkorの能力を試すのにぴったりだな」と思い、接写したところビックリ解像しまして。
（背面モニターでも分かるくらい）
あの時は、こりゃ、昆虫撮影にとんでもない武器が加わったなぁ〜と痺れたもんです。
（私自身は、万年金欠症候群により、医者から購入を止められていますけど）

書込番号：14254008

[Mr.beanbone]

あっ、言い忘れていた事が一つ。

他の感度で撮影したシマウマさんのピクセル等倍の画像も載せた方がいいですかねぇ〜？

書込番号：14254027

[楽をしたい写真人]

　おーっ、果物の　すっごいです！
前にもまして、やはり予想通りに、大変詳細に比較できますね。

心配していた、高感度がここまでとは・・もう驚異的です！
1600〜3200あたりでも、ノイズも少なく色の繋がりなどもなかなかですね。
この後も、発売されれば怒とうのごとく色んな場面でのアップが成ることでしょう。
大いに楽しみなことです。

　スレ主様、手間を惜しまず、貴重な比較画像を重ねがさね、誠にありがとうございました。
また、価格コムさまの掲示板も、もう、更に面目躍如といったところですね。

　　＞どこを切りだすべきか分かりません。＜
　もちろん、リクエストはありますが、とてもこれ以上贅沢は言えません。
ありがとうございました、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：14254042

[里いも]

せっかくですが、シマウマは元の現物が良くないみたいで、あまり比較できないかと。

書込番号：14254057

[楽をしたい写真人]

＞他の感度で撮影したシマウマさんのピクセル等倍の画像も
　＞載せた方がいいですかねぇ〜？＜

　もーうッ、この際もちろん大いに希望します！
その折、出来ればシャドー部も含めて入れられれば、更にうれしいですね。
（シマウマさんは、シャドー部があまり無いのかな？）

　105ｍｍは、Ｄ700で自分も使っていますが、クローズアップには良いですね。
設計もそうなっているのでしょう！

書込番号：14254075

[Mr.beanbone]

ISO50	ISO100	ISO800	ISO1600

デフォーカス部でもいいのでしょうか？

鼻先、少しだけシャドー（デフォーカスという副産物も共に）

書込番号：14254126

[Mr.beanbone]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

里いもさん
ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：14254131

[Orchis。]

▼Mr.beanbone様、作例をありがとうございます。

　昆虫撮影の方という事ですので、シマウマの目でピントをとっているのだと思いますが、
　ISO3200 は行けそうですね！！！

　私も『蟲撮り』専門ですので、高感度に強い事はとても強みになります。

　欲を申せば、縦位置でクロップして頂けたら、見やすかったかな。。。。。と。

　

書込番号：14254231

[Mr.beanbone]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

768*1024ですね。
分かりました。∠(￣◇￣)

書込番号：14254253

[Orchis。]

▼ Mr.beanbone 様、

　早速リクエストにお答え頂きありがとうございましたm(_._)m。
　より見やすくなりました。
　
　D800 での『蟲撮り』、お互い楽しみですね。

書込番号：14254336

[yamadori]

スレ主様
＞CP+のカウンターに、綿毛というかケサランパサラン産の様なものがひっついておりまして、
「こりゃ、D800E+Micro-Nikkorの能力を試すのにぴったりだな」と思い、接写したところビックリ解像しまして。
（背面モニターでも分かるくらい）
あの時は、こりゃ、昆虫撮影にとんでもない武器が加わったなぁ〜と痺れたもんです。

回答いただきありがとうございました。　D800入手が待ち遠しい！

書込番号：14254407

[Mr.beanbone]

皆様、沢山の御回答を寄せてくださり、誠に有難うございます。

Good Answerについては、
一括リサイズについてアドバイスを下さったひろ君ひろ君さん、

D800とD5000の比較画像を載せて下さった蛸八さん

ピクセル等倍の切り出しの例を示して下さった楽をしたい写真人さん

に決めさせていただきました。

引き続き、御回答を募っておりますので、
是非、是非、書き込んでいってください。

いやぁ〜、本当に蟲撮りがたのしみですね。うぃ〜。（予算の関係で、私が手にするのはディスコンなってからでしょうけど…）

書込番号：14254512

[camerapapa]

写真を作品として使えるのはＩＳＯ１６００が？？？？

ＩＳＯ３２００は無理ですね！もう少し良いかな！と思ったんですけど？

書込番号：14254609

[atosパパ]

>camerapapaさん

ピクセル等倍鑑賞なら、そうでしょうね
この画素数を等倍プリントすると、ほぼ横60センチくらいでしょう
それを、20センチ程度まで近寄って見たときと、モニター等倍鑑賞と
同じ感じでしょう。

それを、使えるか使えないか、また、ISO1600で撮影したものを、
そこまで大きくプリントする機会がどれほどあるかは、その人の
写真の見せ方、考え方なので、否定はできませんが、
多くの方にとって、それほど問題になるノイズの量とは思いません

書込番号：14255022

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

ひさびさに素晴らしいスレ拝見いたしました。何よりもスレ主様のお人柄の素晴らしきこと、
大変参考になりました（データだけでなく）

　私はまだ購入に至りませんが（レンズ買いすぎてお金が無い・・・）、D700でもISO800までしか使わない私にとって十分すぎる性能です。ホワイトバランスもD7000よりもナチュラルになったみたいで、良い感じですね！D700を売り払って購入する目標ができました。ありがとうございました。
　

書込番号：14255252

[たらこのこ]

私もcamerapapaさんと同じ意見です,1600まで
D700は、3200もokでした
やはり同等とはいきませんね

書込番号：14255695

[kenta_fdm3]

トピ主様、何度も有益なサンプルをあげていただきありがとうございました。

現像ソフトしだいでもっとよくなるかもしれませんが、リサイズをしないのであればISO1600まで。
リサイズ前提であれば3200まで使えそうです。

およそ想定通りですが、RAW現像すればもう少し変わりますかね。

何にせよ、大変参考になりました。

書込番号：14255759

[ニッコールＨＣ]

＞それを、使えるか使えないか、また、ISO1600で撮影したものを、
そこまで大きくプリントする機会がどれほどあるかは、その人の
写真の見せ方、考え方なので、否定はできませんが、
多くの方にとって、それほど問題になるノイズの量とは思いません

その多くの方が、そのまま、つまり、撮って出しが最終着地点であるなら全く問題ないですが、ノイズには画像処理の段階で画像と統合され全く別のものを生み出す性質があります。
例えばデジタルの黎明期、姑息的な手段でしたがハイライトのとび際にノイズを少しかければきれいにハイライトがつながる、あるいは極端な例ではトーンジャンプした画像にノイズをかければトーンジャンプが消えるなど。
この逆を考えれば分かることですが、ノイズがいかに画像に与える影響が大きいか分かるはずです。
わたしは画像処理したときや仕上げにノイスをかけることが多いですが、元データはノイズレスな画像が必要です。

手持ちのD800Eの画像データを処理した感想では、基本感度で使うカメラだなという印象です。
表面的な画像データでのノイズの判断は危険です。
「D3Sと同等」「D700よりも２段上」などという印象は全くないですね。
ノイズについての見解はレンズの描写と同じで人それぞれなので高感度で使うことを否定するものではないですが。。

書込番号：14255856

[kenta_fdm3]

>>ニッコールＨＣさん
基本感度の使用ということですが、どの程度までお考えですか？？

>>「D3Sと同等」「D700よりも２段上」などという印象
これは厳しいですよね。D3Sは明らかに上かと（笑）
NIKONの人も雑誌のインタビューで、D3Sほどは撮れないけれど、通常の撮影には十分使えるレベルで画素数と感度のバランスを考えている。D800では無理な感度は狙わないと言っています。
実質D3Xの後継となるこのカメラでは私はそれでよいと思います。
感度も解像もとなると中途半端なカメラになってしまいます。

まあ・・・D700と状況によっては同等かな、という感じです。

書込番号：14256194

[Mr.beanbone]

ISO6400	ISO6400 LR processed

ちょっと、LR4で処理をしてみました。

書込番号：14256252

[kenta_fdm3]

LR4ってもう発売されていたんですね。
そのうち乗り換え版がまた出るかな。それが出たら買おう。

LR4で現像するとノイズがやはり減りますね。
これだと6400までいけそうな気がします。

シマウマくんの画像は3200でも結構ノイジーな感じでしたが、こちらはどうなるんでしょう！（期待）

書込番号：14256324

[ニッコールＨＣ]

kenta_fdm3さん
iso100です。
高感度で露光域が収束しない、色情報が収束しないのはD3S、D4だけです。
わたしにはどう見てもD800の高感度が良いようには感じません。
同感度の比較ではD700よりも偽色が多いし、ニコン機特有の粒状感も出ますね（特にアウトフォーカス部）。
キヤノンのように色ノイズがかなり多いです。
わたしの印象ではD800は風景と言うよりもブツ、スティールライフ用に用意された機種に思えます。

Mr.beanboneさん
ご苦労様です。
参考になる方は多いと思いますね。

書込番号：14256389

[20-26]

>kenta_fdm3さん
乗り換え版もありますよ。
アマゾンでは約9千円ちょっとです。

書込番号：14256483

[kenta_fdm3]

>>ニッコールＨＣさん
なるほどなるほど、早々のお返事ありがとうございました。
ISO100ですか（泣）
には十分にD800も健闘しているように見えましたが、この辺は今まで使用していた機材や求めるレベルによるのでしょうか・・。

書込番号：14256489

[kenta_fdm3]

>>20-26さん
乗り換え版ももうでているのですね！？
情報ありがとうございました。
安いなあ・・。LR4ってもうD800には対応しているのでしたっけ。
リモート撮影もできてしまうし、NCX2ではなく、LR4買っちゃおうかな。。
モアレも部分的に処理できるようだし。

書込番号：14256500

[Mr.beanbone]

ZEBRA ISO25600	ZEBRA ISO25600 LR processed

今度は、シマウマさんのISO25600の画像を処理してみました。

書込番号：14256587

[20-26]

>kenta_fdm3さん
公式サイトによると、LR4ではD800に対応しているようです。
なので、買う運命に・・・・なんちゃってｗｗ

書込番号：14256594

[ニッコールＨＣ]

LR4が9千円ならお買い得ですよ。
使いやすいし64bitなら爆速で動きます。

書込番号：14256663

[kenta_fdm3]

トピずれして大変申し訳ないのですが
LR4でもNik Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2 【Complete Edition】に該当するようなソフトが使えるのでしょうか！？
この中のダイミナックスキンソフナーに非常に魅力を感じておりまして・・。

書込番号：14256754

[ニッコールＨＣ]

kenta_fdm3さん
LRをホストとして当該のソフトは使えます。
ただ現在NX2のプラグインで使っておられるならそのまま使えば良いと思います。
NX2も以前のニコン純正のNC4も心臓部はNIKですし、その関係でNX2のプラグインとして使えるのでしょう。
PSだけでなくLRのプラグインとして使えるソフトは増えていますが、LR4がColor Efex Pro 3のホストになるかどうかは分かりません。
もしかしたらColor Efex Pro ４でないと機能しないかもしれません。
スタンドアロンで使うよりもプラグインのほうが有利ですから確認されたほうが良いですね。

http://www.swtoo.com/product/nik/color-efex-pro/system.html

書込番号：14256858

[Orchis。]

おはようございます。
すごいですね。１０２４X だと、 ISO25600　も、気にせず鑑賞できますね！！！

書込番号：14257297

[kenta_fdm3]

ニッコールＨＣさん

詳細情報ありがとうございました。LR4でも使用できるんですね。
現像ソフトは現在はCNX2をとりあえず体験版で使ってるのですが、LR4といまだに悩んでいます。
どちらも購入が一番なのでしょうが、いっぺんに二つは難しいので。。
まあ、まずはCNX2が無難でしょうかね。それで不満がでたらLR4も導入してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14257779

[楽をしたい写真人]

　引き続き続き、シマウマさんのピクセル等倍の画像もアップ頂き、有難うございました。
シマウマさんは、比較的単調でシャドー部も少ないので、余り意味がないのかな？と
思っていましたが、さにあらず色んな階調が含まれていて、大いに参考になりました。

　感想は、あくまで「3600MPにしては、驚異的なノイズの少なさ」と、いった第一印象です。
自分は、室内スポーツの撮影が結構多いので、高感度の性能が気になるところですので
待望の発売後には、Ｄ700との比較画像をアップして下さる方に、今度は期待しております。

　いつもお世話になるばかりですが、ご予約済みの方、よろしくお願い致します。(^^,

書込番号：14257856

[Mr.beanbone]

Jpeg 撮って出し　ピクセル等倍	オフザケ	Jpeg 撮って出し　ピクセル等倍 2	オフザケ 2

オフザケでぇ〜しゅぅ〜。バブゥ〜。

書込番号：14258722

[kenta_fdm3]

トピ主様!!

昨日のシマウマくんのISO3200と6400のRAWをLR4で現像したものがみたいでしゅ〜。

書込番号：14258768

[mebius1000]

やっぱ「何か画がキレイだなぁ」と感じますね。

書込番号：14259240

[Mr.beanbone]

ISO3200 original	ISO3200 LR processed	ISO6400 original	ISO6400 LR processed

CPUが低スペックすぎて……｡ ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・; ・ﾟ・
Core i7　だったら、サクサク動くのかなぁ〜？

書込番号：14261045

[kenta_fdm3]

待ってました〜〜〜。

お手間のかかる作業をさせてしまってすいません。

しかし・・・・・やっぱりRAWから現像すると3200は常用できそうです。
6400はRAW現像でもギリギリか、ちと厳しいか。
でも、状況によっては使ってしまっても良いように思います。

うーん・・・ISO6400も使えるとなると・・・かなり撮影の幅が広がりそうです。
（等倍でどうかも気になりますが）
正直、常用は1600までかと思っていたので嬉しい誤算です。

ありがとうございました！

書込番号：14261116

[Mr.beanbone]

ISO12800 original	ISO12800 LR processed

おまけぇ〜い。

自分の感覚としては、鑑賞に耐えうるのはISO3200(PMB処理後)でギリギリかなぁ〜？

書込番号：14261206

[kenta_fdm3]

12800もRAW現像するとそれなりに写ってしまうま。

確かに普段は出来れば1600くらいに抑えておいた方が無難な気はします。
で、NRもなるべくかけたくないです。

書込番号：14261296

[楽をしたい写真人]

＞確かに普段は出来れば1600くらいに抑えておいた方が無難な気はします。＜

　室内・ナイタースポーツ等には、会場にもよりますが6400以上はどうしても
必要になってきますね、少なくも自分の腕では・・・。　（涙・・

　D700と比べ、どうなっているか気になるところです。
良くなっているという報告もあるようですが・・。

書込番号：14262362

[kenta_fdm3]

>>楽をしたい写真人さん

そういったケースであれば迷わず6400まであげると思います。
私が言った状況に応じて6400まで使うというのはそういう場合かと思います。

基本的にはこのカメラは低感度で三脚使ってじっくり撮影するというのが似合っている
気はしますので、そういった撮影がメインであれば5D3や1D XやD4の方がより楽に撮影ができるでしょう。

ただ・・・これだけの高画素によるトリミング耐性の向上、そこそこの高感度と、DX/クロップモードによる連写の向上はこのカメラを充分にオールマイティに使えるようにもしてくれるはずです。
なんといってもこれだけの高画素で、そこそこの機動性を持つカメラというのは今まで存在していなかっただけに、使用する側の工夫次第で撮影の幅が大きく広がるように思えます。

5D3のようにバランスに優れたカメラではありませんが、突出した能力を持つD800に期待度は相当に大きいです。

書込番号：14262573

[楽をしたい写真人]

「　kenta_fdm3さん　」
　ご意見ありがとうございました。
確かに、主たる使用用途により大きく分かれるのでしょうね。

　皆様の、更なる情報を楽しみに致しております。

書込番号：14263193

[Mr.beanbone]

オフザケ　元本　ASA50

オフザケ　元本　ISO50

ヒジョーに不自然ですね。

書込番号：14263571

[新人倶楽部]

ありがとうございます。高感度は心配ないということがまた確認できました。

ノイズの出方が自然なので3200まで不安なく使えそうですね。いろいろなサイトにある5d3の高感度と比べていますが、5d3の無理矢理ノイズを消したようなプラスティックっぽい感じがないのは好感が持てました。

あとは動画性能ですね、個人的には。まだ予約してません。。。

書込番号：14291041