D800 ボディ のクチコミ掲示板

ポートレートに適してるレンズを教えて下さい

[ホワイトフェイス]

D800のレンズキットを購入しました。
一番撮影を行なっているのはポートレートでモデルさんを一対一で撮影を行なっています。
現在はレンズキットに入っていた28-300を使っていますがここまでズームはいらないよなーと思いながら使っています。
このレンズは重さも800gほどあるので長時間撮影をしていると重さも気になってしまいます。
モデルさんに対して自分が自由に移動できるとする場合、どの様なレンズが適しているのでしょうか？
これ！と言った正解がある訳ではないのでしょうがアドバイスを頂けると助かります。

書込番号：15516534

[DX→FX]

スレ主さんの主な目的

＞一番撮影を行なっているのはポートレートでモデルさんを一対一で撮影を行なっています。
であれば

重いですが24-70EDに１票。

単焦点ですと85mm f1.8をお勧めします。

書込番号：15516608　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

普段仕事でポートレートやグラビアの撮影をしてますが85mmだけで撮影する機会が一番多いです

ニコン純正だと85mmF1.4と85mmF1.8がありますが85mmF1.8Gで十分です、
私個人は85mmF1.4をつかっていますがF1.4で撮影した事は皆無といって良いです
では何故F1.4を選択したかと言うと実際現在使っているレンズが旧タイプのF1.4Dですので当時のF1.8Dだと絞りの形に難がありましたが
現行のF1.8Gではその問題が無くなりました

書込番号：15516680

[NY者]

重さが最大の懸念事項であるのなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがお勧めです。　軽量で、性能は申し分ありません。　標準レンズとしても使えますので、大変重宝しています。　ポートレイト以外にあまり撮らないのであれば、85mmもいいと思います。

比較的重量級の24-70EDを使ってポートレイトを撮っている方は大勢いらっしゃいますので、重さはさほど問題にならないとは思いますが、こればっかりは個人の使用感なので何とも言えないですね。　店頭で試すか、レンタルするのが手っ取り早いでしょうね。

書込番号：15516693

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾜｲﾄﾌｪｲｽさん
ズームレンズでどの位の画角で、
撮ってるんかな？

書込番号：15516721

[杜甫甫]

これ・・・というのはありません。
好みの画角くらいはお持ちのズームがあるのですから、自分で確かめましょう。
あるいは、好きなポートレートのデータを参考にするのがよろしいかと思います。

書込番号：15516922

[しまんちゅー]

私は、85mm/1.4が、オススメです。

85/1.8も評判は良いですが、
なんと言っても85/1.4には、
「Ｎクリ」という強力な武器が。

書込番号：15516936

[しまつた]

85/1.8でいいんじゃないかな。女子のポートレートなら、一番いいのはZeiss 85／1.4だろうけどね。マニュアルだけど。

といっても実は正直、自分でNikon1.4とZeissを同時に試したことはない（笑）。ま、一般論的にそうだろうな、と。

書込番号：15516945

[Bernini]

Nikkor 24-70mmF2.8G at 70mm, f/11	Nikkor 85mmF1.8G at 85mm, f/3.2	Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2 at 35mm, f/1.4	Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm, f/2.2

ホワイトフェイスさんはじめまして。

私も老若男女問わず一対一での人物撮影が多いです。男女問わずヌードも撮ります。ニコパチもいいですが（嫌いではありません）、モデルさんの静かな感情をうまく引き出してみたかったり和やかな柔らかい自然な雰囲気を保ちたいときなどモデルさんとの距離が重要になると思います。モデルさんに了解をとって近づく場面もあると思います。

また、ヘッド＆ショルダーショットやバストショットだけだと単調になりがちなので引いて画角に変化をつけることも重要だと思います。特にロケーションポートレイトでは周囲の雰囲気を入れた写真など楽しいです。

そのためには、
�@中望遠でも寄れるレンズ85mm-135mm
�A標準から広角の明るいレンズ35mm-50mm
が必要になります。

また、ライティングができるのであれば（屋内外問わず）それほど明るいレンズは必要ありません。D800だとf/8〜f/11くらいで撮ることが多くなると思います。
�B広く画角をカバーするレンズが使いやいと思います。

これからレンズを揃えていくと思いますが、↑で杜甫甫さんが仰っているように御自分で撮りたい写真のイメージを何点か持つと迷いは少なくなると思います。万能レンズはないので^^

上で挙げた観点に沿ったレンズのお勧めは以下の通りです。

�@ Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2 寄れる中望遠
Nikkor 85mmF1.8G あまり寄れませんが軽量

�A Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2 屋内でも後ろに引けない時に便利
Nikkor 35mmF1.4G　ニコン横綱レンズ

�B Nikkor 24-70mmF2.8G ズームレンズで幅広い画角をカバー

基本的にフォーカスシフトが大きいレンズはあまりお勧めできませんが、上記レンズなら問題ありません。

どのレンズも描写・使い勝手がそれぞれ大きく異なりますが、色々試してみるのが吉だと思いますよ。その際必ず店頭で実機に装着してお試しになることを強くお勧めします。レンズの重さは個人によって感じ方が大きく異なりますし、レンズの長さの差はモーメントが大きく変わり持った感じを変化させますから。

■１枚目：D800E + Nikkor 24-70mmF2.8G at 70mm, f/11
■２枚目：D800 + Nikkor 85mmF1.8G at 85mm, f/3.2
■３枚目：D800 + Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2 at 35mm, f/1.4
■４枚目：D800 + Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm, f/2.2

書込番号：15517070

[robot2]

おはようございます
単焦点を、選ばれたらどうでしょうか。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

出来れば 85mm と 60mm の2本、先ずは60mm f/2.8 。
よく使われる焦点域を、撮影情報_EXIFで調べられると良いです。

書込番号：15517241

[Seiich2005]

1対1での撮影なら単焦点もいいですね。
35�oＦ1.4、50�oＦ1.4、85�oＦ1.4の3本があれば、だいたい撮れます。
純正もいいですし、シグマも評判がいいです。
後は、200�oクラスの望遠レンズと超広角レンズがあればさらにいいです。
超広角はズームの方がいいと思います。

書込番号：15517257

[ホワイトフェイス]

皆さん、アドバイス有難う御座いました。

皆さんからオススメしていただいたレンズを公式サイトでにらめっこして予算との関係から

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

こちらが一番の候補になりました。
ニコンプラザにあるかもしれないので問い合わせてみて試せるようであればまずは試してみようと思います。

書込番号：15517287

[kyonki]

そこかい

書込番号：15517486

[ホワイトフェイス]

ああ、すみません、書き込みミスです。

50mmではなくて85mmです。(^_^;)

書込番号：15517518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ホワイトフェイスさん
そうやな。

書込番号：15517868　スマートフォンサイトからの書き込み

砂時計マークについて

[pachira3]

利用者の皆さんにお尋ねします。

最近、本機を購入しました。
高画素の画像を楽しんでおりますが、少々気になる症状があるのでお尋ねします。
再生ボタンを押すと、撮影された画像が液晶モニターに表示されるわけですが、
一瞬にして表示される場合もあれば、砂時計マークが現れて、画像が表示されるまで
１〜２秒、場合によっては５〜６秒かかる場合もあります。
何れも、同じ画像を表示させる場合です。
これは高画素機の本機として普通のことなのか、何らかの不具合が発生していると
考えるべきなのでしょうか。
皆さんの場合は、この様な症状はありませんか。
ご意見、よろしくお願いします。
なお、CFはサンディスクのEXTREAMで、撮影は、JPEG、画質はFINE、サイズはLです。

書込番号：15500132

[わしも医者になるでごんす]

★pachira3さん
こんにちは。

過去にD800Eを所有していて1万枚ほど撮影しましたが、
そのような経験は一度もありませんでした。
いつも即時に表示されましたよ。

書込番号：15500179

[わしも医者になるでごんす]

書き忘れていました。
CFはトランセンドTS32GCF600 (32GB)、撮影時はRAWがメインで、
たまにJPEG（FINE、サイズL）でした。

書込番号：15500196

[pachira3]

わしも医者になるでごんすさん

早々にレスありがとうございました。
普通、大して重くない画像を表示するのに待たされることはないですよね。
私のカメラの場合、拡大ボタンやメニューボタンを押した場合にも、一瞬ですが砂時計が表示されることがあります。
CFは最近購入した物であり、当然カメラで初期化して使用しているので、どうやらカメラ本体の不具合の可能性が高そうですね。
残念。
医者の勉強頑張って下さい。

書込番号：15500308

[アメシャス]

Ｄ８００で同じような現象が出たことがある。
他の機種で使っていたSANDISK (SDCFX-016G-X46)で、pachira3さんと同様に同じ画像データで。
結局、ＣＦの不具合と判断し、SANDISK (SDCFXP-032G-J92)に変えてからは同様の現象は起きていない。
Ｊは不具合の場合、保証があるので安心して使える。　

書込番号：15500606

[13トリート]

私のD800でもよくあります。

砂時計が出る画面というのは、遅くなる可能性があるので砂時計の表示を準備しているわけで、こういうものなのではないでしょうか。

書込番号：15500692　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

私も同じ症状が出ます。
しかし症状という感覚がなく高画素ゆえに１〜２秒(またはノイズ処理などの設定の場合は＋数秒)は当たり前だと思っていました。
新しい機種を買うとちょっとしたことでも気になりますが、気にせず使ってＤ800の大きな画素数と大きな心で撮影楽しんだ方が良いと思います。
撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15500882

[umeＦ３]

　まったく同じ現象、私のカメラでも発生します。特に気にしてはいませんでしたが、たしかに……。ＳＤはサンディスクのエクストリームＰＲＯ、ＣＦは同じくサンディスクのエクストリームでともに32ＧＢです。

書込番号：15500944

[たらこのこ]

私の物もなりますよ
不良だとは思っていません
容量の多い被写体だったのかなって思って待ちます

書込番号：15501177

[骨盤矯正]

私のもたまになります。
遅いカードが原因なんかなと思って、サンデスクの1番速いやつ買ったんですがたまになります。
ノイズリダクションか、アクティブDライティングか、何らかの処理時間だと思います。
私も気になっていた減少なので解決糸口になるありがたいスレッドです。
次の方どうぞ。

書込番号：15501196　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

同一現象が私のカメラでも発生します。ＳＤはサンディスクのExtreme-16GB[45MB]、ＣＦは同じくサンディスクのUrtra-16GB[30MB]、気にしないで下さいね。

書込番号：15501290

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

当方のD800でも同様の症状が出ます。
CF、SD共にSandisk Extreme 32Gです。　
時折、64G等も使用しますが特に変わりなく症状が出ますよ。

素人カメラマンですが結婚式やイベントでのモデルさん撮影時に
確認しようとした際に症状が出ると焦りましたね。。。


まぁ、過去に使用していたモッサリ感で有名な
SO○YのA77よりは使いやすいです。ｗ

ファームアップで少しでも改善してほしいですね！

書込番号：15501452

[pachira3]

皆さん、レスありがとうございました。

お仲間が沢山いるのを知って、心強く思いました。
小生、こと、カメラに関してはハズレを引き当てる名人なので、この様な現象に出くわすと、またハズレを引いたかと、憂鬱な気分になりかけていたところです。一種のトラウマです（笑）。
皆さんのお陰で、トラウマから解放されました。
色々と原因を考えているのですが、小生の場合、CFとSDの２枚挿しで使用しております。
CFを主に、SDを副にしております。
また、副スロットの機能は、「順次記録」です。
試しに、副スロットの機能を「バックアップ記録」に設定してみたところ、今の所この現象は現れていません。
「RAW＋JPEG分割記録」は試しておりません。
この怪現象は、ひょっとして、この副スロットの機能に原因があるのではないかと推測しております。
皆さんも、もしお閑でしたら検証して見て下さい。
多くの利用者がこの現象に気付いているわけですから、ニコンでも承知していることと思いますが、ソフトの書き換え等で改善されることを期待したいですね。
今後とも、情報交換よろしくお願いします。

書込番号：15501457

[ジェンツーペンギン]

D800ってCFとSD両方さしてると変な動きする、ってあったような。。。

書込番号：15501510

[x191300cc]

Urtra-16GB[30MB/s]

pachira3さん

同一現象が私のカメラでも発生します。
ＣＦは同じくサンディスクのUrtra-16GB[30MB/s]

いい写真！イッパイ撮ろうじゃん。
いいね！

書込番号：15501514

[umeＦ３]

ちなみに私はバックアップ記録にしています。

書込番号：15501603

[x191300cc]

＞一種のトラウマです（笑）。
＞皆さんのお陰で、トラウマから解放されました。が？
＞モッサリ感が？

新人、スレ主さまの替りに、皆様に、ナイス！、入れました。
スレ、ありがとうございました。NIKONより

書込番号：15501753

[昔の名前はかんらん車です]

SDカードオンリーですが、普通に砂時計がでますね。

こんなものだと思いますよ。

それより、私はモデルさんのお尻でＡＦが

迷うことが問題です(^-^)/

書込番号：15501976　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨盤矯正]

そういえばFXでjpg同時記録している時に1番多く発生しているような気がします。
普段1.2xクロップにして順次記録で撮る事が多いのですが、その時はその現象は出ていないような気がします。
ファイルが重いから処理速度なんだろーと思って気にしないようにしていましたけど。
PCでもD800のファイルは激重いし、D800のグラフィックチップは小さいくせに頑張ってるなあーってむしろ感心しているくらい。

書込番号：15502579　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

僕は再生ボタン押すたび毎回出ています。
14bitロスレス圧縮RAWのみ撮影で、CFはレキサーのProfessional1000x32GBと書いてあるやつを使ってます。

書込番号：15502831

[ボンファイヤーダンス]

＞それより、私はモデルさんのお尻でＡＦが迷うことが問題です(^-^)/

それは大問題ですね！私もそれが理由でαからキヤノンへメインが変わりました。
尻フェチなんですっ(^-^)/

書込番号：15502846

[pachira3]

皆さん、その後も沢山のレス、ありがとうございました。

その後、試してみたところ、「バックアップ記録」の場合も、１枚刺しの場合も、この症状出現しますね。
従って、どうやら、副スロットの機能が原因ではなさそうです。
何れにせよ、使用に重大な支障を来す問題ではないので、この症状、気にしないで使用することとします。
何れニコンにおいて原因を究明し、ソフトの書き換え等で改善されることに期待して、本スレッドを終了したいと思います。
レスを下さった皆さんに、改めてお礼申し上げます。

書込番号：15503120

[ぶらっぴ]

解決されてますが、一応。

砂時計が表示されずに、一瞬（一秒以内）で表示される場合は、
カメラ内のバッファー内の画像データを使用してると思います。
主に撮影後にすぐ確認する場合や再表示など。

砂時計が表示される場合がカメラのバッファに画像が無く、
メモリーアクセスした場合がこの状態だと思います。、
メモリーが遅いと遅くなるのですが、
ＳＤで遅いメモリー（読み込み１０ＭＢ、書き込み６ＭＢ）を使っても
表示に２秒もかからなかったです。色々試したけど、こちらでは再現できずです。
ＲＡＷの場合は気持ち遅くなる気がするけど、JPEGは速いですね。
後、速いメモリーで試すと砂時計がでても１秒かからないですね。

ＣＦメモリーが原因じゃなく、なんらかのオプションやら設定の場合は、
バージョンアップで解消されるかも知れないので、
再現した場合、その状態の設定のままカメラを持ってサービスセンターに報告しに行くと
早く対応してくれるかもしれませんね。（バージョンアップが早まるかな？）

書込番号：15503429

[東欧に住みたい]

解決済みですね。
この機種は持ってないのでまったくの想像ですが、バッファなり一時メモリーにデータが残っていたかどうかの問題の気がします。

書込番号：15503727

[pachira3]

ブラッピさん、東欧に住みたいさん

レス、ありがとうございました。
お二人がご指摘の通り、この件は、バッファーか一時メモリーが関係している可能性が高そうですね。
既にニコンでも、本現象は把握していることと思いますが、今度サービスセンターに行った際、再現して指摘してみます。

書込番号：15507205

[DR301985]

解決済みですが、これが正解なのではという法則性を見つけたので一応ご報告させていただきますね。
私の手持ちのレンズのうち純正レンズで撮った画像では初回プレビュー時に必ず砂時計が出て、コシナとタムロン製レンズでは100％砂時計は出ず瞬時に表示されます。
これはおそらくレンズ補正データの有無の差で砂時計は補正の待ち時間なのではないでしょうか？
試しに自動ゆがみ補正をオフにしてみると私の個体ではやはり純正レンズ使用でも砂時計は出なくなります。

書込番号：15512252

[pachira3]

DR301985さん

報告、ありがとうございました。
DR301985さんの場合、自動ゆがみ補正オフで解決して良かったですね。
早々、その方法を試してみたのですが、残念ながら私のD800には効果ありませんでした。
GPS設定等、他の設定も全てOFFで試しましたがダメでした。
CFよりもSDカード使用時の方が、この症状出現率が低い様な気がするので、今SDカードで様子を見ているところです。
また何かお気づきになりましたらご教示下さい。

書込番号：15514178

D800に乗り換えたその後の状況についてご教授下さい^^

[esuqu1]

D800が発売されてから、かれこれ９か月。
乗換えや買い増しをされてD800を手にされた方も多いと思うのですが、

私も値段がこなれてきたのでそろそろと考えはじめています。
そこで、完全乗換えがいいのか、買い増しがいいのか判断の参考にさせて頂きたいのです。

高額のD800に乗り換えるために、泣く泣く手放した前機種もあることでしょうし
また買い増しされている方もいらっしゃる事でしょう。

手放した後悔や、買い増ししても使わなくなったとか、そういう裏話
導入してからの後悔の話などがありましたら教えて頂きたいのです^^

それでD800購入をやめる訳ではありません^^
良く写るとか最高だと、いい話ばかりじゃなく裏も知りたいなって事です。


財力がないものでレンズが先か･･･と思っていましたが、
大三元レンズでなければ写らないものでもないでしょうし導入早めようかなと^-^
自分のよく使う画角が50〜60mmでのスナップ、時々風景なので、
ゆくゆく24-70/2.8があれば充分そうです。


現在、D7000とD700及びOM-D E-M5所有。さて、どうしようかなって所です。
D700かD7000、どちらを残そうか、それとも二台とも入れ替えるか悶々としてますので
導入後の裏話を教えて頂けましたらありがたいです^^

書込番号：15492555

[ｎｉｋｏｎがすき]

esuqu1さん、こんばんは。
私はD800Eの買い増しです。
D3＋大三元で撮影を楽しんでいました。
D3を売却しD4を購入。
さらにD800Eを買い増ししました。
D800Eで撮影をしたら、その解像度の高さに驚きました。
D4も良い機種ですが、正直なところD800Eの方が稼働率は高いくなっています。
D800Eを購入してから一番変化したのは、24-70mmを使わなくなったことです。
D800Eを生かすためには、やっぱり単焦点レンズです。
3514や45mm、85mmのシフトレンズが主となっています。
広角の単焦点レンズがないので、2414か24mmのシフトが欲しくてたまりません。
ということで、D800やD800Eを買うと、それなりの単焦点レンズが欲しくなる可能性が高いと思います。

書込番号：15492711

[x191300cc]

絵で見るデジ一・処分履歴ですが、現行機はD800+/D7000+の２台です。
使われ方は、皆さんそれぞれと思います。

書込番号：15492872

[うっとり八兵衛]

私は今まで使っていたD3がサブに回り、D800Eしか使わなくなりました。　因みにD2Xを手放して半年でやはりAPS-Cも必要になり、この9月にD7000を買いました。

書込番号：15493037

[カメカメポッポ]

＞自分のよく使う画角が50〜60mmで

換算値？　フルサイズなので注意してくださいね。

書込番号：15493196

[kenta_fdm3]

あちらの板でもお世話になっています。

私はD7000ではなかったのですが、APS-Cは手放しました。
D800EとOM-Dは大きさ、用途からして性格がはっきりと異なっているので使い分けが
できるのですが、APS-Cはやはり持ち出すには中途半端な大きさで、APS-Cを持ち出すなら
D800Eを持ち出そうという気になるのです。
それならば、値がつくうちに売ろうと考え売却しました。

よっぽど思い入れのあるカメラなら別ですが、D7000はD800とも絵の傾向も似ており（というか一緒！？）クロップするとほぼ一緒という状況です。DXクロップ+縦グリだと連射も6コマいけますし、私は必要なくなるのではないかなあ、と思います。
D7000を売ったお金で縦グリってどうでしょうか。

書込番号：15493273

[ニッコール大好き]

２４−１２０ｆ４G元画像	クロップ後

esuqu1さん

こんばんは

D700とD7000の組み合わせは、以前の私と同じですね。私も、悩みました。結果友人にD7000を譲りました。D7000に決定的な不満があったわけではありません。しかし、D700とは限界の違いがあるのも事実です（AF精度、立体感、ボケなど）。また、DXレンズはあまり増やさないようにしていたのもありますので、決断がはやくできたと感じてます。
　ご判断はお好み、使い勝手のよさにもよると思いますが、私はD700のD2XMODE1の色合いは好きです。D800（E）ですとクロップしても結構いけますよ。DX代わりになります。既出ですがUPします。
それから、D700の掲示板も活況ですね。レスしておきました。

書込番号：15493468

[しまんちゅー]

��買い増し�≠ﾌ方がよいと思います。

カメラって、売っても意外と安いですし、
使い分けも楽しいモノです。

D7000のAPS-C、今ではある意味貴重です。
D800ほどの画素数が要らないときのフルサイズなら、
D700が活躍するでしょう。

私、もっとたくさんのカメラを使い分けていますよ。

書込番号：15493634

[ライム＠レンズ沼]

まずは購入資金があるのでしたらD800を買って使ってから処分など考えてはいかがでしょうか？

参考になるかわかりませんが私の場合D800を買うにあたって32GBのCFにスピードライトSB-700も一緒に買い所有していたD90とAF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは下取りに出しました、下取り価格は5万だったのでCFとスピードライト分浮いた感じです。
その他APS-C用レンズは後々売ったり友人にあげたりしました。

買った当初所有していたAF-S 24〜85mm F3.5〜4.5Gをメインとして使っていましたがしっくり来なくシグマの24−70/2.8を買いましたが等倍で見た時の解像感にびっくりしたのを覚えてます。

普段趣味として使う分にはD800　1台で十分なんですが結婚式などでカメラを頼まれた時等D90も残して2台体制にしたかったなというのが本音ですねー。ちなみにプロではなく友人としてです。
ただ2台必要な時が年何回あるかとか色々考えると値段がつくうちに売ってよかったのかなとも思います。
1台は失敗できない時のリスクが怖いですけどね。

あとD90の時は特に深く考えず気軽に撮っていましたが今は色々考えながら撮るようになりました、使いづらいとかそういう事ではなくどう撮るのがこのカメラの持ち味を少しでも生かせるかとかこうしたらもっと良かったとか先生的な感じですね。
なので気軽にバシャバシャ撮れるAPS-C機やミラーレス等も最近気になってます。

またD90のシャッター音も好きだったのでちょっと惜しかったかなとも思います(笑)

書込番号：15493816

[Indochina]

D7000からの乗り換えです。その前はD80でしたが、D7000とのお付き合いは1年弱。動機はD800の高機能に惹かれたこともありますが、D7000の立て付けの悪さも一因でした。端子のゴム部品がいつの間にか外れていたり、メモリカードスロットの蓋に隙間がある等、海外で使うことが多いのでちょっと気になりました。D800を手にすると、やはりその辺りの手抜きはないなと感心。ただ重い。24-70mmF2.8との組み合わせで持ち出すのは良い写真を撮るためとはいえ少々気が重くなりますね。そんな時は、50mmF1.8をつけて軽戦車出撃で出かけます。今となっては、D800の踏み台になってくれたD7000をサブ機として手元に置いておいても良かったかなと思っています。もちろん、D800の写真に不満があってというわけではありませんが。

書込番号：15493896

[13トリート]

D7000から乗り換えです。
主に、TAMRON28-75mm f2.8・SIGMA 50mm f1.4を使ってます。

最初はD7000と２台体制、と思っていましたが、
高感度でのノイズの少なさとAFの性能のおかげで、同じサイズで見比べると明らかに
D800の方が失敗写真が少ない、ということでどんな時でもD800一台しか使わなくなり、
D7000は売却しました。

三脚を立ててよいレンズでなければD800の真の実力は発揮できない、
というのは、真実かもしれませんが、
廉価なレンズで手持ちであっても、同じ条件でD7000で撮るよりは（同サイズで見れば）
改善される場合が多いので、買ってよかったと思っています。

また、いざとなれば単焦点レンズを使えば最上級の画質が得られる、と思っていれば
精神的になんだか安心できます。

書込番号：15494658

[esuqu1]

【ｎｉｋｏｎがすきさん

D800E買い増しが最初のレスで、きたきたきた〜！って最初からドッカン高額攻勢の予感が･･･
読み始めてすぐに、羨ましくてため息出ました（笑）
D3＋大三元･･･更にD4にD800E！
身近にいらっしゃいます、同じ構成で星撮り王子様が（笑）

小物、三脚全てにおいて抜け目ないシステムに、ため息漏らすしかないのですが
ありがたいことに、それだけ違うシステムだと諦めがすぐつくものですから
人間って上手に出来てるなと思います(*￣∇￣*)

ただ、すごい参考になったのが、知り合いもそうなんですが、やはり24-70/2.8を使わなくなって
メインは14-24/2.8に、そして24mm,ツァイスと単焦点レンズ多用されていますね。

私にはとても到達できるレベルでは無いと思うのですが、高額システムになってくると
大三元通り越し、単焦点になっていくんだなって改めて納得です。

って、私は今、大三元も手が出ないので貯金中。
でも単焦点レンズでお気に入りがあるから先にD800を買おうかなぁ〜ってD700,D7000を資金繰りに
考えてるのですよ（笑）

なんちゅうレスなんですか(^^)ﾃﾞﾓｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ　先が少し見れた気がします♪

書込番号：15495089

[esuqu1]

【x191300ccさん

1,2,3枚目がオークション出品用のお写真で、4枚目が購入時の写真なんですね（笑）

三枚目のD700をポイするときの気持って、人それぞれなんだろうなぁ〜って思いますし私が一番
悩んでいる部分でもあります。
始めてしったフルサイズ、D90からD7000に入れ替えてD7000のAWBの優秀さ、新しいカメラ知り
逆にD700のデジタルなのにちょっとアナログ感が逆に好きになっています。
D7000もAPS-C最後の機種にと思って買い換えたので

x191300ccさんのように、D700放出し、D800購入後にD7000を購入････ここが気になってます^^
何でなんでしょうか････？

上位機種を売買されてからの購入だけに気になって仕方がありません。

書込番号：15495093

[esuqu1]

【うっとり八兵衛さん

D3サブでD800Eメイン！そしてD2Xを手放してD7000購入！？
この後にD7000を買われるというのがやはり何があったのかなぁ〜って凄く思うのですが
なんででしょうかねぇ？

だって、D3もあるのに････上位機種お持ちで、D7000購入の意図わ^^

書込番号：15495097

[esuqu1]

【カメカメポッポさん

>フルサイズなので注意してくださいね

はい、ありがとうございます^^
私が良く使うレンズは、ツァイスマクロプラナー2/50とノクトン58/1.4。
それとナノクリ60/2.8マイクロなんですよ。ですので50〜60mmと書いちゃいました。
他にもナノクリ28/1.8、シグマ24/1.8など単焦点もありますが、風景撮影時しか使いません^^
その部分を今度、24-70/2.8で補おうかなぁ〜なんて考えていました。

14-24/2.8が大好きですが、自分では使う機会がすごく限られそうなので、
現実は憧れのレンズに留めて置くつもりです（笑）

書込番号：15495101

[esuqu1]

【kenta_fdm3さん

あら！こちらでも宜しくお願い致しますって、更に向こうでもですね（笑）驚きました^^

>D7000を売ったお金で縦グリってどうでしょうか

あのイカツイ組み合わせは説得力ありすぎです(^^;
D800E＋縦グリ＋200/2･･･凄すぎて側に立てないです（笑）

いえいえ、それはご挨拶として、OM-Dもお持ちですのでその変は良く解かって頂けてますよね。

>APS-Cはやはり持ち出すには中途半端な大きさで

そうですよね、軽さを求めるとOM-D　E-M5の方が軽く小さく、私も今、D700で真剣撮りする時
必ずOM-Dがサブで持ち歩きますね･･･

まだ保育園の子がいるので、家族で出かけるときは、D7000を多用しています。
シグマの17-50/2.8付けっぱなしが楽で軽く良く写るし、急場の抱っこにも耐えれる重さなんです（笑）
OM-Dにその役割を？いやいや･･･レンズ、もうそんなに買えないしぃ｡｡
パナ12-35/2.8買うと･･･いやいや無理（笑）
本題のD800が遠くなるような･･･
でも、なんかモヤモヤが書いているうちに整理出来てくるような気がします^^


D7000とD800はクロップすると一緒ですか！？
となると、ボディの重さだけの事になるのか･･･

では、何故あとからD7000買う人が出てくるのだろう･･･なにかありそうな気配が^^

書込番号：15495105

[esuqu1]

【ニッコール大好きさん

D700板にありがとうございます（笑）
同じでしたか、D700とD7000持ちが。

>D700とは限界の違いがあるのも事実です（AF精度、立体感、ボケなど）

確かに････D700の立体感はD7000には全然出せていません。
とくに差がでるなって思ったのは、60mmマイクロレンズを使ったときのスナップ。
驚くほど絵に差がありますよね。
かといって、D7000で出すものも被写体によっては好きですが^^

フルサイズでアンダー気味に撮った時ほど、フルサイズの凄みが良く解かります。
そう考えると、やはり今はDX専用レンズはシグマ17-50/2.8と同30/1.4のみ。

あとのレンズは全部フルサイズ対応になっているので、ＤＸ放出ってなるのですかね･･･
kenta_fdm3さんが書かれてましたが、クロップするとD7000と同じ絵になるという一言も背中押されますね。

軽量、そこが唯一のD7000の拘りで残したい部分だったのでしょうか････
D700のアナログが残り（アナログではないけど）新しい機能が無くなっちゃうと思っていましたが
D800がくれば一緒って事でいいのかなぁ〜。

書込番号：15495108

[esuqu1]

【しまんちゅーさん

>私、もっとたくさんのカメラを使い分けていますよ

はいっ、失礼しました（笑）
こんな台数で呻くなって事、おっしゃる通りです^^;
ですが、裏事情もちょっとありました、嫁はカメラ機材音痴のため助かってますが
一眼レフを買うのも反対されていまして、なんとかD70s中古で許しが出てデビューしました。
それ以来、似た機種なら解からないだろうと、D90、D7000と進化していますが
流石に同じのが二台あるとバレちゃうので、D700は防湿庫でケースの中にひっそり。
同時に使うことなくD7000とD700使い分けでいます（笑）

この間、家族旅行を撮影も楽しみたいのでD700持ち出して行きましたら、あれ？このカメラだった？
重くない？って言われ「心臓がキュン♪」（笑）
適当に誤魔化しましたが姿形では見分けがつかない嫁でも、重さだけには記憶がいいのだと
改めて、キャベツやスイカ買うときの重量購入技術を垣間見た気がします(^^;

脱線しましたが、そういう事情からもカメラは二台が現在限界なんです。
OM-Dは小さいおかげでどこにでも仕舞えてるのでバレてません（笑）
バレタラ、これは昔の名機ＯＭ−１だぁ！って言い通すつもりです。

脇には親の形見のフイルムカメラが数台おいてあるので、それと見分けつかなくしています。ﾌｯﾌｯﾌ

レンズ１本で、肉がどれだけ買えるかなんて知られたらとんでもない事ですので
大人しく静かに買い進めているので御座います。
ですので、買い増しはひっそりと･･･^-^

>D7000のAPS-C、今ではある意味貴重です

そこなんですよ････そこがまだ解かっていないので悶々としているんです。
どういう貴重さなんでしょうかねぇ･･･
D800へ進まれた方だからこそ、解かっている解釈の仕方を聞きたいなと^^

買い増しが一番いいのは、解かっているのですが、財政的余裕もないので
使わなくなるなら少しでも次に生かすお金に持っていかないとというのが懐事情でございます^^;

書込番号：15495111

[esuqu1]

【ライム＠レンズ沼さん


>またD90のシャッター音も好きだったのでちょっと惜しかったかなとも思います(笑)

こういうホンネ、大好きです(^^)
私も未だにD90のシャッター音は好きですし、勿体無かったかなぁ〜って昔の写真をみていたら思い出します。
D7000で、画素数アップによる手ぶれ発生が、カメラの写し方を考えさせてくれました。
ちゃんとした構えなど、マクロも気軽ではなく真剣に写さなければならないって（笑）

そういう意味では、画素数の少ないD700は気軽に撮れてますね（笑）
立体感のある絵はいいのですが、余計なところが写ってしまう100％ファインダーでない事が唯一のコラコラ。
D7000はそういう意味では、100%ファインダーでＡＷＢも優れているので優等生って感じのカメラですね^^
なので家族外出の時には安心して持ち歩けているのかなっても思えます。


>ただ2台必要な時が年何回あるかとか色々考えると値段がつくうちに売ってよかったのかなとも思います

そうですね････確かに一眼レフで二台有ったほうがいい場面。
あ”っ！い、今は家族の前では無理です（笑）
先にも書きましたが、嫁は未だにD70s一台だと思っていますので(^^;二台出せません。
もし結婚式で頼まれたら、誰かに借りたと言い逃れするしかありませんね（笑）

自分一人でいく撮影時のバックアップにするカメラとしてはOM-Dが軽いのでGRD3とあわせて持っていきます。

そうなると気軽に写せそうな機種を残して、値がつくうちにって考えが解かりますね･･･
購入資金が潤沢でないので一番搾りを狙っています(^^)

ちなみにD800では、どういうレンズ構成でお使いになられているのですか？

書込番号：15495113

[esuqu1]

【Indochinaさん

>D7000の立て付けの悪さも一因でした

確かに！(^^)
私も、右手小指がグラグラと歯が抜けそうな接点カバーが大嫌いです（笑）
ボンドで止めましたがまた動いてます、なのでボディケースを買おうかと真剣に思ってました。
あと、おっしゃるようにカバーなどの立て付けが、最上位機種には思えないですよね。
ダイアルはコロコロ回ってしまう事があるし（笑）

だけど、だけど、それをカバーするファインダーやセンサー持ってましたからねぇ^^
買ってから気がついたので、こういうもんだと諦めていました。

>24-70mmF2.8との組み合わせで持ち出すのは良い写真を撮るためとはいえ少々気が重くなりますね

わかります･･･D700の方がもう一つ重いんですもんね(^^;
金属絵レンズをつけて一日首に下げて歩くと、ズンと疲れが残り、首に負担なくするため両手で
持ち歩くと、腕に身が入っています（笑）
片手で持ち歩ける重さと金額ではないので、サブでD7000置いておくと50/1.8でのスナップ撮影も
カジュアルに出来そうですもんね。

って事は、D600が相棒に宜しいのでわ？（笑）
もしかして、IndochinaさんはD600がほしくて次は悶々とされはじめたのでわ^-^

私はその手前の段階、D800からですのでラッキーです（笑）

書込番号：15495116

[esuqu1]

【13トリートさん

>同じサイズで見比べると明らかにD800の方が失敗写真が少ない

貴重なお話ありがとうございます^^
私もタムロン28-75/2.8をD700で使っています。D7000で使うとボケた描写があまり好きでないのですが
フルサイズでは一変するので、信じられない安さのレンズですよね。
レビューも書いています（笑）

それと、シグマ50/1.4を購入するさい、私はツァイスマクロプラナー2/50を選択しました^^
その前にノクトン58/1.4も持っていたので、ＭＦレンズに引き込まれていました。

似たような状況ですので、D7000を結果的に手放された話が身近に感じられます。
なんらかの形でD800を持ち出す事が億劫なときにしか、D7000の出番がなくなるのかな･･･
なんて、おぼろげに見えてきました。
家族旅行の時にはD800と･････お、重いだろうなぁ〜(^^;
抱っこ禁止と娘に言わないといけないですね（笑）

現在、28/1.8と60/2.8マイクロもありますので単焦点でD800遊べますかね。
先にD800買うと、24-70/2.8など買う余裕吹っ飛びますので暫くはタムロン28-75/2.8が家族お出かけレンズに。
そういう事になるのかも知れませんね。

書込番号：15495117

[楽をしたい写真人]

　　 D800に、24〜120ｍｍ
　　Ｄ7000には、16〜85ｍｍ
　自分は、普段はこの出番が一番多いです。
なお、従来機をサブに使う期間が長いので、下取りは基本的に出しません。
　
　＞導入してからの後悔の話などがありましたら教えて頂きたいのです^^＜
　　　　　　　　　　　　　　↓
後悔では無いけれど、それほど大伸ばしの必要がないときのRAW撮りでは
カメラも画像も、やはり重く感じますね。　（^^,

　　　　

書込番号：15495252

[x191300cc]

オマケです。

esuqu1さん、返信ありがとうございます。

>x191300ccさんのように、D700放出し、D800購入後にD7000を購入････ここが気になってます^^
>何でなんでしょうか････？
>上位機種を売買されてからの購入だけに気になって仕方がありません。

esuqu1さん、お答えします。

購入の順番は、D80　⇒　D700　⇒　D7000(２台)　⇒　D800　です。

私の場合は、オークション出品用＝メイン機：D7000で、サブ機：D800です。

ちなみにタイミング良く、D700[1台]と、D7000[2台]の、ＣＢ[キャッシュ・バック]を、NIKONさんより頂きました。
NIKONさん、ありがとうございました。

以上、ご報告致します。

書込番号：15495264

[kenta_fdm3]

>>では、何故あとからD7000買う人が出てくるのだろう･･･なにかありそうな気配が^^
恐らくはレンズ付け替えずに、サブとして望遠側を任せたいということかな、と思っています。

私はフルサイズとAPS-Cを２台振り回せる程体力ないので、D800EとOM-Dでていっぱいです（笑）

大抵はD800Eに70-200をつけ、OM-Dに12-35をつけて撮る感じです。

後は、D800EにMP100をつけて単焦点ならではの写りや、マクロを任せてますかね。

まあ、まずはD7000は残しておいて、D800との共存をはかってみて、その後考えても良いかもしれません。

D700は・・・縦グリつけて、1200万画素高速連射機として、やっぱりあっても良いようには思いますが、あまりカメラばっかり持ってると奥様に怒られてしまいますよね。

私もX-E1ほしいとかって言ってると般若のような顔で睨まれます・・。

とりあえず、D800は非常に良い選択しで、今、随分と値段も落ちてきています。
是非是非購入されてみてください。
ただ、pcは強化しておかないと、現像が大変です。。

書込番号：15495455

[KCYamamoto]

私はD700に買い増しです。

D800は確かに超高画質ですが、やはり画像のハンドリングが悪く（容量が大きく、PCでの処理に手間取る）、大きいプリントが不要な場面（子供撮りなど）では連写速度も稼げるD700が今でも活躍しています（MB-D10付きで重たいですが(^_^;)）

ただ、2台持ちが必要な場合は、サブは最近追加購入（安かったもので・笑）したD5100を使うこともあります。なんといっても軽い。タムロンの17-50/2.8（VCなし）をつけっぱにしてます。

基本的に一度入手したカメラは手放さないので、数がどんどん増えてしまっています。

書込番号：15495496

[レオナルド・大ピンチ]

スレ主は価格コムでD700＋MFレンズを使った良い写真をアップされてるよな。レンズの趣味が似ているのか俺はよく見かける。

売るんじゃねえぞ！！D700@com@

書込番号：15496390

[油彩]

D7000 V1の所持からD7000を譲りD800所有となりました。D800には24mm1.4を主に付けて風景撮ってます。
D7000手放して画質的になんら困ったことはないですねぇ、PC買い換えを迫られますが。
ただ、気軽さは無くなりましたね、ハンドリングいいですよね、APS。でもスレ主様はOMDを所持と言うことなどで問題ないようにも思います。
悩ましいですが、
D700も手放してD800にしてしまえば奥さまにも気がつかれないのでは？(笑)
D800にはズームレンズ使う気にならないですね そんな私はX-E1ズームキットに惹かれてます。

書込番号：15496606　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

【楽をしたい写真人さん


>必要がないときのRAW撮りではカメラも画像も、やはり重く感じますね

確かにそうですね！私も基本はＲＡＷ撮りしているのですが
最近はJPEG＋RAWにしています。なぜかというと、どうでもいい写真を
全部まとめて現像最後にかけるのが時間かかり、それよりもまとめてRAWを
捨てるようにしています(笑)

そうしないと調子にのってHDDに撮りためていたら、パンクして外付けHDD購入しました^^;
外付けHDDはRAW原画を残し、パソ側は縮小したサムネイルみたいなものにしています^^

従来機を下取りにださないのが一番いいんですがね････
経済的にも、嫁の目的にも厳しい選択いつか下さないとです^^;

書込番号：15496816

[esuqu1]

【x191300ccさん

恐れ入りました！^-^

D800がサブ機でしたか！(笑)
オマケ画像はそそられるからタブーです、すぐに欲しくなるタチですので^^
確かにオークション用でしたら、D7000の方が軽くできますね！
室内撮影でもAWBがいいので、投稿用も楽かもしれませんね^^

書込番号：15496822

[esuqu1]

【kenta_fdm3さん

何本いいレンズもってはるんですかっ^-^/
70-200VR�UにMP100ですとーっ！
そりゃ、D800Eに立グリつけて70-200装着、それでもう一台をって言ったら
そりゃOM-Dで精いっぱいでしょう(笑)

数週間前、夜景で紅葉撮りに行ったとき、D700,D7000,OM-D三機持って撮影に行きましたが
三脚持って歩けない歩けない(笑)
だいたい何で写すか忙しくて落ち着かないものですね^^;

サブ機のありかたを考えると、やはりバックアップ用と考えると同じ機種を持つのが良く
他機種は二台までなら頭と目は切り替えできますが
三台になると、パニックになるものと知りました(笑)

＞あまりカメラばっかり持ってると奥様に怒られてしまいますよね

売れ！って毎日言われてますよ(笑)
ただ、それは中古で買ったD70sだと思っているからだと思います。

まさか、こんな値段するのと知ったら全部、肉や米に化けちゃいますよ(笑)

なんか、徐々に気持ちが固まってきました^^
D800導入に向けて雑談の中からも決まりかけてきました。

書込番号：15496828

[esuqu1]

【KCYamamotoさん

D700で子ども撮り、D800で勝負撮り！
わかります。データ量を考えると、そういう分け方ありですね^^
子供撮りは確かに枚数が増えます。
今まではD7000に30/1.4つけてバンバンjpeg撮りしていましたが、絵的には
D700に60マイクロつけた方が好きなので、そういう選択肢は非常に説得力ありますし

>サブは最近追加購入（安かったもので・笑）

おひおひ^^;
って笑っちゃいましたが、お気軽カメラも必要なんですよね(笑)
お気軽にD7000はちょっと重いかもですね。
OM-Dもあるので、いい話でもあります。

家族とお出かけにD700。

書込番号：15496832

[esuqu1]

【レオナルド・大ピンチさん


>売るんじゃねえぞ！！D700@com@


　　　　　はいっ(笑)　　^-^

めっちゃストレートでわかりやすいアドバイス。ありがとうございました^^

書込番号：15496836

[esuqu1]

【油彩さん

はじめての投稿なのに、このスレにお返事頂きありがとうございました^^

>D800には24mm1.4を主に付けて風景撮ってます

いい組み合わせですね！
24mmの画角は私も好きです^^
14-24/2.8に憧れていますが、これも24mmがあり、ズームレンズなのに
単焦点のような切れがあるので、好きなのですが･･･使いきれるか･･･

D800発表当日、名古屋のビッグカメラにデモ機がありまして２日間限定。
その日はGRD3持っていたので、メモリカードを抜き取りその場でフォーマット！
GRD3で写した絵なんてどうでもいいので、D800+14-24/2.8の試写しました。

いつかはこのカメラとこのレンズでと思ったものです^^


>D700も手放してD800にしてしまえば奥さまにも気がつかれないのでは？(笑)

でましたね！究極が^^
じつわ、それも考えていました。

両機を売り、ＤＸレンズ手放せばすぐにでも乗換えできます。
春にはそう思っていたのですが、やはりD700がなんか好きで(笑)
D800の発売が待てず、D700を先に購入し、ゆくゆく乗り換えるつもりだったのに
気に入っちゃいました(笑)
いまのメイン機でもあるので、それを変えるというのも勇気いります^^

かといって重いし(笑)
二台の使い分けが出来たらいいかなって暗中模索、イメージを作っているところです。

そこへOM-Dが突然割り込んできたので話がややこしくなってしまい、
D800貯金の一部がOM-Dに使っちゃいこうなりました^^;

使い始めていいところがわかり始めると、なかなか手放せなくなってくるものですね。
良い所の記憶が蘇ってきて、手放すとそれが後悔になって思い出されます^^

今まで手放したレンズ、ボディ････嫌いになって手放したモノがなかったぶん
いまでも後悔の連続です^^

二台とも整理する方法、もう一度考えてみます。


PS:X-E1のズームキット、めっちゃ気になりますでしょ(笑)安いしいい写りしてますよね^^
　ゆくゆく、35/1.4足して････いやぁ〜面白そう^^

書込番号：15496979

[unicorn schneider]

デジイチは、D7０sからD8０、D9０とAPS-Cを使い、D800へとステップUPしました。

レンズも昔のから、最新にものに更新中。さらに、D800Eも導入。D4も近々導入する勢いです。

仕事でイベント等でD800に24-70mm f2.8Gを、D800Eに70-200mm f2.8Gを付けて撮影しております。
体力が無いので、キツいです。

私も、D7000ではないのですが、D5200を欲しいと思っています。D7000を考えていましたが、バリアングル液晶いいなって。それかお手軽にPEN liteかなって思っています。

D800は良いんですけど、バッテリーグリップ付けて使ってますのでロケハンでは使いにくくて。

D700は残した方がいいとおもいますよ。私も欲しい。

D800導入したおかげで、三脚は大型に変えたし、SB-910も２代追加したし、PCもMacBook ProRetina15に変えたし結構散在しました・・・。

でもね、病み付きになりますよ！特にD800Eの解像感は！D800も調整してもらったら驚くほど見違えるくらいの画像を吐き出すようになりました。

書込番号：15497007

[コーミン]

これまでは新しくカメラを買っても古いカメラは残していましたが、D800を買った時は、D300を下取りにしました。
現在はD800、D700、D3100が現用で、撮影行の場合はD800をメインにD700かD3100のどちらかの2台体制です。
身軽に動きたい場合は、D800又は、D3100のどちらかで、特に荷物を少なくしたい場合は:D3100を持ち出しています。

D800を使い出してからも、出来るだけ三脚を使わない撮影スタイルを維持していますが、構図上では高画素を活用してトリミングを前提に撮影するようなこともやるようになりました。
例として、広角レンズで仰角をつけて撮影すると、パース変形が生じますが、パース変形が生じないように、水平又は仰角を小さくして撮影しておいて、バランスの取れた構図にするために、下側をカットするようにトリミングするなどです。

書込番号：15497048

[esuqu1]

【unicorn schneiderさん


>D800Eも導入。D4も近々導入する勢いです

す、すごい増殖の仕方ですね！D800+D800E+D4、さらに大三元レンズリーチ！
それだけ仕事で使われるのですから、それはそれでいい事だと思います^^

私は趣味の世界なので、流石にそこまで力を入れられないと思います^^;
それと、D800二台にあのレンズ････重そう^^;

思わず、プロレスのリングサイドのプロカメラマン想い出してしまいました！
あの〜つかぬ質問なんですが、やはりD800後継機が出たら買い替えられるのですか？

さすがD800板ですね････財政難でD800一台をどうしようと思っていても
そういう悩みがチャンチャラおかしいような羨ましい状況。

ですが、仕事ですもんね。それは仕方がないですし
仕事でも答える機種に、いま自分が踏み込みかけてるという嬉しさもあります^^
氷山の一角の満足かもしれませんが、やっぱり持ちたいって、そう思います。


>私も、D7000ではないのですが、D5200を欲しいと思っています

これにはズッコケました(笑)
これほどいい機種をお持ちでレンズもあるのに、またなんでエントリークラスをって
不思議なものですよね^^

ただ、上位機を使いこなせてる人がエントリー機を使うと
きっとエントリー機に思えない絵をたたき出すのでしょうね^-^

Ｍ９Ｐにしましょうよ(笑)

書込番号：15497100

[esuqu1]

【コーミンさん

>D300を下取りにしました。現在はD800、D700、D3100が現用

いいバランスに見えますね。

私もD800,D700,OM-Dでいいのかなって、つい空想してしまいました。
D800とD700を持ち出すという事は、やはり風景撮影がメインって事ですか？
出来るだけ三脚を使わないスタイルと聞いて、意外だと思ったのですが
D800＝三脚の重要性だと思っていました^^

積極的に画素数を利用して広角でトリミング活用など、
絵心がかなりある方なのでしょうね^^
ご自身で絵を描ける力があればこそのテクニックだろうと思います。

まだまだ私にはそんな力がないので、三脚をきちんと使い写そうかなと、
先日、はじめてカーボン三脚を買ったほどです^^
それまでは、マンフロットのスチールでしたので、持ち歩くのも嫌でした(笑)

D800とD700の併用時は、どのような使い方をされるのか非常に矯味があります^^
三脚を使わないスタイルで、重量級二台を使いこなされるのですか？^^

D800とD700ではセンサーも絵作りが違うだろうなぁ〜って漠然と感じています。

書込番号：15497178

[うっとり八兵衛]

サハラ砂漠（モロッコ）にて

esuqu1さん

>上位機種お持ちで、D7000購入の意図わ^^

　変ですかね〜!?。(^^)　一言で言うとFXはレンズを含めて重いからです。　又、1.5倍に大きく撮れるのも有りがたいです。

　私の主な被写体は飛行機でD800E+500ｍｍF4が標準装備なのですが、持って行くのが嫌な場合D7000+300ｍｍF4で代用します。

　それと旅行も本気モードの時以外はDX機+DX12−24・DX16−85・FX70-300の中から選択して持って行ってましたが、最近DX18-300を買いましてDX12-24との2本で行く様になりました。　12-24は時間の制約の有るツアーの場合コンデジ軍団より前に出られるので重宝します。(^^)

書込番号：15497255

[Old Fun]

esuqu1 さん　こんばんは

私はD700を所有しD800Eをこの春購入、しばらく両刀使いでしたが　スナップ、旅行用にサブ機として小型軽量のDX機が欲しくなり　D700を下取りに出し　買いやすくなったD7000＋16-85を11月に購入しました。

　　
現在の使い分けは　　D800Eが三脚使用の風景写真用（従来のFilm中判の扱い）　D7000は前述した様にサブ機としてまた荷物を軽くしたい旅行、スナップで使っています。低画素のD7000はD700と同様PCの負担が軽く扱いやすいです。

書込番号：15497575

[コーミン]

esuqu1さんへ

私の主な被写体は風景とスナップです。
2台体制の時は、もちろんD800がメインで他がサブになり、違うレンズを装着して、カメラ交換しながら撮影することになります。
付けるレンズは、状況に応じて異なりますが、メインに標準形ズーム、サブに望遠系ズームとか、メインに単焦点レンズ、サブにズームレンズのような組み合わせになるでしょうか。　一台で済ましてしまう場合もありますが予備のカメラを持つことは、安心感が違います。

三脚を使わない撮影法はどなたにも勧めるわけにはいきませんが、それなりのノウハウや練習で、撮影条件が厳しい場合でも三脚なしでブレの無い、ブレの少ない写真が撮れるようになります。
昼間の通常撮影ではほとんどの場合は手持ちでもブレなしで撮ることが可能で、三脚を使用した場合と何度も比較しましたが、大部分は解像感に有意差は認められませんでした。
車での撮影行では一応三脚は積みこみますが、全く三脚を使用しない例のほうが多いぐらいです
といっても夜間撮影、静物撮影、滝などをスローシャッターで撮影する場合、集合写真、絶対に失敗が許されない撮影では三脚を使用します。

三脚を使用しないで撮れるようになると機動性が大きく向上します。　また三脚の使えない場所でも困らなくなります。

この件はこちらのブログ参照していただければと思います。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-02-04
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-10-15

書込番号：15497681

[kenta_fdm3]

そういえば・・・

この時期まで待ったなら、絶対福袋がお得ですよ〜。

おそらく、D800も福袋に入ってくるはず。
もし必要なレンズだったらオークションなどに流しても良いかと思います。
３０万円の福袋がD800。
２０万円がD600と予想しています。

私も今年初頭にニコンダイレクトの福袋で随分得しました。
是非検討されてみてください。

書込番号：15497697

[unicorn schneider]

スレ主様

D5200はなんで欲しいのか？ってことですが。

この間、伝統漁法（川です）を撮影のお仕事をしたんですが、大きい水槽を半分水に沈めて半分水中撮影、半分漁師さんという構図をとったのですが、ファインダーを確認できずにLVでもうまくいかなかったのでバリアングルだったら・・・って思ったのでした。また、高速道路の写真で新しいアスファルトに接近してスーパーローアングルで撮るときもバリアングが・・・って思ったからでした。

D800の後継機が出たら買うか？ってことですが。

多分買います。D4の後継機（D5？）でISO感度が高い3600画素でISO感度が常用25600とかだったら最高だと思います。次は一桁機を買い増して、D800というかD800E後継で完全なローパスレスがでれば必ず買いますね。
D800は、かなり思い入れの強い機体でして自分的にメモリアルなものですので手放したりはしないと思います。

仕事上、カメラマンが本業ではないんですけど、新聞記者さんやTV関係の方とご一緒いたりすることが多くてよい機械には鼻が利くようになりまして、もしかすると５D３とかCanon機のダブルマウントをするかも・・・って気もしています。

こないだ高校生レストランの取材で、うまく撮影できなくて悔しくて、またリベンジの機会がありますので撮影照明機材一新したほど凝り性というかプロじゃないのに生意気で中途半端なプロ意識があるのでかなり突き詰めていくと思います。

書込番号：15497976

[わしも医者になるでごんす]

esuqu1さん
こんばんは。

まず、私の一眼レフ歴を書きます。
上にボディ、下にその時使っていたレンズを記します。

----------------------------------------------------------------------------------------
１）D7000
　　18-105mm/3.5-5.6

２）5D2
　　24-105mm/4、シグマ50-500mm/4.5-6.3、シグマ15mm/2.8魚眼

３）5D3
　　24-105mm/4、シグマ50-500mm/4.5-6.3

４）D4、D800E、V1
　　14-24mm/2.8、24-70mm/2.8、70-200mm/2.8�U、600mm/4、10mm/2.8、シグマ50-500mm/4.5-6.3

５）1DX
　　24-70mm/2.8�U、70-200mm/2.8�U、シグマ50-500mm/4.5-6.3
----------------------------------------------------------------------------------------

まず、１）→２）は、フルサイズへのステップアップです。
マウント変更は、5D2の線の細いシャープな画、自然な色合いに惹かれたからです。

次に、２）→３）は、動きモノ、暗い場所での撮影に、5D3が適していると考えたためです。
画の繊細さは損なわれたものの、AF性能の高さと暗所での撮影が可能になったのは正解でした。

そして、３）→４）は、D800Eの繊細な描画広告に惹かれたためです。但し、連写と高感度を
カバーするために、D4を用意。レンズには大三元を揃え、野鳥用に600mmを購入。
シグマの50-500mmは600mm/4のサブレンズ用として購入。

４）→５）は、ニコンよりもキヤノンの画が私の求めるものに近かったこと、それと36Mも必要
ないと考えたからです。D800Eで撮影を楽しんでいた頃は、写真を撮る楽しみというよりも、
撮った後でどこまで解像できているかを、PCで拡大確認して自己満足していました。
これでは撮影の腕があがらないと考えた次第です。木を見て森を見ず、みたいなものですね。

いまでは1DXと、サブ用の高倍率コンデジSX50HSで、おもに野鳥撮影を楽しんでいます。
これで十分に満足しています。

ニコンのスレでこんなことを書くのは勇気が要りますが、私は今の状態が一番楽しいです。
5D3以降、キヤノンの画作りは、デフォルトのままではシャープネスが強い傾向にありますが、
そこを弱めれば、素晴らしい画を出してくれます。ニコンのねぼけたような画は、画像処理で
なんとかなりますが、結論を言いますと、私はキヤノンの画が好みだと確信できました。

1DXも良いですが、5D2の画が一番よかったかな。パコパコシャッターと高感度性能の無さを
除けば。

ニコンはD4もD800Eも購入時から後ピンで、D4はSCで直ったものの、D800Eは3回SC送りでも
ピンズレが解消されませんでした。ニコンから離れたのは、そこが一番の理由です。

書込番号：15498119

[くまっち中野]

esuqu1さん、こんばんは。

いくつかの撮影スタイルが必要で、ボディとレンズを組み合わせてシステムとして、それぞれに用途が割り振られるのであれば、買い足し。

特に複数の撮影スタイルが必要なく予備機的な助長性も必要ない、また、モノとしての思い入れもないのであれば、買い替え。

で、いかがでしょうか。

私の場合、D800/Eの導入に際しては、

旧構成:
D200 + 主にズーム (小型で機動性重視)
D700 + 主に単焦点 (メイン機)

を

新構成:
GXR(MOUNT A12) + 単焦点 (小型のスナップ機)
D700 + 主にズーム (機動性重視)
D800E + 主に単焦点 (メイン機)

の形に移行しました。

esuqu1さんが現在お使いのD700、D7000、OM-D E-M5の位置づけをレンズも含めてそれぞれ"システム"として観てみて、D800の導入で重複があれば、そこを予備機等にするか整理するかで決めれば良いかと思います。

結構、"システム"を考える(妄想する)と夢が広がり機材沼に陥りやすいという罠がありますが、反面、ゴールとなる"システム"が明確になることで方向性のない無駄な買い物をしなくなるというメリットがあります (^-^

書込番号：15498392

[ライム＠レンズ沼]

クリスマスツリーの下からシグマレンズにて	クリスマスツリーの下からシグマレンズにて

esuqu1さん

私の今のレンズ構成は
・シグマ　24−70/2.8 HSM
・ニコン80−200/2.8 D　(旧)直進ズームのです。
・トキナー　フィッシュアイ　10−17/3.5−4.5
です。

メインはシグマの24−70/2.8ですね、安くて写りも悪くないです。ニコンとは色々違うので好き好みは分かれると思いますが値段的には決して悪くはないです。
年輪ボケなど私には色々不満もありますが値段が値段なんで満足もしています。
あとフィルター径が82mmと太いですがレンズが他の24−70/2.8より短いので小型の持ってたバックに収まるのも嬉しいです。
私の場合趣味なんで画質だけじゃなく楽しめる事とか気分とかも大事な要素です(笑)


80−200は旧レンズでAFも遅く開放側は厳しいなど色々ありますがはまった時の画はなんとも説明しがたいのですが鳥肌ものです。


トキナーのフィッシュアイはズームが出来るというちょっと変わったレンズで本来APS-C用なのですが15mm以降はフルサイズでも使えます。
とは言ってもけられないというレベルの使えるっていうことですけどね。これは画質云々ではなく私には遊びレンズです。
自然と見上げた画が多くなりますね、建物等と一緒に空ばっかり撮ってる気がします(笑)


今は大三元レンズのニコン24−70/2.8が欲しいですね。14−24/2.8か。今使ってるシグマが悪いという訳ではないのですがやはり不満があるのも事実ですしニコンの画がやっぱり好きです(笑)

書込番号：15499073

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

D700は、とても良いカメラですが、D800を使い始めると、やはり大きな進化を感じます。
細かい点に、改良が入り、まず使いやすいです。

アシスタントさんと出かけるお仕事では、複数台のD800というのが効率が良いですが、ひとりで、写真集向けに作品撮りするときには、D800とフォーサーズのなにか、という組み合わせを良くします。

雄大な風景をD800で、スナップや小回りを効かせたい時にフォーサーズと言うのは、なかなかよいですよ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

レンズですが24-70は、素晴らしく写りますw
機材を購入するときの悩みは、ワクワクしますね。納得できる組み合わせに出会えますように
o(^^)o

書込番号：15499823　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

所用で忙しくなってしまい、なかなかゆっくりお返事出来なく申し訳御座いません(^^;
ご回答頂いた内容は、全て身のある話ばかりで、
さすがはベテランさまのご意見ばかりで唸らせて頂いております。


【うっとり八兵衛さん

>12-24は時間の制約の有るツアーの場合コンデジ軍団より前に出られるので重宝します。

そうですか（笑）
コンデジしか持って居ない時代、デカイデジ一をバシャバシャ撮る方が側に来ると
自然に場所を譲ってしまったものです^^

ですが、今は携帯やスマホが相手だと、引いてくれませんね(^^;
私がマクロ撮影をしてると、後ろから手を突き出して、耳元で「カシャ♪」
ファインダーに集中しているので、びっくりします（笑）

恐るべし携帯スマホ族ですが、嫁も使ってますが結構写るんですよね(^^;ﾏｲﾘﾏｼﾀ



【Old Funさん

>D700を下取りに出し　買いやすくなったD7000＋16-85を11月に購入

D700とD800Eって、同じ場所とってもだいぶ仕上がり違うことありませんか？^^
確か、D800とD7000は同じ仕上がりと聞いていますがそうなんですかね？

いま使ってるD700の写りが結構コッテリ目に撮れるので結構アンダー描写が好きで
D7000でその味を出そうとしても、何故か上手くいかないのです(^^;
ですので、D7000はハイキーよりで自分では写すように使ってしまっているんですよねぇ･･･

そのへんが、まだ自分のなかでは整理がついていないで、一度ゆっくりD800を使い
それから購入したいなってさえ想っていますが、なかなかその機会が無く(^^;

D700とツァイスマクロプラナーの組み合わせが好きなので悩んでいます。

でも、D7000は確かに軽いですよね^^
手放そうかどうかと悩みだすと、また手にして撮影試写する機会が今回増えました（笑）
室内で、むやみにシャッター回数増えていってます(^^;



【コーミンさん

三脚無しのブログ拝見させて頂きました^^
基本とはわかっていても、なかなか練習なしに手持ち撮影出来るものでもありませんよね。
軽く動き回るのに三脚の1.5kg〜2kgは大きな負担になるから、私も手持ちばかりです。

風景、スナップ撮影で、D800とD700の写りの差はそんなに変わらないでしょうかね？
こればかりは、自分で確かめないと解からないものかもしれませんね。



【kenta_fdm3さん

情報ありがとうございます^^

ですが、その福袋買う30万がないので、四苦八苦してます（笑）
あったら素直に、買い増ししていますぅ(^^)



【unicorn schneiderさん

>凝り性というかプロじゃないのに生意気で中途半端なプロ意識があるのでかなり突き詰めていくと思います

すばらしい！(^^)
その意識があればこそのチョイスした機材なんでしょうね。
突き詰めていくと細かな部分まで欲求が出てきますから、それを補うための補填は流石と思います。
「悔しい」って思うことは大切ですよね･･･

私も、撮影にでかけて結構撮って着たけどモニターで見たら･････あれ？(^^;みたいな
なんか気に入らないと、必ずまた直ぐ同じところに行きます(*￣∇￣*)
酷いときは、年間パスを買って二週間で4回とか。

それもこれも悔しいと思ったからの行動で、そのときはさすがに手持ちのカメラ全部持っていって
納得するまで撮りましたが、おかげでパソコンＨＤＤがパンパンになってきました（笑）

追求すればするほど、レンズ、カメラ、三脚とキリが無くなる世界なので
ど素人が悔しがって突っ込んじゃいけない世界なのかもしれませんね（笑）

今のD800も三年後を振り返ると、きっとバランスが良くない機種なんでしょうね･･･
今後の進化した機種がどう出てくるか楽しみですが、またそのときは高値始まりでしょうから
仕事で使うわけではないので、私はすぐには手を出せないと思います(^^;

書込番号：15508225

[esuqu1]

【わしも医者になるでごんすさん

D7000から１DXに至るまで、滅茶苦茶早いですねぇ！私の友人はいきなりD4と大三元から
デジ一始めたというものもいますが(^^;

>私は今の状態が一番楽しいです

それが全てで御座いますよね^^
今現在のご不満もなく見つれられた機材ですから羨ましいです。
使用履歴をみますと、すごい機材のオンパレード、そこまでされて見つけられたのですから
価値がありますね。

私は、まだその一歩手前で悩んでいるのが恥ずかしいです(^^;




【くまっち中野さん

ありがとうございます、悶々としていたものが少し整理できそうです^^

D700は今後もマクロプラナー2/50を付けっぱなしで、たまにノクトンや60mmマイクロ。
って事は、やっぱりD800でしてみたい事は24-70/2.8の解像度を利用した風景写真など。
そうするとD800はズーム専用。

OM-Dに関しては、今はドラマチックトーンを生かすのでさほどM4/3レンズは増殖しない。
オールドレンズやニコンレンズをアダプター介して使うのでサブ扱い。

って事は、やはり家族で外出時にはD7000の軽さに17-50/2.81本付けっぱなし･･･

どっひゃ！^^;
やっぱり、買い替えじゃなく、買い増しなんですね････

もしくはD7000と17-50/2.8も手放して、OM-D用の12-35/2.8などレンズを買うか･･･
結局は金額的にみても、D7000とレンズを売っても、OM-Dのレンズに化けるだけという事なんですね。

それじゃ意味無いので貯金して貯まるまで待つという事なんですね(^^;


ちょっと、手持ちのレンズを整理して減らして考えねばならないようです･･･




【ライム＠レンズ沼さん

シグマの24-70/2.8も良さそうですねぇ(^^)

で、でも

>今は大三元レンズのニコン24−70/2.8が欲しいですね。14−24/2.8

これはダメです（笑）
結局は、遠回りしないで大三元に向けて歩きなさいって事ですよねぇ(^^;　やっぱそうなりますね･･･



【中田聡一郎さん

>D700は、とても良いカメラですが、D800を使い始めると、やはり大きな進化を感じます
そうでしょうねぇ･･･今時動画も入っていない機種ですもんね（笑）

ただ、今のツァイスレンズとの組み合わせの色ノリが好きで、そこが唯一手放せない原因の一つなんです。
D7000にマクロプラナーつけて撮影しても、あっさりして色ノリがあまり好きではありません。

D800には中田聡一郎さんもお薦めして下さる。24-70/2.8など大三元レンズ使いたいです。

OM-Dはスナップばかりですが、それにはノクトンやツァイス、マイクロなど、ニコンレンズ資産が
すごく役にたっています。
マニュアル操作をそんなに苦痛と思っていませんので、レンズの持つ味を楽しんでいます^^


すこしづつ、なにをどうしたらいいのかが明確にわかってきましたら、やはり手放すものが少なく
資金繰りが厳しそうだということでしたって事になるような気が（笑）


とにかくD800を一度手にして、みんな手放して必要と思ったら買いなおす！って手もありかもですね（笑）

書込番号：15508775

パソコンの設定

[usagi25]

ウィンドウズのところで質問するべきなのか、ライトルームやフォトショップのクチコミで相談するべきかとも思ったのですが、同じ使い方をする方が多いだろうカメラのクチコミで相談させていただきます。
ずっとウィンドウズXPの32ビット判を使っていたのですが、d800の画像を快適に扱うために、ウィンドウズ8の64ビット判をインストールしました。
撮影したファイルやカタログは外付けHDDにおいていて、今まではふつうに扱えたのですが、新しいosにしてから、ライトルームを管理者権限で実行しないと、カタログが開けなくなってしまいました。
そして、ライトルームを管理者権限で実行しても、ライトルームからフォトショップCS6に送ったら、保存時にファイルの上書きができなくなってしまいました。
以前のように、自由にファイルを扱うようにするにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：15505006

[輝峰（きほう）]

　・カメラ関係ではいい機材をお持ちですね。カメラもレンズも。

　・一方、スレ主さんは、パソコン　XPの32ビット判を　買い換えないで、ソフトだけ
　　対応されたのでしょうか？パソコンなどのハードウェアの性能はそのままで？

　・そうだとすると、もともとCPUの性能的にも、実メモリ容量的にも、
　　インタフェイスの、win_XP と　Win_7　のソフト互換（非互換）的にも、
　　無理があるかと、思います。


　・私はwindow XP 32 ビット版を　2002年7月から2012年5月まで10年間使ってきました。
　　D200ですら、さすが性能的に厳しいものがありました。

　・今年の５月に、windows 7 の　64 ビット版、のパソコンを買い増ししました。
　　そして、やっと、この12月にD800を買い足しました。

　・今は快適に動いています。

　・ご参考までに、

　　富士通ESPRIMO DH70/HN：win7 Professional(64bits)　
　　i7-3770 (4コア/8スレッド/3.40〜3.90GHz)　
　　メモリ：16GB (4GB×4)　
　　HDD/SSD：SSD 約128GB＋HDD 約2TB
　　24型ワイド
　　AMD Radeon(TM) HD6570 [専用ビデオメモリ：1GB]

　　です。

　・パソコンをwin7 とか、win8とかと、winXPとは、非互換（ソフト、ハード）問題があり
　　むしろ、従来　XPの上で動いていたものが、win7 や、win8の上で動かなるものが
　　結構あります。

　・これは使っているソフトや、ハードや、周辺装置により差が出てきます。
　　私は、フィルムスキャナー（ニコン　COOLSCAN III　twain_32。SCSIインタフェイス）や
　　エプソンフラッドベッドスキャナーGT-5500。SCSIインタフェイス）が動きません
　　でした。

　・また、エプソン　PM-4000PXの写真印刷ソフト、PhotoQuicker3.5　なども
　　当初動きませんでした。

　・いろいろ工夫していけば、XP上のものもWin7やWin8上で動かせるようになるかも
　　知れませんが、結構苦労します。

　・とりあえず、古い、Xpのパソコンを残して、新しいパソコンWin7との間には
　　「すごいケーブル、EasyCopy、SGC−20EZPROS」（USBクロスケーブル）数千円：
　　を購入して接続し、非互換部分を古いパソコンで動かしてデータを共有しています。

　・遅いCPUのパソコンでは、D800のRAWで現像することは結構遅くて疲れるかと思います。

　・費用の投資は、フルサイズ判デジ一眼を購入されるときは、ある程度覚悟が必要かと
　　思います。

　・D800購入費用と同じくらい、またはそれ以上の費用がパソコン関係で
　　必要になろうかと。使っている環境はひとそれぞれですので一概には言えませんが。

　・私はPhotoshopなどは、Adobe Master Collecetion CS4を使っていますが、
　　このソフトには、D800対応はされていません。
　　このソフトの最新バージョンへのアップしたらいいのですがそれには、
　　大きな費用がかかります。

　・でも、RAWではく、撮って出しの、JPGで対応すればある程度逃げ切れるかもしれません。
　　いずれ高い性能のパソコンが必要になるかとは思います。
　　非互換問題に悩まれるよりは、先にパソコンを検討されるのも一案かと思います。

　・スレ主さんの欲しい回答とは的が外れているかもしれません。すみません。

書込番号：15505365

[secondfloor]

usagi25さん、こんにちは。

その外付けHDD、通常のユーザー権限では、Lightroomのカタログを開けないとのことですが、別のアプリ、例えばOfficeとかでしたら、文書を保存したりできますか？
それともOfficeでも、管理者権限で実行しなければ、文書を保存したりできませんか？

書込番号：15505491

[コーミン]

D800を使いだしてから従来のPCでは能力不足のためRAW現像が極端に遅くなったりフリーズが頻繁に発生するようになり、PCを買い増ししました。
Win8の発売直前だったのですが、タッチパネルのモニターでない限り、操作方法が変わって使いずらくなるとのアドバイスがあり、Win7にしました。
画像はすべて外付けのHDDに保管していますが、古い画像を新PCでRAWを再現像して上書きしようとすると拒絶されました。
この場合、画像が記録されているフォルダーのプロパティーを共有に変更することで上書きが可能となりました。
Win8でも多分同様だと思いますので試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：15505822

[あみす]

usagi25さん、
WindowsはXPのSP2以降、セキュリティの大改革が行われてきました。

なんて面倒な話は抜きにして、
開けられないファイルのプロパティを調べてみてください。
ファイルには、ユーザーの権限が設定されています。

Linuxではパーミッションと言っていますが、通常、ファイルの所有者、所有グループ、その他といった形で、それぞれに対応するユーザーにファイル書き込み、読み込み、実行などの権限が与えられます。

他人のファイルには勝手にアクセス出来ません。
管理者であれば、アクセス出来ますし、設定も変更出来ます。

現状は、このあたりの設定が、半端になってしまっているのではないでしょうか。
フォルダにも書き込み権があります。保存が出来ない場合、この書き込み権が与えられていない可能性があります。
とりあえず、まずは確認してみてください。

書込番号：15506224

[usagi25]

みなさまありがとうございます。
コーミンさんのアドバイス通りに、共有にしてアクセス許可を設定したところ、ふつうに使えるようになったようです。
ファイルのアクセス権限を確認したところ、Administratorがフルコントロールになっていて、ユーザもAdministratorとしてログインしているのに、書き込みができない状態でした。
ユーザの属性を意識することはXPの時にはなかったことですので、ずいぶんと複雑になりましたね(**

Core2DUO、メモリ2GBというスペックから、メモリを6GBに増やしたのですが、ずいぶんと快適になりました。マザーボードのスペックでは8GBまで増やせるようですので、8GBまで増やして、さらに快適にしたいと思っています(＾＾

書込番号：15506423

中判フイルムカメラ（ベルビア使用）の代替可能？

[cyanthi]

３５mmフルサイズでは、現在もっとも中判フイルムカメラに迫るのが当機種だと思います。
中判フイルムカメラと併用なさっている方、中判フイルムカメラを以前使っていた方、
当機種をお使いになり中判フイルムカメラ更にベルビア使用した場合と比較して満足度は
どの程度でしょうか？

デジタルならではのISO感度の変更、各モードの変更、フイルム費用が不要、レタッチによる修正などの利点は伺うまでもないとは思います。とはいえ、画像が良くないと満足度低いと
思います。投稿画像拝見しますとかなりのものとは思いますが紙出力の場合などは測り知れない点もあります。

書込番号：15474743

[阪本龍馬]

使用目的で全然変わりますよ。

本来比較出来るものではない。

でスレ主は出力媒体は何を想定してますか？

また比較基準は何ですか？

書込番号：15474823

[cyanthi]

ご意見ありがとうございます。
わたしは自前の写真用プリンターは所有しておりません。すべて外注です。
所有するプリンターはレーザー白黒のみです。カラーレーザーももうすぐ買い足す予定です。

風景写真が主たる目的で、中判フイルムと比較したいですね。特に山岳写真です。
担ぎあげるのは大変ですが山に持参したいと考えています。

書込番号：15474894

[もとラボマン ２]

cyanthiさん　こんばんは

D800になり画素数も上がり　シャープに成ったのですが　フィルムに比べると　シャープになりすぎ　フィルムの粒状性も見えませんので　中判フィルムから見ると　逆に違和感出るかもしれませんし　まだ色の深さはフィルムの方が有るかも知れません。

書込番号：15475267

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カラーレーザでプリントすると言うことで
しょうか？

書込番号：15475323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

業務用フォトレーザーですか？

書込番号：15475353

[安達功太]

スレ主さま


中判ベルビアと当該機種のプリント写真を比較しますと、
デジタルの方がシャープネスが高すぎて、（山岳写真で
遠くに見える木々などが写っている場合）少々“騒がし
い”感じの写真ができあがります。


肉眼で見たものをそのまま写し込むのがフィルムである
のに対し、肉眼以上の精細度を持つのがデジタルです。＾＾


それぞれ一長一短ありますが、それもまたカメラの楽し
みだと思います♪

書込番号：15475778

[ロケット小僧]

cyanthiさん、おはようございます。

う〜ん、銀塩時代にも135と120を単純に比較したことないので、
比較に意味があるのか無いのかという問題は差し置いても、
よく分からないというのが正直な話です。

比較していたとすると、レンズでしょうか。
同じ120のベルビアを入れても、
フジノンとタクマーではだいぶ違いました。
同じツァイスでも、ハッセル用と京セラ用では違いました。
（あくまでも独断と偏見と誤解まみれの偏見ですが）（笑）

ベルビアこだわりとすれば、
日光のAPS-C機とフジのフィルムシチュエーションの「ベルビア」を
比較してはいかがでしょうか。

中判こだわりだとすれば、
旭の645Dかコンタやハッセルにデジバックで比較はいかがでしょうか。

で、全紙で出力して比較すると何か分かるかもしれません。

銀塩時代のニッコールとベルビアの相性というか関係も、
今思い返してみると「色々あったなぁ」です。（笑）
ただ、大判用のニッコール、凄いのありましたねぇ。
シートフィルムになるとフィルムとレンズの格闘技でした。（謎）

別物と考えてますんで、デジと銀塩の比較もしなくなりましたし、
銀塩時代から別物としてた120と135、
さらにはデジとの比較と言われても、拙の手には余ります。(~_~;)

現在では、何というか、
銀塩の120、135、シート、それぞれに満足してますし、
デジもそれぞれのセンサーサイズに満足してます。
もちろん、それぞれの目的と要求があってのことですが。

問題は、作品としての成果に満足できないことで。。。（笑）

何か、答えにならなくてすみません。

書込番号：15475878

[HC110]

ベルビアは、彩度、コントラストをかなり強調したフィルムなので、「色飽和」、「中間調の再現」は
デジタルに対して不利です。
たとえば、紅葉の写真では彩度の高い赤は色飽和しやすいし、雪の微妙なトーンは調整不可能です。
なにせ、フィルムの特性まかせ、現像液の状態まかせなので。
ベルビアに慣れていると、ラボから上がってきたポジのガッーンと強烈な第一印象をいつまでも追いかけがちですが、
そろそろ、プリント、印刷（オフセット）に持っていきやすいデータを作ることを考えてみたらいかがでしょうか？
意識を変えることをお勧めします。
スキルは必要ですが、D800からは軽く６×７以上の画質が取り出せます。

書込番号：15476098

[551dutaman]

　私は以前は、ハッセルにベルビアがメインの組み合わせでした。ベルビアからのプリントは、ダイレクトでは硬調になるので、インターネガを起こしてネガプリントすることが多かったです。
現在は、D800/D800Eで満足していますし、海外取材が多くフイルムの移動、管理が困難なので、ハッセル+ベルビアは全く使用していません。

今回は最終出力を銀塩プリント（ラムダなど）の大全紙サイズと仮定して書かせていただきます。

解像感では、D800の圧勝です。風景の遠景の木々などの描写は、4x5判に迫るのではないでしょうか。
また、ベルビアのラチチュードよりもD800のダイナミックレンジは広いので、階調もD800が優っています。シャドー部が写りすぎて、黒が締まらない、と言う方もいるぐらいです。

色調に関しては、ベルビアはその独特の色調があり絶対的なものですが、D800の場合は、撮影から現像やレタッチの技量により、かなりの差が出ます。銀塩プリントに出力をする前提で、それに適したデータ処理をすれば、ベルビア以上の色を表現できます。ただし、外注業者の技量にもよります。私は東京・神田の老舗プロラボか、杉並の関西系プロラボにお願いをしています。

ただし、D800はその性能を活かすには、ハード面では高解像レンズが必要不可欠であり、処理には高性能はパソコン、モニターが必要です。
また、撮影技量もなければいけません。ピント、露出、ブレなど、中判で撮影をするよりもシビアです。
私は現在はデジタルのみを使用していますが、時々過去にベルビアで撮影したポジをライトボックスで見ると、デジタルには無い魅力を感じることがあります。解像感や階調ではデジタルが優っているのですが、数値に現れないものがあるのでしょうか。それがアナログの魅力だと思います。

デジタルかフイルムは優劣ではなく、好みの問題だと思います。
デジタルはフイルム代が掛からなくても、パソコンやモニター、ソフトなど必要で、実際にはトータル費用では大差が無いと思います。
D800などを購入される前に、機材をレンタルなどで借りて、フイルムとデジタルで撮り比べて、どちらが好みに合うかを見比べることをお勧めします。

書込番号：15476136

[でぢおぢ]

＞風景写真が主たる目的で、中判フイルムと比較したいですね。特に山岳写真です。

長年、中判カメラで風景を撮影されてきた方なら直ぐにお判りとは思いますが、撮影フォーマット（フィルムや撮像素子の寸法のことです）が違うと、必然的に同じ画角で撮る場合でも、撮影に使用するレンズの焦点距離は違ってきます

当たり前のことですが、『大きな撮影フォーマットになるほど、焦点距離も長くなる』訳ですから、レンズの焦点距離による遠近感が違ってくるのも当たり前

6x4.5のセミ判中判カメラの場合、所謂、標準レンズと云うのは80mmですが、D800のFXフォーマットだと40〜50mm辺りの焦点距離になります
これが6x7辺りの中判カメラだと110mmや120mmを使いますから、さらに焦点距離の差は大きくなってしまいます

山岳風景を.....と云うことですから、仮に645で45mm、67で60mm辺りの広角レンズを使うと仮定すると、FXフォーマットだと多分、24mm辺りを使うことになるかと.....

同じ範囲を写すのに、使うレンズが短くなるわけですから、『遠くのものは、より遠くへ.....』と云う感じで、中判を使った時に得られてた『長めの焦点距離による圧縮効果』は、撮影した写真表現から完全に失われてしまいます


更に厄介なことは、撮影フォーマットが小さくなるということは、最小錯乱円の寸法も小さくなるということですから、パンフォーカスで撮る上では小絞りボケとの関係もあって良いことは余りありません（と云うか、パンフォーカスでの撮影には余り向いていない）

特に、フィルムでの撮影と比べると、デジタルでの撮影では回折現象に依るボケの問題もあって、F16とかの小絞りは使いにくくなりますので、風景をパンフォーカスで撮影する上では、『メリットはそれほど大きいとは云えない』というのが個人的な意見です (^^)


ただし、云われる通りフィルム代も現像代も掛からないので、撮影に掛かる費用は軽減できますが、反面、『撮影したデータの保管』と云う問題のあることは知っておく必要があります

CDやDVDに焼いてても、10年以上の保管寿命は期待できませんから、継続的に新しいメディアに更新し続ける必要があります

ハードディスクも、これまた『必ず故障して使えなくなる』ものの代表格ですから、ハードディスクもバックアップのものが必要になってきます（要は、同じデータを保存したハードディスクを二台用意するということ）


それに、ベルビアのフィルムで撮影した写真は、『撮影時の露出設定ですべての仕上がりが決まる』と云っても過言ではないですが、デジタルでの撮影で『ベルビア調に仕上げる』為には、文字通り『撮影後の仕上げ作業で仕上がりが決まる』と云っても過言では無いので、『撮影後の仕上げに掛かる作業時間の負担を考慮する』必要があります


と云うことで、デジタルでの撮影に変更する場合、『フィルムでの撮影を、デジタル撮影で再現する』ことを目指すのではなく、新たに『フィルムでの撮影とは違った写真撮影を目指す』と考えれる人だけが幸せになれると思います (^^)

書込番号：15476348

[高い機材ほどむずかしい]

>『フィルムでの撮影を、デジタル撮影で再現する』ことを目指すのではなく、
>新たに『フィルムでの撮影とは違った写真撮影を目指す』と考えれる人だけが
>幸せになれると思います

私もそう思います。フイルムの分散粒子とベイヤ配列のデジタルとは
考え方を変えないといけません。
間違った解釈をして解像度でしか考えられなくなり、解像度，解像度としきりに
気にする人になり、実際のシャープネス感やプリント時の網変換を考慮した
トータルでの仕上がりに結びつけられない方がいまだ多々いますが、、、。

写真家でも、デジタルプリント処理について理解できている方は違和感なく
移行できると思います。
というか5年前にはほとんどの方が移行されてると思います。
デジタルの基礎的なプリプレスなどについて↓
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11204

ですので、「デジタルでは何処で分散粒子に変換するか」が理解できれば
カメラの解像度解像度と馬鹿の一つ覚えみたいに悩まないで移行できると思います。
デジタル特有の現象でお困りなら、個別に質問すれば良いと思います。
デジタルでセンサーサイズが小さいと、レンズの要求解像度が必要になりますので
その辺も情報収集してください。

追記：プロの方ならファインダーの見え方も含めプリズムにもコストをかけてる
D1ケタのほうがよくないですかね？

書込番号：15476979

[robot2]

ニコン純正ソフトC-NX2の、純正プラグインにnik Color Efex Pro Complete Editionが有りますが、
この中にフイルムエフェクトが有り、ベルビアも有ります。
各種フイルムをシュミレートしていますが、彩度（各色）、色相、粒状感（ハイライト、中間、暗部）ほか任意に調整可能です。

D800ほか、最近のニコン機のカラー設定は風景、スタンダードほかピクチャーコントロールで見た感じが統一されています。
風景は、高画素機！は有りますので、ベルビアに拘らず高画素デジタル機の良さを生かすようにされた方が良いです。

書込番号：15477058

[宗教戦争反対]

銀塩vsデジタルとは違いますが、レンズによる遠近感の表現についてぜんぜん理解できていないヒトがいますね

遠近感はレンズやフォーマットとは関係ないんだけどな

書込番号：15477163

[cyanthi]

ご意見ありがとうございます。
解像度は中判を凌駕するとのことですね。しかしＤ８００は撮影が難しい。
Ｄ８００と中判デジタルとは競うものではなく、それぞれ良さがあるので
使いわけすれば良いということですね。
利便性考慮すれば今さらフイルムは無いと考えます。画質以外の仕上がりに不満持つ
ご意見も散見されますのでＤ８００についてもっと研究してみます。

書込番号：15478912

[キジポッポ.]

　素直にブローニー用のフィルム・スキャナーを導入する方が無難じゃないのかな？
　
　「Plustek OpticFilm 120」
　　　　　　↓
　http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/opticfilm-120/introduction.html

　6×45,6×6,6×8,6×9,6×12まで対応します。今年の1月4日の発表から心待ちにしていた製品で、取込んだ画像はまさに圧倒的な解像度です。
　　　　　　↓
　http://www.petapixel.com/2012/10/17/a-look-at-the-image-quality-of-plusteks-2000-opticfilm-120-film-scanner/#more-80936

　サンプル生データもここでDownload出来ます。（※巨大ファイル注意）
　　　　　　↓
　https://www.onlinefilefolder.com/4fHOJUusAdLAij

　価格は99,750円です。　http://www.aug-shop.com/?pid=45742002

　無駄な足掻きと知りつつ、3600万画素というカタログスペックに絆され、デジタルの限界を知って後悔するお勉強代よりは安上がりかも知れませんよ。

　参考までにD800と中判デジタル（PHASE ONE IQ160）の比較サイト貼っておきますね。

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml

書込番号：15479017

[餃子定食]

プロの世界から現在ほとんど中判のカメラが消えました

一番の理由はフィルムをスキャンしなくてよくなったのでスキャンロスが無くなったので中判の優位性が失われたからです

デジタルに以降する前はメインが６４５で大きくする写真は６ｘ７、もしくは４ｘ５を使っていましたが現在では全てドナドナしました

フィルムの時代は明らかに中判のほうが良かったのですが現在は比較しても違いがわかりません

どんなに良いレンズでピントもバッチリの35mmで撮影しても最終的にはスキャンしてデジタルデーターにしますのでどうしても小さいフィルムの場合スキャンの限界がありましたので中判カメラにはかないませんでした
それがデジタルになりこのスキャンロスが無くなったので中判カメラの優位性が失われました

正直フィルムの時代に中判で入稿したデータよりもデジタルの35mmのデータのほうがシャープで綺麗な写りをします

要は拡大縮小の原理がデジタルの場合ほとんど関係無くなったと言って良いと思います

書込番号：15479582

[キジポッポ.]

　餃子定食さん：

　>プロの世界から現在ほとんど中判のカメラが消えました

　プロの世界で、フィルムではないけどフォトグラファー蜷川実花さんが化粧品SK�Uの綾瀬はるかのテレビCMで、今、中判カメラContax645使って宣伝してるよね？
　　　　　　　　　　↓
　http://youtu.be/jYGyPqPa8aU

　>フィルムの時代は明らかに中判のほうが良かったのですが現在は比較しても違いがわかりません

　画質は解像度だけで決まる訳じゃないが、解像度・・階調表現なら16Bit中判デジタルの方が上、色調ならフィルムメーカーの方がユーザーに人気が高いというのは分かるよね？

　>最終的にはスキャンしてデジタルデーターにしますのでどうしても小さいフィルムの場合スキャンの限界がありましたので中判カメラにはかないませんでした
>それがデジタルになりこのスキャンロスが無くなったので中判カメラの優位性が失われました

　へぇ〜？・・・業務用ドラムスキャンで読み込み、印刷かけてる大手カメラ雑誌の中判の作例見ても、35mmデジに対する優位性が感じられないんだ？（笑）

　餃子くんも、早くご自慢のD4で、満足なポトレが撮れるようになると良いね。

書込番号：15479722

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そもそもフィルムを生（透過光）で見るのか、プロ用のドラムスキャナなのか、民生用の安いスキャナなのか、プリント（アナログ？デジタル？）なのか、基準がはっきりしていませんね。
それによって全く違います。

書込番号：15480308

[ガリオレ]

D800の登場で、PENTAXの営業さんがとっても困っているという話ですが。

これからD800とレンズを揃えるより、645Dに所有レンズ付けた方が安くて違和感も小さいのでは？

書込番号：15480441

[HC110]

＞へぇ〜？・・・業務用ドラムスキャンで読み込み、印刷かけてる大手カメラ雑誌の中判の作例見ても、35mmデジに＞対する優位性が感じられないんだ？（笑）

どこのカメラ雑誌？
大手と言えば朝カメ？　玄光社は大手なの？
ドラムスキャナ、使ってんの？
16折の輪転か枚葉印刷なので、印刷線数は同じのはずだけど。

書込番号：15480586

[ぬる湯]

気に入った風景写真を、大きく伸ばしたいって事ですよね

D800の解像度スゴイですよ、フィルム中判超えてると思います
その先の、立体感・空気感？というモノなんかは、ご自身で見てもらうしかないかと・・・

個人的にはフィルムって過去のシステムだと思っています
ベルビアも１回終わってますし
デジタルで次の境地を探っては如何でしょう。

＞蜷川実花さんが化粧品SK�UのテレビCMで、中判カメラContax645使って宣伝してるよね
実際に本人が使っていても違和感全く無いですが、これ自体は撮影小物って解釈でしょ。どの位浸透してるかとは別の話じゃないですかね

書込番号：15480644

[楽をしたい写真人]

　
　　ネガ・ポジのフィルムは、どんどんその種類が限定されてきています。
そんななか、上で紹介があったCMカメラマンもおり、また映画の某巨匠監督は
次回もフイルムで撮ることを宣言しています。

　その業種によっても差はあろうと思われますが、
デジタル対フィルムの、最近の比率はそれぞれ、どの位なんでしょうか？
また、今後は？

　この板の関連でもあり、且大いなる関心事につき、その方面に詳しい方
教えていただければ幸甚です。
　

書込番号：15480928

[もとラボマン ２]

cyanthiさん　こんにちは

フィルムと　デジタル同じ様にするには　と言う質問なのに　このような話になると　いつもフィルム　否定の話に成ってしまいますね‥　

趣味の世界なのに‥　もう少し有意義な書き込み有るといいですね

書込番号：15480994

[楽をしたい写真人]

　＞趣味の世界なのに‥　もう少し有意義な書き込み有るといいですね
　　　　　　　　　↓
　　　　スレ主様は冒頭で
＞当機種をお使いになり中判フイルムカメラ
＞更にベルビア使用した場合と比較して満足度はどの程度でしょうか？＜

　　と、相当にレベルの高いご質問をなさっています。
もとラボマン ２さんが言われる「フイルム否定の話に、成っている」かどうかは別にして
ことに今回は、その道に厳しいプロのご意見も大いに参考になります。

なので、ベルビア等との厳密な比較や、フイルムにこだわる方のご意見も大いに聞きたいですね。

書込番号：15481170

[SEVENSTAR�U]

どなたかが上のレスで言ってますが、


　＞餃子定食さん：

　プロの世界で、フィルムではないけどフォトグラファー蜷川実花さんが化粧品SK�Uの綾瀬はるかのテレビCMで、今、中判カメラContax645使って宣伝してるよね？

この質問の表現に品性を感じないな〜
　　　　　　　　　　

私は自分の写真を、[アサヒカメラ]さんのグラビア２Ｐ見開きにＤ７００で撮ったjpg画像を問題なく使っていただきました。raw撮りtif変換後いじりまわしてjpg落としでしたが。

その時は、民生用のフラットベットスキャナーでとりこんだ画像データも輪転機出力でしたが特に問題出ずの今は良い時代です。

＞フォトグラファー蜷川実花さんが化粧品SK�Uの・・・って、広告用の単なるやらせでしょうね（笑）

書込番号：15481179

[楽をしたい写真人]

　　「SEVENSTAR�Uさん」
　民生用フラットベットスキャナーも、大いに使えると言うことですね。
貴重なご意見を拝見しました。

　　なお、他でもありませんが、自戒をこめて一言。
「　＞　」の使用方法につて、価格.COM様は以下の様に、「ご利用ガイド 掲示板ルール
&マナー集」に明示されています。
今後その様にされた方が、ここをご覧の方々にもわかり易くなると思います。
　　
　　　「他者の書き込みの引用について」
他の人の書き込みを引用する際は、自分の書き込みと区別するため、行頭に「>」を
付けるのが一般的なルールです。
　【例】
　　＃1035222　（←引用先の書き込み番号をこのように書くと分かりやすくなります）
　　>シャッターを押すときにガタガタガタ…と小さいですけど音がします。
　　>お店で触ったときはそんな音なんてしなかったと思うんですけど。

書込番号：15481409

[AE111-4AG]

cyanthiさん

MAMIYA RB67(6x7)で撮った写真と同じ場所をD800でとりましたので、添付しますね。

1枚目、RB67、ポジをスキャン（Canon 8800F）※フィルムは不明

2枚目、D800（Sigma 24-70mm F2.8）で同じ場所（比地大滝）を撮影。

3枚目、RB67、ポジをスキャン

RB67もD800も使いこなせていませんが、等倍でみると、葉の一枚一枚の階調はRB67の方があるような気がします。
D800は解像感は高いですが、葉がべっとりとしています。
6x7ならフィルムでもまだ多少はアドバンテージがあるかもしれませんね。

※中古で中判フィルムカメラは安く手に入る時代になりましたので、写真をデジタルから始めた人は、1台、所有してみてもいいかと思います。

書込番号：15481558

[551dutaman]

AE111-4AGさん

作品を拝見しました。
D800の作品の葉がべっとりしているのは、f22にまで絞り、回析現象でボケているからです。
低速シャッターが必要な時には、NDフィルターを使いましょう。
つまり、D800を使いこなすのは、6x7判の中判で撮るよりも難しい、ということですね。

書込番号：15481717

[BABY BLUE SKY]

ファンなので蜷川実花についてだけ

彼女が機材はなんでもいいと言っているのは有名な話で
ファンとのQAの機会があるたびに機材の話がでることに
ヘキヘキしてる空気丸出しです

それに中判の解像度とかの話してるのにニナミカさんを持ち出すのは
作品を見たことないんじゃないでしょうか？

ブレボケといわれるような作風だし
アグファウルトラを使い続けアグファ撤退時には冷蔵庫一杯買い占めた人です
蜷川実花を持ち出して中判の解像度の優位性うんぬんを言おうとするのは
どう考えても無謀な試みです

コンタックス645を使ってるのは本当でメインカメラです
ほとんどの撮影をあれでこなしてると思いますが
135ではEOSを使ってますし近年はデジタルもやってます

本当にSKIIの撮影依頼が来てあの機材で撮るかどうかはわかりませんが
コンタックス645を使う可能性は高いと思います

書込番号：15481814

[もとラボマン ２]

一言だけ　蜷川実花さんが使っているコンタックス645　フェーズワンのデジタルバック付けての撮影だと思いますよ

書込番号：15481847

[楽をしたい写真人]

「AE111-4AGさん」
　貴重な作品をあげていただき、ありがとうございます。
詳細はさておき、デジタルの方が全体の階調はずっとよいようにも見えます。
また、葉の一枚一枚の差はここではわかりませんので、もしできれば、等倍切り抜きに
アップいただければ、幸いですね。　（^^,

　

書込番号：15481908

[AE111-4AG]

RB67　拡大画像	D800　拡大画像	D800　絞りF16	長秒時露光作例（New-Viewの可変ND）

551dutamanさん、
ご指摘、ありがとうございます！
回析、ディティールが残ってるから大丈夫かと思ってましたが、原理上、色にだって影響を与えるのでしょうね！NDフィルターは最近、ようやく導入できました。正直D800を使いこなす事、性能を引き出す事はとても難しいですね。また、三脚とレリーズ、ND持参で30分以上の山道を歩いてリベンジしたいと思います。

楽をしたい写真人さん、
ダイナミックレンジはD800の方が上ですよね。RB67だと白飛び、黒潰れもありますし、
自分のRAW現像、フォトレタッチ技術の無さもあるのですが、A3でエプソンプリンターで印刷した際はRB67の方が見応えがありました。等倍では両方あまりいいデータではないので、拡大画像を添付いたします。

書込番号：15482266

[HC110]

2枚目の拡大画像、ぶれてます。

書込番号：15482296

[AE111-4AG]

C110さん、
RB67の葉っぱは被写体ぶれですが、D800が思いのほか等倍画像が甘くて、回析の影響なんでしょうね、ミラーアップも使ってなかったから、影響あったかもしれません。写真って難しいですね。どのみち素人の稚作なので、細かいことはお気になさらずに(^_^)

書込番号：15482384

[楽をしたい写真人]

引き続き、手間のかかるアップをありがとうございます。
今度は、以前よりかなり詳しくわかりますね。

　まあ、フイルムはポジながら不明と言うことですし、同一場所とはいえ
レンズ等撮影条件も違うわけですから一概には言えませんが、ここで拝見した
限りではＤ800もなかなかですね。
また、スキャンのせいかも知れませんが、色あいもＤ800の方が自然に見えます。（^^,

　なお、４枚目の作品も、４秒でこの位になるんですね。
色々、参考になりました。

書込番号：15482431

[hidepontaro]

GA645 ベルビア100

デジカメは解像度とダイナミックレンジでフィルムをはるかに凌駕しています。
でも、発色と階調は年を追うごとにポジフィルムからはかけ離れていっています。
ダイナミックレンジの拡大はネガっぽい写りに近づいていくようです。

フジのXシリーズのフィルムシミュレーションでさえベルビアとは似ても似つきません。
D800でポジライクな写りに近づけるのは至難の業ではないでしょうか。
デジカメでいちばんポジっぽいのはFoveonだと（個人的に）思います。

書込番号：15482812

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

Velviaは、とても良いフィルムで、お仕事では大変お世話になってきました。
また、深い表現力を持っています。

でも、フィルムには色の限界があります。
デジタルには、フィルムに出せない色が出せる点で有利だと思います。

Ｄ800o(^^)oとってもよいよww

書込番号：15486941　スマートフォンサイトからの書き込み

[L&Bs]

ベルビアのかわりにD800というのは似せることはある程度できても代用にはならないです。
その代わりD800にすれば違う表現の幅も広がります。

書込番号：15491105

[中田聡一郎]

cyanthi様

カメラマンのなかたです。
Goodアンサーありがとうございました。

Velviaと、Ｄ800等デジタルカメラの比較ですが、うちの場合フィルムですと、年間200万円以上は、経費がかさみました。コストと管理を考えると、ちょっとフィルムには戻り難いです。

次に満足度ですが、Velviaを業界スタンダードの大日本印刷のドラムスキャナー取り込み、製版した場合より、初めからデジタルで画像を
送りCTPで（フルデジタル）版を作製したほうが、イメージに近づけ易いように思います。

特に網点の50パーセント付近で網が繋がるあたりと、フィルムの粒状性が重なると（曇り空など）厄介なムラがおこります。

また、前にも書かせて頂きましたが、色がナチュラルで、特にグリーンはフィルムに比べシアンの比率が改善され、好きです。
まぁ、(^^;)Velviaの方が好きな方も沢山いらっしゃると思いますが。

印刷でのクオリティーが高く、コスト的に圧倒的に有利でしたら、デジタルを選ぶのは、当然だと思います。

ただ、フィルムらしさが必要な時は、デジタルで撮ってフィルムライクに持ってゆくより、いっそフィルムで、撮ることもあります。

なかた的には、デジタルで大いに満足しています(^^)ゞ

書き込みがお役にたてましたら
幸いです(≧∇≦*)

書込番号：15503064　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

＞業界スタンダードの大日本印刷のドラムスキャナー取り込み
大日本印刷ってスキャナ作ってましたっけ？

大日本スクリーン製造の間違いではないでしょうか。
http://www.screen.co.jp/ga_dtp/index.html

ただし現在では、印刷業界製品製造のアグファと同じように
スキャナ製品はもう作ってませんね。
http://www.apogee-users.jp/products/index.html

書込番号：15503904

[中田聡一郎]

高い機材ほどむずかしい様

ご指摘ありがとうございます。
社名を間違えでは、いけませんね。
(>_<)

業界スタンダードは、業界大手の光村印刷顧問のお方のお話です。
確かに、現時点でスタンダードかどうか自分では、確認していませんでした。

でも、古い機械ですが、未だ効率が良いので多く使われているそうですよ。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号：15505181　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ほとんどの印刷屋さんで使われてましたね。大日本スクリーン製ドラムスキャナ
http://www.horiuchi-color.co.jp/digital-archive/picture-processing/

10年以上前に製造販売していませんね。フラットベットスキャナも作ってないようです。

書込番号：15506227

海外に持っていくなら・・・

[ap1007521]

海外にD800との組み合わせで持っていくのはどのレンズがおすすめですか？

標準ズームで・・・
28-300mm、24-120mm、24-70mm

軽いに越した事ないですし・・・
300mmあればあった方がいいと思いますし・・・・
でも写りが良い24-70mmは捨てがたいですし・・・
盗難も心配(保険は入るつもりですが)なのでいかついのは狙われますかね・・・

一長一短でどれがよいのやら(^^;

荷物が重くなりすぎはきついので、
レンズ2本持って行く事は考えてません。

海外に持って行った事のある方、
この他でも良いのでおすすめがあれば教えて下さい。

また、盗難対策などありましたら教えてください。

ちなみにまだ行く所は決まっていません。

書込番号：15461657

[Kai-Yumi]

ap1007521さん

こんばんは！
海外へ持ち出されるとの話ですが…
何処の国へ行かれるかが問題となってきます。

私は、仕事での出張でアジアを巡回しており、その際にカメラを1式持って行く時もあります。
勿論、平日はホテルへ放置している状態ですが、特に問題なく5年ほど経過しております。

余程、雑な扱いで外に放置しない限り盗難にあうような事は、滅多にないと思います。

中国・韓国・台湾・タイ・ベトナム・フィリピン・インドネシア等の国が主ですが、
未だに盗難にあった事は一度もありません。
通常の扱いで問題ないと思いますよ。

トイレ等に行かれる際に、注意していれば問題ないでしょう！

…で、私なら、24-70を持って行きます。

書込番号：15461736

[平熱37℃]

初めての海外旅行の時、一眼レフ一台、中判一台、レンズ5本、おまけに三脚まで持っていきました。移動中はキャスターがついたスーツケースですし、ホテルにチェックインしてしまえば、必要なものだけ持ち出せばいいので意外性に楽です♪

書込番号：15461764　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ap1007521さん　こんばんは

自分が持っていくとすると　望遠が欲しい時は28-300�o　広角が欲しい場合は24-120�oにします　画質で言うと24-70�oですが　重いですし　70�oだと望遠側足りない気がしますので　一番に外しました。

書込番号：15461796

[DX→FX]

28-300VRに１票。

このレンズは高倍率なのに写りの良い機材です。お勧めします。

盗難対策として、コンデジ併用も有効です。

書込番号：15461828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

どの国に行かれるのかわかりませんが
私ならば景色の撮影で広角を使いたいですから 24-120mmですね。

書込番号：15462020　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

ap1007521さん
海外旅行いいですね。

私の場合は、海外旅行では24ｰ70と70ｰ300と単焦点１本を持っていくことが多いので、
１本だけと言われると難しいですなぁ。

ただ、やはり建物の中などでは広角がほしいことが多いので、24-120でしょうかねぇ。
クロップすれば180ミリまで伸びますし、それくらいあれば十分かも知れないですね。
無責任で申し訳ないですが、私は24ｰ120は持ってないので、その描写は分かりません。

私は繊細な方が好きなので、24ｰ70は好きです。高いレンズですから、ある程度の描写を
してくれるのは当然と言えば当然ですが。

考えを変えて、35ミリ〜50ミリくらいの単焦点１本で巡る旅というのも楽しいかも知れませんよ。

良いご旅行を。

書込番号：15462120

[ディロング]

明るくてコンパクトなレンズがいいですが行く国によっては変えますがほとんど24-70mmで問題無いと思いますが国によっては24-120mmですね。望遠はほとんど使いません。

書込番号：15462123

[river38]

こちらもご参考に･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14971714/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8AC%8AO%82%C9#tab

書込番号：15462221

[kobo0401]

35mm単焦点1本　なんとかなるもんですよ

書込番号：15462574

[kawase302]

韓国からモザンビークまで「カイガイ」ひとくくりにするのもどうかと思います。
ニホンジン⇔ガイジンと同じ発想ですね。
カイガイといっても日本以外の地球全てを差します（宇宙はカイガイ？）ので、まずはいくところを決めてから相談のほうが良いと思います。

韓国に行くなら何でも好きなものを。
ナイジェリアに行くならコンデジ（盗られてもいいような安もの）が良いと思います。
ケープタウンでライオンみるならでかい望遠。
ヨーロッパなら今はほとんど太陽が昇らない（暗い）ので、明るめのレンズ。
カリブだったら何だろうね？？？
旅猿でもみて考えます。

盗難は西アフリカ以外は大丈夫だと思います。
カイガイに12年住んでいますが、ナイジェリア以外で盗難にあったことはありません。
これもひとそれぞれ。

書込番号：15462824

[でぢおぢ]

＞海外に持って行った事のある方、この他でも良いのでおすすめがあれば教えて下さい。

何度か海外出張の折に、カメラ持参で出かけたことがありますが、盗難に遭ったことはありません

尤も、出かけた先は、中国（上海周辺）、台湾（新竹周辺）、韓国（ソウル周辺）、シンガポール、マレーシア（ペナン周辺）、それと米国（サンノゼ周辺）位で、治安が良いといえば良い場所ばかり..... (^^;;

よく盗難にあったという話を聞くヨーロッパへは行ったことがないので、このあたりは別の方の話を参考に..... (^^)


で、本題の『D800にどのレンズの組み合わせが？』のご質問には、『FXフォーマットだと、24-120mmが一本あれば、大抵のものは撮れる』ことだけは請け合えます

『300mmまでの焦点距離が無くて困る.....』と云うのは、余程の遠距離から撮影する時位でしょうから、普通の観光旅行ではほとんどそういう場面はないかと.....

また、そういうことがあっても、工夫して手元にあるレンズの焦点距離の範囲で撮影するというのも、いい思い出になるかと..... (^^;;


個人的には、昔、D200に40mmの単焦点（確かフォクトレンダーのウルトロンだったと記憶）一本だけを、出張のお供に持参したことがありますが、結構、この組み合わせだけでも記念写真は沢山撮れましたので、D800だと50mm F1.4の単焦点と組み合わせて軽快に撮影するのもお勧めです (^^9

書込番号：15463094

[ディロング]

レンズは10本以上持ってますがイギリス､スペインなどは35mmf1.4(f2.8でも可)で室内建物などを撮ってきました。
家族と一緒なのでいつも大事なパスポート､水などを持っているので軽くするのが主目的です。で35mm一本でも結構うまく取れます。特にイギリスは博物館内は撮影自由なので明るいレンズが活躍します。全体が入らない建物はいっぱいありますが建物の説明写真ではないのでOKですよ。
他の国でもめったにレンズ交換はしませんし観光は1本で他はホテルでお留守番です。
参考にしてください。

書込番号：15463458

[kyonki]

候補の中なら断然VR24-120がいい。

まず24mm始まりであること。有名な建造物や狭い町並みを撮るには28mmよりは24mm。
次にVR搭載であること。旅行中は殆ど手持ち撮影でしょうから開放F2.8レンズよりはVR�Uのほうが重宝します。

書込番号：15463504

[うさらネット]

海外、結構多く出ています。30回超えたでしょうか。リゾートメインです。
全てDX機2台または以上です。コンデジは必須で、私は複数台持参します。

今までカメラ関係でトラブルはありませんが、ホテルで現金を狙われたことが一回、1万円抜かれていました。

バッグ類は、ちょっと居室を外す場合でも、締めておくとか、
常に用心している様子を回りに周知させるのが良いです。

本題
一本でしたらVR24-120mmにします。

書込番号：15463655

[じじかめ]

海外旅行は行ったことがありませんが、ヨーロッパでも危ない国もあるようですので
最悪の場合に捨ててもいいコンデジ２台にします。（命を大切にしたい）

書込番号：15463682

[Bernini]

DT2.8/15, 15mm	DT2.8/15, 15mm	DT2.8/15, 15mm	DT2.8/15, 15mm

ap1007521さん、はじめまして。

欧州在住です。アメリカ、ロシア、中東、東南アジアにもよく仕事で行きます。
欧州だと24mm以下の広角レンズが欲しいところです。レンズ１本ということなら↑でもkobo0401さんやディロングさんが仰っているように35mmの明るいレンズが最適かもしれません。

ズームがお好きでしたらD800には16-35mmF4Gが相性がいいと思います。撮像範囲設定をダイヤルにセットしておけば16mmから52.5mmまで超広角から標準までF4通しでカバーしさらに暗所に強いVRも使えるのでこの時期便利ですよ。

でも結局は自分の使いやすい焦点距離を中心に持っていくのが満足度は高いでしょうね^^;

つい先日ロンドンをぶらりと周ったときににはF2.8の15mm１本だけを持ち出し楽しめましたよ。

D800 + Zeiss Distagon T*2.8/15

Zeiss Distagon T*2.8/15のレビュー（欧州で撮った写真）はこちらに載せてます。
http://ganref.jp/m/bernini/reviews_and_diaries/review/3969

書込番号：15463706

[ap1007521]

皆様、行く場所も決まってなく漠然とした質問となってしまいましたが、
沢山のレスありがとうございます！

とても参考になります！！

少しずつ返信しますが、取り急ぎお礼させて下さい。

書込番号：15463771

[コララテ]

画角が足りないので18-35と28-300持って行きました。
街中では１８くらい欲しい時があります、遠景は３００の出番も割りとありました。

ちょっと重いのですが、観光なので一本と言うなら、28-300にします。

書込番号：15463918

[ap1007521]

＞Kai-Yumiさん
それなりに注意していると思うのですが、
盗難ないんですね、ちょっと意外です。

24-70は大きさが大きさなので、盗難の心配をしていました。


＞平熱37℃さん
凄い荷物ですね・・・(＾＾
Kai-Yumiさんも言われてますが、なるほど、ホテル連泊で滞在すれば
ちょっと大荷物でもなんとかなるのですね。


＞もとラボマン ２さん
広角欲しいです！
撮った写真のデータ見るとわりと広角を使っている事が多くて^^;
確かに、70mm、クロップ撮影しても105mm・・・


＞DX→FXさん
D800購入時24-120が手に入らないと思い、
キットで購入したもののすぐに24-120が手に入ったため、
ほとんど使わず眠ってます^^;
売却も考えたのですが、便利ズームですので、手放せずにいます。
一度テストで使ってみます！
確かに、コンデジあるといいですね〜
今は持っていませんが、考えてみます。

書込番号：15463987

[ふなやま]

はじめまして
11月末にD800と24-70mm、28-300mmを持ちミャンマーへ行ってきました。今回は5連泊して写真を撮ってきましたが盗難については心配しませんでした。
雨期あけが遅くホコリっぽく無いため撮影地でのレンズ交換に神経を使いませんでした。
6000強のショット数でレンズ使用状況は24-70mm（DXクロップ含み）が80パーセント程でした。
以上参考まで。

書込番号：15464522

[ap1007521]

＞えんぢゃさん
重さを考え、1本としていましたが、
70-300も持ってまして、それもいいかも・・・と思い始めました＾＾；
確かに、クロップして180�oになる24-120は1本で行くにはカバー範囲広いですね。

ありがとうございます！


＞ディロングさん

2度も書き込みありがとうございます！
そうですね＾＾
望遠はたまに使いたい時があります。
建物の天井のレリーフアップに撮りたかったりとか・・・
でも考えてみたら頻度は高くないですね＾＾；

確かに、ヨーロッパならモスクや教会など行くことになるので、
また、kawase302さんが書かれているように太陽が昇らないとの事なので、
明るいレンズを優先した方がいいのですね。

そういえば、イギリス、大英博物館行きたい場所でした(笑)
候補にします！


＞river38さん
この手の質問を誰かされるのではとずっとチェックしていたつもりでしたが・・・
見落としてました。
ありがとうございます！


＞kobo0401さん
えんぢゃさんも書かれてますが、まだ単焦点だけで旅行したことないので、
国内旅行で一度してからにしたい所です(笑)


＞kawase302さん
もっともです。
kawase302さんのように海外経験豊富な方の意見は大変ありがたいです。
ありがとうございます！


＞でぢおぢさん
Kai-Yumiさんも書かれてますが、アジア圏は比較的よさそうですね〜
（もちろん、それなりに用心はしていると思いますが）
確かに、どう撮ろうかと考えるのもいいですね！
フォクトレンダーそのうち使ってみたいです


＞kyonkiさん
そうですね、その4�o大きいですね！
24-120をメインで使ってまして、
24-70は購入したばかり、まださほど使っていないのですが、
VRって結構効いていたんだと実感しました＾＾；


＞うさらネットさん
今までD90、D7000と海外に持って行った事はあり、何事もなかったです。
ですが、D800となると大きさ大きくも値段も高いので・・・

コンデジはいいですね〜、今回は用意したいです。

現金ですか！でもまだ現金でよかったですね＾＾；

書込番号：15469644

[弩金目]

こんばんは　遅レスですが、
海外旅行はヨーロッパが中心で、
DX使用時代は16-85mmがメインで＋10-16mm。
FXにしてからは24-120mmがメイン、＋16-35mm　ですが
ほとんど24-120mmを付け放し、16-35はここぞという時に限られました。

案外16-35mm中心で回っても面白いのでは、とは思いましたが
ついつい24-120mmの方がクロップすれば180mmまで行ける安心で。

書込番号：15469885

[ap1007521]

＞じじかめさん
そうですね、確かに。
でも本体取られても、カードはおいて行って欲しいです＾＾；


＞Berniniさん
素敵な写真ありがとうございます！
広角ズーム、持ってはいないのですが、
なるほど広角ズーム＋クロップと言うのもいいですね。
ヨーロッパの街並みに広角は合いますね！

ロンドンをぶらり・・・うらやましいです(笑)



＞コララテさん
28mmだと広角がもうちょっと欲しいですよね〜
でもカバー範囲が広いのはやっぱり便利ですね＾＾;


＞ふなやまさん
ミャンマーですか！
治安など、良く知らないのですが、イメージではあまり良さそうではないのですが・・・
そういう所でも大丈夫だったんですね！
貴重な情報ありがとうございます。


＞弩金目さん
僕はズームを選び、D7000+16-85+70-300で行った事はあります。
初のFXで本体・レンズ重くなったので、やっぱり重さが気になり・・・
でも皆様の意見を聞いていると、もう一本持って行きたくなってしまいます＾＾;

体力と相談します(笑)




皆様どうもありがとうございました！！

書込番号：15501621