D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像処理について よろしく |
10 | 9 | 2012年10月9日 10:36 |
| 「非AIレンズは使用不可」の意味 |
39 | 41 | 2012年10月8日 11:29 |
| 色作りはどうなんだろう？ |
175 | 44 | 2012年10月3日 21:34 |
集合写真の撮影時のカメラ設定について |
40 | 26 | 2012年10月3日 21:31 |
| 画像処理ソフトの使い分けについて |
30 | 22 | 2012年10月2日 10:13 |
| D800を活かせるレンズでしょうか？ |
63 | 20 | 2012年10月2日 07:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
よくD800はオーバースペックと言う事を聞きますがフルスペックで取り込んだ画像
RAWファイル(ニコンはNEF)をViewNX2で編集した場合、従来のコンピューターでサクサク動くのでしょうか？
サクサク動くかどうかは人によって感じ方が違いますが、D700のファイルでは不満が有りません。
現在のコンピューター、Windows7 64bt DuoCPU E8400 ROM8Gb
ViewNX2で編集してます、D800はCaptureNX2は付属ソフトとして付かないの
2点
墓場に片足さん、こんにちは。
> サクサク動くかどうかは人によって感じ方が違いますが
まさしくその通りだと思いますので、実際にD800のRAWを現像してみてはいかがでしょうか。
ネットで検索すると、サンプルのRAWファイルが見つかると思います。
書込番号：15176920
1点
＞D800はCaptureNX2は付属ソフトとして付かないの
残念ながら付属しませんね。別途購入です。
http://kakaku.com/pc/graphic-soft/ma_58/
書込番号：15176942
0点
CaptureNX2の方は 明らかにD800の現像には不向きです。
マシンスペックは3.5GHz程度のCPU及びSSDを使っても不向きです。
開発陣の方もその設計から言って生産性的には問題ありと認識しています。
1枚1枚仕上げる形であれば 多少時間がかかっても特に問題はないと思いますが、
数百枚単位で現像設定をするには、論外の性能の遅さです。
CaptureNX2はトライアル版があるので ご自身で使われて判断するのが一番です。
ちなみに 私もD3Sの画素数では 多少の性能上問題があると思っていましたが、
D800に関しては厳しい感じがしています。
書込番号：15177082
5点
御使いのＰＣでしたら問題なく使用できます。
私は似たスペックを使っておりますがサクサクの感じ方次第ですが少なくとも私は問題なく使えております。
あとviewNX2は付属しますがCaptureNX2は付属ソフトではありません。
体験版でお試し使用が出来ますのでＤ800(E)の御購入後にお試しされてはいかがでしょうか?!
処理ソフトは各位の使い勝手に左右される部分も大きいと思いますし、またソフトによって特色もまた処理して出てくる絵柄も違ってきます。（このあたりは過去スレも参考にして下さい）
純正のCaptureNX2以外にもいろいろと出ていますからご自身に合ったソフトを選ばれれば良いと思います。
Ｄ800は魅力あるカメラですから是非、撮影楽しんで下さいね！！
書込番号：15177148
0点
ICC4さんありがとうございます、納得しました。
CaptureNX2トライアル版は期限が切れてしまいました。
書込番号：15177149
0点
こんにちは
C-NX2を、使うと遅いとか言われる方はPCが遅いのです。
D800の、RAWファイルを現像して遅いのはPCが原因と思う事にしましょう。
速いPCに、更新すれば何の問題も有りません。
お持ちの PCでテスト調整ですが、試用期間が過ぎているのでしたら購入されたら良いです。
先ずは、カメラの設定を反映し設定の変更が出来るC-NX2！
その上で、他社ソフトも購入されたらよいです。
折角の、高画素高精細機を買われたのですから、画素数の大きいのに負けてはいけません。
書込番号：15177570
1点
D800 とCapture NX 2 でRAW現像しています。
一枚ずつならレッタチ中は普通に動きます。
保存時に時間がかかりますが、待てる範囲です。
PCは数年前に買ったノート型です。
この程度でも何とかなります。
最低レベルと聞いて下さい。
OS Vista 32BIT
CPU Core 2 Duo T9400 2.53GHz
RAM 4.00 GB
書込番号：15178125
0点
墓場に片足さん、こんばんは
既に早い解決済の様ですが？
ICC4さん、に３票です。
＞ 純正のCaptureNX2以外にもいろいろと出ていますからご自身に合ったソフトを選ばれれば良いと思います。
あまり沢山撮らないのであれば、当方の下記機種でも、1枚毎に処理してます。
①OS WIN7 64BIT
②Intel CPU Core 2 Duo CPU P8700 @2.53GHz/ 2.53GHz
③RAM 4.00 GB
④HDD内蔵500GB/外付USB-1TB/外付 USB-2TB です。
書込番号：15178523
1点
僕も似たようなＰＣです。
E8500、メモリは8GB、WIN7の64bit。
RAW現像はそこそこ普通に出来ます。
マスクして補正、NRなどを多用するとちょっと辛いかな？
と言う程度。
そんなに困ってません。
書込番号：15180810
0点
こんにちは。現在ＥＯＳ７ＤでニッコールのＭＦ単焦点レンズおよびニコン用アダプトールレンズ（50mmF1.2 35mmF1.4 55mmMicro 90mmMacro）を使っています。フルサイズが欲しいのでＤ８００を検討しています。カタログの最後を見ると「非AIレンズは使用不可」と書いてあります。この意味を知りたいのですが、、
１）全く装着もできない
２）装着できるがシャッターが切れない
３）自動露出ができないだけ
４）自動露出もそれなりにできるがフォーカスエイドができない
５）４）までできるが、絞り込み測光になるだけ
６）開放測光もできる
上記のどれに当てはまるのでしょう？
過去の書き込みを検索しましたが、とくに、使えない、といような書き込みは見あたらないので不思議に思っています。、
2点
D800が壊れる可能性があると
いうのが答えかな
書込番号：15168367
2点
ttp://ai.amisu.net/amisu/2012/09/nikonsc.html
こんなのもありますね^_^;
書込番号：15168390
0点
★パリンドロームさん こんにちは
ニコンのAiマウントにはAi連動レバーが付いていますが 非Aiレンズを付けると そのレバー破損させる可能性が有りますので 付けることはできません
フィルム時代のF3やF4などは このレバー倒す事が出来 昔は改造できて 装着できたのですが 今はそれが出来ないようですので 非Aiレンズは付けること出来ないと思って良いかもしれません。
書込番号：15168396
4点
Frank.Flankerさん、壊れる可能性があるのはＥＯＳも同じなのですね、、ミラーが吹き飛ぶとか(^^;) やはり構造的に干渉するのでしょうか、、それは想定外です、、、
書込番号：15168398
1点
MA★RSさん、ありがとうございます。ＡＥが正確ではないということですね。これは想定内です。ＥＯＳでもそうです。デジタルでは直後に露出をヒストグラムで確認できるので、これは想定内です。絞りや焦点距離で動的に変化します(^^;)
書込番号：15168412
0点
１の装着できない⇒無理に装着しようとすると物理的に壊れます。
D40やD3200など入門機ではフルマニュアルで使えます。フォーカスエイド使用可能。
書込番号：15168415
0点
＞１）全く装着もできない
＞２）装着できるがシャッターが切れない
＞３）自動露出ができないだけ
＞４）自動露出もそれなりにできるがフォーカスエイドができない
＞５）４）までできるが、絞り込み測光になるだけ
＞６）開放測光もできる
1）装着するとAiレバーが干渉して壊れる可能性がある。
このため、2以降は確かめようがありません。
Ai改造すれば使えるでしょうから、2はないと思います。
中古のF-801にてAiレバーを切削して非Ai用に使ったりしますが、絞り込み測光はできませんので同じような仕様かなと思ったりもします。
このためF-801では絞った段数分を露出補正ダイヤルで補正したりして使用しています。
書き込みがないのは、
1）Aiの意味がよく分からないニコン初心者はそもそも書き込みしない
2）ニコン使いなら可倒式Aiレバーに改造できない以上、非Aiレンズが使用できないことを知っている
3）D800使用において古いレンズは眼中にない、などが考えられます。
書込番号：15168419
7点
もとラボマン ２さん
＞非Aiレンズは付けること出来ないと思って良いかもしれません。
うさらネットさん
＞無理に装着しようとすると物理的に壊れます。
そうなんですかぁ、、、せっかくのＦマウントなのに、、
ＥＯＳでないとNikkorMFレンズは使えないのでしょうか、、、
手持ちの中ではAiNikkor50mmF1.2sは5.6まで絞ると最高なので、ぜひフルサイズで使いたかったのですが、、若い頃大変憧れて買えなかったレンズ、、数年前にやっと新品として手に入れました、、、
書込番号：15168429
0点
みなさん、ありがとうございます。理解できたように思います。
ssdkfzさん
＞3）D800使用において古いレンズは眼中にない、などが考えられます。
これですね。納得。
やっと検討に値するボディが出てきたと喜んでいましたが、、、残念です。
書込番号：15168437
0点
★パリンドロームさん 返信ありがとうございます
＞手持ちの中ではAiNikkor50mmF1.2sは5.6まで絞ると最高なので、ぜひフルサイズで使いたかったのですが
AiNikkor50mmF1.2s これはAiと有りますのでAiレンズで非Aiレンズでは 有りませんので 使えますし レンズ手動設定すれば 開放測光で 絞り優先やマニュアルモードで露出計も働き 使うこと出来ます。
もちろんフォーカスはMFに成りますが
書込番号：15168463
1点
>手持ちの中ではAiNikkor50mmF1.2sは5.6まで絞ると最高なので、ぜひフルサイズで使いたかったのですが、、若い頃大変憧れて買えなかったレンズ、、数年前にやっと新品として手に入れました、、、
AiやAi-Sは使えますよ？
私もD3にAi-S Nikkor50mmF1.2を使用しています。
書込番号：15168472
2点
Nikoooさん ありがとうございます。
私のメインレンズ
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_50mmf12s.htm
や、現行ＭＦレンズは大丈夫なのですね。ちやんとＦＸアイコンが打ってあります。安心しました。
３５ｍｍF1.4はどうも非Aiだし、アダプトールとかも論外なのでしょうね、、
ニコンのＭＦレンズは、★パリンドロームの遠い青春の憧れだし、やっぱし、長年の憧れなので、、、拘りたいです(^^;)
しかし、
１）Aiにもレンズ側には絞り連動ピンがあるのですが、大丈夫なのでしょうか？
２）また、Aiなら、開放測光・フォーカスエイド、大丈夫なのでしょうか？
ご存じの方がおられたら教えてください。
書込番号：15168489
0点
★パリンドロームさん 追加情報です
絞りリングに絞り値の他に 小さく光学読み取り用の絞り値がマウント側に書かれていて カニ爪が肉抜きされているレンズはAiレンズですので 使うこと出来ますし
アプトールマウントもマウントアダプター部分に絞り値表示されるタイプも使うこと出来ると思います
書込番号：15168497
2点
Aiの絞り連動ピンは非Aiの絞り環のリングのマウント側を削って、ピンの部分を残せば作ることができます。
物によって例外もあるかも知れませんが。
どうせ使えないのならと私もヤスリを使って削ってみました。
うまくできたので非Aiの28mmをD2Xに使っていたときもありました。
F値によってピンの位置を間違えずに削れればそんなに難しくないものです。
書込番号：15168526
1点
★パリンドロームさん
＞２）また、Aiなら、開放測光・フォーカスエイド、大丈夫なのでしょうか？
上にも書きましたが レンズ手動設定知れば開放測光でAモードやMモード露出計が使えますし フォーカスエイドも使えます
またカニ爪は 付いたままで大丈夫です
書込番号：15168529
0点
もとラボマン ２さん ありがとうございます。
納得しました。
価格的にも性能的にもやっと納得のボディなので、、憧れのNikkorレンズも、やっぱし、アダプターなしで使ってやりたいし、、いつまでもＥＯＳボディじゃかわいそうだし、、
ガラスと金属の固まりみたいなズシリと思い工芸品に憧れる古い世代です(^^;)
書込番号：15168536
2点
MA★RSさんの紹介リンクの主のあみすです。
Nikonが唱っている非Aiレンズというのは、ニコン製品に限定された物になります。
ニコン製の非Aiレンズはみなさんがすでに紹介済みのように絞り環の動作をボディに伝えるための爪が破損する恐れがあるため使用できないというものです。
しかし、Fマウントに換装した他社のレンズの場合、爪の破損のおそれのないものもあります。
私が使用しているのは、ライカRマウントレンズをFマウントに換装したもので、この使用については露出と一部のレンズの後玉にミラーが当たるものがある以外は、全く気にせず使用できます。
後玉がミラーにあたるものは20mm近辺より広角なものに限られますが、21mmのSuper-Angulonは当たらないなど、正直やってみなければ分からないところです。
私の場合は、10本所有のライカRレンズのうち、Elmarit-R 2.8/24だけがあたります。
私がブログに記載したのは、D800/Eだけが露出アンダーな検出を行うという事例で、Exifにデータが反映できないことからやりはじめたイレギュラーな方法をとったときにおこる現象です。
とはいえ、D3系（D700,D300sを含む）、D4で問題がないことから、ファームウェアのアップデートで解消してもらえるよう働きかけは行っています。
詳細については、私のブログを見ていただくか、D800E板の作例スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14996805/
で検証結果を紹介していますので、ご参照頂ければ幸いです。
書込番号：15168567
1点
★パリンドロームさん 返信ありがとうございます
やはりマニュアルレンズのピントリングの トルク感いいですよね 自分はD800では無いですが MFレンズや アプトールマウントで使っています。
書込番号：15168585
1点
  |
 |
|---|---|
非AiとAi |
あだぷトール |
アダプトールもいろいろありますよ^_^;
左下は、アダプトール(非Ai) 表示はFOR NIKON
右下は、アダプトール２(Ai) 表記はfor NIKON AI
上は、アダプトール２(Ai)爪なし 表記は N/AI
非Aiのアダプトールは、D5000は使えますが、
D90では装着できません(>_<)
書込番号：15168586
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
非CPUレンズを使用する場合 |
他１ |
他２ |
使用できるレンズは（非CPUレンズを使用する場合）
使用説明書の P 375～379 をご参考ください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)02.pdf
利用できるテレコン（１．４倍）を付けて使えばどうでしょう？
書込番号：15168620
3点
 |
|---|
＞１）Aiにもレンズ側には絞り連動ピンがあるのですが、大丈夫なのでしょうか？
＞２）また、Aiなら、開放測光・フォーカスエイド、大丈夫なのでしょうか？
ご存じの方がおられたら教えてください。
非Ai
絞りリングのマウント側の縁に凹凸がなく、カニ爪に穴が開いていないもの
もともとAiのレンズは2）はOKです。
レンズ登録によりマルチパターン測光の精度が上げられるようです。
非AiもAi改造されていればAiレンズと同等に使用可能と思います。
（現在はニコンでの改造は終了、特定の修理業者で改造可能のようです）
書込番号：15168852
0点
＞＞3）D800使用において古いレンズは眼中にない、などが考えられます。
これですね。納得。
＞やっと検討に値するボディが出てきたと喜んでいましたが、、、残念です。
私も40年前くらいのAi50-300/4.5などを常用しておりまして・・・残念がる必要はないと思います。
古いレンズと書いたのは、D800の真価を発揮させようとするユーザー（ナノクリ至上主義？）にあっては眼中にないという意味です。50-300/4.5は現行のAF-S300/4に比べ甘い描写になりますが（歪曲も大きい）周辺の流れなどは見られず、捨てがたい存在感ゆえ、三脚撮影にて使っています。
使用不可と言われるF3AF用レンズもパーマセルテープで電気接点を塞いでF5などのAFカメラで使用していました。
書込番号：15168919
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
135mm f2.8 |
135mm f22最大絞り |
50㎜ f1.4 ピンボケでした＾＾ |
50㎜ ｆ8 |
D300とD800では違うかもしれませんが。
D300の参考例として・・・
135ｍｍは無改造で非Aiでも取付は可能でした。AEはカンで運用中 当然MFです。
50㎜は鑢で削って何とか取付可能。こちらもカンを頼りに運用中 同上
どちらも私の生まれる前のオールドレンズです。（ｆ11以上は絞れませんでした 笑）
5枚目に貼りたかったのですが、マクロ中間リングを使うと干渉部分が逃げるので取付だけなら可能です。（さすがにマクロだけだと使いづらいですね＾＾）
参考になれば幸いです。
書込番号：15169114
2点
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/lenz_Nikon50mm.htm
目安？として、非Aiは使用不可となっていますが、
中には、非Aiでも干渉しないのもあるようですね？
書込番号：15169177
0点
あみすさん ありがとうございます。ブログのAi Micro-Nikkor 55mm F2.8Sと思しきレンズも持っています。たぶんＡｉだと思います。
もとラボマン ２さんの
「絞りリングに絞り値の他に 小さく光学読み取り用の絞り値がマウント側に書かれていて カニ爪が肉抜きされているレンズはAiレンズですので 使うこと出来ますし」
に該当します。３５mmF1.4もAiみたいです。なんせレンズにAiと書いてないので(^^;)
よかった。これで、、ＭＦの世界を楽しめます。
MA★RSさん 「アダプトール」が死語でなくてヨカッタ(^^;)
＞上は、アダプトール２(Ai)爪なし 表記は N/AI
コレです。Aiという認識で良いですね？ ちなみにOMマウノト用もあります。名玉タムロンSP90F2.5用です(^^;)
霧Ｇ☆彡。さん ありがとうございます。さっそくＤＬして勉強します。
ssdkfzさん
＞カニ爪に穴が開いていないもの
穴が開いているのでAiという理解でいいですね(^^;)
ssdkfzさん こんばんは。★パリンドロームは、ピントは眼とピントリングで合わせるという世代なので、特に単焦点はＭＦに拘りたいです、、液晶で紙一重のピントも確認できるし、、
ranabutさん ありがとうございます。
＞マクロ中間リングを使うと干渉部分が逃げるので取付だけなら可能です。
中間リングは大量に(^^;)在庫しています。楽しみです。
MA★RSさん 手持ちのニッコールはAiみたいです。ありがとうございます。
★パリンドロームが社会に出た頃フォトミックが発売されました。
Ｄ８００のスペックの衝撃は、Ｆ＋フォトミックに相当すると感じています。なにしろ、最強。撮影データフォーマットの多様さには目が回るようです。まさに趣味の極致、、、
今月４２年のサラリーマン生活を終えてめでたく退職、、この機会に、果たせなかった夢のフォトミックの代わりにＤ８００を手に入れて、じっくり手間暇かけて撮影を楽しみたいです。
ちなみにＥＯＳ７Ｄ＋AiNikkor50mmF1.2s f=5.6による昨夜の作例を、ブログに上げています。お暇の方はどうぞ(^^;)
http://railroadjapan.way-nifty.com/railroadjapan/
書込番号：15169229
0点
 |
|---|
TAMRON SP90 1:2.5 |
私も同じTAMRON SP90 1:2.5 + ADAPTALL 2 を持っていますが
D800では ミラー枠がレンズ後部（ADAPTALL）に接触するのでしょうね！
どなたかが ミラーアップの時にガッツンとレンズにショックがあるとゆうてましたので
アダプトールを改造して後部のデッパリ部分を外してしまえばよいかもです。
書込番号：15169377
1点
 |
|---|
＞コレです。Aiという認識で良いですね？
そうですね（*^_^*）
50mm/1.4と絞りとレンズの向きを揃えて
並べてみました。
そっくりですね(^^♪
よく出来てると思います＼(^o^)／
書込番号：15169460
0点
霧Ｇ☆彡。さん、こんばんは。ありがとうございます。どっちみち自己責任なので、頑張ってみます。
MA★RSさん、ありがとうございます。綺麗ににお使いですね(^^;) まるでタイムスリップしたように美しいです。重量感が伝わってきます。
ちなみにAdaptAllと書くらしくdpreviewで教わりました。海外でも現役(^^;)みたいです。
書込番号：15169518
0点
★パリンドロームさん こんばんは
自分は D800は持っていないので確実ではないのですが アプトールマウント ニコン用 フィルム時代（フルサイズ）からのマウントですし マウント形状も現行品に比べて 飛び出していないですし 形状もほとんど変りませんので ミラーが当たると言う事は 無いような気がします
ミラーに当たること自体ニコン用では聞いたことはありません でもコンタックスマウントは 絞り連動レバーが長いので 当たる場合がある事は聞いたことは有りますが‥
書込番号：15170445
0点
ranabutさん
私も試していますが、D800ではAiレバーが奥に引っ込まないためか、非Aiレンズの装着は困難です。ただ、非Ai当時の絞りリングの形状はレンズや年代ごとに異なるようなので、すべてと言いきれない部分もあるかもしれませんが。
初代85/1.8など、使ってみたい気もしますけど・・・
書込番号：15171362
0点
もとラボマン ２さん おはようございます。
＞でもコンタックスマウントは 絞り連動レバーが長いので
ドキッCarlZeissSonnar 2.8/135をEFマウントで使っています。ニコン用アダプターを買おうと思っていますが、ヤバイですかね、、、
みなさん、ありがとうございます。以下のように★パリンドロームの理解をまとめました。
１）非Aiレンズはヤバイ
２）Aiレンズなら、開放測光・フォーカスエードが大丈夫（ＥＦマウントでは不可能）
３）Aiレンズか非Aiかは、絞り連動ピンに穴が二つ空いているかどうかで判別する。
４）★パリンドロームの手持ちレンズは全て穴が空いていた(^^;)
５）アダプトールもN/Aiと刻印しているヤツは大丈夫らしい、、
ということで、自己責任ですが、、Ｄ８００に行きたいと思います。無事成功したら報告します、、、ＥＯＳ１０Ｄを下取りに出すとキタムラで１万円引いてくれるらしい、、液晶ガラスにヒビが入っているけど、、でも、１０Ｄ購入相当価格でフルサイズ機が手に入るなんて、、、複雑な気分、、、
しかし、みなさんスゴイですね。発言数１万越えですか、、★パリンドロームなんかdpreviewで２０００越えてますが(^^;)、７年かかってます、、、
書込番号：15171395
1点
よいレンズばかりですね。９０ｍｍはタムロンのレンズでしょうか。
お話からどれもAi版のようですね。
50mm] f1.2と35mm f1.4の癖玉は貴重です。
D600で絞りを開いて撮ったり、絞って撮ったりいろいろ楽しめます。
今日は晴天なので、私もこの2本で楽しんできます。
書込番号：15171402
0点
キングオブブレンダーズさん、おはようございます。
そうです。ＳＰ９０F2.5というやつです。当時はこれしか買えなかったのですよね、、今時のライブビューだと液晶で精密ピント合わせができるので復活させたいです。
３５mmは滅多に使わないのですが、５０ｍｍF1.2は、趣味の薔薇のじっくり撮影に繁用です。開放も楽しみますが、、花びらの周辺部に収差が出るので、、、ボケ味はたいしたものですが、、1.2レンズはAFレンズにはないですよね、、
5.6に絞ると絶品だと思います。先鋭化しないでもカチンカチンの鮮烈描写で(^^;) フルサイズで撮るとドギャンなるのか、楽しみです。開放も含めて(^^;)
書込番号：15171515
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
3か所アルミが削られている部分です。ぎりぎりの寸法だけ慎重に削ります |
リング取付後 全ての干渉がなくなります。 |
安物ですが０～３まで４段階あります。電子接点はありません。 |
ssdkfzさん>
Aiレバーが奥に引っ込まないためか、非Aiレンズの装着は困難です。
そうですか、それは残念。
ちなみにD300もAiレバーは頑として「引っ込まない構造」なので一緒ですね。
50㎜の方は写真で分かりずらいと思いますが、レンズ側を加工しました。
135㎜はそのまま上手いこと取付できました。
このままでは不親切なので写真UPしておきます。
ついでに無加工で使用できるマクロ中間レンズの写真もUPしておきます。
書込番号：15171836
1点
> みなさん、ありがとうございます。以下のように★パリンドロームの理解をまとめました。
細かい事ですが
>３）Aiレンズか非Aiかは、絞り連動ピンに穴が二つ空いているかどうかで判別する。
絞り連動ピンは”ピン”という名の通り棒状のもので、Ai化前のボディー側に付いている物です。
仰りたいのは露出連動爪（通称カニの爪）だと思います。
それとこの露出連動爪の穴の有無で判断できるのはNikon純正のレンズの場合で、
レンズメーカ製のレンズ等はその限りでは無いと記憶しています。
書込番号：15172404
0点
カニの爪に孔が開いているのは、以前のAi対応のニコン上級機ではペンタ部に設けられた絞り値直読式窓から絞りリングのマウント側に刻まれた絞り値を見ることができ、その採光のためです（初めてニッコールを見たとき、絞りが二重に刻まれている意味が分からず、ずいぶん無駄なことをしているものだと思いました）。
結果としてAiレンズの識別に加えていますが、確かに孔の有無はAiであることの証明にはなりませんね、他メーカーを含めた場合（直読すべき絞り値が刻まれていなければ孔の必要なし）。
書込番号：15172489
0点
うどさんさん ssdkfzさん フォローありがとうございます。
「絞り連動ピン」→露出連動爪（通称カニの爪）
です。
手持ちのＦＥ２のファインダーを今１０年ぶり(^^;)くらいに眺めました。
ファインダーが大きくて明るくて見やすい！！！
明るいところへ出て(^^;)絞りも確認できました。
ＦＥ２ではすでにカニの爪は不要ですね。フォトミックへの連動だった、、
電池がなくなってましたが、メカニカルシャッターはキチンと軽快に切れました。永遠のシャッター音です。
書込番号：15172683
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mm f1.2 開放 |
50mm f1.2開放 中央 |
50mm f1.2開放周辺部 |
50mm f8 中央部 |
★パリンドロームさん
今日、山登りして50mm f1.2とD800で撮ってきました。
開放のもやっとした写真ですが、解像力は結構出ていると思います。
f8.0はさすがにくっきりしてます。（といっても遠距離すぎで霞がかかっていますが。）
山での遠距離の写真は無限遠固定で取れるのでAF不要です！
カミソリピントの開放でもピンと合ってます。
無理に開放で撮る必要はないですが、
ハイライトのにじみや周辺減光などを味と思えば面白いです。
今の時代、新製品としては出せない画質だと思うので貴重ですね。
書込番号：15174570
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f=5.6 ストロボ一灯です。 |
開放です |
開放です |
EF50mmF1.8開放 |
キングオブブレンダーズさん おはようございます。作例アップありがとうございます。
★パリンドロームはこのレンズでは風景は撮らず、もっぱら花ばっかりです。
Ai Nikkor 50mm f/1.2Sの作例３枚と参考にEF50mmF1.8を１枚紹介します。
まず、f=5.6を１枚、開放を２枚、EF50mmF1.8開放１枚、私のブログから紹介します。
カメラはＥＯＳ７Ｄです。Ai Nikkor 50mm f/1.2Sは、現行品の新品として数年前に購入しました。
私のブログ
http://railroadjapan.way-nifty.com/railroadjapan/
ニコンのカタログ
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_50mmf12s.htm
書込番号：15175928
1点
★パリンドロームさん
素晴らしい写真、ありがとうございます。
50mm f1.2で薔薇は最短撮影距離ぎりぎりでしょうか。
このレンズで接写を考えたこともなかったので、参考になりました。
接写で開放もいい感じですね！
EOS７DからD600になると、７Dでの35mmレンズぐらいの画角になるので
使い方も変わるかもしれないですね。
薔薇撮りにはタムロン90mmのほうが主役になるかも・・・。
パリンドロームさんはフィルム時代にニコンをお使いだったのでしょうか？
だとすれば、フィルム時代の感覚を思い出せばよいということですね。
書込番号：15176174
0点
キングオブブレンダーズさん こんにちは。
薔薇って結構大きいので、ＡＰＣサイズなら余裕です(^^;) それに初代ＳＰ９０に比べると、、鮮鋭度が全然良いです。5.6なら(^^;) 薔薇の表面の細かいビロード感もくっきりと再現します。
開放1.2だとＳＳ稼げるので、手持ちですよ。ピントは液晶で、、
Ｄ８００なら、まぁ、1.2のさらなるボケ味を楽しみたいモノだと、ニッコールＭＦ単焦点爺さんヲタクとして一人盛り上がっている(^^;)次第です。それにブローニーの立体感にどこまで迫れるのか(^^;)
フィルムではですねぇ、、ポジをルーペで眺めている時は至福ですが、、スキャンやプリントすると全然、、、
カメラ内部処理だけではなく、モニター表示のビット数も上がると最高なのでしょうが、、それはありえないですね、、、
書込番号：15176608
0点
Nikon機を愛用してD700で7代目、どうしても不満なのが「色」 です。いろいろ語られていることですが、アンバーに傾いているというか、イエローが乗っているというか、スッキリしない色に写ることが多い気がします。
もちろん、キャリブレーションしたモニターとプリンターで見ています。WBの微調整やピクコンいじりも色々やりました。それでも、空の青とか山の緑は部分レタッチしないとどこか濁ったような色だと思います。特にD3世代から中間トーンを持ち上げたためかその傾向が強くなった気がします。
一時5D2に浮気してわかったのは、ニコンは見た目に忠実なのかなということです。C機のほうが演出気味＝記憶色寄りに感じられました。ベルビア好きの風景党としてはむしろそっちが好ましくも感じられるのですが、皆様どう思われますか?
D7000から少し傾向が変わったという話もありますが、待望の高画素機はどうなるんでしょうね？
18点
Expeed2のD3100/D5100/D7000搭載で、明らかにWBが変わったと思います。
その前のD3000で、初代Expeedですが、少し変わった印象を持ちました---気のせいかな。
今度はExpeed3ですから、僅かな余地を残して、さらに向上していると思います。
書込番号：14202341
0点
>一時5D2に浮気してわかったのは、ニコンは見た目に忠実なのかなということです。C機のほうが演出気味＝記憶色寄りに感じられました。
↓は2007年9月の記事だが、そういう傾向。
そもそもCMSとは――その考え方
もう一度学び直す！！ マスター郡司のカラーマネジメントの極意［3］
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11146
図4がニコンD70、図5がキヤノンEOS 20D。
書込番号：14202441
3点
私も同じ意見です。
同様に、５DMK２とNikonではD90 D３sと使ってきましたが
イエローというか、昔のエクタクロームで撮った写真みたいな風合いに成る気がします
白人の肌の色や色の感じ方には、合っている気がしますが
日本人の肌には、Canonの方が、見た目にいいのかもしれませんね。
現像の時に直せばいいのですが・・・
書込番号：14202571
6点
カメラ雑誌でD4の記事を読んだらホワイトバランスがより正確になったような事が書かれていました。そのあたりが本当なら、同じメーカーで絵作りが大きく変わる事はないかと思いますが、やや印象が違うのかもしれませんね？？
91K ピクセルRGB センサーはD800も同じものみたいな感じですので。
自分では使ったり買う事は無いですが（＾＾；仕事でカメラマンさんのD3Xなどの画像を見るとアンバー系なのは実感しています。特に室内ではそれが出やすい気がします。なんとなくアンバー系の色を残して白飛び時のデータ0ゼロにはしないのかもしれません。
コダックDCS Pro 14nの方が割り切れてなんだか良かったなと思った時もありました（＾＾；
キヤノンと同じ必要はないですが、フラットなAWBになれば使いやすいでしょうね…
書込番号：14202661
3点
＞どうしても不満なのが「色」 です。
こんにちは
どのような、撮り方をされていますか。
WBは、オート、晴天とかのプリセット、K 指定、マニュアルプリセットWB と有り、それぞれ微調整が可能です（K 、マニュアルも）。
その上 WB BKT も準備されています。
色の評価は 好みも有り人それぞれで、例え調整されたモニタで見ても、見る人によって実は色の感じ方は違います。
人の眼の機能＝性能が、一様ではないからです（最大公約数的な評価は有りますが…）。
画像の判断は、人の心理、感情、音、環境も影響しますがいまだ未解明の分野です。
自分なりに、カメラの性格を知り機能の範囲の設定をし、後は現像ソフトで調整をするしか無いとも言えます。
撮影時の、チャートの写し込み或いはマニュアルプリセットWBで撮って、ニコンの色を言う場合は純正 Capture NX 2 で
暖か味を付加するとか、RAWファイルをベースに好みに調整すれば良いと思います。
RAW の場合、ニコンの色を言う場合は純正ソフト！
他社ソフトは、ニコンの色では有りません（カメラの設定ピクチャーコントロールとかを反映していません）。
ニコン機の、WB も進化していますので、D4＆D800/D800E に期待していますが、総ての人を満足させる事は出来無いでしょう。
書込番号：14202723
10点
Ｄ８００になっても色の傾向は”変えない”のではないでしょうか。
少しは修正してくるとは思いますが。
他社のカメラを使用しているのならわかりますがニコン、キヤノン、
ペンタックス、パナソニック、オリンパスとやはり色は違います。
しかし、新製品を出したからといって自社のカラーを変えたりしていません。
印刷する時はもちろん各社設定は変えています。
なのでむしろ変に変えられると設定を変えなければならないので迷惑です。
自分の好みのカメラメーカーを選べば良いと思います。
書込番号：14202967
6点
＞みなさま
ご意見ありがとうございます。やはり同じように感じておられる方もそれなりにおられるようで安心いたしました（ネット上で「黄色い」などの意見も散見されますし）。また、過去の機種で測色データが出ている事は初めて知りました。
現像時（ＮＸ２）にＷＢの微調整やグレーカード合わせなども試しましたが、全体的な色かぶりというより一部の色（特定できていませんが、私の感覚的には寒色系？）にアンバーがかかるような感じがします。色温度を変えるのとはちょっと違う気がするんですよね。センサーのカラーフィルターの影響？という噂もどこかで見ました。たしかに肌色は健康的に写りますから、白人向け（？）という話もなるほどと思いました。
現在はＮＸ２で試行錯誤しながら仕上げをしていますが、まだまだ勉強していきたいと思います。
ちなみに、風景を撮った時の色や解像感では５ＤⅡ＋Ｌレンズにとても満足した（理想に近かった）のですが、如何せんあのシャッター音、操作性に馴染むことができず、Ｄ８００の噂を信じて戻ってきたクチです。
あまり言われないようですが、ニコンの測光はとても優れていると思います。マルチパターンはかなりの確率でトビ・ツブレのない露出が得られます。５Ｄを使ってみて初めて気付きました。この部分の性能もかなり上がっているらしいＤ８００、とても楽しみです。
書込番号：14203217
3点
確かに色作りは気になりますね。
個人的にはWBｵｰﾄがどれくらい正確になったか確かめたいです。
現在D700を使用していますがWBｵｰﾄが室内環境や気象条件に左右されて全く意図しない色合いになってしまうことがります。
D800のWBｵｰﾄ２種になってどう進化したか注目です。
書込番号：14204175
2点
どうして、あんなに気味悪い色になってしまったんでしょうね。
D1Xの頃は本当に自然で素直な色だったのに…
書込番号：14204531
6点
オートWBを使わないようにすれば良いのでは。光源の色温度をセットすればOK。
書込番号：14204608
3点
ニコンも絵作りは色々と変わっていますね。
D70のころはわりとニュートラルで、D3やD300の頃は色々な意味で派手でした。なんとなくアンバーというかイエローというのはわかります。
D7000の頃からまた素直な感じなってきていると思いますよ。
私はスレ主さんとは絵作りの好みは逆のようです。一時期5D2を使用していたのですが、発色はニュートラルぽいのですが、なんとなく塗り絵的。特に緑が相性合わなかったです。全体的にみると高画質で良いカメラなんですがね。それでまたニコンに戻ってきました。ただし、D3の頃の絵作りは個人的にダメです。
D3Xを使用してみて思うのですが、絵作りの傾向が変わりだいぶクリアな発色になってきていると思うので、その流れをくむであろうD800も改善はされている気がします。根本的に変わるとは思いませんが。
書込番号：14204716
3点
みなさまご意見をありがとうございました。
一応申し上げておきますが、ホワイトバランスの話とはちょっと違うつもりでした。私は普段は5200k固定で撮影し、現像時に微調整しています。グレーカードを使って現場で合わせたりもします。ただ、それでもうまくいかないことが多かったので。なんというか、メーカーの色再現の方向性、というか。
皆様の書き込みを参考に、さらに勉強していきたいとおもいます。ありがとうございました。
書込番号：14204789
6点
↓などを試してみるとか。
製品情報 | ColorChecker Passport（カラーチェッカーパスポート）
http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/
書込番号：14204805
0点
>マットのした さん
D3xやD7000のお話、私が期待している方向です。D300を使っていたのですが、あのなんとも濃いというかコッテリした色が好きになれず、一時5D2に浮気した次第です。妙に線が太いような描写に見えてしまうんですよね。レンズもS社T社など試してみたのですが。スッキリとして透明感のある空や緑が撮りたいんです。いろいろ勉強していきたいとおもいます。
書込番号：14204813
2点
このカメラの色はこうだと評価する前にすべきことがまだあるような気もする。
例えば、色はRAW現像ソフトにより変わってくる。
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11630
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11706
リーマン３２さんは、Capture NX 2以外のRAW現像ソフトを試しているのだろうか。
あと、「もちろん、キャリブレーションしたモニターとプリンターで見ています。」とのことだが、具体的には何という機種のディスプレイやプリンターを何を使ってどのような設定でキャリブレーションしているのだろうか。
プリントを照らす蛍光灯は何だろうか。
書込番号：14204953
2点
カメラマン３月号の３７ページで阿部秀之氏が、
「D800は発色も気に入っている。肌色がすごくきれいになった。」と書いています。
D700よりも発色は良くなったと期待したいところですね。
書込番号：14206314
0点
 |
|---|
D700_RED |
写真はスピードライトの光をプリズムを通してD700で撮影し、
dcrawでRAWから直接R画素のみを取り出して着色したものです。
(黒レベルの調整に若干不安がありますが・・）
短波長のほうはあまり感光して欲しくないのですが、結構感光してます。
光量のロスが一番大きい赤のカラーフィルターをいじって高感度を
稼いでいる気がします。
個人的に発色がいいと思う機種は、短波長側はあまり感光してないです。
ニコンは今後もいじってくる可能性はありますね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-12-14
カラーチャート上で色再現性向上しても、
もっと色数の多い実写では色再現性向上するとは限らないのでちょっと心配です。
書込番号：14206533
10点
>色色さん
この写真、ＲＧＢ全部見せてもらえませんか？
書込番号：14206578
0点
リーマン３２さん、こんにちは。
僕は素人で何もアドバイスはできませんが、とても共感できるのでコメントします。
僕もD300を使っていますが、僕も地味でこってりで黄色がかった色合いにずっと不満を感じていて
Canonへの乗り換えを真剣に悩んでいます。
以前、皆さんに相談させてもらったこともあり、カラーチェッカーや現像の仕方など、
たくさん役立つアドバイスをいただき、試行錯誤してみましたが
やはりあのカラッと鮮やかな5D2などで感じる自分の好みの色合いに持って行けません。
5D2を買おうかと考えていたら、まさかのハイスペックなD800の発表でまた悩まなければ･･･。
Canonでも、もちろんRAW現像しますが、普段は出来るだけ撮って出しで好みの色合いが出た方が
ストレス少ないですよね。
しかも、3600万画素の大容量RAWデータを考えると更に怖くなります。
僕は早くD800欲しいとこですが、発売されて皆さんの作例を見てから決めようと思います。
Nikonのメカの質感を覚えると、Canonでは物足りなく感じてしまうので
D800が好みの絵に少しでも近くなっていると幸せですよね。
書込番号：14206685
5点
 |
 |
|---|---|
D700_GREEN |
D700_BLUE |
>>DDT_F9さん
GとBも載せておきます。
こちらは、あまり問題ないようにも見えます。
リーマン３２さんの言っている、
「全体的な色かぶりというより一部の色（特定できていませんが、私の感覚的には寒色系？）にアンバーがかかるような感じがします。」
これはずばり、寒色系の色の光がR画素で感光してしまうのが原因ではないですか？
書込番号：14206704
7点
>色色さん
ありがとうございます。
色の癖の違いは、こういう均一なもので比較した方が分かりやすいですよね。
カメラ雑誌で、カメラごとにこういう比較やってくれないかな？
書込番号：14206968
2点
リーマン３２さん、こんにちは
５DⅡを使っていますが、Ｄ８００に魅力を感じています。このカメラはＡＦカメラとしての基本が確りしているところです。文句の付けようもありません。
では、何故マウント替えに躊躇しているのかと言うと、マウント替えによる金銭的な負担の大きさもさることながら、色味に不安があるからです。ニコン機は使ったことがないので断定はできませんが、赤が朱色に茶色が濃ゆく発色するのではないかと思っています。
そう言った意味でこのスレは非常に興味深く読ませて頂いています。皆さんのレスからアンバーに傾いているのではないかと思いますが色については人それそれだと思います。良し悪しは別としてキヤノン機は実際よりも記憶色に近くなります。ニコン機もRAW現像ソフトでそのあたりが解決できるのか、また、解決できるとしてもかなりの労力を要するのか良く解りません。
その辺はどうなのでしょうか。Ｄ８００の高画素は不安もありますが逆に大きく期待するところも併せ持っています。唯一の不安は、やはり色の問題です。
書込番号：14207147
4点
>DHMOさん
RAW現像はNX2とシルキーを使っております。今年はPhotoshop系にもチャレンジしてみようかと思っております。
また、モニターはナナオのCG245、PC周りをカーテンで遮光（ロフトベッドの下なので）してパナソニックのリアルクス（だったと思う？）を明かりに使っております。プリンターはEPSONの5600です。
色については結構悩んだため、素人なりに思いつく限りのことはやってみたんです。同場面を撮影したポジからプリントした物を横において丁寧に部分レタッチしていくことでかなり好みに近づけることができたのですが、あまりに手数がかかり過ぎるのが難点で（スキル不足なのは自覚しております）。
出来ればもっと手軽に、好みの写真が得られたらいいなぁと思いまして。
カメラの評価をしようと思った訳ではなく、あくまで「私にはこう感じられるんだけど、皆さんどう思います？」 のスタンスだったのですが・・・。素人考えがお気に障ったようでしたら、お詫び申し上げます。
書込番号：14207151
3点
>ミスター夏空 さん
期待できそうな情報、ありがとうございます！
>色色 さん 、DDT F9 さん
おぉ、ついに具体的な根拠となるかもしれないデータが！ ありがとうございます。赤フィルターの件、確かにさもありなんという気がします。だからと言ってどうこうできるものではないですが、自分の感じている事の原因がわかった（かもしれない？）のはとても嬉しいです。
>oning さん
共感していただきありがとうございます。そうなんです。出来るだけ簡単に自分好みの写真が得られたら嬉しいんですよね。
自分がいいなぁと思う写真は5D2で撮られたものが圧倒的に多かったので、思い切ってマウント変更してみたのですが…。結果的に授業料がかなりの金額になってしまったので、私のようにあの質感に不安を覚えておられるならば、あんまりオススメいたしません（笑）。最初にニコン機を使っていなければ、あのシャッター音に何も不満は感じないんだろうなぁ…。
D800の発売と作例、私も楽しみに待っています（同じく見てから買うクチです）
書込番号：14207237
2点
D700のときも同じような議論が有りましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=11167421/
CCDからCMOSに変わった頃、赤外線フィルターの仕様が変わったと
勝手に解釈しています（笑）
D40、D70、D80頃までは綺麗なブルーが出ていました。
D3で空の色が出ないというクレームがあり、途中から色が変わったと
聞いています。
どれも不確かな情報ですみませんが、D800で空の色が綺麗に出るなら
風景用として購入を検討したいです。
書込番号：14208359
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
屋外でなら気になりません |
室内のときは黄色が目立ちます |
後処理ソフトで黄色を抑制 |
色色さん
具体的データーをありがとうございます。なるほど、これで納得です。
屋外でならあまり気にならないのですが、
太陽光と違い色温度の低い室内光ではニコンの黄色カブリが目だち悩んでいました。
これが指摘されたハード的に赤色情報が微妙に他の色に漏洩したため影響していたと考えれば、室内で人肌がキヤノンとは異なるのは当然なのでしょう。
そして、田舎のオンボロ小学校体育館などでのハロゲン光下ならさらに影響が大きくなるのでしょう。
これでは、ソフト的な後処理だけで違いを埋めることはできないですね。ニコンがそうした仕様でカメラを出し続けているのなら・・チョット考えなくてはなりませんね。
こどもを撮ることが多く、黄色肌は病的黄疸（アル中末期？）を連想させるのでとても気マズイので、対応としていまのところ黄色をある程度抑制？してくれるソフトでガマンしてます。
書込番号：14208589
7点
私は、デジタル一眼はキヤノンオンリーですが、実はそのきっかけになった一番大きな理由が色です。今から６年ほど前、デジタル一眼を購入するにあたってやはり一眼レフはニコンだと思っていましたので９９％新発売になったＤ２００を購入するつもりでいましたが、本屋さんに立ち寄った際Ｄ２００と５Ｄとの比較写真の乗った雑誌を見つけ、その写真を見たとき気持ちが一気に５Ｄに変化してしまいました。・・・・その理由が二つ有り、一つは解像感でもう一つが色でした。
Ｄ８００になり解像感はカメラ業界をリードするレベルですが、ただ色に関しては、カメラ仲間の最近のニコンの色を見ても加工無しでは？？？と思うことが時々あります。
まあ色は好みですから一概に断定できませんが、私が未だにキヤノンを使う大きな理由です。
書込番号：14209246
6点
たしかに発色の理由でニコン→キャノンに変わったというのは
ちらほらあるようですが、その反対はほとんど聞かないですね。
そうなると5D3の存在も本音では、大変気になります。
D800のレビューしだいで5D3（C社全面）に移行することも可能性は排除できない私です。
5D3では間違いなくAFも高感度もそしてホワイトバランスも向上しているでしょう。
画素数は知りませんが、D800に対してどういうマーケティングにでるのかわかりませんが
アマチュアとしては、もう少し現在の一般的なPCに優しいものであればありがたい。
ただニコンは露出の面で大変すぐれているので信頼性は高いという話を聞いたことがあります。
書込番号：14209529
4点
オートホワイトバランスの性能の話と、カメラの色再現性能の話がごちゃまぜなんですね。
書込番号：14209909
8点
私もスレ主さんと同じ悩みをずっと持っており、新機種を出るたびに期待と不安を感じています。ニコン機の質感の良さはピカ一ですので、もちろんＤ800に期待するところは大きいのですが、不精な性格から撮って出し中心である自分にとって、ニコンのＷＢは結構気分的に悩ましいところです。
そのため、キヤノンやペンタにも手を出してしまい、懐も寂しい状態になっています。ニコン機の質感に見切りを付けることができれば、どんなに幸せかと・・・。
書込番号：14211246
4点
確かにRGBの色分離（分解能）とホワイトバランスは別でしょうね。
色分離がシャープになれば、モニタのRGBとの相性が出てくるかもしれませんし・・・
書込番号：14211267
3点
オートホワイトバランスを使うのをやめると、悩みから解放されます。
書込番号：14211326
1点
機種ごとに得意な色と苦手な色があります。現像ソフトを変えれば特性が変わる可能性はあります。
同じニコンの一眼レフでも色分離などの特性は世代や機種ごとに異なります。
ホワイトバランスを無彩色で設定して、ピクチャーコントロールを揃えても差が出ます。
ある機種で撮影した画像について特定部分の明度・色相・彩度に手を加えて別機種と同じ色に合わせこんでも、
色分離の特性が同じではないため諧調再現性などに差が出ます。
こればかりは実機で試すほかありません。メーカーや機種に依存しない問題だと思いますよ。
書込番号：14212259
1点
ここはいろんな人がいるので、ホワイトバランスとかの話がごっちゃになっちゃうのは仕方が無いですね。
私の話はホワイトバランスを完璧に合わせた上での話です。
スペクトルのデータから赤が飽和しやすくなると考えられます。
実際の場面で影響が出るのは空の明るい所、肌の明るい部分、特殊な照明が当たっている部分などですかね。
赤外線の影響は当初疑っていましたが、5Dと同じ波長でカットされていることから、今は問題ないと考えています。ただニコンの昔の機種と異なっている可能性はあります。
この点について、ニコンに分光感度特性を教えてもらえないかと聞いてみましたが非公開とのことでした。
スピードライトなどを使い適正露出で撮ると発色は問題ないです。
書込番号：14212863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高感度はいいのですが、アイ系の色は出にくいような… |
忠実色？といえばそれまでだが… |
全体的に黄にごりっぽいですよね。 |
初代5D(5D1)のものです。近くの神社を適当に撮りました。 |
カメラ雑誌2誌の今月号でD800ではありませんがD4のレビューがありました。
D4とD3Sとの比較ですが、発色は空の色が良くなったものの
ほとんどD3Sとの発色の違いはみられなかったそうです。ではD800も…？
カメラ雑誌を見ていたらポートレートや風景写真の多くは1DS3,5DM2をやたら多く
目にします。
それに比べてニコンは余り見かけないような気がしますね。
645Dもまあ目につきますね。
さすがにライカM9よりはニコンのほうが目につきますが…。
ニコンは新しいレンズを次々に出しているのにもかかわらず、やはり画素数の関係なのでしょうかね？
でもD3xは高画素なのに1DS3の方が圧倒的に見ますね。1DS3なんて4年以上前のモノですよ。
D800がでればこの構図も変わるのでしょうか？というか２大カメラメーカーの意地として
D800がニコンの存在感のあるものにならなければとも思いますが。
ニコンは本当に宣伝が上手いです。なにかニコンの世界に引きづられる気がするのは私だけ？
でしょうか。しかし実際カメラを購入し、いろいろ撮らないことにはそのカメラの発色って
わかりません。一番いいのは周りに自分の持ってないカメラを持ってる人にその絵を見せてもらうことだと思います。
どのデジタルカメラを選ぶかはの半分はどのフイルムにするのかを
選ぶみたいなようなもので各メーカーのクセを知っておくのはとても大切だと思いました。
まあ写真で飯を食べている人は後処理前提で写真を撮るのだと思いますが
私みたいなアマチュアの中にはJPEG撮ってだしで完成させたい人も多いと思います。
となると発色も重要でしょう。
上の写真はD700と初代5D(5D1)との写真の比較です。
ピクチャーコントロールはD700がスタンダード、5D1は風景でともにJPEGで撮りました。
写真屋で無補正でプリントすればモニター以上に違いがでます。
書込番号：14213241
2点
う～ん、思った以上に伸びていますね。同じように感じる方はそれなりにいるようで、ちょっと嬉しいやら、残念やら・・・。
あ、改めて申し上げますが、ホワイトバランスとは別問題です。
色分離という単語を学びました。色色さんのスペクトルのお話と合わせると、なるほど的確（スレ主としての私の提案について表現する）な言葉かと思います。
色色さんがおっしゃるように、スピードライトを使った時（私の場合は室内の人撮り）は違和感は感じないんですよね。
また、ミスター夏色さんの作例を載せていただいての書き込み（ありがとうございます）に全面同意いたします。
ニコンを非難したいのではないんです。むしろ、過度の演出をしないで忠実に写しているんであろうという点で、まさに質実剛健職人気質のニコンらしいなと評価しているくらいです。
ただ、ただ・・・。晴天日中の自然風景をとることが多い私のスタイルだと、ちょっと寂しいなぁと思うわけで。
何名かが仰っているように、機械的な部分での作り込み、測光の的確さ、ダイヤル操作のしやすさ（キャノンのホイールはどうにも慣れられませんでした。これも個人的好みですが）などを勘案するとどうしてもニコンから離れがたく、一方でキャノン機で撮られた写真に強く惹かれる自分がおります。
だれか、ニコン機にキャノンセンサー＆エンジンを積む改造とかしてくれないですかね・・・？（笑）
書込番号：14213854
4点
非常に興味深く拝見しました。
先日も某会合で同じような話題になりまして、
ニコンの場合絵作りに影響しているのは
センサーによる所が大きいと教えて頂きました。
D40なんかは画素数はそこそこですが傑作CCDセンサーだったとの事で、
実際色もそうですが、諧調の美しさもあり私も未だ手放せません。
D7000のセンサーもまた相当出来がいいそうですが
その結果絵作りはニュートラル傾向に行ったのかもですね。
このD7000センサーのベースは仕様を変えて
ソニーから他社にも供給されているそうですが
その機種はいずれも絵作りの評判が確かに良いです。
D800のセンサーの出来が追い込んでからどういうものか
今は非常に興味があります。
書込番号：14223614
1点
超遅レスですが、スレ主さんと感じている事が全く同じなのでレスしてみました。
気持ち凄く解ります。
私はNikon一筋約30年ですが、途中何度もそれに悩みました。
何度、キヤノンにシステムを変更しようと考えたことか・・
フィルム時代からの、実は今でも解決しない悩みです。（笑
「Nikonは黄色い。」
これは昔（フィルム時代）から一部では言われていました。
私は約三十年前（中学一年生）の時にNikonFE2という機種を買って、カラーネガフィルムを主に使い、鉄道を撮っていました。
当時は、プリントは普通にお店のカラープリントをしていましたが、友人のキヤノンと比べるとピンク（や赤系）の電気機関車の色が違うという事に何となく気付きました。
キヤノンのほうがピンクが綺麗に感じました。
濁りが無いと言うか、スッキリしてて気持ちの良いピンクが出てる感じがして、キヤノンが羨ましいと思いました。
また、グリーン系の色、例えば芝生の緑なんかもキヤノンのほうが綺麗に出ると感じていました。
その疑問を様々なところで聞いたのですが、
「カラーネガでプリントなんて色も補正されるから、そんな色の違いなんて無いよ。」と言われるのがオチでした。
しかし、自分は納得いきませんでした。
「明らかに違うのに・・」と。
確かニコンにも聞いてみた事があると思いますが、上のような回答をされたと思います。
また、当時のカメラ雑誌（月刊CAPA）に電話相談コーナーというのがあり、そこでもかなり突っ込んで聞いてみたのですが、上記と同じような回答をされた上、「そんな事で機材を替えるなんて、写真をやってる資格が無いよ。」とまで言われました。
「解ってくれないな・・」「やっぱり、違いなんて無いのかな？」と思いましたが、納得はしませんでした。
その後、好きな女の子などを撮るようになった時にも、キヤノンのほうが特に肌や肌のピンク（頬）が綺麗に出ると思いました。
その頃、それはほぼ確信へと変わりました。
どこでプリントしても色が違う。
年間でかなりの写真を撮っていましたので自信はありました。（もちろん、自分の眼にも自信はありました。）
カラーネガでプリント時に補正が加わろうと、補正なしでプリントをオーダーしようとその違いは感じました。
その後、ポジやモノクロで撮り始めた時にも、その違いは感じました。
（モノクロの場合も違いが判りました。フォトコンテストなどの入賞作品を観て、NikonとCanonのどちらで撮ったかを9割以上の確率で当てる事さえ出来ました。）
キヤノンに替えようかな・・
何度も考えましたが、中学・高校の学生時代にそんなお金がある訳もなく、また、Nikonを信頼はしていたのでシステムの変更は出来ませんでした。
その後もその疑問を持ち続け、専門学校時代（1989年当時）になると、世間の回答（上記疑問に対する回答）も変わって来ました。
「Nikonは描写は良いけど何となく黄色い。で、色が濃い気がする。」
と言う声も周りで聞くようになり、雑誌等でもそのような記事を少しづつ目にするようになって来ました。
やっと（皆も）解って来たのかな、と私は思いました。
まぁ、昔は何でも（メーカーは当然、世間でも）教科書回答をするのが当り前の時代でしたから、こういった突っ込んだ疑問に対する、まともな回答は得られ難いものだったのかも知れません。
もっと言うと、気付く人・疑問に思う人・気にする人が世間にほとんど居なかったという事でもあります。
私から言わせてもらえれば、「本気で写真をやっている人がほとんど居ない」とも思いました。
写真を“真剣に”やっていれば、馬鹿でも解ると私は思いました。
中学生当時、真剣にその事に悩み、相談をした相手、特にCAPAの電話相談コーナーの担当者（青○という人だったと思う）の言葉は今でも忘れません。
「やっぱり違うじゃんか！本当に知らなかった（雑誌記者なのに知識が無かった）ならしょうがない。けど、純粋に質問をした中学生相手に、写真をやる資格が無いとまで言った回答は許されない。」と思いました。
昔話が長くなりました。m--m
私もスレ主さんと同じく、今でも「Nikonは黄色い」「濃い」と思います。
撮った画像を見て、気持ちが良くないという事もあります。
Canonで撮りたいと思うこともあります。
今、70-200F2.8をNikon純正にするか、シグマにするか真剣に悩んでいます。
（EOS 7D+EF70-200F2.8も考えましたが）
その後のシステム変更も、おそらく変えられないと思うけど・・また考えています。
値段は関係無いんです。
同じ考えを持つ人がいて、つい長文になってしまいました。
乱文及び長文にて失礼しました。ｍ－－ｍ
久々に真剣に思っている事が書けて感謝です。
書込番号：15147391
8点
ＲＥＡＬＴマークの四駆 さま
丁寧なレス、ありがとうございました。
実はその後５ＤⅡに移行いたしまして、レンズその他一通り揃えました。キツい出費でした（笑）。
半年強使用してみての感想ですが、色に関してはとりあえず不満を解消できたかな、と思います（もともと私がキャノンカラーに憧れていたためで、「絶対的にＣが良い」という意味ではありません）。
反面、慣れたとはいえ件のシャッター音や造りのヤワさなど、ニコンを懐かしく思うことも多々あります。前後ツーダイヤルでの露出変更やボタン配置など、操作性でもやはりＮが好きです。
また、レンズに関しても散々言われていることですが、Ｃのレンズは写りがやわらかいと思います。おそらく細部のコントラストが低いのだろうと思うのですが、カリッとした解像感ではＮの方が圧倒的に上ですね。Ｃレンズは人を写すには良いのかもしれません。
先日、カメラ店で久しぶりにＮ機のファインダーを覗きましたが、やはり黄色いです（笑）。もちろん、このスレで取り上げていたのは撮った画像のアンバー被り（？）ですが、ファインダー像もここまで黄色かったとは、Ｎ機使用時代には気付きませんでした。
一説には（意図的な）レンズの透過光の特性の違い？もあるとか。
「Ｎは青い目の欧米人基準」という話もありますし、突き詰めると「自分と他人に見えている色が同じであると確かめる方法はない」というような哲学的な問題すら出てくる気もしますが、少なくとも「黄色い」と感じる人が一定数いることは間違いないように思います。
色にこだわりを持つ人はフィルム時代も自家プリントをしたように、最終的には後処理で自分の求めるところに調整するべきなんだろうな、と思うこのごろです。
シグマレンズ、Ｄ３００ｓの時に１７－５０Ｆ２．８を使ったことがあります（単焦点は今も２本ほど使っています）。色の事をカメラ店で相談した際、「シグマのレンズは割とあっさりした色味に写りますよ」と勧められました。たしかにニコンレンズに比べてスッキリしている、繊細な写りをする、と感じました。純正は安心、という王道の意見もありますが、個人的には最近のシグマの気合の入り方は信用できると思っています。（先日、コンセプトブックのような豪華な本？を送ってきましたし）
お互い、いろいろ悩みつつも写真ライフを楽しみましょう！
（Ｄ８００やＤ６００を買いたくなる気持ちを必死に抑えているリーマンでした．．．）
書込番号：15152510
2点
遅レスにレスありがとうございます。m(__)m
嬉しいです。
昨夜も先日撮った体育祭のデータを処理してたんですが、“濃い”です。(笑)
広角～標準域の撮影は、D5100+VR18-200(+SB-910)なんですが、人物の顔が“濃い”です。(^_^;
ストロボを焚いても“濃い”です。
どなたかは、アル中みたいに見えると書いてましたが、ホントそんな感じにも見えますよね。
集合写真は顔を明るくコントラスト低め？にnx2で調整しますが、スナップは数が多すぎてそこまでやってられないです。
一年半前に、試しにシグマの安い標準ズームも買ってみたんですが、逆光に弱く、絞りも安定してないようで、結局あまり使ってません。
シグマは絞りのバネ(?)がヤワだと聞いた事があります。
マニュアル露出で同じシチュエーションで何枚か続けて撮っても、画像の明るさが信じられない位に違ったりするんです。(^_^;)
不良だとは思いますが、こんなのNikon純正じゃ、あり得ませんよね。
NikonとCanonだと、レンズの「色の分離が違う」という話ですが、前レスで話した中学生時代に私はそう思ってました。
光学的な知識もほとんど無いのに、「色の分離みたいなのが違うんじゃないか？」と感じ、そう言ってました。
＞一説には（意図的な）レンズの透過光の特性の違い？ もあるとか。
と書かれてますが、私も大きな“何か”があるんじゃないか？と思います。
Nikonは風景なんか撮るとカチッとしてシャープで、濃くて良いんですけどね。
モノクロも銀塩時代から、Canonよりコントラストが強く濃く最高だと思ってました。(逆にCanonは、“あっさりモノクロ”で好きじゃなかった。)
EOS-1系にEF28-70F2.8とか着けたファインダー(内)なんてキレイですけどねぇ。。出てくる画も。
今日、D600見てきました、質実剛健さはありました。
そこがNikonなんですよね。(^_^;)
ボディはNikon、レンズはCanonと。
信頼のNikon、軟派に(気楽に)Canonと。
そんな感じですよね。
ここでCanonに変えるなんて、人生の転換期みたい、そのくらいの大事ですよ。(^_^;)
書込番号：15152972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「色色さん」
具体的な検証をありがとうございました。
＞スピードライトなどを使い適正露出で撮ると発色は問題ないです。＜
D700やD800でオートWBでスピードライトを使用すると、大抵の場面に赤黄色が
より強くなって出てくるように思いますが、これは仕方ないのでしょうか？
この点も、C機の方が差ほど赤黄色くなることも無く、より自然に写る印象ですが・・？
本音は、ニコンも通常撮影でも もう少し「期待色」に近づけて欲しいところです。（汗
書込番号：15156115
1点
RAW撮り必須ですね～
ホワイトバランスはマニュアルでいいんじゃないですか。現像時に弄ります。
人肌などポートレートは富士機が優秀だと感じてます。
書込番号：15156180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
きりっとカチーンと色は冷調でくどく写るのがNikonと思ったら、
D600はそうでもないね。
D800が最後のNikon調になるのかな？
書込番号：15157276
0点
現在Ｄ８００と２８～３００のレンズキットを予約中です。
実は、今度同窓会で２０～３０人の集合写真を撮影することになっているのですが、どういうカメラ設定がベストなのか教えてください。
撮影場所は、屋外です。斜め４５度位に太陽があります。
① プログラムオートか絞り優先 どちらがいいですか？
② ナノクリレンズがいいと聞きますが、ちょっと予算が・・・。
口コミなどで、絞れば画質が上がるとの書き込みをみましたが、どのように設定するので しょうか？ プログラムオートで露出補正でプラス方向する。絞り優先で絞り込む。
また、どれくらい絞ればいいのでしょうか。
③ その他、こういう設定にしたほうがいいと言うのがありましたらご教授願います。
前回の同窓会の時の写真（別の人が写した）は、やはり屋外で日差しがあったのですが、 顔の影の部分は黒くつぶれ、日差しがあたっている部分は白っぽくなっていました。カメラ はＤ３００でストロボを発光させていたと思います。このような写真にならないように撮影 したいと思い質問を させていただきました。
駄文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
1点
こんにちは
いいカメラでの初仕事でしょうか、斜め45度ですが、逆光より悪い条件ではないでしょう。
基本的に絞り優先でF8-11でのオート、焦点距離はワイド端より少し回して35mm以上がいいでしょう（デスタンス取れない時は仕方ないけど）。
全員は位置につく前にイスなどを試し撮りして両端まで合焦することをお確かめください。
ストロボなし、露出ブラケットなさるなら0.3ステップかな。
書込番号：15151944
4点
絞り優先でf8。
スピードライトを使う。
内蔵の場合はフードを付けない。
35mmくらいの画角。
露出補正は不要。
書込番号：15151951
3点
チビタ＆キングさん、こんにちは。
昼間の屋外で撮影される場合、空や光が入りこむと測光が狂わされ、全体的に暗いお写真になってしまうことがありますので、空や光を外した構図で測光を行われた方がいいかもしれません。
その場合、Mモードで撮影されるのがいいと思いますが、そのときの設定は、絞りはF11前後、ISO感度は100に固定した上で、あとはシャッタースピードを速くしたり遅くしたりして、適正露出に合わせられるのがいいと思います。
あと顔が暗くなってしまうことへの対策ですが、基本は外付けのフラッシュだと思いますが、外付けのフラッシュはお持ちですか？
書込番号：15151995
3点
チビタ＆キングさん こんばんは
①や②はやはり絞り優先オートで被写界深度変らないようにして 絞りはF8以上焦点距離も35㎜以上で本当は40㎜位が両端の歪みも出なくて 良いと思います。
また 三脚が有ると撮影時の水平が安定し撮影に集中できますのでお勧めです。
後 ナノクリレンズは フレアーやゴーストが出難くする為のレンズですので ゴーストやフレアーが出にくい状態では ナノクリでなくても良いと思いますよ。
でも今回の撮影で一番の問題は 顔に太陽が当たり 顔に影が出ることで このような強い太陽光 スピードライト焚いても光量が足りず ストロボ使う意味が無い気がします
その為 順光で顔に影が出ない角度を探すか
顔に光が当たらず影が出ない角度で 背景が余り飛ばない範囲で+補正して 後でC-NX2などで 顔や 暗い所補正すると綺麗に取れると思います
でも 本当は 天気が曇りであれば 問題ないのですが‥
書込番号：15152049
6点
チビタ＆キングさん、
集合写真はなかなか厄介な対象ですね。
まして、屋外の45度斜光線というのは顔の半分近くは黒くつぶれるのでしょうかね。
陰になる方からSB900クラスのストロボで補うのがよいかもしれませんが、とても太陽光には勝てませんね。
私は半年ほど前に地方の小さな神社の遷宮行事で、30名ぐらいのお稚児さん集団を17組撮りました。
このときは完全逆光で、前からSB-800をワイドアングルにしてTTLで発光させて、どうやら見られる写真にしました。
一度事前にどのような光線か、ストロボで補えるのかなどをテストできればよいと思います。
集合写真の厄介なことは、全員がきちんと前を向いてくれないことです。私は3枚連写で露出ブラケットも入れて9枚撮りました。適正露光3枚を拡大してみて、横を向いたり、目つぶりなどをPhotoShopのレイヤーの自動整列機能を使って、いいものだけにそろえました。子供とその親御さんが対象でしたが、17組のうち補正が必要なかったものは1組だけで、後はすべていいとこ取りをしました。
撮影の設定は皆さんおかきのようにF8絞り優先、レンズの焦点距離は35から40ミリぐらいがよいでしょう。
ご自分もその撮影対象なら当然三脚は必要ですね。
あ、ストロボを炊くと、太陽光線とミックスになりますが、私はWBを太陽光にあわせたままでしたが、現像では問題となるようなWBのずれは有りませんでした。
D800は解像度がよいので、きっちりと撮れると思いますよ。
がんばってください。
書込番号：15152145
5点
rawで撮影しておけば殆どの失敗写真を編集で救う事ができるでしょ。
ソフトの使い方も覚えておくべきでしょうね。
書込番号：15152578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
チビタ＆キングさん、こんにちは
機材としては十分だと思います
設定のご助言に対する理解度で、当日の展開が変わってきそうです
①のご質問をされてるますので…
プログラムと絞り優先の違い（特徴）
今一つ、分からないのでは？と感じた次第です
デジカメ撮影の経験ですが、どの程度あるのでしょうか
ワイド側
ディスタンス
露出ブラケット
画角
被写界深度
WB（ホワイトバランス）
RAW撮影＆現像
これまで出た用語をざっと挙げてみました
全てご理解いただけてるのでしたら、問題ないと思います
少しでも不安になられる点があれば、少し掘下げておいた方がよいと思います
また、撮影のタイミングですが…
撮影に不安がある場合は、なるべく早い時点で撮影されることをオススメします
会の後半（お開き時）はお酒も入っていることでしょう
全員に揃ってもらう時に、酔って好き勝手状態になる場合もあります
こうなると、手がつけられなくなりますので、ご注意下さい
書込番号：15152915
0点
28-300は便利な反面、周辺部まで解像させるにはF11でも、少し絞り足りない可能性があります。
D800を用いるのであれば、クロップして使った方が、両端にきた方の顔まで、しっかり写ると思います。
書込番号：15152922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞り優先(A)
ISO100
Ｆ11
RAW＋ADL弱め(後で調整)
三列に並ばせて
自分はなるべく離れ(50mm近くまで)
少しユトリを持たせフレーミングで
三脚をできるだけ高くして
真ん中の列の人の顔にピント
顔がギリギリ白飛びしない程度の露出で
面白い声掛けしながらが(超重要)
連写(後から良いとこどり)
が良いかと思います(^^)
、
一番のポイントは面白いトーク(声掛け)だと思います♪
慣れてらっしゃるなら別ですが、
限られた時間の中でスピードライト一灯を使って
複数人の陰を綺麗に打ち消すのは難しいです。
太陽を見させながら笑いとれればオッケーくらいのノリが良いかと(^^)
書込番号：15153038
1点
集合写真の場合、ストロボは正面からがベストです
日中の野外なら、影消しとしてとても有効なはずです
IOS200以下、絞りF8以上、焦点距離35ミリ以上であれば、SB910をフル発光しても
露出オーバーになることはありませんよ。
書込番号：15153300
1点
早速に、沢山のご意見ありがとうございます。
絞り優先、Ｆ８～１１、４０ミリ前後、ＩＳＯ２００以下、露出ブラケットで撮影してみようと思います。
もう１点お伺いします。
測光モードは、マルチ、中央重点、スポットのどれがいいのでしょうか。
書込番号：15154601
0点
＞測光モードは、マルチ、中央重点、スポットのどれがいいのでしょうか。
撮影時の明暗差がどの程度あるか？
これによって、選択肢も異なると思います
屋外撮影で「顔が黒くつぶれる」のを避けるのであれば、スポット測光が有効でしょう
恩師の方に顔を「スポット測光＆ＡＥロック」を基準にされてみてはいかがでしょうか
顔の部分に注意が行き過ぎて、服装が白く飛び気味でしたらマルチor中央重点
標準より、若干プラス補正の方が無難かと思います
要は「確実に撮るのに、自分が一番自信を持っている設定・撮影モード」が大切です
にわか仕込みの付け焼刃で凌ごうとされると、何処かしらで思わぬミスをしがちです
書込番号：15154646
2点
チビタ＆キングさん こんにちは
＞測光モードは、マルチ、中央重点、スポットのどれがいいのでしょうか。
自分の場合は まず三脚に固定し 並べている時間の時フレミングを決めて テスト撮りし 背面液晶で ピント 露出チェックしますので 基本 評価測光+露出補正で撮影しています。
中央重点でもいいのですが 強い光が入ると アンダーになりやすく スポットは適性露出見つけやすいですが 計る場所により極端に露出変るので 撮影前に確認できる撮影では 評価測光が良いような気がします。
書込番号：15154689
2点
ＭＷＵ３さんありがとうございます。
先日の書き込みで、「デイスタンス」というのが、よくわかりませ。ご教示願えれば助かります。
書込番号：15154690
1点
ﾁﾋﾞﾀ&ｷﾝｸﾞさん
おはようございます。
、
測光モードはMWU3さんのおっしゃっるように、
自分が一番自信を持っている設定･撮影ﾓｰﾄﾞがローリスクで良いと思います。
今回、顔の中での陰影が激しい場合を過程すると、
私なら評価測光で適当に＋－補正をかけて顔のハイライト部分に露出を合わせいきます。
必ず撮影モードをRAWに設定しておく事をオススメします。
日中屋外ということで、おそらく背面液晶を確認しにくい環境ですから、
撮影時は『白トビ警告画面』を出して顔が白飛びしていないかを
背面液晶にて確認してみると大失敗は防げると思います。
、
、
＞｢ﾃﾞｲｽﾀﾝｽ｣というのが､よくわかりません｡↑
『被写体からカメラ(の撮像面)までの距離』という理解で良いと思います。
人物全員を入れる事を考えると、ディスタンス(ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽ)が短い程、
より広角で撮らなくてはいけなくなります。
広角になればなる程、パースがキツクなったりするので一般的な集合写真に向きません。
(手前の人はデカ顔になったり、後ろの人が小顔になったりします。)
書込番号：15154853
0点
RAMONE1さん、丁寧なフォローありがとうございます
＞ワイド端より少し回して35mm以上がいいでしょう（デスタンス取れない時は仕方ないけど）。
お手持ちのレンズの広角側（28mm）から少し（望遠側にズームリングを）回して35mm
被写体との距離が十分に取れなくて、35mmでは枠内に収まりきらないなら、28mmでも仕方ない
↑里芋さんの言葉を言い換えたら、こんな感じです
28mmより35mmの方がオススメな理由は、RAMONE1さんが仰る通り「バース」です
バース（遠近感）は広角側（28mm側）の方が効果が強くなります
場合によっては、端に並ぶ方が若干歪むような写り込みになるかもしれません
「比較的広範囲が写し込めて、遠近感の誇張も少なく、自然な感じに撮れる」
これが、35mm前後の焦点距離をみなさんがオススメするポイントです
書込番号：15154895
2点
>測光モードは、
マルチがいいでしょう、範囲が広いから。
書込番号：15154945
1点
集合写真は良く撮ります。
＞屋外で日差しがあったのですが、 顔の影の部分は黒くつぶれ
＞日差しがあたっている部分は白っぽくなっていました
◎まず、アクティブD-ライティングを「H 強め]にすると、影もかなり調子が出ます。
以下、参考設定
絞り優先 F8 （絞り過ぎると、スピードライトが効かない）
ISO200～400 （シャッター1/250秒以下になるようなら、ストロボ効果を出すため400に近く）
スピードライトフル発光
焦点距離38～40mm位 （距離が離れると、スピードライトが効かない）
測光モードは、マルチ (ハイライトが飛びすぎないよう±調節→ここが苦心のしどころ・・汗）
また、３列位になるよう、人物の感覚も散漫に広がり過ぎないようにするのが肝要です。
書込番号：15154982
2点
訂正です。 感覚 → 間隔 済みませんでした。
いずれにしても、全く同じ天候は２度とないわけですから、外の撮影は難しいもんですね。
書込番号：15155116
0点
皆さん揃って笑顔になる方法
パターン壱
「みんさん一緒に、ご唱和下さ～い」「1+1は？」「ニィィィ～!!（この時に撮る）」
パターン弍
「みなさん一緒に数えて下さ～い」「いち、にぃ、いち、にぃ…」
（繰り返している間に撮る→「い」の発音は口元が上がるので、表情やかになります）
パターン参
「皆さん、いい表情ですね」と声をかけつつ、ファインダーから顔を外して油断した時に撮る
（えぇっ!?今、撮ったの？と口々にざわついて自然な表情の時に、すかさず連写）
何れも、私がよく使う手法です
「1+1は？」とキッカケ作りをしても…「にぃ!!」ではなく「さんっ!!」
要らぬボケを(￣∇￣)♪かます方
やんちゃさんが時折り出るのは、お約束です
書込番号：15155124
1点
三列に並ばせ、焦点距離は50mmでプリントを考慮して両端に少し余裕を持たせてフレーミング出来る位置にカメラをセット。
撮影距離は約8m前後になるかと思います。
日中屋外なので
・焦点距離：50mm(端の方の人の顔が歪まない)
・感度：ISO 100
・シャッター：1/250(シンクロ速度)
・絞り：F9から11(ちょい暗目で現像時に露出調整)
・外付けストロボを直射でフル発光
薄い雲が太陽にさしかかったらチャンスだと思います。絞りをF8まで開けて撮影すると良い結果が出ると思います。
出来るだけ詰めて並んでもらえると撮影距離が近く出来、ストロボ光も届きやすくなります。
薄い雲が太陽にかかったら絞りをF8に開けて撮影すると良い結果が出ると思います。
書込番号：15155270
1点
「スレ主様及びkuma_san_A1さん」
＞・外付けストロボを直射でフル発光＜
このストロボは、どの程度の光量なんでしょうか？
「焦点距離：50mm ISO100 F9～11」でと、ご説明ですから、相当大型ストロボですか？
もちろん、この様な大型ストロボをお持ちならそれも良いのですが、「スレ主様」は
どの様なストロボをお持ちなんですか？
要は、影の処理は、いかに補助光を効果的に当てるかだと思います。
自分は、SB800～910クラスを前提に、上で説明致しましたが、早とちり？・・・。（汗
書込番号：15155415
1点
SB910で、ISO100、F8時に5mまで届きますね。
並びを詰めて撮影距離が7mになった時で、約1段不足の調光です。
快晴の場合は全然足らない状況になると思いますが、キャッチライトが入る効果は望めるでしょうというつもりで書きました。
4列並びでさらに撮影距離を縮めれば良いかもしれません。
左右に余裕を持たせる＞中央によって配置する前提で焦点距離を40mmにして距離を縮めるというのも考えられます。
書込番号：15155508
1点
「 kuma_san_A1さん 」
早速ご回答ありがとうございました。
ピーカンでの、補助光の効かせ方は本当に難儀ですよね。
今回、スレ主様が、前回のは「屋外で日差しがあったのですが、 顔の影の部分は黒く
つぶれてしまって」と、特記されていたので、こだわってお聞きしましたが、了解です。
「スレ主様」
既に上でも申しましたが、天候は様々ですし、とりわけ晴天の影の処理は本当に難しいですね。
もし、日差しの中でSB900クラスを補助光としてを使われるのなら、太陽光は相当に強い出ですから
なるべくストロボの少ないその光が効果的に届くよう、それなりの工夫をすることがポイントに
なりますね。
条件により、色んな撮り方があろうかと思いますが、上で自分が書き込んだ参考設定は、いつも
苦労しながら撮っていることですので、それがいくらかでも参考になれば幸甚です。
あっ、スレ主さまが実際にそのご集合をお撮りになり、難しかったことなどを、もしご投稿を
いただけると、ここをご欄の多くの方々にも参考になりますね。
長々の駄文失礼しましたが、どうかご成功を。
書込番号：15155697
0点
デスタンスとは被写体（この場合は20-30人）とカメラとの距離です。
35mmでは28mmより離れる必要がありますが、バックするのに限界があって出来ない場合のことです。
書込番号：15155732
0点
こんばんわ ^^
屋外の集合写真は、撮影条件のパターンが多すぎて、アドバイスは難しいですね。
みなさんの推奨値で、確認しながら撮るしかないと思います。^^；
ちなみに同窓会と言う事で、スレ主さん本人は集合写真に入らないのですか？
入る場合、三脚はもちろんですが、セルフタイマーかリモコン使う事になります。
セルフタイマーの場合、タイマー時間と連続撮影枚数と撮影間隔の設定ができるので、
まばたき対策で、３連続撮影は欲しいですね。
内臓ストロボは、連続撮影に対応していないようです。
外付けストロボは対応できそうです。少なくともSB600ではできました。^^
撮影間隔は３秒でストロボチャージもOKのようです。
ブラケティングは連続撮影に対応しているようです。
同窓会で大人の方々なので「これから何枚撮りま～す」など、協力してもらいましょう。
後、アドバイスは、撮影前にみなさんに、
１．背筋を伸ばしてくださ～い。
２．首を真っ直ぐ伸ばしてくださ～い。
３．少し顔上げてくださ～い。
４．少し顎引いてくださ～い。
と一つづつやってもらうと良いです ^^
大事な点は、自分がパニくらない事です。 私は未だにあせります ^^；
ご検討をお祈りします ^^
書込番号：15157252
2点
Capture One 6 ProがPhase Oneのオンラインストアで50%OFF(9/30まで）でしたので、思わず衝動買いしました。解像感のある現像結果でD800との相性も良いとのクチコミが過去にあったのも購入を後押ししました。
これまではCapture NX2、Photoshop CS5→CS6、Lightroom 3→4を使っています。それぞれのソフトに得意な処理（結果が良い、同じ結果を得るのに操作が楽など）があり、一長一短と言った感じで、美味しいとこ取り的な使い方をしています。おそらくこういう使い方をされている方は多いのではないでしょうか。
そこで皆さん、複数の画像処理ソフトを使う場合のワークフローをご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？ファイル管理、フォトブック作成やネットへのアップロードなどの機能ではなく、主に補正機能に的を絞っていただけるとありがたいです。
私の場合、ホワイトバランスやローカルの露出補正はLR、レタッチでゴミや人の肌を触ったり、レイヤーを使って処理したいときはPhotoshop、ローカルの色補正はCNX2を好んで使っています。ワークフローと言うほど一定の流れを決めているわけではなく、受け渡しするファイル形式も今のところこれと言って決めていません。ここにCO6をどのように絡めようか思案中です。ちょっと使った感じでは、CO6は、CNX2のローカルの色補正と競合するような印象ですが、CO6の方がやや派手目（だけど自然な）な仕上がりでしょうか。
ポリシーを決めずになんとなくやってきていましたので、これらのソフトをもっと有効活用するために、そろそろやり方をステップアップしたいと思っています。
アドバイスをよろしくお願いします。
PS D800とは直接関係のないトピックですが、D800ユーザーには複数ソフトを使う方が多いようにお見受けしますし、私自身、D800ユーザーですのでこちらにスレたてさせていただきました。
1点
私は複数のカメラを使っている（5DII, D800, G3)ので、どれでも使えるソフトがありがたく、
Capture NX2は買っただけでほとんど使っていません。機能的に良さそうだと思っているの
ですが、慣れたソフトに頼りがちです。
PhotoshopCS6は、いわゆる補正機能については、他に比べるものがないと思っています。
これでしかできない補正がかなりあります。ただし、Photoshopはきちんとしたマニュアル
がなく、完全に使っている人は少ないのではないかと思います。たとえば、ライティング
なんてよくわかりません。マニュアル本にもほとんど書いてないし・・・。
LightRoom4は、モアレ処理が抜群と言われて買いました。PhotoshopCS6だけで済ませたかった
のですが・・・。
一番使っているのは、Apertureです。機能は低いですが、最低レベルの機能はそろっているし、
データの削除が簡単なので、スナップなどはおおむねこれでやっています。
一番使ってないのが、Capture Oneです。歪の修正はこれが一番高機能だと思っていますが、
最近はPhotoshopでやってしまうことが多いです。なお、Capture Oneには、レイヤー機能
があると広告にありますが、PhotoshopCS6のレイヤー機能とは全く違います。
なんというか、使いこなしてないのに、数ばかりそろえてしまって恥ずかしいです。ただ、
身近に使っている人がいないので、自分で購入して確かめるしかないんですよ。
書込番号：15140125
3点
 |
 |
|---|---|
２ |
最近、Design and Web Premium CS6に変更しましたが、CS6のCameraRawの処理が2012に成りましたね。
ニコン機とキヤノン機の、風景とかの近似のカラー設定が有るのも良いのですが、このソフトを使う場合は
Adobe Standardにしています。
Capture One Pro 6も持っていますが、永いあいだ現像ソフトの軌範的存在で今もそうだと私は思っています。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5は、最近出番が少なく成りましたが良いソフトです。
先ずは、純正のCapture NX 2！
純正ソフトのみ、カメラの設定を反映し変更も可能ですし仕上がりも流石です。
Capture NX 2をメインにし、それぞれのソフトの良いところを対象、シーンに応じて使い分けるのが良いのではないでしょうか。
例えば、Capture One Pro 6は、
人肌の調整で、これに勝るものは無いです。
台形補正、レベルの機能も素晴らしいです。
モアレ除去の機能も優れています（画像２）。
カラーバランスとカラーエディタ。
部分調整。
HDR。
スキントーン。
…ほか。
C-NX2は、カメラの設定の変更が可能、コントロールポイント機能、Dライティング、NR …
nik Color Efex Pro が、コントロールポイント機能で使用可能なのも良いです。
書込番号：15140131
2点
capture NX2で、ニコンは現像しています
silkeypix PROで、キヤノン、ペンタックス
SIGMA SD1は当然、純正SPP5です
慣れを優先と言うのと、時間削減
他の物との比較はあまりしたことないので
変わると言えば変わるし、変わらないと言えば変わらない
じっくりこだわる人も、そうでない人もいますが
数百枚の現像をするとなると
時間もかかりますから
書込番号：15140371
1点
プランBさん こんにちは
自分の場合は V-NX2でコマ選びを選び そのままC-NX2をV-NX2からC-NX2を起動しRAWを現像しながら 大まかな画像調整を行った後 Photoshopに直接飛ばします
その時 TIFFで保存できますので保存の手間も要らないので 便利です
Photoshopに飛ばした後は 最終調整してプリントしています。
C-NX2でホワイトバランス調整していますが シャドー補正し易いですし Photoshopはレベル補正・トーンカーブが使いやすく それぞれの使いやすい所が有りますので 色々なソフト組み合わせて使っています。
書込番号：15140580
1点
PhotoshopCS6 のみ。
ほかはいらん。
厳密に比べれば、少しの違いはあるけど、気にするほどではない。
雑誌等にレビューを書いてる友人たちに話を聞いても、
「Photoshoopしか使わないね」と話します。
書込番号：15140699
1点
プランＢさま
質問かぶせすみません。
私もこちらの掲示板に相談して、キャプチャーワンプロ6に興味を持っています。
下記のアドレスの114、5ﾕｰﾛの商品ですね。
製品は日本語の対応大丈夫なのでしょうか？
http://www.phaseone.com/ja-jp/Online-Store/Capture-One.aspxhttp://www.phaseone.com/ja-jp/Online-Store/Capture-One.aspx
書込番号：15141026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リンクうまくはれませんでした。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Online-Store/Capture-One.aspx
書込番号：15141124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞製品は日本語の対応大丈夫なのでしょうか？
大丈夫です。
言語は、後からでも選択できますが、インストールする時に手順を日本語で行うか聞いて来ますのでJapaneseを選びます。
書込番号：15141281
0点
デジタル系さん
そうなんです。結局は自分で確かめないとよく分からないので、私もいつの間にか増えていきました。
やはりCS6の能力の高さは群を抜いていると思うのですが、結果にたどり着くまでの工程が長い場合があり、LRやCNX2の手軽さが良かったりしますよね。そういう意味でLRとCS6は相互補完関係なんでしょうね。
LRはモアレ処理が抜群なんですか。知りませんでした。情報ありがとうございます。
robot2さん
画像つきでありがとうございます。実例があると分かりやすいです。
CNX2はカメラの設定を反映し変更も可能・・と言うのは、robot2さんがいつもおっしゃっていることですね。その考え方はよく理解できます。robot2さんの場合、CNX2で現像開始して、目鼻をつけた後に他のソフトに受け渡すと理解しましたが、その時はTIFFで書き出すのでしょうか？
CO6のスキントーンの補正の動画をHPで見ましたが、ファッション雑誌のような雰囲気でかっこいい仕上がりですね。試してみましたが、確かに他のソフトにはない雰囲気が出せるような気がします。
たらこのこさん
確かにカメラに合わせたソフト選びというのもありますね。私もSD15とDP2はSPPでやっています。不思議なことに、その後に他のソフトで触ることはないです。発色に特徴があるので、SPPの仕上がりで完成形に近いのかもしれませんね。
もとラボマン ２さん
CNX2からPhotoshopに直接飛ばすと言うのは、恥ずかしながらやったことがありません。CNX2で編集中の画像をPhotoshopから開けるのでしょうか（LRからCS6に連携させるような感じで）？
HC110さん
確かにCS6があればOKな気がします。ただ、操作に手間がかかる事があります。例えば、High Passフィルターでシャープネスかけるにしても、大した作業ではありませんが、スライダーひとつで同じような効果が得られるなら、他のソフトに任せてもいいかなと思ったりもします。
書込番号：15141525
0点
弟子２号さん
はい、私が買ったのはそのページの製品です。アメリカから買ったためか、ドル表示（USD 149.50）でしたが、実際に決済されたのは822デンマーククローネでした。
なにも考えずに英語でインストールしましたが、robot2さんが書かれているように、Preferenceで言語設定でき、その後CO6を再起動すれば日本語になりました。
書込番号：15141561
0点
プランBさん 返信ありがとうございます
＞CNX2で編集中の画像をPhotoshopから開けるのでしょうか
環境設定 一般で画像を開くソフトにPhotoshop選択しておけば
左上のファイル内にある 他のアプリケーションを使用して画像を開くで Photoshop自動起動し Photoshopに画像を飛ばせます
その時現した画像も同じファイル内に 自動保存され便利です。
書込番号：15141677
1点
もとラボマン ２さん
ありがとうございました。早速設定しました。
なぜかCS5がすでに設定されていましたが、昔、自分で設定したのか・・・まったく記憶がありません。でもこれで、これからはこの機能を有効に使えそうです。
書込番号：15141723
1点
プランBさん
C-NX2の場合 他のソフトよりは 解り難いですよね
でもこれで C-NX2の使いやすさまた良くなると思います。
書込番号：15141772
0点
プランＢさん。ありがとうございます。
バージョンアップの値段では無いでよね(^_^;)。
買います。ありがとうございます。
書込番号：15142185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買いました。心配ですが(*^_^*)。
これでライトルームも乗り換えで安く買います。
書込番号：15142612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CNX2で現像開始して、目鼻をつけた後に他のソフトに受け渡すと理解しましたが、その時はTIFFで書き出すのでしょうか？
こんばんは
C-NX2には、他のソフトで開くが有り、これをCS6に設定しています→クリックするとTIFFで飛びます。
しかし、他ソフトを普通使う場合は、最初からRAWの方が自由度が有り、そのソフトの特徴が出ます。
これはと思うRAWファイルは、そのソフトの優れた機能を使う為にRAWから始める方が良いです。
TIFFの時は、CS6で加工、文字入れほかをする時が多いです。
Capture One Pro 6にも、複数ファイルをPSに飛ばす機能が有り画像合成とかをしています。
CS6の、HDR、台形補正はよく成りましたね。
書込番号：15144138
0点
 |
 |
|---|---|
シャープネス比較 （左からCO6、CNX2、LR4） |
robot2さん、ありがとうございました。
色々試してみましたが、CNX2からCS6または他のソフトへ飛ばす方法は、TIFFを経由するのですね。RAWファイルでの受け渡しは、各種補正情報が引き継がれない（RAWだから当たり前ですか・・・）ので、最初の現像の段階でどのソフトのどの特徴に重きを置いて使うのか（そしてTIFFで次に渡す）がポイントのようですね。
他のクチコミでは、CO6は解像感のある現像ができるそうですので、シャープネスについて比較しました。厳密な比較ではありませんのでご容赦ください。左下の看板の文字が同程度にクッキリするようにそれぞれシャープネスをかけています。拡大画像が周辺ばかりで申し訳ありません。
CO6がすっきり感があるように感じます。CNX2はリンギングと言うのでしょうか、明るい縁取りが現れています。LRではノイジーな感じでした。
参考
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/023/023.html
書込番号：15145280
2点
あえて言えば、
こんなことでグタグタ言うのは、マニアックで中途半端なプロかアマチュアだけだぜ。
書込番号：15148183
4点
このスレの、
「ソフトの使い分け」よりも、
「ソフトの使い込み」を先にやったほうがいいと思うな。
A3にプリントしましようね。
書込番号：15148620
4点
＞CO6がすっきり感があるように感じます。CNX2はリンギングと言うのでしょうか、明るい縁取りが現れています。LRではノイジーな感じでした。
デフォルトのノイズ処置もS字も、ツールのパラメーターもまったく違いますから当然だと思います。
たとえばNX2でのUSM30％がAdobeの100％に相当します。
またUSM自体が反射原稿を前提としたものでプリントして判断するべきでしょう。
RGBデータで鑑賞するだけならPSにむかしからあるスマートシャープのほうがいいでしょうね。
InDesign、ポストスクリプトデータを扱わないなら、PS、LRが楽です。
書込番号：15149133
2点
スレも伸び悩んでいますので、ここで解決済みとさせていただきます。
デジタル系さん、robot2さん、もとラボマン ２さんのお返事をきっかけに、ネットで調べたりして今まで知らなかったことを知ることができました。実際にソフトウェアの設定に反映したりもできました。どうもありがとうございました。
そういう意味では、ニッコールＨＣさんのお返事も参考になってありがたかったのですが、Goodアンサーが3件まででしたので、反映できなかったことご容赦ください。
画像処理ソフトウェアのHow toは、限られた機能について雑誌やネットに散発的にあるだけで、体系的に知ることができません。なんとか試行錯誤してやっている現状ですので、どこかでまた質問するかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：15150410
3点
皆様始めまして！＾＾ニコン板にははじめて質問させて頂きます。よろしくお願い致します。
今までキヤノン機で撮影しておりましたがニコンも使ってみたくなり昨日D800を追加いたしました！
レンズについて散々悩んで店頭で試したんですが当初候補として
①AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED
②28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
③50mm f/1.4G ＋ 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
で店頭にて悩んでいたんですが結果として28-300mm f/3.5-5.6G ED VR＋50mm f/1.8Gになりました。
普段が子供撮りメインでキヤノンのレンズで自分の好みが③でしたのでこの組み合わせしようとしていたんですが50mm f/1.4GはAFが遅く70-300mmは最短距離が1.5ｍが気になり結果として上記の組み合わせになりました。帰宅後自宅内ですが試し撮りをしましたがよく感じがつかめず…。
色々今頃ですが気になりだし（笑）28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの選択は良かったのか悶々としております（笑）当レンズは24-120mm f/4G EDと比較して大きく解像度は変わるんでしょうか？
色々比較サイトも拝見しましたが極端にレンズキットも悪くはなさそうでしたので＾＾（汗）
今後のレンズ展開の参考にさせて頂きたくお願い致します。
本当は50mm単が好きなのでキヤノンで言うLレンズクラスの50単が出ることを強く希望いたします（笑）50mm f/1.8Gもよく写りますが所有欲はいまひとつなので…。
5点
こんにちは
28-300mm f/3.5-5.6G ED VRはキッのトレンズですが、ニコンがキットにしている位ですから、
悪い訳は無い！目に見えて、判る程では無いと思う事にしましょう。
ご存じのように、高倍率ズームは便利なレンズですが、画質が他のレンズより良いかどうかとは別の事なんです。
要は、撮って見て自分の判断でどうかか大事です。
ニコンが、D800に最適と推奨しているレンズが下記ですが、便利なレンズはお持ちですから、
次に買うレンズをこちらから選ばれたら良いです。
お勧めは、14-24mm /24-70mm / 70-200mm です。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
D800/D800Eは、どんなレンズでもレンズの性能を最大限に発揮するとニコンは言っています。
書込番号：15141177
5点
>今までキヤノン機で撮影しておりましたがニコンも使ってみたくなり昨日D800を追加いたしました！
おお！私とまったく逆ですね。(^_^;)
私はキヤノン、ニコン両方使っていて先日D800の購入の際にニコンに一本化しました。（笑）
>28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの選択は良かったのか悶々としております（笑）
ズームは利便性、画質、明るさ、価格のどれを優先するのか、どうバランスを取るのか、ユーザーによって要求が異なるので、良いとも悪いとも言えません。
上記のレンズなら、画質を優先するならば他にもっと良いレンズがあると思います。
私としては…
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR（まもなく購入予定）
Ai Nikkor 45mm F2.8P
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
などで構成しています。
比較的新しいレンズばかりなので、画質的には問題ないかと。。。。。
個人的には、フルサイズのニコン・デジタル一眼レフに移行したおかげで、Ai Nikkor 45mm F2.8Pがフィルム時代と同様、本来の画角と本来のレンズの味で楽しめるようになったことがとても嬉しいです。
書込番号：15141346
3点
AF-S24-70f2.8Gが1本あれば、たいていの撮影はこなせますよ。
メーカはナノクリ＆最新レンズを推奨しておりますが、単焦点なら安価な物でも大丈夫です。
28f2.8D、35f2D、50f1.4G・1.4D、85f1.8G・f1.8D、180f2.8Dとこの辺を探すと2-4万円で
手に入りますよ。
書込番号：15141365
7点
以前にも紹介したことがありますが、ヨドバシカメラさんがD800＆AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの組み合わせで撮影したサンプルです。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html
これを見てどう判断するかはその人の感覚ですが個人的には決して悪くは無いと思います。AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRと実際に使い比べてもそれほど悪いとは思いません。むしろ、近接撮影時など領域によってはこちらの方が良い場合もありました。
こういう掲示板等は所詮ちょっと詳しいつもりの素人が書き込みの大半です。全くの未経験者や初心者よりは経験も積んでいるが、その経験も思い込みと自分の経験だけを過大評価したバイアスのかかったものである場合も少なくありません。
また、ごくわずかな違いが書き込みが繰り返されるうち一種の「情報の濃縮」が行われ、あたかも大きな違いがあるかのようにされてしまうことも幾度となく発生しています。
「高倍率ズームは画質が悪い」というような思い込みもその一つです。
確かに、ズームレンズは倍率が高くなるほど画質面で「不利になる」コト自体は間違いありません。しかし、「実際の製品が良いか悪いか」が単純にそんな直線的なグラフ表示で表せるような変化をするわけがないです。
「安価に提供するため可能な限りコストダウンをして、その範囲で最善を尽くした3倍ズーム」と
「ステップアップユーザーを対象として材質面も含めある程度コストをかけた6倍ズーム」
「コストをふんだんにかけた10倍ズーム」
これらのどれがより良いかというのは一概に言えるわけではありません。
個人的には、チャートで目を皿にしてじっくり見比べないと判らないような僅かな画質の差異より、焦点距離域や使い勝手などで自分に合うものを選ぶ方が大事だと思っています。
「その選択」が良かったかどうかは「その人にしか判りません」
もし、本当はそれが正解だったのに、下手に「疑念を持ったまま使い続けたため」、失敗だったと思い込んでしまうこともあるかも知れません。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、「実際に使っている人からの評価が高いレンズ」だと思っています。
仮にこのレンズを選んだことが結果的に失敗であったとしても、使い続けた上で「それを判断することが出来、次により適したレンズを選ぶことが出来た」なら、それは、このレンズを使ったコトによる経験の蓄積という財産を得たことになり、全くの失敗ではなかったことになります。
ですが、下手に使うことなく過剰に疑念を膨らませてしまい買い換え、ということになれば、それは経験の蓄積も得られない完全な失敗です。
まずは、とりあえず自分の判断を信じてとにかく使ってみることが一番だと思いますよ。アドバイスを貰ったとしても、それが完全に自分に当てはまるとは言えません。最初から完全な正解を選ぶことは誰だって出来ませんから。
書込番号：15141808
18点
私も28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをD800ではないですがD700やD90に合わせて、散歩に使用し満足しています。便利ズームだけではなく、なかなか良い写りです。
また、50mm f/1.8Gも使っていますが、これまたコストパホーマンスに優れた写りの良いレンズです。
レンズの選択は悩む（うれしい）ところですが、何をどう写すかが重要かと思います。2つのレンズは風景や花などには十分に能力が発揮できるレンズです。
スレ主さんの主な目的（？）のお子さんは、写せる時期が限られていますので、高画質のD800に大三元のレンズ（24-70EDなど）を使用し、カメラの性能を最大限に発揮されることが幸せかと思います。
満足できる基準はそれぞれ異なり、また、レンズも使用用途によって使い分けが必要かと思いますので、是非使用目的を想定して、店頭で実写されることをお薦めします。
D800は将来中古で手に入れ、その時は70-200VRに合わせ、風景撮りに使ってみたいです。
書込番号：15141953
3点
okutabさん
24-120f4と28-300f3.5-5.6は同じ日に発表された、ニコンの中では最新の設計と言ってもいいズームレンズです
よく言われる24-120f4との違いは、逆光時に強いナノクリスタルコートが無いことと、より高倍率なため、周辺になるにつれ描写が甘くなると言ったことでしょうか
さんざん雑誌で比較していましたが、中央部の解像度の差はあまり無いと思います
APS-Cで言うところの18-200レンズに相当する画角のお手軽・便利ズームですのでお子さんと出掛ける際などにはやはり重宝されると思いますよ
周辺の描写が気になるということでしたら、x1.2クロップをお勧めします
2500万画素相当でグリップ無しでも秒5コマのカメラに変化します
所有感を満たしてくれるレンズと言うならば、50ミリと画角が近い高速AFのナノクリマイクロ60f2.8なんてのをお勧めします
書込番号：15142088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの悩みは尽きませんね。いろんなデーターがでていますが、あまりこだわると迷路に入ってしまいそうですね。私としては便利ズームとして天気がよいと良い結果がでると思います。ですが、開放値ｆ２．８通しのレンズと比較すると描写線が太い、空気感が出にくい、光量が減少し始める時間帯などの描写など不安が付きまといます。お悩みはよくわかります。
＞色々今頃ですが気になりだし（笑）28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの選択は良かったのか悶々としております（笑）当レンズは24-120mm f/4G EDと比較して大きく解像度は変わるんでしょうか？
２４－１２０mmは、旧型は使用がありますが２４－７０mmf2.8にしてからは使用しておりませんが、新型は評判の良いレンズのようですね。（旧は線が太く、こってりな描写でしたが）
ニッコールの金輪レンズでｆ２．８通しをお勧めします。robot2さんが挙げられてます3本セットです。これでD800の性能がフルに発揮でき、悩み解消です。１４－２４mmは出目金ですので、これは１６－３５mmｆ４でもよいかと思います。解像性能は良いレンズです。購入時目からうろこ状態で、必ず持ち出します。良いレンズは比較的重いですので、筋力（UP）が必要です。これで撮りましたら疲れても後悔はありません。総合的にはTPOにあわせて各種使います。
書込番号：15142486
1点
こんにちは。
すでにレンズが手元にあるのですから、あれこれ悩むのはやめましょう。
もちろん、28-300より描写の良いレンズはたくさんあります。
でも一番大切なのは、撮った写真を見てあなたがどう思うかです。
それを見て「これはダメだ」とならなければ、まずは今のレンズを使い込んでみましょう。
幸いこのレンズは高倍率で守備範囲が広いですから、自分の好きな（必要な）焦点距離を見つけやすいと思います。
それから次のレンズを考えても遅くないのではないでしょうか。
書込番号：15142498
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さんへ
レンズ選び難しいですよね。自分はD800ではありませんが、D700で28-300使っています。このレンズはっきり言っていいレンズと思います。「いいレンズ」の定義は様々ですが、このレンズで言えば画質・利便性のバランスが取れていますね。自分も写真撮影だけでなく、家族と出かけることも多くその場合レンズ交換している暇はなかなかありません。運動会や旅行などでも大活躍です。２４－１２０と悩むところはありますが、買う前にニコンのサービスセンターで試したところ、F8前後まで絞れば大差は見出せませんでした。28-300＋50/1.8いいコンビだと思いますよ。言い方は悪いですが画質を求めるのであればやはり単焦点で24㎜、35㎜、85㎜または28㎜、50㎜、100㎜で組み立てる感じでしょうか。ズームレンズは所詮ズームレンズです。24-70も凄いレンズですが35/1.4には敵いませんでした。（70-200/2.8は例外っぽいですけど・・・・）
D800(E)＝ナノクリレンズというのが雑誌やネットでも当たり前のように言われていますが、確かにこれは事実かもしれませんがナノクリだけがレンズではないと思います。自分が納得いくレンズ選びができるかがポイントだと思います。
最後に28-300＋D700で撮った写真駄作ですが貼りますね。D800でしたらもっと解像度の高い写真になると思います。
書込番号：15143032
8点
台風も落ち着いたので初試し撮りに出かけておりまして先程帰宅いたしました＾＾。
いや～沢山のご返信ありがとうございます！じっくり目を通させて頂きました。
robot2さん
やはり画質を最優先に考えるとナノクリの2.8通しに行き着きますよね…。
普段キヤノンのLレンズを使用しており画質面でニコンはどうなのかと思いまして＾＾
ダブルマウントはきついですね。
美玖さん
はじめまして！＾＾
僕とレンズ構成の好みが似ているような気がします＾＾
標準域は単ばかり使用し、子供撮りは望遠で…。広角は苦手ですが（笑）
羨ましいレンズ構成ですね～＾＾
その先へさん
こんにちは！＾＾
僕が一番拘るのは５０mmの単なんです（笑）
キヤノンで言う５０Lクラスがニコンより発売されるのを切に望みます！
本当は50mm f/1.4Gにしようと思ってたんですがAFが異様に遅く１.８Gにしました！
こちらの方が大分早く感じました＾＾開放からピントの芯はシャープですし＾＾
元光画部員さん
こんにちは！＾＾
じっくりじっくり拝見いたしまして…。非常に納得いたしました！
＞「個人的には、チャートで目を皿にしてじっくり見比べないと判らないような僅かな画質の差異より、焦点距離域や使い勝手などで自分に合うものを選ぶ方が大事だと思っています。
「その選択」が良かったかどうかは「その人にしか判りません」
もし、本当はそれが正解だったのに、下手に「疑念を持ったまま使い続けたため」、失敗だったと思い込んでしまうこともあるかも知れません。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、「実際に使っている人からの評価が高いレンズ」だと思っています。
仮にこのレンズを選んだことが結果的に失敗であったとしても、使い続けた上で「それを判断することが出来、次により適したレンズを選ぶことが出来た」なら、それは、このレンズを使ったコトによる経験の蓄積という財産を得たことになり、全くの失敗ではなかったことになります。
ですが、下手に使うことなく過剰に疑念を膨らませてしまい買い換え、ということになれば、それは経験の蓄積も得られない完全な失敗です。
まずは、とりあえず自分の判断を信じてとにかく使ってみることが一番だと思いますよ。アドバイスを貰ったとしても、それが完全に自分に当てはまるとは言えません。最初から完全な正解を選ぶことは誰だって出来ませんから。
非常に説得力のあるアドバイスありがとうございます！！！！！
今までキヤノンでは使用したことがないズームレンズですが自分なりに今までの経験を生かし
選択したレンズです。勿論ナノクリ大三元が良いのは分りますが。
これも経験ですしね＾＾存分に使用して今後のレンズ構成を検討します！
試写した感じ結構解像感はあるように思います！普段公園で子供撮り、スナップメインで
運動会まで１本でいけると考えるとこれだけの描写であればとりあえず満足です！
本来は単焦点が大好きなのでこのレンズがあればとりあえずズームはある程度満足しそうなので
暫く使用して検討したいと思います＾＾ありがとうございました！
DX→FXさん
はじめまして！＾＾
先程スナップに行って来ました！いや～便利ですね＾＾大体なんでも撮れモニターでしか確認していませんが結構シャープに写りますね＾＾晴れた日の屋外では十分な画質が得られそうでとりあえずほっとしました（笑）
ハムカニさん
こんにちは！はじめまして＾＾
＞24-120f4と28-300f3.5-5.6は同じ日に発表された、ニコンの中では最新の設計と言ってもいいズームレンズです
よく言われる24-120f4との違いは、逆光時に強いナノクリスタルコートが無いことと、より高倍率なため、周辺になるにつれ描写が甘くなると言ったことでしょうか
さんざん雑誌で比較していましたが、中央部の解像度の差はあまり無いと思います
APS-Cで言うところの18-200レンズに相当する画角のお手軽・便利ズームですのでお子さんと出掛ける際などにはやはり重宝されると思いますよ
やはりメーカーがレンズキットに選ぶぐらいなのでわるくなさそうですよね～＾＾
キヤノンの24-105位解像感があればズームレンズとしてはとりあえずOKなんですがね～！
書込番号：15143180
0点
ニッコール大好きさん
はじめまして！＾＾
レンズは難しいです。サンプル写真を見ても実際にいつも写している被写体では写りが違うこともあり。店頭の限られた条件での見極めは難しいですし。因みにいま人肌の色が黄色くなるのが調整できず色々試していますがどうしても黄色よりになります（笑）
OPEN SESAMEさん
はじめまして！＾＾
＞すでにレンズが手元にあるのですから、あれこれ悩むのはやめましょう。
もちろん、28-300より描写の良いレンズはたくさんあります。
でも一番大切なのは、撮った写真を見てあなたがどう思うかです。
それを見て「これはダメだ」とならなければ、まずは今のレンズを使い込んでみましょう。
そうですよね＾＾
ニコンレンズの資産がなくキヤノンの望遠を手放しましたので必然的に今日ある予定だった
運動会などではテレ側が足りないと判断しこの組み合わせにした次第です…。
とりあえず自分の判断を信じ、暫く使い倒してまた買い足そうと思います＾＾
先程スナップに行っておりましたが結構28-300も写りが良さそうでした（笑）
キヤプテン：御手洗さん
こんにちは！＾＾
子供撮りにそのレンズか60ｍｍマイクロが欲しいんですよ＾＾
室内、屋外と適当にｗ何枚か撮影し、色々操作がキヤノンと違うのでいじっておりましたが
いや～このシャッター音しびれますね！撮影していて心地よいですし高揚しますね＾＾
またデザインも「一眼レフ」然としていて非常に男らしさがあります！
ただ、今気になるのは人物撮影の肌色が黄色くなることですね（笑）設定がいまいちしっくり来ません。ここは個人的にはキヤノンの方が血色がよく見え好きです。
ニコンもキヤノンも良いとこが沢山でどっちが良いなどは私には到底判断できませんね（笑）
ただ！（笑）シャッター音はニコンが素晴らしく好みです！
書込番号：15143183
0点
取り回し、オートフォーカスの早さ、５０mmに近く、マクロも、スナップ、
風景も行けて、写りの評判の良い
ニッコールの新マイクロ６０mmf２．８に僕も１票。
ナノクリだし。
書込番号：15143359
1点
ＨＬナイコンさん
はじめまして！＾＾
＞レンズ選び難しいですよね。自分はD800ではありませんが、D700で28-300使っています。このレンズはっきり言っていいレンズと思います。「いいレンズ」の定義は様々ですが、このレンズで言えば画質・利便性のバランスが取れていますね。自分も写真撮影だけでなく、家族と出かけることも多くその場合レンズ交換している暇はなかなかありません。運動会や旅行などでも大活躍です。２４－１２０と悩むところはありますが、買う前にニコンのサービスセンターで試したところ、F8前後まで絞れば大差は見出せませんでした。28-300＋50/1.8いいコンビだと思いますよ。言い方は悪いですが画質を求めるのであればやはり単焦点で24㎜、35㎜、85㎜または28㎜、50㎜、100㎜で組み立てる感じでしょうか。ズームレンズは所詮ズームレンズです。24-70も凄いレンズですが35/1.4には敵いませんでした。（70-200/2.8は例外っぽいですけど・・・・）
D800(E)＝ナノクリレンズというのが雑誌やネットでも当たり前のように言われていますが、確かにこれは事実かもしれませんがナノクリだけがレンズではないと思います。自分が納得いくレンズ選びができるかがポイントだと思います。
仰るよう悪く言えば2万円弱の単に最上級ズームでも敵うかどうか微妙ですしね＾＾
確かにズームは各々のユーザーのニーズにあうかどうかと言うのも重要かもですね！
文面を拝見しますととりあえず安心しました（笑）
全体的にバランスがよく、悪く言うと半端かもしれませんが作例を拝見する次第では当方の目では
十分ですね！高倍率は画質が駄目と言う固定概念を払拭されそうです！
流離の料理人さん
こんばんは！＾＾
覚えておられますか？（笑）初めての一眼購入に当たり５Ｄ２スレでアドバイスを頂きました！
その節はお世話になりました！結果ニコンにも引かれ現状ダブルマウントですｗ
将来はどちらかに絞りたいとは思いますが…難しいです（笑）
60ｍｍマイクロは大変良さそうですね！ポートレイト、花撮り、物撮りなんでも行けそうですし。
ん～良いですね。ナノクリですし…。
調子に乗ってもう二つアドバイスを…お願いします（笑）
本当は本日子供の運動会でしたが台風で延期になり来週になりました。
その間撮影が出来ませんのでぶっつけ本番になりますが先週小運動会で今はなきキヤノンの
EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮影しある程度満足は出来る結果でした。
ニコン機は今回初めてで操作もままならないまま行かなければなさそうなんですが
設定はどのようにするのが良いのでしょうか？
もう一つは（汗）参考までにお伺いしたいのですが…。
28-300のピントリングがトルクがなく高級感に欠けるのですが24-120も同様な感じですか？
大三元は間違いなさそうですが。この辺は正直キヤノンのレンズの方が造りが良さそうですね！
写りがよければまあ良いので深刻ではありませんが＾＾
書込番号：15143463
0点
＞28-300のピントリングがトルクがなく高級感に欠けるのですが
これにこだわるならMF専用レンズを新品で購入してください。
お金があるならコシナ・ツァイスが最高かも。
スペックの割りにでかくて重い（450gぐらいだったと思う）35mm f2.0 ZFも
造りとMFフィーリング、絞り環のクリック感は最高です。
オールドレンズはさすがにグリスの劣化で味が落ちます。
オーバーホールしてもらえば生き返りますが・・・ただじゃ出来ません。
1本どうですか？
書込番号：15144412
1点
解像感の違いは24-120と比べて多少は感じるでしょう。でも利便性＝タイミングを捉えるという機能も重要なんですよね。ズームが足りない→レンズ交換→タイミング逃すということはよくあることです。もし次買えるとしたら24-70にすれば24-120への気持ちも吹き飛ぶでしょう。
書込番号：15145211
2点
安物や程度の低い低画質のzoomは購入されないことです、後で後悔しますよ。
D800には最低でもAFS24-70f2.8GED程度は必要です。
以外にオススメなのがAFS16-35f4GEDVRですね、これは16mmの樽型歪曲以外は素晴らしいレンズで解像力はAFS14-24やSamyong14mmf2.8などと並び広角ではNo1です。
ただ理想はすべて単焦点にすることで、個人的には下記のlensオススメします：
１Zeiss21mmf2.8
2 Samyong14mmf2.8
3 Samyong24mmf1.4(nikon純正より光学性能は良好です)。
4 AFS35f1.4G
5 AFS50mmf1.4G
6 AFS85f1.4G (AFS85mmf1.8G実は解像力だけならこちらのほうが1.4Gよりも良いです)。
7 Zeiss100f2ZF2
8 ここだけはzoomでAFS70-200mmf2.8GEDVR2がお勧めです。
もっと望遠が必要な場合はAFS300f2.8GEDVR2が必要です。
zoomでD800でも通用するのはAFS16-35f4VR,AFS14-24f2.8、AFS24-70f2.8GED、Tamron24-70f2.8VC,AFS70-200f2.8GEDVR2だけです。
AFS24-120mmf4VR2は避けられたほうが賢明です、これ買うくらいなら割り切って安くて軽いAFS24-85f3.5-4.5GEDVR＋高性能単焦点がお勧めです。
AFS70-300Vrも避けたほうが良いですね、これはAFS24-120f4VRより更に性能が落ちるので、できたらD800やD800E、実はD600でも使用しないほうが良い代表的なレンズです、完全に時代遅れな低改造レンズですので、もうすでにお持ちでない場合は絶対に購入はしないことおすすめします。
簡単ないいレンズD800Eでも使用できるレンズの見分け方は、とにかく、ZeissかF1.4Gの単焦点（AFS70-200f2.8GEDVR2,AFS85f1.8G,AFS28f1.8GEDなども良い)は信頼でき、まずD800Eでも安心できると思って間違いないでしょう、Zeissでも例えば２５mmf2.8ZF2や50mmF1.4ZF2は解像力が少し足りずD800系では使用しないほうが良いレンズです。
書込番号：15145345
2点
 |
 |
|---|---|
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのワイド端 |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのテレ端 ボケはもうチョイ！ |
先輩諸貴兄殿達が仰っている？いない？ですが・・・
個人的にはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは持っていてよかったなぁ～レンズの筆頭です！描写はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとは云うものの半値だからなぁ～と（笑）
某も５０mm近辺のと云いますか標準域単焦点大好きですので、最初は50/1.8を購入しました。これもコスパ抜群！撮り方次第ですが、良い写りしますよね！！ 質感は残念ですが軽くて何やっても大丈夫そうと割り切って使用してます。
で、なんといってもAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは外せません！構えたバランスも抜群で、60mm等倍可能レンズってことは、全体写しながらそのまま寄って行けるっておかしな（？）撮り方も可能です。勿論写りもボケも申し分ないですし！
50mmがお好きっという事ですがどうです？MFレンズって？？某は純正F1.4を諦めフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nを購入しました。また取り寄せとなろうかと思いますが、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2やもちょっと資金があればCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2なんてのも撮影の幅が広がりそうですよね？！？！
なんて自分勝手に失礼しました。
使用レンズを選ぶって結構楽しいものですよね！某の場合はD800でニコンデビューしたので正直純正レンズの奥の深さはあまりわかりません。ただ、これ覗いてみたいなぁ～とか、使用してみたいなぁ～に素直になられればよろしいのでは？っと身も蓋も無いですが思っています。ちょっともったいないですが、昨今「下取り」サービスも結構盛んですし・・・
あっ某がズームレンズを購入するときの基準はF値通しを選びます。使い勝手が良いですからね！但し、それはF2.8に拘りは有りません。懐具合と装備重量との兼ね合いで決めています。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの写真貼らせて頂きます。比較のしようも有りませんが・・・
（駄文失礼）
書込番号：15147412
1点
こんばんは！＾＾
本当に多種多様な貴重なご意見ありがとうございました！
普段の標準レンズでは単焦点が好きなので28－300をベースに好みの単玉をゆっくり追加
していきたいなと思います！今まで食わず嫌いで高倍率ズームは避けておりましたが
今回購入してみると結構便利が良いですね～＾＾！
色々最近ニコンのレンズを検索しておりますが次のターゲット決定です（笑）
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
これ！素晴らしい写りですね。値段も買いやすく一応ナノクリですし。
僕の大好きな50mmに近い画角でかつ、メチャクチャ寄れる！
間違いなく普段撮りメインになりますね～これは（笑）
50mm1.8Gは室内撮りで明るさが生かせますので使い分けも出来ます！
キタムラで注文してしまいそうです…（汗）
この度は本当にありがとうございました！今後ともどうぞよろしくお願い致します。
書込番号：15147918
0点
おはようございます！
一旦閉めてしまいましたが参考までにお伺いできればと思いまして。
初期不良を回避する為に最新のシリアルが良かったのですが・・・。
購入日とお持ちのボディーのシリアルえお教えて頂けないでしょうか？
購入後今更遅いんですが（笑）少し気になりまして＾＾
何度もすみません！よろしければお願い致します！
書込番号：15149910
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
