D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入後のチェックについて |
16 | 7 | 2012年7月2日 07:28 |
| D800＋CLM-V55の使い勝手 |
9 | 6 | 2012年7月1日 19:20 |
D800 の納期 |
17 | 21 | 2012年7月1日 16:37 |
| 記録形式をＳにした場合 |
69 | 18 | 2012年7月1日 15:06 |
| 同一写真で加工無しJPEG写真とRAW現像後の写真を見せてください |
36 | 45 | 2012年6月28日 14:01 |
| 皆さん渾身の、ピクチャーコントロールの設定を教えください。 |
26 | 7 | 2012年6月27日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在5Dmark3使いですが、D800の作例を拝見し、また前者とは異なるポテンシャルに惹かれて、購入の為予約しました。Nikon製品は初の購入で、チェックポイントをユーザーの皆様にお伺いしたいのですが、まずボディですが、キャノンの場合、エアパッキンから取り出すと不織布の袋に包まれていますが、それは出荷時の形状に折り目等が記憶され一度取り出すと二度ともとの状態に包むことが不可能なのですが、Nikonの場合、特にD800はどうでしょうか?またレンズは24-70F2.8を検討しており、こちらについてもアドバイス頂戴できれば幸いです。
書込番号：14750322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>特にD800はどうでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=I7RhEXVS-Rc
http://www.youtube.com/watch?v=o5ddd9B5RDI
＃早く入荷しないかなぁ…
書込番号：14750389
1点
  |
|---|
ボディは違いますが、右側の包装袋ほか |
こんばんは。
>ボディですが、キャノンの場合、エアパッキンから取り出すと不織布の袋に包まれていますが、
まず、ニコンの場合、エアパッキン＋不織布の袋ではありません。
添付写真の右側に写っている箱の中にある注意書きの書かれた乳白色の包装袋につつまれてきます。
レンズについても、添付写真はないですが、同様で、乳白色の包装袋です。
購入後のチェックとしては、目立つ背面液晶のドット落ちがないかとか、万一、外観に傷が無いかとかですね。
次に、充電をはじめ、完了したら、一通りの動作チェックを行っています。参考になりますでしょうか？
書込番号：14750498
5点
なかなか良くできた開封動画参考になりました。
しかし国内も海外のように開封口のシールを添付いただきたいと思いますがどうなんでしょうか？
>購入後のチェックとしては、目立つ背面液晶のドット落ちがないかとか、万一、外観に傷が無いかとかですね。
外装にある傷や汚損は大手のお店では対応してくれるようですが、ドット落ちは初期不良外なので、無闇に見つけない方がいいんでしょうかね。
書込番号：14750531
1点
購入おめでとうございます。
２大メーカーの看板モデルのフルサイズ同時オーナー素晴らしいです。
(看板モデルという定義が間違っていましたらゴメンナサイ)
でも羨ましいです！！＆カッコイイ♪
ちなみに購入はD800Eではなく、無印D800でしょうか?!
5DmarⅢオーナーなのにD800EではなくD800購入された理由ってなんでしょうか?!
(個人的見解でもいいので)ちっょとした差ではない部分でそれぞれに得意不得意がありましたら是非書き込みお願いしたいです。
入荷が楽しみですね♪
書込番号：14751013
0点
>ちなみに購入はD800Eではなく、無印D800でしょうか?!
5DmarⅢオーナーなのにD800EではなくD800購入された理由ってなんでしょうか?!
最近流行りのコスパでしょうか(笑)。
というよりは、私自身その差異を見出すことができないのが正直なところです。
逆に、それほど不思議にみえますでしょうか?
書込番号：14751114
1点
しかし国内も海外のように開封口のシールを添付いただきたいと思いますがどうなんでしょうか？
＞＞＞＞＞
英国在住です。
ニコンではなくフジの場合ですが、箱内の乳白色ビニル袋にはグリコのお菓子みたいな「封印」があります。
ビニル袋を開封するともう元には戻りません。
ところが、英国では販売店は納品すると必ず開けて中身をチェックします。
それが常識のようです。
逆にお客さんは箱を開けて封印が開けられていないと「納品チェックがされていない！！」と怒るらしいです。
つまり、海外における封印は「ちゃんと開封されていること」を確認するためのものです。
こんなところにも国による常識の違いで出てきます。
ガイコクに住む苦労と楽しさって、言葉じゃなくて、常識や考え方や日常のなにげないところにあります。
書込番号：14752169
7点
レンズに関してはAF-S 24-70mm f2.8G EDがいいと思います。私もD800で使っていますが、過不足感は全くないですね。オールマイティで使えますから。過不足感が出れば、単焦点レンズに行くとか他の大三元(AF-S 14-24mm f2.8G ED、AF-S 70-200m f2.8G ED II VR)もいいと思います。
書込番号：14752281
0点
単刀直入に質問させてください。
D800での動画録画中(フルHD24p)でも(720p出力で)ソニーの外部モニターCLM-V55はフルスクリーン表示しますか？
またピーキングなどD800＋CLM-V55の使い勝手も知りたいです。
レスの少なさが予想されますが(苦笑)、気長に待っておりますので、よろしくお願いします。
書込番号：14707050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今手元にD800がありませんが、V55との組み合わせで仕事に使ってます。
基本書かれている条件での使用は問題ないと思います、実際何度か仕事で使いましたし、V55はソニー製にしては値段も安いので、持っていて損のないモニターだと思います。
個人的に気になる点ですが、心配だった録画開始時のブルーアウトは1秒弱あります、それにD800側のHDMIの差し込み口がボディ下部にある為、手持ちで使う時は手があたり、ケーブル側の差し込み口を痛めてしまう事がありました。不安なので予備のケーブルを常備しています。
現在手元にD7000しかないので、確認しながらの使い勝手は説明できませんが、とりあえずは普通に使えると思います。
書込番号：14708029
3点
fotografoさん、早速の返信ありがとうございます。
ブルーアウト、HDMIの差込口の位置について大変参考になりました。
安い買い物ではないので、できるかぎりじっくり悩みたいと思います。
書込番号：14709745
0点
hikpyさん
私も色々調べたんですが、とにかく情報が少なくて・・・
現場でも業者の方に色々聞かれます、お役に立てて何よりです。
個人的に業務用ビデオカメラのバッテリーが使えると思っていたんですが、使えるのはソニー製の一眼や、家庭用ビデオ？のバッテリーでした。よく確認しなかった私も悪いんですが、結局、格安の互換品バッテリーを数本買って、問題なく使えてます。
書込番号：14710469
1点
fotografoさん
そうですね、民生のバッテリーも意外にお高いですしね。
ところで、自らの目で確認してきました。
やはりD800のライブビュー時は3:2出力をしているせいか、フルスクリーン表示できないようです。
一方で収録した動画の再生時はちゃんとフルスクリーン表示しました。
ソニーのVG20のような操作感でメニューの使い勝手も悪くないとも思いました。ピーキングはある程度の目安にしかならないですが、ないよりマシですかね。
単3電池を使えるマーシャルの5インチモニターと悩みますね…
書込番号：14715680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hikpyさん、フル表示できなかったんですね・・・すいませんでした。
今、手元にあるD7000ではフル表示できているんで、一緒になってしまいました。ケーブルの取り回しなどを見ても、D7000の方が組み合わせた時は使い勝手がいい気がします。
マーシャルのモニターは私も考えましたが、コスト面と、やはり情報が少なくてやめました。他社製品には５D用のモードがあるモニターもあるのに、ニコンへの対応はまだまだこれからですね。
書込番号：14718320
1点
fotografoさん
返信が非常に遅くなって申し訳ないです。
D800の設定の方に問題があったようでフルスクリーン表示できました。
HDMI出力の設定内のライブビュー時の情報表示というのをOFFにすれば良かったようです。
＜ニコンへの対応はまだまだこれからですね。
正直、動画撮影でなぜあそこまで5Dが使われるのか疑問なほどですね。
これからはわかりませんが・・。
ニコンのセンサーはソニー製で味付けはニコンがやっているというのはよく聞く話ですが、ソニーのセンサーといえば動画のイメージが強いですし。
なによりもD800になってサンプリングレートが4:2:2の非圧縮で8bit出力できるので、外部レコーダーを使えば理論的には5Dや7Dよりはいい絵が出せますし、カラコレや合成にも強いのではないでしょうか。もちろん、他の器具との相性などもありますし、私の勉強不足かとは思いますが・・・。
ニコンでもキャノンでも構いませんが4Kなどは目指さないで、10bit以上でDRが14ストップありlogで撮れるお手軽動画付き一眼を出してほしいですね・・・写真一筋ではもうカメラは売れないでしょうしここは一つ・・・。
それでは解決済ということで、お付き合いありがとうございましたorz
書込番号：14749993
2点
関係者以外はわからないというのが現実かと
ただ他の人の書き込みをすみからすみまで読んでいけばだいたい想像がつくはずです
書込番号：14727550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっ、「安い店」でしたね。
済みませんでした。
書込番号：14727559
0点
タイミングだと思います。
私は大阪北部のキタムラで、６月１０日に予約して、１６日に入手しました。
初めて行ったお店ですが、なぜ早いか聞いていません。
大手の販売店に複数予約を入れ、最初に入った所から買って、他はキャンセルすれば少しでも早く買えると思います。
書込番号：14727831
0点
３月２５日にキタムラに注文しましたが、いつになるのか全く分かりません。ここまで待ったんだからと我慢していますが、こういう状況は本当に精神衛生上良くないです。今から買う人は最低価格より少し高くても在庫有りの店に注文し、早く手に入れて価格差分使い倒す方が良いと思いますよ。
書込番号：14727966
5点
最長で3ヵ月半と言う話は聞いたことがありますが
そのぐらいの覚悟は必要なのかもしれません
書込番号：14728199
0点
4ヶ月と聞いてます、Ｙカメラではいつ入るかまったく分からないなんて言ってました。
通販とかネット販売などで有名なお店でなければ以外に早く入る可能性があると思います。
ちなみに都内の方の某カメラ店に連絡を入れたら一週間後に入ってきました、しかし価格が折り合わなかったので断ってしまいましたが。
今予約入れている（5月末に予約）カメラ店からは来週、遅くとも7月の第二週にはお届けと連絡を貰ってます、価格は価格．ｃｏｍよりも少し安いですので私はここで購入するつもりです。
ともかくこまめにいろんなお店に電話で連絡入れて在庫の有無と入荷時期、値段の確認をしてみることだと思います。
書込番号：14728280
2点
>Lanza and X-Trailさん
貴重な情報を具体的にありがとうございました。
私もキタムラで予約しております。
キタムラは全店で順番になっていると説明を受けておりました。
キャンセルなどで早期に納入される場合もあるかと思いますが、
キタムラの説明を聞きたいので問い合わせてみたいともいます。
私の現在の状況は「入荷日未定」です。
タイミングが悪かったのでしょうね(笑)
書込番号：14728344
0点
皆様 貴重なご意見ありがとうございました
安い価格ではまだまだお店では手に入りにくい状況がわかりました
悩ましいところです
書込番号：14728372
0点
ヨドバシドットコムの現状を記載します。
４月２７日注文 入荷待ち
５月３１日状況報告メール ６月下旬入荷予定
６月２５日状況報告メール ７月中旬から下旬入荷予定
注文から３ヶ月待ちでくるのか信用できないです。
日本の企業は、部品の入荷とか生産調整とかで日程管理が厳しいのにお客様には、１ヶ月待ち（６末下旬）という見込みをいっておきながらさらに１ヶ月遅れるというのは、なんだか納得できないです。いったん言った納期を守るというのが日本の企業の美徳だったと思ったのですが、なんだかかなしいです。すみません、年寄りの戯言でした。では。
書込番号：14729519
3点
私は、三星カメラでＤ８００を２月２１日に予約し、３月２０日に納品の見通しが立たない旨のメールがきて以来ナシのつぶてです。仕方なく丹念にネットを探した結果、４月末、運よくＤ８００Ｅを購入できました。Ｄ８００は何の連絡もないのでキャンセルしていませんが、こんな対応が普通なんでしょうか？
書込番号：14731781
1点
ヨドバシドットコムの最新状況です。
1. 4月25日発注
2. 5月末に、6月末納期のメール
3. 6月25日に、7月中旬から下旬の納期のメール
4. 続けて、訂正メールで、7月上旬から中旬の納期のメール
5. 今朝、ヨドバシドットコムのオーダー状況を確認したら、昨夕、物が届いたと
のこと。 11時過ぎに確認したら、発注の手続きに入ったとのことです。
6月中には入手できそうです。
書込番号：14735478
0点
イサハヤのキタムラで3月27日注文、6月26日到着との電話。約3ヶ月かかりました。ちなみに今までの最長はニコンFモータドライブ付で6ヶ月でした。
書込番号：14735776
0点
書き込みをまとめるとヨドバシやビックなどの量販店より老舗カメラ屋のほうが
納期が早いようですね。東京・大阪ならいざ知らず、地方は大変ですね。
早く皆さんの手元に入ることを祈っています。
当方は大阪駅の地下にある八百富写真機店で3月26日に予約し4月10日に手に入りました。
バッテリーのリコール対象品でしたが、交換手続きを済ませて今に至っています。
この店は私が中学生の時から知っていて、会社帰りの寄り道を良くしているところです。
近くにヨドバシ梅田がありますが、店舗が広すぎて商品を探すのが面倒くさいですね。
品揃えはピカイチですが、細かい商品を探すのが困難です。
ちなみに260,000円税込、クレジット手数料3%でした。
やっぱり現金値引きに限ります。
書込番号：14736644
2点
6月29日PM3時、ユーパックでD800到着。注文から、2ヶ月と4日。箱から出して、バッテリーの充電開始。18時過ぎには使用可能に。
シリアルは、2012xxx でした。
書込番号：14740111
0点
２９日、昼に八百富写真機店に納期を聞きに行ったら、ちょうど入荷したんじゃないかなって店員さんが。
もし予約してる人がなければ、手に入れられますよと。
で、予約者が誰も居なかったので、明日受け取りに来ますって事にしました。
本日受け取りに行きます。値段は現金特価26万円。
書込番号：14742120
0点
キタムラ難波CITY店
5月18日購入、昨日6月29日入荷。
まだ、受け取りに行ってません。
書込番号：14743026
0点
以前、他のスレッドにカキコミしたのですが、d800届きそうなので報告を。
４月１５日 デジカメオンラインに注文。
６月 ９日 １回目問い合わせ ５０番目
６月１９日 ２回目問い合わせ ３０番目
６月２８日 発送のお知らせ
２か月半、待ちました。
書込番号：14743127
1点
皆様
大変多くのご意見をいただき、ありがとうございます！
こうしている間にもカカクコムの在庫情報も変わってきました
今日なんて280000切って結構在庫ありになりました
もう少し待ってから購入ですね
上がることはないのですから
書込番号：14748495
0点
当方新婚旅行に間に合わず5D3にしましたが、本日津田沼ヨーカドーのコイデカメラにボディだけですが一現在点入っていました！参考まで
書込番号：14749299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズ変更を目論み、Ｄ８００購入を高画素によるパソコン買い替の必要性。また手ブレの心配などで、Ｄ７００の良品を探す事に切り替えました。
ただ後ろ髪は引かれています。
記録形式をＳにした場合、Ｄ７００との画質、感度、ブレ比較はどうなのでしょうか？
同等であれば、動画機能性もあるＤ８００をしばらくは、Ｓサイズで撮影する事も選択肢かと思い先輩方に相談します。
書込番号：14739530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初心者にありがちなナンセンスな発想です。
デジカメの基本を勉強しましょうね！
単純間引き
画素を捨てているだけ
全く意味ない
書込番号：14739554
9点
情報量を少なくする事は出来る。
ただ、貧乏人（私）は手を出すなってことだと考えている。
書込番号：14739575
6点
高画素になれば、等倍（画素単位）で見た場合には手ぶれは目立ちやすくなりますが、
同サイズプリントでは同等に見える理屈です。なお、Sの手ぶれはD700同等でしょう。
S保存/D700画質はエンジンが絡みますので、画素違いだけで判断はできません。パッと見同じかも。
高画素が必要ならD800にすべきですが、
大きく（A2以上、少なくともA3）プリントアウトしないとかで、
高画素不要なら競ってD800にいく事はないと思います。
書込番号：14739606
5点
高画素機のエッセンスを捨ててまでD800を購入するのはとても疑問ですね。
D800を当面DXモードで使い、PCを買い替えてからFXモードで使うというアイデアの方がSーJPEGより健全な(？)考え方のように思いますが。(^_^)
DXモードの画素数は1500万画素で、D700の1200万画素と大差ないので、PCへの負担は遥かに少ないですね。
でも、手振れに関しては、より厳しくなります(換算焦点距離が1.5倍になる)。
でも既存のDXレンズが使えるというメリットがあるわね。
だけどよく考えたらD800を常時DXで使うのは、やっぱり意味がないですね。
D700はとてもいいカメラです。素直にこちらを買うべきでしょうね。
書込番号：14739685
4点
動画が付いていること。軽い。将来的にはパソコン環境も整う。という条件で思いついたのですが、そんなに卑屈にとられる質問では無いと思います。
ご指摘意外にＳサイズ保存とＤ７００比較での盲点がありますか？
書込番号：14739709 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞D700 の良品を探す事に切り替えました。
D800 の画像を、Sサイズで保存ですか…
手振れの心配は、撮り方が同じなら D700 でも同じです（同じサイズにすれば同じに成ります）。
D800 でSサイズで撮るは、D800 購入の意味が無いですが近いうちに PC 購入が前提でしたら、
画質に拘らずそうされたら良いです（PCのモニタで見ても、差は判らないと思う事にしましょう）。
PCは、今は安いですよ。
http://www.dospara.co.jp/5desktop/
書込番号：14739790
4点
フォベオンセンサーならＳサイズにするとセンサー情報を3/4捨てることになりますが
ベイヤー方式ですから ＲＧＧBの４つの画素情報をＲＧＢの３つの情報になりますので
1/4情報だけを捨てることになるだけ。ＧＧの二つを平均化してればほとんど捨てない。
もともと９００万画素以上でプリントしないのであれば同じです。
パソコンモニターは900万画素は存在しないし、、、
（フォベオンセンサーはもともと画素が初めから1/3ですが）
書込番号：14739913
1点
皆様ありがとうございます。
Nikonに聞きました。Ｄ８００のＳサイズはjpegになり、Ｄ７００のもっとも大きいＪpegサイズと比べると、
画像エンジンが新しいので、一画素あたりの光を受ける大きさは小さいものの、Ｄ８００のＳサイズの方が画質は良いはず。しかしＤ７００のＲＡＷ画像から現像したものは、Ｄ８００のＳサイズより画質が上との回答でした。
Ｄ８００の流通待ちで,Ｄ３Ｓ中古とで悩みたのしみます。また教えて下さい。
書込番号：14740083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAW+jpegで記録しておいて、
現PCではjpegデータを使って、
RAWを外付けHDDに保存だけされておかれては？
PCスペックが上がれば、そこから再現像もできると思いますけど？
書込番号：14740134
5点
αyamanekoさん
私もそれを考えていて、ブルーレイかDVDに落とせばよいのではと思い、DVDで大丈夫かと質問を重ねる所でした。
書込番号：14740260
0点
＞Ｄ８００のＳサイズはjpegになり、Ｄ７００のもっとも大きいＪpegサイズと比べると、
画像エンジンが新しいので、一画素あたりの光を受ける大きさは小さいものの、Ｄ８００のＳサイズの方が画質は良いはず。しかしＤ７００のＲＡＷ画像から現像したものは、Ｄ８００のＳサイズより画質が上との回答でした。
ちょっと不思議な回答ですね。Sサイズなら仮想画素(4画素分)はD700の1画素より大きいですよね。旧機種のほうが新機種より画質が上と言うのもメーカーの回答としては妙なので、対応した人が何か質問の意味を取り違えていたのではないかな。
さすがに間引きしてるメーカはないと思うので、印刷に使われる画素数に足りてる範囲ではＳでもＬでも有利も不利も特にないと思ってます。
書込番号：14740513
0点
 |
  |
  |
|---|---|---|
Ｄ700にて Ｌサイズ |
D800にて Ｓサイズ |
眼のあたりを等倍比較 差は出ますか？ （汗 |
＞記録形式をＳにした場合、Ｄ７００との画質、感度、ブレ比較はどうなのでしょうか＜
皆さんのように、理論上の事は分かりませんので、とにかく撮ってみました。（汗・・
例によって、拙劣な撮り方・比較にてアップの通りですが、どうでしょうか？
なお自分は、必要があって高画素のこのＤ800を購入しましたが、使用目的に応じ
適宜サイズを変えて写しています。
その使用目的さえはっきりしていれば、Ｄ800のＳだって全然平気ですね。
自分も興味の有ることだったのですが、これで我が身も有る面納得できましたね。（^^,
(レンズ Micro-Nikkor 105mm f/2.8G ）
書込番号：14740609
13点
私も、購入してすぐ画質設定を変えて撮影してみましたが、
（ＲＡＷや、ＪＰＥＧの画質優先、サイズ優先も）
他機種との比較はしてませんが・・・
歪みや傾きの補正は画素数が多いほうが、補正後も荒くなりにくいのかなと
勝手に思ってます。
私自身はＳサイズで十分なのですが、先の理由でＬサイズで撮影してます。
書込番号：14740824
1点
楽をしたい写真人さん 皆さんありがとうございます。
PCまで買い揃えると負担が大きいので、冬ボーナスまでパソコン慎重は我慢して・・。なんて思っていました。Sで撮って十分楽しめるD700Jpeg並み画像で楽しみ。またはRAW画像はディスクに落とすという選択が広がって少し視野が広くなりました。
書込番号：14740871
1点
 |
|---|
カメラ名を入れました （^^, |
＞歪みや傾きの補正は画素数が多いほうが、補正後も荒くなりにくいのかなと
＞勝手に思ってます。＜
そうですね、特に歪みなどの補正には、より顕著にその差は表れますね。
自分が、ＳのJPGで撮るのは、あくまでｽﾅｯﾌﾟ的なものです。
これはと言った画像は、ＬやRAWで撮れば良いことですね。
もうほとんどご覧になっていないと思いますが、上の比較画像に文字を入れ忘れ
ましたので、一応再アップ致します。
あの後、色々比べて見ましたが、モニターで見る限りは、ニコンの回答どおりに
やはり、両機でほぼ同じサイズで撮っても、Ｄ800の方がずっと切れがありますね。(^^,
書込番号：14740974
4点
デジカメもまだまだ発展途上。D800もD700より画質だけではなく、操作性や機能など、
いろいろな面で進化しています。
不景気な世の中ですから、予算を抑えたいのはわかりますが、買えるならD800でしょうね。
書込番号：14741055
4点
正直、この内容は私にとっては興味がありませんでしたが・・・
楽をしたい写真人さんの実験結果はD800の方が優れてますね！！
思い起こせばD800を買うに当たり多くの方がD700を処分した商品を12～3万で購入しようと思ったこともありましたが、新しいものを買って正解でした（*^_^*）
（楽をしたい写真人さんが再度認識させてくれました、ありがとうございました）
スレ主さんも買えるならＤ８００をお勧めします。
意外と手ブレ問題も苦になりませんし、レンズも高価なものでなくても役に立ちますから！
書込番号：14741668
4点
オートだと高感度気味になり、素人目にみても黒味部分のノイズが目立ち使えないと思います。
ここで私は、動画目的でもあったため絶望することしばし、、、、
気を持ち直して、今度はマニュアルで、、、
すると、なんてことでしょう、光量の少ないところで感度を下げても、ノイズの少ない明るい画になり、美しい。
乙女がパスタに感動する以上の感動が、、、
mark３を使ったことはありませんが、奇麗な動画が撮れるという意味では十分だと思います。
性能比較でiso12800とかそれ以上の比較がd800とでなされてますが、
私は、実用においてisoは6400を超える使い方はしませんし、必要ありません。
書込番号：14748981
0点
D800を購入する前はD700でJPEGだけで撮影してました。
D800でもJPEGでスタートしたんですがいまいちしっくりくる質感が得られません。
よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。
そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？
出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。
また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？
日中は仕事の為、遅くなりますが必ずお返事差し上げます。
2点
多分、レタッチの差だと思います。
１．Jpeg : カメラの設定を反映するのみとJpegの圧縮率がRAW現像ソフトの最低圧縮率より高い。
２．RAW ： RAW現像ソフトの最低圧縮率をカメラ撮って出しの圧縮率より低く設定出来、質のいい
Jpeg画像が得られる(但しじっくり見ないと違いは分からない程度)。
写真のレタッチを自由に出来る。
特にWB、露出補正を微調整するだけでも写真は目覚ましく変わる。
書込番号：14698158
1点
レタッチソフトはお試し期間がありますよ。
ダウンロードして試してみては?
すぐに納得できると思いますけど。
書込番号：14698290
4点
＞よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。
RAWで撮る場合、現像後のデータは非可逆圧縮画像フォーマットのJPEGだけじゃなく、非圧縮画像フォーマットのTIFFでも保存出来ますから、圧縮していない分『レタッチしてもダメージの少ない画像データ』を得ることが出来ます
この辺りの『保存出来る画像フォーマットの違い』も、単なる『WB調整や露出補正などの現像処理時に出来る調整の自由度』だけではない、ある意味『RAWで撮る時のメリット』では無いでしょうか？
実際、プロラボに銀塩プリントを依頼する時などには、JPEGではなくTIFFデータでの入校が出来ますから、確実にプリントの仕上がりに差が出ます
要するに、JPEGと違ってRAWで撮るメリットは、現像時の調整の幅の広さだけではなく、最終保存データを『非圧縮のTIFFデータ』を選ぶことが出来るのも、最終的な写真データの仕上がりに大きく影響するのです
と云うことで、もし今現在、D800を使ってJPEGでしか撮ってないと云うのでしたら、それは云い替えると『D800の持つ本来の性能を半分も使っていない』と云うのと同じことです (^^;;
書込番号：14698615
4点
九州のＤＯＮ！さん
＞そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？
価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。
ではどうするか。
→ムアディブさんがおっしゃるように、お試し期間で レタッチソフトをダウンロードして試してみられるのが一番の良策だと思います。
＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。
D800でのトライアルなら、純正のNikon CaptureNX2が良いんじゃないですか。
ニコンカスタマーサポートセンターを利用して電話で質疑応答もしてくれますよ。
（他のレタッチソフトで優れたものもありますが、電話での使用方法サポートをしてもらえないことが多いので・・・）
＞また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？
この質問も、ご自分で比較されるのが、一番納得されるかと思います。
書込番号：14698945
1点
> 価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。
全景と等倍切り出しを貼れば良いと思います。
JPEG撮って出しの全景と等倍切り出し。
RAW現像の全景と等倍切り出し。
ちょうど 4枚です (^^
書込番号：14698961
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Capture One 6 pro |
NS2_スタンダード |
Adobe Photoshop CS5 |
RAWを、カメラのJPEG画像と現像してJPEG画像と比較する場合は、先ずはカメラの設定を反映する純正ソフトで行います。
そうしないと、他社ソフトではニコンのスタンダード、風景とかピクチャーコントロールを反映しないからです（CS5移行は、
近似の設定が可能です）。
Capture NX 2で、何もしないで現像したJPEG画像と、カメラからのJPEG画像を比較しますと、Capture NX 2の、
最高画質で現像した方が良い！です。
これは、JPEGに現像する時の圧縮率が違うからです（この件は、ニコンに確認済みです）。
RAWの利点。
調整耐性が有る。
他社ソフトでは、カメランの設定を反映しないので、違ったが感じの画像を得る事が出来る（画像）。
純正ソフトには無い、他社ソフトには有る機能を利用出来る。
画像ソフトの進化で、更に画質が良く成る事が有る（今までもそうでした）。
書込番号：14698984
4点
訂正
（CS5以降は、近似の設定が可能です）。
書込番号：14698990
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① ビビットが反映されています。 |
② ちょいと物足りないような・・・ |
③ お気に入り加工しました |
④ ワンポイントカラー風 |
他の板にてＲＡＷ+ＪＰＧでの差異について意見、ご教授戴いた事もあり、ちょいと試してみました。
加工は個人の好みが反映されるのですが、最近凝っている「キレのある写真」をイメージしました。
①→ＲＡＷ+ＪＰＧのＪＰＧ写真 違いが分かるようにピクチャーコントロールはビビットを選択、他の設定はEXIF情報を参照、ＪＰＧ画質モードはFINE
②→ＲＡＷ+ＪＰＧのＲＡＷデータをLightroom4に取り込み、無加工（デフォルト状態）後、ＪＰＧ変換、変換時画質は最高値
③→②をLightroom4にて各種調整後ＪＰＧ変換、変換画質は最高値（加工内容は非公開で（笑））
共通設定→①②③ともLightroom4にて1000×667にリサイズ 使用レンズAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED マルチパターン測光 絞り優先モード
勿論、貼らせて戴いた中でも個人の感覚で好みが分かれるところかと思いますが、一般的にはＲＡＷデータを加工する方がＪＰＧデータを加工するより自由度が高いです。また現像に用いられるソフトによっても得手不得手があると認識しています。リサイズやトリミング時に画質の劣化などもあるいはあるかなと。
最後に④もついでに貼らせて頂きます。ソフトによってはこんなに加工できます程度に・・・
ご参考までに・・・
（駄文失礼）
書込番号：14699043
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg撮って出し |
RAW－Jpeg変換 |
Jpeg撮って出しの等倍切り出し |
RAW－Jpegの等倍切り出し |
こんばんは♪
D300＆C-NXなんですけど・・・^_^;
参考になれば幸いです♪
1枚目・・・RAW＋JpegのJpegファイルをC-NXで開いてから・・・VEW-NXに落とした物。
2枚目・・・RAW＋JpegのRAWファイルをC-NXで開いてから・・・無加工でJPEG変換してVEW-NXに落とした物。
1枚目のファイルサイズが1.14MB
2枚目のファイルサイズが2.66MB
3枚目が・・・1枚目の等倍切り出し
4枚目が・・・2枚目の等倍切り出し
D300にVR18-200㎜で撮影。
ピクチャーコントロール＝D2X MODE3
ホワイトバランス＝AUTO
後は、特に何にもいじって無いと思う♪
書込番号：14701019
7点
すいませんm(__)m
誤字の訂正です。
VEW-NX（誤
VIEW-NX（正
書込番号：14701361
1点
Dragosteaさん
コメントありがとうございます！
ＷＢや露出は撮影する時点で決めてました。後で画像を確認した時にイメージと違うなんてことが度々ありました…
レタッチの差が大きいんですね！
書込番号：14701762
0点
ムアディブさん
１ヶ月ほど前にＲＡＷ加工に挑戦しようと思い、２千円ちょいで売られていたSILKYPIX Developer Studio 4.0というものを購入してみました。
そしたらD800は非対応でした(^^；
現像ソフトに対応・非対応があるなんて知りませんでした…
お試し期間のあるレタッチソフトがあるんですね！
探してみます。
書込番号：14701873
0点
でぢおぢさん
D800の性能の半分も活かせてないとつくづく感じています(^^；
TIFFの存在は知っていましたが仕組みを全く知りませんでした。
もっと勉強しようと思います。
書込番号：14701907
0点
九州のＤＯＮ！さん
ちょっと気になって調べてみたんですが、
SILKYPIX Developer Studio 4.0、D800に対応していますよ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/release_ds4win.html
購入後にバージョンアップされていないのではないでしょうか？
書込番号：14701940
0点
yamadoriさん
D700購入時にCapture NX2トライアル版をインストールしたのに何もしないまま６０日間が過ぎていきました…
初めは純正のCapture NX2から始めてみようと思います。
カメラ内ＲＡＷ現像を行いパソコンのモニターで比較してみたんですが違いがよくわかりませんでした(^^;
プリンターが故障中のため実際の写真の比較が出来てません…
書込番号：14702001
0点
robot2さん
お写真の添付ありがとうございます！
やはりRAWからJPEGにした方が優位なんですね！
行く行くは他社のソフトを使ってみたいんですが最初は純正から勉強しようと思います。
書込番号：14702026
0点
アメリカンメタボリックさん
お写真の添付ありがとうございます！
３枚目はメリハリを感じます！
自分の写真を見ている時にこれが救済できたらなぁ…と思うのことが多々あるのでやはりＲＡＷ撮りは必須ですね。
書込番号：14702057
0点
＃４００１さん
とても参考になります！３枚目と４枚目の等倍比較はありがたいです！
ＲＡＷからＪＰＥＧに持っていくだけで解像感が全く別物になりますね！
書込番号：14702074
0点
tomsapさん
あーっ！！！！！！！！！
貴重な情報ありがとうございます！調べてみます♪
書込番号：14702086
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPEG 撮って出し |
View NX2 無加工 |
PS Lightroom4 無加工 |
おはようございます。
一寸、遅レス気味ですが、私も D800 から RAW 撮りに変えました。
加工もしやすく、重宝しています(と云っても撮って出し現像が多いデスガ…）。
先日撮影した、ミドリシジミです。
私的には、View NX２ の画像が気に入っています。
Capture NX2 は、期限切れで使えなくなり、その後高価なので購入できないでいます・・・。
EXIF は、３枚目の画像のとおりです。
書込番号：14702517
1点
D800に標準で付いているViewNX2でRAW変換可能です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf
RAWとJPEGの違いをもう少し勉強されてください。
階調、画像ビット数などから調べられたら良いかと思います。
あとはメーカ独自のDライティング設定やホワイトバランスなどが
撮影の後から設定できるぐらいの違いです。
何が違うかわかって使わないと、RAWを生かしきれません。
書込番号：14703197
1点
Orchis。さん
お写真の添付ありがとうございます！
View NX2が一番鮮やかにみえます。自分もView NX2での現像を試してみます。
Orchis。さんのお写真に触発されて、中古ではありますが70-300㎜ VRを購入しました(^^)
楽しいレンズですね♪
書込番号：14704848
0点
高い機材ほどむずかしいさん
View NX2でもRAW現像が出来たんですね(^^；
ここで質問するまで知りませんでした…
階調は何となくわかるんですが、ビット数の意味がまだよくわかってません…
書込番号：14704910
0点
入光－＞カメラ内処理－＞デジタル出力（RAW、JPEG）
RAWは、12bit,14Bitなどの階調で出力
JPEGは、8ビット階調で出力
すなわち、後加工性の問題なんです。あなたが後加工しなくて
画面や通常プリンタ出力で満足してるならJPEGで良いのではないですか。
入光は、スタジオなど一定の条件で撮影するわけではないので
暗い場所、明るい場所、暗いと明るいが混ざった時（広ダイナミック）の場所
程よい明るさで暗くも無く明るくも無い場所、など一定ではないですよね。
でちょっと加工したくなるわけです。でRAWの登場。
単に明るい場所や暗い場所では、絞りをしぼっったり露光時間を変えて
光を撮像素子で変換できる光量で取り込み、暗いところは暗く、明るいところは
明るく適正光量でデジタルに変換して出力すればJPEGでも8ビット階調で出力すれば
濃淡が表現できます。
しかし、たとえば室内から外を撮ったときなど、暗いと明るいが混ざった広ダイナミック）
の場合など、室内の人物の階調を必要とするのか、窓の外景色の階調を必要とするのか
室内と外とどっちも中間に調整したいときなどで、カメラ内で8ビットにしてJPEG出力
してしまうと濃淡が後で調整出来なくなる場合がでるのです。またプリンタ出力の階調も
用紙の白によってはレンジ域も変わるし調整破綻する場合が出てくるのです。
でRAWで撮影しておき、後でダイナミックレンジや色調を換えながら８ビット変換したり
色域（ＳＲＧＢ、ＡＤＯＢＥＲＧＢなど）の違うフォーマットなどに変換できるように
丸め変換する前のデータを保存しておくのです。ＴＩＦＦなど16bit階調のフォーマット
は印刷業界でよく使います。
そうＲＡＷとＪＰＥＧの画質違いではなく、あとの作業性を重視してＲＡＷで撮影する
のです。元画像がちゃんとしてて後加工や本格印刷しなければJPEGで良い。
めんどくさい人やあまり撮影条件の変わらない人はＪＰＥＧでいいのです(笑）
昔の印刷は、階調だけで濃淡をあらわしててUSM掛けまくりでしたが、今ではほとんど
階調と分散(周波数特性）の組み合わせで濃淡を表現しますので階調要求は低いとはいえ
本格印刷するならばなるべくならば階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
「おれはレンジなんか変えない」とかいってるスタジオ素人カメラマンもいますが、
現実は印刷も見据えるならば、広ダイナミックレンジから狭レンジの撮影も考え
RAWで撮っておくと応用性が利きます。ただ普通に撮影して後でいじらなければ使い勝手が
いいJPEGでいいのですどちらを使うかはあなたが決めればいいことです。
シャープネスをいじるにしても、8ビットでいじるよりも14ビットでいじるほうが良いのは
わかりますよね。、いじるかいじらないかで決めたらいいと思います。
印刷も見据えるなら画面上8ビットJPEGで階調が出てる出てないなどナンセンスなんです。
紙の白は白じゃないし、黒はべた黒にたまにぽつぽつ白点がある階調で表現しても黒べたに
しか見えないし、レンジも、カーブもすべてにわたって階調表現が出来るように
撮影しとけばいいんです。
書込番号：14711051
3点
階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
修正＞
階調と画素数を残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
書込番号：14711071
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ1） 全体です |
A2) 切り出し比較です |
B1) 以前の高感度比較の画像ですが・・・ |
Ｂ2） 余り差がワカリマセン。 （汗 |
「九州のＤＯＮ！さん」こんにちは。
既に「＃４００１さん」が、切り出し比較をだされていますが、Ｄ300だったので
一応Ｄ800の比較をと言うことで、例によってアバウトな画像ですがアップしてみますね。
Ａ）は、70～200ｍｍＦ4です。
Ｂ）は、105ｍｍＦ2.8マイクロⅡです。
Ａ2）では、やや差があるように見えますが、Ｂ2）の違いはあまり出ていないようです。（^^,
（撮り方にあるのでしょうか？ それともクローズアップだから・・・？）
ともあれ自分は、これはといった撮影は、RAWで撮るようにしています。
やはり、JPEGより精細に撮れますし、また、皆さんのお話にもあるように、現像時に
色々と補正が効くからです。
書込番号：14711487
2点
↑
＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。＜
あっ、上のRAW現像は、「ＮＸ2 」です。
失礼しました。
書込番号：14711524
0点
たびたび、申し訳ないです。
Ａ）のレンズは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Ｂ）のレンズは、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
・・・です。
書込番号：14711756
0点
高い機材ほどむずかしいさん
詳しくありがとうございます！かなり勉強になります！！
実を言うと前までは画像加工なんてもってのほか！なんて考えだったんです…
しかしJPEG撮りでの限界を感じたり、PHOTOHITOに投稿されてる写真を見て衝撃を受けたりし考えがガラッと変わりました(^^；
今は加工まで踏まえて写真に仕上がるという考えです。
思い出の写真にしてもより美しく残す方がいいに決まってますもんね！
書込番号：14713636
0点
楽をしたい写真人さん
わざわざありがとうございます(^^)！！わかりやすくてかなりありがたいです！！
解像度は大きくプリントすればするほど違いがハッキリとわかるんですね。
ＮＸ２とはＣａｐｔｕｒｅ ＮＸ２のことですよね？？
Ｖｉｅｗ ＮＸ２はほとんど調整が出来ない感じなんで…
書込番号：14713678
0点
 |
 |
|---|---|
View NX2でJPEG現像です。 |
SILKYPIXで色々扱ってみました。 |
tomsapさんのご指摘通り、ＳＩＬＫＹＰＩＸ Ｄ Ｓ ４.０がＤ８００でも使えるようになってました♪
最初のうちはこれで勉強していきたいと思います！
ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました(^^ゞ
書込番号：14713703
1点
Ｃａｐｔｕｒｅです。
説明不足、申し訳ないです。(涙
普段から、このほうしか使わないもんで・・・とにかく、ニコン機の
性能が充分に引き出せて重宝しています。
すぐ上の画像ですが、２枚の中間くらいが自分は好きです。（^^,
補正は、奥が深いですから、その分楽しくやりがいもありますね！
書込番号：14714704
0点
＞ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました
モニターは何をお使いですか？
まず、自分がモニターで見ている画像の色合いや輝度が正しく
表示されていることが前提です。
モニターキャリブレーションをされるのも手です。
http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/colormunki_photo.html
プロ機器用の製品を作っているｘライト社のアマ向け製品です。
書込番号：14714997
0点
楽をしたい写真人さん
やり過ぎ感があるってことですね(^^；
画像調整の仕方がまだ全然わかってないですが中々楽しいです♪
一番使いたいゴミ取り機能がSILKYPIX D S 4.0には無いようなんで自分もCapture NX2を試してみたいです。
書込番号：14717601
0点
高い機材ほどむずかしいさん
５年くらい前のノートパソコン(dynabook)を使ってます(^^；
やはりＤ８００相手はキツいですね…
そんな便利なアイテムがあるんですね！
自分の画面を見てる限りでは、自分が加工した写真でもやや色が薄く感じてます。
書込番号：14717668
0点
ノートパソコンのディスプレイは、発色の精度が非常に悪い。
また、大抵はTN液晶。正対して見るのと、数cm上から見下ろすのと、数cm下から見上げるのとで、色調がかなり変わって見えるはず。試してみてほしい。
ColorMunki Photoを買ってキャリプレーションすれば一応マシにはなるが、それでも15,000円ちょっとで買える単体ディスプレイIPS235V-BNにすら到底勝てない。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://www.the-hikaku.com/display/LG/IPS235V-BN.html
RAW現像である程度色調にこだわるつもりなら、ある程度のレベルの単体ディスプレイを購入してからの方が良いと思う。
現状の狂ったディスプレイを信頼して作業していると、いずれディスプレイが変わった際、同じ写真データが違った色調で映り、愕然とするかもしれない。
書込番号：14724027
0点
DHMOさん
そうなんですよね…
上から見ると明るく見え、下から見ると暗く見えるんで真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね(^^；
自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…
書込番号：14730505
0点
>真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね
そのとおり。
真正面から見ても、ガンマ特性が狂っているだろうし、白色点もおかしいだろうし、カラープロファイルもないだろうから。
>自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…
この掲示板に参加している他の人のディスプレイも相当高い割合で狂っているだろうと自分は推測している。
しかし、他人のことはどうでもよいと思う。
九州のＤＯＮ！さんが、ディスプレイを買い替えるたびに同じ写真が違って見えても気にしないのかどうかが問題。
気にするのであれば、どの程度気にするのかと懐具合に応じて、単売ディスプレイを買うべきだろう。
金をかければかけるほど、発色精度が高くなったり、AdobeRGBをほぼ表示できるようになったりする。
書込番号：14730534
0点
DHMOさん
高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？
書込番号：14731815
0点
＞高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
＞単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？
例え連動出来ても、ノートのモニターが邪魔して見づらいですね。（^^,
今は、ディスクトップ型パソコンも、かなり高性能なものがさほどでない価格で買えますから
その方が、ずっと便利でしょう。 拡張も思いっきり出来ますし・・・。
（ノート型は、その性能の割に高いですね） （汗
書込番号：14731857
0点
九州のＤＯＮ！さん、予算はいくらぐらいなのだろうか。
仮に2万円以内ということであれば↓が最良。
ナナオ 58cm(23.0)型カラー液晶モニターFlexScan EV2334W-TBK: ディスプレイ | Caravan YU
http://www.caravan-yu.com/shop/g/gt4995047034810/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067102/
三万数千円出すと、AdobeRGBがほぼ表示できるデル U2410が時々買える。
五万円台になると、ムラ補正付きの機種が買える。
御使用のdynabookにはHDMI出力があるのだろうか。
あれば、それでつなぐ。
HDMI出力がなければ、↓で対応バススロットの搭載スロットを「USB2.0」として検索し、モニタ端子がDVI又はHDMIである製品を購入してつなぐとか。
http://kakaku.com/specsearch/0550/
楽をしたい写真人さん、「ディスクトップ」ではなく、「デスクトップ」。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/151520/m0u/
書込番号：14732781
0点
楽をしたい写真人さん
デスクトップを購入したいのですが私が住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^；
そのためワイヤレスでインターネットを利用しています…
それと先立つものが無いのもありますが…
書込番号：14735422
0点
DHMOさん
そんなに安くあるんですね！
自分は本格的に写真を扱うということはなく趣味レベルなので安いモニターから始めたいです(^^)
作業はしにくくなると思いますがそれで本来の色に近づけるなら満足です♪
書込番号：14735470
0点
「DHMOさん」
あっ、そうでした、机ですもんね。「ディスク」が簡単に扱えるからではない・・！（大汗
ありがとうございました。
「スレ主さん」
＞住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^； ＜
良いですね、自分は「寝室の窓を開ければ、そこは一面の雑木林」が、憧れです！
自分の所は、ネットはどうにか通じますが、空気は悪いワ、うるさいワで大変です。（^^,
書込番号：14735898
0点
皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。
合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。
5点
ためしに、Custom tone curvesをアップロードしてみました。
https://www.zeta-uploader.com/ja/browse?hash=2068161616
皆さんも、ジャンジャン共有しあいましょう。
書込番号：14718923
1点
Mr.Bonebeanさん、開けませんが、普通のやり方で良いのですか？
書込番号：14719298
1点
NIKON View NX2 もしくは CNX2 を開いてください。そして
「ファイル（F）」 のところから「Picture Control Utility」 を開いて、左上の 「ピクチャコントロールリスト」 から、任意のピクコンを選び、
レベル調整の欄にある 「手動調整」 を選択し 「カスタムトンカーブを使用」を選択してください。
そして、「カスタムトーンカーブ」の右の方にある 「読み込み...」ボタンをクリックして、
ダウンロードしたファイルを選択すれば、そのトンカーブに反映されます。
カメラにその設定を登録する場合は、接続したメモリカードのNEFファイルを選択して、「Picture Control Utility」 を開いて、エクスポートしてください。
エクスポートの方法は、Picture Control Utilityヘルプを参照してくださんしょうお。
以下コピペ
カスタムピクチャーコントロールのインポート、エクスポートに使用するメモリーカードは、対応カメラで事前にフォーマットされている必要があります。
インポート、エクスポートするには、カードリーダーを使用するか、カメラ側で［USB］設定を［Mass Storage］に設定した上でパソコンに接続してください。
1枚のメモリーカードに保存できるピクチャーコントロールは、01から99までの99個です。
ニコンピクチャーコントロールとオプションピクチャーコントロールはエクスポートできません。
書込番号：14719471
1点
＞皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。
合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。
やれやれ！そんなことを普通他人に質問するか。（藁）
そんなことを聞いて、答えてくれる奴は、精々もの知らぬ初心者だけだろ。
書込番号：14720813
4点
どこに載ってたのか忘れちゃったけど、
掲示板に書かれていたお勧めをそのまま使ってます。
ビビッド、
輪郭強調：3
コントラスト：-4
明るさ：0
彩度：-2
色合い:0
※ビビッドでコントラストと彩度を落とすのがキモらしいです。
D2Xモードが結構好きなんだけどD800用出ないのかな？
書込番号：14725639
2点
ニコンのスタンダードはコッテリ描写だから「ポートレート」で更に彩度-1ぐらいで丁度良い。
みんな、コンデジのような絵に目が慣れすぎ。
書込番号：14731997
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
