D800 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影時のVR機能

[HA2005US]

D800とNIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRの組み合わせで動画を撮影した場合、VRの補正はどのように動作するのでしょうか？

VRつきのレンズで静止画を撮影する際は、シャッターを押して数秒間はVRがどうさして手振れが軽減されているように感じますが、同じように動画を撮影し始めてから数秒間でVRは解除になってしまうのでしょうか？

もし購入された方がいらっしゃれば、是非ご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：14730929

[robot2]

こんにちは
動画撮影中も、VRは有効ですので大丈夫ですよ。

書込番号：14731062

[Frank.Flanker]

ニコンのサイトに動画撮影時はシャッターボタン半押し時と同様にVRが作動するとの説明があります

＞動画撮影時のVR（手ブレ補正）は静止画撮影における、シャッターボタン半押し時と同じように働きます。

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/experience/movie/

書込番号：14731100

[HA2005US]

皆さんありがとうございました。
やはりVRは動画撮影時もずっとどうさするんですね。

書込番号：14731141

Makro-Planar50mm、100mmに最適なニコンデジタル一眼は？

[どーんとこい☆]

現在、Makro-Planar 2/50 ZF、Makro-Planar 2/100 ZF.2を他社機でマウントアダプター経由で使用しています。最近、アダプターを使うとレンズ長が長くなっていまいち使いづらいなと思うことが多々あります。

そこで、アダプターを使わずにニコンのデジタル一眼でも使いたいなと思ってるのですが、MFのしやすさ、画質、使い勝手を勘案するとどの機種がおすすめでしょうか。FXですとD700、D800、DXですとD7000で検討中です。

よろしくお願いします。

書込番号：14649259

[その先へ]

D7000のファインダーでは厳しいです。フォーカスエイドは利くと思いますので、
目安にするしかないです。D700・D800では、D800のほうがファインダー視野率が100%で若干
視界は広いですが見え方としては、フィルム時代の一眼レフから見れば及第点です。

画質を最大限活かすならD800、まずはフルサイズで使い始めようと言うならお安くD700ではじめる
事をお勧めします。あと若干でもファインダー倍率を上げるのに、DK-17M取り付けを推奨します。

書込番号：14649615

[F92A]

どーんとこい☆さん
良いレンズをお持ちなのですね〜。
私はデジタル商品ですから新しい物の方が良いと思います。
ライブビューでのAF性能だけしゃなく、先の方も仰られている通りファインダー視野率が100％だからなのかD800(E)はファインダーを覗きながらのピント合わせがし易いです。
また画質で言えばご検討の中ではD800(E)でしょうね。

あと申し訳ありませんが、検討する３機種の特性(特徴)が違いますからレンズとの相性(Fのしやすさ、画質、使い勝手)というより、どーんとこい☆さんがカメラを購入するにあたりカメラに何を求めておられるのか(と、予算)を再度考慮されてご検討されてはいかがでしょうか！？
では良いカメラをぜひ選択してくださいね！

書込番号：14649854

[デジタル系]

三脚前提で、Live Viewで拡大したほうがファインダーよりはるかにフォーカスは
合わせやすいし、正確です。

D800、MP100しか持ってないので、どれが最適なのかはわかりませんが、
D800を選ばない理由はないと思っています。

書込番号：14649907

[どあちゅう]

おはようございます。
僕は今DK-17Mを付けたD800でフォクトレンダーの3本、
20mm、40mm、58mmを使ってます。
D700やD7000は所有してないのでわかりませんが、前に使ってたD90に比べると格段にMFしやすいです。
レンズを隅々まで活かすため、さらにはMFたからこその視野率約100%ってことで、やっぱりD800をお勧めしたいです。

書込番号：14650429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

どーんとこい☆さん 初めまして(^O^)

二つのレンズ、ニコンのFXカメラで使ってます。

ニコンのディスコンFXカメラ含めてFXカメラのファインダーは見やすいのでMFで
ピンは取りやすいです。

≫画質、使い勝手を勘案するとどの機種がおすすめでしょうか。

今買うなら、D800かD800Eだと思います。

撮る物にもよりますが、個人的にはD800EまたはD3Xをお勧めします。

書込番号：14650498

[もとラボマン ２]

どーんとこい☆さん　こんにちは

Makro-Planar 2/50 ZFは良いのですが　Makro-Planar 2/100 ZF.2の場合　APSセンサーですと100�oは使いにくいと思いますので　フルサイズが良いと思います。
後　D700は現行品ではないので　新品ですとD800になると思いますが　中古で良いのであればD700はお勧めです。

書込番号：14650600

[Bernini]

MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2

どーんとこい☆さん、はじめまして。

MP2/100ZF.2をD800/D700/D5000/F3につけて使っている私なりの感想を含めてコメントさせて頂きますm(_ _)m

初心者マークがついていますがニコン機以外でMFレンズを楽しんでいらっしゃるようで、あくまでニコン機が初めてという意味でスレ立てされたのだと推察いたします。

撮影対象が明記されていないのでなんとも言えないのですが、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップあたりでしょうか。

デジタル系さんが仰っているように、候補の３機種は三脚に据えてライブビューでＭＦでのピント合わせが総じて正確で楽だと思います。

それぞれについてMP2/100ZF.2のケースを述べます。



【ライブビュー】


D800ではライブビューで露出インディケーターが画面右側に出てくるようになって格段に使い易くなった点に感謝しています。私は露出制御はほぼ100%マニュアルで行っています（MF/ME)ので恩恵が大きいです。最初に+1EVくらい露出を上げておき合焦ポイント付近のディテールを見やすくして確実にピント合わせをしてからシャッター速度等を上げたり下げたりして適正露出又は意図した露出に調整して撮影するという流れができました（MF/ME)。D700でかかっていた手間が減り格段に快適になりました。　D800 >> D700



【ファインダー】

ファインダーでのピント合わせはD800 > D700だと思います。

しかしながら、私はD700のフォーカシングスクリーンはKatzEye Optics社製のピントの山がMFでつかみ易いスプリットプリズム（スプリットプリズムのまわりにマイクロプリズムがないタイプ）に換装しています。フォーカシングスクリーン換装後はD700 >> D800といった感じでだいぶ逆転します。

D800は顔認識オートフォーカス機能が搭載されたためＭＦレンズ使用者には残念ながらフォーカシングスクリーンの交換はできなくなりました。スナップでファインダーを多用する場合はフォーカシングスクリーンを換装したD700の方が歩留まりが良いと思います。

換装に興味があればこちらに詳しく書きましたのでお時間があればどうぞ御参照下さい。　−＞　[14478518]「砂漠で使ってみました良いです。」

ニコン機ではＭＦの場合ファインダー内に緑の丸印であるピント表示（●）が出て合焦したことを知ることがでます。合焦していないときはピントが前後していることをそれぞれフロントフォーカス（頂点が右向きの三角）及びバックフォーカス（頂点が左向きの三角）と表示して教えてくれます。

MP2/100 ZF.2はD800/D700につけると最短撮影距離44cmでf/2では被写界深度(DoF)が2mmとなります。f/4でDoFは3mmです。最短撮影距離付近ではライブビューの方が確実だと申し上げましたのはこのあたりの理由からです。

ちなみにポートレートとなるとモデルの上半身等の場合は３ｍ程度離れるのでDoFはf/2で10cm、f/4で21cmほどになります。フォーカシングリングの回転角がそれほど大きくなく適度であるので、ピント合わせにはそれほど苦労しません。この場合、ニコン機のフォーカスエイドは十分使える精度にあると思います。取り回しを考えるとファインダーでのＭＦがライブビューよりやり易いと思います。

また、D800からはファインダー内に水準器インジケーターが搭載されました。ローリング方向（左右の傾き）とピッチング方向（前後の傾き）が表示されるので風景等で三脚や一脚が使えないところでも水平出しがファインダーから目を離さずできるようになったのでだいぶ楽になりました。

さて、どのボディがMP2/100ZF.2とMP2/50ZFに良いかですが、F92Aさんがおっしゃっているようにどーんとこい☆さんがカメラに何を求めているかがわかりませんのでコメントが難しいところです^^　撮影するものや撮影スタイルなどを書いて頂ければ皆様からのコメントも集まりやすくなるかと思います。

ご参考までに、Zeiss MP2/100 ZF.2とD800及びD700で撮影した写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m


現像：LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：D700 + MP2/100 ZF.2、ミラノ、ファインダー撮影
■２枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、キューケンホフ、ライブビュー撮影
■３枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、ライデン、ファインダー撮影
■４枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、マルタ、ファインダー撮影

書込番号：14650682

[F92A]

Berniniさん
お名前出しては失礼かもと思い出しませんでしたがこの話題にはBerniniさんのご登場が最適だと思っておりましたがさすがに完璧ですね〜
いずれ(近いうちに)私もツァイスに行きますので今後とも宜しくお願いいたします。
(とはいえ安い系からの買い物になるとおもいますが^^;)

横レス失礼しました。お許しください。

書込番号：14651260

[アメリカンメタボリック]

手持ち近接限界　Distagon T* 2.8/25 ZF.2	敢えて手持ち撮影　60mm f/2.8G ED

Ｄ８００購入を契機にDistagon T* 2.8/25 ZF.2を購入しました。

Ｄ８００のフォーカスエイド機能は上記Bernini殿（はじめまして！）の仰る通り優秀と感じましたよ！ファインダー内フォーカスポイントすべてに対応てましたし（笑）モニター拡大もスムースでしたし。
現在コシナCarl Zeissレンズラインナップで一番被写体に寄れるこのレンズでも問題なくピント合焦できます
お持ちの２本の本当の画角と×1.5の画角が高画素で楽しめるＤ８００がお勧めです！

（駄文失礼）

書込番号：14651360

[どーんとこい☆]

その先へさん

ご回答ありがとうございます。

フルサイズの方がファインダー像は大きいですね。
D800の納期が不確定なので、フルサイズであればつなぎとしてD700の中古もありかななんて考えてます。DK-17M取り付けも考えてみます。

書込番号：14652821

[どーんとこい☆]

F92Aさん

コメントありがとうございます。

やっぱりD800ですかね。画質もD800でしょうね。
D800のネックはやはり納期ですね。改めて検討してみます。

書込番号：14652836

[どーんとこい☆]

デジタル系さん

コメントありがとうございます。

Live Viewの方がピンあわせは確実ですね。
D800ですよねぇ。。。

書込番号：14652849

[どーんとこい☆]

どあちゅうさん

コメントありがとうございます。

DK17MをD800に取り付けされてるんですね。参考になります。

書込番号：14652856

[どーんとこい☆]

ちゃびん２さん

コメントありがとうございます。

やはりD800(E)ですか。D3系も中古ですが、少し気になってました。

書込番号：14652875

[どーんとこい☆]

もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

そうですね。D800の納期が不透明なので、つなぎでD700も仕方ないかとも考えてます。

書込番号：14652887

[どーんとこい☆]

Berniniさん

コメントありがとうございます。

以前から作例は拝見していました。素敵な写真を撮られていますね。
撮影対象はそう、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップです。ズバリでした。

ライブビューやファインダーについても詳細に教えていただき、とても参考になりました。フォーカスエイドも使えるレベルなんですね。

D800ですよねぇ。納期がやはりネックです。

書込番号：14652921

[どーんとこい☆]

アメリカンメタボリックさん

コメントありがとうございます。

フォーカスエイドは優秀なんですね。D800がますますリードしてきました〜
DXの画角でも楽しめそうですね。

書込番号：14652927

[Bernini]

MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	DK-17M　+　1.2xクロップ：右側からフレームインする白鳥タイミングとりやすいです

どーんとこい☆さん

＞撮影対象はそう、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップです。ズバリでした。

そうですか。上記が撮影対象なのですね。

ポートレートは撮らないならアスコセンダさんの仰るとおりどーんとこい☆さんにはマグニファイングアイピースDK-17Mの必要性は低いかもしれませんね。

ポートレート（スタジオ、ロケーションポートレート）だと人物のヘッド＆ショルダーショットで撮る場合、画面内に人物を配置したとき一番焦点を合わせたい目の位置が画面内の上方にきてしまいフォーカスエリア外になるケースが多々あります。三脚を立ててライブビューできっちり撮るのがいいのでしょうが被写体のモデルに自由に動いてもらったり、主要被写体が子供だったりペットだったりするとよく動くので手持ち撮影の方がシャッターチャンスを逃さない場合があります。

そういった時はフォーカスエイドに頼らずマット面でピントを合わせて撮ったり、ある程度マット面で合わせてからライブビューで追い込む等の柔軟な対処が必要になると思います。私はその際には一脚もよく使います。

そういう時は少しでもファインダー内で主要被写体が大きく見えるマグニファイアーがあると撮影が楽になります。私はポートレートが主体なのでDK-17MをD700とD800につけています。マグニファイングアイピースをつけた時のファインダー内の画面の見え方は個人差が大きいようですね。私は眼鏡使用者ですがいまのところ不都合を感じた事はありません。撮影に必要な３要素（シャッター速度、感度、絞り値）とフォーカスエイドの合焦マークはケラレることなく全て見えますし、前の投稿で触れましたD800の水準器は実像の部分にオーバーレイ状態で表示されるので何も問題ありません。主要被写体がファインダーで大きく見えるのはＭＦではかなり有利だと思います。

風景や静物はファインダーでざっと構図をつくりライブビューでピントを追い込んでいます。液晶画面が見えにくい時はファインダーで撮影しますが問題と感じたことはありません。

それから皆さんあまり使用感を書かないですが、36MP機になり撮像範囲設定（クロップ）が使えるレベルになってきたと思っています。私は1.2xクロップをかなりの頻度で使っています。MF単焦点レンズを常用しているのでよけいなものをフレームアウトさせたり必要なものをフレームインさせたりする時どれくらい前後左右に動けばいいかといったことが事前に分かるのでとても重宝しています。また、フレームインして欲しいものが近づいてきたときなどタイミングが計りやすいのも事実です。

マグニファイングアイピースDK-17M（倍率1.2倍）をつけ1.2xクロップで撮影しているとD800の元々の画面の見え方とほぼ同じになります。文章で表現すると分かりにくいかもしれませんが、例えると・・・ライフルにつけた性能の良い大型スコープで画面内のターゲットを射撃するような感じでしょうか(1.5xクロップでは特にそう感じます）^^

前述しましたが、ファインダーの見え方は個人毎違うので万人に勧めるわけにはいきませんが少なくとも私には適しているとはっきり言えます（私は眼鏡使用者です）。

どーんとこい☆さんの撮影における主要被写体の種類の比率と撮影スタイルとマグニファイングアイピースとの相性が分かりませんのでなんとも言えませんが、可能なら店頭でお試しになってからご購入下さい。



どーんとこい☆さん横スレ失礼しますm(_ _)m

アスコセンダさん、はじめまして。
オリンパスからOM-D E-M5が発表になった時デザインを見てとても欲しくなったのを思い出しました。F3を極寒地で現役で使っている者としてはなんてかっこいいんだろうと心動かされました。

さて、ニコンユーザーということですが発言のなかにあったことで気になることがありましたので２点ほどお聞きしたいと思います。

（１）連写の件
ここはどーんとこい☆さんがZeiss MP 2/50とMP2/100について御質問されているスレッドですよね。MF単焦点であるこれらのレンズを使っている方は、はたして連写で撮影するのでしょうか？

アスコセンダさんは連写ができないので噂のD600を勧めていらっしゃいますが、MP2/50やMP2/100で撮影する撮影対象がどうも思い浮かびません。勉強のためにその撮影対象を教えて頂けるか、もしくは、お手持ちのニコン機でMP2/50やMP2/100又はＭＦ単焦点レンズをつけて連写で撮影された写真を見せていただければありがたいと思っていますm(_ _)m

そこらへんがクリアになるとどーんとこい☆さんの機種選定に役に立つでしょうし、このクラスのMF単焦点をお持ちの方が噂のD600を選ぶ動機の一つになると考えられ多くの方に有益になるかもしれません。

ブレについてはD600が出たからといって変わる要素もないと思います。そもそも出ていない機種とのブレ具合の比較の話はあまり現時点では答が明らかになりにくい性質のものだと思っています。


（２）マグニファイングアイピースの件

＞フルサイズ機にＤＫ−１７など必要ありません。
ファインダー倍率を上げると使い勝手が悪くなる場合があります。[14651992]

前述しましたが私は今のところD700/D800で快適に使用して問題が出ていません。ただ、ある条件では問題が発生し使い勝手がが低下する恐れがあるのかもしれません。必要がある場合にはDK-17を外すのは１分もかからないので標準でついてきたものに交換します。常時その標準アイピースをカメラバッグに忍ばせておこうかと考えています。

御存知の範囲で結構ですので不具合を感じた体験等ありましたら教えて頂けると多くの方に参考になると思います（少なくとも勉強不足の私には参考になります）。

よろしくお願いします。

現像：LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、ライデン、ライブビュー撮影
■２枚目：D700 + MP2/100 ZF.2、ベルリン、ライブビュー撮影

書込番号：14653976

[どーんとこい☆]

Berniniさん

さらに詳しいコメントありがとうございます。

仕事の時にだけメガネをかけてるのですが、マグニファイングアイピースの使用感についてご教示いただきありがとうございました。参考になりました。
マグニファイングアイピースだけ先行して買いました（笑）

クロップについては私も注目しているところです。画素数がある分使えそうですね。

連写については、風が吹いてる際の撮影には使用するかもしれませんが、それほど多用しないと思います。

作例付きでコメントいただいてありがとうございました。価格.comで見たBerniniさんのMP100の作例がとても印象的でした。

D800の納期次第で、D700に寄り道するかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14656941

[どーんとこい☆]

やっとD800を入手できました。
１カ月待ちを覚悟したのですが、おぎさくにオーダーして8日間で入荷連絡がきて、購入できました。他機種に浮気せず初志貫徹できました。撮影に没頭出来そうです。

書込番号：14725391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

どーんとこい☆さん

あっという間に入手できて良かったですね^^

MP2/100 ZF.2は絶対に期待を裏切らないと思いますよ。これから夏に向けていろいろ被写体が多くなるので楽しみですね。

あ、そうそう、マグニファイング・アイピース先行入手されてましたよね。



DK17-M購入し使ってみて歩留まりが上がるようでしたら何よりです。D800/Eのシステムチャートにも載ってますね^^

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/system01.htm


ただ、人により合う合わないがあるようなので時間ができた時にでも感想でも聞かして下さいね。

まずはD800を十分にお楽しみ下さいm(_ _)m

書込番号：14725556

5月予約で入荷状況はどうですか？

[s×3]

初めてのカキコミになります。
よろしくお願いします。

５月12日に横浜市内のヤマダ電機で￥２５８０００ポイント２０％で予約しました。
予約時にNikonに納期の問い合わせをして頂いたところ、１〜２ヶ月最悪３ヶ月以内との事でした。

５月予約でヤマダ電機あるいは他店で入手されている方いらっしゃいますか？
その他の入荷情報なども御座いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14712484

[hikpy]

知り合い曰く…

ヨドバシで4/8予約、6/1入手らしいです。

書込番号：14712537　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんきえもん]

↓にもレスしましたが・・。

私は5月11日にヨドバシ予約のヨドバシ価格で、本日キャンセル流れで
購入出来ました。
因みに、キャンセルが無ければ後どの位と聞いた所、その次です・・。
でも、その次の入荷のわからないそうで、キャンセルさんに感謝です・・。

書込番号：14712749

[no1skier]

　４月下旬に注文して先週入荷連絡がきました。
まだ受け取りに行ってませんがこの週末に取りに行きます。

　ちなみに大手量販店でなく地元の２店舗しかないお店です。(新潟市内)

書込番号：14713137

[メイメイトロフィ]

4/8ヤマダ予約ですが遅れているようです。係りの女の子によると、オリンピックの影響だそうです。3600万画素、高感度、多彩なクロップ　D4ばりのAFだそうですので仕方ないですね。
半年もまてば、あふれ出ますよ。

書込番号：14714629

[goho]

先程、池袋のヤマダからD800入荷の連絡が入りました。
4/8の早い時間に予約しましたでメイメイトロフィさんの所にも連絡が入っているかもしれませんね。

書込番号：14715918

[Alphekka]

ヨドバシカメラ本店、５月１日予約　６月１４日にキャンセル発生ということで手に入りました。
当初は２カ月待ちと言われましたが、連休を考えれば実質４０日程度でした。
夕方５時過ぎ受け取りに行った時、棚の奥には私の分以外にまだ数台のＤ８００がありました。

６月初めに納期を聞きに言った時には不明と言っていました。
また、入荷台数も何十台ではなく、多くて十数台と言っていましたので、まだ厳しいかも。

ただし、複数店舗で予約している人も多いのでしょう。私のように運よく手に入る事もあります。
あせらず待つこと・・しかないようですね。

書込番号：14716339

[s×3]

>hikpyさん
そうですか！
ヨドバシカメラだと、大体２ヶ月以内に入荷されているみたいですね〜
情報有り難う御座いました。

書込番号：14716517

[s×3]

＞さんきえもんさん

ご購入おめでとう御座います。
複数店での予約をされている人が多いのでキャンセルも可成りあるみたいですね〜

ヤマダだとポイント差し引いて￥２０００００前後の価格なので、キャンセル待ちは厳しそうですね！

書込番号：14716585

[s×3]

＞no1 skierさん

４月下旬の方も入荷され始めましたか！

受け取りに行くの楽しみですね〜

情報ありがとう御座いました。

書込番号：14716653

[s×3]

＞メイメイトロフィさん

ヨドバシカメラに比べてヤマダ電機は遅れ気味ですね〜

オリンピックですか？
D4の生産に力を入れてるって事ですかね？

書込番号：14716681

[s×3]

＞gohoさん

入手おめでとう御座います。

ヤマダ電機でも漸く４月上旬予約まで入荷される様になりましたか！！！
現状ヤマダ電機だと３ヶ月以内って感じでしょうか？
メイメイトロフィさんにも入荷連絡着てると良いですんね！

書込番号：14716726

[s×3]

＞Alphekkaさん

やっぱりヨドバシカメラは入荷が早いですね。

キャンセル保留にしてる人も多いのかもしれませんね！

情報ありがとう御座います。
３月予約の方で未だに入手出来ない人も居るみたいなので、僕みたいな入荷待ちの人達はNikonは本当に製造してるのか
不安になってましたが、入手情報を頂いて少し不安が解けました。

書込番号：14716787

[メイメイトロフィ]

sX3さんこんにちは、気長に待ちましょう。10年は使えそうです。
gohoサン今日は、4−5日前に連絡があって今とりに行って来ました。軽いですね。
オリンピック需要優先ですのでしかたないですね、待つのは。
新たな悩みはパソコンのアップと5D2の処分です。
さー外に出よっと。

書込番号：14719508

[ロッジ 岬めぐり]

群馬のとあるキタムラで4月入ってすぐ予約でもうすぐ三ヶ月・・・。
「ひと月はかからないと思います。おそらく半月ちょいぐらいでお渡しできますよ」
と調子良いこと言われたので予約をしたのですが今日までなんの連絡も無し・・・。
さすがにしびれを切らして店頭に聞きに行ったら対応した店長に素っ気なく一言。
「入荷してこないんだから渡せるわけがない、ウチにはどうすることもできない」
こちらはごくごく普通な問い合わせしただけなのですがこんな対応されて正直ガッカリ。
今までひいきしていた店だっただけになおさらです。
虫の居所でも悪かったのかなぁ。
とりあえず次の入荷が自分の番だと言うことなので我慢して待つことにしますが・・・。

書込番号：14721238

[s×3]

＞メイメイトロフィさん

入手おめでとうございます！

自分もパソコンを買い替えたいと思っているんですが、追加レンズも欲しいし・・・
お金がいくらあっても足りないですね〜

書込番号：14722582

[s×3]

＞ロッジ　岬めぐりさん

予定の納期過ぎた時点でお詫びの連絡あってもよさそうですね！

しかも、大幅に納期が遅れてるのに、その対応は酷いですね！

キタムラさんはカメラ専門店なのに納期が遅いですね、店舗によってもバラツキが大きいようですし・・・

早く入荷されると良いですね。

書込番号：14722596

[どーんとこい☆]

入手報告です。おぎさくで8日間ぐらいで入荷連絡があり購入できました。ほんとタイミングがよかったのだと思います。１カ月待ちのみなさんには申し訳ない次第です。

書込番号：14725335　スマートフォンサイトからの書き込み

方針転換しそうです。

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは！

D800発表後にニコンSCに行き試し撮りもしながら自分では、�@引き伸ばしは最大A3のび、�APCデータが重くなる、�B高感度が辛いかも？などなどの理由からD700を継続し、D4ベースの高速機が出るのを待つ予定でいました。しかし、アップされる作例や性能などを見ていくうちに５年先を見越して開発しただけあり、ＡＦ・ＡＥ性能、Ｄレンジ幅、解像感、高感度、トリミング耐性、クロップ機能など目を見張るものがあり購入しようかどうか悩み始めています。当然買い増しするお金はないので稼働率の低いレンズとＤ７００は売却予定です。
一方でツァイスを中心とした単焦点レンズを買い増しすることも考えており「ニワトリが先か卵が先か」の状態です。自分としては何となくＤ800かななんて思っていますが踏ん切りがつきません（というか背中を押して欲しいのかもしれませんが・・・）今のＤ７００も素晴らしいカメラですが遠景の解像感やＤレンジにはかなり差があるとみています。
上記内容をまとめると以下のようになりますがみなさんでしたらいかがしますか？Ｄ６００のうわさもありますがスペック的にＤ７０ダウンのようですのであまり考えていません。
主な被写体は風景（40％）、スナップ・家族イベント（40％）、ポートレート（２０％）です。

◆パターン１（Ｄ８００購入の場合）
　今のレンズラインナップ
　16-35/4→継続使用
　マクロプラナー50/2→継続使用
　28-300VR→継続使用
　70-300タムロンＶＣ→売却（28-300VRで吸収）
　タムロン90�oマクロ→売却（マクロプラナー50/2で吸収）
　35/2（ニコン）→売却（16-35で吸収）
　D700売却

◆パターン２（レンズ購入）
　70-300タムロンＶＣ、タムロン90�oマクロ、35/2（ニコン）を売却しニコン28/1.8またはツァイス35/F2＋ツァイス85/1.4またはシグマ85/1.4を購入。

とりとめない情けない話ですがご意見いただけると幸甚です。

書込番号：14706008

[540ia]

D800E+MP100/2ZF	等倍切り出し

ＨＬナイコンさん

私はD3S、D800Eと5D3の3台体制でレンズはニコンとツァイスを中心にマウントアダプターを使用して5D3でも使っています。

このような環境で使用していますので私だったらD800E+マクロプラナー100/2を追加するパターンを考えると思います。

それからニコン28/1.8ですが、AFが必要、または1.8という明るさが必要という事でなければ
ディスタゴン28/F2という選択も有りです。


もっとも、D800E＋全ZFレンズと3514ZF.2を揃えてしまった私としては、用途次第では有るのですがP85/1.4よりはMP100/2を
優先します。　あっ、MP100は値段の問題が有るんでしたね。

あと、別スレでBerniniさんも書かれていますがD35/F2よりはD35/1.4ZF.2の方が良いと思います。
（これも値段の問題が有るか…）

まぁ、予算の都合もあると思いますので難しい問題なのですけどね…


××の一つ覚えでまたハチさんを撮ってきました。
D800E+MP100/2ZF　LR4.1で現像、Camera Landscape

書込番号：14706090

[ＨＬナイコン]

540iaさんこんばんは

早速のスレありがとうございます。
確かに理想はD25/2（またはD28/2）＋MP50＋MP100になれば最強ラインアップです。が、先立つものが・・・・・。

実は小生の場合本格的なマクロ撮影はあまり行いませんので85/1.4を考慮しています。ちなみにタムロン90�oは処分ではなく破損のあやまりです。修正します。

D800に行くとなるとレンズはすこしずつそろえることになりそうですね。それにしてもツァイスレンズをすべてお揃いとは感服しました。

書込番号：14706112

[ステハン野郎]

※　一方でツァイスを中心とした単焦点レンズを買い増しすることも考えており

ツァイスのレンズなんて名前だけまずはその考えるのが考え直すの先決だと感じますが
性能の差なんか分かりませんから・・・・・・・・

ツァイス＝高性能なんてものは数十年も前の話
現在の名前だけのツァイスレンズはツァイスの名を借りたコシナのレンズ
コシナと言うメーカーニコン、シグマに比べれば弱小企業
私的にはニコンやシグマのレンズのほうが高性能だと思っていますが。。。。。。。

もしツァイスの名前の入ってないコシナレンズの場合同じ描写で買うでしょうか？

※　タムロン90�oマクロ→売却（マクロプラナー50/2で吸収）

これがよく分からない、全く違うレンズだと思われますが

要は写真が好きと言うより単なる機材マニアにしか感じられません

書込番号：14706165

[どーんとこい☆]

ツァイスのレンズには独特の写りがありますから、ツァイスにこだわるのもありでしょう。
性能だけを見れば他社レンズに劣る面もあるでしょうが、写りは独特のものがあると思いますよ。名前だけでツァイスを選ぶユーザもいるでしょうが、私は実際の写りでツァイスを選んでます。
特にマクロプラナー100mmはオススメです。

書込番号：14706376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＬナイコン]

ステハン野郎さん
機材マニアですか。そういわれればそうかもしれません。でも好きなことをすれば大なり小なりのマニアにはなりますよね。一般の人と比べれば…。
あとツァイスのレンズの批判をされていますがニコンもシグマもいいレンズありますし、ツァイスもそうです。自分はMP50でツァイスが好きになりました。またどのメーカーも今一のレンズありますしね。いただいたご意見は参考にさせていただきます。

書込番号：14706394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

D800いいカメラですね。

風景中心なら喉から手が出るほど欲しいでしょう。(^^;

この辺の機材は良くわからないんですけど、D800に切り替えたとして、それを活かせるレンズは残るんでしょうか?

つまりＨＬナイコンさんが惹かれた作例と同じ絵が撮れるか? という意味ですけど。
これが出来ないと、カメラを買い換えても満足できないんじゃないかと思うんですけど。

ただし、今後そこを目標にシステム構築していくというのはアリかなと思います。目標があると頑張れるしね!

ツァイスのレンズも魅力的ですよね。Nikonとは違った方向性なんで、高性能じゃなくてもツァイスは魅力です。性能とか正確性、均一性はNikonがいいと思いますが。

書込番号：14706478

[カラスアゲハ]

アカバナヒメイワカガミ

ＭＰＴ2/50良いですよ、最近はD4に付けっぱなしです
独特の描写は引き込まれるのがあります
ちなみにコシナがツアイスの名前を付けているのを知ったのは箱を開けてからです

さて選ぶとしたら私ならパターン1ですかね
悩んでる時も楽しい、しっかり悩んでD800買ってくださいｗ

写したレンズはＭＰＴ2/50

書込番号：14706503

[540ia]

なんだかなぁ〜

ここには色々な人が来るからとりあえず書いておきます。

・性能の差が分からない人が、ツァイスは名前だけと言っているだけだし…
・数十年前のツァイスの方が今のツァイスより高性能って、意味不明だし…
・そもそも高性能の定義がはっきりしていないし…
・ツァイスの名を借りたコシナのレンズって、コシナは作っているだけだし…
・性能と会社の企業規模は関係ないし…
・ツァイスの名前が入っていないコシナのレンズなんて存在しないし…

まぁ、違いが分からない人はニコンやシグマのAFレンズを使えば良いだけ。

本当の機材マニアは写真撮らないし…

書込番号：14706535

[Happy_Orange(return)]

私はとってもいいと思いますよ。
D800(E)+今のツァイス。

コシナが作ってるからダメ？
そうですか、一度でも撮り比べたことあるのかな？

メーカー名に囚われているのはどちらでしょうね。

書込番号：14706573

[ヘタレなおっさん]

おはようございます。
D700とD800E、ZFレンズでは25mmF2.8、35mmF2、50mmF1.4（MPではありませんが）を所有しています。
D800Eが来てからは正直D700の出番は激減しました。併用するとしたら、APS-CのD300ですね。
厳密に比べた事はありませんが、D700の高感度性能をD800系が包括している場合は、
連写とファイルの軽さ、大伸ばしにしない時や暗い場所での手ぶれしにくさ位しか利点がなくなり、
その四点が大丈夫であれば、パターン1の方がいいと思います。
あと、レンズは性能的な劣化は比較的ゆっくりですが、ボディはそれが早いので、
先に高性能機の恩恵を享受した方が効率もいいｗと思います。
MPをお使いだとZF系のよさはお分かりだと思いますが、比較的安価な私の手持ち三本のZFレンズでも
満足していたD700の時より更によくなりました。MPだと更に化けそうですねｗ

書込番号：14706628

[プチプチ明太子]

＞ＡＦ・ＡＥ性能、Ｄレンジ幅、解像感、高感度、トリミング耐性、クロップ機能など目を見張るものがあり

（D800 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ D700）

機材マニア＋
妄想マニアかな？

書込番号：14706642

[20-26]

>（D800 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ D700）
スレ主さんの書き込みでここまでの性能差だと読むとは、確かに妄想マニアですねえｗｗ

書込番号：14706672

[540ia]

ＨＬナイコンさん

私はHasselblad 501CMに付いてきたP80CBでツァイスにはまりました。


ムアディブさん

考え方の違いだと思いますよ。

>つまりＨＬナイコンさんが惹かれた作例と同じ絵が撮れるか? という意味ですけど。

同じ絵が撮れなかった　→　違いが分かる。
だから機材のせいではない。
同じ様な、いや、それ以上の絵が撮れるように精進する。

　　または

同じ絵、いや、それ以上の絵が撮れた　→　違いが分かる。
買い換えて良かった！　→　満足。
（ＨＬナイコンさんはこちらのパターン）


私はD800Eを使ってますけど、オールドレンズを付けてもそれなりの良い描写をしますよ。

今までのカメラはローパスが入っていたり、解像度が低かったりで、レンズ性能の方が上だったかも知れません。
D800になってカメラの性能がレンズに追いついた、またはオールドレンズの場合はカメラの性能の方が上かも知れない。

と言う事は、D800はレンズの性能を100%引き出せるカメラだと言う事になります。

その為には、撮影時から細心の注意を払う必要が有るし、ある意味でRAW現像での後処理は必須だし…
その後処理は数が貯まると苦痛にもなるけど、でもそれが楽しかったりもするし…

書込番号：14706680

[robot2]

こんにちは
色々、考えるのは楽しい事です。
レンズ選択ですが、この３本は避けて通らない方が良いです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

書込番号：14706752

[藍月]

HLナイコンさん、楽しそうなお悩みですね。
D700に満足しつつもD800の圧倒的な画素数の描写に誘われるお気持ち、よくわかります。

でも欲しくなってしまったなら、仕方ないですよね。
方向転換もいいじゃないですか。
機材は実際に使ってみないと解りませんから。

同じような立ち位置でまだD700を使い続けている自分であれば、ですが・・・


今現在あまり使っていないレンズや使っても楽しくないレンズは全て一旦処分します。
で、ボディはあと１年だけ辛抱して来年の夏のボーナス戦線で登場するかもしれないD4スペックのD700を待ちます。

それで、我慢だけだと精神衛生上良くないので、一番欲しいレンズを先にゲットして楽しみます。
お勧めは、ツアイス35ﾐﾘF1.4とか100ﾐﾘマクロプラナーF2.0がナイスだと思います。21ﾐﾘも凄そうですけどね。

で、どうしても我慢ができなくなったら、その後で値段がお手頃になったD800を考えます。

どの道を通っても楽しそうですけどね。　^^

書込番号：14706776

[デジタル系]

ツアイスのレンズを生かし切っている人が少ないという状況もあるんじゃないでしょうか・・・

Berniniさんの写真を見ると、レンズが良いのは間違いないですが、レンズがあっても、
あれほどのすばらしい写真は撮れるものではないです。

日本製のレンズは計算で作ったような生真面目なレンズだと思っています。味なんて
主観的なものだから、理解できない人がいてもしょうがないでしょう。

写真の世界は面白いです。マイクロフォーサーズの写真のほうがD800よりきれいだ
と主張する人もいるし・・・。

ま、味に関しては完全に個人差の問題なので、とやかく言わないほうがいいですね。

書込番号：14706955

[ステハン野郎]

＞540iaさん

※　まぁ、違いが分からない人はニコンやシグマのAFレンズを使えば良いだけ。

どれだけの違いがあるかむしろ教えていただきたい（笑
写真なんてレンズよりもライティングであったりシュチエーションであったり、デジカメに関しては設定が９０％以上を占めると思いますが。。。。。。。。
ためしにRAW画像の本来の姿をちゃんとみてもらいたいJPG画像とは全く違うねむくてコントラストがはっきりしていなくて対してシャープじゃないから。それをソフトで色々やってそれなりの画質になってるわけですよ

それと純正ソフトで見たら駄目ですよあれは色々ゴチャゴチャやった後の画像ですから

ツアイスやライカレンズなんて今はただの名前だけ。どちらの名前もコンデジに使ってるくらいですから（笑

書込番号：14706973

[デジタル系]

で、ステハン野郎さんは、ツアイスのどのレンズを使って、そう思うわけ？

実写例もだしていだけるとありがたいです。

書込番号：14707000

[540ia]

ステハン野郎さん

> どれだけの違いがあるかむしろ教えていただきたい（笑

私は私の好みで楽しんでますので、どうぞお構いなく。

> ためしにRAW画像の本来の姿をちゃんとみてもらいたいJPG画像とは全く違うねむくてコントラストがはっきりしていなくて対してシャープじゃないから。それをソフトで色々やってそれなりの画質になってるわけですよ

それって…
撮影後にソフトで色々やってる事って、カメラがボディの中で、あの限られた時間の中で一生懸命やっている事です。

> それと純正ソフトで見たら駄目ですよあれは色々ゴチャゴチャやった後の画像ですから

[14706090] の写真はLR4.1を使ってるんですけど…

> ツアイスやライカレンズなんて今はただの名前だけ。どちらの名前もコンデジに使ってるくらいですから（笑

それなら、ニコンもシグマも一緒ですね。この２社もコンデジに使ってますから（笑）

書込番号：14707023

[リスト好き]

ライカ銘のパナソニック　フォーサーズマウントレンズ
14〜150mmの作例　カメラはE-5

日陰の、少しくすんだ緑など、たとえばズマロンM35mmのような色合いになっている
フォーサーズの高倍率のレンズにしては階調再現や立体感も良く出ていてライカらしさを感じる

ただ逆に本家のライカレンズは新しいレンズほど個性がなくなりつつありますね。
先日シグマレンズと撮りくらべたら、写り方がかなり近かった。もっともシグマも一部ライカレンズを作った実績はあるのだが

書込番号：14707058

[たらこのこ]

D800に行かれるといいと思いますよ
ツァイスはお値段が高いですし、後から徐々にの方が楽しみあっていいんじゃないでしょうか
ここのスレでちょっとだけツァイス気になってしまいました
MFなのが使いづらいと感じていました、が
いつか1本ぐらいほしいレンズだと思いました

書込番号：14707280

[Tutorial]

ＨＬナイコンさん
親鳥がいないと卵も量産出来ません。ですからD800を飼う・・・いぇ　買うに一票です。
撮影してて楽しい、出てくる画に驚き。素晴らしいカメラですから一日も早く手にして下さい。
パソコンですが僕のはXPのデスクトップのバイオPentium 4 570J２Gで確かにD800のデータを扱うのにはスペックは低いのですがRAW＋BASICでJPGの画像確認はそんなにストレスを感じません。RAW現像も一枚ずつなら何とかこなせると言ったところです。

ステハン野郎さんはD800とZeissを使ったことあるんですか？
プロ野球のベンチに選手と一緒に座ってる感覚で書かれてもしょせん茶の間のTVで野球の放送をみている酔っ払いオヤジの戯言にしか聞こえません。

書込番号：14707348

[ステハン野郎]

＞540iaさん

※　私は私の好みで楽しんでますので、どうぞお構いなく。

好みで使っているなら趣味の問題ですから別に問題は無いと思いますけれど。。。。。
ただそれに対してツアイスが特別に良いと言うと誤解を招くのでどうかと思うだけです

書き込みを見ているとツアイスだから特別に良い的な書き込みが多いもので。。。。。。

書込番号：14707452

[540ia]

ケンコー ピンホールレンズ 02 使用	ケンコー ピンホールレンズ 02 使用

ツァイスが良いか、ニコンが良いか、それともシグマが良いか…
いや、ボディをマイクロフォーサーズにすればライカやそれ以外のレンズも使えるし…

それでも迷ったらケンコーのを使えば良い。

写真の原点に帰ってみるのも楽しいかも…

ニコンやシグマと言った高性能レンズには絶対に出せない味だし（笑）

書込番号：14707532

[アメリカンメタボリック]

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2　　絞りまくっても良いですよ

スレ主殿のご提案の内では�@です。しかし・・・

個人的な見解ですがやはりＤ８００のお供に１本程度は「ニコン（Ｎ）単焦点レンズ」をご使用されてはいかがかなぁ〜と？！
勿論ズームレンズの焦点距離の足し算で○○ｍｍ〜○○ｍｍまで切れ目が無いのもよろしいのですが、歪みの大きい超広角ズーム近辺の焦点距離に重複しますが、最近出たばかりの28/1.8Ｇも良いでしょうし、使用していますがCarl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2やCarl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2などは無限遠になるまでが近いですので扱いやすいですよ（笑）

またＭＰ50もそうですがＭＰ100でも1/2倍撮影までですので、105/2.8マクロも使い勝手は良さそうですし、十分所有レンズと住み分けはできると思います。

・・・と勝手な意見を書かせて戴きましたが、先ずはＤ８００を是非！！って感じです。

（駄文失礼）

書込番号：14707575

[たらこのこ]

Lens baby

アメリカンメタボリックさん
25mmツァイス良い写りですね
いつかは1本と思っていますので
最初はMP50�oがいいかなって思っております
10万か〜〜
D800の借金がまだ半分残っていますし
パソコンも買い変えないといけませんので
そのあとですね
すぐ手にするより、あこがれのレンズとしてしばらく暖めていたいと思います
D800を今は堪能したいと思います
最近こんなレンズで遊んでいます

書込番号：14707673

[ムアディブ]

>ツアイスやライカレンズなんて今はただの名前だけ。どちらの名前もコンデジに使ってるくらいですから（笑

ツァイスはコンデジでも違いが出ますよん。
だから性能の指標じゃないって言ってます。
それがブランドってものでしょう。

RX100とか見てみたら?
それで違いがわからないなら、あなたは買わなくていいと思う。そういう商品だから。

ライカはまだ良くわからないなぁ。

書込番号：14707787

[ニコニアン]

自分なら迷ったらレンズにします
カメラは二年で古くなりますから
レンズなら30年前のものもちゃんと使えます

書込番号：14707833

[でぢおぢ]

『次の機材をどれにしようか.....』と、『考えているうちが華』とも云えますが...... (^^;;
とにもかくにも、次の機材をどうするか？　何れ決断は必要になりますねぇ (^^)

で、
＞主な被写体は風景（40％）、スナップ・家族イベント（40％）、ポートレート（２０％）です。

と云うことは、要するに『これと云ったメインの被写体は無く、何でも撮ります』ってことでしょ
28-300mm Zoom を『継続使用』としているところにも、それが如実に現れてますね (^^)
別に高倍率ズームだからどうこうと云ってる訳ではなく、万能文化包丁の様に『何でも料理出来る』レンズが便利なのは確かですから...... (^^;;


で、『D800にボディを替えたら、レンズはどうする？』って云うご質問ですが、個人的には『Zeissにのめり込むならトコトンやってみるのも面白い！』かと...... (^^)

いえ、別に茶化して云ってる訳じゃないです
個人的には、Planar T* 1.4/50 ZFを発売日に入手し、その後もDistagon T*は 2/35 ZF　と2.8/25 ZF を購入しちゃった程、一時期Zeissレンズには嵌ってましたし、今もPlanar T+ 1.4/50 ZFは大切に使ってますし、Zeiss Ikon用のC Sonner T* 1.5/50 ZMとBiogon T* 2.8/28 ZMは、今もって『不動の愛用機材』の位置におります (^^)

Zeissのレンズ自体は、決して『特別なレンズ』なのではなく、むしろ（ニコンを含めた）『全てのレンズのお手本のレンズ』なだけです
ただ、昔から言い古されてる通り、『真似をしたモノよりは、本家に本来の良さがある』というのも、これまた真実と云えるでしょう

私がZeiss ZFレンズに嵌ってた頃より、今ではDistagonも18mm、21mm、25mm、28mm、35mmと揃ってますし、Planarも50mmと85mm、そしてMacro Planarが50mmと100mmと、Zeissの単焦点だけで18mmから100mmまで揃いますから、これだけあれば風景からポートレートまで大抵のモノは撮れます
スポーツ系用に望遠が必要なら、個人的にはAF-S ED 70-300mm VRをお薦めします


どうせアマチュアの写真撮影ですから、トコトンご自分の好みに拘った機材を揃えて撮る！
これが趣味の世界では、何ものにも代え難い至高の悦楽でしょう (^^)

ドンドン、ご自分の嗜好に拘った撮影機材を集めて使う！
他人の意見などに惑わされない機材集め、頑張って下さい！ (^^)

書込番号：14707933

[アメリカンメタボリック]

ＬＲ４にて現像　勿論ノートリです

スレ主殿　横レス失礼します。


たらこのこ殿　こんにちわ
ＭＰ50っていいですよねぇ〜　標準域レンズとしても良さそうですし？！
勿論個人の力量だとは思うのですが、マクロ撮影をしたい場合、某にはＭＰ50やＭＰ100の絞り開放付近でＭＦで薄皮一枚にピントを合わせる自信が無くて・・・・・
もっとも試写程度でしたがＭＰ50の前玉が引っ込んでいるので接近しすぎると光量不足を起こすかもと気になり、高価なのも重なり見て見ぬふりをしています（笑）

作例写真、独特の写り、遊び心があって面白く、いいですね！もし許されるならば寒くなってきた冬場にもう一度是非？！


上記書き込みしました（Ｎ）単焦点、某はAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを選びました。くだらないのですが、ＭＦにして最近距離値に合わせてカメラ持って花ビラに近付き、フォーカスエイド●点灯したところで撮影しました。これたぶん1/1倍撮影！妻は苦笑い状態でした（笑）105mmならもちょっと楽なのになぁ〜と。

（駄文失礼）

書込番号：14708060

[Giftszunge]

ＨＬナイコンさん
> 機材マニアですか。そういわれればそうかもしれません。

僕もそういう印象を受けた。

> でも好きなことをすれば大なり小なりのマニアにはなりますよね。

まったくの初心者じゃあるまいし、
これほど機材やレンズに拘りながら、ご自分で決められないマニアとは何か？

初心者レベルのご質問ならば、それなりのアドバイスの仕方もあるであろう。
しかし、初心者レベルを超えた相反する命題に、
ご自分で決められないのならば、他人にもまず決められない。

ご自分で決められないのならば、
なおかつ無駄遣いのできない予算の制約もあるのならば、
追加購入ではなく、既存機材の売却も伴う事例ならば、
まずは頭を冷やして、今回は何もしないことをおすすめする。

手放して、後悔して、同一商品を再購入ゲット、という報告事例は、
このカカクドットコムでは、とても多い。
僕に言わせれば、それこそバカな無駄遣い、としか言いようがない。
あるいは、無駄遣い体質か？

そうしないためにも、迷っているのならば、予算が足りないのならば、
まずは頭を冷やして、今回は何もしないことをおすすめする。
ご自分で答えが見つかるまで、予算を貯めておくことをおすすめする。

書込番号：14709443

[river38]

ＨＬナイコンさん、こんばんは〜

メインはα900で D800Eに浮気中のつもりがすっかりハマってしまってます(笑)。
α900でも 85ZAは好きな画角のレンズなので、最初は住み分けるため、D800Eでは 85mmは買わない･･･って考えていたのですが、ダメですね、この36MPの解像で使ってみたくなり、PANAR T* 1.4/85mm ZF.2を購入して楽しんでます。
遠景解像、等倍チェック好き･･･24MPに慣れていても差は感じます。MP100もかなり良いレンズのようなのですが、私もマクロはあまり撮らないし風景としてもαでは100mmはちょっと中途半端な感じでしたので、好きな画角の PLANAR T* 1.4/85mmを購入しましたが、次のZEISSは広角系で何か選びたいと思ってます。

作例は風景にはほど遠いお散歩スナップですが、既出じゃないものをご参考まで。


540iaさん

また面白いケンコー作例を･･･1枚目雰囲気出てますね(笑)。

書込番号：14709521

[iekikai]

ＨＬナイコンさん、こんばんは。

D700のままレンズを買い足して、撮影を楽しめるかどうかですね。
どうしてもD800が気になるなら、D800を買ってしまった方が良さそうです。
極端な話、50�o1本あれば、何でも撮れますし。
視野率100％ファインダーはやっぱりいいですよ。

先日、Nikonの70-200VR�UとD800Eでモデル撮影会に行きましたが、顔認識オートフォーカスが
便利でした。
マニュアルレンズを揃えるのもいいですが、Nikon純正のレンズもご検討されてもいいかも知れ
ません。
いや、まあ、お好きなものを買われればいいわけですが。。。

書込番号：14709706

[eagle-no.1]

レンズの好みは一種の宗教。理屈は通用しませんね。

あと、(味)という言葉は、一般的に、最先端の競争に追いつけなくなった企業や製品が、自分たちの居場所を主張する手段として使う言葉かなーって思ってます。

でも、最先端が良いか？と言われると必ずしもそうとは言えず、例えば腕時計、魅力的なモデルは電波式よりも機械式に多くありますし、ウチの車のエンジンはいまだＯＨＶだったりしています。

書込番号：14709709

[ニッコールＨＣ]

結論から言えば全てツァイスでそろえる必要はなく、すべて純正でそろえる必要もありません。
全てツァイスなどというのはほとんど馬鹿げていると思います。
純正レンズには多くの面でツァイスを超えているレンズがあります。
個人的にはツァイスは多く使ってきましたし、現在も使っています。

世界中でレンズの素材であるガラス溶解から完成品レンズまで作れるのは３社だけで、コシナはそのうちの１社です。
ちなみにドイツでいまだ作られているツァイスはハッセル、ローライだけでしょう。
想像ですが、標準系（プラナー）は30万、広角（ディスタゴン）・中望遠（ゾナー）は80万くらいはすると思います。
コシナはもともとフォクトレンダーブランドを作っていて、ツァイスを製造するようになってまだ10年も経過していません。
ヘリコイドの質、鏡筒の質、そして描写をみればツァイスが提携先に選んだのは正しかったと言えますね。
コシナ全般にいえるのはコンタックスよりもコントラスト高め、シャープです。
1.4/85で比べると明らかに開放付近のコントラスト再現性は上がっていて、ピントの芯は得やすく、逆に1.4/50は標準レンズとしては趣味性が強くピン出しが難しいです。
使いやすさで言えばマクロプラナー2/50が標準レンズとして良いと思います。
個人的には広角系と1.4/50は処分しました。
ただディスタゴンはフローティング機構付きですから価値は十分にあると思います。
広角系はRF機用、SWCとは違いやはり歪曲が大きく（Adobeにはプロファイルがありますが）、14-24広角端のように歪曲率0.1％未満のレンズとは違います。
アーキテクト系の方はシノゴとの併用でSWCを使っていましたが、現在なら14-24+NX2でしょうね。
それ以外にも室内で動きのあるもの（子供、子猫など）を捉える場合、マクロレンズであるにもかかわらず60mm F2.8GならAF-Cで連写でき驚くべきピントが得られます。
全てのレンズをツァイスでそろえる必要もないし、すべて純正にする必要もないです。
個々のレンズの特性、描写で選ぶべきです。

ツァイスは三次元のものをいかに忠実に二次元で表現するかということだけに注力してきたのだと思います。
ツァイスの技術者インタビューなどでぼけとか味とかいうことばは皆無です。
ぼけにこだわり自爆したレンズが多いのはむしろニコンで、ツァイスの大口径の持つ柔らかさを真似て自爆したレンズが多いのはキヤノンです。
ぼけが汚くなる面からも補正不足はありえない（ニコン）ということばでも分かると思います。
ツァイスはあくまでシャープでなければレンズではないと思っているでしょう。
高解像・低コントラストはダメ。
解像度が高いのは当たり前、コントラスト再現性が高くなければダメ。
そうはっきりと明言しています。
大口径の場合、開放で柔らかい描写をするレンズがツァイスにもあるというだけです。
それを味と言い開放付近を使う人が多いです。
本当はツァイスのもつ暗部の（シャドー）コントラスト再現性の素晴らしさや、ハイライトの階調の豊かさに目を向けて頂きたいです。

書込番号：14709737

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは。

いやー仕事から戻りスレを確認したら大変なことになっており驚きました。お一人ずつ返信と言いたいところですが難しいのでまとめさせていただきます。
まずみなさんアドバイス、ご意見ありがとうございました。一部ツァイスについて議論が白熱していましたが、参考になるご意見多々あり感謝申し上げます。
今回皆さんへの相談は冒頭にもありますように「ニワトリが先か卵が先か」でレンズが先かボディが先かについてです。実はＦＸに移行してから自分なりのレンズロードマップを作成しており、ゆっくりではありますが、16-35、28-300、50/1.8、85/1.4、24/1.4、70-200の順にそろえていこうとしていた時、ツァイスのＭＰ50/2に出会い衝撃を受け嵌ってしまいました。よって今回売却するレンズはもともと一定想定の範囲ではあります。
ツァイスに嵌ってからはズームはニコン、単焦点はツァイスという想定をしています。（ただし広角系はニコンになるかもしれません）
ズームに関しては画質もありますが利便性も重視しています。高倍率を入れているのもこの利便性によるもので、実際私のような子育て世代の場合カメラを趣味にしながらも家族の記録を収める必要性もありますし、外出も家族と一緒が多くなります。そうなるとレンズ交換はなかなか難しくなります。また、風景撮影の場合気象条件が悪いとカメラに厳しくなることもあり、カメラバックによく入れています。逆に単焦点は自分がメインで使用する焦点距離で固めて、撮影中心に「今日は写真を撮りに行く！！」という時に使用を想定しています。単焦点はＤＸ使用時もそろえようと思っていましたがＦＸ移行後にシステムを組んだ方が効率的と判断し当時は35/2だけ使用していました。

自分がツァイスに嵌った理由はニッコールＨＣさんが述べているとおりコントラストと諧調の豊かさです。ＭＰ50で撮影した写真は（私はほとんどがｒａｗ現像）ほとんどレタッチを行っていません。抜けの良さも驚きました。あとは単焦点、ＭＦによる手間をかけることで写真にじっくり集中できることです。ＡＦやズームが悪いというわけでは全くありません。昨今の効率性、スピード、お手軽、簡単などからは程遠いですが、景色を見てイメージを湧かせ、レンズを選び、三脚や自分が動いて構図を見ながら、ピントを合わせていく中で被写体が浮かび上がるのは非常に楽しさを覚えました。なのでＡＦの単焦点はＭＦの操作感も重視しています。

最後に結論ですがとりあえず本日Ｄ８００を予約してきました。到着までに１〜２か月かかるのと最悪キャンセルも可能なので届くまでにじっくりまた考えたいと思います。あと、しょぼいですがツァイスＭＰ50の写真を一部貼り付けておきます。季節外れの写真でスミマセン。

重ねてレスをいただきました皆様には感謝申し上げます。

追伸：540iaさん
　　　ケンコーレンズの写真（特に1枚目）最高でした！！

書込番号：14709915

[nao_4skies]

ＨＬナイコンさん　こんばんは。いや、おはよう御座います。

何だかいろいろお悩みのようで、、、。（笑）

今のＨＬナイコンさんのレンズラインナップを見ると、レンズのラインナップの見直しをおすすめしたいかなぁ〜。

28-300は家族用。広角は16-35で良いと思います。50マクロはもったいないのでそのまま使用。
で、35mm〜200mmまでの単焦点の中から、ＨＬナイコンさんの本当に欲しい単焦点を、『ゆっくり一本づつ』味わっていけば良いのではないかと思います。

何のアドバイスにもなってませんが、お気に入りのカメラ＆レンズを使い倒して、素晴らしい写真を撮って下さいね。

あっ！。そう。そう。風景撮りでしたら、800より、さらに遠景の描写が素晴らしい800Eが個人的には好きかな。
でも三脚はやっぱりいるのかな〜。＆　余計に悩んじゃったかな〜、、、。（笑）

ツアイスなんて縁遠い、中古で買った　AI Nikkor ED 180mm F2.8S　が素晴らしいと思う者の戯言でした。

書込番号：14710000

[スターダスト王子]

540iaさん

センサーの真ん中よりちょっと左側にゴミが２つ・・・

書込番号：14711322

[540ia]

スターダスト王子さん

ははは！見つかっちゃいましたか… F250ですからね。　2個どころかたくさん付いているのが見えますよ（笑）
センサークリーニングする時のチェッカーにも使えそうです。

私は普段、絞りは開け気味に撮る事が多いのでこの程度の小さいゴミはほとんど気になりません。
というか、写らないですね。　写っても２〜３個ならLightroomで消すのもそれほど手間にはなりませんので気にしてないです。

さすがに開放でも写り込むような大きなゴミはクリーニングとかして落としますが…

書込番号：14711399

[540ia]

ＨＬナイコンさん、river38さん

1枚目、気に入って頂けたようで嬉しいです。

最近、「D800は高性能レンズを使わないとその性能を十分に発揮出来ない」　みたいな書き込みばかりを見過ぎたせいか
暗〜い気持ちになっていたので

気分転換にちょっと遊んでみました（笑）

書込番号：14711424

[ECTL�V]

◆パターン３（Ｄ８００購入の場合）
　今のレンズラインナップ
　16-35/4→売却
　マクロプラナー50/2→継続使用
　28-300VR→継続使用
　70-300タムロンＶＣ→売却（28-300VRで吸収）
　タムロン90�oマクロ→売却（マクロプラナー50/2で吸収）
　35/2（ニコン）→売却（16-35で吸収）
　D700売却

かな。

で、
６０Ｇを追加し、
１４−２４を中期的に買う。

ほんとはＭＰＬ５０ＺＦも売って、
Ｚｅｉｓｓ本家の最後の１３５用プラナー５０ｍｍの
ＰＬ５０Ｆ１．４ＨＦＴが４００ＵＳＤ位で買えば良いんだけど、
ＱＢＭマウントなのでＮｉｋｏｎボディーでは使えない。

書込番号：14712062

[ＨＬナイコン]

540iaさん

＞最近、「D800は高性能レンズを使わないとその性能を十分に発揮出来ない」　み
　たいな書き込みばかり

これわたしも感じます。雑誌を見ても「ナノクリ大三元が必須」のような書きぶりが多いですね。記載内容は確かに間違いではないですが全員がナノクリレンズ買えるわけでもないですし・・・。メーカーとしては高額レンズ＝収益が大きいので雑誌の広告費とのトレードオフにこのような記載に振っているのではないかと感じてしまいます。

書込番号：14712939

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。
私はなんとD800Eのために28-300（D800のキットレンズ)を買いましたｗ
いや、夏に行く海外旅行のためにですが。
まあ大三元クラスは必須ではなく奨励ですし、機能を引き出せないもったいないという意見に
必要以上に振り回されて躊躇するのは、結果シャッターチャンスを逃すという一番もったいない事態にもなりかねないので、
出来る範囲でレンズとの組み合わせを楽しむのが良いと思います。
ちなみに、スペック的には奨励に入りそうもない(失礼)SIGMAの50-500レンズも、実際にはとてもよく写ります。

書込番号：14713656

リーズナブルかつ良いレンズについて

[a photography-enthusiast]

皆様

毎度、質問で申し訳ありません。
下のスレとも被るところがあるますので、拝読させて頂きました。
参考になりましたが、若干の事情の差がありますので、スレ立てさせて頂きました。

現在、D800キットと同時購入の50mmF1.4です。

次に何を買うべきか、考えています。
但し、予算が限られた中で、何とかD800の性能を損ねないレンズがあればという、無理？なこちを考えています。

目的は、ポートレート、花、風景です。
特にポートレート重視です。

今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです。


質問の主旨ですが、D800の折角の高性能を損なわないレンズで、かつ、なるべく高額でないレンズはありませんでしょうか？

純正でなくても可です。

28-300は甘いですが、仲間と出掛けたりで、レンズ交換が頻繁にはしにくい時には重宝ですので残したいですが、24-120とでは相当差はありますか？
売って、軍資金＋αで標準系ズーム？


念のため申し上げておきますが、中傷的でない、建設的なご意見のみお願いします。
70-200F2.8くらい買えないくらいなら、D800買うなよ何て言うコメントはうんざりしますので。

よろしくお願いします。

書込番号：14686522　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

満足できるかは、主観が入りますので…

ポートレート重視であればAF-S85�oF1.4G

候補以外でタムロンの90マクロ

60�oマクロの評価は良いようですが
50�o1.4もお持ちなので焦点距離的にちょっともったいないような気がしますね。

書込番号：14686555

[kyonki]

＞今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです

シグマの50や70mmマクロは設計が古いので外したほうが賢明です。
50/1.4Gをお持ちなら60/2.8Gは焦点距離が近すぎる。FXでマクロならMicro105/2.8Gになりますね。

ただ、マクロ用とポートレート用は切り離して考えたほうがいいと思います。
ＦＸでポートレートはやはり定番の85mm。85/1.8(1.4)G又は85/1.4Dも良い。

単焦点レンズは目的別に揃えるのが吉。そうしないと遠回りになります。

書込番号：14686563

[アルカンシェル]

＞＞目的は、ポートレート、花、風景です。

６０マクロですと、花、風景、両方に使えます。
カメラボディが重いので、このレンズ一本装着で、いろんな被写体へ、軽快にスナップ撮影されるのも楽しいですよ。

書込番号：14686578

[ちゃびん２]

≫目的は、ポートレート、花、風景です。
特にポートレート重視です。

1本のレンズで、ポートレート、花、風景は、チト厳しいかなぁ

ポートレート、花　中心に

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　　　花○レンズだと思います。

風景に安くてなかなか良い描写の

Ai AF Nikkor 35mm F2D　　　

点光源とボケ味は35mm1.4より劣りますが、コントラストが高く非常にシャープなレンズです。
1本あると風景、スナップに重宝すると思います。
D800Eで試しましたが、問題なし。このレンズ値段から言ったら超名玉です(^_^;)

2本体制をお勧めします(*^_^*)

書込番号：14686625

[kenta_fdm3]

私も定番の60マクロで良いと思います。
ポートレート用に85mmF1.4も購入しましたが、焦点距離が中途半端でポートレート外にはなかなか使い辛いと感じ、ほとんど出番がありません。
60マクロは24-70に継ぐ出動率で、マクロに風景にポートレートに活躍してます。
ただ、三脚たててマクロ撮影となるとワーキングディスタンスが足りないケースが多いと思います。
その際は、36Mを活かして、トリミング前提で大きく撮られると良いです。

書込番号：14686660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

単焦点と比べるのは酷でしょうけど、ズームのこれならポートレート、花、風景でもOKかな
タムロン28-75mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505511661/

書込番号：14686677

[robot2]

こんにちは
人の視野に、近いのは50mmになりますが、焦点距離が近いAF-S 60mm f/2.8 は、
ポートレート、花は勿論のこと、風景にも良いのではないでしょうか。

書込番号：14686729

[ニコニアン]

予算重視ならば28mmF1.8、85mmF1.8あたり
35mmF2Dのリニューアルも待ち遠しいですね

発売していないので写りは分かりませんが24-85mmF3.5-4.5
やシグマなどの24-70mm F2.8なども使いやすそうです。

どれか一本ならAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gでしょう。

書込番号：14686771

[もとラボマン ２]

a photography-enthusiastさん こんにちは

普通に　追加するのであれば　純正105�oマクロが良いとは思いますが　50mmしかないと言う事ですので　
マクロは安くて性能の良い　タムロンの90マクロにして予算を抑え　後一本　35�oF2や　28�oF2.8　など安くて明るい広角単焦点も　セットで　購入すると　高価なマクロ買うより　撮影範囲広がり良いと思うのですが

書込番号：14686858

[G3.5m]

花も撮るっていってるから85mmは除外。
100ミリ前後のマクロで比較的に新しい物で値段を価格板で調べれば答えは出ている気がする。
中古の玉数多い焦点距離なので新品に拘らなければお店巡りでも。

書込番号：14686947

[x191300cc]

>今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです。

純正105mmマクロで、良いと思いますが、現在は品薄で予約しても１ヵ月待ちです。

暫らく待っては如何でしょうか？
私はD700と、D7000で60mnマクロ使い分けています。

書込番号：14687014

[マサヤンマサヤン]

おはようさんです。


私なら手ブレ補正付いてる105�oマクロに後ろ髪引かれつつも、なんでもごされの60�oマクロにします。


実際私は、Ｄ800＋60�oマクロで子供撮りしてますが、スナップ領域のＡＦ早いし、写り良しで、外せないレンズになってます。


ただ、スレ主さんお持ちの50�oレンズと焦点が近いのが、悩み所ですが。

高倍率ズームとナノクリズームの比較ですが、私は、
純正28ー300�oしか持ってませんが、作例見る限り、大きな差なないかと、、、

純正28ー300�o、写りも高倍率ズームの中じゃ、ダントツに良いと思うし、なんと言っても便利ですしね。

やはり旅行や動物園、等などに行く時の、外せないレンズですね。

皆様方言うように、ニコンには安価で写り良い広角単焦点レンズ色々あるだけに、作例の幅広げる為にも一本あると良いですよねぇ〜。

高い買い物だけに、楽しみながら、悩んでください。


では、では。

書込番号：14687052

[くろりー]

こんにちわ

純正マクロ105か85の1.8 どちらかに重きを置いて それから気長に揃えたらどうでしょうか

明るい広角も欲しくなるでしょうし 一気に満足するセットにするのは 大変だと思います

書込番号：14687064

[540ia]

24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR

a photography-enthusiastさん

24-120mm F4G ED VR は良いレンズだと思います。ちょっと手に入りにくいようですが…

ポートレートは撮っていませんが花とか風景は撮ってます。

28-300との差ですが、同じ条件で比較した事はないので正確な所は言えませんが、それでも24-120の方が良いと
思えるぐらいの違いは有ります。

D800Eで撮った物で、他の掲示板で使った画像ですが添付しておきます。

書込番号：14687149

[モアスマイル]

　スレ主様　みなさん　こんにちは。
　私もD800にてレンズの買い増しを色々と検討しておりました。
　スレ主様の今の候補にて、私ならシグマのマクロ（１０５ｍｍOS付き）を選択するかなと思います。
　ポートレート重視なら６０ｍｍマクロだとグッと人物に近寄って撮るシーンも出てくるかもですし、そうなれば圧迫感もあるのかな？？と。
　純正１０５ｍｍVRは自動歪み補正などカメラとの相性を加味すれば良い相棒ともなりそうですが、至近距離でのVRの効きには制約があると聞きました。花の接写は三脚使用が前提と言われるとそれまでなのですが…。
　シグマのマクロ（スレ主様の候補モデルは把握してませんが…）１０５ｍｍOS付きは描写力も良さそうですし、元々歪みも少ないマクロレンズなら自動歪み補正が効かない事はあまり気にせずに良いのかな？？と。
　まぁ、D800の解像力をフルに活かすのに十分なのか、それともやっぱりナノクリ採用レンズが勝るのかは定かじゃないですが、マクロでのワーキングディスタンスを考慮して１０５ｍｍマクロ、価格も考慮してシグマ製って私の感じです。
　ちなみに、当方はタムロン９０ｍｍマクロ２７２E（レンズ内モーター無し・黒帯モデル）を所有しておりますが、D800でのポートレートでは「軟らかさ」を通り越して「甘い」と感じるシーンと出くわす事があります…。
　それはD90との組み合わせでは特に感じず「さすがポートレートマクロ」と満足して使ってたのですが、D800とでは解像力の限界超えなのでしょうかね。
　なのでD800×２７２Eの時はファイルサイズはM以下で使っておりました（笑）
　他にポートレート重視なら８５ｍｍ1.8Gもリーズナブルな良いレンズだと思いますよ。
　85mm1.4Gはさすがに高価ですし、マクロ性能を犠牲となっても開放F値1.8と2.8の差なら表現力の違いの幅が大きく楽しめると思います☆
　てな事で、長文にて失礼しました。

書込番号：14687231

[hiderima]

Ｎって書いてあるレンズなら、どれでもいいのでは？

あと、

>70-200F2.8くらい買えないくらいなら、D800買うなよ何て言うコメントはうんざりしますので。

書かれているので、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが本当は欲しい。
ということで、撮影スタイルは中望遠をよく使う撮影スタイルって認識でいいですか？

だと、

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

このレンズが、一番いいのではないでしょうか？

書込番号：14687325

[千代之助]

横レスですいません。

５４０iaさんの４枚目の写真の場所は何処ですか？

書込番号：14687485

[okioma]

540iaさん、出しゃばってすいません。

埼玉県熊谷市の妻沼聖天山でしょう。

http://www.ksky.ne.jp/~shouden/

書込番号：14687590

[千代之助]

okiomaさん

有り難うございました。

書込番号：14687737

[540ia]

千代之助さん

okiomaさんが既に回答して下さっていますが、国宝指定される事となった妻沼聖天山です。

http://www.city.kumagaya.lg.jp/kanko/midokoro/menumasyoudenzan/kangiinkokuho.html

書込番号：14687940

[千代之助]

540iaさん
わざわざ有り難うございます。
始め東照宮かと思ったのですが拡大すると違うので

何処かなと思った次第です。何時か訪れてみようと思っています。

お手間を取らせました。

書込番号：14688101

[a photography-enthusiast]

皆様

まとめての返信で申し訳ありません。
たくさんの返信ありがとうございます。


okiomaさん
回答ありがとうございます。
60mmマクロは仰る通り、50mmとかぶりそうなのですが、評判が良いので。

kyonkiさん
回答ありがとうございます。
＞単焦点レンズは目的別に揃えるのが吉。そうしないと遠回りになります。
一石二鳥は難しいのですね。
とりあえず一本というなら、どちらかの目的を重視ということですね。

アルカンシェルさん
回答ありがとうございます。
仰る通り、D800のボディが重いので、軽いのは楽になりますね。
キットレンズで2kg近いて、知人の女性に持たせたら、持てないと言われました・・・

ちゃびん２さん
やはり一本で賄うのは難しいですね。
ありがとうございます。

kenta_fdm3さん
回答ありがとうございます。
36M活かしてのトリミング・・・ありですね。

Frank.Flankerさん
回答ありがとうございます。
発売が古いのと、価格が安いのですが、写りはどうなのでしょう？

robot2さん
回答ありがとうございます。
ワーキングディスタンスの問題はあるが、逆に、人間の視野に近いというのは
利点ですね。

ニコニアンさん
回答ありがとうございます。
書きこんだ後で気づいたのですが、85mmF1.4はちょっと高いかなあと思いますが、
F1.8ならお財布にも厳しくないと思い、候補に入れてました。

もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
1本でなく、予算を抑えて、2本体制ですね。
タムロン90mmマクロは友人が確か持っていたと思うので、借りてみようかと思います。

G3.5mさん
回答ありがとうございます。
新品にこだわらず、中古を探すのもありかもしれませんね。

x191300ccさん
回答ありがとうございます。
あれ、そんなに待ちですか・・・Nikonレンズ品薄が多いって聞きましたけど・・・

マサヤンマサヤンさん
回答ありがとうございます。
105mmマクロは実際マクロの時は、VRの恩恵が受けられないことも多いのは知って
いますが、ポートレートだと多少は恩恵にあずかれるかな？と。
60mmの軽さも魅力です・・・で迷いが。
28-300mm、なんだかんだ、重宝しています。

くろりーさん
回答ありがとうございます。
そうですね。
一度に満足は厳しいので、マクロとポートレート、風景、どれが自分にとって
重きを置くべきかをよく考えます。

540iaさん
回答、作例ありがとうございます。
24-120mm、良いレンズですね。作例見ただけでも、28-300との差はかなり感じます。

モアスマイルさん
丁寧な回答ありがとうございます。
今は、50mmでポートレート撮ってますが、かなり寄らないとバストアップが
撮れません。親しいひとなら良いのですが、そうでないと圧迫感があるかなと。
ただでさえ、D800は威圧するのに十分なのに。
なので、ポートレートには60mmでも厳しいかと。トリミングもありかもしれませんが。
105mm、シグマと純正で価格差が大分あります。それだけの差があるのか？と思ってます。
価格を無視すれば、純正だとは思うのですが。

hiderimaさん
回答ありがとうございます。
痛いところを突かれました。70-200F2.8、本当は欲しいです(笑)
ただ、価格のことがあり、我慢しています。



皆さんのアドバイスを聞いての自分の今の感想では、

ポートレート重視：85mmF1.8
　※軽さと価格もさほど高くないですし。1.4との画質差は、レンズ板を見てきたら、
　　1.8と1.4ではF値以外はほぼ差がないという意見が多い中で、「1.8はシャープだけど
　　輪郭がクッキリしすぎ、1.4は顔や肩の輪郭はグラデーションで再現される、価格差は
　　充分にある」という方もおられました。
　　ただ、自分にそこまでの鑑識眼があるかはわかりません(笑)

マクロ重視：105mm純正

です。

また新たなカキコミ次第で転ぶ可能性大ですが・・・

書込番号：14688373

[デジタル系]

みんなと同じこと書いてもしょうがなのいので、

200mm microも検討してください。花が浮きぼりになりますよ。
実は私も購入すべく貯金中です。

詳細は, 200mm microの板をご覧ください。
手ぶれはついてないですが、他に代えがたいレンズだと思ってます。

書込番号：14688477

[F92A]

Ｄ800でお勧めのレンズは、
タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
(通称：Model A09N�U)
でしょうね。
上を見ればきりがありませんが実売価格3万円でこの描写は驚愕以外ありません。
大三元の標準ズームAF-S NIKKOR「24-70mm F2.8G」の実売価格18万円と比べると１／６です！
Ａ09Ｎ�UのVR(手振れ機構)付の
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (通称：Model A007)
が発売されましたので(併売みたいですが店頭から)無くなる前に購入をお勧め致します。
タロンＡ09Ｎ�Uは手振れ機構はついていませんがＤ800とのバランスが良いのでホールドしやすいですしスナップ撮影程度でしたらこのレンズで充分楽しめます。

私はタムロンA09N�Uを買って持っているのに更に一度は大三元＆ナノクリと思って標準ズーム「24-70mm F2.8G」を買ってしまいましたが、もしももう一度やり直せるならタムロンA09N�Uと、AF-S NIKKOR「24-120mm f/4G ED VR」または単焦点を買いますね。良い御選択を！！

書込番号：14689492

[ＨＬナイコン]

1.8Ｇ開放です。	1.8Ｄ開放です。	シグマ105です	ニコン105です

スレ主さま

28-300、50/1.8をお持ちで次のレンズでポートレート、花撮影でレンズを探しているとのことで状況が小生と似ており返信します。自分は今Ｄ７００を使用しＤ８００購入に向けてレンズを整理しています。自分のラインナップは
16-35/4、28-300、マクロプラナー50/2、35/2、タムロン90�o、タムロン70-300ＶＣの６本ですが５０ミリを基準とし単焦点を揃えることと、28-300と用途が被るため35/2、タムロン２本は手放す予定です。

まず28-300が甘いとありますが、望遠側はかなり頑張っていると思います。タムロン70-300と同レベルと自分は感じています。タムロン90は設計が古いせいか解像度は厳しいですね。ボケ味は素晴らしいですが・・・。

さて追加で付け加えるとすると85/1.8ＧまたはＤか105マクロになるとおもいますが、汎用性を考慮すると105マクロの方がいいかもしれません。結構ポートレートの作品を見ると５０�oが多いですし、Ｄ８００のクロップを使えば８５までは行きませんが何とかなりますよね。あと28-300の売却は後悔されることが予想されますので避けた方がよろしいかと思います。ここで１０５マクロを加えれば、別途必要に応じて２８/１．８ナノクリを加えると28、50、105と単焦点においてバランスがよくなると思います。
あと描写に最後までこだわるのであればツァイスのマクロプラナー100/2あたりもいいかもしれません。最後にＤ８００で撮影したのニコンとシグマの１０５と85/1.8のＤとＧの画像を貼りますので参考にしていただければ幸いです。

最後に将来的には70-200/2.8を目指すのもありですがシグマの70-200は中々の写りですし、静物で三脚使用前提ならタムロン70-200もいいです。Ｄ８００＝ナノクリでないと解像しないなどのコメントもありますが、レベルをどこまで求めるかによるものの、70-200クラスは各社力を入れていますので写りはそれなりにいいものが出ます。あと８５/1.4はシグマも評判良いですね。

書込番号：14689501

[hikpy]

こんばんは

あがっているものもありますが、じっくり撮れるMFには興味はないですか！？

以下参考までに…

NOKTON、ツァイスレンズ群↓
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/

描写に関して詳しいわけではないですが…

私もあまりお金がないのでよく中古カメラ店でレンズを触っている身ですw
ということでオススメはずばり汎用性の高いai nikkor 35mm f/1.4s
AB±程度なら、"がんばれば"4万程度で買えますw
f2ならこの半額くらいじゃないですかね〜。
また、f2.8以下でマクロ含む数本揃えるのもありなのでは！？
とりあえずのズームとしてAi Zoom 28-50 f3.5とかもいいでしょうし…とにかく中古は安いですね^^;

D800なら測光できるものも多いと思いますし、レンズの性能を100%だしてくれるという意味でもオールドレンズとかもいいと思いますが…ぜひ中古カメラ店巡りを！

書込番号：14690156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

あれ、５Dに買い換えるんでしょ？
ご自分でそうはっきり発言しているのだから、ここはもう閉じればいかがですか？

書込番号：14694870

[a photography-enthusiast]

皆様

回答ありがとうございました。
いろいろありましたが、D800と早期にお別れとなりました。

真剣にアドバイス頂いた方々には、深くお詫び申し上げます。

しかし、レンズ選びの考え方については、大いに勉強させて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：14699284

[kyonki]

スレ主さん

私は非常に残念に思います。
D800を手放すという結論はあまりに早過ぎたと思います。また機会がありましたらニコンを使ってみてください。今度はじっくりと。

書込番号：14699311

[リスト好き]

ニコンからオリンパスに行く人もけっこういるし、その逆も。

ニコン機は色が、どうも合わないとか、言うひとが多いような。

対してオリンパスはオリンパスで、色の出方に特徴ありますね。


各人、好きなカメラを使えば良い。

書込番号：14706537

[スクラロース]

kyonkiさん
大半のニコンユーザーの方々はそうは思っていないんじゃないですか（笑）。

書込番号：14706660

[kyonki]

＞大半のニコンユーザーの方々はそうは思っていないんじゃないですか

今回の件だけに係わらず
最近のニコン板は大人気ない書き込みが多いですね。そもそもD800とｍ4/3は例えるなら横綱と十両のようなもの。ちょっとネガティブな書き込みがあっただけで小犬のようにキャンキャンと騒ぐのはみっともない、「あっそう」というくらいにデンと構えていれば良い。

書込番号：14707629

[スクラロース]

そうですね。
別HNも使っていると疑われただけで書き込みを削除して欲しいとか
小犬のようにキャンキャンと騒ぐのはみっともない、「あっそう」というくらいにデンと構えていれば良いですね（笑）。

書込番号：14710311

[kyonki]

ごもっとも

書込番号：14710755

標準ズームレンズ

[Jチェン]

この掲示板等で情報収集し、迷ったあげくD800購入しました。
ズームレンズの在庫がないことでAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入して使って見ました。
オリンパスのE-30を使っていた私としては解像度にも驚きましたが、圧倒的なダイナミックレンジにも驚かされました。
買ってよかったと思いました。

いずれズームレンズを買いたいと思っているのですが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDにしようかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようかかなり迷っています。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの方が画角も広いし手ぶれ補正もあるので使い勝手はよいと思いますが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは画質で勝っているとよく聞きます。
手持ちで撮ることが多くなりそうだから手ぶれ補正があった方がいいかなと思ったり、せっかくのD800の性能を生かすには24-70の方がいいかなと思ったり。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：14694252

[F92A]

購入おめでとうございます。
どちらかと聞かれればワタシなら「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」で標準域のf/2.8にタムロンにします。安上がりにA09N�U。手振れ補正が必要ならA007にします。
ただし「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」は現状は品薄ですから入手に時間かかりそうですね。
「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」は良いレンズですがスレ主様が少しでも手振れ補正が頭にあるのでしたらバランスが悪いですからお勧めしません。

屋外撮影が多いのでしたら「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」で充分です。というかコチラの方が解像している気がします。

書込番号：14694403

[x191300cc]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Jチェンさん
購入おめでとうございます。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは、現在品薄で手に入り難いため、１ヵ月以上掛かります。

6月28日より発売する、標準ズームレンズ（FX）AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの評判を見てからでも、良いと思います。

書込番号：14694721

[robot2]

D3＋24-70mm f/2.8G_F2.8_ISO6400_露出補正−２段

おはようございます
D800/D800Eの、テクニカルガイドにD800Eのニコン推奨のレンズが記載されていますが、
その中の１本がこのナノクリ採用のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRです。
24-70mm ｆ/2.8とは、開放ｆ値が１段違いますので、この差を感じる時が暗い対象では有ると思います。

暗い時に、ISO感度が1/2に、或いはシャッタースピードが2倍に成るのは相当なメリットに成りますからね。
これをどう考えるかですが、日頃撮っておられる対象を考慮されて決められたらどうでしょうか。
画像は、F2.8で1/80秒、露出補正−2段ですが、露出補正が0ですとISO25600相当に成ります（手持ちです）。

書込番号：14694728

[robot2]

D800E に、ニコンが推奨するレンズです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14694738

[モリトラ]

D800購入あたり、私も同じ悩みを抱えていましたが、最終的に決め手は懇意のカメラ店員さんの「自分なら、迷ったらF値が明るい方を選ぶ」という言葉で24-70/f2.8にしました。
使ってみて正直、サイズと重量が厳しかったので、返品してしまいましたが、重量とズーム時の長さでいえば24-120mmもあまり変わらないかと。そんな私は24-85mm/f3.5-4.5VRを狙っています＾＾；

書込番号：14694884

[Dongoros]

私も初のFX機購入に際し、明るい標準ズームが欲しくて24-70mmF2.8にしました。

もちろん満足はしているのですが、手持ち撮影が多い事と、純正へのこだわりやピクセル等倍での画質差を気にするような腕も目も（残念ながら）持ち合わせていない事もあって、D800発売後に出たタムロンの手ぶれ補正付きにも魅力を感じています。

標準域で手ぶれ補正は不要とおっしゃる方もいらっしゃいますが、私の腕や撮影条件では、なかなかそうも言い切れませんので、解像力よりブレを少しでも抑えてくれるほうが嬉しいというのも正直なところです。

今から買い換えるかと言われると悩みどころですが、もしD800購入時にタムロンが出ていたら、おそらくこちらを選んでいたと思います。

私の場合、今回開放F2.8を重視したためこんな意見ですけれど、もし絞って撮影される事が多いようでしたら、24-120mmのほうが焦点域・重量ともに使い勝手が良さそうで、ベターな選択と言えるかもしれないですね。

書込番号：14694980

[でぢおぢ]

>AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDにしようかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようかかなり迷っています。

この二本のレンズだと、望遠側の焦点域の違いもありますが、むしろこの二本に関する一番の違いは『開放Ｆ値の違い』のほうでしょう (^^)

開放Ｆ値2.8通しの、所謂『ニッパチズーム』の標準ズームレンズの持ち味は『絞り開放F2.8でのボケ味』にあります
要は『明るいレンズは絞っても使えるが、暗いレンズはどうやっても明るくはならない』と云う自明の理に則った使い方しか出来ないと云うこと (^^;;

例えば、風景を撮るのが専門の方でも、『風景をどのように切り撮るか？』は人夫々です
とにかく風景を撮る時には『絞り込んでパンフォーカスで撮る！』のが専門の方（かく云う私はパンフォーカス派 (^^;; ）も居れば、『広角側の焦点域を使っても手前にピントを合せて背景をボカす』のが好みの方もいらっしゃいます

『F4通しのレンズじゃ絶対出来ない！』って訳ではないですが、『浅い被写界深度を生かした描写』を堪能したいのなら、『開放絞りは明るければ明るい程良い』と云えます


とは云え、風景撮影を専門に楽しんでる者としての個人的意見を云わせて戴くと、『一本のズームだけで風景撮りを楽しむには、望遠側70mmでは短すぎる』と感じてます
24-120mm F4Gの美味しいところは、やはり『望遠側120mmの焦点域』にあります

確かに『70mmまでのズームでも、望遠側を70-200mm F2.8Gでカバーすれば問題ない』と云う意見もあるでしょうが、24-70mmよりは24-120mmの方が『50mm分のオーバーラップがあって使い易い』のも確かです


と云うことで、『浅い被写界深度を生かした描写を多用する』のであれば、もう文句なしで『AF-S ED 24-70mm F2.8G』で決まり！

『レンズは絞ってナンボ！』で被写界深度の深い風景撮影がお好みなら『AF-S ED 240120mm F4G VR』で決まり！
で、浅い被写界深度が欲しい時には、50mm F1.4や85mm F1.4などの『F2.8よりもっと明るい単焦点レンズを使う！』と云うのもアリかも？ (^^;;


要は、ご自分が『どのような描写で被写体を切り撮りたいか？』で、自ずと使うレンズは決ってくるかと...... (^^)

書込番号：14694985

[たらこのこ]

24-70mm f/2.8Gで決まり

書込番号：14695106

[eagle-no.1]

色々な考え方があるでしょうが、
私の場合、ズームは便利性重視で選びます。
画質重視、特に開放からそこそこの画質が欲しい時は単焦点を使います。
性能で単焦点以上のズームは無いと考えてます。

書込番号：14695169

[アメリカンメタボリック]

初ニコン機でやはりズームレンズ欲しいなぁ〜と思っている者です。

先週ちょっとちょっと寄り道してきたアキバヨドバシでお触りしてきました各種ズームレンズ。カウンター越しのベスト姿の方は「Ｄ８００にはＦ2.8通りがよろしいのでは？！しかもナノクリコートだし！！」と。室内での撮影では確かに解放付近も良いかなぁ〜と思いましたがやっぱり大きく、重かったです。
で、24-120レンズ（あまり綺麗じゃなく、コード付き）を試させて戴きましたが、えっこれも重いなぁ〜と感じてしまいましたし、前玉のおかげでやはり大きく見えました。
実はタムロン手振れ補正付き24-70Ｆ2.8を勢い購入するつもりでしたが、ヨドバシアキバでは純正24-120Ｆ4と大差のない価格設定でしたので「キャンセル良いですから予約してください！」とのことでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR予約、となりました（笑）但し納期未定品なんだよなぁ〜

個人的には初ニコンですので、何かとの比較はできません。純正にしておけば間違いはないかと思う反面、「この価格でこれとこれ！購入できるじゃん！」と邪な考えが浮かんでもいます。
あっちなみに某も50/1.8Ｇ所有していますが、純正24-70（Ｎ）購入金でSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)+フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N（予約品）を目論んでいましたが・・・さて何時まで待つかなぁ〜と。

（駄文失礼）

書込番号：14695740

[が〜たん]

d(o⌒∇⌒o)b

２本とも購入すればいいぢゃん♪

書込番号：14695758

[yjtk]

個人的には、24-120の方がいいと思います。
ただ、24-120を僕も注文して、もう三ヶ月以上になりますが。
全く入荷の目処がたっていません。

仕方がないので、あまりに重いので、長らく封印していた、AF-S 28-70mm/f2.8dを使っていますが、重いので暗いとブレます。
三脚を使えるスチュエーションばかりではないので、たかだか一段の明るさより、四段−一段分の明るさの手ぶれ補正の方が、便利な事が多いですし。
コンパクトデジカメ二台分くらい軽いのも利点だと思います。

書込番号：14695855　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

欲しいほうを買いましょう。

どちらも長所、短所があります。よく考えて。

書込番号：14695913

[kyonki]

よく重いからブレるという人は居ますが、私は逆ですね。ボディもレンズも軽いと必ずブレますね。
重い機材、例えばD3sにシグマ70-200(OS無し)なんか手持ちでビシッとブレずに撮れますね。

書込番号：14695943

[yjtk]

kyonkiさん

24-120をつけても、1.7kgから1.8kg
24-70をつけても、約2.0kg

どちらも存分に重いです。

書込番号：14696080　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　どのような使い方をされるかわかりませんが、「標準ズーム」なら、自分には断然
NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRですね。

　このレンズは、24〜70ｍｍに比べ、樽型収差は目立ちますが、それはソフトで一発
補正できますし、画質の切れはほぼ互角の印象です。
また、画角も使い勝手が良いばかりか、ＶＲもいざというときには本当に有難いです！　（^^,

書込番号：14696143

[ssdkfz]

kyonkiさん
機材がD3だからじゃないですか?
(＾＾;
700や800だとちょっと不安な面も。

アナログ？ですがF5も安定性はいいです。
撮影完了後の重さはかなりなものになりますが…

書込番号：14696505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

機関車前面が前傾	意外に目立つコンテナの歪み

24-120/4Gの変な歪みかたの例・・・

歪み補正で補正できたかもしれませんが。

なんだかなぁ・・・ということでD800の入手前に手放してしまいました。
早まったか。

書込番号：14696872

[２Ｂは撤退]

ssdkfzさん

ひずみの実例ありがとうございます。
AFS24-120F4.0VRのキレは申し分ありません。
キタムラ様のご厚意によりAFS24-70F2.8Gを借用しテストいたしましたが
全紙をルーペにて確認すれば70と120の解像度判別ができるかな？
程度の差と感じております。
AFS24-120F4.0VRの欠点は歪です。
舞台撮影では、情けなくなるほど歪ます。
次回の舞台撮影で歪補正機能を試してみます。
参考資料掲載ありがとうございました。

書込番号：14697143

[Tutorial]

Jチェンさん
D800ご購入、おめでとうございます。
５０mmF1.8をお持ちとの事で今後標準域の単焦点レンズを揃えていく予定なら２４−１２０F4が良いかと思います。
ただ、このレンズは僕も３月にキタムラで注文していますが全く入荷する気配がナイので買うとなると入手困難かもです。

書込番号：14697190

[楽をしたい写真人]

　　「ssdkfzさん」
　 ＞24-120/4Gの変な歪みかたの例・・・＜　を、ありがとうございました。
ところで、同じ場面をこれならといった「変なゆがみの出ないレンズ」で
撮られた画像はありますか？
もし、それがあったら、比較のためにぜひアップをお願いいたします。
今回の板の趣旨からすれば、24〜70ｍｍとの比較であればベストですね。

書込番号：14698704

[yamadori]

Jチェンさん、こんにちは

　D800にAF-s50mmF1.8GとAF-s 24-70mm F2.8G両レンズを持っています。
既に皆さんが投稿されていますので、違う視点のみ投稿します。
AF-s24-120mmF4G VRは持っていませんが

・私は最短撮影距離を重視するので、24-120mmより最短距離が短い24-70mmが便利です。（50mm F1.8Gも最短撮影距離が短くないです）
・描写性能は単焦点レンズの50mmF1.8Gの方が24-70mmF2.8Gより優れていると感じています。

書込番号：14698978

[ssdkfz]

24-120/4Gにて

楽をしたい写真人さん
ご所望の画像は現在探索中です。少々お時間を・・・
取り急ぎ別のシーンにて。
前回は若干仰角をかけての撮影ですが、今回はほぼ水平角。
目立った歪みはありませんが、やや糸巻気味のようです。

書込番号：14699105

[ssdkfz]

楽をしたい写真人さん

同じ撮影場面はフィルムにしかありませんでした。
マイクロ55/2.8Sだったと思いますが貼っておきます。
おまけにモノクロですけど・・・

書込番号：14701093

[Happy_Orange(return)]

ここも参考にされていかがでしょうか。

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff
と
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

ただ数値だけで頭でっかちにはならないでくださいね。

書込番号：14701524

[Jチェン]

たくさんの意見いただけてありがとうございます。
知らなかったことも教えていただけて勉強になりました。
相談して本当によかった。
どうせ今現在在庫がなく買えそうもないのでもう少し迷ってみます。
こうやって迷えることも楽しいことです。
親切に詳しく回答してくださった方々に感謝です。

書込番号：14701721

[楽をしたい写真人]

ssdkfzさん　の　画像より	E) 樽型歪み補正

「　ssdkfzさん　」
　手間のかかることをお願いして申し訳ありませんでした。
せっかくアップいただいたので、勝手ながら、比較し易いように並べてみました。
リサイズしていますので、あるいはわかり難いかも知れませんが、歪みは貴殿の言われる
通りですね。
ただ、Ｃ）の歪みが少なく見えるのは、Ａ）・Ｂ）の方が広角の影響もあるかも知れません。
そのためか、ＮＸ2で樽型補正を掛けて見ましたが、Ｅ）の如く限界があるようです。

　歪みのことは、小生も日頃から気になっており、今回大変勉強になりましたが、このことは
この板の趣旨にも沿っていますので、スレ主様のご参考になれば更に幸甚です。

　それにしても、「風光明美なお気に入りの所にて、写しを極める！」、羨ましい限りです。（^^,
　

書込番号：14703486

[おっぴぃ]

D800のようなスーパーカメラをお持ちの方がこの２本で迷う理由がわかりませんが、
私は絶対に24-70Gの方が良いと思いますヨ！！

書込番号：14703874

[ssdkfz]

楽をしたい写真人さん

わざわざ比較画像を作っていただき、ありがとうございます。
24-120/4G、歪曲以外に不満はないものの、標準はマイクロ55、広角は17-35/2.8D、望遠は80-200/2.8Dに換装することが多く、標準ズームがでかいのはどうもなぁ・・・と言うこともあり（広角や望遠は許容できるのですが）、売り飛ばすのも趣味のうちと言うことで手放してしまいました。速効で売れたのか、中古棚に並んでいる姿を見ずに終わりましたが・・・

24-120/4Gを貶める意図はありませんで、こんな写りもするよ、という参考事例として認識していただければと思います。

書込番号：14704460

[写歴40年]

Jチェンさん　こんばんは。

D800ご購入おめでとうございます。

皆様おっしゃるようにどんな写真が撮りたいかで選択肢は違ってくると思いますが、私は地域の子供のスポーツやスナップがメインの為私がフルサイズを使用するのであれば、1段の明るさの違いで被写体ブレしないで撮れファインダーが明るく見やすくF2.8センサーでピント合わせが出来る24-70�oを選択すると思います。

カメラブレに関しては当然VRの付いた24-120�oの方が3段程度有利にはなりますが、その分余分なレンズが追加になりますし望遠ならばVRは必須ですが広角から中望遠程度では被写体ブレしないシャッター速度を切れば手ブレは心配ないと思うからです。

書込番号：14704667

[楽をしたい写真人]

　　「ssdkfzさん」
　ご丁寧な、カキコミをいただき、恐縮です。
貴殿の普段お使いのレンズをご紹介いただき、24〜120ｍｍ売却の意味がわかりました。
日頃から、相当ハイレベルな画質を追及されているのでしょう。
例の、アップ画像からもその気迫を感じます。。（^^,

　さて、先日知り合いの婚礼披露宴にでたところ、プロのカメラマンが24〜120ｍｍF4を
ずっと使っていました。
それなりの画質も満たし、且、めまぐるしく変わる場面転換にも、広角〜中望遠と即座に
対応できるからだろうと、終始注目してみておりました。
そんな使い勝手の良さもあるからか、「ssdkfzさん」が、言われるようにこのレンズは、今や
超品薄ですから、その人気ぶりがわかろうというものです。
　ただ、スレ主さんが主に何を撮られ、どの程度の画質を希望されるかで、もちろん
違ってはきますが・・・。

書込番号：14706816

[リスト好き]

只見線　大白川駅　平石亭

24〜70mmは、比較して解像度はほぼ同等だが抜けの良さが上回る。

書込番号：14707198

[リスト好き]

作例は24〜70mm、歪み補正なし

書込番号：14707243