D800 ボディ のクチコミ掲示板

お店によってかなり納期が違うのでしょうか？

[chakiP1]

私は、三星カメラさんに2/9午後ネットで注文しましたが

今だ納品されず。

予約時　予約順番　3○番目でした。

皆様の中で、発表日近くに予約されてまだ納品されていない方

いらっしゃいますのでしょうか？

三星カメラさん・他のカメラ屋さんで予約されて納品されていない方

情報ありましたら教えてください。

私は、北海道なのでGWまでに間に合えばと思っていたのですが

だんだん心配になってきました。

ちなみにこちらはこれから桜の時期になります。

書込番号：14479190

[メイメイトロフィ]

山田電気総本店池袋ラビで4月初め頃全額入金予約、前に40人。昨日問い合わせたところ
あと30人。同じ値段で、ヨドバシカメラならとっくに入手できていた。新宿東口ヨドには
数日前なんと在庫2個あって残念。しかし、D700と5D2あるので、私待ちます、忘れちゃうかも。
山田は、だめですよ、此の頃。激オソです。

書込番号：14479334

[Ｄ700＠あほ太]

ヨドバシに3月25日に予約して4月20日に入荷しましたよ！

1ヶ月以上かかるかもって言われていたのですが、予想より若干早く入荷したようです。

書込番号：14479335

[はるたまパパ]

chakiP1さん
書き込みNo14408555をご覧になりました？
私なら再度納期の目安を問い合わせて明確な納期を返答いただけないのなら他店で予約します。
ちなみに私は４月初旬に老舗のカメラ専門店で予約なしの飛び込みで購入できました。

書込番号：14479393

[グル君]

chakiP1さん>

すごい偶然です。

自分も三星カメラで2/9に予約の30番台です。

もちろんまだ届く気配はありません。

店側からの連絡は、発売日前日の『発売日のお渡し 微妙』のメールのみ。

こちらからは電話で何度も確認していますが、全くわからないの一点張りでした。

3週間以上前に電話した時の担当の方は2週間位でくるのでは？と言ってくれたので期待していたのですが、その後も全く音沙汰なしです。

キャンセル品を受け取ったとか、早めに貰えたとか、デマを流されて困っていると言っていたので大変なのでしょうが、あまりにも遅過ぎます。

個人的には、今後もうこの店は利用しないでしょう。

お互い早く届く事を願います。

書込番号：14479719　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

以前の生産調整と、上のスレにも書きましたが、バッテリーの不具合＝リコールの問題で生産が止まっていたようです。
バッテリーの問題が解消しますから追々供給されて納入されますから待ちましょう！
（私は発売日に予約ですので来月の末位かな??）
楽しみですね！！

書込番号：14479747

[わぬけ]

私も二週間位で・・・って話を貰いました。

書込番号：14479758　スマートフォンサイトからの書き込み

[chakiP1]

みなさま情報ありがとうございます。

全員の方に個別に返答ではなく申し訳ありませんが

ご容赦ください。申し訳ありません。


はるたまパパさま

No14408555は見ており、三星カメラさんに

同様の問い合わせをして同じような返答を頂いていたので

待っていた状態でしたが我慢できずこちらに書き込みさせていただきました。

これから他店に予約だともっと納期がかかりそうですのでじっと我慢しています。



グル君さま

たぶん、3○番目　北海道でお店には分かってしまうと思いますので

言ってしまいますが

実際は、注文時30番目で4/5の時点で5番目との返答を頂いています。

入荷があって順番の変動があったらメールを頂くことになっていますが

その後連絡はありません。

入荷の連絡がありましたらここでお知らせさせていただきます。

私も、以前にレンズ等を購入させていただいていたので三星カメラさんに

注文したのですが、次は無いかなと思っています。


F92Aさま

情報ありがとうございます。

このような情報をはやく頂いていれば、じっと我慢できるのですが・・・

書込番号：14479851

[yamadori]

メイメイトロフィさん、こんばんは

＞ 山田電気総本店池袋ラビで4月初め頃全額入金予約、前に40人。昨日問い合わせたところ
あと30人。同じ値段で、ヨドバシカメラならとっくに入手できていた。新宿東口ヨドには
数日前なんと在庫2個あって残念。

ヨドバシカメラは298,000円で10%ポイント還元（3月下旬に店頭で確認）、山田電気総本店池袋ラビでは256,800円で20%ポイントで買いました（入手済み）。
納期ではヨドバシカメラ＞ヤマダ電気は、本当だと思うけど。

ヨドバシカメラの価格が下がったんでしょうか？

書込番号：14480114

[F92A]

情報を獲て、スレ立てするのは気が引けたので他の方のスレに書き込みしたのですがスレ立てすれば良かったですね。

バッテリーのリコールについては私は今までそれが理由で出荷量が制限されていたので、今日以降は出荷数が増えると理解しています。

なので３月中の注文の人＝私はＧＷ明けかと期待しています。
（ＧＷに連れ出せないのは残念ですがまぁ元々、２ヶ月待ち＝５月末ころと提示されて予約した身ですからここは我慢ですね）
お互い楽しみですね！

書込番号：14480360

[marunaka_531]

chakiP1さん、こんばんは。

私は２月中頃、三星カメラにD800Eをネットで注文しました。
予約順は４０番台だったと思います。
D800発売時に、なぜかD800を発送できない旨を知らせる誤メールをもらいました。
その後、メールで２度ほどやりとりをしましたが、
結局いつ届くのかわからないまま、D800E発売前日を迎えました。
その日、何気なく見ていたサイトウカメラのホームページで
D800Eの注文を受け付けるページを発見。
試しに注文をすると、わずか３日でD800Eが届きました。

運がよかったということもあると思いますし、
D800とD800Eは状況が違うかもしれませんが、
いろんなお店やサイトを回ってみるのもいいのかもしれませんね。

書込番号：14480445

[メイメイトロフィ]

yamadoriさん今晩は
4月初旬でしたがヨドバシも、山田も条件は同様でした。
両店ともフレッツ光同時加入割引コミでしたが。それでもとてもとてもyamadoriさんの
値段には及びませんでしたね。ほんとかいな？25.8の20％って？
まっ、早期入手紺蔵！

書込番号：14480924

[ほだっち]

先日、やっと手に入れることができました。

しかしみなさん大人気ないですね(-_-;)
欲しいのに手に入らないという悔しさは分かります。
私もそうでしたから、ですがそんなに声を荒げてお店に電話したりってどうなんでしょう？

店員さんも人間です。相手の気持ちも考えたことありますか？

もう少し冷静に大人の対応でご確認されたらいかがでしょう？

書込番号：14482061

[ほだっち]

ps.今回のレスだけではなく過去のレスに対してもそう思います。

書込番号：14482082

[yamadori]

ようやく桜が八分咲き、70-200mm F2.8G VR2

メイメイトロフィさん、返信投稿ありがとうございました。

＞4月初旬でしたがヨドバシも、山田も条件は同様でした。

ヤマダ価格は3月決算期の特別プライスだったかもしれません。
私はラッキーだったんでしょう。
同価格なら納期が早い店の方から買いですね。

書込番号：14482387

[グル君]

ほだっちさん>

納品おめでとうございます、横レス失礼します。

自分の読解力が無いせいで大変申し訳ないのですが、皆さんのレスを見ても声を荒げて電話した方はいらっしゃらないと思うのですが？

真実は自分の事しかわからないので自分の場合ですが、至極丁寧に、ごく普通の納期確認として電話させて頂きました。

もちろん電話対応の店員さんに罪は無いのを考えての上です。

スレ主様もそうかと思いますが、自分の場合納得いかないのは『発売日のお渡し 微妙』のメールの後全く音沙汰なしの点です。

メールでも何でも、あちらから連絡頂ければこちらからはかけることは無いのですが。

ここで言っても始まらないのは分かっていますが、スレ主様含めクレーム的な電話をした訳じゃ無いのを分かって頂きたく書きました。

それでは失礼します。

書込番号：14482495　スマートフォンサイトからの書き込み

[chakiP1]

グル君さま

私も『発売日のお渡し 微妙』のメールの後全く音沙汰なしだったので

メールにて問い合わせなどしていました。

私は電話ではなく、メールでの問い合わせでしたが

グル君さまと同じように、クレーム的な内容ではなく

感情的になっていなかったかな？と思い

当時のメールの文面を見てみましたが、

自身では、通常の納期確認と感じました。

書込番号：14482569

[ほだっち]

グル君さま　及び　スレ主さま

少し誤解を与えてしまいましたね。
前のスレから内容含めての意見です。
個人的に誰と指定したわけではございません。


しかしながら何度も電話したりする人もいるそうですが営業妨害極まりないですね。

全額入金の予約であれば別ですが只単にネットの予約。
店側も買ってくれる保証の無い予約相手に大変でしょう。

そういう人物に限って他で安く入ればそちらで買うとか、あちらこちらで予約されてたりと

違う業種の仕事ですが、買い手だから横柄に出る人を見てると腹が立ちます。

書込番号：14483173

[chakiP1]

ほだっちさま

個人的な考えでは、あちこちに予約はしたくなかったので

三星カメラさん１本ですが

納期が不明だと、余計やきもきしてしまいスレ立てしちゃいました。

早く撮影したいですねー。

書込番号：14483417

[mononofu2951]

すいません。

お店の人も人間です。相手の人のことを考えたことがありますか？という書き込みがありました。

少し思うんですけど、納期２カ月とか口約束でもきちんとした対応をしてるのにその後何も連絡ないとかは相手の人がどうとかそういうレベルじゃないと思います。

子供にも躾をするときや学校でも約束は守りましょうと教えると思います。

企業として看板背負って商売しているわけですから、責任があります。
そのくらいはわかるでしょう？

責任のない態度には、いくら店員さんが偉くてもきちんと苦情が入れるのが普通のお客です。
それをへつらったりするから、無責任な企業やお店が幅を利かすのです。

お店や企業を良くするもの悪くするのもお客です。お客はお客なりの責任もありますが、お店はお店の責任があります。

その辺はきちんと考えましょうよ。

書込番号：14484333

[ややとく]

>そういう人物に限って他で安く入ればそちらで買うとか、あちらこちらで予約されてたりと

これって何も根拠のない勝手な創作ですよね。

>違う業種の仕事ですが、買い手だから横柄に出る人を見てると腹が立ちます。

腹が立つ相手なら「どうせお前はこんなことしてるんだろ」と、勝手に決めつけて言っても良いものでしょうか？

お店に対してどういう態度で接したか。
あるいは不適切な態度をする人も中には居るのかも知れない。

それは良くないから普通に接しようよと言う提言は良いと思います。

しかし、相手を決めつける様な言動をした時点で、私から見ればどちらも一緒です。単に相手が違うだけ。

書込番号：14492902

[chakiP1]

本日、やっと納品されます。
だいぶ待ちましたが、やっと撮影に専念できます。
返信いただいていた方々
ありがとうございました。

書込番号：14695536

[ssdkfz]

おめでとうございます

書込番号：14696700

[chakiP1]

ssdkfzさま

ありがとうございます。
昨夜、予備バッテリー共充電して今日の夜
いろいろ設定しようと思っています。

予備バッテリーは、２月に購入したもので
この日まで長かったです。

今から楽しみです！ありがとうございました。

書込番号：14698928

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
納品おめでとうございます、長かったですね。
私はD800Eですが同じ店に2/7夕方予約を入れ（予約番号1桁後半）、納品は4/21でした。
D800のほうが生産量が多いと思いますがたった二日でここまで差が空くとは凄いですね。
あの店は、メールでの問い合わせ対応は正直あまりよくありませんがｗ、
保障制度と以前一度あった初期不良交換の対応がとてもよかったので、
主に買う店のひとつになっています。
なんにせよ、待った分バンバン撮ってくださいｗ

書込番号：14699169

[chakiP1]

ヘタレなおっさん さま

ありがとうございます。
私も保証制度が魅力であの店で注文しましたが
まさかここまで時間がかかるとは思いませんでした。

金額も当初の予定より安くしていただいたので
また次回もお願いしようかな？とも考えています。

待った分　バンバン撮ります。

書込番号：14699380

D800はスキルがいるカメラですか？

[メポパポ]

はじめまして。よろしくお願いします。

キヤノンのコンデジから３年前にパナのGF1というカメラにステップアップしました。
安物の古いマニュアルフォーカスレンズも１つ買ってキットレンズとともに楽しんできました。
撮るのは旅行先での風景か日常的な出来事とかですね。

いつかは本物のカメラが欲しいと心の中で思っていましたが、
このカメラがすごいという評判のようなので、
清水の舞台から飛び降りるつもりで買ってみてもいいのかな、と思い始めました。

ただ、自分はGF1ではプログラムモードしか使えませんし、他の機能もあまり意味が分かりません。
ISOと露出とシャッタースピードの関係はたぶん理解していると思います。
マニュアルフォーカスは画像を拡大してまあがんばって出来ます。

こんな状態で、果たしてこのようなプロの方の使うカメラを買ってしまっていいのか、
本当に宝の持ち腐れにならないで使いこなせるのか心配です。
プロの方も多いようなので、経験者の方からアドバイスをいただければと思います。
どんな写真を撮っているのかわからないと、アドバイスのしようもないと思いましたので、
恥ずかしいのですが、自分がGF1で撮っているものをアップします。

この機種が自分には難しければ、NEX7はどうかなとも考えています。
NEXにすると予算が少し余るので、憧れのZEISSレンズを広角と標準の２本は買えそうです。
D800でしたらたぶん50mmしか買えませんが、
GF１でも標準しか使わなかったのでとりあえずそれでもいいかな、と思っています。

長くなり申し訳ありません。

書込番号：14468612

[CP-KING]

まだレタッチの知識も無いようですのでCanonの5DMARK3の方が高感度も強いのでオススメします。
個人的にはD800ともあれニコンはレタッチ前提でないと納得できる色合いになりにくいと感じます。ニコンはレタッチの耐久性が強いので私は好んで使用してます。

その点、撮って出しで有利なCanonの方が一般ウケする色合いで、高感度も強いです。なので、カメラの細かい知識や経験も含めて私はCanonをオススメします。

書込番号：14468636　スマートフォンサイトからの書き込み

[メポパポ]

さっそくの返信、ありがとうございます。

EOS 5D MARKIIIもよさそうですね。
ただ。値段が高すぎてとても手が出ません。
レンズなしになってしまいます（笑）

最近になって、APERTUREというソフトを使ってレタッチもがんばっています。
ホワイトバランスを変えたり、明るさを変えたりとかで自分の好きな色や写真にしていますが、
なにぶん自己流ですので、アドバイスがあればお願いいたします。

書込番号：14468647

[umichan0607]

標準単玉しか使わないなら
フジのX-pro1に35F1.8の組み合わせも
面白いかもしれませんよ
ただAF性能やファインダーがイマイチな部分もあるので
その辺りは実機を触って判断して頂きたいですが
写りはフルサイズにも決して負けてないですし
フジの色の出方は素晴らしいので
JPEG出しでも行けますよ！
ただレンズライナップも少ない上
広角側の写りは今の所イマイチな部分もあるので
今後レンズも増やしていくならD800のほうが断絶有利ですよ！
まぁ結局は自分が気に入った物を買われればそれが正解だと思います！

書込番号：14468687　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

＞D800はスキルがいる-------
スキルは、購入すると代金に含まれて付属してきます。
要するに、数を撮れば身に付いてきます。スキルが上がれば感性が磨かれます。
最初からスキルのある方はおりません。

これを使えば、GF1の良さを再認識できます。私もGF系を初め、m4/3も使っています。

書込番号：14468695

[Macinikon]

メポパポさん、

　初めまして。
　D800、私も欲しいけどまだ資金的環境が整っていなくて、皆さんの羨ましい報告を指をくわえて見ているだけです。

　確かに一定のスキルが必要でしょうが、それは現物を触りながら、人の作品を鑑賞しながら、創意と工夫で上がって行くものではないでしょうか。
　思い切ってお買いになられたら良いと思います。
　アップされたお写真を評価するほど能力は無いのですが、どれもクリアに撮られていると思いますよ。

　現像はApertureということはMacの環境ですね。
　私もMacでApertureをメインに使っています。
　レタッチはApertureだけでもそれなりに出来ますが、私はPulg-InとしてNik SoftwareのColorEfexPro4、Viveza2、SilverEfexr2、Difine2、RawSharpner2、HDREfexProなどを入れています。全部一挙に購入すると５万円以上すると思いますので、まずはColorEfexPro4をお求めになられたらどうかなと思います。表現幅がかなり広がりますよ。

　まあ、レタッチソフトにお金を掛け出すと、レンズ一本分のお金はあっという間に飛びますけどね。^^)

書込番号：14468704

[うさらネット]

なお、海外にFX機は持っていきません。
その道のプロはFX/DX機の違いなど、ちゃんと見極めを付けて狙うでしょうからね。
プロカメとアマチュアと、敵は見極めていますし。

書込番号：14468707

[蝶尾]

一眼レフにスキルなんて全然いらないね。
被写体に向けてシャッター押せば、確実にきれいに写る。
ちょっと暗ければ、D800なら内蔵ストロボで光をたしてたしてやればきれいに写る。
とっても簡単。
電源スイッチを入れば即使える。
これも簡単。
被写体も縦横無尽に追っかけてくれる。
本当に簡単。
コンデジより簡単で良く写る。
ちょっと大きいのが玉に瑕。

とにかく気負わず、普通に撮っていればいいんですよ。

書込番号：14468742

[たらこのこ]

きっとこのあこがれのカメラを手にしたら
うれしくなって、みるみる腕が上達すると思います

書込番号：14468778

[じじかめ]

デジカメを買い替える前に、プログラムモードを卒業して絞り優先やシャッター優先を
マスターしてからでいいと思います。

書込番号：14468817

[hodophilax]

　最近の一眼レフは、ISO感度を、昔から考えると信じられないくらい上げて撮影できますから、このカメラもISO感度を、あまり自信が無いなら、少なくとも1600以上くらいに上げて撮影すれば、手ブレもまず問題ありません。
　少し暗いなと思うシーンでは、内蔵フラッシュを使えばいいだけですし。

　また、これも最近の一眼レフでは、AF性能も素晴らしいです。

　これらの点から、別にD800に限らず、最近の一眼レフには特にスキルはいらないと思います。

　本当に、最近は、誰でも写真が撮れる時代になりましたね。

　このD800の板に書き込んでるということは、この機種に関心があるということですよね。
　それなら迷う事無く、この機種の購入をオススメします。
　やはり買いたかった機種で、満足して写真を撮るのは、写真を楽しむ大前提です。

　この機種はよく画像データの大きさが言われますが、通常はそこまで必要でないなら、画像サイズをラージで撮らなければいいだけですし、クロップを使用しても元がサイズが大きくてきれいなので、クロップしてもきれいです。その意味では、望遠も手に入れたようなものですし、価格も安いため、非常にお買い得なカメラだと思います。

　ただ、もしよく海外に行かれるなら、うらさネットさんが書かれているように、機種名がわからないように、その時は機種名部分に黒いガムテープなどを貼るなどして、ストラップも目立たないものに交換するなどしたほうが良いと思います。

　海外ではニコンの一眼レフ機は、私たち日本人が車で思っているベンツのような世界のトップブランドなので、無防備に目立つと、狙われやすくなるかもしれません。（よく海外に行かれている方のようなので、ご存知のことと思いますが）

書込番号：14468842

[atosパパ]

重ささえ気にならないなら、レンズキットでisoオートにしておけば
究極のバカチョンカメラですよ

私も、普段のスナップは、オートばかりで、それで十分です

お撮りになる感じだと、50mmか35mmだけでも良いかもしれません

最初のセッティングだけ、用語などの理解が必要かもしれませんね

書込番号：14468913

[ニセろ]

逆の考えはいかがでしょうか。

カメラに腕を磨いてもらうのです。
たとえば高画素ゆえに細かい手振れや被写体ブレ、ピンボケもわかってしまいます。
それらの原因がどこに有るかを考え、対策をして撮って、改善すれば更に検証をして確実なものにして行きます。そういった作業を繰り返すことで確実に腕は上がっていくと思います。

ただしこれらはあくまでも撮影技術と言うことであってよい写真が撮れるという意味ではないです。もう一つ重要なことはセンスを磨くと言うことです。

レンズについては、撮影対象が標準レンズの画角で済むのであれば無理に増やす必要は無いと思います。いいレンズを使うことが肝要です。いいレンズの定義は必ずしも一つではありませんが、このカメラで等倍でチェックする場合には、最低限しっかり解像する必要はあると思います。

またＧＦ１を使っているプロの方もいるでしょうし、Ｄ８００を使っているアマチュアはかなりの数います。恐れることはありません、最初はみな初心者ですから。

書込番号：14469011

[fno]

お、久しぶりに聞くバカチョンカメラ
ちなみに、チョンは、つまらない人・取るに足らない人のことを拍子木の音になぞらえた蔑称です。誤解が多いのでフォロー入れます。

ま、どのカメラも基本的には、マニュアルにしなければ誰でも撮れるカメラです。
買おうとするカメラのスレッドをよくお読みになって、少し背伸びをして購入することをお勧めします。
こちらに書き込みされたということは、D800に食指が伸びたと思いますが、正解と思いますよ。D800は究極のコスパカメラです。

書込番号：14469043

[ミスター夏空]

おはようございます。

私なりの意見になりますが…

私は持っていませんが、D800はたしかにいいカメラだとは思いますが
かなり特別に見た方がいいと思います。次のことから少し考えますね。

・ハンパでない画素数＝ハンパでないメモリー（恒常的にDXに切り替えて
　使うにするくらいならこのカメラにわざわざする必要性はないのでは？)
　
・キヤノンしか使ってないのであれば、ニコンの発色は人によっては
　かなり抵抗感があるかもしれない。最近は少し変わったと聞くがキヤノン
　の方がおそらく万人受けしやすい気はする。

・D800にはそれなりのレンズも必要。ニコンのレンズを持っていらっしゃらない
　のであればそれなりのお金はかかるでしょうし、買ってから他のメーカー
　にするようなことになれば、また大きなお金がかかる。
　最初にどのマウントにするかはとても重要。

　私だったら Kiss X5か60Dのレンズキッドを選びますかねぇ。
　なぜならばそのくらいのカメラでもそこそこの性能（プロも使ってる）で２大メーカーの
　レンズは豊富だし、次のステップアップの時にボディーのみのことしか　
　考えなくてもよいからです。
　nex7買うんだったらEOS 7Dにしますかね。
　たしかにnex7は持ち運びはいいかもしれませんが海外で使われるのであれば
　防埃性がどうかなぁと？

　D800ほどのこだわり（フルサイズ）がどうしてもあるのであれば、５D2にしますね。
　なぜならば画質もそこそこいい（プロの使用率もかなり高い）し、
　D800の値段のことを考えれば他にもレンズ買えますから。
　それか、昼間の発色は好きになれないがD700であれば高感度にものすごく
　強いからほとんどある程度のものは撮れます。D700は中古になりますが
　気兼ねなく使い倒せるでしょう。メモリーのことも気にしなくてもいいし。

　で、なにが言いたいのかといいますと私だったらD800には行きつかないだろう
　ということです。D800はスタジオ撮影的といいますか、海外でのような
　撮影状態がものすごく流動的なところで使用するのにはどーだろう？ですね。
　本音を言えば私だったら５D3を選びたいところです。
　

書込番号：14469054

[okioma]

どれも本物のカメラですよ〜(笑

それはさておき、
初心者が上級機を使おうが、プロがエントリー機を使おうが関係ないと思います。
別にプログラムしか使わなくてもいいではないですか。
趣味のおいて何をどのように使うかは、自由です。
D800良いじゃないですか。

後は、メポパポさんがカメラの基礎を学べばさらに視野が広がると思いますよ。
それをするかはメポパポさんの考え方次第。
よーく考えて本当に欲しいものを買いましょう。

最初は誰でもスキルは持っていません。

書込番号：14469085

[といぷ-]

撮影の為の旅行でしたら、間違い無くお勧めします。
皆さんも仰る様に所有すれば本気にさせられる機種ですので、出だしの技術や知識などは後からついて来るものだと思います。
本気にさせられると、PCだ三脚だレンズだと天上知らずになり4年後は後継機だと…失礼ですが、ここの皆さんと同様になってしまいます（笑）
既に足は踏み入れているようなので、取り敢えず注文してから悩んでも納期が掛かるので良いかもしれませんね。

書込番号：14469192　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

>D800はスキルがいるカメラですか

下世話な例えですが、

「ホストの様なスキルがないと、きれいな女性と付き合ったらダメですか？
スキルが無い場合は、付き合うならやっぱり不美人の方が良いのですか？」と言う様なものです（笑）

スキルがあろうと無かろうと、好きな女性と付きあいたいですよね？

カメラも同じです。欲しいものを買うべきです。
カメラって覚える基本は少ないので、前を向いていればスキルは後から付いていきます。

書込番号：14469364

[ストロングG]

良いと思いますよ？取り合えずガンガン撮って、自分の写真見て反省点活かしてまた撮る･･･って感じで。

ぶっつけ本番でもＰモードisoオート上限6400位で、ほとんどの旅先スナップはまかなえるかと思いますし、後から画像見ても「この写真こんなに感度上がってたんだ？」って位に何の違和感も無く観賞出来るんじゃないかな？

でも無理して高いボディ買って、レンズに予算が回らないなら、先ずはＤ7000なんかもお勧めしたい所ですが･･･
フルサイズ視野にレンズも揃えるなら、中古のＤ700なども考えられたらどうでしょうか？
便利ズームは中古レンズなどもチョイスしつつ、本気レンズを少しずつ揃える感じで。

書込番号：14469389　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ一眼レフ初心者]

便乗質問ですが・・・・。
初心者canon EOD 初代5D使いです。レンズはセットレンズの24-105 F4Lを使用しておりましたが、
ぼけ具合に不満があり、Mark3購入と24-70mmF2.8を追加購入しようかと考えておりました。

しかし、現在は本体をD800にしようかとも悩んでおります（笑
購入する場合、セットレンズの24-120mmf4 VR、もしくは、AF-S nikkor 24-70mm f2.8とで迷っています。

恥ずかしい質問なのですが、どうしてニコンの24-70mmには手ぶれ予防がないのでしょうか？
状況にもよると思うのですが、手ぶれ予防が無いと正直心配です。
主な撮影対象は子どもです。

史郎と質問ですみませんが。お願いします。

書込番号：14469446

[ssdkfz]

＞どうしてニコンの24-70mmには手ぶれ予防がないのでしょうか？

ニコンは大体キヤノンに遅れて開発、販売される場合が多いので・・・
（実際の開発時期は分かりませんが）

3600まんがそのカメラをキヤノンに先駆けて出しちゃいかんのです。
本当は　（＾＾；

おまけに2400まんがそのエントリー機とか。

書込番号：14469490

[野菜生活１０００]

>デジ一眼レフ初心者さん

キヤノンも純正では最新の同クラスのものでも手ぶれ補正はついていなかったと思います。（発売前ですが…）
EF24-70mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/K0000339864/

ニコン・キヤノンともに、レンズ内手ぶれ補正を採用していますので、手ぶれ補正用に更にレンズを加えてしまうと光学的に最良の画質が得られにくくなったり、ただでさえ重いこれらのレンズがさらに重くなってしまうこと、何より採用すると価格的にかなり上がってしまうなどもろもろの理由で手ぶれ補正を採用していないのでしょうね。

ちなみに今度発売になるタムロンの
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
http://kakaku.com/item/K0000359370/
は手ぶれ補正がついているようですね。
最初にキヤノン用が発売になるようですので、
手ぶれ補正がどうしても必要と考えられるのでしたら、考えられてはいかがでしょう？

書込番号：14469565

[Macinikon]

＞どうしてニコンの24-70mmには手ぶれ予防がないのでしょうか？

　私が発売当時にNikonの技術者に聞いたときは、このレンジのズームレンズで、VR（Nikonの手ぶれ防止機能、Vibration Reduction）を付けるとさらに太く、重く、高くなるので止めました」と言われていました。実際にカメラに付けてその意味が分かりました。^^)

書込番号：14469568

[デジタル系]

キヤノンが広角系に手ぶれ抑制機能を付け出したのは比較的最近だと思います。

良く言えば、初心者が増えたので、手ぶれ抑制が必要な人も増えた。
悪く見れば、新たにユーザーにレンズ買わせる手段。

例えば、名玉と言われる85mm F1.2には手ぶれ抑制はついていません。
ちょっとまでは100mm未満のレンズには、手ぶれ抑制は必要ない
と言われてた。

練習するか、条件が悪い時は三脚、一脚使うということで、手ぶれはかなり
防げると思います。条件が悪い時は、手ぶれ抑制ではどうにもならないこと
もありますし。

手ぶれ抑制に過信は禁物です。余計な振動が発生する可能性もあるし。
三脚使う時には、手ぶれ防止機能はストップしなければなりません。振動が
発生する可能性があるからです。

偉そうなことを言ってすいませんが、最近はフォーカスはカメラまかせでどこに
フォーカスが行っているのか不明、露出はカメラまかせでオーバー、ブレは手ぶれ
抑制機能を過信したためにブレだらけ、　というような写真が増えている印象です。
ユーザーが増えたのは、底辺が広がったという意味で喜ばしい状況なんだろうとは
思いますけど。縮小画像ですごくきれいだなと思って、普通サイズでみると、ブレ
ていて残念だと思うことは少なくないです。写真のテーマ次第でしょうが、ブレは
興ざめです。

どうしても手ぶれ抑制がすべてのレンズに欲しいのであれば、オリンパスのOM-Dの
ように、ボディ内手ぶれ抑制機能のついたカメラを買ったほうが幸せになれると
思います。画質もそこそこで悪くないし・・・。

書込番号：14469589

[万K太]

メポパポさん、こんにちは

　3枚の写真を拝見して、うまいと思いました。コンパクトカメラが一番難しくて、現状では、一眼レフが一番優しいカメラだと思います。一眼レフのスキルは一眼レフを使い込むことによってしか得られませんから、最初はスキルが無くてあたりまえですよね。「レンズは50mm一本、シャッターを切った瞬間に作品が完成させるつもりでJPEGで撮る」というのはいかがでしょうか。内臓ストロボがワイヤレスのコマンダーになるのでストロボを追加して楽しんだら良いと思います。

書込番号：14469591

[hidepontaro]

「フルサイズ」「高画素」にスキルが必要か？という趣旨だと思います。
まず、フルサイズだからといって特にスキルは必要ありません。
むしろ見やすいファインダー、エントリーにくらべで充実した機能が撮影を助けてくれるでしょう。
また、高画素は等倍でブレやピンずれが目立ちやすいですが、鑑賞サイズでは関係ありません。

反面使い勝手では、大きく重い、RAW撮り中心ならパソコンの負担が大きい、メモリーやHDDを食う
などネガの部分もあります。

m４／３お持ちなら、趣味として使うレフ機はフルサイズ行かれたらいいと思います。
ただ、APS機も運動会やイベントには適性高いですのでファミリーユース主体なら一考の余地はあります。

D800　センサー性能はダントツですが連写が多少弱い。
5DMk3　連写、高感度が得意ですが、センサー性能は並。
5DMk2レンズキット　画質は5DMk3とほぼ同等。レンズついててお買い得。定評のある機種です。

書込番号：14469608

[mononofu2951]

おはようございます。

ほかの先輩方がいろいろお答えになっているので私のような若輩薄学のものがアドバイスするのはおこがましいのですがちょっとだけ。

私は、バス釣りのプロみたいなこともしてるんですがその中で「道具」ということに関して感じたことがあります。

それは、「良いものは腕を補完する」ということです。

ずれるかもしれませんが、バス釣りをトーナメントを通して突き詰めていくとハイエンドモデルのロッドやラインでしかとれないアタリや魚がいるのです。

D800も同じように考えています。D800でしか撮れない絵があると。

エントリーモデルや中級モデルでは、設定がおおまかになっていたりする部分があるのでハイエンドモデルの細やかな設定はいずれ必要になってくるとおもいますし、皆さんがおっしゃっているように写真を撮っていけば腕も上がります。

上位機種を使っていれば、設定もシビアになるかもしれませんが、それに対応しようと無意識のうちに自分も対応しようとする。すると知らず知らずのうちに自分の腕もあがると。

D800がシビアであると同時に自分の意図にあわせて絵が出せる自由な機体であると考えれば、自由度が高ければ高いほど使ってくほどに味が出せるんじゃないですか？

それとバス釣りでも感じたことですが、安い投資じゃないので一番上に投資しして使っていけば、後でこっちが良かったって後悔せずに浪費も防げると思いますよ。

この境地に至るまで、ロッド何本買ったことだろう・・・。

書込番号：14469635

[メポパポ]

ちょっと外出している間に、
こんなにたくさんの丁寧な返事をいただきまして本当にありがとうございます。

やめとけ！と言われるかと思っていたので正直驚きました。

最初にも書いたのですが、今はNEX7も候補に入っていまして、
D800の画質はいいけれども重いからよく考えた方がいい、
いう意見や海外旅行には向かないという意見もあったので、
もし、重さのことについてなにかあればそれも教えていただけると助かります。

それとレタッチや写真の取り方も自己流で、
今はコンデジと同じようにしか使っていないので、
それについてのアドバイスや、
なにか参考になるサイトや本などを紹介していただけるととてもうれしく思います。

あと、あまりにもつまらない質問ですが、
みなさんはカメラの電源というのはつけっぱなしにしてるんですか？
自分の場合、一枚撮るとすぐ切ってしまうのですが、それが’正しい使い方なのでしょうか？

書込番号：14469688

[okioma]

＞みなさんはカメラの電源というのはつけっぱなしにしてるんですか？
自分の場合、一枚撮るとすぐ切ってしまうのですが、それが’正しい使い方なのでしょうか？


一通りの撮影が終われば切りますね。
すぐに次の撮影がなければOFFにします。
でも、「すぐ」との感覚は人それぞれですので
ON、OFFは気にする必要はないかと思います。
ただ、撮って切って数秒もしないうちにONなんて
繰り返ししない方がカメラにも負担がなく良いかと思います。

書込番号：14469726

[デジタル系]

一日に１回付けたり、消したりするだけです。

鞄にしまう時は、忘れなければ消します。
たぶん、ニコンもそうだと思いますが、付けたり消したりするときに、
センサーのごみ取りをするのだろうと思います。

それ以外には、付けたり消したりする意味が良くわかりません。
負担はどうなんですかね？
ノートパソコンは、必ず切ります。マルチタースクなので、切らないと
エラーが生じやすくなるので・・・

書込番号：14469767

[名刀村正]

レタッチや写真は自己流とのことですが、スタイルがあってうまいと思いました。　GF１でこれだけ撮れるのでしたら、D800ならプロ顔負けになるかもしれませんね。テクニックは写真雑誌などで勉強するのがてっとりばやいと思いますが、逆に変な影響を受けたりして写真が他の人と同じになってしまう可能性もありますので、

無責任なようですが、もうこのまま自己流でいけばいいと思いますね（笑）。

D800はたしかに重いです。おそらくGF1とは比べ物になりませんし、毎日持ち歩いたり旅行に持って行くのは気が重くなるかもしれません。機動性というのはけっこう大切で、自分も実はプロでもないのにこんなに重いカメラを持ち歩くのは馬鹿げてるなあと思うことも多いです。画質はたしかにNEX7よりはいいと思いますが、お店で確認してよく考えた方がいいでしょう。

書込番号：14469778

[ssdkfz]

＞みなさんはカメラの電源というのはつけっぱなしにしてるんですか？

バッテリー消耗も少ないので一連の流れでONのままが多いですが、レンズ交換時等はOFFにしています。あまり頻繁にスイッチのON-OFFを繰り返しているとスイッチが壊れそう？
（10数年使っているニコンでもスイッチが壊れたことはないですけど）

書込番号：14469823

[exentric]

この板の住人の方とは意見がずれそうですが・・一眼レフは重くてかさばります。
ひょっとすると想定している重さを大きく超える可能性がありますので、実物を手にとって、考えることをおすすめします。旅行の時に2kgもの荷物を抱えたら、疲れちゃって観光どころでなくなる人もいると思います。そこは写真にかける情熱次第！と言うのは簡単ですが体力は人それぞれ。年齢が上がると、体力都合でミラーレスやコンパクト機に転向する方も多いようです。
もう少し軽いエントリー機なら、レンズ含め1kg行かない(D800はボディだけで1kg)ですし、だれでもきれいに撮れるという点ではD800とそうは変わりません。そこから上に行きたくなるか、軽い方がいいとなるかはその人次第だと思います。重くてでかいD800を買ったはいいけど重くてね・・となり、写真から遠ざかることになっては残念です。楽しく写真が撮れる、ちょうどいい大きさ、重さがあるはずですので、その点は購入前に熟慮してみてください。

カメラの電源入れっぱなしかどうかの件ですが、シャッターそばに電源スイッチがあり、瞬時に起動するニコンの場合は必要なときにONする使い方で問題ないです。
カメラを手に取る瞬間にONにして、接眼したときにはスタンバイにできます。ぶらぶらしてるときにOFFになってれば誤操作も起きませんしね。ただ、縦グリップ使うときはそうも言ってられなくなります。ケースバイケースですね。
また起動時間が何秒か必要なカメラの場合はそうは行きません。キャノン機は使ったことないですが、電源スイッチの位置からしてONにしてスタンバイ、帰途につくときOFFって使い方を想定しているように思えます。

書込番号：14469886

[hidepontaro]

＞メポパポさん
大きさ重さの件ですが、やはりズームではかさ高さを感じます。
レフ機はとくに前後が長いですから、長さプラス重さで気軽には持ち出しにくいですね。

私は、D700ですが主に　２８、３５、５０の単焦点で使っています。
この程度でしたらカメラが下を向かず、たすきがけで快適に撮影できますよ。

書込番号：14469893

[さすらいのキャメラマン]

イイモノを持って使い込んでやる！
そう言う意気込みこそが上達への第一歩となりますよ^^
誰も最初から完璧な人はいません。
D800は素晴らしいカメラですので買って使いこなして喜びをかみ締めてください。

私もＡＦの優れたD800にコシナの50mmf1.4（マニュアルレンズ）ばっかり付けて楽しんでいます。

書込番号：14469896

[マットのした]

冬と春のあいだ	もう少しで緑一色に	まだ冬のなごりが	少し心象的に

一枚目の写真を見て思いましたが、しっかりと被写体と向かい合っていられますね。

生意気な言い方で失礼しますが、知識はこれからでも、被写体に入っていける力はあるのではないでしょうか。
臆する事なくD800にいかれたら良いと思います。

考えどころはカメラの大きさでしょうか。旅、スナップなら小さく、速い方が楽ですよね。ただ、D800も大きさ以外はAFの速さ、AE、WBの正確さ、画質面で高性能です。

旅行といっても環境は様々ですが、スレ主さんのように人物スナップも撮られるようでしたら、液晶モニターよりファインダーの方が瞬間はつかみやすいかと感じます。その点、D800はファインダーも見やすいです。
大きさといっても相性の合うバックがあれば使い勝手はあがります。

レタッチについては様々なやり方があると思いますが、デジカメって撮って出しだと被写体を見たときに受けた印象と異なるときがあります。なので、最初は軽い気持ちで、印象とズレた画像データを印象通りに戻す、という感じで、WB、明るさ、コントラスト、彩度など調整していけば良いと思います。また、どの本がということはありませんが、写真集や雑誌のグラビアなど、多くの実際の写真を見ることで、どういう感じで調整すれば違和感になりにくいかという目安が判断できてきます。
あとは完全に自分の心象にしたがって、それが現実的でない再現になるとしても大きく変化させるかですね。
色についてはキヤノン機もこだわるなら後処理必須です。

高画素故にD800の使用は厳密にしなければという話があちこちで出ます。そういう部分もありますが。個人的には気楽に使用しています。駄作ですが軽い気持ちで撮ったスナップ写真はっておきます。
使用したレンズはすべて単焦点の28ミリです。

書込番号：14470055

[青春１９５０]

小生も、ｺﾝﾃﾞｼﾞからｽﾀｰﾄして、最初のﾃﾞｼﾞ１がﾌｫｰｻｰｽﾞで孫撮り（高感度）用に
D700買い増しし、気がつけば、ﾌﾙｻｲｽﾞだけで更にD3X・D3S・5DMK�Uが有ります。
ﾃﾞｼﾞ１は究極のコンデジで、年寄りの「頭の体操」には、あまりなりません。

「何時かはフルサイズ」良く分かります。

妥協案１．全中古D700＋24-70F2.8Gで約３０万円弱。
　　　　　小生にとって、D800は広角系風景用途等が最適分野と思ってます。

スレ主さんのスナップ中心の用途（鑑賞もＡ３Ｎまで・・勝手に解釈）で、
小生は意識して、高画素機やフルサイズを持ち出す事はありません。
４／３との違いが？（ﾌｫﾋﾞｵﾝは別ですが）だし、ｼｽﾃﾑも大きくなるし。
スナップは、PL１以降は今だにＭ４／３がメインです。

ｵﾘのOM-D（高感度もﾉｲｽﾞとﾃﾞｨﾃｰﾙ抜群）購入以降は、D700要るの？の日々です。
画像比較ｻｲﾄでの確認もできますよ。

スレ主さんも、ｽﾅｯﾌﾟはお持ちのＧＦ１が今後ともﾒｲﾝになる可能性が大きいのでは？
ZEISSは持ってませんが、ﾊﾟﾅﾗｲｶ２０等も安いし、ヌケ、キレいいですよ！！！

小生も、年数回海外旅行しますが、全天候型のE-5と、高感度用D700の２ｼｽﾃﾑが限界、
今後は、両方兼ね備えたＯＭ−Ｄﾚﾝｽﾞｾｯﾄ＋他ﾚﾝｽﾞの１ｼｽﾃﾑの予定です。
空いたところで、SD1＋８−１６等も持ち出せるかな？と目論んでます。

妥協案２．ｵﾘOM-D　E-M5ﾚﾝｽﾞｾｯﾄ（防塵防滴）＋望遠で上記妥協案１の約半額以下
　　　　　（お写真のｱﾌﾘｶ大陸？等ではごみが大敵、M含め４／３では全く
　　　　　　経験有りませんが、他ｶﾒﾗは全て、年に数回掃除が必要です）

書込番号：14470206

[☆バンビーノ☆]

段階を踏んでいくよりﾎﾟｰﾝとﾊｲｴﾝﾄﾞ機を買った方がﾄｰﾀﾙ的に余計な出費が少ないと思います。
よく使う画角のﾚﾝｽﾞ一本あるば当分は凌げると思います。まぁそのうち物足りなくなってﾅﾉｸﾘに手が出てﾂｧｲｽに手が出てってなってくると思いますｗ

ここの掲示板で聞くほど上手い人は沢山いませんｗ
写真は感性と努力です。少し頑張ればｽｷﾙなんてすぐ追いつきます。


ﾆｺﾝの新しい次男坊、可愛がってあげて下さい。

書込番号：14470392

[Macinikon]

＞みなさんはカメラの電源というのはつけっぱなしにしてるんですか？

D800のような高画素のカメラの電源を撮影後直ちに切るのはやめたほうが良いでしょう。
メモリーに大量のデータを送っている最中に電源を切るとデータが失われたり、最悪の場合はカードが壊れたりすることがあります。
私はD300を使っていて、まことに運悪くこの経験をしました。
ですから、一枚撮影ごとに、電源オフの必要はないです。

書込番号：14470617

[ミスター夏空]

長い旅行には行ったことはないですが、4日ほどの旅行だと
500g＋ズームレンズ１本くらいならほとんど重さが気になりませんでした。
ニコンだとD5100,D3200 　キヤノンだとkiss x5にあたるものでしょうか？

ただ海外の長い旅行では、移動（歩きまわるも含め）の生活になるでしょうから
屋外の天候の影響を受けやすい＆常にカメラは揺られた状態にあると思います。
私も経験がありますが、日常の生活で自分のカバンにいつもコンデジを入れてると、たぶん半年くらいで故障すると思います。カメラは意外と揺れに弱いです。

残念なことに私はカメラを持っての長い旅行の経験はないのでそれ以上のアドバイスはできません。
ただ海外（途上国）でカメラが壊れたらそれ以上の撮影はできませんからサブでコンデジはあったほうがいいと思います。

書込番号：14470700

[F92A]

まず電源のON/OFFについては、コンデジなど液晶などで電力消費量が比較的多い機種は小まめにON/OFFした方が電力の持続力は持ちます。
バッテリー消費＝撮影枚数によるモノだけではありません。起動時間です。
(デジタル)一眼でファインダー撮影がメインであるなら電力消費量は少ないですが、撮影スタイルによるところがあり、つまり被写体が決まっていて例えば構図を思考しながらとはいえ平均的に１分に１枚撮影するという方が小まめに電源のON/OFFをする必要は感じません。（むしろ起動動作で電力消費するだけです）
しかし、旅先でいつ撮影するか分からない（そして一瞬を絶対に逃したくない!!とはそんなに考えていない）方でしたら被写体が決まる度にON/OFFの方がバッテリーの持続時間は延びると思います。場合によってはとりたいときにバッテリー切れもなくなる可能性もありますね。

（スイッチの耐久性までは考えなくて良いとおもいますがスイッチに限らず荒っぽい操作は別問題ですので^^;）

まぁ一番は使ってみて撮影スタイルとバッテリーの持続を実感されて決められてはどうかと思いますよ。

書込番号：14470807

[F92A]

最初のスキルが必要かどうかの質問について私見回答しますと、Ｄ８００に限らず総じてミラーが有るファインダー系デジタル一眼レフカメラはスキルが必要かといえば必要だと思います。（少なくとも、他社製品を含めこのレベルのカメラでスキルが無くてもシャッター押すだけで素晴らしく満足できる画像が簡単に撮れますとは言えません）
Ｄ８００や５Ｄ系ならびに７ＤにＧＦ１などコンデジの撮影モードはありません。あるのは「プログラムAE」とか「シャッター優先AE」「絞り優先AE」「マニュアル露出」などや、ピクチャースタイルの設定です。
勘違いされると困るのですが薦めていないのではありません。
スキルについてはご自身の考え次第でＵＰも可能ですし、その気があれば買ってカメラに慣れるというか学習していけばよいと思います。
方法論としてAPS-Cの入門機から徐々にステップＵＰもありでしょうし、最初から高性能機で努力されるのもご自身の性格含め御自身次第だと思います。
Ｄ８００がステップＵＰのカメラにどうかという質問については何を重視しておられるか、どのレベルで満足される方かで変わると思います。
Ｄ８００がカメラとしてお勧めかどうかについてはお勧めだと私は思いますが、他社製品も含めてフルサイズ機は基本的に重いです。（ただしAPS-C機でも例えば７Ｄは重いです）
カメラだけでなくフルサイズは（一部の単焦点を除いて）レンズも重いです。レンズだけでＧＦ１を超えるものもザラです。
またＤ８００は内蔵フラッシュが付いていますが５Ｄ系には付いていませんのでコンデジ系の操作感で撮りたいと言うスタイルには重いカメラ＋重いレンズ＋スピードライト（フラッシュのことです）を付けるとかなりの重さとデカさになります。（もちろん本格的にフラッシュが必要な場合はＤ８００にもフラッシュはいると思います）
ご検討のNEX７含めソニーやニコンやキャノンや他社のAPS-C機の方が軽量でコンデジからのステップＵＰしても撮り易いカメラになっています…が、得られる写りも比例します。あくまでも私見としては、写りが満足できなくなり（知らずにスキルも付いたのか?)それなりと感じステップＵＰしてきました。
重ねて書きますが薦めていないのではなくどこで満足されるか次第です。私は結局、ステップＵＰしてフルサイズ（のこのカメラ）に行き着いた１人です。

得たいものを望んでおられるのでしたら是非！　楽しい趣味時間を共有しましょう！！

書込番号：14471024

[デジタル系]

確かに性格しだいというところはあるでしょうね。

こだわる人とこだわりの少ない人がいるし、写真に対してもこだわる人と
こだわらない人がいます。私は写真にこだわるほうだと自覚していたので
すが、もっとこだわる人が少なくないのを知って、世の中広いなと思って
ます。

自分の性格をよーく考えるのは大事だと思います。

書込番号：14471295

[ECTL�V]

最初にも書いたのですが、今はNEX7も候補に入っていまして、
D800の画質はいいけれども重いからよく考えた方がいい、
いう意見や海外旅行には向かないという意見もあったので、
もし、重さのことについてなにかあればそれも教えていただけると助かります。
＞


２４ＭｐのＮＥＸ７が相手だと少し事情が変わるね。

ＮＥＸ７使っているとＡＰＳ−Ｃのデジ1（Ａ５８０）さえ使わなくなる。
重くて煩わしくてそれでたった１６Ｍｐ？と馬鹿らしくなる。
更に１０連写や６０Ｐ動画も可能なわけで、比肩できるカメラは現在存在しない。

ただ、
レンズの種類や総合力とか拡張性とかではＤ８００の相手ではないので、
本格的に写真をやりたいなというならＤ８００だろうね。
オートバイでは原付より２５０〜４００ＣＣくらいが重さもトルクも余裕があって乗りやすい。
カメラも一緒で、Ｄ７００とかＤ８００くらいが一番良いだろう。


＞
あと、あまりにもつまらない質問ですが、
みなさんはカメラの電源というのはつけっぱなしにしてるんですか？
自分の場合、一枚撮るとすぐ切ってしまうのですが、それが’正しい使い方なのでしょうか？
＞

ＮＥＸ７はスリープにしておくと２，３時間でも、
バッテリーは１％くらいしか減らないのでスイッチは切らない。

書込番号：14471453

[デジ一眼レフ初心者]

教えていただきありがとうございます。
どっちのレンズが自分に合っているかもう少し調べてみます。
しかし、nikonのクロップ（でしたっけ？）非常に便利ですね。
24-70mmで必要時クロップにしてみようかとも思っております。
手ブレに関しては、修行します。

書込番号：14471568

[とらうとばむ]

　今はスキル無くても、より一層いい写真を撮りたいと願っておられるなら、このカメラを買っていっぱい写真を撮りまくればいいのではないですか。そのうちにスキルは上がるのではないでしょうか。

書込番号：14471825

[しまつた]

テクの人とセンスの人がいると思うんだけど、
センスの人だよね。

変に雑誌とかに書いてあるような高画質や高性能にこだわるより、
すんなりと自分の感性にあったカメラを選んだ方が、
結果よくなりそうだが。

だから個人的にはNEX7を薦めるかな、この選択なら。
てのは、
この作風だとマニュアルレンズで
レンジファインダーっぽい方があってると思う。
色や質感にもかなりこだわりがあるようだし、
NEXやFUJIでいいレンズという選択かなと。

みんなD800が最高って言うけど、それは嘘だと思う。
最高なのはフィルムだよ、結局。
DSLRってどこまでいっても所詮デジカメ。

だから、ここでボディに30万円近く投資するなら、
いまはレンズに投資しておいたほうがいいかな。
将来ライカとかのフィルムカメラも視野に入れて。

少数意見だと思うが。

あと、ここで写真についてまともなアドバイスもらうのは無理w
カメラマニアばっかりで、写真のことはたぶん何も知らないんだよ。
写真のことは君の方が知ってるんじゃないかな？

まあ自分も含めて恥ずかしいわw

書込番号：14471958

[ホンマでっか！]

　フルサイズのカメラはスキルより意気込みが必要です。　旅行のついでに写真を撮るような使い方では、重さと大きさに嫌気がさして持ち出さなくなります。　写真を撮るために旅行をするというくらいに気合が入っていれば、このカメラはお勧めです。
　お勧めは、24-120mm/f4 VRを、Pモード、ISOオートで100-6400に設定です。　旅行ではこれでほどんど撮れないものは無いのではないかと思うくらいよく写ります。　今月初めに旅行で使い実感しました。　D700よりも高感度は使えます。　逆光時のちょっとしたフラッシュも使えます。　撮影した写真を後から拡大して見ると、新しい発見があり、とても楽しいです。　拡大して見るときに、センサーの画素が気になりません。　レンズの解像度やブレが先に気になりだします。　
　スキルが上がれば、それに応えてくれるカメラだと思います。　是非D800を手に入れて楽しんでください。

書込番号：14472086

[ニセろ]

旅行は、出来れば普段一番良く使っているカメラが良いです。その方が撮り損じが無いですからね。とは言ってもあまり重いものは持っていけないのも実情でしょう。という事は、旅行用と思っているカメラがあるならば、それも頻繁に持ち出して使う必要があります。
普段撮る写真も、旅行の写真もどちらも写りにこだわるのであれば、軽量コンパクトで納得の行くカメラを選んで使った方が良いかも知れません。

カメラの電源は、私はある程度は入れっぱなしです。レンズ交換時に切るとか、違うカメラに持ち替えたときに切るとか。しかしストラップでぶら下げて歩いていると、いつの間にか設定が変わってしまう機種もあるので、そういった機種は歩くときは切るようにしています。

書込番号：14472175

[れすざんＺＥＲＯ]

私的には腕の善し悪しよりも自分が撮りたい写真をどれだけ理想に近づけるかのほうが大切だと思います。
そのために必要なのが技術でありセンスであり、カメラの機能なので、カメラのスキルが先行するのはおかしいと思います。
まぁ、自分も言い切れるほど偉くも上手くもなくないのですが。(汗)

書込番号：14473001

[タスマニアドラゴン]

＞まだレタッチの知識も無いようですのでCanonの5DMARK3の方が高感度も強いのでオススメします。

とありましたが、素敵な色が出ているのでレタッチはもしかすると上手なのではないでしょうか？？自分にはこういう色は出せないんですが。。。APERTUREというソフトはマック専用みたいですが、今度トライしてみたいと思いました。

ところで実は自分の場合はNEX5Nから5DMARK3に最近レベルアップしたのですが、レンズが悪いせいもあると思うのですが、画質はほとんど変わりません。というか、単焦点のNEX5Nのほうが標準ズームの5DMARK3より写りはいいと思います。ただやっぱりファインダーは慣れてくるといいと思うことが多いので、NEX7というのも間違っていないと思います。5DMARK3は大きいですよ。(D800もですが）。それと外で持っていると威圧感があるので、それは気になります。いま、5D3を処分して、D800にするかやっぱりNEXに戻るか、自分も考えています。

書込番号：14473138

[opt2013]

風景メインの私の感覚では、ご自身の写真に対する意気込みを
判断基準にされた方がいいかと思います。
別の言い方をすれば、D800が重過ぎると思ったときは、写真に
対する情熱が足りないと．．．
私は山が好きですが、ほとんどの場合、写真を優先して考えます。
三脚も、重くてもカーボンは使いません。
フィルムの中判カメラを担ぎます。頂上よりも写真を優先しています。
D800魅力的ですね

書込番号：14474014

[orange]

スレ主様、
完全な二重投稿ですね。 二重投稿は禁止されています。

GF1ユーザーには、同じカテゴリーの最新鋭機NEX-7が向いています。
私はD800E、GF1、NEX-5Nなどを使っていますが、NEXだと同じように撮っても、格段に綺麗に撮れますよ。

もちろん、最高画質はD800Eです。ただ、D800やD800Eは、GF1やNEXとは設計思想が違います。
日常気軽に綺麗に撮れるのがNEXです。NEXのZeissはお買い得価格です。
でも私が一番気に入っているレンズは
NIKKOR 50mmF1.2
です。昔の名レンズが生き返ります。NEXのピーキングを使うと、MFが嘘のように簡単にできます。

D800やD800Eは、良い天気の日に、大きなレンズを付けて、
よし！ 今日は撮るぞー！
と撮影に出かけるカメラです。
使い分けています。
今はNEXから入る方が良いでしょうね。

いずれ何年か先にはE800系列を使いたくなるでしょうが、その時には後継機が出ているでしょう。

書込番号：14474298

[メポパポ]

おはようございます。

こんなにたくさんのメッセージをいただきまして、本当に感謝いたします。
まだどちらにするか決めかねていますが、いろいろなご意見を伺ってとても参考になりました。
一度カメラ店に行って、重さなども自分で比べて確かめてみたいと思います。

Orangeさんのご指摘のように、NEX7とこちらにほぼ同じような内容の投稿をしてしまいました。
はじめての投稿でルールがわかりませんでした。お許しください。

書込番号：14474387

[メポパポ]

そういえばレンズ縛りという言葉があるんですね（笑）

いったん本格的にレンズをそろえていくと、
なかなか他の会社に変われないということのようなんですが、
これはけっこう恐ろしいなあ、と思いました。

自分にとっては高価なレンズを買うのって勇気がいりますし、
３万円のレンズでも、えーと思ってしまっていたぐらいなんで、
今ここでライカマウントでNEXにするのか、ニコンマウントにするのかは、
けっこう人生の分かれ目のような気がしてきました（笑）

やはり、大きさと性能は両立しないみたいなので、
自分なりに何を重視するのかよく考えてみようと思います。
まだ答えはわかりませんでしたが、
何を考えればいいのかわかっただけでも、思い切って投稿してよかったと思います。

書込番号：14474444

[マットのした]

三十数万あれば一度海外旅行行けますもんね。
最近のカメラはどれもある程度の基準には達しているので、機材には金かけず、行動のための費用とするのもありかもしれないですね。

書込番号：14474472

[attyan☆]

こんにちは！


自分の撮影スタイルに拠ると思います。デジタル一眼レフというカテゴリーでは、D800という機種、非常に優れたカメラです。ただ、レンズも含め、それなりに重量がありかさばりますから、やはり撮影するぞという撮影目的を持って、連れ出すカメラだと思います。


現在、GF1をお持ちですが、NEXも含めて、こういった軽量のカメラは、出かけている際、この場面、すごく雰囲気が良いから、ちょっと写真を撮っておきたいな、と思って、サッと取り出して撮るカメラとして、私は使っています。


手持ちスナップメインだったら、軽量のカメラをお買いになった方が無難です。D800をお買いになっても使用頻度が上がらず、宝の持ち腐れになってしまいます。

逆に決まった被写体をがっちり撮りたいのなら、動体メインでなかったらD800は頼もしい相棒になってくれると思います。


超望遠レンズを一眼レフに着けて、その際、スナップはレンズ交換が面倒だからm3/4で撮っている横着な私みたいな人間も居ますが……ｗ。

書込番号：14474725

[orange]

スレ主様
>>今ここでライカマウントでNEXにするのか、ニコンマウントにするのかは、
けっこう人生の分かれ目のような気がしてきました（笑）


それは使う前の　頭で考えた選択です。
現実は、直前のスレでも述べられているように、
　　普段使いのカメラ　と
　　撮影目的のカメラ
では全く用途や設計思想が違います。
現実に私は
　　普段使いにはNEXを気軽に持ち出し　（3日に一回程度）
　　撮影目的にはD800Eを気合いを入れて持ち出します　---　月一回程度に減るでしょう

今はD800Eを買ったばかりでテスト撮影が多いですが、一段落したらこの手のカメラは月一回しか使いません。もちろんそれは重要な撮影の時です。

NEXは気楽に持ち出せて、
　　日常スナップを楽に撮れるし、
　　動画も高品質の60pで手持ち撮影できるし、
　　古い名レンズを付けて　OLDレンズ遊びもできるし
言う事なしです。
先ずはNEX-7ズームレンズキット（10万円）とE50mmF1.8（2万6千円）あたりで楽しまれる事をお勧めします。
これは人生の分かれ目ではありません。
カメラ人生に彩りを添える楽しい節目になります。

D800やD800Eを買われて楽しまれる時は、軍資金100万円がたまった時です。
先ずはNEX-7で今の2倍楽しめる新しい展開を始めましょう。
なお、NEX-7とD800は併用することが正しいと感じています。
（私はD800EとNEX-5Nとα77で1セットとして使っています）
カメラには、そのカメラが活躍できるフィールドがあります。

書込番号：14474770

[iekikai]

人それぞれ考え方が違うんだなぁと思いますし，とても興味深いですね。

一度，D800を使ってみるのはとてもいいことだと思いますよ。
Nikonのこのクラスのカメラは，使い勝手や機能がとても良く考えてあります。
ですから，ユーザーのためによくよく考えられているカメラを使ってみることは，よい経験になると思います。
それに，そうした機能を使いこなしたくなりますから，撮影することが楽しくなるでしょうね。

私は，D700を使ってきて，このたびD800Eを購入しましたが，私は，D700（D800E）しか持ち出したくありません。
NEX5というカメラも持っていますが，それは旅行時の予備に，D700やD800Eが故障等を生じたときのために持ち歩いているだけで，できるだけD700（今はD800E）を使いたいというのが私の正直な考えです。

50�oレンズ１本でいろいろ撮るというのは，なかなか素敵で，わくわくしますね。
そういうのもいいんじゃないでしょうか。

それから，Nikonは安めのレンズ等もこまめにリニューアルしてくれていますし，古いレンズでも使えますから，Fマウントを選んでも後悔はしなさそうな気がします。
レンズもカメラの画像機能もあまりリニューアルしないで，ソフトウェアで解決するというのもデジタル時代にはありだとは思いますが，とりあえずNikonは，ハード面もちゃんと進歩させていってますから，信頼していいんじゃないでしょうかと思います。

まあ，考え方は人それぞれですから，ご自分のお好きなように決められたらいいと思います。

書込番号：14474909

[中立カメラユーザ]

欲しいからかうんじゃないですか！使う自信がないなら購入する必要なし。それだけです。

書込番号：14476462　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

いろいろと考え過ぎてきて何がなんだか分からない状態になっていませんか?!
悩んでいる当人のその時期は悩殺されますが、後で考えたら楽しかったと思うのが常です。

レンズ縛りなんてナンセンスですよ。
デジタル機器はカメラもレンズもまだ過渡期です。
良いカメラが出たらその時（買えるレンズで）楽しむで良いと思いますよ。

D800ユーザーの１人としてはD800を薦めたくもなりますが、スレ主さんの用途を推察すると今回は軽量コンパクトでアクティブに使えるカメラが良いのではないでしょうか?!
レンズを買い揃えられる位なら一旦は用途に合わせて使い込み、物足りなくなったらステップ(重量)ＵＰされたらいかがでしょうか?!　では良い選択を！

書込番号：14476765

[アメリカンメタボリック]

５D�Vと行ったり来たりしている者です。

全くの受け売りですが・・・

「向上心を持っている人はどんな道具でも自分の物にできる」　　だそうです。→これ畑違いの茶道の師範の言葉です。

使いこなせる自信は無くとも、高機能の恩恵には預かろうと努力されればよろしいのではないでしょうか？！D800＋50mm上等じゃないですか？！


ちなみに単玉レンズは単焦点レンズを指す文言では無いと思っています。
書き込み主殿が単焦点レンズを指しているとは思っていますが、レンズ１枚構成レンズ（笑）＝単玉レンズ　

（駄文失礼）

書込番号：14476853

[TIFA.CRYSIS]

「好きこそものの上手なれ」

好きなもの買えばいいと思います。D800は一応シャッター押せば撮れる道具ですから、
スキルは後からついてくるでしょう。たぶん

書込番号：14479270

[メポパポ]

こんな初心者の質問にみなさんほんとうに親身になって返信をいただきましてありがとうございます。
返信は全部丁寧に読ませていただいています。
ほんとうにいろいろなご意見があるので、カメラって人それぞれなんだなあ、と思いました。
今週か来週には実機を見に行ってみようと思います。

書込番号：14481665

[おっぴぃ]

私のような者が言うのもなんですが、スレ主さんが最初に載せている写真からはボケや構図を工夫して撮影しようという意図が見えますので、そのような写真センスがある方には是非Ｄ８００のような良いカメラを使って欲しいな、と思います。

ただ、どんどんレンズも欲しくなってきますから、覚悟してくださいよ〜（笑）

書込番号：14488269

[メポパポ]

２ヶ月経ちましたが、現況報告いたします。

カメラ店に行ってみていろいろ触ってみたところ、皆様のおっしゃるようにD800はあまりにも重そうなのでパスすることにしました。で、たまたまその日NEX3の在庫処分が１万円であったので買ってしまいました（笑）。アダプターも買って手持ちのマニュアルレンズでいろいろ撮っていました。ピーキングと画角が広くなったのはすごくいいですね。

レンズもいろいろ買おうと思いましたがそのまま買わずにいたところ、最近になって知り合いがX-Pro1を購入したので見せてもらいました。いろいろ悩みましたが、画質が非常に気に入りましたので本日注文しました。結局D800でもNEXでもありませんでしたが、皆様のアドバイスが非常に役に立ちました。

今後ともよろしくお願いします！

書込番号：14697304

[大学３５年生]

こんばんわ

　ご購入、おめでとう御座います。

楽しみましょう　^^

書込番号：14697526

DxO AnalyzerのシャープネスとMTFの関係

[大学３５年生]

こんにちわ

　今は50F1.8で満足しているのですが、次は24-70F2.8は重いので、60mmF2.8かな〜とか思っていたら、
28mmF1.8によろめいていたら、、、24-85なんて言うのが出てどうしようかと考え始めております　^^；

　情報があまりない中で、Nikonさんが出しているMTF曲線だけ、わからないなりに比べて見ると、
かなり良さげですよね。 ^^

　で、質問なのですが、GANREFのDxO AnalyzerのシャープネスとMTF曲線ってどんな関係なのでしょうか？
同じ事で表現を変えているだけとか、全く違う話なのかもわかっていません　^^；

　素人なんでなるべくわかりやすい説明をお願いします。

よろしくお願いします。

書込番号：14683949

[うさらネット]

一定のレベルで、本来は相関が取れるのかなと思いますが、
以下の理由で、Ganrefデータは参考程度か。

メーカ発表のMTFは代表値、Ganref発表のDxOは個々値ですね。

書込番号：14684129

[大学３５年生]

こんばんわ
　うさらネットさん

　なる程、メーカ発表は平均とか下限値で、DxOは、たまたま、
テストした１本の値と言う違いがあるのですね。（特にNIKONは下限値かも　^^；）

　素人的にはDxOの方が見やすいですね　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14684720

[うさらネット]

Ganref DxOの個人的な数値目安は、

2以上　中央から周辺まで2以上だとダメ
1.5-2　甘い傾向も見えるが、十分使えてバランスも良い
1-1.5　解像感はかなり良好
〜1　　解像感バリバリ

なお、あるメーカのものが総じて悪いとかであれば、
それは個々値で悪く出ているのではなくて、メーカレベルが低いと判断しています。

書込番号：14685622

[大学３５年生]

　うさらネットさん、おはようございます。　^^

　私もレンズ購入する時は、Ganref DxOにかなり影響されます。
（1.2以下なら超良好、1.5以上は避けたい感じで、絞りの利用範囲の参考にしてます。）

最初にキットレンズ（DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II）から入り、パットしないなぁ〜と思っていたら、Ganref DxOの事を知り、見てみたら納得しました。
f8以上に絞れば使えるんだ、見たいな　^^
で、お金もないのでA09に走りました　^^

でも、DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II　のMTF曲線見ても、開放甘々なんてわかりませんよね。
NIKONさんのHPにDxO方式で情報出してくれると嬉しいですね。　^^
なんせGANREFさんの情報は遅いので、新製品買うのに間に合わない　^^；

今は、D800のトリミング（クロップ）が優秀なんで、50mm1.8で満足しているのですが、
ちょっと、広角足りないのを感じるので、D800+24-85が気になってます。
重さもなんとかだし、画質が良ければ行きたいのですが、わかりません。　^^；

書込番号：14686639

[ムアディブ]

>でも、DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II　のMTF曲線見ても、開放甘々なんてわかりませんよね。

それはわかりますよ。周辺でM30がわずか20%まで下がりますからね。
そしてS30との乖離も大きいので、汚くボケるということもわかります。

開放のデータしかないから、絞ったときどうなるかまではわからないですけど。

書込番号：14687001

[大学３５年生]

VR2485	50mmF1.8G	VR2485の拡大	50mmF1.8Gの拡大

ムアディブさん

＞それはわかりますよ。周辺でM30がわずか20%まで下がりますからね。
＞そしてS30との乖離も大きいので、汚くボケるということもわかります。

MTF曲線って、そうやって見るんですね。
開放のデータだと言う事も知りませんでした。

　勉強になります。　^^;

　お礼と言う訳ではないですが、VR24-85と50mmF1.8の写真張りました。
手持ちのなんちゃって比較ですので、あまり突っ込まないで下さい　^^

結構軽くて、D800のお共に良さそうです　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14688562

[わてじゃ]

Ganrefはシャープネスだけでなく、色収差、周辺減光、歪曲収差も評価してる。
個人的には、シャープネスと色収差の2つを重視してます。

書込番号：14688627

[ECTL�V]

The BxU is a relative unit, and the numbers are additive. So, it's easy to see that there is nearly 1 BxU difference between the center reading and the upper right corner
when this lens is measured at f/5.6. How much is that? Simple. A BxU has been defined as the equivalent of one "Blur More" function in Photoshop. So, it's easy to see for yourself how much this represents visually by simply loading an image into Photoshop and selecting Filter / Blur / Blur More. The change that you see is +1 BxU.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/dxo-explained.shtml

とか

http://www.imatest.com/docs/blur_mtf/


を見る限り、

ようは、デジタル処理でぼかす処理のレベル０から１，２，３・・・の
どのボケ具合に相当するボケ方　＝シャープさ　であるかを数値で示している。

目視で細い線の解像限度を見る解像力でのレンズ評価とも
１０本/�o、３０本/�oといった線のコントラスト再現率＝ＭＴＦでのレンズ評価とも関係ない。

全く関係ないが相関がないかというとそうでもなく、
高周波ＭＴＦの良いレンズが解像力が良いように、
０に近いほどシャープな良いレンズとなる。

最高値はパナ２０�oＦ１．７の中央の０．７あたりで、これをを超える記録は無い。
倍率色収差もパナ２０�o以上はないので納得した。

実写比較でもｍ4/3やAPS-C機だと、６０Ｇですらパナ２０ｍｍにボロ負けなので、
かなりレンズの実力を示す値ではあると思う。

しかし、肝心のチャートやＭ，Ｓ面の差が不明な点や、
ピクセルベースの計算値をどうやって他のカメラと換算するか不明なので汎用性は無く、
解像力の他に、非点収差や像面湾曲が読み取れるＭＴＦに比べると価値は低い。
ＭＴＦ図で各社１０、３０、５０、１００、２００本/�o表示でもあればそちらがベスト。

書込番号：14688860

[大学３５年生]

こんばんわ　^^
　
わてじゃさん

　レス、ありがとう御座います。
私はシャープネス、周辺減光、歪曲収差は、見た感じでわかるの感じですが、
色収差は良くわかりません　^^；

　実写しても、同じような色むらになるわけでもないので、余計わかりません　^^；


ECTL�Vさん

　ご説明、ありがとう御座います。
DxOって、日本じゃなかったんですね　^^；　<---　英語苦手
ご説明は、私にはちと難しいです　^^；

　でも、他社の事はあまり見ていないのですが、パナの20mmは凄そうですね　^^
確かにパナは20と40で、NIKONは10と30なんで、MTFでの比較は無理ですね。
DxOで見ても、1.0を切ってるなんて。。。そんなレンズがあるとはビックリしました。

MTFの方は見方がわかれば、ボケの具合までわかるんですね。
勉強します　^^；

書込番号：14689090

[ムアディブ]

>MTF曲線って、そうやって見るんですね。
>開放のデータだと言う事も知りませんでした。

いや、複数示してる場合もあります。その場合はチャートに絞り値が書いてあります。

DxOはMTFよりデータ量が多いってことですね。だからわかりやすいとは言える。

でも、ボケ方とか、中心からどの距離までシャープなのかまではわからない。解説に書いてある通り、一面ってことです。

書込番号：14689107

[大学３５年生]

こんばんわ　^^
　ムアディブさん

　なる程、完全に数字で判断できる情報ではないんですね。
　ちょっと、残念です　^^；

　やっぱり、上手い人の作例が大事ですね。そう言えば、レンズではないですが、
D800はブライダルの作例みて、問答無用で買っちゃいました　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14690435

[ECTL�V]

数値で全てはわからない　というより、
DXOの少なくともBxUは数値自体が怪しい場合もあるから要注意だね。

８５Ｆ１．４Ｇや６０Ｆ２．８Ｇの開放は中央だけ悪く、
１３５ＺＡは突如Ｆ１１だけ３倍悪くなる。

こんなピントの合わせ方は無いし、撮り直ししない計測者も普通はいない。
どうも素人がＡＦ任せで撮ってそのまま機械が値を判断しチェックなしで掲載している。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1930/capability

http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability

http://ganref.jp/items/lens/sony/248/capability

逆に言えば、
良い数値は手心無しの数値で信用でき、
異常に悪い数値は異常な撮り方と見たほうがいい。

やはりBxuを使っているが、こちらの方が安定している。
が、こっちは倍率色収差の値が変だ。

どれか１つですべてをというのは難しいね。

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1175/cat/12

書込番号：14690708

[ムアディブ]

>やっぱり、上手い人の作例が大事ですね。そう言えば、レンズではないですが、D800はブライダルの作例みて、問答無用で買っちゃいました　^^

いや、多面的に見ることが大事です。

カメラは自由度の高い道具なので、どういう場面でどういう限界が顔を出すのか考えながら絵を見ないと正確な評価がわからなくなります。

グラフは条件を整えてるので、勘違いは防ぎやすいと思います。
逆に、グラフだけ見てどういう絵が撮れるのかまではなかなかわかりづらい。

書込番号：14693414

[大学３５年生]

VR2485	50mm1.8G

こんばんわ　^^
　
ECTL�Vさん
　レスありがとう御座います。
　そんなに安易な道は無いと　^^；
　135ZAのF11は本当なんですかね？　是非、作例を見てみたくなっちゃいますね　^^


ムアディブさん
　私は多分そのレベルまで行けません。
　ホワイトな情報見ても、わからんレベルです　^^；
　と言う意味では価格comのみなさんには、ちょいちょい、お世話になってます　m(_ _)m

※最後に訂正とお詫び　^^；
上の方で添付した、VR2485と50mm1.8の比較写真（拡大の方）で、50mm1.8の写真が間違っていました。
その上、訂正を違うスレに上げてしまいました　^^;;;滝汗
こちらの方も、今更では御座いますが、訂正させて頂きます　m(_ _)m

書込番号：14693794

ご報告と新たな質問

[a photography-enthusiast]

こんにちは

昨日、入手しました。
キットレンズがタイ製なので時間かかるよーって言われたのに直ぐに入手でき
ラッキーでした。タイミングなんですね。

購入前にいろいろなご意見をありがとうございました。


天気良くないし、家で、犬を写してみました。

50mmF1.4。Bokeh出ますねえ。4/3に慣れているから余計感じます。
目にピント合わせたら、鼻はBokeh(笑)

程よい重量感、全身マグネシウムボディの質感・・・サロンで、惚れてしまった
シャッター音・・・撮るだけでなく、所有する満足感もあります。

週末が楽しみです。



また、質問で申し訳ありません。
いつもRAWで撮っていますが、皆さん、現像・編集は、純正CaptureNX2をお使いですか？
それとも、Silkyとか、Lightroomとかをお使いのかたもいらっしゃいますか？

大分以前、Silkyは使ったことがありますが、LightroomやNX2は使用経験がありません。

ご意見をお伺いしたく。

よろしくお願い致します。

書込番号：14672119

[kyonki]

よくある模範解答ですが^^;純正ソフトにしましょう。

理由は、純正でないとカメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです。
ピクコン、NR、ADL、自動ゆがみ補正、色収差補正などは他社製ソフトでは反映されません。

書込番号：14672166

[アメリカンメタボリック]

60マクロ　ISO2000です

お手元に届いたようで、良かったですね！50/1.4と共に！！

早速ですが某は生意気にも複数メーカー使用している事と夜間撮影が多く、ノイズ処理に定評がある現像ＳＷが欲しかったとの理由から
　「Adobe社　Lightroom4」を使用しています。

勿論すべては慣れの問題とは思いますが、ノイズ除去と同時にディテール保持に優れていると判断し、使用しております。

添付写真は高感度写真、上記ＬＲ４にてノイズ除去しております。結構ハマりますよ（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14672196

[gojira_zenkai]

私も、kyonkiさんと同じでNX2を推奨します。

私はPhotoshop CS5を使っていましたが、NX2を買い足しました。
理由は、kyonkiさんも書かれているように、カメラの設定が反映されないからです。
特に、ADLを多用しているので、これが反映されないのは致命的でした。

書込番号：14672207

[ムアディブ]

Nikon製のソフトは使った事無いですが、普通はおまけソフトは機能不足なので、楽に整理/管理したいならLightRoom4をお勧めします。

レンズ補正に関しては、ワンタッチで複数一度に適用可能なのでたいした手間ではありません。

Dレンジオプティマイズは多分プリセットとかプラグインで簡単にできるんじゃないかな。

お試し期間が30日あるので試してみたほうがいいですよ。後になればなるほど引越しは大変になるので。

LightRoom4はNRもですが、フリンジ補正も細かく調整できます。

書込番号：14672255

[ややとく]

私はCapture NX2です。

レンズもそうですが、社外品はメリットと共にそれなりのデメリットと言うかリスクもあるのでNX2を選んだ次第です。

ムアディブさんはView NXと勘違いされている様ですが、Capture NX2はおまけソフトでは無いですよ。

書込番号：14672267

[ムアディブ]

おぉそうですかそれは失礼しました。

どっちにしろ試してみることをお勧めします。面倒ですが、後になるほど面倒が増します。

書込番号：14672420

[Lanza and X-Trail]

Capture NX2はトライアル版が有るので、ダウンロードして試されたらいいと思います。

Capture NX2にはRAW現像がけでなく、他のソフトに無い機能　U Pointテクノロジーがあります。
部分的なレッタチが出来ます。
レイヤーを使わない分人間の感覚に合っていると思います。
ＣＳ３を使っていましたが、感覚的に合わなく今はＮＸ２を使っています。

書込番号：14672491

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報とカメラの設定が別に成っており、純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
しかし　他社ソフトでは、カメラの設定は反映されず、そのソフトの初期設定で画像を表示します。
ですので、先ずは純正ソフト！
その上で、他社ソフトを使うのが最良ですが、ニコンの色に固執しないのでしたら、他社ソフトオンリーで何の問題も有りまん。

他社ソフトで、反映されない、カメラの設定。
ピクチャーコントロール（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）。
NR 。
周辺減光補正。
アクティブDライティング。
自動色収差補正。
…とかです。

NX2は…
カメラ→NX2の色収差補正は優れています。
アクティブDライティング、Dライティングは良い諧調補正機能です。
コントロールポイント機能も素晴らしい。
歪曲収差補正は、レンズ情報を反映しています。
モワレ修正機能有り。
プラグインソフトの、nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition を使用可能（別売りです）。
重いと、言われる方も居られますがPCの問題です。
ただ　操作性は、他社ソフトに劣るところも有ります。特に、調整データの一括保存と→次の画像に適用です。
仕上がりの画質は、NX2以上は無い！と私は思っています。

書込番号：14672522

[540ia]

Capture NX 2、SILKYPIX Developer Studio Pro 5、Lightroom 4.1 RC2 64-bitを状況によって使い分けています。

メインで使っているのはLightroom 4.1 RC2です。
これはCNX2とSilkyPixが単なる現像ソフトであるのに対してLightroomはカタログによる写真管理機能も備えているからです。

ViewNX2でも可能ですがGPSログを使ったログマッチングも出来る様になりました。

一球入魂的に1枚の写真にこだわるのであればコントロールポイントを使った補正が可能なCapture NX 2がベストですが
そう言う写真がたくさん集まってきた時に、容易に管理する事が出来るのはLightroomです。


理想的な使い方としては、まずLightroomで写真を管理し、写真を選び出した後、必要ならばCapture NX 2でとことんこだわった現像を行い、現像結果をLightroomへ読み込み管理する。と言う方法でしょうか。

私はそこまでこだわってないのでLightroomだけで完結させる事が多くなりました。

書込番号：14672536

[アメリカンメタボリック]

１枚目	２枚目

ニコン初心者が意見するのも、おこがましいのですが・・・・

「純正でないとカメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです。」
「特に、ADLを多用しているので、これが反映されないのは致命的でした。」

ちょいと試してみましたよＡＤＬだけですが

Ａモード・ＲＡＷ撮影　カメラ固定　他EXIF参照
１枚目→ＡＤＬしない
２枚目→ＡＤＬより強め

ＲＡＷデータ→ＬＲ４取り込み→パラメーター調整無し・長辺1000pixにリサイズ→ＪＰＧ変換

コレ反映されていません？！　某の個体だけ？　テストの仕方かなぁ〜

次はＮＲかな（笑）

（反論失礼）

書込番号：14672555

[delphian]

> テストの仕方かなぁ〜

シャッター速度が違いますね。
単に露出が変わっただけだと思います。

書込番号：14672568

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture NX 2	Capture One 6 Pro	Adobe Photoshop CS5

使うソフトで、感じが変わります。

書込番号：14672671

[540ia]

ボディ生成のJPGをLR4でリサイズ	カメラキャリブレーションをCamera Portraitに変更して現像	現像設定で同じ様な雰囲気にする事は可能

アメリカンメタボリックさん

ADLが反映されているかどうかはRAW+JPGで撮ってLR4でRAW現像した結果とJPG画像を比較する必要が有るのでは？

1枚目：ボディ生成のJPGをLR4でリサイズ。（ピクチャーコントロールはポートレート、ADLはより強め）
2枚目：カメラキャリブレーションをCamera Portraitに変更して現像。
3枚目：現像設定で同じ様な雰囲気にする事は可能。

少なくともこの方法で試す限りではRAW内に記録されているADLの設定がLR4の現像結果に反映されているとは思えませんが…


まぁ、この辺の細かい調整とかはソフトによって違うでしょうから、フィルムを使い分けるのと同じ様な感覚で
ソフトも使い分ければいいのではないでしょうか？


LR4のNRですが、D800の高画素との相乗効果とでも言いましょうか、NRをきつめにかけても画像への影響が少ないので
積極的に使っても良いかな？と思ってます。

書込番号：14672722

[アメリカンメタボリック]

撮影場所固定でですか？？

確かにＡモードですのでＳＳが変化するのは否めませんが・・・

あっ勿論マルチパターン測光にしてますよ

書込番号：14672724

[あと二日]

NX2 vs. SILKYPIX　2
http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-277.html

大ざっぱに言えばコントラストの与え方が違うかな。

書込番号：14672759

[540ia]

RAWデータをCNX2で現像。

RAW+JPGの同時記録です。

ニコンのソフトで現像すれば少なくとも色調等はボディ内で生成したJPG画像と殆ど変わらない現像結果が得られます。

書込番号：14672774

[a photography-enthusiast]

皆様、纏めての御礼で恐縮です。


kyonkiさん、gojira_zenkaiさん

回答ありがとうございます。
＞カメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです
確かに、重要な要素ですね。


アメリカンメタボリックさん
回答ありがとうございます。
作例、素晴らしいです。
ノイズが結構気になる方でして、仰るようにノイズ除去処理が得手だとすると
Lightroomは魅力的ですね。解像度を犠牲にしていない所が魅力ですね。


ムアディブさん
回答ありがとうございます。
やはりLightroomを推されますか。良いソフトなのですね。


ややとくさん
回答ありがとうございます。
CaptureNXは評判良いみたいですね。販売店の方も薦めてくれました。
しかし、有料ではありますし、ちょっと考えてみようと思いまして。
というのも、私は基本的に純正主義ですが、オリンパスの純正は出来が悪く、
すぐ落ちてしまうし、ノイズ除去も上手い方ではないと思っていまして、
Nikonはどうかな？と。


Lanza and X-Trailさん
回答ありがとうございます。
純正の良さがありますね。


robot2さん
回答ありがとうございます。
＞他社ソフトでは、カメラの設定は反映されず、そのソフトの初期設定で画像を表示します。
これは結構重要ですね。
また、仰る通り、折角のNikonですから純正の色は大事にしたいです。
＞仕上がりの画質は、NX2以上は無い！と私は思っています。
おお、背中を押してくれますね。


540iaさん
回答ありがとうございます。
確かに、かなりの枚数を撮るので、管理というのは重要な要素です。
仰る通り、二刀流がベストなんでしょうが・・・＠もありますし(笑)


delphianさん
ご指摘ありがとうございます。データを見過ごすところでした。


robot2さん
比較サンプルありがとうございます。
見比べてみると、感じが違いますね。参考になります。
ソフトは大事ですね。


540iaさん
比較サンプルまでアップして頂き、ありがとうございます。
ソフトと操作、設定で変わりますね。
だから迷っているのですが。

書込番号：14672791

[a photography-enthusiast]

すみません、自己レスです。


純正の場合、ノイズ処理は如何でしょうか？
アメリカンメタボリックさんの作例で、Lightroomがノイズ処理に優れているには
わかりましたので。

ここが私にとっては重要な要素です。
解像度を残しつつ、ノイズ処理をしてくてるのかどうか？


よろしくお願いします。

書込番号：14672808

[kyonki]

ノイズ処理ならシルキーピックスは勧めません。断然NX2です。
他のソフトは使ったことがないので不明。

書込番号：14672834

[アメリカンメタボリック]

a photography-enthusiast 殿
先程からの横レス、お断りせず、失礼しました！！

delphian殿
Ｄ８００取説Ｐ170に
「撮影シーンに応じて露出や階調を制御し・・・・記録します」って有りますのでやっぱりＳＳ変化していても有りのようなんですよねぇ〜

540ia殿
「ADLが反映されているかどうかはRAW+JPGで撮ってLR4でRAW現像した結果とJPG画像を比較する必要が有るのでは？」
この方法だとそれこそピクチャーコントロール・ＮＲ・ＡＤＬなどの効き方、反映され方、てんこ盛りになり判別に苦慮しませんか？
上記テスト写真はＡＤＬを「しない」と「より強め」との比較写真です。好意的に（有効にと云う意味）機能しているか否かはさておき、ＬＲ４での現像では異なる画像が記録されていました。っという事は他にパラメーター設定を変更していない→ＡＤＬ処理データはＬＲ４に引き継がれ、反映されると判断してしまうのですがどんなもんでしょう（笑）

書込番号：14672844

[540ia]

アメリカンメタボリックさん

私は次のように考えています。

2枚目のADLをONにした時の画像はボディが露出を制御し（アンダーになっている）
加えてシャドー部を持ち上げるような
処理をしてJPG画像として記録している。

一方、RAWデータはセンサーからのデータをそのまま記録し、JPG生成時の設定情報をRAWデータへ付加情報として記録している。

LRでこのRAWデータを現像するとセンサーから出力されたデータをアドビのやり方で現像をする為、ニコンの付加情報は
使用されない。　（情報が公開されていないと思うので使用出来ない？）

その結果、ADLがONの時は露出制御だけが反映されたアンダー画像となり、見かけ上ADLが反映したように見えている。


以上がアメリカンメタボリックさんがテストをされた2枚の画像から見た私の推測です。

ですので、実際にADLがどのように行われたか比較をする為には2枚目の画像と同時に記録したJPG、または
CNX2等で現像したJPG画像とLRの現像結果を比較する必要が有ると思っていますが、いかがでしょうか？

書込番号：14672947

[ナイトハルト・ミュラー]

>コレ反映されていません？！

正しく反映されているようには見えないですかね。

書込番号：14672972

[Prisoner6]

a photography-enthusiastさん こんにちは

D800ではなくD7000を使用しています

あまりこったことはしないのでRAW現像は付属のViewNX2を使っています
私のすることは
露出補正
ホワイトバランスの調整
ピクチャーコントロールの変更
輪郭強調やコントラストの調整
ハイライト、シャドーの調整
などですが、何もしないときも多いです
したがって無料のViewNX2で十分です

CaptureNX2やLightroom3.6も持っていますがCaptureNX2はどうしても何かしたいとき
（ごみ消しとか、画面の一部を何とかしたいとき）に使います

Liｇtroomは画像の管理がわずらわしいので使っていません、
素直にOSに従ってファイル管理をしてくれるほうが使いやすいと感じています

書込番号：14673059

[540ia]

元画像、LR4で現像	等倍切り出し　NR無し	等倍切り出し　LR4のNR	CNX2のNR

a photography-enthusiastさん

NRの比較画像です。

LR4のNR設定はシャープ80、ノイズ軽減：輝度50、カラー60です。
CNX2はカラーノイズリダクション適用量50、エッジノイズリダクションONです。

LR4とCNX2で色調が違うのでNRの効き具合のみを見て頂ければと思います。

書込番号：14673061

[delphian]

アメリカンメタボリックさん

SSが変化するのはADLの挙動だとしても、ADLの効きが Lightroomへ反映されているとはなりません。
SSが変化してアンダーになった分そのまま表示されているだけです。
汎用の現像ソフトが参照するのは WBだけです。
分かり易い様にカメラのノイズリダクションをONにした高ISO撮影したものを Lightroomで表示させてみて下さい。
ノイズ除去のパラメータは 0で開かれるはずですし、荒れた画が表示されているはずです。

書込番号：14673123

[Dongoros]

好み次第という大前提はありますので、個人的な意見として書きます。

こちらでRAW現像ソフトの話題では純正ソフトを推される方も多く、NX（初代）しか使ったことがなかった私も先日よりNX2を試しています。
たしかに、使い物にならないと感じたバージョン１とはまったく別物の動作速度とユーザインターフェイスですね。

ですが、ファイル管理や現像操作などの点で、やはりLightroom（以下LR）には及ばないと感じています。

とくに、LRの「全ファイルの調整操作ひとつひとつすべてを記録しており、いつでも（たとえ数年後でも）どの状態にも戻れる」という現像履歴機能や、画像のどこでも１クリックで全体表示と100%表示の切り替えができる操作性、一覧性、連続して現像する際の操作の継続性などは、頻繁に行う操作なだけに私にとっては何者にも代えがたいもののようです。

慣れの問題も大きいので私的評価という事になりますが、操作性全体を評価して結構な開きがあるというのが正直なところです。
また、NX2でカメラの設定が反映されるという点も、RAW現像というものの性格を考えると、私には特別大きな利点とは感じませんでした。

ただホワイトバランスの自動調整に関してはNX2のほうが自分の好みになる場合が多く、もっとも気を付けたい調整項目なだけにこの点はありがたいですね。
もうひとつ、LRの部分調整機能でも代用はできる（調整項目自体は多いです）ものの、NX2のカラーコントロールポイントは手早く使いやすい機能だと思います。

あとは現像の仕上がりですが、設定次第でいかようにもなる部分が大きいですし、同じにならなくても、これはどちらが優れているというわけではなく、好みによると思います。
LRのノイズリダクションは、最初のころはいまひとつでしたが、バージョン2から3になった際にずいぶん進歩しました。LR、NX2ともに優秀だと思います。

上記のとおり、私個人としてははやはりLRのほうをおすすめしたいですが、他の方もおっしゃっているとおり、どちらも体験版が用意されていますので、ちょっとだけではなくじっくり使ってみて、ご自分に合った現像ソフトをお選びになるのがよろしいかと思います。

540iaさんがおっしゃっている、「普段はLRで管理・現像を行い、必要に応じてNX2の現像を併用する」というのがベストなのかもしれません。

書込番号：14673187

[robot2]

＞ノイズ処理
NX2 の、ノイズ処理機能は優れています。

NX2の機能で、他社ソフトより特に優れているのはコントロールポイント機能です。
切り貼り無しで、任意の位置の任意の範囲に、彩度、色相、明るさほかNX2 の殆どの機能を使う事が可能に成っています。
この機能は、nik の Viveza と同等の機能です。
Viveza
http://www.swtoo.com/product/nik/viveza/

書込番号：14675017

[アメリカンメタボリック]

a photography-enthusiast殿　おはようございます

昨夜にかけての横レス大変失礼しました。


540ia 殿
delphian 殿
お付き合い、ご指摘、ご教授ありがとうございました。
delphian 殿の「SSが変化するのはADLの挙動だとしても、ADLの効きが Lightroomへ反映されているとはなりません。」大変参考になりました。

（お騒がせ失礼）

書込番号：14675230

[nikon-canon]

最低でもCS6くらいは使いましょう、カメラ本体よりもLens,tripod,softwareは重要です。

高倍率の安物Zoomなど手持ちで使用ならD800の実力など引き出せませんよ。

本格的にRAW現像されるならCaptureOne 6.5かDXO7.5＋Adobe Photoshop CS6の組み合わせお勧めします、はっきり言ってこれが出来ないのならD800購入は26万円どぶに捨てたようなものです。

厳しいこと書きましたがこれが現実です。

しっかり三脚でよいレンズたとえばAFS85f1.4G,AFS35f1.4G, Zeiss21mm f2.8、AFS70-200ｆ２．８GEDVR2など使用されてください、手持ちならD600待たれるのがよろしいでしょう。

書込番号：14675955

[a photography-enthusiast]

Prisoner6さん

回答ありがとうございます。
そうですね、取りあえずまだあまり撮ってないので、viewerを使っていますが、
凝らなければ、現像そのものはできますね。


あと二日さん
回答ありがとうございます。
リンク拝見しました。ぱっと出されるとどうかわかりませんが、比較すると
随分違うものだと感じました。


540iaさん
わかりやすい比較例ありがとうございます。
NRの好みから言えば、LRの方が好みですね。元画像をつぶさず、より上手く
処理していると思います。
これが、CNX2の方が好みだとすると決まりだったのですが・・・


Dongorosさん
大いに参考になるご意見、ありがとうございます。
＞一覧性、連続して現像する際の操作の継続性などは、頻繁に行う操作なだけに私にとっては何者にも代えがたいもののようです。
私もかなりの枚数を現像するので、この辺りは重要ですね。
＞どちらも体験版が用意されていますので、ちょっとだけではなくじっくり使ってみて、ご自分に合った現像ソフトをお選びになるのがよろしいかと思います。

CNXは問題なかったのですが、LRの方が、昨日からダウンロードしようとしても、
名前とかの入力から、一向に前進しません。何ででしょうね？？？


robot2さん
回答ありがとうございます。
ノイズ処理は自分には重要な要素です。

書込番号：14676423

[a photography-enthusiast]

nikon-canonさん

仰ることはわからないではありません。しかし、私は無尽蔵にお金をカメラだけに
投資はできません。
投資ができるのであれば、皆さんに相談などせず、良いと言われるソフトを片っ端から
買って使っています。レンズもしかりです。

申し訳ないのですが、私の質問の趣旨からはちょっとずれています。
また、「購入した」と書いてあるのに、「D600待て」というのは、コメントとして
如何なものでしょう。

正直、ちょっと気分を害しました。

書込番号：14676432

[a photography-enthusiast]

皆様

短期間の間にたくさんのカキコミを頂き、厚く御礼申し上げます。

20000円以下の買い物であっても、私にとっては無駄にはしたくないので、
詳しい皆様に相談をさせて頂きました。

とても有益でした。
Lightroomがなぜ、ダウンロードできず、前へ進まないのかは問い合わせますが、
両方を使ってみて、最終的には判断したいと思います。


皆様、今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：14676445

[540ia]

a photography-enthusiastさん

いま試しにダウンロードしてみましたが、問題無さそうです。

ブラウザーのポップアップブロックが有効になってるとダウンロード出来ない様です。
もしIEをお使いでしたらポップアップブロックの警告がメニューバー付近に出ていると思います。
IEで駄目なら、ダウンロード目的の為だけに一時的にChromeやFirefoxを使って見るのも良いかも知れません。
ちなみに私はFirefoxを使いました。


CaptureNX2のノイズリダクションですがもしかしたら私が使い慣れていないと言う事も有りますので
最終的には体験版での判断をお願いします。って、そしたら↑で比較画像を上げた意味が無くなるんですけどね (^_^;)

書込番号：14676477

[a photography-enthusiast]

540iaさん

早速、ありがとうございます。
普段IEですが、Firefoxをダウンロードしました。
その上で、LRをダウンロードをしようとしましたが、その前提のアドビユーザー登録で
必要事項を打ち込んでも、ずーっと待たされっぱなしです。

不明です・・・

書込番号：14676528

[540ia]

a photography-enthusiastさん

失礼しました。ユーザー登録で止まっているんですね。
私は既に取得済みのIDを使ってログインしてました。

途中で止まっていると言う事で考えられるのはメールでの認証待ちって事は有りませんでしょうか？

登録に使ったメールアドレスにAdobeからの登録確認メールが届いていない場合はAdobeに確認するのが
一番早いかも知れませんね。

書込番号：14676558

[a photography-enthusiast]

540iaさん

結局、なぜかOperaでは登録ができました。
すみません、ご面倒をおかけしました。

トライアルで使っています。

ご親切に対し、心から御礼申し上げます。

書込番号：14676649

[愛犬の名はLucky]

つばめ　2歳	ラッキー　4歳	レイチェル　5歳	レイチェル2　5歳

a photography-enthusiast さん

はじめまして！
既に解決済みになっていますし、ニコンユーザーではないので
ROMのみにしようと思っていましたが、、

写っているワンコがうちと同じウィペットの様だったので･･･
親近感を覚えて書き込んでしまいました。

私もRAW撮りをしていますが、最初はキヤノンのDPPを使っていましたが
私の場合、DPPで細かいパラメーターが弄れなかったので、色々市販の
現像ソフトの特徴（操作性も含めて）を検討した結果、最終的に今使っている
Capture One6 Proにしました。　

Capture One6 Proに決める前にお試し版があるソフトを色々試しましたが
操作性も含め、これが一番しっくりきました。

PCの性能や画像処理の速さ、操作性などお試し版で使い倒してから選ばれるのが
一番です！　相性の良いソフトにめぐり合えれば良いですね！

話は変わりますが、ウィペットは家では猫の様振る舞いで可愛いですよね♪
大好きなウィペットの写真を貼っておきます。

書込番号：14678020

[ニッコールＨＣ]

nikon-canonさん
＞最低でもCS6くらいは使いましょう、カメラ本体よりもLens,tripod,softwareは重要です。

PSはノンリニアの編集ソフトで、あなた以外の方は的確に実際に自分が使用している現像ソフトを薦めています。

＞本格的にRAW現像されるならCaptureOne 6.5かDXO7.5＋Adobe Photoshop CS6の組み合わせお勧めします、はっきり言ってこれが出来ないのならD800購入は26万円どぶに捨てたようなものです。

PSであればLR4からPPRGBでPSへというのが正当だろう。
DXOはPCに入っているがバッチ前提のソフトという印象で旅行画像など、あるいは特殊レンズのプロファイル利用には良いが、C1と併記するソフトではないだろう。
中判で特にアオリを入れた撮影ならばC1が第一選択肢になるが、PSを使った場合ワークフローで明らかにAdobeで流したほうが合理的。

＞厳しいこと書きましたがこれが現実です。

アホか。
そういう事実はどこにもない。

＞しっかり三脚でよいレンズたとえばAFS85f1.4G,AFS35f1.4G, Zeiss21mm f2.8、AFS70-200ｆ２．８GEDVR2など使用されてください、手持ちならD600待たれるのがよろしいでしょう。

D800Eは大型三脚使用でもシャッターブレに厳しいことは検証したが、購入時、初期ダストの具合を見るため、70-200VR2手持ちで1000ショットほどテストスナップ撮影したが手ブレは一枚も無かった。
三脚では要注意だが、手持ちではSSに気を配ればこれまでのデジタルと何ら変わらず撮影できる。
D600で手ブレが起こらないでD800でぶれるSSは具体的にどのくらいなのか？
D800で手持ちでぶれる方がD600だとぶれないのか？

書込番号：14678224

[a photography-enthusiast]

愛犬の名はLuckyさん

嬉しい！ウィペット仲間さんですか！！
ニコンユーザーではなくて、残念です(笑)

ブログも拝見しました。
素晴らしいですね。向かってくるウィをあそこまで捉えるとは！！！


＞PCの性能や画像処理の速さ、操作性などお試し版で使い倒してから選ばれるのが
一番です！　相性の良いソフトにめぐり合えれば良いですね！

そうですね、lightroomは昨日ダウンロードしましたので、また違うソフトも
試してみます。

わざわざ、ありがとうございました。

書込番号：14679609

[a photography-enthusiast]

ニッコールＨＣさん

コメント頂き、ありがとうございます。
nikon-canonさんがどのような意図で書かれたかはわかりませんが、
折角、清水の舞台から飛び降りた気分で購入したのに、否定的な発言をされ、
気分を害していましたので、嬉しく思います。

確かに、E-3などオリンパス機を使っていた時期が長かったですから、
強力な手振れ防止の恩恵に預かってきました。

その分、慣れは必要だと思っています。
折角のD800、難しい機種かもしれませんが、使いこなしたいと思います。

ありがとうございます。


ふらっと散歩してたら、蜂がいたので撮ってみました。
キット、焦点距離300mmです。垣根越しだったので、寄れませんでした。
リサイズのみ、トリミングなしです。
へたっぴいなのはご容赦を。

フォーカスポイントと若干？ずれるような気がしました。

書込番号：14679665

現在Ｄ８００:を検討中、3点に不安あり

[leopipopa]

初めて質問させいてただきます　leopipopaと申します。

現在、Ｄ７０００を保有し、そろそろＤ８００をと検討中です。

私の、撮影スタイルはじっくり三脚を構えて撮るタイプではないです。
日常のスナップ５０%、マクロ撮影２０%、景色２０%、他スポ−ツなど１０%と幅広く趣味として
写真撮影を楽しんでおります。

いつかはＦＸへと、少しづつレンズを揃いながらもＤ７００をスル−して来ましたが、
>>ＤＸとＦＸは見た目では分からないが、写真の風格が違う気がします<<
などの意見や、皆さんから寄せられるクチコミの画像の精細さ、ノイズの少なさなどの高評価で心が揺さぶらております。

ところで、購入に際しＤ８００の一番気になる点は
1　AFの精度
2　ミラ−ショック
3 高感度

現在のＤ７０００では、レンズ７０-２００mmＶＲ�Uで連写した時に、壁などにレンズを抑えても
ピン位置が上下にずれたりして暴れます。(Ｄ３００ではそなんな感はありませんでした)
　それと、ピント精度が甘く、ふらふらしている様に感じ、少しでも暗いと甘くなる感じです。
購入時にSCにカメラとレンズを持ち込みピン調整はしてあります。(カメラは２回持ち込みました)早く言えば、ヒット率が・・・・良くないです。

高感度については、先日、孫のライブをＩＳＯ１６００、秒１／１２５を上限で撮って来て、
ＰＣで拡大すると暗部ノイズが出ていました。
耐えられないほどではないのですが、出来れば６４００までノイズレスが希望です。
　
私の観賞方法は家族で３２又は４６インチの液晶テレビにスライドショ−にして観る程度で、
印刷は滅多に出しません、出しても年に数回Ａ４程度です。

Ｄ８００をお使いの諸先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：14672685

[リスト好き]

3点すべて、D800のほうが良いです

書込番号：14672752　スマートフォンサイトからの書き込み

[月イチカメラマン]

D800とD7000両方所有しています。撮り比べのテストはしていませんが、使用中の私の印象です。

1.AFの精度について
スナップ程度の撮影では、特に差は感じません。撮影条件が厳しくなるとD800>D7000です。D800は、暗くなるとピント合わせの時間はかかりますが正確でした(端部のAFポイントは使用しないのでわかりません)

2.ミラ−ショックについて
これは明らかにD800が大きいです。D7000のミラーショックの2倍から3倍程度に感じます。(私のD800の個体差かもわかりません)

余談ですが、私も手持ちお気軽スナップ写真が多いので、ミラーショックの大きさには閉口しました。3600万画素はブレに厳しいということが、概念にあるのでなおさら気になります。それと、D7000では、一日に300〜500枚撮影しても気になりませんが、D800ではデータが重たいので、たくさんお気軽に撮影する気がしません。PCでの処理を考えると、撮影がだんだん億劫になりシャッターを押す回数が自然と減ってきました。しかし、ここ一番で三脚使用+ミラーアップで風景を撮影すると、D800の解像度に驚かされると思います。

スナップが多いなら、本当に3600万画素が必要かどうか、よくご検討されることをおススメします。

書込番号：14672911

[F92A]

D7000からのステップUP組ではありませんがAPS-CからD800へのステップUP組として、D7000はD7000で良いカメラだと思いますが(D7000ご愛用で信奉されている方には大変申し訳ありませんが)デザインやシャッター音など好みの問題を除いてFx機のD800が譲るところはないと思います。
(レンズ性能の部分もあると思いますが)D800のAFの精度は高いですし、ミラーショックも少ないと思います。ライバルメーカーに譲るといわれる高感度も私は悪くないと思います。
既にニコン機を使用しておられるのですから基本的なボタン配置などの使い勝手や色合いも御承知でしょうから購入されて後悔されることはないと思います。
(私的には手持ちの場合はVRなどの手振れ補正機能付きのレンズが必須だと思いますがこれはD800に限らず最近の高画素カメラの宿命ですから止む無しですね)
VRは付いていませんが24-70mm F2.8Gなどの爆速と言われるレンズとの組み合わせのAFスピードは驚くばかりです。もちろん精度が高く迷わないのも素晴らしいです。
この入荷待ち難民続出している人気ぶりですから迷うより予約をお早めにm(^^*

書込番号：14672978

[F92A]

先に書いておられる方の反論ではございませんが、スナップだからこそ被写体からの距離を縮められるFx(フルサイズ)だと思います←実感しております。被写体に寄れて明るくきめ細かい画像が撮れます。
「D7000にD800は譲るところがない」と書きましたが私が唯一D7000に譲るとすれば素のままのD800(E)はリモコンのML-L3が使えないという事です。ルミコントロールセットML-3を追加購入するかベルボンのTWIN 1 R4Nなどを使う必要があります。
こんな高性能機なのにどうして?と思えて私がD800の唯一気に入らない所です。他は大満足ですけど。
良い御選択になると良いですね！

書込番号：14673017

[リスト好き]

個体差といえば、D7000は2台購入しましたが、ロットが後の個体は比較的ミラーショックがおとなしかったなぁ。発売直後に購入したD7000は1/1000以上の高速シャッターにしてもブレを解決できませんでしたが連写速度を落とすとブレが減少したので、ミラーのバウンドの収束に時間がかかることが推測できました。D7000は暗い時だけでなく晴天日中の順光、中央付近のAFエリアでも時に迷ったりすることがあります。

D800はまだ枚数を撮っていないこともあり明らかな弱点は見つかっていません。ただしAFの調整で一度ニコンに出しています。

書込番号：14673087

[leopipopa]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございます。

リスト好きさん
>３点Ｄ８００が良い

月イチカメラマンさん
>ＡＦ精度は撮影条件が厳しくなるとD800>D7000です。
>ミラーショックの大きさには閉口しました
>データが重たいのでPCでの処理を考慮

Ｆ92Ａさん
>好みの問題を除いてFx機のD800が譲るところはないと思います。
>D800のAFの精度は高いですし、ミラーショックも少ないと思います。
高感度も私は悪くないと思います。

３名様からのアドバイスでは
1・3　は　D800>D7000
2 　は　ご意見が分かれました。
それとＰＣ環境が・・・・とのご意見が参考になります。

質問を追加させてください。

現在私が使っているＰＣ環境でRaw現像はどうでしょうか?
win XP
Core 2 Duo
E8500
3.16GHz
3GB
HD 1TB 外付け
W22インチデスプレ−

それと以下の保有レンズで問題ないでしょうか?
DX 12-24mm F/4･･･TOKINA
DX 18-200mm
35mm2D
60mm2.8G
24-70mm2.8G
70-200VR2.8G�U
70-300mm VR
150mm 2.8 ﾏｸﾛ
SP500mmF/8･･･TAMRON　Reflex
以上です

書込番号：14673127

[リスト好き]

スレ主さんの環境での現像は、フリーズはしないと思いますが一枚当たりの現像時間は覚悟が必要かと思います。

お持ちのレンズのラインナップは日常の使用なら不自由のない組み合わせじゃないでしょうか。
DXレンズはもしかすると使う機会は減るかもしれません。ただ、DXレンズを付けた場合、撮像範囲全体にAFポイントが散らばるので、場合によっては良い使い方もあるかもしれません。

書込番号：14673179

[山岳写真家 村田一朗]

D800/EとD7000の使用実績ありです。
・AFはD800系のほうが良いです。ただ、D7000も特に悪いとは感じません。私が山岳・風景主体だからだと思いますが・・・。
・ミラーショックは確実にD800系の方が大きく、ブレの原因になります。
・高感度については、ノイズレスを期待するなら、800以下でないと駄目です。1600での星空では結構ノイズが気になりました。が、この辺は個人差があるので、ご参考までに。

それと、PC環境としてはもちろんRAW現像可能ですが、ストレスはかなりじゃないでしょうか。ただこれも個人差がありますので＾＾；
レンズに関してはDXタイプは基本NGです。60mm2.8G/24-70mm2.8G/70-200VR2.8G�Uは申し分ないでしょうね。後のレンズは使用実績がないので他の方にお願いします＾＾；

書込番号：14673219

[leopipopa]

リスト好きさん

>ロットが後の個体は比較的ミラーショックがおとなしかったなぁ。
>発売直後に購入したD7000は1/1000以上の高速シャッターにしてもブレを解決できませんで
>したが連写速度を落とすとブレが減少した。
>D7000は暗い時だけでなく晴天日中の順光、中央付近のAFエリアでも時に迷ったりすることがあります。

参考になるアドバイスありがとうございます。
D7000のコ−ナに、このような、実践的なご意見が掲載されているとありがたかったのですが、良い評価だけがクロ−ズアップされていて、昨年の９月に追加した次第です。

D7000に後悔はしておりませんが、D800に期待が大きいだけに慎重なんです。

書込番号：14673233

[540ia]

leopipopaさん

高感度について、比較画像をこちら http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14672119/#14673061
に入れてあります。

高画素化されてノイズが多くなっていたとしても、そのノイズの占める面積が画像に対して小さくなっている為
ノイズリダクション等を強めにかけても画像に対する影響が少ないように思います。

とはいえISO6400ですと、ノイズレスとはいかず、どうしてもノイズは残ってしまいます。


PC環境ですが、メモリー3GBでは厳しいかも知れません。（出来ない事は無いと思います）
HDDも外付け1TBは使用状況によっては増設する必要が出てくるかも知れません。
また使用するソフトによっては64bitOSでないと動作しないものが増えてきていますので
将来的にはPCそのもの買い換えを考えた方が良いと思います。

とりあえず今の環境で動作しないものは別として、使って見て様子を見てからでも問題ないと思います。

書込番号：14673245

[kenta_fdm3]

1　AFの精度
精度もスピードもさすがニコンと思わせます。
ただし、クロスセンサー外は暗所でよく迷ってます。精度については問題ありません。

2　ミラ−ショック
ニコンのフルサイズを使用するのは初めてですが結構大きいように思えます。
ただ、私には心地よい音なので特に問題視していませんし、三脚たてて、という場合はミラーアップして使うので気にしてません。

3 高感度
以前使用していたK-5では1600までが常用と思っていましたが、D800では3200も何とか使えると思ってます。ただし、JPG出しではそんなに大きく変わる印象はないかもしれません。
リサイズしたり、現像ソフトを使ったりすると3200は軽く使える印象です。
6400はノイズレスっていうわけにはいかないかと思います。

ＰＣはうちと似たようなスペックです。
バッチ処理は難しいと思いますが、一枚ずつ処理するならそこそこいけますが、やはり遅いな、と思う時はあります。機会があれば更新された方が良いでしょう。

レンズはDXレンズはもちろん使えませんが、他は問題なく使えますよね。
DXレンズを処分して14-24や16-35を購入しても良いかと思います。

書込番号：14673264

[leopipopa]

山岳写真家　村田一郎さん

54Oiaさん

Kenta fdm3さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
ミラ−ショックには賛否両論の意見がありますね。

私のPC 環境でのRaw現像はどうにか出来るが、ストレスが溜まる････ぞ。
---これはD800を買ってから考えることにします----(；一_一)

レンズは問題ないようだ。(*^。^*)

以前、キタムラでD700にDX12-24mmを装着してみた時に18mm域から蹴られない事を確認してますので、1.2Xで使えると個人的に考えています。
ただ、周辺減光の予測がつきませんがね。

書込番号：14673359

[リスト好き]

一般論からいえばミラーショックはフルサイズ機のほうが大きい、です。

個体に当たり外れがあって、私の一台目やスレ主さん購入のD7000はどちらかというと外れのほうだったのかもしれません。価格コムでD7000の板の最初のほうで私以外にも、ブレがひどくて使い物にならない、という感想を書いていた方がいました。高い買い物だから、こんなことは勘弁してほしいですよね。

書込番号：14673404

[leopipopa]

リスト好きさん

おっしゃる通りで、やはり私の""ブツ""はプレが大きいようです。
当初のD7000コ−ナでは「眠い絵」「後ピン」が話題に上がっていて、
ブレについてはあまりクロ−ズアップされていませんでした。
まあ、今頃になっては仕方ない、前向きに････今はD800を導入するかどうかです。

導入するとなるとPC環境も考慮すべきとのアドバイス･･う〜ん予算的に結構厳しいな。
今後発売するカメラは画素数がどんどんUPするのでしょうかね?
皆さんどう思いますか?
一層のことD3s(中古)かD4の画素数がチラついてきました。

書込番号：14673574

[my name is.....]

なんでそんなにレンズ持ってるのに自分で決められないのかが疑問

書込番号：14673592

[F92A]

スレ主様
高感度の書き込みするのを忘れていたのではなく間違って消してアップしていました。
高感度も７Ｄに比べるとましですよ。「悪くないと思いますよ」と書き込みしておられますのでもうお答えは出ているでしょうね〜

ＰＣ環境はハッキリ言って厳しいです(XPではこの価格.comのページも重くないですか?!)
Jpeg画像のみだったら問題ありませんがRaw現像はメモリを3GBに増強しておられますがスムーズさには欠くでしょうし、それよりも外付けHDDが１TBというのは少な過ぎますね。
XPですからMax2TBまでは可能ですから(2TB以上は認識しません)ファン付の2TBを購入お勧めします。またはWinの７にしてUSB3.0にされれば現象も取り込みも早くなりますよ。

ちょうど私も外付けHDDの買い増しを検討していて3TBにするか、価格は1.5倍しますがUSB3.0の2TBにするか迷っています。
(IOデータは転倒しても大丈夫な傾きセンサー付のHDD再発売してくれないかなぁ)

書込番号：14673640

[leopipopa]

my name is.....さん

>なんでそんなにレンズ持ってるのに自分で決められないのかが疑問
厳しいご意見ですね。

冒頭に紹介したように、
>>いつかはＦＸへと、少しづつレンズを揃いながらもＤ７００をスル−して来ました。
なにせアマチュアなんでご容赦ください。

こちらの田舎のカメラ屋にはD800なんぞは置いてもないし、店員に聞いても、メ−カに問い合わせて見ますと言って10日も音沙汰なしです。
東京には新幹線で３時間ほど懸かりますし、触ってもないカメラは思い付きでは買えませんよ。　　そんなんで、諸先輩方の「生の声」が一番と思って投稿した次第です。

書込番号：14673950

[ま〜しゃる]

あまり神経質にならないで買っちゃったほうがいいですよ！
別にD7000と両方使いでもいいんじゃない？

書込番号：14673965

[leopipopa]

ま〜しゃるさん
そして 皆さんからの、
貴重なご意見やアドバイスありがとうございました。

特に、月イチカメラマンさんのアドバイスが私の撮影環境に似ているのかなと思いました。

週末に赴任先から帰宅するので、銀座に立ち寄り触ってきます。
多分に、触ったらその場で予約カ−ドに住所氏名を書いて来ると思います。

お付き合い戴き感謝申します。

書込番号：14674180

[ニッコールＨＣ]

＞AFの精度

速さ以外はD4と同じです。

＞ミラ−ショック

問題はシャッターブレで縦位置で大型三脚+プレート使用だと1/20でぶれます。
試していませんが長秒時露光のほうがむしろぶれないかもしれません。
１桁機よりもボディの共振が大きいのかも。
三脚を使う場合はAPS-Cよりも要注意だと思います。
D7000は使ったことがありませんが、三脚撮影ではAPS-Cの7Dよりもシャッターブレが目立ちます。

＞高感度

高感度が悪いとは思いませんが、個人的には基本感度で使いたい画質です。
モニター全体表示では画素が多いのでノイズは目立ちませんが、過去のニコン機に比べると輝度ノイズが少なく色ノイズが多く、粉っぽいです。
光量が十分であればローキーで撮影したデータでもしっかりした色再現性がありますが、絶対的な低照度では感度に関係なく弱点が現れます。
ちょっと前にSD1を借りましたが、D800とは比較にならないくらいこの傾向が強くSD1よりもオールラウンドで使えると思います。
しかし、iso6400でノイズレスなカメラではありません。

書込番号：14674221

[スマイルゲート]

D800は今までの概念をくつがえした名機です。
人生短し、本物に触れるよろこびを味わいましょう。

書込番号：14674372

[insane999]

leopipopaさん

こんばんは。
AFと高感度はユーザーレビューや実写サンプルを参考にして頂くとして。
ミラーショックの件ですがシャッター速度がとても重要です。

私はメイン機材にハッセルと5000万画素の中判デジタルバックを使用しています。
メインの被写体は風景で、見頃であれば季節の花も撮影します。

主な使用レンズは35mm判換算で21〜127mmです。
シャッター速度は1/125から1/250を稼げるように意識して撮っていますが、
手持ちで撮ったのをピクセル等倍で見てもほぼ微ブレはありません。

ハッセルは6x6のフォーマットのカメラなので35mm判より
ミラーは遥かに大きく購入するまでは三脚専用のスタジオカメラだと思っていました。
ですが、実際に自分でフィールドで使ってみてシャッター速度さえ稼げれば
ミラーショックなんて恐れるに足らずと実感しました。

D800は中判デジタルに迫る解像感を持った良いカメラだと思います。
特に感度を1600以上、躊躇なくあげられるなんて羨ましいの一言。

私のデジタルバックはフェーズワンの画素を落として高感度に強くするモードはありませんから、
基本ISO50かISO100で使うのが前提で、ISO200以上はノイズが出ます(^^;
でも35mm判の2倍の面積を持つCCDと圧倒的な高画素による画質、
ハッセルのボディとツアイスレンズの作りの良さは私を撮影に駆り立てる大きな意欲となっています。

leopipopaさんにとってD800が最高のカメラになることをお祈りしています。

書込番号：14674455

[カメラ好き！]

はじめまして。
長年のCanon5D使いでしたが、このたび沢山のレンズ資産をなげうってまでして高画素の誘惑に負けD800を手に入れました。
基本的には一般ユーザーを見据えて作られた工業製品ですから、実際に入手して使ってみても何も困る事はありませんでした。
ただ一つだけ、Canon機と比較してD800の方がピント合わせに迷いが生じる事がありますが、それ以外には何も困った事は感じません。ミラーショックが大きいのはフルサイズの明かしと思っていますのつでブレに影響しない様に気を付けで撮影しています&#8252;

書込番号：14674593　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

ご予算も有るでしょうが、フルサイズをとお考えで、ご使用するパターンでーとなりますと
(スナップ、風景、高感度、スポーツ(mbd12を追加))これ一台でとなると、此処は思い切って
D一桁 (D4&D3s)等如何でしょう。

D７０００とDX系のレンズ及びサードパーテイのレンズは処分で、70ー200f2.8vr2用にテレコン追加でいけるのでは無いですか。。？

書込番号：14674679

[kyonki]

ミラーショックを気にされるなら断然一桁機ですね。他の機種とは別物です。
それに、連写時のファインダー像の安定とブラックアウトの短さは流石と言わざるをえません。

書込番号：14675433

[楽をしたい写真人]

＞1　AFの精度
＞2　ミラ−ショック
＞3 高感度

　1.2共、Ｄ7000の方が、良好です。
　3に関しては、あまり期待しない方が良いです。
　（比較画像は、拙劣ながら自分が以前アップしましたので、よろしかったらご覧下さい）

　「ＰＣの3ＧＢ」では、やはり足りないかも・・。（特に保存に時間がかかる）
複数開いたりする時も有るわけですから、少なくも6ＭＢ以上はないと、動きや保存も
スムースに行かないでしょう。

　「レンズ」は、まずは充分でしょうね。（^^,

　　以上、独断ながら・・・。

書込番号：14675846

[nikon-canon]

三脚で良いレンズ特にZeissT*1.4/35ZF2、T*2/100MPやAFS85mmf1.4Gなど使用すればD800の解像力は100％生きますが、SnapやZoomでの手持ち撮影ではD7000とあまり画質は変わりませんよ。

D7000もISO100の画質は素晴らしいので、高感度は同サイズでの比較ではD800のほうが良いが、当倍つまり3600万画素ではたいした差はない。

Dynamic rangeはD800のほうが0.5EVほど良いが印刷に出るような差ではない。

ということでD800購入後もD7000は売らないほうが良いでしょう、いつもD800のような大きなカメラ持ち歩けるわけではないので、D7000はAFのおかしな固体があるのは確かですが、Nikonで調整していただくと素晴らしく良くなる。

実は私もCrd errorに悩まされていたのでついでにD7000のAFも調整していただきました、その時にわかったのは実は私のD7000のAFセンサーは少しずれていた、Nikonによるとこれは長く使用すれば必ずずれてくるものらしい。

調整後はD7000は良い感じでAFもD700やD3sにあまり劣らない、がD800、D4比では制度は少し劣る。

ただ私のD800の固体は例の左のAFセンサーの問題抱えていて、今はNikonで点検中です、D800のAF性能はこの左端のセンサーの問題のない固体ではたぶんD4、５D3と並び現時点での最高レベルですね。

Mirror shockはもちろんD7000のほうが抑えられていて、静か、静音撮影機能もあるが、D800の静音撮影機能ははっきり言って役に立たないレベル、この点はEOS5D3やK5など見習うべき。


D800で（D7000との比較で）一番大きく進化したのはVideo modeでしょうね、D800の動画はかなり良い。

http://www.youtube.com/watch?v=opyNMck9Jhk

個人的にはLensはZeiss21mmf2.8、Zeiss25f2ZF2、Zeiss35f1.4 、AFS85mmf1.4G、Zeiss100f2ZF2、AFS70-200f2.8GEDVR2使用で最近AFS28mmf1.8G追加しました。

AFS24-70f2.8GEDも使用していますがこれはあくまでもレンズ交換できないとき専用ですし、個人的には厳しい言い方とは思いますが妥協LensやAFS24-120ｆ４GEDVRのような高倍率Zoomでほとんど手持ち撮影の方はD800は避けられるべきだと思います、26万円どぶに捨てるようなものです。

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nikon_d800__e_initial_impressions.shtml

ここにも書かれているように正しい撮影技術や方法がD800Eの性能最高に生かす為にはかなり重要です。

このカメラの性能すべて使い切るには、Lens,computer,Photoshop CS6,Capture One6.5 or DXO7.5,flash(SB910,SB700),great tripod(丈夫な三脚）
などが必要だということです、カメラの性能生かすためにはSoftwareや三脚などには出し惜しみしないことです。

最後にAFはいくら良くなっても精度という面ではLV使用でのMFには絶対に勝てませんので本当に3600万画素の解像力生かしたいならMFですべて三脚で撮影か最低でも手持ちならかなり早いShutter speedで出来るだけVR使用の方向が望ましいでしょうね。

手持ち主体ならD600待たれるかD4お勧めします。

書込番号：14675906

[ICC4]

D4 2台　D800　1台所有しています。
以前D7000も使っていました。

D7000とD800は　APS-C とFXの違いがあるので、当然ですが、ミラーショックは
D800の方があります。

最終的な媒体からした場合、D800の場合は、当然の事ながら画像縮小して使われると考えます。
D800の超高画素を生かして　A2サイズ以上で印刷する事をかんがえれば、
きちんと三脚を使って撮影すべきと考えますが、A4以下更に　TV程度の鑑賞を考えた場合、
縮小した画像サイズでは、手持ちでもVR機構のあるレンズではD7000レベルの慎重さで撮影すれば特に問題はないと思います。

縮小した画像であれば、その分暗所ノイズも少なくなり、元の画素数が大きい分トータル画質はD7000を凌ぐように思います。
等倍データを確認してみてもあまり意味のない事です。

カメラ自体の性能は、D800の方が優秀なので、費用があるようでしたら、D800を使う方が、カメラを使う喜びもあり、良いのではと思えます。

-----------
ブレを防いだ写真による超高画素の写真の恩恵　から　手持ち写真における縮小画像の写真のレベルまで　使い方とメリットを天秤にかけて　色々なパフォーマンスを出せる非常に良いカメラ
だと言う認識で良いのではないでしょうか。

書込番号：14676357

[a photography-enthusiast]

leopipopaさん

買って間もない私が申し上げるのも僭越ですが・・・

1　AFの精度・・・かなり正確だと思います。50mmF1.4で開放で室内撮りですが、
　問題ないと思いました。
　これまでの他社一眼と比較してです。

2　ミラ−ショック
　友人がD7000を所有していますので、比べましたが、大きいですね。
　ただ、私は気になりません。かえって、機械モノって良いなと思うくらいで(笑)
　シャッター音も心地よいですし。

3 高感度
　高画素になっているのに、悪くありません。しかし、6400でノイズレスは無理ですね。
　ノイズは出ますし、粗くなります。
　撮るものにもよりますが、個人的には1600までに抑えたいと思います。


皆様、Nikon新参者が失礼しました。

書込番号：14676500

[leopipopa]

皆さん　こんばんは。

質問してから約２４時間経過しました。　
この間、経験豊かな多数様から生の声を伺い大変参考になります。

結論
皆さんの回答から私の不安要素３点が解消しました、と同時にストレス無いPC環境も理解できました。
D7000はそのままにして、追加購入の気持ちが固まりました。
週末に赴任先から帰宅する際に東京のカメラ店に立ち寄ってきます。


これで、このクチコミは締めさせていただきます。
アンサ−下さった全員にこの場を借りて御礼を申し上げます。
全員をベストアンサ−にしたいところですが、3点までということですので、ご容赦ください。

書込番号：14676660

[540ia]

leopipopaさん

ここ１〜２日、価格の口コミを見ていますが、D800は高性能レンズ、三脚必須というような意見が沢山あるみたいですね。
でも私は決してそうは思っていません。

無印のD800は使った事がないので分かりませんが、少なくとも私のD800Eのレビューにアップした等倍切り出しの
画像はそのままブログに入れても使えるレベルだと思ってます。

45mm以外はCarl Zeissのレンズですが、45mmはAi Nikkor 45mm F2.8Pですので一昔前のマニュアルレンズです。

そして、すべて手持ちで撮影しました。


高感度についての書き込みではあえて書かなかったのですが、マクロ撮影や景色の撮影が40%の比率があるならD800Eを
検討しても良いのではないかと思います。

ノイズやモアレ、偽色等、私みたいに等倍切り出しした物も作品として使う事を考えていると問題になりますが
通常はある程度リサイズするのみでの使用になるでしょうから、それほど大きな問題になるとも思えません。
（ISO3200を超えるとちょっと厳しいですが…）


カメラの持っている性能を全て引き出す為には高性能レンズと三脚が必要だという考えは否定しません。

ただ、どんなレンズを使おうが、手持ちで撮影しようが、等倍近くまでクロップしようが、そうして出来上がった
写真が、それ相応に使える物であれば、それは

『そのカメラが持っている性能を充分に引き出した作品』

といえるのではないでしょうか。

少なくとも私のレビューにある画像はD800Eというローパスフィルターが無いカメラだからこそ撮れたものだと思っています。



と、ここまで書いている間に締められてしまったようですね。
追加購入との事ですので、持つ喜びと、使う楽しみを充分に味わって頂ければと思います。

書込番号：14676675

[デジタル系]

シャッターブレ、ミラーショックについては、下記の記事が面白いです。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

この記事に対する反論もでてますが、

まとめると
１．一眼のミラーショックは大きいが、シャッターブレも小さいとは言えない。
　　ミラーショックだけ抑えても駄目。
２．３脚も使い方によってはブレがおさまらない。
　　軽い三脚を使うと場合によってはブレが増大。

写真を１ピクセルごとに見た場合には、高精細のほうが目立つことになりますが、
写真１枚としてみれば、ブレ量は当然同じです。なので、高精細カメラだけの
問題ではない。

三脚も使い方によっては、ブレが軽減しないので、使ったからといって安心は
しないほうが良いのだと思います。もちろん、手ぶれは防げるわけですが。
なお、三脚使用時に手ぶれ防止機構を併用するとブレが増大するという証拠
写真が出ています。

D800と5DIIを比較すると、ミラーショックは同じくらいの印象です。大型の
センサーなのでしょうがないと思って来ました。1Dsはすごく少なかったので
すが、重い筐体が良いのか、あるいはメカニズム的に良くできているのかどちら
かと思います。

この記事の結果を信用する限り、シャッターブレはかなり速い段階で出ているので、
シャッター自身の性能が良いか、ボディが全体の性能が良いか、する必要があると
思います。高級一眼ほど重いのが理解できたような気もしないではないです。
ユーザーが自分で対処できるようなものではなさそうです。良い三脚ならもしか
したら、多少は抑えられのかもしれませんが・・・

私はすべて三脚使うべしとは思っていませんが（スナップ撮影でそんなことが
できるわけがない）、精細な画像を撮りたい時は、ライブビュー＋リモート
レリーズがいいだろうと思っています。ライブビューはフォーカス合わせが
楽で精確だし。あと、やっぱり軽い三脚はあんまり意味がないんだろうと
思っています。もちろん、オモリを使えば重くなりますが、しなっちゃう三脚
は少なくないし。それとクイックシューも避けたほうがいいんでしょうね。

調べてたら、重さ100kg超なんて三脚も世の中にはあるんですね。天体撮影
を超望遠レンズで撮影されている方には常識なのかもしれませんが・・・

書込番号：14678990

AF微調整の表示

[ライム＠レンズ沼]

ファインダー使用	ライブビュー使用

初めての質問なので慣れない部分があるかもしれませんがご容赦ください。

AF微調整がある機種を初めて持ったのですが一つ気になることがあり質問させていただきます。


viewNX2にてAF微調整の有無を確認できると思いますがファインダーを使ってフォーカスを合わせた場合は設定した数字が表示されるのですが液晶モニターを使ってライブビューにてフォーカスを合わせて撮った場合表示されないのですが皆様はいかがでしょう？
私のカメラ固体の問題なのかPC側の問題なのか・・・

写真を添付しておきます
1枚目がファインダーで撮った場合、2枚目がライブビューで撮った場合です。

ちなみに撮った絵を見る限り微調整は効いているようには見えます。



ボディー：D800
シリアルナンバー：2000番台
ファームウェア：A1.00　B1.01　L1.004
レンズ：ニッコール　80−200 F2.8Dタイプ　直進式ズーム
PCのOS：Windows 7　Professional　64bit
viewNX2バージョン：2.3.2　64bit

書込番号：14676990

[あふろべなと〜る]

ＡＦ微調整は位相差ＡＦならではですからね

ＬＶでコントラストＡＦの場合表示しないのでは？
ややこしいので

書込番号：14677017

[kyonki]

あふろべなと〜るさんの仰るとおりです。
AF微調節は位相差AFのみです。取説に載っていないのかな？

書込番号：14677025

[＃４００１]

取扱説明書のP338をご参照アレ♪

ライブビュー撮影時にはAF微調節は「反映されません」

まあ・・・コントラストAFなら微調節しても意味が無いですね（＾＾；；；
撮像素子に映った「映像」でピント合わせしてますんで・・・

ファインダー撮影の時に、マニュアルフォーカスでフォーカスエイドに頼らず、ファインダーに映った映像のピントの山を目で確認して撮影するようなモノですので。。。

書込番号：14677041

[ライム＠レンズ沼]

皆様素早い返信ありがとうございます。

もやもやしていたのが解決いたしました。
いや人騒がせなこと誠に申し訳ないです(;^_^A

＃４００１さんの言う通り取り扱い説明書を見てみたらかいてありました。

私の確認ミスです...orz

書込番号：14677082