D800 ボディ のクチコミ掲示板

マクロレンズ購入について

[あなたと夜と音楽と]

D800、又はD800Eでの使用を前提においての質問になります。

ニコン105、タムロン90の新旧の３本で迷っています。

ニコン105ミリは以前使用しておりましたが、手元がすべりコンクリートに落下させてしまい廃棄いたしました（メーカーに相談したところ、買い直しを進められました。ご臨終状態の判断でした。）
タムロンの新旧レンズは実際に店舗で触ってきています。　また描写については、スレや作例画像を見ておおよその主観は持っているつもりです。

現在、欲しい機材が他にもあるため、出来れば安くあげたいと考えています。
そこでタムロン旧タイプが良いかな？　とも思うのですが…
ＣＰ値はいいけど、D800またはＤ800Eにて解像はどうかな？　と心配しています。

当機種でタムロン旧タイプをお使いの方おりましたら、ご意見を伺わせていただけると嬉しいです。
（実際の作例等も拝見できたら有りがたいです。）

よろしくお願いします。

書込番号：16183371

[レオナルド・大ピンチ]

http://kakaku.com/item/K0000281900/

国際的評価も高いらしい。

書込番号：16183896

[写歴40年]

あなたと夜と音楽とさん　こんにちは。

百聞は一見にしかずなのでボディ持参でヨドバシなど試写出来る販売店で試写されて、ご自宅のPCでゆっくり確認されるのが良いと思います。

感覚的な問題なのであなたの感覚はあなたにしかわからないと思いますし、近くにキタムラが有れば新型は無理ですが旧方ならば在庫がなければ中古を取り寄せて貰って試写されればいいと思います。

書込番号：16183936

[キングオブブレンダーズ]

＞出来れば安くあげたい

　マクロは開放F値を求めないし、微妙なフォーカスもAFはイマイチなので
　Ａｉマイクニッコール １０５ｍｍ　ｆ４を買いました。
　すごくしっかりしたレンズで写りもよいに違いない。
　
　でも一度も使っていないのでした。

　一度使ってみなければ・・・。

　
　　
　

書込番号：16183973

[楽をしたい写真人]

[幸福の木の花の蕾　　 Ｄ800は撮り易いです　（^^,	その花です　　　Ｄ600では、やはりイマイチ撮りにくいです　（＾＾、

　自分も、以前ここでいろいろお聞きして、ニッコール105ｍｍを購入しました。

細かな複写等も撮るので、長めの105ｍｍは重宝しています。
また、「ＶＲが付いていると、それをオフにしても、精細さがイマイチ」と、いった
お話も有りましたが、少なくも自分には充分な切れです。　（^^,

　＞実際の作例等も拝見できたら有りがたいです。＜
と、言われるので、ニコン105ｍｍでの拙劣なる撮影ですが、アップしますね。
（２店とも幸福の木の花です・・・ライフワークですが、ハッキリ言えば、バカのひとつ・・・です）（汗・・

書込番号：16184072

[楽をしたい写真人]

　　訂正です。
２店とも　→　2点とも　　
　　　　　　　　　　　　失礼しました。


　＞Ａｉマイクニッコール １０５ｍｍ　ｆ４を買いました。
　＞すごくしっかりしたレンズで写りもよいに違いない。
　＞でも一度も使っていないのでした。

　＞一度使ってみなければ・・・。　　＜
　　　　↓
　　あっ、えっ？
そっ、そんな・・・もったいなーいっ！　　（^^,
マクロは、近接撮影には、もう ことのほか効果が発揮されるように設計されているようです！

書込番号：16184181

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

別の視点で。ニコンSCにピント点検出すと、VR Micro 105mm f/2.8Gの場合、
（私が使っていたのがピントが狂っていたらしく、）SC内ですぐに調整（レンズ側）して貰えました。

こういうのは純正ならではの安心感ですね。

書込番号：16184263

[あなたと夜と音楽と]

外出しており返信遅れました。　ごめんなさい。

沢山のご意見ありがとうございました。

いろんな角度から検討して、やはり純正を再購入しようと思います。
自分の不注意とはいえ、また同じレンズを買い直すのもどうかな？　とか、他に欲しい機材もあるからなるべく安くあげたい等、考えていましたが…
良く考えてみると、ニコンのレンズには特に不満はありませんでした。

どのご意見も楽しく拝読させていただきました。　

皆様ありがとうございました。


楽をしたい写真人さん

作例まであげて頂き恐縮しました。

書込番号：16184340

[Bernini]

あなたと夜と音楽とさん、こんばんは。

＞現在、欲しい機材が他にもあるため、出来れば安くあげたいと考えています。
＞ＣＰ値はいいけど、D800またはＤ800Eにて解像はどうかな？　と心配しています。

D800／D800E使用前提で解像度が良くCPの良いものをお探しでしたら、
シグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMが良いのではないでしょうか。

好みもありますので店頭でお試しください^^

書込番号：16184401

[あなたと夜と音楽と]

Berniniさん、こんばんは。

ツァイスの100/2を奨めないのですね？（笑）　　　冗談です。
にょきにょき伸びるレンズでポートレイトを撮影されているBerniniさんは、ある意味、神がかり的に思います。

シグマのレンズは、全く意中に有りませんでした。　
ご親切にＣＰ値を考慮してお勧めしていただいたので、チェックしてみます。

ありがとうございました。　

書込番号：16184547

[Bernini]

レス書いている間に解決済みになってましたね（笑）

＞ツァイスの100/2を奨めないのですね？（笑）冗談です。

Carl Zeiss Makro-Planar 2/100はMFですからね^^; MFで構わない方になら
寄れる中望遠ハイスピードマクロレンズとしてお勧めしますが^^;

AFレンズの中ではシグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMは解像度は秀逸
ですしタムロンのレンズのような階調の良さも兼ね備えています。D800Eの
能力を十分引き出す事のできるレンズだと思います。

タムロンのレンズを候補に挙げていらっしゃったのでたぶんお好みに近いの
ではないかと推察しました。

書込番号：16185256

[あなたと夜と音楽と]

Berniniさん、返信ありがとうございます。

シグマのレンズ、結構評価高いですね。
店頭にカメラを持って行ってチェックしてみようかなと思います。
ツァイス100/2MPは、お値段もはりますが、だぶん、私では使いこなせないでしょう。
どこまで伸びるんだーって印象を抱いています。（笑）

GANREFだったか、PHOTOHITOだったか忘れましたが（結構いい加減で…（汗））画像アップされていますよね？

光の捉え方（扱い方）と、モデルさんの自然な…いわゆるニコパチ写真ではない…持ってる良さを引き出す雰囲気作りが非常にお上手ですね。　感心して拝見させていただいております。

赤ちゃんを抱っこしている（両方から両親の手だけで）ハイキー調のお写真、結婚式のカップルらしき2人をあえてシルエット風の露出をきりつめたお写真など…　記憶にあります。

これからも素晴らしいお写真見せてください(*^^)v

書込番号：16185643

[rdnhtm]

あなたと夜と音楽とさん、こんにちは。

初めまして。
私もMacro好きで色々所有していますが、中でも気軽に(手持ち撮影)使えて中々いい味を出してくれるのがSigma APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSMです。
わたしは、D800EにMPT*2/100ZF.2、MPT*2/50ZF.2等のマニュアルレンズを三脚で使用し、D800にこのレンズを付けて押さえに手持ちでサクッと撮っています。
押さえに手持ちでサクッと撮った物の方が良いときが多々あります、何だかな〜と気合いを入れて撮った写真のショボさに肩を落とすこともしばしばです。（笑い
拙い写真ですが、その押さえで撮った物をアップ致します。

因みにこのレンズ大のお気に入りですが、上手くとれすぎる事が気に入らない･･･。
あっ、あくまでも自己評価ですから、比較対象はすべて自分の写真と言う事ですから誤解無きように･･･。
三脚で構図を捉えるのが下手すぎ･･･と言うことで･･･。


どうもお邪魔しました。
失礼致します。

書込番号：16186517

[あなたと夜と音楽と]

rdnhtm さん、こんにちは。

＞押さえに手持ちでサクッと撮った物の方が良いときが多々あります、何だかな〜と気合いを入れて撮った写真のショボさ＞に肩を落とすこともしばしばです。（笑い

同じです（笑）

望遠マクロいいですよね。
私は、マクロじゃありませんけど300/4Dを愛用しております。

今回は、不注意によるレンズ落下で中望遠マクロの買い直しを検討中です。

作例ありがとうございました。

※ツァイス50/2MPは私も愛用しております。　マクロというよりも標準、万能レンズとしてですが。

書込番号：16186818

[BUN_BG]

あなたと夜と音楽とさん、こんばんは

TOKINA の AT-X M100 PRO D も良いですよ！！

って、これを書いたら結局、国内メーカーの該当レンズがすべてこのスレにのってしまいますね。

駄レス、失礼しました。（でも、ホントに良いレンズですよ）

追記：
本スレと関係ないですが、シグマのレンズをポチられたそうで、作例アップ楽しみです。

書込番号：16189648

[あなたと夜と音楽と]

BUN_BG さん、どーもです。

＞これを書いたら結局、国内メーカーの該当レンズがすべてこのスレにのってしまいますね。

そうなっちゃいますね（笑）　

近日、作例公開予定。　お楽しみに(*^^)v　　フードかなり緩いです。

書込番号：16190196

[rdnhtm]

気合いは入れたが、構図はもとよりピントの位置とか何とも歯がゆい一枚。

あなたと夜と音楽とさん、おはようございます。

>当機種でタムロン旧タイプをお使いの方おりましたら、ご意見を伺わせていただけると嬉しいです。
（実際の作例等も拝見できたら有りがたいです。）

と、ご質問でしたね。
しかももう閉められた後に･･･。
さらに。
>今回は、不注意によるレンズ落下で中望遠マクロの買い直しを検討中です。
と言うことなのですね。
大変失礼致しました。

>※ツァイス50/2MPは私も愛用しております。　マクロというよりも標準、万能レンズとしてですが。

まさに仰るとおりで私も同様の使い方です。
そのレンズでの気合いを入れて撮った失敗作です、笑ってやって下さい。

所で、「あなたと夜と音楽と」とても粋なハンドルネームですね、洒脱なBARでジャズでも聴きながらシングルモルトを･･･、などと想像してしまいます。


お邪魔しました。
どうぞ良いカメラライフを。

書込番号：16190229

[楽をしたい写真人]

　　　　「スレ主様」
　自分のアップ画像もニコンでしたから、Ｄ800でとはいえ、参考にはならなかったかも知れませんね。
アップしてから気が付きましたが、タムロン旧のマイクロは無いもんで、ごめんなさい。
それにも、関わらずスレ主様からお礼を言われて・・・。
もう、スレ主様の懐の深さを実感致しております。（^^,

　　「rdnhtmさん」
　超ご多忙のなかでのご活躍、誠に祝着です！　
ぽよりんさんとは、また趣きの違った風合いを味わわせてもらっています。
また、他の方々の作品も、ほかで丁寧に鑑賞・勉強させてもらっておりますが
貴殿におかれましても、今後も益々魅せて下さい。（^^,

書込番号：16190313

[あなたと夜と音楽と]

失敗写真です（笑）

rdnhtmさん、おはようございます。

シグマのマクロは選択肢の中になかったのですが、調べてみるとなかなか評価が高いですね。
充分、参考になりましたよ(*^^)v

添付画像、ソフトフィルターをかけたような感じですね(*^^)v　
フォクトレンダー58/1.4を開放でつかったような感じに似ているかも。

失敗かどうかはご本人にしか分からないと思いますが…
失敗写真と思うものは、なかなかアップできないものです。　人柄に、勇気と誠実さを感じます。

＞洒脱なBARでジャズでも聴きながらシングルモルトを･･･、などと想像してしまいます。　

若いころは毎晩のように飲み歩いていましたが、田舎に引っ越してからは洒落たお店もありません（笑）
嫁も怖いですしね（爆）

えーと、それでは、私の失敗写真をアップします。　
スナップとはいえ、イメージが明確でなかったため、何を撮ってるのか分からない画像です（笑）　
鑑の中の教会です。　　レンズは、シグマ35/1.4です。　　笑ってやってください。



楽をしたい写真人さん　こんにちは。

さまざまなスレでお名前は拝見しております。
わざわざ画像アップしていただき、その手間を考えると非常にありがたく思います。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：16190543

[rdnhtm]

あなたと夜と音楽とさん、こんにちは。

遅レス済みません。

>鑑の中の教会です。　　レンズは、シグマ35/1.4です。　　笑ってやってください。

笑える物ですか、このような写真の撮れる方が羨ましいです。
それに驚きは、シグマ35/1.4ですよ、凄い切れですね私はZeissを持っていますが見劣りがしません。
こういうのを見ると機材では無くウデだと実感させられます。
差し支えなければまたシグマ35/1.4の作例など拝見できたらと思います。



楽をしたい写真人さん、こんにちは。

ご無沙汰です。
ご丁寧なコメントありがとうございます。
仕事の要領が悪く捗らないので、追いかけることができず仕事に追い回されています。
またどこかでお目にかかれたらと思います。


スレ主様、横レス失礼致しました。
どうぞ良きカメラライフを。
またお目にかかれたら良いですね。

書込番号：16198879

[あなたと夜と音楽と]

スレ解決済みにしたあと、いろいろと考えに考え、考えが一周して…（笑）

また105/2.8Gマイクロの買い直しするのが嫌になり、結局、ツァイスの100/2MPを購入しました。
Berniniさんやrdnhtmさんのように使いこなせるよう精進したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16243229

フルサイズ機の魅力について教えて下さい。

[BMW750]

おはようございます。

現在APS-C機(D7000)を使用しています。
とても満足して撮影を楽しんでいますが、やはり「いつかはフルサイズ機のD800!!」と、まだまだ10年早いかもしれませんが憧れを抱きながら日々を過ごしています(笑)

そこで、上級者の殆どの方達はフルサイズ機をお持ちかとは思いますが、そんな皆様を虜にするフルサイズ機ってどんな魅了があるのでしょうか?
D800Eや5DMark３などは20万円オーバー…
それらのボディに見合わせたレンズなどは上をみればキリがありません…
野鳥撮影に300mm/2.8や400mm/2.8に500mm/4・600mm/4に50万円以上なんて凄すぎます。
D7100に70-200VR�Uにテレコンとかではダメなのでしょうか…??

やはりフルサイズ機とAPS-C機との撮像素子の違いは大きいでしょうか??

それとも、ハイエンド機を所有している満足感っていうのもあるのでしょうか??

それでもやっぱり「フルサイズ機!!」と言う意見がありましたら魅了を教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16166031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイパーアクティブ]

人より価格が高いものを持っている方が優越感に浸れるし、
あるいはフルサイズ持っているというだけで、ちっこいAPS-Cより
エライと思われたいからです。

書込番号：16173313

[レスノート]

こんにちは、

幾度か、この話題は出ていますが、それこそ人それぞれですよね。
私は、出来上がった写真を見ても、そんなに差は解りませんので、特に気になりませんが？
それこそ、コンテじとデジ一の差も、最近は機種によってはかなり差がなくなりました。

車と同じ感覚で、性能や装備に差は有っても、それこそシュチェーションの違いにより、その場で求められるタイプが都度異なる訳ですから、全てに万能な機種は無い訳です。

ですので、カメラの世界も同様に感じます。
また　高額な物を購入も良いですが、３５mmデジ一のフルセットは軽く100万を覚悟が必要ですよね。
同じ費用を使うなら、色んなな機種やマウントでの違いを楽しむ方が、私は数倍楽しいかと思います。

所有の優越感は、本人のみでしょう。
最近、増えても来たので　あまり真新しいＢＡＧや三脚など所有物により、逆に初心者的にも見えますよ。

カメラにそれほど興味無ければ、大きければ大きいほど　ダサイ・ウザイ・でしょうね。
其の辺は、最新のデザイン性に優れたコンテジの方がカッコ良く見えそうですね。
私の知り合いには、k-01が凄くカッコイイと言っている人もおります。（カメラ趣味ゼロの人です。）

私は、そのフルサイズという如何にもデジタルカメラ的言い回しそのものにも疑問を感じています。
只、この言い方もデジタルの世界しか知らない世代の方達だけでも無いのが不思議ですが？

６４５Ｄ等は、何て言えば良いのでしょうか？

書込番号：16174117

[LUCARIO]

数年前にD70からD700にスイッチしました。（D70も依然現役で、息子が使っています。）

フルサイズのD700を買った最大の理由は、当時としては圧倒的な高感度画質が欲しかったこと(高嶺の花だったD3と同等)、
それに「手持ちの35mm用単焦点レンズの本来の姿」を味わいたかったからです。

手持ちのレンズと言っても大したものではなく、Ai AF Nikkor 50mm F1.4D、35mm F2Dの2本です。
（Gではありません。しかも中古(^^;）

APS-Cの時は非常に気に入っていた35/2が想像以上に周辺画質がボロボロでお蔵入り状態になったり、
画角的にイマイチ常用が難しかった50/1.4が、ボカして良し絞って良しの完全無欠のお散歩レンズに化したりと
面白い発見が沢山ありました。

ポートレートも風景も、総じて撮るのが楽しくなりましたよ。夜景やイルミの類も大概手持ちで撮れますし(^^)v

ただ、スポーツや野鳥など（私はあまり撮らないのですが）「望遠」「連写」がキモとなりそうな分野には
必ずしも向いているとは言えない気がします。

＃この辺は振り回しやすさも含めてAPS-Cか、もしかするとミラーレス機が向いてそうな気もしますね、個人的には。

書込番号：16174198

[柚子麦焼酎]

使ってみると意外と良いですよ、フルサイズ。

ボディは確かに高めですが、売り時を間違えなければ10万円以下で新機種に更新していけそうです。
レンズも、何が何でも大三元やF1.4単焦点で揃える必要はありません。

F1.8でも良い単焦点は色々ありますし、シグマやタムロンも強い味方です。中古の利用も悪くありません。


ただし、私は銀塩を全然知らないので、このフォーマットへのこだわりは全然ありません。
デジタル中判や大判のシステムが手頃になるのであれば、そちらに移行すると思います。


それだけセンサーサイズの差は大きいと感じます。

書込番号：16174986

[楽をしたい写真人]

　大方のご意見も出たようですので、余談失礼します。

　　　　「　デジタル系さん」
＞キヤノンはマウントの関係でフルサイズのデジタル一眼がすぐ出せましたが、ニコンは大変でした。
＞私は、ニコンは永久にフルサイズの一眼が出せないんじゃないかと思ってました。
＞そう考えた人は少なくなく、ニコンユーザーでも、1Dsを買った人は多かったと思います。＜

　以前も他で申したことで恐縮すが、当時「ニコンはデジタルには、フルサイズは必要ないと考えている！」と
大真面目に、はっきり喧伝していましたね。
それではと自分は、APS用のレンズをしこたま買い込んだとたんに、フルサイズが発売されてしもうて・・・。
まあ、おバカなユーザーなんですが・・・・。（涙

　

書込番号：16175674

[BABY BLUE SKY]

センサーサイズに本質的な差異など本当はありません

でもレンズラインナップを見渡してみれば
フルサイズを持つメーカーはフルサイズを基準に用意していることは
容易に観察できます


フルサイズが感度やダイナミックレンジで優位と言われるのは
APS-C 33mmF1.4
フルサイズ 50mmF1.4
というとき50mmF1.4のほうが口径が大きく
得ている光の量が多いからでセンサー面積は実は関係ありません

なのでAPS-CにF1.8通しズームやF0.9単焦点があれば画質に差異はありません
そしてそのようなレンズを作っても同画角の時レンズの大きさも値段も
フルサイズのF2.8ズームやF1.4単焦点と同じになります
（ただ広角はフランジバックの関係でAPSC不利です）

言い換えればフルサイズで被写界深度を稼ぐためにF5.6まで絞る状況なら
APS-CはF3.5で同じ深度になり感度を下げられますから
ダイナミックレンジもノイズも相殺になります

ただフルサイズの50mmF1.4に対しては
APS-Cに33mmF0.9は存在しないのでそれが出来ないというのが
今言われているAPS-Cとフルサイズの差の本質です


よくそんなにフルサイズフルサイズ言うなら中判いけというバカな人がいますが
それは間違いです

中判には80mmF1.4とか100mmF1.4などというレンズはまずありません
だいたい同画角でフルサイズと同等の口径か1〜2段小口径というのがほとんどで
中判に行ったからと言ってより良い画質が得られるわけじゃないです

書込番号：16175705

[柚子麦焼酎]

APS-CのF0.9や、中判のF1.4の単焦点がないのはどうしてなのでしょうね。

書込番号：16175784

[BABY BLUE SKY]

>APS-CのF0.9や、
F値が明るさだと思っている人が多いので
「F1.4」とつけておけばF1.4の値段で売れますから
メーカーとしてこんなに美味しいことはないでしょう
フォーサーズなんかは特に顕著ですね

APSCの場合そもそも単焦点が少ないのもありますね
フルサイズ併用マウントではそもそも専用単焦点が売れないんでしょう
マイクロフォーサーズにはF0.95単焦点があって
フルサイズF1.9相当までが実現してますし
ニコンワンはまだ足りませんが一応F1.2はでましたよね

一眼レフのAPS-Cに限っては
長いフランジバックをかかえているのもありますし
ニコンの場合はマウント内径の限界もありますね
やるならEF-Sみたいにフランジ内に少し出っ張らせないとです


>中判のF1.4の単焦点がないのはどうしてなのでしょうね。

フルサイズと同じボケ量や光量でよいなら必然的に数段大きいF値でOKなわけです
フルサイズにF0.7がなぜ無いのか？というのと同じことですね

そうは言っても80mmF1.4ぐらいはあってもいいと思いますけど
何故か無いですね
もしかしたらあるかもしれないけど知らないです
古いツアイスなら80mmF1.8はあったと思います

書込番号：16175912

[チームナックス大好き]

私は四半世紀前以前からフィルム一眼、フィルム一眼オートフォーカス、コンデジ、デジ一（D80→D7000）と


移行してきました。フィルムを使用していたのがもう１０年以上前ですのでＡＰＳ−Ｃを使っていても


違和感がありません。コンデジとの違いの大きさに感動をしている状態です


フルサイズはいらないとは言いませんが、初心者がいきなりフルサイズを選ぶ理由は？です

ボディはもちろん、レンズも高価ですので予算に余裕があったらというところです

フルサイズにどっぷり浸かったらＡＰＳ−Ｃには戻れないかもしれませんが

そうでないなら手頃な価格のＡＰＳ−Ｃのカメラを使いこなしましょう

書込番号：16175966

[BMW750]

皆様こんばんは。
たくさんのご返信ありがとうございます。

＞レンズも、何が何でも大三元やF1.4単焦点で揃える必要はありません。

確かにフルサイズのイメージって、単焦点はF1.4、ズームは2.8通しっていうイメージがありますね…
確かに写りも格別なのでしょうけど、このレンズ群の値段の高さがネックです。
しかし、24-85mm f/3.5-4.5G ED VRや50mm/1.8でもフルサイズのポテンシャルを存分に引き出している方は沢山いらっしゃいますよね。
要はなんだかんだ言って、機材よりも撮り手のセンスなんだな〜って思います(笑)

＞そうでないなら手頃な価格のＡＰＳ−Ｃのカメラを使いこなしましょう

D7000はとても素晴らしい機種です。写りの評判が良さそうなNikonの16-85や60mm/2.8など比較的リーズナブルばレンズもたくさんあるので、まずはD7000を連れ出し、ガンガン使い倒してから、ゆっくりゆっくりフルサイズの検討をするのが幸せになれるのかな…(笑)

書込番号：16176398　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>要はなんだかんだ言って、機材よりも撮り手のセンスなんだな〜って思います(笑)

そうですね。そしてそれはセンサーサイズにも言える事ですね＾＾

書込番号：16176469

[柚子麦焼酎]

レンズのF値だけでなく、もし基準感度がどれもISO100なら、低感度でもセンサーサイズが大きい方が有利じゃないでしょうか。


BMW750さん

　＞要はなんだかんだ言って、機材よりも撮り手のセンスなんだな〜って思います(笑)

画質や自己満足感のことじゃないくて、写真の良し悪しのことでしたら最初からそうだと思います。

書込番号：16176525

[あなたと夜と音楽と]

＞要はなんだかんだ言って、機材よりも撮り手のセンスなんだな〜って思います(笑)

それは誰しも分かっていること。　それでものめり込めばフルサイズが欲しくなるって訳です。
センスという実態のないものはお金では買えないから、また厄介な代物なんでしょうね。
写歴がながければ上手い写真を撮れるかというと、必ずしもそうでない場合もある。
初心者でも目の付けどころや勘所の鋭い人はいると思います。

あ〜、センスが欲しいですね（笑）

書込番号：16176690

[前言人]

私は、憧れだと思います。
個人的にＤ３０００を愛用しています。
ネオデジというカメラから始まり、α３００を知人から5000円で譲り受けＤ３０００をレンズキットで購入
2年後、やっとズームレンズと単焦点を購入しました。なんちゃってのバッテリーグリップもおまけで購入。
次はボディの買い替えへと夢が膨らみます。
エントリー機しか持っていない者からすればＤ７０００やＤ８００は夢の到達点です。
男のロマンです。
機能などは二の次のような気がしています。

書込番号：16178956

[BABY BLUE SKY]

>レンズのF値だけでなく、もし基準感度がどれもISO100なら、低感度でもセンサーサイズが大きい方が有利じゃないでしょうか

そうですね
基礎感度時というか最良条件下で優位になりますね

でもセンサーサイズの持つ原理的な違いじゃないですよね
メーカーがそう作っているだけであくまで戦略に過ぎないという

どういうわけかどのメーカーもセンサー大＝高画質という
図式を崩さないように配慮しているように思います
わかりやすいヒエラルキーを作って高付加価値にすると
いうことだと思いますが

珍しい例ではPENTAXのK-5はISO感度80を作りフルサイズに肉薄しました
80程度じゃ基礎感度100のフルサイズに追いつくわけじゃないですけど
基礎感度200のフルサイズには追いつきますね
あとはフルサイズより大口径のレンズがあればOKというわけです

書込番号：16179184

[大塩平八郎の…]

フルサイズ買えないヒトの書き込みの中身はだいたい同じ。

書込番号：16179566

[スピードアート]

物価とかデフレも考慮しないといけないですが、フルサイズデジイチのローエンドボディのここの実売おおよそ15〜16万円って、数字だけで見れば完全にかつてのフラッグシップモデルが買えますからね。
スペア機なんて持つと清水の舞台を2回？

銀塩でFM10（当然フルサイズ）二台予算ならD3100二台しか届きません。
くどいですが「センサが高過ぎ」ってことでしょう。

そこで一般のご家庭でどこまで認められるか？
ゆえに「いつかはフルサイズ」？ってことになりましょう。

皆がクラウンに乗る訳で無く、どこまでつぎ込めるかが大きい？

ただ、少し前はフルサイズが15〜16万円も無かった訳で、SDの様に暴落してD3100がプリウスくらいになったら手が届く様になって状況も変わるんじゃ無いでしょうかね。
フルサイズマウントが消滅しない限り。。。

書込番号：16179945

[スピードアート]

補足> D3100クラスがフルサイズでプリウスくらい（汗

書込番号：16179966

[スピードアート]

ちょっと関連？の亀連投失礼いたします。

「ボケ味」のフルサイズに関して、撮影後の塗り絵と同じでこういった手法でなんちゃってフルサイズがフェークで来ちゃうかもしれませんね。。。（苦笑
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=keitai/ctcd=3147/id=30961/

書込番号：16231980

[楽をしたい写真人]

　　　↑
「前景と背景にそれぞれフォーカスをあてた2枚の画像から被写体を推測し
背景のぼかし方を強調させた画像を作成する仕組み。」とか・・・。

　あっ、えっ？
例えば、自分の好みの顔をあらかじめインプットして置いて集合を撮ると、その好みの娘さんを
推測し、優先してピント・露出を合わせてくれるようになになったら、もっと良いですね。(^^、
そういったソフトが出来たら、欲しいです！　　

もっとも、必要に応じてオン・オフを適宜やらないと、大変な事になりますが。（汗・・

　

書込番号：16236382

望遠レンズ使用時のお勧めの三脚

[軽羹]

はじめまして。
D800とAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使用しています。
野鳥撮影に適した三脚を探しています。
最初は本体とレンズで痛い出費だったので三脚は極力安く抑えようと考えていましたが
あちこちの掲示板を見て回っているうちに多少値が張ってもしっかりしたものをと思うようになってきました。

GITZOのサファリカーボン三脚 2型4段 GT2540FLと2ウェイフルード雲台 サファリ GH2720FQRの組み合わせを検討しています。
カメラ本体とレンズの重量が3Kg近くなりますがこの組み合わせで問題がないか、
また同程度の予算でお勧めの組み合わせがありましたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16208381

[もとラボマン ２]

軽羹さん　こんばんは

500�oでの使用でしたら　2型よりは3型の方が良いと思いますよ。

書込番号：16208418

[guu_cyoki_paa]

500mmまで使われるよーなので、
GITZOにするなら2型より3型以上のほうがいいですよん。　　(・◇・)ゞ

2型にしても、いずれ3型以上に買い換えることになるとおもいます。　　(*￣ー￣)ｖ

書込番号：16208427

[近藤無線Jr.]

僕ちん、全然分からないので右に倣えじゃなくて上に倣えで３型の方が・・・
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMに三脚がいるのかも分からないのだ。。。
オリンピック精神の書き込みを許すて。。。

書込番号：16208445

[デジタル系]

この雲台知らなかったけど、バードウオッチング専用雲台なのね。
Gitzoの雲台は三脚ほどは良くないと言われているけど、この雲台は別かもしれない。

三脚のほうは3型以上をおすすめ。2型だと、少ししなる可能性がある。

書込番号：16208483

[遮光器土偶]

　私も２型より３型がいいと思います。重さの問題もありますが、５００ミリともなるとわずかな振動でも写りに影響する可能性があります。少しでも太くて安定性の高い３脚を選ぶべきだと思います。

書込番号：16208509

[あじごはんこげた]

＞D800とAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使用しています。

三脚的には、かなり厳しい。ＧＩＴＺＯならやはり３型かなあ．．．雲台を選ぶので、できれば、ボディ固定用の１脚も要るかもしれない。手ぶれ補正は、三脚立てすると効かないのでＯＦＦにすると思うし、三脚とズーム鏡筒の共振も経験したことがあるので、手放しでの撮影は避けて、カメラをしっかりホールドしたほうがいいかも。

５００ｍｍクラスのレンズだと、５型が良いと思うんだけど、縮長が６２センチなので、分相応にかさばると思います。モデルとしたら、３型４段ロングのオーシャンシステマテイックカーボンＧＴ３５４２ＬＯＳが良いかも。地面は、平たいところだけとは限らないので、ロングにしておいたほうが良いかもです。

重要部がステンレス製で砂かみ防止のロック機構なので、当方も実は３型を購入したところなのです。野鳥だと、屋外仕様もチェックした方がいいかもです。

書込番号：16208539

[okioma]

私も3型を使用しています。
全く問題ありません。
雲台はマーキンスの自由雲台を使っています。

書込番号：16208551

[t0201]

ジッオ２型、３型を持っていますが、３型は１Dm４＋エクステンダー＋70-200/2.8で使用しています。

最低でも３型以上が良いと思います。

また、４段より３段の方が剛性は高いです。

持ち運び等の使用用途も考慮すると良いと思います。

書込番号：16208559

[あみす]

D800Eや3900万画素のPhase one P45などを2型トラベラーと3型とで使い分けてますが、2型だと、条件が悪いと最悪2470あたりでもぶれます。
やはり3型がお勧めです。

書込番号：16208613

[鳥撮りトリ]

D800に500mmは、思ったよりもブレにシビアだと思われます。
三脚は最低で3型をお勧めします。
雲台もスペック上では、耐過重6kgになっていますが、
自重0.7kgというところを見ると、過度の期待はしない
方が良いと思います。

実際に使ってみないとわからないかも知れませんが、
三脚、雲台は、ちょうど良いかなと思ったよりも
１ランク重くて、大きくて、高いものを購入した方が
失敗がありません。

書込番号：16208695

[kenta_fdm3]

ジッツォだと3型と5型を使っています。
自分は70-200クラスでも、車でいける場所ならば5型を持ち出します。
3型と5型では安定感がやはり全く違います。
歩き回るならばやはり軽量な3型です。

もし一本だけ、となればやはり持ち運びに便利な3型を選ぶと思いますが、将来的にはでかくて頑丈な三脚も追加されると良いかと思います。

書込番号：16208876

[robot2]

GH2720FQR 、良さそうですね。
２型より、３型にされた方がよいです。

書込番号：16209832

[軽羹]

みなさん　回答ありがとうございます。
2型は安定性に不安があるようですね。
最初にビデオ雲台を探しまして、それにあう三脚ということでこのサファリの2型にしたのですが
う〜〜んデザインといい気に入っていたので残念です＾＾：

3型以降となると値段も跳ね上がり予算（三脚+雲台で12以内）を超えてしまいます。
他のメーカーを検討すべきでしょうか・・・
（マンフロットなど）

お勧めの組み合わせがありましたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16210794

[robot2]

追記
GT3542LS が、新しいモデルに成ります（73,076）。
http://kakaku.com/item/K0000339940/

GH2720FQR は、32,504
http://kakaku.com/item/K0000169431/

書込番号：16210834

[もとラボマン ２]

軽羹さん　こんにちは

ジッツオにこだわるのでしたら　同じ4段で　3型のジッツオ GT3541 マウンテニア三脚や　3段のジッツオ GT3531 マウンテニア三脚　一応紹介しておきます。

ジッツオ GT3541 マウンテニア三脚
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/37464

ジッツオ GT3541 マウンテニア三脚
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/37463

書込番号：16210859

[モずパパ]

下記セット使用	下記セット使用

軽羹さん、はじめまして^^

鳥撮り用でその三脚で水平出しとか面倒になりそうですが大丈夫ですか？
移動する度に水平出しすると思いますが、三脚での水平出しの間に鳥さん居なくなるカモ…。
ブレとか考えるとセンターポールとか要らないですよね？

システマティックの3型で雲台をマンフロットMVH502Aとφ75mmアダプターで予算内で収まると思いますが。

僕は軽量で組み込む時は、D800E or D7100＋80-400G＋GT4552TS＋MVH502Aで十分です。
お使いの組み合わせなら三脚は3型でも十分ですね。
最終的には5型ですが…^^;
今は3型も5型も価格差は小さいですね。
携行性とかまで考えると3型（僕は5型でも担いで歩いてますが）

鳥撮りの足回り選びで撮影が本格的になるにつれて、最初の制限を掛けて選択した事に後悔します^^;
4型買って、結局5型も追加購入するハメになりました。
と言いながら雲台はザハトラーはまだ買ってませんが（汗）。

書込番号：16212674

[たいくつな午後]

軽羹さん、こんばんは。

＞3型以降となると値段も跳ね上がり予算（三脚+雲台で12以内）を超えてしまいます。

GT2540FLの予算で、3型どころか5型買ってもお釣りが来ますよ。
ただオーシャンロックが必要ということなら、書かれている通り値段が跳ね上がりますが。

キタムラでシステマティック三脚が価格コムより安く販売されていて、特に4段は3段より安いという状況です。
3型のGT3542LSが68,000円、4型のGT4542LSが74,800円、5型のGT5542LSが78,000円です。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=001008002004&sub_disp=001008002&type=&sort=03&rowPerPage=50&page=1

ただ500mmを使うなら、ジッツォ3型よりマンフロット057かと思います。
057の強度は4型クラスながら、価格は6〜7万円と安い。
ネックは5型並みに重いことで、歩きまわるのはきつい。
実は私も検討したことありまして、重さがネックでジッツォ3型選びましたが、もし50‐500mm持っていたら、重さよりも強度重視でマンフロットを選んだでしょう。
これが不人気なのは、「ここまで出すなら、もっと高くてもジッツォ」という心理が働くからでしょうか。

マンフロット057シリーズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000231284_K0000231283_K0000231282_K0000231281&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

雲台は鳥撮りの方はジンバル雲台という方も多いです。
私も興味あるのですが、使ったことがないので紹介だけ。
大砲レンズを軽い力で振り回せ、思い通りの位置で止められる、超望遠レンズ用大型雲台。
定評あるのはウィンバリーですが、海外通販利用でないとかなり高い。

ウィンバリー
http://tripodhead.com/index.cfm

Kirk製品は詳しい説明つき
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/kc1/

15,100円なんてあったけど、安すぎて怖い
http://item.rakuten.co.jp/kameravim/10002460/

書込番号：16212898

[ちびたのおでん]

せっかく軽いズームを使ってるんだから、手持ちで頑張っては？

大砲を買うときに脚回りを考えても遅くないです。
それでも欲しいのであれば3型、将来大砲を買いそうなら最初から5型がいいです。
もちろん、安定性を最大限求めるなら3段がいいです。

雲台は三脚以上にお金がかかるけど、両方いいのを揃えたら、20万円コースですよ！
資金が厳しいみたいなんで、やっぱり50-500なら手持ちで機動性を生かした方がいいと思います。

書込番号：16214097　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算を抑えたいんならベルボンマーク７の中古とかが良いのでは？

書込番号：16214146

[軽羹]

沢山の返信ありがとうございます。
土日で店舗をまわっていました。返信が遅くなりましてすみません。

実機に触れてみていくつかに絞り込みました。

三脚
マウンテニア カーボン6X三脚　GT3531
システマティックカーボン三脚4型4段ロング　GT4542LS
3シリーズ 4段 システマティック カーボン6X三脚 GT3541LS

雲台
プロフルードビデオ雲台 75mmボール MVH502A
プロフルードビデオ雲台 75mm 504HD

価格や細かい部分の不満（レバーやダイヤルの位置など）はありますが
上記の中から決めたいと思います。
沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：16235446

カメラの設定について

[チビタ＆キング]

いつも参考にさせていただいております。　

　白の上下服を着た人物を日中屋外で撮影する場合、カメラの設定をどのようにすれば、服が白とびせず、顔が分かるようになるのでしょうか？（ポートレートではなく、スナップ撮影です）

　ＩＳＯ４００　中央重点測光　Ｐモード　フラッシュ発光　で撮影しましたが、今一でした。（写真が添付できなくてすいません）

　使用器材：Ｄ８００　２４−１２０　ＳＢ９１０

ご教示いただければ助かります。

書込番号：16224555

[ほのぼの写真大好き]

撮影時にADLで調整するか、白い服が白とびしないようアンダー目でRAWで撮影し現像時に暗部を持ち上げるか…

あとはレフ板で顔を明るめにする?

そんなところでは、ないでしょうか？

書込番号：16224595

[Green。]

こんにちは。

その設定でいいと思いますが逆光で撮影(日中シンクロ)されてみてください。

書込番号：16224598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

写真が無いのではつきりわかりませんが設定はそれで良いと思います
距離離れすぎはストロボが太陽の光に負けちゃいますから少し近づいて撮影なさると良いように思います

書込番号：16224633

[t0201]

露出は若干アンダーで、ストロボは日中シンクロでrawで撮影。

白飛びや階調、ホワイトバランスはソフトで編集する。

書込番号：16224636

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯは１００でよくないかな？

ぶっちゃけストロボ使うかどうかもレフ使うかどうかも
最終的に求める絵しだいなので
どういうのが撮りたいかがわからないと助言のしようがないですが

場合によっては顔にくっきり影を残すのが理想的な場合もあるし…

少なくとも言えるのは、階調の残ってほしい部分を
カメラのダイナミックレンジに収めればいいので
白い服が白とびしない程度にアンダーで撮影して
現像、レタッチで明るさ調整するしかないです
当然ＲＡＷで撮影ですね

ちなみに服がシースルー素材だと逆光で後から光が当たっていても
その部分は白とび非常にしやすいので難しいですが
むしろ白とびを活かすと面白く撮れますよ♪

書込番号：16224723

[もとラボマン ２]

チビタ＆キングさん　こんにちは

難しい撮影ですね　順光や斜光では顔に影が出易いですので　逆光で　日中シンクロが良いとは思いますが　ストロボ強すぎると　白が飛び　弱いと顔が黒くなり調整が難しいですね。

人物　日陰に入れて　露出は背景にあわせ　ストロボ　顔が少し暗く成りますが　白トビ出ない程度のあわせ撮影して　後で顔のみ明るく補正するのが良いかもしれません。

書込番号：16224728

[αyamaneko]

露出ブラケットで撮って、ソフトでHDR処理、
というのは？

服に露出を合わせて、マイナス補正、
首から上だけをレフ板で照らすか、
首から上だけにストロボが当たるよう角度調整(でも、ちょっと難しそう････)、というのは？
手(半そでなら腕？)だけが妙に暗くなるかもしれませんが。

書込番号：16224736

[あふろべなと〜る]

ちなみにこれも求める絵しだいだけども

直射日光てのは光の質的にはある意味最悪なので
明るい日陰で撮るとか曇りの日に撮るほうが無難に綺麗に仕上げられます

書込番号：16224764

[540ia]

チビタ＆キングさん

ポートレートでは無くスナップという事で、白の上下服を着ている方が中央以外に居るのでしたら、中央重点測光ではなくマルチパターン測光の方が良い結果を得られるかもしれません。

そしてまずフラッシユOFFで、服が白飛びを起こさない露出値を求め(露出補正をして撮影を繰り返す)フラッシュを使用するかどうか判断をすれば良いと思います。

いづれにしても、白飛びが露出によるものなのか、フラッシュによるものなのかを見極め、場合によってはSB-910にバウンスアダプターを付けるとか、Aモードにして露出補正後のシャッタースピードが1/250を超えるような状況であればオートFPシンクロにしてみるとか、いろいろ考えられると思います。

でも一番簡単なのはスナップでもレフ版で顔を明るくする事かもしれません。

書込番号：16224795

[浜松屋飲兵衛]

浜松がんこ祭り

ｽﾚ主さん〜今日は。

白い服を着た人物、ほぼ逆光（若干斜光？）の写真添付いたします。

ヘボですがExif情報、特に露出補正などご参考になれば幸いです。

書込番号：16224840

[robot2]

こんにちは
大事な撮影は、RAW + JPEG に設定して撮ります。
そうでなくても、RAW で撮られた方が良いです。
純正ソフト Capture NX2 で、カメラの設定の変更が出来ます。

純正ソフトで反映、変更出来る設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング（弱いとかに要設定）。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WB 。

SB910を使い、絞り優先モードで任意の絞り値で撮られたら良いです。
白トビしたかしないかは、ヒストグラムを見るのですが、慣れない場合は
白トビ警告 ON → ハイライト_RGB にして撮られたら良いです。

こうしておくと、白トビしますとその部分が黒く点滅します。
その場合は、露出補正をしますがフラッシュを使う場合は調光補正をした方が良いです（露出補正でもよいです）。
フラッシュは、直射をせず付属のバウンスアダプターを使いバウンスして撮ります。
測光モードは、マルチパターン測光で良いでしょう。

フラッシュ使用も奥が深く、先ずは説明書をよく読みます。
フラッシュ使用時は、下記のような積りで対処します（積りです）。
ISO感度アップは、奥行きをコントロール。
露出補正は、全体の明るさをコントロール。
調光補正は、対象の明るさをコントロール。

明るく撮るよりは、アンダー目に撮って C-NX2 で調整の方が良いです。
複合光の場合は、WB に注意しますがソフトで調整可能です。

書込番号：16224868

[robot2]

訂正
フラッシュは、直射をせず付属のバウンスアダプターを使いバウンスして（室内の場合）撮ります。

書込番号：16224967

[ｈｏｔman]

逆光から半逆光で、ストロボ発光・非発光の両方、少しアンダー目に露出調整しながら
枚数大目にＲＡＷで撮影。
帰ってから画像選択し不自然にならないよう仕上ます。
真っ白な着衣であれば、多少の白とびはそれで普通と考えています、それが自然な感じであれば。

書込番号：16225967

[Dragostea]

　白い服だけをとにかく白とびさせたくないということですね？
　スポット測光で白服部分の一番明るい部分を狙って＋2.0補正です。
　これで絶対白服は白とびしません・・・が、写真によっては白とびもありかなと思っています。
　どんな写真を撮られるのか分かりませんが。

書込番号：16225994

[デジタル系]

カメラ内蔵の露出計は、18%反射率を想定しているので、正確な測定は無理。

18%反射に近いものを測定するか、あるいは自分で補正する必要があります。

http://www.cmehappy.jp/articles/compensation.html

ブラケット撮影は必須。それでも補えないことが多いので、RAW撮影も
必須でしょう。逆光でなければ、RAWなら補正しきれることが多い
と思います。ブラケット撮影すると現像は楽ですが、後の整理が大変。
全部をブラケット撮影すると、電池の減りも速いし、カードの余裕も
あっと言う間になくなる。

書込番号：16231307

[チビタ＆キング]

たくさんのご意見ありがとうございます。

大変参考になりました。またご教示願います。

書込番号：16232133

[タナシロー]

キーワードは”顔だけを明るくする”だと思います。

ストロボの光は、遠くまで届きません。
逆光でストロボが有効なのは、暗い主被写体が近く、かつ明るい背景がそれより遠いからです。

今回の場合ですと、白い服と顔は、カメラからの距離が同じくらいなので、ストロボは有効な解決手段となりにくいと思います。
撮影前の補正で、有効な解決手段としては、

�@レフ板を使い、顔の部分だけが明るくなるように（白い服に当たらないように）する。
�Aメイクをして顔を明るくする。

でも、これではスナップとほど遠くなると思います。

後補正はどうでしょうか。白飛びしないように、少しアンダーに撮っておきます。

�BCaptureNX２と言う、有料の純正RAW現像ソフトがあります。これで”カラーコントロールポイント”を使用して、顔の周りだけを明るくすることが出来ます。
僕は、集合写真など撮るときは、女性の顔や腕など肌が出ている部分だけをこれで明るく補正します。種明かしはしていませんが、僕の撮った写真はよく写っていると好評です。

あるいは、アクティブDライティングを使用すると、シャドウ側だけを少し持ち上げてくれますから、ましになります。

書込番号：16232339

連写中のAFについて

[Shoh]

一つオートフォーカス(AF)についてわからない点があります。

通常、シャッターボタン半押しまたは親指AFでピントを合わせた後にシャッターを切りますよね。
被写体が動体(主に野鳥)で、シャッター連写中に被写体が動いた場合、AFは追従するんでしょうか？

オートフォーカスがシャッター半押しの場合、親指AFの場合でも違ってくるんでしょうか？
また、AFがAFーSの場合、AFーCの場合でも違ってくるんでしょうか？
(AFーSの場合は当然追従しないと思いますが)
あとは、AFエリアの設定も関わってくるんでしょうか？

書込番号：16205392

[ほのぼの写真大好き]

AF-Cであれば、連写時、追従します。

指定したAFエリアの範囲内で、追従し続けるよう動作します。

その範囲内で、最初に選択したポイントで、半押しで、フォーカスを併せた後は、上述の動きをします。

書込番号：16205470

[写歴40年]

Shohさん　おはようございます。

動いた被写体に追従するかどうかはあなたのカメラの設定次第だと思います。一般的にAF-Sの場合は動き物に追従したくても動きが速いとピントが合う暇が無くシャッターが切れなくなりますが、AF-Cならばあなたが設定したフォーカスポイントの1点で被写体を捉えている限り被写体に追従すると思います。

ニコンの場合ダイナミックが9〜51点まで有るでしょうが、あくまでもAFポイントはあなたが選択した1点で被写体に追従し残りのポイントは動きが不規則であなたがその1点で捉え切れない時、カメラが主要被写体だと判断した物に他のポイントでカバーして背景にピントが抜けないようにしてくれるもので、それが9〜51点と言うだけでその撮り方が一番動き物にはあなたの意志が反映され追従する撮り方だと思います。

AFポイントのオートエリアはカメラが自動で主要被写体と判断した物にピントが合うので、あなたの意志とカメラの意志の相違がある場合がありますので通常ピントを合わせたいところがハッキリしている被写体には向かないと思います。

書込番号：16205479

[robot2]

おはようございます
AF-Sは、デフォルトではシャッター半押しでピントが合い、ピント位置が固定します。
要は、平面のつい立ての状態でピントが合います。
このモードは、合焦しないとシャッターが切れません。

AF-Cは、ピントを合わせ続けるモードですが、レリーズ優先とピント優先があります。
デフォルトは、レリーズ優先になっていますので、ピントが合わない時でもシャッターが切れます。
グループでアシストは、9点21点とか有りますが自分の使い方で良いと思うものを設定されたら良いです。
私は、9点をよく使います。

親指AFは、AFそのものの機能、精度は同じです。
これを使う時は普通シャッター半押しでAF駆動はOFFにします。
置きピン他、どんな時に使うのかはググったりして見て下さい。

説明書に記載の事は、テスト撮影をして見るに尽きます（とても大事です）。
それぞれの設定でテスト撮影をして、こう言うものなんだの認識と体感をします。

任意のフォーカスポイントでピントは合います。
また、任意のフォーカスポイントでスポット測光が可能です（大事なポイントです）。
AF-Cは、予測駆動AFになります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

ピントの合う範囲＝被写界深度は、絞り値、レンズの焦点距離、対象までの距離が影響します。
絞り値は、被写界深度を意識して決めます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16205488

[ほのぼの写真大好き]

先に記述したのは、ダイナミックAFモードの動きで、9点、21点、51点が選択できます。

シングルポイントAFモードも同じ動作をします。

ご自身が、被写体に追従出来る範囲で、少ない点数を選ぶ方が、AFが外れる確率は上がります。

書込番号：16205499

[robot2]

追記
連写中のAFですが、自分が確り追いかける！に尽きます。
AF-C、9 点か 21 点で任意のフォーカスポイントに対象をとらえ続ける事が大事です。
フォーカス優先ですとシャッターが切れないことが有りますが、対象によってはこちらを使う事も有ります。

親指AFの時の設定、ISO 感度自動の設定ほか、カスタムメニューの切り換え A B C D と撮影メニューの切り換え
A B C D が有りますがそれぞれ設定してマイメニューに登録しておくと切り換えが簡単です。
体系的に登録するには、カメラをPCにUSB接続して、Camera Control Pro 2 を使うと簡単です（試用期間が設定されています）。

書込番号：16205525

[DX→FX]

おはようございます。

先日、運動会でシャッターが切れず、失敗しました。
AF追従できるようにAF-C、3Dに設定していると思っていたら、AF-Sでした。
思い込みって怖いです。

書込番号：16205527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

他に3D-トラッキングモード、オートエリアAFモードがあります。

3D-トラッキングモードはダイナミックAF51点と似た動きをします。違いは最初に合焦した際に色認識し、その色のポイントを追従するよう動作します。

オートエリアAFモードはカメラ任せで、合焦させるモードで、基本、至近の物にAFします。エリア内に肌色の部分がある場合は、そこを優先し、合焦させるようです。

書込番号：16205534

[kyonki]

取扱説明書をちゃんと読まれたほうがいいです。

○フォーカスモード
ピントの合わせ方。AF-S,AF-C,AF-A,MF

○AFエリアモード
フォーカスポイントの選択の仕方。
シングルポイント、ダイナミックAF、3Dトラッキング、オートエリア


各用語の意味は取扱説明書を参照してください。

書込番号：16205640

[40D大好き]

野鳥ではないのですが、走ってくる電車（80km/h以上出てると推定）にAF-Cで連射しました。
基本は置ピンだと思いますが、いろいろな構図で撮りたかったのでオートフォーカスを
試してみました。

シングルポイントだと、構図によっては窓などのコントラストのないところにセンサーが来て
ピンぼけのコマが発生します。

３Ｄトラッキングは、風が吹くと線路脇の草などにポイントが移動してしまい、この場合は
使いものになりませんでした。（使い方に慣れていないだけかも知れませんが）

ダイナミックAFだとばっちりです。21点を選びましたが、取説では9点を推奨しています。
野鳥では51点を選ぶといいようです。

主被写体の周りにある動くものなどにも影響されると思いますので、テスト撮影してみると
実感としてわかると思いますよ。

書込番号：16205814

[ｈｏｔman]

撮影対象が動き物だとAFは、コンティニュアスAF・・・ニコンだとAF-Cになりますね。
連写中はミラーが降りたときに測距し、移動距離速度を計算しピントを合わせ続けている
ではないでしょうか。

書込番号：16205894

[たらこのこ]

AF-Cでの実感ですね
私にしたらまだまだです
望みが高いのかもしれませんが
カメラだけでなくレンズにも関係します
D4+300mmf2.8を体感できたら、こんなものかと実感できると思います

書込番号：16206106

[40D大好き]

訂正

誤：AF-Cで連射しました。

正：AF-Cで連写しました。

電車撃ってどうすんの？とひとりつっこみ。すみません。

書込番号：16206700

[delphian]

> 連射

それでもいいのではないですか？
シャッターを切る事をショットとも言いますし。

書込番号：16206723

[okioma]

半押しや親指AFと
AF-CやAF-Sは切り離して考えた方が良いかと思います。


＞オートフォーカスがシャッター半押しの場合、親指AFの場合でも違ってくるんでしょうか？


まず、
半押しでAFが作動、さらに押すとシャッターが切れる。
親指AFは押して初めてAFが作動し、シャッターを切りたければシャッターボタンを押す。
半押しでは間違ってシャッターを押してしまうこともある。
親指AFではここぞというときにシャッターボタンを押すだけ。

フォーカス優先であればシャッターが降りないこともありますが…


AF-Cは半押しで有ろうと親指AFで有ろうと押している間は、
動きものであればそれをとらえ続けようとAFが作動し続ける。

AF-Sは、半押しで有ろうと親指AFで有ろうと押している間は、
最初にあったところでフォーカスはロックされます。
その状態でカメラを振ってもAFは動きません。
例えば5m先のものでピントが合ったとしたら、その場所でピントは固定されます。

書込番号：16206870

[アナログおじさん２００９]

うまく撮れないのはいつもレンズのせいに（笑）	AF51点にチャレンジします〜う（笑）

Shohさん、みなさん、こんにちは。

小鳥の大きさや飛び方にもよりますが、飛びものはAFは諦めもはやMFのみで・・・・実は大砲レンズの体験がないので、別の世界もあるんじゃないかとも思っていますが・・・・毎日超低確率の撮影をしていますが、たまに使うAFの時は、robot2さんの

＞連写中のAFですが、自分が確り追いかける！に尽きます。

に1票ですね。

しかもこれが簡単そうで現場ではなかなかきちんと実行することが難しいことも痛感しています・・・でなければ、いくらレンズがプアでももう少しましな小鳥の飛行シーンが撮れるはず（笑）。まあ、思うに任せないから嵌ってしまうんですけど（笑）。

Shohさん、アイコンからするとまだお若いようなので、皆さんのコメントを参考に、どんどんtrial&errorで頑張って下さい・・今日もぼろぼろだったので他人のことを言っている場合じゃないんですけど・・・・実地の経験が教えてくれることも多々あるような気がいたしますので。毎回いい加減にシャッター切っている当方も参考になりました。感謝です。

書込番号：16207795

[Shoh]

皆さんおはようございます。
お礼をしようと思って開いたら、非常に多くの方からの返信、ありがとうございます。
本日夜にじっくり読ませて頂いて、改めてお礼を書き込みたいと思っています。

書込番号：16209710

[Shoh]

ほのぼの写真大好きん、写歴40年さん、robot2さん、DX→FXさん、kyonkiさん、40D大好きさん、
ｈｏｔmanさん、たらこのこさん、okiomaさん、アナログおじさん２００９さん

みなさん返信ありがとうございます。
まだちょっと理解しきれていない点もあるのですが、
AF-Cであれば基本的には連写中もフォーカスし続けるのですね。

robot2さんにアドバイス頂いた通り、やはり自分で試すのが一番ですよね。
望遠のことばかり考えて、テストできないと思っていたのですが、
標準域のレンズを使ってテストすれば良いですよね、、、
60mmマクロを使って、自分の指を動かしてテストしてみました。

これからまたテストを続けてみたいと思います。

ダイナミック51点と、3Dトラッキングの違いが特によくわからないので
この辺もテストしてみたいと思います。
（野鳥ですと皆さんのお勧めはダイナミック9点、21点とのことなので、
　実際のフィールドで51点を使うことは無いかとは思いますが）

書込番号：16212697

[チョット古いE46]

興味が有りましたので、参加させて頂きます。

AF-Cは、予測駆動フォーカスです。
被写体の動きを予想して、フォーカスします。
直線的な物には、かなり有効だと思います。（スピードにもよりますが・・・）
野鳥の場合、空抜けでしたらAFは追従してくれることが多いです。（スピード・大きさ等にもよりますが・・・）
空抜けでも、ツバメのように方向が定まらないものは、フォーカスが合った瞬間１枚が限界だと思います。
また、背景に光る葉や水面の波の反射が有ると、フォーカスがそちらに持っていかれます。
状況に応じて、AFとMFを上手く使い分けるのが良いと思います。

親指AFですが、シャッター半押AFの場合、フォーカスを取り直すたびにVRもON・OFFを繰り返します。（ファインダーの画像が、都度動きます）
親指AFでありば、シャッター半押し状態でVRをONにしたままフォーカスを合わせられます。（お好みですが・・・）

早く、ご自分に会った撮り方が見つかると良いですね！

書込番号：16231871

D800かＤ６００か

[NSX2007]

タイトル通りなんですが　どちらを買うか悩んでいます。
画質的には８００でしょうが、６００も捨てがたいです。
両方のいい点悪い点を教えてください。
皆さんならどちらを買いますか？

書込番号：16171935

[y_belldandy]

>kyonkiさん
>JPEGオンリー、ローンを組む‥‥‥
レンズ資金は？
>そこまでしてD800を買う意味があるの？
もう一度ちゃんと考えてみては？

に1票ですね。
最初は質問に素直に応えて「D800です」と(2択なので)書き込もうと思ってたのですが…

「８００を買った場合レンズも高価な物でないといけないとよく聞きますが
その根拠がよく分からないです 」
の言葉で↑(kyonkiさんに1票)確定です。

かつてD800Eを買う(買った？)人に応えた言葉をここでまた書かせて頂くと、結論「JPEG撮って出しならコンデジの方がよっぽど(安くて軽くて使い回しが)良いですよ」となります。
D800はおろかD600も勿体無いです。

勿論、金があり余って「持ち出し用にはコンデジ持ってるよ」「でも家の中では少しでも良い写真を撮る為にD800を買うんだ」(前回はそんな感じでした)ってのなら、止めませんが…

書込番号：16178853　スマートフォンサイトからの書き込み

[PussyCumshot]

>>８００を買った場合レンズも高価な物でないといけないとよく聞きますが
その根拠がよく分からないです

鑑賞サイズ(モニターでスライドショー等)で見るだけなら、高倍率ズーム、廉価ズームでも問題なし。
ただし、3600万画素のファイルをモニターでピクセル等倍表示した時には目も当てられません。そこには、ただ引き伸ばしただけのような甘い画像が映っているハズです

28mm、50mm、60mm、85mm、安いのにしっかり写る、現行型単焦点のラインナップがありますので、高いレンズしか使えない訳ではありません。
これらのレンズを使えば等倍表示してもしっかりシャープに写っていますよ。

D800がレンズを選ぶカメラというより、レンズがカメラを選ぶ時代。
D700 70-200VRIIで撮影した写真よりも、D800 70-200VRIIで撮影した写真の方が数段高精細な画像が得られます。
良いレンズほど高画素機で使いたいですね。

書込番号：16178974　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

D600とD800の違いは、ここやニコンのサイト等で簡単にわかる事ですよ。

>>８００を買った場合レンズも高価な物でないといけないとよく聞きますが
>>その根拠がよく分からないです
と今さら言っているようでは、D600もD800も止めた方が良いです。

JPEGオンリーでは、コンデジで撮った方が良いと思いますよ。

書込番号：16179033

[esuqu1]

>８００と６００の違いって画素数と重量以外に違いはありますか？


　　　･･･と、FXとDXの差、それもお分かりですか？

　　　jpegオンリーで画質だけでしたら、D7100のローパスフィルターレスの方が良くありませんか？

　　　逆に質問したいのですが、なぜ、フルサイズなのですか？
　　　DX機材としてもレンズ性能が大きく差が出ます。
　　　
　　　拘れば、高価なレンズで撮れば性能をフルにいかし綺麗な子どもの写真いくらでも撮れます。
　　　そのレンズの性能差は大きく、それが解らないでD800にするのかD600にするのかを迷われているのでしたら
　　　どちらを選んでもいいのじゃないでしょうかね。

　　　また子ども中心の撮影でしたら、高性能ビデオカメラの方が良かったりしますよ^^

　　　フルサイズ＋一本のレンズ価格で静止画もきれいな、それなりのビデオ軽く買えますよ。





　　　

書込番号：16179165

[daiman]

D800は画素数が多く、画素ピッチ（一つ一つの画素の間隔）が狭くなり
レンズ側に高い解像力がないと等倍で観たときピントがあっていてもボケたようにみえます。
だから高価なレンズが必要と言われています。

ただ実際はNikonのDX一眼レフ機はフルサイズ換算家約5000万画素の画素ピッチですので、
DX機の方が解像力の高いレンズが必要なんですけどね。
D800に高いレンズが必要と言うのは、NIKONの営業の一環くらいだと思って頂いてよいと思います。
NIKONの現行Gタイプ単焦点レンズでお子さんを撮る分には
四隅の解像力必要ありませんので、どれでも十分な解像力があると思います。

高感度の強いNIKONのFX機を選ばれるのは素晴らしい選択です。
ベストの機材だと思います。
ローンを組んででも買うべきです。

書込番号：16179860

[13トリート]

＞　８００を買った場合レンズも高価な物でないといけないとよく聞きますが
＞　その根拠がよく分からないです

レンズには、解像できる限界があります。
今のレンズだと、中心部分はD800でも十分解像できるレンズが多いですが、四隅までくっきりというのは高価なものでないと（高価なものでも？）厳しいです。
せっかくD800を買っても、3600万画素生かせなければ意味ない、という理由で高価なレンズでないといけないという意見があります。
逆に考えれば、安価なレンズ＋D800が安価レンズ＋他のカメラに劣るわけではなく、レンズの性能を限界まで引き出せるとも言えますので気にしない人もいます。　私もそうです。

書込番号：16179907

[狸の酒盛り]

お子様が生まれるとの事、おめでとうございます。
正直いまD800,D600が必要と思えません。まして今はではコンデジで十分と思います（動きが少ないから）
その後はお子様の性格によると思います（活発だと躾優先にしないと外出できなく、写真どころではありません）
FZ200などのネオ一眼が良いかと思う（今からでも購入予定です）

家の愚息は２歳９ヶ月ですが、最近子供撮りにも一眼を出し始めました、
しかし我がままに育てたのか落ち着きがなく写真どころではありません。
子供連れてだと１日30枚写せれば良いほうです（子供が好きな新幹線なら十倍は写せます）。

但し、出産を機に購入するなら今です、買うならD800ですしD800Eでもok…
しかしD600だと後悔します（文面に現れていますので）

書込番号：16179929　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

通りすがりですけど。

ひとことだけ


＞D600にはあまり知られていませんが絞りを動かすギアーが実はありませんので被写界深度のプレビューが出来ません

当方D600使ってますが、普通にプレビューボタンがついてますよ。


ついでにもうひとこと。

Jpegで撮るにしても、フルサイズセンサーの一眼レフと「コンデジ」では、かなりの差があります。
解像感・発色・ダイナミックレンジ・高感度ノイズ・ボケの量　等々。

Jpeg中心の撮影で、撮影条件の良くない場合はRawも押さえておく。
または、腕が上がっていろいろ挑戦したくなってからRaw現像を試すってことで問題ないかと。

書込番号：16179995

[NSX2007]

私がフルサイズに移行しようと思っている理由が
子供が生まれるのもありますが、銀塩時代のレンズが画角が変わらずに使えるからなんです。
それとＤ８０を譲ってほしいという人がいるのでこれを機にと思ってます。
高い買い物だから焦らず買うつもりです。
８００の値段が下がってくるといいんですが・・・

書込番号：16180409

[kyonki]

オムライス島さん

＞D600にはあまり知られていませんが絞りを動かすギアーが実はありませんので被写界深度のプレビューが出来ません

これはLV時のことを言っているのです。
一桁機とD800はLV時にF値を変更するとそれに合わせてLV画面に被写界深度が反映されます。
これはギアでレンズマウント部にある絞り連動レバーを動かす必要があるのです。
D600以下の下級機にはこの機能はありません。

書込番号：16180427

[オムライス島]

>kyonkiさん

了解しました(._.)

書込番号：16180864

[アルトハイデルベルグ]

　これだけの数の返信が有ると云うことは、この件に関心が高いことと同時に
スレ主さんのすれ立てに問題があると思います。

　原因の一つは、質問の内容を小出しにしているから、その小出しの度に返信が
あり、返信の返信が繰り返されることになるからです。

　この場合、あまり感じられなかったことですが、激論の多いスレッドは途中で
スレ主自身の質問内容が変転して、結局、何を質問しているのか分からなくなっ
てくる現象があります。

　それ故、私は、最近になってスレ主さんのスレッドに直接、返信するようにし
ています。

　結局、このスレッドの場合は、子供の誕生を機にフルサイズ機を購入したいが
D800とD600で迷っている。その、機能的、画質的な違いを教えてください。

　購入に関しては現金にするか、クレジットを組むかどちらか迷いもあります。

　PCはIntel（2Core?4Core?) i7-2600/3.4Ghlzでメモリーは４G です。と、書
けばあっさりと済む結果になるんではないですか？

　こうしたスレッドならば、私は、お子さん誕生を期して、フルサイズカメラを
購入するのは大変賢明な考え方ですが、メモリーが足りませんから８G以上16GBは
必須。

　Jpegしかやらないだろうし、Rawは考えてからメモリーを増やすつもりは無い・
と、ありましたね・・・それならば。D600もD800も猫に小判みたいなもので勿体
ない、と云っておきましょう。

　それこそ高倍率ズームレンズが付いた、コンデジをお買いになった方がどれだけ
スレ主さんの希望に叶うか分かりません。

　また、スレッドだけ読むと、D800かD600かで迷っていると書けば、読んだ方は
多分。予算的に余裕があるんだろうと思うのが普通です。

　ところが、現金かクレジットかで迷っているとくれば、そこで、様々な意見が出て
きます。

　現金か、クレジットを組むかの問題を考えた時には、何故、カメラが欲しいのか、
カメラって云う機器は一体何のためにあるのかを考えれば良いわけです。

　失礼ながら、それほど経済的に有り余っているようには考えられないので、クレジ
ットを薦めたい。一つは、蓄えから無理をして購入するわけですから、お子さんが
成長の過程で何があるか分からない。現金が必要になる場合があります。

　クレジットにする理由はもう一つあります。簡単に組めれば、自分が社会的に信用
されていることの確認になります。まだ、お若いようですからこれは重要です。

　カメラは趣味性が高い精密機器ですから、みているだけでも結構楽しいですが、
短いか長いか分からないが、死を前提にした50年なり100年なりの人生のこの瞬間
を記憶できる小型の精密機器なんじゃないかと思います。

　この一瞬は再び復ってこない時間なんです。

　お子さんの誕生の瞬間から、成長するまでの記録は何ものにも替え難いものです。

　クレジットを罪悪視したり、マイナーな思考と考えて、買えるようになるまでの
時間をどう記憶すればいいんですか？・・・人生って一回限りのものなんです。

　また、クレジットには利息が付くから嫌だと思う方もいるようですが、結局、自分
が後払いしていくわけで、泥棒しているわけじゃありませんし、利息は、誰よりも
早く、人生のこの一瞬を切り取ることが出来たことが重要なことで、その喜びへの
感謝だと思えば良いことではありませんか。

　また、上述のようにカメラは趣味性が大変高い機器ですから、やはり、直ぐに
飽きるような外観デザインであったり、質感であるならそれこそ買い損したことに
なるし、Raw現像をすることで、より良い写真が作れるならば、それなりのカメラ
を買えば良いわけです。

　この場合、D800かD600かで、具体的に機種で迷っているわけですから、D800
に決まってしまうわけです。

　レンズは後日必要に応じて購入すれば、無駄なレンズを集めてニタリとしている
よりは健康的です。

　現行のフルサイズ用レンズならば、顕微鏡的な観察でもしない限り、3600万画素
を解像しないなんていうことはありません。カメラ専門誌や何かの口コミなどでああ
だこうだと云っている人も大勢居るが、生活のためにそうしているいる人もいるし、
我田引水でものを語る人もいて、それぞれの勝手ですし、間違ったことをことをいっ
ているわけじゃありませんが、あくまで参考程度に読むことです。

　もちろん、私の返信もその程度に読んで下さい。

　

書込番号：16183850

[NSX2007]

アルトハイデルベルクさん　アドバイスありがとうございます
最初は対して返信がつかないだろうと思って建てたスレッドですが
こんなに激論になると思ってなかったんです
アドバイスありがとうございました

800を薦められてきて気持ちも8００に傾いてましたが
きょう600を触ってきて６００でもありかなと思いました。
もう少しじっくり考えてみます。

書込番号：16184208

[kawase302]

↑
↑
ながっ

書込番号：16184332

[karkun]

一台だけの所有なら、　迷わずD600を勧めます。

私がD4とD800E、　弟がD600を所有してるので、　全て比較してみた上での感想です。
D800は、　性能的には中途半端、　D4またはD600を持ってる人の、使い分けての２台目としてはかなり良いと思います。

D800Eを使ってみて思いますが、　やはりD4に比べると安っぽいです。
しかしD600と比較すると、　そんなに上でも無いように思います。

今は、普段はD4、集合写真等の解像度が必要な場合のみD800Eと使い分けてます。

以前はDXフォーマットのD200,300,FinepixS5Proと使って来ましたが、　やはりFXフォーマットは
色んな面で分があると思います。
暗所での高感度性能、　ダイナミックレンジ等は全ての面に於いて上です。

D200,300は解像度はそこそこ、　S5は解像度は以下略だけどダイナミックレンジだけは良い。
600,800,4は全ての面で上回ってると思います。

書込番号：16192401

[餃子定食]

＞しかしD600と比較すると、　そんなに上でも無いように思います。

シャッターのフィーリングがD600の場合個体によって結構違ったりするのですよ
ちなみに残念ながら調整は出来なかったりします（D800以上の上級機は調整できます）
物によってはストロークが浅くうっかり2回シャッターを切ってしまうカメラもあればストロークが深くレスポンスの悪いカメラもあります
ニコンのサービスセンターに置いてある個体も全てシャッターフィーリングが違っていたりします（笑

書込番号：16192586

[hamura]

撮影時も撮影後も色々やってます	とっさに撮影、現像もほとんどいじってません

もちろんお店で色々触ってみるのもいいとは思うのですが、
やはり実際に購入して自分のフィールドとレンズシステムで1ヶ月ほど使ってみない事には、結論は出ないと思います。

そんな訳で、自分は最初中古でD600を買って、その後D600を売って中古でD800を買い、
結局D800を売って新品でD600を買いました。ちなみにD800は中古相場が上がったので、購入時より高値で売れました。
Nikonのカメラは中古相場も安定していますし、上手く利用して両方試してみたらどうでしょう。


両方使ってみた個人的な感想としては、ピント、露出の正解率では圧倒的にD800が上ですね。
適当にシャッターを切ってもそれなりの絵が出てくる、やっぱり失敗の許されないプロの道具って感じです。
ただ、色んな意味で「重い」カメラでした。重量だけでなく、懐にも心構え的にも重かった。
気の小さい自分にとって、総額30万オーバーのシステムを外で取り回すのは結構しんどかったです。

一方のD600は、欲しい写真にたどり着くまで少し時間がかかりますが、その過程が楽しいカメラです。
実に「軽い」カメラって感じです。個人的にはD7000より気軽に撮影出来ると感じました。
D800だとなんとなく似合わない短焦点も、D600にはピッタリはまります。

それから子供さんの撮影なら、SB‐700クラスで構わないので外付けのストロボも必要になるかと、
あと、しっかりした三脚とか、動画もお考えなら外付けのマイクも必要かも。

一眼はとにかく後から色々オプションが必要になってくるので、購入時にはその辺も予算に入れておくといいと思います。

書込番号：16193010

[ホワイトマフラー]

D600を買って、レンズに投資というのは手ですね。他に三脚、ドライボックス、バッグ、外付けフラッシュは必要ですね。
レンズも広角、標準、望遠、マクロくらいは揃えておかないと視野が広がらないです。

D800にちょっといい三脚っていうと、10万円くらいのしっかりした奴の方がいいですから。
みなさん、このような機材の背景を持っていた上で話しているかもしれないので、ご自分の現状をよーく考えて決めるといいと思います。

理由は
Bodyは消耗品であるのに対し、レンズは資産。
24Mあればほとんどの撮影には困らない。
D600は5D2より性能はいいですね。D3Sと同じ絵を吐き出す（はず）。D4と比べたらはるか上。

D800が気になるなら、2年後にかなり安くなっているはず。
36MはA2のプリントに耐えるっていうけど、そんなに大伸ばしする機会があるか要検討。

もちろん、D800でないと話にならない人がいるのも事実です。そういう人は質問しませんね。
さらに言うと、D800はDXサイズで撮っても15M6連写あるのでBody2台分と考える人がいますかね。

ただ、ボディより先にレンズですよ、ふつうは。

書込番号：16193630

[NSX2007]

回答ありがとうございます
三脚はそれなりのを持ってます
外付けストロボもＳＢ-600という古いものですが持ってます
これはいずれ買い替えするつもりです

広角はないけど標準から超望遠まで一通り持ってるつもりです
ドライボックスはまだ手が出せてないです

かめらはＤ７０００が手元にあるので
６００でもいいかなという気持ちありです。

書込番号：16193950

[y_belldandy]

　フルサイズ買うなら（その機種の為）ドライボックスくらいは買ってあげましょう。

　そんなに高いものではないですよ。

　除湿庫なら数万円しますが…

　特にこれからは梅雨の季節、湿度管理は必須です。

　買う順番としては防湿庫→カメラ本体、レンズとなっても良いくらいです。

書込番号：16195097