
このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
53 | 19 | 2012年12月6日 00:04 |
![]() |
35 | 16 | 2012年12月5日 23:47 |
![]() |
35 | 19 | 2012年12月5日 19:57 |
![]() |
8 | 5 | 2012年12月4日 23:13 |
![]() |
31 | 18 | 2012年12月4日 19:49 |
![]() |
535 | 98 | 2012年12月4日 18:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラは出始め(35万画素子)から使用してきましたが、最近はRAWで撮り、自己流のレタッチで楽しんでいます。現在はD700、D300を主に使用していますが、D700の使用頻度が多くなっています。
今、D800に買い換えようかと思っていますが、私のPCはWindowsXP、ファイルサイズの大きなD800のRAW現像に使えるかが判らず、結論が出せません。
PCは、CPU:CelelonM 1.500GHz 2.12RAM
外付けLCD使用
使用アプリケーションは、VewNX2、CaptureNX2、SILKYPIX(D,S,P)
現在、D800のRAW現像をPCで行っている方のご意見を伺いたいと思います。いかがでしょうか。よろしくお願いいたします。
1点

こう言っちゃ何ですけど、RAWで運用している限り、パソコンはいわば現像するための道具です。
D800でJPEGオンリーという方はまれですし、カメラに予算を割かれるなら、同様にPCやレンズにも
予算を割かないと全く活かせませんよ??
そこそこのノートパソコンでも7-8万出せばメーカ製のものが購入できますし、デスクトップ等で
も同様です。お書きのパソコンですがはっきり言いまして、良くD700などの現像をするのに遅いと
これまで感じずにいらっしゃいましたね??
D800購入よりも、パソコンの更新をすべきだと思います。
書込番号:15405998
7点

そのスペックのPCだと動くのかなぁ!?
もし動いてもちょっとしたレタッチでもカップラーメンにお湯を入れて出来上がるぐらい時間がかかると思います。
一枚仕上げるだけでもかなりの忍耐力が必要になるんじゃないかな。
ショップのオリジナルPCや自作PCでもかなり高性能の物が7万円程度で手に入るので思い切って導入されることをおすすめします。。
書込番号:15406010
8点

ネットにD800のRAWデータ(NEFファイル)が転がっているので、とりあえず今のPCで触ってみたらどうでしょうか?
例えば、以下URLの「Sample RAW Images」とか。。。
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d800_review/sample_images/
なお、View NX2やCapture NX2は最新版にアップデートしておいたほうがよいと思います。最新版にせずに問題を報告する人が多いように感じます。
書込番号:15406044
6点

D700ユーザーです。D700のRAWを手許のPC(AMD Athlon 3000 1.8GHz 2005年購入 ソフトはSilkyPix)で現像すると約1分を要します。D800では画素数が3倍ですから比例を仮定すると3分、これが待てるかどうかですね。
書込番号:15406101
5点

まず64bitを選択し、スペックは高いほうが良いですが、LR4を追加すると良いでしょう。
書込番号:15406163
2点

その先へさん
ロッジ 岬めぐりさん
PCの「システム設定」、「パフォーマンス」などの設定では、なるべく、
一般的な動作が速くなるようにしています。
ありがとうございました。
ジェンツーペンギンさん
「ネットにD800のRAWデータ(NEFファイル)が転がっているので、」
参考になります。ありがとうございました。
鈍素人さん
ありがとうございました。
私のPC、「SilkyPix」」で、箱根の紅葉の写真では、凡そ、35〜43秒くらいです。
ニッコールHCさん
ありがとうございました。
書込番号:15406218
0点

CPUはCorei7のきしゅを選択し、
液晶画面は1920x1080クラスに
してください。
書込番号:15406694
6点

液晶モニタはWUXGA(1920x1200)のIPSパネルをお勧めします。
書込番号:15406796
4点

おはようございます。
実はつい最近までWinXP、core2duo、2GB RAMでD800のNEFを
Silkypixで現像してました。
ある程度まとめて調整し、現像予約に順次登録。
同一フォルダ内で現像すべき画像の個々の調整が終わった段階で
現像予約に登録し、一括現像という流れでした。
個別のパラメーターを調整している分には特に遅くは感じません。
一括処理中は別な事してましたし(笑)
現像処理をPCの前で待つとストレスを感じるかも知れませんが、
運用の仕方次第では大丈夫かと思います。
ただ自分の場合、その後PC事態の調子が
悪くなり、corei5のMacに買い替えましたが。
書込番号:15406941 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

seijoh1さん こんにちわ ^^
現像時間はバッチで流しとけば良いですが、CNX2でレタッチ操作するたびに時間が掛かるのが
我慢できなくなりPC買いました。 ^^;
ドスパラの4万ぐらいのi7に、インテルの1万ぐらいのSSDに入れ替えて使ってます。
メモリも8Gにする予定でしたが、4Gでもそこそこ早いので、まだ、買に行っていません。
Windows7の起動の速さから違っちゃいますので、良いですよ。(30秒ぐらい) ^^
でも、安いのでディスプレーは全然ダメな奴が付いてきます ^^;
書込番号:15407602
3点

・今までは、2002夏モデル、XP 1.8GHZを10年間使用してきました。とてもRAWなどは不可。
・今年5月、フルサイズ判デジ一眼購入予定を前提にして、パソコン購入:
ESPRIMO DH70/HN win7 i7-3770 MEM-16GB SSD-128GB HDD-2TB DISP-24inch(1920x1200)
です。
・これで、フルサイズ判デジ一眼の購入に備えるつもりです。ひとさまざまだと思いますが。
書込番号:15407672
1点

RAWの調整でGPUの性能が必要なら、グラボーが必要ですよね〜
私は4、5年前に買った9800GTXウルトラを使ってます
遅いのか早いのかわかりませんがw
なのでI7はオンボードのみの仕様の時ハイパースレッティングが
働くと聞いたのでI5でいいかなと思いました
I7とI5でも結構値段が違いますので迷いますよね
HDDですがほぼコレで待たされることがほとんどです
SSDないしレイドを組まれた方がストレスなく良いかもしれません
書込番号:15408062
0点

>私のPC、「SilkyPix」」で、箱根の紅葉の写真では、凡そ、35〜43秒くらいです。
このスピードを遅いと感じるか感じないかは個人の問題だと思います
私の場合凄く遅いと感じます・・・・・・・・・・
現在使っているパソコンはWindous7 64bit Core i7-3960X メモリー32GB、SSDのスペックでSILKYPIXより重いSILKYPIXPRO5を使ってニコンD4のRAW現像の時間は一枚およそ1秒強です
XPの場合CPUのスペックから考えて32bitですからメモリー制限も3.5GB程度になりますしCelelonM 1.500GHz だとかなり非力だと感じます
XPを使っている時はCPUがcore2Extreme(4コア)でしたがD3sのデータ(1200万画素)でも結構なスピードで処理をすると強制的にシャットダウンしていました
最新のCore i7で64bitのパソコンに買い換えれば数十倍処理スピードは上がります
書込番号:15410803
2点

ドスパラのモニター抜きで10万円前後のPCと同様のスペックのものなら何でも大丈夫です。
Core i7
64bit OS
メモリ8GB以上(まあ、まず実働4GBを超えることは無いでしょうが)
グラフィックボード:3Dゲームをせずに、動画と写真だけなら低スペックのもので十分です。
液晶モニターはお手持ちのものはsRGB若しくはAdobeRGB対応のものと仮定してお勧めはしておきません。
書込番号:15412993
2点

D800を買ってから、RAW現像時のPCの能力不足に我慢できなくなり、PCを買い増ししました。
それまで使っていたPCは、32bit Vista Home Preimium、CPUはQ9400 2.66GHz、メモリー4Gでグラボ付きです。
所有するRAW現像ソフトは Silkypix Pro5、NX2、Camera RAW、Lightroomですが、主に使用しているいのはSilkypixで、Lightroomは画像管理機能が肌に合わず全く使わなくなりました。
RAW現像時間ですが、D700のRAWだとSikypixで8秒前後でNX2だと1秒程度だったのが、D800のRAWではSilkypixでは35-40秒と大幅に増え、NX2では現像そのものは3-4秒ですが、現像前の補正作業の際のレスポンスも極端に低下して使う気になれず、どの現像ソフトでも現像数が多いと途中でフリーズするため、作業の途中でプログラムを時々終了させてメモリーを解放するようなことが必要となってしまいました。
新PCは64bit Windows7、CPUはCore i7-3770 3.4GHz、メモリーは当初8Gでしたが別途追加して現在は16Gで、グラボ付きです。
ソフトはセキュリティーソフト以外何も追加しなかったので8万円台で買えました。
新PCでのRAW現像時間ですがD700のRAWだとほぼ2秒、D800だとほぼ7秒で、4-5倍程度速くなり、NX2だとD700のRAWは瞬時、D800でも1秒以内です。
補正作業時のレスポンスも気にならないほど改善されました。
使い勝手やRAW現像時の色調の好みからSilkypixをメインに使用していますが、新PCでは補正作業込みで1時間に100枚程度のRAW現像が可能となっています。
書込番号:15417667
3点

教えてください。
「レイトレック-V LG」って、満足できますでしょうか?
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/4/364/2874/721/
最近の目覚しい画素数向上に追いつかず、皆さんパソコンで悩んでおられますね。
私も、そうなりそうです。
書込番号:15423951
0点

翁のつぶやきさん、こんばんは。
値段を無視すればより良いはいくらでもありますが、RAW現像PCとしてリンク先の「レイトレック-V LG」は値段の割に良いスペックでUSB3.0もあり良い選択と思えます。
ただ、もう少し頑張って1万ちょっとほど追い金してSSD120GBをCドライブ、HDDはDドライブとしてデータ用と活用すればより快適なRAW現像を行えます。
書込番号:15424340
0点

がんばれ トキナー 様
早速のアドバイス、ありがとうございます。
実は、先に、「バッファロー USB2.0外付けHDD 2TB HD-LBF2.0TU2」を買っちゃいました。
現有パソコンが満杯なので、ファイル格納用です。これを予定の新パソコンに引き継ぎたいと思います。
なお、D800用で、もっと性能がよく、コスパ(早い話、安価なもの)が良好なものがあれば教えてください。製品名で教えていただいた方が、翁にはなじみやすいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:15425222
0点

今から仕事さん
hachi-koさん
参考になりました。ありがとうございました。
どあちゅうさん
「運用の仕方次第では大丈夫かと思います。」
ありがとうございました。
大学35年生さん
「現像時間はバッチで流しとけば良いですが、・・・、時間が掛かるのが・・・」
現状でもそのように感じています。ありがとうございました。
輝峰(きほう)さん
参考になりました。ありがとうございました。
でかちびExさん
参考になりました。ありがとうございました。
餃子定食さん
>私のPC、「SilkyPix」」で、箱根の紅葉の写真では、凡そ、35〜43秒くらいです。
「このスピードを遅いと感じるか感じないかは個人の問題だと思います
私の場合凄く遅いと感じます・・・・・・・・・・」
私も同様に感じています。フィルムの暗室作業から比べると、まだ...。でも...。
ありがとうございました。
Dragosteaさん
参考になりました。ありがとうございました。
コーミンさん
「作業の途中でプログラムを時々終了させてメモリーを解放するようなことが必要となってしまいました。」
現状でも、枚数が増えると時間が掛かります。PCの仕組みで、非力なものほど実感の度合い(時間)が...。
参考になりました。ありがとうございました。
翁のつぶやきさん
がんばれ!トキナーさん
翁のつぶやきさん
参考、ありがとうございました。
皆様、ありがとうございました。
ジェンツーペンギンさんの「ネットにD800のRAWデータ(NEFファイル)が転がっているので」を参考にして、D800のRAW現像を行ってみました。NX2では、1回目は1分36秒、数枚目は4分27秒でした。PCは、メモリー、クイマス。
PCを使い始めて二十数年、買い替え台数は...?
WindowsXPのサポート期間も残り1年数ヶ月。
PCの買い替えは検討中です。
非力なPCではD700のRAW現像が我慢の限界ですね。
書込番号:15438754
0点



このたび初めて一眼レフを購入しようと考えております。長くいいものをと考えて金額よりも、まずいいものを購入しようと思います。が、何を買ったらいいのかまったく分からず、ランキングでこのカメラをみて気に入りました。
撮りたい写真は水槽内の生き物や子供や風景様々になると思います。カメラよりレンズとまでは分かっているのですが………このカメラを勝って損はないでしょうか?
書込番号:15431775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D800はイチオシのデジイチだと思います。
レンズが必要ですので、予算的には諸々30万円ほど必要かと。
写真1枚のデーター量が他のカメラより多少多いので、パソコンも相応の容量が必要です。
お子さんの写真を記録的に取れば1TBなんてあっという間でしょう。
ただ、ランキングだけで決めずに必ず店頭で持って触って下さい。
あとはお子さんと一緒に出かける際に、このカメラを首から下げている姿も想像してみて下さいね。
書込番号:15431836
4点

こんばんは。
買って損はないと思いますよ。
上位機種ほど長く使えたりもします。
参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/
書込番号:15431843
3点

シュリンプ君さん、こんにちは。
拙のメインシステムはキヤノンのEOSなんですが、
そんな拙が「いいカメラだなぁ」と思う訳で、
ニコンというシステムの選択と
D800というカメラの選択は○だと思います。w
(個人的にはD600に興味があるのですが)(笑)
ついで、フォーマットについてですが、
最初からFた。FXフォ−マットという選択もありだと思います。
(もちろん経済的な背景があってのことですが)
フィルム時代は(ほぼ)全員フルサイズでスタートでした(笑)
清貧の思想で、限られた機能や能力の機材を使いこなす
努力と工夫も大切ですが、実は入門者にはストレスかもしれません。
余裕のある機材でストレスなく写真をたくさん撮ることが、
上達への道という考え方も「有り」だと思います。
書込番号:15431931
3点

シュリンプ君さん こんにちは。
今のカメラは例えプロ機でもシャッターさえ押せれば、綺麗に撮れると思います。
このカメラは高画素の為RAW現像されるのであれば、パソコンのスペックもそれなりに必要ですしレンズも高級レンズと普及品の差もはっきり解る性能が有りますが、購入されて後悔かする機種では無いと思いますしお薦め出来る機種だと思います。
書込番号:15431979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

はじめての一眼レフカメラでしたら入門期のAPS-Cカメラから…と仰る方も多いと思いますが「金額よりも長く良い物を使いたい」という観点では(フルサイズでもD4でもなく、上位機種だと勘違いされているD800Eでもなく、またD600でも、またD4でもなく)D800に着眼されて間違いないと思います。
確かにカメラよりもレンズの要素は大きいです。
カメラは顧客囲い込みという狭量でレンズの取り付け部(マウント)が違い、カメラを決めるとそのメーカーで縛られがちですが、しかしカメラに限らずクルマなどでもメーカーに縛られるのはその趣味の本来の楽しみを奪ってしまうことになり兼ねません。レンズでカメラを選ぶより、良いカメラを買ってそれに合うレンズをアクティブに選んで楽しむ方がより写真撮影を楽しめると思います。
また、フィルム時代のカメラは新しいカメラほど機能が付加されるものの、撮影機械としては完成されていたので古いカメラでも最新機にはない味があり撮影が楽しめました。
しかしながらフィルム時代とは違ってデジタル化されたカメラはまだ発展途上であり映像処理エンジンなど同じランクのカメラなら新機種のカメラほど性能が良い物となっております。
(例えば新しいカメラといってもD600はD800/Eより発売は後になりますが同じランクではなく、また映像処理エンジンもD800より進化した新型ではありません)
「長く良い物を使いたい」という部分は私も同じで物を買ううえで間違ってはいませんがデジタル・カメラに関してはある程度は進化したら買い換えるのが(例えば描写がより良くなったりノイズが少なくなるなど)性能を甘受できると思います。
あと蛇足的ですが例えばキヤノンのカメラとニコンのカメラは使い勝手だけではなく出てくる画像の色が違います。
人肌などで深い色合いのキヤノンに対してニコンはRAW現像で透き通る肌色になります。
両方のメーカーのカメラを使っていますがどちらも捨て難くどちらが良いとは一概には言えません。(建前ではなく本当に!!)
シュリンプ君さんがニコンのD800をご検討で、実際にD800のユーザーとして申し上げてD800はお薦めです!
使っていて使うほど楽しめる良いカメラですよ!!
撮影楽しんで下さいね〜
書込番号:15432010
3点

こんばんわ〜
このカメラに限らず最近の物は良いですよ^^
水槽内の生き物を撮られる場合には高感度に強い方が使い勝手が良いと思います。
この辺考えるとニコンだとD600なんかも候補になると思います。
ただD800とD600の価格差を考えるとD800がお買い得の様な・・・
あとD800が高感度に弱い訳では無いのでD800を押す方が多いと思います。
書込番号:15432063
1点

追加です。
水槽内生物の撮影にはマクロレンズが必要になってくると思います。
こちらも参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号:15432082
2点

D800ユーザーとして、初心者だから必要ない、なんてことは全くありません。
私もカメラ歴はそれなりに長いはずですが、趣味でもありますし、技術的には初心者みたいなものです。
ただ、唯一分かっておいていただかなければならないのは、その重量です。
はっきり言って、相当「重い」です。
特にD800を生かすレンズをつけると、普通に2キロくらいになります。
先日1日京都で撮影してたら次の日筋肉痛に苦しみました(いやまあ、普段から運動不足なんですが)。
その分当たり前のようにサイズも大きいですし、もち運びにもそれなりに気を使います。
三脚を使うのなら、三脚もそれなりの強度のものが必要になります。
気が向いたらパッとカバンに入れて持っていく、という点ではあまり向いていないかもしれません。その点は了解しておかないと、せっかくいい物を買ったのに、机の上で文鎮になります。
あと、廉価モデルに比べて、シーンセレクターみたいな、初心者向け便利機能はありませんので、撮影シーンに応じて、自分でカメラの設定を調整する必要があります。
でも、やはり使っていて、いいカメラだと思います。
ぜひ購入して使ってやってください。
書込番号:15432126
6点

D800も有りだと思います!!
勿論スレ主殿仰る「買って損は無い」と思いますし、思って楽しく使用しています。
用途に合ったレンズを購入しなければならない事まで理解できておられるようですので、是非!お仲間になりましょう!!
欲しい時に、購入できるときに、ご自身の欲しい機種を購入されることが肝要かと! じゃないと後悔しますよぉ〜(笑)
(駄文失礼)
書込番号:15432347
1点

D800は素晴らしい機種です。
スレ主さんもニコンSCや店頭で実機を体感してから購入なさった方が良いです。
この機種を購入後、24-70ED、70-200VRUなどの大三元のレンズと合わせるとさらに幸せになります。
書込番号:15432706
1点

D800主軸に、AF-S24-70f2.8GかAF-S24-120f4G VRと、水槽撮影用に60mmマクロか105mmマクロは
欲しいですね。最低40万円コースとなりますが、気合いを入れて画質重視のシステムをお勧め
します。
書込番号:15432816
1点

買って損は全く無いです。
が、D800からスタートすると、D800の凄さと言う物を感じる事は出来ないです^^
現状、フルサイズ機でD800以上の画質の物は無いとも言われています。
書込番号:15433002
2点

買って損しないカメラですし長く使えるカメラです。が
カメラも他の道具と一緒で適材適所。
正直に言って、普段使いに大きさと重さは問題ないでしょうか?
そこだけは実物を要確認ですね。
それがOKならいっちゃっても損はしないカメラです。
書込番号:15434399
2点

アドバイスありがとうございます。
今日電機やさん等色々見てきましたが…………d800が置いてなく、ほかの機種などみてきました。
実に悩みます。店員さんはソニーのα系を進めてきます。
んーーー
書込番号:15438573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アドバイスありがとうございます。
んー………周りに一眼レフの仲間がいないだけにほんとに悩みますね(^^;)
D800がかなり良いと言うことは分かりましたが、量販店ではほかのものを進められたり………
まぁ…この悩んでる時間も楽しみの一つなのですが(^-^;)
書込番号:15438589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
ここに書き込みしてる皆さんは電器店の店員さんよりもカメラに詳しい方々ですから
安心してD800を選ばれていいと思いますよ。
書込番号:15438665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 28-300 VRレンズキット
防湿庫に入れる、もしくは、乾燥剤を入れた密閉容器の中に入れる、もしくは、風通しの良い所において、自然乾燥させる。
書込番号:15434647
0点

すぐにSCへ持って行って点検
書込番号:15434773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ひどいとまず撮影ができません。お風呂の中が経験上一番すごいです。ビニール袋で撮影時以外は守るとシャットアウト出来るでしょう。カメラバッグ全体を守ります。
書込番号:15434823
0点

おはようございます。
シッカリと乾燥させてくださいね。
その後に動作チェックもされたほうがいいですよ。
書込番号:15434827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

とりあえずタオルで拭いて乾かすのがいいと思います。
書込番号:15434839
1点

似た状況で、一日でカビが生えた事があります。
レンズ表面に取れにくいほこりが有るなと思ったら小さいカビでした。跡が付いちゃいました。
レンズキャップも外して、よく掃除される事をお勧めします。
書込番号:15434916
0点

いまさら手遅れでしょうが、あまり強制乾燥させても弊害がありますし。
乾燥した通気環境におくしかないような気がします。
冬場は結露しやすくなるので注意が必要ですね。
植物園の入出時、気をつけるしかなさそうです。
書込番号:15434919
0点

外部に関しては、タオルなどで水分を拭き取る。
内部は、レンズを外しボディキャップをゆるく付け
空気の流れのあるところで暫く放置。
時間があるときなら、急激に乾燥するよりも少し時間を掛けた方がよいと思う。
時間がないときなどは、ドライヤーの"cool"を使ったりしますけれど、
自然乾燥の方がいいと思います。
冬場など、寒い屋外から高温多湿の室内に入る場合はある程度の対策をしましょう。
カメラをビニール袋など通気性の無いものに入れから室内に入り、カメラの温度が室内の温度に
十分に馴染んでから取り出し、撮影に掛かる様にする方が良いですね。
書込番号:15434920
3点

防湿庫に入れる前に風通しの良い場所に丸一日おくことです。
防湿庫は”防湿”であって”除湿”ではありません。
書込番号:15434968
6点

これからの季節、よくあります。
スキー場で、外で撮影していて、レストランに入った場合とか
多摩動物公園で、蝶の展示館に入った場合があります。
私は、樹脂性の袋にカメラを入れて、外気と同じ位になるまで
待ちます。
袋を一つ用意しておくと便利です。
書込番号:15435028
4点

カメラがビシャビシャになるほどの湿気でも、内部がビシャビシャだとは限りませんが、
もし、内部がビショビショなら既にアウトかもしれませんが、
その場合は電源を入れずに急いでNikonへ問い合わせしてみましょう。
書込番号:15435044
0点

九時半さん こんにちは
外装が湿度で濡れてしまったという事ですが レンズ内にも水が入った痕跡はありましたでしょうか?
カメラは違いますが 朝露濡れてしまう事 有りますが 外装綺麗に水滴付くだけで ボディやレンズ内に 入ることありませんでした
でもカメラにとって 水は天敵ですので 現場では外装の濡れタオルなどで拭き
家に帰ったら 一応バッテリー外し バッテリーケース内や レンズ外しマウント内など 水が入っていないこと確認し
キャップヤフィルター外したり フタ等開けることで切り所は開けっ放しにし 内部に水分閉じ込めないようにして
風通しの良い所で自然乾燥が一番です
書込番号:15435342
0点

秋から春先にかけて温室や相当の場所にカメラを持ち込むと、たいてい結露します。植物のあるところは湿気も高いんです。私はたびたび結露を経験しており、事前に結露が予想されるときはレンズとカメラに使い捨てカイロを捲いて、その上にサポーターなどで覆って保温しています。
ですが不幸にして結露すると(たびたび経験しました)、外側の水滴はぬぐうとして、内部は自然乾燥に任せています。
外側の結露が激しいときは内部も曇り、ファインダーで除くと真っ白になっていて何も見えなくなります。もっと激しいときはレンズ内部にも湿気が入り込み、レンズを取り外して透かしてみても曇っていることが分ります。
でもよほどのことがない限り、自然乾燥で戻ります。とはいえ、レンズまで曇るとそこにある粉じんがレンズにくっついてしまう可能性があるので、レンズまでは曇らせないようにすることです。
曇りを乾かそうとレンズを外し通風をよくしたりすると、かえって粉じんを巻き上げることもあるので、あまりいじらないほうが得策です。
なお、これまでの経験でいえば、結露でただちにカメラやレンズが明らかに異常になったことはありません。
書込番号:15435438
6点

植物園だから多少の温度差(ボディーと外気温差)はあるかもしれませんが、
今回の件はいわゆる結露とは別物ではないでしょうか。
書込番号:15435778
0点

神経質な人が多くてびっくり。外側の結露水滴程度で大騒ぎしていたら、肝心の撮影ができない。
書込番号:15436014
4点

北海道に住んでおりますが、寒い外から室内にはいればボディーはビショビショになるので、カメラバッグにいれたまま温度が安定するまでバッグの外には出しませんが、結露してしまった場合レンズをボディーから外すのは絶対NGです。
ボディー内部に温かい空気が入って温度差で結露します。ちなみにレンズキャップも外さず付けたままにしておけばレンズ表面も結露しません。
結露したカメラはそのまま放置が一番。拭いたりすると水広がります。
書込番号:15436808
4点

D800もコンデジ並みになったんだねェ。
ニコンもウハウハだろう。
書込番号:15437022
3点

皆様、ありがとうございます。
確かに内側は外側みたいにビショビショになることはないですよね。
やっぱり温度差が出ないようにビニール袋に入れて鞄に入れたりして、結露を防いだ方がいいようですね。
書込番号:15437395
2点



先日思い切ってD800を購入しました。本日届き、わくわくしながら早速開封し、いい天気のなか外に出ようかと思い、ボディを触っていると、なんだか動かす度にシャカシャカという音が気になりました。どこからなっているのかなと探ってみると、内蔵フラッシュと本体との接合付近にある金具が揺れるたびにシャカシャカいいます。
これってみなさんもなりますか?
それともネジが緩いだけ?(初期不良)?
もしもみなさんのも同じ症状があのであれば、動画撮影時などに微かノイズとして入ってきそうで少しショックです。
(私だけならば初期不良で早速修理出そうと思います。)
2点

そういう一眼レフは多いですよ
内蔵フラッシュをポップアップすると音が鳴り止む
書込番号:15431610
3点

以前、同じような書き込みがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14933506/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%E0%91%A0%83X%83g%83%8D%83%7B#tab
書込番号:15431619
1点

Frank.Flankerさん>ご回答ありがとうございます。ポップアップしても音は小さくなるんですが、まだ微かに音がなっています。たぶんパンタグラフみたいなところの遊びが大きいのが原因だったのではないかと。。。
kyonkiさん>重複する質問申し訳ございません。
(キーワード検索等で探してみたのですが。。。申し訳ございません。)
多分全く同じ症状ですね、みなさん大小はあるみたいですが、音は出ているみたいですね、初期不良ではなくて安心しました。しかしながらやはり気になるので、内蔵フラッシュをあまり使わないので、ちょっと強く閉めておきます。
みなさん早々のご教授ありがとうございました。
書込番号:15431671
0点

私のカメラも同じ状態です、ショールームに展示してあったカメラも同様でしてカメラを振るとカシャカシャと音がします。
この音はこれで正常だと納得しています。
パンタグラフのようになっているからある程度の遊びは必要のようですね。
書込番号:15432678
1点

少し前に同様のことが気になり、ニコンサービスセンターに持ち込みました。
ストロボの金具の若干の遊び、とのことで、心配はないそうです。ペンタ部近辺から鳴るので、大変気になっておりましたが、そういうものとこことでした。
とりあえず安心しつつ、ネジの緩みがないかだけ点検していただきました。
気になるようでしたら、一度点検に出されると安心かと思います。
書込番号:15433761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



お知恵をお貸しいただけるようお願いいたします。
祖父から古いニコンのレンズを譲り受けました。
以下、そのレンズに表記されている文字です。
NIKKOR-S Auto 1:1.4 f=50mm
NIKKOR-S Auto 1:2.8 f=35mm
NIKKOR-P Auto 1:2.5 f=105mm
(ボディ Nikomat FT2)
上記3つのレンズにNippon Kogakuと書かれており、大変古いレンズだということはわかるのですが、
いかんせん私は昔のニコンレンズについてはまったく知識が無く、現行デジタルとの互換性もわかりません。
最近はもう、フイルムで撮ることは無く、デジタルのボディで使いたいと思っております。
所有しているボディはD800およびD300です。
これらのボディで使えるレンズなのでしょうか?
また、使えるとすれば、何か注意点はあるでしょうか?
装着するだけならできそうではありますが、ちょっとネットで調べたところ、
対応していないレンズだと最悪破損の危険性があるという記載があり、ビビっているところです。
上記だけの情報で不足がある場合は追記いたしますので、ご指摘ください。
ご教授いただけるようお願いいたします。
2点

使えません。
物理的に装着できない、無理に装着すればボディ側損傷の場合あり。
書込番号:15427628
3点

Aiに改造しているものであれば使えます.
scに持って行って聞いて見てください
このまま無理にいれますと、露出用のピンが破損します
書込番号:15427651
4点

xmt1425さん
基本的には使えないと思って下さい。
D800やD300に使えるのはAiタイプのレンズで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1193538/
の様に爪に穴が空いていて絞りリングに小さい絞りの値が白で書かれているタイプです。
また、絞り環の形状によっては取り付けられるレンズも有りますが、最悪の場合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1194514/
のようにレンズの爪がボディ側の爪を乗り越えてレンズが外れなくなります。
またボディ側の爪を押さえつける事になる為、故障の原因になりかねません。
ただ、NIKKOR-S Autoの様な古いレンズでもAi改造済みのものは問題なく装着出来、撮影も出来ます。
Ai改造品かどうかは↑の写真で絞り環の形状を確認して下さい。
書込番号:15427660
2点

FT2でのリアルタイムな使用なら、おそらく非Ai(従来型レンズ)?
レンズのマウント側を見せてもらえばわかります。
非Aiなら使用不可です。
書込番号:15427674
1点

xmt1425さん こんばんは
ニコマート FT2と同世代のレンズで その後のニコンのボディ無いのであれば Ai改造されていないと思いますので Aiレバー破損の可能性有りますので D800に付けない方が良いと思いますよ。
書込番号:15427742
3点

古いレンズのようですが、カビの心配はないのでしょうか?
書込番号:15427753
2点

レンズのマウント付近に着目してください。
マウント周りの絞りリングが、何がしかのレバーを押すと思われるような部材を伴っていればAi又はAi改造済み、そうでない、単なる円周型ならば非Aiです。そして、D800で使えるのは前者です。
書込番号:15427891
1点

例外中の例外ですが、古いD40という機種では使えるそうです。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/01/d40__5b16.html
書込番号:15427995
2点

AE111-4AGさんに1票。
D800には使えませんが、D40は一部を除き、ほとんどの旧レンズが使用できます。(旧レンズは、眼球測光でマニュアル撮影になりますが。)
私は露出に失敗することが多いですが、D40にAi Micro 55f/2.8Sを合わせて撮影を楽しんでいます。お薦めします。
書込番号:15428104
0点

Aiレバーの付いてるD800では、Auto-Nikkorはそのままでは使えません
尤も、Auto-Nikkorも『Ai改造』をしていれば、Aiレバーと干渉しないので使えるんですが.....
多分、改造はしていないでしょうから、D800に無理に付けようとしない方が良いでしょう
無理に取り付けようとすると、最悪の場合、D800のマウントを壊す可能性がありますので、これらのレンズを使うのは諦めたほうが宜しいかと..... (^^;;
書込番号:15428245
1点

皆さん言っているように使えない物だと思って下さい。
お金をかけて改造をすればとりあえず取り付けられるようになりますが、
およそ実用にはほど遠く、OLDレンズの味(良い意味で)を楽しむという
趣味の方ならともかく、まあ折角あるから使おうか程度の考えなら、
素直に一緒に戴いたFT2用として使った方が良いと思います。
書込番号:15428274
1点

関東カメラに送れば、絞りリングを削ってAi仕様にしてくれます。
1本8000円ほどかかるはずですが。
ツワモノは自分で削るようです。
私は1本やりかけて、あきらめました。
書込番号:15428287
2点

はかまの部分をマウントと面一に削ればいいのです
1.4なら絞りリングのF8のところからF1.4の方に2センチほど削ればいいです
最近はかにの爪が不要なカメラが多いですが一応残しています
F2はF11の所からです、レンズを取り付けるときは絞りリングを最小の位置ではめるです
書込番号:15428907
0点

多くの方が言われているようにD40なら使えます
ですが、このカメラ中古市場になかなか出回りません
所有している人が手放さないという不思議なカメラです
書込番号:15429317
0点

xmt1425 さん こんばんは。
私もOld NIkkorレンズをD800Eで使っている1人です。
お持ちのレンズがD800で使用できるかどうかは、みなさんがご指摘のとおり、
Ai加工がされていればOK、されていなければダメです。
私が古いNikkorの中でも、好んで使っているのは55mm F:1.2です。過去 NikonF、F2、F3の時代に使用したものですが、Ai加工せず、しばらく保管庫の中にあるだけの存在になっていましたが、D800Eを購入で、一度写りを見たいという気持ちが強くなり Ai加工をしました。
私の認識ではAi加工のサービスは終了したと思っておりましたので、
自分で絞りリングを取り外して精密ヤスリで加工しましたが、それほど難しい作業ではありません。
D800のAfはマニュアル操作でも合焦の●マークが出ますのでピント合わせは簡単ですね。
大事なことは古いレンズを使う意味があるかどうか?ということだと思いますが・・・。
私が普段 標準レンズにしているズームは AF-S 24mm-120mm f/4G ED VRですが、
このレンズはシャープでVR付きということで、重宝しています。
このレンズと比較して古いNikkorを絞りを変えながら テストしてみたことがありますが、絞り値により評価が変わりました。f:4の解像度では明らかに55mmf:1.2が優れています。コントラストはズームが優れている。しかしズームは 焦点距離を変えると解像度の変化が大きい(周辺画像も変化が大きい)等等。
レンズの評価は要素が多く、簡単に優劣はつけられないなという結論になりました。
逆光時はおそらく 新レンズが良いだろうと思いますが、昔のレンズも思いのほか D-800での撮影でも破綻はないです。
(24mm 28mm 35mm 単焦点レンズでの固定撮影で星を10秒露光すると 日周運動の影響で星が点にならないのが確認できますし、周辺の流れもあまり見られません)。
古いものでは NOCT Nikkorを試してみたいとずっと思っています(かなり少ないようですが)。
Ai加工したレンズの写真を添付します。
古いものはホコリ、カビ、油など問題がある個体も多いようですので、管理はきちんとしなければいい結果は得られないと思います。
Nikonは古いものにも互換を保つ努力をしてくれています。
可能なようでしたら 是非 色々なレンズを楽しまれたらよいと思います。
書込番号:15429712
3点

AE111-4AGさんがD40大丈夫と教えてくれましたが、D60・D3000も同じ仕組みなので装着可みたいです♪
このさい一台散歩スナップ用にCCDセンサーエントリー機はどうです?(^O^)
書込番号:15429993
1点

皆様、一晩の間にこれだけの返信を頂き、本当にありがとうございました。
総合的な答えとしましては、普通は使えないけど、Ai改造がしてあれば使えるよ、というものですね。
調べてみたところ、皆様おっしゃっておりましたが、やはりAi改造されていないものでした。
また、ニコンのAi改造サービスは終了しているけど、自分でもできるよ、というお話や、
D40やD60などの古い機種であれば、フルマニュアルだが使えるよ、というお話もいただけました。
じじかめさんにはレンズのカビの心配もしていただきました。
(祖父がきちんと保管していたもののため、フィルターの劣化は見られますが、
レンズに問題はなさそうでした)
多方面からの回答をいただき、ありがとうございました。本当に参考になります。
祖父から譲り受けた大事なカメラ、レンズですので、大切にしていきたいと思います。
本当にありがとうございました。
それでは失礼いたします。
書込番号:15430059
3点

改造は簡単ですF値により削る場所が変わりますが
みなさんも挑戦してみてください8000円は高すぎます1時間もあればできますよ
書込番号:15432526
0点



いつも子供を中心に撮っています。
先日ある方から「なぜRAWで撮影しないの?ありえない」
と言われ私は「PCでの回覧や身内にデータをあげやすいから」
と回答すると「それじゃD800の意味がない」と言われショックです。
私自信、RAWの扱い方が全く分かりません。
専用ソフトで現像が必要なんですよね??
子育てや仕事で時間があまりないですし、
正直手間を掛けたくないのが本当です。
しかし、いろいろなサイトを見ているとRAWで撮影した写真ばかりで
JPEG撮影していることになにか漠然としたモヤモヤを感じます。
皆様はやはりRAWで撮影しているのでしょうか?
そして、RAW撮影はJPEGより綺麗なのでしょうか?
ご教授いただけますと幸いです。
7点

暗部の階調とか、JPEGだとごっそり捨てられたりするけど、
RAWだと結構階調が残ってたりする。
そういうのをサルベージというか引き出すのもRAW現像の醍醐味っすね。
ホワイトバランスも手動で微調整したら写真は見違えるよほんと。
早朝の風景、朝日、夕日、人物撮影、どう考えてもRAW現像以外ありえないよ。
人間の脳の方が、情緒などを含めた圧倒的に高次元の処理ができますんで。
カメラの撮って出しjpegは所詮デジタルプログラムが吐き出した機械的な処理物にすぎない。
RAW現像、すなわち「人間の脳による処理」を透過して初めて、写真は人間の作品として完成すると考えます。
書込番号:15408546
5点

へぇー凄いね!
ここまで来ると完全に信者ですね〜
写真でなくてグラフィックやアートの世界感かな?
書込番号:15408616
5点

学生ですが、仕事(ボランティアです)の依頼等で室内スポーツやステージ撮影を引き受けた場合、集合写真以外はほぼJpegです。
なんと言っても面倒くさいです。数百枚〜数千枚をRAW現像ですって?納入締め切りもあるのに現実的には不可能です。
その流れで趣味の写真もJpegです。現像ソフトも持ってますがJpeg加工用です。
こればかりは個人的な価値観ではないでしょうか。RAWからの現像も楽しい人はRAW撮影で、現場での撮影(+設定を変えつつの撮影)が楽しい人はJpeg、そんな風に私は考えています。
撮影後にいちいち現像するのが面倒な私はJpegです(フィルム世代ではありませんし)。
参考にもならないかもしれませんが、Jpeg撮影、上等だと思います。
高いカメラがもったいない と仰る人には、己の趣味をとやかく言われる筋合いはない と私なら言いますね。
SUV買っても林道を駆け回らない人にもったいないと言えますか? そういうものだと思います。
書込番号:15408784
6点

初めまして。
どなたかも書かれていたと思いますが、RAWでデータを保存しておくと、将来飛躍的にデジタル写真の現像技術が向上したときに、昔のデータも最新のソフトで展開できるようになる可能性がある、ということです。なので私は初期のD70時代からRAWデータを保存しています。
D800の場合、CFとSDのダブルスロットで、各カードにRAWとjpgを分けて保存できるので、カードを使い分けて各データの保存方法を考えてみるのもいいかもしれませんね。
すでに多くの方が書かれていますが、ほとんどの場合カメラ内で生成されるjpg画像で不満を感じることはないでしょうね。現状に不満がなければそれでいいと思います。
RAWを現像ソフトで撮影者のイメージに合わせて仕上げていく作業は、モノクロ写真の自家現像、自家プリントに似ていると感じています。モノクロで写真を楽しんでいた頃は、撮影時に「あとで焼き付けの時に調整できるからいい加減でいいや」なんて考えたことは絶対になく、撮影時にも光を読んだり露出やフレーミングを追い込んでいって、撮影後はプリントしやすいネガを作るためのフィルム現像をして、そのネガのポテンシャルを活かしきるためのプリント作業をしたものです。ネガには記録されている階調がプリントでは充分に再現しきれないため、覆い焼や焼き込みといったプリント技法を使ったり、イメージに合わせた印画紙の番手を選んだり、焼き付けの露光時間を調整したりといった作業です。
デジタル写真のRAWデータって、不完全な、そのままでは「写真」として見ることのできないデータです。フィルム写真でいえば露光されたフィルム上の潜像のようなもの。フィルムだったら撮影者の好みに合わせた現像液や現像手法、プリント技術を駆使した焼き付けで1枚の写真を仕上げていく感覚がRAW現像かな。
撮って出しのjpg画像は、D800というカメラ(というかニコン)が「これが一般的には最適と思われる画像処理です」と提案してきた「写真」という感じでしょうかね。ネガカラー写真を大手ラボに同プリで現像依頼して上がってきたサービス判……、よりは圧倒的に高いクォリティでしょうけど、位置付けとしては似ているかな。カラーポジフィルムを堀内カラーあたりのプロラボに入れて3時間後に上がってきたスリーブをみているような感じでしょうか。こちらのほうが適切な表現かもしれませんね。D800のjpg画像を同プリサービス判といったのではニコンに失礼か。
せっかく可能性を秘めたRAWデータを保存できるのに、その機会を放棄するのはもったいないよ、といった気はします。そんな私は基本的にはポジフィルム派で、いまでもポジで写真を撮り続けています。とはいえデジタル写真も必要に応じて活用しており、いまだD200が「最新デジタル一眼」。D800が欲しくて欲しくてしかたありません!!
長文失礼いたしました。
書込番号:15408842
2点

要するに、JPEGで事足り、納得できればそれでもちろんOK!
ただ、より 現場に忠実に、またイメージ通りに仕上げたい場合は
およそRAWで無ければ、話にならない位いに不利。
そして「高額な銭の撮れるカットは、当然RAW!」ってのは、どうでしょうか? (汗
書込番号:15408952
1点

FreeWingsさんに完璧賛同です。
あと、余りにも議論白熱しすぎてスレ主さん登場しにくくなっちゃあいませんか?(笑)
自分も同じ事を考えた事ありました。
ベストの状態を作る為にRAWで撮るでいいと思います。ただ、初心者はやり過ぎてしまう事もあります。
しかしそのプロセスそのものが写真を扱う楽しみであるとも思います。
ベストの状態を作る、っていってもどれがベスト?それ自身も写真の楽しみなんでしょうね。どれがベストかを見極める目を養う事も必要ですし、それが写真の腕上達にもつながると思い僕も若輩者ながらRAW撮りにてがんばってます。
ところで、FreeWingsさんが仰ってる事、素晴らしいですね。全くその通りだと思います。
レタッチを塗り絵と捉えられても別にそれはそれでいいじゃん、と思います。
僕の考え方は、写真を撮る≠記録するではなくて、写真を撮る=作品を造る、という風に考えます。
実際の風景なりを切り取る、それがベース。そこに自分の感性で色々なものを付け加える。最終的に自分のこだわりの作品に仕上げる。写真を撮るのはあくまで最初のステップであってそこから自分の作品造りが始まる訳です。
って思ったのは先日アメリカ人フォトグラファーにあってからでした。彼が撮る写真は紛れもなく現実世界のものを撮ったものですが、そこに手を加える事によって完全に非現実的な作品に昇華されてました。
それを見た時の驚きと感動は相当なものでした。
日本人とアメリカ人の色に関するセンスは違いますが、彼の絵を見た時、絵画を思い出しました。
写真って簡単にとれます。特にデジタルになった今は。絵を描こうとするとひとつの作品を造るにも相当な時間を要します。プロと違ってアマはいくらでも時間をかけられるのですからどうせなら自分がとことん良いと思うものを作り上げたいですね。そういう意味でいい写真を撮りたいですね。
書込番号:15408983
3点

自分の場合は、主に見た目の感動に近づけるために、RAWで撮ります。
>あと、余りにも議論白熱しすぎて
>スレ主さん登場しにくくなっちゃあいませんか?(笑)<
「 RAW論議
ほんロウされて
ロウばいし? 」
あっ、又 ロウしようもないロウ体をさらして、ロウ詠してしもーたっ・・・!(大汗
書込番号:15409165
1点

ちなみにRAWで撮っておけば、後で修正し易いから良いや。というのは下手くその考え方。
JPEGだけで撮って、それを作品へと昇化できるものなら、これ程素晴らしいものは無い。
撮る前に、撮る時に、どれだけ拘りぬけるかだと僕は思うんです。
腕のあるスタジオカメラマンは、そーゆーのを大切にされているようです。
だから、PHOTOHITOなどでレタッチコテコテなのに高得点を叩き出してる写真は、撮影者の腕は無いが、作品としては良いと思います
書込番号:15412043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> ちなみにRAWで撮っておけば、後で修正し易いから良いや。というのは下手くその考え方。
>
> JPEGだけで撮って、それを作品へと昇化できるものなら、これ程素晴らしいものは無い。
相変わらず、年配者の顔アイコンを使われているご高齢なのかと思われる方は、デジタルデータについて、理解されてませんね。
> 腕のあるスタジオカメラマンは、そーゆーのを大切にされているようです。
実際のスタジオ撮影の経験はない上での思込みによるコメントだと思いますが、業務用のスタジオ撮影は、記録自体はJPEG+RAWで記録してますよ。スタジオ撮影の時には、パソコンを接続して即座にパソコンに画像データを転送し、記録もパソコンのハードディスク(最近はSSDも多いが)に記録する(テザー撮影という)ので、データの記録容量的な問題はないです。業務は納期と品質との折り合いなので、同時記録のJPEGで良ければ、勿論それで入稿します。
但し、高解像度の原稿が必要な場合は、RAW現像したTIFF画像で入稿ですよ。上でも書いた通り、カメラのプロセッサによるインスタント現像によるJPEGなんて、D800の解像度やニッコールレンズの上級レンズやコシナツァイスの解像度を生かしてません。被写体によっては細かい曲線部分にジャギーが出たりする場合があったりします。物撮りならもちろん避けたいし、人物でも折角美しい女性の自慢のウェーブのかかったヘアーにジャギーが出ては大なしです。
これが修正ですか?バカなこと言わないでほしいですね。14bitでデジタル記録されているデータから、少しでも正確に人間が知覚出来るアナログの状態に、より丁寧に正確に復号するだけのことです。真っ黒から真っ白までを256(2の8乗:8bit)のステップで段階分けしているのと16384(2の14乗:14bit)のステップで段階分けしているのとでは、どちら正確かくらいは、わかるでしょう。
それから、CCD/CMOSセンサからの電気信号を記録しただけのRAWファイルから、画像ファイルに復号する技術は発展途上なので、JPEG記録しかしなかったら、そのカメラが開発された時点の専用プロセッサがインスタントに処理出来る水準程度の品質で永久に固定されます。しかし、RAW現像ソフト、特にCapture One Pro、最低でもLightroomならば、前のバージョンと最新バージョンでRAW現像したものでは、結果が異なります。昔の技術では、ノイズと見分けがつきにくい弱い信号データは上手く再現できませんでしたが、解読アルゴリズムの進化で新しいRAW現像ソフトでは十分信号とノイズを判別出来る様になり、最新の現像ソフトで余分な修正せずにストレートに現像しただけで、仕上がりの品質は大きく改善してます。
それから、「JPEGだけで撮って、それを作品へと昇化できる」などと言われているなら、WBは当然マニュアルで、露出もマニュアルで決め打ちなんでしょうね。何らかのオート機能に頼っているならば、結局機械の力と偶然による運に頼っているだけで、「結果になることのより多くを自分の管理下における」という意味のでの腕とは言えませんよ。
因みに、私はスタジオ撮影する時は、カラーメーターとスポットメーター付フラッシュメーターでWBも露出もピンポイントで追い込みます。カメラのオートWBじゃメインの被写体以外の背景やメインでない被写体の色に引きづられて色被りの元になります。それに、露出もオートにしてたら、構図の変化で画面内のメインの被写体と背景の配分の違いで、カメラが露出を勝手に変えてしまうからです。メインの被写体に対するライティングが固定してあれば、構図は変化してもメインの被写体自体に対する露出が変わることがおかしいわけですから。だから、こうやって撮影した場合、露出やWBの失敗は殆どありません。従って、95%以上は同時記録のJPEGで間に合ってます。
しかし、より正確にディテールやトーンを再現する必要が出た場合には、Capture One ProかLightroomでRAW現像です。カメラの性能が限定された専用プロセッサがインスタント処理したJPEGは、エイヤと元の14bitのデータから8bitのデータから通り一辺倒に拾って来た簡便仕上げでしかなく、被写体毎に異なるトーンの再現性やディテールの再現性の要求度には対応出来てません。それを、被写体毎に最適な組み合わせで14bitの元データの中から拾うようにするのがRAW現像です。
勿論、WBや露出を後から調整するのが、楽だからRAW記録をするという需要も多いのですが、それは既に元からあったデータを絞り切った8bitのJPEGファイルを弄るよりも、14bitのデータの残っているRAWからの方が自由度が高く、且つ、使用する現像ソフトによっては、WBや露出以外の部分も同時記録JPEGよりも質が良くなるからです。高感度撮影時のノイズ処理だと特に差がわかりやすいポイントです。Captute One Proは高価なソフトですが、比較的廉価なLightroomでもノイズ処理は優秀で、高感度ノイズを除去しながらディテールを保つところの性能は、カメラ内処理のJPEGを凌駕してます。
それから、JPEGというファイル形式自体記録時にデータを間引いて圧縮してますので、、たとえ同じ8bit記録でも無圧縮のTIFFと比べたら、ファイルとして記録された時点でデータが欠損してます。定量的に言えば、8bitといいながら8bit分のデータ自体既に持ってないんです。だから、記録という意味でも元々あった情報をより多く取り込める形で残しておく方が、正確以てよしとする「記録」一般に関する認識ともあってます。
勿論、私は常にRAW現像せよとはいいません。D800のJPEGだけで十分満足出来るとか、時間と手間をかけてまで結果を追わないとか、D800というニコンの上位機を所有して写真を撮るだけで満足というのであれば、無理にRAW現像することもないでしょう。
但し、そういう妥協や個人的な満足のレベルと記録・再生形式としての優劣とは全く別次元の問題です。その点を混同しないでもらいたいものです。
書込番号:15412731
12点

↑
だから写真を趣味にしている方やD800を所有している方がみな同じように撮影し作品を作っていなくてもい良いじゃないの
だれもRAWがJPEGに劣っているって言っている訳でなく
昔だってF3にネガフイルムで旅行の記念写真撮っていた人いるでしょう
D800をどう使おうといいじゃない
このカメラはもっと深く使うともっと良い写真も残せるんだよって事はみな判っていて
JPEGで満足できてもできなくてもそれは個人の自由かと思います
書込番号:15412796
3点

スレ主さんは、これだけ議論白熱するとは予想していなかったのではないですか。
自分はこの板は二回目になりますが、D700でRAW派なのは前回述べたとおりです。しかし、写真仲間の友人は、私のD700に対抗しD800を買い、TAMRONの28〜300mmオンリー、撮影も初期設定のまゝオートオンリー、JPEGオンリーですが、撮ってくるとA3ノビに印刷しています。
それでも3600万画素の威力は素晴らしく、素晴らしい解像力でさすが土台が違うと出てくる画も違うと感心しています。
他人の言辞に惑わされることなく、ご自分の納得する方法で撮ればJPEGであろうが、RAWであろうが、D800は元々が高性能なので気にすることはないですよ。
書込番号:15412917
1点

何も、そんなに怒らなくても。。・_・
文章長すぎて疲れてしまいました。
ぜんぶヨメなかったです。
すみません、ご苦労様です(^^;;
書込番号:15413095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「空の星さん」
>少しでも正確に人間が知覚出来るアナログの状態に
>より丁寧に正確に復号するだけのことです。<
要はこれですね。
見た眼に近づけるorイメージ通りに仕上げるには、大まかで汎用対応のJPEGでは
もう限界があるんだと・・。 具体的な、ご説明に感謝!
あっ、ただもしできたら、段落を入れていただくと、ことに長文は有難いですね。(汗
「スレ主さん」
>JPEG撮影はダメなんでしょうか?<
貴殿のように「子育て等で時間が無く、かつ単なる回覧や画像進呈に便利」なんで
JPEGで撮影・・・、いいじゃーありませんか。
ある方が「D800では、RAW以外ありえない」と、言われたのは、
「D800の使い方としては、もったいない!」と、思っての発言でしょう。(^^,
また、次の質問
>そして、RAW撮影はJPEGより綺麗なのでしょうか?<
これは、多くの方の書き込みで、すでにおわかりだと思いますが、RAWは「単に綺麗」と
いうより、「情報量が圧倒的に多いので、より忠実に再現でき、また色んな使い道に
より対応し易い」と、言うことでしょう。
なので、自分は これはといった時には、折角のD800ですからRAWで撮ります。
あっ、肝心の腕の方は・・・?(大汗
書込番号:15413105
2点

■投稿していただいた皆様へ■
たくさんの投稿ありがとうございます。
書込み数に圧倒されております(。-∀-)
皆様からのアドバイスを元に自分なりに結論を出しました。
@RAW+JPEGで撮影し
Aもうちょっと良くならないかな?という写真は
BRAWデータをNX2にて編集?レタッチ?
というステップで写真ライフを満喫したいと思います。
今晩、NX2のトライアルを早速いじってみようと思います。
本当にたくさんの書込みありがとうございました。
モヤモヤがスッキリに変りました。
実は明日、幼稚園の生活発表会があるのですが
ちょっと暗いホールで行われるのでRAW編集、頑張ってみます(*´∇`*)
書込番号:15415816
5点

光量が十分にあり、明暗の差がそれほど大きく無い場合にはjpeg撮って出しでもフォトコンに入賞する写真はできますね。
rawが必要なのは明暗の差が大きい場合です。
作例を、岐阜県美濃市のあかりアートの撮影。
左から、jpeg撮って出し。それをPhotosgopCS6で加工。raw画像をPhotoshopLightroom4で現像する画面。現像した画像。
いかがでしょうか?jpegを加工したものは、右の光のツリーは飽和しています。トーンカーブも微調整してみましたが駄目でした。raw画像を現像したものは光のツリーが飽和せずに出ていますね。
曇り空もraw画像を現像したほうが明暗の諧調が豊かです。
暗部も同様に。
という具合に、rawを現像することで、明部から暗部の諧調をより豊富に表現することができるのですね。星の撮影ではもっと違いが出ますが、普通の人が撮るのはこの程度でしょうか。
風景を作品として仕上げるにはraw画像の現像は欠かすことができません。
jpeg撮って出しで使うなら、D800よりもD600をおすすめします。彩度が高めでくっきりとした画像で初心者向き、オートホワイトバランスもグッドですね。GANREFで一ヶ月レビューで徹底的にテストした結果です。
jpegならD600で、本気ならrawでD800で(笑)
書込番号:15428644
3点

それにしても、RAWは重いですね。
様々に使おうとする場合、C機の様にRAWも画素数を選択出来ると便利ですね。
書込番号:15430386
0点

楽をしたい写真人さん
C-NX2のバッチ処理を使うとraw画像の解像度を一括変換できるようですよ。掲載されている例はjpegに変換していますが、メニューを見るとNEFでもできるようですね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide08_2.htm
それも面倒、という方には2400万画素のD600をおすすめします(笑)
ついに15万円台に突入、そろそろD7000と下取り機材を選ばないと。D800のサブに最適です。
書込番号:15431007
1点

修正やレタッチ不可能な、昔ながらのポジフィルムで撮る『写真』というものは無いのですね( ; ; )
何か言えば大きな剣幕で反論して自論を正当化させようとするのはどうなのかなぁ、と(^^;;
それをフォローする方々が居るようじゃ、私の立場は無いですね(涙)
謝ります。申し訳ございませんでした。
書込番号:15431674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「則巻センベイさん」
早速の情報、ありがとうございます
バッチですね。
うーん、確かにこれは一括で同じ画素数に変換するのなら確かに便利ですね。
ただ自分はJPEG撮りの時もそうですが、使い道により常にサイズや画素数を
変えて撮ることが多いので、RAWもその様に撮れると事後も効率的なかと・・・。
「秋の使者さん」
>何か言えば大きな剣幕で反論して自論を正当化させようとするのはどうなのかなぁ、と(^^;;
>それをフォローする方々が居るようじゃ、私の立場は無いですね(涙)
>謝ります。申し訳ございませんでした。
今回は、貴殿のご意見も含め、色んな方のご意見を伺えて、有意義な板でした。
あっ、これフォローじゃーないですよ、ただそう思うんで・・・。(^^,
「 ロウ話 ふぉロウーも色々 あったロウ 」 (最後まで、大汗!
書込番号:15431907
0点

個人の価値観の問題でしょうね。
私の場合は、D600はjpegだけですが、D800は、Raw+jpegで撮影しています。Raw撮りは、メモリーカードの容量が厳しいので、撮影枚数がかなり多くなるときは、後のことも考えて、D600を使用します。
jpegの場合、画像生成の際、水平方向を間引きしますから、自然風景なんかを撮影する際は、やはりRawのファイルは、必要になります。でも、気軽なスナップなんかは、Rawの必要性を感じません。
書込番号:15432117
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





