D800 ボディ のクチコミ掲示板

写真データーが大きく、パソコンの動きが非常に重くなっています

[こころろこ]

D300からD800に乗り換えました。
RAW現像をしようとCaptureNX2を起動して、撮影した画像を読み込みましたが、
画像ファイルがD300と比べて3倍くらい大きいため、動きが非常に重く、使いづらくなっています。
現在のパソコンは、WondowsXP,CPUはCore2Duoです。パソコンを買い換えないで、問題解決する手立てはありますか？

書込番号：14944307

[その先へ]

それとメモリーモジュールを「50枚くらい」搭載できるWSはありません。
E20は4スロットですし、レノボの現行ハイエンドWSでも16スロットであり、積めても16枚までなのです。
大体、現状のメモリ構成はデュアルチャネルはなら2chx2枚、トリプルチャネルなら3chx8枚、
WSだとおそらく4ch(or2ch）ｘn枚の構成で、50枚という枚数構成はあり得ないんですよ。

読み直す必要もなく、KSSOMTさんがオオカミ少年っぷりがよく分かりました。
今後、貴方の書き込みがありましたら、相応の判断で返信したいと思いますので覚悟しておいてください。
人を小中学生扱いした報いは受けていただきます。

書込番号：14989887

[その先へ]

それからさらにですが、DELLやHPなどハイエンドクラスのWSを使用される場合はオンサイト
保守を契約することが多いです。レノボはわかりませんが、こういったメーカは部品発送して
もらってユーザー側(たいていはCSなどが作業しますが）が部品交換しますし、オンサイトメンテ
だと首都圏なら当日訪問修理が可能ですので、3ヶ月も使用不能になるなんて言うことは、絶対に
あり得ません。

メーカ製WSを自分で勝手にマザーボード(メインボード）上のパーツを交換する？　(大笑）
そんなメンテナンスをするやつ、聞いたことがありません。M/Bごとメーカから保守部品を調達
して、交換しますよ。
大体、コンデンサの破裂でもなければ、絶対にマザーボード上のどの素子が壊れたかなんてユーザー
側で判断することはまず不可能です。

書込番号：14989897

[その先へ]

さらにさらに・・・
WSでそれだけのメモリを搭載したところで、処理速度が上がるわけではありません。メモリを
本当にそれだけ積むぐらいなら、XeonのデュアルCPU構成なりにして、そもそもCPUの絶対処理速度
を求めるのが常識でしょう。メモリを大量に積む前に「Corei7で済ませている」ならその程度の
マシンと言うことです。

書込番号：14989902

[その先へ]

WindowsNTの出たときが50GB？？　それは、ハードディスクを言っているの？　メモリを言っているの？
ハイエンドのWindows NT Server, Enterprise Edition 4.0だって、要求環境はメモリ64MB以上で、
ハードディスクは50MB以上の空き容量(200MB以上を推奨) に過ぎません。
NTが使われていた時代を鑑みて、2,000年初頭を想定しますが・・・

当時、WinodwsNTかその後に出た2000を使っていたにせよ、最大8CPUまで。ただ一般ユーザーはSlot1の
PentiumIIIのデュアル構成が限界。メモリモジュールはSDRAM世代でも256MBx4〜8で1048MB〜2096MBが
せいぜいという時代で、とても50GBのメモリ構成なんてあり得ません。、
ハードディスクも、ようやくIDEで20GB以上の容量が出たばかりで、SCSI・RAID構成用のHDDも、
IBMの9GBや18GBのものをRAID0＋1か5で構成するぐらいが、個人ユーザーの限界だったと思うが？

書込番号：14989917

[楽をしたい写真人]

　　＞＞WindowsNTの出たときが50GB？？　＜＜
　
　　「　ＨＤＤか
　　　　　　　　はたまたメモリー？
　　　　　　　　　　　　　　　　　あゝ大混線！　　」
　　　　　　　当方、ここまで来て、完全に混乱してしまいました・・・。
　　　　　　　というか、この辺が後半のやり取りのポイントか？（汗

　当方は２年前のWindows7でメモリー8ＧＢですが、「まあ、こんなもんかな」と
いった速度で動いています。（XPでは、メモリー不足もありほとんど動きません・・涙）
Windows8が出たらそれを機に買い足す予定です。（^^,

書込番号：14990763

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

スレ主さん不在で　ずいぶんレスが増えましたね。

でも、すでに　スレ主さんは

所有のＤ８００のＲＡＷを使う気でいるのだし、
ＰＣのグレードアップが必要だと認識しているのだし、
手持ちのＣＮＸ２を有効活用したいと仰っているのだし、

（現時点では大きいと思われる）Ｄ８００のＲＡＷデータとの付き合い方を考えるキッカケになるのではないでしょうか？

過剰な情報に躍らせられぬ様、無理のないデジタルフォトをお楽しみください。

書込番号：14990826

[ムアディブ]

なんか肝心のことが全然アドバイスされてないんだが、、、

Win8をいきなり買うとトラブルの元だし、そもそも現像ソフトが動く保証はないので、買うならWin7がなくならないうちに買ったほうがいいよ。今なら1200円でアップグレード権がついてくるし。

RAWはひたすらCPU性能に依存するようだから、Intel 6コアが良さそうだけど、予算無いならIntel 4コアで我慢するしかない。腕に覚えがあるならOCするのが一番だが。

SSDはキャッシュの反応は良くなるけど、RAWの取り扱いには関係ないから微妙。優先順位は低い。

あとメモリーは8GBで十分ね。余ったお金は他のもの買った方がいい。色再現性と色域の高いディスプレイとか、USB3.0対応のカードリーダとか他にも欲しいものはいくらでもある。

写真データも3TBあれば十分とはいえ、バックアップ2セットと考えると最低×3で必要になるんで。

あえて言うなら、今のデュアルCPUはメモリーを共有するわけじゃないんで、容量増やしても簡単には速度上がらない。ソフトがそういう構成を意識して高度にチューンされている必要がある。

メモリー増やせば比例して速くなるとかマルチCPUにしたら速くなると思い込んでるのは、現代的なパラレリズムのアーキテクチャを知らない人の発言ね。

書込番号：14991088

[その先へ]

ど素人のひけらかしである、KSSOMTさんの相手はこれぐらいでもう十分ですね。
恥の上塗りに出てくる勇気があるか知りませんがｗ

ムアディブさんのいうとおり、話を元のアドバイスに戻せば・・・
Windows7の選択で問題ありませんし、どうしでもWindows8を試したいなら今購入した限りは
1,200円でアップデートできるのですから、Win7で問題ないでしょう。Home Premium 64bitで
もメモリは16GBまで管理できます。RAMディスクなど特殊な使い方をしない限り、コスト面を
考慮して、最低、4GBx2出来れば8GBx2ぐらいが良いかと。

あとはかけられる費用に応じて、LGA2011ベースのCorei7-6コア12スレッドが理想的ですが、
費用対効果と言うところで、4コア8スレッドのCorei7-3770系か、4コア4スレッドのCorei5
-3570系あたりが無難かと思います。

SSDに関しては、私の場合はCFやSDXCデータを吸い上げた時まず、一時的にSSDの領域におき
RAW現像ソフトでの編集が終わるまでは、データをすべてSSDにおいて作業します。はっきり
言いまして、サムネイルの生成やLightroom上での反映等が早いので便利です。ですから、
SSDのある程度余裕のあるもの(最近はIntelの330とかCrucial m4の256GBが格安です)を積む
とこういった編集の仕方をするのであれば、十分機能します。

作業終了後、データHDDと外付HDDに移すようにしておりますので、HDDが完全にバックアップ
用という使い方ですね。

書込番号：14991487

[KSSOMT]

こころろこさん

投稿内容を十分に読まないまま「アドバイス」と称した結果不要な多くの投稿があったり、
また、投稿内容を早トチリにより誤解釈して他者を扇動したり、と、異常な展開に驚かれたことと
思います。
早トチリをしても扇動されても結局は本人の責任となりますので、我関せずと無視することです。
相手にすると野次馬になりますので、ご注意下さい。
パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、相手に
するまでもないという訳です。こころろこさんもオマケOSは早く卒業されるようお勧めします。
上位OSを使用すると周囲に集まる人種も変わるのがお分かりになると思います。
大体医者など高額の収入の人は、自分に必要なソフトは既に所有している場合が多く、
オマケOSもすぐに上位OSに入替えたりするのが常です。

Windows7は消えていくOSですので、Windows8を待つ方針はそれで良いと思います。
あと、注意点は使用するアプリソフトがWindows8に対応しているかどうかの確認が
必要で、対応するまで待ってからWindows8を導入せねばなりません。
ただ、Windows8に対応していても、フィンガータッチ操作には未対応かも知れませんが、
その場合は当面はマウス操作で動かしておけば、タッチ操作の対応は遅れても良いかも
知れません。フィンガータッチがすぐに必須かどうかは自分で判断されれば良いと思います。

あと、パソコンは既製品を買う方法、メーカーのセミオーダーメイドで購入する方法、
自作する方法がありますが、後悔の無い方法で購入されれば良いと思います。
今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。
その場合は制御用やCAD用の目的などでパソコンを内作している会社でパソコンとWindows8と
両方を揃えて購入されれば、OSはその会社で保証されますので安心です。
その種の会社では当然、マザーボードも自作していますので、何の問題もありません。
例えば、ダムの決壊監視警報目的の内作DOS/VパソコンをCAD用の社内使用に使ったり、さらに
社内の事務処理用に使ったり、全部同じパソコンなのでそれを購入するのが早いかも知れません。

以上、10月26日以後、有意義なWindows8ライフを迎えられるようお願い致します。

書込番号：15015375

[その先へ]

私が指摘した点には何も答えず、また煙に巻くような話を。
どうも、色々指摘されたのが悔しかったようで、一週間も経ってから書いておりますが、
まあほんと「内容がないよう」ｗ

書込番号：15015965

[その先へ]

＞パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、
＞相手にするまでもないという訳です。こころろこさんもオマケOSは早く卒業される
＞ようお勧めします。

自作ユーザーや企業のSEがセットアップしたOSが上位で素晴らしく、メーカ製PCにプリ
インストールされたOSがオマケで子供だましと言っているのでしょうか？
馬鹿も休み休み言いなさい。医者の方・・・と語っておりますが、お医者様は仕事上
つきあいも多いですが、マックユーザーが多いですよ？　そういった場合はどう判断さ
れるのでしょうか。どーでも良いことでしょうけれども。

一般的に写真RAWデータの現像に使用される場合、現状においてはHomePremiumの16GB上限
でもたいした問題はございません。私もノートはWindows7Proが1台(Memory8GBx2)、Home
が1台(4GBx2)、デスクトップにWindows7Pro(8GBx4)での運用ですが、HomeとProで写真の
現像用途では全く問題なく使えます。
Win7のProとHomeはメモリ管理サイズの上限以外、WinXPの互換モードやドメインの参加不
可など多少の機能差はありますが、通常写真編集などのアプリケーションを使う場合にお
いて、その差を必要とすることはほとんどありません。古いソフトをどうしてもWin7上で
動かしたいときぐらいでしょうか。



＞あと、パソコンは既製品を買う方法、メーカーのセミオーダーメイドで購入する方法、
＞自作する方法がありますが、後悔の無い方法で購入されれば良いと思います。
＞今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
＞が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
＞その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
＞ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。
＞その場合は制御用やCAD用の目的などでパソコンを内作している会社でパソコンとWindows8と
＞両方を揃えて購入されれば、OSはその会社で保証されますので安心です。
＞その種の会社では当然、マザーボードも自作していますので、何の問題もありません。
＞例えば、ダムの決壊監視警報目的の内作DOS/VパソコンをCAD用の社内使用に使ったり、さらに
＞社内の事務処理用に使ったり、全部同じパソコンなのでそれを購入するのが早いかも知れません

なんかグダグダ書いておりますが、企業ユースで、いきなり最新のOSを使い出すようなことは
まずありません。大体、業務アプリや既存のシステムなどが新OSできちんと動くかどうか、大抵
サービスパック1が出るぐらいまで、よほどの事が無い限り発売同時に新OSに乗り換えるのは、
新規に購入したホームユーザーか、新しもの好きの自作ヘビーユーザー、業務上最新OSの評価や
対応したシステム・アプリの開発に携わる人ぐらいです。

既にWindows8は評価をしておりますが、操作感やメニュー表示等が異なっているだけで、アプリ
そのものの評価には何一つ変わることはありません。使用されているプリンタや周辺機器のドラ
イバー、カラーセンサーなどのソフトが最低限対応が揃うまでは、手を出さぬほうが良いでしょう。


ちなみに「KSSOMT氏が使用しているパソコン」は7月投稿時点で、この程度のごく普通の自作
パソコンです。
　＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14766742/
　＞まず、パソコンの構成ですが、CPUはインテルCORE-i7の２世代目の最上位の次のCPU。
　＞マザーボードはGIGABYTEのGA-P67A-UD3R-B3です。
　＞メモリーは4GB×4枚で16GBです。
　＞Cドライブは１TB、DドライブとEドライブは両方とも4TBです。
　＞(これで遅ければSSDですが、今はまだその必要性までは迫られていません。）

　＞CFカードは32GBですが、メーカーはグリーンハウスでDUALとなっているためかどうか？
　＞スピードに不満はありません。
　＞カメラのデータは購入してから本番終了まで全部で2000枚程度、全部ストレスなくパソコンに
　＞入り、使用ソフトはニコン純正のCaptureNX2で次から次に写真の展開も早く（１枚２秒位？）
　＞JPEG現像は今のところ不要な状態です。

人にはサーバー用のmotherboardを勧めたり、通常あり得ない「メモリ500GB」とか言い出したり、
パソコンのパーツや単位すらまともに分かっていないような人にアドバイスに出てくるような時点で
害悪としか言いようがありません。

書込番号：15015969

[Giftszunge]

KSSOMTさん
> 投稿内容を十分に読まないまま「アドバイス」と称した結果不要な多くの投稿があったり、
> また、投稿内容を早トチリにより誤解釈して他者を扇動したり、

それは、KSSOMTさん御自身のことか。

> と、異常な展開に驚かれたことと思います。

KSSOMTさんのあまりの仰天投稿内容に、みんなとても驚いているよ。

> パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、
> 相手にするまでもないという訳です。

オマケOSにもProfessional版やBussines版等もあるが、
それらはオマケOSであろうが、別途購入であろうが、機能に変わりはない。
そして、KSSOMTさんの発言に異を唱えている人たちは、
それ以上の版を使っている。

> 大体医者など高額の収入の人は、自分に必要なソフトは既に所有している場合が多く、
> オマケOSもすぐに上位OSに入替えたりするのが常です。

上位版のOSが有利であることはそのとおりだが、しかし、
「医者など高額の収入の人」と、OSの話しはまったく関係がない。

僕の親族に医者がいる。
しかし、医者は忙しいので、PCが好きな趣味人じゃないかぎり、
自分で自作したり、OSを入れ替えたりする暇人はいない。
（PCの大好きな医者も一部いるが一般的ではない）

彼らは初めから、Professional版やBussines版がプレインストールされた
オマケOSを使っている。わざわざ別途購入したりはしない。
メモリも搭載できる上限を入れるのが普通である。

もし仕事（職場）で上位バージョンが必要なら、
医者なら、医局の御用聞きのSEのアドバイスに従って、
必要なグレードのPCの提供を受けるか、自費購入しているかのいずれかである。
設定も業者や職場のエキスパートにやらせている。
医者じゃなくても、仕事で使う人は、いずれもほぼ同様である。

仕事じゃなく、趣味でもなく、プライベートで自宅で簡易にPCを使うだけの人は、
医者であろうが、高額所得者であろうが、職業に関係なく、
詳しい人に聞いて、必要なスペックのプレインストールPCをゲットするのが普通である。

それすらできないで、人に聞くこともなく、性能不足のPCをゲットする人も、
医者であろうが、高額所得者であろうが、これも職業に関係なく存在する。

「医者など高額の収入の人」と、OSの話しはまったく関係がない。

> 今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
> が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
> その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
> ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。

サーバ用のマザーボードにクライアントOSをインストールすることは可能である。
サーバ機をクライアントワークステーションとして使うことは可能である。
なんの問題もない。

しかし、PCに詳しくない人が、サーバ用のマザーボードを使って自作することは
現実的ではない。入手も困難である。メモリ対応表も不明である。
そんなことをするくらいならば、初めからサーバ機をゲットするのが合理的である。
サーバ機はOSがプリインストールされていないから、
お気に入りOSを入れることができる。

IBMサーバの上位機ならば、標準でメモリスロットが16枚分ある。
拡張スロットを増設して、64枚分まで増設は可能である。
その64枚搭載できるIBMサーバは重量がなんと50kgもある。
電源容量も、2kWが必要である（リビング用エアコン級）。
重量が20-30kg程度のIBMサーバは、メモリをそこまで沢山増設することはできない。
16枚や32枚の物理的機械的壁がある。サーバ用マザーボードですらその程度だ。

なお、17枚以上のメモリを直接サーバのマザーボードに搭載することは不可能である。
32枚や64枚を搭載できるサーバですら、マザーボードにメモリ拡張ユニットを
差し込んで、メモリ増設という形式となる。

しかし、KSSOMTさんが主張される128枚も搭載できるサーバは、IBMにすら1台もない。
メモリ拡張ユニットを搭載しても、128枚は不可能だ。

そもそも、メモリスロットは8枚分もあれば、現実的にはおよそ十分でしょ？
サーバじゃなくても、フルサイズマザーボードのPCで、およそ十分でしょ？

KSSOMTさんの発言内容がまったくのウソの証拠である。
KSSOMTさんには技術力がまったくなく、知識が乏しいことの証拠である。
素人の趣味レベルだ。

書込番号：15016076

[が〜たん]

(*・◇・*)はぁ〜？

何だか読んでたら頭も目も痛くなってきた
結局、古いパソコンを使っている人は
どんなパソコンを買えばいいの？？

簡単に要点だけ教えて

書込番号：15016086

[Giftszunge]

KSSOMTさん
> OSサイズはWindowsNTが出た時は50GBでした。
> その後は機能追加した分、サイズが大きくなった筈

この50GBというのはまったくのデタラメの数値で、
HDDでもRAMメモリの量でも、どちらでもない。

この「WindowsNTの出たとき」のターゲットバージョンが不明であるが、
Windows NT 4.0（1996年）のことであると仮定しても、
RAMメモリは、理論上4GBがMAX（当時最新のPentium Proの制限）
しかしその当時のマザーボードでは、1GBすらも認識させることができなかった。

HDD 32GBがMAX。
そもそも、その当時のマザーボードでは、8GBや32GBの壁があった。
BIOSを書き換えることにより、128GBまで認識させることは辛うじて可能ではあったが、
BIOS書き換えをしなければ、その当時は50GBを使用することすらできなかった。
しかしその当時（1996年）は、50GBはおろか、32GBの民生用HDDすら無かった。

よって、KSSOMTさんのこのお話しは、ウソ・偽り・虚構・虚栄。

> OSサイズはWindowsNTが出た時は50GBでした。

うん、Windows NT 4.0が出たとき（1996年）、
OSがHDDを占領する量は、たったの50MBだった。
そう、50GBじゃなく、なんとたったの50MB！！！！！！
50GBじゃなく、その千分の一のたったの50MBだったあ。

一時作業領域も含めてHDDに200MBも空き領域あれば、
HDDのOS領域としては、およそ十分だった。
これに加えて、アプリケーションやデータ領域があれば、問題なく動いた。

これはメモリの話しじゃないよ、HDDのOSが占める領域だよ。
それですらKSSOMTさんの主張内容のたったの千分の一に過ぎない。

おそらくは、多少の自作や改造程度のことができる℃素人のKSSOMTさんが、
少しばかり自作や改造ができたからといって、たかがその程度で喜んで、
あたかもPC技術者になったかと、甚だ大きく勘違いしているのだろう。

もし少しでも羞恥心があれば、もし少しでもまともな知識があれば、
恥の上塗りのウソつきレス（KSSOMTさんの最新レス２個）は、
絶対にできなかったはずだ。
あまりに痛々しすぎるほどに、恥ずかしすぎる。

だって、そんなウソをつけば、PCにちょっと詳しい人から、
すぐにそれがウソだと見破られてしまう。
それにも関わらず、偽りの虚栄の反論レスしたことが、あまりに痛々しすぎる。

その他にも、突っ込み処満載の大嘘つきである。

どうしてこうなっちゃうのだろうねえ？
ネット上の大洞ヒーローになりたいだけの、これ見よがしのカッコマンか？
しかし、カッコマンなりきれず、ものすごく格好悪いマンだ。。。。
あまりに痛々しすぎるほどに、恥ずかしすぎる。

書込番号：15016093

[楽をしたい写真人]

　　＞結局、古いパソコンを使っている人は
　　＞どんなパソコンを買えばいいの？？＜


「　おまけでも　　i7と8ＧＢで　　快適ライフ！　」
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　まあ、貧乏ながらこんな感じでやっています。　（大汗

書込番号：15016198

[Giftszunge]

が〜たんさん
> 結局、古いパソコンを使っている人は
> どんなパソコンを買えばいいの？？

NX2を使う限りにおいては、最強のタワー型PCよりも、
「SSD」を搭載したハイエンドノートPCの方が、そこそこ速いケースもある。

> 簡単に要点だけ教えて

具体的には、PanasonicのLets Note B11（クアッドコアi7）のSSDモデルに、
メモリをMaxの8GBに増設。
すなわち、楽をしたい写真人さんが主張されている「i7と8GB」と同じ。
これだけでも見違えるほど劇的に速くなる。

少なくとも、SSDを搭載していないが、メモリだけ128GBを搭載した
ハイエンド・タワーPCよりも、NX2の現像が速いのは事実だ。
SSDが無ければ、どんなハイエンド・タワーPCですら、
NX2に対しては、非力となる。

NX2を使う限りにおいては、メモリが8GBもあれば、
それ以上は、まずSSD化に予算を投入すべきだ。
SSD化しない限り、NX2は大して速くはならない。

これがNX2の致命的ボトルネックである。
この点については、既に僕が上述している。
この点に関してだけは、「Nikonよ！なんとかせい！」と叱咤したい。

ポイントは「SSD」
これがNX2における最重要パーツである。

SSD化をした上で、なおかつメモリを増強・増設することについては、
僕は否定をしない。

書込番号：15016293

[Giftszunge]

その先へさん
> 医者の方・・・と語っておりますが、お医者様は仕事上つきあいも多いですが、
> マックユーザーが多いですよ？

医者でMacユーザが比較的多いのは事実だ。
開業医は特にそうだ。

しかし、今現状では、医者でもMac離れが加速しており、Windowsに移行している。
特に医局に属している医者（大学病院や大病院）は、
システム環境のWindows化が非常に進んでおり、
Windowsじゃなければ使い物にならない。

僕の親族の医者も、大学時代から、研修医の時代も含めて、
長いことMacをひたすら使い続けてきたが、
職場の電子カルテがWindows化し、数年前ついにWindowsに全面的に移行した。

大学病院や大病院の電子カルテなど、大規模システムにおいては、
Macは非常に非力であり、Windowsの寡占状態が大進行している。
Mac用のクライアント・サーバ型の優れたデータベースエンジンが存在しないのも、
業務用としては使い物にならず、Mac離れの理由の一つだ。

なお、業務用としてではなく、趣味として、プライベートツールの一つとして
Macを使い続けている医者は、まだ多くいる。

ついでに言えば、
医者と言えば、昔から「Macとドイツ語」が都市伝説的に有名だったが、
今は「Windowsと英語」が主流だ。

その先へさんの主張内容は概ね正しいが、
この点だけは指摘しておく。

書込番号：15016369

[その先へ]

＞お医者さんの環境の件

フォローありがとうございます。あくまで個人ユースのお話で、統計等を取っているわけでは
ありませんので、話半分で。病院によっては、Windowsベースのブラウザ電カルを、iPad上に
画面転送シンクライアントで使用しているような例もありますし、今後はandroid端末も使わ
れるようになっていくんでしょうね。


＞が〜たんさん

ごたごた書いておりますが、途中途中に書いております通り、
CPU
　Corei5（4コア4スレッド）ないしCorei7(4コア8スレッド)のソケットLGA1155版
　Corei5-3570もしくは3570K、Corei7-3770ないし3770Kあたりが費用対効果的にお
　勧めします。LGA2011ベースで、6コア12スレッドのさらに上位のCorei7もありま
すが、Memoryがトリプルチャネル・マザーも比較的高価な為、システム全体の値
　段も上がりますので、LAGA1155版で十分でしょう。

motherboard
　CPUに準じたものを選択、オーバークロック等しないのであればお店の人と相談で
　安価なマザーも7000円台〜10000円ぐらいで手に入ります。
　チップセットが7xシリーズ、6xシリーズとありますが、S-ATA3.0対応・USB3.0の
　ポート数・CPUの対応が確かであるかが確認取れていれば大丈夫でしょう。

メモリ
　LGA1155マザーではデュアルチャネル、2スロットないし4スロットが大半。
　予算によりますが、8GBx2まで積んでしまった方が良いかと。Windows7HomePremiumの
　64bit版を選択するのであれば、上限が16GBまでです。ただ、PhotoShopLightroomや
　NikonのCaptureNX2を使うのであれば、16GBあれば必要十分でしょう。
　それ以上積みたい、メモリをキャッシュに使いたいなどの要求があるなら、8GBx4が
　LGA1155マザーの上限の場合が多いのでそこまで増設して、Windows7Professionalを
　選択してください。

SSD・マザー
　ちょっと前まではCrucialのm4が定番だったりしましたが、Intelの330シリーズ・
　240GBが1.5万円〜とだいぶ安くなりましたので、起動・アプリ領域用にこのSSDをお勧め。
　HDDは保存領域として、2-3TBクラスを1台or2台というところでしょうか。

あとはフォトショップCS5/6等を使用するのであれば、別途グラフィックカードが欲しい所
ですが、CPU内蔵のものでも写真編集には最低限問題ありません。ケース・電源・キーボード
・マウス等は予算内で見て、相談しましょう。

けっちってはいけないのは、モニターやカラーキャリブレーター、プリンタなど。
モニターもピンきりですが、NANAO EIZOのCG/GXシリーズを上限と考えて、選ぶと良いと思います。
私のモニタは、AdobeRGB97%カバーをうたっていますが、既に4年ほど使っており、VAパネル
ですのであまり参考にはならないかなあと。

ちなみにノートPCは液晶モニタの質は望むべくもありませんが、
　Let's Note J10 Corei3-2340M、メモリ8GB、Win7Home、SSDにIntel 320-300GB
　Dynabook RX3 Corei3-380M、メモリ16GB、Win7Pro、SSDにCrucial m4-256GB
といったかんじです。
液晶が狭いので、本格的な編集には向きませんが、撮影直後に吸い上げて編集するにもそれな
りに快適です。ただし、D800のお化けサイズRAWを扱うのであれば、Crucial m4-512GBが3万円
強で手に入りますので、これぐらいの容量は欲しいかもしれませんね。

書込番号：15017100

[楽をしたい写真人]

　「　スレ主氏　　　ＸＰをどうアップ？　　　聞いてハテ
　　　　　　　　　　　　　　"医者環境"とは　　　迷走ぞなモシ　　（メッソウもない）　」
　　　　　　　　
　　　　　あっ、失礼・・・。
　　　　　　　これはいつもながらのガス抜きですから、あしからず・・・てっ。（汗

書込番号：15017390

[が〜たん]

(*・∀・)ゞ　横スレ失礼します

「Corei7 8GB SSD」了解しました♪

133の512MBでも高かったのになぁ〜(遠い目)
ハードディスクの時代では無いのですね〜(汗)
Corei7でも種類があり価格も違うのですね(納得)

ありがとうございました　ヾ(*´∪｀*)

書込番号：15021248

HDRの設定について

[幕府]

MENUから撮影メニューの欄、HDR（ハイダイナミックレンジ）の部分がグレーになっていてOFF状態。
設定出来ない状態です。
どーなってしまったのか？！
すみません、どなたかお分かりになる方いらっしゃいませんか。

書込番号：15014836

[540ia]

RAWを選択してませんか？

マニュアル　P.172 に『RAWを含む画質モードの場合、HDR撮影は出来ません。』と有ります。

書込番号：15014869

[幕府]

RAW選択でした！
ありがとうございました。

書込番号：15014877

[じじかめ]

ロウもお疲れ様でした。

書込番号：15015698

[エッカーマン]

おロウロウロウ〜

書込番号：15021080　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとの、動画撮影の相性は？

[Dhaka]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとD800の組み合わせで、動画撮影をしている方に質問させて戴きます。
手持ちの際の動画撮影のVRの効き具合とVRから発する音はどんな感じでしょうか？

書込番号：15010020

[x191300cc]

切り出しテスト	切り出しテスト	切り出しテスト	切り出しテスト

Dhakaさん、こんにちは

＜AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとD800の組み合わせで、動画撮影をしている方

この組み合わせで、動画撮影の方は少ないと、思うので？
何方もお答えされていないので！
D800動画は（1920x1080,30p,25p,24p etc)

当方もＤ８００での、動画は未だ撮っていないので、
D7000[1920x1080:24p]動画での、切り出しテストのJPEGを貼りますので、
時間を掛ければもう少し良い絵が！出ると思います。

切り出し、タイミングが花火等は、難しいですね！
あくまでも、テストなのでご了解願ます。

書込番号：15013229

[Dhaka]

x191300ccさん 返信ありがとう御座います。レンズのクチコミにも質問致しておりますが、返信が付かない為（笑）こちらに質問させて頂きました。標準は24−70を使っておりまして、他にもニコンレンズは多数所有しているのですが、VR付きのレンズは最初期の18−200しか持っておりません。撮影は動画半分、スチール半分という感じで撮っておりまして、最近はパナの業務機AG AF105とGX１の組み合わせでアダプターを介して主にニコンレンズで使っております。しかしスチール歴が長かったものですからGX1だけというのは少し物足りなく感じておりまして、D800購入に伴いAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも購入して組み合わせて使おうと思うのです。撮影は主に海外でしてあまり沢山の機材を持ちたくないのでこのレンズに惹かれているのですが、動画撮影時のVRの効きと、VRからの音はどんな感じだろうと思いまして質問させて頂きました。手持ちの18-200はVRからの音を結構マイクが拾ってしまいます。（マイクは防振マウントと音対策はしているのですが）　その辺り、特にVRを効かせた時の揺れの収まり方とか、オートフォーカス時のフォーカスの合かた（迷い方）等、お聞かせ頂けましたら有り難いです。

書込番号：15013737

[orange]

フルサイズの動画なら、ソニーのNEX-VG900です。今月12日発表予想です。
ビデオ世界一のソニーが、渾身のビデオ性能を注入したNEX版ビデオです。
面白いのは、フラッシュシューが二つつく事です。当然ビデオ用のLEDランプも付きます。
高感度性能はD800を超えるでしょうし、像面位相差AFと従来のコントラストAFのハイブリットAFで、高速かつ正確になります。
もちろんニコンレンズも付きますし、この時のMFはパナよりも画期的に良くなります。ピーキングがあるからです。
フルサイズで、2400万画素、60Pです。
画質を求める人のために、ZeissがこのフルサイズNEX用に70-200F2.9を160万円で発表しました。
NEX-VG900の予想価格は35万円あたり。

書込番号：15015220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビル俺だ！]

vrは、動画では役に立たないと思ったほうが
いいです。以前、D7000+16-85vrで使いましたが、結構ブレてました。ステディカムやサポート機材(マンフロット等)を使用した方がいいでしょう。

書込番号：15016489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dhaka]

>orangeさん
先日海外でNEX-EA50が発表されたばかりで今度はVG-900ですか？ソニーさん最近頑張っていますね。VG-900もNEX-EA50のようなENGスタイルなのですかね？あまり目立ちたくない＆海外で使用するのでなるべく小さく纏められる方が良いのですが。レンズも私の用途ではリグ載せて使うような物でなくスチール兼用で手軽に使える物が良いと思っています。しかしVG900、とても興味あります。情報ありがとうございます。

>ビル俺ださん
以前に海外動画で、このレンズでVR on VR off で撮った動画を見まして効きに関してはかなりの効果があると思っていましたが、あまり役に立ちませんか？移動撮影用ではなくて、手持ちのブレ止めとオートフォーカスの動きについて伺いたいのです。移動撮影用にはグライドカムがありますが、たとえマーリンでも今持ち出している機材にプラスして持って行く事は出来ないので。情報あちがとうございます。

書込番号：15016678

[x191300cc]

モチロン、フル（1920x1080、60p）他の機種で、撮れれば問題ないと思われます。
若干レンズの問題も含まれており、マイク関係もありました。
静止画機でのご質問（可能性）ですので、その辺は！

１ファイル２０分毎の、特に難しいお話で無いので、トライですよ。
メモリーカ−ド１６ＭＢでしたら、約９０分（1.5H）程録画出来ます。
あまり、関連無しで失礼します。

書込番号：15017927

普段の設定はどうされていますか？

[みっち2008]

D800/D800Eユーザーの方は普段のカメラ設定はどのようにされていますか？

ちなみに私（D800Eユーザーです）の場合、デフォルトから以下を変更しています。
１．半押しAFレンズ駆動をしない（親指AFを試用中のため）
２．アクティブDライティングをオート（こうしないといざという時に使えないので。基本はオフです）
３．高感度ノイズ低減をしない（この設定でもISO1600以上はデフォルトで軽くノイズ低減がかかります。Capture NX2でオフにしている）
４．画質モードをRAW+FINE
５．再生画面設定でハイライトをオン（白飛び表示をさせるため）
６．ISO感度設定のステップ幅を1段に

RAW撮りなので、ホワイトバランスはオートか晴天で、あまりいじりません。
ISO感度、露出補正、測光モード（マルチパターンかスポット）、AFモード（AF-SとAF-C等）は撮影の都度随時変更しているので、一定していません。
こんなところですが、皆様はどのように設定されているのでしょうか？
参考になるような設定がありましたら、教えて下さい。

書込番号：15007664

[ナイトハルト・ミュラー]

基本はこんな感じで。

・AFロックオン：OFF
・半押しAFレンズ駆動：OFF
・フォーカスポイント循環設定：ON
・Fnボタン押し時の動作：BKT自動連写
・コマンドダイヤルの設定(再生/メニュー画面で使用)：ON

後は、時折変えそうな設定項目はマイメニューからアクセス出来るようにしてます。

書込番号：15007732

[アメリカンメタボリック]

変更箇所と云えば、特に変更はこれ。

○Fnボタン→単独押・ファインダー内水準器表示

○プレビューボタン→ダイヤル併用・撮影範囲選択

○AE/AFロックボタン→単独押・AEレリーズでリセットバージョン

デフォルトにて満足している箇所も多々ありますが、正直未だに探っている状況です。特にキャノン機使用者でしたのでレンズ交換からして戸惑う始末で（笑）

自分好みに仕上げる選択肢の多い機種だとは思っていますが、露出モードなどを変更する際などの「○○ボタンを押しながらダイヤルを回す」操作はちょっとやりにくいかなと、テンパっているときなどは特に感じています。

（駄文失礼）

書込番号：15007992

[robot2]

こんにちは
撮影メニューの切り換え、カスタムメニューの切り換えが出来ますが、予め設定し登録する必要が有ります。
シーンに応じて設定→登録、これをマイメニューに登録しておき切り替えて使います。
花とかの接写の場合の設定。
スポーツ、車とかの設定。
室内とか、暗い環境での撮影（ISO感度自動/２種ほど）。
グループで追いかける時の設定。
…ほか。

設定、登録は、カメラをPCに接続し、Camera Control Pro 2を使い、PCから設定しますと簡単かつ体系的に出来ます。
試用期間が、設定されていますのでカメラの設定だけでも(^^

書込番号：15008532

[デジタル系]

JPEGはやめました。

RAWだけでも、液晶で画像の確認はできます。データ量を少しでも減らすためです。

ところでアサヒカメラで、D800は軽度露出オーバーという評価になってますね。私も
標準だとちょっと明るいなと感じています。現像で修正すればいい話かもしれませんが、
修正しないで済むほうが合理的だと思います。

露出補正は、電源切った時にリセットする、しないが設定できますよね。みなさん、どう
されてますか？　電源でリセットをオフにすると、いつも露出補正しなくてすみますけど、
逆光などで補正したまま、それを忘れて撮影して後悔することがあります。追加撮影すれば
いいという話もあるでしょうが、いい状況が変わってしまうことがあるので・・・

最近のデジカメは標準は明るめなんですかね。キヤノンの5DIIでも、マイクロフォーサーズ
でも、標準の設定だと、ちょっと明るいなと感じています。

書込番号：15008872

[みっち2008]

おや、いつの間にかこんなにレスが。

ナイトハルト・ミュラーさん、アメリカンメタボリックさん、robot2さん、デジタル系さん、どのレスも私にはとても参考になりました。
やはり聞いてみるもんですね。(^o^)
いくつかの設定は、さっそく真似をさせてもらおうと思っています。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：15009364

[Ａｆ警戒中]

デジタル系さん

私も同じように感じ次のように対処しています。

・カスタムメニューのｂ６：基準露出レベルの調節でマルチパターン測光を−１／６に設定して
　います。
但し、カスタムメニューの２番目に登録し１番目はデフォルトです。

書込番号：15015781

５Ｄ３との価格差

[inchalla]

５Ｄ３との価格差が無くなりませんが、何が理由だと思いますか？

書込番号：14996585

[楽をしたい写真人]

　先日、テレビでやっていました。
中国人観光客の買い物で「一番高いの、下さい」と、言われるって。

　　「　２位じゃダメ？って　　
　　　　　　　　　　　　　価格だけなら　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっとダメ　」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあ、こんなところですかね。（汗　

書込番号：14999953

[☆バンビーノ☆]

キヤノンは初期不良の対策費込の価格では？ｗ

初期不良が落ち着いたら下げる？ｗ

書込番号：15000115

[camerapapa]

＞安心してください、5D3はきっちり買い取り価格は安いですから。
5D3は売れなくても価格維持して頑張っているキャノンは立派。
D800は安すぎ、5D3が２８万なら、D800は100万くらいが適正価格。


　そう言って自分を慰めておられるんですね！

　

書込番号：15000158

[camerapapa]

＞ちなみにソニー製センサーの80％は外販用だそうです。
大型センサーを次はキヤノンやパナソニックも買ってくれるかな？
そうなると差別化出来ないのでニコンがピンチ？

　心配されなくても良いですよ！キヤノンはソニー製センサーは使いません。

　キヤノンは人のふんどしでは相撲を取りませんから、安心して下さい。

書込番号：15000168

[小鳥遊歩]

発売時と比べると価格差は少なくなってますしD800Eに関しては完全に逆転状態です。ただD800の需給は落ち着いてきているようですので5D3同様に徐々に下がっていくと思います。

書込番号：15000479

[woodpecker.me]

常に顧客の厳しい評価にさらされているソニーセミコン、社内に供給するだけのキヤノン、
モチベイションを高く持ち続けるのは難しいでしょうね。センサーに限らずどんな製品にも
当てはまる図式です。

書込番号：15001141

[ｈｏｔman]

>常に顧客の厳しい評価にさらされているソニーセミコン、社内に供給するだけのキヤノン、

キヤノンユーザーの意見が一番厳しそうに見えるのは自分だけかな？

書込番号：15001211

[inchalla]

５Ｄ２ユーザーで５Ｄ３を購入しようとしてましたが自分の使用法ではあまり差が無いので止めました。そこでＤ８００を検討。
Ｄ８００は５Ｄ３より明らかにレベルの高い写真が撮れそうです。だから余計にこの価格差は何か他に有るのか？と気になります。ニコンは塩銀以外は持っていないので。
ニコンの塩銀ＡＦはあまり良くなかったですね。今でもモータ非搭載レンズでは駆動リンクが有るのでＡＦが甘いのでは？　そうすると結構レンズ選択肢が少ない。

書込番号：15001225

[俺は変わり者]

今後は、やはりセンサーをSONYより提供して頂けない限り
生き残れないと言う事ですなぁ〜

NIKON製のセンサーは、結果的に駄目だったからね。

フルサイズのデフレをNIKONが先陣切ってくれるのも良いかもねしれませんなぁ〜
私達、消費者にとってはメリットありますなぁ〜
でも、企業としてはどうでしょうなぁ〜

書込番号：15001407

[Brayden]

お題に対しての回答がどんどんズレちゃってきてますね…(-｡-;

まあ、どちらも所詮は道具なので、結局は使い手の腕次第かなと。
重要なのは道具の性能＆価格の議論ではなく、アウトプットですよね。
自分の好きな方を買えばいいんです。

どちらであろうと買ったのならば撮影に没頭すればヨシと思います。

書込番号：15001516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンメタボリック]

賑やかしに1枚　５D�Vどころかどの機種でも撮れそうな写真を

大変申し訳ないですが・・・

銀塩カメラを「塩銀」と連呼するあたりちょっとなぁ〜と？！そんなに無理しなくても（笑）

５D�VもD800も良いカメラだと思いますし、販売価格に見合った性能だとの割り切りが肝要かと・・・

（再駄文失礼）

書込番号：15002405

[orange]

＞そしてNikonもセンサーは自社製もある。製造してるのかどうかは知らないけど、
　　＞Nikonは有力な半導体製造装置のメーカでもある。＜


ニコンの最近のカメラで普及価格帯の物はソニー製センサーがほとんどです。
D800もソニー製センサーであることが確定しました。
Chipworksがカメラを分解して調べています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/chipworks-confirms-nikon-d800-sensor-is-from-sony/

もうニコンは自社でセンサーを作る技術は無くなっているのではありませんか？


スレ主様
>>Ｄ８００は５Ｄ３より明らかにレベルの高い写真が撮れそうです。だから余計にこの価格差は何か他に有るのか？と気になります。ニコンは塩銀以外は持っていないので。

いえいえ、何も落とし穴はありません。単純に高性能・高画質で低価格になっています。
理由は、ニコンはシェアアップを目指して低価格路線に切り替えた模様です。ただし、製造原価を下げる努力は色々としている：
　　センサーは世界のセンサー市場を牛耳るソニーから低価格で購入する
　　　　（自社生産よりも低価格・高性能になる。ソニーは量産効果が違いますから）
　　AFは上位機種のD4を流用している。
　　連写は秒4枚と遅くする
　　ファインダーは低価格になるように小型化した。
などなど、色々と知恵を絞っていると思います。
私はD800Eを使用していますが、とてもとても良いカメラです。
５DからですとD800Eの方が良いかもしれませんね、性格の差別化が出来ますから。

また、9月にはD600と言う2400万画素のフルサイズを（噂では）$1,500で出すらしい。
$1500とは12万円ですよ！　APS-C価格でフルサイズが替える時代に突入する。
うれしい事です。
いずれソニーも低価格フルサイズ路線に続くでしょう。
キヤノンのシェアは下がるでしょうね。高価な価値は無いから。連写ではソニーに、静止画ではニコンに後れを取るから。

書込番号：15002681

[デジタル系]

＞ニコンは自社でセンサーを作る技術は無くなっているのではありませんか？

まだD4のセンサーはニコン製みたいですけどね。

そんなことを言い出したら、ソニーだって、いつまで作ってられるかわからない。
サムスンがソニー買収したがっているという話もあるし・・・。

センサーはカメラの心だ、なんて言っているうちに、いつのまにか全部韓国製に
なってたりして・・・。

日本に残るもの、日本にしかないものってなんですかね。まさか、シャープが日本
じゃなくなるとは思ってもいなかった。キヤノンはどんどんロボット化しているか
ら、生き残れるかも・・・。

韓国は強烈な格差社会で、低いほうにいる人の自殺が多い。全体としてみると、
かなり経済状況は悪い。日本は、なんとか乗り切ってほしいとは思うけど。

書込番号：15003514

[LOOK585]

売れてる商品が勝者。

日本だけが、高性能高品質＝高い価格の商品に拘り過ぎてしまい、世界から置いてけぼり。

ニコンの戦略勝ちでしょ今のところは。

携帯が良い例＝シャープ。

さらば、ガラパゴス化日本！

書込番号：15003710　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

そう言われてみれば、パナの経営状態も相当悪いですね。

パナの問題点は、日本国内でしかブランド力がないこと。シャープよりも
国際ブランド力がない。

ソニーのカメラ事業の厳しいところは、レンズで儲ける仕組みができあがって
ないこと。どんどん値下がりするボディだけではやっていけない。コンデジが
いくら売れても、赤字・薄利ではしょうがない。

日本製のカメラを今後も使って行きたいけど、期待薄かな・・・・。

書込番号：15003764

[inchalla]

又兵衛由俊さん
そうですね。どうせ買うならD800Eですね。

書込番号：15004525

[又兵衛由俊]

スレ主様

御賛同いただき、ありがとうございます。

書込番号：15005671

[ムアディブ]

楽をしたい写真人さん

>おおっ、大変参考になりました。さすがに多岐にわたり書き込まれている方だけあります。

あら、ヨイショありがとうございます。

>ただ、「芸術とマネージメントとマーケティングは、管理と販売に含めて言ったつもりだけど
>やっぱりダメですかね。(汗

「要は○○」「○○に含まれる」ってのは、どっちも思考停止の魔法の言葉です。(^_^)

それを言った瞬間に大事なものが全て抜け落ちて形骸化します。

>あっ、芸術が抜けていた！

ですねー。日本に欠けてるものです。失敗しない方法は沢山学んだけど、それは保護された業界かバブルのときしか役立ちません。

書込番号：15010361

[sugimo777]

sonyの半導体系全ては、nikonのステッパーで焼かれてるんだから、ある意味、全てはnikon製品
Canonは世界シェア10パーセント以下
事実上、高性能系は、全てNikonステッパー
intelまで、使ってるのはnikonステッパー

オランダだったか？のメーカーは、シェアは広いけど、台湾、韓国系

Nikonは自前で開発できるけど、投資した分の価値や、いろいろな企業経営的に作らないだけ

書込番号：15013321

[楽をしたい写真人]

　　　「ムアディブさん」
　引き続き、ご意見をありがとうございました。

　自分は日夜、今後のわが国の行く末を心配しています・・もう、マジで！
いずれにしても、老兵は消えゆくのみですから
貴殿の様にお若くて、より高いクリエイティブさと、確固たる先見性を
持った方々に、ぜひ頑張って頂きたいと願っています！

書込番号：15013766

古いレンズをつけたら画質は？

[カメラが趣味のおじさん]

D800の購入を検討しています。今までフィルムカメラで使っていた �@NIKON AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5 D と �ATAMRON AF ASPHERICAL LD(IF) 28-300mm 1:3.5-6.3 MACRO の2本を持っています。これらをD800につけたら画質はどうでしょうか？　例えば、5DMark�Uのレンズキッドと比較して、どちらが画質が良いでしょうか？　今ならD800ボディのみと、5DMark�Uレンズキッドとあまり価格がないので、レンズ資産が使えそうならD800にしてみようか？　やっぱり無難に5DMark�Uにするべきか？撮影対象は自然風景、街角スナップです。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：15005471

[万雄]

こんばんは。カメラが趣味のおじさんさん

古いレンズは味があり良いと思いますよ。

レンズ資産がおありならば素直にD800を購入された
ほうが良いでしょうね。

書込番号：15005493

[凸東雲凸]

あの…何を根拠にカメラを選ばれるのですか?!
マウントだけでカメラを選ばれるのですか??
5Dmark�Uも良いカメラだと思いますがD800の性能に魅力を感じて購入されるのでは?!
ご検討の２機種は性能の違いや特徴も違いますしニコンのカメラとキャノンのカメラは使い勝手も色合いも違いますよね。
レンズはカメラ購入後に買い足すこともあるでしょう。今の"資産"レンズにご不満が出る様でしたらタムロンのA09N�Uでもお買いになったら良いと思います。

それにしても5Dmark�Vとではなく4年前の機種(5Dmark�U)と比較されるとは…D800が価格だけで選ばれているかのようで哀れにすら感じます。ニコンの価格設定はオソルベシですね。

書込番号：15005549

[モンスターケーブル]

お持ちのレンズとＣＦカードをお店に持って行かれて、テスト撮影させて
もらえば良いんじゃないでしょうか。（もちろん店員さんの許可を取って下さい）

そしてご自宅に帰られてモニターでチェックして使えそうならＤ８００を
買われれば良いと思います。

書込番号：15005585

[tuono]

Dレンズよりも古いAiレンズしか持っていませんが、特に不満はありません。
画質については人それぞれで感じ方が違いますから、ご自分が満足できるレベルか
確認されたらいいかと思います。

添付はAi24ミリf2.8にて撮影。

書込番号：15005603

[my name is.....]

別にそのまま使えるけど、生かしきれないでしょうってことでNikonは推奨レンズをならべているわけで。
あ、パソコンとモニタの方もそれなりに性能を必要としますよ・・・・

書込番号：15005624

[ヲタ吉]

なんちゃらと畳は新しい方が良いっていうじゃないですか。
まあ、人それぞれの好きずきですけど。

私めは、ギャルが好きです。

書込番号：15005628

[もとラボマン ２]

カメラが趣味のおじさんさん　こんにちは

NIKON AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5 D　のレンズは完全なマクロレンズとはいえませんが　
望遠レンズの　マクロモードよりは性能が良くフィルム時代　良く使ったレンズですが　絞り開放や　逆光ではフレアーで易いですが　
絞り少し絞ったり　光線状態注意しながらの使用では　使えると思いますよ　
でも　TAMRON AF ASPHERICAL LD(IF) 28-300mm 1:3.5-6.3 MACROの方は　元々写りが甘く　フレアーも出やすく　焦点距離により　湾曲収差が出ますので　こちらの方は　余り勧めません。

まずは　NIKON AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5 DにD800で良いとは思いますが　本当は最低でも　デジタル対応レンズが良いと思いますので　D800に決めた場合は　早めにデジタル対応レンズ追加購入した方が良いと思います。
でも　そこまで対応できないので有れば　無難に5D�Uにした方が良いかもしれません。

書込番号：15005736

[流離の料理人]

レンズキット付きの5dmk2の方がレンズ付き、なのでお得感有りますよね(笑)

レンズを新しく追加されないのならそちらを選んだ方が良いかも。

D８００にフィルム時代のレンズでも十分に撮影にお使いなれると思いますよ。
(カメラが趣味のおじさんと名乗られてるなら)

ただ最新のD８００にはニコンのご推薦と言うことで、ニコンからレンズリストがでてますが、その中からお手頃の価格のレンズを1本選ばれてもいいのでは、難しいならお手持ちのレンズプラス、D８００がいいと思います。
それで後からゆっくりとご自分で選ばれればいいのでは無いですかね。
僕はこれを良く使いますが
マイクロ 60mmf2.8ならナノクリで手軽で使いでがいいと思いますが。

書込番号：15005911

[リスト好き]

D800に28-105Dを着けると、現行のナノクリレンズと比べ解像度が低いのが良く分かります。しかし欠点は少ないレンズで写りもナチュラル。見る人によっては現行24〜85mmよりも好ましい画質と感じる人もいるでしょう。私は最近28〜70mmF3.5-4.5Dの写りを見直しました。

ニコンの場合、デジタル時代になってからのズームレンズは、絞り開放からの高いコントラスト、くっきりした解像感が印象的です。キヤノンもやはり同じような傾向でしょうか。

書込番号：15006142

[うさらネット]

お早うございます。

Fマウントレンズはそのまま使えます。
28-105mmDは所有ありませんが、かなり実力のあるレンズのようで、十分いけると思います。
もちろん、高解像とか耐逆光の点では、現行レンズを加えるのがベターでしょうね。
（パープルフリンジの報告がありますが、支障ないようで。）
一方、Tamron28-300mmは私のイメージでは、ちょっと甘いのと、耐逆光が気がかり。

今月半ばのフォトキナで、廉価FX機D600発表の話しも出ています。
暫く、結論出しを伸ばしましょう。

書込番号：15006155

[デジタル系]

最近多いですよね。昔フィルムカメラ使ってたけど、D800, 5DIIIが話題になって
いるので使ってみたい。どうですか？　という質問。

私は、デジタル化の動きに従って、カメラ乗り換えてきました。ブランクがある人は、
なぜブランクができたのか考えてみたほうがいいかも・・・。

私はマイクロフォーサーズあたりの軽いカメラも検討してみたほうがいいと思います。
せっかくいいカメラ買っても、またブランクになっちゃうかも・・・。

フィルムにこだわってデジタルへの乗り換えが遅れたということであれば、フィルムの
ほうがまだきれいじゃないかと思います。ただし、私にはフィルムはあまりに不便すぎ
て今更手を出す気にはなれませんけど。

”5DIIが無難”　って、どういう意味ですかね。とりあえず、ドコモの携帯、とりあえず
Windowsマシンみたいな響きを感じます。みんなとりあえず業界一位だけど、落ち目。

書込番号：15006388

[デジタル系]

付け加えておきますが、キヤノンが落ち目だと言っているわけではないです。

来年にならなければ、落ち目かどうかはわからないでしょう。工場のロボット化
など、効率化の鬼みたいな会社なので、収益はあがっているかもしれません。

書込番号：15006396

[Blue Fenix]

とある雑誌によると、
将来の高画素化に対応できるように再設計・・・・
とか書いてありました。
境目は2007年以降の製造かどうかです。
最新の(2007年以降)はD800のような高画素の一眼の力をフルに発揮できるように設計されているので、そちらを使うことが推奨されています。
じゃあ、古いのはとなりますと・・・・・
NikonはFマウントなので古い財産も使えますが、やはり解像度は落ちます。
わたし素人から見てもはっきり分かります。
詳しくは「D800&D800E 完全ガイド」を購入なさってください。
60ページに載っています。

書込番号：15006541

[アメリカンメタボリック]

5DMark�Uのレンズキッドのレンズって「EF24-105mm F4L IS USM」です。
このレンズF4通しの非常に扱いやすく、キッドレンズの中ではピカイチと思っています。

勿論撮影される被写体やそれこそカメラ本体にもその画質は依存しますが事、レンズだけを比較したならば断然「EF24-105mm F4L IS USM」を推薦します。


で、本体の話ですが双方使用した経験からやはりデジ物、D800が扱いやすいですし、AF性能はその差は歴然と感じます。但し、風景を心と時間に余裕を持って撮影した場合は正直大差ないかなぁ〜と出来上がり写真を見てしまうと感じることもあります。

個人的には５D�Uで撮影できる写真はD800でもできますが、D800で撮影できる被写体、状況全ては５D�Uでは撮影できないと感じています。
設計の古いレンズに画質を求めるのではなく「味」を求め画質は安価単焦点AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gから試してみるのも一興かと・・・

（駄文失礼）

書込番号：15006748

[KCYamamoto]

D800でMFニッコールを含む古いレンズも使っています。

もちろんD800の本来の性能（解像度を含む）を使い切る、というのは厳しいかもしれません。
そういう点では、「新しいレンズがセットになった」5D2もありかもしれません

でも、レンズキットの5D2と28-105をつけたD800という比較では、やはり将来性も含めてD800の方がいいと思います。
タムロンの28-300は他の皆様がおっしゃるように、フィルムカメラの時代から、あまり評価の高いレンズではありませんでしたから、「使える」以上のメリットは薄いかもしれません。
ただし、いずれもパソコン画面で等倍まで確認すると「やっぱり違うな」と感じるレベルで、A4サイズプリントくらいまでなら解像度的にはほとんどわからないと思います。（もちろんフレアなどの対逆光特性はすぐにわかりますが）

あと、フィルムカメラからの移行とのことですが、撮影した写真の後処理は考えておられますでしょうか。
厳しいことを言うようですが、もしJpeg撮影で、データをそのままフィルム時代のようにカメラ屋に持ち込んでその場で出力、という程度であればA3くらいまでのサイズならD800である必要はありません。おそらく5D2もいらないと思います。

他のスレにもありますように、この手の一眼デジカメはそれを扱うパソコンとセットで考えなければあまり意味がありません。撮影したRAWデータを現像ソフトで後処理して、完成データにして出力する、というのが基本になります。

その場合、D800クラスになりますと、快適に処理しようとするとPCの性能もかなりのレベルが求められます。

その分の予算も考えて決められるのがよろしいかと。

P.S.個人的にはD700はそういう点でもバランスのとれたカメラだと思います。
両方とも使ってますが、古いレンズを使う点ではアラが目立ちにくく、画像のハンドリングも含めてD700が意外と便利です。四つ切くらいまでならプリントにほとんど差はないです。
アマチュアで、めったに大伸ばししない私にとっては、買い増ししなくてもよかったかも、と思うくらいです。
ただし、AFや露出の精度・速度は確かにD800の方が上です。
D700や次に出てくるといわれているD600（仮称）あたりも検討されてはいかがでしょうか。
少なくともD800を購入するコストでD700（あるいはD600）+24-85/3.5-4.5VRがセットで購入できますよ。

書込番号：15006836

[でぢおぢ]

>撮影対象は自然風景、街角スナップです。

自然風景の撮影なら『画素数の多いカメラで撮ったら.....』の興味は尽きないですが、街角スナップで使うのなら、敢えて『画素数が多いカメラで撮る』必要があるのか？　どうでしょうね〜


で、自然風景の撮影であれば、『ソコソコ絞って使う』でしょうから、敢えて最新の『高価な大口径ナノクリスタルコートレンズ』でなくても、それなりにD800で使っても楽しめると思います (^^)

と云うか、個人的に、D800を購入しても『手元にある沢山のAi-s MFレンズやら、古いDタイプのAFレンズ』を使おうと、密かに計画中..... (^^;;

書込番号：15006898

[カメラが趣味のおじさん]

皆さん、色々とご意見ありがとうございます。参考になるお話しばかりで感謝です。限られた予算の中で、少しでもいい画像が撮れそうなカメラ＋レンズを選ぶのは難しいものですね。特にデジカメはどんどん新製品が出てくるし、機能面も複雑で大変です。予算限定であれば5DMark�Uレンズキッド、将来性考えたらD800というのが判断基準のようですね。ただ、旧レンズがとりあえずは使えそうで安心しました。雑誌にも載っていましたが、やはりPC環境も大変そうですね。私の持っているのはモバイルPCだけですので厳しそうですね。これは痛いかも。9月中旬に新製品情報が出るようですね。それを待ちながら9月末で決心しようと思います。

書込番号：15006923