D800 ボディ のクチコミ掲示板

ごみでしょうか？

[sorapon]

いつも参考にさせていただいております。
写真を添付いたしますが
青空の部分に薄黒い点々が見えます。
14-24f2.8と24-70f2.8
の2本で同じ写真を撮ったのですが
同じ様な所に点々が写ります。
2本とも同じような症状なのでボディ側かなと思っています。
問題なのは青空部分で人や山などの写真には写りません。
皆様はこんな経験はございますでしょうか？
素人なものでよく分かりません。
よろしくご教授ください。

書込番号：14958869

[sorapon]

皆様
たくさんのご返信ありがとうございました。
やはりゴミの可能性が高いのですね。
レンズを換えて同じような場所に出るのでそうかなとは思ったのですが。
自宅から銀座あたりは40分くらいなので近く言ってみようかと思います。
その際画像のデータは持って行ったほうが良いのでしょうか？

書込番号：14959297

[Tutorial]

soraponさん
銀座のサービスセンターお近くなんですね。
受付の時にLEDルーペでゴミをチェックしてもらえますので画像データは必要無いです。
ちなみにレンズの前、後玉のクリーニングは２００円で作業時間＋３０分でやってもらえます。

書込番号：14959317

[万雄]

撮影データは持っていったほうが良さそうですね。

書込番号：14959321

[もとラボマン ２]

soraponさん　こんにちは

使わないかも知れませんが　一応データーも持っていっても良いと思いますよ　それと　保証書も

買ってから余りたっていないのに　残念ですが　サービスセンターに持ち込みと言う事ですので　早く掃除上がると良いですね。

書込番号：14959403

[flipper1005]

銀座のSCはセンサー清掃で何度か訪ねました。
画像のデータは、無ければ無いで先方でゴミの位置を調べてくれます。
画像のデータがあれば話が早いですが、「輸送の最中で場所がズレたかもしれないので
一応全体も確認して」とお願いしていました。
ついでにいつも「各部点検もしてください」と依頼。普段、自分では使わない機能で
不良に気付かなかったりしても困るので（^^A

所要時間は、その時のSCの混雑具合によるのでまちまちでしたが1〜2時間程度。
場所柄、ぶらぶらして時間を潰せる場所も多いので、便利ですよ。
自分の場合、昼食や他の用事に絡めて出向き、先にカメラを預けて依頼してから用事を
済ませ、帰りに再度立ち寄る･･･といった感じで利用しています。

書込番号：14959543

[アメリカンメタボリック]

センサーに付着したゴミだと思いますが・・・

一応本体イメージセンサークリーニング機能をしてからでも遅くは無いと思いますのでどうでしょうか？！
（取説Ｐ４００〜Ｐ４０５）

個人的にはこの盛大に写り込んだごみの種類、状況などが気になります！これほど混入とはびっくりなもので。

（駄文失礼）

書込番号：14959705

[じじかめ]

半年ぐらい使って、サービスセンターにローパスフィルターの清掃をお願いしたらいいと思います。

書込番号：14960618

[RINSs]

soraponさん

ごみです。

ゴミの数が多いのでニコンのサービスセンターに持ち込んだ方がいいと思います。

書込番号：14960805

[スコット鉄太郎]

これだけの数のゴミが写っているのですから、早めにSCで清掃してもらった方がいいと思いますよ。

私ならこのまま使用するのは堪えられません。

画像データは別になくてもだいじょうぶです。

ちゃんと清掃してもらえますよ。

書込番号：14960824

[sorapon]

皆様
近く念のためデータを持って銀座に行って来ます。
その際はまた皆様にご報告致します‼
本当に親切に返信くださいまして
ありがとうございました‼

書込番号：14961097　スマートフォンサイトからの書き込み

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

D800はダメですね！
噂通りのローパスフィルターの。。。
ゴミですね！
捨ててください！
お願いします。

書込番号：14961230

[辛口です]

　　　　　　　　　　　↑ ライバル社の、ライバル機使用者のやっかみです。
　　　　　　　　　　　　こういうのは、見苦しいなあ。

書込番号：14961876

[Giftszunge]

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
> D800はダメですね！

D800だけがダメなのではない。
Nikonの全ての機種が、ダメである。
Nikonの機械油まみれの技術力がダメである。

Nikonよ！この問題点だけは、なんとかせい！
と言いたい。

> 噂通りのローパスフィルターの。。。
> ゴミですね！

ミラー等の回転軸の機械油が飛び散る技術力が問題である。

> 捨ててください！

捨てる必要性は無いだろう！
およそ5000枚も撮れば、それ以上は機械油はもう飛び散らなくなる。
それまでは、拭いても拭いても、機械油まみれとなるが、
出尽くせば、機械油は次第に出なくなる。無尽蔵の油田ポンプではない。

> お願いします。

D800のライバルの5D3ユーザの（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さんが、アンチお願いするほど
捨てることを強要することではないだろう。

書込番号：14961893

[農林水産通信員340号]

高解像機のD800に、ナノクリの高解像のレンズですね。

もしゴミがあると、他機種ではわからないような場合でも、気付きそうですね。

書込番号：14961898

[キングオブブレンダーズ]

やっぱりオリンパスのダストリダクションシステムが欲しいですね。

ゴミを落とす力以上にセンサーとダストリダクションのガラスに空間があるのが大きいと思う。
少々ゴミが付いても付いてもわからなくする構造なのだろう。

ニコンもデジ一作って長いのだから、そろそろゴミ問題を解決してもらいたい。

書込番号：14962360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

キングオブブレンダーズさん
> やっぱりオリンパスのダストリダクションシステムが欲しいですね。
> ゴミを落とす力以上にセンサーとダストリダクションのガラスに空間があるのが大きいと思う。
> 少々ゴミが付いても付いてもわからなくする構造なのだろう。
> ニコンもデジ一作って長いのだから、そろそろゴミ問題を解決してもらいたい。

OLYMPUSの場合は物理的特性（サイズ小）によりゴミ取り効果は強力であるが、
Nikonの場合は物理的特性（サイズ大）によりゴミ取り効果は非力である。

センサーサイズの小さい方が、薄いLPFでも、
高い共振周波数と高い振幅の定常波（超音波）が容易に得られやすい。
それゆえに、ゴミを強力に振り落としやすい。

センサーサイズが大きくなればなるほど、薄いLPFでは、
定常波の共振周波数と振幅を高くするのが難しくなる。
厚いLPFではLPFの効果に難がある。
それゆえに、ゴミの振り落とし効果が小さくなる。

同じ技術ならば、同じNikon製品でも、
APS-C機よりもフルサイズ機の方が、振り落とし効果が小さくなる。
技術の優劣の問題ではなく、物理特性の問題である。

しかし、油状のメカニカルダストは、どんなゴミ取り装置も、まったく落ちない。
ウォシュレットでおしりを綺麗に拭き取るしかない。乾拭きはダメである。

油状メカニカルダストが発生しやすいのは、Nikonの致命的特徴である。
むしろ、外的侵入乾燥ゴミではなく、内的自発性油性ゴミが容易に生じてしまう、
この機械油まみれの技術力こそ問われている。

書込番号：14962568

[キングオブブレンダーズ]

Giftszungeさん

細かな理屈はそれはそれでよいのですが、

要はごみはついても写りこまななければよいのです。
シグマ方式のダストプロテクターでは内部のごみがセンサーにくっつくのを防げない。

たしかJ1のダスト対策も同類で、プロテクターとセンサーの距離を離して対応していたと思います。ブルブルさせて落とさなくても、微小なごみはそれで十分です。

オリンパスのダストリダクションの本質は、大きなごみはふるい落とし、微小なものはわからなくするシステムだと思います。たぶん。

書込番号：14963447

[霧Ｇ☆彡。]

細かいチリが沢山ついてますが

レンズ交換の時に、カメラ側を　ブロアーで　シュポ　シュポ　してませんか

細かいチリが　入り込みますので　注意してくださいね〜

ブロアーの後ろから　空間をさまよっているチリを吸って　噴出す仕組みですので・・・

ブロアーの吸い込み口に　フィルターが付いていれば問題ないですが

空気の摩擦で静電気も起きますので　できれば　吸い込むタイプの方が　よいかもです

私は、吸い込むタイプのものを使っています。

レンズの表面に　ブロアーをしたあとに　虫眼鏡などで見ながら　ブローしてみてください

大きなものは　取れますが　小さなチリが沢山付く様子がわかります。

書込番号：14964342

[sorapon]

皆様
こんにちは。
本日新宿のSCに行ってきました。
比較的空いてると聞いた10時半めがけて行ったのですが
工場での清掃をお勧めしますとの事で
あえなくその場で工場へ旅立ってしまいました。
今週末使いたかったのになぁ・・・
また戻ってまいりましたら皆様にご報告させていただきます。

書込番号：14971139

[sorapon]

皆様
ローパスの清掃と各部点検を終えて
本日1週間ぶりに工場より戻ってまいりました。
とりあえず何枚か撮ってみましたが問題なさそうです。
また汚れが見つかったらSCに清掃に行ってみます。
皆様のお陰で安心してSCに行けました。
アドバイスいただいた皆様すべてにgoodアンサーをお付けしたかったのですが
3件までしか選べなかったのであえて1件だけにさせていただきました。
皆様親切に教えていただきありあがとうございました。
これからも素人なりに楽しく撮影したいと思います。

書込番号：14999282

家庭スタジオ

[しんのすけkai]

今晩は、もうすぐ息子の百日を迎え、家で写真撮る予定です。
みんなさんに聞きしたいですが、
家庭で、どうやって、スタジオ風にとれるでしょうか。
背景紙、スタンドなど、どこの製品をすすめるでしょうか。

書込番号：14935903　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-15.html

こんな感じにできる範囲でいいんじゃないでしょうか。

最低、外部ストロボは一個と、傘、レフ板、バックシートくらいから始められてはいかがでしょうか。

書込番号：14937391　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE111-4AG]

遅ればせながら、おめでとうございます！

↓こんな感じで撮れたらいいですね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14925803/ImageID=1275264/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14910096/ImageID=1272786/

D800ユーザー、Berniniさんの作例です。
氏の素晴らしい作例やポートレートライティングについての解説は一見の価値ありです。

書込番号：14937523

[Bernini]

１００日、こんな感じでしょうか？	シーツ１枚でもけっこう簡単にスタジオっぽく撮れます。	やり方を理解すればそれほど難しくありません。	カメラからクリップオンストロボを離し光の方向・質をコントロール。

しんのすけkaiさん、はじめまして。

子供ってすぐ大きくなりますよね。私の場合３年前娘が小学校に入ってから写真撮影を趣味にするようになったので小さい時の貴重ないい写真があまりなくちょっと後悔しています^^;

たぶんここで機材をすすめられてもいろいろあってすぐにはその使い方や撮れるイメージがつきにくいのではないかと思います（私も最初そうでした）。

モノブロックでもいいですが、D800は高感度耐性もいいのでISO400かISO800あたりを中心に出力は弱くなりますがクリップオンストロボ（スピードライト）をカメラから離して使ってみることをお勧めします。

これからクリップオンストロボを使って多彩な表現をしてみたいなぁという方に丁度良いサイトがあります。Strobistです。David Hoby氏のサイトですがflickrでも最大のグループの一つでもあるStorobist.comを形成しています。英語ですが最初の大事な部分を有志の方が日本語訳したものも用意されています。なにが良いかというとクリップオンストロボを使った素晴らしい写真が大量にあり、自分の欲しているイメージをつかみ易いことです。あっ、これがいいなと思ったらExifデータやStrobist info（クリップオンストロボの出力設定）を真似るとけっこう簡単に同じような結果が出ます。
日本語訳のストロビスト101のリンクを貼っておきます。
http://www.flickr.com/groups/tokyo_strobist/

サイトには目標となり得る良い写真、そのための撮影方法・設定、それらに必要な機材（つとめて安価に^^）が比較的コンパクトにまとめてあるので参考になると思います。

日本語のサイトでは専業メーカーのHPも参考になります。まあ、当然力入れるはずですよね^^ 主力商品ですから^^
http://www.nissin-japan.com/seminar.html#day3
ただ、こちらはに目標となるべき写真があまり掲載されていないのでちょっと魅力には欠けますが、丁寧に使い方のビデオが載っているのでNikonよりも参考になると思います。

なぜしんのすけkaiさんにモノブロックでなくスピードライトをお勧めするかというと、冒頭書きましたが子供はすぐ大きくなりそのうち歩き出し屋外や家とは異なったロケーションで撮影する機会が間違いなく増えます。上記のサイトで紹介している内容はそういったところで活用するには最適な内容です。ACが使えない場所でもさっと撮影できるので覚えていて損は絶対ありません。
最近同僚から子供の撮影依頼がきて撮影しています。そのうちの何枚かをこちらにUPしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14868793/ImageID=1274521/

スピードライト１灯とモデファイアーを使った簡単なライティングで撮ってます。子供撮りで興味があればこんな方法もあるので紹介しておきます。当然子供撮りだけでなく色々応用がききます。

http://www.youtube.com/watch?v=me05XjCmJn8

それとクリップオンストロボ（スピードライト）だと使わないとき場所をとりません。基本的に私はナノライトスタンド２本にシュートスルーアンブレラ２本とスピードライト複数個を大きめのバックパックに入れて持ち歩いています（上記101に載っているものと同等品）。白い壁があればそれで十分ですが、必要に応じ折りたたみ式の背景を使えばたいていそれで済みます。収納は折りたたみ式のものは畳んでしまえば７０ｃｍぐらいですのでそれほど収納には困りません。背景に色や模様をつけたかったらゼラチンフィルター（安いです）やコップを使いその透過光で背景を描く方法などいろいろあります。他にもGOBOなど面白いアイデアがサイトではたくさん紹介されてます。

こんな感じのものです。Collapsible Backgrounds。大きいほうが使いやすいです。
http://www.lastolite.com/plain-reversible-backgrounds.php

本格的にやってみたいけどスペースがあまりない場合や外で撮るときはこちらかな^^　私はパーティー会場で使ってます。
http://www.lastolite.com/hilite-backgrounds.php

上記101を読むとだいたい撮影に必要な単語が出てきますのであとはひたすらYoutubeの検索に単語を入れてみて下さい（日本語と英語）。けっこう参考になるビデオが多いです。ただ単語を知らないとなかなかたどり着けないので上記の101を活用してみてください。

まずは自分の好きなスタイルを探して真似てみるのが吉です。

１枚目：１００日、こんな感じでしょうか？背景はCollapsible Background
２枚目：シーツ１枚でもけっこう簡単にスタジオで撮ったような感じで撮れます。クリップオン１灯だけです。
３枚目：やり方を理解すればそれほど難しくありません。
４枚目：カメラからクリップオンストロボを離し光の方向・質をコントロール。

レンズ１・２・４枚目　Nikkor 24-70mm f/2.8G
３枚目　Zeiss Planar 1.4/35 ZF.2

書込番号：14937596

[ヲタ吉]

よほどの豪邸じゃないかぎり、ちょっと無理かもしれませんね。

狭い場所だと、背景に張り付いて、正面からのライティングになってしまいます。スカイやトップライトを入れようと思うと天井の高さも足りません。

背景は無し（壁や家具等の背景ということ）で、なるべく自然光を生かして、ストロボを補助光として使った方が、結果良くなるんじゃないでしょうか。

スタジオ風にこだわるのなら、やっぱ、レンタルスタジオ借りたほうが手っ取り早いでしょうね。

書込番号：14940722

[杜甫甫]

スタジオ写真のどこがいいのかわかりません。
家族の記録なのだからその時済んでいた時間・空間が見えるような写真がいいと思います。

背景は　母親一番、柱の傷二番・・・・まあ父親はいつも番外だな。

書込番号：14941006

[輝峰（きほう）]

　AE111-4AGさん 2012/08/15 12:25　[14937523]：
　Berniniさん　 2012/08/15 12:44　[14937596]：

　貴重な情報のご紹介、ありがとうございました。勉強になります。

　・きれいに撮るということと、

　・子供さんが大人になって家を出ていくときに新ためてその写真を見るときのための、
　　思いで用に撮るということ

とは、違うような気がします。

　親御さんとしては、両方とも大事なことと思います。

　スレ主さん、ありがとうございました。

書込番号：14941303

[楽をしたい写真人]

独断ながら「スタジオ風に」とは、「人物に立体感があり、表情も豊かで、またより簡便に」ということでは？

　それならば、上を向けたスピードライトにレフ板を付け（白いボール紙で可）、斜めからの
メインライトは、外からの自然光を利用するのが、光も平均に回って良いと思います。
また、背景はふすまでも良いと思いますが、より「スタジオ風」に、するためには、やはり
上でも推奨されている安価なペーパーバックでしょう。
その折、人物は背景よりやや離すのがポイントですね。

　なお、多人数での撮影は、表情は各カットバラバラですから、多めに撮り、そのなかから
選択するのがベストです。
また、赤ちゃんをカメラ側に集中させるには、顔の近くから、音の出るおもちゃをカメラにスッと
移動させながら撮ると良いでしょう。

　また独断を申せば、環境も違い、且窮屈な思いをさせながら撮る専門スタジオでの写真は
赤ちゃんが最高にご機嫌な時に家庭で撮る写真には、到底かなわないことでしょう。（^^,
なにしろ、豊かな表情が命ですから・・。

　

書込番号：14942581

[楽をしたい写真人]

連投、申し訳ないです。

　　＞スタジオ写真のどこがいいのかわかりません。＜

　まあ、人それぞれと言うことでしょうか。
今や、いわゆる「写真スタジオチェーン店」は、一大巨大産業です。
ご存じのように、中にはこの撮影で東証一部上場にまでなった企業があります。

　「衣装、背景、小道具等を駆使して、素人には撮りにくいレベルの夢ある写真」を
流れるように（？）撮り、かつそれを、その場で選べることなどが受けているのでしょう。
　いずれにしても、最初にそれを企業化した方は、やはり大したもんですね！

書込番号：14942731

[proca]

ストロボが普通ですが、蛍光灯もいいですよ。キノフロという業務用照明の感じで撮れます。左右から数本当てます。動画も撮れます。照明の設置は業者さんの助けが要るでしょうけど。ヤフオクの撮影とか何でも使えます。
http://www.akaricenter.com/chokkankigu/kasanasi/kasanashi-40w.htm

書込番号：14958396

[楽をしたい写真人]

こんな具合です	こんな差になります・・

　スレ主様がどの程度のレベルのものをご希望なのかわかりませんが・・・。
こんな風にすれば、極めて簡便かつ安価に、適度に軟らかな光で撮れます。（^^,

上で申したように、スピードライトにアクリルレフ板を付け、カメラから離し斜めやや
上からあてれば、よりスタジオ風な立体感が出ますね。

　なお、例のようにスレーブフラッシュコントローラーSU-4、又はシンクロコード等を
使用して同調させる訳ですが、シンクロコードの方が単純でやり易いですね。（^^,

書込番号：14960004

[楽をしたい写真人]

　
　＞100日で特別な写真を撮るのは地元の風習ですか？　
　＞風習だったら、従ったほうがいいと思いますけど。

　知る限りですが、
赤ちゃん誕生から30日目に健勝祈願のお宮参りをする、又は100日目で「お食い始め」
「百日（ももか）」のお祝をする風習が多いようで、そのどちらかで特別な記念写真を
撮るわけです。
なお丁寧な方はその写真を、ごく近い親戚や、婚礼時の仲人さん等に配ったりします。
　

書込番号：14968067

[しんのすけkai]

100日祝い

皆さん、こんばんは
質問してから、かなり時間を経ちまして、大変失礼しました。
こんなに沢山なアドバイスを頂きまして、ありがとうございました。

結果としまして、sb-700を購入し、今ライディング猛勉強中

今後、空いてる部屋に背景紙設置する予定です。

書込番号：14984715

[Giftszunge]

デジタル系さん
> 赤ちゃんにストロボなどの強い光を浴びせるのは好ましくないですね。

至近距離の直射点光源じゃないかぎり、
新生児（4週間未満）じゃあるまいし、
網膜の安定した1ヶ月超の赤ちゃんにバウンス撮影やディフューザ撮影など、
つまり面光源ならば、およそ問題ない。

スレ主さんの赤ちゃんは、3ヶ月超である。
家庭でスタジオ風に撮りたい、ということは、
少なくともクリップオンストロボの点光源直射でないことだけは、分かる。
スレ主さんの文をちゃんと読んだかな？

なお、産院によっては、退院前の新生児ですら、
フラッシュを焚いての写真撮影に問題ないとする、看護士もいる。

なお、医学的見地では、ストロボ光が赤ちゃんの目に悪影響を及ぼす
という明確な論文はまだ無い。

もし、この程度でダメと仮定するならば、
日中屋外（日影）にはまったく連れ出せないことを意味する。

もし、気になるようならば、ISO感度を上げて、絞りを開けて、
白天井にバウンスさせれば、新生児でもまったく問題ない。

> わざわざ人ごみに連れていくのも抵抗があります。
> まだ首は座ってませんよね。

首が完全にすわるのは約4-5ヶ月であるが、
医学的にはそれは自由に首を動かせることを意味する。
たとえ自分の意志で自由に首を動かせないが、かなり安定している2-3ヶ月なら、
ママがだっこ紐で連れ歩いて買い物等をするにはなんの問題ない。

デジタル系さんは、赤ちゃんを抱いたことのない、
育てたことのない、独身者なのかな？

> 普通に布団に寝かせて、おもちゃなどを見せて喜ばせて、その写真を
> お父さんかお母さんが撮れば良いのでは？

外のスタジオではなく、自宅をプチスタジオ風にして撮りたいということなので、
デジタル系さんのご提案内容は、まさにそれ（該当内容の一部）ではないだろうか？

背景とライティングだけを工夫すれば、工夫次第で、
いくらでもスタジオ風に撮ることは、およそ可能である。

書込番号：14986763

[Giftszunge]

ヲタ吉さん
> よほどの豪邸じゃないかぎり、ちょっと無理かもしれませんね。

大人の全身像を撮るわけじゃなし、
赤ちゃんの全身像を撮る程度ならば、
豪邸じゃなくとも、容易に可能である。

普通の広さの家のリビングや壁際を効果的に利用して、
ホリゾンテが無くても、シーツや毛布を利用して、
画角を考慮すれば、自宅でスタジオ風に撮ることは、
工夫次第でいくらでも可能である。

書込番号：14986766

[楽をしたい写真人]

　＞まだ首は座ってませんよね。
　　　　　↓
　＞＞首が完全にすわるのは約4-5ヶ月であるが、
　＞＞医学的にはそれは自由に首を動かせることを意味する。

　専門スタジオで赤ちゃん１人で撮る場合、首の座らない赤ちゃんでも、まるで
椅子に掛けているように撮れる椅子や装置を用意しているところが多いです。
個人では、普通の椅子やソファーで腰の当る所にクッションを置いてからショール等を
掛け、その上に赤ちゃんを座らせて、やや上から撮ると椅子に座っているように撮れます。
またそうすれば、煩雑なものが整理されるので、赤ちゃんがすっきり撮れて良いですね。

　その場合、かなりアップになるので、ほとんど背景は気にする程ではないでしょう。
背景が必要になるのは、赤ちゃんを中心に家族写真を撮るときですね。


　　スレ主様
　赤ちゃんとたくさんの万札、みんなの願いが込められていて、微笑ましいですね。

書込番号：14987276

[野菜生活１０００]

解決済なのに恐縮ですが、老婆心まで。
私も数ヶ月前に初めての娘の百日の撮影を行いました。
デジイチ、スピードライト等、アマチュア程度で自分で撮れる機材も一通り持っており、スレ主様と同様に、自分で撮れるさ！と猛勉強も行いました。
しかし、いわゆる子どものスタジオ撮影で全国展開している企業のお試しタダ券をベビー用品を揃えた際に手に入れたこと、ものは試しということとプロの技とはどんなものか盗んでやろうという魂胆もありで、スタジオでプロに撮ってもらいました。

結果、さすがはプロでした。生後100日程度の赤ちゃんは親にもめったに満面の笑顔など見せませんが、0.1秒程度のシャッターチャンスを見事に引き出していくのですね。

ライトの位置や使用機材も重要ですが、笑顔の引き出し方などすごく参考になるので、プロを試したことがないようでしたら、ぜひ一度は試してみてはいかがかと思います。

私も２人目の子どもができたら自分で撮ってあげたいと思いましたが、はたしてこのワザが自分にできるかなぁ？と現場を見て思いました。

書込番号：14991150

[楽をしたい写真人]

　　「野菜生活１０００さん」
　上で、全国展開の「写真スタジオチェーン店」関連で、カキコミした者です。

　＞結果、さすがはプロでした。生後100日程度の赤ちゃんは親にもめったに満面の笑顔など
　＞見せませんが、0.1秒程度のシャッターチャンスを見事に引き出していくのですね。＜
　
　それは、どんな手法なんですか？
また、「タダ券」をベビー用品購入の折手にされたそうですが、結果はタダで済みましたか？

　以上、他意はございません、自分はもちろんですが、スレ主様始めここをご覧の多くの
方にも関心のあることと思われますので、よろしければぜひ教えて下さい。

　　

書込番号：14991235

[野菜生活１０００]

ご指名をいただきましたので、簡単にレポートしますね。

機材についてライティング関係はほかの方が詳しく述べられているので譲ります。

まず参考になったのはレリーズケーブルを使用している点。最初に機材のセットと構図を決めた後はノーファインダーで撮影していました。

子どもについてはすでにどなたかが紹介なさっている通り、首と体がしっかり固定される椅子を使用しています。

撮影方法。レリーズを持ってカメラの前にたち、裏声をつかいながら唇をプルル！と震わせながら鳴らして子どもの気をひきます。
子どもの目線とにこっ笑顔が出る瞬間、さっと体をよけて、同時にシャッターを切っていました。

他の子はわかりませんがうちの子の場合、笑うのはほんの一瞬。笑う直前にその気配を感じてシャッターを切ってるようでした。

言葉にすると簡単ですが、実際見てみると、機敏な身のこなしとシャッターチャンスを逃さない確実な仕事で、こりゃ毎日やってるから出来るんだと舌を巻いた次第です。

費用ですが、うろ覚えで恐縮ですが割引券はベビーザラスでベビーカーを買ったときにもらいました。プリントされた写真一枚とキーホルダーひとつ、撮影費用が無料。しめて一万円分程度だったと思います。

お姫様の格好だろうが、そのあと着ぐるみ着せようが何回衣装チェンジして撮影しても費用は同じ金額です。
写真を買えば一年後には買った写真のデータがもらえます。写真にしなかった分のデータは、全て廃棄。
これがミソで、見たこともないかわいい衣装と笑顔で写真に写る我が子の写真が失われると思うと、もったいなくてつい買ってしまうのですねー。結局、それぞれの実家用に二枚を額入りにしたのと、あと写真入りキーホルダー(子どもが出来る前はキーホルダーなんていかにも親バカっぽくてみっともないとバカにしていましたが、写真をプリントするより安いのでデータキープ用に買ってしまうのですね)を購入。16000円ほど追い金しました。こういうのは自分は要らなくても妻が欲しがるんですね。さすが財布の紐を誰が握っているかよく知っています(笑)

ともあれ、この月齢で衣装と子どもの目線と笑顔付、あと家族一緒に写った写真を撮るのは自分ではまず無理なので、そこはよい点です。

二回も利用するとそれだけでいいレンズが買える金額になるので、私は子どもに言葉が通じない間だけ利用しようかなと思っています。

あと、レンズなど買うときに妻への言い訳になります。プロに依頼すると高いよー。パパが撮ってあげるよー。

…結果、期待値のハードルがあがり、あとで自分が苦しい思いをする羽目になるのですが(笑)

書込番号：14995132

[楽をしたい写真人]

　　　「野菜生活１０００さん」
　子供スタジオの件、早速、詳しいご回答をいただき、誠にありがとうございました。
　
　「笑顔」は、やはりノ―ファインダーとレリーズがポイントなんでしょうね。
考えてみれば、最初にアングルを決めておけば、後は表情に集中すればよいわけですから・・。
また推察ですが、笑顔の引き出し方も、赤ちゃんの月年齢や個性をいち早く読み取り
それぞれ的確に対応しているのでしょう。
以前聞いたところでは、ライトの位置、光量はほぼ一定で、表情に重きを置いているやに
聞いていますが、まあ形や深みよりは、表情の方がどれだけか大切であると言うことでしょう。

　なお「無料券」で、とにかくスタジオに足を運ばせ、後は色んなパターンを撮って、売上に
結び付けるのも、予想はしていましたが、やはり、したたかですね。（^^,
（中には、数万円も使う親御さんも、珍しくない話を聞きます）
　
　　色々参考になりました。　感謝申し上げます。

書込番号：14995286

[野菜生活１０００]

楽をしたい写真人さん

大したレポートでもなく申し訳ありません。


誤解いただきたくないのは、
結局、スタジオでしか撮れない定型写真もあれば、家族にしか撮れないスナップもあるわけで
どちらが「よい」とかそういうことを申し上げたいわけではないということです。

家でもスタジオ風に撮ることも十分可能だと思いますし、
親が普段のスナップでがんばって撮るよりも子どもからかわいい表情を引き出して
撮るスタジオカメラマンもいます。（悔しいですが私がいい例ですね）

ただ単に、今後自分が記録として、思い出として、子どもの写真を残していく上で、プロがスタジオでどのようなノウハウを駆使しているか見るのが結構面白かったのと、
百日の記念ならば子どもスタジオを利用しても比較的、費用対効果は高いと思ったので報告しました。
記念写真の場合、あとで見返した時、家族みんなで一緒に写っていることも重要だったりしますし。

まぁ、でもD800を買うほどカメラ好きならば、
子どもの写真は自分で撮って残してあげたいのが素直な親の愛情ですよね（笑）

書込番号：14997834

ＰＣ上の画像サイズについて

[大導寺信輔]

先日、Ｄ８００を入手できましたので、Rawとjpgで撮影し、ＰＣ上で見比べたのです。
等倍でみると、jpgは画面からはみ出る巨大な画像なのですが、rawは少し画面から出るくらいで、圧倒的に小さいのです。

データではrawは７３ｍｂ、jpgは13ｍｂですから、rawのほうが大きいはずです。
このrawをNx2でjpgに変換しますと、そのまま撮影したjpgよりもかなり小さなサイズで変換されてしまいます。

何でこうなるのか、ご教授お願い致します。

書込番号：14994236

[大導寺信輔]

皆様、ご返信、本当に有難うございます。

ご回答をいただくには少しデータが不足かもしれません。

本日、帰宅後に、ＰＣ画面の写真や変換後のjpgのサイズ、ソフトのバージョンなど詳しいデータをご提供させていただきたいと思います。

しばし、お待ちください。

書込番号：14994412

[Mayfair]

>圧縮率を変ると保存容量は増減しても、大きさの変化はないのでは？

あ、表示サイズの話でしたねσ(^◇^;)

失礼しました。

書込番号：14994430

[楽をしたい写真人]

　自分もつい上でも間違えましたが、この板の関連「サイズ＆大きさ」で、一言。

　Ｄ800の説明書では、「画像サイズ」は→　 Ｌ(7360×4912ピクセル）と書かれ
一方、Windowsモニター上の画像にマウスを当てると「サイズ」は→9.12MBと容量が表示されます。
（ニコンが言うサイズは、モニター上では「大きさ」となっています）
まるで違った表示ですが、この辺りも大きな混乱の元かもしれませんね。

一体、どっちが正当なのでしょう。（^^,

書込番号：14994485

[ナイトハルト・ミュラー]

変換時に解像度を変更するオプションを有効にしていませんか？

書込番号：14994535

[めたぼオヤヂ]

当方MacなのでPCの場合は分かりませんが、
RAWデータに関して、もし現像ソフト等を介さずに見れるのならば、
それは単にプレビュー用の表紙画像ではないでしょうか。

書込番号：14994597

[茂太郎]

まずはＤ800輿入れとのこと、おめでとうございます。

C-NX2でRAW→JPEGに変換する際、｢保存ｵﾌﾟｼｮﾝ ｣ﾀﾞｲｱﾛｸﾞが表示されますね。
その際、圧縮率の右側の窓の▼をｸﾘｯｸすると［最高圧縮(低画質)〜最低圧縮(最高画質)］の５段階で画質が選択できるようになっています。
その中から選択した画質により、jpeg変換後のサイズは異なってきます。つまり最低圧縮(最高画質)はサイズが大きく、最高圧縮(低画質)は最も小さくなります。
また、一度選択すれば次回はその画質になるので、次回変更したい場合は選択し直す必要があります。

サイズは被写体によっても若干は異なってきますし、レタッチをすればするほど大きくなり、トリミングをすればちいさくなるので、どの画質に変換したから何MGになるとは前もって言えないので、変換後にﾒﾀﾃﾞｰﾀで確認されゝればよいと思います。

余談ながら、RAWでもカメラ設定で｢12ﾋﾞｯﾄ・14ﾋﾞｯﾄ｣別に各｢ﾛｽﾚｽ圧縮・圧縮・非圧縮｣を組み合わせることで、一コマ当たりのファイルサイズは大きく異なってきますので、事前に自己の望むものに合わせておく必要があります。
使用説明書に、これらの設定別のサイズは搭載されておりますので､参考にされるとよいと思います。私はＤ800は所有していないので、ﾆｺﾝのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞから電子マニュアルで確認しましたのて、カメラ付属の紙説明書にもあるはずです。　　　

書込番号：14994850

[楽をしたい写真人]

　＞C-NX2でRAW→JPEGに変換する際、｢保存ｵﾌﾟｼｮﾝ ｣ﾀﾞｲｱﾛｸﾞが表示されますね。
　＞その際、圧縮率の右側の窓の▼をｸﾘｯｸすると［最高圧縮(低画質)〜最低圧縮(最高画質)］
　＞の５段階で画質が選択できるようになっています。
　＞その中から選択した画質により、jpeg変換後のサイズは異なってきます。
　＞つまり最低圧縮(最高画質)はサイズが大きく、最高圧縮(低画質)は最も小さくなります。＜

上でもカキコミしましたが、それは保存容量が変わるだけで、大きさ（敢えてサイズでなく）には、変化はないのでは？
いずれにしても、スレ主様が御帰宅後の、詳しいデータを待ちます。

書込番号：14994931

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿の情報だけではちょいと分りかねますが考え違いもあるかなぁ〜と・・・

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

を参照して戴きお待ち申し上げます（笑）

RAWデータは12ビット・14ビットで同じ被写体、同じFXモードで撮影しても容量は異なります。またご承知の通りJPEGデータはFXモードLサイズFINEで撮影してもかなり小さい容量となりますが全て表示サイズは7360×4912ピクセルとなります。
1ピクセルにどれだけ情報を乗っけることができるかがデータの大きさに起因します。ですのでRAW7360×4912ピクセル写真とJPEG（L）7360×4912ピクセル写真との等倍表示画面面積は同じはずなんですよねぇ〜

（駄文失礼）

書込番号：14994938

[めたぼオヤヂ]

すみません。
最初のコメントを良く読めば、現像された結果、解像度が変わるということですね。
であれば設定の問題だと思います。上の私のレスは無視してください。m(_ _)m

書込番号：14994970

[もとラボマン ２]

大導寺信輔さん　こんにちは

対応していないバージョンで　現像すると　問題が起こる場合があるようです

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118/kw/%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88

書込番号：14995050

[mako1941]

Windows フォト ビューアーで同じ状態でした。NEF Codecを最新のものに更新したら、JPGもRAW同サイズで見えました。

書込番号：14995074

[カラスアゲハ]

nx2のバージョンは最新ですか？
robot2さんの言われるようにnx2を最新にしないと小さなサイズになります。
データ容量ではありません、ピクセルサイズが小さくなります。　
私もＤ300からＤ4に変えた時小さくなって焦りました。

書込番号：14995165　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

補足です
RAWファイルを、単にJPEGに現像するだけでは画像サイズは小さくは成りません。
NX2とお書きですが…
ViewNX 2の場合は、クロップを確認して下さい。
ここをする（開始）にしない限り、サイズは小さくは成りません。
或いは、ファイル変換→画像サイズを変更しない限りJPEG画像は小さくは成りません。

Capture NX 2の場合は、編集→画像サイズ/画像解像度で指示しない限り、JPEGに現像した画像は小さくは成りません。
ただ、指示をしてRAWを上書き保存すれば表示画像は小さく成りますが、これは解除が可能です。
要は、RAWの場合の調整＆設定の情報は別ファイルに保存され変更が可能なのです。

疑問に思う、RAWファイルをCapture NX 2で開き、設定ほかを確認されると良いです。
撮影情報でファイルサイズ（Pix数）。
画像サイズ/画像解像度。

書込番号：14995177

[ぶらっぴ]

Nikon Transfer を使ってRAWファイルとjpeg転送してませんか？

もし、転送してた場合は、D800のRAWは未対応なので、RAWのみ壊れてますね。
再転送の必要があります。

Nikon Transfer2で転送し直すか、記憶メディア（CFやSD）から直接ファイルをコピーすると、大丈夫だと思いますよ。

書込番号：14995641

[norio5812]

ニコンのサポートの記事です。
私もD700で問題なかったのですが、トラブリました。
ニコンサポートページより、
…お使いのカメラに対応していないバージョンのソフトウェアを使用すると、RAW画像がカメラからコンピューターへ正常に転送できない場合があります。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11117/session/L3RpbWUvMTM0NjIzMzk0MC9zaWQvc2Y1bURVNGw%3D

書込番号：14995645　スマートフォンサイトからの書き込み

[大導寺信輔]

皆様、ご返信、ありがとうございます。

capture nx2のバージョンが古いようなので、まずアップしてみます。

また報告いたします。

書込番号：14995945

[茂太郎]

スレ主さんは、基準となる単位をＭＢで示しており、RAWからJPEGに変換した際のことを問題にしておりますね。
ちなみにV-NX2にしろC-NX2にしろ、ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ○○MB、画像ｻｲｽﾞ○○×○○PiXelと表示されますが、文意から推測するとスレ主さんが問題にしているのは、ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞのことではないかと思慮いたしますが如何なものでしょうか、通称一コマ当たりの容量のことです。
他の方も言っているとおり、トリミングでもしていなければ変換するだけで画像ｻｲｽﾞ○○×○○のPiXelは変わらないと思います。
“そのまま撮影したJPEGよりかなり小さなサイズに･･･云々”は、Ｄ800の場合JPEGでもFINE-Ｌ設定で撮れば約１６MBになりますので、RAWからJPEG変換時の設定が最低画質にでもなっていればJPEG撮影したより小さくなることはあるのではないでしょうか。
ですから、JPEG撮影の設定とRAWからJPEG変換時の設定確認をされ、再度比較されては如何でしょう。但し、ソフト関係が正常であることが前提ではありますが･･･。

書込番号：14996057

[ナイトハルト・ミュラー]

>ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞのことではないかと思慮いたしますが如何なものでしょうか

「等倍でみると、jpgは画面からはみ出る巨大な画像なのですが、rawは少し画面から出るくらいで、圧倒的に小さいのです。」

これを読んだら、データ量の事だという解釈には無理があると思いますけど？

書込番号：14996137

[てんでんこ]

スレ主さん
単にRAW現像するときのファイルサイズ指定の問題ではないでしょうか。ソフトのデフォルトの設定が小さく、そのまま処理しているということです。

書込番号：14996246

[大導寺信輔]

御返信頂きました、皆様、有難うございました。

ｖiew nx をバージョンアップしますと、ＰＣ上で、raw本来のビックサイズで見ることができました。

わたしの単純ミスで、お騒がせしました。

なお、わたしがお聞きしたかったのは、

ＰＣで、ＲＡＷとＪＰＧを１００％の等倍で見たとき、ＲＡＷ(７３ｍｂ)の画像が、大きさの小さなＪＰＧ(１３ｍｂ)よりも、小さく表示されるのはなぜ？

ということでした。

結局、バージョンアップしていないから、ということでした。

舌足らずな文章で、申し訳ありませんでした。

御返信、有難うございました。

書込番号：14996268

記録メディアの差ですかね？書き込みストレス

[esuqu1]

D800購入予定しているのですが、
ビッグカメラ店頭に現物があり試写するチャンス有りました。

自宅のパソコンで本当に編集に使えるのか自信がなかったので持ち帰る為
手持ちの東芝（白）SDHCクラス10、8GBがありましたので撮らせてもらいました。

設定はRAW＋FINE。連射Ｈで撮り始めました。

30枚くらい断続的に撮っていたのですが、あれ撮れない････
２枚撮れて止まり、また一枚撮れてまた止まり･･･
データが大きく書き込みの遅さが顕著に感じてしまったのですが、

こんなものなんですか？
それとも記録メディアによってだいぶ解消されるのでしょうかね？

D700とD7000を一台に纏めようと思っていたのですが、
スナップ撮影とかで気楽にサクサクと撮れない機種なのかな･･･と
ちょっと、現物を操作してみて以外でした。

記録メディア次第で変わりますでしょうかね？

ご使用されてる方、ちょっと教えてください^^　

書込番号：14992105

[kyonki]

あー、30枚は連続して撮れるわけ？

ならバッファフルでは？

書込番号：14992319

[デジタル系]

データでかいからね。

わざわざSDカード使わないで、定番のCFカードをおすすめする。
サンディスクのExtremeProがおすすめ。安定性もあるし。

連写じゃなくても、データ書き込みは速いほどストレスが低下する。

書込番号：14992340

[たらこのこ]

そうです、30撮れるのはカメラ側の問題、そのあとは飲み込みの問題
今暗い室内で、試してみましたが、RAW+FINEで15枚で途切れますよ
CFのエクストリ−ムPROでも

書込番号：14992354

[たらこのこ]

断続的でない連写モードで

書込番号：14992373

[esuqu1]

Ｐａｎちゃん。さん

ご返答ありがとう御座います^^
最初はシングル、すぐに連写に切り替えて３点バーストショットのような撮影の仕方でした^^
鎖で繋がってるのであまり動かせないので、方角を変えバースト。
そんな撮影で３０枚くらいですね。




kyonkiさん

さらにどうもです^^
いえいえ、連続でないですよ。

ただ、もしD800を散歩に持ち歩いてたと想定して、子犬が数匹じゃれて遊んでいました。
かわいいなぁ〜って感じで、ついつい３点バーストのような連写しちゃうじゃないですか。
そんな撮り方でした。




デジタル系さん

ご返答ありがとう御座います^^
確かにでかいですね(^^;
そかそかＣＦカードにて少しはストレス解消に･･･この日はGRD3しか持っていなかったので
そこからカードを抜いて写させてもらったので、SDHCでした。
今度、ＣＦカード持っていかなくてはですね･･･

でも、ExtremeProですか･･･高いなぁ〜(^^;
D800使っていくには、そうとう出費覚悟要りそうな感じですね･･･




たらこのこさん

ご返答ありがとう御座います^^
ＣＦのExtremeProで連写で15枚ですかぁ。
でしたら、普通のこのクラス10のSDHCカードでは、もっともっと少ないって事ですよね(^^;
D800使いの方は、やはりＣＦカードメインで使っていらっしゃるんですかね？

書込番号：14992686

[esuqu1]

書き込む順番間違えちゃいました^^;

kyonkiさん

ご返答ありがとう御座います^^
流石にカメラ側の自動ゆがみ補正の設定までは確認して撮影してませんでした。
ですのでわかりませんが、そういう事もあるんですね(^^;

書込番号：14992701

[ｎｉｋｏｎがすき]

esuqu1さん、こんばんは。
私はD800Eですが、試してみました。
連写で、RAWなら17枚まで行きます。
バッファフルになった後も、2秒ほど経つとまた数枚切れます。
jpgのfineＬなら40枚くらいまで連続で行きました。
こちらも、連写が止まった後も、１〜2秒でまた何枚か連写できました。
待ち時間がが長くてイライラというのはなさそうです。
使用したのはSanDiskのExtremeProです。

正直なところ、D800Eで連写することはほとんどありません。
毎秒４コマですから。
連写が必要なら、D4を使います。

書込番号：14992731

[esuqu1]

ｎｉｋｏｎがすきさん

ご返答ありがとう御座います^^
D800Eで試して頂いたんですか、ありがとうございます♪

やはりExtremeProですか！^^

RAW撮り連写で17枚いくんですね。
私も店頭での動けない位置での試写でしたので、余裕持ち構図決めてなんてなんて状況じゃなく
ましてや店員さんやお客さんも居る中での撮影でしたので、断続的とはいえ
かなり早い間合いのバースト撮りしていたんでしょうね^^;

私もスポーツ撮りはしませんので連写はそう重要視していませんが、
ただ、一昨日大きな祭りでD700使い、軽やかにシャッターをずっと切り続けていたものですから
あれ？って思った次第です^^

やはり、D800購入時はSanDisk、ExtremePro居るんですね(^^;

書込番号：14992784

[タナシロー]

D800
RAW+fine
開放絞り、シャッタースピード1/320になるようにISO感度を合わせて、手持ちのカードでざっと調べてみた。

Sandisk CF Extreme Pro 16G UDMA6 公称書き込み90MB/s。
15連写→２枚撮っては待ち、２枚撮っては待ち。待ち時間は１秒程度。

Sandisk SDHC Extreme Pro 32G UHS-I 公称書き込み90MB/s。
15連写→２枚撮っては待ち、２枚撮っては待ち。待ち時間は１秒程度。

↑２つはそれほど差を感じない。少しCFの方が速いかも？

Sony SDHC UHS-I SF-32UX 公称書き込み45MB/s。
15連写→２枚撮っては待ち、１枚撮っては待ち。待ち時間は１秒少し。
バッファフルまでは同じ、その後の連写は上２枚より少し待たされるかという程度。

Panasonic SDHC UHS-I 公称書き込み25MB/sのもの。
15連写→2枚待ち、待ち、待ち．．．少し遅く感じる。

大まかな傾向だけど、こんな感じ。バッファフルまではほとんど一緒。公称書き込み速度が同じExtreme ProならSDでもCFでもそんなに差を感じない。おおむね、メーカーが唄っている書き込みスピード通りの印象。ちゃんと調べていないので参考です。
CFは高いので、スピードだけなら、こだわらなくてもSDでもいいかもしれない。Extreme ProでもSDHCならそんなに高くないですよ。

もし気になるなら、ちゃんと時間測って調べます。

書込番号：14993146

[esuqu1]

タナシローさん

ご返答及びご確認ありがとうございます^^
ＣＦとＳＤＨＣが殆んど変らないって事実は、
やっぱり持ってる方でないと解からない情報ですので本当に助かりました♪

東芝の白ＳＤＨＣは、二枚撮れて２秒くらい待ってまたシャッターが切れた。
そしてまた二枚撮って待つ、そのくり返しでした。

Sandisk CF Extreme で二枚撮って１秒待ちでしたらやはり早いですね！

さぁ･･･て、使い方に少し悩みそうです。
現在、D700とD7000あるので、それを一台にしようと思っていたのですが、
スナップで気軽に枚数を撮ろうと思うなら、D7000をサブで残して置いた方がいいような･･･

店頭で試写したデータをパソコンで見てますが、店内での28-300mm撮影写真は
私が下手なのですが微妙にぶれしてます(^^;　等倍で見るとわかる程度ですが。

書き込み速度、連写速度を考え、使い方を少し考えないといけなくなりました(^^;

書込番号：14993197

[新アル爺]

esuqu1さん
自分も手持ちでSDHCクラス10を使っていますがどの記録設定でもCHモードで連射が２コマで止まる事はないです。
展示品と謂うことで一つ考えられるのは設定がいじられてる事です。
メニュー→カスタムメニュー→ｄ撮影・記録・表示→ｄ３連続撮影コマ数
を確認してもらえませんか？
デフォだと１００なんですがこれが２コマになってるせいだと思うんですが？
どうでしょう？

書込番号：14993271

[esuqu1]

新アル爺さん

御返答ありがとうございます^^

あっ、いきなり二枚で途切れるというのではなく、一度しか試す時間無かったのではっきり
枚数覚えてませんが、ＣＨで連写３〜４枚撮り、カメラ焦点変えすぐにまた３枚バースト･･･
と繰り返していたら、そのリズムが途中から狂いシャッターが下りなくなりました。
バッファフルですよね。
そして、２枚撮れてまた２秒くらい一息おいて･･･のくり返しでした^^

そういう内容でなんか私勘違いしてますかね？^^

名古屋でまだ名古屋ＳＣと土岐アウトレット、ビックカメラ駅西にしかデモ機が無いとの事。
触れに、触りに来られる方が沢山と聞いていますので、設定はみなさんマニアックな方が
バンバン操作されてるのでしょうから、きっと確認に行っても,
もう変っているでしょうね^^

ただ、今回本機を触れた事で文字だけでは解からない実体験が出来、心の準備する事が出来ました。
連写速度が心持ゆっくりかなと思った矢先に、撮れなくなるものですからパニックになりました（笑）

書込番号：14993331

[Frank.Flanker]

連写ではないとしても３０枚もストレスなく撮影できるのはすごいですね
バッファメモリーがかなり大きいのだと思いますが、バッファが一杯になればあとはメモリーカードにどれだけ速く転送できてバッファを開放できるかにかかってますからメモリーカードのスピードによるでしょう

SDカードはクラス10といってもスピード云々するには今となってはちょっと古い規格ですね、同じクラス10でも新しいスピードクラスのUHS-iに対応しているのといないのでは速さがかなり違いますから。
今はUHS-1ですけど、そのうちにもっと速いUHS-2が出てくると思います
ま、速さを気にする人はメインカードはCFにするとは思いますが

書込番号：14993484

[でぢおぢ]

＞設定はRAW＋FINE。連射Ｈで撮り始めました。
＞30枚くらい断続的に撮っていたのですが、あれ撮れない････

バッファ・フルでは？

ニコンの場合、Ｄ一桁機以外だと、どの機種でも連写（連射じゃなく）Ｈで撮ってると、直にバッファ・フルになってしまい、撮影データのメモリーカードへの書き込みがある程度進む迄は、暫しシャッターが切れなくなります (^^;;

これは、或る意味『このカメラの仕様』ですから、どんなに書き込みが速いメモリーカードを使ったとしても、『バッファ・フルまでの撮影可能枚数が変わるだけ』で、連写Ｈでの撮影では『いつかはメモリーカードへの書き出し待ち』に遭遇することになります

とは云え、連写を多用する方でしたら、少しでも書き込み込み速度の速いメモリーカードを使うことは、『書き込みの待ち時間を短くする』ことが出来ますから、やって損は無い対策かも？ (^^)


要するに、『（バッファメモリの容量が大きい）Ｄ一桁機の値段が高いのは伊達じゃない！』ってことです (^^)

書込番号：14993789

[esuqu1]

Frank.Flankerさん

ご返答ありがとうございます^^
試写してきたデータの枚数みてみましたら、結局５２回シャッター押していました。
しかし････NEF 62MB ＋JPEG 12MBって･･･一枚撮って74MBとは恐れ入りました(^^;

１０枚撮ったら、以前のCD-Rだと一杯になっちゃうんですもんね。
試写した駄作は勿体無いけど、パソコンから早々に削除しないと凄いゴミになります(^^;

Windows XP Core2 Quad 2.33GHz RAM 3.24GB　ではなんとかview NX2　動かせますが
RAWファイルを同サイズjpegに現像すると、なんと９秒もかかってしまいます(^^;ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ

D800導入に向けては、レンズもそうですが、パソコンの環境も整えないとという話が
やっと現実味帯びてきました･･･

この撮影ストレスというのも、バッファメモリーとお聞きして、あそっかっていうぐらい
スポーツや動体連写しないのであれば、普段ではあまり気にしない部分なのかも知れませんね
事実、D7000でRAW＋FINEで高速連写すると･･･９枚で止りあとは単発^^;
RAWのみでも同じく９枚で止り二枚づつのバースト･･･そう思えば、このデータサイズで
１５枚まで連写できるとは、すごいバッファメモリーなんでしょうね。

ＳＤの書き込みやＣＦのことよりも、改めて夕べパソコンで現像操作し、先にパソコンだろう･･
そんな解決になりそうな予感です(^^;ﾄﾎﾎ

書込番号：14994172

[esuqu1]

でぢおぢさん

ご返答ありがとうございます^^

>『（バッファメモリの容量が大きい）Ｄ一桁機の値段が高いのは伊達じゃない！』

はいっ、めっちゃ納得しました^^
D一桁機をスポーツ撮影のプロが使う理由が非常によく解かりました。
趣味では許されない、逃し････できないもんですね。
生活がかかってるとすればそうなるのも頷けます。
エントリー機操作しているのではけして解からない領域に、こんかい足を踏めた気がしています。
それを解かってしまうと偉い事になりそうなので、身分不相応なことは考えないようにします（笑）

書込番号：14994181

[楽をしたい写真人]

＞D700とD7000を一台に纏めようと思っていたのですが、
　＞スナップ撮影とかで気楽にサクサクと撮れない機種なのかな･･･と
　＞ちょっと、現物を操作してみて以外でした。＜

　思うにＤ700・Ｄ7000・Ｄ800は、それぞれ異質なカメラですから
それを一台にまとめるのは、やはり無理があるのでしょうね。
3.6MPにして「RAW＋FINE・連射Ｈ」では、最高に負荷のかかる撮り方ですから
皆さんの言われるように、それで30枚なら結構いけてるんではないですか？

　余談ながら、つい数年前、1000万弱画素RAWを書き込むだけで数秒かかかって
いたカメラもありましたから、もう、雲泥の差ですね。（^^,
ただＤ800で惜しむらくは、RAWにも画素数をセレクト出来るようになっていれば
スレ主何がＤ700で撮られたように、もっと気楽に撮れたかも知れませんね。
自分も、その機構が欲しかったです。

書込番号：14994198

[esuqu1]

この機種も気になりますね（笑）そっちいかないけど♪

皆様、いろいろお教え頂きありがとう御座いました^^

まだ手にしていない機種だけに、やっと触れて操作できた喜びと興奮で、
バッファメモリのことが頭から飛んでいたようです。

ただ、ＣＦカードとＳＤカードでは現状大差が無いのがわかり感謝いたします^^
また今回、現像してみて自分のパソコンのスペックがどうなのか知りました。

一枚に対して時間かかりますねぇ(^^;ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ

ＲＡＷ＋ファインで撮って帰ってきた日には、翌日からは現像整理で
パソコンのストレスと戦わなければならないようです（笑）

一枚にかける重みが増すかな･･･そんなD800との始めての交流でした^^

書込番号：14994220

[楽をしたい写真人]

　　訂正です。
　
　スレ主何　→　スレ主さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：14994267

[esuqu1]

楽をしたい写真人さん

ご返答ありがとうございます^^
解決済みにしてしまいましたが、申し訳御座いませんでした^^

ほんとですね、D700＋D7000＝D800には全然ならないですね^^
各カメラにちゃんとした役目と特徴がきっちりあると、再認識いたしいました。

今回、発売時からD7000とD700を一緒に出来るじゃん♪って思っていたし
またビックカメラ内、ニコン担当の方も、事実そうしてます！と薦められていました。

が････違いますね(^^;　

D800に対応できる環境をお持ちの方は（レンズ、パソ、三脚など）最高の武器になるでしょうが
私の財力では、今の現状では振り回せない刀になってしまいそうな気がします。
現像という、一番大切な部分にまずお金を賭けなければ････そんな思いと
試写した限りの28-300mmのレンズでは、私には物足りない･･･感動が薄いというか･･･
やはりレンズ資産も考えてたら、今あるD700でまだまだ使えるな。って正直思いました(^^;

おしゃるように、ＲＡＷ画素数をセレクト出来る機能が付いていたらな･･･と思いました。
高級車と同じように、大排気量で余裕を持って走れるというのはとても、リッチで気分いいもの^^
それをecoドライブするような設定が、このD800にＲＡＷであったらな･･･って思います（笑）

D600を待つって方の話も、まんざら他人事じゃないのかなって気がしてますが、
まぁ、今はできるだけD800を扱えるような環境に、一歩でも近付けたいなってそう思いますし

きっと私のような考え方の人、D800に手を出せないでいる人は沢山いらっしゃるのでしょうね^^


しかし、持った感じは、さすが最新機種ですね、D7000をしっくりどっしり、高級感ありますね。

書込番号：14994291

コンパクトフラッシュアダプター

[mc-kazu]

今月初めにＤ７０００から念願のフルサイズ（Ｄ８００）購入致しました

Ｄ７０００はＳＤカードのＷスロットでしたが
Ｄ８００はＣＦとＳＤのスロットになっています

ＣＦは所有しておりませんし、購入するつもりも有りません
（ＰＣ等の汎用性を考慮して．．）
現在はＳＤカードだけ挿入しております

そこで質問なのですが．．．
１．ＣＦアダプター（ＳＤ用）を使用する事は出来るでしょうか
２．ＣＦアダプターに依っては、Ｄ８００で認識するでしょうか
Ｄ８００でお使いの方がおられましたら、御教授宜しくお願い致します

書込番号：14981810

[じじかめ]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm

D800は使ったことがありませんが、SD-CFアダプターは書込みが遅くなるのではないでしょうか？

書込番号：14981908

[G4 800MHz]

CFカードアダプタtype1なら使用可。
まあ、書き込み速度を考えたらアダプタ使用のWスロットは実用的とは思えない。

書込番号：14981959

[クリームパンマン]

SDの書き込みスピードで良ければ、CFスロットを使う必要性は感じません。

大手はもう作っていないし、安価な物は信用出来ません。大切なデータを失う可能性も否めません。

高速なCFカードとカードリーダーを買えば、ファイル容量が大きいD800なら十分メリットはあるでしょう。

書込番号：14981975

[Frank.Flanker]

スピードの面で有利なので上位機ではCFカードを使用したり、併用したりしていますけどSDカードで満足ならSDカードだけ使用でも良いのではないでしょうか
CFアダプター使用はアダプター部分がボトルネックとなってスピード低下しますし、今となってはあまり現実的でない選択だと思います

SDカードよりはやや高めですけどクリームパンマンさんの言うようにCFカード買って、カードリーダーを買うのが一番だと思います

書込番号：14982068

[たいくつな午後]

アダプター4,000円以上しますよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/152814

書込番号：14982141

[でぢおぢ]

ＣＦスロットを使いたいのなら、素直にＣＦカードを新しく購入するのが吉！ (^^)

昔っから『アダプターと名のつくモノ』で、本来のと同じ性能が出るモノは先ず無いです
今手元にあるＳＤカードは、やはり『そのままＳＤカードスロットに挿す』のが、賢明な使い方でしょ


ところで、何でまたＣＦカードを『購入するつもりも有りません』などと、かたくなに購入を拒むのか？
ソノお考えが、私には理解不能 (^^;;

端子剥き出しの『ペラペラのSDカード』よりかは、余程信頼性も高いし、アクセススピードだって速いのに..... (^^)

書込番号：14982150

[mc-kazu]

皆さん、早々のお返事とアドバイス有り難う御座います

アダプターを使っても、ＤＰ２やＸ１００より早ければ良いんですが
せっかくＣＦスロットが有るので、ＣＦをamazonへ注文致しました

迅速且つ適切なお返事、有り難う御座いました．．m(_ _)m

書込番号：14982172

[mc-kazu]

でぢおぢさん

早々のアドバイス、有り難う御座います
Ｄ７０００の時は、一方ににＲＡＷ、もう一方にＪＰＥＧ保存しておりましたので
Ｄ８００でも同じ使い方をしたいからです（ＰＣへの取り込み等で．．）

ＣＦは現在では主流から外れて、ＰＣ取り込むのもアダプターが必要と言う事で
ＳＤ一本で統一出来ればな〜っと言う考えからです
ＰＣに取り込むのに、アダプターを噛ますのは．．．わずかの手間ですが面倒

どっちにしてもＣＦ注文しました、有り難う御座いました

書込番号：14982205

[デジタル系]

かなり以前、CFとSDの両方に振り分けて書き込みするとトラブルが生じるという
報告がありました。その後、どうなったのか知りませんが、その後他のメーカー
のCF,SD両スロット設置の機種でも同様の異常の報告がありました。

その報告には、”CFとSDの書き込みスピードに差があるとトラブルが生じるら
しい。”　とありました。

両スロットが設置されているのは、たぶん、同時書き込み用のためではないの
であろうと理解しています。状況によって、どちらのメディアでも対応できる
ためのものなのだろうと思います。最近のパソコンには、SDカードを挿せる
ものが多いですから・・・。

どうしても必要でなければ、同時には使用しないほうが良いのではないでしょう
か。私はCFしか使いませんが、書き込みはノートラブルです。

その後、報告がないところをみると、もしかしたら、ファームウエアの問題だった
のかもしれませんが、書き込みトラブルは重大ですから、あぶないことはしない
ほうがいいと思います。余計なお世話かもしれませんが・・・。その後、この
問題は解決しましたよ、という報告があれば、私も両方を使いたいとは思います。

書込番号：14983188

[ぷーさんカメラ]

このカメラではなく，D200にCF変換アダプタを使ってSDHCをCFスロットで使ったことがあります。利用して感じたのは，風景写真や花等の連写を必要としないものであれば特に問題は無かったです。ただ運動会や航空機等連写を必要とする場合は書き込みに時間がかかるんだな…と感じてました。どちらかというとCF変換アダプタは緊急用に使ってました。持っていれば何かと安心でした。

ただD800については（D700,D300s等もだが）タイプ�Tという通常売られているCFと同じ厚さのものしか使えません。SD(HC，XC)対応のアダプタはタイプ�Uがほとんどで（というか，�Uしか見たこと無いんですが）これだとスロットに挿入できないんで利用することが出来ません。
ただ…考える人もいるんですね，マイクロSD（HC,XC）なんですが，CFタイプ�Tに変換するアダプタがあるんです。http://www.amazon.co.jp/PhotoFast-Micro-SDHC-CF%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-CR-7100/dp/B002FL3N56
これだと問題なく使えます。ヤフオクだともっと安く出てます。私も要らなくなったマイクロSDHCを活かす為に使ってますが，こちらはアダプタによる書き込み速度の低下をほとんど感じなかったような気がします。飽くまでも私の個人的な意見ですが参考までに。

書込番号：14983254

[MA★RS]

別のカメラですが、
ぷーさんカメラさんの紹介のリンクのものを使用してます(^^♪
体感的には早くはないような感じですが^_^;
ベンチだとどうなんでしょうか。。

書込番号：14984256

[トマヘイ]

＞＞ＣＦは現在では主流から外れて...＞＞

そんなふうにお考えになりますか、、たしかにコンデジはじめSDを使うものは多いですが。
街を走る自動車を指して、トラックは主流から外れて...と言っているようなもの。
　ん？ちょっと違うか、、まあいいです。

現時点では上位機種はCFですよ。
せっかく買われたD800、何故性能を落として使わないといけないのか？？
理解不能です。
乱暴な言い方をすれば、SDも使えるというていどに考えるとよろしいのでは。

書込番号：14989786

D800購入検討中。レンズについて？

[チビタ＆キング]

まったくの初心者です。
　デジ一に挑戦しようと思いD800の購入を検討していますが、レンズについて教えてください。

　よくみなさんが、明るいレンズがいいと言われますが、明るいレンズだと何が、どのようにいいんでしょうか？
　ズームレンズだとｆ３．５〜とかになっていますが、ダメですか？
　私としては、ズームレンズのほうが便利だとおもいますが、いかがでしょう？

　純正とレンズメーカーでは、写り具合など違うものなのでしょう？

撮影対象は、家族のスナップや運動会や発表会などでコンテストに出品とかは考えておりません。　あと、同窓会での集合写真や宴会風景などなど・・・

よろしくお願いします。

書込番号：14972310

[デジタル系]

おおむねみなさんの書かれているとおりだと思います。

あと、一般的な話として、高倍率ズームは歪が大きい傾向がある、ということは知っておいた
ほうが良いと思います。どれくらい気になるかは、個人差があるので、なんとも言えません。
kakaku.comに”ひどい写真だ”　と載せられた写真は私にはすごくよく見えることもある
し、逆に、”こんないい写真が撮れました。”　と載せられた写真が、ブレブレでひどいこと
もあります。

画質の評価にはかなり個人差があるようです。

購入予定のレンズがあれば、http://photohito.com/ で検索することをおすすめします。
かなり参考になると思います。もう少し写真が大きいとありがたいのですが、大きい写真
は盗む人がいるらしいので仕方ないですね。

書込番号：14973329

[杜甫甫]

お急ぎでなければフルサイズ廉価版をまたれた方がよろしいかと思います。

書込番号：14973923

[山田社長]

失礼を承知で言います。
D800を買うのはまだ早いです。
m(_ _)m

書込番号：14974014　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビタ＆キング]

早速に、たくさんのご返答ありがとうございます。
読ましていただいて、初心者の私には、レンズキットの２８−３００が、無難だと思いました。さらに、外付けフラッシュも揃えれば・・・

楽しみです。

書込番号：14974164

[リスト好き]

ズームレンズ、便利、その通りです。私は正直言ってズームレンズばかり使いますよ。私の撮影ジャンルでは微妙に焦点距離、画角を変えることのできるズームは非常にありがたいし、時にはレンズ交換の時間が惜しい場面だってあります。

価格コムの常連の中には単焦点レンズ至上主義者のような方もいるし実際、こだわる人たちにとっては人気があるのも事実。単焦点レンズのメリットは他の返信者の方々のおっしゃる通りです。



どちらのほうが良いレンズだ、どちらのほうが上だ、というようなものではありません。
やはり人それぞれです。好み、撮影スタイル、写真に対する価値観などで、その人に合うレンズは変わります。

書込番号：14974168

[チビタ＆キング]

もうひとつ教えて下さい。
皆様のコメントの中に、よく「大三元」と言う言葉がでていますが、どんなレンズをさしているのでしょうか？

書込番号：14974199

[ダイバスキ〜]

チビタ＆キングさん
おはよ〜ございま〜す

初めての一眼にＤ８００.
使い易いし、良いと思います。
使い出せば色んな事が判って来ますし、各種設定をいじりたくなった時、Ｄ８００ならボディーを買い変える必要も無く、結果的に安い買い物をした事が実感出来ると思います。

ちなみに私が初めて買った一眼は当時の高級機であったＦでしたが、選んだレンズは標準レンズを買わずに４３〜８６mmのズームレンズ。
写りは良く無かったですけどズームはやっぱり便利でした。
当時私がハマッテた被写体は天体望遠鏡を使っての月や顕微鏡を使ったミクロな物でしたので、標準レンズは日常が楽しく撮れればいいと言う程度でした。

Ｄ８００に28〜300のズームレンズが良いのではないでしょうか。
あとは、コンデジのストロボとは全く異なる純正の外付けスピードライトが有ると撮影の幅が広がって良いと思いますよ。

書込番号：14974233

[ちゃびん２]

ニコンの「大三元」

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

です。

書込番号：14974252

[＃４００１]

おはよーございます♪

おそらくご存知だとは思いますけど・・・（＾＾；；；

「大三元」とは、マージャンの「役」の事で・・・
究極のアガリ役「役満」の一つです（めったに完成する事が無いアガリ役）。

「白」「發」「中」・・・と言う三種類の「字牌」のみを集めて完成させる「役」にちなんで・・・

究極の性能である「F2.8」通しのズームレンズ。。。
※ズームレンズではF2.8より明るい性能のレンズは無い。
F2.8広角ズーム
F2.8標準ズーム
F2.8望遠ズーム

この三種類の究極のズームレンズを集めて、広角〜望遠までの焦点距離をカバーするレンズシステムを「完成」させることから・・・「大三元」レンズと言うわけです。

ご参考まで

書込番号：14974407

[うさらネット]

その気であれば、初心者ほど高級機から入るべし。写真が撮りやすいです。
入門機の良さもすぐ分かり、いずれ軽快な入門機を使いこなせるようになります。

良い選択です。

書込番号：14974522

[ぷっかり雲]

色々リサーチされているようで．．．
>初心者の私には、レンズキットの２８−３００が、無難だと思いました。
そうですね！とりあえずオールマイティだと思います。

とりあえず使ってみて、不便＆不満なところが出て来ましたら
各種フィルター、清掃用品、スピードライト、各種レンズ、三脚＆一脚、バッグ．．．
楽しみ（苦しみ）は、いっぱいあります (^_?

「大三元」＝滅多に揃わない（経済的に．．．）
○長所　高性能
×短所　値段が高い、図体がデカイ＆重い

デジイチライフをお楽しみ下さい！

書込番号：14974578

[F92A]

まずレンズのＦ値が少ない方が明るいレンズです。
レンズのＦ値が少ないとカメラの撮影時にＭ(マニュアル)モードでの撮影時などでＦ値を少なく出来ます(例えばF/2.8のレンズでしたらF/2.8まで自由に設定できますがズームレンズでレンズにＦ値がF3.5-5.6など変動するレンズはズーム倍率によってＦ値が変わりますので例えば70-200mmのレンズで200mmで撮影する際にはF値はF/3.5にはできません)
Ｆ値が少なく撮影出来るレンズの良いところは、同じ条件でも明るく撮れるので、シャッタースピードやＩＳＯ(感度設定)を上げても明るく撮影できるので例えばフラッシュなしでも撮影が出来たりします。
またＦ値が少ないとピントが合うカメラからの距離が少ないので前後の画像がボケて撮影できて被写体が浮かび上がったような立体的な画像が撮影できます。
あと単純に書くと、Ｆ値が少ないとクッキリ写る代わりにピントの合うカメラからの距離幅が限られますが明るく撮影できる。Ｆ値が大きいとカメラからピントが合う距離幅が前後に広がるのでピントが合っているように写りますが暗く写ってしまいます。
レンズでf/2.8のレンズは設定でF/4などでも撮影できますが、f/4のレンズはF/2.8では撮影できません。私は以前は変動タイプのレンズ使っておりましたが今はＦ値固定のレンズのみです。
Ｆ値が変動するタイプのレンスは価格がお安いですが私個人的にはそれなりのレンズだと思っております。Ｆ値固定のレンズの良さを知ってしまうと…ｆ3.5〜のレンズもダメとは書きませんが(書けませんが^^;)私は回り道しちゃったなぁと後悔しています←私はね。
ズームレンズでもＦ値がF/2.8固定という優秀なレンズもあります。純正のレンズは価格も御高いですがタムロンのＡ09Ｎ�Uは28-75mmのズームレンズでF/2.8ですが価格もお手頃でお勧めのレンズですよ。

次に純正レンズとサイドパーティーと言われる社外(タムロンやシグマなど)製レンズの違いについて。
まず価格が違います。(ツァイスなど一部を除き)純正＞社外製という価格差になっています。
(ちなみにツァイスは魅力的なレンズですがAFではなくMFです)
社外製レンズではタムロンとシグマがありますが、総じて特徴としては暖色のタムロンと寒色のシグマと言われます。別に暖色＝赤っぽく写る訳ではありませんが…ポートレートなど人の撮影はタムロンがお勧めで、人工物にはシグマがお勧めです。ハッキリ言うと好みの問題です。

「大三元レンズ」とはそのメーカーの持っていたら鉄板と言われる３種のレンズであり、ニコンの場合は、
・AF-S NIKKOR 14-24mm F/2.8G ED
・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
・AF-S NIKKOR 70-200mm F/2.8G ED VR �U
と言われています。
確かに素晴らしいレンズですが…価格も当然御高く、そして重い!!
(賛否と不要論じられる方もおられますが)上記の中の上の２つにはVR＝手振れ補正機構がありません。
大三元レンズではなくＦ値もF/4ではありますがズームレンズで
・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
は評判が高いレンズですよ(人気なこともあり品薄状態ですが)

お書きになっておられる被写体では上記の「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」がお勧めかな。
ちなみに私はタムロンのＡ09Ｎ�UまたはA09N�UのVC(＝タムロン社表記の手振れ補正機構付)の
・SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
もお勧めしておきます。

失礼ながら初心者という事で分かり易い書き方をしましたので詳しい方からはツッコミ入れられるかもしれませんが御容赦下さい。
では良い選択で撮影楽しんで下さい！！

書込番号：14974619

[チビタ＆キング]

F29Aさん　大変分かりやすく書いていただきありがとうございました。
タムロンのレンズもいいんですね。
参考になりました。

書込番号：14974719

[ken-san]

チビタ＆キングさんこんにちは。
初心者と言うことですがレンズの重さについては考慮されてるのでしょうか。
明るいズームレンズは重いですよ。
たとえば標準ズームの２４−７０ｍｍｆ２．８はレンズだけで重さ９００ｇになりますのでフィルターを付けると１ｋｇでしょうか。
カメラの重さ以外にこれだけかかると言うことですよ。
スナップで使われる場合は単焦点レンズ３５ｍｍ一本あればほとんど場合何とかなると思います。
特にＤ８００は解像度が高いのでかなりトリミングしても全く問題ないですからね。
たとえばニコンの３５ｍｍｆ２なら２００ｇですよね。
ズームより明るくお値段も安く取り扱いも良いと思いますよ。
あと運動会用に望遠レンズ（ズーム）を買えばとりあえずこれでデジタル一眼レフライフは始められます。
性能が良いからといきなり重たいレンズで始められて結局持って歩くのが億劫になり死蔵するということはまま有る話です。
一眼レフが初めてでしたら重さのことを最初に考えて始められるのが良いと思いますよ。
Ｄ８００に高性能ズームをそろえられるご予定でしたら３５ｍｍ単焦点レンズ一本最初に買われたところでぜんぜん損ではないですしね。
それでご自身がどれぐらいの重さなら携帯可能か解れば結局お得だと思います。

書込番号：14974928

[流離の料理人]

初心者の方こそ
D8００等の高級機と言われるモデルをお求めに成られればとおもいますね。
ご予算に未だ余裕がありとの事なら

僕ならニコンのフラツグシツプのD4並びお値段の熟れた？？D3s等を是非おすすめ
致しますね。
（本当に使いやすいです、間違いない初心者にこそおすすめ致します）

レンズは皆さんおすすめのズームなら出来れば室内で撮影されるならなるべくf値の明るいレンズの方が使いやすいですかね、大三元と言われる物は重いので
D8００単体ならボデイにバッテリーグリツプを付けた方がバランス的に良いと思います。（大三元ならやはりD一桁の方がバランスがいいですね）

である程度、ズームで良くお使いに成る画角が決まってくれば　今度は
　単焦点のレンズ（広角、標準、マクロ、望遠色々　マニュアルも含め）をお考えに成られれば如何です？？

　他社のレンズは今はコシナツアイスを愛用してますが、最近は好んで
　広角レンズを使用しています。

　ではでは

書込番号：14976034

[Blue Fenix]

D800に決めたとのことですが、もちろんAUTO撮影機能はないのはご存じですよね？
Pモードにして低速限界設定（シャッター限界速度）とISO上限を設定すればAUTO機能と同じようにすることは出来ますが、満足のいく結果は得られないかも知れません。(この設定方法はスナップ撮影の時便利です。初心者でもD800を使いこなすのに最初に設定するのにおすすめです。)

純正と非純正との違いですが、プロのカメラマンでしたら違いにすぐに気づくかもしれませんが初心者でしたらほとんど分かりません。私もそうです。
比較して初めて分かるって感じですかね。

レンズの明るさについてですね。
明るいレンズは「背景がぼけやすい」「シャッターが速く切れる」などの利点があります。
「背景がぼけやすい」・・・これはきれいなぼけを楽しむ人にとっての利点です。
「シャッターが速く切れる」・・・これは手ぶれ補正が無いレンズでも、手ぶれをふせぐことができる利点があります。

話は変わりますが私が チビタ＆キングさんにオススメするレンズを紹介します。
まず
「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」
をおすすめします。
室内での比較的暗めの環境で使う場合でのオススメズームレンズです。

運動会などでしたら
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」
がオススメです。
ちょっと高いな〜というときは
「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」
ですね。
明るいレンズはたしかに明るいですが、運動会などでは周りが明るいので然程明るさにこだわることはないでしょう。

運動会重視でしたら視点を変えて連射性能がいいD4に「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」を付けるという選択肢もあります。
D4は高感度なので室内ではISO感度を上げればすむ話です。

書込番号：14976253

[値下がり希望人間]

チビタ＆キング さん

Ｄ８００が気になっておられるならこの機種に決めたらよろしいでしょう

この機種以下のものですとセンサーサイズも当然小さくなりますし必然的にレンズ焦点距離も長くなってしまいもう少し短い物という欲が出てくるのは目に見えてます。

何しろ良く写るカメラです、私はＤ２００、３００を使ってましたが超望遠レンズ（ＡＦ−Ｓ５００ｍｍＦ４）の時にはそれなりに得をした気分でしたが旅などに行くと短いレンズがあればなと常々思ってました。

お買いになって決して損をしたなんて事にはならぬカメラですよ。
（友人でＤ７００が出た際にいち早く購入して楽しんでましたが私の写真をみてえらい違いだ買い換えようかなんて言ってます）

レンズは何人の方も言われてますが矢張り純正レンズをお求めになった方が宜しいかと思います。

何も難しい写真を撮るなら別ですがＮコーテｲングにこだわる必要は全くありません、２０万円で一本ならばそのお金で数本のニッコールが買えますのでそちらにお考えを変えたほうが宜しいでしょう。
ちなみに私は常用レンズで２４−８５をボデイと同時に求めてとても便利してますし良く写りますよ。次はこれ以上の焦点距離をカバーしてくれるズームレンズをと考えておりますが。

どうもレンズ選択の場合にこの価格ドットｃｏｍ．を意識しすぎて収差がどうの、歪曲があるの、色合いが悪いのとかいろいろな評価を読みすぎて選択幅を狭められている方がいらっしゃるようですが身の丈にあった物を選ばれればと思いますし自分はそうしております。

出来た写真には普通のニッコールもＮコーテｲングのものと余り変わりがないと思います、それよりも数撃っていれば自ずと良く撮れたなと思えるものが一枚二枚と出てきますから。　

書込番号：14976300

[unicorn schneider]

D800の性能は、おそらくスレ主様はいろいろお調べになってると思いますし、みなさまのアドバイスで私ごときが申し上げるまでもないと思います。

D800の関連の書籍が出てるので、一度購入前に書籍で実機を触ったような感覚＆購入意欲を増加させてください。

デジモノのハイエンド機や上級機は、車で例えると「マニュアルのスポーツカーもしくはＦ１カー」だと思います。方やエントリーモデルは「オートマのファミリーカー」となるでしょう。

前者は、操作などの自由度が高く高性能、ただしセッティングはピーキ―なものが多い。後者は、無難に操作できるが特段コレといった特徴が無い。両者も公道を走る上では、違いが無いように見えるがサーキットなどの特異な条件では雲泥の差が出るって感じでしょうか。

私の持論は「良い機材は腕を補完してくれる」なので初心者でもハイエンド機をお求めすることをお奨めします。へたに中途半端なものに手を出して、また買い買えるとその分コスパも悪くなりますし。

ご購入されたら、とことん使い倒してみてください。

レンズですが、ズームも便利ですが初心者で早く写真が上達したいなら50mmクラスの単焦点レンズで撮影する方法をお奨めします。
被写体との間の空気感や構図の取り方を実際に自分の足で測って撮ると上達も早いですよ。
ただし、被写体に近づけない状況もありますからズームは必要ですね。でもズームに頼ってばかりもいけません。

大三元レンズについては、皆さんが解説されているので割愛しますが、このレンズは非常に良いレンズです。開放からのシャープさ、背景のボケ具合、自分の理想の絵が撮れています。
60mm、105mmマイクロレンズも大変お気に入りで特に60mmはポートレイトや風景でも十分使えますのでコレ一本付けてぶらぶらするときがあります。

基本的に仕事で写真やってますので、プライベートでの撮影は単焦点が多いのですが、仕事ではズームレンズを使います。

レンズキットをお考えのようですが、予算が許すなら、D800ボディにAF-S24-70mmf/2.8とAF-S50mmf/1.4、AF-S70-300mmf/4.5-5.6もしくはAF-S70-200f/2.8にスピードライトSB-910があればほぼ完璧かと思います。

D800は、RAW現像するためのPCも少しこだわらないといけないので、総じてコスパは悪くなるとご覚悟ください。

たぶんスレ主様は、その辺は織り込み済みだと思いますけど。

楽しいD800ライフを！今度は、作例を見せてくださいね！

書込番号：14977957

[esuqu1]

まったく初めての初心者の方で、いきなりD800からのチョイスは
なかなか聞きませんので羨ましい経済力なのかなと素直にそう思いました^^

高いからいいカメラそれは間違いないと思いますし、
初心者だからダメというカメラではないので、いい御選択だとも思います^^

さて、レンズの選択も一本で便利な遠回りはせずに
折角の一眼レフなんですから交換レンズを楽しむ大三元と言われている

AF-S NIKKOR 14-24mm F/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F/2.8G ED VR �U

これを最初から揃える如何でしょうか。

もし、もう少し余裕があるようでしたら、機体はD4の選択が暗い所も連射も
D800と比べ非常に強いのでお奨め致します。

私の知り合いもデジ一初心者ですが、先日初めて買ったデジタル一眼レフは
D4＋大三元レンズいきなり揃えました。
ぐちゃぐちゃ遠回りするよりも、使ってダメなら手放すって言ってました。

曰く「車に比べたら安いもんだ」･･･確かにそうですね^^;

一流というものを揃える事が出来るのであれば、撮る事に集中する事が出来ますね。
それで上手くいかないのは自分の腕だけになりますので^^

書込番号：14979089

[woodpecker.me]

何人かの人が指摘していますが、本当に「全くの初心者」だったら、
D800は諸刃の剣になりかねないので、粘り強い学習が必要でしょう。

「初めから良いものを」というのもある意味では真実ですが、怪我を
したときにどのように修復するかがカギですね。おそらく、「何だこの
写りは？？」という場面が今後何回もあると思います。

そのためには是非数万円を出してしかるべき三脚を購入されたし。
いつかかならず手ぶれを認識しなくてはならない場面がくるだろうし、
そのときにはしっかりした三脚は必須です。D800クラスになると
カメラでの手ぶれ抑制は時に気休めでしかなくなります。

書込番号：14987865