D800 ボディ のクチコミ掲示板

MarkⅢとどちらが良いのでしょう？

2012/04/08 22:09（1年以上前）

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

値段とスペックをみればD800なのですが、なぜ安いのかがわかりません、教えてください。

書込番号：14411110

4点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/08 22:14（1年以上前）

ニコンの努力の結果でしょう。

書込番号：14411145

23点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/08 22:14（1年以上前）

5D3が、高すぎるんじゃないですか?

書込番号：14411148

37点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2012/04/08 22:18（1年以上前）

5D2ユーザーでD800を買い足しましたが、5D3の不具合連発情報を見て考えています。
完全に両社の「意欲差」が出た結果だと思います。

書込番号：14411170

33点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/04/08 22:23（1年以上前）

いやいや
D800が安すぎるんですよ。

書込番号：14411213

12点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/08 22:24（1年以上前）

逆になぜ5D3の方が価格が高いのか考えれば分かると思います。
5D3は御祝儀価格でガッポガッポ稼ぎたい。ニコンはそうじゃない。

企業方針の違いでしょうか？

書込番号：14411219

20点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/08 22:24（1年以上前）

競合先の情報は　両社とも当然相当収集しているはずだろう。
SPECは発売前に　おいそれとは変えられないが、価格は発表ギリギリ迄に決めれば良い。

D800は　ニコン社が　この価格でないと競合機に勝てないと判断した？
MarkⅢは　キヤノン社が　この価格でも競合機に対して勝算ありと判断した？

さて　市場の判断・評価は？
夏のＢ商戦では決着がつくかな？

書込番号：14411220

12点

quattromaxさん

クチコミ投稿数：87件

2012/04/08 22:35（1年以上前）

回答有難うございます。
本当にただ高いだけですか?
少しぐらいは5Dの方が優れた点はないのですか?
6万円差ですよ。とても信じられません。

書込番号：14411293

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/08 22:38（1年以上前）

決算末までに数を売る必要があったらしいD800と、その必要がなかった5D3とか、
いずれ生産拠点を海外にシフトするD800と、延々国内で生産する5D2のコストの差。

書込番号：14411316

6点

Clausewitzさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/08 22:48（1年以上前）

今まで出てきた情報で考えると、

5Dの優れた点は
・「JPG」画質のノイズが少ない。
・連写が早い。
・ボディもデータも軽い
だと思います。

D800の優れた点は長くなるので（笑）・・
調べれば色々出てきます。

どちらのカメラも買ってから失敗したと考える人はきわめて稀でしょう。
用途と好みによって選択すればいいと思います。

書込番号：14411394

18点

santaro4さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/08 22:49（1年以上前）

5D3が高すぎるのです。

その理由は、D800対抗上、予定より早く発売せざるを得ず
未完成なところがあったりファームのバグも予想されたため
あえて高い値付けにして数量があまり出ないよう配慮したのではないでしょうか？

僕の勝手な憶測ですが orz

書込番号：14411403

7点

D90700さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/08 22:55（1年以上前）

液晶テレビなどの家電の価格の推移を見ても判ると思いますが、同じグレードの
物を何世代も同じ価格帯で出すのも可笑しな話だと思いますよ。
価格帯を変えないのであれば、ワングレードほど上の物を出すべきとも感じます。
やっぱりそこは、企業の努力次第、考え方次第だと思います。

安かろう悪かろうと思うのであれば、高い方を買えば良いだけです。
Ｄ８００を実際に手で触っていろいろいじってみて、シャッターをきってみると
判ると思いますよ。
この価格で良く発売してくれたという事が。

６万円の違い・・・
その高い理由が自分で見出せないのならば、必要がない機種なのでは？
ただ、jpg画像のノイズ処理は素晴らしいようですよ。

書込番号：14411435

8点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/08 22:56（1年以上前）

普通だとキヤノンは、次期モデルが出る前に前モデルの在庫がなくなってるんですが、
今回は、ずいぶん値を下げて、在庫減らしたみたいですね
まだ市場には残ってるみたいなので、それが捌けるまでの高値じゃないでしょうか

書込番号：14411439

9点

又兵衛由俊さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/08 22:56（1年以上前）

昨日、ヤマダ電機で5Dm3の実機を触って来ました。
まだ、D800の実機は見たこともありませんので感想は両機の比較ではなく、私の主観です。
まず、グリップを握ってカメラを持ったバランスが良いと感じました。
操作系のボタンなども、扱いやすい配置だったと思います。
ファインダーは特別見やすいとは感じませんでしたが、フォーカスポイントがそこそこに多く、合焦も軽快でした。
また、よく言われるように、画素数も通常の撮影であれば必要にして十分というメカニカルなバランスの良さも一つの価値ではないでしょうか?
私の場合は、それら全てを踏まえてなお、ニコンのカメラが好きなのでD800を予約し、待ち焦がれております。

書込番号：14411442　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

「青い稲妻」さん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/08 22:56（1年以上前）

商売ですからね。

D800　＝　プリンタ
高級レンズ　＝　インク

という関係でしょうかね？

書込番号：14411443　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/08 23:03（1年以上前）

Ｄ８００は安すぎるかどうか推移次第では微妙。
いよいよ昔のヒエラルキーに戻すつもりなんでしょう。

ＣＡＮＯＮは２５％引き、Ｎｉｋｏｎは１５％引き・・・・・
３５年前ビックカメラの店長が言ってました。

１年後には２３万円ＶＳ２０万円・・・・・
Ｄ８００はなぜ下がらない？　というスレが立ってるかな。

書込番号：14411478

7点

範馬如何しようさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：20件

2012/04/08 23:08（1年以上前）

今後の値下がりには注目ですね～。

書込番号：14411501

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/08 23:08（1年以上前）

5D3　＝　プリンタ+ふじをの懐をあたため
Lレンズ　＝　インク

ってこと？

書込番号：14411505

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/08 23:11（1年以上前）

２年後にＤ８００・・・２３万円ＶＳ５Ｄ３・・・１６万円

を望みます、そのぐらいだと買えそうなんで。

書込番号：14411516

4点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/04/08 23:15（1年以上前）

5D3はムービー用途でかなりの需要が見込める。
実際5D3の画素数はムービーに最適化した設定で、ムービーではニコンに圧勝すると思う。
映像機器としては5D3の価格はとても廉価。
5D3は借りてみたがボディの質感、レリーズ感など5D2に比べ明らかに向上している。
使ってみれば分かるが、決して割高な機種では無い。
5D2とは別物。
しかし、5D3はスチル分野で多く使われることを想定しての価格の設定かもしれない。

D800に関して発表会でニコンのスタッフはD4とD800の共通点を多くあげていた。
中級機ではなく１桁機に近い位置づけであると説明していた。
それにしてはあまりにも廉価。
比較すればD800のほうが明らかに買い得だと思う。
キヤノンは一眼レフでしっかりと利益を上げると明言している。
ニコンの利益は大丈夫なのかと逆に心配になる。
D800を買った方は差額で60mm F2.8Gを買ってあげてほしい :-)

書込番号：14411541

23点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/08 23:18（1年以上前）

たしかに２年後かなー。

Ｄ８００は月３００００個±２０％、Ｄ８００Ｅは月１０００個±２０％
の契約なのでＬｏｔ生産でそれ以上は出荷しません。
家電業界の常識です。

とＳＯＮＹが言ったら・・・・・

書込番号：14411561

0点

この後に46件の返信があります。

ナイスクチコミ105

返信46

レンズキットのお得感

2012/04/14 15:53（1年以上前）

Ｊモランさん

クチコミ投稿数：68件

お世話になります。
念願のフルサイズに足を踏み出そうとしています。

VRレンズキットのレンズの画角が私が求めるものなので
購入を検討しています。他メーカーではレンズきっとの場合
計算するとレンズが半額以下のような場合もあるのですが、
D800 VRキットの場合はそこまではありません。

D800のキットはお得かどうかご意見をお聞かせ願えませんでしょうか。

書込番号：14435133

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/04/14 16:07（1年以上前）

他機種とキット割引率を比べても、意味がないっしょ？
単体で買うより安ければいいんでねーの？
か、キット割引率の高い機種に絞って買うのもないではない。

書込番号：14435180

14点

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/14 16:16（1年以上前）

お得感は薄いですね。
　
ニコンの場合、別々に買った方が安いこともあります。
　
もし将来的に買い替え等で売却する場合、別々の方が売却しやすい気もします。
　
ただ28ｰ300mmはタイの洪水の影響で単品では手に入りにくいみたいです。
　
みなさんナノクリを推しますが、ナノクリであるが故の弊害もあるので絶対にナノクリである必要を感じません。
　
自分はセットでも別々でも28ｰ300mmは扱いやすくお薦めなレンズだと思ってます。

書込番号：14435217

6点

なる76さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：39件

2012/04/14 16:23（1年以上前）

個人的には別々がよいですね
いざいらなくなったとき売るのにも箱とか無いですからねぇ

書込番号：14435245　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2012/04/14 16:38（1年以上前）

D800本体と、D800レンズキットの差は、
「割引率」はとても低いですが、
「値引き額」は、中級以下の機種のレンズキットと、同じ程度だと思います。

レンズ1本あたり、1万円足らず。

何で、皆さん、バラ売りを勧めるのか…。
どうせ買うなら、レンズキットがお得でしょう。

売却処分する時に楽だから、ってのは、
説得力に欠けると言うか、
スレ主さんの心には響かない理由だと思うよ。

書込番号：14435301　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

taracosuさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/14 16:39（1年以上前）

レンズキットはボディとレンズそれぞれ箱に入ってますよ。
要はボディ、レンズの単品がもう一回り大きな箱に詰められてる感じです。
だからお得感がないんでしょうね。
ちなみに保証書もそれぞれ別々です。
お得感はありませんがこのレンズお勧めです。

書込番号：14435305

9点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/04/14 16:44（1年以上前）

旧式のD700レンズキットの大きい箱の中にボディとレンズが別々の箱に入ってますよ？

あれはバラ売りしてる箱とは違うのかな？

あとCanonの5D2レンズキットはバラ売りには向かない白い箱にレンズが入ってました。

書込番号：14435327

3点

Ｊモランさん

クチコミ投稿数：68件

2012/04/14 16:55（1年以上前）

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
現在、別メーカーのAPS-C機を使用しており、売却できる
レンズはすべて売却して今回の資金にしてしまいました。

なので、レンズだけ別扱いできるフットワークの軽さは理解できます。
以前かったレンズきっとが本体、レンズ１つの箱でセット扱いだったので
D800もそうだと思い込んでいたのですが、違うのですね。

もう少し検討してみたいともいます。
ナノクリでも似たような画角があるか探してみたいと思います。

書込番号：14435372

0点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/14 17:01（1年以上前）

わたし的にはＤ８００の値段設定がお買い得だと思いますので、レンズキットも
お買い得だと思います。

もし、レンズが狙ってるものならレンズキットはさらにお買い得だと思います。

ただし、できればレンズは明るいほうがいいと思いますけどね。
ナノクリは「明るい」からいいのです。

書込番号：14435404

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/04/14 17:04（1年以上前）

Ｊモランさん　こんにちは。

発売したての機種の場合はレンズキットのお得感は少ないと思いますが、キットレンズが単品でも欲しいレンズならば迷わずキットで良いと思います。

ニコンのレンズはタイの洪水の影響なのか14-120㎜F4のナノクリなども品不足と聞きますし、有る程度1本で撮りたいのであればキットの28-300㎜も良い選択だと思います。

書込番号：14435415

4点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2012/04/14 18:04（1年以上前）

今現在の値段は数字をみればキットの方が安いですが、
過去のデータと比べるとまた値下げを期待したい所ですね。
とは言っても，欲しい時の価格を取るか、何ヶ月も待って”いつか？”の数字が出るのを待つか。
まぁ、撮影の時は待ってくれませんから、その時の納得価格で買うしか無いですね。

で、
このレンズの単体時とセット時の価格なんですが、どちらかと言うとお得感は薄いと思います。
以前、D700のセット時に購入しましたが、その時の最安値は他店での単体＋単体の方が
安かったのですが、ショップポイントと比べて、セットで購入しています。

キャッシュバックでも有れば嬉しいなと思いますが、何時になるか分かりませんし、
それにご希望の商品が上がるとも言えませんので、
今両方買い求めるならレンズキットでしょうか。

余談ですがtamronに同じ28-300mmVCがラインナップされていますね。

書込番号：14435654

0点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/14 18:58（1年以上前）

＞ナノクリは「明るい」からいいのです。

ナノクリって明るさの表記でしたっけ？
手元にｆ4のナノクリも２本あるんだけど。

書込番号：14435908

9点

伏流水さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/14 19:15（1年以上前）

この組み合わせの場合別々の方が安く入手できる場合も多いのでは？

書込番号：14436000

0点

葉澄さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/14 19:39（1年以上前）

ナノクリであるがゆえの弊害ってなんですか？

書込番号：14436104

3点

Ｊモランさん

クチコミ投稿数：68件

2012/04/14 19:46（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
ナノクリのレンズラインナップを確認しました（一覧がないのか確認しづらいですね？・・）

＞14-120㎜F4のナノクリ
これは24-120mmの間違いですかね。

今回はレンズきっとにしようかと思っております。
買っちゃおうかなと思っております。

書込番号：14436131

1点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/14 20:00（1年以上前）

フルサイズカメラ＋非ナノクリレンズ　だと、
開放付近での周辺減光は、かなりの状態ですが、
ナノクリであれば、その辺がある程度解消されています。

もちろん、完全に解消されているわけではありませんが、
高画素なD800では、隅々の周辺減光が、
気になるのではないでしょうか？

絞って使う場合は、あまり気にならないのかもしれませんが・・・。

書込番号：14436193

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/14 20:16（1年以上前）

高画素であることと周辺減光の有無、多少は関係ないような気がします。

周辺減光が気になるなら、低画素（と言ってもFXなら1200万画素以上ですが）でも気になるでしょうし。

書込番号：14436259

5点

大和鹿丸さん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：47件

2012/04/14 20:27（1年以上前）

素朴なギモン
なぜ・・・D800/EのニコンのWEBサイトのサンプル画像にキットレンズの28-300mmで撮ったものがないのだ？

私はこの万能レンズの位置づけが中途半端に思い、皆さん絶賛の24-70mm/f2.8にしました。
キットレンズはバラし販売されたりなどで中古に大量に出てくる事が多いと感じているので、余程価格的な魅力がないと求める気がしませんねぇ。

書込番号：14436311

2点

ｱﾅﾛｸﾞ番長さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/14 20:35（1年以上前）

そりゃ違うなぁﾚﾝｽﾞｷｯﾄは一つの箱入り

書込番号：14436363

0点

~utatane~さん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/14 21:30（1年以上前）

今月に入ってからD800を予約しました。
現在はD300ですので、殆どがDX専用レンズでしたが、FX対応レンズが1本70-300がありましたのでボディと24-70ｍｍ/2.8と50ｍｍ/1.8を同時に予約しました。
ボディは未だ納期未定ですが、レンズだけ先に購入しD300で使用しています。
予約の際に、高画素なのでレンズも選んだ方が良いかもしれませんと言う店員さんの言葉を鵜呑みにして、ついにナノクリデビューしてしましました。
D300購入時はレンズとセットで購入しました。
セット購入のレンズは18-200ｍｍですが、やっぱりあれば便利です。
現在お持ちのレンズをすべて手放すなら、レンズセットの方が良いのではと思います。
ボディ届くのが楽しみですが、未だD800Eにすれば良かったと考える自分がいます。。。

書込番号：14436649

1点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/04/14 21:38（1年以上前）

＞そりゃ違うなぁﾚﾝｽﾞｷｯﾄは一つの箱入り

一つの箱入りですが、その中は、通常販売と同じ箱のボディとレンズの箱がそれぞれ入っていたのでは？D800レンズキットで画像をググっていただければ、出てきますよ。
私が購入したD700の時はそうでしたし、レンズはバラで「箱つき」価格で売れました。そのときは、レンズ分の差額よりレンズが高く売れたのですが。発売開始以後数年過ぎて値段が相当熟れてこないとそんなことは無いでしょう。
バラとセットとどちらがいいかは、欲しいレンズであれば、在庫の状況と価格で判断でいいと思います。

書込番号：14436698

5点

この後に26件の返信があります。

ナイスクチコミ15

返信16

暗い場所での撮影

2012/04/13 20:34（1年以上前）

やまぽ09さん

クチコミ投稿数：3件

いまD7000を使用していますが、購入当時はポートレートを中心だったのが
最近ライブや暗めのクラブでの撮影が増えてきたのでフルサイズの購入を検討しています。
すでにD800を予約しているのですが、色々なところでD800はピントにシビアだという
口コミを見かけて悩んでいます。
今まではISO1600でシャッタースピードをかなり落として撮影していたため
ライブなどで動きのある被写体はブレていました。
買うなら新しい方が良いだろうとD800を予約しましたが、動いている被写体には
向かないという意見もあり、D800を買ったつもりでD700とレンズを購入するほうが良いのか…
カメラ歴があまり長くなく、どちらが自分の用途に向いているか判断する程の知識もないので
ご意見頂けると嬉しいです。

書込番号：14431489

0点

sparkmasterさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/13 20:46（1年以上前）

単焦点のf1.4をてに入れる方向で考えたら良いのでは。明るいレンズは世界が変わります。画素が多いより。

書込番号：14431544　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/04/13 21:35（1年以上前）

私も暗いところで動いている被写体という条件ならD700に明るいレンズを付けてやる方がよいと思います。
いっそのことD4の方がこの手の被写体には向いてるように思っています。
予算の問題があるならD3sではいかがでしょうか。

書込番号：14431816

3点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/13 21:41（1年以上前）

暗い場所で、明るいレンズを使って、開放絞りで撮影すると、
ピントあまあまな写真を大量生産すると思います。

ある程度絞っても、シャッター速度が稼げる、
高感度に強いカメラの方が、向いていると思います。

しかし、D800でもISO1600で何ら問題ない絵が撮れますし、
暗いところで撮った絵なら、ぶれていても、
ノイズが出ていても、それがイイ味になると思います。

デジタル製品は、新しい方が、撮っていても楽しいですよ。

書込番号：14431848

3点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/13 21:52（1年以上前）

D700は良いカメラですが、中古のリスク（新品残っていれば別）とD7000よりWBが少し不安定という要素があります。
AF自体はD700、D7000より優秀だと感じます。D800は連写を重視しなければ動体にも対応できると考えていいです。あとHDDの容量でしょうか。
ピントへの心配は、ライブ撮影ではポートレイトのように厳密に目に合わせるといったことはあまりないので、カメラブレ、被写体ブレがおきないシャッタースピード稼げれば従来の撮り方と変化は少ないです。。
被写体ブレに関しては、マニュアルモード、スポット測光など様々試してみるとシャッタースピードをより稼げる可能性があります。
高感度で考えると、D7000より実感として一段少し優位と感じますが、そのくらいでしたらレンズの明るさで補える範囲でもあります。現在どのようなレンズを使用されているかわかりませんが、予算との兼ね合いもあるかと思います。

時間に余裕があるのでしたら、今後D4ジュニアみたいなカメラが出る可能性も否定はできないので、様子見るという選択肢もあります。

書込番号：14431896

0点

santaro4さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/13 21:59（1年以上前）

迷わずD800を買われたら良いと思います。

D800はD7000に比べて、画素数約2.18倍、センサー面積約2.34倍、画素ピッチはわずかに大。
仕上がり画素サイズを同じにすれば、D800はD7000より精細感は格段に上で約2倍以上高感度のはずです。
ISO1600を3200に上げて、シャッター速度を上げられるでしょう。
同じ画角にするにはレンズ焦点距離は×1.5倍になりますが、
それでもブレについてもD7000より有利になると思います。

ピクセル等倍で見たときのブレとかノイズとかいろいろ懸念はあるでしょうが、
同じ仕上がりサイズで比較すべきです。
D800のセンサーは現在最も優れていると言われます。

書込番号：14431929

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/14 00:17（1年以上前）

明るいレンズをすでに使っていてＩＳＯ１６００でも厳しいなら
カメラを換えるしかないかなと思いますが

自分ならＤ７０００のＩＳＯ３２００とｆ２．８とおしのレンズがあれば
たいていのライブ写真には対応できると思いますね

もう少し明るくｆ１．４、１．８の単焦点そろえてもいいし

優先すべきはなによりレンズでしょう♪
いいレンズのないＤ８００ならＤ７００＆いいレンズの方が圧倒的にいいです

僕のよく買う店は１２万円台のＤ７００がゴロゴロあるしい♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14432572

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/14 02:28（1年以上前）

同じ大きさでみるなら、D700より高感度強いですよ
AFも、暗くても正確です

レンズも含めてカメラシステムですから、
F2.8レンズがないならそっちを優先でしょう

旧大三元くらいはあった方が良いですよね

書込番号：14432934

0点

やまぽ09さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/14 17:42（1年以上前）

みなさんご意見ありがとうございました。まとめての返信になりますが申し訳ありません。
D4もしくはD3は予算オーパーなのと大きさなどを考えて今回は候補には入れませんでした。
ちなみに予算はD800レンズキットが買えるくらいと考えています。

いま使用しているレンズは
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
この辺がメインになっています。安いレンズばかりでお恥ずかしいのですが…
フルサイズ購入にあたり、高いレンズにも手を出していくつもりです。

今まで暗いところの撮影では明るさがほしいので単焦点メインで撮っていたのですが
寄りたいのにどうしても寄れない環境の時があり、ズームレンズも欲しい…ということでD800レンズキットに
心揺らいでいるところです。
ライブなどの撮影は皆さんおっしゃっている通り多少のブレは臨場感になって良しとしているのですが
D7000でIDO3200に上げると、個人的にノイズが気になるのでISO1600に抑えて撮っていました。
そういったノイズが出にくいという意味でもD800が欲しくなった次第です。

良いレンズを買った方が良いというご意見もあり、予算と相談しつつD700にするかD800にするか
もう少し悩みたいと思います。

書込番号：14435558

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/14 17:50（1年以上前）

キットレンズはライヴではほとんど役に立ちませんよ

その暗さだとｆ２．８が絶対最低必要でしょう
単焦点できついならｆ２．８でも２段近く暗いのでＩＳＯは２段近くかせがないとだめ
てことはｆ２．８を使ってもＩＳＯ６４００でちょっと今より撮りやすいだけです
(´・ω・`)

書込番号：14435585

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/14 20:40（1年以上前）

用途と選定レンズ（キットレンズ）が合ってないように思いますが・・・

24-70/2.8や28-70/2.8クラスのレンズじゃないですか？

あるいは50/1.4～1.8とか。

書込番号：14436390

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/14 21:16（1年以上前）


6400　35-70/2.8

あ、50/1.8はあるんですね・・・

寄って云々なら85/1.8とか。

書込番号：14436575

0点

大学３５年生さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：44件

2012/04/14 21:25（1年以上前）

こんばんわ

　私もステージ写真、撮りますが、
悪くても　F5.6 SS1/60 ISO1250　位で、そこそこ撮れます。
D7000で不足ですか？

　お持ちのレンズに望遠系（200mm～300mm）がないのが不思議です。
お立場とか、わかりませんがステージの「袖」と「かかぶりつき」から撮影ですか？

　私は会場の後ろの方とか、横の方とか、たまに調整室から、とかになるので望遠が主です。
基本、手持ちですがVRのお蔭でなんとかなっています。
　ステージの種類にもよりますが、演奏者にはスポットがあっている場合が多く、
望遠でスポット測光だと、顔の明るさに合うので、そんなに暗くならない場合が多いです。
50mmで演奏者のアップとか無理にクロップすると、ノイズが酷くなりますよね。

　D700もD800もFXなので、同じ撮影だと、演奏者はより小さくなります。
両機とも優秀なので、同じ大きさで見ても、D7000より同等以上かもしれませんが、
１段分とか２段分の差だと思います。

　もう少し撮影条件がわかると、先輩諸氏から良いアドバイスがもらえるかもしれません。

　D700とD800の比較ですが、連射はD700の方が早いです。
スポーツ写真のような撮り方をされますか？　大量画像を処理するならRAWの軽いD700の方が
良いかもしれません。

　でも、徹底的にカメラに頼るなら、D4行ちゃってください。 ^^

書込番号：14436621

1点

やまぽ09さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/15 00:16（1年以上前）


50mm/f1.8G 絞りf1.8 1/125秒	11-16mm/f2.8G 絞りf5.6 1/2.5秒

皆さんありがとうございます。恥ずかしいですが最近撮った写真をUPさせて頂きます。
両方共ISO1600です。
11-16mm/f2.8G 絞りf5.6 1/2.5秒の方は三脚を使っています。
両会場共に照明が少なくかなり暗いです。
試行錯誤してこのくらいの明るさで撮りましたが、ライブになると手持ちでもっと絞って
撮りたいシーンなどが多いです。

皆さんのご意見を聞いて、D7000でも良い写真が撮れるようなのでやはり私の力不足なんだと思いました…
D800を買う前にもう少しカメラの勉強をがんばります。

>あふろべなと～るさん
ご意見参考にします。

>ssdkfzさん
まだ自分にどのレンズが必要なのか模索中です。
単焦点が使いやすくてD7000にはほぼ35mmをつけっぱなしなのですが
ライブなどで寄りたいことも多くなりズームレンズの購入を検討しています。
85mmの単焦点、なかなか良さそうだし値段も優しいので購入候補に入れたいと思います!

>大学３５年生さん
ステージ写真といっても、ライブやイベントなので被写体が良く動くのです。
そしてかぶりつきからの撮影が多いです。
更に今現在、ライブは3～40分と短い時間での撮影が多いので袖に戻ってレンズの交換を
しているとシャッターチャンスを逃してしまうことが多々あります。
そのため、一本でオールマイティにカバーできるレンズがあればなぁと悩んでいるところです。
D800はクロップ撮影ができるとのことなので、こちらでアドバイス頂いた85mmを購入すれば
設定をクロップ撮影にするだけでやや望遠くらいにはなるので一本でカバーできることになるかもと
思い始めました。

連射は今の用途だとそこまで必要ないと思っています。
予算があればD4を迷わず買うのですが、完全に予算オーバーです(:_;)

書込番号：14437708

0点

大学３５年生さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：44件

2012/04/15 00:52（1年以上前）

こんばんわ

　状況、少しわかりました。
多分、私だったら、D7000＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　にすると思います。
ご存じとは思いますが、神のレンズとか宇宙に行ったレンズです。
多分、D800の次が来ても、十分通用するレンズです。
（私も欲しいのですけど、、、^^；）

　因みに私の感じですが、高感度ノイズより、ブレの部分にノイズを強く感じます。
極端に言えば、露出アンダーでもSS稼いで後処理で持ち上げる方が良い場合もあります。

後、出演者さんや主催者さんとお知り合いだったら、スピードライトありかもしれません。
スピードライトを使っても雰囲気壊すようなライブでもなさそうですし（逆に盛り上げるかも ^^）
発光量抑えて（バウンズとか、影取ジャンボとかもありで）、使えれば一番良いですね。

私もD800の入手が難航しそうだったんで、一時D7000にしようかと思ったぐらいです。
とても良いカメラだと思います。

書込番号：14437868

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/15 09:04（1年以上前）

手振れの問題もあるので
しっかりかまえられてるかも需要ですね

５０ｍｍなら１／１５秒くらいはなんとかなるはずですよ

もちろんあまり動かない被写体か被写体ぶれしてもＯＫな場合ですけどね

ＲＡＷで撮影してノイズ除去の専用ソフト使うのもいいかもしれません
Ｄ７０００のＪＰＥＧも優秀ですがもう少しよくできるでしょう

Ｄ７００かＤ８００との２台体制にして
レンズ交換ではなくボディごと交換して撮るとよいかもですね
Ｄ７０００を２台でもいいですし
明るめのライブならいざしらず
クラブイベント系はとことん暗いので便利ズームは無理なので
標準ズームと望遠ズームの２本をそれぞれつけっぱなしが理想かな♪
１７－５０はあるから７０－２００クラスがあれば最高と思います

書込番号：14438739

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2012/04/15 10:30（1年以上前）

特に高感度に興味があるわけではありませんが、
・高感度に強い
・低感度では高感度を特徴とするライバル機よりもノイズが少ない
・高解像度

D800は素晴らしいと思います。

書込番号：14439033

1点

ナイスクチコミ42

返信19

D7000と比べた等倍表示の大きさ

2012/04/13 11:28（1年以上前）

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件

D800とD7000、

センサーサイズは違うけど、ピクセルピッチは、まあ、だいたい同じ。
これを、同じピクセルピッチとして。

同じ被写体を、同じレンズで撮影し、同じ画像処理をしたとする。

同じ大きさのPCモニターで、等倍表示したら、
D800もD7000も、同じ大きさ、同じ解像度の画像に…なりますよね。

少し前のスレで、等倍表示で、スゴく盛り上がってますが。
最新3600万画素のD800も、等倍表示したら、D7000と同じ、
と、私の浅い知識の解釈ですが、
違っていたら、どなたか、正しい理屈をご享受願います。

書込番号：14429715　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2012/04/13 11:30（1年以上前）

きいビートさん　こんにちは

自分も　この事とても気になっています。

面白そうなスレ立ち上げありがとうございます。

書込番号：14429722

2点

siroshowbinさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/13 11:45（1年以上前）

画素ピッチが同じなので同じになりそうですが
あえて違いを推測すると
（１）ローパスフィルターが全く同じものか、少し仕様が違うと思う
（２）ＲＧＧＢのベイヤー方式で、センサーがない色の２倍の作り方が全く同じか
（３）補間して上記の色を作るため画像がぼける、
　　　このためシャープネスなどの処理をして見掛け上解像度間が出るように処理してる
　　　この処理が２機種で同じか？
（４）あとＪＰＥＧ画面で見ると色ずけなどは設定により変わるが
　　　この２機種では新しいほうが進化？してるはず
こんなとこかな。
何も処理してない生データを同じソフトの現像ではローパスフィルタの違いだけ？

書込番号：14429766

2点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2012/04/13 11:55（1年以上前）

画素ピッチが同じなら似たような画になりそうですね。

ただ、D800は確かセンサー上のオンチップマイクロレンズがギャップレス(隣のレンズとの
隙間を限りなく無くしている）であったり、またセンサーより前に配置されているローパス
フィルタの仕様や、画像データを処理する画像処理エンジン（EXPEED3)の違い、その処理
アルゴリズムの変更やチューニングによっても変わっていると思います。

ですので、D7000とD800が素性を同じくするイメージセンサーを元に開発されていたとしても、
“似たような”画にはなっても“同じ”にはならないのではないかと考えています。

単に新しいモノだからという主観的バイアスではないと思いますけど、いかがでしょう。

どなたか客観的に検証してくれるとありがたいですね。

個人的には等倍での“画質差”が思ったほど無かったとしても、目的の鑑賞サイズ(写真によって
変わることもあると思いますので）において期待する画像になってくれればありがたいとは思い
ます。

書込番号：14429799

2点

mash76さん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/13 12:23（1年以上前）

>同じ解像度の画像に…なりますよね

画素ピッチが同じだからと言って、素子の構造が違えば、全く同じ解像力というわけでもないでしょうけども、
基本的には、そうですね。
だから、D800のピクセル等倍の画を見て「36MPなのに、大して解像していないね」的なことを言う人がいますが、
全く的外れというか、上記のことが理解できていない人の発言です。

書込番号：14429887

4点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件

2012/04/13 12:26（1年以上前）

オンチップレンズや、ローパスフィルター、画像処理による違いはあるが、
基本的には同じ(はず)。

解像「感」は違うが、解像「度」は同じ(はず)。
(正確な解像感と解像度の用語の意味はともかく、ニュアンスとして…)

と、言う事で、
理屈の上では、間違ってませんよね。

実際は、等倍D7000よりも、等倍D800の方が、
解像感も、階調も、ノイズ処理も、優れているんでしょうね。
多分…。

書込番号：14429901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件

2012/04/13 12:31（1年以上前）

自己レス連投失礼します。

どなたか、D7000とD800の、等倍切出を並べて、
どーっちだ？なんて、やってもらえませんでしょうか？

私は、両方とも、手元に無いもんで。

書込番号：14429911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヒロシ0729さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/13 13:36（1年以上前）

先日某ヤマダ電機を覗いたときの話です、以前から話をしていたニコンの社員の方が店頭で接客をしていたので値段を聞きました、230000くらいは可能なのかという話で聞いたのですが商品の納期は多少送れるけどその値段で交渉可能ではないのかなと言う意見でした、しかしその後ヤマダ社員にスイッチしたら残念だがその値段の価格は無理だと言われました、ニコンの社員が行けそうだと判断したという事は仕入れ価格はまだまだ下回っていない事を示していると感じました、どうも量販店の本社からの指示で最低価格を操作しているという疑惑を感じました。
特に最近のヤマダ価格は本店の仕切りで売れ筋商品の価格は下げない方向にあると感じます、商売だから仕方ないけどある程度小さい店舗の方が重度があるのだなと、どちらにしてもメーカーの移行と販売店の意向は異なる方向にある事を感じました、値段操作は販売店側の操作だと確信した今日この頃です。

書込番号：14430153

4点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/04/13 19:22（1年以上前）


Ｄ7000です	D800です	Ｄ7000とＤ800の等倍です

　　＞どなたか、D7000とD800の、等倍切出を並べて、
　　＞どーっちだ？なんて、やってもらえませんでしょうか？

　あのー、こういったことには無案内な者ですが、うえの画像では
どうなんでしょうか？
既出ですし、あさってな投稿なら申し訳ないです。（汗

書込番号：14431201

2点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/04/13 19:57（1年以上前）


D7000です	Ｄ800です	等倍です。　　（汗

あっ、「同じレンズで」とは、「同じ焦点距離で撮影」と、言うことでしたね。（汗
拙劣ながら、これではどうでしょうか？
　
　狙い通り、ほぼ同じように撮れますね。
モニターで元画像をみても、ほとんど変わりません。（^^,

　（高速道路のコンクリで、多少大気が揺らいでいるようですが、違いは・・？）

書込番号：14431334

7点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/04/13 20:07（1年以上前）

全く同じと言って良いと思いますね。

書込番号：14431375

1点

D90700さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/13 20:24（1年以上前）

等倍で見るとＤ８００の方がクッキリしている様に見えます。
デジタルカメラマガジンの４月号にも比較画像が載ってます。

書込番号：14431445

4点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/13 20:59（1年以上前）

同じ被写体を、同じレンズで撮影し、同じ画像処理をしたとする。

同じ大きさのPCモニターで、等倍表示したら、
D800もD7000も、同じ大きさ、同じ解像度の画像に…なりますよね。
＞

ならない。

同じ範囲を写せばD7000は
センサー面での周波数が1.5倍高くなる＝MTFは落ちるから。

同じ撮影距離で狭い範囲を写せばD7000は
D800のトリミングと同じで解像度は同じになるが、
写る範囲が違うので比較の意味は無い。

書込番号：14431616

2点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件

2012/04/13 21:27（1年以上前）

ECTLⅢさん
解説ありがとうございます。

＞同じ範囲を写せばD7000は
＞センサー面での周波数が1.5倍高くなる＝MTFは落ちるから

承知しております
比較の定義は「同じレンズ」、撮影範囲が違う前提です。

＞同じ撮影距離で狭い範囲を写せばD7000は
＞D800のトリミングと同じで解像度は同じになるが、
＞写る範囲が違うので比較の意味は無い。

はい、実際の撮影で、実用的に役立つ比較ではありません。
現実的には、意味の無い比較です。

今回のスレを立てた理由は、D800発表以降、
「3600万画素だから、等倍鑑賞だと、今まで以上にブレやレンズの性能が分かってしまう」
と、言った意味のコメントを多く見かけるので、
「おや？等倍ならD7000と同じハズなのに誰もつっこまない」
「ひょっとして私の解釈に根本的な間違いがあるのかな？」
との思いからです。

無意味な駄スレ立て、失礼しました。

書込番号：14431769

1点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件

2012/04/13 22:00（1年以上前）

D90700さん
雑誌に記事がありましたか。
最近、本屋さんで立ち読みする時間が取れないもんで。
来月号の発売までに、見てみます。

楽をしたい写真人さん
まさに私の求めていた画像！
ありがとうございます。
「お、D800の方が、クッキリだ！」と思ったケド、
D7000は、大気の揺らぎの影響かな？

他のみなさんも、返信ありがとうございました。

やっと、D800を買わない言い訳が出来ました。
1)私はPCモニター全画面表示か、A4、W6プリントが主なので、3600万画素は意味が無い
2)等倍表示も、1年以上前に発売されたAPS-C中級機種と同じで、騒ぐほどの事もない
3)夜も眠れないくらい欲しいケド、お金が無いし妻も怖い
（主に3）

書込番号：14431938

1点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2012/04/13 23:36（1年以上前）

ECTLⅢさん

前提を読み間違えていますよ。

きいビートさん

＞現実的には、意味の無い比較です。
＞無意味な駄スレ立て、失礼しました。

と自ら言われますが、そんなことはありません。
今回の検証のように、仮にD800のDXクロップ≒D7000だとしたら、次のことが言えると思います。

１．D700ではD7000の性能の全てをカバーすることが出来ず、使い分けが必要であったが、D800ならば１台で済む
２．超望遠を使ってもなおクロップが必要となる被写体（鳥など）に限れば、D7000からD800への買い替えメリットは無い

ただし、「3600万画素だから、等倍鑑賞だと、今まで以上にブレやレンズの性能が分かってしまう」というのは間違いではないと思います。
なぜなら、上にも書いたように「超望遠でもまだ足りない」という被写体以外は、焦点距離や撮影距離ではなく構図、被写体の大きさが優先されるのが普通だからです。

書込番号：14432397

3点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31399件Goodアンサー獲得：3135件

2012/04/14 14:43（1年以上前）

>２．超望遠を使ってもなおクロップが必要となる被写体（鳥など）に限れば、D7000からD800への買い替えメリットは無い

それは真ん中に止まっててくれる場合だけですね。

より広い画角で撮影できるんだから、動くものを撮りやすいと思いますけど。

書込番号：14434894

2点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/04/14 17:28（1年以上前）

「柚子麦焼酎さん」の、1～2の検証ができて良かったです。（^^,

　まあ、Ｄ800は広く写って、いざとなれば一部をトリムしても、Ｄ7000と
ほぼ同等の画質が得られるのなら、そのメリットは大きいですね。
Ｄ800は重く大きいのですから、その位は良いことが無いと・・・。（^^,

書込番号：14435499

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2012/04/14 20:05（1年以上前）

ようするに言い方は違うけど
Ｄ８００のクロップモードとＤ７０００はほぼ同じですか
という質問と等価ですよね

厳密には新しい分Ｄ８００のほうがやや良いということでしょうが
コマ速とかファインダーの見え方とかでＤ７０００がよいので
ＤＸで使う前提ではＤ８００にする意味は少ないかもしれません

というか次にでるＤＸの後継機ではさらに高画質になるか２４００万画素ぐらいになるかでしょうね

むしろＤ８００を使う上では１．２Ｘクロップのほうが実用的でしょうね
２５００万画素になるので多すぎず少なすぎずちょうど良く
周辺まで良い解像で撮れるでしょうね

個人的には１６００万画素でも十分な高画素だと思うので
Ｄ４と同じセンサーのＤ８００の兄弟機が出ればよいですね

書込番号：14436205

0点

ニックネームありさん

クチコミ投稿数：385件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/15 07:42（1年以上前）

やっぱり想像していた通り等倍画像はD800≒D7000のようですねっ！

値段がこなれたらD800に買い替えです。

D7000を下取りに出してD800を購入するメリットは撮影面積が広くなることと、ボディの重量が増すことで、鳥撮など超望遠域の撮影でブレにくくなること。

D7000の軽量ボディも人気があるようですが、手持ち撮影の鳥撮ではD7000の軽量ボディがあだとなってとてもぶれやすい。

想像通り等倍画像D800≒D7000という現実を確認すると、ややシラケル部分もありますが・・・（苦笑。

書込番号：14438529

0点

ナイスクチコミ39

返信19

Ｄ８００　認識しないＣＦ

2012/04/10 13:29（1年以上前）

syunenさん

クチコミ投稿数：4件

何枚か所有しているｃＦのうち、Ｓａｎｄｉｓｋ　１６ＧＢ９０ＭＢはＥｒｒ、シリコンパワー１６ＧＢ４００Ｘ認識せず。どちらもＤ７００では問題ない。相性の問題かＤ８００の不具合かわかりません。同様な経験された方おられませんか。地方に住んでいるのでニコンのサービスセンターにすぐに持ち込めないので。

書込番号：14417684

2点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2012/04/10 13:40（1年以上前）

Errの出たSandiskのメディアはフォーマットしても駄目でしょうか？
D70sでフォーマットしたメディアがD700でErr表記、フォーマット後に使えたので…

書込番号：14417711

0点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/10 13:41（1年以上前）

ニコンのホームページはごらんになりましたか？
シリコンディスクはサポート外みたいですよ。

あと、サンディスクのほうですが、Extreme Proの16GBならばサポート内
のようですが・・Extreme Proでしょうか？型番がわからないのでお調べ
ください。

なお、ニコンのホームページには、問い合わせはニコンではなく、
メモリー会社に問い合わせてくださいって書いてありました。

書込番号：14417713

3点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/10 13:57（1年以上前）

初めまして、

グリーンハウスのGH-CF32GFX (32GB、UDMA5対応)もErrで
同様に使えませんでした。
このCFはD4でも使えなかったとレビューにありますので、
D4、D800から多少仕様が変わったのかもしれませんね。

次にトランセンドのCFを購入しようかと思っているのですが、動作された方、
いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14417747

1点

☆mark☆さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/10 14:08（1年以上前）

トランセンドの400Xの32Gですが、問題なくつかえています。
グリーンハウスの16Gですが、やはりダメでした。D3Sでは問題なく使えるのですが。

書込番号：14417774　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

syunenさん

クチコミ投稿数：4件

2012/04/10 14:26（1年以上前）

フォーマットしてもＥｒｒです。
ＳａｎＤｉｓｋはＥｘｔｒｅｎｅ　Ｐｒｏです。
Ｄ７００はＣＦに関してはノートラブル、Ｄ８００もそのつもりでした。

書込番号：14417827

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/10 14:30（1年以上前）

サンは永久保証じゃなかったっけ？

サンに連絡してみたら。

書込番号：14417839

6点

エッカーマンさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/10 14:52（1年以上前）

トライセンド133Xの３２Gは問題なく使えました。

書込番号：14417891　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/10 14:54（1年以上前）

こんにちは
ボデイ側の、メディア接点部の接触不良だと思われます。
何度か抜き差しして駄目なら、ニコンSCに持って行かれるか、初期不良で交換依頼がよいと思います。

書込番号：14417895

4点

pandora2008さん

クチコミ投稿数：18件

2012/04/10 15:42（1年以上前）

はじめまして。
一度、パソコンでフォーマットして、もう一度カメラ本体でフォーマットしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14418018

1点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/10 15:42（1年以上前）

自分の場合は、他のCF、SanDisk Extreme III （8GB）が正常に使えたので、
ボデイ側の問題ではなく、相性問題だと思います。

ニコンのHPで動作確認済みのメディアを確認できます。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11013/kw/CF/session/L3NpZC9tOURYWGZWaw%3D%3D

スレ主様のExtreme Pro（32GB）も動作確認済みですが、SanDiskは偽物も多いので･･･

偽物？SanDiskコンパクトフラッシュ
http://level03.exblog.jp/17228665/

書込番号：14418020

5点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2012/04/10 15:57（1年以上前）

トランセンド400X 64GBも認識しました。
参考までに。

書込番号：14418066　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/10 17:28（1年以上前）

私も、トラセンドの32GB 64GB 共に400X 認識してます。
同じくトラセンドの、SDHC X10 64GBも認識してます。
EYE-Fi 8GBもOK
その他、8GB 16GB各種問題なく認識してます。

スレ主さんのD800で認識したカードって何かあるんでしょうか?
スロットの故障だと思いますけど、購入先が近くなら、持ち込んで、
お店のCFで、確認されて見ては？

書込番号：14418314

2点

D90700さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/10 19:26（1年以上前）

参考まで、サンディスクエクストリーム１６Ｇは認識しております。
また、トランセンド２６６ｘの８Ｇ、４Ｇも認識しておます。

書込番号：14418721

1点

ハムカニさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/10 21:50（1年以上前）

レキサーPro600Xの32GBを使ってます
ちなみに14ビットRAWで丁度400枚記録できます

書込番号：14419481

1点

CB750Fライダーさん

クチコミ投稿数：1件

2012/04/10 21:50（1年以上前）

Extreme Pro　16GB、64GB(共に90MB/S)とも問題なくD800で使用できています。
同時に購入したSDカード(16GB 95MB/S)も同様です。

書込番号：14419484

0点

IPSAさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/10 23:25（1年以上前）

こんばんは。
私もD800で書き込み遅延のトラブルがあり、メモリカードの相性について調べています。

SanDisk Extreme Pro 90MB/s 64GB CF
SanDisk Extreme 45MB/s 32GB SD

上記２枚を使用で、スロットそれぞれにRaw、jpegで記録。
50枚に一枚くらいのペースで大幅な書き込みの遅延があります。
エラーは出ませんが一枚記録に10秒以上かかります。
砂時計が出て軽くフリーズ。（もちろん連写ではありません）

時間がある時にどちらのカードが原因か切り分けたいのですが…
何か相性があるのしょうか？
同様の症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：14420074

0点

リアルなカエルさん

クチコミ投稿数：18件

2012/04/11 03:44（1年以上前）

トランセンドx600 16GB、32GB　ともにD800で快調です。

書込番号：14420790

1点

おいおいおやおやさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/12 12:22（1年以上前）

D800Eなのですが
Sandisk
Extreme Ducati Edition CF(4G)
Extreme(8G)
Lexar
Professional 400x(8G)
Professional 600x(8G)
Err発生・・・
Extreme Pro(16G)２枚は問題ないです

書込番号：14425850

0点

おいおいおやおやさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/13 10:28（1年以上前）

正規(会社とサンディスクが提携しており社販)で購入しているので現在該当メモリを送付し確認中です。
Lexaは有名家電量販店で購入しています。こちらも現在Lexaに確認して頂いているところです。

書込番号：14429545

0点

ナイスクチコミ47

返信20

早速ですが、ローパスの汚れに関して

2012/04/11 00:36（1年以上前）

ケンコロンさん

クチコミ投稿数：331件