D800 ボディ のクチコミ掲示板

現像時のファイルサイズについて

[新機種マチ]

この度、カメラ歴２年なのですが思い切ってＤ８００を購入しました。
使ってみてやはり素晴らしいカメラだなぁと感心するばかりなのですがちょっと疑問が…。

自分は最近、RAW現像をするためにNX2を使い始めたのですが
RAWで撮影→現像してJPEG変換後、ファイルサイズが本来は１０Ｍ以上あっても良いはずが１Ｍくらいになってしまいます。圧縮は最高画質にしているので多分 Ｄ８００の設定が原因ではないかと考えているのですが…。
ちなみに昔Ｄ３００Ｓで撮影した写真は８Ｍくらいで変換できました。
誰か原因など分かる人がいたら教えては頂けないでしょうか？

書込番号：14402324

[αyamaneko]

どのような写真でも、
ということでしょうか？

たとえば極端な話をすると、
白一色の写真とかでしたら、jpegに変換するとすごく小さい容量になりますが。

書込番号：14402350

[その先へ]

生成された、JPEGファイルを右クリックプロパティで、画像自体の解像度はどうなってお
りますか？　800x600ピクセルとかになっておりませんか？
少なくとも撮影原寸でJPEGファイルを作れば、5,000x7,000ピクセルぐらいにはなるはずです。
でなければ、現像設定のミスの可能性が高いですね。

書込番号：14402362

[新機種マチ]

αyamanekoさん

このような写真なのですが…ほかにも部屋を適当に撮影した写真でも試してみたのですがやはり１Ｍ位で変換されました…。

書込番号：14402398

[新機種マチ]

その先へさん

1632×1080という表示でした。Ｄ300ｓで撮影した画像はそれなりのファイルサイズで現像出来ているのでNX2の設定は問題ないと考えています…；；

書込番号：14402415

[その先へ]

＞1632×1080

明らかにJPEGファイルのサイズ縮小されて生成されているじゃないですか・・・
それとも撮影時点で、JPEGの小サイズを指定しているわけではないですよね？
私はAdobeのLightroom派なんで、NX2は使っておりませんが、D800からリサイズせずに
出力されたデータは最低でも5,000x7,000ピクセル以上(つまり3,600万画素）になる
はずですよ？

もう一度、現像回りの設定を確認してみて下さい。

書込番号：14402456

[atosパパ]

NX2は、機能は良いのですがGUIと重さに閉口して使わなくなりました。
でも、前に使った時に、圧縮率の指定が日本語の感覚と逆の表示になっていたので、
変なソフトと思ったことがあります。

もう一度現像設定のJPEG画質の指定を見直してください。

高いということが、圧縮が高いのか。高画質なのか、とにかくおかしな表示です

書込番号：14402585

[tabochan]

Pro　Photographerしています。
初めまして！

その先へ　さんの指摘の通りですね。ナイス入れておきました。
RAWのファイルサイズはどのくらいですか？
原画（RAW)のカメラ側の設定は最大画素数になっていますか？
又、RAW画像取り込み時に「リサイズする」などの設定になっていませんか？
それと、カメラの設定をRAW＋JPEGで撮影して各々のファイルサイズ、画素数を確認してみてください。初期設定で中間画素数になっているのでは？
それとRAWで撮影している目的は何でしょうか？
良い写真を撮られているので、初めからJPEGの記録で良いと思いますけど？？？
もし、露出をいじりたいのであれば、ブランケット撮影で１/３段分から２/３段シフトさせた写真をJPEG画像で記録させた方が手間も掛からず良いと思いますよ！
あと、トーンカーブとかRGBをいじりたいのなら別ですけど・・・
最終的にJPEGへの変換現像だけの為であれば、RAWは枚数稼げないし、連写性能にも影響がでるので、１０年以上デジ一使ってますがRAWの必要性を感じた事がありません。
レタッチはフォトショップでJPEG画像から十分出来ますし・・・
プロ仲間でRAWで撮影している人、少ないですね。それよりもJPEGで枚数撮った方が腕上がりますよ！

書込番号：14402606

[リーチどらいっぱい]

新機種マチさん おはようございます。
僕も 初心者ですが D800を購入しました。
僕も購入後 同じような現象でしたので
初心者ながら 参考に なればと 書き込みしました。

C-NX2のバージョンアップは(2.3.1)は終了されて
いると思いますが D800に同梱されているView NX2を
ロードしないと 正常に現像出来ないようです。

僕もview NX2ロードせず 現像した時は 同じように
1Mぐらいでした。

ロードしないと C-NX2現像のカメラ設定の変更が
出来なかったので 現状出来れば 僕とは違うかもしれないですが

転送済みのデータが view NX2ロード後に現像出来ないかも
僕は再度転送しました。
参考になればと 返信しました。

書込番号：14402766　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル趣味人]

新機種マチさん おはようございます。

試しにD300の画像を1枚現像してみました。
RAW約13MB→ｼﾙｷｰ最高品質現像JPEG約12MB、4288×2848
どうやら現像ソフトの問題のようですが、最近はADOBEのソフトでも8千円程度で買えます。
本格的にRAW現像するならLightroom4などもお奨めで、入門書などもたくさん出ています。

書込番号：14402805

[新機種マチ]

その先へさん

すみません、これは完全に縮小されてますね…。
そこでもう一度見直してみましたらバージョンが最新版ではなかったようで
バージョンアップを行って再度 取り込んで現像してみましたら無事に１８Ｍ（7360×4912）で現像することが出来ました。ご指摘の通り見直して正解でした。本当に有難う御座いました。



atosパパさん

日本語表記がどことなくしっくりこないという点はすごく分かります。初めて使ったときに最高画質→圧縮率０だと思いパラメータを０にして出てきた絵に焦ってしまったということがありました。ちゃんと表示を読まなかった自分が悪いのですが…。馴れの問題だと思いますので使い込んでいきたいと思います。ありがとうございました。



tabochanさん

無事に現像することができました。
ちなみにrawで撮影しているのは基本的に風景写真ばかり撮るのでrawで撮影後、自分なりにイメージした感じに近くなるように設定を変えています。
jpegからのレタッチは劣化するというイメージがあり行ったことがありませんが、これも自分の悪い癖で先入観なのかもしれません。
また、結婚式や動きの早いものを撮る際にjpeg撮影もたまにしますがテンポよく撮影できるということはすごく分かります。
自分のイメージ通りの写真をjpeg撮影で出せる人は素晴らしいと思います。自分は撮影後に「こうじゃなかった…」という後悔をしたくないあまりにrawを使っているというのもあります。完全にその考えは甘えであり撮影上達の妨げになっていると思うのですが…。
ご意見、有難うございました。



リーチどらいっぱいさん

ご指摘の通り、バージョンアップがされていないというのとView NX2のインストールがされていないがためにちゃんと現像出来ていないというものでした。自分ひとりでは全然解決できなかったと思い、大変助かりました。有難う御座います。



デジタル趣味人さん

おはようございます。
無事に現像することが出来ました。
去年まではフォトショップエレメンツ９（？）を使用していました。
そこからraw現像を覚えていきましたので愛着があります。今回純正に変えたのはＤ８００のサポートを考えると純正のほうが対応も早く良いのではないかという考えでした。
実際はライトルームやシルキー等々も対応が早く問題なかったということで驚きました。
しかしせっかく買いましたので良さを見つけつつ長く勉強していきたいと思います。
ご意見有難うございました。



先入観でボディを疑ってしまい、その先へさんや他の方の書き込みがなかったらずっと解決しなかったのではないかと思い自分の無知さを反省しつつ皆様へ感謝しています。本当に有難うございました。

書込番号：14403064

[大学３５年生]

おはようございます。

　やってみましたが、７３６０×４９１２でした。

　NX２のバージョンはいくつでしょうか？

　私のはお試し版のせいか、２．３．０ですが、正常に変換されていると思います。
　（Windows7 64Bit版)

　最新は２．３．１のようですね。

書込番号：14403101

[大学３５年生]

あっ
　終わってました。
すいません　^^；

書込番号：14403105

[新機種マチ]

大学３５年生さん

コメント有難う御座います。無事に解決しました^^
バージョンアップが身に染みる今日この頃です…（笑）

書込番号：14403115

[tabochan]

good　アンサーにして頂き光栄です。
実は私は根からのCANONユーザーなのですが、製品登録をしています。
それによりCANONでは登録された機種に関するファームウェアやソフトのバージョンアップ情報が即座にメール配信されてきます。
Nikonにもそう言うシステムがあれば登録をお薦めします。
特に新製品は初期にファームウェアの更新がされて不具合対策になりますので助かります。

書込番号：14404796

D800の色について

[ニッコールレンズ沼]

SD1merrill、D700を使用しています。
D800Eも予約済みです。
購入前に質問です。
D800の色（諧調）はD700と比べ明らかに向上していますでしょうか？
高性能で使いやすそうな良いカメラだとは思うのですが
高解像だけのカメラなのではないかという不安があり
D700からの買い替えで解像度以外のメリットがあまり無いようであれば
購入するのをやめようかと思っています。
様々な便利機能があるカメラだとは思いますが
D800が出す色、質感描写についてお答え頂けたら有りがたく思います。

書込番号：14397341

[551dutaman]

ニッコールレンズ沼さん

D800の実写作例は国内外の多くのサイトで公表されていますから、それを参考にされると良いでしょう。
色や諧調に関しては、主観的な要素が多いので、ご自分の好みで判断されるべきではないでしょうか。
むしろ、私からの質問として、SD1merrillの色はいかがですか？
私はフォベオンの理論は素晴らしいと思いますが、実際の作品では、その優位性が理解できません。

書込番号：14397415

[robot2]

＞購入するのをやめようかと思っています。
こんばんは
色の感じは、ピクチャーコントロールで統一されているで！良いと思います。
ダイナミックレンジ≒諧調は上がっていますので（DXO Mark１位）良くて当り前ですが、
疑念が或るのですから一旦予約をキャンセルされたらどうですか。
DXO Mark
Model　　Overall Score　Portrait (Color Depth)　Landscape (Dynamic Range) 　Sports (Low-Light ISO)
D800　　 95（1位）　　　　　25.3（3位）　　　　　　　　 14.4（1位）　　　　　　　　　　　 2853（3位）
IQ180　　91（2位）　　　　　26.5（1位）　　　　　　　　 13.6（6位）　　　　　　　　　　　 966（29位）
D4　　　 89（3位）　　　　　24.7（7位）　　　　　　　　 13.1（12位）　　　　　　　　　　　2965（2位）
P65+　　 89（4位）　　　　　26.0（2位）　　　　　　　　 13.0（14位）　　　　　　　　　　　1158（19位）
D3X　　　88（5位）　　　　　24.7（5位）　　　　　　　　 13.7（4位）　　　　　　　　　　　 1992（6位）
P40+　　 87（6位）　　　　　25.3（4位）　　　　　　　　 13.0（13位）　　　　　　　　　　　1307（14位）
645D　　 82（7位）　　　　　24.6（9位）　　　　　　　　 12.6（21位）　　　　　　　　　　　1262（15位）
D3s　　　82（8位）　　　　　23.5（21位）　　　　　　　　12.0（40位）　　　　　　　　　　　3253（1位）
K-5　　　82（9位）　　　　　23.7（17位）　　　　　　　　14.1（2位）　　　　　　　　　　　 1162（18位）
NEX-7　 81（10位）　　　　 24.1（12位）　　　　　　　　13.4（9位）　　　　　　　　　　　 1016（24位
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D800-Review/Sensor-performance

書込番号：14397746

[しまつた]

比較したのを見ると、CNX2とACRではだいぶ色が違うね
CNX2のほうがコントラストは浅いが、発色は自然、
ACR（ベータのはず）ではコントラストはあるが、発色がコンデジ臭くなる。特に赤がつぶれる。
ちゃんとプロファイルを選べばOKていうのもどっかに書いてあったけど、D800e待ちなんで検証できない
どっちにしても現状ではLRとかで調整するひとのためのカメラっていう気はするよ。

書込番号：14397747

[マットのした]

551dutamanさんが仰るように様々なサンプルを比較されると良いと思います。
低感度に関して個人的には解像感が増した分か、色が繊細になっていると感じます。あとはD700より発色は素直になっています(WBや環境で変わります)。
SD1merrillとD700比較してみての感想は如何ですか。

書込番号：14397777

[スマイルゲート]

あまりにもオートのホワイトバランスが進化して
そこそこ適正な色を出してくれるようになったD800ですが、
きちんとD700と同じように、
ホワイトバランスを取ってあげると
素晴らしい発色をします。
その面でも進化しています。

発色はD700に比べると、
数段良くなっていると思います。

サービスセンターで、
18％グレーのボードを持参して
試してみては如何でしょうか。

あと特筆すべきは、
タングステンの光源を少し残す
オート2のオートホワイトバランスが有難い機能です。

そのほかホワイトバランスのブラケティングも
簡単にできるので、
これから研究していこうと思います。

書込番号：14397816

[デジタル系]

フォベオンの実写の例もインターネットには大量にありますよ。

高感度以外は優秀だと思っています。

ただ、カメラの操作性とか安定性が悪いんですよ。
センサーがいくら優秀でも買う気になれない。

色合いみたいな趣味性の高いことは他人に聞いてもしょうがないでしょうね。よほどひどいなら
ともかく・・・

書込番号：14397877

[キジポッポ.]

　これから、「Nikon D800 Vs. Canon 5D MKIII」の3部構成の最初の比較が始まるよ！
　スタジオでの比較も入ってるし、参考になるよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.luminous-landscape.com/videos/d800_vs_5dmkiii_video_1.shtml

書込番号：14397883

[atosパパ]

解像度以外の部分は、細かく性能向上していますね
発色は、素直に、品良くなった都いう感じかな。
その分、インパクトがなくなった感じがします

書込番号：14398383

[たらこのこ]

私もスレ主さんと同じことを思っておりました
ただ色は、見て判断する物聞いて分かるものではありません
撮られたサンプルをいっぱい見ることでしょうね
D800のAF精度は上がっていると聞きますし
タイムラグも速い
D700より劣ると思える後継機種はないと思います
同等かほんのすこし良くなっている程度かもしれませんが
細かいところは使ってみないと判断できないところでしょう
人によってはD700の方が印象が良かったと言う人もいるはずですから

書込番号：14399300

[my name is.....]

Flickrなり、Youtubeなりガンレフなりで自分で感じるのが一番かなって思いますけどね、。
どっかの点数サイトって当てにならない機械的なものと思いますし。

書込番号：14399309

[yjtk]

http://www.dpreview.com/news/2012/04/04/danchung5diiid800videoshootout

動画で申し訳ないですが、

やはり、Nikonの肌の色は黄色くて赤いですね。
この比較だと5D3も緑色っぽくて健康的じゃないんですが。

ただ、やはり白飛びのさせ方は圧倒的にD800が気になる飛び方をしています。
鎖骨や腕のあたりで、黄色い肌→えぐれたような黄色さという飛び方をしています。目立つしすごくイヤな感じです。
5D3の方では、鎖骨や腕を見ていて、D800のようなえぐれた感がありません。

相変わらず、Nikonは人肌で白飛びさせたら負けみたいな撮り方をしないといけない感があります（ACRとかで何とかなりますが）。

その辺は改善していて欲しかったんですが。
スタジオ撮影での大型ストロボで撮影したようなものの飛び方はそれほどイヤな感じで飛んでいなかったんですが。

http://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/6899850970/in/photostream

ここの女性の肌の飛び方もあまり綺麗な飛び方とは言えないような。
色もあまり綺麗とは言いがたいような気がします。黄色いというか。

総じて、概ね従来通りNikonのカラーという気がしないでは無いです。

このへんは改善していてくれるとほんとにありがたかったんですけど。
人物を撮るなら、他社のRAWデコーダーに頼ることになりそうです。

書込番号：14399564

[楽をしたい写真人]

Ｄ７００です	D800です　　（青線を次にアップしてみました）	２台の比較ですが、判別出来ますでしょうか？

＞D800の色（諧調）はD700と比べ明らかに向上していますでしょうか？＜

　参考になるかどうかわかりませんが、Ｄ700とＤ800の比較画像です。
以前ここの啓示板での画像と似ていますが、一応別の画像です。

　スレ主様が気にされている階調は、自分はＤ700の方が滑らかで好きです。
ただこれは、解像度がアップした結果の表現の差かも知れません。

書込番号：14399752

[楽をしたい写真人]

　　　　 追伸

　上では、Ｄ800の方がやや浅く撮れましたので、Ｄ700より 0.7ステップ
マイナスの露出補正をしてあります。
また、ホワイトバランスはオートですが、Ｄ800の方が黄色がセーブされて
写っているように見えますが、どうでしょうか？

　　　＞D700からの買い替えで解像度以外のメリットがあまり無いようであれば
　　　＞購入するのをやめようかと思っています。＜
　自分は多画素を必要とする時があり購入しましたが、とりわけ3600MPほどの
高画素を使うことが無ければ、Ｄ800はさして必要ではないと思います。

書込番号：14399808

[マットのした]

yjtkさんがリンクしてくれた女性の画像データは、なんというか、なかなか変わった撮り方していますね。
作者の意図はわかりませんが、作例という感じの撮り方ではないですね。

書込番号：14399837

[エフ博士]

D700など比較外です。

書込番号：14400133

[楽をしたい写真人]

　　　　
　　　　　　[ エフ博士さん ]
　　　＞D700など比較外です。＜
　えっ？　どういうこと？
「Ｄ800をＤ700と比較して、その階調は？」と、言うのがここの板の趣旨では？
それとも、貴殿がレビューされているカメラとですか・・・？

書込番号：14400234

[秀吉（改名）]

>２台の比較ですが、判別出来ますでしょうか？

全然違います。Ｄ８００が素晴らしい！

書込番号：14400870

[みゆき３９]

D800の色は、品良くなったけど、ちょっとジミね。訴えかけるものがないわ。インパクトの意味ではD700がいいわ。

書込番号：14400888

[A_ki]

スレ主さん、横レス失礼します。

楽をしたい写真人さん
比較写真のように撮っていますが、
D700は　絞り数値 F8
D800は　絞り数値 F11

どうして同じ絞り値で撮らなかったのでしょうか。
同じ絞り値じゃないと、このような比較は成立しないと思いますが？
大変参考になる比較だと思っていましたが、危うく絞り値を見逃す所でした。

書込番号：14401806

[楽をしたい写真人]

「A_kiさん」
　＞どうして同じ絞り値で撮らなかったのでしょうか。＜
あっ、そうでした。申し訳ないです。（涙・・
色んな画像を撮っていた中でしたので、うっかり違った絞りで撮ってしまいました。

　今度、同じにして比べて見ます。

書込番号：14403442

外付けモニターについてお願いします！

[HEDI_SLIMANE]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=21515/

このようなタイプのモニターはおもに動画撮影用なのでしょうか？

自分は仕事でモデル撮影やスタジオ撮影をおこなっているのですが、

いつもはケーブルでノートPCにつなげ撮影した画像を確認しています。

ですが、このタイプがあればPCでも確認できるのですが事前に

ピントや色合いなど細かく設定できるかなと思い気になったのですが

対応がキャノンやソニー、パナのバッテリとなっており

やはり動画以外ではあまり意味のないものなのか？と思っていました。

どなたかこういった商品について詳しい方教えていただけないですか？

書込番号：14395318

[αyamaneko]

SONYの純正アクセサリーの物になりますけど、↓
この中の動画カタログは参考になりませんか？

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/finder_acc.html

リンク先の物にも、ピーキング機能などもあるようですし。

リンク先は5DMK�U用？
NIKON用はないのでしょうかね？

書込番号：14395390

[αyamaneko]

自己レスです。

＞リンク先は5DMK�U用？
＞NIKON用は

ピーキング機能はディスプレイの機能ではないですね。
映像信号がつなげられれば、カメラのボディのメーカーは関係ないですね。

書込番号：14395416

[Macinikon]

HEDI_SLIMANEさん,

　発表されたばかりで、このモニターがつながるかだれも試した人はいないと思いますが、モニター側の入力仕様を見るとHDMIになっています。D800の出力にはHDMIもあり、カメラモニターとHDMI出力の同時再生が可能となっていますから、これでOKと思われます。このモニターの解像度は1024x600ドットとなっています。一方カメラの裏面モニターは92万ドットです。これを3:2の画面比とすると800X533ドットぐらいですね。だからこのモニターでカメラのモニターと同じ解像度で表示されます。ただカメラのドットピットが小さいため、こちらのモニターで見るとちょっと粗く見えるのかもしれません。

書込番号：14395440

[robot2]

＞いつもはケーブルでノートPCにつなげ撮影した画像を確認しています。
こんにちは
カメラの設定は　PCから可能です、ピントの確認、フォーカスポイントの移動、勿論レリーズも。
撮影ファイルは、PCの任意のフォルダに入り任意のビューワーで確認可能です。
Camera Control Pro 2
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/

ワイヤレストランスミッターが有ります（対応機種にご注意）。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/

HDMIを、使う方法も有ります。
説明が長く成りますので、新宿、銀座とかのニコンSCに出向かれる事をお勧めします。
D800の、ニュアルはこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：14395511

[robot2]

訂正です
＞D800の、ニュアルはこちらに有ります。
　　　↓
D800の、マニュアルはこちらに有ります。

書込番号：14395516

[Macinikon]

↑

済みません。計算を間違えました。
D800の裏面モニター92万ドットは1180x780ドットぐらいです。
一方外付けモニターは1024x600ドットで61万ドットですね。
全部は一度に見られないですから、何らかの縮小が行われているのでしょうね。

書込番号：14395521

[yjtk]

D800の背面液晶は

約92万ドット（VGA）

とありますので、640x480ピクセルでしかありません（3:2で使うので640x427）。

1024x600の方がはるかに高精細ですね。

書込番号：14395857

[ICC4]

こういう系統のモニターは色々と出ていますが
HDMI出力を前提としています。
HDMI信号がカメラから出力されるのは、通常撮影後の液晶モニターの確認時及び、
ライブビュー確認時です。
要は液晶モニターで表示される時です。

ライブビュー以外は、HDMI信号がカメラから出ていない為に、通常写真撮影後
モニターとカメラの接続確立に数秒必要となり、あまり快適ではないと私は判断しています。
→　ニコンには、液晶モニターを非表示の場合も、HDMI信号ほを出力継続するような
　　モードの搭載を要求してありますが...

また、このモニターの色味も各社まちまちと思われますので、
購入前には、必ず色味の確認をする必要があります。

現在ノートパソコンを使われているのであれば、
それを使う方を私としては　お勧めします。

書込番号：14395972

[yjtk]

デジカメの背面液晶はなぜか、ドットで数えるので、RGBを別にカウントします。
640x480x3=921600で約92万ドットと数えます。
144万ドットでようやく800*600です。
それからすると、1024x600はかなり高精細ですが。
主に、動画のファインダー替わりの用途がメインだと思います。
MFのピント合わせ用。

書込番号：14396039

[kei9352]

こんにちは。( ^ ^；

こちらに　スチルで使われて居る方が居ますね。( ^ ^；
ただ　キヤノンなのでニコンでも使えるとは思いますが、、、( ^ ^；
http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/cl5585h-3-6758.html
参考になりませんかね。( ^ ^；

書込番号：14396170

[Macinikon]

あれ、また間違えたようですね。お恥ずかしい。
yjtkさん、ご指摘ありがとうございます。
3600万画素というカメラが実際は900万画素であると言うのは知っておりましたが、背面LCDもトリプレットの総ドット数というのは知りませんでした。道理で計算しても変な数字になるなと思っておりました。(^_^)

書込番号：14396657

[HEDI_SLIMANE]

皆様、丁寧な回答ありがとうございます！

なるほど・・・やはり動画撮影主体という事もありスタジオでは
ピントあわせ以外あまり用途はないかもしれないですね・・・

特にD800の場合、顔認識＋ファインダ撮影が可能なので、
勝手に両目にピッとあってくれるので今までよりの数段早い
撮影が可能になったのであえてピントの為だけというのはなかなか難しいですね。。。

しかしながら色んな有益な情報を教えていただき大変感謝しております！
ありがとうございます！

書込番号：14399069

D800で見合っているレンズは？

[konbo]

皆さんに、質問したいと思います。

D800で使うレンズって、実際のどの様なレンズで撮影しようと思っていますか？
素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？

私が思うに、フィルム時代のAisレンズや現行MF短焦点レンズなんか面白そうですよね。
サードパーティーの短焦点や高性能レンズもコスパは高そうですし。

書込番号：14390857

[my name is.....]

個人的には43-86とか、Ai50F1.2S,Ai135mmF2Sとか気になりますね。

書込番号：14390901

[robot2]

＞素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？
そうですね。
それが　最良ですが、他のレンズを使うのが悪い訳では無く、
レンズの性能を最大限に引き出すとニコンは言っています。

書込番号：14390909

[たらこのこ]

50mmf1.4は面白そうですよ
D800来ましたら、開放のボケを味わおうと思っています
普段はズームを使いますが
単品中古探すのもいいんじゃないでしょうか
サムヤンのレンズは安くておいしそうです
私はペンタックスで使っています

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101202_410987.html

書込番号：14390918

[Old Fun]

最新のナノクリスタルは当たり前ですが　小生は　F,　Nikomat時代の　50mm F2、135mm　F3.5等がどんな描写をするのか楽しみです。

書込番号：14390979

[タミン7155]

私は、ニコンの単焦点2414・3514・200/F2がどう写るか？
と、ツァイスのマクロプラナー50・100のコンビも楽しみにしております。＾＾

書込番号：14391095

[TIFA.CRYSIS]

自分は初心者なので明るくて、若干広角めの２４ｍｍF1.4を狙ってます。
３５ｍｍF1.4もいいんだけど・・

書込番号：14391142

[ねんねけ]

http://ektalure.exblog.jp/18076960/

このように古い単焦点を試されている方もいらっしゃいますね。
総合的には最新のレンズ、メーカーが推奨するレンズで間違いないんでしょうけど、
写りを楽しむという意味では、第三者の基準はあってないようなものではないかと
思います。

古いレンズでも古いなりに良く写れば驚くし、その時代なりの個性を見せてくれれば
それはそれで楽しかったりするのではないでしょうか＾＾

書込番号：14391360

[餃子定食]

＞私が思うに、フィルム時代のAisレンズや現行MF短焦点レンズなんか面白そうですよね。

これあんまりオススメ出来ませんよ、最新のレンズに比べてシャープネスが緩かったり色収差が目立ったりしますよ
選ぶのでしたらデジタル時代になってからのGタイプの高性能レンズを選ぶのが賢明だと感じます

またレンズの話ばっかりになっていますが実はパソコンの強化が必要だったりします
rawデータの場合１カット50MBほど必要ですので中途半端なスペックのパソコンだと固まります（笑

書込番号：14391436

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html


メーカーとしては、こんなレンズがオススメのようです。
っと思ったら、D800E用のオススメレンズでした。

書込番号：14391545

[でぢおぢ]

>素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？

プロの方が『それなりに良いギャラの取れる写真を..... (^^;; 』と云うことなら、有無を云わさず『ナノクリスタルコートの大三元レンズ』で決まりなんでしょうが..... (^^;;

ソコはソレ、『ギャラとは無関係に、無責任に撮影そのものを楽しむ』と云う『アマチュアならではの楽しみ方』からすれば、『Ai-s Nikkor』どころか、もっと古い『Ai改造したAuto-Nikkor』で撮影するのも善しでしょう (^^)

個人的には、『もしD800を買ったら』と仮定して、先ず最初に付けて撮ってみたいのは、やはり『未だ手元に眠ってる、数々のAi-s MFレンズ』でしょうね (^^)

最新レンズと比べたら、そりゃあ『逆光に弱い』でしょうし、『色収差も目立つ』だろうし、何たって『D800で使うには解像力が不足する』かも知れませんが、それら全部纏めて『レンズの性能を100％使い切れる』のがD800の良いところ (^^;;


今までのデジタル一眼ではハッキリと判らなかった、『個々のレンズの持ち味』が判る写真が撮れるのでは...... などと期待しております (^^)

書込番号：14391602

[キングオブブレンダーズ]

個人の価値観次第ですが、
仕事でなければ、性能は2の次でよいのでは。
古いレンズをつけて楽しめるのがニコンのよいところですから。
古くても少し絞ると結構シャープです。
ただ、逆光には弱い。
43-86 持ってますが、逆光だと画面が真っ白になる感じです。
ズームはともかく、単焦点は十分楽しめます。
フレアも色収差も味と思えば・・・。
最新ボディに塗装の剥げたレンズがくっついているのも渋いです。
Ai35mm f1.4 欲しい・・・。
少しカビが生えているレンズでもちゃんと写ります。

書込番号：14391675

[puresoul_nsa]

Nikonに電話をして聞きましたら、もちろん、性能を引き出すのなら、ナノクリが良いですけど、使用可能なタイプの古いレンズであれば、使ってみると、いろいろな発見があるから、面白いですよって、おっしゃってました。

僕も、D800を使用して、古いレンズで試し撮りとかしましたけど、いろいろな画が撮れて楽しかったです。

書込番号：14391690　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

ナノクリレンズでの撮影画像もですが、「古い」と言われるフィルム時代のレンズで撮影された画像も是非拝見してみたいですね。
Ｄ８００＋レンズご所有の各位にアップ期待しておりますね！

老兵はいまだ死なず！でしょうかね。（Ｄ８００の性能で老レンズが復活→再評価されるならＤ８００は何と素晴らしいカメラかあらためて認識させられますね！）

書込番号：14391723

[スマイルゲート]

>43-86 持ってますが、逆光だと画面が真っ白になる感じ

まさに仕事で使う場合は、
ピンポイントで、
そのフレアーに飛んだレンズが必要になったりします。
それはそれで、貴重なレンズです。

ゆるーいズームリングの普及レンズは、
ズームを使った流し撮りに使えそうだし、
実は切れのいい単焦点レンズも
Ai Nikkor 20mm f/2.8Sはじめ何本もあります。

レンズで遊べるデジタル一眼が、
やっと登場したんだと思います。

逆光にじみ専用レンズとか探すのは楽しみです。
これからいろいろなレンズを引っ張り出して
やってみようと思っています。

書込番号：14391836

[551dutaman]

なぜかニコンは薦めていませんが、3本のPC-EレンズこそD800/Eで使うべきレンズです。
特殊だからお勧めリストに入らなかったのかもしれませんが、小絞りでの回析問題も、アオリを使えば被写界深度をコントロールできるし、そもそもイメージサークル中心部の解像力は、同じ焦点距離のレンズの中では秀でていますから。
ただ、フォーカスも露出もマニアルで合わせる必要があり、使いこなすのは難しいのですが。

書込番号：14391958

[どあちゅう]

こんにちは。
僕はフォクトレンダー3本でやってます。
折角なのでナノクリを同時導入したい、
という考えも無くは無かったですが、
肝心のお金が無かった‥（笑）
あくまで自分で楽しむ為に撮っていますので、やはり好きなレンズ使いたい、ってのが
本当のところです。
将来的にナノクリ買う予算が確保できても
コシナツァイスとか買うかな〜。

書込番号：14392000　スマートフォンサイトからの書き込み

[マットのした]

PCーEいいですねー
今のところ趣味撮りにはコシナツアイスの28ミリです。マニュアルでジックリと。
プロでも写真作家はオールドレンズを好む人もいます。

書込番号：14392057

[NYCハドソン]

いろいろな使い方があると思いますが、正攻法な使用法としては大三元で常用焦点距離をカバーし
高精細画質の中判カメラ的に使うのが主になります。たぶん期待に答えてくれるでしょう。
次に仕事をはなれて使う時には手持ちの旧レンズ（Ais35mmF2や全群繰出しAis180mmF2.8等）
の欠点も含めた描写力が試せるだろうと思い、これも期待しています。

書込番号：14392515

[ｎｉｋｏｎがすき]

konboさん、こんばんは。
やっぱり無難に行くとすれば、ナノクリでしょう。

書込番号：14392520

[マリンスノウ]

58mmF1.2と85mmF1.4　　このレンズが使いたくてニコンユーザーしてます♪

書込番号：14392623

なぜこの機種なのか？

[継続してもダメなものはダメやん]

普通に疑問なのですが、高画素なら、シグマのSD1メリル（4800万画素）があると思うのですが、何故そちらを選ばずにこちらなのか教えて欲しいです。
素朴な疑問です。

書込番号：14392917

[その先へ]

D800を買おうと思っている身としましては、「Fマウントだから」が第一理由ですよ。
逆にSD1メリルに食指が動かないのは、「SAマウントだから」です。

AF性能とか撮影後の処理速度とかそれを払拭するぐらい、SD1特有の画質の良さや色の
良さがありますけれど、やっぱり「ニコンユーザーがシグマSAマウントを買い足す」
よりはD800のほうが、割安だと思います。

書込番号：14392956

[愛凛子]

ニコンだからです。

書込番号：14392989

[kyonki]

シグマか‥‥‥ニコンか‥‥‥

やっぱニコンでしょ（笑）




シグマのレンズ好きですよ。

書込番号：14392992

[RIN(Mac+Win)]

キヤノンユーザーですし、シグマも好き（DPユーザー）ですが、
D800とSD1は色々違う点があります。

・高画素と言っても、SD1は実質1500万画素
・D800はフルサイズ、SD1はAPS-C（ボケが違う）
・高感度ノイズの処理はニコンの方が上
・レンズが豊富あんどマウントの信頼性

という所でしょうかね〜。
最後のがやっぱり大きいのかと。
画質だけで言えば、SD1も良さそうですけどね。
マルチマウントは大変なので、マウントの縛りを受けないDPメリルシリーズが楽しみです。

書込番号：14392994

[ひかりのまち]

高画素だけで選んでないからでしょうね。
レンズ資産が一番大きいのかな？
それと、身体に染み込んだニコンの感覚があるからです。

要はキヤノンやペンタックス・オリンパス他でも、ずっと使っているカメラは身体の一部になってしまって愛着や感覚が一体になっているんです。

書込番号：14392998

[ssdkfz]

ニコン（Fマウント）だから。

書込番号：14393009

[santaro4]

SD1メリルは水の青、空の青のトーンを余さず表現できるのでしょうかね？

このサンプル http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/img/SDIM2122.jpg だと
モデルさんを汚い水に潜らせちゃって大丈夫ですか？

書込番号：14393014

[DDT_F9]

>Fマウントだから」が第一理由ですよ。

でしょうね。
それに、１．５百万画素だし・・・

書込番号：14393019

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンユーザーですが、やっと「まともな」画素数になったのでD800を購入しました。

>シグマのSD1メリル（4800万画素）

単純に画素数を３倍に底上げしてしまうのは乱暴でしょう。
ベイヤーの欠点が無い1500万画素と捉えるべきです。
逆に、foveonの欠点はどうなのでしょうか。

書込番号：14393025

[スカル１１]

オールシグマで揃えるのはやっぱり怖い。

迷ったのは事実ですが、結局最期は信頼性で選びました。

書込番号：14393027　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

ボディだけで選ばないし。ボディは数年で更新するから。

レンズが資産。出来のいレンズは20年経っても楽しめるから。だからニコン。

書込番号：14393065

[又兵衛由俊]

私は、ニコンが作るカメラに憧れています。
写真を撮るようになって２５年を過ぎ、フィルムの時代にニコンの他、キヤノンやミノルタ、ペンタックスを使ってきました。
今は、ブローニーフィルムでペンタックスを使っていますが、３５ミリはニコンです。
一つは、電池が無くても４０００分の１秒のシャッターが切れるNewFM２、もう一つはフィルムカメラとしての機能がほぼすべて盛り込まれたＦ５です。
そして、デジタル一眼レフを使うようになり、やっと手が届く値段になったＤ７０ｓ以来、Ｄ３００、Ｄ５０００、Ｄ５１００とニコン、そして、このＤ８００を予約して心待ちにしています。
今回のカメラは解像度や予想を超えた高感度耐性などがクローズアップされており、デジタルカメラとしての性能で評価されていますが、私は単純にニコンのカメラと、そのレンズが好きなのです。
きっと、キヤノンの５Ｄｍ３と性能が逆だったとしても、ニコンのカメラを買っていると思います。
スレ主様に対する回答になっていないかもしれませんが、好きなものごとを好きなように撮影し、できあがった作品が他人から見て失敗だとしても、何の損もないアマチュアですから、ニコンと言うメーカーが好きというだけでこのカメラを選んでいます。
残念ながら、まだ手元にはありませんがね。

書込番号：14393084

[みらいＰＧ]

ニコンのＦＸフォーマットのカメラだから。
３６００万画素なんて、予約時にはあまり重要ではなく、ただフルサイズのデジタル一眼が欲しくて、Ｄ４は高くて食指が動かなかったから。

キャノンなら心変わりするかもしれませんが、シグマはたとえ１億画素でも買いません。

書込番号：14393090

[どあちゅう]

こんばんは。
手持ちのレンズ、そんなに高価なレンズではないですが、
それを本来の画角で、隅々まで使いたかった、というのが大きな理由です。
ただ正直D800発表後にSD1メリルの発表があった時は迷いました。
DP2も使っていて、フォビオンの画質には惚れてましたからね。
ただニコンの堅実な作りも気に入っていて、
今回は資金的なタイミングも合致したためD800を選択した次第です。

書込番号：14393144

[きいビート]

スレ主さんのモノサシは、画素数だけですか？

書込番号：14393194　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

皆様、大変熱いコメントありがとうございます。
皆さんニコンが好きなんですね。
それと、カメラは本体ではなくて、レンズというのも心に染みました。

そして、何よりニコンだから！という短い文章に心を打たれました。

本当に好きなものに理由などない。ということかも知れません。迷いがないですね。

弱点があっても、ムカツイても、他人が何といっても、お前が好き！というのと同じで愛情を感じました。

ありがとうございました。

書込番号：14393235　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

シグマのカメラが戦場で活躍していたら考慮するかもしれません

nikonブランドは一種の憧れですね

信頼性がもう一つの理由です。
私にとってはFやF2が活躍していた時代が原点です

書込番号：14393236

[ｈｏｔman]

>シグマのSD1メリル（4800万画素）があると思うのですが、何故そちらを選ばずにこちらなのか

やっぱボディもマルチマウントで発売すべきですね。
最低FマウントとEFマウントは抑えておかないと・・・。

書込番号：14393244

[高山巌]

今はキヤノンメインのユーザーですが、
信者じゃないので、特にニコンが好きというわけではありません。

しかし、もしも・・・

ニコンとSIGMAの高画素ならニコンを選びます。
ニコンとSONYの高画素でもニコンを選びます。

理由は　マウントの信頼と安心からです。

書込番号：14393249

[うさらネット]

汎用性でしょう。何にでも使える良さとか。
やはり、長い間の光学機器メーカとしての積み重ねによる、システム完成度とかです。

画素数が、連写速度が、コンパクトボディが、----
数点の数値評価やキャッチコピーでは使えません。

あそこと違う、Sigmaの地味さには敬意を表しますよ。

書込番号：14393344

ファイルの削除に関して

[伏流水]

D800を入手して早2日、まだまだいろいろ試している最中ですが、またまた疑問が出てきましたのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
CFとSDに同じ画像をRAWとJPGとして分けて記録する場合、RAWとCFの同じ画像を同時に消去することは可能なのでしょうか？マニュアルには記載がないようなのでできないのかなとは思っているのですが・・・・・。別々に消せることは確認しています。
JPGは保険で記録しているので、RAWを消したらJPGも消えてほしいんですよね。

よろしくお願いします。

書込番号：14393458

[turukichi]

使用説明書の８４ページの記載の内容によると思います。
間違っていたら御免下さい。

書込番号：14393557

[tiffin]

同時削除だと、操作ミスしてしまった場合に保険にならなくなっちゃう（苦笑）

書込番号：14393922

[robot2]

おはようございます
同時削除は、出来ないです。
撮影中に、削除はしないようにされた方が良いです、リズムが切れますからね。
それに、失敗写真を見る方が勉強に成りますよ、大事な資料を捨てる事は無いです。
画像調整で、ちゃんと普通に使えるかも知れないですしね。

書込番号：14394463

[デジタル趣味人]

昨日撮影した画像を調べてみました。
設定は主スロットRAW、サブスロットJPEGの分割記録。
数枚撮影直後に削除しました。
主スロットのRAW画は削除されていますが、副スロットのJPEG画像はしっかり残っていました。
副スロットの機能が順次記録とバックアップ記録の場合のみ、カメラ上のJPEG画像を削除すればRAW画像も削除されるようです。
個人的には容量の消化が大きいRAW画像のみ削除で問題なしです。
むしろ失敗原因が分かるので好都合です。

書込番号：14394773

[伏流水]

みなさん、回答ありがとうございました。

やっぱりできないんですねー。まあ、これは仕様だと思いますので
個別に消去、もしくは一括消去で対応したいと思います。

書込番号：14395538

[ま〜しゃる]

カメラで削除したことないです。
データは失敗画像も含めて外付けHDDに保存してます。
連番で撮ってるので後で見たときに番号が抜けてると気になりますので。

昔のフィルムカメラの感覚かな？ (私・・時代に付いていけてないかも？)

書込番号：14397082

[my name is.....]

個人的な感想なのですが撮影中は削除などせずにじゃんじゃんとるのが１番かと。

書込番号：14397417