D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質評価 |
372 | 47 | 2012年3月31日 21:10 |
| 素朴な疑問 |
80 | 20 | 2012年3月31日 18:08 |
| ミラーの傷はD700譲り？ |
73 | 9 | 2012年3月31日 17:44 |
| D800予約殺到による購入困難なレンズについて |
5 | 4 | 2012年3月31日 17:41 |
露出がアンダーですが 皆様どうなのでしょうか。 |
177 | 47 | 2012年3月31日 12:33 |
| RAWの種類 |
31 | 16 | 2012年3月31日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
そんなんもん、いちいち人に聞かなくても分かるでしょ。
書込番号：14354898
17点
36Mと言う数字に 期待しすぎの結果だと 自分は思いますよ。
書込番号：14354901
13点
ガグリーさん こんばんわ
画質評価は個人的な感性の影響が大きいと思います。
数値化できないものの個人的な評価ですから、ばらつくのはしょうがないと思います。
ちなみに私は価格.comにそのまま投稿されてる縮小画像では
良いんだか並だかさっぱり判断できません・・・(^^ゞ
書込番号：14354906
11点
アマチュアがちゃんと写真が撮れてないのをカメラのせいにしているだけ
掲示板を使って「私は写真撮影が下手ですよ！」と宣伝している事に本人は気がついていない（悲
もしくはカメラを持っていないのにバーチャルな世界で撮影を楽しんでいるのかしら('∀`)
書込番号：14354916
31点
こんにちは
いわゆるネガテブキャンペーンでしょう。
評価は
商品買わずに出来ます。
匿名です。
悪い評価をしても誰にもとがめられない（書き放題）。
これでお分りかと
書込番号：14354917
34点
私はパソコンで等倍観賞ってw
どんだけでかいモニターなんだよ、俺もそれ欲しいわ。
書込番号：14354923
22点
しまったさん
＞私はパソコンで等倍観賞ってw
＞どんだけでかいモニターなんだよ、俺もそれ欲しいわ。
ハイビジョン画素数モニターでも全体の5.7%しか鑑賞できませんね。
書込番号：14354945
3点
>>主さま
個体不良はどんな名機にも存在すると思いますよ。
カメラにも人にも。
今回は評価者自身の個体不良では無いでしょうか？
まあ、評価者さまが
「ね？高画素って汚いでしょ？」
って実例を挙げてくれたら信用が少しできるんですけどね。。
書込番号：14354946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レビューを書いた人が実際買ったかは不明です。写真を載せるか、買った人でないと知りえない情報があれば信用できると思います。
たぶんこれまで”5”の評価しかなかったので、平均点を下げたかったのでしょう。おそらく嫉妬です。
映画の評価でも大多数の人が”5”の評価をしているのに極少数”1”にする人がいます。よく似ています。
高評価と低評価の何割かをカットして残りで平均を出す方法もあるかと思います。
沢山のレビューを読めばどれが本当で、どれが嘘か自然と読解力が増し、判断がつくようになります。
書込番号：14354960
21点
この人の評価からすると、画素数が少なければ少ないほど
評価高くなりそうですねぇ・・・。
D800の画質が評価１なら他のカメラの評価が
どうなるのやら・・・。
書込番号：14354990
2点
  |
|---|
ＩＳＯ２００ ２００％拡大 |
まあ、１２００万画素と３６００万画素の等倍を比べたら
３６００万画素が負けるのは極当たり前ですからね
一番重要なのは鑑賞サイズをそろえたときにどう見えるか
ベイヤーの場合、等倍ではもやっとするので
必要な解像度よりも余裕があったほうがいいなあと思ってます
添付画像は同じ６００万画素にそろえていますが
３６００万画素からリサイズしたＤ８００の方が圧倒的にいいです♪
(*´ω`)ノ
ちなみに２００％に拡大してますが（笑）
書込番号：14355010
8点
過去投稿から判断するとこのレビュアーは手持ち撮影主義のようです。
三脚は使っておられないのかしら？
書込番号：14355026
0点
とりあえず等倍で鑑賞するならば
高画素になればなるほど三脚の重要性は増すでしょうね
フルＨＤ（２Ｋ）で２０７万画素
４Ｋで８００万画素オーバー
８Ｋで３３００万画素…
８Ｋが当たり前の時代になったら３０００万画素オーバーが最低限のスペックになるかもね（笑）
(*´ω`)ノ
書込番号：14355062
2点
高画素機は等倍で見るとピンボケや手ぶれが目立ちます。
また拡大されるぶんレンズの収差や甘さが見えてしまうということもあるでしょう。
が、解像度が低画素機に劣ることは絶対にありえません。
このレビュワーはたんにへたくそかカメラのことがわからない素人でしょうね。
書込番号：14355067
8点
私のD40は近々失業同然になりそうです。
D40は、モニター等倍観賞派にはD800の6倍も高画質機です。交換してあげてもいいな。
等倍では超高画質機種のDP1との交換でもよいですが。
書込番号：14355086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格.COMでは脳内所有が罷り通っていますからね……。
書込番号：14355096
7点
ニコンの板の人はすぐ反応するね。
自分たちの仲間が、さんざんほかでやっといて、ニコンがされると騒ぐのはみっともない。
削除されたけど、５Ｄ３の最初のレビューはステハンで１でしたよ。
どこのファンにもそういう人はいるということで、だから本来高得点になるであろう機種より、売れない機種の方が高得点になりがちです。
参考程度に見ておけば。
書込番号：14355103
10点
このレビューに『参考になった』が14人もいる時点でおかしいですよ。３６Ｍを等倍鑑賞するという時点で、何のために写真を撮ってるんだ？という疑問が先に来るのが普通です。
書込番号：14355116
13点
総合評価が１も当てにならんが、発売後直ぐに５をつけるのも当てにならん。
書込番号：14355128
34点
この後に27件の返信があります。
D８００カタログ:Page26に下記のような仕様がありますが理解できません。
ニコンに問い合わせましたが、調べて連絡致しますと言う話で１時間くらいしてから回答がありましたが、
訳のわからない返答でした。私には理解不能でした。
東芝製８GBのSDHCカードを使用して撮影可能（記録容量）枚数が記載されていますが、どうして容量の違うものが
同じコマ数だけ記録されるのか理解できません。ご教授下さいますようねがいます。
RAW：（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録）32.4MB １３３コマ
RAW：（非圧縮RAW/12ビット記録） 57.0MB １３３コマ
RAW（非圧縮RAW/12ビット記録）57.0MBの方が記録枚数が少なくなると思うのですが、同じコマ数だけ記録することがどうして出来るのでしょうか？。
3点
メーカーからの回答はどういうものだったのですか？
8GBのSDHCだと、133枚ってメディアが一杯になる枚数ですね。
書込番号：14371804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ibaragiさん こんにちは。
単なる誤記入だと思います。
携帯なので確認できませんが、別スレで実際に試された方もいたと思います。
書込番号：14371834
1点
新宿ショールームだったのですが、対応した人も分からなくて、技術担当に聞いたらしく、こちらが質問しても
要領を得ない回答でしたので質問を途中で止めてしまいました。
書込番号：14371836
2点
たぶん、ロスレス圧縮できないような場合が原理的に存在するので、
非圧縮RAWの場合と同じ枚数にしてあると思います。
訴訟されないための用心です。
実際は、ファイルサイズで比例計算した234枚ぐらいは撮れるはずです。
書込番号：14371872
9点
私もスレ主さんと同じ質問をカスタマーサポートにしました。
そのときの回答をコピペしますね。
-----ここから
D800のカタログに記載されている「記録可能コマ数」は、フォーマットした
8GBのSDカードを入れた際に、カメラの上部パネルに表示される
撮影可能コマ数の値を表しております。
ロスレス圧縮RAWの場合、この時点でロスレス圧縮に見合った枚数の計算が
できないため、非圧縮RAWと同じ数値で算出した結果を出しております。
ロスレス圧縮RAWは、非圧縮RAWよりもファイルサイズが小さいため、
実際に撮影していくと、「記録可能コマ数」に表示されていた値よりも
多い枚数が撮影できるようになりますので、ご参考いただければと存じます。
-----ここまで
以上のとおり、最低限撮影できる枚数を表示しています、という意味みたいですね。
書込番号：14371884
18点
>D８００カタログ:Page26に下記
記録可能コマ数※3
※3撮影条件により、記録可能コマ数は増減することがあります。
ロスレス圧縮は圧縮します。よってコマ毎にサイズが違います。
なので、最低記録保証枚数と考えれば宜しいと思います。
D800のカタログに限らず他のモデル(NIKON)でも同じ記載です。
書込番号：14371908
10点
最悪の場合を想定しているのでそうなるのでしょうね。
ロスレス圧縮の場合、画像によっては圧縮効果の出ない場合があります。
細かくて、変化のの多い画像の場合などです。空などがあると圧縮効果大ですけどね。
したがって、D800に限らず、仕様上のニコンの表記はいつもそうですね。
表示パネルの記録可能コマ数もそうですね。
ロスレス圧縮の場合必ずそれ以上の枚数が撮れます。
書込番号：14371910
9点
santaro4さんの発言通りではないでしょうか。
最小記録枚数だと思えば特に問題ないと思うのですが・・・
書込番号：14371911
2点
誤記載ではなく意図的なんですね。でもそしたら32.4MBって書かなきゃいいのに、、とも思いますが。笑
まあ、皆さん書かれているとおり実用上問題なければOKってことでいいんじゃないでしょうか。
書込番号：14371930
2点
せっかちなのでどちらかというとカタログや取説をよく読まない性質ですので、皆さんが隅々までよくチェックされているので感心しました。
この質問を見て皆さんがどの画質モードを使われているか気になりました。
書込番号：14371959
3点
皆さん。お忙しい中、早速のご教授誠にありがとうございました。
今回感じたことは「新宿ショールーム」に限らず、問いあわせをしても回答出来ない担当者が多いような気が致します。
ありがとうございました。
書込番号：14371972
1点
同じで間違いないです。
Ｄ８００に限らず今までのカメラと同じで
１２ビット、１４ビットどちらでも
ロスレスと非圧縮は同じコマ数を表示します。
撮影できる最低数を表示します。
被写体によって圧縮比率が大きく変化し、
ロスレスは１枚の最大容量は非圧縮とイコールなのでその表記で正しいですよ。
単純な質問の場合はニコンカスタマーサポートセンターの方が
ヘルプデスク的なので明確な回答が得られることが多いと思います。
書込番号：14371977
2点
こんにちは
非圧縮、圧縮でも、これだけは絶対大丈夫の枚数と思われたら良いです。
実際の枚数は、使っているうちに概算が判るように成りますが、ニコンは上限を書く訳にはいかないので
（対象で変わります）表示もそのように成っています。
書込番号：14372002
3点
>今回感じたことは「新宿ショールーム」に限らず、問いあわせをしても回答出来ない担当者が多いような気が致します。
この件を含む技術的な質問をカスタマーサポートセンターで詳しく教えていただきました。
担当の方のお話では、どのモードを選んでも画質に大きな差は出ませんが、お奨めはといえば「ロスレス圧縮RAW/12ビット記録」とのことでした。
書込番号：14372182
4点
Ｄ１００が発売されたとき散々話題になって
相談センターでも蓄積されている内容のはずなんだが
人員が一巡すると質が落ちるのかなーー
書込番号：14372456
1点
実際の撮影現場でコロコロ変わる数字なので、カタログで示す撮影枚数なんて気になりませんけどね。
書込番号：14372892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カタログ記載の撮影可能枚数って、ただ単に目安じゃないですか。実際には撮った画像の内容によってかなり変動すると思います。
書込番号：14373043
2点
ニコンの記録コマ数はD1の時からそれぞれの条件での必ずこれだけは撮影できる最低記録可能数という基準でした。JPEGにしてもRAWにしても撮影した被写体によって、同じ解像度でもファイルの大きさが異なりますので、このメディアの容量ならこれだけという正確なコマ数はどだい決められないのです。そこで、ニコンは最低保証出来るコマ数での表記にしているようです。
カメラ以外の測定用の光学器械だとスペックのカタログ表記は最低保証値が多いです。他のメーカと違って、第二次大戦前から業務用光学器械をつくり続けてきたニコンとしては、そういう光学機器では当たり前だった基準をカメラのスペックの表記にあてはめて使っているようです。
最近の様にカメラが家電化し、スペックの意味するところの深い意味がわからない一般の人向けには、宣伝上不利なわけですが、それでも頑固に昔からの自社基準を貫いているのは、創業から現在まで光学機器メーカであり続けるニコンの矜持なんでしょうね。
書込番号：14373935
3点
レンズ替える時にふとミラーを見たら、真ん中よりちょい下に水平な直線の傷が！
今まで気が付かなかったけど、角度によっては見えないんだよね。
この品不足の状態じゃ交換も無理か、と検索してみると、D700の板でも同じような
症状のスレ発見。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13928414/
D700とD800を両方お使いの皆さんにお聞きしたいんですが、これって同じもの？
こちらのシリアルは2005***です。
3点
それキズじゃないでしょ。 （*'‐'*)
書込番号：14373008
31点
>それキズじゃないでしょ。 （*'‐'*)
そうだ、正確には「傷みたいに見えるもの」だった。
いや、D800のはまだよく分からないので、いや、まだ傷と分かっていない以上・・・
すんません。やっぱり削除依頼出して、再度質問しなおします。
書込番号：14373042
2点
賢弟さん こんにちは
ミラーアップすると判りますが ミラーの下に測光部分が現れると思います そこに光に導くため ミラーの一部がハーフミラーになっていて その境目が傷のように見えるだけだと思います。
書込番号：14373053
10点
もとラボマン ２さん、
多分そうだと思うんですが、D700とD800両方お持ちの方に聞くと確実かな〜と
思った次第。でも、再度聞くまでもないかな。
当然ですが、ファインダー上でも、画像上でも確認できません。
書込番号：14373078
0点
そりゃーーミラーにゴミや線があっても
ファインダーには結像しませんから
（もちろん撮像体への像にも影響ありません）
書込番号：14373185
5点
＞多分そうだと思うんですが、D700とD800両方お持ちの方に
＞聞くと確実かな〜と思った次第。＜
両方使っていますが、Ｄ800にもしっかり有りますから、御安心下さい。（^^,
なお、この板は「削除対象」には、該当しないかも知れませんね。
書込番号：14373630
4点
楽をしたい写真人さん
＞この板は「削除対象」には、該当しないかも知れませんね。
そうですか？傷でないもん（のはず）を傷と言ってしまうのはまずいかと思ったんですが、
だとするとスレを閉じるの早すぎた〜。もとラボマン ２さんとかにもGoodアンサーあげられ
なかったし。
あらためて、すんませんでした。
こうなったら、少し書き込みを自粛します。本当はこの週末にいじりまわしたいだけ
だったりして。
仮にこのスレがこのまま存在する意義があるとすれば、おいらみたいなうっかり野郎が
あわてて返品交換をしないようにってことくらいですかね。品不足なんだからね。
D800をお使いの皆様、ご興味をお持ちの皆様
すんません。
書込番号：14373758
10点
同じように心配される方がいるかも知れませんから、削除じゃなくていいかもですね。
それはそれで有意義だと思いますよ。
書込番号：14373811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ミラーなど眺めず写真の方を撮りましょう…
(ゴミの付着くらいの確認はともかくとして)
書込番号：14373831 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。昨日D800とAF-S 24-70mm f2.8 EDレンズを購入してうれしさいっぱいです。
昨日購入したお店(ビックカメラ)で24-70レンズの入荷がD800の予約集中の影響で未定になっていると聞かされました。ほかのレンズはどうなのでしょうか。24-70レンズを含め、状況を教えていただければ幸いです。
理由はこれから購入予定の他のレンズの状況が分かればということです。よろしくお願いします。
1点
ナノクリ系は品薄傾向なのですが、最近状況は改善しつつあるみたいなので
ヨドは在庫がちょっとあるみたいです・・・
書込番号：14372147
1点
14-24をD800と同時に発注しましたが
納期未定だそうです。（涙
書込番号：14372507
1点
DIGI-1さん
そうですか。14-24レンズもどうやら品薄な感じですね。いつ頃予約しましたか。
それにしてD800のこのような状態は6年前のD200の状況を思い出します。その時私もD200欲しかったのですが、結局半年待たされると言われて断念しました。
今回は発売1か月前に予約しましたので、何とかゲットしました。DIGI-1さんも早くゲットできるといいですね。辛抱です。
書込番号：14372557
1点
D800に併せて購入したレンズは４本、24-70F2.8、VR16-35F4、マイクロVR105F2.8、50F1.8、購入予定はVR70-200F2.8ですが、特に直近になって入手困難は14-24F2.8、VR24-120F4を含むズーム５本のようです。
さらにズームは入手困難以上に価格の上昇が激しくなっています。
私が購入した時と比較するとズーム２本は２割以上の値上がりとなっているようです。
今回は早いもの勝ちでしたが、もう少しの我慢かも知れません。
書込番号：14373820
1点
  |
|---|
Ｄ８００ ニコンの７０−３００ミリ |
Ｄ８００の掲示板に初めて書き込みさせていただきます。
Ｄ８００で 家の周りとか梅の花を写してみたのですが、ニコンの最初の設定だと「−０・５」くらい露出がアンダーになります。カメラ内の明るさの設定をプラスにして撮影すると、大体あっているみたいですが、皆様はどうなんでしょうか。。。
掲示板に画像が少ないみたいですから、梅の写真を載せたいのですが、方法がよくわかりません。
うまくいけばよいのですが、、、、
４分の１くらいにトリミングしています。
１枚だけしかダメですね、、、、
6点
クロマイシロップってしらないすか？
露出補正の基本ですが、、、
書込番号：14356370
9点
この花だとプラス補正いるでしょうね
補正がいらなければむしろカメラの故障かもしれない（笑）
書込番号：14356390
5点
なぜ脳は神を創ったのか 様
カメラの知識があまりないものですから、その意味がよく解らないのですが、教えていただけないでしょうか、
年寄りが、ただ写真を写すだけ、、、程度なものですから、
お願いいたします。
書込番号：14356441
7点
D800は、まだ手にしてませんが…。
ニコンの中級以上の一眼レフの、マルチパターン測光は、
エントリークラスの一眼レフやコンパクトデジカメの、それに比べ、
明らかにアンダー目の露出となります。
複雑な光線状態じゃなくても、エントリークラスと中級以上の機種で、
1段以上、シャッター速度&絞り値が違う事も珍しくなく、
しかも、エントリークラスデジ一眼は、中間の階調をかなり明るく持ち上げるので、
初めて中級以上の一眼を使うと、ビックリするくらい、暗く感じます。
しかし、レタッチを詰めると、
その暗い目の画像に、豊富な階調データが残っている事を実感でき、
カメラが出した暗い目の露出値も、ひとつの「正解」値と納得出来ます。
書込番号：14356471
13点
黒はマイナス、白はプラスの露出補正と言う事の様です。
あまり気にせず縦横無尽に露出補正して良いと思いますが…。
書込番号：14356488
11点
横レスですが
クロマイシロップは
黒⇒マイナス補正・白⇒プラス補正をしましょうっていう事を説明したものですね。
書込番号：14356490
14点
クロマイシロップって言葉、
私も初めて聞きました。
書込番号：14356540
29点
あふろべなと〜る 様
はい、プラスに補正しています。
自分の楽しみで、写真をしているものですから。
写真がいいとか悪いとかは、よくわからないものですから。
好きなようにいじって楽しんでいるだけです。
つまらない写真で、ごめんなさいね。
笑われますから、掲示板には、あまりのせたくなかったのです。
ただ、Ｄ８００は、初期設定のまま写せば暗く写ります。
よくわからないのですが、
書込番号：14356543
2点
ん？
露出補正しても暗いってことですか？
書込番号：14356573
0点
きいビート 様
大変親切なお返事、まことにありがとうございました。
納得がいきました。
ファンタスティック・ナイト 様
ありがとうございました。
kenta fdm3 様
初めて聞く言葉でした。
ありがとうございました。
書込番号：14356627
1点
むしろ、出た目が明るい気もしますが…
今のところ基準露出を2/6EV下げて使っています。被写体によるでしょうけど。
書込番号：14356629 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
きれいな絵ですね、好きですよ、この写真。
1/4トリミングしているとの事ですが、構図も面白いですね。
露出補正もあるし、好きに楽しんで下さな。
外れ機種ってことは・・・ないでしょう！
書込番号：14356729
5点
いいですね〜 綺麗ですね〜よく撮れてますよね。
レンズはVR 70-300mm f/4.5-5.6Gですね？
私はD800入荷待ちなんですが・・・
手頃な望遠ズームを考えていたのでこの画像はいい参考となりました。
ありがとうございました。
書込番号：14356794
3点
 |
 |
|---|---|
私の印象も、出た目だとちょっとオーバーに感じるので
オート設定で、あれこれ撮るときは、-1/3補正していました。
アンダーなら持ち上げて救えますが、白飛びしていると
救えないですからね
書込番号：14357149
7点
個人的にはD70で適正（風景においては）、
D40からオーバーに感じ、D700でもオーバー露出傾向に感じていました。
人物撮影だと基準露出を0に直したりしていますが・・・
今のところD800でもオーバーには感じてもアンダーに感ずることはないですね。
書込番号：14357546
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズはVR 70-300mm f/4.5-5.6Gです。４分の１くらいにトリミング |
皆様、親切なご返事ありがとうございました。
一人一人にお礼を申し上げなければならないところですが、これにてご勘弁ください。
ＶＲ７０−３００ミリも、普通に使うには十分解像力があると思います。
掲示板に写真を載せるのは、批判も多いからあまり気が進まないのですが、７０−３００ミリレンズの参考にでもなれば幸いに思います。
書込番号：14357710
4点
すみません。。。。。
上に掲載した４枚の画像は、全部４分の１くらいにトリミングしています。
書込番号：14357743
2点
>クロマイシロップって言葉、私も初めて聞きました。
えっ！ ウソォ〜？
『クロマイ、シロップ』 これ、露出補正の初歩の初歩だけど...... (^^;;
>はい、プラスに補正しています。
いえ、その『プラス補正』って、カメラの『基準露出をプラス0.5に設定した』ってことでは？
露出補正と云うのはそのことではなく、基準露出（と云うのもおかしな表現ですが...... (^^;; ）と云うか、元々のカメラの標準露出（露出計が明るさを測定するとき、『18%クレーの反射率を基準』に測定する露出の値）は変えずに元々の設定のままで、撮影する際に被写体の光の反射率の違いを考慮して『内蔵露出計が測定した露出の値を補正』することです
この露出補正値を決める際の『基本的な考え方』を現したのが、この『クロマイ、シロップ』と云うおまじないの様な言葉です (^^)
カメラに内蔵されている露出計が、被写体の明るさを計測する際に使用しているのは、『被写体から反射されてくる光』です
あくまで露出計は『被写体から反射されてくる光』を計測しているだけですから、露出の値を決める為には、計測する際の『反射光の明るさの基準』が必要になります
そこで、世界中で使われている全ての『反射光を測定する露出計』は、『18%グレーと云う色』の反射率を基準に明るさを測定する様に決められています
これは、云い替えると『撮影する被写体の色とは関係なく、18%グレーの色で撮れる露出』に合わせようとすると云うことです
ところが、実際の被写体は『18%グレー』と云う色では無いので、『それより反射率の低い黒色』を測定すると、『黒よりも明るい』18%グレーに近い色で撮れる露出値を弾き出してしまいます
逆に『18%グレーより反射率の高い白色』を測定すると、『白よりも暗い』18%グレーに近い色で撮れる露出値を弾き出してしまいます
云い替えると、被写体を実際の『より暗い黒色』や『より明るい白色』で撮るには、『露出計が計算した露出値を補正』する必要があると云うことです
18%グレーと比べて、『反射率が低い黒っぽい（暗い）色』の被写体を撮る時には、『計算した値より低い（マイナスの）露出値』に補正する必要がありますし、『反射率が高い白っぽい（明るい）色』の被写体を撮る時には、『計算した値より高い（プラスの）露出値』に補正する必要があります
これを、おまじないの様な『覚え易い言葉』にしたのが、『クロ（黒い色は）マイ（マイナス補正）、シロ（白い色は）ップ（プラス補正）』と云う言葉です (^^)
書込番号：14357980
10点
この後に27件の返信があります。
デフォルトのままです…
同時にBASICも…
BASICはMサイズ程度でいいかも。
書込番号：14369333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
自分は悩むことなく14BITロスレス圧縮RAWです。
クオリティと容量の両立を考えたら、それしかなかったです。
書込番号：14369346
2点
ロスレス圧縮RAW 14bitで撮っています。
D4での場合ですが、D800が来ても、同じだと思います。
書込番号：14369354
2点
私もそれが悩みでニコンSCで試し撮りしてきました。データ容量と絵の許容はどこか？と。結果は…分からないでしたｗ
しかも試し撮りが高感度でシャッター速度が速かったせいか(フリッカー？)、はたまた中央部重点測光(中央にモニターがあって映像が変わっていた)になっていたためか、一枚撮るごとに色が変わってしまってて…不完全検証に終わってしまったのでした。
なのでロスレス圧縮14Bit辺りがいいかな〜なんて漠然に考えてます。
参考にならない意見で、すみません。
書込番号：14369361
3点
私はD800購入予備軍なんですが
ロスレス圧縮RAW 14bitでしょうね
41Mになりますと,CFの追加を強いられます
書込番号：14369368
0点
私はE待ちですが、私も多数派のロスレス14bitですね。
CF、SDは64GBエクストリームプロ買い増ししました、高い。。。
書込番号：14369389
2点
便乗にて質問させていただきます。
ニコンのサイトの仕様を見ると8GBのSDカードに記録できるコマ数として
ロスレス圧縮RAW/14ビット記録／約41.3MB ／103コマ
非圧縮RAW/14ビット記録／約74.4MB／103コマ
とファイルサイズが違うのにどちらも103コマになってるのは何故なんでしょう？？
書込番号：14369391
3点
たいした参考になりませんが試写したもの。
ViewNX2でJPEG変換(長辺1024ピクセル)したものです。
圧縮無しの14bitRAW(74.7MB)と圧縮12bitRAW(36.6MB)。
これでは分かりかねますが大きくプリントすると差異がでるかも…
書込番号：14369412
2点
ロスレスは非圧縮を元にしていて、元データ自体は同じなのでは？
ひょっとして、外に書き出してからファイルサイズが違うだけなのでしょうかね？
書込番号：14369584
1点
 |
 |
|---|---|
RAW14bit |
圧縮12bit |
あ、写真アップできてない…すみませんでした。
コマ数、不思議ですね??? ファイルサイズ違うのに…
書込番号：14369646
1点
恐らく、ほとんど変わらないのだろうな・・と思うと１２bit RAWでいい気がする。。
書込番号：14369891
1点
ファイルのサイズを調べましたが、カメラの初期表示では、ロスレス圧縮14bitは99枚、12bitは128枚になります。使用説明書も12bitと14bitが同じですので、誤植ですね。
書込番号：14370008
1点
ファイルサイズの件、ロスレス圧縮14bitと非圧縮14bitは、カメラの初期表示がどちらも99枚と同じになりました。失礼しました。
書込番号：14370029
2点
お詫びついでに実際撮影して記録してみました。非圧縮14bitは102枚、ロスレス圧縮14bitは163枚記録できました。
書込番号：14370112
5点
圧縮度は、絵柄により変わります。全面が単一色ならファイルサイズは小さいですが、
細かい葉っぱなんかが、全面に写っているとファイルサイズは大きくなります。
14bitか12bitかは、レタッチ耐性に影響がありますよね
最終的な出力は、8bitに変換されるので、まずわからないでしょう。
ロスレス圧縮は、純正ソフトのでないと、オリジナルにならないのではないかと
思いますが、LRで現像している分には、わからないです。
私も、十分検証したわけではないですが、14bit ロスレス圧縮、jpg Sサイズ ノーマルです
よくわかんないけど、これなら間違いないだろうという、気分的なものだけです
書込番号：14371004
3点
こんにちは
14bit RAW ロスレス圧縮です。
非圧縮と、ロスレス圧縮は差が無いです（判らない）。
14bit RAW ロスレス圧縮が最良です。
非圧縮は 拘る方が居られるので、あえて設定可能にしている（ニコン）との事でした。
書込番号：14372169
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
