D800 ボディ のクチコミ掲示板

SDXC(UHS-I）とCF（UDMA）とではどちら？

[wildnature]

メディの使い勝手についての質問がないようなので、、、

今回ニコン初のSDXC(UHS-I）とCF（UDMA）のダブルスロットが採用されているわけですが
ファイルの容量も大きいですので書き込みスピード、相性が気になる所です。

D4であればXQD採用との事なので要スピードの方は悩む必要はないと思いますが
D800の場合、2種類ある為、どうせなら書き込みスピードの早いスロット側と
相性のよいメディアを使用したいと考えてます。

サンディスクのHPを見ると
SDXCはエクストリームプロで最大95MB/秒の読取り速度と最大90MB/秒の書込み速度、
CFはエクストリームプロで128GBは最大100MB/秒、16〜64GBは最大90MB/秒

レキサーですと
SDXCは最低保証連続読込み速度600倍速(90MB/s)と書き込み速度は不明
CFだと最低保証連続読込み速度(150MB/s)と書き込み速度は不明

と書かれており、CF or SDXCともほぼ一緒。
あくまでもスペック上の”最大”なのでD800RAW撮オンリーでの使用の場合、
CF or SDXCどちらのスロットが相性とスピードを考慮するといいと思いますか？
また、比較された方はいらっしゃいますか？

書込番号：14354267

[kyonki]

メインスロットは信頼性(+速さ)でCFにすべきと思います。

SDは見るからに頼りない（笑）。サンのSDでも不具合に合ったことがありますので。

書込番号：14354289

[robot2]

こんにちは
どちらも　Sanの高速の物を使い、CFをメインに使われたら良いです。

書込番号：14354317

[タミン7155]

wildnatureさん


D800E用の周辺機器整備の準備に入られましたね〜＾＾（笑）

小生は比較したことがないので、
感覚でしかありませんが、
SDは使用せず、CFのエクストリームプロ32Gの一枚差しで、
予備に16Gを持つスタイルで行こうと思っています。

恐らくD4とD800Eの2台態勢で臨むことになりますので、
CFを数多く持つスタイルで行こうかと。。。

参考にならなくてすみません！(^^;)

書込番号：14354326

[アルカンシェル]

こんにちは。

信頼性では、ＣＦの方が上ですね。折角ＣＦがいけるのですから、メインでＣＦ、価格の良いスピードの速いのを！でしょうか。

書込番号：14354356

[kenta_fdm3]

今月のデジタルカメラマガジンで同程度の書き込み速度のcf 90mとsd 96mで書き込みテスト比較がありました。
1.5倍程cfの方が速い結果でした。
cfをメインにされた方が良さそうです。

書込番号：14354475　スマートフォンサイトからの書き込み

[wildnature]

みなさん、レスありがとうございます。

kyonkiさん
自分もレキサーCFのリコールに2枚当たったことがありましたが
そもそもの不具合でしたから、日々使用しての信頼性はやはりサンディスクCFですかね。
ただ世の中これだけSDXCが増えてくるとどうなんだろう？と思った次第です。
同じ容量なら値段も安いですし。

robot2さん
CFの方がいい根拠が知りたかった物で、、、
やはり信頼性ですか？
D800での書き込みスピードはCF,SDXCとも変わらないんでしょうか？

タミン7155さん
800Eも楽しみですね！
メディア違いのダブルスロットはどうなんだろうと思い質問させていただきました。
CFよりSDXCの方が書き込みが早いという報告があれば
SDXCを使ってみようかとも考えてました。

アルカンシェルさん
やはり信頼性でCFですか、逆に防水仕様はSDXCなんですよね。
SDXCも書き込み速度も容量もカタログ上CFと変わらなくなっているようですし、
1スロットなので容量大きいどちらかのカードを一枚追加しようと思ってます。

kenta_fdm3さん
情報ありがとうございます。
やはり、カタログ値と違って、まだまだCFがスピード優位なんですね。
しかし、1.5倍も違うとカタログスペックはどういう事？って思いますね。

書込番号：14354551

[Orchis。]

６０mm Micro Nikkor(旧）

こんにちは。
私は、メインのCFを SanDisk の Extreme 32GB
サブのSD を SanDisk の Extreme 16GB にしました。
圧縮レスRAW+S Fine　で、メインの CF に３５０枚程度写せるようです。

画像は、本日撮った、[ ベニシジミ ]。文字通り、シジミ貝程度の大きさのチョウですが、
D800 でも、これだけ大きく写せる事が判りました。
D800 でフルサイズデビューナノデ、大きく写せるか心配でしたが、杞憂に終わりました。

書込番号：14354707

[wildnature]

Orchis。さん
羽化したてのベニシジミありがとうございます。
今週は気温も上がるので羽化ラッシュですよね！
ちなみに使用されてるCF,SDはProでないモデルで最大45MB/秒の読取り/書込み速度の物でしょうか？
蝶も撮影の流れででRAW撮だとすぐにバッファフルになるのは想像できますが
書き込み待ちのストレスはありませんか？

書込番号：14354997

[Orchis。]

スレ主様。

当方使用のCF は、Pro ナシの只のextremeです。

ソレホド連写をしないので、バファフルになる事もナク、軽快に撮影できています。

書込番号：14355154

タムロンのA09について

[スーパーはくたか]

D800の標準ズームレンズを探していたのですが、A09にたどり着きました。

純正の24-70F2.8は高くて買えないので、タムロンの28-75F2.8（A09）を購入しようと思っています。

お値段を見ると、新品でも3万円を切っていますが3600万画素のD800の性能を十分に引き出せますでしょうか？

D800を購入されて、A09で撮影されている方やアドバイスがありましたら教えて下さい。

書込番号：14351280

[たかるん]

こんばんわ

A09は値段なりのレンズですよ

α900で数回使用しましたが、それなりでした
2400万画素でも性能を引き出せないのに3600万画素をいかせるレンズだとは思えません

書込番号：14351385

[その先へ]

正直、ピント精度がきちんと出るか、もともと軟調気味のこのレンズでD800の解像度に耐えうる
かというと依然使っていましたが、微妙かなあと・・・
既にA09もモデルチェンジ周期に入っており、後継レンズにあたる　24-70F2.8手振れ補正付きが
タムロンから開発発表されております。あくまで「ツナギ」と考え、タムロンの新レンズもしく
は計画的にニコン純正の、AF-S24-120f4VRかAF-S24-70f2.8を購入されることをお勧めします。

A09と一緒にAF-S50f1.8Gか50f1.4Gなど比較的手ごろな単焦点を購入されて、
ズームはズームと割り切るのもありかもしれません。決して、純正のAF-S24-70f2.8の代わりなど
にはなりませんので。

書込番号：14351405

[atosパパ]

カメラの実力は100%引き出せないでしょうが、
レンズの実力は、100%引き出せるでしょう。
個体差があり、外れると片ボケがあったり、キレが悪かったりしますが、
基本的には、シャープ過ぎず、柔らかめの描写は、人物撮影に向いているレンズです。
ボケも綺麗ですね

何がなんでもナノクリでなきゃダメと言うことはないですよ

書込番号：14351434

[うさらネット]

中央は同等の解像をします。周辺では、24-70は崩れないのに対して、
コントラストが落ちたように多少甘くなります。以上はF3.5までの話し。
F4以上に絞ってF5.6辺りでは、素直に改善します。ぼけは滑らかに移行して素直。

書込番号：14351695

[といぷ-]

私も気になる内容です。

D700で使用しておりますが、キリッと解像した絵にはなりません。

私も純正よりタムロンの新型が出るまで、純正の50mm単焦点や60mmマクロなど比較的お安いレンズで凌ぐ予定でいます。

書込番号：14351738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

私も、D800と明るい標準ズームを狙っているのですが、Photozoneあたりの詳細なテストデータを見てもわかるように、フルサイズで使う場合には、明るい標準ズームの性能は、どれもイマイチです。

その中では、Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED N は、頭ひとつ抜け出ていますが、色収差は大きめです。（ソフトで処理しろ、ということでしょうが、ソフト処理には限界があります。）たとえば、
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

Tamron A09は、私も有力候補に考えていますが、APS-Cではよい性能なのに、フルサイズでは、開放付近で周辺が悪化してしまうようです。たとえば、キヤノンマウントでの評価ですが、
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

私が今使っているA09は、APS-Cのα580なので、美味しいところだけ使っていることになり、粗が見えにくくて良いのですが、D800ではやや苦しそうです。と言っても、中心付近は、D800の画素ピッチはα580と同程度なので、大丈夫でしょうが、周辺は絞らないとだめでしょう。

ただし、タムロンのレンズは、調整に出すと生まれ変わったように高画質になって帰ってきます（私も、買って直ぐに調整に出しました）。Photozoneのテストに使用したレンズも片ボケがあったようで、ベストの状態ではないようです。ですので、調整に出して、F4以上に絞って使えば、かなり使えると思っています。

でも、予算に余裕があるなら、やっぱり、AF-S 24-70mm f/2.8 G EDがいいでしょうし、もっと予算があるなら、ボディーを2台にして、それぞれに、焦点距離の違う単焦点をセットしておくのがいいと思います（値段も質量も重くて私には無理ですが…）。

TAMRON 24-70/2.8 は期待していますが、被写体が子供や猫だと、焦点距離としては28-75の方が使いやすかったので、そこが残念です。

うーん、私も迷ってます…。

書込番号：14351775

[空の星]

私もこのレンズを私有しておりD300sとD700で使ってます。更に最近D800も購入したのでD800でも使ってみましたが、開放では確かにやや解像不足かと感じましたが、F4まで絞れば十分という感じで、少なくともレンズキットに組み合わせされているAF-S VR28-300よりシャープです。
このレンズは、固体によっては調整不足のものがあって解像に不満を唱える方を見受けますが、タムロンに調整してもらえば見違えるように改善します(これが一回ですまぬところが痛し痒しですが、保障期間ないならば無料で対応してもらえます)。

書込番号：14351810

[hiderima]

自分の腕が無くて、D800の性能を引き出せなかったときの言い訳をレンズの性に出来るからいいんじゃない？

書込番号：14351867

[ラゴンちゃん]

35mmポジフィルムでも解像度不足のズームレンズでした。　DXモードでタムロンSPAF60/2.0を新品購入しましょうね。 繊細なキレとマクロプラナー100/2.0ZF2より美しいボケが得られる傑作マクロレンズですよ。　銀河系一、すばらしいマクロレンズでしょう。　添付画像はSPAF60/2.0で撮影いたしました。

書込番号：14351885

[坂の途中]

葛西臨海水族館で試し撮りしました。
下記をご覧ください。
ただし、ほとんどの写真はトリミングをしています。また、Picasa経由ですから画像が多少荒れているのと、1600ピクセルに縮小されています。

https://picasaweb.google.com/Scherzjp/12032603

良いレンズだと思います。
水族館は暗いのと、水槽の魚はじっとしてくれないので難しい状況ですのでまともな写真はありません。
１つ困ったのは、ＡＦがかちっと決まってくれない時があり、シャッターチャンスを何度か逃しました。おそらく、ニコンの２４-７０だと多少は良いのではないかと思います。

書込番号：14351888

[robot2]

こんばんは
レンズの性能は　最高に引き出せますが、D800の性能は最高には引き出せないでしょうね。
50mm f/1.4G か、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED １本でいくのも勉強に成ると思います。
特に、AF-S 60mm f/2.8G は D800 テクニカルガイドで推奨しているレンズです。
しばらく　この組み合わせでで楽しんで、24-70mm f/2.8G を目標にされたらどうでしょうか。

或いは、24-70mm を視野に入れ、手に入れるまで Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF) を使う。
このレンズは、マクロ切り替えが付いていて接写が可能です（中古しか有りません）。
結構解像感が有り、良いレンズです（24-70mmを手に入れるまで使っていました）。

書込番号：14351989

[ななつさや]

自分で書いておいてアレですが…

画質を追求するなら、ボディー2台にそれぞれ単焦点、と書きましたが、それならいっそ、
http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/#!/home
を2台買うかな、とも考えています。（望遠のDP3?も欲しいから３台？）

D800＋明るい標準ズームと、どっちがいいか、個人的には大いに迷っています。

書込番号：14352002

[kenta_fdm3]

純正の24-70も持ってるんですが、手振れが気になるお年頃なので新しいVC付きのタムロンも欲しいと思ってます。

もう少し待ったらどうでしょう！？
それまでは50 1.8で乗り切るとか！？

書込番号：14352061

[ロナとロベ]

こんばんは。

A09も使いこなせないで、３６Ｍのカメラを考慮される方が本末転倒です。
写真が悪いのは、レンズのせい？
それより、腕がカメラを生かせるかを心配したら。

A０９の作例をごらんあれ。
それでも、レンズが、カメラを生かせないなどと戯言をいえますか？
どんだけ、解像度の高いカメラを持っても、生かすのはレンズではありません。
風景を撮って、葉っぱが解像して鳥肌が立ったとレスされた方がいましたが、写真が何を撮ったのかわからない写真では、悲しくなります。

スレ主さんも周りに振り回されないでください。
いいカメラは高いレンズでないと、いい写真は撮れないは都市伝説です。
たかが道具です。
いいも悪いも自分次第です。
がんばってください。

書込番号：14352358

[PHOTOGRAPHER-snb]

ズームにこだわるのでしょうか？

私なら、35mmか50mmの単焦点にします。

A09私も好きなレンズでは有りますが。やはりD800には役不足でしょう。

原点にかえって単焦点勝負はいかがでしょう。

書込番号：14352610

[スーパーはくたか]

皆さんご意見ありがとうございます。

とりあえず、A09を買って、徐々に純正へステップアップしようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14352976

結婚式を撮影する場合

[け★つ]

結婚式を撮影する場合、近距離から顔を撮る訳ですけど、

こんなにも解像度が高くなると、肌の毛穴まで写りそうで、逆に見えなくても良いホクロや

毛穴まで写りそうなのですけど、、、

D7000で撮影するのと、キャノンの2100万画素カメラくらいで撮影するのと、

あきらかな違いってありますか？

A4サイズ以上に印刷することはないので、ここまでの解像度が必要なのかと、、、、

書込番号：14347527

[GasGas PRO]

A4まででしたらD7000でよろしいのでは、、、と思います。
D700なら十分ですね。

書込番号：14347561

[MA★RS]

12.9メガピクセルのD5000でも
毛穴、ほくろ、歯の黄ばみ、虫歯などなど
写りますよ(;_;

写真渡すなら事前にチェックして、時間が
許すならレタッチした方がいいかも。。

書込番号：14347604

[Green。]

こんばんは。

写りすぎた場合はソフトで修正するのもアリかも（笑）

書込番号：14347612

[ハイ美ジョン]

画素をMaxまで上げないでください。また、画像圧縮率を上げると緩和されるでしょう。
2点組み合わせると さらに効果的にディティールが失われ ご要望にそえるかと。

書込番号：14347617

[ёυё]

Ａ４いっぱいの顔度アップにしなければ平気だと思いますよ。画素関係なく構図によって低画素でも毛穴は写ります。

書込番号：14347631

[TGIF@MA]

＞こんなにも解像度が高くなると、肌の毛穴まで写りそうで、逆に見えなくても良いホクロや
＞毛穴まで写りそうなのですけど、、、

最終アウトプットのサイズ（A4以下）が決まっているなら、あまり心配しなくても良いのではないでしょうか？
拡大しなければ、D7000もD800も一緒かと。

ただ、同サイズなら高画素のD800の方がノイズも目立たない（高感度に強い）でしょうし、いざとなれば不要な部分だけトリミングも可能です。AFやAEの性能も抜群なようなので、D800はウエディングにも強い味方になるのではと思います。

書込番号：14347647

[ひろ君ひろ君]

最近のTV局メイク室には　ハイビジョン対応ファンデーション　なるものがあるらしい。

書込番号：14347880

[hiderima]

結婚式の写真を、A4印刷で毛穴が見るくらいの印刷って、画角がおかしくないですか？

私が友人の結婚式の写真を撮ったときは、ほとんど２人そろった全身写真が半分位とってました。
アップしにしても、バストアップ位。

いくら解像度の高いD800でも、バストアップをA4印刷して、毛穴が見えるような印刷は出来ないと思います。

書込番号：14348023

[ｈｏｔman]

撮影に必要と思われる機材を選んでください。

書込番号：14348104

[じじかめ]

A4以上にしないのなら、P7100等のコンデジでもいいのではないでしょうか？

書込番号：14348141

[RAMONE1]

＞ここまでの解像度が必要なのか？
↑
顔どアップの絵では必要無いでしょう(^^)
、
ただ、ウエディングシーンは悪条件も多いですし、
より大きなボケが似合うシーンもあれば、
緻密な絵が似合う教会もあるので、
顔アップ以外も含め、必要に応じて選ばれたら良いと思います。

書込番号：14348170

[marius_koiwa]

結婚式の場合はコッテリメイクするので毛穴は写らないとは思いますが、心配でしたらソフトフォーカスフィルターを付けるか、フォーカス調整でわざとピンぼけで写るようにすれば良いと思います。

でも普通なら不要なディテールは撮ってから現像ソフトで調整しますよね。

それと、A4サイズ以上に印刷することはないのであれば、D800程の解像度は最初から必要ありません。D7000で十分です。
そもそも、元画像に毛穴が写っていても普通の構図ならプリントでは判らないでしょう。

書込番号：14348323

[ぽんた＠風の吹くまま]

「ハイビジョン対応ファンデーション」で検索してしまいました（笑）

書込番号：14348791

[ミノルタファンになりました]

D800だと3600万画素だから毛穴が写って、5D3は2200万画素だから毛穴は写らない。
こんなことは、あり得ません。
ましてやA4なら尚更のこと。

A4まででよければ、2200万画素でも完全にオーバースペックだと思います。

書込番号：14348993　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-maoh]

A4にプリントするなら、１０００万画素機以上ならどれでも変わらないでしょう。

３６００万画素は（２２００万画素も同じようなもの）大型ポスターサイズで三脚で撮った風景写真などをプリントしないと分からないかもしれません

通常の目的がＡ４プリントならなるべく画素数の小さい機種のほうがいいかも知れません。

Ｄ７０００などのＡＰＳ−Ｃにするかフルサイズにするかはボケの大きさなど表現の幅の違いくらいなので、あとは単焦点レンズを本来の画角で使えるのをよしとするか、望遠に強いほうがいいかのどっちのメリットを選ぶかです

一般のアマチュアやプロでも人と目的によりフルサイズもＡＰＳ−Ｃもどちらも使われているので、
どっちを選んでも問題はありませんが
ＡＰＳ−Ｃのほうが、写真の歩留まりは良いといえます（特にアマチュアには）

書込番号：14351591

AFの切り替えについて

[debeer5dg]

nikonに質問すべきでしょうが、教えてください。
ボディのマウント横にある「ＡＦ　ＭＦ」の切り替えスイッチがありますが、
ＡＦのモードを「S]か「CF」に変更するにはこのスイッチも真ん中の丸いボタン
を押しながらメインダイヤル（だったかサブダイヤル）を回す、と解説書に記載
がありますが、これってレンズを装着しないと昨日しないのでしょうか。
本体だけでダイヤルしても液晶表示は変化しないのですが・・・。
D4はしっかり変更されますので、これはD800の仕様なのでしょうか。

書込番号：14348055

[ssdkfz]

やってみたところ、
レンズがない場合、設定動作ができませんでした。

書込番号：14348144

[robot2]

こんにちは
D4 は、他の機種で出来ない事がまだまだ有ります、プロが使う最上位機ですからね。
この事も、レンズ装着後で良いのでは？と思う方も居られるでしょうが、今までは出来た事でしたから、
設定方法が変わっても出来るようにしたのでしょうね、ニコンの気配りは素晴らしいです。
ちょっとした事だから、D800にもとも思いますが、普通は必要ないの判断なのでしょうね。

書込番号：14348312

[kyonki]

AFモード切替もAFエリアモード切替も以前のように独立レバーのほうが良かったなぁ。
電源を入れなくても目で確認できましたから。D4なんか測光モード切替もコマンドダイヤル操作に変わったのは残念です。
ファインダーから目を離さずに切り替えられると言っていますが、こういう切り替えってファインダー覗きながら頻繁にやりますかね？

書込番号：14348388

[dragon15]

AFモードボタンを押しながら、メイン（サブ）コマンドダイヤルを回す方法を最初に採用したのはD7000からと思いますが、D7000でもレンズ装着なしでは機能しない。参考までに・・・。

書込番号：14348434

[robot2]

＞kyonkiさん
＞独立レバーのほうが良かったなぁ。
こんにちは
この　切り換え方法の変更は、PCから今までレバー式ですから切り換えが
出来ませんでしたので、出来るようにする為の変更でも有ります。
例えば、Camera Control Pro 2 の場合、
スポット測光、中央重点とか変更可能。
AF-A、AF-Sに変更可能（ライブビュー）。

書込番号：14348552

[robot2]

AF-A、AF-S に変更可能と書きましたが、D4 は AF-A は有りませんので、AF-S、AF-Cに成ります。

書込番号：14348631

[atosパパ]

レバー方式は、バッグからの出し入れやレンズ交換などで、
わからないうちに変わってしまうことがあったので、
今回の押しボタン式は、大歓迎ですね

書込番号：14348662

[kyonki]

robot2さんの言われるCamera Control Proでの操作の問題とカメラ内のユーザー登録の関係はあるでしょうね。それにこれ以上ボタン類を増やしたくなかったのかと。

でも、やっぱり残念です。

書込番号：14348744

[robot2]

WT-5を、使って…　の事も有ります。

書込番号：14348812

[ssdkfz]

ソフトで可能な部分はソフトでと言うことでしょうか。
AFは親指AFでやり、AF-Cしか使わないのでボタン方式はいいかも。
最初分からず、D40のようになったのかと思ってメニュー画面を探しました。

書込番号：14348935

[kyonki]

ssdkfzさん

取説はちゃんと読みましょう（笑）
私はD800を持っていないけど、取説読みましたよ^^

書込番号：14350023

[ssdkfz]

D700はほとんど取説見てませんでしたね。
ニコンもいろいろ変わってきているようで…

書込番号：14350201　スマートフォンサイトからの書き込み

[BajaBud]

D700持ちで、D800欲しいなーっと思っている者です。
大変失礼ですが、AFの話題なので便乗させてください。

以前からAF-Sの設定のときでも、AF-ON ボタンを押している
間だけ AF-C の動きをしてくれたら、モードを切り替える
必要がないので、いいなあっと思っていました。

マニュアルを見ろと言われるかもしれませんが、
確かD700にはそんなオプションなかったですよねえ...

賛同してくれる人が多ければ、Nikonさん将来のファームの
バージョンアップで追加してくれないかなあ,,,,
D700でもD800でもです。

以上、便乗でした。
失礼いたしました。

書込番号：14350654

[debeer5dg]

やはりここはNikonに確認すべきと、夕方カスタマーサービスに電話で照会したところ、取り扱い説明書に記載がないので担当部署に確認したところ、D4と異なりD800はレンズを装着しないとAF切り替えはできない、との回答でした。（折り返し電話がありました。親切な対応でしたよ。）
また、カスタムでの設定もできないとのことです。ただし、ユーザーの要望はしかと担当セクションに伝えておきます、とのことでもありましたので今後なんらかの手当があるかもしれませんね。
で、確認のため改めて取り扱い説明書を見ると、D4もD800も同じ記載です。D4はp97　D800はp89に「ここでは、ファインダーを見ながら撮影するときの、オートフォーカスのピント合わせの方について説明しています」とあり、また説明書の入口部分にはD4はp27に、D800はp23に「・・・のレンズを使用して、説明しています」とありますので、どちらもレンズを装着してナンボという解釈ができます。
が実際には仕様が異なるのですからこれはとまどいますよね。

返信してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：14350921

なんで？

[endlicheri]

こんばんは

αの某機種が高画素になったとき
「何だこのコンデジ並のノイズは！」と
ボロカスに叩かれたのは記憶に新しいのですが

なんで
D800はここまで
画素増えて
D700よりいいとか

正直わけわかんないです

「あーやっぱD700より
ややノイズ多いけどーぅ
高画素の恩恵は受けるーぅ」
・・・
という程度だと思っていた
私は
この事実を
受け入れることができないのです

何でこんな常識をくつがえす
すごいことができるんですか？

「フルサイズなんていらん」といってた私でも
欲しくなるじゃないですか

書込番号：14340083

[童 友紀]

世の中って、ポケモンじゃなくても、どんどん進化していくじゃないですかー^^

なんか、自分だけが取り残されているような感じがする。

書込番号：14340129

[写歴40年]

endlicheriさん　こんばんは。

時代は進んでいると言う事だと思います。

価格が安くなって手が届くようになってくると、私もやばいと思います。

書込番号：14340184

[sparkmaster]

家電、PCと一緒だからね。工業技術の発展は早いです。銀塩と違ってどんどん進化します。
5年後はこれもパットしなくなる。
5ねんまえ？ D２００、全然違いますね。

書込番号：14340298

[六甲紺太]

α使いですがD800気になってしょうがないです。

書込番号：14340317

[我が人生はDOMINO]

　かつては、高嶺の花と思われていたフルサイズ機が、なんとか手の
届く価格になってきたと云うところでしょうか・・・・。

　これが、正常な価格なのか、今までが高価すぎたのか、それとも不況の
世の中に合わせたのか分かりませんが、結局はフルサイズ機のこの辺りの
解像度で、一応の収まりか・・・。

　ここにSONYのNEXシリーズフルサイズ機が出現すれば、今秋から2013年に
かけては、4000万画素前後で雌雄を分けるフルサイズ戦国時代に突入か！！

　私は、かつてから高解像度フルサイズ機の提唱をしては、袋だたきにあって
いますので、NIKONのD800は大歓迎であり、D700の1200万画素で充分、これ
以上の画素数が何故必要かと、大いに反撃してくれた方が、先を争ってD800まっしぐら
の風景がカリカチュアのように見えますよ・・・。

　理由は簡単・・・・�@SONYの存在が怖い！！・・・今回のD800とてSONY製センサー
を使っているのでしょうから、この辺りはSONYとの話し合いがあったのでしょうね・・。
しかし、SONYも利潤追求に走ったら、この辺りの紳士協定など問題にもならないでしょう
・・・・・。

　�A自分のPCの機能が心配・・・あまりに高画素では手に余るのではないかと心配・・
でも、SONYに先駆けてNIKON製フルサイズ機の出現ですから、これまでの鬱憤一掃の
思いで店頭に奔った・・・。

　以上、デジタルカメラはセンサーだけで、その優劣が決まるわけではないことなど充分
に分かった上で喋っています。

書込番号：14340407

[スペクトルム]

高画素と高感度ノイズも少なくなることとが両立出来るようになった時代の流れですよ…


結局は底画素数よりも高画素数で低価格のカメラがいいといったところです。

書込番号：14340541

[里いも]

こんにちは

横レス失礼します。
＞この辺りはSONYとの話し合いがあったのでしょうね・・。
以前の機種でもありましたが、新しい素子の開発にはニコンが大きくかかわっているようです。（開発経費も含めてかと）
そのため、nikon発売から1年間はニコンの独占となり、その後にソニー機への搭載が許される契約になってるみたいです。

書込番号：14340560

[ヲタ吉]

あなたが正しいと思います。
D700って言うか、D7000と同じぐらいじゃないでしょうか。

書込番号：14340577

[スペクトルム]

ソニーとニコンのセンサーについての紳士協定は、私のような変態という名の紳士に関係はあるのでしょうか？


D3シリーズのセンサーとは違うのですかね？

書込番号：14340647

[たらこのこ]

Nikonと言う会社の、努力のたまものでしょ

書込番号：14340669

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

D700発売から3年半の技術の進歩、ﾕｰｻﾞｰのﾆｰｽﾞ、経済情勢とﾆｺﾝの企業努力でD800が誕生したんでしょうね。
真面目な企業が作ると時として突然変異なｶﾒﾗが出来上がるわけです。

尖り方がかなりｸｰﾙですｗ

書込番号：14340680

[MA★RS]

ソニーがたまたまBtoBとBtoCの企業だっただけで
BtoBでは、そのような契約はよくありますよ♪
特に共同研究だと。

変態さんは、センサーよりもミラーあたりで。。

書込番号：14340695

[その先へ]

α77は、APS-Cサイズのセンサーで2400万画素・しかもTLMの無駄な透過ミラーが邪魔。
D800は、フルサイズのセンサーで3600万画素・素子1画素あたりのサイズは、APS-Cに換算する
と1500万画素程度、これはAPS-Cサイズセンサーで画質・高感度のバランスのとれた1600万画素
センサーに近い。しかも解像力が欲しいなら「D800E」が用意されている。

全く違うんですよ、おなじ画素数アップでも、画質・高感度を犠牲にした数字だけの2400万画素
と高感度の犠牲はギリギリに、画素数アップと画質アップを両立させたフル3600万画素は。

書込番号：14340697

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

A77は画素ピッチと言うよりTLMのせいではないでしょうかね。
同じセンサーを使っているNEX-7はそんな変な作例を見たことがないといいますか、低感度だとまともな作例はかなり綺麗ですね。

NEX-7(ISO100)　http://216.18.212.226/PRODS/NEX7/FULLRES/NEX7INBI00100.JPG
A77（ISO100）　http://216.18.212.226/PRODS/AA77/FULLRES/AA77INBI00100.JPG

こうして同一センサーのNEX-7と見比べると、A77の方はISO100から既に何か膜がかかったようになっていて、何となく見劣りするように見えます。

ぼんやりした答えになってしまいますが、DxOのスコアを見ても順位は画素数順でも画素ピッチ順でも無い所を見ると、各社のセンサー技術にも差が大きくなり始め、単純に画素数や画素ピッチだけで画質が決まる時代では無くなったのではないでしょうか。

今物凄い適当に喋ってますけど。

書込番号：14340893

[TGIF@MA]

センサー評価のサイトを見ると、D7000の改良版のような印象です。
もともと評価の非常に高かったセンサーを更に改良したのでは、と想像します。

画素ピッチそのままに画素数を増やした（センサーを大きくした）ので、同サイズで見た場合のノイズ耐性も大幅に改善されてそうです^^

結果、低感度のDRも広く、高感度にも強い、抜けの無いカメラに仕上がっている印象です。素晴らしい。
これがもし6-7fps（フルサイズ）だったら、化け物ですね。。

書込番号：14341692

[endlicheri]

みなさん返信ありがとうございます

>童　友紀さん
>なんか、自分だけが取り残されているような感じがする。

自分も古い機種つかってるのでそう思います。スマホも持ってないしー

>写歴40年さん
>価格が安くなって手が届くようになってくると、私もやばいと思います。

自分も安くなれば初フルサイズ逝きたいですねぇ

>sparkmasterさん
PCでもゲーム機でもそうですが、あれだけ画素数あげたのに平気ってのは驚きました

書込番号：14346734

[endlicheri]

>六甲紺太さん
自分もα使いで、某機種も期待してただけにショックでした
135ゾナーとかいいレンズお持ちのようでうらやましいです
α99も期待できますよね

>我が人生はDOMINOさん

>これ以上の画素数が何故必要かと、大いに反撃してくれた方が、先を争ってD800まっしぐら
の風景がカリカチュアのように見えますよ・・・。

まあ画素数だけが画質を決める要素じゃない
・・・とはいえ弊害がなければ多い方がベターってことなんでしょうね
コンデジFZ1のときのFZ10発売されたときもそうでしたね

>スペクトルムさん
>結局は底画素数よりも高画素数で低価格のカメラがいいといったところです。
ファイルサイズ増える以外弊害ないですからね
おっと連射が少し遅くなるんでしたね

>里いもさん
SONYがどう絡んでるのかって面白いですね
XQDとかCANONも使えるようになるんかいなとか

書込番号：14346827

[endlicheri]

>ヲタ吉さん
まあ自分も他人のレビュー眺めただけの感想なので
これから欠点だとか、マイナスの批評も出てくるかも・・・なので
慎重に見ていこうと思ってます

>たらこのこさん
裏を返せばなんでSONYはできんかったんじゃいとか思ってしまいますね

>バンビーノ☆さん
NIKONやってくれましたね
記憶が定かでないのですがD700ってD90より新しかったっけな・・・

>MA★RSさん
>BtoBとBtoCの企業
用語の勉強になりました

書込番号：14346889

[endlicheri]

>その先へさん
そういうことがあるんですか
しかしα77期待してただけに残念
たまに「1600万画素で出しなおせ」とか言う意見ありましたが
全く的外れでもなかったんですかねぇ　

画素ピッチの計算法
以前知ってたような気がしますが忘れちゃいましたｗ

>関東の社会人が書込みしてみたよさん

実はα55最近買いましたが
これもTLMなので気になってます

>TGIF@MAさん

実はD70、D60使用者なのでさすがに古くなってきたなぁと思ってました
そのままAPS-Cでステップアップしようと思ってたので
次はD7000買おうと思ってました

フルサイズは自分の撮影目的から「いらん」とは言ってましたが
クロップの存在とか考えると・・・
揺れ動きますねぇ（笑）


総じて2400万画素ならまだしも3600万画素で
D700と比べて劣らない高感度ノイズの
D800を出してきたNIKON恐るべしですね

まあ欠点といえばメディアやHDDの容量と
連写が少し遅くなったくらいですか
画像エンジンも進化しましたし
新しい可能性を感じますね

カメラグランプリもう決定とか？

みなさんありがとうございました

書込番号：14347004

[スペクトルム]

高画素数の影響で連写が落ちたら画像エンジンが3基や4基になるかもしれません…さすがにそれは無理か…

書込番号：14347056

ちょっと気になり

[風来坊だぞー]

こんばんは、今Canon5D3では右下に赤色云々って賑わってますけど
このNikonD800には初期不良的なことは発生していないんでしょうか？

5D3かD800で迷っています。レンズもさほどないのでどちらを選んでも
影響はないのですが。
性能、価格ともD800のほうが魅力なんですが、実際のところどうなんでしょうか？

書込番号：14341402

[アルカンシェル]

好みもありますので、うちの近くのヨドバシカメラでは、もう両方の展示機があるそうなので、メディアをお持ちになり、店内など写して、家のモニターで比べれたら如何でしょうか。

書込番号：14341477

[どきんめ]

5DM�Vのとんでもない拡張増感の超高感度（102400とか）のテストのようでしたね。
熱シールド対策がどうとか、こうとか・・・・。

D800は2段増感でも25600ですが、キャップして真っ暗闇テストすれば　出てきますかね。
DM�Vは25600では無問題のようでしたね。

気になるのは　そこまで増感しなくとも　特に風景撮りにとっては長時間露光にも影響するのか、ということでしょうか。

書込番号：14341579

[EOS 40代]

こんばんは。

発売からまだ僅かなので問題ないとも言い切れませんが、今のところ初期不良らしき症状もなく作動してます。

メーカーを問わず、他人様の言動に流されることなく、ご自身がこれだと思う機材を購入されて楽しんでください(^^)

書込番号：14341584

[sss-si]

そればっかりは、？でしょう！
どの普通のメーカーなら不良を承知で製造販売することはないでしょう！
いろいろな事を想定して、設計･製造するも、不具合は発生することは
あると思います。
発生してしまったら、その後の対応をいかにして頂けるかだと思います。

某メーカーの設計的不具合を指摘した事が有りますが、そのメーカーでは
その後のアナウンスしていません。こう言うメーカーは信用できないですね。
☆nikon、canonとかカメラメーカーではないです。

書込番号：14341588

[fno]

風来坊だぞーさん こんばんは
えー、D800使い始めて4日たちます。試しに　別スレで行われているテストをHi2：ISO25600相当から順番にしてみましたが、気になる点はありませんでした。
テストの時は、人の目に見えてはいけないものが見えてしまったらどうしよう！！？？（勘違い？）と心配しましたが、当然大丈夫でしたよ。
もう一つ。USBケーブルをつなげようと思ったら、真ん中よりちょっと左側が変な形に・・・USB3.0のmicroBタイプを初めて見るとちょっと、つぶれちゃったの？って感じです。でも、これ、転送速度爆速です。（早さなPCがUSB3.0対応であることが必要）
まだまだ、試していない機能が多いので、とりあえず、話題の件については、問題なしということで。

書込番号：14341756

[しまつた]

キャノンは焦りすぎ。ろくにチェックせずにあわてて出しすぎただけ。

書込番号：14342389

[PHOTOGRAPHER-snb]

D800Eに一票です

書込番号：14342599

[atosパパ]

D８００は、今のところ不具合は見られませんが、
ニコンだtれ、過去に何機種も初期不良や初期調整ミスがあり、
設計上のミスでリコールになったこともあります。
工業製品なんて、そんなものでしょう。
生命、財産、健康に影響があるもので、規制や基準が厳しいものでさえ、
起こりうるのですから、カメラに、完璧を求めるのは、酷ではないでしょうか

書込番号：14342792

[じじかめ]

両方買って試してみるのが、確実だと思います。

書込番号：14343320

[E-P33]

Canonの5D･･･＞5Dm2･･･＞5Dm3と

5D系の初期不良は伝統工芸みたいなもので

今回が初めてでは無いので、たいした問題ではありません♪

書込番号：14343374