D800 ボディ のクチコミ掲示板

高画素3630万とは？

[琵琶太郎]

今まで100人を超える集合写真は中盤カメラで撮影していました。今日も同窓会でマミヤＲＺ６７で撮影しました。それぞれの顔かたちの認識するためにはＤ700では不可能です。今度のＤ800では撮影可能でしょうか？お教え頂けば幸いです。

書込番号：14208153

[北九州男児]

D800も顔認識機能が追加されましたよ！

書込番号：14208222

[北九州男児]

あ！撮った写真で一人一人の顔がちゃんと確認出来るか？という意味ですね(^^;)
　
D800は無問題だと思います。

書込番号：14208245

[秀吉（改名）]

>今度のＤ800では撮影可能でしょうか？お教え頂けば幸いです

図書館で撮影されたサンプル画像の中に映し出されたたくさんの蔵書たちを見ましたが・・・館内の文字などを含め判読できるものはなかったですね。しかし、あなたが仰られたような点についてこのカメラの発売後にでも、ご自身で確かめてみられたらどうですか。それが一番確実でしょ。

書込番号：14208371

[Nagler 31]

中央のハッキリ、クッキリ顔を周辺にも要求するなら如何かな。。
デジタルで最低4000万画素はほしいところかなあ。。
て言うとペンタックス645D！？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：14208429

[marius_koiwa]

D700で顔かたちが認識できませんか？

例えば４列で撮るなら横方向は３０人ぐらいですよね。
ちゃんと解像力のあるレンズを使って、ライティングさえしっかりすればD700でも大丈夫なはずだと思うのですが。

そもそもどれぐらいの大きさにプリントする前提なのでしょうか。

書込番号：14208510

[ゾーンシステム]

RZ67…そんなに解像度良かったっけ？

D700の方が解像感あるように思うのは私だけ？

私はフジS3で何度も100人クラスの集合撮って、無問題なんですけど。

書込番号：14208526

[琵琶太郎]

以前、フジカラー現像所の技術者さんがおっしゃられていました。35ｍｍリバーサルで3000万画素とのことでした。100人超える集合写真ではＤ800では物足りないと思います。マミヤＲＺ67、重いですが当分使います。ペンタを購入するのは高すぎます。

書込番号：14208558

[悠々2]

黙っててても、集合写真で中版に代われるかは
国内外の多くのカメラマンが試して結果報告してくれますよ

高くて使い勝手の悪い中版から、できることならフルサイズへ移行したいと
思ってるユーザーはゴマンと居ますから

書込番号：14208611

[robin52]

私は結婚式や同窓会の集合写真をD3xで撮影しています。以前はマミヤを使っていましたが、１００人前後までなら問題ないと思います。D800ならさらに画素数も多い訳ですから集合写真にはちょうど良いと思います。もっともプリンントのクオリティが４ツや６ツのサイズで納品するので、画素数に追いつかないですが。私は古いフロンティアで出力しています。

書込番号：14208620

[marius_koiwa]

知った人同士でこの人、あの人、と「認識できるかどうか」という事ならともかく、「物足りない」とか「満足できる」とかいう審美眼的な問題なのであれば、秀吉さんのおっしゃる通りご自身で確かめられる他は無いでしょう。

私は一般的な同窓会等の記念写真なら、D700でしっかりしたレンズとライティングで撮りさえすれば十分だと思いますが、それ以上のものをお求めなら現時点では、NIKONサイトの大図書室のサンプルでどのレベルか判断するぐらいしか無いと思います。

書込番号：14208622

[我が人生はDOMINO]

　フィルム使用のマミヤRZは、解像度がどうのこうのと云うより、緻密な風景や
仏像、集合写真などに最適なカメラでした。

　一方、D800はまだ未発売で詳細が分からないカメラですから、どちらが、どうこう
と云うより、スレ主さんの決意通り、集合写真ならばそれで良いとおもいます。

　フィルム時代の中判カメラの、あの舐めたくなるような上質の画面に慣れてしまうと
デジタルカメラが生成する画面とは大きな違いがあることを感じるはずです。

　デジタルが悪いと云っているわけではありません。私も、今は、すっぱりとフィルム
カメラは整理してしまいましたが、ならないとは思いませんが、もし、再びフィルムカメラ
の時代に入るようなことがあれば、これも、すっぱりと処分して、そちらに移れます。

　それくらい、中判フィルムカメラの画質は良かった、懐かしかった・・・。

書込番号：14208728

[atosパパ]

D700で体育祭の集合写真撮ります。
背景に大きな看板入れ込むから、画面の半分程度しか人物いれない構図で、
120人くらいの集合写真ですけど、十分顔はわかりますけどね。
まぁ、どの位の要求なのかは、ひとそれぞれだけど、今は、100人程度の
集合写真なら、どこもデジタルでないかなぁ

書込番号：14208760

[めたぼオヤヂ]

レンズや絞りにもよるんじゃないですか？　マミヤは単焦点お使いですよね。
あと、どうでも良い話なんですが・・・
中盤でも中版でもなくって、中判ですね。^^;

書込番号：14208789

[ひろ君ひろ君]

拡大した顔をお見合い写真にするのは無理でしょうが
１２０人の撮影を１２０人の集合写真として配る範囲なら
D700でも楽勝ですが

これで物足りないのは
いったいどんな納品形体なのかくわしくご説明いただきたいところです。

書込番号：14208819

[ゾーンシステム]

まだ,フイルムの亡霊にとりつかれてる人が…！？

35ミリ判フイルムが3000万画素？…スミマセン,ワテクシの目には300万画素にしか見えません？

ま,人それぞれ、と言うことで！

書込番号：14208925

[餃子定食]

＞フジカラー現像所の技術者さんがおっしゃられていました。35ｍｍリバーサルで3000万画素とのことでした。

最新型のスキャナーでスキャンしても4000DPI程度ですので画素数にすると35mmの場合2000万画素程度
ただしフィルムの粒子の問題があるのでそこまでの解像度はいらないというのが現実
今まで６x７でスキャンしていると言うことで4000DPIでスキャンした場合10000万画素程度ですが
どうしてもフィルム粒子の問題やスキャンロスの事を考えるとダイレクトにデジタルデータでの出力のほうが綺麗になります
ということでD800で十二分に撮影出来ると考えます（ただしレンズ性能の良いレンズを使う必要がありますが）

書込番号：14209007

[北九州男児]

『D800では無理だと思います。』って自己解決しちゃってるじゃないですか(^^;
　
今までデジタルは一度もお使いになられたことが無いということですよね？
　
それなら是非一度フルサイズ機をお使いになってみてください。
　
ダメ出しはそれからで結構です。

書込番号：14209093

[キジポッポ.]

　琵琶太郎さん、こんばんは♪

　集合写真と言えばラージ・フォーマットの世界ですね。
　私もCONTAX645で集合写真を沢山撮っています。
　銀塩中判の実力を知らない人が多いみたいですが、ＲＺ６７は此処まで解像来ますからねぇ…
　　　　　　　　　↓
　http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=314642d2cea890067e20d4c948602ff6&topic=27045.msg212935#msg212935

　フィルムとデジタルの比較で言えば、此処のα900よりはマシかな？
　　　　　　　　　↓
　http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html

　個人的な予想ではＲＺ６７の方が遥か上を行くと思っています（※解像度が写真の全てでは無いという意味も含めて）

書込番号：14209103

[スマイルゲート]

先日急遽頼まれて、
１５０人以上の集合写真をD700で撮りました。

何の問題もありませんでした。

集合写真とかの専門ではないですが、
サンスターストロボ2400wを2台使い、
傘バウンスして使用。
もちろん大きな脚立に乗って、
少しでも高いアングルを確保して、
三脚はハスキー4段を目一杯伸ばしての撮影です。

プリントはかなり大きめでしたが、
問題ありませんでした。

ご参考までに。

D800でしたら充分すぎると思います。
ただ感度を400止まりでが条件だと思います。
充分な照明の方が肝要ですが。

書込番号：14209154

[トマヘイ]

あるいみ、キジポッポさんのおっしゃるとおりでしょう。
135フィルムが300万画素にしか見えない方はおそらくひどいカメラとフイルムをお使いだったんでしょうね。
無知でしたらすみません、失礼しました。
亡霊でもなんでもなく、良いものは使えるかぎり使うというだけのこと。
私はキヤノンもニコンも使いますし、ハッセルもコンタックスもローライ、ペンタなど、その時々で使い分けます。
（フイルム、デジ関係なく）
道具ですので。

ところで、スレ主様はまさかJPEGだけで撮ってるなんてことはないでしょうね？
レンズ中央と周辺の解像力の違いやレンズ自体の解像力にもよりますが
ちゃんとRAWで撮って現像してプリントしたものを
ひろ君ひろ君さんが言われるように、１枚の集合写真として配られるということなら問題ないと思いますが。

書込番号：14209297

よろしければ教えてください。

[しまゆう.com]

今、D800を考えています。
お聞きしたい事は、レンズについてなのですが。
ナノクリが良いみたいなのはわかっていますが、ボディーにお金がかかり少しレンズにまわせそうにないです。
お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
主にスナップや景色を撮りたいと思っています。
くだらない質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：14215898

[ssdkfz]

ナノクリ60/2.8G に1票

書込番号：14215919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロレンズは元々カリカリで解像度高いので

Ｄタイプの６０ｍｍとかでもいいかもしれませんね
うまくすれば１５０００円ほどで買えます（笑）

普通に並単とかでも普通のズームに比べれば高画質ですよ
せっかくＡＦカップリングがあるので底値になったＤタイプ狙いで
お金に余裕が出てきたらヤフオクで売却
うまくやれば買値より高く売れます（笑）

書込番号：14215940

[Frank.Flanker]

レンズに予算が回せないのなら、フルサイズの単焦点として50mmF1.8Gでも良いのでは
設計も新しいですし、値段も安いですし
http://kakaku.com/item/K0000247292/

予算が出来たら他のレンズを物色しましょう

書込番号：14215977

[PHOTOGRAPHER-snb]

私も50mmF1.8Gに一票

書込番号：14215997

[でぢおぢ]

＞お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
＞主にスナップや景色を撮りたいと思っています。

若しニコンの一眼レフを初めて購入するのでしたら、当然レンズは何も持っておられない訳ですよね？

であれば、最初に購入するレンズは、やはり『標準ズームレンズ』が宜しいかと思います
最近のニコンの標準ズームで使い勝手が良さそうなのは、やはり『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りでしょう
広角側は24mmまで使えますし、望遠側が120mmの中望遠域までカバーしてますので、ご希望の風景撮りやスナップ撮影で重宝する焦点域を１本のレンズでカバーしてくれます
それに、何と云ってもニコンの最近流行の『ナノクリスタルコート』もされてますので、D800の高解像度にしっかり対応出来ると思います (^^)


また、街角スナップ撮影などでは、『軽量なレンズとの組み合わせ』も使い勝手が良いので、単焦点レンズを１本加えておくのも悪い選択ではないです
D800で使う標準単焦点レンズなら、やはり定番の『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』がお薦めです

50mm単焦点レンズには、開放絞りF1.4のこのレンズと、最近発売された開放絞りF1.8のレンズの２本ありますが、35mmカメラの世界では、『開放絞りF1.4の50mm単焦点レンズ』が伝統的に標準レンズとされてます
その理由は、F1.4のレンズの場合、開放から２段絞ったF2.8までの『背景のボケ味を生かした描写』と、更にそこから２段絞り込んだF5.6辺りの『キリッと絞まった描写』の、『異なる二通りのレンズの描写の味』を絞りを操って楽しめるところにあります (^^)


私がもしD800を購入するなら、『最初に購入するレンズは、先ずこの２本のレンズから』で決まりですね (^^)

書込番号：14216016

[さすらいのキャメラマン]

私はD800に合わせるため中古で18-35mmの広角を買いましたよ^^
あとは60mmマクロのナノクリとＡ０９で頑張ろうと思ってます。

古いレンズでもキャプチャーＮＸで補正してやれば大三元にも負けないと思っています。
まぁ自己満足ですがそれでいいんです。
趣味の世界なんで。
それに3600万画素をこれでもかってくらいまで楽しみたいなら、最初から800Eの方を選んでましたからね（笑）

自分の使いやすいレンズの中古でも買って後は編集ソフトで好みに仕上げれば一番いいと思いますよ。

書込番号：14216032

[しまゆう.com]

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます！
私は今までずっとペンタックスだったので何もレンズはないです。
フルサイズのニコンに憧れ、待ちに待ってこのチャンスとなりました。
ボディーだけでも欲しい位の気持ちです！

書込番号：14216065

[といぷ-]

D800購入にあたって、ナノクリ60ｍｍマクロを注文しました。

レンズの板に書き込みましたが、50400円にポイント15％でしたので初ナノクリには丁度良いと思いますよ。

書込番号：14216106

[万雄]

こんばんは。しまゆう.comさん

僕も50mmF1.8Gが良いと思います。

書込番号：14216127

[mash76]

D800の解像力を最大限生かす低価格レンズなら皆さんの言うようなマイクロ60mmGだと思います。
AFがニッコール最速レベルなので、撮っていて気持ちが良いです。

50mmF1.8Gも解像では問題ないかと思います。

やはりズームが便利という場合、ニッコールで安くて解像力の高いレンズはないと思います。最低でもVR24-120の11万円ぐらい。
サードパーティならタムロンA09（28-75mm）あたりは「まずまず」を期待できると思います。
D800の画素ピッチに近いD7000で使用しても、解像に関しては悪くないです。AF速度は遅い。
VR付の新製品が出るらしいので、中古でも良いかもしれません。新品3万円強。
（あくまで絶対値ではなく）コストパフォーマンス的にはかなりのお奨めですが、不良個体（片ボケ等）が多いという評判もありますので
その点は注意が必要かもしれません。

書込番号：14216413

[じじかめ]

35ｍｍF2もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503510241/

書込番号：14216663

[pirochan]

ニコンFXの標準ズームというのは、正直なところ非常に悩ましいのが現実です。DXには16-85mmf/3.5-5.6G ED VRという鉄板の標準ズームがありますが、FXでは使えません。
FX用の現行のラインアップから選ぶと、24-120mm f/4G ED VRになるのですが、取り回しの点からも気 軽に持ち歩けるとは言い難いのが難点です。
以前あったAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）にVRがついて復活することを渇望しています。
単焦点では、50mmF1.4かF1.8のどちらかを選べば満足できると思います。どちらも無理のない設計の素晴らしいレンズです。

書込番号：14216895

[LE-8T]

K-5からの買い増し又は買い替えでしょうか？

ペンタックスで単焦点レンズをお使いだったのであれば60mmマクロが良い様に思います。

書込番号：14217010

[アカチチムドゥイ]

本当に一本だけなら、50ｍｍF1.8をおすすめします。
1.4は悪くはないのですが、開放近くはフレアーっぽく、柔らかと言うより、甘い感じです。
明るさと価格のアドバンテージに欠けます。

書込番号：14217041

[BH5TSRBP5GT]

50mmF1.8Gにもう1票

現在D700と組み合わせて使っていますが
改めて単焦点レンズって面白い。写真の面白さを再発見できます。
先日、ニコンプラザ銀座に行く機会がありましたので
更に、広角単焦点の手の届く価格でのGレンズ化を要望してきました。

D700とナノクリ24−70手放せばD800に手が届くかも
その時は50mmF1.8Gから出直す所存です・・・

書込番号：14217070

[kenta_fdm3]

こんにちは〜。私も去年末にペンタックスの機材をすべて売却し、ニコンに移ってきました。
ペンタ機材が結構なお金になったのでレンズをそろえた上でD800E待ちです。

さて、私も50mm1.8Gをお奨めします。
このレンズとD40で遊んでいますが、非常に軽く、写りもよく、そして安い（2万程度）
ペンタのレンズも安かったですが、ここまでCPの良いレンズはなかったような・・。
ただ、作りはそれなりです。

せっかくですから、がんばって24-70は揃えてもよいかもしれませんね。

書込番号：14217464

[robot2]

こんばんは
単焦点の、50mm や 35mm で良いのかが先ずありますが、良いのであれば人の視野に近い50mm か、35mm に成りますね。
しかし　やはり最初の１本は、ニコン純正の標準ズームが良いのではないでしょうか。
フイルム機 F100 の標準レンズでもあった、マクロ切り替えが付いている Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 を、
D3 で使いましたがお勧めします（中古しか有りません/安いです）。
マクロ撮影も可能ですので、登山とかに１本だけ持って行く場合にも重宝します。
出来れば　これにプラスして、ナノクリ採用のマイクロ60mm f/2.8 G が有ると良いですね。

書込番号：14217489

[とらうとばむ]

シグマの５０ミリＦ１．４
　はまれば凄い写りですよ（＾＾

書込番号：14217767

[柚子麦焼酎]

僕も50mmF1.8Gにもう1票、新品で1万円台はレンズとしては最安値の部類と言っていいでしょう。

更に、標準ズームとしてタムロンA09（28-75mmF2.8）にももう一票。
こちらは中古で1万円台からあります。

残念ながら望遠系ではお手頃な物が少ないですが、85mmF1.8のDタイプなら中古2万円台からあります。
それ以上の望遠はトリミングで対応するか、4万円近くなりますがタムロンの70-300mmVCでしょう。

いずれのレンズも、10万、20万クラスのレンズには劣るかもしれませんが、評判は上々でコストパフォーマンスはかなり良好と言えると思います。

書込番号：14217873

[しまゆう.com]

本当は全員にお返事を返すのがいいのですが(^_^;)
皆様本当にありがとうございました。
皆様のアドバイスの中からはじめの一本を選びたいとおもいます。
このような質問に真剣にお答えいただき感謝しています。
ベストアンサーは全員と思っています。

書込番号：14217909

パソコンのスペック

[ゴジュウカラ]

パソコンに詳しい方にご相談です。現在、D300を使用し、captureNX2で画像処理しています。パソコンは4年前のショップブランドのものです。今回、D800を予約したのですが、パソコンもアップグレードしたいと考えています。CPUやマザーボードはIvyBridgeのcore i7が出てからと思っているのですが、その場合、グラフィックボードは必要でしょうか？ 用途としては、画像編集が主で、ゲームなどはやりません。よろしくお願いします。

書込番号：14202079

[デジタル趣味人]

ゴジュウカラさんこんにちは。

４月に発売のIvyBridgeのcore i7、i5シリーズはGPU内臓有り無しの２種類出るようです。
GPU内臓タイプを購入すれば、グラボは必要ありません。

書込番号：14202105

[ゴジュウカラ]

デジタル職人さん
早速のご返事ありがとうございます。
GPU内臓タイプがでるなら、そちらにしようと思います。
それにしても、今は待ち遠しくて、周辺整備を考えるのも楽しみです。

書込番号：14202164

[はるくんパバ]

昔っから、内蔵型のGPUは、信用してないんですが、、、
ビデオメモリーはメインメモリから割り当てるんですよね。
それって遅くないですか？

書込番号：14202868

[ナイトハルト・ミュラー]

>それって遅くないですか？

普通に使う分には全く問題ないです。
静止画ならなおさら。

書込番号：14202949

[orange]

私はi7-2700に内蔵のグラフィックを使っていますが、色合いはグラフィックカードを使った方が良いと思います。
グラフィックカードを使ったPCと2台並べて切り替えスイッチで使っていますが、どうも色はグラフィックカードの方が良いみたいに思います。
昔からグラフィックの2強：NVidiaとATIでは画質が違うと言うことです。
わたしはATIの方が好きなので、そのうちにATIのグラフィックカードを追加しようと思っています。

書込番号：14203901

[DHMO]

orangeさん、いずれもDVI接続だとすれば、完全に気のせい。
写真の色は、一切変わらない。
また、Capture NX 2は、グラフィックカードにより処理が速くなることもない。
内蔵で十分。

書込番号：14204241

[牛的人間]

グラフィックカードが違えば発色が違います。2Dでもスピードに違いもあります。マザーボードにつているVGA機能は追加型のカードより
スピード、画質共に劣る場合がおおいです。
3Dのスピード程顕著ではありませんが。

書込番号：14209769　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

ハイビジョン動画を多用するかで判断すればよいかと思います。

選ぶグラボにもよると思いますが、内臓より性能が劣るものを選ぶ理由はないと思いますのでグラボを選択したほうがCPU負担は確実になくなります。

書込番号：14209810

[デジタル趣味人]

ゴジュウカラさんおはようございます。

グラボを使うメリットもあります。
グラボを使うことで発色の違いを見たり、３画面や４画面で画像を比較したりといったようなこともできます。
モニターを複数お持ちならば、数千円程度で結構高性能なグラボが手に入りますので、１枚使って見るのもよろしいかと。

書込番号：14210047

[DHMO]

牛的人間さん、それはかなり昔の常識。
D-Subで接続するなら発色が違ってくるが、DVI接続なら発色は違わない。
写真表示なら、スピードも画質も、全然差が出ない。

かず＠きたきゅうさん、ハイビジョン動画を多用する場合でも、IvyBridge内蔵のと別売グラフィックボードとで、差なんか出ない。
例えばゲームマニアならグラフィックボードを買うメリットがあるが、写真を表示・編集する場合、全くの無駄。

ディスプレイが1台なら、グラフィックボードを買うメリットは一切ない。

書込番号：14210234

[ゴジュウカラ]

ご回答をいただいた皆様、返事が遅れて申し訳ありませんでした。
いろいろなご意見があり、参考になりました。というか、まだ混乱している状態です。
かず＠きたきゅうさんの云うように、cpuの負担を減らすために、これまではグラボを使っていたのですが、写真の表示や編集ではグラボは必要無いと云う記事を見たことがあり、質問した次第でした。orangeさんや牛的人間さんの意見と、DHMOさんの意見の違いは、私のレベルではまだ判断がつきません。D800では、ハイビジョン動画が撮れるので、将来は動画編集もやってみたいのですが、デジタル趣味人さんの言うように、「数千円程度で結構高性能なグラボが手に入」るのなら、使ったほうが良いかとも考えています。まだ、IvyBridge発売までに間がありますので、今後の動向に注意して、もう少し勉強してみます。改めて、皆様有り難うございました。

書込番号：14215654

ニコンとキャノンのレンズはどちらのほうが良いと思われますか？

[FM�U]

こんにちは。
突然、見当違いのような質問を投げかけ失礼します。

現在、キャノンの７Ｄを使っていますが、今回発表されたＤ800にすごく魅力を感じています。


2年程前になりますが、デジタルカメラ移るする際（その前は、ニコンのＦＭ２を使っていました。）、ニコンかキャノンか、或いはソニーか迷ったのですが、将来はフル規格の一眼レフを前提で考えた結果、動画機能や、プレビュー撮影などその時点ですぐれていたと判断し、キャノンを選びました。
ただし、2年前にＤ８００が出ることを知っていたら！かなりの確率でニコンを選んでいただろと思います。

さて、お尋ねしたいのですが、仮にニコンとキャノンに3,680万画素の同じカメラがあるとして、ニコンとキャノンとではどちらのレンズががいいと皆さんは思われますか？

そもそも、2社とも良いレンズを出していて比較のしようはないのでしょうか？
素人の私は、キャノンを決める決め手となったのが、Ｌレンズがキャノンでうちだしていることでした。Lレンズのサイトがしっかりしていて、見ていて欲しくなるレンズがキャノンのほうが多いと思ったからです。

添付の写真は、冬の黄山の写真ですが、自分が期待していたより木々が鮮明に撮影できず残念に思っています。レンズ：EF35mm F2　ＡＥ撮影　Av:1/6 　露出：−１/３　ＩＳＯ：400

高画質の写真にこだわっているのは、次回こんな風景に出くわすと、次回は、木々の一本一本までくっきり写真を撮りたいと思うからです！まずは腕を磨けと言われそうですが、撮影のアドバイスも含めてご意見いただけますと幸いです。

書込番号：14157233

[αyamaneko]

＞添付の写真は、

ないみたいですけど。

書込番号：14157268

[FM2T]

FM�Uさん　こんにちは。似たようなニックネームですね。

キヤノンのレンズは使ったことがありませんので，ニコンと
キヤノンのどちらのレンズが優れているか，お答えすることは
できませんが……私はニコンのレンズでも非常に優れているもの
があると思っています。私のお気に入りは，50mmF1.4と85mmF1.4
の２本です。
もっと単焦点レンズが欲しいのですが，先立つものがなく……（笑

もし，すでにキヤノンのレンズをある程度買いそろえているよう
でしたら無理にマウントの変更をするのではなく，5D3を待たれた
方がいいと思います。

写真はアップされていませんが，EF35mmF2は普及価格帯のレンズの
ようなので，写りはそれなりなのではないでしょうか。

私はボディの機能に目移りしてマウント変更するよりもレンズを
買いそろえた方が良い結果になるのではないかと思っています。

書込番号：14157275

[デジタル系]

三脚は使用してるんですよね。

解像度の良好な写真を撮るためには三脚は必須ですよ。
単にシャープな写真ということであれば、腕もへったくりもないでしょう。
良質の三脚が必要です。

三脚にとりつけて撮影するとiPhoneなんかでもびっくりするくらいきれいな
写真が撮れます。

書込番号：14157286

[ちゃびん２]

FM2Tさん に　１票　!(^^)!

書込番号：14157291

[αyamaneko]

そのとき、風が強かっただけかも？

写真見てみないと･････････。

書込番号：14157293

[デジタル趣味人]

ニコンとキャノンとではどちらのレンズがいいか?

レンズの写りはどちらが良いかと言われれば、人によって評価は色々ですからどちらも良いレンズですとなります。
どちらにも名玉と言われているレンズもありますから、単純に比較はできません。
また写りのいいと言われているレンズは当然価格は高い、サイズはでかい、重量は重いですから、コストパフォーマンスは必ずしも良いとは限りません。
ただはっきりしていることは、フルサイズだけで使う前提ならばという条件では、キヤノンよりニコンが良いとなります。
ニコンのレンズは写り具合はともかく全ての一眼レフ用レンズがフルサイズで使えます。
キヤノンは名玉もあるEF-Sレンズがフルサイズではまったく使えません。
個人的にこの部分が、長年使ってきたキヤノンからニコンにシステムを一新することにした理由で、ニコンのレンズの方が良いと言えます。

書込番号：14157330

[ケンヂロゥ]

Nにはナノクリがある。
というかCかNかではなくレンズメーカーも入れて考えれば、
C、Nの純正と同等（以上）のレンズがより安価で入手できる可能性だってあるし。
傾向としていえることは、フルサイズになるとレンズ性能でずいぶん描写が左右されますよってこと。
はようｐ

書込番号：14157333

[ニ ィ ニ ィ]

ニコンとキヤノンのレンズの優劣が気になるほどの腕をお持ちなのでしたら、こんなところであえて聞かなくても、ご自身で解は出ていると思います。
解らないのなら、そのなの聞いても無駄で、良いとされるレンズをくっつけてもたいした写真は撮れないでしょう。

書込番号：14157338

[nabekogasi99]

同じメーカー内でも普及クラスからハイアマ、プロ向けのレンズまであるので、こういう質問にはなかなか答えられないでしょう。
そういう質問よりも、自分はこういうことがしたいのだけどどうすれば良いか、というような質問のほうが、みなさん答えやすいと思いますよ。
添付写真があるのなら具体的なアドバイスもできるでしょうが、画質に影響のある絞り値なども記載して下さいね。

書込番号：14157361

[山スナ]

FM�Uさん、こんにちは。

私も昔フィルムとデジ一でニコンを使っていた事があります。
カメラを買い換える際、レンズでキャノンを選びました。
今はマウントを換える体力も無いですが、今回出たＤ800は長く使えそうなカメラで良さそうですね。

レンズですが、ニコンの方が選択肢は広くて良いと思います。
若干Ｆ値が暗いけど、軽くて安い（新しい）単焦点レンズが幾つもありますし、ズームも良さそうです。

でも、FM�Uさんがレンズでキャノンを選んだと言ってますし、それならばキャノンで良いのではないでしょうか？

書込番号：14157370

[Frank.Flanker]

優劣はつけられないと思うけど、自分が気に入った方のレンズを使えば良いと思う

＞Nにはナノクリがある。

キヤノンにもSWCがあり、パナソニックにもナノサーフェスコーティングがあるけど
宣伝はニコンの方に軍配でしょう
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep17j.html

書込番号：14157393

[kyonki]

中古のMF単焦点ならニッコールのAi単は本当に良く写るよ。玉数も多いし。

あっ、そういう話じゃないね^^;

書込番号：14157415

[AVハンター]

ちょっと古い話で恐縮ですが、私がブライダルフォトを始めた当初、私がキヤノン、先生がニコンでした。
フィルムの時期でしたのでまだナノクリなどなかった時期ですがLレンズはありました。私はLレンズなど買うお金がなかったのですが先生の作品と私の作品を比べると、その当時のキヤノンのレンズはシャープネスが甘く、ニコンのレンズはシャープネスが非常に高くて先生と驚いた記憶があります。私のピントが甘い訳ではありませんし、フィルムに関しては全く同じものを使用しています。
今ではデジタルになり、ピクセル等倍でも見ることができるようになったのでレンズもだいぶ変革したと思います。なので単純にこの時期の話がそのまま通用するとは思いませんがご参考までに・・・。

書込番号：14157427

[明神]

単純に解像度ということなら
AF-S 14-24mm f/2.8G ED　＞　EF16-35mm F2.8L II USM
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　＞　EF24-70mm F2.8L USM（旧型）
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　＝　EF70-200mm F2.8L IS II USM

新型のEF24-70mm F2.8L II USMはかなり改善されたようですからニコンと同等になったと思います。キヤノンユーザーとしてはニコン以上を期待しますがまだ発表されたばかりなのでわかりません。

これ以外のレンズについて言えば、並単ではまったく役不足でしょう。

ナノクリ大三元か、高級単焦点を使わない限りD800の十分な性能は引き出せないと思います。

また、現在お持ちの7Dについても同様のことが言えます。EF35mmF2で満足できないならEF24-70mm F2.8L II USMにするだけでまったく別ものになると思いますし、さらに5D2にすればさらにすごい解像度の写真が撮れます。

書込番号：14157456

[ねんねけ]

単純に理屈から言えばより大口径化しやすいEFマウントの方が優秀なレンズが作れそうな
気もするんですが、

写真はカメラよりもレンズ、しかしレンズよりも撮影者が優劣を決めると考えてます。

機材比較としては楽しいテーマですが、残念ながら両マウントを使用していてもご質問に
お答えできる資力と視力が足りません(笑）

書込番号：14157506

[kenta_fdm3]

ペンタからのマウント変更をする際にNIKON以外でCANONも検討しました。
まだD800の発売が噂レベルであり、安く買える5D2も視野に入れていたからです。

今回は揃えるレンズは使うだけのレンズに絞ろうと思っていました。
たくさんレンズを持っていても稼働するレンズはごく一握りとなるので、それであれば大三元を思い切って揃え、後はこだわる距離については単焦点で揃える、となりました。
NIKONとCANONの大三元どうしを比べた時、NIKONには14-24という優秀な広角ズームがありこのレンズを使ってみたいと強く思い、NIKONを選ぶ事としました。

また、NIKONのFマウントをずっと使い続ける姿勢も、以前使っていたペンタックスにかぶるところがあり、ユーザーを大切にするメーカーであると感じました。

参考になりますかね。

書込番号：14157512

[魅惑の林檎]

所謂、大三元ズームレンズは、ニコンが一枚上をいくと感じます。
（24-70mm域に関してはキヤノンは1型での感想）

単焦点は、キヤノンの方が若干魅力的なレンズが多い気がします。

書込番号：14157526　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯ぴか]

ＦＭ�Uさん
私も銀塩はニコンでしたが、デジ一では大砲・ISやLレンズを含めてＣの方が魅力的に思えました。ご存じのように、ニコンはＤＸで行くと宣言していましたし、レンズの更新もなかなか進みませんでした。

マウント不変ですが、マウントできるのと使えるのは別でしょう。新しいレンズはＡＦも性能も違いまいますから、結局古いレンズは常用しないでしょう。私は、マウント・アダプタを購入することでレンズを使うことにしていましたが、結局使っていません。
今はニコンの更新が目立ちますが、Ｃも更新します。私は、あまり短期的に見ないことにしています。

書込番号：14157565

[しゅうげん]

AVハンターさんが仰るとおり、昔からシャープなニコン、ソフトなキヤノン、
という感じで語られていて、報道のニコン、ポートレートのキヤノン、
とも言われていたそうです。
ですので、どちらが(性能)良いではなく、あくまでも使ってみての｢好み｣だと思いますが…。

キヤノンは同じ７０−２００でもｆ2.8とｆ4と２種類出したり、
白レンズでステータス？(熱対策ですか)を持たせたり、Ｌレンズに赤帯など、
痒いところに手が届くっていうか、商売上手だなぁと思いますねぇ〜(笑)
ニコンユーザーとしては、うらやましく思う時もありますね！

書込番号：14157582

[y_belldandy]

　ニコン…ですかね。

　というか、私がニコンのカメラを選択する理由の１つが「NIKKORレンズが使える」からです。

　そして具体的にはナノクリがあるから…ですかね。
　これは、他社が発売するレンズより、頭１つ抜けていると思います。

　ただ、欠点は値段が「お高い」ということです。

　故に、もし将来的にナノクリをお考えでなければ、他社のでも問題ないと思いますよ。

　でも、逆にD800位の高画素機を買うのなら、ナノクリは必須でしょうね…

書込番号：14157600

初心者でも使えますか？

[キンセンガニ]

こんにちは。
数年前から山登りをはじめるようになり、普通のデジカメで風景写真を撮っていましたが、
綺麗な風景写真を残したいと思うようになりました。思い切ってD800を購入したいと考えて
いるのですが、初心者でも扱えますでしょうか？一眼レフ初心者です。

本来は初心者用の機種から始めればよいのでしょうが、山は一期一会ですし、
資金もたくさんある訳でもないので、買い替えの余裕はありません。出来るだけ長く使いたいです。

それと、もし私と同じような理由で始めた方がいらっしゃいましたら、
注意点などアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：14201356

[okioma]

＞本来は初心者用の機種から始めればよいのでしょうが

初心者が上級機を使おうが、上級者が初級機を使おうが関係ありません。
様は、やる気です(笑
最初はだれでも初心者ですよ。

但し、扱えるかどうかより写真の基礎は知っているのでしょうか？
少なくとも、ISO、絞り、シャッタースピードのそれぞれの役目と関わり合い位はご存じでしょうか？
被写界深度、露出補正などもね…

書込番号：14201393

[kenta_fdm3]

ただ撮影するだけならば全く問題ないかと思うのですが、ある程度の水準をクリアした写真を撮ろうとすると厳しいように思えます・・。
レンズキットを購入して撮影しても、手振れ写真を量産したり、サンプルのような綺麗な写真が撮れない、画像ファイルを扱うのにＰＣが重くてストレスになる、などという事になるかもしれません。

また、このカメラはレンズ、三脚、スピードライト、現像ソフト、ＰＣ等カメラ意外にもお金や気を使ってやらなくてはいけません。

例えるならば、免許取り立ての方がいきなりフェラーリ乗ろうとするようなものかと思います。
私自身も大した経験もなく、知識もテクニックもないのでエラそうな事を言えないのですが、まずはエントリー機を購入されて一眼レフってどんなものだろうと慣れてからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：14201413

[うさらネット]

ちょっとだけ機能が贅沢なだけで、全く問題なく撮れます。
ただし、機能・性能を活かしきれるかどうかは、購入後の鍛錬次第。

カメラ本体以外に、同等額以上のレンズ等の負担のご覚悟を。

書込番号：14201468

[robot2]

こんにちは
D800 は、初心者だから使えないはありません。
カメラは、上位機の方が使いやすいのです。
それに　みんな最初は初心者だった…

A_オートは有りません（P_モードを使われたら良いです）。
高画素なので、画像サイズが大きくなりそれだけピント不良、ブレとかが目立ちますが、しっかり撮れば大丈夫です。
高画素なので、閲覧をするにしてもPCはそれなりも物が必要です、画像調整をする場合も有りますしね。
画像ファイル、保存のための外付けHDDは必須です（ファイルがでかい）。
レンズで、画質が変わりますので、出来れば ナノクリスタル採用の 24-70mm f/2.8 を同時に購入された方が良いです。

書込番号：14201479

[atosパパ]

パワステとATと、バックモニターがついたフェラーリみたいなもんで、
まったく初めてでも、撮ることはできますね。
いい写真となると、ベテランでも難しいので、努力次第でしょう
最初から最強の機材のほうが、機材のせいに出来ない分、腕は上がると思いますよ

書込番号：14201493

[robot2]

すみません
＞閲覧をするにしてもPCはそれなりも物が必要です、
　　　　　↓
閲覧をするにしてもPCはそれなりの物が必要です、

書込番号：14201494

[あふろべなと〜る]

山岳写真だと重さがネックになるくらいじゃないかな

フルサイズミラーレスが出ない限りそこは我慢して使うしかない

１４‐２４とか２４‐７０が買えないなら並単から始めるのもいいと思いますね

２４、２８、３５とかね

画質的にカメラの性能は活かしきれなかったとしても
逆にレンズの性能は活かしきれる(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号：14201556

[guu_cyoki_paa]

レンズも含めると結構な重量になるよん。　　へ（´ｏ｀）へ

書込番号：14201567

[万雄]

初心者だから使えないはありません。

慣れないうちはカメラ任せで撮影して勉強しつつ覚えて
いけば良いのですから。

書込番号：14201627　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

特に『D800だから初心者の方は.....』と云うことは有りません (^^)

と云うか、自動露出の制御性能やオートフォーカスの性能が良くなっている分、むしろ初心者の方でも使い易いカメラかも知れません

ただ、初めて一眼レフを購入と云うことですと、当然ですがボディだけではなくレンズも揃える必要がありますし、それ以外に、予備を含めた16GB程度のメモリーカードを数枚と、風景撮りであれば造りがしっかりした軽量な三脚（多分、カーボン系の三脚になる）やリモートコードなど、色々と撮影機材を揃える必要も有ります
これらを揃える為には、ある程度多め（ボディの半分〜同額程度）の予算を見ておく必要があります (^^;;

書込番号：14201663

[kyonki]

最低でも”露出”についての知識は持っておいたほうがいいです。コンデジのような”オート撮影モード”はありませんので。

書込番号：14201689

[写歴40年]

キンセンガニさん　こんにちは。

一眼レフで注意する事はコンデジと比べて大きく重いところと、完全防水のコンデジなどと比べれば登山使用では雨に濡れないように注意しなければならないところだけだと思います。

現在の一眼レフはたとえプロ機であっても撮影に関しては、カメラをブレ無いように構える事が出来てシャッターボタンさえ押せれば、コンデジでは撮れないような写真が誰でも簡単に撮れると思います。

それさえ問題なければ画質などを考えると風景写真にはもってこいのカメラだと思いますが、一眼レフなのでボディのみでは撮影できないのでご要望に合うような良いレンズと共に購入されればいいと思います。

書込番号：14201699

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞思い切ってD800を購入したいと考えているのですが、初心者でも扱えますでしょうか？一眼レフ初心者です。

はい。初心者用のカメラみたいなものです。
Ｅならやめとけばといいますが、Ｄ３１００に比べて難しいところはありません。

＞パワステとATと、バックモニターがついたフェラーリみたいなもんで、

どこがフェラーリじゃ。
あえて車に例えるならクラウン位なものですよ。

山登り用にはキットレンズがお勧めになるでしょう。
写りは少し甘くて、解像感は劣りますが、等倍鑑賞くらいなら違いは判らないでしょうし、とにかく１本で済ませることを思えば最初の１本には満足されると思います。

まあみなさんもおっしゃっているようにお金は多少覚悟なさったほうがいいでしょう。

よい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14201714

[オミナリオ]

みなさんおっしゃってますが、露出オートならシャッター押せば撮れます。大丈夫。
使いこなすとなれば別ですが、使い続けていればいずれ慣れると思います。

もっとも、自分に必要のない機能はなかなか覚えませんけどね(笑)　私もそうです。

ところでちょっと心配なのですが、山登りで風景撮りもされたいとのこと。
風景撮りにはD800はベストな機種の一つだと思いますが、高画素機ゆえレンズ性能や
三脚など撮影条件への要求も高いですし、それを揃えるとなるとフルサイズ機でもあり
携行重量・サイズはそれなりのものになると思います。

「風景を撮るために登山」ならそれは問題にならないかもしれませんが、「登山しながら
撮影も楽しむ」となればそういった部分も考慮に入れた方がよいのかな？と思いました。

APS-C機でもA3程度のプリントやモニタでの鑑賞レベルなら十分な画質ですし、減らした
機材の分、万が一のとき生きるための装備や食料を持つことができます。

風景は確かに一期一会ですが、それって命あっての物種でもありますから・・・

書込番号：14201728

[阪本龍馬]

まずは、
スレ主さんが思う『綺麗な写真』を説明してくれないと、回答のしようがありません。

それと使っていたカメラと画像サンプルがあればベストです。

なのであくまで想像ですが、

初心者が高級機で撮った写真より上級者が廉価入門機で撮った写真の方が人の心に訴えます。
つまり綺麗な写真を撮るのに機材は余り関係ありません。要は写真に対する感性です。

ではなぜ高級機が存在するのか？

95点の写真を99点までの完成度にする為には必要だから。。。

だから90点の写真も撮れない初心者には不要です。

猫に小判かな？

初心者ならD5100をオススメ

書込番号：14201729

[ジェンツーペンギン]

多少知識の習得が必要かと思いますが、初心者の方でも充分使えると思います。

ただ、キンセンガニさんが自分の友達なら「やめとけ」というと思います。それでもどうしても欲しい、買いたい、というぐらいでないとオススメはできないです。

書込番号：14201743

[Orchis。]

こんにちは。
重複恐縮ですが、扱えない事はナイと思います。
わたしも D200 でカメラを覚えて行きました。
只、AUTO 撮影が出来ないことは覚えておいてください。

山の写真との事デスから門外漢なのですが、
P-モードで撮れないことはなくとも、A-モード位は使えた方が便利なのでは？？と思います。
　

書込番号：14201772

[とらうとばむ]

　山登りが目的なのか、山の写真を撮るのが目的なのかが重要だと思います。
山の美しい風景をできるだけ美しく撮りたいと思うのは、山に登ったことのある方なら
誰しもでしょう。だだ、そのためには重く、かさばる荷物を運搬しないといけないこと
になるし、綺麗と思った風景のところでカメラをザックから取り出しシャッターを切って
いたら、目的地にいつまで経っても着かない事になります。
　カメラの扱いについては他の皆さんおっしゃる通りで、高級カメラだからプロや
ハイアマチュアしか使えないなんてことはないです。でも写真の良し悪しは（撮り手の
腕とセンスは置いといて）レンズの方が重要です。レンズ選びが大切ですよ（＾＾）
それと良いレンズは重い（＾＾；

書込番号：14201824

[kenta_fdm3]

過去にも友人に同じように相談された経験があるのですが、どう答えるべきなんでしょうね。

自分自身は中級機から入ったクチなんですが、先日エントリー機を買って使ってみて、以前使っていた中級機の良さを再認識しましたし、エントリー機を使う事でカメラの基礎をもう一度勉強できたと思います。
また、いかにカメラの性能に助けられて撮影していたかもわかりましたし、その中級機がもっていた機能を、こういったシチュエーションで使えば良かったのかと当たり前だと思っていた機能のありがたみに後で気が付く事も多かったです。

D800がフェラーリなのか、クラウンなのかはわかりませんがエントリー機に比べて格段に高性能であるのは間違いありません。
最近の高級車は昔と違って誰でもある程度の運転ならできますが、本当の意味で性能を発揮させるのは漠然と乗っている限りは難しいかと思います。

カメラも同様で、まずはエントリー機で腕を磨き、限界を感じたら上級なカメラにステップアップする。そうやって少しずつレベルアップしていった方が結果的には上達も早いように感じます。

まあ・・私自身もそう考えるとD800は早すぎるのですが・・。

過去に相談された時はまずはエントリー機から入った方がよいと回答はしたんですが、結果的には彼は中級機から購入しましたので、未だになんて答えるべきだったろうかと思っています。
でも、将来子供から同じような質問をされたら間違いなくエントリー機からと言うと思います。

書込番号：14201855

[Rick Dias]

「初心者だから」は、関係ないと思います。
最近のカメラはどれもＰモードでシャッターを押せばそれなりに写せます、
そして同じように失敗もします。
後は使い込んで、ＩＳＯ、絞り、シャッタースピード、被写界深度、露出補正などなど
勉強しながら、人の写真や本を参考にして上達すればいいと思います。

考え方は人それぞれですが、どのカメラにするかは体力と財力で決められたらどうでしょうか？

ちなみに私も数年前から健康のために登山するようになりました。
そして同じように写真がとりたくてデジ一（ＤＸ機）を購入しました。
しかし写りに納得がいかずＦＸ機へ変更しました。
回り道をして結局高くつく場合もあります。
レンズは高価な物は重いのでＦ４固定の２本を使っています。

書込番号：14201910

DXレンズをFXフォーマットで使用

[フェアノール]

D800を購入したいと思っているものです。
性能・機能的には何の心配もしていないのですが、もっぱら旅先で使うことになるので、その重さがネックとなっております。
そのため、レンズの重量を可能な限り軽くしたい（金銭的にも・・・）ため、DXフォーマットのレンズをイメージサークルが許す場合はFXで使う、あるいはやや足りない場合使える部分をトリミングして使うということができないかと考えています（場合によりDX・FXを切り替えて使用）。
そのため、ニコンのレンズに限らず、DX対応のレンズでFXサイズでご使用になられた経験のある方がいらっしゃいましたら、どの程度使えたか、あるいは使えなかったか教えていただけると幸いです。
１２−２４、１８−５５、１０−１７Fなどの記事は読んでおります。

書込番号：14202991

[ジェンツーペンギン]

いきなりマイナーなところでTokina AT-X 116の16mm(望遠端)。

ほんの少しだけケラレのような物がでます。F8まで絞れば収差もだいぶおさまりますが、歪曲はそれなりにあります。夜景であれば結構使えると思っています。

あまり利用頻度の少ない高価な広角レンズを買う踏ん切りがつかないのでお気に入りです。

書込番号：14203104

[kyonki]

Micro40/2.8G
1.2Xモードで使用可能

DX10-24
18mm〜24mmはフルサイズで使用可能
13mm〜24mmは1.2Xモードで使用可能

DX35/1.8G
手放したので確かではないが1.2Xモードで使用可能のはず

16-85VR
FXと1.2X共に全域でケラレ

書込番号：14203304

[robot2]

D3＋DX 10.5mm f/2.8_DXモード

こんばんは
例えば、DX 18−70mm の場合18×1.5→27mm〜域からケラレずに使えます。
或いは、テレコン1.5倍を使えば、開放F値は暗く成りますが使えます。
それよりも、DXモードで使うのが普通ですが…

画像は、DX 10.5mm f/2.8 を D3 に着けDXモードでの画像です。
私の　結論は、FX機を生かすには、DXレンズで無い方が良い！です。
まして、D800！お考えに成らない方が良いかもです。
使うなら、DXモードで。

書込番号：14203394

[robot2]

訂正です
DX 18−70mm の場合は、全域でけられますね（確認しました）。

書込番号：14203469

[でぢおぢ]

>もっぱら旅先で使うことになるので、その重さがネックとなっております。

なら、もっと軽量なニコン！の様なカメラを選んだ方が宜しいかと..... (^^;;

とは云え、敢えて『D800を旅先でのスナップ撮影に使う！』覚悟がおありでしたら、この際、50mm F1.4辺りの『単焦点１本勝負！』と云うのは如何です？
私は昨年12月に沖縄へ旅行した時、D200にAF 35 mm F2D１本だけで旅先の記録写真を撮ってきましたが、久々の『単焦点１本勝負！』は新鮮な経験でしたし、結構単焦点レンズ１本だけでも旅先でのスナップ撮影ならカバー出来るもんです (^^)

で、本題の『DXレンズをFXカメラに付けたら.....』ですが、個人的には遊びで『TokinaのDX用12-24mm F4』を、F6に付けたことが有ります (^^;;
しかし、このレンズをF6に付けてケラレないのは24mm端だけで、20mm辺りで既に四隅にケラレが出ました


ところで、『ケラレが出るならDXフォーマットで使えば.....』と云う考えもあるんでしょうが、それなら敢えてD800を買うことも無いかと...... (^^;;

D800を使うのなら、やはり『本来のFXフォーマットで.....』が正道だと思います

書込番号：14203505

[茂太郎]

使えると思いますよ。
･･･と言いますのも、Ｄ700ではＤＸレンズ装着しても、ＤＸ範囲に写るよう設定できるようになっていますし(ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもDX範囲を示してくれる)、新型のＤ４の取説(ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに掲載あり)でももそのように載っていますから(P.85 ｢画像の記録-撮像範囲を変更する｣)、同じニコンですからＤ800にも当然この機能はあると思われます。
その代わり、撮像素子の写る範囲は約４５％になりますので、画素数も約1600万画素に、焦点距離もAPS機使用時同様約１.５倍になりますが･･･。
設定さえ間違えなければ(ｵｰﾄ設定しておけば､DXﾚﾝｽﾞ装着時は自動的に切り換えられる)、ケラれることはありません。
今日初めてどの程度の写りになるか、Ｄ700にDX用レンズを装着して試したところです。700の場合元々画素数が少ないのでＤＸ範囲に撮影範囲を設定すると、画素数が約５００万画素強となりますから、大きく伸ばすとさすが若干甘くはなりますが、キャビネ位なら問題なく見れますね。
ＦＸ用レンズ装着時でもＤＸ範囲に変更すると焦点距離が伸び、望遠効果を得られるようメーカーも考えてますね。このような機能は、ニコン以外でも採用しているメーカーはあります。
ですが画素数の大きいＤ800ならば、少々伸ばしても実用上支障ないのではないでしょうか。
まだＤ800の取説はニコンのホームページにＵＰされてませんので確認できませんが、なんならカスタマーセンターに｢DXｸﾛｯﾌﾟ機能の有無｣を問い合わせされてはと思われますが･･･。

書込番号：14203552

[くろりー]

こんばんは

今まで使えてましたから 大丈夫じゃないですか

DXレンズを着けたことはありませんが 望遠ズームをクロップしたことはあります
まあ そんなに酷いって事はないです

800なら大丈夫でしょう

書込番号：14203681

[帝國光学�U]

みみっちくて、痛すぎる、

書込番号：14203835

[もとラボマン ２]

いけさんかねさん　こんばんは

FXで広角側ケラレがでる場合でも　クロップすればDXで使えるように成りますので　十分使用できると思います。　

特にD800であればクロップしても画素数十分にあるので　画質の方も問題ないと思います。

書込番号：14203867

[にゃんで]

D700のDXクロップとD70の比較だと、全ての点で遥かに前者のほうが高画質です。
私は子どものスナップが主な被写体なので、機動性を考えて、あえてDX18-70で撮ったりもします。
クロップでは２Lまでしか伸ばしたことはありませんが、十分実用的だと思います。

D800ならクロップも活躍の場がより増えそうな気がします。

書込番号：14203997

[フェアノール]

たくさんの情報ありがとうございます。
たぶん興味のある方結構いらっしゃると思いますので、今後も情報お寄せいただけたら幸いです。

書込番号：14204190

[フェアノール]

書き忘れていたことがありました。
実のところ、フィルム自体に使っていたニコンのレンズが結構あるのです。
軽くしたいのなら素直にDXの軽いカメラを買えばいいのではというのはまったくもっともなのですが、それも使ってみたいと思っているので（画質がどうかはわかりませんが）D800に魅力を感じているのです。

書込番号：14204268

[ジェンツーペンギン]

フェアノールさん、

銀塩時代のレンズ(Ai/Ai-s?)をお持ちとのことですが、DXレンズをFXレンズの変わりに使うのは「うつる程度」「お遊び」と思って、画質に過大な期待はされない方がいいと思いますよ。手持ちのDXレンズを使うならまだしも、わざわざ買うのはどうかな〜、とも思います。

じゃー、DXレンズはDXクロップで撮影すればいいわけですが、(他のスレにも書きましたが)ファインダーに写る像はかなり小さくなるのでその点は実際に触って確認されることをオススメしたいです。

書込番号：14204395

[あじごはんこげた]

＞ニコンのレンズに限らず、DX対応のレンズでFXサイズでご使用になられた経験のある方が
＞いらっしゃいましたら、どの程度使えたか、あるいは使えなかったか教えていただけると
＞幸いです。

Ｄ３ならびにＤ７００使用です。シグマの１７−５０Ｆ２．８を使用したことがあります。基本、ファインダー像はケられますので、トンネルをのぞくような、おもしろいファインダー像になります。メニューでＤＸフォーマット、ＦＸフォーマット自動切り替えできますので、そのあたりは、問題有りません。ギリギリ、イメージサークルを切り取りたいという要望も、自動切り替えをＯＦＦにすれば自由にできます。イメージサークルは、ズームだと、大きさが若干変わりますし、単焦点でも絞り値によって変わりますので、そのあたりは、お手持ちのレンズで試してみてください。

Ｄ３だったら、ＤＸフォーマット時にファインダー内の周囲にメッシュがかかって、周辺画像が目立たなくなります。自動切り替えをＯＦＦにするとファインダー像はＤ７００と、あまり変わりません。（Ｄ７００のファインダー像は１００％じゃないので、厳密には違いますが．．．）

書込番号：14204904

[my name is.....]

18-55mm 非VRは24-50として使えます。

書込番号：14205384

[yamadori]

フェアノールさん,、こんにちは
　旅先使用ということは広角ズームあるいは超広角ズームレンズだと思うので・・・
私ならフルサイズカメラにＤＸレンズを選ぶことはしたくないので
※Nikon AF ED 18-35mm F3.5-4.5 Dはどうですか？
・古いレンズですが現行販売品
・中古のABランクだと3万円前後
・D700で使っていましたが、写りはさほどひどくない
・軽いですし、フィルター装着できます

書込番号：14205563

[gda_hisashi]

広角系を中心にある程度の制約で使えるレンズはありますが

フェアノールさんのＤ８００購入の目的はなんですか

Ｄ８００の性能が欲しいのであればＤ８００の性能を生かせるレンズ

レンズの重量を可能な限り軽くしたい（金銭的にも・・・）ため
の場合はまづボデイを再検討するのが良いかと思います

Ｄ８００の購入は反対しませんが
ＦＸのＤ８００用のセットとは別に
コンパクトで軽くて安価なＤＸのセットも用意してはどうでしょう

Ｄ８００+ＤＸレンズより撮影結果も良いかと思います


写真は個人の趣味なのでフェアノールさんはどんなセットで撮影してもかまわない訳ですが

ポルシェが欲しいけどタイヤは減りが遅く安価なエコタイヤでの大丈夫ですか
みたいな感じで
使えるけど何でポルシェにするの
（あたしはポルシェがかっこいいし欲しかったけどお金はないし飛ばさないからいいでしょと言うのも個人の自由です）

重量や価格ででなくＦＸレンズに移行する間の機材補完の為の情報収集であれば有意義な考えだと思います

書込番号：14205796

[dandanpapa]

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35818700.html

18-55 VR はこんな感じです。

書込番号：14205965

[うどさん]

予算が厳しかったり、使い勝手から軽量の機材を希望しているのに
FXのボディーにこだわる理由がいまいち分かりません。

フィルム自体に使っていたニコンのレンズが結構ありそれも使ってみたいと言う事ですが、
D800で使用可能なレンズであれば、画角は1.5倍相当になるものの
DXのボディーでも使用は可能ですので、FXのボディーにこだわる必要は無いと思います。

（昔のレンズをそのままの画角で使いたいと拘る位の方なら、
DXのレンズをあわよくばFXで使えればなどとは言わないのでは無いかと思いますので。）

書込番号：14206072

[リスト好き]

誰かがD800はD7000を内包する、といった表現をした投稿が以前ありましたが、僕はまさにD800をそんな感覚で使用したいと思っています。画素数は多いしAFその他、進化している部分に期待しています。

普段は大三元レンズなどを装着しますが状況によってDXレンズを着けて身軽に使うのもよさそう。D7000にバッテリーグリップを着けた状態より軽いのでは、とも思うし。

僕みたいな使い方をする人は白い目で見られちゃったりするのかもしれないけど、まぁ気にしません。

書込番号：14209570