D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LV時のフォーカスポイントについて |
9 | 4 | 2014年1月21日 15:54 |
| ニコン 接写リング オートフォーカス |
6 | 11 | 2014年1月20日 09:09 |
| ブレ？ボケ？ガス？ |
220 | 81 | 2014年1月19日 22:24 |
| D200からD800の進化 |
32 | 10 | 2014年1月19日 20:33 |
| NIKON 福袋 |
14 | 29 | 2014年1月16日 01:39 |
| 画像を圧縮すると夜空に虹（のようなもの）が。 |
11 | 7 | 2014年1月14日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
LV撮影に際して、モニター画面に四角い（□）フォーカスポイントが現れますが、この四角いフォーカスポイントの中心に、点（・）が表示されているものを見かけました。
この点の、ある、なしの違いは何でしょうか。
使用説明書を調べたのですが、説明の記載が見当たりませんでした。
ご意見、お願いします。
1点
うん、フォーカスポイントが真ん中の時にサイコロの1になるんだよ。 (*ﾟv`)ﾉ
書込番号：17096762
3点
テンでわかりません。（駄レス失礼いたしました。）
書込番号：17096766
4点
お三方、レスありがとうございました。
恥ずかしながら、ジェンツーペンギンさんご指摘の通り、点の表示がなかったのは、中心からズレているためでした。
殆どLV撮影はしないので、フォーカスポイントが、微妙に中心から外れているのに全く気付きませんでした。
書込番号：17096796
0点
初めての質問です。
よろしくお願いします。
今、オート接写リングPK-11Aとオート接写リングPK-12を持っているのですオートフォーカスに対応していません。
オートフォーカスに対応していオートフォーカスの早い接写リングを探しています。
被写体は人の唇や目などです。
使用機材は
Nikon D800
AF-S Nikkor 50mm F1.4G
AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G ED
AF-S Nikkor 85mm F1.4G
AF-S VR Micro Nikkor 105mm F2.8G IF-ED
値段は特に気にしていませんので、どなたか良い商品を教えて頂けたら助かります。
よろしくお願いします。
0点
AFだとケンコーのがありますね( ´ ▽ ` )ﾉ
早さは普通だと思いますけど(^◇^;)
予め、どのリングにどのレンズつけたら、どの距離が撮れる、と言うのは試した方が良いかもσ(^_^;)
書込番号：17082749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケンコーのデジタル接写リングセットはAFに対応していますよ。
ただマクロ域ではAFが合いづらく、MFで合わせた方が速いです。
書込番号：17082757
1点
ホライゾンLONさん こんばんは
ケンコーの接写リングだとAF効くとは思いますが 自分の場合 接写リング AF範囲狭いので MFにして体の前後で ピント合わせた方がやりやすいです。
書込番号：17082769
2点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607833391.html
Ｇレンズ以外なら使えるかも？
ズームを使うのもピント合わせが簡単だと思います。
多分？オート使えるようになっても、ピント合わせで体を前後させるのは変わりないです。
書込番号：17083006
0点
私もケンコーのものを使っています。マクロでは、実際にAFで撮ることは殆どなく、MFしか使いません。だから純正でも良いのではないでしょうか。
書込番号：17083080
0点
接写リング使用の場合、無限遠にはピントは合わず、というかピントの合う範囲が非常に狭くなります。
適当な位置で構えてフォーカスリングを回しても、ピントはまず合いません。
したがって、ピントを合わせるには、自分が体を前後させてピント位置を探す必要があります。
なので、実際には、AFを使う場面がほとんどありません。
書込番号：17084380
0点
接写リングにAFというのがそぐわないような気がします。
せっかくの接写リングなのに、カメラが勝手にフォーカス合わせたら
たまらないような・・・・
どういう状況なのか知りたいですね。これから購入予定なんでしょうか？
書込番号：17084671
0点
Ai系の接写リングにGタイプレンズに付けたら危ないんじゃないんでしったっけ？
書込番号：17084964
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF-S 24-120mmテレ端開放 |
PK12使用で同じテレ端（絞り値は最大のはず）明るさ調整 |
Kenkoの12mm使用 |
SEL2470Z+Kenko10mm |
Gレンズというか、電気接点のあるレンズにおいてはPK-11などは接点損傷の危険性があるとNikonも注意しており、PK-11AはAF-Sでは使用不可とのことです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
スレ主様の使用機材にあるレンズはAF-SのGタイプですので、PK-12などでは絞りの制御ができません。
私はPK-12も持っていますが、CPU付きレンズを使いExifに焦点距離や絞りの情報を残すためにKenkoのデジタル接写リングも使います。（Nikon FマウントとSONY Eマウントで）
マクロ撮影については、接写リングの使用の如何に関わらず、他の方もご指摘の通りMFが基本で、三脚にライブビューか、手持ちで体を前後させる等で行います。
手元に接写リングがありましたので、手持ちで撮ってみました。ピンなど甘いので拡大率とExifの参考にしてください。
書込番号：17085058
0点
接写する場合は、AFを頼りにしてはいけません。
マクロレンズでの接写もそうですが、どこに合わせたいのかの撮影者の意志はカメラに伝わりませんのでMFがセオリーです。
ピントの合う範囲が、限られていますのでいずれにしても使いにくいです。
誰もが通る、接写リングの道ですがやはりマクロレンズを使うように成ります。
近回りして、マイクロレンズを使われるのが一番です。
書込番号：17085159
2点
みなさんとてもいっぱいの返信ありがとうございます！
こんなにいっぱいアドバイスを頂けると思っていなかったので、返信のタイミングが分からずに遅れてしまい申し訳ないです。
多く頂いたアドバイスの様にKenkoのリングを買おうと思います！
みなさん本当にいろいろとアドバイスありがとうございました。
書込番号：17092375
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
500mm ガスの影響だと思います |
460mm ブレ？ピンボケ？ガス？ |
500mm これはブレかな…。 |
500mm ピンボケとブレの併発？ |
こちらで相談させて頂いて、超望遠のシグマ50-500mm OS HSMを中古購入しました。
先日旅客機を撮ってみたのですが、どうも歩留まりが上がりません。
中にはシャープに撮れた例もあるので、レンズ性能ではないと思います。
イマイチ画像の原因をご教示お願い出来ればと思います。
フォーカスはAF-S、手ぶれ補正はONでした。
よろしくお願いします。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
78mm 柵が見えてしまってますが。 |
240mm 787だ！（飛ぶところは見られませんでした） |
240mm |
290mm これが一番シャープです。 |
綺麗に撮れた（と思う）例も焦点距離別に挙げてみます。
まずは300mm以下です。
書込番号：16126487
2点
最望遠付近の画像は集光量が減って、画像のコントラストが低下してるのでは？
書込番号：16126523
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
340mm |
500mm |
500mm |
500mm |
続いて画質が劣化すると言われる300mm以上で、比較的綺麗に撮れたと思う例です。
300mm以下よりはやはりモヤっとしています。
等倍にてご確認お願いします！
書込番号：16126531
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マシな例 |
ゆらいだ例（恐らく手前の737が悪さをしたかと） |
オススメは夜の空港です |
5/5・・・私も撮ってましたが、あの日は熱気のせいで空気が揺らぎ、いまいちでした。
多分そのせいではないでしょうか？飛行機のエンジンや、熱せられた滑走路の熱でいたずらされるのはよくあることです。
夜ならほとんど邪魔が入らないのでオススメです^^
（ボディがD800でないのはゴメンナサイ）
書込番号：16126563
5点
連投すいません。
あと、動体にはAF-Cがいいのではないでしょうか？平行移動とは言え、多少AFしますし・・・私は常にAF-Cで撮っています。
書込番号：16126593
3点
山などの風景写真でもモヤッとする時ありますね。
天候に左右されるんですね。自分の目で見ても富士山がハッキリ見える時もあればモヤッとしてる時もありますね。
冬は綺麗に見える時多いのですが。
同じような事が起きているのではないでしょうか。
書込番号：16126596
3点
柚子麦焼酎さん
空気の影響は有ると思います。 良いものと悪いものを比べると500/1のものに悪いものが多いですよね？。もう少し速いシャッターを切ってみて下さい。
書込番号：16126825
2点
柚子麦焼酎さん、こんばんは。
空気の透明度が低いかなという時は
①コントラストを＋１にして撮る
②順光で撮る
で良いと思います。
書込番号：16126847
3点
  |
 |
|---|---|
補正前 |
補正後 |
子麦焼酎さん
こんばんは
勝手にCS6でいじってしまい、申し訳ありませんが、若干コントラストを上げて、明るさを落とすとこんな感じになります。
私も「もやっとした」写りの場合がありますが、多少いじるだけでしゃきっとします。
ただ、CS6は今後バージョンアップせず、クラウドダウンロードになるとのことで、少々ショックなんですが・・・。
書込番号：16126857
4点
天候の状態と、レンズ性能も有るようですね。
シャッタースピード1/500秒は、止めて撮るなら最初の画像は1/1000秒の方が良いかもです。
コントラストをプラスに振ると、見掛け上よく成るような気がします（そして少しのアンシャープマスク）。
書込番号：16126878
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
陽炎ではなく廃熱によるもの左右の翼の違い･･･ |
上昇すると目立たなくなりますね。 |
暑い日の遠景はダメダメです。 |
これは問題ないですね。 |
陽炎っていうか大気のゆらぎですよね。日差しが強くて熱くなってくるこの時季は望遠撮影悩みますね～
こればかりは、フィルターや良いレンズその他設定では、ど～しようもありません。
あと、飛行機そのものの噴流の排熱でゆらいじゃいますね。
レンズ側でモヤってると感じる場合は、ビビッドや風景などピクコンでコントラスト高めを選ばれると良く感じるかもしれません。
飛行機は静止してない限り、AF-C S か D9 で撮る事が多いです。 SS早くても飛行機に合わせて若干流し撮りで、最初は連写 CHにした方が歩留まり良いかもです。
70200VR2の場合は、低速での流し撮りも含め手振れ補正は常に ONです。
1,2枚は、伊丹空港 D800E+70200VR2+1.7x+DXクロップ = 510mm相当 撮って出しJPG
3枚目は、関西空港 α99+70400G+APS-C+超解像2x = 1200mm相当 撮って出しJPG
書込番号：16126909
5点
キヤノンマウントで50-500使ってますけど、腕のせいもあるんでしょうが等倍で見ると悲しいことがあります。
テレ端付近は絞っても甘い感じることは確かにあります。ただ、最初の一枚などはまともに陽炎の影響を受けてるみたいに感じます。陽炎がたってたらどんなレンズを持ってきても無理だと思います。あと、離陸直後は機首上げで姿勢が変わりやすいので、もっとはやいＳＳを使うか、逆に多少ブレテももっと流したほうがいいと思います。
ちかかったらい、上空に上がると陽炎の影響は余り無いのでこんなもののように思います。
あとはＲＡＷ現像で、コントラストなどの調整ですかね。それと測光モードは機体のスポット測光がいいと思います。
書込番号：16126927
2点
皆さんありがとうございます。
やはり大気の影響があるようですね。
黒い機体はどの窓も上方向にブレているように見えますが、いかがでしょうか？
個別には後ほどご返信申し上げますが、少し補足説明致します。
OK画像の方は、現像時にコントラスト＋５、ヴィネットコントロール50％、アンシャープマスクを少々掛けた上にシャープさが不要な部分にノイズリダクションを掛けています。
NG画像の方はコントラストとヴィネコンはいじっていますが、アンシャープマスクは掛けていません。
いずれも無調整のままだともう少しユルイ感じです。
書込番号：16126944
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mmで遠距離から・・モヤッとしてますね |
200mm トリミングなし LR4で現像 |
200mm トリミングあり LR4で現像 |
柚子麦焼酎さん こんばんは。
私も本日地元のローカル空港で飛行機撮りしてきましたが、300mmの画角で遠距離撮影では良い結果が得られませんでした。
レンズを28-300mmVRから80-200mmに交換して撮ったほうは及第点でしたので、やはり大気の濁りと揺らぎによる影響が大きかったのだと思います。（200mmでは画角が広くなる分近づいて撮る事になるので）。
レンズの解像度自体は28-300mm,80-200mm双方の200mm域では大差ないことを確認済みです。
撮影時の設定は
AF-C:51点 連写：SH マニュアル露出 SS=1/1250 F＝7.1ー8.0 ISO-AUTO
でした。
旅客機ならほぼ機体全面にピントがくるので、流し撮りするのでなければAF51点で面で追うのが楽で確実と思います。
あとは1/1000秒以上のssを確保して、撮影後のレタッチでシャープネス・コントラストを調整（アップしたサンプルはRAW撮影後LR4で現像しています）してやれば結構シャキッとした画になるのではないでしょうか。
D800はAF/AEが安定していて階調も優秀なので失敗が少なく、撮影が楽しいですね。
書込番号：16127190
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α99+70400G 多分 600mm相当 |
D800E+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII+TC17Ⅱ+1.2xクロップ |
D800E+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII+TC17Ⅱ+1.2xクロップ |
D800E+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII+TC20ⅢTEST |
柚子麦焼酎さん
>黒い機体はどの窓も上方向にブレているように見えますが、いかがでしょうか？
STARFLYERですね。こいつ好きですね～ 夜はむずかしいんですけど(笑)。
上にぶれてもいるし、文字の輪郭が全体滲んでいるようにも思いますので、静止中とかに
撮って見比べないとわかりにくいですね。
240mmとか 290mmはいい感じですね。
書込番号：16127389
4点
爺メン75さん
ご意見ありがとうございます。
コントラストだけなら調整可能ですが、これだけモヤっとしてると救済出来なそうです。
takokei911さん
これからの季節、日中の撮影は条件が悪そうです。
3枚目の作例、ビシッと決まってカッコいいですね。
私は流し撮りが上手に出来たことがありませんが、せっかく望遠レンズを買ったので挑戦してみようと思います。
おっしゃる通り、ほとんど平行移動だったのでAF-Sにしていましたが、今度はAF-Cでトライしてみます。
作例とアドバイス、ありがとうございました。
いつかはフルサイズさん
富士山は早朝見えていても、人間が活動を開始して空気が濁ってくると見えなくなることがありますね。
気温が高いと尚更でしょうか。
今回のことだけで言うと、早く冬が来ないかなぁ、という感じです。
うっとり八兵衛さん
確かに、途中で最低感度を諦めて感度自動制御の最低SSを1/500から焦点距離×２にしたりしました。
全部がブレではないと思いますが、1/500ではちょっと歩留まり悪そうですね。
今後はF8で1/800～1/1000くらいを目途にしてみます。
モンスターケーブルさん
大気の影響がある時は順光がお勧めですか。
本当は空港以外にもいろんな撮影スポットに行ってみたいのですが、なかなか家庭内で単独行動ができません…。
fnoさん
調整ありがとうございます。
コントラストを更に上げると、真夏のような雰囲気になりますね。
私はC-NX2しか使っていませんが、アドビは何か大きな変化があるようですね。
（デジカメinfoで少し読みました）
robot2さん
手ぶれ補正付きなので1/500秒でいけるかな、と思っていましたが、ちょっと足りなかったかも知れません。
これからは多少感度を犠牲にしようと思います。
river38さん
良い角度での作例ありがとうございます。
なるほど、上昇すると全然違いますね。陽炎はどこでも発生するのかと思いましたが、上空は地上ほどではなさそうです。
4枚目、近距離だとは思いますが相当なシャープさですね。
もう少し大きなサイズで鑑賞してみたいと思いました。
遮光器土偶さん
一枚目は陽炎ですよね。
明らかに陽炎とわかるような像の乱れは、むしろ雰囲気が出ていていいかな、とも思い始めています。
書込番号：16127431
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
抜けがよく陽炎が少ない日 |
737やA320など小型機は焦点距離が伸びて余計に陽炎の影響が出る |
747や777等大型機は焦点距離が短くなって陽炎影響が出にくい |
お尻のモヤモヤがAPUの排気 |
既に出ているようですが、ブレ、モヤ、陽炎、全部の影響が出てます。
どの空港でもそうですが、日中にデッキから滑走路上の機体を狙うと、エプロンから立ち上がる陽炎ですっきり写りません。
羽田の場合厄介なのが、手前のスポットに駐機している機体のAPU（補助動力装置）の排気です。
地上の電源を外した後の電源の確保とエンジンを始動させるた為の圧縮空気を作るガスタービン発電機ですが
、出発直前になると動き始めて陽炎が酷くなります。
羽田は駐機している機体が多いのと一気に多くの機体が出発するので、他の空港よりも条件が圧倒的に悪いです。
大型機の全体を写す場合は焦点距離が300mm弱なので影響が少ないですが737などの小型機は焦点距離が伸びてモロに影響します。対策としては地上からある程度浮き上がった所を狙えば陽炎の影響は少なくなります。
書込番号：16127762
7点
シグマにうらみはありませんが、レンズ性能がだめです。
私も焦点距離につられて買いましたが、300以上の望遠側では
コントラスが低下し解像度が落ちて使い物にならず使用期間は
すごーく短かったです。
３００Ｆ２．８+1.7テレコンとは比べ物にならないぐらいの差があります。
７０－２００Ｆ２．８にテレコンを入れたほうがまだいいです。
望遠入りたてのころは焦点距離につられましたが、
望遠撮りはレンズ価格でシャープ感が全然違うのを今では実感しています。
書込番号：16127790
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
近くの沼、太陽が少しゆがんでる |
近くの沼、太陽が大きく歪み、ジャガイモみたい |
近くの田んぼ、朝食探しのサギ君 |
エンジンの排気、地面や水面からの照り返し、などにより空気が揺らぎ、
機体の一部がぐにゃぐにゃに歪んだ写真、臨場感があって好きです。
くっきりシャープに撮れただけの写真は面白くも可笑しくもなく、イマイチ好みではありません。
作例２、朝の太陽、空気揺らぎでジャガイモみたい。
鳥の飛翔はスローシャッターで羽先が流れているのが躍動感あっていいですね。
書込番号：16129026
6点
 |
|---|
望遠、遠望撮影、空港、展望台から、山岳等々
天気に加えて西方からの大気汚染粒子拡散予測も
可能な限り活用するのが望ましい。
ＧＷ明けからずっと空気が汚れ気味だ。
青、水色だとましなのだが。
書込番号：16129940
3点
この後に61件の返信があります。
みなさんこんにちは
現在D200を所有しておりますがそろそろD800をと考えてます。（Dｆもすてがたいですが）
そこで実際使用している方でD200からこんなに進化しているという点を教えてください。
カタログスペックではなく実際、使用した感想でお願いします。
1点
逆に、進化していない、代わり映えのしない部分があるのだろうか？
書込番号：17082790
4点
まず一番の違いが高感度の性能です、そしてあまり言われていないですがトーンの再現性が全く違いますよ
例えば空のトーンの青から濃紺に変化するシュチエーションにおいてどうしても旧センサーのD200の場合トーンジャンプしてしまいますが
D800の場合トーンジャンプをおこしません
また高感度に関してはD200のiso800とD800のiso6400が同等だと言えるでしょう（D800のほうが上かも）笑
ただしD200のCCDのわかりやすい発色ではないので最初とまどうと思いますよ
個人的に思うのですがD200以降D3が登場してそれ以前（D3以前）のセンサーと現在のセンサーは別物だと思います
逆に言えばD3以降のセンサーは画素数以外それほど進化していないとも言えます
D800の場合センサー的に見れば3600万画素と多く感じますがAPS-Cにすると1600万画素ですので特別画素数の多いセンサーではありません
ただし1枚の写真に使う容量も多いのでパソコンのスペックアップは必要だと思います
書込番号：17082806
7点
Aカップの娘がみんなDカップに写るらしいです。
書込番号：17082879
14点
どちらも既に手放したのですが、D200もD800Eも予約購入しました。
バッテリーの持ちと高感度耐性に関しては、かなりD800Eの方が上だったように記憶しています。
仕様表で推測出来るレベルの話は、割愛させていただきます。
書込番号：17083026
0点
僕も両方使いましたが、なんと言っても高感度とＡＦですね。DXとＦＸでは別物ですし。メディアスロットが2枚挿しというのもいいです。でもD200は普及機の名機だったと思います。
書込番号：17084120
0点
こんばんは。
進化しているとこは勿論、逆もあったりします。
まぁ、FXとDXの違いはさておき、高感度は俄然強くなりました。
D２００だと、ISO４００でも生気を失いがちな色合いになってしまいますが、D８００はさすがにそんなことはありません。
最もD７０００以降は、薄暗いなら薄暗いなりを表現できていますけど、更に幅が加わった感じというべきでしょうか。
故に天候に左右されにくくなったことでしょうね。
曇って薄暗いときなどは、普段以上にメリハリのない画質になりがちだったのがD２００ですが、D８００はそういうことはなく、きちっと表現してくれるようになってきました。
逆に難しく考えなくて良くなったことは幅広い層を受け入れてくれるように変わってきたようですね。
その分、物足りなくなってきた面も少なくはないでしょうか。
また、晴れているときは、CCD特有の際立った色合い……D２００は加工が必要ですけど、よく言うハッとするような色合いは独特ですが、D８００は凡庸になってしまったこと、これは仕方がないことでしょうね。
ここもD７０００以降の特色で、EOSに近くなってきた感じがしました。
それと最大のこと？といいますか、撮った実感がかなりスポイルされました。
D２００のシャッター音に勝るのは、α９００くらいかな？
これからすると、なまくらとしか言えません。
ですが、メーカー問わず静かな傾向になっていっているので、時代の流れ？とでもいいましょうか。
それでもアクセントがきちっとあるのは、ニコンらしいとこか。
見かけ倒しというか、情けなくなるほどショボいEOSや最近の「α」よりはマシですけど。
まぁ、トータル的には優等生になったなぁ～と思いますが、自分には出来過ぎかな？と思え、D２００を持ち出すことが多いですね。
デキは悪くてもなんとやら…ではありませんが、撮る前に考える…これがなくなってきたのは良いことなのかどうなのか。
誰しも受け付けない、とっつきにくさがニコンの特色でしたけど、これもスポイルされてきたのは、腕に覚えのある頑なな方々には物足りないといったとこでしょう。
万人向け、良きもあり良きもなしという感じですね。
書込番号：17084251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D200とD800を持っています。
D800になって向上したと感じる部分は、
常用ISOが1600までは安心して使えること、
(D200はISO400以内で使いたいカメラ)
AFの精度が増したこと(特に動体や暗い場所)、
バッテリーの持続力がかなり増えたこと、
(D200は200枚程度でバッテリー切れになる)
ダイナミックレンジが広いのでEV1段のズレなら余裕で耐えられること、
AWBが優秀で見た目の色味とかなり近い色再現性であること、
jpegの撮って出しでも十分対応できること、
背面液晶が高精細なので見易いこと、
ライブビュー機能で便利に撮影できること、
SDカードとCFのダブルスロットで記録できること、
等です。
使ってみてかなり進化していると感じました。
画質についてですが、
D800で高精細を堪能するにはレンズを厳選しなければなりません。
その点ではD200の方がレンズの幅が広い印象です。
D200が良かったと思える点は、
CCDの独特の発色(RAW現像は必須)とデザインくらいです。
(シャッター音もD200の方が好みです)
書込番号：17084621
1点
こんばんは。
D-SLRは、D100 -> D200 -> D700 -> D800Eと使ってきています。
D200とD800との違いとして、下記のような事が挙げられるかと思います。
1.諧調
特に後ボケなどのグラデーションでは、見てすぐわかる違いがあります。
2.高感度特性
D200の時はISO400までに抑えようとしていましたが、今はISO1600まで実用範囲にしています。
3.ダイナミックレンジ
D200の時は３段ブラケティングをほぼ常用していましたが、今は特別な被写体以外では行なわなくなりました。
4.解像感/解像力
D800/D800Eでの解像感/解像力の向上は、私の想像以上でした。
撮影の範囲を変えると思います。
なかなか大伸ばしすることは無いのですが、大伸ばしで生きる写真があることに気が付きます。
5.機動性
フルフレームのシステムは大きく重いため、APS-Cのミラーレスのシステムも追加し、用途に合わせて使い分け始めました。
6.使用感
F6のパーツをベースに開発されていたと言われるD200のきびきび感は良かったです。ここはちょっと寂しい。
こんなところでしょうか。
書込番号：17090766
1点
高画素になったおかげで
今まで目立たなかったレンズの粗が分かるようになったとか
ある意味進化？
書込番号：17090787
1点
年明けの話で恐縮ですが。
例年ですと、型落ち又は発売から1年以上経過した商品が入る上、人気機種なので恒例の福袋にD800が入る可能性はやはり無いのでしょうか？
小三元＋D800＋αが「50万ぽっきり」大三元＋D800E＋α「100万ぽっきり」なんてのは、あったとしても再来年ですかね。
0点
「福袋」って選択肢をすっかり忘れていました・・・超お買い得な小三元三点セットが欲しい！！
書込番号：15506193
0点
福袋に期待大です。
50万コース
D800E+24-70ED+70-200VRⅡ
100万円コース
D4+14-24ED+24-70ED+70-200VRⅡ+28-300VR
かも。
勝手な想像しています。
書込番号：15506469
3点
大家のおっさんさん>
わずかな望みですが、小三元セット＋αで50万はありえますよね。ほ・欲しい。
さらに強欲にテレコン＋AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIがセットされれば・・・。
DX→FXさん
やはりのおすすめですね。
できれば、私目はD800＋70－200＋テレコン＋クロップ＋切り出し（できうる限り）が最良に思えてきます。
外野Rで守る息子を3塁側スタンドから狙い撃ちしたいのです。
1塁側に回れば簡単ですが、相手チームの応援団通路を回りこまなくてはならないので、正直肩身が狭いです。
書込番号：15506601
0点
テレコン＋AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIがセットされれば・・・。＞
こ・これはさすがに100万超えコースのつもりで書きました。＾＾
これも来年の話ですが、CP+2013で「APS-CのD400」なんかが発表になったりしたら（あるわけ無いか クスン）・・悩ましい。
書込番号：15506716
0点
元旦の夜中、ＰＣの前でブラウザをリロードしまくったのを覚えています。
相当安く大三元を入手できたので非常にお得でした。
もうあんな買い物はできないだろうなあ。
D800は３０万コースとみてます。
D800レンズキットに50/F1.8とSB-700で30万てところでしょうか。
書込番号：15506841
0点
D800に、24-70/2.8、70-200/2.8VR2 で50万が良いですね。
書込番号：15507362
0点
kenta_fdm3さん>
そんなに競争率が高い時があったんですね。
私的には、去年に比較し、今年の福袋は「決め手にかける」という感じでした。＾＾
来年に期待ということですかね。
うる星かめらさん＞
激しく同意！！
あとSB900（910は無理か）を盛っていただければ尚良ですが。
NIKON様においては、映像部門は好調のようですし（半導体設備等はだめみたいですが）大盤振る舞いを期待するところです。
書込番号：15507500
0点
例年、ニコンの福袋は発売と同時に売り切れます。
発売時刻前からPCに張り付いてください。
書込番号：15508260
1点
kyonkiさん＞
やはり競争は激しいのですね。
例年、大晦日は酒飲んで寝てしまうので・・起きていられるかな。
それ以前に酒の勢いで”ぽちっ”としないよう注意します。＾＾
書込番号：15508950
0点
ちなみに例年、いつ頃、福袋のリスト(ヒント含む)、発表されるのでしょうか？
手が出せるかは、別ですが、楽しみです。
書込番号：15508992
1点
＞ちなみに例年いつ頃福袋のリスト、発表されるのでしょうか？
たぶん、もう直ぐだと思います。
ニコンダイレクトのHPを小まめにチェックしてください。
書込番号：15509123
1点
kyonkiさん、
早速、ありがとうございます。
と思って、ここ2-3日、毎日、チェックしています。やっぱり、クリスマス明け？
D600の福袋も期待しています。
書込番号：15509274
0点
>ちなみに例年いつ頃福袋のリスト、発表されるのでしょうか？
昨年は確か12月27日だった記憶が。
ちなみに、100万コースはいつも通りフラッグシップ機（D4）とF2.8大口径ズーム3本セット。
あとはスピードライトにD4の予備バッテリーほか諸々。
それとコンデジが1個。
こんな感じだと思います。
書込番号：15510070
1点
10万円コース：お客様の体重と同じの羊羹（賞味期限五年の缶詰版）。
書込番号：15511073
1点
うる星かめらさん>
そんなにいりません、それこそ「羊羹怖い」になります。＾＾
3本位選べるなら試食してみたいですけどね。（今まで食べたこと1度もありません）
書込番号：15512738
2点
prayforjapanさん、
ありがとうございます。
12月27日、楽しみですね。いずれにしても、毎日、アクセスしてみます。
スレ主様、
横スレ、失礼しました。
書込番号：15518749
0点
年末のお楽しみということで・・・締めたいと思います。
D800が入る可能性もある・・・かな？
ついでにCANONもやらんかな。（レンズだけで）
書込番号：15524974
0点
羊羹恐怖症の人でも、関東大震災か、東海南海東南海地震が起こったら変わるかも知れません。
ニコンは凄く攻めていますので、D800 を期待して良いではありませんか。
福袋になくても、年明けでも暫く値下げ続ける傾向がありますから何とかなると思います。
書込番号：15526254
0点
D800は200万円コースの福袋ですね。
http://shop.nikon-image.com/campaign/2013_fukubukuro/index.html#section_ichigan
書込番号：15532159
0点
やっと発表されましたね。
なんと、D800は200万福袋でD4と一緒に詰め合わせなんですね。
200万福袋はいつもは御殿場などの直営店のみでの販売でしたが、今年はネット販売もあるんですね。
200万はD4とD800、大三元とサンニッパ、35mmと60mm、2倍テレコン、SB-910というところでしょうか。
100万はD4と大三元、SB-910とその他もろもろってところでしょう。
どちらも実売価格を考えると値段的には微妙な気が・・・。
書込番号：15532379
1点
この後に9件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
東京タワーの上辺りです。 |
拡大してみました |
先日D800を購入し、あまりの高精細に感嘆しているのですが画像を圧縮した際、夜空に虹（にじみ?)のようなものが出ます。
D600のデータを同様の設定で圧縮してもこの現象は出ないのです。
データのサイズが違うと思うのでつまり、圧縮のしすぎなのでしょうか？
Jpegは汎用性に富んでいる反面、にじみが出やすいと聞きますがまさにこの現象でしょうか？
もしよろしければ対処法を教えていただけると幸いです。初歩のことでしたら申し訳ございません><
ちなみに、
添付写真の元サイズは41.8MB
圧縮後は2.56MBです
書き出しソフトは Adobeのlightroom5です。
0点
> データのサイズが違うと思うのでつまり、圧縮のしすぎなのでしょうか？
と思うのであれば、圧縮率を低くして比較すれば、ここで聞かずともわかることです。
書込番号：17073546
1点
2～3MBでは圧縮のしすぎかもしれませんね。
グラデーションが階段状になってしまっているようです。
私は画質を優先して圧縮率は最も低くしています。
jpegでも15～20MBくらいで、
rawに比べると半分ほどです。
ムラのでない圧縮率を探ってみてはいかがでしょうか。
書込番号：17073564
2点
jpeg特有のノイズというか圧縮した結果な気がします。
圧縮率を下げる事が一番手っ取り早いです。
更に容量を小さくしたければ解像度を下げる必要が有ります。
書込番号：17073581
1点
なるほど、皆さん有難うございます<(＿ ＿)>
試しに、15MB位に圧縮してみたら特有のグラデーションは出ませんでした。
圧縮のしすぎは良くないのですね。勉強になりました。
ipadに移したいタイプなので滲みが出ない良いサイズを見つけ出したいと思います笑
本当にありがとうございました<(＿ ＿)>
書込番号：17073632
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①リサイズ最低圧縮 |
②低圧縮 |
③中圧縮 |
④高圧縮 |
こんばんは、もももどもさん
元画像は何ともなく圧縮画像に発生するのであれば、圧縮によるjpeg特有のトーンジャンプだと思います。
圧縮率を上げると、グラデーション部分が大まかにブロック分けされ、まとめられてしまう為、諧調が
悪くなり、等高線(もももどもさんが言われる虹)の様に見えてきます。
自分は圧縮率を上げるよりも、リサイズして保管しています。1920x1200サイズでPCでもスマホでもiPadでも
見れる様にして楽しんでいます。
夜景では無いですが、Adobe Photoshop Elements 10で作成した、サンプルをＵＰします。
①リサイズ(1920X1281)し、最低圧縮（12/12）で保存･･･1598KB
②上記を低圧縮（8/12）で保存･･･406KB
③上記を中圧縮（5/12）で保存･･･240KB
④上記を高圧縮（3/12）で保存･･･184KB
青空がボロボロになっていく様が、判ると思います。
書込番号：17073646
4点
>あふろべなと～るさん
>RED MAXさん
なるほど、これはトーンジャンプと呼ばれる現象なのですね。。
確かに、圧縮をかければかけるほど空が崩壊してますね笑
大変参考になりました。やっぱりカカクコムの皆さんは親切で頼りになります <(_ _)>.
書込番号：17073757
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
