D800 ボディ のクチコミ掲示板

RAWとjpegで色味が明らかに違う

[パンチラ777]

D800で写真を撮った時に記録されたRAWとjpegの写真で毎回色味が違います。
jpegの方はすごく自然な色合いで、RAWは白っぽい色合いの場合が多いです。
これはカメラの設定によるものなのか、それとも元々そういうものなのか知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16383436

[餃子定食]

多分使っているソフトがニコン純正じゃないと撮影時の設定色にはならないですよ

書込番号：16383445

[日本武尊命]

もともとそういうものかと言われればそうです。

RAWとは何なのか調べてみれば問題解決するでしょう。

書込番号：16383546

[あみす]

RAWとJPEGの違いはご存じでしょうか？

RAWはセンサーが受光した光の情報を数値化したモノ（加工されている機種もあるそうですが、）で、正確には画像データではありません。
これを元に画像化（現像）したり圧縮したりと、加工されたモノがJPEGです。

ある意味、ボディ内で得られたJPEGはメーカー設定で加工された完パケ品であり、RAWデータは加工される前の素材に過ぎません。
したがって、画が違うのは、ある意味当然です。（厳密に言うと、画が違うって比較もできませんけどね。）

>RAWは白っぽい色合いの場合が多いです
これは、メーカー純正のソフトにしろ、外部ソフトにしろ、インストールされている現像ソフトやモジュールによって白っぽく画像化されているに過ぎません。

素材ですから、現像ソフトを使ってお好きな色合いに加工してお楽しみください。^^;

書込番号：16383709

[パンチラ777]

みなさん！ありがとうございました！
RAWとjpegの違い、わかりました。
色味は違って当たり前というか、違わない方がおかしいわけですね！

書込番号：16383779

[fno]

RAWデータを無修正でNX２で現像（最高画質に設定）	jpeg無修正

パンチラ777さん
こんばんは−　

試しに同時保存しているRAWをNX2で現像したものと撮って出しのjpegでUPしてみます。
老眼の私には色合いは殆ど同じに感じますが、みなさんの意見はいかがでしょうか？

書込番号：16383822

[Frank.Flanker]

もしピクチャーコントロールなど設定をいじっているとしたら純正のRAWソフト、Capture NX 2なら設定を反映して表示できますがサードパーティのRAW現像ソフトでは設定が反映されませんからJPEGとの差は大きくなりますね

どっちにしてもJPEGはメーカーが用意したお仕着せの写真であり、RAWはお仕着せではなく自分で味付けして写真を完成させる為の素材ですからスタート地点が異なっても問題はないかと思います

書込番号：16383831

[あふろべなと〜る]

色味はソフトによって反映されるけども

ＲＡＷではダイナミックレンジが広いので眠い絵になります


いじるにはそれが理想的だから最高なんですけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：16383836

[グズラの父]

jpegとrawで色味が違うなんて、普通ありえませんよ。

というか有ったらおかしい。

rawをjpegに変換してるソフトはnikon製ですよね

勿論変換ソフトが「nikon製」でなければ、ソフトのメーカーによって色など違うのは当たり前だけど・・・

raw現像ソフトは、何でしょう？

書込番号：16383890

[robot2]

こんばんは
色が違う原因ですが、他社ソフトを使っていませんか。
RAWは光の情報で、各画素が光の量で積み上がったデータです。カメラの設定は、別になっています。
これを純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
JPEG 画像と RAW ファイルは、純正ソフトでは同じに見えないといけません。

純正ビューアー_View NX 2 ＆ 現像ソフト Capture NX2 で、何もせずそのまま現像すると画質はカメラの
JPEGより良く成ります（成らなければいけません）。
これは、カメラと純正ソフトの圧縮率の違いの事もあります。

ただ、他社ビューアーや他社現像ソフトではカメラの設定を反映しませんので、JPEG と色ほか見た感じが変わります。
他社ソフトは、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示します（カスタマイズは可能です）。

他社ソフトで、反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

RAW ＋ JPEG で撮る意味は、他社ソフトを使う場合のベース_基準にする意味もあります。
先ずは、純正ソフト！
その上で、他社ソフトのよいところを使うようにされたら良いです。

書込番号：16383911

[robot2]

Capture NX2	Adobe Photoshop CS6_Camera　RAW	DxO Optics Pro 8	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

追記
純正ソフト_Capture NX2 と、他社ソフトの色味の違い。
ピクチャーコントロールは、スタンダードです。

書込番号：16383953

[ボンファイヤーダンス]

パンチラ777!!いいニックネームですね〜(*^▽^)/★*☆ｵﾒﾃﾞﾄ♪

書込番号：16384043

[パンチラ777]

robot2さん
純正ソフトのView NX 2で写真を見比べたら確かにRAWもjpgも同じ色味でした！
今まで自分が現像に使っていたのはフォトショップCS6です。
純正の現像ソフトを使えば全く同じ色味で現像ができるわけですね！

書込番号：16384229

[robot2]

こんにちは
CS6を使う場合は Br から入りますが、V−NX2 、C-NX2 から入る事もあります（他のアプリケーションを使ってファイルを開く）。
Camera RAW →カメラキャリブレーション→近似のニコンピクのチャーコントロールを使えますので、
色を同じにしたい時は試されると良いです。
これを設定すると、感じが近似になります（スタンダードとかを、デフォルトに設定可能です）。
私は、CS6 を使う場合は 2012 にしています。

書込番号：16385084

[楽をしたい写真人]

　　現像はやはりNX2で行い、またNX2でしかできない補正はそこでやり
その後、CSで開き 任意の補正を調整レイヤー上で追加し、最後に統合する。
独断ながら、その方が画像の劣化が一番少なく済む様に思います。（^^,

書込番号：16385093

[デジタル系]

RAWは現像前のデータにすぎないので、色味なんてものは存在しないんですよ。

他のメーカーももちろん同様です。初めてRAWを使った時は驚きますよ。
”あれ？？”　って、なりますね。私はMacユーザーなので、OSの現像機能
で見た場合ですが・・・

D800のデフォルトの状態でのJPEGは彩度あげすぎじゃないかと感じて
います。

書込番号：16386072

いいレンズフィルターを教えてください

[nizou]

D200にシグマ12-24で住宅展示場の室内内観などを撮っていたのですが、先日D800と16-35f4VRを買いました。14-24f2.8と迷ったのですが、女性も撮影をするのでVR付きの16-35にしました。それでこのレンズのプロテクターを教えて頂きたいのです。レンズフィルターのことなので、レンズのところに投稿すればいいとは思うのですが、あちらは見ている人が少ないようなので、人気のあるこちらに投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：16378808

[餃子定食]

一番良いのは付けないこと、よほどの事が無い限り傷は付きません

書込番号：16378819

[Green。]

こんにちは。

ケンコーかマルミの77mmのフィルターでいいと思います。

書込番号：16378833

[Frank.Flanker]

マルミの新製品のEXUS レンズプロテクトが気になりますね
帯電防止、撥水、防汚、新コーティング
http://www.marumi-filter.co.jp/exus/lp.html

ケンコーならZeta プロテクター
世界最高峰のフィルターを目指して開発した
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：16378846

[もとラボマン ２]

nizouさん　こんにちは

偏向フィルターではないので　薄型でなくても良いかも知れませんが　安全の為マルミやケンコーの薄型フィルターで良いと思います。

でも　室内の場合　色々な点光源が有りますので　フレアーやゴーストが出る可能性強いので　出る場合は外しての撮影も必要になる場合もあります。

書込番号：16378857

[Frank.Flanker]

価格コムの該当ページです

マルミ光機 EXUS LENS PROTECT 77mm
http://kakaku.com/item/K0000505393/

ケンコーZeta プロテクター 77mm
http://kakaku.com/item/K0000026533/

書込番号：16378864

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311708_10540711791_K0000026533&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのではないでしょうか？

書込番号：16378872

[nizou]

みなさん、ありがとうございます。
餃子定食さん。
まさかプロテクターを付けないことは考えておりませんでしたが・・・。しかし、ごもっともです。ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。
Frank.Flankerさん。
マルミEXUSとケンコーZeta,どちらがいいでしょうか。どちらもいい値段ですが。
もとラボマン2さん。
撮影のアドバイスありがとうございます。しっかりモニターで確認しながら撮影します。

書込番号：16378939

[餃子定食]

＞ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。

その程度なら普通に拭いて大丈夫ですよ、私の場合昔からレンズに鼻の油を付けてソフトフォーカスにしたりして撮影していますから（笑
旧いレンズだと10年以上前のレンズが現役ですがレンズ面に傷などはありません
カメラのレンズより過酷な条件で毎日使っているメガネに傷は付いていますか？
何のガードも無しに曇ったらゴシゴシ拭いて床やコンクリートに落としたりしているじゃないですか（笑
カメラ付きの携帯電話のカメラのレンズを保護していますか？
よほどの事が無い限り傷はつきません
カメラのレンズも一緒ですよ・・・・・・・

要は神経質になりすぎだと言う事です

書込番号：16379000

[Green。]

返信ありがとうございます。

マルミが撥水加工してあるのでお手入れが楽かもです。

書込番号：16379006

[robot2]

こんにちは
フィルターの有無が、画質に影響があるかどうか、それなりのテスト撮影をした事がありますが、
影響あり！結論でした（アルバムの8Pに等倍画像が有ります）。
当時はフィルターは画質に影響がないとも言われていましたが、今はローパスフィルターさえ外した機種がある位ですからね。

差は、極々僅かですので保護の観点から着けられたら良いです。
よい対象は、外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすいので外します。

マルミの高いのも持っていますが、安いのと差は判らないです。
撥水性がある、ゴミが付きにくい、掃除しやすいとか書いてありますが…
メーカーは、どこのでも大丈夫です。

書込番号：16379008

[タン塩天レンズ]

nizouさん、こんにちは。

厳密には影響しますが、フィルター１枚分の劣化は僅かですから装着した方が良いですね。
私には、ケンコーやマルミの高性能フィルター１枚分の劣化を見分ける目は ありませんので魚眼レンズ以外は全てに装着してます。

さすがに５０枚も装着すれば凄い劣化しますが。(^^;)
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters

書込番号：16379109

[デジタル系]

フレアーとかゴーストが発生するので、はずしたほうがいいんでしょうけどね。

私は原則的に付けてます。夜だけはずしてます。

レンズに直接触りたくないというのもありますが、前面の縁の部分を
傷つけたくないという気持ちがあります。前面のレンズ（ガラス部分
ではなく）の縁はぶつけないですか？

書込番号：16379136

[もとラボマン ２]

nizouさん 返信ありがとうございます

ゴーストの場合　撮影時有る程度確認できますので　その時フィルターを外せば良いと思いますし　通常は付けていた方が　安全です。

書込番号：16379176

[ちびたのおでん]

餃子定食さんの言うように、砂ぼこりや泥かぶりの危険性がないなら要らないと思います。

私も前はマルミのスーパーレンズプロテクトとか言うのを使っていましたが、最近は全く使っていません。

でも、最初のうちは気になるのもわかるので、
マルミかケンコーのものがいいと思いますよ！

ちなみに私のレンズは全て前玉に傷は付いてないですねー

書込番号：16379424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

プロテクターとかUVフィルターは安くても十分です｡
どうせ消耗品ですしレンズの価格と差が少なくなります(最近のフィルター随分高いんですね)。

気兼ねなく使えるようにフィルターはつけましょう｡
安いので十分です。

フィルター付けても差はわずか。高いのと安いのももっと差はわずか｡

書込番号：16379560

[nizou]

robot2さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。室内の撮影は十分な光が回らないことが多いので、プロテクターはなるべく外すようにします。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトかケンコーZetaプロテクター77　にします。
じじかめさん、ありがとうがざいます。
3商品の比較がとても解りやすくてよかったです。
ディロングさん、ありがとうございます。
安いものと高いものとで、あまり差がないとのことなので、なるべく安いものにします。

書込番号：16379752

[orange]

私は、フィルタには自分なりの法則で付けています
　　10万円以上のレンズにはKenkoのZeta
　　10万円以下のレンズにはKenkoのProD1
　　3万円以下のレンズにはフィルターは付けない（フィルター代がもったいない）
　　ZeissレンズにはZeissのフィルター
これでやっています。

書込番号：16381413

[leao]

f4 1/60 ISO2500

こんにちは

私はこのレンズには Kenko Zeta Protector (W) 77mm を付けています。
撮影スタイルによると思いますが、私の場合フィルター表面は結構汚れますので保護の目的を果たしていると思います。
よほどのことが無い限りはずす事は有りません。

書込番号：16382075

[キャロリ]

フィルターとレンズ表面の光の反射で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験したら、自分の顔が分かるほどの反射があるフィルターは使いたくなくなります。そう言う意味で常用フィルターはグレードの高いフィルターの方が良いと思います。ただし広角系のレンズの画角に相当する斜めからフィルターを覗いて起きるプリズム効果を見たら、少なくても広角系にはフィルター使いたくないです。過去には全てのレンズに保護フィルターを付けていましたが、今はCPLやクロスフィルターなど特殊効果以外のフィルターを使いません。その代わりレンズ保護を兼ねてフードは必ず使用しています。

書込番号：16384668

[ディロング]

キャロリさん 失礼ですが持っているレンズは最高で4万円だとすると　orangeさん　のフィルターを付けないのに相当するので付けなくて当たり前。付けれないレンズばかりでは？

いつもレスの最後の方にちょこっと蛇足文付いてますがなにか意味あるんですか?

書込番号：16384708

バッテリーの劣化

[マナスル8163]

D800を使い始めてまだ2カ月なのですが、バッテリーの劣化が早くも出ています。
カメラと一緒に1個予備バッテリーを買って、2個のバッテリーをローテーションで使っています。まだ充電自体3回しかしていないのに劣化度が1となりました。

D700を5年使っていて純正バーテリー3個を使っていましたが、3個ともに劣化度は0のままでした。

D800とD700、バッテリーの値段自体が違いますが、たった3回の充電で劣化するなんてと戸惑っています。
一緒に買ったもう一個のほうは劣化0なのですが、たまたま不良品にあたったのか、それともD800のバッテリーは劣化が早いのか教えてください。

書込番号：16378348

[Frank.Flanker]

こんにちは

リチウムイオン電池は使い方によっても劣化の進行具合が変るのでなんともいえません。

劣化が進行する原因としては、猛暑が続いていますが満タンに充電した状態で熱くなる車内放置とかは最悪です
電池の満充電は避け涼しいところにおいて置く方が長持ちしますし、深放電も良くないと言われているので空になった状態で放置しておくのも駄目です

書込番号：16378384

[Green。]

こんにちは。

D800のバッテリーの劣化が早いと聞いたことがないです。
３回の使用でしたら、もう少し様子を見られてはいかがでしょうか。
劣化が進む可能性も劣化が戻る可能性もあります。

書込番号：16378400

[杜甫甫]

とりあえず早いうちにＳＣへ。
交換してもらえるかも。
（わたしはソニーでしたけど２本交換してもらえました。）

書込番号：16378450

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんにちは

まだ3回で　劣化度１は早すぎる気がしますので　購入店やサービスセンターに相談されたらどうでしょうか？

自分は　D200の頃から今のD300同じバッテリー2個を交互に使っていますが　劣化度は0のままです。

書込番号：16378457

[浜松屋飲兵衛]

マナスル8163 さん〜今日は。

飲兵衛の場合ですが昨年十二月に購入したボディー付属のバッテリーは
最初から劣化度が１。
気温が低い場合はその様なケースもありうるとの事で暖かくなるまで様子見
したのですが変わりませんね、現在でも相変わらず劣化度は１のままです。

又今年の三月に予備にと購入したバッテリーは最初は劣化度０だったのです
が一度使用したら早くも劣化度１になりました。

幸いな事にそれ以上劣化は進んでいないようなので、まあ価格も安い事だし
そのまま使ってますよ〜ん。

書込番号：16378468

[デジタル系]

リチウム電池の充電可能回数はおおむね500回以上。

従って、３回で充電ができなくなれば不良品。

ただし、次のことだけ確認したほうが良いです。

１）　充電を放電を５回くらい繰り返す。最初のうちはパワーが出ません。
　　　私はこれで、モバイルルータの電池を交換してもらったことがありますが、
　　　交換前に正常になってしまいました。
２）　たぶん大丈夫だと思いますが、充電器につけっぱなしにしないほうが良い
　　　です。充電器によっては、電池が死ぬことがあります。

たぶん、１）の問題だと思いますよ。200,300枚撮影しないと完全に放電できないと
思うので、これを５回繰り返すのは面倒だと思いますけど・・・

書込番号：16378473

[kyonki]

ニコンはバッテリーの新基準の問題でD700/D300の販売を終了しましたけど、以前のバッテリーのほうが劣化は少なかったです。
私のD600のバッテリーはD800のものと同タイプと思いますが、早くも劣化度1になっています。
この新バッテリーはこんなものではないでしょうか？

書込番号：16378479

[robot2]

こんにちは
２個共で純正ですよね、考えられる事はバッテリー不具合、端子部接触不良、バッテリー情報表示不具合。
バッテリー周りの、何らかの異常の可能性もありますので、SC にお持ちい成られた方がよいです。

書込番号：16378511

[540ia]

マナスル8163さん

EN-EL15は回収対象品もあるようですので、確認されてみてはどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

書込番号：16378560

[RED BOX]

私も昨年十二月に購入しましたが、購入時から劣化度１だった
購入店に相談したら、交換してくれました

交換したバッテリーは劣化度０のままです
スレ主さんも、ためしに相談してみてはいかがでしょう？

書込番号：16378568

[ガリオレ]

EN-EL15は回収騒ぎがありました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

該当するロット番号以外でも同一症例があるようなので、メーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：16378622

[Hinami4]

こんにちは。
うちのものは該当せずですが、品質にばらつきがあるのか聞いたことはありますね。
２個とも不具合がみられるのでしょうか。
問い合わせてみて、交換できるなら交換されたほうが良いと思います。

最初の２〜３回は性能を発揮しないことはありますが、劣化度１までは経験ないですね。

書込番号：16378768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro0009]

そもそも、劣化度というのは、何の値を測定しているのでしょうか。ご存じの方いますか。

書込番号：16379123

[ガリオレ]

あ、リコール内容はちがってましたね。

「劣化度」に関してはD7000・D800E・V1あたりの掲示板で検索すると、たくさんスレが立ってますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15616772/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%F2%89%BB%93x#tab

書込番号：16379349

[なかなかの田舎者]

マナスル8163さんこんばんは。

ＥＮ−ＥＬ１５ですよね。Ｄ７０００で２個を代わりばんこに使用してます。
購入１０ヶ月ほどで現在も劣化度０。
満充電で１０００〜２０００枚くらい撮れます。
僕のＤ７０００のシャッターカウントが３６０００回。２個のバッテリーで回してますので半分の１８０００、満充電でだいたい１５００枚撮っている事にしてざっくり計算すると、１２回充電でしょうか。
満充電や空の状態で長時間放置したりして無ければ、マナスル8163さんの個体は劣化するのが早いですね。

劣化度を検出するのがバッテリー側なのかボディ側なのか知りませんが、他のボディで見てみても同じならニコンに相談してみたほうがいいかもしれません。

僕の場合は１日に１０００枚も撮ることは稀ですので、少々劣化しても満充電で５００〜１０００枚くらい撮影出来れば気にしませんが…

書込番号：16379624

[楽をしたい写真人]

20カットで３１パーセントに・・・・

　D800のバッテリーは、このカメラの発売当初から１年4ヶ月間 ２個ローテーションで
使っており、もう相当に充電を繰りえしていますが、当初よりずーっと劣化度０のままです。
因みにD7000やD600の同じ種類のバッテリーも同様で、いまだ０です。

やはりこういった場合は、早めに購入店に相談・交換交渉でしょうね。

　余談ながら、以前のカメラでバッテリーも違いますが、割と早めに劣化度が進み、変だと
思いながらもそのまま使っていたら、たちまち２年も経たない内に劣化度4まで行ってしまい
今ではもう、すぐに電途切れになってしまいます。　（涙・・・
スレ主様も、どうかそうならないようにして下さい。

書込番号：16379627

[mozza]

D800で同様の報告をなさった方のスレがあったと思います。
D7000でしたが便乗させてもらいました。

私の場合はD7000とV1のバッテリー、計3個が劣化度がいきなり進み、SCに持ち込んだら
不良交換してくれました。
サイトにあるリコール該当品ではありませんでした。

気になるならSCにカメラ本体と充電器と一緒に持ち込まれるといいと思います。

書込番号：16379635

[じじかめ]

D7000を約２年半使ってますが、バッテリの劣化度は「0」です。

書込番号：16379678

[マナスル8163]

たくさんの方々からアドバイスや経験談をいただき感謝いたします。
やはりどう考えても異常としか思えないので、一度サービスセンターに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：16379793

[Ramone2]

多分ロットによってだと思います。
口コミを拝見すると、
クオリティの二極化が見られます。
V1発売後のロットが一番怪しい印象を受けました。
因みに私の中国製格安互換バッテリーは
もう１０回以上普通に使っていますが
劣化ゼロなので純正でその症状は
異常だと思います。
一方、劣化表示のみの不良という書き込みも見た記憶があります。
できれば逆に教えて頂きたいのですが、
実際に撮れる枚数は減ってきていますか？
そこ、結構重要だと思うんですよね。

書込番号：16380460　スマートフォンサイトからの書き込み

D800かD600か

[kuro22]

k-30からのステップアップとしてD800かD600の購入を検討しております。
しかしビックカメラの店員に相談したところ、D800は手持ちでの撮影は向いていないので、手持ちで撮影するのであればD600ですと言われました。

三脚も購入しようとは思いますが手持ちでの撮影が圧倒的に多いと思われる私にはD800よりD600の方が向いているのでしょうか？

書込番号：16340968

[魔法が使いたい]

D800て手持ちでも良いと思う

気にする方がおかしいですよ

好きな方買いましょう♪

書込番号：16340997　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ−３０で、手振れ補正を切って、通常のシャッタースピードで撮影されて、ブレてなければ、Ｄ８００でもＤ６００でも大丈夫だと思います。

手持ち撮影で、少しブレた場合、画像を拡大にした時に、Ｄ６００の解像度では解りにくいですけど、Ｄ８００だとブレが解りやすいというだけです。

書込番号：16341001

[DX→FX]

こんにちは。

D800は高画素数の機材なので手ぶれしやすいですが、シャッタースピードに気を配ればぶれずに撮れます。

好みの機材をお選びください。

書込番号：16341037

[デジタル系]

すぐ下にほとんど同じ内容の質問があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16321100/#tab

参考にしてください。

書込番号：16341062

[橘 屋]

財布とPCに余裕があればD800です

手持ちが主でも三脚（一脚）は必要と言うか、撮り比べる必要はあると思います（三脚だけでも8本在ります）。

書込番号：16341064　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuro22]

皆様ありがとうございます。

D800でも手持ちで撮影できるとのこのですのでD800で検討してみたいと思います。

レンズはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR とマクロ用にAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED を購入しようと検討中なのですが、他になにかオススメはありますでしょうか？

書込番号：16341165

[デジタル系]

＞他になにかオススメはありますでしょうか？

レンズは、なにを撮影するかで決まるので、他人にはなんとも言えない。

書込番号：16341187

[そうだ！デジイチはじめよう]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

こんにちは。

＞ビックカメラの店員に相談したところ、D800は手持ちでの撮影は向いていない。

どうでしょうか？
むしろ個人差のほうが大きいと思いますよ。
新たにカメラを購入しようとする方は、そこがスタート地点ですので山あり谷ありの、
道のりも楽しいのではないでしょうか。
Ｄ６００選択の場合、あの時・・とならない様に、
ニコンＳＣ等で試写等してみては如何ですか。

私自身は初心者ですが、Ｄ８００楽しいですよ！
参考になるか判りませんが、ＮＤフィルター購入時のサンプルを貼ります。
当日は、風が強かったので木の先端は揺れています。

・Ｖｎｘ２で現像　無編集
・ＶＲ　ＯＮ
・ＮＤフィルター使用
・シャッタースピード　４秒
・手持ち（柵の支柱に肘立て）

書込番号：16341228

[RED BOX]

D600でもD800でもブレは一緒です、アルカンシェルさんが仰るように
拡大すると判りやすいと言うことですかね

レンズは標準、マクロを購入なら追加で望遠で70-200/F4あたりでしょうかね
必要に応じて、超広角なども検討されるといいでしょう

自分の撮影スタイルをよーく考えて機材購入した方がいいです

書込番号：16341264

[unicorn schneider]

手持ちです。	三脚使用ならココまで。

D800とD800Eを使っていますが、手持ちでも十分ですよ？

確かにブレには気を使いますが、手持ちでも十分シャープに出ます。ブレる時は、D600だってブレますもん。

手ぶれ補正のあるレンズを使うのも手ですし、しっかりホールドして撮影。ミラーショックが気になるならライブヴューとかを使用する。

ファイルが大きいのでPCへの付加、記録媒体の増加などがありますが、一度使ったら病みつきです。

三脚が必要な時は、やはり大型でしっかりしたものが良いのは言わずもがなですが。

書込番号：16341311

[じじかめ]

ブレが心配なら、軽量で設定も速くできる一脚の利用もいいと思います。

書込番号：16341607

[ojijis]

私は仕事でD600を使用しています。正直D600の２４Ｍでもあましています。
（最大でＢ２ポスターはまれな仕事で、通常はA３がマックスです。）

しかし私は、あくまで仕事での使用が条件で、出力条件が印刷ですので２４Ｍで十分です。

しかしみなさんが条件としている、高出力プリントであれば、３６Ｍもありかな？とおもいます。
ただ注意が必要なのは、ＰＣスペックです。
撮影は何百枚も撮影したなかから、ベストショットを探すには、相当のＰＣスペックが必要になります。
プレビューしながらの作業ですので、グラフィックボードの性能も要求されます。
せっかく撮影した写真を、選ぶ段階でＰＣの能力が不足して、思う様にプレビュー出来ない、また加工作業が思う様に進まないなんて事の無い様に、ご自分の環境を考慮する必要があるとおもいます。
カメラとは直接関係ない話になってしまいました。すみません。
あと大きさ、重さはプロはＤ４でも手持ちです。
ご自分の撮影条件で取り回しがよく、スピーディー撮影したい。
じっくり撮影したいので、大きさが関係ない等々・・・。
手ぶれは撮影スキルです。あまり重さ、大きさには関係ありません。
アマチュアの方は後の後悔防止のため、MAXスペックの機種の選択をお勧めしますが、使用環境を十分考慮し後悔のない機種選択を心かける必要があるとおもいます。

書込番号：16341799

[Frank.Flanker]

だいたいD800で手持ちが無理なんて、とんでもないことを言う店員ですね

レンズに関しては何を撮りたいかによって変わってくるので、撮りたい被写体が出てきてから考えるのが良いかと思います

書込番号：16341829

[デジタル系]

＞注意が必要なのは、ＰＣスペックです。

PCのスペックなんて気にしなくて良い。どうせ、今後も、どんどんCPUのスピードは
速くなるんだし・・・

写真は後から撮り直しできないからね。
RAWで撮っておけば、後からいくらでも現像やりなおしできる。

あと、大印刷しないなら、高解像必要なしと言っている人がいるけど、画像処理をするなら、
高解像のほうが良いね。トリミング耐性もある。

書込番号：16341916

[kuro22]

たくさんの方々の回答、ありがとうございます。

皆さんの意見を聞くとさらに迷いが増してきました(笑)
やはりD800を買ってもレンズにそこまで投資できるか、と言われると微妙ですし、ここはD600を買って、その差額差で少しでもいいレンズを買うべきなのか、と考え中です。

ちなみに私はお散歩カメラとしても、三脚を使ってしっかり撮りたくもあります。
カメラの腕としてはほとんど素人に近いんですけどね。
予算としては全部で35万程度なのですが、安い買い物ではないだけに非常に悩みどころです。

書込番号：16342174

[虎太郎1213]

今晩は、スレ主様。
ちなみに私はお散歩カメラとしても、三脚を使ってしっかり撮りたくもあります。お散歩に三脚は邪魔では無いですか？

書込番号：16342223

[スネーク頭]

初心者向けＤ600にしときなさいって。
ブレなんてものは設定しだい。
ある意味店員の言うとおりでスレ主レベルのスキルの人間にはブレブレで使いこなせないだろう。
Ｄ800はニコン最高画質を誇るハイアマ向けカメラ。

書込番号：16342290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

D800はそりゃあもう良いカメラですよ。
AFも優秀だし、画質はいろんな意味で最高です。
今使われてるK-30のセンサーをフルサイズに伸ばしたものがD800のセンサーのようなものですから、乗り換えによる違和感も少ないのでは無いでしょうか。
とある雑誌でD800よりもD600の方がレンズを選ぶなどと書いていました。
私は迷ったら高いものを買っておいた方が後であっちにしておけばと思う事は少ないかと思います。

書込番号：16342366

[ずんきっち]

そもそも他人に聞いてる時点で･･･

書込番号：16342370

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００は爆安だからなああ…

去年でたフルサイズ中級機だと一番は６Ｄだけども

個人的評価では

６Ｄ＞＞＞Ｄ６００
Ｄ８００＞＞＞５Ｄ２

であり６ＤとＤ８００のどっち買おうかって思うけども…
メインがＥＯＳだから６Ｄしかないか（笑）

でもニコンメインなら絶対Ｄ８００にする♪

書込番号：16343003

塗装の剥げ

[yoshihama2]

D800の購入を考えてますが、一点気になることがあります。カメラ量販店に置いてある実機を見ると、大抵、ファインダー横にあるアイピースシャッターのレバーの塗装が剥げているのです。D3sでは３年使ってましたがそのようなことはありませんでした。オーナーの皆様、そのような現象は起きていないでしょうか。

書込番号：16351966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

無問題。

書込番号：16351993

[okioma]

使い方にもよるけど、何時かは剥げるかと。

どのような状態で展示されたかも、
また、丁寧に皆が触っているとも限らないし…

書込番号：16352033

[餃子定食]

D3sにしろD4にしろD800にしろ一番最初に剥げてくるのがその場所です

気にしないで使いましょう

書込番号：16352066

[Katty☆]

カメラは、外見じゃありません。
写りです^_^

書込番号：16352074　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

どんな写真を撮ることが出来るか、それだけを考えましょう。

書込番号：16352077　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihama2]

みなさん、ありがとうございます。そうでしたか、気にせず使うことにします！

書込番号：16352079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

自分のカメラは剥げないように気をつけて使えばいいと思いますよ。

書込番号：16352167　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリンビバレッジ]

yoshihama2さんの頭もいずれ禿げるかもよ(^^ゞ
でも気にしなーいこと。
カメラならタッチアップＰやスポット修復が可能ですから。

アッ、「なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん」気にしないでくださいね(^^ゞ
悪気はありませんので。。。つい気になってしまって<(_ _)>

書込番号：16352221

[デジタル系]

そんなにいじるところじゃないような気がする。

私は風景撮る時と、アイピース取り付ける時だけ。DK17って、結構はずれやすい。

店頭でなんのためにいじるんだろう？

いずれにしてもハゲは、しょうがないように思う。飾っておくだけなら、
ハゲないと思うけど・・・。

書込番号：16352318

[540ia]

毎日、店員さんが一生懸命拭いてれば剥げて当然のような…

書込番号：16353068

[スネーク頭]

3年間 飾ったD3s見せてくれないかな？
僕チンの場合D800に限らず1年間で3万シャッター程度の使用でボタン類の印刷はハゲてくる
道具だからしょうがねーなーと思ってるんだけど

書込番号：16353308　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

ボロボロになってる方が使い込んでる感じがして良いのでは？
知り合いに、わざと壁に擦り付けて年期を演出してる人がいます。
その方がカッコ良いんだと。

書込番号：16353665

[じじかめ]

アイピースシャッターがあるだけでウラヤマです。
ファインダー部に被せるような機種もあります。

書込番号：16354022

[虎太郎1213]

こんにちは、塗装の剥げげよりも髪の毛が薄く少なくなった禿げの方が気になります！

書込番号：16354186

[楽をしたい写真人]

　昔のアナログ機は、相当なハイエンド機にも別売ケースが用意されていました。
今、それが無いのは、むき出し使用がトレンドなのか、あるいはそれなりのショックや
防塵等にも耐えられるようになったのでしょう。

　ご意見にもありましたが、剥げ・傷がいっぱいあると、周りの目が「お主、そうとうやるな・・！」と
思ってくれそうなので、自分も剥げ・傷は、ほとんど気にしません。　（^^,


＞塗装の剥げげよりも髪の毛が薄く少なくなった禿げの方が気になります！　＜
　　　「　　剥げ具合　　我の頭が　　速くなり　　」　
　　　　　　　　　　　　　　　自分は、目下こんなところです。（大汗・・

書込番号：16354633

[チョロぽん]

こんにちは！


塗装のはげは使い込んだ証、勲章と思いましょう！
リセールを考えるとそうは言ってはいられないと思いますが、ご自分が何のために手にしたか考えればいいかと。
手にしたからにはとことん被写体と向かい合い、剥げや傷など気にしないでいいフォトをたくさん撮ったほうが幸せになれると思います。。。

書込番号：16354806

[楽をしたい写真人]

訂正です。

今、それが無いのは　　→　　今、それを見かけ無いのは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：16357790

[ふなやま]

塗装剥離はありました。私の場合は、D800を購入して１か月ほどでボディーの下部コーナー数か所に塗装剥離が発生しました。別に気にすることなく使用していましたが、別の箇所に不具合があり無償修理に出したところ、塗装剥げについてもきれいに修復され戻ってきました。それ以降、約1年になりますが塗装剥離は発生していません。

書込番号：16378028

MB-D12をつけた場合

[エンジェル・ハート]

お世話になります。

D800にMB-D12を検討していますが、ロープロのフリップサイド400AWにMB-D12とレンズをつけた状態で収まりますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16364833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

私はD700ですが、これにMB-D10をAW-400にレンズ24-70/2.8を着けたまま入れています。AW-400のカメラボディが収まる最上部には取り外し可能な枕があり、縦グリを着けない時は枕を敷き、着けた時は外すとちょうど良い高さになるのです。この辺りはLoweProの他のバッグにも見られる特徴ですね。

書込番号：16364867

[Frank.Flanker]

多分問題ないと思いますよ

D800にMB-D12持ってないので装着した高さが分かりませんけど
フリップサイド400AWの内寸の深さは15cm有ります（実際に計ってもその位以上はある）からそれ以下の高さのボディなら十分入ります

書込番号：16364874

[アルノルフィニ]

Macinikonさんご指摘のように枕を外せばMB-D12装着でもちゃんと収まります。僕は念のため枕を付けたまま横置きで使用しています。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uを付けたままでも問題なしです。

書込番号：16364989

[Green。]

こんにちは。

フリップサイド４００AWにMB-D12装着でも収納できますよ。
カメラは違いますが…
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

書込番号：16364995

[エンジェル・ハート]

皆様、ご回答をいただきましてありがとうございました。
収納できることがわかり、とても参考になりました。

MB-D12は、まだ購入するかは決めていませんが購入しても収納に問題がないことがわかり安心しました。

D800の底面の塗装が一部剥げてきたため、MB-D12を保護ように使用できないかと検討しています。

書込番号：16365536　スマートフォンサイトからの書き込み