D800 ボディ のクチコミ掲示板

比較検討について

[俺は変わり者]

SONY.D800とA99を比較してみるとA99の方が良いのかな？
皆さんどう思われますか？
SONY.D800は只の解像番長カメラって、いろいろな所で噂されてます。

悩ましいですね〜

書込番号：14970411

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００　は　Ｎｉｋｏｎ　だね。
ＳＯＮＹ　α９９　は未発売なので、コメント出来る段階では無いと思いますが？
Ｎｉｋｏｎが２４ＭＰ機発売して、出揃ってから比較すれば良い話です。

書込番号：14970468

[guu_cyoki_paa]

＞皆さんどう思われますか？

そーとー変わり者だとおもいます。　　((((^Q^)/゛

書込番号：14970538

[杜甫甫]

α９９は解像おさえて低価格路線？！
Ｄ８００とは比較できないでしょう。
比較はいまんとこ情報不足のＤ６００ですね。

私的には５Ｄをα９９にリプレイスしたい。

書込番号：14970542

[なる76]

最低限は調べてから書かないと恥をかきますよ・・・
せめてD800のメーカーくらい

書込番号：14970560　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

Ｄ８００　は　Ｎｉｋｏｎ　だね。
α９９ は ＳＯＮＹ だね。
この時点で、ニコン様の勝ちかなと思いますが・・・。
ま、でもニコンを買っても中は・・・村田・・みたいなこともありますが・・・。
しかしＤ８００は解像度番長だし連射も遅いし・・・ダメだね。

あとは、間違ったくらいで、鬼の首取った様に、ピーチクパーチク言うんじゃないヨこのバカ！って感じ？
言ったテメェが恥をかくの・・・。

書込番号：14970628

[クリームパンマン]

レンズ交換の出来るカメラは、ボディーだけでなく交換レンズも視野に入れないと評価しにくいかな。

私は、ニコンとソニーどっちも使ってるけど、今はニコンのレンズが魅力的です。AF創成期はミノルタのレンズは魅力がありました。残念です。

書込番号：14970641

[万雄]

SONY D800なんてありましたか？

書込番号：14970683

[楽をしたい写真人]

　スレ主様は、あえて「SONY.D800」と、憤激しながら仰せの「変わり者」ですから
皆さん、お節介ながらそのおつもりでカキコミされた方が良いですね。

　あっ、自分は大伸ばしの必要があってこの高画素機を購入しましたが、もうその点では
「やっと、使いものになるカメラに出会えた！」と、感激しています。　（^^,

書込番号：14970708

[写画楽]

スレサブタイトル：　脳内カメラにおける悩ましき比較検討について [猛暑日編]

書込番号：14970736

[KCYamamoto]

SONY D800とおっしゃっている時点で、「デジカメはセンサーがすべてだ」という意思表示ではないかと。

現実が違うのは皆さんご存じのとおりです。

書込番号：14970765

[アメリカンメタボリック]

個人的には好きだなぁ〜　高画素機

解像番長上等！！　　

出る杭は打たれるが出まくれば立派なもんですよね？！！

（駄文失礼）

書込番号：14970978

[ムアディブ]

人間の網膜にはまだカスってもいないので、まだまだ高解像度化は進みますよっと。

D800でないと撮れない絵というのがあるので、それが撮りたいならD800にするしかない。

個別に性能を比較するのはいいけど、カメラの総合評価としての上下には意味が無いね。

わたしなら5Dmk3とD800ならD800買う。けどポートレート中心の人にとっては違った結論があるはず。それが「シェア」の意味するところ。

単純に上だ下だってステレオタイプな結論出したがるのは、情弱路線まっしぐらだからやめとき。

書込番号：14971232

[フレンドシップ７]

かつて戦艦大和の46センチ砲用15メーターー測距儀を作り、NASAの要求に応えて宇宙カメラまで作った日本を代表する光学メーカーの製品と家電メーカーのなんちゃって(トランスルーセント)一眼を比べちゃいけませんね(￣^￣)ゞ

書込番号：14971269

[写歴40年]

俺は変わり者さん　こんにちは。

怒ってスレ立てなくても良いと思いますし、発表もされていない機種と現行機種では比べられないと思います。

書込番号：14971285

[kyonki]

ソニーはαでなくNEXでフルサイズ機を出せばいいのにね。
そしたらアダプター付けてニッコールで遊べる。

書込番号：14971324

[じじかめ]

ソナイな無茶を言われてても・・・

書込番号：14971497

[うさらネット]

私は、Sonyのβ（まだVテープ所有）とトランジスタラジオとテープコーダと小形コンポと、
So-net（ホスティング サーバ込）の愛用者。

が、カメラは精密光学機器メーカ老舗のニコンを愛用。
これだけは趣味性の相性で、何ともなりません。

書込番号：14971532

[フレンドシップ７]

＞ソナイな無茶を言われてても・・・

Its' a Sonay!

書込番号：14971756

[楽をしたい写真人]

　早々と、大方のカキコミが出揃った（？）ようですので、失礼をば・・・。

　　　「　ボッタクリ？　　
　　　　　　　　　　　解像番長？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　さてどっち？　」
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　あっ、言うまでもなく単なるウワサからです・・・。　（汗

書込番号：14972003

[流離の料理人]

下らない
USO800は書かないで
A-と９９車で病院に行かれた方が良いかも。

書込番号：14972203

Ｄ８００とレンズについて

[０１５６]

はじめて、投稿します。
　現在、Ｄ３００　レンズ　AF-S NIKKOR 17-55 2.8G ED と AF-S 18-200 3.5-5.6G ED VRの２本のレンズを使っています。
　Ｄ８００の購入を検討しているのですが、レンズまで予算がまわりません。このレンズをそのまま使って、問題があるでしょうか？

　ご教示願えれば助かります。

書込番号：14963560

[kyonki]

DXクロップすれば使えますが、そこまでしてD800を買う価値はあるのかな？

いっそのこと、2本のレンズを売って24-85VRでも買った方がいいと思うけど。

書込番号：14963573

[なる76]

どちらもAPS-C用のレンズとなります
周辺がケラレてもよいのであれば使えると思いますが　それを使えると表現してもいいのかどうか・・・

もしくはDXモードで約1500万画素として使うことでも満足できるなら良いのではないでしょうか

書込番号：14963581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDはDX用のイメージサークルしか持ってないのでせっかくのFX機本来の性能を引き出せない

大口径標準ズームが買えるようになるまでは単焦点の50mmを買われて繋ぎとするという手もありかと思います

書込番号：14963592

[Frank.Flanker]

あ
別に大口径でなくても良かったですね．．．m(__) m

書込番号：14963595

[y_belldandy]

　結論から申しますと、使うだけなら使えます。
　
　但し、今まで使って来たDXフォーマットの画と同じもレベルのしか撮れません。

　一番近いのはD7000、D5100の画です。

　つまりD800を買っても、FXフォーマット用レンズを装着しないと意味が無いってことです。

　D800という高い買い物をして、（安い）DXフォーマットのカメラと同じ画では意味がないと思います。

　是非、専用レンズとセットで買って下さい。

　レンズとセットで買える頃にはD800も少しは安くなってるはずですよ！

書込番号：14963600

[ssdkfz]

どうやって使おうが個人の自由ですが・・・

D800を買うに当たってDXレンズのみと言うのはちょっとさびしい・・・

書込番号：14963601

[もとラボマン ２]

０１５６さん　こんにちは

クロップでの撮影に成ると思いますが　D7000と　画質余り変らなくなりそうですし　D800買う意味が無いような気がします

書込番号：14963611

[y_belldandy]

ssdkfzさん
＞どうやって使おうが個人の自由ですが・・・
D800を買うに当たってDXレンズのみと言うのはちょっとさびしい・・・

↑その通りですね。
　なかなか良いレンズをお持ちの様ですが、D800使用においては、サブ以下（緊急用）のレンズになってしまいます。

書込番号：14963613

[アメリカンメタボリック]

問題無く撮影はできます！Ｄ３００に装着時のような画角となりますが・・・

Ｄ３００からＤ８００に買い替え、買い増しして何を得ようとしているかによると思います。

「より高画素を体感した！」や「より広角側で撮影したい！」と欲したいのならば残念ながらＤＸレンズは適当ではありません。
ＦＸレンズを購入できるまで待つか、使用制限を敢えて理解して購入するかだと思います。もっとも安価なAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G一本あれば良さを体感できますよ？！

（駄文失礼）

書込番号：14963618

[F92A]

予算が無ければ予算が出来るまでに
タムロン「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)」
をお勧め致します。
Fxレンズで値段以上の描写が楽しめますよ。
(大三元AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと上記と両方持っておりますがタムロンA09N�Uは約1/6の価格で買えますがなかなかのレンズですよ)
是非、Ｄ800ライフで楽しみましょう！

書込番号：14963649

[じじかめ]

どちらかのレンズを処分して、タムロン28-75F2.8(A09)を買うとか・・・

http://kakaku.com/item/10505511961/

書込番号：14963664

[でぢおぢ]

>Ｄ８００の購入を検討しているのですが、レンズまで予算がまわりません。
>このレンズをそのまま使って、問題があるでしょうか？

『問題が有るでしょうか？』と云う質問が、『使えないのか？』と云う意味でされてるのなら、一応、DXモードでクロップした画像の撮影には使えますから、『そのまま使っても問題は無いです』と云う答えになるかと..... (^^)

しかし、質問の意図に『D800の性能をフルに生かした撮影が出来ますか？』と云うのが有るのなら、『そのままでは問題があるでしょう』と云うことに..... (^^;;


個人的には、先ずはD300で使うレンズを『順次、FXフォーマットで使えるものに買い替える』ことから始めることをお薦めします (^^)

例えば、安価な予算でレンズを揃えるのであれば、AF 18-35mm ED + AF-S VR 24-120mm ED + AF-S VR 70-300mm ED 辺りの３本を揃えれば、取り敢えずD300とD800でレンズを共有することが可能になります

と云うことで、D800の買い足しは、レンズ側の準備が完了してからでも遅くないかと..... (^^)

書込番号：14963701

[万雄]

こんにちは。スレ主様

D800にはフルサイズ対応のレンズじゃないとD800を買った
意味がありません。

書込番号：14963894　スマートフォンサイトからの書き込み

[bungoque]

初めての投書になりますが、私もD300+17-55mmF2.8を所持し、今回D800にシステム変更しました、その際D300と一緒に下取りに出し、ヤフオクで中古（9万円、1年程度）の24-120F4を購入（D800を購入つもりで2月に入手）しました、17-55mmの下取りは7-8万円程度でした（4年前にやはりヤフオクで10万程度で購入したものです）、如何でしょうか、下取りに出され？、24-120mmを購入されては、尚24-120mmで十分満足できます。

書込番号：14963912

[ジェンツーペンギン]

皆さん書かれている通り、D800でもDXレンズは使えますけど、レンズの予算がないのであれば無理してD800を買わないで中古のD700でも購入して先にFX対応レンズをそろえたらいかがでしょうか？


FX対応レンズといっても、単焦点やサードパーティなら中古も考えれば２〜３万円からあります。D800新品とD700の中古なら差額が10万円ぐらいはありますから、贅沢言わなければある程度そろいますよ。


スレ主さんはD800を買ったら買ったですぐにナノクリ欲しくなるタイプではないですか？D800はいいレンズが欲しくなる、それはそれは恐ろし〜いカメラだと思いますヨ。僕はなんとか踏みとどまってる状態です(笑)。

14-24、24-70、70-200、60マイクロ、35/1.4、85/1.4。。。100万ぐらいあれば足りるんですかね？？？

あ〜、怖い、怖い。。。

書込番号：14963916

[ssdkfz]

私もDX16-85で使ってみましたが、構図を間違えたりして使いやすくはないですね。
慣れれば無問題でしょうが。

大きなD7000と思えば使えなくもない？
レンズが小さいので緊急的に使っています。DXレンズ。

書込番号：14964081

[x191300cc]

取りあえず、マクロの６０ｍｍ2.8Gでも標準レンズで有りかな？！
これでかなり撮れるますよてがー！！。

何を撮るのか不明なので？
明確にすれば、回答は直ぐに有りますが？

書込番号：14964351

[キングオブブレンダーズ]

私もD700ですが16-85を使うことがあります。基本、モニター観賞なので500万画素相当でも支障ないので。そういう使い方も十分実用性はありますが、D300があるのにそんなことする意味がないです。

古いAi 50mm でもよいのでフルサイズ対応レンズも1本入手することをおすすめします。

書込番号：14964364　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　みなさんがおしゃるように、D800用にDXレンズだけでは、消化不良と言うか欲求不満になることは、間違いないと思います。

　ちょっと頑張って、50mmF1.8買って下さい。　^^
私もA09と70〜300も持っていますが、ほとんど50mmF1.8で撮っています。
SB910か次のレンズをズームにするか単で行くかとか迷っているうちに、PC買っちゃいました　^^;
(ドスパラのi7で一番安いノートPCです。OS抜きで5万弱です。おかげでRAWもサクサクです　^^）

　つまりは私の場合、50mmF1.8で結構満足なので、次のレンズは急がないと言う事だと思います。
それぐらい良いですよ 　　　　・・・ついでに軽いし　^^

ご参考まで　^^

書込番号：14964609

[写画楽]

こんばんは
私ならどうするかと考えてみました。せっかくのFX・・・・・
ナノクリがいいのはわかっているのですが予算的に縁遠いので、
50mmの中古単焦点と標準ズームタムロンA09[28-75mmF2.8]を選択。
低予算で、しかも、写りの面では妥協のないプランだと思います。

書込番号：14964774

国際保証書と国内保証書について

[ブックセル]

最近、D800ボディーとAF-S　ED24-70/2.8Gを購入しました。

　D800には国内保証書とカスタマー登録カードが添付されていましたが、

レンズには国際保証書が添付されていましたがカスタマー登録カードは付いていませんでした。（レンズの価格が通常価格より約2万円程度安かったです。）


　そこで質問ですが、国際保証書と国内保証書でどのような違いがあるのかを教えてくださいますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：14968406

[Macinikon]

もうだいぶん前からレンズのカスタマー登録のはがきは入っていないようですね。
WEBからやるのですが製品番号はレンズに書いてあるのですが、商品IDがどこにも記載してありませんね。
確かレンズは一種類のIDだったと記憶しているのですが、今手元に資料が無くてはっきりしません。
どなたかご存知の方教えてあげてください。

レンズは国際保証書ですから、国内、海外ともサービスが受けられます。
ボディは日本で買えば、日本国内の、USAで買えばUSAだけの保証になります。

書込番号：14968558

[周ーじんさん]

ブックセルさん、こんばんは。

保証書の説明に関してはMacinikonさんの仰る通りです。
レンズのカスタマー登録ですが、
私は以下のスレを参考に登録しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14104996/

書込番号：14968582

[gankooyaji13]

こんにちは。
　たしか「商品IDは、NK1932」だったと思います。

書込番号：14968608

[ブックセル]

Macinikonさん、周ーじんさんさん、gankooyaji13さん

　皆さん、ありがとうございました。
　おかげで商品ID NK1932 を使用して無事に商品情報の登録を、完了することができました。
　ほんとうに　たすかりました。

書込番号：14968805

D3Xから乗り換えた方いらっしゃいますか？

[HEDI_SLIMANE]

そのままなのですが、D3Xから乗り換えもしくは買い増しで使っている方いませんか？

実際すでに数年前の機体になりますが一桁機の安定感と最新機のこちらでは如何ですか？

自分はD3Xで人物撮影をおこなっており、D800を発売後すぐ手に入れそれからはD800に

バッテリーグリップをつけて安定感をまして撮影をしています。

解像度やダイナミックレンジ等、いろんなサイトでの比較ではD800の圧勝です。

実際映した画像を見ても、そう思う部分もあります。

ですが、思い入れ等の感傷的な部分を除いているのは大前提として、

D3Xの方が立体感や臨場感といった、被写体をあるがまま捉えるといった表現が

出来るような気がしています。D800でも十分、問題ないのですが・・・

同じような感覚というか、D3Xを使ってる方がいらしたらお話を伺いたいです。

書込番号：14879530

[キジポッポ.]

　縁側にD700、D800E、D3X、D4を使いこなす猛者がおられ、作例や使った感想などを書いておられます。自由参加ですし、参考の為に一度お尋ねになってみては如何ですか？

　http://engawa.kakaku.com/userbbs/102/ThreadID=102-25423/#102-25561
　http://engawa.kakaku.com/userbbs/102/ThreadID=102-27586/#102-27662

書込番号：14879879

[ultra-so-nic]

HEDI_SLIMANEさん こんばんは

キジポッポ.さんから猛者と形容されましたultra-so-nicと申します。

ある縁側の方でこのスレを紹介されまして訪ねてまいりましたが、本題の機種に対する感想は
紹介いただいた縁側に単発的に書いている通りです。

＞解像度やダイナミックレンジ等、いろんなサイトでの比較ではD800の圧勝です。

この辺の記事は解像感に関しては同意できますが、ダイナミックレンジはどうでしょう
感覚的な話ですが圧勝と言うほどのアドバンテージは感じません。
数値比較ではＤ３Ｘのほうがあらゆる面で劣ることは事実ですが、それはコピー機としての比較であり写真機としての比較ではないと思います。

撮影者が何に価値を感じるかでカメラの善し悪しは決まると思っていますので、自分の正直な気持ちではD3Xのほうがはるかに優れていると思っています。

書込番号：14880402

[キジポッポ.]

　ultra-so-nicさん、勝手に書込みをリンクしてすいませんでした。

　また、こちらへも来て頂いて有り難うございますm(_ _)m
　あちらの縁側は、楽しい会話と使用者の方の実体験に基づいたお話を伺うことが出来て、参考になると共に、いつも癒しにさせていただいております（ ^ ^ヾ

書込番号：14880478

[kyonki]

＞ある縁側の方でこのスレを紹介されまして

ultra-so-nicさんにこのスレを紹介したのは私です。ｍ−ｍ
常日頃、ultra-so-nicさんのD3Xの画像を拝見していますが、D800Eを含む他のニコン機とD3Xは全く別物と思います。単に解像度とか数値的なもので表されない”凄み”のようなものをD3Xには感じます。



ultra-so-nicさん、ご登場ありがとうございました。

書込番号：14880511

[ultra-so-nic]

キジポッポ.さん あの縁側　ロムじゃなくて　来ていただければ良いと思いますよ。
運営者ではないですけど　大歓迎されると思います。

多様な機種　多彩な技術　おおらかな人柄で　私自身も教科書にしている板です。

書込番号：14880628

[ultra-so-nic]

あっ　ニコン機メインでしたらkyonkiさんが案内してくれた縁側もメンバー制ですが参考になります。
私とkyonkiさんの書き込み履歴から辿りつけると思います。



それこそ猛者・・・・の巣窟でしょうか^^;
優しいですけど。

書込番号：14880673

[タミン7155]

はじめまして＾＾

下手の癖に現在、D3x・D4・D800Eを所有しております。
D800Eが出た際にD3xを処分しようかと悩みましたが、
お仲間の先輩筋に「まぁ一拍置いて撮り比べてみたら？」とのアドバイスで、
３台態勢のまま現在に至っております。

所感は、D800Eの解像感は特筆すべきもの、
ただ、立体感や空間感といいましょうか、特に黒の諧調＆締り感はD3xが存在感ありと
素人ながら思っております。

また、シャッターの感覚と言いますか、その反動の大きさも全く違うものでして、
長秒露出の場合の安心感や使用感はD3xの方が確実に上であると実感しております。

よって当分この３台態勢で行こうと考えています。
ご参考になるか甚だ疑問ではありますが。。。。

書込番号：14881006

[流離の料理人]

僕も機材だけは、増えて、腕はからっきしですが
D3sから買い替えでD4投入、でD８００EとD4とD3xの体制になってますが、

D4,D８００Eはオートフォーカスその他で格段の進歩がデジタルの宿命でしょが進歩が感じらr出ます。

が
D3xから紡ぎ出される画像は個人的に感じることは空気感(立体感)とか皆さんご指摘のように黒の締まり間とかが
優れて居ると感じます.
まだまだ現役ですが、まだ見ぬD4XYZが出てくれば？？ですが。まだまだ行きますよ。
d3x

書込番号：14881348

[インド人の○ロ○ボ]

通りすがりのインド人で恐縮ですが、テーブルの上にリンゴちゃんを１個置いてタモレ言います。
d3xとd800eとd4で、同じレンズを使って、なるべく同じ条件でリンゴちゃんを撮影しましたら、
各機種のプロファイルを無視できるサードパーティーのソフトで同条件で現像します。
素敵なプリンターと素敵な印画紙で焼いた後は、３枚を横一列に並べてのブラインドテストが大ウケでしょう。
ブラインドでしたら、猛者さんも強者さんも、ﾅｶﾅｶ全問正解が難しいかもしれません。
少なくとも３枚のビミョーな違いは、カメラ村の住民さんたち以外には全然意味ナイナイ言います。
ところで、３枚の写真の横に、本物のリンゴちゃんを置いてみたらどうでしょう。
通りすがりの１０００人を呼び止めて、３枚の写真のリンゴ君と、本物のリンゴちゃんと、
どっちが写真で、どっちが実物か、たった１人でいいですから、間違えるヒトがいますでしょうか。
そんなヒト、いない言います。
写真と現実の間には、これだけ深い深い溝があります言いますが、
d3xとd800eのとてもト〜ッテモ小さな違いが、そんなに気になりますでしょうか？

書込番号：14881463

[kyonki]

↑
本物どおりに写真を写す必要はないのでは？
写真によって自分が表現したいものは人それぞれです。必ずしも見た目どおりである必要はありません

その表現方法の道具としてのカメラ選びに皆さん普請していると思いますよ。

書込番号：14882180

[OH!と]

まず実物をいかに実物らしく再現できるか、がカメラ作りの歴史と進化では？

そういう意味ではインド○○さんのご発言に賛同です。
これって当たり前の事ですが・・・
カメラメーカーもそれが大前提でカメラを作ってきたことは歴史が証明してますね。

カメラをどう使おうと、何をどう表現しようと、それこそ個人の自由ですが、
言っている意味が違うと思います。

書込番号：14882275

[kyonki]

OH!とさんの仰ることは大前提だと思います。

しかし、デジカメ時代になって機種によって描写の個性はかなり違います。自分の好みや表現したいものに近いかは非常に大事だと思うわけです。

ですから、自分の好みに合った機種選びが難しくもあり楽しくもありではないでしょうか？

書込番号：14882308

[オリンピックで寝不足]

ＯＨ！とさん　こんにちは。
全く同感です。ハードとしてのカメラの究極の目標は人の目、到達は困難なので進化し続けるでしょう・・

私は、写真はカメラが本物を写し、カメラ内現像までだと思っています。
表現したいものは人それぞれですので、写真を編集ソフトで加工し作品にするのは自由。
ソフト依存であれば、表現方法の道具選択はカメラでは無く編集ソフトでは。
個人的にはそれはもはや写真ではなくＣＧだと思っています。

書込番号：14882453

[ultra-so-nic]

表現したいモノが何かで　ボディ　レンズ　フィルムを替えるわけですから
デジカメならば個性に合わせて機種を選ぶのは当然のことです。

カメラの使命が報道や学術に限られているなら　「実物どおり写る」カメラが理想です。
それはそれで重要なことですが
違う用途もありますのでご理解ください。

書込番号：14882688

[スポイドーマン]

ターメリックの品質が分かるインド人と日本人の味覚は違うので“とても小さな違い”になるんじゃない？

TVで芸能人がブラインドで、どちらが高級ワインでしょう？なんてやってるの。
あれ、半分ぐらいハズレますよね。
けど違いは感じている訳で、どちらが旨いと思うかは別問題。

実際にカメラを使用して違いを感じるかは人それぞれだし、ソムリエになる必要なんてどこにも無いよ。
写真を楽しむのに万人に通じる理屈はいらない。

書込番号：14883004

[ちゃびん２]

D3X、D800Eを使ってます。

撮り比べしたわけではないですが、D3Xのほうが、黒と言う色がしっかり出て階調も
良いように感じます。立体感も上に感じます。

持ち出す比率は、今のところD3Xの出番が多いです。

書込番号：14883048

[インド人の○ロ○ボ]

＞カメラの使命が報道や学術に限られているなら


使命はよく分かりませんが、カメラはしょせん、金儲けの道具か、暇人の道楽と相場が決まっています。

その証拠に、人類史に名を残す大家の写真家さんが、残念ながら１人もいないでしょうと思います。

暇人の道楽でしたら、もともと自己満足の達成が使命かもしれません。

d3xとd800eの違いで達成される自己満足が小さな小さな幸せでしたら、それは個人の自由言います。

書込番号：14883188

[インド人の○ロ○ボ]

＞けど違いは感じている訳で、どちらが旨いと思うかは別問題。

日本人、いいこと言います。
どちらが旨いか、これを昔から「趣味判断」とか「美的判断」言います。
一方の「違い」の弁別を「科学判断」とか「真偽判断」言います。
通りすがりのインド人が申し上げたのは「科学」でしたが、何人かが「趣味」のほうで反応なさっています。
科学と趣味は別の話ですから、そんなに、感情的になる必要がナイナイ言います。
もっとも、趣味を強調するあまり、

＞本物どおりに写真を写す必要はない

と、科学を否定にかかるヒトまでいらっしゃいましたね？
そういう残念な態度のヒトを形容するため、日本語にはとてもト〜ッテモ汚いけど、
少し素敵な言い回しがあると、台湾の友人が教えてくれたことがあります。
「クソミソ」でよろしかったでしょうか？

書込番号：14883255

[attyan☆]

実際の林檎という３次元の物体と、写真という平面を較べて、間違える人が居ないのは、当たり前の話で、論点がすり替えられています。

それと、肉眼で見たとおりが、写真を撮る目的と言うのもおかしな話で、それだったら、モデルさんを撮影する際、ライティングするのも変ですし、ソフトで加工した画像はすべて意味がなくなってしまいます。

ある程度、自己満足の面も否定は出来ないのですが、一番簡単に、自分が表現したいように撮れるカメラ、それが個々にとって一番ナイスなカメラなわけで、D3Xの方が好みだという方が居ても自然なことだし、D800の方が優れていると感じる方が居ても、不思議なことではありません。


まあ、ニコン自体、低画素のD4の方が、D800より高価な根付けになっているわけで、画素だけで語るのだけは、適切ではないとだけは言えると思います。

書込番号：14883264

[インド人の○ロ○ボ]

＞けど違いは感じている


「違うよ違うよ」と言われながら２つのものを比べたら、自然と「違い」を感じてしまうのが、人情言います。

書込番号：14883268

液晶の明るさ設定について

[onlyseed]

D800、やっと入荷しました！
感想、レビューは後々報告させていただくとして、質問があります。

皆さんは、D800の「液晶モニターの明るさ」を調整していますか？
しているなら、いくつにしていますか？

D700を使っていたときは、カメラの液晶モニターの明るさを「-2」に調整して
使っていました。モニターだと明るすぎに見えて、露出オーバーなのでは？と
思えてしまうことが何度もあったためです。

D800でも液晶モニターとPCのディスプレイを眺めつつ比較しているのですが、
概ね「0」（つまり調整不要）でよさそうなのですが、若干明るめに見えます。
とくにハイライト側が明るく見えます。

そこで「-1」にしてみたのですが、ちょうど良い塩梅に見えました。
ただ、今度は逆にシャドーがPCのディスプレイよりも暗くなっているようで・・・

そこで皆さんに調整の加減をお聞きしたいと思ったしだいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14949867

[もぴまぴ]

自分は数年来液晶モニターの明るさを最大限マイナスにしていましたが、それだと階調を表示しきれていないことに最近遅まきながら気付いて、それ以降標準かマイナス1程度にしてます、、、

書込番号：14949973　スマートフォンサイトからの書き込み

[24F1.4]

背面液晶の明るさはデフォルトのままです。
撮影画像の露出はヒストグラムで確認したほうが良いのでは？

書込番号：14950020

[robot2]

背面液晶の明るさは、PCに合わせると言うより、戸外ほかでの視認性_見易いように調整する為と思われた方が良いです。
白トビ、黒ツブレは、ヒストグラム、白トビ警告で確認します。

書込番号：14950339

[でぢおぢ]

＞液晶モニターとPCのディスプレイを眺めつつ比較しているのですが、

な、何と、『カメラの背面ディスプレイをＰＣのディスプレイと合わせる』とは、初耳ですね〜 (^^)
これって、冗談じゃないですよね？

仮にＰＣ側ディスプレイの明るさが適切に調整されてるとしても、ＰＣを置いてる屋内とカメラを使っている屋外では、環境光の明るさが全く違うはずなので、自ずと見え方も違ってくるはず (^^;;
なので、『明るさを合わせる』って云うのが、どうにも理解不能.....


他の方も書かれてる通り、カメラの背面ディスプレイは『屋外で見る時に見易い明るさに調整しておく』のが正しい調整の仕方でしょう
撮影画像の露出の具合や白トビ／黒ツブレの確認は、『ヒストグラムを表示させて確認する』のが正しいやり方だと思いますが..... (^^;;

書込番号：14950441

[ma-ko-]

D5100使ってたときは屋外出たら調整して、屋内入ったら調整してと撮る度調整していました。撮影する時には日数回調整する感じです。　調整は白がかるく眩しく感じるくらいを目安にしてたと思います。

D800に入ってからオートでしたが、今部屋で確認したところオートだと少しくらい感じがしたのでどうしようかと思ってます･･･。

書込番号：14950649

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
ヒストグラム以外では確認しようがありません。
ヒストグラムを正しく活用いたしましょう。

書込番号：14950931

[アメリカンメタボリック]

こんな場合のピン確認にモニター見ます

背面モニターの明るさはデフォルトのままです。

主にピントの出来不出来の確認の為に使用し、その場で「適正露出」の確認はほぼしません。そちらはご自宅ＰＣモニターで行うのが吉！に思います。
余り「○中に+」ボタン押すものですからちょっとテカリ気味なんですよねぇ〜（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14951031

[pkpkpkpk]

基本はバックモニタをいじったとこで何がどうと言うことはありません。

そもそも、今頃のバックモニタは、屋外でも見えるということに主眼が置いてありますので、
基本色鮮やかな方向にふられてます。

ですから、明るくしようが暗くしようが、実際の記録データとは違う味でモニタに表示されてます。


最近は、そうでも無いのですが、基本デジカメはオーバーで撮影すると後の修正が難しいので
自分は安全策で明るめに映るように設定しています。

まあ、ヒストグラム見ながら写すので、さして重要では無いですが・・・
そこは心の持ちようって事でｗ

書込番号：14951422

[F92A]

D800入手おめでとうございます！感想も楽しみにしております。

液晶設定の見え方って人それぞれですからね…
あと本当に少し明るく撮れているのか撮影した画像を見ているPCのディスプレイの設定が明るい設定になっているのかという部分もありませんか?!
PCの設定を再確認されて触る方が良くないですか?!

むしろニコンの色合い＝黄色が強いという指摘が他の方でありましたが、WB(ホワイトバランス)の微調整で好みの色合いに返ることが出来ますよ〜
(以上、とっくにご存知だと思いますが^^;)
あと、Lv(ライブビュー)撮影時にピント合わせで＋ボタン押してアップにする際に＋ボタンを考えず連打して拡大Maxになると拡大し過ぎになるっていうのが何とか出来ないものか…あの液晶画面でブロックが出るまでの拡大画面は使わないと思うのだけど…

ではD800ライフ堪能して下さいね〜

書込番号：14951808

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
(^^)/どうも〜

ヒスとグラムを見る余裕の無い撮影の場合
液晶で、判断を付けますが、D700でも感じましたが少々明るく見えます。

D700では、黒くてレンズが付いている、液晶用のビュアーを使っていました。
案外いいですよ。

でもD800では、明るい所でも液晶が見やすいので、今はあまり使っておりません。

うちの場合は、ターゲットが印刷なので、製版所のモニターとのズレが頭に入っていればすみます。

スレ主様のターゲットは何でしょうか？
インクジェットのプリンターなどでしたら、刷り上がりとのズレを覚えてしまえば、結構なんとかなりますよo(^^)o

フィルム時代は
液晶なくても、撮れたじゃないですか。
大丈夫ですよ。

書込番号：14954306　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

明るすぎれば電池の消耗が速いという問題ありそうです。

私はLiveViewでの使用が多いですが、ファインダーで使用しているより電池の消耗が
速い印象があります。感覚的なものにすぎませんが・・・

デフォルトの画像表示は、後で現像するよりちょっと明るい印象ですが、設定やらチェックで
使いやすいことのほうが大事だと思っているので、やや明るめにしています。

明るさのチェックはヒストグラムが信頼できます。微細なフォーカスやブレのチェックとして
は使えないので、画像表示に関してはほどほどに考えていたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：14954993

[流離の料理人]

皆さん
　お好きな設定が有りますでしょうから特に決まりは無いのでは？？

　僕は暗めが好きでは無いので、

　カメラの液晶、PC（ノートタイプ）　共々明るめに（同じに見える位に共々設　定）しております。

　（海外在住中で最近全然プリントアウトをせず、PCでの鑑賞が主ですので
　　それで特に気にする事は無いです）

書込番号：14956438

iPad Camera Connection Kitの使用について

[amyo]

D800のデーターをipadに送信する方法として、この書き込み欄に解決済みの質問として掲載がありますが、横から追加で質問させてください。どなたか実際に利用されている方ご回答くだされば幸いです。PhotoRaw liteやPhotogene for iPadでRAW画像の現像がipad上でできるようですが、これらを使用すると現像されたjpeg等が写真ソフトの中に記録されRAW自体は消えてしまうのでしょうか？私が利用したい方法はD800の画像容量があまりにも大きく、高価な大容量のCFカードを何枚も買えないので一時的にipadにデータ（RAWそのもの）を取り込み、自宅に戻ったらaperture（まだD800 RAWは対応していませんが、、、）にRAWそのものを吸い出し付属のソフトで現像する方法をとりたいのです。ipadからRAWを何らかの方法で吸い出すことは可能でしょうか？数百枚単位で撮る事もあり、大容量CFカードは何枚も買えない、パソコンを持って行くのは重いので、何とか手持ちの６４GBのipadをうまく利用したいのですが。

書込番号：14948956

[540ia]

安いSD使えば重たいiPadも必要ないと思うんですけど…　

書込番号：14949016

[KCYamamoto]

カメラコネクションキットにはSDカードリーダーがついてますので、それを使ってiPadをストレージとして使えるのではないでしょうか。
ただし、この場合Raw画像を参照できるかどうかはわかりません。
CFカードは外付けのカードリーダーをつけても、電力不足のアラームが出て認識できませんでしたが…

書込番号：14949761

[IAW]

photogeneで現像した場合、元のRAW fileはそのまま残ります。
ipadからは、dropboxなどを使えば簡単にNEF fileのままMacに吸い出し可能です。
D800Eで可能でした。

書込番号：14949936

[amyo]

ありがとうございました。本日気兼ねなくcameraconection kit購入しました。実際にD800のRAW吸い出すことができました。

書込番号：14951440