D800 ボディ のクチコミ掲示板

左側AFポイントの件です, 続

[たらこのこ]

11月17日にメーカーに修理を依頼
28日に戻ってきました
詳細には、点検調整しましたとあります
家に持ち帰り確認しましたら
以前は全く合わなかったピントが約半分の確率で合うようになりました
クロスと違い、迷う、半押しするたび動くかんじ
食い付きが悪い印象ですが
改善されていると言うことは明白ですので、
使えるかなってところです

修理の日にちも短かく
清掃、ファームアップもしてくれて
好印象でした

左端のAFに疑問を感じた方は点検に出されてみてはいかかでしょうか

書込番号：15403840

[ｈｏｔman]

>清掃、ファームアップもしてくれて
『左端のAF』ファームアップもなんらかの関係があるような・・・

書込番号：15403956

[kenta_fdm3]

ファームアップってなんだろう・・・。

書込番号：15404001

[たらこのこ]

気になるファームアップなんですが
Aは1,00
Bは1.01
Lは1.006
となっていました

書込番号：15404030

[kenta_fdm3]

ありゃ、ファームアップされてなかったんですかね。
とりあえず改善されたようでよかったです。

書込番号：15404340

[逆火]

Nikon fan

書込番号：15406157　スマートフォンサイトからの書き込み

128GB SDXCメモリーカード（利用可能）

[netcat]

D800中で使用中のメディア

メーカーのHP
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
の「主な仕様」では、使用できるメモリーカードは SDXC は 64 GB まで、CF は 128 GB までとありますが、メーカーサポートに電話して確認すると、SDXC は SanDisk の Extremeシリーズと、（あと確か別社の何とか、失念）では　128 GB の容量で動作確認済みだそうで、早速買ってきました。 San Diks Extreme SDXC UHS-I (45 MB/s) 128 GB は問題なく使用できます。CFは SanDiskの Extrem Pro (100 MB/S) 128 GB でOK（値段が若干問題ですが）。

128 GB のMemory容量だと、メモリーカード１枚で、Lサイズ(36.2Mメガピクセル）で，

Raw(14bitロスレス圧縮)+Fineで 1.2k枚、Raw(14bit)で 1.6k枚、jpeg Fineで 5.5枚, Normで 11.1k枚

Raw(14bitロスレス圧縮)で約１６００枚、jpegのNormalだと、約１万１千枚、Fineで 約５千５００枚も SDXCカード一枚に入ります。書き込み速度は 45Mb/s でれば、あまりストレは感じません。（連射の時は、100MB/s 出たほうが、連続撮影可能コマ数が増えると思います）

書込番号：15395625

[KCYamamoto]

先日知人の結婚式で64GBのエクストリームプロ（実際にはCF64GB+SDXC32GBでRAW+JPG分割記録）1セットで足りませんでした。
もちろん、CF16GB2枚（+SDXC16GB3枚）を予備として持ってましたし、D5100を併用していましたので（JPEG撮影のみ）、最後まで撮影には影響しませんでしたが、実際には撮影枚数が非常に増えたなあ、と実感しました。

フィルム時代なら、せいぜい500枚どまりだったのに、どんどん撮れてしまう分、撮影枚数が爆発的に増えていますね。今回もD5100の分と合わせると、実に2000枚くらいとってます（結婚式+披露宴）。データ容量も大きいので、実際CF64GBをもう一枚欲しくなりました。

トラブルを考えると、128GB1枚よりも、64GB2枚の方がいいかもしれませんが、D700では16GB2枚で何とかなってたのを考えると、すごいことになってきてます（笑）。

書込番号：15397937

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらでも確認できるようです。

書込番号：15398001

[netcat]

一昔前は、３６枚取りのフィルムの残りの本数を気にしていたのですが。フィルムはフィルム価格だけではなく、現像だけでも、その上プリントにもお金がかかりました。

書込番号：15401141

アマゾンからの宅急便を待っています

[ミュージック・ファン]

今、宅急便が来るのを楽しみに待っています。
最初に購入した一眼レフが、オリンパスのOM1, その後ニコンのF90でした。
最初のデジタルは、2007年4月に購入した D80 で、そのままこれまで使ってきました。主な用途が、家族のイベントの記録や、家内の趣味の園芸で咲いた花の撮影、たまに旅行に行った時に風景を撮るくらいだったので、特に不満もなかったのですが、そろそろ買い替えたいと思うようになりました。きっかけは、10月に娘夫妻と一緒に行った小旅行です。久しぶりにビデオも撮ろうと思って、キャノン HV-10というHDビデオカメラとD80を一緒に持って行ったのですが、 行く先々で車から降りる時に手にするのはビデオカメラばかりで、旅行中にD80 は一枚もシャッターを切らずでした。 HV-10 は静止画も撮れるのですが、とても一眼レフの代わりにはなりません。それに、HV-10 はHD Video とはいえ、1480 x 1080 という解像度なので、こちらもそろそろフルHD (1920 x 1080) が撮れるものにしたいとも思っていました。　　

そこでふと思ったのが、最新のデジタル一眼なら、この間の旅行のような時は、ここは動画を残したいという場面で、フルHDのビデオも撮れので便利なのではという事です。
(ここに、突っ込まないで下さいね。　結果からすれば、最新の小型のビデオカメラを買い足した方が総重量も、予算もずっと軽く済んだのは明らかなのですが、きっかけとしてはこのように考えたのは事実ですし、今になっては家族に対しては買い替える口実です。)

早速ニコンのホームページを見ました。　D80 を使って来たので、先ずは D7000あたりかなと思ったのですが、最下位機種の D3000 が、D3200 になっており、センサーの解像度も一番高く、ビデオの機能も充実しています。(この時は D5200 の発表前だった)　それに比べると、D7000 は2010年の発売と既にやや古くなり、D3200に比べるとビデオの機能も多少負けています。　でもいくら最新とは言えD3200 にする気にはなれずに、目に留まったのがD600 でした。 私がD80を買った頃は( D3が出る前で)ニコンのデジタル一眼は全てDXで、ニコンもDXフォーマットの利点だけを宣伝していたように思います。それに洗脳されていたのか、これまで FX に移行したいとは考えなかったのですが、D600関連のレビューなどを調べるうちに、これくらいの価格なら多少手持ちのレンズもあるしFXに行くのも良いなと思うようになりました。 でもD600のレビューを見ると否応無しに入ってくるのがD800との比較です。すぐにD800 は凄い! と買い替え候補はD800になってしまいました。多分、最初に調べ始めた時に、D7000の後継 (D7200? D7100?) が出ていたら、それに落ち着いていたかも知れないのですが、ずいぶんと大掛かりになってしまいました。
(続く)

書込番号：15373582

[ミュージック・ファン]

次に悩んだのがD800かD800E かという問題です。これについてはここの書き込みも随分と読んだのですが、今ひとつ答えが出ません。「ニコン D800 & D800E 完全ガイド (インプレスムック)」という本を買って読んだ時には、大分D800Eに傾いていました。
レンズも相応しいものを揃えなければなあと調べ始め、”MTF” の意味が良く判らなかったのでそれを調べているうちに目にしたのが次の文献です。
http://aquila2664.hatenablog.com/entry/2012/03/23/190906

数式が出て来てかなり技術的な記述なので、読み難いかも知れませんが、エンジニアの私には定性的な説明より良く判る資料でした。読み進むとデジタルカメラにおけるローパス・フィルターの役割についてきちんと説明してあります。
これを読んで、デジタルカメラには、原理的にローパス・フィルターは無くてはならない物であり、解像度を重視してそれをキャンセルしたD800E は、モアレが出た時には、それを回避するよう条件を変えて撮り直すか後処理で低減する必要があり、万人向けでは無い、少し特殊なカメラだと納得しました。　もう一つ興味深かったのは、これによると、銀塩フィルムで一番粒子が細かいのを使った時に相当する解像度は、デジタルの 24Mピクセル程度との事です。D800で初めてフィルムの解像度を超えた事になります。

本体がD800に決まった後が大変でした。F90に使っていたものを含め手持ちのレンズは以下の通りです。
　AF NIKKOR 50mm f /1.4
AF NIKKOR 28-105 mm f/3.5-4.5D (マクロ機能付き)
AF NIKKOR 70-300 mm f 4-5.6D ED
AF-S DX 18-70 mm f3.5 - 4.5G ED (DX 専用)

D600 を候補に考えていた時は、少し広角側がもの足りない標準ズームを新しくし、それとボディーを買えば良いと考えていました。ところが「ニコン D800 & D800E 完全ガイド」の新旧のレンズで同じ被写体を撮影した比較を見て、やはりD800の性能をフルに発揮させるためには、ニコンがD800Eの推奨レンズとして挙げているような新しいレンズも購入しなければと考え直しました。　(この時点で、購入計画は、当初気軽に考えていた「ボディーだけD7000クラスの最新のものに置き換える」というものから大幅に膨らんでいる事は明らかでした)

書込番号：15373585

[ミュージック・ファン]

使う頻度はさておいて、欲しいレンズを挙げて行くときりがありません。自分なりに色々調べ、最終的に以下のリストにたどり着きました。(この辺りの経緯は書くと長くなるので、機会があれば改めて紹介したいと思います。)
先頭の数字は購入の優先順位です。この時はまだ予算が決まっていなかったので、予算が決まったらそれに合わせて、D800 とリストの優先順位の高い物から、予算に収まる所までを購入するつもりのリストでした。　更に今回買えない物はこの優先順位に従って、今後少しずつ買って行く予定のリストでもあります。

1 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
( TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Model A007 )
( AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED )
2 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
3 AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
( AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G )
4 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
5 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
( AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR)
6 Ai AF-S Teleconverter TC-20E III
7 AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
7 AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
7 AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
7 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

1, 3, 5 の下に、括弧付きで書いてあるのは、検討した時の対立候補で、番号が振ってあるのが最終候補です。
7番が沢山あるのは、全部欲しいという意味ではありません。広角で、(2)より解像度の高いものが一つ欲しいのですが、どれが欲しいのか絞りきれていないからです。本当に 2より解像度の高いレンズが必要なのかも判りません。　いずれにせよ、優先順位7番なので、D800を使いこなしてから決めれば良いことでもあり、列挙してあります。

これを検討する上で一番参考になったのは、英語なのですが以下のレビューです。
http://photographylife.com/lens-reviews

デンバーに住むニコン・ユーザーの写真家が、実写、解像度テスト等を交えてユーザーが知りたいポイントを丁寧に解説しています。しかも、殆どのレビューで、他のレンズとの比較テストをしています。　この方が 24-70mm f/2.8G を愛用している事もあり、この範囲の焦点距離のレンズのレビューには必ず24-70mm f/2.8G との比較テスト(主に中心と周辺の解像度の比較) があります。これが大変役に立ちました。ただ、上の優先順位リストを決めてから気がついたのですが、テストに使っているカメラが殆ど D700又は D3S なので、解像度の比較テストで、「殆ど同じ」とか、「差は認められない」としている部分はD800では差が出る可能性はあります。　このサイトには、レビュー記事の下に、読者からの寄せられたコメントも載せてあります。　膨大なので全部読んだわけではありませんが、そのなかで非常に役に立った情報もあります。

書込番号：15373591

[ミュージック・ファン]

ここまで来たら、後は予算の確保です。今週の火曜日に、年末の賞与の概算が判ったので家内と交渉し、カメラ予算を確保しました。結局今回はD800本体、レンズの優先順位リストの1 番から 3 番、三脚、一脚、雲台を購入する事にしました。

当初は、12月に賞与が入ってから、価格.com の一番安くて信頼できそうなところから購入するつもりでいたのですが、購入リストの検討が終わり予算が確保できてしまうと、あと一ヶ月近く待つのはつらいです。
4連休にしようと前々から今日は休みを取っていたこともあり、今日を受取日にしようと、昨日の朝カードで決済できるAmazon でポチ・ポチ・ポチ・ポチッとしてしまいました。(ポチが多いのはレンズの分です。)

今日の午前中には届く予定ですので、着いたらまた報告します。
長々とした報告になってしまい申し訳内です。

書込番号：15373598

[杜甫甫]

要約すると・・・

＞D800とレンズ３本（AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR，AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR，AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G）
＞三脚、一脚、雲台を購入する事にしました。
＞今日の午前中には届く予定です。

ということでよろしいでしょうか。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：15373667

[guu_cyoki_paa]

あははー、こんな長い購入報告見たことなーい。　　(=^_^=)

なんか、玄関のドアの前で、ハンコ手にして、体育座りして、
宅配便が来るのお待っていそーだね。　

おめ！♪ (*￣ー￣)ｖ

書込番号：15373678

[C'mell に恋して]

ミュージック・ファンさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜！
　待ち遠しいですね〜！

杜甫甫さん　こんにちは

　要約助かりました〜！

書込番号：15373680

[本多 篤人]

疲れた。

書込番号：15373687

[浜オヤジ]

ミュージック・ファンさん、御無沙汰しています。


　新しい「デジ１」購入、おめでとう御座います。

　私はカメラに疎いもので古いSONYのCyber-shot以降は「浦島」で御座います。

　amazonからの宅急便は格安CDを毎週のように買うのでメール便も含め

　2-3日置き？になにかしらが届きます。

　ミュージック・ファンさんの今のお気持ちが懐かしい感じがします。

　いじるのも面白そうですが、素晴らしい写真が撮れるのでしょうね。



私事ですが、Win7-PCでやっとPCオーディオの真似事を始めました。

　

　

書込番号：15373713

[徒然草本舗]

ミュージック・ファンさん 初めまして！

ご購入おめでとうございます。
小まめな調査の文章を大変興味深く拝見させていただきました。

　＞D800で初めてフィルムの解像度を超えた事になります。

フィルム時代は中判カメラをメインに風景写真を愉しんでいましたので、
D800ならかなり近づいたのではないかと嬉しく思っています。

こうなれば勢い見合うレンズを用意したくなりますが……。
メーカーの高級レンズの販売戦略は目に見えています(笑)
画素ピッチがD7000同クラスなのでD7000で使用できるレンズなら大丈夫と思っていますし、
趣味ですのでできるだけ出費を抑えたいのが本音です。
まぁ私の場合は、とびっきりよりそこそこ高水準ならそれでかまわないのです。
画像のレンズは安価なAi AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDです。

そして基本撮影スタイルは事情があって手持ちなんですよ。
十人十色で人は考え方も愉しみ方も違いますがD800は優秀なのは間違いなさそうですね。
よい写真ライフを愉しみましょう。

ちなみに私はフレデリック・フランソワ・ショパンが好きです。

書込番号：15373782

[パリュード]

　長いけど、上手い文作だな。
　下書きしてからカキコしてるよね、ネットでは珍しい。

　どういう写真を撮るのかの見当もつく。
　D800、いいんじゃないですか。

書込番号：15373824

[魔法が使いたい]

嬉しさが文字数から推測できます

おめっ!!!

書込番号：15373855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミュージック・ファン]

報告が長過ぎたようで、申し訳ないです。
徒然草本舗さん、
　素敵な作例、ありがとうございます。　今まで標準ズームしか使って来なかったのて、レンズの2番 16-35mm f/4.0G はニコンのショールームで実際に試してみるまでは、私の優先順位リストの下の方にいたのですが、どれが使う頻度が高いか判らない広角の単焦点(しかも 24-120mm のカバー範囲内) を買うよりは、これを使っていろいろな風景を撮ってみようと思い、急遽2番目に浮上したのです。　作例を拝見して、16-35mm のズームは正解だったと思いました。私も徒然草本舗さんのような写真が撮れるように頑張りたいと思います。

浜オヤジさん、
　大変お久しぶりです。　時々 価格.com の口コミは見ていたのですが、書き込んだのは実に D80 の購入相談をした時以来、5年ぶりです。

その他、暖かいコメントありがとう御座います。　宅急便は未だ来ていません。

書込番号：15373904

[robot2]

おめでとうございます。
確りした、理詰めの写真を撮って居られるのだろうなと思いました。

書込番号：15374042

[kenta_fdm3]

購入おめでとうございます。
まずはファームの確認、歪み補正データの登録ですかね。
素晴らしい写真をいっぱい撮って下さいね。

書込番号：15374057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミュージック・ファン]

10時半頃に、待ちに待ったヤマト運輸が来ました。

まずは記念撮影です。
意外にも、16-35mm が一番背が高いです。24-120mm が真ん中、もちろんこれは120mm にズームした状態では一番背が高くなるのですが、24mm側ではこの程度です。　16-35mm はズームしても背の高さは変わりません。

そろそろ電池の充電が終わるので、これからいよいよ D800 のスイッチを入れてみます。

書込番号：15374225

[netcat]

D800の購入、おめでとうございます！

私も５日前にD800とAF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRを買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15357685/#tab

D800 は凄いカメラです。特に、ポートレートは驚愕の世界です。電球色の蛍光灯だけの暗めの室内でも、とても美しく人物の写真がとれます。（ストロボ発光禁止：ISO感度自動、１mぐらいのレフ板使用）昨晩だけで６００枚以上も撮ってしまいました。ピンぼけ等の失敗率は10%以下です。

書込番号：15374545

[ジャイアントマックス]

沖縄県八重瀬町具志頭城跡

ミュージック・ファンさん

こんにちは、Ｄ８００購入おめでとうございます。
レンズも同時購入ですか！、作品アップお待ちしています！。

書込番号：15374631

[ニコイッチー]

そろそろ届いてくれないと大変な事になるぞ！宅急便何やってんのー(^_^;)
ご購入おめでとー＼(^o^)／

書込番号：15374664

[わしも医者になるでごんす]

★ミュージック・ファンさん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。こちらまで嬉しさが伝わってくる文面ですね。
撮影ライフをご堪能下さいませ。

ここで一転しますが。
最初のほうに書かれている文章に、気になる箇所がありましたので、下に書きますね。
※承知の上で書かれているのでしたら、失礼しました。

>デジタルカメラには、原理的にローパス・フィルターは無くてはならない物であり・・・
原理的に・・・と書いてありますので、私の指摘が間違いかもしれませんが。
光学ローパスフィルター（以後、ローパスフィルタと略しますね）を必要としないデジタル
カメラはあります。シグマの「Foveon」センサを搭載したカメラです。「Foveon」センサは
その原理上、ローパスフィルタを必要としません。

加えて、現在主流のセル配列方式の撮像素子の場合も、画素ピッチが狭ければナイキスト
周波数が高くなりますので、折り返しひずみが生じません。つまり、モアレは発生しません。
正確に言えば、よほど空間周波数の高い被写体（模様）でなければ生じませんし、視認する
こともできません（困難です）。

現在発売中のコンパクトのデジタルカメラは、その殆どがローパスフィルタは入っておりません。
小さな撮像素子にあれだけの数の画素を詰め込んでいますからね。ナイキストも高いはずです。

最後に。
これは私個人の感想ですが・・・

>解像度を重視してそれをキャンセルしたD800E は、モアレが出た時には・・・
私がD800Eを使っていた時、モアレは一度も生じませんでした。もしかすると出ていたのかも
しれませんが、全く気になりませんでしたよ。少なくとも私の場合。

お喜びのところに水を差すようなコメントで申し訳ないです。
私はこういう性分ですので。うるさい奴がいるなぁ〜程度に流して下さい。
失礼しました。

書込番号：15374677

[x191300cc]

ミュージック・ファンさん、現着おめでとうございます。

＞そろそろ電池の充電が終わるので、これからいよいよ D800 のスイッチを入れてみます。

日付けのセットからですね。
残念ながら、私の場合は腕がついて行きません。

いいね！写真を沢山、撮って下さい。（UP宜しく！）

書込番号：15374799

[徒然草本舗]

■　ミュージック・ファンさんこんにちは ^^

私の使用レンズはAi AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDで。
さきのハリコの画像３と画像４は1.2xクロップです。

　＞作例を拝見して、16-35mm のズームは正解だったと思いました。

自然風景が私の撮影対象ですから重量に加えて逆光耐性とか空の青さ表現とか、、、
正直な所、かねてより持参レンズと16-35mmVRには少なからず迷いがあります。
しかしいくら表現力のある優秀なレンズでも14-24mm f/2.8G EDの重さは撮影以前に閉口(笑)
よろしければ「正解」の判断理由をお聞かせいただければ嬉しく思います。

書込番号：15374816

[ミュージック・ファン]

徒然草本舗さん、
　はい、私の選んだレンズと違う事は承知していました。　正解と言った理由は画角です。　
私は今まで広角は28mm までしか使ったことが無く、それ以上の広角は未知の世界でした。
室内で大勢が集まった時など、もう少し引きたいなと思っても背中が壁にぶつかってこれ以上は無理という経験を何度かしましたので、メインで使うレンズには24mmの広角端が欲しいとは思っていましたが、それ以上の広角は必要ないと考えていたのです。　また、超広角というのは、構え方によっては極端に見た目と変わってしまうので、何か難しい世界とも思っていました。　それが、この間の週末にニコンのショールームに行った時に、16-35mm を試してみて、すっかり考え方が変わり、優先順位が上がって購入した次第です。　風景撮影に良さそうだという程度の認識で、いろいろな場所で試していなかったので、あまり使わないものを買ってしまったかも知れないという懸念もありました。　そこへ、徒然草本舗さんが焦点距離18mm で撮った見事な風景写真を示して下さったので、やはりこの画角をカバー範囲に入れたのは正解だったと思った次第です。

私自身は、12-24mm f2.8 は試していません。いかにも重そうで、しかも高価なので敬遠してしまいました。　
最初の書き込みで紹介した、英語のレンズレビューのサイトの12-24 f2.8 のレビュー記事の中で、12-24 f2.8 と、16-35 f4 の解像度比較テストをしています。 それによると、周辺では前者がやや差をつけて勝ものの、中心付近の解像度は互角となっています。　ただ、前に書いたように、これは D700 の解像度での結果なので、D800に付けたら差があるかも知れません。　どちらのレンズもレビューされており、作例も沢山載っていますので、英語が苦手でも作例だけでも見てみる価値はあると思います。

この広角ズームとVRの組み合わせは有効だと思っています。　そのサイトにも夜の町で手持ち撮影した凄い作品例が載っていました。
近くに、駅前のイルミネーションの奇麗なところがあるので、12月になったら、夕暮れ時から夜にかけて、広角とVRの組み合わせの威力を試しに行って来ます。
　

書込番号：15375235

[徒然草本舗]

■　ミュージック・ファンさん

丁寧にお答えくださって有り難うございます。
18-35mm は小型軽量で画質も大きな不満はないのですが、
16-35mm はナノクリスタルコートであり逆光耐性がいかなものなのか気になっています。
個人的に身体の不具合もあってVRにもやや気をとられ気味で迷っている最中です(笑)

決め手は日中逆光のゴースト・フレアーですが更に性能を探って見たいと思います。
手間をおかけしまして申し訳ありませんでした、感謝！

書込番号：15375394

[ミュージック・ファン]

徒然草本舗さん、
逆光耐性は良いとの評判でしたので、少しだけ試して見ました。　太陽を直接画面に入れてしまうと、露出をどれくらい補正したら良いか判らなかったので、ほんの少し左上の隅から外してあります。
フードは付けていません。　フレアーやゴーストらしきものは見当たらないと思います。

今度は、太陽を入れた構図も撮ってみますね。

書込番号：15375503

[でぢおぢ]

＞主な用途が、家族のイベントの記録や、家内の趣味の園芸で咲いた花の撮影、たまに旅行に行った時に風景を撮るくらい

水を差す様ですが、要は『家族写真や、旅行先でのスナップ、それと花壇に咲いてる花の撮影に使うカメラを.....』ってことですかね？ (^^;;

購入する理由と選んだ機種とのギャップに、思わずのけぞってしまいそう

D80ですら旅先でのスナップに使うこともなかったご様子なのに、D800に買い換えてしまうとは『一体何をお考えなのか？』さっぱり私には理解不能.....


多分、『最近話題の高画素フルサイズ一眼レフを購入したい！』という見栄だけが、D800購入に踏み切らせたんだとは思いますが
お書きになった内容からすると、『既に後悔先に立たず状態』なのが目に浮かんでます

まあ、買っちゃったものは仕方ないですから、これからは重いだの何のと文句の一つも吐かずに、事あるごとにD800を持ちだして撮影されることをお祈りしております (^^)


まあ、私なら富士フィルムのX-E1辺りを選んで、気軽に楽しむ方を選びますけどね　動画も撮れるし (^^)

書込番号：15375675

[ミュージック・ファン]

全景	24-120mm f4.0G	70-300mm f4-5.6D	28-105mm f3.5-4.5D

午後、早速撮影に行って来ました。
先ずは、自宅すぐの岡の上からのショットで、昨日までの手持ちのレンズと、24-120 f/4.0G の解像度の違いを見てみました。
一番左の写真が、ノートリミングの全体です。RightLoom でレンズ補正のみ掛けてあります。
その右側三枚が、全景の左下の隅から少し上の部分を、元のピクセルで　1024x683 分切り出したものです。
どのレンズかはタイトルに書いておきました。

24-120mm f4.0G - さすがにここまで拡大しても、瓦屋根の質感も出ていますし、敏栄工務店と書いてある看板も読めます。　

70-300mm これは、少しぼけてしまいますね。　瓦屋根の素材の違いが判らなくなっていますし、看板もかろうじて読める程度です。

28-105mm 　これは全く解像度が足りません。　

違うだろうなと予測はしていたのですが、こんなに差があるとは自分でもびっくりでした。　特に28-105mm の結果は、「手持ちにこの標準ズームがあるから、取り敢えずボディーだけ買って暫くこれを使おう」などと考えなくて大正解だったという事です。　ただ、このレンズはマクロ機能がついているので、105mm のマクロを買うまでは、マクロ専用で使ってみます。

70-300mm　画面の端の解像度はこんなものかも知れません。真ん中付近はあまり見劣りしていないので、120mm 以上の望遠域が必要な時は使おうと思います。

書込番号：15375703

[ミュージック・ファン]

24-120mm f4.0G	70-300mm f4-5.6D	28-105mm f3.5-4.5D

参考までに、中心付近の拡大もアップします。
画面の真ん中辺りを、2048×1366 ピクセル分抜き出したものです。　こちらは、周辺ほどの差は見えません。

右側に見える、赤と白に塗り分けられた塔は、中央高速の石川パーキングエリアと八王子料金所の間で、山梨に向かって左側に見える塔です。(こう書くと、私の自宅がどの辺りか判る人には判ると思います。)
エレベーターの各種試験をしている塔だそうです。
今日は日は射していたのですが、大気が少し霞んだようになっていて、このような遠景だと霞んで見えています。レンズのコントラストが悪いわけではありません。

書込番号：15375783

[x191300cc]

>日付けのセットからですね。

2012年03月30日ですが？
慌て無くても！

書込番号：15375839

[ミュージック・ファン]

		桜並木の紅葉	左の写真の拡大

x191300ccさん、
　はい、この撮影の時は、慌てて出かけたので、二つチョンボをしていました。　一つはご指摘の通り、日付のセットをしていなかった事、二つ目は、用意していた64GByte の SDカードを入れ忘れて、デュアルスロットのテストの為に入れていた、古い 1GByte の C.F. だけで出かけてしまったことです。　そのため、10枚撮影して C.F. が満杯になり、帰って来ました。　落ち着けと気を取り直して、日付をセットし直し、SDカードも入れて今度は河原に出かけてみました。

そのときの何枚かをアップします。　桜並木の紅葉を撮った写真は、帰ってから拡大してみるととてつもなく細部まで写っていました。1024 x 683 ピクセルを切り抜いたものも、アップしておきます。手前の自転車の向こうから来ている2台の自転車もなんとか見えます。

書込番号：15375962

[Chubou]

ミュージック・ファンさん

購入おめでとうございます。
日付と時間の設定が！…

書込番号：15375984

[x191300cc]

ミュージック・ファン さん

文書能力とのギャプが見えて来ましたが、今後楽しみにしています。
頑張って下さい。

でぢおぢさん、的をついている、１０票です！
１０票入りませんが？

書込番号：15376002

[Nikon20年]

>購入する理由と選んだ機種のギャップに、思わずのけぞってしまいそう

　どうぞ仰け反ってください。転倒しても構いませんよ、

＞『既に後悔先に立たず状態』なのが目に浮かんできます。

　それこそ大きなお世話でしょう。貴殿がどんな素晴らしい写真を撮る方か
　存じ上げませんが、無用なお節介です。

　ニコンが好きで､憧れの新機種を求めて張り切っているスレ主様に失礼な暴言です。
　お詫びが肝要かと、それとも嫌われジジイを貫きますか。
　

　

　

書込番号：15376058

[徒然草本舗]

■　ミュージック・ファンさん

わざわざ逆光の作例を撮ってくださって有り難うございます。
ちなみに太陽を入れ込んだ逆光撮影の場合。
私は普段のカメラ設定でAE-L・FE-Lボタンの機能を、
カスタムメニューのf6(AE/AFロックボタンの機能)でAE-Lにしています。

18mmぐらいの超広角ですと太陽を入れた画面作成では、
太陽を外した位置位でAE-Lボタンを押したままピントと構図してシャッターを切っています。
慣れればだいたいわかると思いますがこれはあくまで私のやり方です。

逆光耐性は18-35mmでもそこそこ優秀らしいので、
他レンズよりはマシだと思いますが入れる位置によってはゴーストが出ます。
ぎりぎりぐらいだと添付させていただいた作例の程度です。

もう少しその辺の性能を探ってみたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：15376360

[ほのぼの写真大好き]

ご購入並びにご入手、おめでとうございます。

レビューも含め、スレ主様のお喜びようが伝わってきます。

気に入ったボディーと気に入ったレンズで、お楽しみ下さい。

次は、購入された85mmを含めて、単焦点レンズでの描写に感動ですね！

新たな感動と、被写体や撮影されたお写真からの新たな発見により、豊かな写欲を継続されること、祈念いたします。

嬉しさ溢れる文面、微笑ましかったです。自分も新鮮な気持ちで撮影に望みたいと思いました。

書込番号：15376385

[ミュージック・ファン]

でぢおぢさん、

確かに D80 は、購入してからそんな用途にしか使って来ませんでしたので、ご指摘ごもっともです。
私自身、D800 でなければ撮れないものがあるとか、これでないと表現できないものがあるという理由から購入したわけではありません。　こんな凄いカメラがあるなら、是非使ってみたい。でも何に使おうかと思いつつ買ったので、ご指摘については反分以上当たっていると思います。でも、多かれ少なかれ、機材の魅力に惹かれてそこに入ってくるという人は、写真、オーディオ、車を問わず結構な割合でいますし、居ても良いのではないでしょうか?

D80を買ったころから今まで、結構オーディオにのめり込んで来ましたが、数10枚のCDを繰り返し聞いて、この曲のこの音が思うよな鳴りかたをしないと言っては機材を取り替えるようなオーディオ狂にはなりたくない、常に、音楽そのものを楽しみたいと思っていました。　それが(自戒を込めて付けた)私のハンドルネームの由来でもあります。 その甲斐あって、音楽を楽しめるようになって来ました。

最初の書き込みが長くなったので、細かく書きませんでしたが今回の購入理由には次のような事もあります。
1. 来月で3人目の孫が生まれるので、この子達の成長を(私が元気で生きている間) ちゃんと記録したい
2. 後一年で定年の予定なので、定年後の有り余る時間を使って、何か料理とオーディオ以外にもう一つ趣味を持ちたい。それには、少しかじった写真やビデオが近道ではないか

このような動機から入っても良いのではと思っています。

多少誤解されているところがあります。　
- D800の機械としての能力に魅せられて、欲しいと思ったのは事実ですが、それは自分が欲しいからであり、それを持つ事で見栄を張りたいという気持ちは全くありませんでした。(多少ここで買った事を自慢したかも知れませんが、それはお許しください。)
- また、旅行中に D80 に手が伸びなかったのは、重くて嫌だったわけではありません。久しぶりに手にしたビデオカメラで二人目の孫が動く姿を撮る事に夢中になっていたからだと思います。

という訳で、今後は「写真を撮るのが趣味です」と言えるようになりたいと思いますので、よろしくご指導のほどお願いいたします。

書込番号：15376491

[x191300cc]

気仙沼１	気仙沼２	気仙沼３	気仙沼４

ミュージック・ファンさん

＞はい、この撮影の時は、慌てて出かけたので、二つチョンボをしていました。
全然問題ないですよ。
私なんかは、例の東日本の3.11の件で、気仙沼に１７時間掛けて行った時に、写真撮る時、
余りの光景に、カメラの設定を忘れて（ブラケット撮影）撮ってしまいました。
何故か、涙が出て、形が残っている物しか、撮れませんでした。（ほんの一部ですが！）

書込番号：15376543

[モずパパ]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

ミュージック・ファンさん

はじめまして。ご購入おめでとうございます。
早速、楽しまれているのが伝わってきますね^^

さて、徒然草本舗さんとのお話の中に16-35/4Gの逆光耐性のお話が出ていたので、
使用感として少しだけ…。

僕が使用しているGレンズの中では一番逆光に強いと思います。
というか、異様に強い…^^;
フレア、ゴーストが出ないワケではないですが、殆ど気せずに撮影出来るかと…^^

後から14-24/2.8Gも追加しましたが、それぞれ性質が違うにで使い分けは出来ています。
16-35/4Gの逆光耐性の強さと35mmまであるので、スナップ的にも使用可能かと…。
ただ、描写は結構固めの印象があるので、味わい深いスナップ撮りとはいかないとは思いますが、
重くも無くお気軽に持ち出せるレンズで自分の中では評価は高いです。
周辺の流れはやや大きめですが、それを活かした撮影をすればいいのかも知れませんね^^

VRは広角レンズということもあって日中では気にしてませんが、
暗所での撮影には効果は感じられると思います。

で、ここ一番って時は14-24/2.8Gでしょうか…。

過去の作例になりますが、徒然草本舗さんの参考になればと…数点貼っときます。

書込番号：15377089

[ミュージック・ファン]

モずパパさん、
　どれも凄い作品ですね。ダイナミックな色と光に圧倒されます。
レンズも 12-24mm f/2.8G と両方をお持ちで使い分けれているのですね。
私等、足元にも及びませんが、少しずつ勉強していくつもりです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15378105

[ミュージック・ファン]

x191300ccさん、
　いろいろありがとうございます。
昨年の8月に気仙沼に行かれたのですね。いま拝見しても、悲しくなるりますね。

書込番号：15378125

[ミュージック・ファン]

図1	図2	図3	図4

わしも医者になるでごんすさん、
お祝いのコメント、ありがとう御座います。

先ずお断りしておきたいことがあります。D800 とD800E からD800を選んだ経緯の部分は、私がどのように考え、本当はD800Eに傾いている自分自身をどう納得させたかを書いたものです。　決してこれ以外の選択が間違いだと言っているわけではありません。　
違いを理解し、自分が何を重視するか(これは人によって違います) で選択するのであれば、それで良いのではないでしょうか? そのためにニコンも２機種から選べるようにしてくれているのでしょう。

>「Foveon」センサは?その原理上、ローパスフィルタを必要としません。
これに関しては私は違う見解を持つています。
「ローパスフィルタを装備しないFoveonセンサーは、その原理上偽色(カラーのモアレ) は発生しにくいが、輝度成分のモアレは発生しうる。」　という事だと思います。

多少横道にそれますが、モアレの発生する原理について、昨日示した文献を読んで私が理解した事を説明したいと思います。
カラーセンサーの話は少し込み入ってくるので、その前に先ずセンサーがモノクロだと仮定して考えて見ましょう。
図1 をご覧ください。平面のセンサーに、上の絵のような縦の縞模様が入力されたとします。　平面のセンサーの上に描いた横の線に沿って、入射する光の強さ(明るさ)をグラフ化すると、図1の下のようになります。山の部分が白、谷が黒に相当します。

この平面にセンサーが並んでいますので、横線に沿った部分だけを抜き出すと、図2の真ん中にあるように模式化できます。　ここでは、10個のセンサーが並んでいる小さな部分だけを示しています。　
さて、ここに図2の上にあるような山が3つ、谷が3つのパターンが入力されたとして、センサーの出力は、図2の下側に示すような形になります。 多少崩れていますが、出力にも3つの山と3つの谷があります。
それでは、図3のように、5つの山と5つの谷を持ったパターンが入力された場合はどうでしょうか? これも、出力には5つの山と5つの谷が現れます。10個のセンサーがあり、そこに5つの山と5つの谷が入って来ているのですから当たり前ですね。　ただし、この入力の細かさが解像できる限界となります。　

図4は、更に入力のパターンが細かくなった場合を示しています。10個のセンサーに対して、7つの山と7つの谷を持ったパターンが入力されています。この時の出力は、それぞれのセンサーの中心が入力パターンのどこに相当するかによって決まり、図4の下のようになります。　本来は、解像力の限界を超えて細かくなったのなら、その平均値であるグレー一色になって欲しいのに、なんらかの模様が出ています。　しかも、出力には3つの山と、3つの谷があります。　入力パターンに無い、それより粗い縞模様が出てくるわけです。　これがモアレです。　ここではセンサーはモノクロと考えて来ましたので、このモアレは輝度のムラになって見えます。

書込番号：15378138

[ミュージック・ファン]

図5	図6	図7	図8

それでは、カラーの場合はどうでしょうか? 少しややこしくなりますが、説明してみたいと思います。　図5 に、一般的なカメラのセンサーであるベイヤ配列のカラーフィルターと、Foven x3 のセンサーの模式図を示します。　ベイヤ配列のカラーフィルターの場合は、隣接するセンサー4個で一組のカラーセンサーが構成されています。ある色が、この4つの素子に均等に入射した時に、正しい色の割合がセンスされます。
Green が他の色の2倍あるのですが、この辺りは信号の後処理の重み付けで解決しているらしいです。
下段の Foven x3 の場合は、3色のセンサーが平面方向では無く、深さ方向に重なっていると考えて良いと思います。　実際には下段の右のように、一番表面のセンサーが Red + Green + Blue を、2番目のセンサーが　Red + Green を、一番深くにあるセンサーが Red を検出し、この3つの出力から演算により、R, G, B を検出しているとの事です。　私もこれに関しては Wikipedia の記述の受け売りですので、もっと詳しくお知りになりたい方はこちらをご覧下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

モアレについて考える場合は、単純化した、図5の下左のように思っておけば十分です。
さて、ベイヤ配列のカラーフィルターのセンサーに、モノクロのセンサーで考えた図2と同じ細かさのパターンが入力されて場合は、どうなるでしょうか?

図6にそれを示しました。ベイヤ配列の赤と緑のラインを示しています。平面的に4つで一組のカラーセンサーですから、この図では隣り合う二つが、一組のセンサーの半分に相当します。　出力を見ると、場所によって赤と緑の比率が変わっています。　つまりたとえ入力パターンが白と黒の縞であっても、カラーセンサーの出力には様々な色が現れるわけです。　これが、カラーモアレ(偽色) となります。

図7に、同じ入力パターンを、画素のピッチが同じFoven x3のセンサーに入力した場合を示します。　この場合は、センサーがモノクロの時の図2. と同じで、センサーはきちんと解像していますし、モアレも生じません。

ただ、図8のように、モノクロセンサーで輝度モアレが生じた時と同じ入力パターンを加えると、やはり7つの山があるパターンから3つの山が生じてしまいます。ただ、一組のRGBのセンサーで検出する色は変わりませんのでカラーモアレは起きていません。
つまりFoven x3のセンサーは、同じ素子ピッチのベイヤ配列カラーフィルターを用いたセンサーよりモアレに強いし、カラーモアレは発生しないのですが、やはり限度を超えたら輝度成分にモアレが発生します。

ここで、もう一つ重要な点は、モアレの周期(山と山の間隔)は極めて大きくなる可能性があるという事です。　原理的には、入力パターンの周期と画素のピッチの整数分の1が近いほど、モアレの周期は大きくなります。　周期が大きいという事は、ノイズフィルターを掛けて、小さなエリアで隣り合う画素の情報を平均化しても、対処できない可能性がある事を意味します。　

なお、このモアレの発生の原理は、解説に使った図の横軸を時間、縦軸を電圧に置き換えると、電気信号をA/Dコンバータでデジタル化する場合と全く同じです。　電気信号のA/D変換も、入力の信号にサンプリング周波数の1/2 より高い成分が含まれている可能性がある場合は、必ずローパスフィルターを入れ、A/Dコンバータに限界より高い周波数の信号が入らないようにします。(私は電気のエンジニアでしたので、こちらのたとえの方が良く理解できます)

私は、モアレの発生原理について、このように理解しました。
その結果、やはり私の用途には、画像センサーの前のローパスフィルターは無くてはならないものだと思いました。

ローパスフィルターが無くてもモアレが出ない条件は
1. 撮影する対象が画像センサーの画素ピッチ以下の細かな規則的繰り返しパターンを持たない
2. または規則的繰り返しパターンがレンズ等の光学系の解像度の限界よりさらに細かく、センサーに届かない場合
という事になります。　
言い換えれば、光学系の解像度の限界より粗いが、センサーの素子のピッチより小さな繰り返しパターンを持つ撮影対象物の像がセンサーに届いたら、モアレは発生する可能性があるのです。

書込番号：15378173

[通販king]

ミュージックファンさん　初めまして

D800ご購入おめでとうございます
事前の検討　決定　注文　宅配待ち
それぞれが楽しいひとときですね

手元に届いたら　とにかく撮る
いいのが撮れたら「これはいい」と満足する

「その性能を生かし切る」なんて考えず
所有する喜び　使う喜びを満喫する
これが趣味なんだと思います

購入を検討している私にとって大変参考になりました
ありがとうございました

書込番号：15378458

[徒然草本舗]

18mm　F10　1/1000"　ISO 640

■　モずパパさん おはようございます ^^

わざわざ作例を貼って頂きまして恐縮しております。
写真の出来不出来より画質の良し悪しに拘ってしまうアマチュアカメラマンですし(笑)
悩ましいのが 18-35mm なのですが、F8.0まで絞りますと撮影結果はかなり優れているとの情報で手に入れたのです。

14-24/2.8Gは価格と重量にギブアップで眼中にありませんが、
身体の不具合上携行する道具はなるべく軽くしたいとも考えています。
しかしながら未熟な腕前をサポートしてくれるレンズは選びたいですよね。
トータルで16-35/4Gとの違いをもう少し見極めて見たいと思っています。

ご親切を心から感謝いたしております。

ハリコは　NIKON D700 : AF Zoom-Nikkor 18-35mm F3.5-4.5D IF-ED

書込番号：15378511

[ミュージック・ファン]

高幡不動-五重塔	銀杏と紅葉	紅葉	紅葉-2

雨が上がったので、朝、近くの高幡不動に行って来ました。
銀杏と紅葉の色の対比が奇麗だったです。　空が青いと、更に引き立つと思うので、明日もう一度撮影に行って来ます。

書込番号：15383828

[ミュージック・ファン]

徒然草本舗さん、
　16-35mm f4G で、夕日に向かって正面から撮ってみました。　夕方に寄ったショッピングセンターの屋上からです。
オートフォーカスが困難な構図で、マニュアルフォーカスで撮ったのですが、拡大してみるとピントが合っていません。
夕方に寄った逆光耐性のサンプルにはなるかなと思い、アップします。

もう一枚は、手ぶれ補正の効果です。 焦点距離16mm で 1/5秒というシャッタースピードで手持ち撮影しました。　こちらは、オリジナルを拡大してみると、こちらを向いている車は全部、ナンパープレートが読めるくらいで、殆ど目に見えるブレはありません。　さすがに動いている車はブレていますが。　

書込番号：15386094

[徒然草本舗]

■　ミュージック・ファンさん おはようございます ^^

わざわざ作例を撮っていただいて有り難うございます。
16-35mm f4G は逆光耐性に優れたレンズである事は間違いの無い事実だと思っています。
個人的な問題なのですが、これまた逆光耐性に強いといわれている18-35mm F3.5-4.5Dとの比較。
ま、贅沢な悩みに違いありませんね。

太陽が雲とか樹の枝葉とかの横からやや光を減少させますと双方のレンズにゴーストが見られませんが、
空にポツンとまるまる太陽がある場合、
私の前回の作例やモずパパさんの前回の２枚目にも、、、違ったパターンですがゴーストが出ています。

したがいましてゆっくりと見極めたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：15388141

[わしも医者になるでごんす]

★x191300ccさん
おはようございます。
資料付きのご説明、ありがとうございました。

私の最初の書き込みが、誤解を招く文章になったようですね。
申し訳ございませんでした。

x191300ccさんが「D800E」ではなく「D800」を選択されたことを否定している訳では
ありませんので、この点ご理解下さいね。

>電気信号のA/D変換も、入力の信号にサンプリング周波数の1/2 より高い成分が含まれて
>いる可能性がある場合は、必ずローパスフィルターを入れ、A/Dコンバータに限界より高い
>周波数の信号が入らないようにします
サンプリングの定理をご存知の方ならば、それだけで説明できますね。
私がナイキスト周波数うんぬんと書いたのは、それに基づく説明をしたかったからです。

あまり細かなことを言い合っても、お互いの気分を害するだけかと思いますので、
勝手ではありますが、ここで終了とさせて下さい。

私も陰ながら、x191300ccさんが今後、D800での撮影ライフを楽しまれることを応援します！
当然、私自身も楽しみますよ（笑。

最後に余談を。
私の文面からはそう感じられないかと思いますが、私は光学技術者です。
波動光学と幾何光学の両方を専門としています。
今は鏡筒のレンズ光学系と撮像素子周り、そしてコーティングの設計を
担当しています。光学ローパスフィルタは過去に設計していました。
どうしようもない、アホな技術者ではありますが・・・お笑い下さい。

それでは！

書込番号：15393054

[ミュージック・ファン]

わしも医者になるでごんすさん、
　返信ありがとうございます。　
また、私の急ごしらえの私の技術解説にも目を通して頂いたようで、ありがとうございました。　ただ、光学技術者の方とは存ぜず、私がこの1週間ほどで理解したことを解説してしまい、赤面です。

私は、モアレがより出にくいD800を選んだのに、モアレが出てしまいました。　といっても、ビデオ撮影のモードです。
直前に撮影した静止画では、きれいに細かなところまで解像しているお寺の屋根なのですが、ビデオに切換えたとたん、ライブビューであきらかにモアレが出ていました。PCで再生してもモアレが出ます。　ビデオから切り出した静止画を見てもそうなので、再生系の問題では無いようです。　

センサーは、きちんと解像しているのですから、ビデオ信号に変換する時に隣接する画素の情報を有効に使えば、こんなふうにはならないと思うのですが、7360×4912ピクセル という有り余る画素から、1920 x 1080 のビデオ信号を作る時に、単に画素を間引きしているのではないかという感じです。　毎秒 30 または 60 フレームをリアルタイムで処理しなければならないので、高度な処理は出来ないのかも知れません。

この件、ニコンにも聞いて見ようかと思っています。

書込番号：15395130

[わしも医者になるでごんす]

★ミュージック・ファンさん
こんばんは。

>また、私の急ごしらえの私の技術解説にも目を通して頂いたようで、ありがとうございました。
>ただ、光学技術者の方とは存ぜず、私がこの1週間ほどで理解したことを解説してしまい、赤面です。

何をおっしゃいますか。こちらこそ、ありがとうございました。
ミュージック・ファンさんの文面等を見ていますと、技術者の方だとすぐに分かりますね。
理路整然とした内容です。感心してしまいます。

電気のご出身とのことですが、私も学生時代は電子工学を学んでおりました。
光学ローパスフィルタを担当することになったばかりの頃、電気回路のローパスフィルタと
何がどう違うのか、なかなか馴染めなかったことが思い出されます。ましてや空間周波数を
初めて耳にした時は？？？となってしまいました（笑。

それはさておき。
D800の撮影、楽しまれているようですね。
ただ、動画のモアレの件、気になりますね。
私はデジ一で動画を撮影をしたことがなく、しかも動画に関する知識は皆無に等しいです。

何もお役に立てなくて申し訳ないのです。早く判明することを願うのみです。
何が原因か分かりましたら、お教え下さい。勉強しないと・・・。
それでは、失礼します。

書込番号：15396409

[モずパパ]

ミュージック・ファンさん

横レス、失礼しますm(_ _)m

徒然草本舗さん、こんばんわ。

お返事を頂いてから暫く考えてみたのですが、徒然草本舗さんの作例を拝見している限りでは、
16-35と絵作りの方向性が同じ様に見えました。
恐らく逆光耐性は少しいいくらいかも知れませんね。また、基本性能違いの中で僕自身はF4通しの恩恵は感じません。
というか風景は絞るし、開放でのボケは綺麗では無いので…。
大きな違いは広角側2mmの差と重さですね。16mmで少し足りなくて14mmを追加した経緯もあり、
2mmを必要としているかどうか？ 18-35の軽さからくる利便性…VRはどっちでもいいかな。

もし、2mmの差を必要としないのなら、今お使いのレンズままでいいような気がしました。
僕自身はそれだけ、大きな写りの差が感じられなかったので、参考程度にご報告します。

前回載せた作例は、ゴーストはあえて入っているのを選びました。
ありのままという意味と、僕自身がゴースト、フレア、周辺減光などもアリの人なんで、
イメージに必要なら取り入れるという感じでしょうか^^
ただ、欲しい時に入ってくれないレンズでもあるのが玉に瑕？

ご丁寧にレス頂き、ありがとうございました。

作例は全てD800E＋AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRです。

書込番号：15399363

[ミュージック・ファン]

徒然草本舗さん、
私も逆光の例をもう一つアップします。　
薄曇りの日の夕日のような状況では殆どゴーストが出なかった 16-35mm f4.0G VR ですが、このように強い朝日をまともに画面に入れた時は、僅かにゴーストが画面中心に向かって出ています。
このような時のAE の設定方法は、徒然草本舗さんに教えて頂いた方法でうまく行っています。　この例ではゴーストが良く見えるように、LightRoom でほんの少し、露出をアンダーに補正しました。

書込番号：15399522

[徒然草本舗]

■　モずパパさん こんばんは ^^

作例を貼っていただいて重ね重ねお礼を申し上げます。
ニコンのホームページでMTF性能曲線図の比較をしますと、
開放では 16-35mm VR の方が優れているのがわかりますね。

GANREF で F8.0 でシャープネスを比較しますと両方優れていますが、
広角側では16-35mmの方がやや良好で望遠側ではどっこいどっこいです。
ただしレンズに優しい D700 での比較です。

18-35mmの焦点距離には不満はありませんが、
逆光性能・ぶれ補正を含めてやや16-35mm VRが優秀な気がします。
重量などトータルで悩ましい所ですが、
18-35mmを使いながらチェックを続けたいと思っています。
ありがとうございます。


■　ミュージック・ファンさん こんばんは ^^

親切に気にかけていただいて嬉しい思いです(^^)v
僕もいろんな作例で調べてみますと強い太陽光がまともだと
いくらナノクリでもゴーストは仕方ないと思いますが、かなり出ていますね。
画面に強い太陽がはいらなれば両方何の問題もないレンズだと思いますが。。。

あと、フレアーを含めてゆっくりと比較を続けてみます。
実は16-35mm、東京中野のカメラ店に今年になって注文を入れたのですが、
タイの洪水の影響とかで欠品していたのです。
ホームページの在庫ナシにするのを忘れていたようです。

今は潤沢になってきていますが、元の相場の価格ぐらいになるまで考えたいと思います。
気にかけていただきましてありがとうございます。

今日写した反逆光のお散歩写真を貼らせてもらいますね。

書込番号：15400094

社外品バッテリーグリップを購入してみました

[徒然草本舗]

僕は風景写真撮影を趣味にして３５年ぐらいになりますが、身体の不具合があって三脚の持ち歩きが難しく、カメラぶれを少しでも低減させるためにバッテリーグリップが有効だと考えています。D300sやD700用のMB-D10は購入当時は３万円を少し越える金額だった記憶があり複雑な思いでした。D7000購入時に社外品があることを知り、安いので手に入れましたがなんの不都合も無く今も現役です。今回 D800用の社外品が同じ会社から販売されているのを知り、信頼できると思い購入しました。送料別 \4,980 で早速購入しましたが満足して使用しています。もちろん堅牢性と防塵・防滴など純正 MB-D12 が品質が優れているのは当たり前ですが、僕の製品に求めるものは社外品でも満しており格段に安いのが有り難いですね。シグマやタムロンの交換レンズ・サンパックやパナソニックのストロボ・ほかにも社外品の写真用品がいろいろありますが納得できる製品は使いたいです。もちろん自己責任ですよね(ちなみに購入したロアジャパンのこの製品の保証期間は3ヶ月間だそうです)不安に思われる方は純正品をおすすめします。

書込番号：15369649

[魔法が使いたい]

改行求む

書込番号：15369731　スマートフォンサイトからの書き込み

[わしも医者になるでごんす]

★徒然草本舗さん
こんにちは。
>送料別 \4,980 で早速購入しましたが満足して使用しています。
安い。
というより、純正が高すぎる。
この金額なら、失敗したな〜と思ったとしても（失礼）、私は悔いはないです。
・・・本体がぶっ壊れるようなことにならなければの話ですが。

書込番号：15369892

[ssdkfz]

締めねじの表記、「LOCK」が「LOOK」になっているようなことは？

書込番号：15369925

[徒然草本舗]

■　魔法が使いたいさん こんにちは。

　＞改行求む

あらら、文章の訂正ができましぇんね〜、辛抱しておくれやす。


■　わしも医者になるでごんすさん こんにちは。

販売価格の安さに比べてしっかりした作りのように思いました。エネループも使えますし、撮影時のカメラ保持がしっかりと安定するので嬉しく思っています。


■　ssdkfzさん こんにちは。

ハリコを御覧くだせぇましぇ、ちょっとぶれてるけど。

書込番号：15370154

[ssdkfz]

ありがとうございます。
電気的不具合がないことをお祈りいたします。

書込番号：15370270　スマートフォンサイトからの書き込み

[徒然草本舗]

■　ssdkfzさん

上にも書かせていただきましたが、
同じ販社でD7000の社外品バッテリーグリップを購入して１年３ヶ月ほど使用しています。
お蔭さまでなんの不具合も無く愛用させていただいております。

今回のD800用の社外品バッテリーグリップの方がスイッチの操作性が良くなりまして、
細かな部分の性能が上がったのではと嬉しく思っているところです。

お心遣いを有り難うございます。

書込番号：15370404

[メイメイトロフィ]

NIKON名入り	にこん箱、取説も

私は国内ネット（自称ginzacameraさん）で偽者をつかまされました。そっくりですが、ぷら製で一応動作はOKです。
欠点は夜満充電のバッテリーが翌朝1％になっている事です。

ご用心。

書込番号：15370485

[徒然草本舗]

■　メイメイトロフィさん こんにちは

“偽者”ということが明白なら販売店に苦情を言うのが普通です。

外箱も取説もニコンのようですし底にはニコンのロゴとシリアル番号までありますよね。
保証書があるのなら、ニコンピックアップサービスで修理に出せばよいのではないでしょうか。

お蔭さまで私の社外バッテリーグリップは特別な放電もなく“快適”に使えております。

書込番号：15370714

[スペクトルム]

ﾒｲﾒｲﾄﾛﾌｨさんほどのコアなNikonユーザーがネットで購入とは情けない…

書込番号：15370791

[メイメイトロフィ]

大変失礼いたしました。バッテリーがすぐなくなるので、ニコンSCにもって行きました。
そこで偽物の宣告でした。今後の教訓のため捨てずに持ってます。もちろん中でショートしてるんでしょうから使いませんが。通販で送料なしだとつい手が出てしまいます。

書込番号：15370847

[DX→FX]

高価なデジ一を購入し、社外品を使用してトラブルに合うとさらに出費がかさみます。

割り高に感じるでしょうが、電気的な故障に合わないためにも、メーカー品の購入をお勧めします。

書込番号：15370960　スマートフォンサイトからの書き込み

[徒然草本舗]

■　DX→FXさん　こんばんは

私の場合は使用上の不具合が無ければそれでよいのです。
単にスイッチのついた電池ホルダーにすぎないという感覚しかありません。

個人的な考え方にすぎませんが、
電気トラブルをご心配のようですが電池ホルダーから過電流が流れるなど考え難く、
あった所で接触不良ぐらいと思われます。

これはニコンの純正MB-D10でもありました。
幸い接点を意識してカメラとの脱着を繰り返したら正常になりましたけどね。

なお、書き込みの最初に
★もちろん自己責任ですよね
★「不安に思われる方は純正品をおすすめします」
と書いておりますので悪しからず。

書込番号：15371050

[kenta_fdm3]

えーっと。私も自己責任ということで、同じものを購入しています。
しょっちゅう使うものでもないし、万が一ダメになってもいいや、と思って買いましたが、意外に普通に使えてますね。

書込番号：15371238

[KCYamamoto]

私もD700&MB-D10（ちゃんとしたカメラ店購入品）で接触不良で電源入らず、というトラブルに見舞われたことがあります。もちろん、すぐ修理に出して、接点不良で部品交換で帰ってきました。
純正でも、トラブルフリーではありませんので（もちろん、社外品に比べて可能性は大幅に低いでしょうが）、お気に入りなら社外品でもいいと思います。

もちろん、ちゃんと「互換品」として販売されているもの、という前提ではありますが。
（純正品と銘打った偽物、では困ります）

書込番号：15371257

[徒然草本舗]

■　kenta_fdm3さん こんばんは。

　＞同じものを購入しています
　＞意外に普通に使えてますね

当たり前なんですが、普通に使えてますね(笑)


■　KCYamamotoさんさん こんばんは。

D700とMB-D10の接触不良は私だけではなかったようですね。
暫らく使わなかったりすると接点部分の酸化皮膜で通電不良になる事がありますが、
物理的な摩擦とかで通電します。
電気系統では多いトラブルですね。

純正品と銘打った偽物なんて実在するのですね。困った犯罪です。

書込番号：15371536

[じじかめ]

互換品はあっていいと思いますが、偽物は困りますね。

書込番号：15371613

[大学３５年生]

　徒然草本舗さん こんばんわ　^^

　私もコスパ好きなんで、縦グリ欲しくなったら、買ってみます。
元々、人撮りがメインなんで、縦アングルの方が慣れているのですが、
最近、PCの壁紙とかで見る事が多くなり、意識して横アングル練習中です　^^；

情報ありがとうございました　^^
　

書込番号：15371620

[徒然草本舗]

■　じじかめさん こんばんは。

おっしゃるとおりです。
見つけたら当局に通報すればいいですね。


■　大学３５年生さん こんばんは(^^)v

庶民派のフォトグラファーさんの情報になればと思います。
こちらこそご丁寧にありがとうございました。

書込番号：15371989

[スターゲート７]

メイメイトロフィさん　こんばんは

その偽物は、例の「LOOK」となっていて直ぐ見分けが付くものでしょうか。
それともそこはちゃんと「LOCK」で、見分けが困難な別物なのでしょうか。
それと、上下の合わせ面に0.5mmほどの溝があるものか、それとも密着して
いるものでしょうか。
何か見分ける方法が分かれば、被害の拡大を少しでも防げるのではないか
と思いますが。
それにしても、ニコンもこうした偽物を把握しているのであれば、一刻も早く
警告すべきでしょうに。

書込番号：15371992

[メイメイトロフィ]

スターゲイトさん今晩は。写真では区別不能だとおもいます。
もちろん「Ｌｏｃｋ」です。密着ＯＫです。電極カバーも透明ではなく白です。ぷら製なので取ってみれば重さでわかります。ニコンＳＣの方もよく似ていると、純正持ってきて教えてくれました。親切ですが、のんきなもんだ。
壊して薄くしてボディーのアンダーカバーにでもしようかなと。

書込番号：15372231

[ssdkfz]

＞ニコンＳＣの方もよく似ていると、純正持ってきて教えてくれました。親切ですが、のんきなもんだ。

まがい物にずいぶん寛容なんですね・・・
大丈夫か？ニコン。

書込番号：15372316

[わしも医者になるでごんす]

★徒然草本舗さん

こんばんは。返信ありがとうございます。

>販売価格の安さに比べてしっかりした作りのように思いました。
>エネループも使えますし、撮影時のカメラ保持がしっかりと安定するので嬉しく思っています。

お気に入りのようで、何よりですね。

私は今まで「何でも純正派」だったのですが、最近変わりつつあります。
自分で決断して、そして楽しめれば、それで良いのではないかと。
ただ、バッテリーに関しては純正意外使いたくない（使わない）ことに、変わりはありません・・・。

楽しんで下さいね！

書込番号：15372690

[スターゲート７]

ここへきて、ちゃんと「LOCK」表記であるだけでなく、見ただけでは純正品と全く
区別がつかない偽物の登場ということで、これを見た通販購入組はパニックでは
ないかと想像されます。
何しろ互換品が\4980なのに、純正品ならアマゾンでも\28579ですから騙されたと
すればトンデモナイことです。その上、もしも漏電するような不良品であれば尚更
です。
しかし、互換品と同様に普通に使用できていれば、まあ「知らぬが仏」ということ
かも知れませんが。
決定的な違いは、マグネシウム製とプラ製で、直接比較すれば重さが違いますが、
比較対象がなければそれも分からないかも知れません。
やはりここは、早急にニコンが違いを明示すべきでしょう。

書込番号：15372963

[徒然草本舗]

■　スターゲート７さん

ニコンの考え方とトータル的な判断でしょうね。


■　メイメイトロフィさん

もしかして相手の所在が確認できないようなオークションとかでの購入ですかね。
キチンとした商店とか会社でしたらそれなりの方法があるように思いますが。


■　ssdkfzさん

ニコンの考え方とトータル的な判断でしょうね。


■　わしも医者になるでごんすさん

こちらこそ丁寧なコメント有り難うございます。

　＞バッテリーに関しては純正以外使いたくない（使わない）

あら！単三型エネループ(ニッケル水素電池)などは便利ですのに！

専用リチウムイオン電池は内部に保護機構や制御回路が組み込まれていますが、
発火や破裂等の事故を防ぐには粗悪品は避けなければなりません。
ロワの製品には過充電過放電等の保護回路を内蔵していると謳っていますので
D700用に使っていますがいままでトラブルはありませんでした。
ただ純正に比べますと持ちが若干早い気がします。
これからは単三型エネループにしようと思っています。

いずれにしましてもたのしい写真ライフをすごしましょう。

書込番号：15373731

[rymx!!]

ワクワクはつまってません　LOOK

残念ながらヤフオクで、約９０００円で偽物を掴まされました。（笑
いやー、ちゃんと調べるべきでしたね。バカでしたね。
まぁでも普段は使わないし、一応普通に使えてますので、
互換品だと思えば大丈夫でしょうか。

貯金して純正品に買い換えます。トホホ。

書込番号：15374364

[gda_hisashi]

個人責任での互換品はぜんぜんＯＫです

偽物については
純正品も偽物も同じくらいの技術の同じような工場で作っているのでしょうから
製造の品質も近かったりして
ただ完成品のチェックが甘い程度かも
（今回の該当品の事を特定しての意見ではありません）

確かにメーカーはボッタクリかも

書込番号：15374662

[徒然草本舗]

■　rymx!!さんこんにちは

キチンとした居所や連絡先を伏せたインターネット販売は疑問に思います。
オークションシステムそのものを法整備した方がいいかもですね。


■　gda_hisashiさんこんにちは

ニコンの純正MB-D12はマグネシウム合金ボディーで防塵・防滴で優秀だと思います。
しかし、私にはメーカー専用として独占できるので価格設定が高く思えます。
互換品はそんなメーカーの製品販売姿勢の隙間商品ですね。
しかし偽物はいけません。はっきり互換品と謳うべきですよね。

書込番号：15374909

[流離の料理人]

　メイメイトロフィさんのとスレ主さんの
　出何処は同じだったりして。

　でも偽物　此処迄そっくりにして（重さも同じ位にすれば）、判別出来ないで　　　しょう。

　まーニコンも手を焼いてる事でしょうが、こうなるともうどうしょうも無いので　　しょうね。

書込番号：15377844

[徒然草本舗]

■　流離の料理人さん おはようございます。

　＞メイメイトロフィさんのとスレ主さんの　出何処は同じだったりして。

私は販売者の所在さえ明確でないオークションは以前から危険だと思い購入経歴はありません。

CMのように受け止められる困りますが……個人的な感想を言わせてもらいますと。
「ロワジャパン」という有限会社をかなり以前から利用させてもらっています。
キチンとした業務をこなす、いわば良心的な会社という印象をもっています。
ゆえにこの会社が販売するものなら信用しようという考えです。

今回も私が購入した互換品バッテリーグリップの価格と品質に個人的には満足しています。

書込番号：15378092

[ぷーさんカメラ]

ROWAで互換品を購入しました。純正品も持ってますが，ぱっと見た目では両者の違いは分からないと思います。
純正との比較について簡単に述べてみようと思います。
・外観：先にも申しましたとおりよ〜く見ないと分からないと思います。かつてはこの手の商品は接着剤が少々にじみ出ているようなものもありましたが，それすらもありません。
・質感：これはやっぱり純正が圧勝です。重たくなりますが持った感じからして頑丈さを感じます。
・機能：純正はシャッターボタンの押し心地がボディ同等。互換品はやや軽い感じがします。
・漏電：単三8本を入れて使ってますが，満充電して１週間程度放っておいても容量はほとんど変わりません。なお単三電池はエネループです。
互換品は動き物を取るときに少しでも軽く…というときに使ってます。純正は景色用として。これまで互換品を何度も購入しましたが，これまでトラブルを経験したことがありません。

書込番号：15379240

[徒然草本舗]

手持ちですから構図決定が早いですね	刻々と変化する空模様に素早くシャッター	観光地では三脚は迷惑ですね	ん！と思えば即パチリ

■　ぷーさんカメラさん こんにちは ^^

粗悪な偽物は別にしまして
純正の良さは「マグネシウム合金ボディーで防塵・防滴」でしょうかね。
しかし僕には価格が高くて過剰品質です。
ROWAの互換品は安くて私には使用の条件を満たしておりますし、
使うほどに真面目に作られた良品安価の印象です。

簡潔に要点の纏められたコメントを有り難うございました。

添付の作例はすべてROWAの互換バッテリーグリップを付けた手持ち撮影です。

書込番号：15379589

[スターゲート７]

互換品にはありませんが、「Nikon製」には上面ラベルにシリアルナンバーが付いています。
これまで上がっている番号は、
純正品の筈が、
２００１＊＊＊
２００２＊＊＊
２００２＊４５
２０１３＊＊＊(交換後)
明らかな偽物
２０４７＊＊＊
２０２５６６２
となっています。ところで、river38さんのものは確かに「LOCK」表記ではありますが、
２０３８＊＊＊
だそうで、老婆心ながらここへきてちょっと気になりますね。
他の純正品をお持ちの方はどうなんでしょうか。

書込番号：15379871

[徒然草本舗]

■　スターゲート７さん

世の中には多くのものが作られ販売されていますが、
偽物というのは騙して儲けようとする卑怯で愚かな行為です。

購入は純正とか互換品とかの以前に“信用できるショップや会社”からにすべきでしょうね。

書込番号：15380334

[阪神あんとらーす]

偽造品など論外で偽札と同等ですが、互換品でも研究開発費やパテント料など全く負担しないアングラ商品です、

こんな物がネットとは言え堂々と売られているのは政府、特に警察が高い法人税を取るだけで、企業を守ろうという意識が全く無い様に見えます、

政府はあまりにも外国、特に中国に弱腰すぎる、其れとも対応する能力が無いのか単なるサボタージュなのでしょうか。

書込番号：15387910

[徒然草本舗]

■　阪神あんとらーすさん おはようございます。

最初に

　＞「シグマやタムロンの交換レンズ・サンパックやパナソニックのストロボ
　＞・ほかにも社外品の写真用品がいろいろありますが納得できる製品は使いたい」

と書かせていただいております。

阪神あんとらーすさんのご意見を全否定するものではありませんが、
個人の見解は人それぞれなのでこの件に関して議論するつもりはございません。悪しからず。

書込番号：15388162

[阪神あんとらーす]

シグマタムロンを日本の法律が及ばないのを良いことに、不法にコピーした中国などの互換品と同列に扱うのはやめてもらいたい、

消費者が安い物を購入するのは誰も止める事は出来ません、スレ主様や買った方を非難致しません、しかし政府が何もせず放置すれば日本の企業はと遠からず甚大な被害を受ける事になります。

書込番号：15388768

[徒然草本舗]

■　阪神あんとらーすさん こんにちは。

　＞議論するつもりはございません

と書かせていただいておりますのに…………。

かつて日本も「猿真似の日本」と言われたのをご存知でしょうか。
カメラも日本独自に発生したものではないですしね。
「NIKON」は「IKON」の文字の頭に「NO」の否定的な文字をつけたものだと非難されもしたようです。
かつて、ドイツカメラは世界で最先端技術でした。
それを日本はことごとく安い労働賃金でドイツカメラの真似をしたというものだったと思います。
少し飛躍しますと、自動車にしても人類で初めて日本がつくったわけではないですしね。

ものづくりは切磋琢磨、良いものは可能なかぎり取り入れて競争するのは普通です。
もちろん知的財産の保護はありますので、
侵害は法で裁けばよいのです、特許や意匠登録制度はそのひとつでしょう。

社会システムの不備や盲点があるにしましても、
それを私にぶつけられましてもなんとも返答のしようがございません。

正直にいいますと中国の大雑把な国民性は好きではありません。
共産党の独裁が腐敗を産んでいると考えてはおりますが、
しかし一方では戦後に残留孤児を育ててくれた優しい国民性もあります。

少し本題からそれましたけど、、、
いろんな角度での思いやお考えは多少なりとも理解させていただきたいと思いますが、
この件に関してのご意見は悪しからずご遠慮くださいませ。

書込番号：15389002

[Bernini]

スターゲート７さん
ボランティアで過去の情報までまとめて下さりありがとうございます。以前のスレは笑い話だと思い２・３件読んでスルーしてました^^; 改めて読んでみるとかなり削除が入ったようで後から読んだ者には何が事実なのかわかりにくく、結果報告もなく結局うやむやみたいですね。

ここに来てメイメイトロフィさんのように日本のニコンＳＣが認めた偽物の存在が気になります。

せっかく互換品にはない「Nikon製」の上面ラベルのシリアルナンバーをまとめて下さっているので、ヨーロッパ方面の追加情報です。

必要があって昨日（11月24日）MB-D12をオランダの専門店で購入しました。


2036*** MADE IN CHINA

保証書、ヨーロッパ版のマニュアル（24カ国の言語：日本語なし）が同梱されてます。

私のシリアルナンバーから察するにriver38さんのシリアルナンバー2038***は正規品だと思います。欧州／北米向けの一部がマニュアル及び保証書だけ差し替えて日本に輸出されたものだと推察します。北米方面のユーザーがMB-D12のシリアルナンバーの情報を書き込んでくれると情報の確度があがるんですが・・・

＞決定的な違いは、マグネシウム製とプラ製で、直接比較すれば重さが違いますが、比較対象がなければそれも分からないかも知れません。

私のは見た感じマグネシウムのようです^^ でも手元に比較対象がないので本当にマグネシウム製かどうかはわかりません。なので参考までに重さを測りました。

277g （EN-EL15用のホルダーを装着）

正規品ユーザー（と思っているだけかも？）の不安解消や購入予定者の安心にはこれらの情報は有益だと思いますし、スターゲート７さんの御尽力に感謝しますm(_ _)m

書込番号：15389309

[阪神あんとらーす]

都合の悪いレスを拒否されるなら違法な互換品を良としたスレなど立てない事です、
中国の企業に関しては、泥棒にも三分の理屈が有ります、

貴方が安い互換品を自己責任で使うのは自由です、公の場で不特定の人達に勧めるのは謹んで下さい。

書込番号：15391589

[阪神あんとらーす]

もう一つ言わせて下さい、カメラは第二次世界大戦でドイツが敗れ、ドイツ企業の特許が全て剥奪され世界中でライカやコンタックスのコピーが作られました、少なくとも違法ではありません、

ニコンのロゴはイコンと似ていると言う事で当時ヨーロッパでは使う事が出来ず仕方なくニッコールとしました、海外では其れ程自国の企業を大事にする様です。

書込番号：15391672

[徒然草本舗]

■　阪神あんとらーすさん　こんばんは ^^

最初に

　＞不安に思われる方は純正品をおすすめします。

と書きましたけど。。。

何事も賛否両論と言いますし議論はしませんけどもういいんじゃないですか。
どちらにしましてもコメントを読まれた方がご自分のお考えとして判断されますでしょうから。

書込番号：15391792

[スペクトルム]

中国企業の凄いところは平然と他国企業の技術を盗んでおきながら、自分たちのオリジナル技術だと主張するところだね。

自分たちのオリジナル技術すら使いこなせない、応用も当然出来ないから、本家の製品には遠く及ばない劣化品しか作れないところが凄まじい。

かつて見た見た目だけ任天堂のWiiで中身はファミコン以下のパクリ製品には仰天しました。

軍事関連ではアメリカが警戒するほど進歩してるのに、他はそれ以下で人海戦術だけが売りなんだよね。

社外品でカメラが故障したら余計修理費がかかりそうなイメージですね…。

書込番号：15391985

[徒然草本舗]

■　スペクトルムさん こんばんは

日本人だからおっしゃりたい事は理解できるし否定もしないが。。。

只、この互換バッテリーグリップに関して興味のある人は最初からお読みになるだろうし、
ご自分の考えとしてお決めになるということだよね。

書込番号：15392095

[スペクトルム]

Nikonの純正バッテリーグリップが凄いのは、専用の別売バッテリーを入れると連写速度が上がるところですね。

Canonのバッテリーグリップは残念ながら連写速度は上がりませんし、撮影枚数が増えるだけです。

多少バッテリーグリップの価格が高いのはやむを得ないと思いますね。

書込番号：15394266

[〜風のように〜]

類似品、模造品がなぜいけないかを考えるべきではないでしょうか？
意匠や操作性をそっくりまねして作ればそれは互換品ではなく模造品です。
メーカーがいろいろなノウハウを元に独自の設計をし開発した商品を盗んでいるわけです。
知的財産を守らなければ正当な企業は衰退してしまいます。


> どちらにしましてもコメントを読まれた方がご自分のお考えとして判断されますでしょうから
模造品を正当化して購入して、正規品が高いというのは本末転倒しているのではないでしょうか？
模造品については表に出てくる話ではないと思います。
なんか後から屁理屈を付けて領土を奪い取ろうとしている国の話が正当化されているようで怖い話です。
あっ　その国が模造品を作っているんでしたね。

書込番号：15394443

[徒然草本舗]

■　スペクトルムさん こんばんは

連写速度ねぇ、撮影スタイルも人それぞれで、私は風景を撮っているので・・・。

　＞純正MB-D12はマグネシウム合金ボディーで防塵・防滴で優秀だと思います。

と書いているようにそっちのスペックの方だけ気にしてましたわ。
ペンタックスの D-BG2 D-BG4 も
防塵・防滴だけどプラなので MB-D10とか MB-D12 より安価ですな。
キャノンの BG-E11とかもたしかプラだったかな。

　＞多少バッテリーグリップの価格が高いのはやむを得ないと思いますね。

ま、ニコンの方針ですから良い悪いではなく高価になると隙間商品が出てきますね。
それが出来るだけ金をかけずに趣味を愉しみたい場合はありがたいのですよ。



■　〜風のように〜さん こんばんは

ご意見有り難うございます。
それこそあなたの意見も含めて読まれた方が判断されますからね。
際限のない議論をするつもりはありませんが主張は主張として読ませてもらいました。

それにしてもグローバル時代で日本企業も市場と労働をあてにして進出してますな。
物づくりでは日本製のいくつかはハイスペック過ぎるなどニーズでも空振り。
日本企業の底力を見てみたいねぇ。個人的には写真の趣味を楽しくやりたいところですがね。

書込番号：15394880

[sea-chan]

今さらですがこのクチコミに関する質問をさせてください。
当方もオウンリスク覚悟でロアジャパンのグリップ購入を検討しているのですが、
D800はバッテリーグリップ取付け、DXモードだとカタログ上6コマ/秒撮影可能と
思いますが、本グリップでも上記コマ数撮影は可能でしょうか？
実際、ロアジャパン製使用されてる方の感想お聞かせいただけると助かります。(^^;
宜しくお願いします。

書込番号：16050426

[弩金目]

ROWA製品は、互換品であることを明記し、堂々と会社名もその所在地も明らかにしています。

どなたかが仰るような　意匠にせよ特許にせよ　違法製品ならば、ニコンも放置しないでしょう。

純正品ほどの品質を必要とせず、使用目的に合ったスペックで、希望の価格で購入できるサードパーティ製品、大歓迎ですね。

書込番号：16050709

[cbr_600f]

徒然草本舗さん

おっしゃることのいずれも全く同意です。
互換品のリスクは、そのリスクの程度を読める人には普通の選択肢だと思います。

昨年、互換品のリモートレリーズを購入しました。
端子間を導通させるだけの原始的なスイッチに6000円はさすがに高いと
いう気持ちと、ただのスイッチでカメラ本体を壊すことは逆にかなり
難しいだろうと考えた為です。

結局Rowaの360円のものを購入しましたが、全く問題なく使えてラッキーでした。
(ディレイシャッタがあるので使用頻度も低いですし…)
とはいえ大量に試した訳でもなく、他の人が買ったものが大丈夫という根拠は
無いので、私も人に積極的には薦めません。

でも模造品は、人々の純正品に対する安心感を悪用しているので許せないですね。
中に砂袋を入れるケースもあるので、重さでは判断は難しいですし、そんなときの
ための口コミ情報かと…。

書込番号：16052047

[徒然草本舗]

■　sea-chanさん こんばんは

DXで5コマ/秒と6コマ/秒の違いでやってみましたが、
正確に1秒のレリーズというのは案外難しいですね。
グリップを付けて２秒のつもりでやってみましたけど13コマでした。
勿論正確ではありませんが、音が違って聞こえます。
グリップはエネループを入れていますから、コマ数は電池の問題かもしれませんね。

■　弩金目さん こんばんは

そうですね、ごもっともなご意見ありがとうございます。
僕の方はその後も支障なく使わせていただいております。

■　cbr_600fさん こんばんは

ご意見くださってありがとうございます。
まったくおっしゃる通りと思います。

書込番号：16070253

[sea-chan]

徒然草本舗さん

　わざわざ有難うございました。
購入検討する際に、参考にさせて頂きます。
ちなみにメーカーに問い合わせたらその方は営業だったのですが「工場では『純正品と同一性能』と言ってます」
との回答でした。(^^;

書込番号：16112774

[つるもじゃ]

私はNikonには純正品しか使いませんが、Canon機には互換品を使うことがあります。
何故かというのは長くなるので書きませんが。
この互換品という売り方や捉え方がそもそも誤解を生むのだと思います。
Ｒｏｗａオリジナルのバッテリーグリップ（D800用）と考えれば良いだけかと。
防滴性や堅牢性や確実性が不要の人はＲｏｗａオリジナルでも良いと思います。
メイメイトロフィさんの掴まされたような模造品とは主旨が全く異なる物です。

徒然草本舗さんはご存知かどうか知りませんが、リチウムシステムの制御は実はかなりシビアです。
接触不良以外の電気トラブルは充分に有り得ますよ。
ただし、それは使用者が覚悟するべきことですね。当たり前のことです。

それから、徒然草本舗さんは模造品に対して犯罪という意識がおありのようですが、
＞かつて日本も「猿真似の日本」と言われた
中国製模造品を擁護する人は必ず切り札のようにこれを主張します。
日本は模造品ではなく、正当な手順でより良い物を造ったからこそ妬まれたのですよ。
まともな人なら製品を真似るのと模造品を作ることの違いくらいはお分かりになるでしょう。
そもそも戦時中でさえ敵国に特許料を払い続けていた日本と、金さえ手に入ればいいという考えの中国では国民性自体が違いすぎます。
＞しかし一方では戦後に残留孤児を育ててくれた優しい国民性もあります。
もっと歴史を勉強してください。日本人の子供は金になるから育てたんですよ。これまた詳しくは書きませんが。
ご親類に戦中、大陸に渡った人とかいらっしゃらないのですか？
生の声はなかなかに悲惨ですよ。

メイド・イン・チャイナに頼らざるを得ない現状では、日本政府が国内企業を守ると言うのもなかなか難しいかもしれませんね。

書込番号：19106170

3台目のNikon一眼レフ

[netcat]

左から、D100, D800, F100 標準ズーム装着で記念撮影	昔そろえたNikonのレンズ達

本日、D800 が我が家にやってきました。

所有ボディ
F100 (10数年前購入、銀鉛：今は使っていませんが完動です）
D100（10年前購入、昨日まで現役選手でした）
D800（本日購入、今日からこれが現役選手になります）

所有レンズ（標準ズームのみ記述）
Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）(F100と一緒に購入）
AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（D100と一緒に購入）
AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR (D800と一緒に本日購入）

今日、ニコンの一眼レフが３台そろったので、３台で、記念撮影しました。この10年はD100で頑張っていきましたが、そろそろD100では限界で、D800にするか、D600にするか相当悩みました。両方買えばいいですが、そう簡単にはいきません。店頭でレンズを交換していろいろ比較すると、やはりD800のほうが私には良く感じました。特に、D800に AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRを載せると、バランスも良く、これまでの我が家の標準だった D100 ＋ AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G に比べても、ひとまわり大きく、僅かに重いですが、重さは気にならずに、これから長く気楽に使えそうです。ニコンのレンズは幾つか持っていますが、実に今日買ったこのレンズが始めてのVR（防振）レンズです。
この10年ぐらい、カメラ（一眼）、レンズにまったく投資していませんでした。

ちなみに、ビックカメラ池袋東口カメラ館でD800本体は290,000円（Point 15%) １台だけ在庫があり、AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRは、135,000円（Point 10%)でした。ポイントの５％で５年保証にはいりました。あまり値段にはこだわらなかったので、まあ、こんな物だと思います。レンズも最初は別の物を考えていましたが、店で、それぞれ、カメラに装着すると、この組み合わせが非常にバランスが良く、持ちやすく、見た目も良く、使いやすいので、この組み合わせに決めました。買い物は１時間もかかっていません。

　レンズは、昔少し揃えたのが自宅にあるので並べてみました。全部VR非対応です。その中でも
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF), TC-14E
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
などは、まだまだ活躍しそうです。しばく使ってみてからレビューでも書きたいと思います。

書込番号：15357685

[うさらネット]

D100+Sigma17-70mmOSなし

FX機は、待望のコンパクト機D600をサブ購入予定です。
D700/D800は大きさで敬遠でした-----高いし。

D800はかなり良い機種とのこと、末永く、また10年使えますね。

D100は、ちょっとした記録にあと10年、継続使用でしょうか。うちのD100、元気です。

書込番号：15358081

[netcat]

　D100は、バッテリーも２個ありますし、まだ健在です。今後はサブとして使うと思います。PCで表示する程度だと D100の画素でも十分です。たしか当時４GBの CF Memoryが、１個 ４−５万円 していたと記憶しています。いまでも、その１個　４−５万円した、CF が D100の中に入っています。
　その前の、昔、銀塩(F100)の頃に、レンズに大枚はたいた頃がありました。幸い全部ニコンの純正で、ニコンがAFを本格的に始めた頃です。それらのレンズは（銀塩にくらべて、CCDの面積の小さい）D100 (DX)だと十分に性能が発揮できなかったのですが（中心部分のいいとこだけを使っていたのですが）、D800は銀塩とほぼ同じCCDのサイズ(FX)なので、昔投資した、レンズも生かせると思います。D600は、見た目は、F100やD100と同じサイズで、少し小さめのレンズだと、すごくお手軽に使えると思います。（D800とD600と、価格は別にしても、結構悩みました）
　今日買った D800は、たぶん10年は使うと思います。。。

書込番号：15358343

[魔法が使いたい]

D100=>D800ですか〜

三段跳びですね？

おめでとーございます♪

書込番号：15358600

[nukegonzou]

D800 御購入おめでとうございます。ｍ（..）ｍ

いやぁ〜　レンズの名前を見たら懐かしいものばかりだから
〜
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
21年前にF4S使っている時に買いました。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
10年前にF5を使っているときに買買いました。

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは、自分の管理ミスで紛失していましたが、
ED 80〜200mm F2.8D(IF)はいまでも現役で使っています。

永く使い続けることは、良いことだと思います。
（新製品が出れば、パッパッと買い換えるよりも、、、）

書込番号：15359403

[551dutaman]

netcatさん

D800+24-120F4VRのご購入おめでとうございます。
いいものを買い、永く使うという、賢明さに感服します。
カメラ業界もデジタルが主流になって以降、モデルチェンジのサイクルが短くなり、
新製品が次々に発売され、それに惑わされていますが、
写真を撮るには必要最低限の機能が充実していればよく、
カメラを買い換えたからといって、写真が良くなるわけではありません。
netcatさんのように、一台のカメラを永く使うことが、
実はいい写真を撮るためには必要なことかもしれませんね。

D800は、ほんとうに素晴らしいデジタルカメラです。
しかし、使いこなし、その高画質を最大限に活用することが難しいカメラでもあります。
注ぐ努力に報いるカメラですから、じっくり時間を掛けて、使いこなしてください。

書込番号：15360311

[昔の名前はかんらん車です]

netcatさん

ご購入おめでとうございます

私はずっとペンタックスをＭ４２のころから使っていて現在はＫ−５ですが
この度Ｄ８００を追加しまして両方で楽しんでいます。
ニコンの操作に最近少し慣れた程度ですが、これもまた楽しいですね。

それよりも私には、後ろに移っているガラス管の装置が気になります（笑

書込番号：15360697

[もとラボマン ２]

netcatさん　こんにちは

D100から　D800　物持ちいいですね　フィルムカメラ時代でしたら　この位のサイクル当たり前でしたが　デジカメでは　余り聞きません　

でも本当はこの位　大切するのが本当の使い方だとは思うのですが‥

しかし　1枚目の写真　カメラより後ろの　真空管アンプに　目が行ってしまうのですが　この時代に真空管アンプ　物を大切にしているのでしょうね

書込番号：15360828

[KCYamamoto]

写真関係のお仕事をしておられるのなら別ですが、趣味でやっていると、逆に古いものを捨てれません。

だからうちではまだF3AFまで現役です（ちゃんと動きますよー）。

でも、後ろの真空管アンプ、EL34をドライバーにした845あたりですか？

書込番号：15361002

[x191300cc]

netcatさん、　こんにちは

＞しかし　1枚目の写真　カメラより後ろの　真空管アンプに　目が行ってしまうのですが　この＞時代に真空管アンプ　物を大切にしているのでしょうね
＞でも、後ろの真空管アンプ、EL34をドライバーにした845あたりですか？

わしもオーディオマニアですが。

EL34[6CA7]をドライバーにした、インターステージ付（前から２列目：トランス）８４５かな？

書込番号：15361026

[x191300cc]

netcatさん、　こんにちは

わしもオーディオマニアですが。

初段は、WE437A/CV5112？：EL34[6CA7]をドライバーにした、インターステージ付（前から２列目SIDE：トランス）８４５かな？

スレが横道でスミマセン！

書込番号：15361084

[楽をしたい写真人]

おめでとうございます。

　スレ主様の、物に対するポリーシ―は凄いです！
うーん、自分も見習わなければ・・・。　（汗

　＞しかし　1枚目の写真　カメラより後ろの　真空管アンプに　目が行ってしまうのですが
　＞この時代に真空管アンプ　物を大切にしているのでしょうね＜

　おおっ！　演奏再生の度に、真空管がピコピコ光るんでしょうか？
自分は詳しく有りませんが、ひと頃音質でもトランジスター等と盛んに比較がされました。
昔 出たてのトランジスタ製、その名も「ソリッドステートステレオアンプ」なるものを
相当に無理をして買ったことを思い出しています。（^^,

書込番号：15361642

[しろくまの休日]

マニアではありませんが、
後ろのタンノイ「スターリング」が気になってしまいます。

書込番号：15361827

[＠秀吉]

健在だ（笑）	Ｆ１００で撮った最後の画像

ご購入おめでとうさん。

Ｆ１００→Ｄ１００→Ｄ８００かぁ〜。素晴らしい三段跳びだね。

TannoyのStirling HWに真空管アンプってことは究極の音質を求めていた訳で「こだわり屋さん」の証明だな

私場合は今は無いが「YAMAHA NS1000」で卒業した（笑）。
あっ！、2年前にフィルムを入れたままにしているAi AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）＋F100は何故か処分しないまま〜。

スレヌシの場合、オーディオ器機の周辺に十分なスペースがないから、雰囲気的に、こちらのほうは最近は熱が冷めたというか、休眠状態なのかな？
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)は本当に良いレンズだった。
これに慣れていたから、評判につられてキャノンの７０−２００（Ｆ４）など買ったけど、大いに後悔した。

書込番号：15362915

[netcat]

自作WE437A-6L6GC-838 送信管アンプ	838 終段管	真空管達	シャーシの内側

皆様、こんばんは、
最初の写真の背景にあった真空管式Ampは、17年位前、ちょうど娘が生まれる直前の千載一遇のチャンスの時に、毎週、秋葉原に足を運んで自作したものです。送信管を最終段にした、WE-437A（初段）ー 6L6GC(E36L) ー 838 （805 に変更可能）です。トランスは全部タンゴトランスへ特注（それでもトランスは６個全部で１９万円程度）です。838は足が４本(F,F,G,P)でプレート損失が１００Wの直熱式（フィラメントがカソードを兼用）の三極管で、プレートはカーボンでできており、グリッドにプラスバイアスをかけてグリッド電流を流しながらA級で動作させます。（宍戸式です）プレート電圧は700V, プレート電流が100mAでプレート入力が７０W、オーディオ出力は片側で３５Wぐらいです。プレート電圧をあげるともっとだせますが、終段管の寿命が短くなるので、プレート損失１００Wの７０％の所で使用しています。オリジナルの宍戸式とは回路は大分変えて、とくに電源関係を安定化させたので非常にノイズは少ないです。終段管(838)のフィラメント電圧が１０V、電流が3.25Aなので、フィラメントはそれだけで32.5Wの発熱をします。部屋を真っ暗にすると、フィラメントが明るく幻想的に灯ります。

　片側の終段管のプレート入力が７０W、フィラメントが32.5Wなので、これ１本で100W以上の発熱をするので、冬は暖房代わりになります。（ヒートポンプではないので、暖房効率は悪いですが）フィラメントも安定化電源でDCで点灯させています。838は、手元に予備が４ペア（当時１ペア2.4万円）、WE-437Aも予備は５ペア（当時１ペアが２万円）、6L6GC(E34L)は各国製のが７、８種類あります。6l6GCを変えると音も変わります。いまは、一番歪みの小さくなる球をいれています。何十年か先(?)の引退後は、パーツはあるので、いろいろと遊べると思います。真空管は店が開けそうなぐらいあります。当時幾ら投資したかを考えると怖くなります。タンゴトランスが営業をやめたのそうで、これは痛いです。右後ろに隠れているのたは、昔のタンノイの「スターリング」SPです。英国風のちょっと渋い音がします。楽器みたいなスピーカーなので、チェロなど最高の音がします。だいぶスレ違いになってきました。

　昨日買ったD800＋レンズででオーディオアンプのスナップを試しに撮ってみました。 Programモードで jpeg で未加工です。フィラメントが明る過ぎて潰れてますが、フィラメント点灯の美しさが出せるように修行します。

書込番号：15362919

[ぎたお３]

D100は私も自分が所有したデジ一の１号機でしたので想い出深いですが、とにかく眠いJPEGに悩まされ、RAWオンリーで使用していたため、ファイルサイズが大きくて辟易し、結局は手放しました。

今思えばRAW専門って普通かもとも思いますが、それでもD700に変えてJPEG撮って出しの安心感が得られたのも事実です。RAWで撮ればD100もまだまだ現役になりそうですね。

あと写真を見てて思ったのですが、最近のニコン機（D800等）はカメラの左側本体（向かって右というべきか）がカットされたようなデザインになっているんですね。個人的にはD100のような（というか昔のカメラに似た）左右対称に近いデザインが好きなので、最近のニコン機のデザインはあまり好きではないです。ホールドした際にあまり必要がないため、コンパクトにするには左側をカットしてしまうデザインになる傾向があるのかもしれませんが・・・

書込番号：15364003

[netcat]

我が家のAudio AMP 3台	Western Electric 407A (made in USA)	Western Electric 437A (made in USA)	United Electronicsの838と中国製の805

＠秀吉 さん、しろくまの休日さん、
昨日F100を、カメラ保管庫からとりだすと、１０年前にいれたフィルムが装填されたままになっていました。１０年前の電池（単３が４本）も入っていましたが、幸い、液漏れをしてなかったので、電池を交換して、フィルムを巻き取って、電池をはずして安全な状態にしました。確かに、Audio用のラック（写真１枚目）には、今は Audioアンプ３台, (1)普通の市販の半導体のアンプ(SANSUI)、(2)最初にキットで作った300Bプッシュプルアンプ（初段はWestern Electric 407Aを３本パレラル）、(3)先の自作の送信管使用宍戸式アンプを置いていますが、これらを使用することは少なくなっています。
　このラックの右には、REGZA 55Z9000（55インチ液晶）TVを中心としたAVシステムが組まれていて Tannoy STiRLING SPも普段は、AVアンプに繋いで、7.1システムのフロントのL,Rの役目となっています。これは、時代の流れでかもしれません。

KCYamamoto さん,　x191300cc さん
この自作アンプ（重量はさっきはかると約４０kgでした）は、使っている真空管にこだわりがあって、全部戦前の米国製です。初段はWestern Electric 437A(謝写真２枚目）、 終段はUnited Electronicsの 838 です。有名な球、例えば、805, 845, 300B などは、最近、中国製、ロシア製などが安価でありますが、本物とは、やはり音が違うようです。4枚目が本物のUEの838(made in USA)と、中国製の805です。805はトッププレート(プレートの電極が真空管の上にあるタイプ）なので、ここにB電源の高圧(DC 700V-1000V)がかかるので、この球はちょっと怖くてつかえません。（805など、トッププレートの球を使う場合は、アンプの上半分をアクリルかメッシュのカバーで覆わないと、感電が怖いです：その場合放熱が大変）（写真の２-4枚目は、試しに焦点深度を深くしてみました）

皆様　レスありがとうございます。D800を今後、愛用していきたいと思います

（ニコンに至るまでの過去の失敗談）
カメラの話題にもどります。実は、ニコンが最初の一眼レフではありません。1997年2月に娘が生まれた時に、当時、一眼レフは大分前に購入したオリンパス のAFのOM-707（ストロボが直立して上に飛び出すタイプ,たしかその昔時ミノルタのAFを買いにいった時に、OM-707に出会っておもわず買ってしまった）しか、持っていなかったので、その年の春過ぎに、今度は間違いなくCANONで揃えようと、最初はEOSの入門用の適当なもの(kiss)でもと、量販店に買いに行った時に、陳列台の EOS kissの横に置いてあったPENTAX MZ-50に出会い、そのメカ的なデザインに人目惚れして、その後 Z1P、レンズは銀色鏡胴の smc PENTAX-FA ☆85mm F1.4 [IF]（新品で購入）など娘の成長写真を取りつつ PENTAXの銀色鏡胴で揃え始めていました。

　たしかPENTAXを買ってから１−２年目 頃に、にPENTAXの35mmの一眼レフの将来に不安を感じ、持っていたPENTAXのカメラ(MZ-50, Z1Pの２台）と集め始めていたPENTAXの銀色鏡胴のレンズの全てを売却して、発売直後のNikon F100を買い、レンズもそれ以降はNikonを少しづつ買いそろえてきました。D100は発売直後に購入し、それ以降銀塩は使わなくなりました。（今から考えると、新品で買った、smc PENTAX-FA ☆85mm F1.4 [IF] だけは売却せずに、取っておけばよかったような気もします：その後、かわりに Ai AF Nikkor　85mm f/1.4D IFは新品で購入しましたが、どちらも85mm F1.4としてはとても良いレンズだと思います：といっても今は 一眼レフのbody はニコンの３台(F100/D100/D800)しか持ってません）

たぶん、今後ニコンから他に乗り換えることは、もう、ないと思います。。。。

書込番号：15364025

[netcat]

United Electronics Company JAN CUE-838 のフィラメント、グリッド、プレート

ぎたお３さん
私も写真をみて、改めてD900のレンズの位置が左右非対称だと気がつきました。でもレンズを装着して手で持つと、ピタリと持ち易く、いいところに重心がきます。レンズが重たくなってきたから、こうなってきたのかもしれません。

PS：先の 自作の送信管を使用したオーディオアンプ（宍戸式）の終段管の 直熱式真空管 United Electronics Company JAN CUE-838 のフィラメント点灯時の写真を撮ってみました。（まだ jpegだけです）輝いているフィラメント、その回りの細いワイヤーでできているグリッド、全体を囲っている、炭層でできているプレートが見れると思います。でも、まだ肉眼のほうが情報量が多いです。まだまだ修行がたりません。

書込番号：15364490

[netcat]

真空管オーディオアンプ（暗い部屋で）

なかなか、自作真空管アンプの雰囲気が伝えられないです。今日のところはこれでお願いします。音はとても素敵ですよ。

書込番号：15364764

[楽をしたい写真人]

＞真空管は店が開けそうなぐらいあります。
＞当時幾ら投資したかを考えると怖くなります。＜

　おおっ、そうでしたか！
早とちりな自分は、上で一部誤解もしていたようです。 (汗

ともあれ、D800は良いカメラですから、永く愛用出来そうですね。（^^,

書込番号：15365509

[netcat]

管式アンプ(438 single, 300B PP) + TANNOY Stirling/TWW + コンバス

>後ろのタンノイ「スターリング」が気になってしまいます。

>TannoyのStirling HWに真空管アンプってことは究極の音質を求めていた訳で「こだわり屋さん」の証明だな

ついでなので、TANNOY Stirling/TWW の写真も１枚アップします。どんなにいいアンプ、スピーカを使っていても、原音にはかないません。右側にちょっと写っているのは、コントラバスです。（昔、京大オケでコンバスを弾いていました。）

書込番号：15376656

[netcat]

WE-437A 5 pairs

これが秘蔵のWestern Electric の WE-437A ５ペア、１０本です。
1990年後半は１ペア２万円程度で入手できましたが、今では入手困難です。

書込番号：15406309

D800+18-200mm 結構使えますよ！

[maguro1959]

浅草時代まつり	浅草時代まつり

D300とDXレンズ数個を下取りにD800と24-70mmを購入しました。
D90も持っていて、18-200mmは娘が使うため手元に残しましたが正解でしたね。

参考にD800で18-200mmで撮った写真をアップロードします。
・撮像範囲＝DXフォーマット
・撮影データ＝12bit、圧縮RAW
・VirwNX2でRAW→JPEG変換
・Photoshopで横サイズを4800pixel→3200pixelに変更

私の感想としてはカメラの性能によりD300より切れのある写真が撮れますね。
将来的には28-300mmか70-200mmf4または70-200mmｆ2.8の購入を検討していますが、
資金難のため望遠側は当面は18-200mでも結構ＯＫかと思っています。
・・・と言うより、24-70mmがあれば普段の撮影には十分満足な状況です。

DX機からFX機へ移行を検討している人の参考になればと思い投稿しました。

書込番号：15300882

[DX→FX]

D800のDXフォーマットに18-200VR。
良い写りですね。
購入意欲が増しました。

書込番号：15301131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

D800ご購入おめでとー＼(^o^)／

ずいぶん顔が赤かぶりしてますよ(^O^)

書込番号：15301344

[now37]

自分もD7000から24-70mmの組み合わせに検討しています。
24-70mmの携帯性などがきになっていて、いまいち購入に踏切ができません。

24-70mmは、D800と組み合わせて携帯性は実際つかってみて、どんな印象でしょうか？

書込番号：15301490

[maguro1959]

ハンドストラップ ブラック HSBK	ハンドストラップ ブラック HSBK

now37さんへ
D800と24-70mmを首から下げて持ち歩くのは結構つらい物があります。
私は持ち歩く時は肩にぶら下げて、撮影する時はハンドストラップを使用しています。
D90＋18-200mmの重さと比べると倍くらいの重さに感じられますが、楽しい撮影では苦になりませんよ。
24-70mmで撮影するようになってからは、ブレを気にするようになって、
一枚一枚をちゃんと撮影すりようになり、無駄な連射はしなくなりましたね。
D800に24-70mmは最高の組み合わせです。

書込番号：15301622

[＠秀吉]

ちょっとblur面には二線ボケ一歩手前の、ひどさはありますが、それさえ気にならなければ、こういうイベント撮影では
＞D800+18-200mm 結構使えますよ！
でしょうねぇ〜。
＞ずいぶん顔が赤かぶりしてますよ(^O^)
・・・・なかなかいうね〜（笑）

書込番号：15305150

[美玖]

DX 18-200mm VRか。
DX機からステップアップしたユーザーの、荷物を減らしたいときの便利ズームという意味ではアリですね。(^^)
私もD7000を予備に持ち歩きたくないときには、DX 18-200mm VRと他のFX対応レンズを混ぜてカメラバッグに入れています。

書込番号：15306333