D800 ボディ のクチコミ掲示板

三脚使わない手持ちの実写撮影サンプル

[新宿タワー]

新宿ニコンＳＣから南方風景（手持ち撮影）

いよいよ販売が近づいて来ましたね！

２週間ほど前に新宿のニコンのＳＣで試写したサンプルをアップします。
これは，三脚を使わずに普通に手持ちで撮影したものです。カタログの最初の
見開きにある大きな図書館の細かい内部の撮影では三脚があった方がいいと
思いますが，これをご覧になれば，どんな撮影のときでも三脚が必須とか，
三脚が絶対条件ではないことがおわかりいただけると思います。
　D800Eの方でも少し話題になっていましたが，こちらの掲示板に載せた方が
よいと思いアップした次第です。
　
　因みに，私の感想では，シャッター時のミラーショックは，D700より小さく
なったように思ったのですが，以下のレポートは異なる記述になっており，
違和感を覚えます。

デジカメWatchの大浦タケシ氏によるレポート↓や
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120319_519454.html

デジカメプラス（2012年03月19日 18時06分）更新の以下の記事
＞シャッター音は、かん高くやや大きめの音だ。従来機に比べても、レリーズ
＞時の音とミラーショックは多少大きくなった印象を受ける。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073_2.html

＞前述したようにミラーショックがそれなりにあるので、手持ちで気軽にス
＞ナップする用途には向かないが、三脚やライブビュー機能を利用して、
＞風景や静物をじっくりと撮影する用途にうってつけといえる。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073_3.htm

書込番号：14322086

[kamerakozou]

スレ主様
ここはパソコンで仕入れた知識人ばかり。
意見するほとんどの人の作品を見せようともしていない。
もちろんお見せの方もいますが。
気軽に撮影最高。



スレ主様のサンプル写真を三脚使用と言えば手持ちと見抜いた人が何人いたでしょうね？

書込番号：14324042

[もとラボマン ２]

ロナとロベさん 少し聞きたいのですが

＞中判並の解像度と言うからには中判並の扱いを
と言うのはフィルム時代の中判と言うことでしょうか？

フィルム時代の中判は　同じ画角でも　中判のほうが被写界深度が浅く　風景写真の場合絞り込む必要があり　その為シャッタースピードが遅くなる為三脚必要でしたが　
D800の場合　センサーサイズは　フルサイズのままですので　D700からD800になっても　画素数が変るだけで被写界深度　変わらないので　シャッタースピードも絞りも　同じになる為　
D800だから三脚必要とはならないように　思うのですが？

書込番号：14324052

[kamerakozou]

551dutamanさん

大賛成。

書込番号：14324156

[gatinha]

高画素化による手ブレに関して雑誌などでは、デジカメが６００万画素程度が主流の時代にも、１０００万画素を超えたら三脚必須などという記事を書いていたライターがいましたが、それも「551dutamanさん」が言われておられるように、ケースバイケースですね。
現実は２０００万画素超えでも手持ち撮影は当たり前ですし、Film時代の中判でも同じくケースバイケースで手持ち撮影も当たり前でした。
水準器を使って律儀に水平や垂直を出して撮影しなければならない時は三脚は必須ですが、画素数によってフルタイム三脚必須にはなりませんね。
あくまでも撮影環境によってということです。

たしかに三脚必須という記事だか書き込みを拝読した記憶がありますから、スレ主さんはその点の誤解や呪縛を払拭しようという事ですから、有意義なご意見だと思いますよ。

唯一言えることは、高画素になればなるほどPC上での拡大率が上がりますから、どうしてもブレやレンズ性能が確認し易くなるという事ですね。
しかし実際には標準的なPC表示の72dpiでの等倍表示をプリントしたと仮定すると、そのサイズは255cmX170cmもの巨大なプリントとなりますので、仮にそのサイズでプリントした場合の実際の鑑賞距離を考えれば、さほど気にしなくて良いと思われます。
それこそ25%か33%の拡大率でブレを認識できなければ、実用上はまったく問題ないでしょう。

書込番号：14324383

[ロナとロベ]

中判並といったのは私ではなく、645Ｄと比較された方たちです。
解像度や画質が同等以上だそうです。

しかも、三脚が必要と言ったのも私ではなく、風景撮影家です。

Ｄ８００に必要ではなく、風景をフルサイズで撮るときはそれくらいのことが必要になりますよと言うことです。
そうしないと、ぶれて、せっかくの高解像度が死にますよ、ということです。

都合のいいときだけ高解像度で、手持ちのときはAPS-C並にぶれませんというのは、虫が良すぎますよと言うだけです。
おわかりいただけましたか。

それともこの板の人は、ニコンからお金でももらって、悪く言う奴は全部つぶせとでも言うつもりですか。
そういう風には思いたくないし、Ｄ８００も、５Ｄ３も決して簡単なカメラではありませんので、プロが、警告していることに耳を貸すべきだと言ったまでです。

あくまでも安いからと言って、普通の人では簡単に買える金額ではないし、レンズも、三脚もとなると、あっという間に100万円ですよと言う警告と受け止めてくださればいいのではないでしょうか。
まあたぶんニコンファンでは常識でしょうが。

書込番号：14324486

[camerapapa]

ロナとロべさん、


　同感です。そのとおり！

書込番号：14324526

[camerapapa]

＞三脚が無いとまともに撮れないようなカメラだったら
無精者の私など、撮影したり持ち出すのがおっくうになってしまいます。

　　多分、おっくうになるでしょう！写っていれば良いレベルなら別ですが？

　　止められた方が良いかも？？

　

書込番号：14324540

[e-kon]

＞多分、おっくうになるでしょう！写っていれば良いレベルなら別ですが？
止められた方が良いかも？？


わざわざ、貴重なアドバイスをありがとうございました
でも、もう、からんでこないでくださいね

書込番号：14324611

[スマイルゲート]

三脚を使わなくてはいけないときは使う。
それができるのが、
うまい人です。

レンズを選ぶ、
被写体に話しかける、
一瞬を捕まえる、
それと一緒で三脚を使う。

または使わないでただレンズを乗せるだけで撮る、
手持ちで寝そべって撮る、
いろいろです。
プロはそうしてます。

余談ですが、
ピカピカの三脚を大事そうに持っている人は
だいたい写真が好きになって間もない人が多いです。

写真が好きなのはみんな一緒ですけど、
道具の持ち方で大体スキルが判ります。

書込番号：14324617

[もとラボマン ２]

ロナとロベさん 返信有難うございます

了解しました

でも　一つだけ解らない事有るのですが
＞手持ちのときはAPS-C並にぶれませんというのは
ここなのですが　フルサイズとAPSサイズでカメラのブレ量同じ場合　同じサイズでプリントした場合　APSサイズのほうがフルサイズより　拡大率が大きい為　ブレ量も大きく見えると思うのですが？

書込番号：14324896

[kenta_fdm3]

>>止められた方が良いかも？？
上記のような発言をするというのは何様なのでしょうか？
写真もカメラも楽しみ方は人それぞれでしょう。
一素人が人の趣味について口出しする事ではありません。
良い大人なのですから、良識をもって書き込みされてください。

失礼な言い方なのはわかっていますが、該当の方の発言があまりにもひどいのであえて書かせて戴きました。

書込番号：14325101

[マットのした]

被写体と撮影意図に対して絞りにシャッタースピード、ISOをコントロールするだけです。
シノゴで手持ち、空撮の人もいれば、三脚でシャッタースピード数時間という人もいたり、中判でスナップとか…。
風景写真家にとって三脚は相棒ですが、風景は人物に匹敵するくらい変化の早い生き物です。デジタルになり表現の仕方が広がりました。堅物な頭では捉えられません。
高画素故にブレが目立つことはあるでしょうけど、ブレる時って、光量が少ない時に、絞るか、感度を上げられないときだけです。いつもそんな環境で撮るわけではないですよね。たまたま、風景はそういう場面が多いだけです。だから低画素でも高画素でもブレ対策の基本は同じ。
変にブレるとか心配するよりも高画素を活かす腕を磨いた方が良いです。

書込番号：14325193

[もとラボマン ２]

kenta_fdm3様　

＞上記のような発言をするというのは何様なのでしょうか？
書き込み　強すぎすみませんでした。
そして　注意有難うございます

最近高画素　ぶれやすい書き込み多い為　とても気になり強い書き込みになっったと思います。

でも　皆様特に　ロナとロベ様には　お詫び申し上げます。

書込番号：14325272

[atosパパ]

アラーキーはバケペンを手持ちで使ってましたね
あと誰だったかな？、ヒマラヤ空撮写真で、
４×５を手持ちで撮っている人もいるし、
お好きなスタイルでに使われればいいです。

書込番号：14325295

[gatinha]

↑
たぶん新写真派協会の白川義員さんでしょう！

書込番号：14325352

[ロナとロベ]

確かにいいかたをまちがっていました。
APS-Cだからぶれに強いわけではありません。
エントリー機の利用者にはぶれを気にする方が少ないことを申し上げたかっただけです。
だから、手ぶれ補正が必須で楽に綺麗に撮れるように会社側も、キットレンズにいろいろ補正をかけているようですし。
ただ、そういう感覚でフルサイズは、お金をかけてうまく撮れないということになりかねないかなと思うだけです。
ましてや、フォトフレームやＬ判印刷で楽しまれていた方がRAW現像をし、等倍鑑賞されるようになれば、ぶれぶれの写真にがっくリされるだろうと。
スレ主さんが無責任に、手持ちで綺麗に撮れるとおっしゃった発言に少し違うだろうと反論申し上げただけです。
被写体によっては三脚は使わないのは当たり前ですし、人それぞれには反論いたしません。
ただ、スタジオ風景向けの高解像度機であるのは、紛れもない事実でしょう。
三脚を使った方が、Ｄ８００も生きるでしょうね。
だからといって、低画素機のように使うのもありだと思います。
いいすぎ失礼いたしました。

書込番号：14325503

[BIG＿O]

最終的には「どう使いこなすか？」だと思います。

私自身は5D�Uを使ってますが、2110万画素でも手持ち撮影時ではやはり手振れなどで歩留まりが落ちるので、自分の使っているレンズ（手ぶれ補正の有無）や自分の腕を見極めて、それぞれのレンズで手振れしないシャッター速度や使い方を見極めていくしかないと思います。

三脚撮影に関しても極力大型（ジッツォなら�V型クラス）の三脚を使う事、ライブビュー撮影か見らアップを使う事、リモコンケーブルを使うなど、鮮明に撮影するにはそれなりの備えが必要になります。

あと高画素になると、ピントを入れる位置がシビアになるので（特にパンフォーカス効果を狙う場合）、奥行きがあるシーンでピントを合わせる位置の決定が難しい場合は、何カットかピント位置を変えるなどして、保険をかけています。

いずれにしても手持ちが絶対だめではないものの、試行錯誤してD800のおいしいところを引き出す努力が必要かと思います。

書込番号：14325600

[kenta_fdm3]

>>ロナとロベさん
私の発言をもしロナとロベさんが読まれて不快に思われていたら申し訳ありません。

私自身、D800というカメラは非常に難しいカメラだと思っています。
ロナとロベさんが言うように、極力、状況と気力が許す限りは三脚、ミラーアップ、レリーズケーブルを使用して撮影するつもりです。
仮にもハイアマ機と位置づけられるカメラですから、作品として撮るからには出来る限りの努力をして撮影に臨むべきだろうと考えています。

ただ、その反面で、手を抜いた写真も撮るつもりです。
手持ちで高感度を可能な限りあげて、手振れもあまり気にしない撮影もします。
大事な家族やペットを気軽に撮影します。
等倍にしなければ手振れも恐らくそんなには気にならないかと思います。

中判に迫る画質を持ちながらも、所詮はフルサイズですから、そういった気楽な撮り方もあるかと思うのです。

発売前に２０万円前半に届こうとするカメラ、それもニコンという大メーカーが出すカメラだから比較的初心者の方が手を出す可能性もあります。
私自身はできればエントリーから手を出していった方が上達も早いとは思いますが、人のお金の使い道まで文句つける事はできません。
その方々も痛い想いをしてきっと色々と覚えていくと思います。最終的にロナとロベさんの言うような結論になる方もいるでしょうし、その反対の方もいるでしょう。
状況やカメラへの接し方によってそれぞれかと思います。
どれも間違いでも正解でもないですが、ニコン自身も、３６Ｍという高画素機で、そういった試行錯誤する過程を楽しんでもらいたいと思っているのではないでしょうか。
ニコンのインタビュー記事で、皆さんがどのような使い方をしてくれるかが楽しみですと言ってましたから。
今までの常識に捕らわれない色々な楽しみ方があるのだと思いますよ。
私も今からどんな撮影をしてやろうかと楽しみにしています。

書込番号：14325700

[リスト好き]

新宿タワーさんと同様に試写させてもらいました。

持ち帰ったRAWデータを現像してみましたが、i5、メモリ8ギガで問題なしで一安心。

シャッターを切る感覚は個人的には好印象でしたが現場が少しザワザワしていたり少々興奮(笑)していたりすることもあって、シャッター音については、まだ正確に聴きとることはできていないけれど、とりあえずD4にくらべると、うまく表現できませんが少し音が拡散するような感じ。

感度やシャッター速度を変えながら限られた時間内でできるだけシャッターをきりました。

感度はとくに400以上は厳密に見ればやはりはっきりと違いは確認できます。

手持ちでの撮影は、50mm前後で、1/焦点距離×3程度のシャッター速度でも拡大すると明らかな手ブレが確認できるカットがありました。
まぁ手持ち撮影の場合は鑑賞サイズや表現方法を考えてシャッター速度を決めれば良いことですね。

書込番号：14328638

[ボスホス]

camerapapaさん････

もうD800に絡むのは、お止めになったらどうですか？
なんか、すごい執念深くて怖いし、見苦しいんだけど・・・

書込番号：14359026

645Dと比較して

[ビデオもカメラも構図ですね]

ラベルについては質感は645Dが上か	布の繊維はかなりいいところまでD880Eに期待

皆さんから紹介いただいた
サイトのサンプルを比較して回っています。

もうすく発売でわくわくしています。
当初645Dを購入しようと考えたこともあり
645Dと比べてどうかが気になっています。

ゆくゆくは様々レポートがあるかと思いますが、
私なりの感想は、D800なかなかがんばっているなというところです。

ボトルのラベルの紙の質感は645Dがまだ上かなといった感じです
ローパスフィルターの効果をなくしたD800Eでとこまで粘るか
楽しみです。

645DはISO200ベースですのでISO200の画像と比較しました。

書込番号：14320251

[ビデオもカメラも構図ですね]

自己レスです。
データのは下記サイトから引用しました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14320282

[デジタル系]

画質は同等でも、センサーサイズの違い（画角の違い）はどうしようもないでしょう。

同じ画角の写真が、センサーサイズが大きなカメラでは、より焦点距離の長いレンズで
撮影できることの意義は小さくないですよ。だからこそ、APC-Sよりフルサイズが求め
られているわけで、その差が、中判とフルサイズの間にもあるわけですよ。

ただ、35mm版には、取り回しの良さとか、いろんな意味での扱いやすさはあると思いますけど。

D800の解像感のものすごさ、というのはありますけどね。
もしかしたら、D800のLPFも今までより薄くなっているんんじゃないかという気もしています。
D800EのLPFも工夫されているわけですが・・・
645Dの解像感の良さというのはLPFがないことにもよっていると思っているので・・・

書込番号：14320323

[PHOTOGRAPHER-snb]

645D

私も悩みました。

最終的にはD800Eに落ち着きましたけど。

おそらく見る人がみればやはり中判には叶わないでしょうが、

匹敵する物は持っていると思っています。

書込番号：14322111

[ビデオもカメラも構図ですね]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さん

確かに、仕組みを解説したニコンの資料を見ますと、ローパス効果を無くすために、一度打ち消しを行っていて、
Ｄ８００Ｅの写真を見て、なんとなくですがその分のロスなどのせいなのか
抜けが違うような気もします。
レンズ周辺に関しては、６４５のイメージサークルに対し光が直進している部分をより多くの割合で撮像素子に導く易い６４５Ｄの方が余裕ありそうです。
もう少し考えます。

書込番号：14330062

[ビデオもカメラも構図ですね]

PHOTOGRAPHER-snbさん

確かに、見るひとがじっくりみたら６４５Ｄとの違い分かるかもしれませんね。
焦らず、ゆっくり考えます。
風景メインなので、気持ち的に６４５Ｄに傾いてます。

書込番号：14331743

[さとし＠プリウス]

645DだとRAWだろうがJPGだろうが撮影後のプレビューが時間かかります。だいたい10秒ぐらい。
ですので、35mm版で数枚撮ってから、645Dで最後決める感じで使うようにしてます。
テンポ良く撮影したい人はD800/D800Eでしょうね。

とはいえ、645Dのシャッター感はいいですよ。

書込番号：14374174

先行発売の連絡がありました

[ホンマでっか！]

本日、予約していたお店から、先行発売につき、21日にカメラを渡せるとの連絡が入りました。
２月１７日の予約でした。　生産が順調のようでよかったです。

書込番号：14319430

[こるとる]

自分は３月８日の予約です。ヨドです。昨日、連絡があり３月下旬から４月中旬だそうです。GETできた人、おめでとうございます。

書込番号：14320336

[taracosu]

わたしは２月２４日にキタムラで予約しましたが発売日ＯＫだそうです。
ちなみにレンズキットでの予約ですがボディ単体だと予約が多すぎて発売日は無理とのことでした。

書込番号：14320838

[ssdkfz]

レンズキットで予約し直し、来たらレンズは即刻売り飛ばすとか…

書込番号：14321751　スマートフォンサイトからの書き込み

[CAMD700]

mixiでの情報ですが、昨日既に受け取っている方が居ましたよ。早い方は早いんですね〜

書込番号：14321928

[amukun]

私は二月八日朝一の予約でした。絶対発売日に受け取れると確信してましたが、受け取れないと言われました。発表翌日朝一の予約でです。新宿まっ○です。もう少し待ちます。今月中には確実にお受け取りできるそうです。

書込番号：14322577

[ssdkfz]

やりました！
決断が遅かったのにもう入荷。
明日、迎えに行きます。
注文は3/4でした。

書込番号：14323365　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ssdkfzさん、こんにちは
＞決断が遅かったのにもう入荷。明日、迎えに行きます。注文は3/4でした。

早くも入手できて、羨ましい。おめでとうございます。
ところで、どこのお店ですか？

書込番号：14323466

[HEDI_SLIMANE]

僕は28日デジカメオンライン予約ですが、発売日は無理でした。

ですが3月中もしくは最低でも4月頭には必ずって返事もらってます。

残念ですけど待つしかないのでおとなしくまってる状況ですね・・・

書込番号：14323583

[ssdkfz]

yamadoriさん
ありがとうございます
北海道内陸部のカメラのキタムラです。
キャンセルでも出たんでしょうか…

店長にはいつも？カモられています。
(キタムラと言ってもフランチャイズ店なので店長の異動はありません)

書込番号：14323696　スマートフォンサイトからの書き込み

[シミーちゃん]

バッテリーグリップは届きましたが、本体が早くて４月上旬と連絡いただきました。

バッテリーグリップを買う人は少ないんですね。

書込番号：14324266

[puresoul_nsa]

今朝、留守電に入荷しましたので、取りに来て下さいとの連絡がありました。

仕事があり、すぐに行けないので、お取り置きしてもらいました。

早く行けると良いんですけどね(^^;)

書込番号：14324344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugaちゃん]

キタムラで2月9日の予約です。
2日遅れで週末入荷予定とか…
微妙な遅れですね。

書込番号：14324499

[楽をしたい写真人]

　
　スムースに手にされる方(された方）、誠におめでとうございます。（^^,

　さて、
　＞明日引き渡し可能とのこと。
　＞３／１８の予約でしたが、あるとこにはありますね。＜
　
　＞＞やりました！決断が遅かったのにもう入荷。
　＞＞明日、迎えに行きます。注文は3/4でした。
　　　　　　　↓
　＞なんか、納得いきません！！
　＞＞ところで、どこのお店ですか？
　＞＞＞ほんの一昨日の予約で明日21日に引取可能だなんて何のこっちゃ！！

　あのー、勝手ながら「関東圏で予約が遅いのに、すんなり入った方」出来れば
その店名を教えて頂けると、幸甚です。
さっ、さっき聞いたら「予定が立たない」と言われたもんで・・・
　　　　　「　情けなや　今度も通らぬ　神頼み　」　（涙

　

書込番号：14324541

[どあちゅう]

悲喜こもごもですね。
僕も完全に後回し組に入ってしまいました。
キタムラネットショップ新宿西口店受け取り
2/12注文だったんですけどね。
３月中には入らず、４月以降日時未定です。
サイトの「今なら発売日にお渡し可能」表示を信じた自分がバカでした。

書込番号：14324682　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVハンター]

静岡の西部ですがキタムラで、2/12注文、はっきりわからないけどおそらく3/27頃入荷と言われました。3/22分には間に合いませんでしたのですみません、と。
まぁ、それほど急いでないのでいいですけど情報のみ、です。

書込番号：14324759

[atosパパ]

新潟のK'sで2/16予約で、今日入荷の連絡がありました。
少し遅くなると思い、金の工面をしていないｗ
カード払いかなぁ

書込番号：14324813

[ガリオレ]

D800でさえこの騒ぎですから、D800Eは１年待ちとかあるんですかねえ・・・。

書込番号：14325061

[ホンマでっか！]

本日受け取ってきました。　今回３台の入荷で、このあとの入荷は未定とのことでした。ラッキーだったみたいです。

　早速動作の確認を行いましたが、メモリーカードの相性問題にぶつかりました。D700で使えていたGreenHouseのCF８G(DUAL)と１６G(QUAD)が使えません。先日買い増ししたばかりなので、トホホです。
SanDiskやLexar、Silicon Powerは問題なさそうです。みなさん注意しましょう。とりあえず、手持ちのSD(SanDisk,Toshiba,Team,Transcend,kingMAX等）は問題無い様です。

書込番号：14325233

[ファンタスティック・ナイト]

何でもいいので、写真のアップ希望します。

書込番号：14325490

[chakochan]

当方、amazonで２月７日予約でしたが、発送のメールが来ました。
２３日に配達されるそうです。

書込番号：14325542

Nikon D800 インプレッション

[passion7]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073.html

素晴らしいです。。。

書込番号：14319329　スマートフォンサイトからの書き込み

[童 友紀]

信じられないほど進化しましたね。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコンファンも動揺を隠せない。

書込番号：14319368

[範馬如何しよう]

正直、あまりパッとしない写真が多いと思いました。
等倍で見ると、同じサイトのX-pro1の方が凄いです。

もちろんD800も第一級の画質ではありますが。

書込番号：14319379

[passion7]

等倍鑑賞の場合、画素数の違いによる拡大率も間引いて見ないといけません。

書込番号：14319385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチのパパ]

間引いて見てもやっぱり高感度はD700のほうが良いですね。
それでもD800は良いカメラと言えるでしょうけど。。

書込番号：14319824

[なんじゃごりゃあ]

＞間引いて見てもやっぱり高感度はD700のほうが良いですね。

私にはどう見てもD800のほうがよく見えますが・・・

書込番号：14320213

[「青い稲妻」]

ファイルサイズ、でかっ！

書込番号：14321556

文句なしのすばらしいダイナミックレンジ

[名刀村正]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=40946110

すばらしいダイナミックレンジですね。ブーストしても暗部の階調がほとんど残っていますし、非常にクリーンでバンディングも全く見えません。

もう今までの情報から予想はつくのですが、やはり5D3はダイナミックレンジでは残念ながら勝負になりません。暗部はすべてつぶれていますし、あいかわらずのバンディングも見えます。5D3のダイナミックレンジは測定値で5D2以下という情報もありました。どんどん情報が出てくるに従って差が広がる一方のようです。

書込番号：14316547

[アスコセンダ]

キャノンは自家製センサーで、ニコンはＳＯＮＹ製のセンサーを利用していることはよく知られています。
そのＳＯＮＹ製のセンサーの性能が飛びぬけて良いことがニコンの画質の良さにつながっているのではないでしょうか。
キャノンも自家製センサーにこだわらずＳＯＮＹ製のセンサーを採用していればニコンに負けず劣らず良い画質を実現できたものと思います。
もっとも、ＣＡＮＯＮの５ＤＭ３にも良いところはあるわけですし、ＣＡＮＯＮのレンズをたくさん持っているユーザーには５ＤＭ３しか選択肢はないでしょう。
Ｄ８００、確かに価格面においても機能面においても素晴らしい機種だと思います。
ここは大きな心をもってライバル機種を温かく見守ってあげる余裕も必要でしょう。(^^

書込番号：14316701

[うさらネット]

お早うございます。

D800は素晴らしい機種絵あることは重々承知です。
が、リンク先の比較条件（被写体、ISO、光）は同一ではなく、比較素材を他所借用しています。
こういう比較方法が成立するのか、どうも頭が悪くて理解しかねています。

書込番号：14316772

[Macinikon]

↑
ニコンは勿論チップメーカーを明かしていませんが、ソニーを使っているという確証はどうして得られたのでしょうか？
ルネサスと言う噂もありますが。

書込番号：14316779

[うさらネット]

＞素晴らしい機種絵あることは-----

素晴らしい機種であることは-----

<(_ _)>

書込番号：14316780

[TGIF@MA]

おお〜、やっぱりD800は凄いですね..^^;
他のサイトでも言われていますが、DRもかなり期待できそうですね。

ただ、こと5DIIIと比べるには、この素材は幾らなんでも条件が違い過ぎるのでは.. ^^;
うらさネットさんも仰ってますが。

D800が素晴らしいDRを持っているだろうことは、私も色々なサイトでなんとなく掴んでいますが、このデータは5DIIIと比較する素材としては今一歩な気がします。

書込番号：14316813

[しまつた]

しっかし、外人のキャノンフォーラムも荒れまくってますな。
ニコンのスレ立ち過ぎだし、ののしり合い状態じゃん。
でも削除されないのはさすが自由の国w。

書込番号：14316860

[こたろうちゃん]

元画像　　JPG ISO100	同　+2 補正	元画像等倍	+2補正　等倍

こんにちは

先日御殿場のアウトレットで初めてD800を見まして、試写させてもらいました。
一番先に感じたのが、このダイナミックレンジでした。
フォトショップのCAMERA RAWで+2段持ち上げてみましたが、なかなかの粘りで、
十分行けると思いました。

短めのヒモでつながっていて思うような構図もとれませんでし、ホワイトバランス等も設定せずにそのまま
写しただけですが(汗)、セットレンズの28-300mmも改めて良いと思いました。

JPG撮って出しです。ご参考までに。

うっかりRAWで撮る設定にするのも忘れていました。年のせいでしょうか・・・(再汗)

多分RAWから現像すればさらに完璧なレンジが得られると思います。期待してます。

書込番号：14316950

[写真好き(^^)]

危機感、感じてるんですかね(^^)

書込番号：14316954

[TGIF@MA]

危機感、、　さすがに感じてるんじゃないですかね^^;

ことセンサー性能だけ見る限り、数年前からAPS-Cで開いていた差は、結局、最新のフルフレームでも埋まってない気がします。D7のそれに対して、D7000のDRはかなり高かったですよね。5DIIIは単体で見ると性能は十分だし、カメラはレンズも大切とは言いますが、流石にどうにかしないとダメでしょうね^^;

書込番号：14317062

[尽義侠]

この比較は…正直飽きたなぁ…(；-_-)=3…まだ続くの？違うスレでとかさぁ〜…(；-_-)=3

Ｄ800対EOS5DMk�Vまとめスレかなんかをつくって、そこだけでやろ〜よ。話題自体に飽き飽きの人の方が多いと思うよ。

書込番号：14317471

[20-26]

スレ主さんの過去の発言をご覧になり、判断する事をお勧めしますｗｗ

書込番号：14317767

[Logicool!]

しかしD８００の出来は出色だね。

ここまでこと画質に関しては全く死角無し。
高画素によるレタッチへの弊害も無し。
ニコンのことなので心配いらないだろうが、これで発売後にも大きな不具合が無ければ完璧だ。

5D3はキヤノンにしてはいつもの出し惜しみは無しの進化（AF,コマ速など）をさせたつもりだったんだろうが、相手が悪かった。
もう７D、６０Dのように値段で勝負するしかないだろうね。

しかし、今の５D３の価格は不可解だ。
D８００の供給のめどが立ってから勝負するつもりだろうか？
６０Dのときのように、急激な値崩れが見られるかもしれない。

書込番号：14318159

[G350]

http://www.flickr.com/photos/dos-chin/6998326077/sizes/o/in/photostream/
これは、ソニーセンサーの特徴に良く似ていて感度が高くなると流れたようになります
Canonのは少し違った感じになるので、技術の差というより画像に対しての考えの差とも受け止められられます

書込番号：14318549

[新人倶楽部]

たしかに、これだけですと何とも言えない気がしますが、バンディングがないのはすばらしいですね。5D3のほうもバンディングに関してはそんなに悪くないようにも見えますが、これは修正がめんどくさいので、プロでプリントを売るような人にはけっこう気になるらしいですね。ピグメントだとブロンジングと相乗効果でかなり目立ちますし。

D800、言われてみるとたしかに6400が400に比べて若干流れてますね。これはおそらくNRセッティングがハイになってる臭いですね。NRなしでも見てみたいです。

書込番号：14319119

中判デジタルに匹敵以上のようです

[デジタル趣味人]

情報が続々と出てきましたが、いずれもD800を高く評価しているようです。
後３日我慢ですが、週末のお天気が心配です。

http://digicame-info.com/2012/03/d8002645drz.html

書込番号：14312247

[範馬如何しよう]

想像以上に健闘していると感じました。
645Dは少し立場を危ぶめたかも?

やっと予約入れたばかりの僕は一体いつ手に入るんだろう…。

書込番号：14312266

[ジージのお遊び]

sonyのα５５（国内向け中止）が　APS-Cで1670万画素。この画素ピッチで35mm換算すると3680万画素。　まさしくD800やんか。同じ原版から切り出しサイズ変えただけ？　
それにしてはSONYは話題にならんね、逆に評判よくない？
SONYα77は2430万画素、そのうちフルサイズ切り出しで5710万画素が出るかなー。
NIKONに遠慮して少しずらすかな。　俺のパソコンついていけねー。

書込番号：14312763

[NSR900R]

ジージのお遊びさん

D800の素子メーカーは、公表されてないので。

どこかにソニーって情報ありました？

書込番号：14312841

[ジージのお遊び]

NIKONさんは死んでも公表しないでしょうね。でもねSONY製使ってると思っている人多いみたい。

書込番号：14312883

[ジージのお遊び]

D800Eのスレッド、ニコンの営業マン　　に有りますね。　営業マン言うのにはそのうちSONYから強敵がでるかも！と

書込番号：14313004

[momojirou]

ジージのお遊びさん

結局何が言いたいのですか。

ソニーだから悪いと言っているわけでもないし、

ソニーにせっかくいい素子作っているんだから、もっと上手にカメラを作れと言っているように読めますが。

それであれば私も同感です。

書込番号：14313290

[しまつた]

ジージのお遊びさん、あなたノ日本誤よくわかりません。ていうか、SONYだって誰でも知ってる。

書込番号：14313705

[でぢおぢ]

＞ソニーにせっかくいい素子作っているんだから、もっと上手にカメラを作れと言っているように読めますが。

結局のところ、『撮像素子はあくまでもデジタルカメラの一部品に過ぎない』ってことでしょか？ (^^)

撮像素子が集めた光のデータを、画像処理チップ内のソフトで処理して最終の画像データを生成するわけですから、膨大な撮影データを元に作り上げた信号処理ソフトウエアで『撮像素子が出力する画像信号をどう加工するのか？』でも、カメラが生成する元データも変わってしまうんでしょうね (^^;;

オマケに、撮像素子が取り込む光データも、詰まる所、『レンズを通って集められた光』が元になる訳で、やはりレンズの設計や製造技術と云ったものも、仕上がる写真には大きく影響するんでしょうね


同じ撮像素子を使って別のメーカがカメラを造っているのが判れば、この辺りもはっきり判るんでしょうが.....
云い替えると、それがはっきり判らない様、ニコンとしても撮像素子のサプライヤーは公表しないのかも？ (^^;;

書込番号：14313792

[丼太]

デジタルカメラマガジンの４月号に、
Ｄ８００で撮ったＡ１ポスターが付録に付いてますが、
Ａ１サイズで至近距離視に耐える画質って、
やっぱり凄いです・・・・。

書込番号：14313863

[ジージのお遊び]

画素数信者がＤ８００がすごいすごいと喜んで他社からシステム変更をしてもSONYのフルサイズが出たらがっくりするのが見えるようで。
SONYがフルサイズ機を出さないとはとても考えられないしー。
5610万画素機いつでしょう。楽しみですねー

書込番号：14313898

[indoor_fisher]

人気が出るのもわかります。
活かせるレンズがあってのニコンならでは機種ですね。
やはり最後はレンズです。
買えないまでも使ってみたいと思わせる１台です。

書込番号：14313949

[しまつた]

ソニーの次のフルサイズは例の半透明ミラーだっけ？名前忘れたけど、あれでしょ？
あれは心配しなくてもまったく売れないから大丈夫。

NEXのフルサイズはかなり売れるかもしらんが、この製品とは競合しないしね、

書込番号：14314044

[マットのした]

中判と解像力で比較したところであまり意味ないと思います。
階調、被写界深度など。画そのものが違いますからね。
中判といってもサイズも様々ですし。
D800Eがどう出てくるかは興味ありますが。

書込番号：14314348

[hidepontaro]

コツコツいいレンズをリリースして地ならしをし一気に花開いた感じですね。
ニコンユーザーでよかった。

書込番号：14314858

[デジタル趣味人]

こんばんは。
コメントの中に以下の記述がありました。

>大三元や単焦点Ｇなどがすでに揃っていることを考えると、これらのレンズの能力をフルに引き出すために登場すべくして登場してきた、待望のボディーといえるでしょうね。

indoor_fisherさんのご意見のように最後はレンズなのですが、D800の評判がよすぎてかレンズが入手しにくくなっているようです。
ボデーを手に入れてからと思っていましたが、危なそうなので24-70と16-35の２本を買いました。
値上がりもしていますので、レンズを検討中の方は早目がよさそうです。

書込番号：14316440

[キジポッポ.]

　中判デジタルバック、Leaf Aptus-II 8と比較すると圧倒的な差を見せ付けられる作例ですね。

書込番号：14320534