
このページのスレッド一覧(全180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2013年10月9日 05:19 |
![]() |
43 | 16 | 2013年10月22日 23:01 |
![]() |
110 | 42 | 2013年7月3日 09:35 |
![]() |
11 | 1 | 2013年5月13日 17:03 |
![]() |
24 | 10 | 2013年5月13日 00:51 |
![]() |
58 | 13 | 2013年4月20日 14:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


買おうかどうしようかしばらく迷っていたMB-D12を先日買ったのですが、EN-EL 15だけ使用の時より、もちろんコマ数はあがりませんが、エネループを使った時にはシャッター音が変わりますね。キレがよくなっています。これは嬉しい誤算でした。
でもアンダーヘビーで、かくかくしすぎていて、ちょっと持ちにくいかな。一桁機のように手にしっくりはこないですね。
1点

こんな動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=yBQDnhbwWZA
https://www.youtube.com/watch?v=nX9QifNT7sY
書込番号:16671390
0点

シャッター音のキレ
4コマ、5コマ時でも違うということですか?
私は「縦撮りグリップ」として、MB-D12+EN-EL15での運用です
書込番号:16671489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MB-D12(EN-EL15以外の電池使用時)またはACアダプターEH-5b/EH-5a/EH-5使用時・・・・・
書込番号:16671862
0点

電圧が高いからじゃないでしょうかね。コマ数は変わってないのでしょうが、レスポンスが良いので気分がいいです。気のせいかな。
書込番号:16671914
1点

明確に「キレのいい」フィーリングになりますよね。MB-D12にはエネループを入れて使っていますが、連続使用時にエネループの充電が切れてカメラ本体側の電源供給に切り替わると、シャッター音というか、チャージ時の音でわかります。
DXクロップにするとコマ速も上がりますよね。FXで4コマ/秒なのは、カメラとしてのハード側の問題ではなく、データ処理速度の問題のようです。
書込番号:16676648
0点

私もイザという時(EN-EL15が放電しきった時)のため、乾電池が使えるMB-D12を使っています。メモリーへの転送速度でファイルサイズの大きいFXモードは連射速度が落ちるのかと思ったら、プロセッサの処理能力なのですね。そういえば、Canonの機種でプロセッサを複数にして連射速度を高めているというような記事を見た記憶があります。今はEN-EL15を2本入れて、1本使い切ったら、電池の使用の順番を変えて2本目を使うようにしています。その分重くなりますが。
書込番号:16682988
0点



みなさんこんばんは!
ついにD800購入しました。買ってちょうど1週間で、やっと本日試し撮りに出掛けることが出来ました。使用感は1か月後位にレビュー板に記載しようと思います。
街中と公園を散歩して100枚ほど撮りましたが、画質もさることながら操作性の向上には驚きました。D700からの買い替えですが個人的には使いやすくなりました。年甲斐もなくはしゃいでしましたが、何枚かアップしたいと思います。
15点

こんばんは。
素敵な画像ありがとうございます。
これから楽しみですね!
書込番号:16647472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
ご購入おめでとうございます。
新しい機材は持ち出すのも嬉しいし楽しいですよね♪
紅白の花(彼岸花?)がなんかおめでたい感じで良いですね♪
四枚目は名古屋タワー?でしょうか。
タワー上空の青い空を拡大して見てる(確認?)自分が居ました(笑)
前スレの流れで・・・ 失礼しました。
良いお写真をありがとうございました。
書込番号:16647516
2点

ご購入おめでとうございます。
でも、D700のお仲間が減って寂しい一面もあります。
また、D800板で素敵な作例を見せてくだい(この頃板違いの作例はバッサリと削除されるようですから)。
私はまだ当分D700で頑張ります。
書込番号:16647535
2点

みなさま返信ありがとうございます。
>DX→FXさん
これから紅葉の時期なのでますます楽しみです。
>虎819さん
実は自分も見てしまいました。
>Macinikonさん
D700板ではお世話になりました。自分も買い増しできればよかったのですが、予算的に厳しく買い替えになってしまいました。D700板にもちょくちょく覗きに行きます。
書込番号:16647978
2点

D800購入おめでとうございます。
自分も今月の中旬にD800レンズキットを買いました。まだ、持ち出して撮っておらず、家でニヤニヤしている感じです。
紅葉の時期になれば出場回数も増える事と思います。
お互い楽しみましょう。
書込番号:16648993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HLナイコン さん、こんにちは。
私も1週間ほど前にD700の買い増しでD800Eを手に入れました、いまだに試写だけでアップできるものが撮れていませんが。
>操作性の向上には驚きました。D700からの買い替えですが個人的には使いやすくなりました。
個人的には私も、おっしゃられるとおりでD700に比べ格段に使いやすくなっていると感じました。
とはいっても、まだまだD700の出番は多いですが・・・
激写の秋、お互いにこれからも頑張りましょう。
書込番号:16649015
2点

HLナイコンさん
どうも御無沙汰しております。
D800ご購入おめでとうございます。今、現在名古屋におられるのですか?
私は、今年の7月頃にD800ではなく、D600を購入しまして”じょぼい写真”撮っています。;
また、イルミネーションの時期が来たら、名古屋のイルミガンガン撮ってください。
また、京都にも近くなりましたから紅葉の時期は足を運べますね!
書込番号:16649412
2点

みなさまこんばんは!
>楓RRさん
自分も買ったときはニヤニヤしていました。家族に変人扱いされました・・・。
>gankooyaji13さん
秋は激写の季節ですね。今度作例のアップお願いします。
>nukegonzouさん
そうなんですよ。4月から仕事の関係で名古屋に住んでいます。11月は京都の足を伸ばす予定です。11月上旬を考えていますが、混雑しますよね。京都散策の情報ありましたらお願いします。
書込番号:16652024
2点

HLナイコン こんにちは
新スレ開店とD800ご購入のお祝いに手振れ補正4段付き広角ズームと約26年前の最も古い設計のAF
85mmf1.8で撮った花の写真です。
カメラ D800
レンズ 1,2,3 AF−S16-35F/4G ED VR VR ON 手持ち
4 AF Ai NIKKOR 85mm 1:1.8 三脚使用
MF ノートリ WB 太陽光 色空間 Adobe RGB
RAW現像ソフト SILKYPIX Developer Studio Pro 5
書込番号:16652869
3点

HLナイコンさん どうも返信ありがとうございます。
紅葉の時期、京都市内は有名なところは、やはり人が多いですが時期を少しずらした頃は少し人も少なくなって撮影しやすいかなぁ〜と感じます。
たとえば、12月の初旬ぐらいなどは、、名前の知られているところでも大分少ないという印象です。
具体的に名前を上げますと 龍安寺、仁和寺、泉湧寺、大覚寺などは撮影しやすいかなぁという印象もっています。
その辺は、HLナイコンさんの御意向、ご都合がありますから何とも言えませんが、、..;)
Biogon 28/2.8さん
どうもお久しぶりです。相変わらず”シブい”花撮り、彼岸花大変、独特な切り方で良いですね。
HLナイコンさん
どうも横スレ申し訳ありません。m(..)m
書込番号:16653317
2点

HLナイコンさんではないですかぁ〜(^^)
おめでとうございま〜す!D800になり、更に素晴らしい写真期待しちゃいます♪
D700板卒業組みの一人としては、金銭的余裕があったらD700買い戻したい気持ちで一杯なんですが
D800でも使いたいレンズがバンバン待っているので、なかなか買い戻すまで時間かかりそうです(^^;
D800で二ヶ月。D800Eで一ヶ月経ち、やっとレンズとの相性に慣れてきましたが
まだまだ上手くコントロール出来ずに、3600万画素をもてあましております。
見事な微妙な手ぶれの数々、今までになく三脚の必要性をD700と違い感じてます。
いい三脚欲しくなりますよぉ〜(笑)
また機会がありましたら、名古屋で撮影、足になりますので行きましょうか(^^)
書込番号:16653366
4点

みなさんこんばんは!返信いただきありがとうございます。
>Biogon 28/2.8さん
返信および彼岸花の作例ありがとうございます。当日は望遠レンズ(70-200/4.0)で主に撮りましたが広角レンズを使った花撮りも面白いですね。参考にさせていただきます。
>nukegonzouさん
京都の情報ありがとうございます。確かに12月初旬はすいてそうですね。でも今回は一人ではなくグループで行く予定なので11月上旬辺りになりそうです。嵐山付近の竹林は是非行きたいと思っています。あとは嵯峨野周辺の散策でしょうか。今から楽しみです。京都の寺社巡りは20年以上ぶりですね。
>esuqu1さん
ついにD800デビューです。自分も800Eと迷いましたがD800でも自分にとっては十二分でした。D700は確かに名機でした。が、D800(E)は更にすごいですね。イルミネーションは長島温泉でしょうか?自分も行こうと現在画策中です。
書込番号:16656008
2点

HLナイコンさん
しつこくどうもすいません。m(..)m
11月初旬に行かれるのですか!ある意味、その方が賢い選択かもわかりません。
紅葉真っ盛りの時期、嵐山、嵯峨野界隈は、人だかりで通路ではカメラを構えてられない状況だと思いますので、11月初旬でしたら、紅葉が色着き始め、人だかりはあまりないと思われますので、逆に良いかも知れません。
嵯峨野でしたら、天龍寺、常寂光院、二尊院、向井去来が住んでいた処の落柿舎、ちょっと離れますが、大覚寺がありますので、その時期でも”京都らしい”雰囲気が楽しめると思います。楽しみですね♪
毎年、紅葉時期には、京都ばかり巡っていましたから、ついコメントしてしまいました。
重ね重ね、しつこくレスした事をおわび申し挙げます。m(..)m
書込番号:16658571
0点

nukegonzouさん
常寂光院ではなく、常寂光寺ではないでしょうか。
書込番号:16659418
1点

Nukegonzouさん
コメントおよび情報誠にありがとうございます。
しつこいなんてとんでもありません。大変助かります。天龍寺、常寂光寺、二尊院はまさに行きたいと考えていたところです。
常寂光寺、二尊院の写真いいですね!!
書込番号:16659929
0点

みなさん、こんにちわ
自分も800がほしく・・みなさんの綺麗な写真を粗探しして気持ちを落ち着かせておりました笑
やはり800 良い響きです〜!
気持ちだけが先に進んでしまいます(T . T)
書込番号:16741780
0点



D700からD800に持ち替えてから1年経ちました。
D800は画素ピッチが小さく僅かな三脚ブレでもシビアに記録されてしまいます。
特に長時間露光の場合は気を使います。
横浜港は足場がしっかりした場所でしたが
貿易センターは柔らかいカーペット張りのフロアなのでブレやすかったです。
NikonはCanonのようなスモールRAW記録が次期機種に搭載されることを願っています。
2点

通りすがりのカメラマンです
どうも〜(^^)/
何人かお書きですが「ビルが揺れる」に、ひっかかり、書き込みさせていたたきますね。
以前、ゼネコン様のポスターで大型カメラでトンネル。工場は、止められない、地面は、ちょいと飛び上がるほど揺れていたので、かなり心配しましたが、ブレずに納品出来ました。
地面と、連動してカメラも動いているので、案外いけます(´▽`)良かった。軟弱地盤の難工事で、技術の見せ所だったそうです。
その後HPトップでも扱っていただき嬉しかったですw
高層ビルも、振幅500ミリ以上にて撮影しておりますが(@_@)酔いました。でも床もカメラも揺れているので、ブレずに納品出来ました。
ふと、思ったのが、三脚が、人の振動などを拾っているかも知れないですね。クイックセットの4段とカーボンをメインにうちは、使っています。
あとは、気にしすぎなのでは?
ファイルサイズとブレは、大型カメラでも普通に撮るように、特別に考えることではなく、見て良ければ、一番だと思います
o(^^)o
ちなみに、商用印刷ですと、ハイデルでも8ビットです。製版にて、諧調を補完するとき意外は、12ビットでも、充分かと思います。それだけでかなり、ファイルサイズ小さくなりますよ。
適度に伸ばした物を、それなりの位置からみて、ルーペで見たり、ピクセル等倍で評価するのではなく、良いと思えたら充分だと思います。
写真展にて、東松照明さんに、一枚一枚、オリジナルプリントをルーペでみていだき、別の意味でドキドキしましたが(^^;)
D800は、それは(*'▽'*)ご機嫌なかめらです。可愛がってあげて下さいね。
書込番号:16310520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様こんばんは
世界貿易センタービルは前まで三脚禁止だったんですが、解禁はカメラマンに朗報ですね(^^ゞ
ただ窓ガラスに飛散防止フィルム?が貼ってあってどうしても写真がモヤがかってしまうのが難点ですね。
自分としてはビル自体の揺れより三脚自体の揺れの方が怪しい気がします。
今度は窓の下の平らな部分にカメラを固定して試してほしいです(^^)
写真は全て建物内からのものです。
書込番号:16310621
4点

かえるまたさん
いえいえ、あくまで断片的な経験からの「推測」ですので、実際に同じ条件で
やってみないと本当のことは分かりません。改めて考えると、画像における高輝度部分
の割合がそれなりにあるので、収束までのブレの影響は小さくないのかもしれません。
失礼しました。 >皆様
添付は話のついでですが、ミラーアップして1秒露光したときの車のライトの軌跡です。
最初は「道に段差があって車のサスペンションで揺れているのかな?」
と思いましたが、全ての軌跡が同じ模様を描いている(進行方向により左右が逆)、
ことを人から指摘され、シャッター幕のショックによるブレだと分かりました。
このときは三脚は持ってなくてカメラの支持がブアだったのですが、手持ちの
三脚でこれが抑えられるのかどうかは試してないので分かりません。
条件は違いますがこの軌跡を見て、「三脚を使ってミラーアップしても1/8秒や1/15秒はブレやすい」
という話になるほどと思いました。
あとレインボーブリッジから三脚で撮った夕景はブレが多かったです。
意識して橋桁のある付近(揺れが少ないと思われ)で撮ったのですがやはりNGで、
橋の揺れは侮れないと思いました。
書込番号:16310629
1点

HAL700さん
私もD800にスモールRAWを切に望むものです。
なぜかというとタイムラプス編集用に大量のカットを撮影をしたいから。
例えば、5秒間隔だと1時間少々で1000カットです。
D800の非圧縮14bit RAWでは、たしか1ファイル70MB・・・
ということは1回のインターバル撮影で70GB(>_<)
考えるだにオソロしや。
いまはD7000のJPEGで遊んでるレベルだからいいのですが
この理由だけでCanon 5D3がいいなって考えてしまいます。
5D3ならフルサイズRAWで27MB。(カタログ値)
MサイズやSサイズRAWならさらにその数分の1で済む!
データの保管や編集するPCスペックを考えると・・・
書込番号:16312240
1点

>いちいち大画素のRAWは不要で、切り替えが欲しいです。
クロッピングじゃ駄目なの?
単に画素数が低いだけのRAWが必要なのかもしれませんが、それだと画質が落ちて
しまうので、このカメラの意味がない。
4画素分で1ピクセルの絵が作れて、その分、ダイナミックレンジが増えたりすると
うれしいけど・・・。昔のオリンパスにはあった。最近は知らない。
書込番号:16312939
0点

みなさん様々なアドバイスありがとうございます。
ISO感度を上げて撮影してみます。
私の写真はすべてD800でRAW撮影です。
デジタルの長時間露光は様々な弊害があるようなので
ノイズ感のない露出時間を探してみます。
書込番号:16313044
1点

HAL700さん
すべてRAWで撮影されていたのですね。 失礼しました。
夜間撮影についてはその状況や目的によって長秒露光が必要になることもありますので
必ずしも感度を上げて早いシャッタースピードで切る必要は無いと思います。
ただ、状況によって早いシャッタースピードが必要になることもある事でしょう。
そういう時の為に、撮影設定や現像設定を検討しておく必要は有ると思います。
参考にあるかどうか分かりませんが、長秒のサンプルを添付しておきます。
いづれもRAW+JPGで撮影し、Lightroom 5で出力しています。
撮影時の長時時ノイズ低減はしない、アクティブD-ライティングはしない、です。
書込番号:16313529
4点

引き続いての皆様のご投稿を、関心を持って拝見しました。
とりわけ、「540iaさん」のアップ画像は大変参考になりました。
「 ISO100にして、長時間露光20〜30秒」の画像、ここではリサイズされているとはいえ
大画素でアップいただいたこともあり、その等倍表示を感嘆しながら丁寧に拝見しました。
また、長時間露光の目的は、その場に応じ仰せの様に色々目的があることでしょう。
3〜4枚目の30秒露光の画像を勝手にお借りして恐縮ですが、その効果を並べて見ました。
スレ主様もRAWだったそうですが、やはりRAWって凄いですね!
書込番号:16315584
1点

楽をしたい写真人さん
あれっ? リサイズされてましたか? と思っていま見てみましたが、大丈夫ですね。
オリジナル画像のほうはリサイズなしの36MP画像です。
楽をしたい写真人さんが切り出された少し右側に人が亡霊のように写ってますが
長時間露光中だったので「お〜い!そこで立ち止まらないでくれ〜」と、心の中で叫んでました(笑)
書込番号:16315865
1点

「スレ主様」
更なる、工夫をされる由。 また機会があればぜひアップ下さい。
色々余計なカキコミも致しましたが、お陰様でこの板は大変に参考になりました。
「540iaさん」
色々勝手な投稿にも、温かなご返信ありがとうございます。
リサイズは無いんですね。
上でも出ていましたが、「ここにアップする時点で、圧縮処理されてしまうので・・」と
いったことかと、良く見もしないで申し済みませんでした。
そうすると、今やここでは質感や調子なども同等にアップされるということでしょうか?
>少し右側に人が亡霊のように写ってますが・・・<
あっ、それは気が付きませんでした。(巷では、こういったのを心霊写真とか言って騒ぐんでしょうね・・・汗)
だだ、それもさることながら、かねてより気になっていたのですが、左下にさりげなく置かれている
「某メーカーのレンズキャップ」は、憎いですね。
あっ、変な意味では無いですよ。 自分は、両刀遣いに憧れているもんで・・・。 (^^,
皆様も、ありがとうございました。
書込番号:16317074
1点

楽をしたい写真人さん
価格のオリジナルはリサイズも圧縮もしていないようです。
LR5で出力したファイルからEXIF情報を削除したら価格のオリジナルとほぼ同じサイズになりました。
レンズキャップは気が付きませんでした。 補正前のJPGだと殆ど気が付かないレベルですね。
この日は撮影バスツアーだったので、落とした人が居ないか、後でさりげなく聞いてみます。
書込番号:16317856
1点

540iaさん、楽をしたい写真人さん
>価格のオリジナルはリサイズも圧縮もしていないようです。
等倍スクロール表示、リサイズはされていないと思います。また、
「オリジナル画像(等倍)を表示[5.4MB] 」
という表示の[]内のファイルサイズと、ローカルにあるファイルサイズは合っています。
でも、表示される画像は、低コントラスト部分が劣化してます。
私は「このファイルは、元は5.4MBでした」という意味として受け取りました。
再度アップしても劣化するのでこの違いが出るかどうか分かりませんが、
一応添付します。
書込番号:16318628
1点

cbr_600fさん
それは表示上の問題なだけだと思います。
もちろん厳密な比較をする為には表示に問題が有っては正しい比較が出来ないので困りますが、
その場合は価格のスクロール表示を使わなければすむ事です。
画像1はスクロール表示での比較です。 確かに少しだけコントラストやシャープネスの低下が認められますが
同時に倍率も掛かっているようですのでその影響も有るかも知れません。
画像2はスクロール表示させた後、ブラウザーで100%表示させた時の比較です。
こちらはスクロール表示の時のような顕著な画像劣化は無いようです。
画像3は価格のオリジナル画像を保存した後、LR5に読み込ませ、現像前のオリジナルと比較したものです。
画像2と画像3はRAWとの違いが殆ど分かりません。 少なくとも画像1のようなスクロール表示のような
違いは無いような気がします。
3枚ともに左がRAW画像、右が比較画像です。
データサイズですがアップロードした画像のサイズ8.332MBに対して価格から落としたファイル8.291MBで
EXIF情報を削除すると8.317MB、アプリケーションデータセグメントを削除すると8.288MBとなります。
アプリケーションデータセグメントを削除したファイルのサイズと価格オリジナルのサイズが逆転してしまったので
価格オリジナルからアプリケーションデータセグメントを削除した所、8.288MBとなりました。
正確には8,288,094と8,288,078ですので16バイトしか違いません。
たった16バイトの違いで表示上違いが認められるような差は出ないと思います。
スクロール表示はスクリプトを使ってブラウザー上で実現していますので、その過程で何らかしらの情報が
失われていると考えるのが妥当な気がします。
書込番号:16319004
1点

「cbr_600fさん」「540iaさん」
手間のかかる比較画像を、ありがとうございました。
自分は難解な事はさっぱりわかりませんが、「540iaさん」の夜景は相当に近いか、全く変わらない
画像に見えますが、一方の「cbr_600fさん」の木立は、とりわけシャドー部が、もう、とんでもなく
なく崩れていますね。
驚きですが、これだけ違うと どうしょうもありませんね。 (汗
因みに、最近投稿した自分の画像を比べて見ましたが、ほとんど変化は無いようです。
なお、レンズキャップは「540iaさん」のでは無かったのですね。 失礼いました。 (^^,
「スレ主さま」
いろいろ話が飛んでいますが、関連でお聞きしていますので、どうかご容赦下さい。(^^,
書込番号:16319899
1点

540iaさん
詳細な検証と解説、どうもありがとうございます。
恥ずかしながら540iaさんのご説明を読んで初めて知ったのですが、
ここのオリジナル画像、ダウンロードして保存出来るのですね!
スクロール表示のみで、保存できないと思い込んでいました。
…でもどうやってダウンロードするのでしょう??(@@
ChromeとIEで試しましたが、やはり分かりませんでした…。(−−;
書込番号:16322413
1点

cbr_600fさん
私はFireFoxを使っていて、拡張機能で右クリックを有効にしてますので
簡単に右クリックで画像のみを表示できます。
IEやChromeでしたら、ソースを表示させて上から1/3ぐらいにある
オリジナル画像へのURLをコピーして、アドレスバーに貼り付けてください。
そうすれば普通に画像を保存できます。
書込番号:16322468
1点

IEなら、スクロール画面で左クリックしたまま、デスクトップか希望のファイルを保存するフォルダーのファイルエクスプローラー窓へドロップすれば、簡単に保存できます。
書込番号:16322508
3点

540iaさん、かえるまたさん
Chromeでも表示→左ドラッグでできました!
右クリックという思い込みがあった様です。
どうもありがとうございました。┏○┓
書込番号:16322627
1点

かえるまたさん、cbr_600fさん
ありがとうございました。 Firefoxでも出来ました。
で、もしかしてと思ってやってみたらTABへD&Dする事が出来ました。
ChromeもTABへのD&Dが出来ましたがIE9は駄目でした。
ただIE9は別窓を開いておいてそこへならD&D出来ます。
TABや別窓で開いて、拡大したい場所をクリックする方がスクロール
するより便利な事もありますよね。 右クリックも使えるし。
書込番号:16322907
1点

良かったですね。
これで、傑作が相当な高画素で鑑賞だけでなく、保存もできるわけで・・・。
ただそれだけに、個人情報もこれでもかと細部まで満載で公開されるだけでなく、保存も
できるわけですから、価格様も警告されているように充分気をつけなければ行けませんね。(^^,
余談ながら、以前何とはない風景の写真を投稿したのですが、遠くの隅にあった車の
ナンバーが、拡大するとばっちり判別出来るではありませんか。
あわてて、価格さまにその画像のみ削除依頼したら、測光で削除してくれました。(汗
書込番号:16323379
1点



いつもお世話になっています。
ホールでの撮影をすることが多いのですが、暗いなか、暖色系の環境下でこの設定は使えますね。見たままっていう感じです。
今更ですが、感心しました。
D800の余裕のあるダイナミックレンジと合わせて、仕事を助けてくれます。
良いカメラですね。今更な内容で失礼しました( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:16127791 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

会場により、ホール撮影では結構苦労しています。
>内容とは無関係です。<
↓
どうせなら、関係ある画像のほうが・・・。 (^^,
また出来れば、 比較画像をあげてもらえればもっと・・・。
書込番号:16128973
5点



今までマイクロフォーサーズ機(Panasoic G1&GF1)で撮影を楽しんでいましたが、今のところ超望遠域にハイグレードなレンズが無いので、「ここは一眼レフ機を入れるしかないかな・・」と思っていました。
で・・ついに買ってしまいました、D800。予想以上に凄いですね。
早速試写してきましたが、 AFの性能・露出の安定度・階調の豊かさ・解像感などなど・・・もうすべてに圧倒されっぱなしです。
正直、単にきれいな画像を撮るだけなら腕は要らない機種だと思いました。
一度にレンズまでは買えなかったので、とりあえず家にあるTamron 90mm Macroと80-200mm/F2.8Dで撮ってみたのですが、フィルム時代のレンズにもかかわらず予想を大きく上回る画が出てきて満足しています。
D800はレンズにシビアと聞いていたので、「やはり最新のレンズでないとだめなのかな?」との懸念はありましたが、実際使ってみたら私のレベルではこれ以上は望まないと思えるほどの結果が出て嬉しい誤算でした。
特に80-200mmのT端で、等倍でも鑑賞に耐えるキレのある画像が得られたのには驚き、興奮しました。VRも超音波モーターも搭載していないレンズですが、旅客機撮るくらいなら十分以上ですね。
(アップした作例はすべてRAW撮影・Lightroom4で現像)
これなら本気モードの時だけでなく、普段使いにも積極的に持ち出したいと思い、昨日28-300mmVRを買ってしまいました(^^;)。
T端300mmでも高倍率ズームとは思えない解像感があり、AFも静かにスッと合うのが良いですね。常用はこれ1本になりそうな予感です。
まだまだ使いこなせていませんが、買ってよかったと心から思っています。
嬉しい!
4点

ご購入おめでとうございます。
D800はレンズの性能を最大限に引き出す機材だと思います。
素人の私でも24-70EDと70-200VRUの解像度の違いがわかるほど物凄い機材です。
資金が貯まったら、70-200VRUまたは80-400VRに行かれるとよいかも。
書込番号:16072299
2点

DX→FXさん ありがとうございます。
試しに使ってみた古めのレンズでも、皆さんの高評価が頷ける画が撮れて満足しています。
スローシャッターの動体撮影では等倍で見るとブレが分かるカットもありますが、決まった時は本当に凄い解像力ですよね。
>資金が貯まったら、70-200VRUまたは80-400VRに行かれるとよいかも。
沼へのお誘いありがとうございます(笑)。
両方とも是非使いたいレンズです。
私の用途ではやはり400mmが欲しいので、優先度でいけば80ー400mmが先なんですが、ズームでは最高峰と言われる70-200VRUの画も是非D800とのコンビで堪能してみたいですね。
共に高価なレンズなので簡単には買えませんが、頑張って貯金します。
書込番号:16072391
6点

D800のご購入おめでとうございます。
良く撮れていますね。
素晴らしいです。
腕と最高の機材が両方揃うと、鬼に金棒ですね。
レビューも期待しております。
書込番号:16072410
0点

そんなレポートすると・・・欲しくなるじゃないですか〜
書込番号:16072464
6点

こんにちは、ご購入おめでとうございます
よく撮れてますねカッコいいです
DX→FXさんが仰るとおり70-200VRUいいですよ
AFの速さ、高い描写性はたまらんです 一度使うとやみつきに…フフフッ
資金がたまったら是非!入手しましょう^^
良きフォトライフを
書込番号:16072472
1点

レス下さったみなさん、ありがとうございます。
分不相応な買い物をしたかなあと思わないでもないですが、D800の凄さに興奮して少しヒートアップ気味です・・スミマセン(^^;)。
>tokiuranaiさん
過分なコメントをいただき恐縮です。
最初に書き込んだ通り、今は「D800に撮ってもらっている」状態です(^^;)。
シャッター速度を見ながらノイズとの兼ね合いで恐る恐るISOを上げるとか、ダイナミックレンジを気にして白飛び・黒潰れのどちらを選択するかとか、そういう煩わしい事をあまり考えないで済むので本当に撮影が楽ですね。
納得いくまで使い込んだら、是非レビューもアップしたいと思います。
>ブローニングさん
欲しくなったら是非逝ってください(笑)。
私には分不相応な機種ですし懐もずいぶん軽くなりましたが(^^;)、使ったら絶対惚れると思いますよ、D800は。
手にしたら時間さえあればシャッター切りたくなりますので、余計な散在しなくていいかも・・と背中を押させていただきます。
>RED BOXさん
>DX→FXさんが仰るとおり70-200VRUいいですよ
AFの速さ、高い描写性はたまらんです 一度使うとやみつきに…フフフッ
皆さんの作例や悪魔のお誘い書き込みを見ては物欲と葛藤してます(笑)。
70-200VRU、手にとったら本当に暴挙(=即お買い上げ)になりかねないので、今は口コミや作例を見るだけで我慢しときます(笑)。
書込番号:16072595
3点

こんにちは、ジンマーと申します。
D800の解像力は目に見えぬ埃まで写りますから楽しい悲鳴をあげています。
マイクロレンズを使うと見事な能力を発揮してくれますよ。
入手して20年ですが、デンドロビュウム カリスタ系 原種 シルシフローラム
この春は最高に咲いてくれました。
書込番号:16073076
2点

symmar125さん ありがとうございます。
>D800の解像力は目に見えぬ埃まで写りますから楽しい悲鳴をあげています。
室内でテーブルフォトを撮ったりするときは特に、埃に気をつけないと見事に写ってしまいますよね(苦笑)。
Tamron 90mmMacroで撮ったときも「古いレンズなのにこんなに解像するのか・・」と驚きました。
D800は解像力はもちろんですが、階調性が素晴らしくて何気なく撮った写真もいい雰囲気になり気に入っています。
花の写真アップしてくださりありがとうございます。
何年か先を見ながら育てて行くのは大変でしょうが、見事に咲いたときの感動や満足感もひとしおでしょうね。
書込番号:16073856
0点

ご購入おめでとうございます( ´ ▽ ` )ノ
みなさんがおっしゃるように、70-200VRUはぜひに!
そしてあの大きな箱は店員のお姉さんに持たせるといいです。
書込番号:16119114
0点

あっちゃん(♂)さん ありがとうございます。
>みなさんがおっしゃるように、70-200VRUはぜひに!
欲しいですよねー(^^;)。
後から買った28-300mmは高倍率ズームらしからぬ写りで、これはこれで気に入っています。AF/AEが優秀で階調・高感度耐性が素晴らしいD800と合わせると、ある意味最強のスナップ機ですよね(80-200/F2.8Dと比べても解像力・コントラスト共に28-300mmが上回ります・・ただし鑑賞サイズでの画の好みは80-200でしょうか)。
でもやっぱり、D800使うならポテンシャルをフルに引き出せるレンズと合わせてみたい・・という思いはあります。
@新80-400
A70-200VRU
BSIGMA 35mmF1.4
の3本は是非使ってみたいですが・・合計すると50万近くですか・・(沈黙)。
とりあえず手持ちのDタイプレンズを使いながら、地道に貯金します。
書込番号:16127299
0点



♪ホー 惚れちゃったんだョー
たかがシャッター音と 笑ってみても
惚れちゃったんだョー
ニコンのD800 素敵な音さ
耳の裏に やきついて
はなれ はなれないんだ その音が〜
17点

飲兵衛さん、こんばんは
もう飲んでるんですか?いいですね〜
私も♪ホー 惚れちゃってますよ〜
2コーラス目もお願ぁ〜い
書込番号:16034944
5点

音の良さが判るようにレビューに書き込んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:16035006
3点

その歌を動画で撮って挙げてください(*^^*)
書込番号:16035222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

分かるな~!
歌いたい気持ち(笑)
書込番号:16035480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こうして旦那さんのお小遣いは奥さんの手により減っていくのであった・・・
書込番号:16035616
1点

気持ち分かります!
値段がジワジワ上がってますね、私は3月始めにマップカメラで買いましたが、今は3万円以上値上がりしてるようです。アベノミクスの影響でしょうか?
書込番号:16036216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

惚れると生活できなくなるので、近づかない様にしてます(-_-;)
書込番号:16036423
2点

いやいや、本当に上手い歌詞ですね〜。こちらまで楽しくなります。
他の機種でも考えて頂きたいものです。どんな歌になるのか興味津々。
書込番号:16036626
3点

D800、D600、D7100共に値上がりしていますね。
円安ですし、デフレ脱却も近いと思われます。
書込番号:16036933
2点

アベノミクスでデフレ脱却を信じている人が 多いんだなぁ。
円安、株高になって、潤ったのは・・・・。
円安→輸出拡大でデフレ脱却の脚本なんだが、
輸出は増えておらず、
円安でエネルギーコストの増加と
工場の海外シフト化は既に進んでおり、
今更国内生産に転換もできずで 国内メーカーは苦しんでいる。
人気頼みの株高で いかにも景気回復を装えるのは参議院選挙目当てで、
選挙が終わるころには 虚構が剥がれて、生活圧迫という事態にならないことを祈る。
書込番号:16037879
5点

円安だと調達資材や部品等の生産コストも上がって、カメラは安くなり辛い
環境になりますね。
D800も発売から1年以上経ちましたが、ここへ来て値上がり傾向にあります。
D600やD7100も値上がりしています。
やはりカメラは欲しい時が買い時ですね。
早く手に入れて、好きな写真を一杯撮った方がより幸せになれます。
書込番号:16037965
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





