
このページのスレッド一覧(全180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
20 | 5 | 2012年2月19日 18:11 |
![]() |
13 | 4 | 2012年2月16日 07:55 |
![]() |
34 | 12 | 2012年2月15日 00:46 |
![]() |
118 | 32 | 2012年2月11日 16:19 |
![]() |
38 | 8 | 2012年2月8日 13:20 |
![]() |
117 | 50 | 2012年2月9日 15:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


モデルさんを実際に撮影出来るコーナーに並びました。
選んだのは、D800に24-70mmN。
係員の説明では撮影毎に、
初期設定に戻してるという説明だったので、とりあえず、そのまま撮影。
液晶モニターでも分かる細部の解像度!
溜息もんでした。
でも、何かホワイトバランスがおかしいというか、モデルさんの顔や服が若干くすんだ色合いに。係員の人に液晶モニター見てもらっても、「おかしくないですよ。こんなものですよ」と。
発売前だから、調整煮詰めてないのか?
残り一分になって、設定を念の為確認したら、
色空間の設定が、sRGBじゃなく、AdobeRGBになってるし、液晶の明るさ設定がマイナス設定に!
慌てて、色空間をsRGBに戻し、液晶モニターの明るさ設定を適正値にして再度撮影。
液晶モニターで確認したら、もう涎ダラダラ、悶絶もんの超弩級の解像度、そして自然な色合い、今までのD700などに見られたホワイトバランスの調整度合いも最適にチューニングされてる感じでした。
シャッター音も柔らかい上品な音質です。
ボディもプラスチッキーだと評価されてるネット上の情報もありましたが、手にとって触って心配は杞憂に終わりました。
最高です!
書込番号:14170878 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

passion7さん、こんばんは。
>もう涎ダラダラ、悶絶もんの超弩級の解像度
私も早く涎ダラダラ、悶絶してみたいものです。(笑)
レポートありがとうございます。
書込番号:14172137
1点

僕も今日大阪に行ってきました。
いいですねえD800。
ホワイトバランス・露出とも、背面液晶で確認した限りでは、持って行って同じ条件で試したD7000よりかなり進化しているように感じました。
モデルさんの肌色もキレイに出ていました。
ファインダーも明るくて見やすかったですよ〜。
書込番号:14172303
2点

FX(フルサイズ)では軽いカメラですね。
思ったよりも小さいので、ご婦人方でも持てそうです。
感じはD7000の兄貴分でしょうか。
24−120のキット販売をしないのはレンズの生産体制が問題だからでしょうか?
この点が残念。
書込番号:14174231
1点

皆さんの感想見て、もしかして液晶モニターのドット数や色再現性もアップしてる?
って調べたらD700と同じでした。^^;
書込番号:14175028
0点

仕事を抜け出して今日、Nikon digital live へ行って来ました。
憧れの中井精也さんのトークショーをどうしても聞きたくて^^
お話をお聞きしてD800へ大きく心が動きました。
D800の写真の臨場感・表情にはうっとりする、うっとりするって言っておられました。
高感度も1600までは楽勝のようで綺麗な星空風景を拝見させてもらいました。
36MPの高画素で、MFレンズを手ブレなく使いこなせるのかが一番の不安点なのですが、
ISOをうまく使えばそこそこ絞る事も出来るし、街撮りスナップも意外と無理なくいけそうな感じでした。
ここはチャレンジでとりあえず買ってみるかな〜って感じになって来てます (^^;
ただ、デザインは優し過ぎて、僕はD700の方が断然に好きでした!
書込番号:14176252
2点



3分間だけの試写だったので、詳しいことはわかりませんが、D700と比べた感想は次のとおりです。
・思っていたより軽い。
D800+16−35で撮影しましたが、持参したD700+24−120よりずいぶん軽く感じました。(実際ボディもレンズも少しずつ軽いのですが、かなり違いを感じました)
・懸念していたAF-SとAF-Cの切り替えは問題なさそう。
レバーだけの切り替えだったのが、レバーとダイヤル併用になって切り替えがやりにくいかと思いましたが、ファインダー内にAF-S、AF-Cの表示が出るので、問題なさそうです。
・モード切り替えボタンの位置が遠くなった。
動画用?のボタンが追加されたため、モード切り替えボタンの位置が遠くなり、押しづらく感じました。慣れの問題かもしれませんが。
自分の中では、AF-SとAF-Cの切り替えのしやすさが一番気になっていたので、それがクリアされたことと、思ったより軽いのが好印象で、いずれ購入することになりそうです。
ただ、買い替えか買い増しか、D800EかD800かというのが迷いそうです。
添付の写真は試写に並んでいる途中で、D700で後ろの方から撮影したものです。D700もまだまだ使えそうなので、D800がD700並みにオールマイティならD800に買い替え、そうでないならいっそD800EにしてD700との2台体制にしようかとも考えています。(この場合、下取りができないので、持ち出しが一番大きくなってしまうのですが)
12点

D800が一緒に写ってない姉ちゃんばかりですが、なんでだろう。
D800とお姉ちゃんの映りマッチングが知りたかった、女性向きではないという事?。
くだらないスレで、すんまそん
書込番号:14151424
1点

これ、コンパニオンのお姉さんではなくて、モデルさんたちなんです。
D800を使って、ステージ上のモデルさんを撮影させてもらえるという企画でした。
行列に並んでいる途中でステージの前を横切ったので、持参したD700で撮影してトリミングしたものです。
暗いステージでしたが、証明が良いせいか、とても撮りやすかったです。
D700より軽くなったとは言え、普通のカメラに比べれば大柄なD800ですが、女性が持っていたらきっと格好いいと思います!
書込番号:14151577
0点

はじめまして、こんにちは
私もCP+行ってきました。
3分ってずいぶんだなぁ〜と思いながらも、解像度の程度をカメラ本体の液晶モニターで確認してきました。持参のD3sと比べてみました。
はてさて、良く分りませんって言うのが結論。もしかしてまやかし?とも思いました。
D3sの液晶モニターとの違いを肉眼で確認したのですが、正直その解像度の違いは判断できませんでした。マックスで拡大した描写は同じでした。3倍も解像度が高いとは思えませんっていうのが正直な感想(-"-)
よくよく考えると、解像度が高くても、それなりの描写力の高いレンズと絞り込みが必要ってこと感じました。
撮った映像が、描写の低いレベルで高い解像度に反映されても意味が無いという事です。
しかし、カタログ値で1ファイルRAWの圧縮ファイルで32.4MBは、大きすぎます。
JPGでもFINEのLで、16.3MBなんて、PCも買い替えないとストレスきますよ〜
次回は、Nikonサロンで実写してきたいと思います。
しかし、日曜日の中井精也氏(鉄道写真家)の講演で、D4とD800の試し撮り結果とその凄さについて語っていましたがD4についてはべた褒めでしたが、D800の魅力的な話題が出なかった様に思えます。D4が7割、D800が3割程度だった様に感じました。D800って解像度で過大評価してる様にも感じました。
書込番号:14159814
0点

おはようございます。
そうですね、写りの方は、実際に使ってみないとわからないですよね。
D4ベースの機種であれば、D700から迷わず買い換えなのですが。。。
さらに800と800Eがあるので、余計に迷いますね。
発売された後、D700との違いをよく確認して決めたいと思います。
個人的には高感度のところが一番気になります。
書込番号:14160636
0点



こんにちは
D700ユーザーの私が
本日CP+で じっくりと触ってきた印象ですが
・ボディ
・大きさはD700と殆ど同じサイズです、左手側が若干厚いかな・・・程度
・質感はD7000の様な仕上でした
・各ダイヤルの作りが、何となくチープになった感じが有ります
・視野率100%のファインダー
・覗いた感じ、広さや見え方はD700と同程度でした
・同じ視野率100%のD4とは、明らかな違いが有ります
カタログではアイポイント1mmの違いだけなのですが、偉い違いです
・クロップ時(x1.2やDX)は黒い枠が表示されます、
周囲がマスクされる様な事は有りません
・シャッター
・音や感触共にD700に比べライトなフィーリングになりました
・静音モードも試しましたが、大きな効果は???って感じです
D4の静音モードはかなりの効果を感じましたので・・・差別化でしょうか?
・背面液晶
・3.2インチと若干ワイドになり、見え方も良くなってる感じです
・再生の送り操作等、若干の操作方法に変更が有る様です
・AFモード切替レバー
・AF−SとAF−Cの切り替えがダイヤル操作になりました
ファインダーを見ながら操作出きるので、操作性は向上?・・・でしょうか
・高感度
・等倍で見ればISO1600程度からノイズを感じはじめますが
36メガ(7360x4912)のデータを、20−30インチ程度のモニターで見る
限りに於いては、ISO6400でも気にならないかもしれません
・その他気になる機能
・EXPEED3 − 肌色にはかなりの自信が有る様です
・AF − 11点がF8対応のD4と同じもの
− 顔認識AF
・HDR かなりの効果が期待出来そうです
・色温度 詳細設定可能
・D800が良いのか、D800Eが良いのか
風景撮影やスタジオ撮影に特化した使用をしないので有れば、D800だそうです
D800Eは超高解像度ゆえ、レンズをかなり選ぶそうです
D800でもレンズの違いがわかる・・・と言ってました
36メガ機を使う為には、それなりなレンズを用意しないと悲しくなりそうですね。
私はD800の購入予定は現状無しなのですが
実際触ってみると、D700との併用も有りかな・・・と遠くから悪魔の囁きが聞こえてきそうです
ちなみにCP+でD800を触る場合
カウンターでニコンの方に質問しながら触るコーナー(本日は45−50分待ち)と
モデルさんを撮影しながら触るコーナー(本日は30−40分待ち)があり
共にデータの持ち帰りは不可です
20点

モデル撮影側が不人気なのは何故??
フツー、技術者よりも出るでしょ!!!
書込番号:14134934
0点

>質感がD7000
>各ダイヤルの作りが、何となくチープ
この辺りは、かなりう〜ん。。。ですね。
書込番号:14134985
6点

>モデル撮影側が不人気なのは何故??
モデル撮影はファッションフォトなどのイメージを
具現化するために用意されていますが、
本職の方々は人それぞれ自分の評価尺度を持っていますから
オネーちゃん撮影よりも自分の価値観にあった対象(マクロ、遠隔撮影)
でカメラを評価するのでしょう。
書込番号:14135056
1点

>モデル撮影側が不人気なのは何故??
カウンターでニコンの方に質問しながら触るコーナーの方が、
レンズ、ボディ、その他アクセサリを取っ替え引っ替えできるからではないでしょうか?
書込番号:14135123
0点

皆さんおっしゃるとおり。
専門知識のある社員の方から説明聞いたほうが、新製品の性能がよくわかるからでしょう。
モデルさんの方は、ちょっと下がったところかラでも、マイカメラで撮れますし。
書込番号:14135257
0点

カウンターでニコンの方に質問しながら触るコーナーは、ニコンの方がモデルのような綺麗な女性社員だったからです^^
(*゚ー゚)ニヤニヤ
書込番号:14135266
2点

何となくキヤノン風?D7000風?
風景で無限遠望遠(2〜3段絞り込み)撮影が8割以上なので鮮鋭度が良ければ買いたい気もします。
ニコン版5DMK2と言ったところでしょうか。
半切に伸ばした5DMK2のプリントを見たことがありますが、やはりD700よりはシャープに見えたような・・・
まずはキタムラレンタルかな・・・
書込番号:14135303
1点

>モデル撮影側が不人気なのは何故??
お一人様3分となっていました。レンズも選択できないし、質問もできなかったです。奇麗なモデルさんは撮れます(データ持ち帰り不可)が、ライティングがものすごく明るくて暗所の高感度を試す事はできない感じでした。
モデル撮影側ではD4はとっても不人気で、D4を触りたい人は優先で触れました。D4はD3Sと違いがあまりないと思っていましたが、僕が触った感じはとっても好印象です。逆にD800はなんか違和感がありましたね。他の方が書いていましたが、なんか作りがチャチ。キャノンみたい。でも、出てくる絵はきっとすごいんでしょうね。
ニコンのショールームにD4とD800がきたらもっとゆっくりベタベタしたいです。
書込番号:14135383
2点

ポートレート専門です。D40以降D80,D90,D300s、D7000,D700,D3sと使い、肌色に悩みS5proを購入、
ポートレートはキャノンが多いからと5D2も購入、
レンズはLレンズ、ニコンは200までほぼ制覇しております。
キャノンはシャープですか?ニコンはクリアでシャープです。
そのぶんポートレートには?の部分もあり、RAW仕上げが必須でシャープさを無くす方向で調整する事が多いです。
キャノンは同じポートレートでも濡れた感じでボワッと写ります。
S5proがなくなり肌色に悩んでいる方には 肌色に自信あり はとても喜ばしい事ですよね
D4の絵を見たときにはそこまで違いがわからなかったですが...
D7000から肌色が少しよくなりました。V1もそうですね
書込番号:14135403
0点

ジェンツーペンギンさん
>お一人様3分となっていました
モデル撮影も3分だったのですね
カウンターコーナーの方も一応3分と書かれていましたが
皆さん3分以上触ってました
中には15分位なんだかんだやってた方も居ました
私も、多分5分以上触っていたと思います
あと気が付いたのは
カウンターに並ぶ人の3−4人に1人はD700をぶら下げていました
こんなに沢山のD700ユーザーを見たのは初めてです
書込番号:14139002
0点

こうちゃんゆうちゃんさん
> 肌色に自信あり はとても喜ばしい事ですよね
> D7000から肌色が少しよくなりました。V1もそうですね
同感です。
私は、プロカメラマンではありませんが、
プロカメラマン若干名と仕事をしている経営側の人間です。
ですので、色々なカメラやレンズの実機があるので、違いを比べられるのですが‥。
D800がD7000の色味を踏襲しているのであれば、ポートレートにも向いているかもしれません。
現在最高なのが1Ds3です。私の場合、5D2は操作性が悪いのとシャッタータイムラグが遅すぎて使えません。5D2の場合は恐いので保険シャッター多めになってしまいます。
D3は撮影中は問題ないのですが事後の色調整が必須で、ハマると膨大な時間がかかってしまう場合があります。
期待します。D800。
書込番号:14139641
2点

個人差ですが、ニコンもキヤノンも、ポートレートでしたら、
ニュートラルで既にコントラストやシャープネスが過剰なので、
結局、サードパーティーの現像ソフトが正解でしょうと思います。
そのぶん、時間がかかりますが、我慢しています。
書込番号:14155385
0点




パッと見ですが悪くないと思います。
解像感を残しつつの処理はやはりD3X系統かと。
書込番号:14129004
4点

良いですねぇ ますます気に入りました(*^_^*)
書込番号:14129016
3点

情報多謝。
ISO800は良い感じですが、ISO3200はいけませんね。どうせ使わない領域ですが。
間のISO1600がないですが、双方の感じからすると1600はいけそうですね。
みんながアクセスしているのか、D800Eのデータがなかなか落ちてこな〜い。
書込番号:14129023
4点

pixel size がD700の1/√3位の割には検討しているのではないでしょうか?
書込番号:14129106
3点

これは参考になります。
高感度での公式サンプルが無かったので、少し心配しておりました。
感度は優れているとはいえないものの、現行機種として標準的なレベルのように思われます。
安心しました。ありがとうございました。
書込番号:14129124
4点

800は全然いけますね。恐らく1600もいけそう。
以前使用していたK-5も1600までは使えましたから、同程度の画素ピッチであるD800も同じような
高感度でしょう。
D700程というのは難しいでしょうかね。D700は使用していないのでわからないのですが、3200位まではいけたのでしょうか?
書込番号:14129216
4点

うお〜手元のノートPCじゃわからん
自宅のモニターで見比べたい!!
D700にわずかに劣るくらいだったらいいんだが
3200は厳しい条件でかなり重宝したので
なんとかD800もそれくらいは頑張ってほしい…
書込番号:14129396
2点

あの、森のおねえさんの続編、観たいですけど、D800のに、でてきますかね。
書込番号:14129443
6点

カメラで写真を撮る方向から、カメラマンが写真を撮る方向への方針転換の機体だと思いますよ。
感度を上げて写真を撮るのではなく、ライティングを考えて写真を撮ると・・・
書込番号:14129461
1点

シャンデリアのISO-6400を見るところでは、がんばっていると思いますし
想像するにISO-1600は常用になりそうです
もっといろいろサンプルみたいですね
書込番号:14129561
3点

これを見て、D700の高感度に価値観を求めていた自分のような人間には、D800は完全にないなというのがよく分かりました。
36MPは元もいらないので、縮小すればノイズが多少なりともごまかせるか?と思っていたんですが。
12MP相当に縮小された方でもやはりノイズがあります。
20MP以下のバージョンが出てくれるといいんですけど。
書込番号:14129578
11点

参考までに、D800Eの方は1600はおろか800もきつそうでしたよ。
あくまでも28-300装着で、背面液晶での拡大の結果ですが、カメラ内で補正・低減しているとはいえ倍率色収差も盛大に出ていました。
書込番号:14129584
5点

想定してたよりずっと良いなぁ。
D3、D700との比較では厳しいけど、NRかけて圧縮なら、12MPでかなりいいとこまで行けるんじゃないかな。
でも面倒だし、記録媒体の無駄だし、高感度重視のユーザーが積極的に選ぶ機種ではないでしょうね。
D800Hみたいなのはいずれ出ると思うけど、ただ今だすとD4の販売に響くでしょうから、一年以上後でしょうか?
オイラはD700に満足しているし、36MPなんて要らない=使いこなせないと思ってましたが、D800のサンプルを見て
頂点を見てみたい、チャレンジしてみたいという気持が抑えられなくなってきました。
書込番号:14129761
6点

カメヲタさん
素人なので、よく分かっていない所がありますが、LPFの有無って、高感度のノイズの出方に
関係してくるのですか??
書込番号:14129793
3点

写真を見ると、ISO800でも厳しい感じかなと思います。
D7000とD800のちょうど真ん中あたりの画素数で、ISO3200が使えるD800sで出ないか、
暫く、様子見したいという気がします。
書込番号:14129797
7点

D700と比較しても十分使えますね。
ノイズの出方も綺麗ですね。
これはますます欲しくなりました。
書込番号:14129816 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ノイズの出方も綺麗ですね。
結局、ノイズは仕方ないにしても出方が奇麗なら許容できるってことですよね。
書込番号:14129844
3点

このサンプルだけでは分からないが、いずれにしろ低感度で撮る機種。
高ISOで手持ちで撮る機種じゃない。
書込番号:14129943
7点

>D7000とD800の・・・
はD700とD800の・・・の間違いです。すいません。
書込番号:14129947
2点



私も551dutamanさん同様にD4、D800体験会に行ってきました。
またD800はシリアル番号なしのサンプル機だったので、発売までにはもっとされると思います。
他にもD4、D800体験会に参加された方いませんか?
個人個人で印象は違うと思います。
触った印象などをもっと皆さんに伝えませんか!
D4もD800も両方とも魅力あるカメラですね!
少しブログに書きました。
http://www.digital1gan.com/2012/02/nikond4d800.html
12点

おおーーー行ってきたんですね
私は CP+まで我慢 我慢
書込番号:14122698
2点

プロの皆様のご意見を、是非、お聞かせ願いたいですw
よろしくお願いいたします。
書込番号:14122739
5点

タクミYさん、お久しぶりです。
ホームページでしばらくお世話になりました。
行かれたんですね〜
うらやましいです。
ブログをみたら、俄然物欲が。。。
D5まで我慢するはずだったのに。
D800とD800Eの差がそれほどないというのは意外でした。
書込番号:14122761
2点

うーーん 偶数ヒト桁 は
一部機能で サブに凌駕されるというジンクスか
かなりハイレベルな争いですが ^^;
書込番号:14122776
3点

D800とD800Eの差は、間違い探しのようとの的確なご感想参考に成ります。
書込番号:14123243
4点

タクミYさん、おはようございます。
よくブログ、拝見させていただいております。よろしくお願いします。
D4とD800の裸ボディー、それぞれの違い、そして美しいですね。見惚れてしまいました。
今後あがってくるサンプルや撮影、操作レビューなど、皆様の評価、評論を楽しみに勉強させてもらい、購入計画を練ろうと思います。
D800とD800Eの間違い探し、こちらも拝見してみたいですね。
CP+が楽しみです。
書込番号:14123654
4点

D800/D800Eのプレビューと比較サンプルが掲載されているようですね。
http://digicame-info.com/2012/02/d800d800e-1.html
あと、こんな事書いてあって今後のテストリポートが楽しみになりました♪
-----------引用開始-------------
ニコンは「D800の画素数はD700のちょうど3倍多いが、高感度ノイズのパフォーマンスは12.1MPのD700と同等だ」と言っている。この話はとても大胆な主張に思えるが、これはセンサーがD700より何年分か新しいことで説明される。製品版のカメラでテストするまでは、完全な結論を出すことはできないが、この主張が正しいかどうかテストするのを楽しみにしている。
書込番号:14123673
4点

D800 D800Eの違い、モアレについては着物を来た女性の襟、帯の所で、D800Eでは明らかにモアレの発生が見て取れますね。3630万画素で十分な解像度が期待出来るので、買うならD800(E無し)の方かな。高感度の画質に関してはNIKONのホームページに載っている画像では小さすぎて判断出来るものではないですね。苦手な(と思われる)ところは見せたくないのか勘ぐっちゃいます。発売されてからの実画像をみて判断したいと思います。
書込番号:14124369
2点



まず、D800がやっと発表されてなによりです。
今まで私の知りうる情報を上げてきましたが、それが嘘ではなかったことを分かっていただけたでしょう。
さて、本日4時からのプロ向けの新製品体験会で触ってきました。
注目の「モアレ」ですが、マネキンに着せてあるタキシードをD800とD800Eで撮り比べてみましたが、モニターで確認する限り、モアレはでていませんでした。
では、D800Eが絶対的に解像感があるかといえば、その違いいも分かりませんでした。
つまり、D800とD800Eの違いは限られた条件でのみ分かるような気がしました。
しかし、会場に比較の為にD3XとD800とD800Eで田町のニコンイメージングのビルから写した東京タワーの大きな写真では、解像感はハッキリと違いが分かり
D800E>D800>D3X
でした。
32点

やはりD800Eですか。
すぐには買えないな〜。あとでも無理かな〜。
書込番号:14120732
3点

触れば欲しくなるオーラが、D4よりもむしろD800の方がありますね。
D800の価格は、かなり戦略的だと思います。
D700の正当な後継機ではないかもしれませんが、これからFX機を購入しようとする方には、かなり満足度が高いのではないでしょうか。
高感度も、D700に近いレベルのようですよ。
書込番号:14120796
6点

551dutaman さん、こんばんは
D3sのサブ用にD700を購入の一歩手前で保留したので、とりあえずD800を購入するつもりです、D800Eにも少し揺らめいていますが。
明日カメラのキタムラに行って予約してきます(口頭では予約していたのですが)。
書込番号:14120834
0点

愛ラブゆうさん
D3SのサブにD800はベストチョイスではないでしょうか。
高速、高感度はD3Sで、高解像が必要な時にはD800。
D800はDXにクロップしても1500万画素ですから、使い方次第では十分にメインになりますね。
書込番号:14120870
3点

本業の方は早く触れていいですね〜
ところで、ファインダーやシャッターまわりの感触はどうでしたか。D700と同じ様な感触でしたか?
書込番号:14120963
0点

今晩は。
これはヒット商品になりそうですね。
ところで、本機のセンサーの出来に興味を持っております。
スレ主さんはローパス有り、無しの比較写真をを見て来ておられますが、D3Xも含めて、もっと詳しくその違いを教えてもらえませんか。
ネットで見られるサンプル画像はどれも素晴らしくて、ローパス有り無しの違いを判別できません。
また、タイプEも、ローパスは付けられたままで、その効果を制限することで解像度を維持しようとする方策であることも分かったので、トータルバランスの良さは有りのほうではないかと思ったりします。
もう一つ、ネットサンプルには高感度の画像がありません。会場でもありませんでしたか?
無かったとすれば、それは自信がないということなのでしょうかね?
とりわけ、D700との比較において、どういうことがいえるのでしょうかね?
書込番号:14120975
0点

>ローパス有り無しの違いを判別できません。
A1サイズの比較プリントを見ても、その差はほとんど分かりませんでした。
また、D800Eのモアレがどのように出るかも分かりませんでした。
しかし、ニコンの開発部門の方に聞くと、膨大な量のテスト撮影をすると、被写体によって解像感の違いや、モアレの発生の有無の違いがあるそうです。
これから、さまざまなテストが雑誌やwebでされ、情報が出てくるのを待つしかないかもしれませんね。
一般的な使い方ならば、D800の解像感で十分以上で、値段の安いので、その分でバッテリーパックなどを充実させて方が良いような気もします。
高感度に関しては、カタログにはiso640で撮影した女性のポートレイトがありますが、ノイズは全く気になりませんね。
D700には及ばないかもしれませんが、拡大率を考えると、結果としては劣る事はないのではないでしょうか。
書込番号:14121065
7点

自分の場合は、これから安くなるであろうD700狙いかな。
もうだいぶシャッター回数いってるD3のサブ機として。^^;
書込番号:14121068
2点

551dutamanさん、こんばんは。
情報ありがとうございます (^O^
というか、D800の情報には近寄らない方が火傷をしないような
気がしてきました・・・(^^;;;
書込番号:14121073
3点

>>551dutamanさん
>D800Eのモアレがどのように出るかも分かりませんでした。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm
D800/D800E偽色・モアレ比較
比較するとやっぱり目立ちますね。
書込番号:14121105
1点

>比較するとやっぱり目立ちますね。
モアレが出る画像を頑張って撮影した作例ですね。
モアレが出る可能性を、メーカーはしっかりと告知しているのだと思います。
ですからモアレを避けたいのであれば、絶対にD800を購入すべきでしょう。
D800の解像感を超える35mm判は、今のところD800Eしかないのですから、D800でも十分な解像感ですし、何より価格差はお得感があります。
書込番号:14121146
2点

私も触ってきました!
D4よりもD800色が強い体験会のように感じました。
D800のシャッターのフィーリングはD700よりもソフトな感じで手に伝わるショックも少なく私はD700よりも好みです。
D4はRAWで撮ってもストレスがいてありませんね!
D4のバッファーの解放が凄く早いです。XQDカードが入っていました。
書込番号:14121185
2点

私も触ってきました!
D4よりもD800色が強い体験会のように感じました。
D800のシャッターのフィーリングはD700よりもソフトな感じで手に伝わるショックも少なく私はD700よりも好みです。
D4はRAWで撮ってもストレスがありませんね!
D4のバッファーの解放が凄く早いです。XQDカードが入っていました。
書込番号:14121191
0点

551dutamanさん
こんばんは。
貴重な情報ありがとうございます!!
今D3Xを使っているのでD800Eと入れ替えを考えて、
高感度と連写はD3Sで補うのがいいのかなぁなんて思ってます。
書込番号:14121193
1点

やられました。 まさかf8対応まで、、、D4の機能ほぼ全部盛りの様な贅沢仕様。これで1600万画素だったらD4の販売台数の低下さえ心配されます。やはりD800ときっちり性格を分けたんですね。
高画質をうたうだけあって、サンプル画像が凄すぎます。
後ピン問題とか個体差の問題の無い、製造品質精度の高いものだったら言うことはありませんね
買って後からサービスに持ち込むというのはかなりキツイので最初から完璧に追いこんで欲しいです
(もう買う気満々のセリフになってしまいました)
サンプル画像と同じような高精度の写真が撮れるなら言うことはありません。
違いはありますが、Eまではいらないかなと感じました(私は)
感度はやはり気になりますね
しかし、感度を我慢してもD4の半額ならD800で幸せになれそうな気もしてきます。この価格差はやはり大きいですよ。D800にして35mmf1.4を追加するのでいいんじゃないかとさえ感じてしまいます。
D700に比べて感度的な体感はどうだったのかスレ主様には御教示頂きたい気持ちでいっぱいです。
よろしくお願いします。
しばらくフラッグシップ+感度のD4か、財布に優しい幸せそうなD800か悩みます。
もうお祭り気分で、あやうくD800ポチりそうになってしまいましたが、、、冷静に判断をと自分に言い聞かせています。
書込番号:14121194
7点

551dutamanさん、ありがとうございました。
ローパスなしの解像効果は確認しました。拡大した時の差は、確かにありますね。
あと偽色の発生がどうなのかは、微光源を見ないと分からないので、そういうサンプルが出るまではしばらくは分からないように思います。
高感度に関しても、このサンプルでは小さいのでやはり分かりにくいですね。
今後、見られる画像に注目してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14121228
0点

ご情報ありがとうございます。
タキシードで一見してモアレと分かるモアレが出ないのなら、改造ローパス外しのような無茶な構造ではないのですね。
サンプルを見るまではあまり興味もなかったのですが、等倍で見た800と800Eの画像がどちらも甲乙つけがたいほど素晴らしかったので、俄然心が動いています。
発売すぐには買える予算がないため、どちらのモデルがよりベターであるか、じっくり検討したいと思います。
書込番号:14121258
1点

カンザスシティスタンダードさん
D4は高速、高感度で、すばらしいカメラですよね。
D4のサンプル写真も会場で大伸ばしされていましたが、高感度域はさすがに別格ですね。
D800とD4は、個性が違うカメラなので、どちらが良いかではなく、何を撮るかで選択するしかないでしょうね。
しかし、D800でもマルチパワーバッテリーを付け、DXにすれば6駒/秒撮影出来ますし、高感度もD700よりも少し劣る程度なので、通常の使い方、プリントサイズでは、全く問題ではないのではないでしょうか。
D800と35mmF1.4の組み合わせだと、今までにない写真が撮れるように思いますよ。
書込番号:14121264
5点

スレ主551dutamanさん
>高感度もD700よりも少し劣る程度なので…
→本当ですか?!
私の想像の中では、高画素の犠牲になって、高感度(耐性)はDX機種(APS-C)と同じかそれ以下と踏んでいたのですが…
それを承知で買おうと思っている私にとってはかなりの朗報です。
やはり、技術は進化したってことですか?
書込番号:14121401
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





