
このページのスレッド一覧(全180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
81 | 16 | 2012年7月6日 22:00 |
![]() |
27 | 14 | 2012年7月4日 18:39 |
![]() |
417 | 33 | 2012年7月4日 09:06 |
![]() |
16 | 12 | 2012年6月17日 22:43 |
![]() |
27 | 25 | 2012年6月14日 23:08 |
![]() |
18 | 6 | 2012年6月13日 18:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私の手元にもようやくD800が届きました。
早速、昆虫撮影に使って見ました。
1枚目はセマダラコガネ
3枚目はキマダラセセリ
2枚目と4枚目はそれぞれのカットのピクセル等倍
レンズはタムロンSPAF180mmF3.5DiMACRO
どちらも昆虫のマクロ写真としては、少し引いた感じで撮影したのですが
拡大するとここまで鮮明に写っています。
これは、ちょっとした顕微鏡的感覚で楽しいですね。
マクロレンズはその性格上被写体に近づいて大きく写そうとすると
被写界深度が極端に浅くなりますが、こういう撮り方だと
さして絞らなくても、昆虫全体にピントが来て、とても見やすい
写真になります。
勿論、撮影自体の難易度もかなりやさしくなります。
20点

おはようございます。
お元気そうで、何よりで・・・
新しいおもちゃで、とうぶん遊べそうですね。
仰るとおり等倍の写真を拝見すると、「昆虫には適度に被写界深度があって、それでいてバックのぼけもきれい」って感じですね。
いつも見慣れてるマクロ写真に比べると、ちょっと不思議な感じがします。
こんな撮り方を即座に実行するのも、天文中年さんらしいですね。
私もそろそろNewボディが欲しい今日この頃です。
何も貼らないのもなんですので、「マクロで寄るとこんな感じ」ってやつを・・・
書込番号:14760780
7点

天文中年さん、お久しぶりです。☆
新機、購入されたのですね。
D800、いいですね〜。
他社製品ながら、とっても羨ましい&めっちゃ注目しています。
また、天文さんの更にパワーアップされた作品が拝見できそうですね。
楽しみにしてます。
(何も貼らないのも何ですので、他社ですが、私もマクロもので一枚貼っていきます。)
書込番号:14760876
3点

コードネーム仙人さん
ご無沙汰してます。
本来、マクロで大きく拡大したい向きには、APS−Cの方が
向いているのですが、手持ちのD7000と画素ピッチは同じ
D800ならD7000と併用する必要もあまり無いのでは
って思える程ですね。
高感度についても高画素の割には十分実用ですしね。
まだ、野鳥は撮影していませんが、これで撮影するのが今から
楽しみです。
赤いかに小がにっ子さん
ご無沙汰してます。
D800見たいなカメラを持つと、高性能な標準ズームが欲しくなってきました。(汗笑)
でも、あまり出番がないので、私なんかにはもったいないなぁなんて、思っています。
D800を取りに行ったときに、旧タイプAF35mmF2Dの中古美品を買いました。
このレンズ、以前他の人の作例を拝見したとき素晴らしいレンズと思っていましたが
流石にD800で撮ると、多少あらが見えたりします。
勿論、開放からコントラストの高い画質で好感の持てる画像ですが。
それにしても、やはり新しいカメラは良いですね。
なんと言っても、モチベーションが凄く上がります。
写真に必要なのは、実は機材の性能ではなくモチベーションだと
思っていますが、モチベーションを上げるのにはやっぱり新しい物が一番
ですね。(汗笑)
書込番号:14761002
7点

天文中年さん
おはよ〜ございまぁ〜す
素晴らしいですねぇ。
私も学生時代にはF2で良く昆虫を撮ってました。
レンズ資金も乏しかったので、リバースリングを使ったりしての倹約撮影でしたが。
そのうち超広角一本有れば、後はトリミングを多用し、交換レンズが不要な時代になったりして…。
超優秀性能の数十万の広角レンズだとしても、それ一本で済めば最終的には安い買い物です。
そんな時代が来るのでしょうか。
でも、楽しみは減っちゃうかも。
書込番号:14761016
0点

虫たちには肖像権も個人情報も関係ないので好きなように撮れ、格好の被写体になりますよね。D800ならピクセルレベルまで鮮明に写せるのを実証されたようで…。
> マクロレンズはその性格上被写体に近づいて大きく写そうとすると被写界深度が極端に浅くなりますが、こういう撮り方だとさして絞らなくても、昆虫全体にピントが来て、とても見やすい写真になります。
確かにマクロで接近して撮るほど被写界深度が浅くなって、小さい虫はとくにピント合わせに苦労します。絞ればバックがうるさくなりますので、悩みのタネです。
私もカメラは別機種(しかも安物)ですが、最近撮った虫たちの写真を貼っておきます(トンボだけは昨年のものです)。トリミングはしておりません。虫たちには飛んでいる姿が似合うと思うんです。
書込番号:14761085
10点

こんにちは
D800の、使い方の一つのヒントに成る写真ですね。
天文中年さんの写真で、印象に残っているのはカワセミの画像ですが(感想を書きました)、
D800での星の写真はもう撮られましたか。
書込番号:14761793
2点

スレ主さんがちょっと触れられていますが、
同一レンズ、同一焦点距離、同一撮影距離で、ボディのみD7000にしたら、同一範囲切り出しで同じ画像が得られるのでしょうか?
(理屈上は同じであると言えますが、ピント精度、画質等を考慮するとどうなんでしょう)
書込番号:14762532
0点

天文中年san、こんにちは。
昆虫など、天文中年san の仰るとうり、APS-C の方が有利だと思っていました。
しかし、何処かで出ていた言葉ですが、ナンデモ D800 で撮りたくなってしまいますね。
天文中年san のトンボ写真を楽しみにしております。
書込番号:14762661
2点

ダイバスキ〜さん
>そのうち超広角一本有れば、後はトリミングを多用し、
交換レンズが不要な時代になったりして…。
デジタルカメラの進化はまだまだ続くと思いますので
そんな時代が来るかも知れませんね。
isoworldさん
昆虫の飛翔写真は楽しいですね。
私も大好きで、トンボだけでも20種以上の飛翔写真を撮っています。
robot2さん
D800は先週末に来たばかりで、星の写真はまだです。
VRロクヨンで今年の夏は天体写真撮って見たいと
思ってます。
hachi-koさん
>同一レンズ、同一焦点距離、同一撮影距離で、ボディのみD7000にしたら、同一範囲切り出しで同じ画像が得られるのでしょうか?
カメラの画像処理エンジンが違うので、同条件であれば
D800の方が有利と考えるのが自然ですが、検証してませんので
断言できません。m(_ _)m
ちなみに、昆虫写真家の大御所海野和男先生は、D7000と比較してD800は
高感度ノイズが0.5段優れていると感じると話されています。
ただ、現在の価格を考えるとD7000と言うカメラはとてもコスパの高い
カメラだと言うことはいえそうですね。
Orchis。さん
>天文中年san、こんにちは。
sanと言う書き方で、誰かわかりました。(笑)
某掲示板では何時もお世話になっております。m(_ _)m
今年はD800でギンヤンマの連結飛翔を沢山撮ろうと思っています。
書込番号:14762889
8点

「hachi-koさん」
>同一レンズ、同一焦点距離、同一撮影距離で、ボディのみD7000にしたら、
>同一範囲切り出しで同じ画像が得られるのでしょうか?
>(理屈上は同じであると言えますが、ピント精度、画質等を考慮するとどうなんでしょう)<
以前、自分が試したところでは、ピント精度はともかく、ほぼ同じ様な画質に撮れました。
もちろん、エンジン等が違うわけですから、全く同じと言うわけではありませんし、サイズも
等倍に切り出しても、やや差が付きましたが・・・。(汗
書込番号:14762954
0点

天文中年さん、こんばんは。
仰るとおりD800で撮ったものをトリミングすれば、それなりの絵を得られそうですね。
楽をしたい写真人さんが、仰ってるようにピント精度が問題になりそうですが・・・
そこらへんに特にこだわりのある天文中年さんなら大丈夫だと思います。
あれ以来海野先生にお会いしてないですが、しょっちゅう会ってアドバイスもらってるようで、うらやましいです。
こちらでは2、3日前からオニヤンマを見るようになりました。
今年は、新幹線で練習してる流しで、撮りたいと思っています。
カワセミもしばらく撮ってないですが、ヤマセミがよくいる場所を見つけたので、そちらも気になります。
ただしヤマセミは、片道3時間半のお手軽コースです。(笑)
やっぱ、モチベーション上げるには、NEWボディとか、NWEレンズ、もしくはNEWターゲットでしょうか・・・(爆)
書込番号:14763462
5点

コードネーム仙人さん
>あれ以来海野先生にお会いしてないですが、しょっちゅう会って
>アドバイスもらってるようで、うらやましいです。
しょっちゅうというほどではないですが、年に2〜3度そういう機会が
あります。
>やっぱ、モチベーション上げるには、NEWボディとか、NWEレンズ、
>もしくはNEWターゲットでしょうか・・・(爆)
良い被写体に恵まれること、本当はこれが一番ですね。♪
作例はD800以前のカメラで撮影したものです。m(_ _)m
書込番号:14763624
13点

自分も蝶の写真をアップします。
少々トリミングしてもすごい解像度ですね。
D800でも毛先とかに偽色が出ますがLightroomのブラシレベルで簡単に取れます。
書込番号:14767051
1点

こんにちは!
天文中年さんの、ギンヤンマの飛行、仙人さんのオオヤマトンボの流し、見事ですね!
私もD7000の画像を、ちょっと貼らせていただきます。
D800は、今月25日に届く予定です。
書込番号:14769940
2点

sparkmasterさん
アゲハのように大型の蝶だとリンプンも大きいので
迫力が出ますね。♪
attyan☆さん
梅雨明けにはD800が届きそうですね。
作例楽しみにしていますね。♪
書込番号:14772721
0点



MacBookPro Retina15インチディスプレイの設定を1920*1200で使っています。
(アイコンサイズやFinderや各アプリの表示文字を大きめに設定すればいいので問題なし。)
この解像度でD800画像を等倍表示させると、これまでの24インチディスプレイに比べ
明らかにノイズ感が低減して見えます。
まぁ、縦横同じ表示ピクセル数を小さな画面で表示させているので、ノイズ一つひとつが
小さく表示され肉眼で認識しにくくなり、見た目上、低ノイズに感じるだけなんでしょうが、
その効果は絶大!!
解像感、ディティール感が高まりつつも、逆にノイズ低減されているように見えちゃいます。
LR4やCS6がRetinaのフル解像度に対応すると、更に縦横1.5倍のピクセルが表示される
のかな?? そうなったら見かけ上のノイズ低減効果が更に効いてくると思うので楽しみ。
これまでのディスプレイでは撮影シチュエーションによって等倍表示時にザラつきを
感じることもあったD800とRetina displayは凄く相性がいいようです。
一言で言えば、ザラつき感が気にならなくなり、解像感、奥行き感が増す感じ。
(新しいiPadでも同じでしょうが、あれで等倍表示、編集しないのでw)
購入を検討されている方もおられると思いますので、人柱による参考まで。
5点

Mr.ピンぼけさん、
初めまして。
早速にMBP Retinaを手に入れて、D800の超解像力を楽しまれましたか。
私もこのRetinaの表現能力にとても関心がありますが、まだこれをテストする機会に恵まれません。
なるほどノイズが低く感じられ、かつ精彩感も増したというのはまことに貴重なご報告でとても参考になりました。
私は今持っているMBPのCore2Duoが古くなったので、MBPのRetinaに食指が動くのですが、その前にまだ買わねばならない機材もあって、ちょっとお預けかとも思っております。
いや、本当のところは、写真の現像、編集、レタッチはデスクトップでやりたいので、MBPにそのような高解像度を求めても、自分には持て余すのだろうと感じています。
デスクトップ用にRetina Displayが出れば良いと思っております。今のThunderebolt Displayは27インチの画面に2560X1440で、370万画素、110dpiです。Retinaの220dpiになれば1500万画素で、D4なら生でほぼ全画素表示できますね。D800でも今の標準ディスプレイでとは比べ物にならない解像度で表示できるので、いろいろとレタッチなどがやり易くなり、また印刷物を見るような鑑賞方法が採れるのではないかと思ったりしております。
まあ、大型ディスプレイは値段が跳ね上がりますから貧乏人には買えないかもしれませんが、とにかくノートブックではなくてデスクトップ用のRetinaが出てくれないかと心待ちにしております。
書込番号:14750720
2点

Mr.ピンぼけさん はじめまして。
Retina displayとD800のレポートありがとうございました。
小生は現在macbookpro2011( 15インチ)がメインマシン(解像度1440×900)です。
主にマクロ撮影を絞り解放で撮ったり風景写真をグッと絞りこんで撮ったりして、LR4で編集しています。
ただ、15インチの画面ではピントの精密な合焦具合や解像度のチェックなどの作業でとてもストレスを感じたため、
cinema display 24インチ(解像度1920×1200)を使用するようになり、そこそこ快適になりました。
この快適さは解像度よりもむしろ画面の大きさの問題だろうと、なんとなく感じています。
今回のretinadisplayには大変興味があり、貴方のレポートのような効果が期待できるのだろうと想像していましたが、
問題は15インチという画面のサイズがどうなんだろうかと思っています。
小生のように今まで24インチの画面で編集していたものを15インチの画面で・・・ということになると、
いくら解像度が2,880 x 1,800ピクセルなんて性能アップしても、なんとなく作業しづらくならないかと危惧しています。
24インチ以上のサイズののretinadisplayが発売されれば、手が出せないくらいの高価な商品になるでしょう。
そういった意味では今回のmacbookpro retinaに関しては、少なくとも性能的にはコスパはかなりいいのだろうとは感じてはいるものの、どうしても15インチというサイズが・・・。(しつこくてすいません)
機会があれば家電量販店のretina macにLR4をインストールさせてもらってして確認してみたいと思っていますが、
すでにご使用されている方のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:14751005
1点

Macinikonさん、hattarikun0618さん、はじめまして^^
15インチでも表示範囲が今の24インチと変わらないことと、ディスプレイとの
距離が近くなるので、15インチでもサイズ的には意外と違和感はありませんが、
細部をよく見ようとすると眼が疲れる「かも」しれません。
Retinaでも大型ディスプレイなら、多少はゆったり見られそうですね。
いずれそういう時代が来るかと思いますが、私も待ち遠しいです。
デスクトップは、Winマシンに三菱の24インチ(1920*1200)を使っています。
これとの比較では、等倍表示に限らず全体表示させても、Retinaでは雑味が
見えなくなってD800の高解像度データの美味しいところをギュッと絞り出して
くる感じです。
とはいえ、hattarikun0618さんの言われるとおり、編集ではどうなの??? という
ところもあります。Retinaの等倍表示だとノイズ感の低減もそうですが、多少のピン
ぼけはピンが合ってるかのように見えてしまうような気がします。
このため、ピントチェックやシャープネスのかかり具合、レタッチの精密な確認な
どする時は、等倍表示でもピクセルを識別できる従来解像度のディスプレイの方が
作業は容易かと思います。
Retinaでピクセル単位の確認をしようと思えば拡大表示するしかありませんので、
はたして150〜200%程度に拡大表示させた時にどうなるのか、明日にでも試してみ
ますね。
今、TimeMachineの構築をやり直しているところなので作業できず(^^;
書込番号:14751763
2点

どうも
入手御目出度う御座います、僕も今 一時帰国中で先週、銀座のアツプルで朝覗いたら、在庫が有りで手に入れて居た方も居て、喉から手が出ましたが、手持ちのマツクブツクをどう処分するか悩んで、今回は諦めました。
手持ちのiPad3 でがまんしときます。
いずれは手に入れてると思いますが。
書込番号:14752580
1点

うーん、Retina Displayの説明を見ても、従来のディスプレイと何が良くなったのかが判りませんが、夢がありそうです期待しようかな?
長方形の素子を並べる方式は、昔からH-IPSで使われており、Retinaもこの変形かな? と想像しています。
Appleは液晶を作っていないから、どこからか調達したのでしょう。
少なくとも、NEXや三菱は5年ほど前からH-IPSの大型ディスプレイを販売しています(もちろん高価なナナオもそうでしょう)。
私は5-6年前から写真用にH-IPSの三菱26インチを使っていますがとても良いです。 当時は14万円しましたが数年前に2台目を購入した時には10万円になっていました。
今でもこの流れは変化していないはずだと思います(液晶は素人ですが)。
ただ、Retinaで驚くべきは、この長方形の発光素子を超小型にしてぎっしりと敷き詰めたことです。 たった15インチ画面なのに素子数は2,880 x 1,800もある。これは一般のハイビジョン1920x1080を上回っています。 すごい!
長方形を敷き詰めた発光素子は明るくて綺麗ですが、それがぎっしりと詰まっている。
綺麗に見えるのでしょうね。
これで27インチが作れればすごいでしょう。iMacなら解像度は5120 x 2880の1400万画素になると言われていますから、1台欲しくなりますね。
これくらいの解像度が無いと、最近のカメラを表示しきれない。
D800は7360x4912の3600万画素ですから、まだまだ足りない。
D3xやα900は6048x4032の2400万画素でも、まだ不足。
iMac Retinaの倍くらいが欲しくなりますね。
いやー、30インチにしてD800を等倍表示出来たら、すごいでしょうね。
夢が膨らみます。
書込番号:14752977
1点

orangeさん,
スレ主さん失礼。
そうなんですよね。夢なんですよね。
長いことディスプレイの分野で飯を食って来ましたが、Retinaのような表示ができるとは当時は夢想だにしなかった。今のFoveonの素子のように、RGBを平面配列ではなくて3層重ねにするField Sequential方式というのが可能性があるという事で、232dpiまでやりましたが、これ以上のものは出ないと思っておりました。^^)
でも大きさは7インチまででした。これ以上になるとLCDを立てると厚みが変わり、下の方のスピードが遅くなるなど、なかなか問題点いっぱいでした。
27インチのRetinaはいくらになるのかな。MBPの15.3インチでは通常のモデルとRetinaモデルの差は一切合切で3万円の差、LCDの実質の差は1万円ぐらいではないかと夢想しています。^^)
と、すると27インチで4万円差の124000円ぐらいで買えればいいなあと夢が膨らみます。
書込番号:14753155
2点

みなさん、こんばんわ^^
拡大表示での編集がどうなるか試してみました。
●15インチRetina、24インチ両方とも200%表示の場合
15インチRetinaでは1画素のドットが殆ど判別できないので、編集してても違和感少なめ。
24インチ従来画面では、1画素のドットが判別できてしまうので違和感あり。
●見かけ上の大きさを揃えた場合
15インチRetinaは150%表示、24インチ従来画面は100%表示。
Retinaでは、24インチ等倍に比べややピントが甘く感じる。当たり前かw
Retinaといえども拡大表示では、補正ブラシあたりでは問題ないものの、厳密なピント確認
には向かないかも。(決して出来ないというわけではありませんが。)
ということなので、等倍で厳密に調整を追い込む作業は、24インチの方がストレスない感じ。
でも、どうせ鑑賞サイズが画面表示かせいぜいA3までということであれば、Retinaで編集
しててもまず問題とは感じないような気も。
視力にも大きく左右されるような気がするので、あくまで自分の場合での印象です。
これからは編集用と観賞用でディスプレイを使い分ける時代になる??
あるいは、どちらかで妥協するのか・・・。悩ましい問題ですねw
いずれにしても、D800が高解像度になり縮小した鑑賞サイズではノイズが目立たなくなった
のと同様に、Retinaで更にスッキリ、クッキリ、低ノイズの画像になって「見える」という
ことだけは誰が見ても同じように感じると思います。
さて、、、どちらをメインの編集マシンにするか・・・。悩ましい(^^;;;
書込番号:14754768
2点

Mr.ピンぼけさん こんばんは。
お忙しい時にめんどくさいことをお願いしたようで、申し訳ありません。
貴方のレポートを拝見していると、まるで目の前で自分がretinaディスプレイを覗いているかのように具体的に理解できたように感じます。
ありがとうございました。
小生の場合は、少々老眼気味になって来ていることもありますので、やはり細かい作業をする為にはある程度の大きさのディスプレイのほうがベターのようですね。
特に今回のretina macbookproは、その価格を考えると一度購入したら数年は使わないともとはとれないだろうと考えていて、一方製造方法が特殊のようですから、修理が大変のようですので、追加保証には加入すべきかなと思うと、さらに購入価格がアップしてしまうために、冷やかしで購入するわけにもいかなくなり、あの高画質は羨ましく感じながらも指を咥えているしかないかと思っています。
他の皆様もおっしゃられていらしたように、どうせなら大画面でないと小生の用途には向かないのかもしれません。
順番からいうと、まずは画像編集用途のディスプレイを大画面高画質にしたいので、nanaoあたりから24インチのretinaモニターを販売してくれたらモアベターなんですけどね。
書込番号:14755613
1点

Mr.ピンぼけさん、情報ありがとうございます。
私もMacBookPro Retinaの購入を検討しておりますが、ひとつ質問させて下さい。
現在MacBookPro 17inch ノングレアを使用しています。
今までのグレアタイプはコントラストが高くて一見きれいに見えますが、黒がつぶれてしまってました。
新しいRetina displayの黒の諧調はいかがでしょうか?
「黒つぶれ」しやすくないでしょうか?
ちなみに昨日、予約したD800が入荷しましたとキタムラから電話がありました。ちょうど2ヶ月かかりました。
書込番号:14756905
1点

前にRetinaの大型画面に付いて希望(夢想)を述べましたが、今cnetを見ていたらこの10月にもiMacに搭載するという記事がありました。
記事を斜め読みしたところ、AppleではRetinaをすべての商品ラインに拡大するということも書いていますね。だけど本当かどうか疑問だとありますので、気長に待つべきかも。今年中ではなくて来年になるという意見も紹介されていますね。
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57465563-37/retina-display-imac-to-debut-in-october/?part=rss&subj=news&tag=title
書込番号:14759592
2点

>hattarikun0618さん
写真を厳密にRAW現像する人より、奇麗に見られればOKOKという人の方が
圧倒的に人口は多いと思いますので、そのうちきっとWindows用やテレビも??
高解像度化していくんじゃないでしょうか。
Retinaで4K2K動画見ると、これまた素晴らしい。未来を予感させます。
1pixel=1dotの関係が崩れる部分も出てくるので、ソフト的にはややこしい
ことになりますが、この流れは止まらないような気がします。
将来が楽しみですね^^
>ジャコベーさん
我が家のWinマシン用の24インチは、三菱のMDT241WGのノングレアです。
これと比較してみてビックリ!!
(WinのLR4.1カタログ&元データをNAS経由でそのままMBPに移行し、同じLR4.1で表示。)
MBP Retinaではコントラストが高く、色温度は昔ながらの日本人好みのディス
プレイって感じで色温度は高めに感じます。 (流石に白が青白くまではなりませんよw)
(MBP RetinaディスプレイはLG製という噂もありますね。真相は不明ですが。)
お陰で、ご懸念のとおり24インチでは表現されていたシャドーの階調が黒つぶれ
したように見えるので、神社仏閣などでシャドー部を微妙なレベルに合わせてあった
ものがつぶれてしまいます。
一方、ハイライトは、明るくは感じますが白飛びまでしたようには見えないかな??
コントラストは、システム環境設定>ディスプレイ>カラーの調整で弱めたり、
シャードー寄りを持ち上げたりすれば、これまでのディスプレイと見た目は合わせ
られますが、いずれにせよプリンター出力との擦り合わせをやり直す必要がありそ
うです。
D800はダイナミックレンジが広いので、RAW調整での粘りはすごいですよね。
で、Retinaの高コントラスト画面のままハイライト、シャドーを見た目で調整すると、
印刷したら「あれ?? シャドーが明るすぎ」なんてこともありそうです。
これまでのディスプレイと結構、コントラスト・発色に差があるので、キャリブ
レータが欲しくなってきました・・・
あと、グレアパネルに近い反射がありますが、そこはノートパソコン。。。
照明や窓明かりが反射しない方向で使えばいいので、気になりません(笑)
書込番号:14759929
2点

Mr.ピンぼけさん、こんばんは。
どうしても「黒つぶれ」が気になって、仕事を早めに切り上げて銀座のAppleStoreに行ってきました。
やはり思った通りシャドウ部分は黒がつぶれてしまっていました。
キャリブレーションでのガンマ値を変更したりすればどうなのかを店員さんに聞いてみましたが、基本的には変わらないでしょうとの事でした。
シャドウ部のこだわった現像をするならば、専用のディスプレーを用意した方が良さそうです。
映り込みに関してはかなり良くなっている印象でした。
LR4やPhotoshopでの作業スピードを考えるとすぐにでも欲しいですが、ハイコントラストの点からもう少し17inchのノングレアタイプで頑張ってみます。
待ってもノングレアが出ないのであれば、このRetina MBPを購入します。
キャリブレーションツールを使って改善されたという方がいらっしゃいましたら情報をお願いします。
それにしても、D800のRAWのダイナミックレンジは凄いなって思います。
だからこそPCディスプレーにもこだわりたいですよね。
書込番号:14760585
2点

MacBook Pro Retinaモデルのモニタをキャリブレーションしてみた Type-gPlatform/ウェブリブログ
http://type-g.at.webry.info/201206/article_11.html
どうも工場でキャリブレーションを行ってから出荷しているようだ。
黒潰れしているのは、8bit LUTであるとか、素の階調性能が悪いからということだろう。
書込番号:14760603
1点

ジャコベーさん こんばんは。
>それにしても、D800のRAWのダイナミックレンジは凄いなって思います。
だからこそPCディスプレーにもこだわりたいですよね。<
奇麗にまとめて頂けました。
お見事です。
書込番号:14762829
2点



D800を購入して以来,よくこちらのクチコミを読ませていただいています。
先日参加したモデル撮影会での1コマです。実に可愛いモデルさんで,お肌もきれいだったため,思い切り寄って撮影しました...w
RAWで撮り,ホワイトバランスと露出を補正して現像したのが1枚目です。
35ミリレンズなので顔が歪んじゃってますが,ご勘弁願います。
2枚目は,モデルさんの右目だけを切り出して200%に拡大した写真です。
(等倍でもよいのですが画像が小さくなるので拡大しました)
ご覧のとおり撮影者が,つまりワタクシが,鮮明に写り込んでいます。
目だけを画面いっぱいに撮影したなら,こんな事もあるでしょうが,思い切りトリミングした結果がこれなのですから,D800の高画素の威力には驚かされました。
ちなみに撮影会はZeropoint撮影会,モデルは千時(ちとき)さんです。
ほかにもD800の底ヂカラを見せつける写真がありましたら,アップをお願いしま〜す。
16点

ということは、
キャッチ・オヤジ
?
書込番号:14757456
18点

モデルさんの瞳の中のオッサン、髪が薄くて光ってるんだけど・・・・・ (三)
これわ、補助光として光ってるの? (・_・?)
書込番号:14757475
67点

>髪が薄くて光ってるんだけど
って,そこまで解像力があるんだよ,D800は。
くやしい...w
書込番号:14757527
62点

モデルは娘です。
ベランダに干してある毛布と赤い服着てる息子(目の右側)、が写り込んでいます。
書込番号:14757559
0点

ぐーちょきさんの合いの手もナイスですが、スレ主さんのレスポンスもナイスですね。^^/
最近の荒れた雰囲気に荒れかけた気持ち、すっかり和ませていただきました。b^^
ありがとうございました。
書込番号:14757563
12点

目のキャッチライトにまで、配慮しなければならぬ、切れ味かD800ほどの剣となると。
ならば、白レフか銀レフを使うなりして、綺麗なキャッチライトを心がけねばならぬな・・・
むさいおっさんが映りこんでいて、なにが「底ヂカラ」だ。
その性能を活かすことを考えよ、むしろ綺麗なご婦人に貴殿映りこむことなどマイナスにしか
ならぬであろう。
書込番号:14757598
12点

こんにちは!
瞳の奥に吸いこまれそうになりました(笑)
D800の解像力の高さを堪能されていますね。
私も水滴撮りでその底ヂカラを目の当たりにして以来、
D800にゾッコンとなりました(笑)
アップしたフォトは手持ち撮影です、レンズはタムロン90mmF2.8Diマクロです。
三脚を使用すればもっと高解像な画が得られると思います。
書込番号:14757645
17点

モデルさんがどういう環境の中で笑顔を保っているのかわかる一枚ですね、、、(=_=;
書込番号:14757676
18点

おおっ、さすがD800!
きたないおっさんを見るモデルの表情が良く撮れてますね。
書込番号:14757756
12点

これで、全世界にハゲちゃびんと言うことがばれてしまいました
ご愁傷さま
私もばれないように気を付けま〜〜す
書込番号:14757761
17点

>これで、全世界にハゲちゃびんと---
まだ裕福で反射しないのに、肝心のD800がない。とほほな、別の虚しさ。
書込番号:14757901
3点

スレ主さんの趣旨とは別の書き込みが多いですが失礼過ぎませんか?!
皆さんD800が買えないからってみっともないですよ。
失礼過ぎる人よりも(禿げていても)魅力あって紳士な方の方が私は好きです。
書込番号:14758031
37点

しっかし、こんなことで喜ぶ為の金額にしちゃあ、ちと高過ぎないか?
とほほ。
書込番号:14758223
1点

凸東雲凸さん
> スレ主さんの趣旨とは別の書き込みが多いですが失礼過ぎませんか?!
> 皆さんD800が買えないからってみっともないですよ。
> 失礼過ぎる人よりも(禿げていても)魅力あって紳士な方の方が私は好きです。
まったくの同感である。
買えないもののひがみ根性炸裂である。
そして、折角の優れた作例を提示してくれたスレ主さんに対して、あまりに非礼すぎる。
折角の優れた目の覚める作例が何の参考にもならない役立たずの人は、
見る目がない無能な人は、黙っとれ!
と言いたい。
スレ主さんであるヘコヘコ2さん、
つまらんご意見を気にすることなく、これからも目の覚める作例を沢山出してください。
書込番号:14758254
45点

高画素機ならではなのか、レンズのお陰なのか、その両方なんかは???ですが、D800にて撮影して、個人的にびっくりした写真を貼らせて頂きます。
これは解像してますって言っても良い写真かなぁ〜と?!
(駄文失礼)
書込番号:14758287
4点

凸東雲凸さん、Giftszungeさん、ご指摘の通り。調子こいてすいません。
ヘコヘコ2さん 深謝。<(_ _)>
書込番号:14758328
6点

ヘコヘコ2さん
この距離で撮った人の瞳にここまで写ってるとは面白いですね〜
瞳に隠しメッセージ的なものを入れて遊ぶとかもできそうですね♪
ところで
サー・ランスロットさん のように新ID作ってコソコソせんと言いたいことも言えないような根性無しのビッグマウスさんにはなりたくないね〜
書込番号:14758437
3点




ヤマダで注文してますが
全くの納期未定状態です。
レンズキットの方が早いかもとの目論見で
あえてレンズキットを注文したのですが、これが裏目だったかもです。(泣)
書込番号:14660203
2点

先日Nikonがコメントを発表したばかりなのに1〜2週間の納期ってどうゆうカラクリがあるんでしょうね?
書込番号:14660212
2点

Amazonの納期って割といい加減ですよ。
新製品買うときは当てにしないほうがいいです。納期については散々みんな文句言ってます。Amazonは基本的にアメリカーンな発想でやってますので「約束したことは守る」という日本的な商習慣とは相容れない会社です。
「契約以外は守らなくて良い」という発想で、契約の成立はAmazonが発送準備を開始した時点です。
書込番号:14661755
7点

たしかにAmazonはそういうところはありますね!ただ納期未定が1-2週間とついたところはなにかあるのかなぁ?と
レンズキットは1-3ヶ月になってますし。
期待はしてしまいます。とはいえ私はヤマダ電機で予約しているのでまだ先になりそうですが。。。
書込番号:14661795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

B&Hから、6月7月の見通しとして、D800の入荷が増えているので、ウェイティングリストの客にも、行き渡ると思うというメールが出てました。D800Eは、相変わらず入荷が少ないとも。米国のことですが、少しは、改善傾向にあるのかもしれませんね。
書込番号:14662454
1点

流通の話と外れますがB&Hから購入できるのでしょうか?
記憶が曖昧になってきましたが自分のエリアで購入して頂戴だったと!
残念ながら自分は注文できなかったです。
注文した人もいるんですよね!
書込番号:14663405
0点

Amazonの在庫無し品の納期予定は全くあてにならないようです。
D800の版で過去にAmazonの納期の信憑性のスレを立てましたが・・・
D800Eですが4月1日にAmazonで4月13〜4月15日に出荷予定 で予約をしましたが結果Amazonの出荷予定日の前日、納期が2ヶ月先になるってメールが来ましたw
書込番号:14663873
3点

日本在住でも、他の機器のようにB&Hで注文できるかもしれませんが、保証は、日本ではきかないですよ。B&Hは、ニューヨーク州に住んでいなければ、消費税が事実上、かからないので、それで、人気も高いところがあります。特に、今回のようなどこのお店でも、値段が一緒なら、税金分で、150ドル前後変わってきますし。
書込番号:14666597
0点

アマゾンのD800本体ボディの発送予定が「通常7〜13日以内に発送します」になっていますが購入注文された方おられるのでしょうか?!ちなみに価格は¥268,200になっています。
アマゾンの納期は当てにならないと書き込みされておられますが現物在庫があっても一気に購入申し込みが入り納期表示の訂正が間に合わず入荷予定数を超えれば発送は伸びますからね。
今回の発送期間が短くなったのは目途が立っているからの修正だと思いますのでお探しの方で急がれる方は購入されてはいかがでしょうか!?
(念の為にこの書き込みはただの情報提示であり納期保証など一切しませんのでご自身の判断と責任の元でお願いしますね)
書込番号:14668871
0点

Amazonで代引で購入してみました。納期があてにならないのは分かっているので、ダメ元での購入ですね(笑)
書込番号:14670317
1点

現在、アマゾン上の納期は1ヶ月〜3ヶ月になってますね。
アカウントサービスで自分の注文のお届け予定日を見ると、6/19〜6/28になってます(笑)
書込番号:14677837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他でタイミングよく入手出来たので、アマゾンに注文した分はキャンセルしました。2か月待ちは覚悟していたのですが 、1か月以内で入手出来たので良かったです。
書込番号:14693714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ケーズデンキで金額を聞いたら、240,000円の提示
ま〜妥当かな〜と思っていたら、
店員さん「高いですか?」
私「ん〜・・・」
さかさず電卓をたたき、
店員さん「220,000円ならどうですか?」
私「ハイ!買います」
このやりとり、僅か5分でした。
納期は2ヶ月後だそうです。
13点

購入おめでとうございます。またお安く買えて良かったですね。
入荷まで楽しみにお待ちください。ちょっとでも早くなると良いですね。
書込番号:14669276
1点

それは安いと思います。
この様子では、当分の間、値下がりが考えられませんものね。
書込番号:14669277
1点

購入おめでとうございます。
そんなに安いんですか!!
ちなみにどちらのケーズデンキですか?
書込番号:14669278
0点

4月22日ケーズ電気で229000円で予約しました。1週間前に確認しましたら、注文後3ヶ月はかかるとのこと。安いからでしょうかね??
書込番号:14669324
1点

■F92Aさんへ
ありがとうございます!
とりあえず、お盆休み前までに来ればいいかな〜
■うさらネットさんへ
安いですよね!
そうなんです、当分の間、値下がりが考えられませんネ
■☆バンビーノ☆さんへ
ありがとうございます。
粘らずに、この価格の提示はチョット驚きました。
名古屋市のみなと店です。
■minipinkenさんへ
ヤマダ、ビックカメラも納期は2ヶ月後でした。
価格は両方とも298,000円でしたので、価格と納期は関係ないのかもしれませんよ。
書込番号:14669415
0点

まじですかっ!?
まさか地元の情報とは思いませんでした、ありがとう御座います^^
あそこのK'sは開店してから、価格破壊チャレンジしまくって面白いですもんね(笑)
書込番号:14669860
1点

■esuqu1さんへ
地元ですか!
このお店、他もいい値段を出してくれるので、
お財布に優しいです。
書込番号:14669938
0点

うらやましい
ぼくも先日地元のK'sに聞きましたが、298000の5%だったのでやめました。
そして本日アマゾンが268000円で、「通常7〜13日以内に発送します」って
なってたので注文しました。
うまくすれば今月中に入手出来るのでしょうか^^
書込番号:14670064
0点

こんばんわ。
4月15日、デジカメオンラインで当機を予約しました。
予約の順番が気になり、先日(6月9日)問い合わせたところ、
50番目とのこと・・・
まだまだかぁ〜〜
書込番号:14670072
0点

僕は5月に入ってからデジカメオンラインで予約しましたが、
50番目ぐらいと言われました。
(正確な順番を聞いても、答えてくれませんでした)
全員に50番目って言ってるのかな?
書込番号:14670208
0点

■うちのねこデブさんへ
50番目って数字が、微妙な数字ですよね〜
もうすぐのような気もしますし、まだまだのような気もしますし。。
書込番号:14670278
0点

あっちゃん(♂)さん
ご注文おめでとうございます。
入荷しましたら是非コラチにで結構ですのでご報告ください!入荷が楽しみですね。
書込番号:14670438
0点

ケーズも店舗ごとに限界が違うみたいですね
「うちの店舗では」これが限界ですといわれました(24万ちょい
書込番号:14670635
0点

おめでとうございます
その値段が出るところと出せないところがあるのは
数量限定みたいなところがあるのでしょうね
今月2台までなら22万で出そうとか
どんな商品でもあることですから
タイミングで買えた人はほんとラッキーだと思います
だからわたしにも、、、、とはいかないのは仕方ないこと
小まめに足を運ぶしかないのかなって思いました
書込番号:14670866
0点

今、家電で20万超える商品て、なかなかないですから、お店にしてみれば、
売り上げ確保したいなら、いい商品なんでしょうね。
仕入れ値ギリギリか割ってるかもしれませんが、
単体の利益だけじゃなく、総額での仕入れ値の割引にも影響しますからね。
それにしても、本当に20万以上の家電て、昔はテレビ冷蔵庫エアコンと
いろいろあったけど今は少ないですね。
デフレなんとかしないとダメですね
書込番号:14671026
3点

購入おめでとうございます。
僕は6月3日にケーズデンキで240,000円で予約しました。
その金額提示してヤマダLABI名古屋駅で交渉したら255,000円のポイント11%で実質226,950円
最終的にケーズで220,000円で話ができました。
ケーズは本当に他店に対抗してくれるので、安く買い物ができます。
スレ主様と同時期にD800ユーザーになれそうです。
書込番号:14671236
0点

納期二ヶ月!
私は中一日でした。地元のカメラ店で。
スレ主さんの価格には敵いませんが、価格コムの表示とあまり変わらないし、待つのは嫌いなので。
書込番号:14671344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4月の話てすが、私も22万を引き出そうと地元のK'sデンキで交渉しましたが、25万までなら…と言われその価格で購入しました。
店員さんに言われましたが、地域によって違うと言ってました。
書込番号:14671512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は、4月上旬にヤマダ総本店予約。27万のポイント20%でした。
まだ連絡ないですねー。早く入庫しませんかねー。
書込番号:14671829
0点

22まんと言われると高いカメラ(私はD40使用)だと感じるが、D800が22まんだと安いと感じる。
D800、恐るべし。
書込番号:14675062
4点



ただただD800はすごいと実感するこの頃です
購入された方のたくさんの声も、もっと聞きたいですね
何十年も行っていなかったという動物園に、年老いた親を連れて行ってあげました
今まで、モデル、お祭り、動物など撮りましたが、早くも5千枚
このカメラは一生ものですね、
シャッター耐久枚数15万でしたか?
どっちが先にまいるかな、笑
今度マクロ写真を撮ってみようと思っています
いくつかD800の作例がありますのでご覧ください
http://tarakonoko.exblog.jp/
12点

ディティールの表現力は高画素の良さでしょうね。
最初はデータ重いかなとか思いながらもけっこうな頻度で持ち出しています。
高画素の恩恵とは関係のない画像ですが、以前のやつを。
書込番号:14674997
1点

半月で5000枚!
何をどれだけ撮られているのか、興味あります。
フィルム時代は考えられないですね。
正にデジタルの恩恵。
書込番号:14675169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マットのしたさん
桜の細かいところが再現されていますね
実力発揮していると思います
a photography-enthusiastさん
踊りの撮影は4コマ連写使ったり
良く動くモデルさんは被写体ぶれが多くて
少しの目線で表情変わりますのでシャッター増えてしまいます
そうですね、今まで動くものばかり撮っていました
書込番号:14675465
0点

楽しんでおられますね。
シャッターは20万回です。微速度撮影なども考慮してのことでしょう。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features03.htm
書込番号:14675549
2点

たらこのこさん
嫌味で言ったのではありませんので、誤解なさらず。
私も、別機種ですが、結構撮っているつもりでも、そこまでは
いっていませんので。
気に入っている機種ですと、ついついシャッターも増えますね。
加えて、たらこのこさんの仰る通り、私も人物を撮るとき、わずかな視線や
表情、身体の動きも捉えたいので、枚数は増えます。
今週末が実質的なデビューですが、相当撮ってしまいそうです。
大変失礼致しました。
書込番号:14676478
0点

練山葵さん
ほんと楽しんでます、はい
20万回ですね、それ過ぎたらと、すぐ壊れるわけでもないですから
8年は大丈夫かなと思います
a photography-enthusiastさん
全然気にしていませんよ、ご心配なく
やはり買った直後が一番シャッター数伸びますね
マクロ撮影して来ました
今日は外が風が強く不向きで、
室内の花を撮ってきました、手持ちです
書込番号:14676625
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





