D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全180スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 入手いたしました。 |
18 | 5 | 2012年5月16日 22:19 |
| D800の魅力はまだまだあります。 |
26 | 9 | 2012年5月15日 21:40 |
| ツァイスとAF-S24-70で撮り比べ |
120 | 37 | 2012年5月15日 03:32 |
| 黄色くなります |
299 | 59 | 2012年5月14日 11:50 |
| 太陽黒点 |
8 | 3 | 2012年5月13日 16:10 |
| 金環日食を前に太陽を撮ってみたところ |
24 | 13 | 2012年5月12日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これからがんばるぞっ と言う気持ちが見えます。（Micro60f2.8） |
岩に貼り付く植物もなかなかに美しいと感じます。（マイクロ60f2.8） |
稲含神社（栗山宮）です。近くにニホンカモシカが出没しました。(24-70f2.8) |
岩間のシダも逞しく見えます。(マイクロ60f2.8) |
先週５月１２日、ゴタゴタぎくしゃくの中、予約先のケーズデンキで残金を支払い、入手できました。
当日は充電をしながらボディの観察（いじくり倒し)をし、翌日リュックサックの中に２４－７０ｆ2.8、マイクロ６０f2.8とともにD800を詰め込み西毛の名峰「稲含山」へ。
気温が上がりすぎて頂上からの眺望は望めませんでしたが、初々しい木の芽や岩の割れ目に根を張るシダの生命力を感じました。
画素数が大きいのでデータは扱いにくいですが、木の芽に生えた産毛１本１本が当たり前のように描写されている画像に、ＰＣの前で一人身震いしています。
買えて良かったと思いました。
10点
松永弾正さん
ありがとうございます。
手持ち撮影なので手振れ量産ですが、気にせずどんどん撮っていこうと思います。
書込番号：14566714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
又兵衛由俊さん
いや～、いい時期にいいカメラが発売されて手に入れられるのは、羨ましいです。
アクセサリー系で参考になれば見て下さい。（http://kamera-accessory.seesaa.net/）
書込番号：14566824
2点
 |
 |
|---|---|
暗い森の中手持ちで |
暗い森の中手持ち2 |
このカメラ、本格的な撮影にも使いますが、お散歩カメラにも使えます。
アップした画像は邪道な撮り方ばかりですが、三脚ない、どうしょうというときに感度あげても、条件よければ解像感でごまかせますね（笑）
世間の雑誌などでは三脚使えだ、ブレるぞとかお固いこと言われますが、気軽に撮影お楽しみになってください。。
書込番号：14568266
2点
レスポンスありがとうございます。
カメラの周辺機器に欲しいものは沢山あるのですが、その前にPCの強化が急務であることが判明しました。
現在、構成を鋭意検討中です。
私も、お散歩にでっかいカメラを持って行くタチですが、三脚を担いでまでは出かけられないので、感度上げは考えていました。
でも、小さくて軽い三脚が欲し‥‥‥イカンイカン、物欲が止まらない＿|￣|○
書込番号：14569653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
85f1.8G ノンフラッシュ開放 |
85f1.8G 斜めより照射 |
85f1.8G ノンフラッシュ開放 |
85f1.8G 真横より照射 |
D800の魅力はいっぱいあり、僕としてはクロップを活用しています。
それ以外に気になったのがワイヤレスライティングコントロールです。
友人よりSB-600を格安で譲り受けたのでやってみたいと思って遊んでみました。
正直、全くの素人なんで試しただけの画像ですが！
設定は少し悩みましたが
説明書を読めば出来ますね！
内容の無い作例ですがとりあえず・・・
この知識を高めてポートレートでも応用してみたいです(^_^;)
7点
多灯撮影はやってみるといろんな表情が撮れて面白いですよね。
フラッシュの不要論を言う方がおられますが、フラッシュ以外にもコマンダー機能があるので私は内臓フラッシュ付きの本機種を選びました。
（高額な本体以外にスピードライトトランスミッターも出費せねばならないのは勘弁してほしいですからね）
書込番号：14559070
3点
５D3に対して、フラッシュは魅力的ですね。
D７００の時は視野率とトレードオフ的だったと思いますが、１００％でも付いて来ましたね。
それ以上にシンクロ速度も５Dユーザーからみて魅力的です。
書込番号：14559192
8点
価格がもっと安くなっても魅力的なんですが・・・
書込番号：14559521
0点
F92Aさん
僕もフラッシュの魅力はまだ理解していません。
しかしプロはまず使ってますからね・・・
色々勉強してみたいと思います。
yellow3さん
D800は内蔵で視野率100％ですもんね。
ニコンは必要性を感じてるんでしょう。
じじかめさん
あまり安くなっても困ります。
下も出るでしょうから･･･
書込番号：14559974
3点
D800の新？機能で気に入っているのは、ライブビュー時にも フォーカスポイントを選べることです。
D700ではLV時はFポイントは表示されませんでした。
LV拡大ピント合わせの際、液晶画面の随意の位置にポイントを合わせ拡大し、ピント合わせができる機能は、風景撮りにとっては 大変重宝します。
書込番号：14560220
2点
どきんめさん
僕は基本ＬＶは使いませんが、風景撮りの方にはありがたいんでしょうね！？
書込番号：14562527
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
Zeiss MPT*2/100 ZF.2 |
Zeiss MPT*2/100 ZF.2 |
Zeiss MPT*2/100 ZF.2 |
Zeiss MPT*2/100 ZF.2 |
kamiwakaponさん、はじめまして
ニコンのCLSって素晴らしいと思っています。
アドバンスワイヤレスライティングは邪魔なケーブルの取り回しに悩むことなくシステムがコンパクトになるのでロケーションポートレートの撮影が多い私はとても重宝してます。メインライトとフィルライトにSB900をバックライトとヘアライトにSB400（必要がある時はもう２灯足します）を使い４灯でライティングしてますがフラッシュトリガー（他社製：電波方式）を入れてもそんなにかさばらないので気軽に持ち出せます。SU800を使うと調光が素早くできてとても楽になります。
なかなか楽しいので２灯ぐらいから光のコントロールを試してみるのが吉だと思います。もちろん１灯でも十分楽しめます。まずはスピードライトをカメラから離すといろいろ違ってくるのでいろいろお試し下さい。
スピードライト１灯のワイヤレスライティングで撮った写真を貼らせて頂きます。
現像LR4.1 RC2
リサイズ(1024ピクセル)
■１枚目：D800 + Zeiss MPT*2/100 ZF.2
SB900 with snoot triggered by PWTT1&TT5, camera right
■２枚目：D800 + Zeiss MPT*2/100 ZF.2
SB900 with softbox triggered by PWTT1&TT5, camera right
■３枚目：D700 + Zeiss MPT*2/100 ZF.2
SB800 with umbrella, camera left
■４枚目：D800 + Zeiss MPT*2/100 ZF.2
SB900 with softbox triggered by PWTT1&TT5, camera right
書込番号：14562875
3点
Berniniさん
素晴らしい画像有難うございます。
特に3枚目は僕の思い描くような感じです。
僕自身はやっとワイヤレスの設定を練習した程度でこれからはどのように活用するかです・・・
基本子供撮りなんで練習していずれBerniniさんレベルの写真が撮れたらなって思います。
書込番号：14563774
0点
D800,D3sを使っています。
D800の内蔵ストロボは自分もコマンダーとしてのみ使っていますね。
SU-800をD3s用に持っていますが、
電池（CR123A）の予備を常にバッグに常備しておく、などで面倒ですね。
SB-910,SB-900など4灯を使うライティングをたまにしますが、
調整が簡単にできるしニコンのコマンドモードは本当に便利でおすすめですよね！
、
書込番号：14565398
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
外が晴れたので、
AF-S VR 24-70 F2.8G
と
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25ZF.2
Carl Zeiss Distagon T* 2/35ZF.2
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50ZF
Carl Zeiss MAKRO Planar T* 2/100ZF.2
を持って撮ってきました。
http://behavior.jp/index.php?e=1459
24-70とツァイスの比較っぽく撮っていますので、参考まで。
12bit RAWで撮ってLightroom4で現像したのみの撮って出し無加工です。
画像をクリックすると100%等倍のJPGが見られます。
いやはや、やっぱりツァイスはスゴイです(^^;;;
12点
こんにちは
ブログも 拝見しました。
24-70mm f/2.8G は、VR_手振れ防止機能は付いていませんので撮影時はご注意が必要です。
70mm 域でブレている感じのが有ります。
それから、色収差が出ているのが多いのですが、これはRAWで撮って→Lightroom4で現像したのが原因と思われます。
このD800は、設定のいかんに関わらず自動色収差補正が掛かるように成っていますが、これは他社ソフトを使うと反映されません。
RAWは、光の情報で画像では有りません、カメラの設定は別に成って付いています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトでは、ピクチャーコントロール、NRほかカメラの設定は反映されないのです。
そのソフトの、デフォルトの設定で表示されます。
ニコンの画質を言う場合は、純正ソフトCapture NX 2で現像が最良ですのでCapture NX 2も併用される事をお勧めします。
反映されないカメラの設定ですが、
WB（カメラRAWは少し色が赤味に振れます）。
ピクチャーコントロール。
上記微調整の項目（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）。
アクティブDライティング。
NR。
色収差補正。
…ほかか。
書込番号：14340097
14点
very psbさん
2枚目のお花の写真で、白い花びらがかなり白とびしていますが、気になりませんか？
私は非常に気になります。評価材料にするのに、少し、難儀を感じます。
書込番号：14340286
13点
>スレ主さん
比較検討画像をありがとうございます！
レンズが違うだけでこんなにも違って来るんですねー
色味もヌケ感もCarl Zeissが断然キレイに見えます。
Carl Zeissが欲しくなってしまいます！
＞robot2 さん
こういうのは横レスってのになるのかもしれませんが、、
Capture NX 2を使えば偽色は修正できるのですが？
自分はずっとPhotoshopとCaptureOneという現像ソフトを使っていたのですが、
もし、Capture NX 2 ならではの処理があるのならば検討してみたいと思いました。。
書込番号：14340406
3点
色収差。この程度なら出てても普通でしょうし、素の状態を比べるというのなら、
収差補正無しの画像の方がいいと思いますね。
この程度の色収差ならLightroom4でも楽になくせますしね。
Capture NX 2。Lightroom4やApertureの操作性の4分の1にでもなればいいんですけどねーー
今のところ他社ソフトに比べた操作感は200分の1ぐらいです。
使えないソフト会社にいつまでも任せて自社ソフトとか言ってないで、
Adobeと提携してLightroom4をニコン標準ソフトですとかいって出した方がいいと思いますね。
というどうでもいいことは置いておいて、D800いいけど。。。D5まで待ちます！
我慢。我慢。。。
書込番号：14340440
3点
＞2枚目のお花の写真で、白い花びらがかなり白とびしていますが、気になりませんか？
確かに、私も拝見して『やや露出オーバー気味』なのは気になりますね (^^)
この作例では、露出補正を+2/3掛けてるので、その影響かと.....
D800の売りである『91kピクセル RGBセンサー』での測光性能を信じ、ここは『露出補正ナシ』で撮っても良かったのでは？ (^^;;
書込番号：14340447
5点
robot2 さま、貴殿のご意見を拝聴しましたが、良く理解できない所がありますので教えてください。誤解を恐れず、単刀直入に言うと、「D800は、カメラではいい加減に撮って、Capture NX 2 で仕上げる。」と言うように聞こえます。私は、画像編集に Photoshop CS5 を使っているので、非常に不安を覚えます。今まで使っていた、D300 とPhotoshop では特に違和感を覚えませんでした。 D800 は、Capture NX 2 で現像しないと、本来の性能を発揮できないのでしょうか。
書込番号：14340457
2点
>robot2さん
70mmの写真三脚使用ですが、ぶれてますかね（私には感じない（笑
CNX2も持ってますが、操作性が最低過ぎて使う気になれないんです。
撮影時のカメラの設定はRAW時はほとんど不要なので、LR4で十分です。
>fumfummさん
LR4でも色収差補正できますし、レンズ毎の歪み補正も自動でできます。
今回は撮って出しなのでやってないです。
>何でも聞いちゃおうさん
robot2さんは撮影時のカメラ設定が有効になるようCNX2を奨めていますので、いい加減ってことはないと思いますよ。
私は不要なのでLR4だけですが。
書込番号：14340535
4点
 |
 |
|---|---|
1_CS5 |
2_NX2_スタンダード |
＞fumfummさん
＞こういうのは横レスってのになるのかもしれませんが
＞Capture NX 2を使えば偽色は修正できるのですが？
こんばんは
RAWの場合、純正ソフトNX2はカメラの設定を反映しますので、D800でデフォルトで自動的に掛かっている
色収差補正が反映されます。
これは、他社ソフトでは反映されません。
純正現像ソフトNX2には、自動倍率色収差補正と軸上色収差補正機能が有ります。
他社ソフトでのJPEG画像の場合は、NX2で自動倍率色収差補正にチェックを入れるだけで大抵は解消します。
（very_psbさんの、お許しが有れば、ドームの画像とかでやって見ます）。
この 自動色収差補正がカメラで自動的に掛かっており、NX2で表示した時に色収差の無い画像を表示します（RAW）。
NX2の 使い勝手が悪いは、PCをそれなりのもにすればストレスは無くなります。
NX2でしか、出来ないことが有りますので併用をお勧めしました。
画像１は、CS5（カメラRAW）での現像です、２はNX2です。
RAWの場合、他社ソフトはそのソフトのデフォルトでの表示になり、それをベースに調整しますのでニコンの色に
近づけるのはとても大変です。
カメラの設定を、言わないのであれば（ニコンの色＆画質）何の問題も有りません。
＞何でも聞いちゃおうさん
＞「D800は、カメラではいい加減に撮って、Capture NX 2 で仕上げる。」と言うように聞こえます。
こんばんは
いえ、よく私の書いたのをお読みください。
要は、他社ソフトを使うと、自動色収差補正とかカメラの設定を反映しないと言っているだけです。
書込番号：14341027
10点
 |
 |
|---|---|
開放です |
本文の表現っぽくないですが |
Carl Zeiss、いいですね。自分はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50ZF2しかもっていないので
語れるものはないのですが使用した印象では若干露出が明るめになる気がします。
はじめて店頭でCarl Zeissをつけさせてもらいファインダーをのぞいたときはびっくりして
思わず目を離してしまいました。絞り開放でのふわっとした中にすうっと質のよい毛筆で
どこまでも細く描いたような線、最高です。
自分もD800Eを予約していますが24-120F4にいくかCarl Zeissの Carl Zeiss Distagon T* 2/28ZF.2、はたまたCarl Zeiss Planar T* 1.4/85ZF2にいくかゆれています。
とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：14341122
1点
  |
 |
|---|---|
等倍です |
等倍です。 |
連投で失礼いたします。
robot2さんこんばんは。以前より博識なお話、参考にさせていただいております。
NX2の倍率色収差補正と軸上色収差補正は非常に優秀ですよね。純正レンズでなくても
補正できてしまうのがまたすごいと思います。普段はライトルームですがフリンジが
出たときはNX2を使います。
添付した写真は店頭でZeiss 35／2.0ZFを試写したときのものです。どちらも倍率色収差補正は
はいっています。軸上色収差補正のチェック一発できれいに補正されています。ライトルームで
やろうと思うと結構大変かと思います。というか私の技量ではここまで自然にはできません。
ちなみにボディはD3です。
書込番号：14341240
2点
 |
 |
|---|---|
等倍です。 |
等倍です |
すいません、間違えました。どちらも補正後です。
もう一度補正ありなしをアップします。
書込番号：14341260
2点
>NX2の 使い勝手が悪いは、PCをそれなりのもにすればストレスは無くなります。
>NX2でしか、出来ないことが有りますので併用をお勧めしました。
処理スピードより操作性の悪さが私は問題なんでどうにもダメですね。
NX2でしかできない事もあれば他のソフトでしかできない事もあり、
とにかくもう少しまともなソフト作ってください本当にって感じです。
併用といってもRAWファイルの状態で2つのソフトにまたがって編集はできませんしね。
書込番号：14341456
4点
読み違っていたらごめんなさい。
倍率色収差補正と軸上色収差補正に関してはRAWでなくJPGでも有効なので
この部分だけだったら他のソフトでTIFFで書き出しNX4で収差補正というのも
ありかなと思います。
書込番号：14341575
1点
＞very_psb さん
お返事ありがとうございます。
なるほど。LRでも補正する機能はあるのですね。
勉強になりました。
>robot2 さん
横レスにも関わらず丁寧なご説明ありがとうございます。
確かに、Photoshopで現像する際はPhotoshopの基準がベースになっています。
CaptureNXの"1"は昔触ったことがあったのですが、
確かに、使いづらい印象はありました(ファミコンのような画面だった気が)。
でも、これを機会に改めてCaptureNX2も試してみようかな、と思いました！
書込番号：14341606
1点
葉澄さん
おっしゃるようにニコン機は撮影時に倍率色収差：色ズレのデータをとっているのでNX2での補正は精度・速さとも断トツです。
軸上色収差に起因するパープルフリンジ、グリーンフリンジの補正精度も高いです。
逆にAdobeはツァイスのレンズプロファイルがあります。
どちらを取るかですね。
書込番号：14341621
3点
HCニッコールさん
そうなんですね、精度もそうですが最新のNX2はスピードも速くなりずいぶん快適になりました。
Adobeのレンズプロファイルでは収差補正が甘めな気がします。それを含めてレンズの味ともいえなくはないんですけど。(^_^)
書込番号：14341876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
very_psbさん
初めまして・・・
＞24-70mm f/2.8G は、VR_手振れ防止機能は付いていませんので撮影時はご注意が必要です。70mm 域でブレている感じのが有ります。
≫70mmの写真三脚使用ですが、ぶれてますかね（私には感じない（笑
前ピン、建物がカメラブレ。＋ 観覧車が被写体ブレ に見えます。三脚を使えばぶれないと思うのは盲信です。
書込番号：14360379
3点
この後に17件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
オートホワイトバランスで撮影 |
CaptureNX2でホワイトバランスをレタッチ |
オートホワイトバランスで白いものを撮ると、黄色っぽくなります。これがよくあるんです。参考画像も添付します。後処理で見た目に近づけることはできるのですが、いままで使用していたD700よりも苦労しています。オートホワイトバランスって、こんなもんなんでしょうか？
8点
こんなもんでしょう。
書込番号：14415120 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
Ｎｉｋｏｎのオートホワイトバランスはあまり良くないですね。
私もこんなもんだと思います。
書込番号：14415154
9点
この写真に関しては、夕方なので少し赤みがある方が自然で良いと思いますよ。
書込番号：14415196
20点
ニコン羊羹さん こんばんは
ニコンの場合 イエロー強い場合有りますが 今回の場合は 撮影時間が 16:21と言うことでこの位のイエロー被り丁度有っているような気がします。
書込番号：14415240
10点
私も時間帯を考えるとレタッチ前の方が好感が持てました。
書込番号：14415253
15点
光線の感じとマッチしているという意味で，私も左の方が好きです。
書込番号：14415264
4点
みなさま。
まとめてでスミマセン。なるほど。見る人によって感じ方は色々あるもんですね。
書込番号：14415303
3点
黄色い黄色いと言いますが
D700をず～と使っていますが傾向は似てますよ
天気のいい外の撮影ではオートより太陽を使っていましたので
D800もそうなるのかなっと思いました
書込番号：14415357
2点
今回、Ｄ８００はこの点以外に問題がないのでしょうね。
書込番号：14415391
2点
 |
 |
|---|---|
オートホワイトバランス撮影 |
レタッチ後 |
たらこのこさん
黄色いとは断言していません。黄色っぽく見えるというニュアンスです。一応、再び参考画像です。志向というか好みの問題のようです。
書込番号：14415399
6点
書き込み抜けてました。「問題」と書きましたが私はそんな気にするほどではないと思いますよ。
書込番号：14415409
4点
F92Aさん
わたしも問題や欠点とは思いません。疑問に思っただけです。同じような経験ある人いるかな～と思っていたんで。
書込番号：14415438
3点
>見る人によって感じ方は色々あるもんですね。
と云うか、今の時期、夕方の４時過ぎに斜光が射してる状態だと、風景はやや黄色みを帯びてるんじゃ？ (^^)
写真を撮る時に一番大切なのは、勿論カメラをしっかり構えてブレない様にシャッターを押すことですが、実はソレ以上に大切なのが『撮る前に被写体を良く観察すること』です (^^)
被写体に当る光を良く観察してれば、この時間帯に撮った写真であれば『黄色みを帯びてて不自然』などと感じることも無いかと..... (^^;;
で、この写真の場合、撮影した時間を考えると、この色味で撮れてても何ら違和感は無いですね (^^)
書込番号：14415444
25点
スレ主さん こんばんは。
ニコンの上位機種はすべて自然に見た目どおり（脳内補正なし）のAWBで、比較的キヤノンのAWBに近いのはニコンでは下位機種だそうで味付けを変えてあると言っていました。（SCの方談）
たぶんスレ主さんのAWB補正では紫色は若干青紫になるような気がします。（あくまでも私の経験上）
間違ってたらすみません。スルーしてください。
書込番号：14415451
4点
でぢおぢさん
確かに時間帯は考慮に入れないといけませんが、この時間帯は空はまだ真っ青でした。
書込番号：14415466
4点
光源の色味を完全補正するか、あるいは過剰補正するか、あるいは色味を残すかの違いですね。
試しに、どこかのカットにグレーカードをワンカット写し込んで現像時にグレーポイントツールで補正すれば白いものは白く、グレー（RGB等値）はグレーになるので、これは完全補正でその色味と黄色いと思う画像を比較すればAWBのクセなど分かると思います。
書込番号：14415535
7点
グレーカードを名刺大に切ってしのばせるのが一番でしょうと思いますが、
グレーカードも結構ムラが出たりしますから（笑）、神経質になるだけ損な場合もありますと言います。
「自然」にこだわる人が案外多いですね？
写真なんて、どうせ「自然」からはほど遠いと分かると、最後は「適当」の境地に辿り着くかもしれません。
書込番号：14415647
9点
この後に39件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
SDO/HMI(NASA)による5月11日の太陽黒点の観測 |
D800 撮影画像 |
２１日の金環日食のことを調べていましたら下記URL
に太陽黒点の画像が載っていましたので、D800では、どのように写るか
撮影してみました。
そこには、フレアらしきものがありますが、そうでしょうか？
NASAの写真と似ている形のフレアに見えますが。
太陽の画像を撮影したのは、始めてです。
撮れて当たり前なのかも知れませんがアップしました。
撮影条件
レンズ：AF-S NIKKOR 70-300mm f4.5-5.6G
露出：マニュアルモード 1/320, f11.0, ISO100
使用フィルタ：アストロソーラー眼視用 太陽フィルター
300mmで撮影し、画像はクロップしています。
左側の画像 宇宙天気情報センターより引用
SDO/HMI(NASA)による5月11日の太陽黒点の観測画像
https://swc.nict.go.jp/news/topics.php?id=20120511221152
右側の画像
D800の撮影画像
D800の画像でも黒点の周りにMクラスのフレアがぼやっと写っています（？）
比較（左側画像）は、NASAの太陽光を観測する装置で撮影した
ようですが、D800＋望遠レンズでもフレアが撮れるのですね。
２１日の金環日食は、楽しみです。
2点
 |
|---|
通常の機材にNDフィルタを付けただけでは太陽のフレアなどは上手く撮れませんよね。
コロナドPSTなどの太陽専用の機材を使わないと難しいです。
水素α輝線フィルタやダブルスリットフィルタなどを通さないと可視光線の波長だけでは明瞭に撮し込む事は厳しいかも。
こちらにアマチュアのレベルの高い画像が沢山投稿されています。参考になさって下さい。
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/category/6
ショボイっすけど私も撮ってみました。手持ち撮影、等倍切り出しです。
レンズ：タムロンSP 70-300mm f4-5.6
露出：Mモード f22 1/800 ISO200
フィルタ：シュミットND-D5
書込番号：14556667
2点
あまぶんさん
①半暗部は、上空の彩層における磁場構造や物理診断が重要とありますし
②半暗部の前駆構造の発見は、フレア爆発などを引き起こす活動領域の発達を予測するのに役立つ
と書いてあり、今回撮影しましたことから思わぬ勉強になりました。
有難うございました。
大和鹿丸さん
手持ちでの撮影ですか、素晴らしいです。
私は、太陽も動いているし望遠側での手ぶれもあり、まだまだです。
良い例有難うございました。
書込番号：14556968
2点
 |
 |
|---|---|
100％切り出し |
少し色つけをしてあります。 |
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3DG OS HSM に マルミ 太陽撮影用 NDフィルター DHG ND-100000 77mm とコーワ ステップダウンリング(95-82mm/95-77mm)を装着して、予行練習のために太陽を撮影してみました。
100％切り出して、ちょうど良いサイズになりますね。
薄曇りでも黒点がはっきりと出るし、これなら、十分日食の撮影できそうです。
ただ、露出の調整は、十分慣れておかないと、刻々と変化する光量に対応できないでしょうね。
D700を売却してから、ほとんど出番を失っていた50-500ですが、しっかり機能してくれて喜ばしい限りです。(テストのため、手持ち撮影です）
レンズ： VR 50-500mm f/4.5-6.3G
焦点距離： 500mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： シングル
手ブレ補正： ON
AF微調節： する(0)
露出
絞り値： f/16
シャッタースピード： 1/1600秒
露出モード： マニュアル
露出補正： 0段
露出調節：
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： オート (ISO 800)
7点
あ、テストしたカメラ、８００E でした！すみません。Eのスレに投稿すべきでしたね。
書込番号：14529561
1点
fnoさん、こんにちは
太陽撮影の参考書として拝見させていただきました。ありがとうございます。
ひとつ教えてください。
シャッタースピードを確保できていると思うのですが、ISO800を使われているのは、何か理由があるのでしょうか？
ISO800で1/1600秒ですから、より良い画質を確保するためISO400で1/800秒かISO200で1/400秒でも良いと思うんですが。
初歩的な質問ですが、ご教授のほど、よろしくお願いします。
書込番号：14529979
3点
yamadoriさん
こんばんは
オートは露出オーバーとなるため、全てマニュアルいうことで、いろいろな設定で撮影したのですが、今回は、この組み合わせのがいちばんよく撮れていたんですよ。これをベースに設定を合わせていけば、ご指摘のように、ISOを下げて行くことができそうですね。
なにせ500mmでは手ぶれがどうしても出てしまうので、ISOを高めにしてシャッター速度を稼いでいたのも事実ですが・・・・・。
書込番号：14530290
3点
fnoさん、こんばんは
早速教えていただき、ありがとうございました。
勉強になりました。
書込番号：14530365
0点
 |
|---|
金冠日食の太陽のみを、撮影と言うことですか？
書込番号：14531283
3点
ふるさん2114さん
こんばんは
私の場合は、太陽のみを撮影するのがメインです。ベイリービーズが撮れれば最高かな？
たしか、日本で最初に金環日食を真下で観測できる和歌山県那智勝浦町付近の最大食が7時28分ですから、太陽は相当高く上がっている状態ですね。
金環日食の状態だと、そこそこ暗くなるので、風景も一緒に撮れれば良いのですが、それでもフィルター無しでは無理そうなので、あきらめています。何か良いアイデアがあったら教えてくださいね。
太陽以外だと木漏れ日の影とか・・・撮れれば最高です。
書込番号：14531896
2点
半押しタイマー設定-無限、多重露光-（夜明け前の全景～7時～7時24分～8時）計4回）
で撮影予定です。（テスト済み）
書込番号：14532461
2点
機材の進歩で、このような被写体を誰でも気軽に撮影できるようになったことは、実にありがたいと思います。
今度の金環蝕、私も計画中です。みなさん、頑張って撮ってくださいね。
あとは、お天気だけが…。
書込番号：14533946
1点
誤って、スレ主さんの２つ目のコメントにナイスを押してしまいました。
完全な押しミスですので、どなたも気になされずに…。
失礼しました。はい。
書込番号：14534110
0点
ふるさん2114さん
多重露光ですか！それいいですね。是非、作品をUPしてくださいね。
私は、比較明コンポジットで日食の状況をまとめられたらと考えています。
あとは、良い天気になりますように。
書込番号：14535653
1点
太陽高度による露光倍数についてお聞きします。
最近、カメラ誌や天文誌を買っていなかったため推測で、高度変化による露光倍数を大体次のように考えているのですが、どうでしょうかね？
太陽高度（度） 露光倍数（段階）
１．５ ＋４
４ ＋３
７ ＋２
１０ ＋１．３
２０ ＋０．５
書込番号：14544838
0点
練山葵さん
こんばんは
私も天文素人＆不勉強なので、サクッと答えられません。
ググっていたら、じゃんきぃさんのサイトで月の露出補正の係数がでていました。
http://www.d-b.ne.jp/goinhome/28aug07/index.htm
の中にあるhttp://www.d-b.ne.jp/goinhome/28aug07/main4_3.htmlです。
しかし、実際は気圧や湿度、気温と地理的条件といった気象条件＋αで仰角毎の露出係数は異なってしまいますよね。（といっても、太陽は光源が強いからあまり影響を受けないのでしょうか？）私は冬場以外は計算通りには行かないと思っていますので、今回の撮影では、現地調整を考えています。あ～、答えになっていない。
書込番号：14550964
1点
fnoさん、ありがとうございました。
「高度が10度のときは2.5倍、6度なら4倍」とありますね。
ということは、10度で＋1.3段階、6度で＋2段階ですね。大体いいようですね。
今回は月食のように半影食に入るわけではないし、光を反射しているだけの月の食分ごとの露光は当てにできないように思っています。つまり、食分による露光修正はいらないだろうと。
でも、太陽面の中心部と周辺部では明るさが異なっているので、黒点などと一緒に中心部に露光を合わせて撮る場合と、金環状態で周辺部のみが見えているときとでは、露光を変えないといけないだろうと思います。それをちょっと調べてみると、その露光差は、中心部に対して周辺部が＋約２段階分のようです。
さらにベイリービーズに露光を合わせるとすれば、おそらく周辺部適正露光のさらに＋２～３段階分。
これらとは別に、太陽高度の変化による大気の吸収についてお聞きしたわけです。
私も後処理で合成するつもりなのでブランケット撮影できますし、大体合っていれば良いわけで、こんなもんでやってみようと思います。
それと、私も当日の天候による修正は考えています。
ありがとうございました。
金環前後は時間が限られ、緊張しそうです。
撮影されたら、また見せて下さい。
書込番号：14551609
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
