D800 ボディ のクチコミ掲示板

我流ですが、Ｄ700と高感度を比べてみました

[楽をしたい写真人]

ブルー枠をトリムしました	差は判別出来るでしょうか？

これまでＤ800に関し、多くの皆様の参考になる情報をたくさんいただき感謝申し上げます。
お陰さまで思いのほか早く入手出来ましたが、極端に品薄の現状を思えば、複雑な思いが
つのります。

　さて、自分は室内スポーツ等を結構撮ることもあり、高感度が気になっておりましたので
さしあたり、Ｄ700と画質を比べてみました。
感想は、３倍にも画素数が増したにも関わらず、むしろ高感度でも良くなっているようにも
見え、これならと、ほっとしているところです。

　今までも有志により比較画像があげられていましたが、拙劣ながら自分もアップしてみます。
もし、比較方法等も含め、皆様のご感想やご意見を頂ければ幸いです。

　なお、設定は初期設定のまま、レンズは105ｍｍマクロ　Ｆ2.8Ｇ　ＥＤです。

書込番号：14344528

[オーエムワン]

大変実践的で参考になりました！
買わない理由がみつかりませんね・・・
ありがとうございました。

書込番号：14344607

[といぷ-]

無事に入手おめでとうございます。

大変参考になります。

当初D700との併用を多くの方が話していましたが、D800の出番は多くなりそうですね。
早く実際に自分でも試したいです。

色々なレビューが増えてきて、D800Eの発売も楽しみになって来ました。

書込番号：14344739　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　「オーエムワンさん」
早速、カキコミをいただきありがとうございます。
画像もＤ700より良いようですが、わずかな重量減とは言え、実際持ってみると
随分と軽く感じるものですね。
＞買わない理由がみつかりませんね・・・＜
そのためにも、早く行き渡るように願っています。(^^,

　　「といぷ-さん」
　早速、ご意見をいただき、ありがとうございます。
＞当初D700との併用を多くの方が話していましたが、
＞D800の出番は多くなりそうですね。＜
　うーん、そうですね。
自分も当初、「高感度等の画質が犠牲になっているのでは？」と思っていて、
Ｄ700は高感度、大きな印刷にはＤ800の使い分けをしなければならないのかと
思っていましたが、（まだ、良く確かめていませんが）たぶん、もうこれ一台で
ＯＫでしょうね。

書込番号：14344904

[marius_koiwa]

楽をしたい写真人さん、ありがとうございます。
比較方法は素晴らしいと思います(画素ピッチがまったく違うのに等倍画像同志で見比べても意味がないので)

が、印刷面ではない何かの比較画像があるとうれしいです。
(花とか、容器のエッジの部分とか)

書込番号：14344919

[楽をしたい写真人]

ＩＳＯ6400の比較です	12800ですが、差はわかるでしょうか？

　色調についての感想ですが 、（まだ少ししか撮っていませんが）例の黄色かぶり（？）が
Ｄ700より少なく、自然な感じに出てくるようでです。
以前はこれで苦労していましたが、いつもこういった色調なら、有難いですね。（^^,　　


　さて、上の画像は小さくて、比較しにくいのでもう少し大きくしてみましたが、果して
判別出来ますでしょうか？

書込番号：14344960

[楽をしたい写真人]

　　　「marius_koiwaさん」
　＞画素ピッチがまったく違うのに等倍画像同志で見比べても意味がないので
　＞印刷面ではない何かの比較画像があるとうれしいです。＜

　あっ、そう言われれば、確かにそうですよね。（涙・・
ご要望の程の画像は無理かも知れませんが、それでは花か何かで撮ってみます。

書込番号：14344998

[ソニータムロンコニカミノルタ]

本質的には
高画素＝高感度に弱い
は間違いです。
キヤノン板にも書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortRule=2/#14344802

それが成り立つのは、高画素化によって一画素一画素の開口率（面積に対する光の取り入れ率）が落ちた場合で、特にCMOSは落ちやすいのですが、地道な改良で時代が進めばそれも相殺されるということでしょう。

書込番号：14345001

[marius_koiwa]

大変わかりやすくなりました。
D700と比べてのD800の凄さが初めて実感できました。

書込番号：14345009

[nao_4skies]

楽をしたい写真人 さん ご購入おめでとう御座います。

トリム画像、非常に参考になります。私はiso1600は圧倒的にD700が良いように思いますが、気のせいでしょうか、、、。

画素数が３倍になったわりには大健闘だと思いますが、比較的使うであろうiso800〜iso3200が少々気になります。やはりD700とは性格の違うカメラですね。

そうはいっても、欲しい人には堪らない素晴らしいカメラなのでしょうが、、、。

書込番号：14345028

[ジェンツーペンギン]

楽をしたい写真人さん、

作例ありがとうございます。

D700に連写&高感度性能を求めている僕にとってもD800の高感度性能は想像以上で、正直悔しい限りです。D800を買うつもりはまったくなかったんですけど、、ちょっと欲しいかも。。。

書込番号：14345074

[Old Fun]

楽をしたい写真人さん
D800入手おめでとうございます。また　貴重な映像ありがとうございます。私が見る限りD700と同等以上だと思います。６４００までは十分実用に耐えうる画質だと思います。当初D700は高感度専用にするつもりでいましたがD800で十分にOKですね。
小生は予約はしていますが　まだ入手できておりません。皆様の色々な情報を聴きながら楽しみに待っております。
　

書込番号：14345260

[ひろ君ひろ君]

わ、わからん
（ペット印刷の網目のほうが負けてますね）

書込番号：14345438

[楽をしたい写真人]

リクエストの花ですが・・・	ＩＳＯ6400です	ＩＳＯ12800です

　上で、花の比較画像をとリクエストがあったもんで・・・
うーん、やはり立体物のせいか、はたまたピント合わせがアバウトなのか難しい
ものですね。（大汗

　ともかく、アップしてみますが、Ｄ800の方がやや明るく撮れますね。
ただ、上でも申しましたが、やはりＤ800は黄色がぶりが少ないようです。
光源はすべて白熱電球、ＷＢはオートです。
なおこれも、シャープネス等は一切かけてありません、設定は初期設定のままです。

書込番号：14345665

[楽をしたい写真人]

　　おーっと、自分が花の写真を汗をかきかき撮っている内に、たくさんの
コメントをいただきありがとうございます。

　ところがたった今、どうということのない友人なんですが、「どうしてもと、呼び出し」
が、かかってしまいました。（^^,
勝手ながら、お礼は明日させていただきますが、この後も色んなご意見を下さいね。

書込番号：14345727

[ｎｉｋｏｎがすき]

楽をしたい写真人さん、こんばんは。

D700との高感度での比較、大変参考になります。

特に花の比較では、D700の方がのっぺりとして塗り絵っぽくなっています。

D800の解像度の高さ、高感度でも確認できました。

書込番号：14345792

[チブル聖人]

楽をしたい写真人さん。

作例、参考になります。有難うございます。
Ｄ７００のユーザーなので、次の機種をどうするか
何かと思案に暮れる毎日です。

噂通り、Ｄ８００の高感度での解像度はＤ７００より
優れていると思いますが、偽色がＤ７００より気になりますね。

何かしらの設定で、軽減できればよいのですが・・・。

書込番号：14345995

[marius_koiwa]

楽をしたい写真人さん
早速対応して頂きまして、大変ありがとうございます。
D700の方が等倍という事でよろしいのでしょうか。
解像感の違いが判り易いです。

書込番号：14346891

[なぜ脳は神を創ったのか]

D800凄すぎ

書込番号：14347217

[楽をしたい写真人]

ここまで来ると、確かに偽色が・・・

　
　多くの皆様より、貴重なご意見をいただき、誠にありがとうございます。
余りにもたくさんの方からなので、お一人づつお礼ができなくて申し訳ございません。

　さて、皆さんの多くが仰せのように、このＤ800は画素数が飛躍的に多くなったにも
関わらず、高感度も大変秀逸ですね。
まさに、技術のたゆまざる進歩を感じます！
その点は「ソニータムロンコニカミノルタさん」はじめ他の方が、かねてよりご指摘され
ていた通りでした。
　また多画素の効果か解像度がぐっと上がったようですし、機能的にはオートフォーカスも
いわゆる「食い付きの良さ」を実感しました。
　
　「偽色の出がＤ800の方が出ている」といったご指摘をいただきましたが、確かに超高感度
ではそれなりに出ていますが、こらもＤ700の画像がぼやっと写っているせいで、Ｄ800の方が
余計に目立つものかも知れません。（汗


　

書込番号：14348682

[nao_4skies]

楽をしたい写真人さん

相変わらず、大変参考になるお写真有難う御座います。

私は[14344528]のiso1600の画像でも背景の茶色いところ（コップの上あたり）とか、コップの持ち手あたりのノイズが少々気になります。

贅沢きわまりなくて申し訳ございませんが、もしお時間が許すようでしたら、iso400〜1600位の間で1/3段とびのトリム画像をお願い出来ませんでしょうか、、、。

書込番号：14348868

うっかりミスと横着失敗

[にこゆっこ]

おはようございます。

お天気が良かったので東京に行ってきました。
家に帰ってPCに取り込んでびっくり。
CFにRAW画像がありません。
メニューを見ると、主スロットの選択はCF、副スロットの機能はRAW+Jになっています。
これはおかしいと思い説明書を見て調べてみました。
よくよく考えるとスロットについては取説の88ページしか確認していませんでした。
確認不十分で画質モードがFINEのままが原因でした。

添付の画像は東京ゲートブリッジで撮影したものです。
最初の２枚は24-70にPLを付けて撮影。
ここでは横着ミスです。
PLを付ける前にフィルターを外すべきでした。

新しいカメラを使って写真を撮る時は横着をせず、しっかりと説明書を読んでからにしないといけないと思いました。

書込番号：14352852

[しまつた]

5D3もけっこうちゃんと写るじゃんと思ってみてたら、
D800のページだった。

書込番号：14352862

[しまつた]

あと、わざわざスレたてるほどの情報じゃないんでついでにここに書くが、
NIKON はユーロ圏でD800/D800E/D4値上げ。
為替関係か？でなければ日本も値上げ来るかもしれんね。

書込番号：14352870

[万雄]

新しいカメラほど取説をしっかり読まないと駄目ですよね。

横着は失敗のもとですからね。

書込番号：14352875　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私も最初の日はＪｐｅｇだけでＲＡＷの設定をしていないのに後から気が付きました、ＪＰｅｇもノーマルのままでした、失敗して学ぶものですね、最初から完璧な人はいませんから。

取説ですが老眼なので読みにくいです、Ｄ７０００の取説は新書くらいの大きさで字も大きく老眼でも読みやすいのですが、Ｄ８００は分厚い文庫本のようなのでさらに読みにくいですね、ニコンのホームページからＰＤＦをダウンロードしてボチボチ必要なところだけ目を通しています。

書込番号：14352998

[しまんちゅー]

そういった失敗が、Newカメラを所有したときならではの、
また、楽しい思い出ですよね。

D4のRAW現像でも、
クセが今までと違っていて、
色合いの修正がちょっと変わってしまい、
難儀しています。
液晶の見え具合と、撮って出しの色合いの関係も変わってしまいましたし。

でも、それらを学ぶのもまた、楽しみなんですが。

書込番号：14353062

[じじかめ]

＞PLを付ける前にフィルターを外すべきでした。

カメラが泣いているかも？

書込番号：14353118

[スペクトルム]

十分いい撮影出来ていると思いますよ。


私なんかPモードのカメラ任せのオートカメラマンですしね。

書込番号：14354865

最安の推奨レンズの性能

[fno]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	等倍相当	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	50％相当に縮小

推奨レンズに価格を貼り付けてみました。
この中で最安値のAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED作例をUPします。

・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ￥205,560
・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ￥168,000
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ￥199,687
・AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ￥ 95,800
・AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR ￥117,900
・AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II ￥749,800
・AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED ￥163,313
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ￥155,000
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ￥136,990
・AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II ￥602,600
・AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II ￥500,490
・AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR ￥913,000
・AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR ￥783,000
・AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR ￥977,000
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED ￥ 59,000
・AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ￥ 78,300

書込番号：14352226

[fno]

↑あ、初心者マーク張ってしまった。私はもうじき落ち葉マークだって言うのに！！

書込番号：14352234

[コーヒー屋さん]

この中に

・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

と書かれていない事が淋しい気がするのは私だけでしょうか。。。

書込番号：14352333

[fno]

コーヒー屋さんさん
こんばんは
推奨レンズに入れない物をレンズキットで出すなよ〜と皆さん仰っていますね。
でも、価格を見比べると、やはり仕方ないのかな？と思うんです。単焦点をレンズキットに入れるのは難しいでしょうから、最安のズームを入れるとなると、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR ￥117,900となるし、ちょっと暗い。レンズの性能というより、スペックと原価で決まったんでしょうね。
せめて、発表時に推奨レンズを公表できていれば、割り切りができただろうに・・・。
といっても、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、いい評価ですよね。レンズ沼の入り口で手招きする役目だったりして。

書込番号：14352443

[BE_PAL]

ただ、高級レンズ並べただけなんですね。
もし3600万画素がレンズを選ぶなら、もっと、リーズナブルな価格帯のレンズで推奨を提示して欲しいですね。
それとも、メーカー的にも、これ以下のレンズは推奨出来ないだけなのか。。。ただ、高級レンズ売りたい為の販促の一貫なのか。

書込番号：14352475

[くまっち中野]

テクニカルガイドには、D800Eで高精細な被写体を撮影する場合の記載として

> 特に解像感を楽しみたい場合は、一例として以下のようなレンズをお
> すすめします。

とあります。
D800/D800Eの撮像素子ですと単純計算で、約200pix/mm ≒ 50〜100本/mm程度
(ベイヤ配列＆白黒２列で評価ゆえ)の解像をしそうですから、解像感を得たいなら
その程度の解像力を持ったレンズが必要になるのでしょう。

かといって、撮像素子の解像能力以下の解像力を持つレンズが使えないわけでは
ありません。むしろ、それらのレンズの性能をより正確に再現出来る組み合わせと
言えるのではないのでしょうか。

書込番号：14352576

[くまっち中野]

"性能"より"性格"と言った方がしっくり来る気がしますので訂正いたします。

> むしろ、それらのレンズの性格をより正確に再現出来る組み合わせと
> 言えるのではないのでしょうか。

書込番号：14352583

[その先へ]

安くても、最新レンズなんですから、AF-S50mmｆ1.4G、AF-S50mmf1.8G、AF-S85mmf1.8G
の3本は加えて欲しいですよね。何のために、この1-2年でリニューアルしたのかわからなく
なってしまいます。

書込番号：14352652

[則巻センベイ]

D800をあまりのバーゲン価格で売り出したので、高級レンズで赤字を回収しようとしているようですね（笑）

・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G ￥37，899

が入っていないのがその証拠です。

EOS5DMarkIIでAi-S50mmF1.4をマウントアダプターで使っていましたが、ホタル撮影で絞り開放では周辺のコマ収差がひどいのでPhotozoneのレンズテストで50mmレンズ（キヤノン、ニコン、シグマ、ツァイス）を比較したところ、絞り開放ではこれが最も解像度が高いことがわかり買い替えました。2100万画素フルサイズのテスト写真はこちらに。

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/03c74b84b6a31bec2f751661942d8185

キヤノンではマウントアダプター（ニコンGタイプ）で使いにくいですが、解像度には変えられません。D800ならそのまま使えるのがありがたい（当たり前）。今年のホタル（ゲンジと姫）撮影が楽しみです。

サードパーティーではサムヤン14mmF2.8（29,800円）、35mmF1.4（39,800円）も絞り開放でも解像度が高いです。前者は陣笠状の歪曲収差がひどいのでソフト補正が必要、後者はパープルフリンジが出ますが、風景写真ならかなり使えそうです。

この３本で10万円のセットはいかがですか？（笑）

星撮り用にはこれに加えてシグマ10mmF2.8（7万円程度）と15mmF2.8（5万円程度）があれば良いですね。前者はAPS用ですがレンズフードを切り落とせばフルサイズでも絞り開放で十分に使えます。流星群やオーロラに良いでしょう。後者はF3.5まで絞れば周辺までかなりシャープです。

AF-S24mmF1.4も欲しいところですが、高いのでサムヤン35mmF1.4のパノラマ合成でしばらくは行きます。

しかし、D800はいつごろ入荷するのかフジヤカメラからは連絡が来ていません。キタムラでも予約して早いほうにしようかな？。6月のホタルに間に合うと良いですが（＾＾；

書込番号：14352691

[shun29]

D800ともなると、解像力重視になってきますが、
広角〜中望遠域なら、
短焦点MF中心の安レンズ郡のほうが解像力が高かったりしますね。
パープルフリンジや逆光耐性に気をつければ、十分使えます。

お勧めの安レンズは以下です。
photozoneやLens Reviewsの比較でも明らかに、
ナノクリ14-24や24-70より解像力出てることが多いです。

Samyang 14mm F2.8 29,800円
Samyang 24mm F1.4 69,000円
Samyang 35mm F1.4 39,800円
Nikon AF-S 50mm f/1.4G 37,899円
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 55,556円
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2 106,149円
SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG 40,100円
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 31,050円

サムヤンはマイナーでMFのみのチープな造りのレンズですが、
14mmと35mmの解像力は純正やツァイス以上です。
24mmは残念ながら開放がやや弱い、
14mmは解像力は非常に高いですが歪みがひどいので、
LightroomプラグインをFlickrで拾ってきて補正する必要があります。
マクロ系のレンズは実は中望遠として使うと非常に解像力が高いものばかりです。
MFやレンズ交換が我慢できるなら、高いレンズよりも短焦点を集めるのもいいと思いますよ。

まずは、解像力がある程度高めでお手ごろにAFが効く、
Nikon AF-S 50mm f/1.4G 37,899円から始めるのがお勧めだと思います＾＾

書込番号：14352794

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま
わたしも老眼鏡が要る世代になりましたが、読み間違いでは？と思います。
そのページは　Ｄ８００Ｅ　の注意と推奨レンズ　のはずです。
でも、まあ、普通に読み流すと、Ｄ８００も推奨レンズを別に買ってね、とニコンは言いたいのでしょう。
深読みすると、推奨Ｆ値のｆ８より一段しか明るくない開放ｆ５．６レンズは推奨し難いとか。
半年から一年後にでも、Ｄ８００に２４−１２０をキットにするのでは？と期待します（笑）

書込番号：14353050

[ホワイトマフラー]

レンズの解像度はよくて
200lp/mmくらいだと思いますので
1 mm/400(白と黒の線）=2.5 micrometer
です。

D800のセンサーは4.88 micrometerですから
センサーはレンズ解像度に追いついてません。
ただし、D800EだとLPFキャンセルですので影響はより大きいと思います。

ただし、画質はレンズ、センサー、鑑賞サイズまでの拡大倍率などいろいろな要素で変わりますので、いいレンズのほうが画質がいいのは当然です。

キットレンズでも全然大丈夫だと思います。センサーの解像力がレンズの解像力に追いつくにはレンズは103 lp/mm以上の解像力を持つことが必要です。駄目駄目のレンズでなければ今のところセンサーの解像力のほうがいいと思いますよ。

書込番号：14353208

動きモノ

[Orchis。]

VR70-300mm Trimming	VR70-300ｍｍ	SIGMA15ｍｍFISHEYE	SIGMA15ｍｍFISHEYE

みなさんこんにちは。

動体に弱いと云われる（？） D800 で、蝶を撮ってきました。
出来るだけ、動きのあるモノをと思い、主に飛翔中の個体を狙いました。

ソレホド連写をする訳ではナイので、バッファ等もストレスを感じずサクサクと撮影できました。

やっぱり、D800 ヨイマシンです！！！

書込番号：14350241

[恐悦至極]

すばらしい作例！ありがとうございます。
まるで目の前に蝶がいるような錯覚を覚えるようで凄い。

D4持ちですが、D800が猛烈にほしくなってきました　ww

書込番号：14350351

[新宿タワー]

綺麗なアゲハの写真、有り難うございます！

D800はレンズにシビアで、ニコン純正の特定のものしか絶対ダメとか言われることもありますが、そんなことないですね♪
高画素ですから、蝶にのみ焦点を合わせてアップにしたクロップ撮影や単純なトリミングでもいい写真を得られるでしょうし。

私も早く画像アップしたいのですが、予約してるのがD800Eなので、もうしばらくの辛抱です。

書込番号：14350361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaragi]

Orchis さん

VR70-300mmでの撮影、すごいですね、これだと「飛び物」何の問題もなく撮影出来ますね。

小生のD800は今週末（3/31）との事なので楽しみです。

書込番号：14350382

[kyonki]

いい作例ですね〜
立体感を感じます。

書込番号：14350389

[浜松屋飲兵衛]

Orchis。さん〜。

当D800のスレ初めての動体画像、本当にありがとうございました。
動き物にも強いD800〜！
本当に素晴らしいの一言です〜！

お祭りやイベントなど動き物撮りの飲兵衛これで決まりました。
今年六月の誕生祝いは絶対D800！
これから女房殿にお願いを〜〜〜！

書込番号：14350599

[Orchis。]

▼恐悦至極san、お褒め頂き恐悦至極です(笑。

　D4 の値段で、E付と無しの両方が買えますよ〜〜〜〜(悪魔のささやき）

▼新宿タワーsan,

　アゲハではナク、白いのはオオゴマダラと云う蝶なんです。
　動きが派手ではないので、飛翔練習にはモッテコイの種です。

▼ibaragi san、お褒め頂きありがとうございます。

　早くお手元に届くとヨイですね。
　画像が精細過ぎて、没画像増産でした・・・・・

▼kyonki san、お褒め頂きありがとうございます。

　立体感が見える事が、目標の一つですので、その点を認めて頂けてナニヨリです。

▼浜松屋飲兵衛san、

　お祭り写真楽しみにしております！！

因みに、51点AFシステムでドレダケ蝶を追えるのかと思いましたが、ヤッパリ追ってはくれず・・・
AFロック(半押し)しながら、ピントリングを回してピントをとりました。

書込番号：14350700

[ＧＡＫＯＵ]

綺麗なお写真ですね。
ＡＦで撮られたのか伺おうと思ったら、ほぼマニュアルでと回答くださってました。
やはり、蝶の不規則で早い動きにはＡＦはついていきませんか。
蝶はファインダー内で大きく撮るほど難易度は上がると思いますが、これだけの画素数があればトリミングも出来て良さそうですね。
もちろん、スレ主さんの確かなテクニックがあればこそですが、参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：14350827

[ひまじーさん]

ご購入おめでとうございます。兎に角、驚きの一言です。動体撮影の腕も感心しますが、昨日今日来たカメラでこれだけのものが撮れるとは、いやはや。言葉がありません。発表直後に、予約しておけば良かった・・・・と悔やむことしきり。D5MK3の様子を見ようとスケベ心を起こしたものだから、２ケ月待ちかな。

書込番号：14351063

[アカチチムドゥイ]

オオゴマダラなので、沖縄の方かと思っちゃいました。

普通の人には、アゲハも蛾もあまり区別はしないでしょうね。ｗ

書込番号：14352613

[Orchis。]

VR70-300mm	VR70-300mm Trimming

みなさんおはようございます。

▼ＧＡＫＯＵsan、
　飛んでいるチョウを大きく撮るのは難しいですね。
　実際に、FISHEYE で撮っている画像は、レンズ先端から５cm程度で撮っています。

▼ひまじーさんsan、
　過分のお褒めの言葉有難うございます。
　早く D800 が手に入るとヨイですね。

▼アカチチムドゥイ
　東京都下の疑似沖縄での撮影です(笑。
　沖縄は、蝶も飛び始め羨ましいですね。

書込番号：14352973

[isoworld]

　
　これは昆虫館によくいるオオゴマダラですね。チョウの中ではいちばん大型でヒラヒラとゆっくり飛ぶのでD800でなくても簡単に撮れますよ。お試しくださいませ。

書込番号：14353189

画質が素晴らしい

[うる星かめら]

写真の質ではなく、センサーの質なのですが、DxOMark のテストが出ました。
総合得点は中判を含む全てのカメラ凌いで今まで最高の 95 点をゲットしました。
これは解像も画質として評価された点数です（解像も画質でしょう）。

解像を無視した場合、良く重視されるノイズだけで評価しますと、
順位は D3S ＞ D4 ＞ D800 となりますが、間の差はそれぞれ 0.1 段未満です。
画素数 1/3 の D3S とほぼ同じと言って良いと思います（肉眼では分かり難い）。

ソニーのセンサー技術は、ニコンとキヤノンを大きくリードしていると見えます。
キヤノンの 5D3 も感度が上がったのですが、DxOMark のテストは未だです。
しかし現行 5D2 と比べたら、D800 の 1.2 倍モードでも画質は勝っています。
これは本当に素晴らしい、脱帽です。

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D800-Review/Sensor-performance

書込番号：14342259

[しまつた]

ソニーじゃないらしいという噂もあり。
俺はどこでもいいけど。

書込番号：14342387

[TAKA.net]

>ソニーのセンサー技術は

こちらのインタビューでは協力会社だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

確かソニーに製造委託の場合、ソニー製ですと明言していたと思うのですが。

書込番号：14342421

[じじかめ]

どこのセンサーであっても、いいものはいいですね。「センサく」の必要なし。（？）

書込番号：14342527

[にゃん吉222]

どなたか新型iPadのCPUみたく、カメラを分解してセンサの刻印を
解析していただけませんかね。
そうすれば真偽がはっきりするのですが。（笑）

書込番号：14342634

[inchalla]

やはり今回のD800でニコンはソニーにキンタマ握られてしまったのですね。
共同出資型会社ルネサスからのセンサ供給で独自性を保とうとしてきたがこれだけキャノン食われると背に腹は変えられず同じデジ一眼を販売するソニーにセンサを依頼。これが自社の上位機種を食ってしまう様なD800のリリースに繋がった。しかもライバルと称される５D３より安い価格。完全な敗北宣言ですね。

今回５Ｄ３センサの出来からキャノンも近い将来ソニーセンサになるかもしれません。もう、ニコン、キャノンは忘れて夏に出ると噂されるソニーのフルサイズに移行した方が良いのかな？　ソニーは元々テレビ局用映像機器でレンズを含めて技術力はカメラ屋より遥かに上。画素数はＤ８００の様に扱いにくい大サイズでなく５Ｄ３との中間、画質はＤ８００や５Ｄ３より上、という物がソニーから出される事を期待します。

書込番号：14342835

[atosパパ]

今時、センサーがどこであろうとあまり関係ないでしょうね
電池のレアメタルは中国依存、メモリー関係は台湾や韓国、
部品の金型は中国、労働者はタイ、資本は諸外国、
消費者も全世界
流れは変えられないですよ

書込番号：14342872

[高山巌]

>やはり今回のD800でニコンはソニーに　キンタマ　握られてしまったのですね。

なんという表現、朝から笑ってしまった（笑）　(^○^)　

書込番号：14342920

[natukix]

カメラは道具でセンサーは部品に過ぎないので、どのような絵作りをするかでメーカーを評価しています。
デリバリー時点で最良のセンサーを使ってくれるのが、「撮影を目的にカメラを選ぶ」ユーザーとしてはベストなのでは？

書込番号：14342931

[秀吉（改名）]

これですね	低ＩＳＯ感度でのダイナミックレンジの凄さ！

これですね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

その他の評価機関
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
解説
http://yaplog.jp/poko_9/

書込番号：14342943

[atosパパ]

iPadなんか、金玉だらけなのに、Appleが一番儲けてますね

書込番号：14342974

[子怡]

5D2と5D3はほとんど性能的には同じセンサーのように見えますね。
近々DxOMarkの数値が出てくるでしょうが、キヤノン・ファンの人は期待しないで待っていたほうが精神的には楽そうですね。
このまま自社製のセンサーを使い続ければ、将来生き残れないないほどの深刻な状態になると思います。
5D3でも常用ISO、拡張ISOを良心的なニコンと同じ数値にしておけば問題は軽かったのではないでしょうか。
今からでも遅くなく仕様の数値を訂正し、ファームウェアで実際には使えない超高感度を物理的設定出来ないようにしてしまえばクレームは収まると思います。

書込番号：14343108

[空の星]

> どなたか新型iPadのCPUみたく、カメラを分解してセンサの刻印を解析していただけませんかね。

Chipworksという半導体の分析会社が、D3/D700/D3100/Nikon 1を分解してセンサーを解析し、それぞれルネサスなりアプティナなりと解析結果を公表しているので、
今回もそれをやるでしょう。
ただ、過去にニコンがセンサーの生産委託先を公表しない場合は、ほぼ必ず非ソニー製ではありましたね。

書込番号：14343493

[スッキリ０１]

D4が、上ですね。

書込番号：14343837

[E-P33]

>やはり今回のD800でニコンはソニーに　キンタマ　握られてしまったのですね

握られるは嫌だけど
握るのはもっと嫌だなぁ〜
（−＿−；）

若いお姉ちゃんに握られるなら…
そう言う事ではないかっ？！
(^_^;)

書込番号：14344171　スマートフォンサイトからの書き込み

[amukun]

「共同出資型企業」と言う書き込みの中の文字に反応して参加させてください。
ルネサスもそうですが、日本企業の共同出資型企業はたくさんあるようです。
震災では世界中の自動車生産がルネサス製パーツ供給不足の為にストップしたように世界に無くてはならない優秀な企業があるんです。一企業の技術で世界で戦える企業はどんどんものづくり日本を支えていただきたくがんばってください。
他国の技術も上がってきた現在、ある分野ごとに日本のものづくり技術を終結して最先端は日本がリードすることをキープし続ける目的の国家プロジェクトと私は認識しています。
カメラのことなので元に戻して、センサーはどこ製でもよいです。日本企業が関係しているメーカーなら。
35ｍｍ版で一億画素いっちゃいましょう。（高感度後でいいから）
企業名は「三菱日立東芝ソニーキャノン富士ぱなしぐま、、全日本」

書込番号：14347613

[うる星かめら]

D800 は ISO 1600 から自動的に（強制的に）RAW NR が入ってきます。
DxOMark の成績は NR 後のものです。
D4 の方が“撮り出し”重視ですので、より強く NR をかけているではと思われます。

ソニーのセンサー設計技術は一番高いと見えます。
ニコンは持つ技術が少ない分、一番良いものを買って使えますから塞翁が馬です。

キヤノンは熟した技術を使って利益を最大限に生み出そうとしましたが裏目が出ました。
将来のために投資をしたら良いものは作れると思います。今の技術の最先端は一眼より
コンデジとビデオですが、キヤノンも少しずつ経験を積んできたのではと思います。

書込番号：14347735

[ニッコールＨＣ]

D800のセンサーはソニーだと思いますよ。
RAWデータを処理した感じで。
ダイナミックレンジが広いというテスト結果ですが、実際の露光域は16bit機には及んでいません。
しかし20万で買えるカメラとしては最上級ですね。
露光域は中判には及びませんが、135デジタルとしてはが特にハイライト側が広く、ハイライトを取りやすく高輝度階調優先（アンダーあるいはアンダーで感度アップ）の撮影をしなくて済むので、結果ノイズレスで色情報もしっかり取れますね。
ダイナミックレンジの広さが結果的に画質を良くしてます。
高感度ノイズの質は良いと思えませんが。ノイズレスに見えるがかさかさ。
素晴らしく進化したセンサー。
個人的には基本感度で使いたいカメラです。

書込番号：14347786

[うる星かめら]

高画素数化は 3600 万の何倍までも行きますので（D800 の十倍も見えてきます）、
14 ビットも要らなくなるかも知れません。
ノイズをカットしてビット数を節約できますし（ニコンさんが好んでやっています）。
中判は画質と言うより、レンズシャッター好きとか別の魅力があると思います。

ダイナミックレンジはハイライトもありますが、シャドー部のノイズの問題でもあります。
液晶テレビのコントラストと同じで、バックライトを消灯したら数段拡大できます。
キヤノン機のレンジが狭いと言われますが、シャドー部の性能が高いみたいです。

ソニーが素晴らしいと思っても、キヤノンとパナソニックに頑張ってもらいたいです。
一人勝ちはユーザーにとって良いことではありません。当分の間 D800 が最高でしょうが。

書込番号：14350799

[うる星かめら]

＞ 確かソニーに製造委託の場合、ソニー製ですと明言していたと思うのですが。

インテル・インサイドとか言う必要がないでしょうが、
ソニーもセンサーの設計をニコンに開示する必要はありません。

多少開示してもライセンスなしでは使っていけません。
ソニーは独占的な地位を狙っていますのでライセンスしないと思いますし、
ニコンも両方握られるのは勘弁と考えているでしょう。

今では D3 はそこそこ良いセンサーになりますが、経験のないところから
（ニコンもそれまで成功した例がなかった）いきなりは出せないと思います。

ニコン自身も半導体製造の技術が高いですので、
ニコンの設備を使っているところなら一緒に上手くやれるかも知れません。

書込番号：14351224

試し撮りしてみました

[デジタル趣味人]

とりあえず電池、メディアを入れてレンズを付けてメニューは購入時のまま試し撮りしてみました。
リサイズが面倒なのでとりあえず４枚だけ。
ファイルの元サイズは、9700、9906、9750、9827KBです。
今日は時間がないのでコメントは後ほど。

書込番号：14328370

[insane999]

こんにちは、ご購入おめでとうございます。

レンズは何でしょう？
等倍切り出しでも見てみたいですね。

書込番号：14328437

[デジタル趣味人]

最初の４枚は24-70F2.8、次の４枚は16-35F4です。

書込番号：14328455

[デジタル趣味人]

訂正です。
次の４枚も24-70F2.8でした。

書込番号：14328465

[デジタル趣味人]

16-35F4、VRはOFFです。

書込番号：14328494

[レンズ星]

バケツや屋根が背景に写っていない、背景処理された方の画像を拝見させて頂けますでしょうか。

書込番号：14328499

[めたぼオヤヂ]

ところで、撮影日時が1月あたまになっている物をこちら以外のレビュー画像でも見ました。
設定の問題か、あるいは価格ドットコムのデータ表示のバグでしょうか？

書込番号：14328529

[新宿タワー]

ソフトで露出補正

早速の作例，どうもです！！！

モードはＰモードですか？Ａモードでしょうか？
フォーカスが木の幹になっているように思います。露出もアンダー気味のような...
フォーカスを花にして，露出補正やISOを上げてみられると，もっとよい写真になるかと思います。
勝手ながら，最後の画像を使ってソフトで露出を調整してみました。
画像をアップします。

余計なお世話でしたら，ごめんなさいm<(_ _)>m

書込番号：14328563

[めたぼオヤヂ]

失礼しました。
>とりあえず電池、メディアを入れてレンズを付けてメニューは購入時のまま試し撮りしてみました。
ということですね。愚問でした。

書込番号：14328569

[めたぼオヤヂ]

あまり本題には関係ないかもしれませんが、気になったので一言。
作例といえども、勝手に人の写真に手を加えるの行為はいかがなものでしょう。
もし、私が同じことをされたら、かなり気分が悪くなりますが。

書込番号：14328581

[新宿タワー]

メタボおやじさんのおっしゃる通りですね。

スレ主のデジタル趣味人さん，お詫びします。

書込番号：14328620

[デジタル趣味人]

>ところで、撮影日時が1月あたまになっている物をこちら以外のレビュー画像でも見ました。
設定の問題か、あるいは価格ドットコムのデータ表示のバグでしょうか？

購入時のまま何も変更しないとなります。
一通り撮影してから日付の設定をしました。
現在は正しい日付時刻になっていますのでバグではありません。

書込番号：14328629

[デジタル趣味人]

>モードはＰモードですか？Ａモードでしょうか？
フォーカスが木の幹になっているように思います。露出もアンダー気味のような...
フォーカスを花にして，露出補正やISOを上げてみられると，もっとよい写真になるかと思います。
勝手ながら，最後の画像を使ってソフトで露出を調整してみました。
画像をアップします。

初期設定がPモードになっています。
ボデーの動作チェックも兼ねていますのでそのまま撮りました。
こういう修正はどちらかというと歓迎です。
どの様に変わるか興味がありますので。

書込番号：14328655

[Cornell Romany]

アンダー気味のほうがピンク色が映えてきれいだと思います。

書込番号：14328932

[デジタル趣味人]

手持ちのDXレンズでどう撮れるか試してみました。
まずDX16-85VR、最初の２枚は1.2×モード、次の２枚はFXモードです。
さすがにこちらはDXモード以外は使えません。

書込番号：14329166

[デジタル趣味人]

次は単焦点のDX35mmF1.8Gです。
同じく最初の２枚は1.2×モード、次の２枚はFXモードです。
こちらは少しトリミングすることで使えそうです。

書込番号：14329193

[kakaku1900]

この写真のすばらしさってなんでしょ？
（あおりではありません）

さすがフルサイズのデジイチ！って思えないのですが。
コンデジと変わらないと思います。

書込番号：14329952

[一谷]

デジタル趣味人さま

ご購入おめでとうございます。
楽しそうですね♪・・・・。
実機に触れない地域に住んでいるので、お訊ねいたします。

グリップ上部の形（寸法も）についてですが、カメラの正面の写真を見てもＤ７００とかと微妙な違いがあります。

シャッターを押す人差し指とグリップする中指の「感じ」にこれまでの機種との違いは感じませんでしょうか？
シャッターボタンを押す角度を変えたこととの関係もあるかも知れません。
あと、ミラーのショックやシャッターの切れ具合など・・・？

宜しくお願いします。

書込番号：14329954

[tokuos]

あらら ><

書込番号：14331753

[デジタル趣味人]

画像出しすぎと言われそうなので最後にしますが、撮り頃のシンビを使って感度別に撮ってみました。
最初の４枚は低い方です。

書込番号：14332798

[デジタル趣味人]

最後の４枚は高い方です。

書込番号：14332809