D800 ボディ のクチコミ掲示板

この記事は話題になりませんね

[わしも医者になるでごんす]

皆さん、こんばんは。
既出のネタでしたら、失礼しました。

昨日のデジカメinfoに出ていた
「ニコンD800の液晶モニタの色かぶりの修理が行われている？」のニュース、
話題になりませんね。

■「デジカメinfo」より
http://digicame-info.com/2012/12/d800-14.html#more

ちなみに、もとD800Eユーザーの私は、液晶の色かぶりなど、
殆ど気にしていませんでした。

皆さんは気にされていますか？「くだらん！」と思われるかも
しれませんが、お聞かせ頂ければと思います。

書込番号：15537318

[ライス特盛朝飯前]

ほんとひどいですよね、最近のニコンは。

しかも、ニコンユーザーの質もトンデモなくひどい。

それを理由に、私はキヤノンを選びました。

いくら性能が高くても、ユーザーの気質が私には合わない。

書込番号：15537386

[デジタル系]

私はLive Viewの使用がメインですが、緑色にかぶっているようには見えません。

緑色にかぶっている個体があって、それを修理した、というだけの話じゃないんですかね。

黄色みがかっているというのは話題になりましたけど（液晶ではなく、写真ですが）、
気になるような緑色かぶりは話題になってませんね。

蛍光灯下で撮ったような緑色かぶりがあれば、気になるし、とっくに話題になっている
でしょうね。もっとも、最近の蛍光灯は性能がよくなったので、昔見たいな色かぶりは
ないですね。

気になるんなら、SCに持っていったらどうでしょう？　結果も教えてください。

書込番号：15537406

[デジタル系]

ライス特盛朝飯前さん

＞ほんとひどいですよね。最近のニコンは。

どこがどうひどいんですか？　説明してください。

書込番号：15537418

[kenta_fdm3]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14651960/#14661641
以前私がたてたトピですが参考にどうぞ。

書込番号：15537423

[ナイトハルト・ミュラー]

>ユーザーの気質が私には合わない。

つまらない理由でメーカー選択するんですね。

書込番号：15537531

[Abyssal fish]

僕はこちらの方が気になるかな。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15525820/

書込番号：15537603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライス特盛朝飯前]

＞デジタル系さん

ニコンユーザーが、SONY板やキヤノン板を荒らしているのをよく見るんです。

わしも医者になるでごんすさん
が素晴らしい機材をお持ちの、金持ちであることを
僻んでか、わしも医者になるでごんすさんに楯突く方が多いこと多いこと。

D4やD800Eが、批判されるとすぐにヒステリックを起こして、わしも医者になるでごんすさんに対して機材持ってないだの、
機材を写真に撮って持っていることを証明しろだの

阿呆なことを言う輩がほんとうに多いんですよ。

ニコンが最近、業績がよかったりデジカメを意欲的に投入していて勢いに乗っているのかもしれませんが、

ユーザーが、あまりにも調子に乗りすぎるのは良くないのではないでしょうか？

ニコンが絶対で、ニコンを批判するような態度が許されないというニコンユーザーの間での風潮が
将来的には、ニコンをつけあがらせ、凋落の遠因になりかねない。

書込番号：15537611

[フルサイズなんて欲しくない !]

〉阿呆なことを言う輩がほんとうに多いんですよ

確かに、多いですね
早速見つけましたよ

くだらないこと書いてすみません_(._.)_

書込番号：15537677　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ニコンが絶対で、ニコンを批判するような態度が許されないというニコンユーザーの間での風潮が 将来的には、ニコンをつけあがらせ、凋落の遠因になりかねない。

個人経営のラーメン屋じゃないんだし。

ここのサイトの、ニコンびいきの書き込みを鵜呑みのして、
商品開発やアフターサービスの手を抜くなんて、
ちょっと考えにくい。

書込番号：15537681

[デジタル系]

＞D4やD800Eが、批判されるとすぐにヒステリックを起こして

わしも医者になるでごんすさんは、別に批判してないと思いますけど・・・。
こういう情報があったけど、どうですか？　とユーザーにたずねているだけで・・

だから、私は気になりませんけど、と書きました。

ヒステリックに騒いでいるのは、ライス特盛朝飯前さん、だけのように見えます。

書込番号：15537711

[MA★RS]

会社の人もここを見てるみたいですし、
改善されるはずね


っていう鬼女板やファ板に似た風潮があるんですね^_^;

書込番号：15537715

[ニッコールＨＣ]

ニコンユーザーはCMSの基本を知っているので、さわぐ必要もないということでしょう。
WEB画像やsRGBが必要無ければ、5200kの光源で撮影する場合、モニターも5200kが合理的です。
ネット情報でさわぐ輩が、5200kの演色性の良い光源で検証しているはずもなく、スレ主さんレベルの方が興味本位でスレをたてても大半の方は呆れているだけだと思います。
話題にする必要もないということでは。

書込番号：15537723

[ライス特盛朝飯前]

＞きいビートさん

液晶の問題においても、かばうニコンユーザーの方が多いこと多いこと。

こういう姿勢に疑問を持たないのでしょうか？

問題が起きたのであれば、ユーザーはしっかり批判するべきです。

キヤノンの5D3の露出計が狂ってしまう問題では、キヤノンユーザーもしっかりと批判していた方が多かったです。

やはり、ニコンユーザーとキヤノンユーザーでは、人間としての度量が違うのですかね？

キヤノンユーザーが幾多の修羅場をくぐり抜けた老師であれば、

ニコンユーザーは、上小阿仁村の村長と言ったところでしょうか？

書込番号：15537732

[fno]

あー、またスレ荒れそう。
最も質の悪いのは、誹謗中傷する人。
もう寝ましょう。

書込番号：15537742

[ライス特盛朝飯前]

・[15537732]の補足です

＞ここのサイトの、ニコンびいきの書き込みを鵜呑みのして、
商品開発やアフターサービスの手を抜くなんて、
ちょっと考えにくい。

露出計が狂ってしまう問題に対しては、キヤノンは無償で真摯に対応しました。

しかし、ニコンは正式なアナウンスもなく、SCでの有料対応となっています。

上記から、会社の明暗が分かるのではないでしょうか？

書込番号：15537754

[デジタル系]

なるほど、kenta fdm3さんが話題にしたことがあったんですね。

もういちど自分の器械を見なおしてみましたが、どうやてっても
緑かぶりには見えないです。

個体差じゃないんですかね。

関連のメッセージ検索してみましたが、修理された方は、なぜ、ファームウエアの
変更で対応しないのか、と疑問を出しています。それは要するに、全個体共通の問題では
ないからではないでしょうか。どの個体でも緑色にかぶるなら、ファームウエアの変更
のほうがニコンの負担は少ないし、ユーザーの負担も少ないでしょう。

書込番号：15537763

[ライス特盛朝飯前]

＞デジタル系さん


私は、わしも医者になるでごんすさんがレビューでD4やD800Eに対して余りいい評価をつけていない事に反感を持っているのか、

わしも医者になるでごんすさんに対して、明確な敵意を向ける方が多いことに対して記述しました。

書込番号：15537774

[フルサイズなんて欲しくない !]

〉わしも医者になるでごんすさんに対して、明確な敵意を向ける方が多いことに対して記述しました。

金持ちの道楽には付き合ってられないです。

書込番号：15537823　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ニコンユーザーの質もトンデモなくひどい。
>阿呆なことを言う輩がほんとうに多いんですよ。
>やはり、ニコンユーザーとキヤノンユーザーでは、人間としての度量が違うのですかね？

…そんなにイジメないで下さいよ。
まあ、私が出来た人間じゃない事は、否定しませんが。

書込番号：15537825

[小鳥遊歩]

V1の話で恐縮ですが、かなり個体によって背面液晶の色味が違うのが気になっていました。僕が知っている限り、同一機種でここまで色味がバラバラというのってあまりないので。強いて知っているといえばiPhoneなどのスマホ？青っぽいのから尿液晶までみたいな。

実はちょっと前に出来心でV1を買ったんですが、背面液晶が妙に黄色っぽくて、各量販店の展示機やニコンプラザの機種などを見て回ったんですがほんと色がバラバラ。ニコン新宿に調整依頼で持ち込んだんですが、もうこれが実力ですの一点張り。ニコンプラザの展示機は非常にニュートラルな色味だったのでその場で見比べてもらったところ明らかに僕の個体の液晶が黄色っぽいということは認めざるを得なくなりましたが調整は不可。まあここまで安い機種で液晶の色味まで言われりゃたまったもんじゃないというのも理解できないことはないのであきらめて終了。

背面液晶が完璧なんてものを求めちゃいかんことを承知であえていえば、同一機種内での個体によるバラツキというのが気になったニコンV1の背面液晶でした。

書込番号：15537877

[蝦夷狸]

ライス特盛朝飯前さん

＞ニコンユーザーが、SONY板やキヤノン板を荒らしているのをよく見るんです。

何を根拠に荒らしがニコンユーザーと断定しているのですか？[成りすまし]ということは考えられませんか？

＞わしも医者になるでごんすさんが素晴らしい機材をお持ちの、金持ちであることを僻んでか、わしも医者になるでごんすさんに楯突く方が多いこと多いこと。

私は別スレで批判しましたが＜わしも医者になるでごんすさん＞が素晴らしい機材をお持ちの、金持ちであるあるかどうか知りませんし、興味もありません。書込みの内容に疑問がありましたので批判しましたが楯突いたとは思っていませんがこれが何か＜ライス特盛朝飯前さん＞の気に障りましたか？

＞D4やD800Eが、批判されるとすぐにヒステリックを起こして、わしも医者になるでごんすさんに対して機材持ってないだの、機材を写真に撮って持っていることを証明しろだの阿呆なことを言う輩がほんとうに多いんですよ。

確かにこの手の輩は多いですね。でもNikonに限ったことでもなし。ヒステリックに書き込んでいるのは＜ライス特盛朝飯前さん＞ではありませんか？

＞ニコンが最近、業績がよかったりデジカメを意欲的に投入していて勢いに乗っているのかもしれませんが、ユーザーが、あまりにも調子に乗りすぎるのは良くないのではないでしょうか？

良く解りませんね〜　メーカーの業績が良いからユーザーが調子に乗る？何のことを仰っているのでしょうか？　具体的に説明願えませんか推測・憶測ではなく。

＞ニコンが絶対で、ニコンを批判するような態度が許されないというニコンユーザーの間での風潮が将来的には、ニコンをつけあがらせ、凋落の遠因になりかねない。

Nikon板をよ〜く隅から隅まで御覧ください。メーカーの姿勢を批判しているものや製品の不具合をメーカーに先んじて発見しユーザーに公表しているスレも多数ありますが・・・
どこを持って『ニコンを批判するような態度が許されないというニコンユーザーの間での風潮』と仰られているのか説明願えませんか？

＜ライス特盛朝飯前さん＞もモノ造りと言うことを全く理解できないと見えますね。
ユーザーの＜ヨイショ＞に乗っかるようなメーカーはカメラ業界だけでなくどの業界でも生き残れません。

感情論・推測論で書込むと馬脚を現して批判を浴びるのはどこの板でも変わりないと思いませんか？

書込番号：15537899

[DX→FX]

私のモニターの使い方は、撮れているか撮れていないかの確認ぐらいなので、あまり影響がありません。

ニコンユーザーですが、他の日本メーカーも優れた機材を提供していますし、フォローもそれほど差はないかと思います。また、他のメーカーの板に書き込むことに興味はありません。

今後もニコンさんに良い品質で機材を提供し続けていただけることをお願いするのみです。

書込番号：15537974

[キングオブブレンダーズ]

自分のD800さえ問題なければきにしない。
現状は、色かぶりはかんじられない。

もちろん、他人のD800がどうなのかはわかりません。
もっとも、液晶モニターで色をチェックする気はないです。
１にフォーカス、2に露出でず。

さらに言えば、フィルム育ちなので、
普通に撮影するときは液晶チェックはあまりしません。

1枚撮るごとに液晶モニターを見る姿も間抜けな感じがします。

書込番号：15537983

[プランB]

サイトにリンクされているNikonからNoah Bershatskyさんに宛てた手紙を読んだ印象です。

おそらくこの手紙は日本人スタッフが用意したテンプレではないか。一般的なアメリカのカスタマーサービスの文体とはずいぶん雰囲気が異なっていて、Noahさんに「人間味のない」と言う印象を与えたと思います。しかも悪いことに、テンプレを何の加工もなくそのまま送付しているように見受けられます。例えば右肩のDateからSerial Numberですが、これらは状況に合わせて現地スタッフに書き換えてもらうことを想定したと思われるけど、その意図が正しく伝わっておらず、「日本の技術がこれを送れというから・・・」と現地スタッフが同封したのではないかと思われます。宛先のDear Customersも通常は冒頭の中央に来ることはなく、しかも複数形で不特定多数のカスタマー向けになってしまっています。

色かぶりについては、特定の個体に限られているように思われます。というのも、次にもしサービスを受けるのなら、色かぶりの調整を受けた旨を申し出るようにお願いしているからです。申し出がない限りは、通常の規格通りの調整を行うので、元の状態に戻る（＝緑かぶりの状態になるという意味と思われる）と言っているので、特定の個体に対してカスタム調整を行っていると思われるからです。ですので、ファームでの一律の対応というのが困難なのではないでしょうか。

これは、英語でのコミュニケーション力の不足によるニコン日本からニコンUSAへの説明不足が根底にあり、現地でのカスタマーサービスの質に影響したのではないかと思われる事例だと思います。

書込番号：15538288

[ナイトハルト・ミュラー]

>ニコンユーザーとキヤノンユーザーでは、人間としての度量が違うのですかね？

こういう発言が軽々しく出来る所を見ると、キヤノンユーザーとやらの度量が広いとはとても思えなくなりますがねぇ…

書込番号：15538388

[どうしてこうなったOTZ]

誰とは言わないが、炎上工作員としか思えないんだけど。

書込番号：15538420

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

キヤノンユーザーやSONYユーザーのニコン板への荒らしも相当酷いものだけどねえ。

また、SONYユーザーなどはSONY板でもニコン機のネガキャンばかりしているのがいるしね。

お互い、こういういい加減なやつらがいなくなれば平和だけど、ネットだとこれを仕事にしているのもいるから無理かな。

書込番号：15538422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

あ、そうそう、わたしのD800は背面液晶画面の写りは問題ありません。
ただし、特定のレンズのみAFが後ピンで大外れしていたので工場調整にだしました。

書込番号：15538474　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメシャス]

いつまでも前女房を話題にしないで、今の奥様を大事に…。

書込番号：15538702

[でぢおぢ]

私も釣られてみましょう (^^)

＞キヤノンユーザーが幾多の修羅場をくぐり抜けた老師であれば、
＞ニコンユーザーは、上小阿仁村の村長と言ったところでしょうか？

って、何だかな〜 (^^)

キヤノンのユーザーって.....　そんなに『幾多の修羅場』をくぐり抜けないといけないとは、さぞかし大変なんだろうと、ご苦労をお察し申し上げます


その点、銀塩時代よりニコンのカメラしか使ったことがないのが、本当は幸せなことなんだと、改めて知らせて戴き心より感謝致します (^^)

書込番号：15538718

[昔の名前はかんらん車です]

ライス特盛朝飯前さん

>しかも、ニコンユーザーの質もトンデモなくひどい。

ニコンユーザーの方の何パーセントがこちらの板に出入りされているのかご存じ

ですか？。

もう少し視野を広げられた方がよろしいですよ。

私は、キヤノンもニコンもペンタックスもパナソニックもオリンパスもソニーも

使っていますが、自分が良いと思って使ってみたいと思ったら使えば良いのですよ。

ただ、それだけだと思いますよ。

書込番号：15538728

[昔の名前はかんらん車です]

画像を貼るのを忘れてました


良いお年をお迎えください。

書込番号：15538754

[TYPE-R�U]

う〜ん・・・・( ´△｀)

カメラはマウント縛りがあるから、簡単に乗り換えできないのが
実情ですが、自分が良いと思ったらNikonだろうがCanonだろうが関係ないですね！
ユーザーの質なんて関係ないしょ(｀_´)

ここはD3に成敗して貰いましょ(￣ー￣)

戦え！ニコンＤ３ (Fight! Nikon D3)
http://www.youtube.com/watch?hl=ja&gl=JP&v=bCkATswP3Ls

釣られついでに、ふざけて見ました(^^;)

書込番号：15538848

[わしも医者になるでごんす]

こんにちは。
覗いてみたら、すごい反響があって驚きました。

全てを読みきれていませんが、私がこのスレを立ち上げたために
不愉快な思いをされている方がいらっしゃる様で、大変申し訳ないです。
お詫び申し上げます。

言い訳になりますが、
ニコンを批判するためにスレを立てたのではありません。
今はキヤノン派の私ですが、キヤノンに対する不満は山のようにあります。
不具合の応急的な処置、度重なる発売の延期、今の時期にこんな性能の
新製品を出すの？などなど。

ただ、今の私の撮影ニーズに一番近いポジションにあるのがキヤノンかな？
というレベルであり、期待していたニコンの製品は、私の想いから少しずれて
いる程度のものです。今頃ではありますが、以前からあこがれていたD700を
購入しようかと検討している最中です。

話が脱線しましたが、どのメーカに対しても、ユーザー視点に立って、
不具合等の即時開示、誠意ある対応を望みます。
デジカメ市場が飽和状態、かつ一部ではシュリンクも始まっていますが、
メーカサイドとしては、一つの失態がその存続を脅かす状況にあるがため、
どうしても、今のような対応になってしまうことは、少しは理解できます。
しかし、ありきたりの言葉ですが、最後に勝つのは正直、かつユーザーを
大切にするメーカだと思います。

最後に。
逃げるようで申し訳ないのですが、私が出てくると収拾がつかなくなる
感じですので、私はこれにて退散します。ごめんなさい。

長文、駄文、失礼しました。

書込番号：15538943

[MA★RS]

結局のところ、

・D800のディスプレイが緑被りしているのかどうか
という話はまったく出てこないようですし、

『カスタマイズしたので、調整にだしたら元に戻るかもなので気をつけてね』
というblogのNIKONの紙からは、
・不具合を認識している
・対応の準備をしている
などは読み取れないわけで、

LINK先の記事になんの意味があるのか、よく分からないのですが^_^;

書込番号：15539026

[プランB]

MA★RSさん

『カスタマイズしたので、調整にだしたら元に戻るかもなので気をつけてね』

とは、書いていないと思いますが・・・

書込番号：15539128

[MA★RS]

Dear Customers

Thank you for purchasing our product.

In response to your demand, we have changed the tint of the LCD monitor.
The next time you send your camera for servicing, please either include this notice or inform the service representative
that the camera is part of this customized service program.
The service center in principle adjusts all cameras to bring them in line with product specifcations;
should you not inform the service representative that the camera is included in this program,
it may be returned to you with the monitor in its original state.

We respectfully request your understanding in this matter.



お客様の要求通り、LCDのの色調を変更しました。
次回、SCにカメラを出す際は、この紙を添付するか、
このカスタマイズサービスを利用した旨お伝えください。
SCでは、原則としてカメラの規定値で調整します。
通知なき場合、元の規定値で調整されることがあります。

ということですよね(・・?

書込番号：15539201

[プランB]

MA★RSさん

そういうことですね。ですので「気をつけてね」とは書いていませんよね。

「気をつけてね」だけでは意味が広すぎて誤解を招くと思いました。

書込番号：15539277

[蝦夷狸]

ライス特盛朝飯前さん

レスを読み返していて気が付きました。

＞ニコンユーザーは、上小阿仁村の村長と言ったところでしょうか？

とはどのような意味で使われているのでしょうか？

2chでの上小阿仁村の件を引用しているならば≪ライス特盛朝飯前さん≫の人間性を疑う！！！！
他人の痛み・苦しみを理解できずに軽々しく罵倒する比喩に例える≪ライス特盛朝飯前さん≫の無神経に怒りを覚える！！！！！
ライス特盛朝飯前の生活をしているあなたには3月11日の地震・津波の被災者や上小阿仁村の苦しみを想像することすら困難であろう。

他人の痛み・苦しみを理解できる神経をお持ちなら上小阿仁村を比喩にすることはできるわけがない。

ので、他人の痛み・苦しみに無神経な≪ライス特盛朝飯前さん≫の書込みはどのように立派なことを書こうと全く信頼するに値しない≪ゴミレス≫と言わざるを得ない。

たった一行の書込みでどのような人間性をお持ちか解ってしまう。『馬脚を現す』とはこのことなんですけれどねぇ。
こちらではなく2chで活躍してくださいね。

書込番号：15539427

[kenta_fdm3]

結局、元の記事も誤解を受けやすい表現してるのですが、これは故障とか、修理とかそういう類のものではないんですよね。
ニコンとしては、あくまでも個別対応しました、という事でしょう。

私は変更してもらって満足していますが、恐らく大多数の人は問題ないと判断して使ってるのでしょうし、あまり騒ぐ事ではないですし、皆さんそうされていますよね。
ネットだと一部のネガティブな意見がさも大多数の総意のように伝わることがありますが、受け取り側も情報の見極めが必要でしょう。

書込番号：15539489

[☆バンビーノ☆]

今年のキヤノンは散々な言われような年でしたからねぇ

キヤノンユーザーも今年の最後にｷｨｨｨｨｰｰｰｰって言いたいんでしょ。

うんうん。分かりますｗｗｗ

書込番号：15539595

[24F1.4]

＞しかも、ニコンユーザーの質もトンデモなくひどい。
　それを理由に、私はキヤノンを選びました。

あなたのような人は、キヤノンユーザーとしても迷惑です。

書込番号：15539661

[takokei911]

光学兵器出の日本光學工業と、カメラ屋叩き上げの精機光学工業を一緒にしてほしくありませんが？

・・・なーんてのは冗談として、ガキの頃からニコンしか使ったことがないのでニコン一択です。ルイヴィトンなら何も考えずに買うのと同じで、ニコンなら何も考えずに買います。ブランド商売に見事嵌っていますね、己の馬鹿さは重々承知しております（笑）

参考までに、マナーが悪い鉄道ファンは大抵キヤノン（もちろんニコンも居ますが、割合的に）なんですが・・・シェアの問題なんですかね・・・三脚敷地内に入れるとか勘弁して下さい・・・（笑）

書込番号：15539940

[Clausewitz]

ライス特盛朝飯前さん

ここのサイトのニコンユーザーが嫌になってキヤノンになったぁ？

いけませんね、そんなこといっちゃぁ。
くだらないことで物事の判断を下す人だと自分で言ってるようなものです。
責任転嫁型の人？
せっかくのキヤノンのカメラがかわいそう。

書込番号：15540112

[骨盤矯正]

どのメーカーを崇拝、信仰しても良いと思いますが、どんなカメラを使うにしても、しっかりと使いこなして、最高の写真が撮れるように頑張りましょう。
ハッキリ言いますと、信者とか、スペックマニアとか、くだらないですよ。

書込番号：15540146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clausewitz]

わしも医者になるでごんすさんのこのスレ自体は意見が色々出て有意義です。

書込番号：15540152

[G37‐C]

木を見て森を見ず。

ニコンユーザーで、この掲示板を見ている人なんて、ごく僅かです。口コミは参考になると思いますが、ご自身の経験で、ものを言われることをお勧めします。

書込番号：15540154

[骨盤矯正]

スレッドの趣旨に沿った回答になっていませんでした。
申し訳ないです。
D800の液晶については、どちらかというと不満はあります。
過去のNikonの機種とは色味が違います。
今では慣れまして、こう撮れてるという予測もできるようになりました。
アマチュアなので実用充分です。
完璧なカメラという物はないので、この問題は、あまり気にしていません。

書込番号：15540174　スマートフォンサイトからの書き込み

[inchalla]

ニコンを擁護する様な書込みが有るのがちょっと不思議ですね。
明らかなのは、
D800のLCDには緑色になるばらつきが有る。
ニコンはこれを認知していてNYでは無償修正が行われている。
ニコン日本人社員が書いたと思われるレターからサービスの標準調整では解決されない問題である事が伺われる。
日本では有償修理となっている。

日本でも希望者には無償修正にしてくれ、くらい言っていいのではないですか。
論理的に追求してくる欧米人には無償修理とは、、、日本のニコンユーザーは舐められてますよ。

書込番号：15542700

[unicorn schneider]

ちょっとだけ、意見というかお願いというか。

確かに自分の使ってるカメラについていろいろなご意見がある方がいるのは事実ですし、嫌なこと言われたら自分だって人間ですから良い気がしなくなるだろうし、自分のカメラに疑心暗鬼になる可能性もあります。

現状の云々は情報として自己処理して納得するしないは別として、大事なことは、「自分のカメラは、自分に撮影スタイルや自分が好ましい絵作りが出来る」からチョイスしたということではないですか？

自分の写真を撮ることが主眼であるわけですから、他のユーザーが何言ったってコレで撮った自分の絵に自信を持つことが大切じゃないでしょうか。

Canonは肌色奇麗とかNikonは色に忠実とかいろいろご意見や実際の機材の特徴はあるでしょうが、自分で機材を買うことに納得して、「何をどう撮るか」という根本を忘れてはいけないのではないかと思うんですけど・・・。

他人を批判したからって、良い絵が撮れるとは思いませんし、何も生みませんよ。

自分の機材で、自分が感動した瞬間を残す。自分が伝えたい何かを自分の機材の能力を引き出して撮れるようになる。

写真ってコレが大事と思ってるんですけど。

人を批判するとかノーを言うことも大切なことかもしれませんが、まず、私は自分を高めるためにエネルギーを回したいって考えます。

スレ主さんの聞きたい意見とは違いますが、ご了承ください。非難合戦になるようなのはやめましょうよ。

書込番号：15544407

[骨盤矯正]

>>自分の機材で、自分が感動した瞬間を残す。自分が伝えたい何かを自分の機材の能力を引き出して撮れるようになる。
写真ってコレが大事と思ってるんですけど。

自分もふくめ、機材の能力を引き出している人はごく僅かだと思います。
ごく僅かの期間使って、悟ったかのようにすぐレビューをし、気に食わなければ売る、叩く、そんな人が多いような気がしないでもないです。

カメラと自分が溶け込むほど一体化するまでには毎日使いこんで1年以上かかる気がします。もっと自分の愛機に愛着を持って使って欲しい。
メーカーなんて関係ない。
想いが写真に表れる気がしてます。

書込番号：15544623　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

今更ですが。

本日、新宿のニコンＳＣにセンサー清掃やら点検やらで行ってきました。

ついでに、ＳＣにあったD800で天井を撮影。
私が持ち込んだ、LCDの個別対応されたD800Eで天井を撮影。

液晶で比べてみるとやはり色が個別対応後の方が自然に感じます。

SCのD800も、以前の私のカメラと同じ色合いです。

緑かぶりという表現は適切ではないと思いますが、やはり個体差では無く、D800の仕様として、
あの色なのでしょう。

どちらが正しいかではなく、どちらが好みか、という問題になるかと思います。

液晶の色に疑問を持たれている方はSCに持ち込み、有償とはなりますが、個別対応してもらうと良いかと思います。


どうでもいいんですが、接眼部のあの丸い部分って、アイピースシャッターを閉じると外せるんですね・・。知りませんでした。取り外して中に入っていた埃を取り除き綺麗にしてやりました♪

書込番号：15578148

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>日本でも希望者には無償修正にしてくれ、くらい言っていいのではないですか。
>論理的に追求してくる欧米人には無償修理とは、、、日本のニコンユーザーは舐められてますよ。

モニタの色が変だと思った日本人のユーザーが判断してニコンに対して言うべきであって、持ってもいないユーザーがニコン叩きのためにとやかく言う話ではありません。

書込番号：15579116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>アイピースシャッターを閉じると外せるんですね・・。知りませんでした。

気付きついでに如何です？
見え具合も悪くないです。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/kpsu13c_press.pdf

書込番号：15579278

AF-S 300ミリF4 買ってしまいました

[アガシャ]

今まで、AF−S　VR70−300ミリしか持っていませんでしたが、３００ミリF4と1.4倍テレコンを買ってしまいました。

私にとっては、、高価な買い物でした。（余計なことですが、、）

早速テストがてらにカワセミを写してみました。トリミングをしています。

VR70-300ミリより解像力はよいと思いますが、手持ち撮影では重くて手が震えます。

私には、1/1000秒以上で撮影するのが、、いいような気がします。

書込番号：15524594

[x191300cc]

アガシャさん

ご購入おめでとうございます。
嬉しさが、写真から見えて来ましたよ.....!!
鳥撮りには、タマラナイデスね。

書込番号：15524650

[大家のおっさん]

先日、ｶﾜｾﾐを求めてうろうろしましたが「0」・・・素晴らしい腕とﾚﾝｽﾞをお持ちで羨ましい(>_<)

書込番号：15524684

[アガシャ]

x191300cc様

お便りありがとうございます。

秒間6コマくらい連写できれば、、もっといいのですが。。。

欲を言えばきりがないですね。。。

手持ち撮影では、腕がだるくなりますね。。。

メジロもいました。。。かわいいですね。。。

書込番号：15524692

[アガシャ]

大家のおっさん様

カワセミのいる場所を聞いて一カ月くらいなります。

VR70-300ミリで撮っていたのですが、、トリミングすると苦しいですね。

仕方なく、、なけなしのお金で買ってしまいました。。。

書込番号：15524710

[ブローニング]

アガシャさん

D800でカワセミとは凄いですね、お見事です。
実は私もアガシャさんと同じくD800+サンヨンを購入候補に挙げていましたが、
訳あって別機種となってしまいました。
無論今でもサンヨンを虎視眈々と狙ってはいますが・・・・

書込番号：15524724

[アガシャ]

			キクイタダキ

ブローニング様

カワセミは、、D800の連写でもいけますね。。。

トリミングをかなりできるのがいいですね。。。

VR70-300ミリも、大きくトリミングさえしなければ、十分だと思います。

VR70-300の写真を載せます。。。

お眼汚しかもしれませんが。。。

書込番号：15524852

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>秒間6コマくらい連写できれば、、もっといいのですが。。。
縦グリMBD12を装着してDXモード(1540万画素)にすれば連写はD800でも秒6コマいけますよ。ファインダー視野率が低くなるのがネックですけど。

書込番号：15524872　スマートフォンサイトからの書き込み

[アガシャ]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )様

そうなんですか、、知りませんでした。。。

でも、、お金がかかりますね。

今のところは、、このままでいきます。。。

ありがとうございました。

書込番号：15524895

[ディロング]

写真を拝見させてもらいました。

>AF-S　300ミリF4　買ってしまいました
お写真を拝見する限り十分元は取れてるような･･･
これからも気に入った写真が取れると良いですね｡又拝見させてくださいね。

書込番号：15524944

[ぷっかり雲]

アガシャさん　こんばんは

いや〜ぁ、躍動感＆スピード感溢れるショットですね(^o^)♪
このような画像をみる度に、ガンバらなきゃ．．．と想うのですが
中々行動が伴いません。

我が家にも知人が持って来た「300mm＋テレコン」があるのですが
ハードケースに入ったまま眠っています(^^;)

広角域での撮影が多いので、望遠は自信がありませんが
暖かくなりましたら挑戦してみようかな〜〜〜
老頭児は、まず腕立て伏せからかな(笑)

書込番号：15525028

[x191300cc]

初ナイト・手持ち撮影	初ナイト・手持ち撮影	初ナイト・手持ち撮影	初ナイト・手持ち撮影

わしも、D700と28-300mm3.5-5.6GVR処分してから、70-300mmVR購入したが生かせて無いですね。
カワセミ、撮れていますよ、本日も犬の散歩で、鳥専門[16:30頃]の方と遭遇しました。

私は最近、夜撮りになりました、初ナイト・手持ち撮影ですが、縮小サイズですが、オリジナル画像では、ご覧にならないで下さい。（再掲です。）

さらに鳥撮りお願いします。

書込番号：15525054

[アガシャ]

ディロング様

お便りありがとうございます。

元が取れるといいのですが、、、

がんばります。。。

書込番号：15525087

[アガシャ]

ぷっかり雲様

お便りありがとうございます。

重いものは、、大変ですね。。。

お互い頑張りましょうね。。。（私は、、もっと頑張らないと体力が、、）

書込番号：15525107

[アガシャ]

x191300cc様

夜景、、すごくきれいですね。。。

こんなにハイカラに写るんですねぇ。。。

夜景を撮ったことがないものですから、びっくりしました。。。

すごく眼の保養になりました。

ありがとうございました。

書込番号：15525128

[カラスアゲハ]

手ぶれが・・・、リサイズのみ

[15524692]の4枚目、右下のメジロが良いです

私もこの時期300/4を持ち出して写してます
軽いのが良いです

レンズは300/4＋TC20E�V

書込番号：15525169

[アガシャ]

カラスアゲハ様

お便り、写真、ありがとうございます。

えぇぇ〜〜〜

３００ミリＦ４、、軽いのですか、、、（う〜〜〜ん）

私は、、手が震えますねぇ。。。（重い、、だるい、、、）

でも手持ち撮影で頑張ります。。。（三脚を持つともっと重い、、、）

キクイタダキ、、かわいいですね。。。

こちらにも何羽か集団でいます。。。

書込番号：15525270

[大学３５年生]

アガシャさん こんばんわ

ご購入、おめでとうございます。

　34+テレコン、手持ちでブンブン、カッコいいです。　^^

　メジロの４枚目、いいですね〜　右の端っこの空気椅子状態のがかわいいです　^^
カワセミも、動きのあるお写真ばかりで、すごいです。

　私も70-300VRで頑張っていたのですが、最近、70-200を購入しました。
室内がメインな事もあり、明るさ優先で行きました。
重さも同じくらいですね。私も手持ちメインでプルプルしながら頑張ってます　^^；

　焦点距離も欲しいので、テレコンは検討中です　^^
今度、機会がりましたら、テレコン VS クロップの例なんか見せて頂けると嬉しいです　^^；

価格はショット数で割る事にして、現在、１枚１８０円とか思う事にしてます　^^；

カワセミ、まじめに探してみようかな　^^

書込番号：15525450

[アガシャ]

大学３５年生様

お便りありがとうございます。

ＶＲ７０−２００ミリは、、高価で手が出ませんねぇ。。。（悲しい、、）

３００Ｆ４も、、１．４倍テレコンを付けて何とか手持ちでいけそうです。（力がないのですが）

カワセミがいることを１ヶ月ほど前に教えてもらいまして、ＶＲ７０−３００ミリで何回か撮りました。
７０−３００も被写体を中央で捉える分は、解像力的に問題ないのですが（私的には）、端の方にカワセミが写ると解像力が今一つですね。。。

すばしっこい小鳥を中央で捉え続けるのは、、至難の業ですね。。。

その点、３００ミリＦ４は画面全体に解像力がありますね。。。

これから、、もっと修行いたします。。。

書込番号：15525647

[じじかめ]

すばらしい画像ですね。見なかったことにしておこう！

書込番号：15527385

[robot2]

おめでとうございます。
「買ってしまいました」は、後悔の気持が入っていますが、そんな事は無いですよね。
前向きに、楽しく撮影を楽しんでください。

書込番号：15527624

[アガシャ]

じじかめ様

お便りありがとうございます。

精進いたします。。。

書込番号：15528069

[アガシャ]

robot2様

お便りありがとうございます。

不景気な世の中ですから、、嬉しいような、悲しいような、、、

せっかく手に入れた品物ですから、頑張って使います。。。

これで、、楽しみが増えました。。。

書込番号：15528083

[アガシャ]

もう少しだけ、、どうですか、、、

書込番号：15532402

[キングオブブレンダーズ]

アガシャ様、
素晴らしいですね。サンヨンが欲しくなります。
VRがないので私には無理かも。

コンデジのP510で野鳥を狙ったりしますが、
とろいフォーカスやしょぼいファインダーでなかなか撮れません。

ほのぼのしたスレで癒されます。

書込番号：15532928

[アナログおじさん２００９]

心は黄昏れるばかりです	トホホホホ

アガシャさん　こんばんは。

サンヨン購入されたのですね。おめでとうございます。

さすが、持つ人が持つとサンヨンはすばらしい写真を生み出しますね。動体視力もさることながら、やっぱり腕＋αでしょうね。

アガシャさんやカラスアゲハさんのカワセミやキクイタダキの写真を見るとまずはカメラグレードアップ？と心揺れますが、家人から厳しく評価される自分の力量を考え、最近はコンデジで遊んでいます・・とほほほほ（D800オーナーのみなさん本当にくだらない写真でごめんなさい。ご容赦を！）。

またすばらしい写真をよろしくお願いします。

書込番号：15533005

[アガシャ]

キングオブブレンダーズ様

お便りありがとうございます。。。

私はP510で、おもにISS（国際宇宙ステーション）・お月さま・惑星などを撮っています。

29日・31日が、今年最後のISSの撮影チャンスですが、天気が悪そうです。。。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15533085

[アガシャ]

アナログおじさん２００９様

お便り・写真ありがとうございます。

物思いにふけっているようなカワセミですね。。。

住む場所がなくなってきて、悲しんでいるのでしょうか、、、

キクイタダキも、かわいいですね。。。

私もカワセミの写真を撮り始めて、まだ一月ほどです。。。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15533141

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

素敵な画像を拝見させていただきました。
鳥の表情生き生きしています。
挑戦してみたいと思う画像ですね。

書込番号：15546070　スマートフォンサイトからの書き込み

[アガシャ]

DX→FX　様

お便りありがとうございます。

カワセミの写真も難しいですね。。。（私には、、）

こちらの池には、このメスが一羽だけいます。

書込番号：15546131

[アガシャ]

	キクイタダキ	キクイタダキ	うぐいす

　　


もう少しだけ。。。

書込番号：15546151

[ブローニング]

アガシャさん

私の次の1本はサンヨンと決まりました。
素晴らしい作例ありがとうございました。

書込番号：15552896

[アガシャ]

ブローニング様

写真も楽しいですが、お金がかかりますねぇ。。。

カワセミも、、小鳥も、、中々うまく撮れません。。。

修業いたします。。。

書込番号：15553395

[ブローニング]

アガシャさん

その点私は猛禽専科なので楽なんですが何せ遠い・・・
片道3時間が一番近いフィールドです(しかも雪道)。

お互い精進しましょう〜

書込番号：15553516

[アガシャ]

ブローニング様

すごい写真ですね。

カメラもレンズも腕もすごいですね。

私には、、とても無理ですね。。。

Ｄ３で撮るより、Ｄ８００の方がきれいに写るように思います。

連写が利かないのが難点ですが、、、

テレコンを付けると余計に暗いので、ＩＳＯばかり上がってしまいます。

ありがとうございました。

書込番号：15553607

[アガシャ]

久しぶりに投稿します。。。

誰も見ていないかなぁ。。。

書込番号：15599363

[マックMM]

こんにちは！前回のカワセミといい素晴らしいですね。初心者かと思えばベテランの用な写真です！私はいつまでたっても初心者ですけど。
私はカワセミはまだあまり撮影した事がないのですか今度チャレンジしてみます。これからも楽しみにしてますね。

書込番号：15627043　スマートフォンサイトからの書き込み

[アガシャ]

マックMM様

お便りありがとうございます。

私も、、カワセミのいる場所を知って撮りはじめてから、まだ一か月余りです。

それまで、小鳥などあまり撮影したことがありませんでした。

カワセミやメジロは、、かわいいですね。。。

書込番号：15627484

[マックMM]

こんばんわ。
まだ一か月ですか!?こんなに凄いの撮れるとこの先もっと凄い写真を連発しそうですよ！
私は一枚目のカワセミが一番気にいりました。カワセミって光の当たり方で色がまるで
かわりますよね。コバルトブル-でとてもいい色です。自分もいつか撮ってみたいです。
カワセミもですけど他の鳥もかわいいですよね！
別機種での撮影ですが私も写真乗せさて下さい。

書込番号：15628630

[アガシャ]

マックMM様

お便り・写真ありがとうございます。

すごくきれいな写真ですね。（メジロの水浴びがかわいい、、）

よく見たら、、すごい機材ですね。。。（欲しいけど無理です、、、）

こちらにもいろいろ小鳥がいますが、まだ小鳥を撮り始めたばかりで名前がわかりません。（悲しい）

名前のわかるのは、、メジロくらいです。。。

これから、いろんな小鳥も撮ってみたいです。。。（かわいいですねぇ）

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15628903

[アガシャ]

カワセミの守護霊か、、水の精霊か、、、

不思議なものが写りました。。。

書込番号：15665921

[ブローニング]

あなたの落とした斧は金の斧ですか銀の斧ですか？それとも・・・・

って感じでしょうか？

書込番号：15670083

[アガシャ]

ブローニング様

カワセミの背後の水が、意思をもって躍動しているみたいです。

まるで、人のようにも見えますが、、、

水にも精霊がいて、意識を持って生きているのでしょうね。。。（たぶん、、）

書込番号：15670189

[大学３５年生]

アガシャさん　こんばんわ　^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15524594/ImageID=1436601/
これはスゴイですね　^^

　ブローニングさんのコメント含めて、思わず笑ってしまいました　^^；

　私には、カワセミ君VS川の守護霊に見えます　^^

川の守護霊　・・・　魚、返せ〜〜〜〜〜
カワセミ君　・・・　ヤダヤダ、俺が捕ったんだ〜
川の守護霊　・・・　魚、返せ〜〜〜〜〜

失礼しました　^^

書込番号：15670203

[アガシャ]

大学３５年生様

すごい発想ですね。。。

気が付きませんでした。。。

でも楽しいですね。。。

カワセミは、、いつもカメラ目線で飛んでくれますよ。

こちらの池は、エサが乏しいので大変みたいです。（かわいそうです、、）

コサギが、、貧乏ゆすりをしてエビや魚をおびき出して、、皆食べてしまいます。。。

書込番号：15670267

[アガシャ]

飛び込み以外の写真でもどうですか、、、

書込番号：15684129

[大学３５年生]

アガシャさん こんばんわ ^^

　一枚目、良いです。

今度はバレリーナですか　^^

書込番号：15689426

[ナニワのwarlock]

アガシャさん。こんばんは。

いい写真の連発ですね。ストーリーがありますね。私は、滋賀に住んでいますが、カワセミを見つけられずにいます。

探し方が悪いのか…

楽しみに、見ていますので続けて下さい。

書込番号：15689479

[アガシャ]

大学３５年生 様　　　ナニワのwarlock様

お便りありがとうございます。

カワセミの写真も難しいですねぇ。。。

また良いのが撮れればいいのですが。。。

書込番号：15690784

[アガシャ]

カワセミ、、名はナウシカ	カワセミ、、名はナウシカ

いつも撮っているこのカワセミは、女の子で人間の年齢で２０歳くらい。

名前は、、ナウシカ、、、

ナウシカの最高の写真だと思いますが、、、

どうなんでしょうか、、、

書込番号：15697015

[アガシャ]

カワセミ(ナウシカ)		危ない！！！ナウシカ！！！

誰も見ていないかもしれませんが、、、

つづきです、、、

書込番号：15749988

[x191300cc]

ろうはいシテルカナ？、少し疲れ気味	蝋梅（ロウバイ）	蝋梅（ロウバイ）

アガシャさん

見てますよ！！！

素晴らしい「写真」と「自然」＆「腕前」に、蝋梅（ロウバイ＝老人徘徊＝ろうはい）している、私です！？

ファンになりました。（犬のマーク/MS 9歳♂）

書込番号：15753913

[アガシャ]

カワセミ(ナウシカ)

x191300cc様

お便りありがとうございます。

誰も見ていないのかと思って、悲しみにくれていました。。。

蝋梅ですか、、初めて見るような気がします。。。(狼狽しています、、何も知らないのが悲しい、、）

カワセミの撮影は連写のきくD3の方が、、良い写真が撮れますね。。。

D800でも、、なんとか撮れますが、、、

写りはD800の方がかなり良いと思います。

トリミングがかなりできるのもいいですね。。。

私は何も考えずに、、ただパシャパシャと写すだけで満足しています。。。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15754757

[ディロング]

毎回ナウシカのグットタイミングな絵(写真ではなく?)に関心然りです｡
運動神経が限りなく良く､辛抱強く連射で得られるものでしょうネ。

まだ見てますから大丈夫｡

書込番号：15754929

[アガシャ]

		浮上した瞬間は頭が１８０度回転して、元来た場所へ帰る

ディロング様

お便りありがとうございます。

ナウシカの記録写真のようなものですが、、、

ナウシカも人間でいえば、二十歳、、もうすぐ(たぶん、この春)結婚すると思います。

書込番号：15755265

[アガシャ]

カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）

ナウシカのその後。。。

書込番号：15801236

[アガシャ]

カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）	カワセミ（ナウシカ）

ナウシカの行方不明を心配されていた皆様へ、、、

ナウシカは婚活のため、、彼氏のところへ行っていたそうです。。。

また、、帰ってきましたよ。。。

これからは時々ですが、、彼氏に会いに行くときには、家を留守にするそうです。。。

書込番号：15820715

[アガシャ]

カワセミ(ナウシカ)	カワセミ(ナウシカ)	カワセミ(ナウシカ)	カワセミ(ナウシカ)

ナウシカには、、結婚相手が、、まだいないですねぇ。。。

毎日毎日、ただ一人で黙々と生活しています。。。

ナウシカ、、えらい。。。

書込番号：15861286

[キングオブブレンダーズ]

D800の板なのにずっとD3ですね。

書込番号：15861740

[アガシャ]

キングオブブレンダーズ様

Ｄ８００でなければ、、だめなんですか、、、

カメラが２台あるものですから、代わりばんこ（Ｄ８００と交代）に撮っています。。。

ダメなら、これでやめますから、お便りくださいね。。。

書込番号：15862012

メリークリスマス フォーカスの迷いの原因

[fno]

雪化粧の夜　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

左端のフォーカスポイントにピントの迷いが生じていたので、例の左フォーカス問題？と思いSCに持ち込んだところ、センサー（ミラーの下にある）にゴミが入ってフォーカスを迷わせていたとのこと。ついでにピントを調整しておきました。と丁寧な対応でした。
考えてみれば、ブロア清掃をやり過ぎたのでしょうかね？
10日間の入院でしたが、退院して早速テスト撮影がてら旅行に連れて行きました。
クリスマスらしいスナップが撮れたのでUPしちゃいます。

書込番号：15516017

[DX→FX]

D90+28-300VR	D7000+micro60

退院おめでとうございます。
素敵なクリスマスの画像ですね。
下手ですがクリスマス系の画像を貼ります。

書込番号：15516477　スマートフォンサイトからの書き込み

[fno]

1/2にトリミング手持ち

DX→FXさん
おはようございます。

サンタさんのフォト見ていると、全体的にソフトに仕上がって、優しさにあふれたイメージがいいですね。ポストカードに最適です！
振り返ればD800でのmicro60作例がほとんど無いのに気づいてしまいました。もっともっとレンズを活かさなければいけませんね〜。

等身大サンタさんは、個人情報を保護するために、１／２ににトリミングしてあります。

カメラ情報
モデル名： Nikon D800
レンズ： 24-70mm f/2.8G
焦点距離： 62mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： シングル
手ブレ補正：
AF微調節： しない
露出
絞り値： f/2.8
シャッタースピード： 1/160秒
露出モード： マニュアル
露出補正： -0.7段
露出調節：
測光モード： スポット測光
ISO感度設定： オート (ISO 720)

書込番号：15517404

[AE111-4AG]

SIGMA　24-70mm　F2.8　+　6Xクロス　手持ち

メリー・クリスマス！！

自分のD800も広角で風景撮った時、左側だけ一部が流れてたので一度SCに送らなきゃ！

書込番号：15528856

[fno]

24-70mm f/2.8G　手持ち　トリミング

AE111-4AGさん メリークリスマス！

クロスフィルター効果がいいですね。クリスマスには是非使いたいですね〜。
長年欲しいな・・・と思いながら購入できていないフィルターです。
こういうすてきな写真を見ると、やはり欲しくなります。ポチろうかな〜。


AE111-4AGさんのD800もAF改善するといいですね。
ちなみに、SCは年始５日から営業しており、預かりの場合は、工場が６日から稼働するということですから、（修理預かりの場合１０日間目安とのことで）１６日ごろまで預かることになりそうですよ。
年始は修理が集中するかな？と思っていますが、どんなものでしょうかね？

書込番号：15529972

[fno]

おっと、トリミングしておきながら元のピクセルサイズでUPしたから、画質が１/２以下になってしまった・・・orz
画質が悪いのには、突っ込まないでください。、

書込番号：15530087

大型ファイル・等倍表示可能

[ssdkfz]

まずはD700	D800	D800

ということで、D800のための改善策？　（＾＾；

同一条件ではないですが、近しい画像を・・・

確かに高精細に撮れる点では満足ですが、現状としてD700より満足できる画像が撮れているかというと、やや疑問符が。
D700の頃より惰性が働いているかもしれませんけど。

「足りぬ足りぬは努力が足りぬ」？

書込番号：15511790

[ssdkfz]

追記

レンズ名も表記されるらしいですが、出ていない様子。

いずれもAF-S　ED80-200/2.8D(IF)、三脚使用です。

書込番号：15511813

[Macinikon]

ssdkfzさん、

　興味のあるスレを立てていただきありがとうございます。

　こうして拝見するとD700の健闘ぶりが光って見えますね。
　D800欲しいけど、まだ当分D700で行けそうな気がしますね。
　
　別スレ(D600板）で楽をしたい写真人さんがD600/D700/D800の比較をされていますが、そちらでもD700が意外にも健闘している様子を見せていただきました。

　写真の中で解像度は重要なファクターですが、それが群を抜いて良くても、私のようなヘボには良い写真はなかなか撮れないことを思い知らされました。^^;
　貴重な作例をいただき感謝です。

　
　本題（？）ですが、これまでのアップロード写真の4MBの縛りが30MBになったようですね。今まですべて長辺1024に縮めてアップしていたのですが、ほとんどの場合大きなファイルのままでアップできるようになり、詳細な部分が見れるようになったメリット大きいですね。
　だけどアップロードにかなりの時間がかかりますね。^^;
　私も先頃アップした画像のレンズ情報が表示されませんね。なんででしょう？メーカを選ぶのかな？

書込番号：15512198

[DX→FX]

スレ主さん、素敵な画像ありがとうございます。

D700も良い機材ですね。

書込番号：15512279　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さん、写真アップありがとうございます。

　・価格コムも年々、改善されていっているのですね。ありがたいことです。

　・ところで、３枚の写真の比較ですが、
　　撮影時点での、露出、色合いの差は、どう考えればいいのでしょうね？

　・個人的には一枚目の写真の色合いが自然に近いのかしらと感じられますが、、
　　D700とD800の比較は、この写真では、しづらいのかもしれませんね。

書込番号：15512660

[じじかめ]

D7000ですが

どういう場合にレンズ名が出るのか（最近のレンズのみ？）試しにアップしてみました。
（ボディ：D7000/レンズVR16-85）

書込番号：15512934

[じじかめ]

レンズ名が出ないようですね？　どんな条件なんでしょうね？

書込番号：15512940

[じじかめ]

D7000

上記画像はニコンレンズではありませんでしたので、再度チャレンジ！

書込番号：15512992

[じじかめ]

げっ！？　やっぱりでてませんね？　失礼致しました。

書込番号：15512999

[コーミン]

D800とD700とでは画素数に歴然たる差があるので、何をもって画像を比較するかで違ってくるはずです。
比較項目としては、画素数、解像感、高感度ノイズ、WB/色調、ダイナミックレンジ等々いろいろあるはずです。

スレ主さんの画像を拝見すると、撮影条件がばらばらでこれで比較しようにも客観性が乏しいと感じます。　客観的に比較するには、同じ被写体で、レンズ、ISO感度、焦点距離、WB、露出を同一にして撮影した画像に対してでなければならないと思います。

私が以前に解像感に限定して、D700とD800の画像を比較したことがありますが、同じズームレンズで、焦点距離のみを調整して、等倍で見たときに同じ大きさで見えるようにして比較した限りでは、D700とD800とでは解像感に差はありませんでした。
このことは、D800でDXクロップモードで写したとしても、D700以上の解像度の良い画像が撮れることになります。　多分、D800のローパスフィルターの効きを弱めて、ローパスフィルターによる解像感の低下を補っているのではないかと推測しています。
また、同じ焦点距離で撮影したD800の画像を、フォトショップでD700と同等の画素数まで縮小すると、D700よりも素直でち密な画像になります。
このことはこちらで詳しく説明しています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-07-21

D800を買った当初はPCがプアーだったため、RAW現像には苦労しましたが、PCを更新した後は、高画素のメリットを改めて感じるようになりました。
周辺部に収差が大きいレンズでも1.2倍クロップモードを使えば収差が大きい部分はカットされます。　DXモードでも1500万画素あるのでDXカメラの代用になります。
またトリミングを前提とした撮影もやるようにもなりました。　例としては、建物等の撮影ではパース変形が発生しないように水平で撮影して、撮影後に構図的にバランスがとれるようにトリミングするなどです。

書込番号：15513135

[fno]

ssdkfzさん

おはようございます。機関車の色合いを比較しようと思ったのですが、１枚目と３枚目は、機関車の配色が違う（激鉄でないので、詳しく分からないのですが、確か赤B更新と赤A更新？）のですが、同じ朱色４号でしたっけ？
塗装してから経年変化で多少色合いが退色＋すす汚れしていると思うので、3枚目が自然な色合いに感じます。
あと、ナンバープレートが読めるのは、ポイント大ですね。
(北海道行きたくなりました。）

書込番号：15513152

[M.Sakurai]

レンズ名が表示される条件は下記に・・・
http://kakaku.com/help/guide_04_43.htm

カメラボディがExif2.3対応である事が条件みたいですが、
D800が非対応とは思えないですよねぇ・・・

書込番号：15513532

[AE111-4AG]

沖縄県立博物館

等倍表示、すごいですね！試しに貼らさせて頂きます。
D800だと写り過ぎてしまうので、投稿時に注意が必要ですね。
ダウンロードすると縮小画像なので盗用対策は大丈夫かな？
（でかいモニターでスクリーンキャプチャーとか？）

レンズ名は、Win7、ファイルのプロパティ→詳細でも表示されていません。
（Nikonレンズ、他社製同様）OSか現像ソフトによるのでは？

ssdkfzさん、
　D700の頃はコントラスト、彩度を上げればそれなりの絵になったのですが、D800だと各RGBの輝度まで調整しないと満足いかない場合が多いです。自分は試用版を使ってみてからライトルームを導入しました。
　少し前はアマゾンで￥7,560　でダウンロード版が購入できたのですが、今、確認したら￥9,600 に上がってる！！

書込番号：15513830

[そうだ！デジイチはじめよう]

レンズ名表示を含め、新基準は１２/２０以降の投稿が対象のようです。
ＣＮＸ２・ＶＮＸ２については、ＥＸＩＦ２．３に対応済みとのことです。　

書込番号：15513843

[Bernini]

ssdkfzさん、こんにちは。

「大型ファイル・等倍表示可能」というスレタイのもと有益なスレ立てありがとうございます。
２０日に変更されたことに気づき２１日早朝（日本時間）に投稿した時にはまだ利用ガイドに詳細が載っていませんでしたが、今見たら載ってますね^^

オリジナル画像の表示条件は30MBまででExif2.3準拠で12月20以降の投稿が条件ですね。

業界で作っている規格であるカメラ映像機器工業会規格はこちら(Exif 2.3)
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-008-2010_J.pdf

レンズ名は規格P39に規定されている分類Hその他のタグに規定されているLensModelを参照しているようですね。

2010年4月26日に制定されています。この日付前後がキーになるのかもしれませんね。


私が気になるボディだけですが・・・（マニュアルベース※）

D4 Exif 2.3
D3S Eeif 2.21
D3X Exif 2.21

D800/D800E Exif 2.3
D700 Exif 2.21
D600 Exif 2.3

D7000 Exif 2.3
D5000 Exif 2.21

※ファームウェアのアップデートで変わっているかは確認してません。

ssdkfzさんのスレタイの「大型ファイル」の表記はうまいですね。２１日に１億画素のファイル(100MP)を以前の縛りである4MBのファイル制限を気にして４百万画素(4MP)まで落として投稿しました。

その時ふと思ったのですがこの原画の２５分の１しかない4MPのファイルが「オリジナル画像」って呼称されるのはなんかやだな〜と違和感を感じました。原画にくらべれば精細感はかなり落ちているので（涙）　

なので「大型ファイル」のほうが表現としては合っているような気がします^^ 来年あたりSonyやCanonから高画素機が出ればそういったことを考える方がきっと出てくると思っています。

しかしながら、従来の拡大表示である長辺1024ピクセル（その場合だと2:1のアスペクトレシオなので0.5MP=原画の２００分の１）よりははるかにましなので進歩だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15507054/ImageID=1404055/

また、社外製のレンズでも電子接点がありレンズ情報が伝わるもので上記条件に合致していればレンズ名は表示されるようですね。日本未発売のレンズでも認識してくれるのはありがたいです^^ 以前も事務局に問い合わせたのですがたとえ海外で販売されていても日本国内での発売開始日がコールされないとカテゴリは作られないルール（ポリシー？）があるみたいです。同じ日本国内サイトのGanrefあたりはこの縛りは関係ないみたいですが^^;

（日本未発売）Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2　←　日本製
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15507054/ImageID=1404054/

レンズ名もちゃんと表示されます。カテゴリ（板がない）のでリンクは当然表示されませんが^^;

書込番号：15514092

[river38]

私の過去写真をチェックすると、撮って出しJPGや CNXで現像したものはレンズ名が表示されず、LR4.*で現像したものはレンズ名が出るようですね。

縮小ソフトの違いでもありませんでした。

書込番号：15514159

[モずパパ]

ふーん、LRからPhotoshop経由だと消えちゃうのかな？
だから自分はバラバラに有ったり無かったりしてるのか…。
どれがLRオンリーだか忘れた（笑）。ケド…過去画像のLRのみのヤツは出てました。
LR＝◯、CNX2＝&#9747;、LR→CNX2＝&#9747;、CNX2→LR＝◯
TIFF渡しでも最後をLRにしたのは大丈夫みたいです。変なのっ!?

書込番号：15514238

[モずパパ]

あ、文字化けちゃった（汗）
&#9747はバツって事で…。

書込番号：15514246

[Bernini]

river38さん、こんにちは。

規格P18のExifのデータ構造とP10の画像編集ワークフローあたりから考えるとレンズ情報が表示されない原因は現像ソフトの違いあたりですかね。

LRだとオリジナル画像（等倍表示）もレンズ情報も表示されているようですね。


モずパパさん
＞TIFF渡しでも最後をLRにしたのは大丈夫みたいです。変なのっ!?

規格P7あたりを見るとExif2.3の規格自体が、付属情報については、圧縮ファイル、非圧縮ファイルともにTIFF Rev.6.0で定義されていいるタグ情報の形式で記録するようになっているのでTIFF渡しでも問題ないのだと思いますよ。


�@Exif/DCF Writer →　カメラ
�AExif/DCF Editor　→　画像編集アプリケーション（現像ソフト）
�BExif/DCF Reader　→　価格.com

�@は比較的分かりやすいですが、�Aはわかりずらいですね。ユーザーの環境も多様だし^^; �Bは内部の人又は詳しい人しかわからないだろうなー。

�Bなど私は素人なので全然わかりません^^;　サーバー関連で詳しい人ならわかるのかな？　あみすさんならここら辺の一般的な状況がわかるのかな・・・

�Bの問題ならそのうち直るでしょうが、�Aだと膨大な数の組み合わせ（バージョンの話もあるし）になるので価格側では対応できないのでは？ユーザー間での口コミが頼りになるかも。使用した現像ソフトの種類とバージョンの情報が集まるとあたりがつけやすいかもしれませんね。

書込番号：15514426

[kyonki]

ssdkfzさん　こんにちは

今日撮ってきたD600の画像でレンズ名は出ますかねぇ？
レンズはAF50/1.8Dです。

書込番号：15514431

[ssdkfz]

ここに書くのもあれですが・・・
別スレの回答（スレが終了したため）
ｋとんぼさん
＞ssdkfzさん
＞この画像スピード感があって寒さも表現されていて申し分ないと思いますが、
どこをどうすればお好みの画像になりますでしょうか、ご教示お願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15419768/ImageID=1398921/

[15486025]

　現状では模索中と言ったところです。実際、氷点下20度で撮影しても氷点下1度で撮影した画像とどう違うかは、判別が難しいところで、地元の人間からすると、空が鉛色だとさほど寒くないなと言った判断です。これは放射冷却でドピーカンじゃない限り、氷点下20度にはならないからです（このためダイヤモンドダストがキラキラとか、ガスがかかっていたりします）。釧路方面では曇り空でも氷点下20度だったりするので地域差もあるようですが。

　普段は小雪が降るとか、氷点下20〜25℃の気象情報がないと気乗りがしないため出撃を控えます。3月あたりになると、もう冬の緊張感がないような風景なので、端境期と申しますか機材整備（OH等）に当てたりして撮影中止とか。

書込番号：15515013

[x191300cc]

ﾅｲﾄ手持ち撮影です。縮小SIZEでもキツイな！	ﾅｲﾄ手持ち撮影です。縮小SIZEでもキツイな！

横スレ、スミマセン

D800/D800Eは Exif 2.3でしたか、レンズ名出ませんね。
バージョンUPすればでますか？

↓こちらのSONYは出てますね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15510253/ImageID=1404520/

書込番号：15515042

[AE111-4AG]

画像1　Lightroom 4で現像した場合のExifデータ	画像2　Lightroom 以外で現像した場合のExifデータ	画像3　RAWのExifデータ	画像4　別ソフトで表示したRAWのExifデータから「Makernote情報」の部分

Berniniさん、
こんばんは。

Exif 2.3工業規格の提供、ありがとうございます。
�BExif/DCF Reader　については読み取り、表示するソフト全て（例えば画像ビューアや、ファイルのプロパティ）の事だと思います。（むしろExifを編集してしまうLightroomが特殊だと思う）

気になったのでExifビューアーとバイナリエディタでちょっと調べてみました。

画像1　Lightroom 4で現像した場合のExifデータ
画像2　Lightroom 以外で現像した場合のExifデータ
画像3　RAWのExifデータ
画像4　別ソフトで表示したRAWのExifデータから「Makernote情報」の部分。

　通常は、画像2、か画像3のExifデータですが、Lightroom 等、Adobi製品を使用する事でExifデータが編集、上書きされる（Exifの規格内で）模様です。
　ここで気になるのはLightroomはRAWにすらないレンズデータをどこから取ってくるのか？なのですが、バイナリエディタでヘッダを確認してもそれぞれのExifデータ以外の物は記載されていませんでした。Adobi独自の技術で検出してるのか！と思ってみましたが、ちょっとありえないので、別のExifビューアで確認したところ、「Makernote情報」の部分にあらゆるカメラ側データが保存されていました。トータル撮影枚数まで確認できます。当然Exifの規格外でしょうから表示する義務はないんでしょうね。ただ業界標準みたいな書式があって、そこからLightroomは情報を拾っていると思われます。

ssdkfzさん、
>ここに書くのもあれですが・・・
（笑）いいと思います！

書込番号：15515181

[そうだ！デジイチはじめよう]

レンズ情報確認	確認２

とても気になっているスレなので、お邪魔します。

書込番号：15515471

[昔の名前はかんらん車です]

２４−１２０Ｆ４

お邪魔します

私もレンズ確認で画像をＵＰさせていただきます。

書込番号：15515503

[Bernini]

D800E + Nikkor 70-200mmF2.8G 683x1024=0.7MP	D800E + Nikkor 70-200mmF2.8G 2000x3000=6MP

AE111-4AGさん

問題の点の全体像が見えにくいのでExifの規格に示されているワークフローに戻って考えてみただけですので、私が↑で挙げた区分自体にははあまり意味はありません^^

でも一応規格には・・・・
（JEITA CP-3451B　P5から引用・抜粋）
■Exif/DCF Reader
Exif/DCFファイルを読み取り画像処理を行ったうえで印刷などの出力処理を実行することのできる装置（例：メモリーカードスロット付きプリンタ）、及びExifタグを利用して出力のための画像処理を施すことが可能なアプリケーション・ソフトウェア
■Exif/DCF Editor
画像編集アプリケーション

と定義されています。

＞�BExif/DCF Reader　については読み取り、表示するソフト全て（例えば画像ビューアや、ファイルのプロパティ）の事だと思います。

その範囲を超えて、価格.comユーザーがUPしたファイルのExifを利用し閲覧者のブラウザに出力するための処理を行う価格.comのサーバが定義上これにあたると考えます。「オリジナル画像（等倍表示）」はユーザーだけが閲覧可能なのでこちらとも関連付けられた処理が行われているようですし^^

＞むしろExifを編集してしまうLightroomが特殊だと思う

特殊というよりExif2.3規格で定義つけられた仕様に則っているだけに見えます（汗）。

規格P20に示されている図８「ExifにAPPnを追加したJPEG圧縮データの構造（例）」を見るとはっきりします。Exif2.3の想定しているワークフロー上からも画像編集ソフトで付け加えたデータが壊れにくい構造になっているようですね。APPnとして追加されていくようになっているようです。

LRは現像だけでなくデータベース的なファイル管理が得意な面をもっていますが、それはユーザーが付け加えた情報（タグ）が源泉になっていると思います。それらを扱いやすくしている（保障している）のがこの規格だと思います。

素人の推測ですがこちらのAPPnマーカーの取り扱いが画像編集アプリケーションでうまくいっていないのが原因のような気がします。規格にもExifで定義されていないAPPnマーカーの取り扱いが触れられていますが表現が推奨(should:すべきである）となっているのでここらあたりに各社ギャップがあるのではないのかなと思います。

いずれにせよ、AE111-4AGさんがお示しになったようにレンズからレンズ情報がカメラボディに伝わってさえいればカメラからその情報が出力されているようですからこれは�Aと�Bの問題なのでしょうね^^
================================================
スレ主でもないのですが、皆さんへのお願いm(_ _)m
================================================
UPする方は現像ソフト又はボディ内JPEG記録／現像を明記してもらえますでしょうか。

現像
LR4.3

■１枚目：D800E + Nikkor 70-200mmF2.8G 683x1024=0.7MP
■２枚目：D800E + Nikkor 70-200mmF2.8G 2000x3000=6MP

書込番号：15515670

[Bernini]

LRはOKですね。
「オリジナル画像（等倍）表示」も「レンズ情報」も問題なし^^

うーん。やはり２枚目を見てもわかるようにかなり精細感は拡大画像(長辺1024ピクセル）は落ちるし線が太くなるのがよくわかる（涙）

従来通りローカルで調整して投稿するのが良いのかな〜　皆さんどうするんだろ？

書込番号：15515760

[モずパパ]

Berniniさん

余談ですが、別の所でも書いて来ましたが、ブラウザー毎に解像感がまるで違ってます。
僕は今日確認したのはMacだけですが、ChromeとSafariの二本でSafariの方が圧倒的に解像してました（汗）。
で、540iaさんがアホみたいにブラウザー持っていましたので検証してくれるカモ（笑）。

僕は回線がローカルなんであまり大きなデータで作例スレとか始まっても見きれないので、基本従来のパターンで
場合によって大きめも…みたいにしようかなぁーなんて^;

拡大表示もいいんですが、プロファイルの埋込を許可して欲しい…捨てないで価格さん（涙）。

書込番号：15515919

[ssdkfz]

Macinikonさん
　D700、D800と引き換えにしてしまいましたが、悪くはなかったと思います。D800が2400万画素だったとしたら、スルーして次世代で切り替えようかなと思っていたくらいなので。ニコンの飛び石作戦にやられました。
　現実的にD700よりよく撮れたなと思える画像は少なく、D700を手にした頃ほどの感動が薄れたためか・・・D800になってからはルーチンワークになっていたかもしれません。




DX→FXさん
D700、良い機材でした。おまけにニコンキャンペーンまで当たった、思い出のカメラでした。




輝峰（きほう）さん
＞撮影時点での、露出、色合いの差は、どう考えればいいのでしょうね？


　構図の近い撮って出しを縦横変換のみ行ってアップしています。露出はそんなに差をつけていないつもりでしたが、真ん中の画がアンダーに過ぎる印象？


　画としてはD700がドンピシャかな？と考えています。

　D800の2枚はD700に近しい画を選んだ結果でして、紅葉の時期としては真ん中が最も良い感じですがややアンダー気味なうをえ、撮影ポイントを妥協せざるを得ず（人気スポットのため、この時は場所を確保できず）、いざ列車が来ると最後尾の機関車が画面に収まらない！（上の方を入れるなら、さらに焦点距離を短くする必要あり）
　右側は紅葉が始まったころで、テストショットの意味合いで撮っています。やや後ピン傾向？列車の想定位置を見込んで置きピンしますが、列車の高さ分の前ピン調整が不足している様子・・・
　D700はその辺、シビアには目立たないようです・・・　（＾＾；


じじかめさん
　レンズ名が表示されないのは良く分かりませんね。同じレンズでもV1+FT1+80-200は表示されています（V2スレにも投稿しています）。

　添付画像で気になるのは、コンクリートの箱桁橋の桁下底面にひびらしきものが認められるところ・・・単なるコンクリート打設時のシミの類ならいいんでしょうけど・・・・帯状の模様は水面の反射でしょうか。

書込番号：15516088

[540ia]

モずパパさん
　あっ！　そう言う意味ではFirefox以外のブラウザーではログインしていないので拡大表示は見てません。

　レンズ名ですがLRでメタデータをXMPに書き出した所、価格のレンズ名はaux:Lensを
　参照しているのかも知れません。

　以下サンプルです。

　DSC-RX1　　aux:Lens="35mm F2.0"
　D800E　　　　aux:Lens="14.0-24.0 mm f/2.8"
　D800E　　　　aux:Lens="28.0-300.0 mm f/3.5-5.6"
　D800E　　　　aux:Lens="Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2"
　X-Pro1　　　 aux:Lens="XF35mmF1.4 R"

書込番号：15516205

[あみす]

D700 + Zeiss Distagon 2/35 ZF	D3x Zeiss Planar 2.8/80 CF	D800E + Ai Nikkor 45/2.8P	D800E + 2470/2.8G

スレ主様、みなさん、こんばんは。

私もちょっと相乗りさせてください。
どんな感じになるのか、興味あります。
とともに、多少の恐怖も^^;

1 D700 + Zeiss Distagon 2/35 ZF
2 D3x + Zeiss Planar 2.8/80 CF
3 D800E + Ai Nikkor 45/2.8P
4 D800E + 2470/2.8G

いずれもLR4.3で、現像しています。
いままでは、長辺1024で現像時にリサイズしていましたが、止めてみました。^^

AE111-4AGさんのアドバイスで、D700でDistagonを使用してみました。
なかなか良い感触です。^^

書込番号：15516330

[orange]

D800E＋24-120F4G　JPEG撮り出し	参考：ソニーは出ている

私もテスト：24-120F4Gは出ますか？

参考：ソニーは出ています。

共にJPEG　撮り出しです（処理無し）。

書込番号：15516350

[ssdkfz]

コーミンさん

画像は画の感じが似ているだけで実際、条件がバラバラで厳密な比較はできません。
撮影自体は1回勝負と言うことで、いろいろ撮ったけど結果として現状、D700に軍配だったかな？と言う意味合いで載せてみました。D700はD800と交換の形ですので、過去画像から引用するしかなく、私的には過去画像との比較しかできません。

画素数が大きいことによるトリミング耐性は、最近よく利用しています。




fnoさん
機関車の色は確かに車番によって異なるので車番が分からないと画像の色合いの比較には使えませんね。また、この列車、秋になると日が昇る前での撮影が多く、正確な色の判断は困難な場合が多いと思います。

良く見ると掲示画像の左と真ん中は1089号車、右は1146号車ですね。
原色と呼ばれるのは古い塗色の車両？（私も最近始めたので車両のことは良く分かりませぬ）

・・・画像を載せようと思いましたが、エラーが出まくりなので明日以降にします・・・

とりあえず送信・・・

書込番号：15516412

[AE111-4AG]

Vew-NX2

Berniniさん、こんばんは

まず、Nikon D800のRAWデータ、カメラ内現像のJPEGデータのExifにはレンズ情報が記載されていません。

レンズ情報の無いExifデータにレンズ情報を追加するLightroom 4の挙動は、P10「Exifで定義されていないメタデータを付加する場合もある」に当たります。

APPnマーカーとは「Makernote情報」等「Exifで定義されていないメタデータ」の事を言います。
つまりExifでは無いのです。なので、通常は価格コムの画像表示はExifに定義されていないレンズ情報を表示しません。

あくまでもLightroom 4が現像時に「Exifで定義されていないメタデータ」からレンズ情報を取得してExifに反映させているのです。
Nikonが最初っからExifにレンズデータを記載していればいいのにね(^_^)

ブラウザのカラープロファイルはまた別の話
http://d.hatena.ne.jp/MelonKuwasero/20110605/1307261800

あみすさん、
色こってりのレンズはD700の方が合うかな〜って、モノクロじゃん！（笑）

書込番号：15516466

[540ia]

レンズ名について先ほどのaux:LensはどうもLightroomが付加したもののようです。
価格が参照しているのはExifのLensModelの方ですね。
A77やNEX-7、X-Pro1等はLensModelにレンズ名が入っていますが
Nikonの撮って出しJPEGにはLensModelにレンズ名が入っていませんでした。

また、ニコンの画像をLightroomで開いた時に表示されるレンズ名とViewNX2で開いた時のレンズ名が
異なる為、ニコンの場合、LightroomはメーカーノートのLensIDNumberを参照しているものと思われます。

例：
　　Lightroom　14.0-24.0 mm f/2.8　　　Exif:LensModel　14.0-24.0 mm f/2.8
　　ViewNX2　　14-24mm f/2.8G　　　　　Exif:LensModel　無し
　　メーカーノート Lens：14-24mm f/2.8　　　LensIDNumber:146

　　Lightroom　Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2　　Exif:LensModel　Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2
　　ViewNX2　　25mm f/2　　　　　　　　　　　　Exif:LensModel　無し
　　メーカーノート Lens：25mm f/2　　　　　　　LensIDNumber:0

でもなぁ〜、これだけで何でZeissのDistagon 2/25mmだって判断出来るんだろう？？？



アホみたいにある6つのブラウザー全部でログインしてオリジナル画像を表示させてみましたが
違いは分かりませんでした ^^; 見てる所が違うのかなぁ〜

書込番号：15516650

[あみす]

D700 + Zeiss Distagon 2/35 ZF

どもです。
とりあえず、私ソフト屋ではないのと、EXIFのヘッダも詳しくないですが、バイナリをASCII変換してみました。
以下、バイナリ→テキスト変換の一部抜粋です。

1 D700 + Distagon ZF
00000320 00 00 00 00 0a 00 00 00 30 2e 30 20 6d 6d 20 66 |........0.0 mm f|
00000330 2f 30 2e 30 00 00 06 00 03 01 03 00 01 00 00 00 |/0.0............|

2 D3x + Planar CF
00000320 00 00 0a 00 00 00 30 2e 30 20 6d 6d 20 66 2f 30 |......0.0 mm f/0|
00000330 2e 30 00 00 06 00 03 01 03 00 01 00 00 00 06 00 |.0..............|

3 D800E + 45/2.8P
00000360 1c 00 00 00 0a 00 00 00 34 35 2e 30 20 6d 6d 20 |........45.0 mm |
00000370 66 2f 32 2e 38 00 06 00 03 01 03 00 01 00 00 00 |f/2.8...........|

4 D800E + 2470/2.8G
00000360 1c 00 00 00 0a 00 00 00 32 34 2e 30 2d 37 30 2e |........24.0-70.|
00000370 30 20 6d 6d 20 66 2f 32 2e 38 00 00 06 00 03 01 |0 mm f/2.8......|

バイナリはMacOS Mountain Lionのhexdumpコマンドで書き出してます。
具体的な仕様はわかりませんが、ヘッダー内のフィールドの書き込まれている位置が違うんですね。
00000320からのボディはEXIF2.21で
00000360からのボディはEXIF2.3なんですね。
ということは仕様による違いか。

この情報、表示されない場合もあるんですよね。ヘッダはどうなってるんでしょうね。


因みにEXIF2.3仕様のD600のヘッダはD800Eと同じところに記載されています。
00000360 00 00 00 00 0a 00 00 00 30 2e 30 20 6d 6d 20 66 |........0.0 mm f|
00000370 2f 30 2e 30 00 00 06 00 03 01 03 00 01 00 00 00 |/0.0............|


AE111-4AGさんのいわれたRAWファイルのヘッダにレンズ情報がないという件もついでに確認してみましたが、確かにわかりませんでした。203MBのテキストファイルになりましたが、00000320や00000360辺りの情報はどうも隠されているようで、素直には表示されないようですね。面白いのは、XMLのタグが埋め込まれていたことくらいかな。

Berniniさん、
この仕様書から、なんとなく、2のeditorはレタッチソフトを、3のReaderは現像ソフト（又は現像機能付きプリンタ）をイメージしたのですが。

というわけで、なんの役にも立たずにすみません。^^;

AE111-4AGさん、カラー版貼っておきます。^^;

書込番号：15516735

[Bernini]

AE111-4AGさん、モずパパさん、540iaさん、あみすさん、レスありがとうございます。ふだんExifのデータ構造なんて特段関心も持っていませんでしたが、皆様のコメントを拝見し勉強になりましたm(_ _)m

断定できませんが、私が皆さんのコメントを理解したところこんな感じ・・・

●ニコンのカメラで撮ったRAWファイルやカメラ内現像のJPEGではレンズ情報はMakerNoteに記録されるらしい。←AE111-4AGさんのExif Listでのチェック及びあみすさんのバイナリデータのチェックからも確からしい。540iaさんの情報もそれを示唆しています。

●現像ソフトでニコンのカメラで撮ったRAWファイルやカメラ内現像のJPEGを表示させるとき、現像ソフトではMakerNoteを参照しレンズ名を表示しているらしい。

●現像ソフトによってRAWからJPEGに現像した時、レンズ情報の記録される場所が異なる（書き加える／加えない）らしい。
←NX2はAPPnに記録されているExif以外のデータ(MakerNote)を参照はするが現像の際には新たにAPP1（Exif付属情報）として書き加えることはしないらしい。
←LRはAPPnに記録されているExif以外のデータ(MakerNote)を参照して現像の際には新たにAPP1（Exif付属情報）として書き加えているらしい※

※規格P20を読むと元のAPPnデータは削除されることはなく残すように推奨されていますね。

●価格.comのサーバはユーザーが投稿したJPEGのExifのAPP1（Exif付属情報）のみを参照して表示しているらしい。
←カメラボディ内現像JPEGやNX2で現像したJPEGデータのAPP1だけをサーバが参照しているとしたらレンズ情報が見つからないことになります。なのでレンズ名がブラウザで表示されないようです（12月22日現在の状況）。
←LRは現像の際、レンズ情報がAPP1にExif付属情報として記録されるので価格.comのサーバが参照可能でありブラウザに表示されるようです（12月22日現在の状況）。

どうも他のメーカーのレンズ交換型の機種でも同じようにレンズ名が表示されていない写真があることから必ずしもニコンに限ったことではないようですね。

そうなるとやはり価格.comのサーバ側での対処とならざるを得ないのでしょうかね。他のメーカのカメラのレンズ情報の記録の仕方が具体的にどうなっているかはわかりませんのでなんとも言えませんが、少なくともニコンの機種に関してはAPPnに記録されているMakerNoteをサーバが参照しレンズ名を拾ってくるようにすることになりそうですね。

書込番号：15516966

[orange]

EXIFは標準でしょう。
だったら、ニコンが標準に合わすべきだと思います。

機械カメラ出身のニコンと電気機器出身のソニーの特徴が見られますね。
機械カメラ出身のニコンは、ソフトには弱いのでEXIF対応が遅れているが、カメラの心臓部分のシャッターやAF/AEには抜群の強みを発揮する。
電気機器出身のソニーは、ソフトには強いのでEXIF対応は早いが、シャッターやAF/AEには弱い。だが電子部品のセンサーは世界一になった、今後はこれが心臓部分になるのかな？
もしかしたら、カメラの心臓部分も、スマホみたいにソフトになるかもしれない。グローバルシャッターが実用化された暁には。

カメラも、次の変革期が訪れるかもしれない。

書込番号：15517393　スマートフォンサイトからの書き込み

[モずパパ]

Berniniさん

まとめて頂いて助かります。Exifは普段は付いた付かない位しか関心無かったので勉強になります。

現状ではLRからがベストのようですが、そうも行かない事も多々あるかと思います。
価格さんの方で動きがあるまでは従来通りの別表記が良さそうでしょうかね。

メーカーによりでは無く…river38さんの検証ではRX1でも同じ結果だそうです。
同じメーカーでも機種により違いもあるみたいで完全統一とはなっていない感じです。
サードパーティーのレンズだとまた違って表記されてました。
15mmが自社16mmになっていたりとか、この辺は過去に自分でも経験してたので何となくわかりますが…。


540iaさん
アホみたいには余計でしたね。^^;
で違いですが、よくよく見てみるとChromeは勝手に拡大表示してるだけだった…（汗）。
一部しか見えてないから気がつかなかったけど、並べてじっくり見てると大きさが微妙に違いました。
………お騒がせしました--;;;

AE111-4AGさん
ブラウザー毎のプロファイル対応は理解してます。
で、通常はAdobeRGBからPhotoshopでsRGB変換して保存時にsRGBのプロファイルを付けます。
この方法だと色変化がほぼ無くsRGBに変換できるので重宝していましたが…。
ブログなどをこしらえる際には問題なく表示できますが、FC2であればそこのサーバーに挙げるので同じ事ですよね。
価格さんはプロファイルが外れた状態のsRGBになってしまいます。
同系列のPHOTOHITOは大丈夫だったなんて事も聞いたので余計に…
まあ、以前から出てる話題みたいなのでどうせならと思ったもので…^^;

書込番号：15517719

[ssdkfz]

DD51 1089	DD51 1162

何回かアップしてもエラーが出て先に進まないのでサイズを小さくしました。

13MB程度のファイルがなぜエラー？

レンズはAF-S80-200/2.8D

WBを晴天でやや赤みをつけているため機関車の色が実際の色と異なるかもしれません。

書込番号：15519872

[蝦夷狸]

D40　AF-S DX NIKKOR 18-70mm f3.5-5.6G ED	D700 Ai AF Nikkor 14mm f2.8D ED	D700 AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f2.8G ED	D700 NOKTON 58mm f1.4 SLI

ssdkfzさん 皆様　お邪魔します。

私もどう表示されるか興味がありますので相乗りさせていただきます。

現像ソフトは CNX2です。

書込番号：15520964

[ssdkfz]

止まっている例	ぶれている例

遅レスになってしまいましたが・・・
レンズ名表記の件は決着したようなので割愛していただき・・・

AE111-4AGさん
ライトルーム導入ですか。
私は未だNX2すら使いこなせておりませんが。
1本くらい別の現像ソフトを使ってみるのも良いかもしれません。
沖縄は18年ほど前に行ったきりですが・・・
北国とは空気感が違いますね。北見などのオホーツク方面の快晴はそこそこきれいかな、とは思うのですが。


Berniniさん
Berniniさんの画（2012/12/22 22:17　[15515670]）、拡大すると、このきれいなオネイサンも結構、肌に凸凹があるんだなと・・・
（＾＾；
見えすぎちゃって困るわ♪なんていう、昔のアンテナのCMを思い出しました。


kyonkiさん
最新鋭のD600でもレンズ名は表記されていませんね。ISO感度自動設定でしょうか、見慣れないISO感度・・・
　雨はなかなか写りませんが、等倍表示にすると結構激しく降っているようですね。


あみすさん
いつもお世話になっております。
等倍表示、あみすさんの撮られているような全景写真の場合に重宝しますね。隅々まで克明に見られるので。逆にレンズの描写性やブレ、ボケもはっきりするので投稿する際も注意しないと・・・　（＾＾；
従来ですと拡大できないので、ちょっと甘くても、まぁ分かればいいか・・なんて、安直に出していたこともありました。


orangeさん
金閣寺、水面に映る姿も綺麗ですね。
電気の部分はソニーに1日の長がありますかね。


蝦夷狸さん
やはりレンズ名は出ていませんね。
11月の雪景色・・・
このくらいが風情があっていいんですけどねぇ・・・（＾＾；
今年は札幌の方に風が向いているようで。旭川より雪が多いと聞きました。
DXの10.5�oなんてのもありましたね。デジタルだと補正して超広角描写に変更できたりするので以前は買いたいものリストに上がっていたんですが・・・
すっかり忘れていました。FXで使うとほぼ円形描写？



さて、作例は以前掲示したものですが、ぶれている例と止まっている例。

低速走行とはいえ、至近距離だと1/500以上で切らないと・・・

レンズはAi-s35/1.4です。

書込番号：15521550

[そうだ！デジイチはじめよう]

画像サンプル	Ｅｘｉｆ　1	Ｅｘｉｆ　2	Ｅｘｉｆ　3

レンズ名標記の件ですが、決着との意見も有るようですが…。

・Exif2.3規格書　P20　図８の構造では、APP1→APP2→APPx→APPyの順序で記録することを推奨、SOI→APP1は必須で順序も規制されているが、その他のAPP2〜APPnは任意となっている。
・AE111-4AGさん投稿「15515181」の画像１に表示されているAPPの順序が
　…APP13→APP2→APP1→APP14となっている。
・ＬＲはAPP1をコピーし、APP2にセットされている「レンズ情報」を「H　その他のタグ」のレンズ情報にセットし、APP13として図８の構造に準じた配置に編成しなおしている。？
・ＮＸ2ではAPP1→APP2の構造をとっている。
・価格・comではSOIの次はAPP1であると固定的に解釈している。？
・「H　その他のタグ」には、カメラ所有者、カメラシリアルナンバー、レンズシリアルナンバー等、個人情報に直結する恐れがある項目も存在するので、任意という事もあり、あえて「その他のタグ」には情報を記録していないのでは？

以上個人的な推測です。

レンズ：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
VNX2でＪｐｅｇ変換

書込番号：15522547

[蝦夷狸]

フル画像	NX2で補正して超広角描写	トリミング

ssdkfzさん

＞今年は札幌の方に風が向いているようで。旭川より雪が多いと聞きました。

その通りです。今季の雪の降り方は異常ですね。千歳方面も例年になく降雪が多い。札幌で今の時期にこれほど降ることはなく除雪体制が追い付いてなく市内中心部は路肩に雪の壁が続き首都圏のような交通渋滞が慢性化していて所要時間が止めません。
今も除雪を４軒分終わらせてきました。家の周りを見渡してもワタシが一番若手なもので・・・って60半ばが若いってどうなんでしょうねぇ〜！^_^;


＞やはりレンズ名は出ていませんね。

表示されませんね。理由は ＜そうだ！デジイチはじめようさん＞ が分析されているとおりではないでしょうか？

NOKTON 58mm f1.4、 　絞り数値 F1.2となっていますね。登録データを間違えてNoctの設定で撮影していました。純正でないとどうかな？と思ったのですけれど、＜そうだ！デジイチはじめようさん＞の分析なら純正・非純正は関係ないですね。


＞DXの10.5�oなんてのもありましたね。・・・FXで使うとほぼ円形描写？

Berniniさんのスレ ⇒ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15236258/#tab
で＜Berniniさん・則巻センベイさん・540iaさん＞にご教示頂きフードを切り落としました。流石に旋盤の持ち合わせは無いので手作業でしたので若干切残しが出たので長辺方向が一部ケれ円形にはなっていません。
フル画像・NX2で補正して超広角描写・トリミング　の作例をアップしましたのでご覧ください。

書込番号：15522822

[Tutorial]

ssdkfzさん
等倍表示可能の情報と素敵なディーゼル機関車のお写真ありがとうございます＾＾
Firefoxだと何故かエラーになってしますのでWindows８のブラウザーからアップです。
LR4.3にて現像

テストでアップの写真は今夜だけクリスマスツリーみたい　です＾＾

書込番号：15526280

[AE111-4AG]

ツールﾄﾞおきなわ　ツーリングクラス先導車　SIGMA 50-500mm	市民クラスの選手　「Never give up.！！」	ツーリング中のハーレー乗り	雨天の那覇マラソン　先導白バイ

540iaさん、
こんばんは。

「LensIDNumber: 146」について検索してみました。
幾つかのサイトでニコンのメーカーノートが網羅されていましたので転載いたします。

http://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=954483
〜
JFIFVersion: 1.02
Lens: 14-24mm f/2.8
LensDataVersion: 0203
LensFStops: 6.00
LensID: AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
LensIDNumber: 146
LensType: G
・・・

上記によると、「LensIDNumber: 146」はAF-SズームニッコールのGタイプの事の様です。
ちなみに「LensIDNumber: 0」は全てのマニュアルフォーカスレンズの様です。
推測するに、LR4はレンズ名に「Lens: 〜」を読むが、CPU付きのZeissレンズは「Lens: 〜」部に焦点距離や絞り値だけでなく、「LensID:〜」と同じ内容を記載しているのではないでしょうか？

書込番号：15529530

[540ia]

AE111-4AGさん

　私が持っている（使った事がある）レンズのLensタグを抜き出してみました。
　ご参考まで。

　MFレンズがAFになってるのが笑える。




Lens ID AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
Lens Type G
Lens 24-70mm f/2.8
Lens ID Number 147
Lens 24-70mm f/2.8 G

Lens ID AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED
Lens Type G
Lens 60mm f/2.8
Lens ID Number 156
Lens 60mm f/2.8 G

Lens ID AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Lens Type G VR
Lens 105mm f/2.8
Lens ID Number 138
Lens 105mm f/2.8 G VR

Lens ID AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Lens Type G VR
Lens 28-300mm f/3.5-5.6
Lens ID Number 165
Lens 28-300mm f/3.5-5.6 G VR

Lens ID AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Lens Type G
Lens 14-24mm f/2.8
Lens ID Number 146
Lens 14-24mm f/2.8 G

Lens ID AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Lens Type G VR
Lens 24-120mm f/4
Lens ID Number 170
Lens 24-120mm f/4 G VR

Lens ID Unknown (B5 4C 3C 3C 14 14 B7 06)
Lens Type G
Lens 28mm f/1.8
Lens ID Number 181
Lens 28mm f/1.8 G

Lens ID AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Lens Type G
Lens 14-24mm f/2.8
Lens ID Number 146
Lens 14-24mm f/2.8 G

Lens ID Nikkor 45mm f/2.8 P
Lens Type AF
Lens 45mm f/2.8
Lens ID Number 114
Lens 45mm f/2.8 AF

Lens ID AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR
Lens Type G VR
Lens 16-35mm f/4
Lens ID Number 163
Lens 16-35mm f/4 G VR

Lens ID AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
Lens Type G
Lens 35mm f/1.4
Lens ID Number 175
Lens 35mm f/1.4 G

Lens ID AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Lens Type G
Lens 50mm f/1.4
Lens ID Number 160
Lens 50mm f/1.4 G

Lens ID AF Nikkor 24mm f/2.8D
Lens Type D
Lens 24mm f/2.8
Lens ID Number 54
Lens 24mm f/2.8 D

Lens ID AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
Lens Type G
Lens 85mm f/1.4
Lens ID Number 174
Lens 85mm f/1.4 G

Lens ID PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
Lens Type D
Lens 24mm f/3.5
Lens ID Number 149
Lens 24mm f/3.5 D




Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
Lens Type MF
Lens 0mm f/0
Lens ID Number 0
Lens ID Manual Lens No CPU
Lens No CPU
Lens 0mm f/0 MF

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
Lens Type AF
Lens 35mm f/1.4
Lens ID Number 0
Lens ID Nikkor 35mm f/1.4 AiS
Lens 35mm f/1.4 AF

Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2
Lens Type AF
Lens 25mm f/2
Lens ID Number 0
Lens ID Unknown (00 54 38 38 18 18 00 00)
Lens 25mm f/2 AF

書込番号：15529931

[540ia]

AE111-4AGさん

　あっ、そうか！

　[15516650]の私の書き込みで

　> また、ニコンの画像をLightroomで開いた時に表示されるレンズ名とViewNX2で開いた時のレンズ名が
　> 異なる為、ニコンの場合、LightroomはメーカーノートのLensIDNumberを参照しているものと思われます。

　これは間違いで、Lightroomは２つ有るLensのうち短い方を参照しているんですね。

書込番号：15530081

[AE111-4AG]

540iaさん、こちらこそすみません、

[15516650]
の書き込みでなぜか3ケタのズームニッコールは「24-120mmF4」の事だと勘違いしていました、マニュアルフォーカスレンズ以外はLensIDNumberで機種が特定できるようですね！感謝です!!
でも、ニコン　メーカーノートゆえか？「Lens：〜」からニコン寄りの認識をしてしまうようですね。
だとしたら、レンズ用のメーカーノートがあるのかもしれませんね！


CPU Nikkor lenses listed by LensID
http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/nikkor.html

>Lightroomは２つ有るLensのうち短い方を参照しているんですね。
は、
>でもなぁ〜、これだけで何でZeissのDistagon 2/25mmだって判断出来るんだろう？？？
を説明できないですよね。

F-Mount lenses listed by Extended LensID
http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/thirdparty.html
Zeissはこっちだけ記載しているのかな？

書込番号：15530359

[ssdkfz]

V1は出ているはず・・・	D800はレンズ名が出ていないはず・・・

そうだ！デジイチはじめようさん
＞・「H　その他のタグ」には、カメラ所有者、カメラシリアルナンバー、レンズシリアルナンバー等、個人情報に直結する恐れがある項目も存在するので、任意という事もあり、あえて「その他のタグ」には情報を記録していないのでは？

データ記録も良し悪しですね。いろいろと重宝しますけど。



蝦夷狸さん
魚眼レンズ、そういえばフード付でしたね・・・
削るのは何だか怖い気も・・・
レンズ名はニコン1V1では出ているので、データを比較すれば分かるかもしれません。

書込番号：15531014

[そうだ！デジイチはじめよう]

�@	�A

こんにちは。

ニコン以外のレンズについて、参考になるかは判りませんが…。
・�@のレンズはTOKINA…AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)です。
　 ＶＮＸ２でＮＥＦを表示した際、「自動ゆがみ補正：する」と表示され、レンズ名・
開放Ｆ値等も表示されています。
�Aのレンズはシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]です。
　 ＶＮＸ２でＮＥＦを表示した際、「自動ゆがみ補正：しない」と表示され、レンズ名・
開放Ｆ値等も表示されています。

・この事から、Ｄ８００内のファームウェアー『Ｌ：１．００６』（レンズ補正データ）に他社レンズ情報も持っている？
・撮影時点で正規名と異なるレンズ名がセットされている。
・レンズ名は、ニコンが補正データ登録時に書き込んだもの？。
・カメラでの、「自動ゆがみ補正」設定は変えていない。（設定状態は不明）
・カメラは、販売店展示品Ｄ７０００を使用。

書込番号：15531550

[そうだ！デジイチはじめよう]

自問自答の形になってしまいました。
ニコンＳＣの見解は、他社製品がらみの場合「ゆがみ補正」を含め表示されるデータ・表示の根拠については、真偽を含めコメントしないとのことです。
従って根拠がなくなりました。
お騒がせしました。

書込番号：15532126

[540ia]

AE111-4AGさん

　今日、自分のスレで確認出来た事ですが、価格にアップロードしたファイル内に
　テキスト形式でレンズ名が書かれているファイルでもExif 2.2.1ではレンズ名が表示されず
　Exif 2.3では表示されました。

　で、Zeissのレンズ（Distagon 2/25mm）を使ったJPGファイルにはテキスト形式で
　『Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2』が既に埋め込まれているので、現像に使ったLightroomが
　何らかしらのレンズ名データベースを持っていて、8バイトのLensIDをもとに変換して
　いるのではないかと思います。

　この表記、ViewNX2とCaptureOneでは『25mm f/2』ですが、SilkyPixだと『25mm F/2.0』
　3種類の表記があって何とかならんのかなぁ〜と思ってます。

　まぁ、今の所、Lightroomメインで使ってるので、大きな問題にはなってませんが…

書込番号：15533220

そろそろ２０万円を切りそうですね。

[おっさまん]

きっと２０万円を切る頃を買い時に待っている人もたくさんいるでしょうね。年内はどうかな。来年は必ずこの調子だと切るだろう。楽しみだな。

書込番号：15488847

[輝峰（きほう）]

　・年内待ちきれずに、12/13（木）、フルサイズ判デジ一眼の４機種のなかで迷った末に、
　　ヨドバシカメラでD800を買っちゃいました。（笑い）

　・このあとどんどん、値下がりしても、まあいいっか。

　・買ってしまえばあとはいつも値段のことは忘れています。（笑い）


　・購入当日、今D800を買うとニコンカメラバッグが貰えるのも、また、応募すれば
　　漏れなく、SDメモリ（16GB)、CFメモリ（16GB)などがキャンペーン中で
　　貰える？のも気づかずじまいでした。

　・昨日、慌てて、景品のニコンカメラバッグをヨドバシに貰いに行ったのと、
　　明日、応募用紙にレシートなどを添付してニコンに応募用紙を出し行きます。（笑い）

書込番号：15489020

[DX→FX]

期待しています。わくわくそわそわ。

書込番号：15489271

[ライム＠レンズ沼]

もしかしたら家電量販店の正月の初売り等でレンズとボディセットの福袋でポイント等差し引くとボディ単体の値段は20万切ってるかもしれませんね。
（＾ω＾）

書込番号：15489279

[うさらネット]

輝峰（きほう）さん　D800！　おめでとうございます。

私、D600予定ですが反転して上がっていますので、ちょっと待て。
20万切ってくるとD800/D600で迷う方が多いでしょうね。私も、ちょっと迷いますが。

おっさまんさんは、単と併せて計画中でしょうか。楽しみですね。

書込番号：15489304

[Bernini]

輝峰（きほう）さん
D800購入おめでとうございます。
ベテランの上手な方がどう使うのか興味あります。
イベントの多い時期ですのでまずは十分お楽しみ下さい。

欧州だと今２５万円(2260ユーロ）ぐらい。これでも円安ユーロ高になってきての話。

こうゆう話題が出ると日本の割安感を感じます^^;

書込番号：15490235

[Macinikon]

おっさまんさん、
20万切り、多くの人が狙っているでしょうね。
私は、まだかえないですが。^^

ああ、輝峰さんまでもが。。。

いやいや、おめでとうございます。
D800での作例、是非とも見せてください。

書込番号：15490750

[usagi25]

いっしょにEも下がったら欲しいなあ

書込番号：15491010　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

イーエ、下がりません。
ニコンもキヤノンを見習って、価格維持に努めなくては、腕時計やテレビと同じ運命。
でじいち初級機から中級機まで、価格降下を阻止すべき。欧州ブランドバッグの様に。
D800、Eなんか50万くらいに価格アップしてほしい。

書込番号：15491363

[503CW]

スレ主さんには悪いのですが、ついに輝峰(きほう)さんがフルサイズを買われたのが驚きです！
私の記憶が確かならば、たしかD700の頃から度々価格comで軽量なフルサイズを買うため
貯金している旨、書込みにて拝見していましたが結局買われないかと思っていましたので(^^;

どうぞ末永くご愛用下さい。

書込番号：15491406

[浦島銀次郎]

キャンペーンが終わればさらに安くになりそうですね。

ただここにきてＤ600が少しづつ値上がりしてますね。需給の関係もあるでしょうが円安の影響じゃないでしょうか？
Ｄ600はＤ800と違って製品そのものが輸入品ですので為替の変動が価格に直接かかわっていると思います。Ｄ600がこれ以上値上がりすればＤ800は下げづらいなんてこともあるかもしれませんね。
キャノンは5ＤＭｋ�Uと6Ｄが10万円差ですからどちらを買うかあまり悩まないで済みますが、価格が近いと性質の違う2者とはいえ悩む方が増えるのでは。
ま、素人考えですが。

書込番号：15491550

[おっさまん]

私は何でも安い物が好きなものでD700の時に１８万くらいまで待ってたらいきなり上がって驚きました。今回も待っています。福袋で２０万円以下っていうのはどこかでありそうですね。D１桁は値動きがあまりないけど３桁なんで楽しみです。

書込番号：15492707

[はるくんパバ]

輝峰（きほう）さん

ついに購入されましたか！
おめでとうございます☆〜（ゝ。∂）

D200の板にも、また顔を出してくださいね

書込番号：15492804　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまつた]

安いな。うーん。

書込番号：15504125

リモコン付けてみました

[昔の名前はかんらん車です]

ニコンダイレクトで注文していたリモコンが届きましたので

D800に付けてみました。

受信ユニットの取り付けはレンズを外した方が安心して作業ができますが

レンズを付けたままでも何とか固定用のネジを回すことはできます。

電波の飛距離も約５０ｍ飛ぶらしいので結構安心して使えると思います。

書込番号：15485563

[あんそくさく]

昔の名前はかんらん車ですさんはじめまして。

ご購入おめでとうございます。

私は、昨日注文しました。Amazonさんやｼﾞｮｰｼﾝさんの携帯ｻｲﾄをみると、12月31日発売で予約受付中になっていました。ですので、のんびりしておりましたが、ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗ携帯ｻｲﾄをみていたら、12月15日発売予定に…。そこで、もう買えることに気が付き、WRｰ10をｷﾀﾑﾗﾈｯﾄで注文しました。

WRｰA10やWRｰR10を買えば、複数台ｶﾒﾗを操作できて、いいﾘﾓｺﾝですね。

書込番号：15485796

[ぶらっぴ]

こんな共通オプションが発売されてたのですね。
リモコンは無くしそうですけど、いろんな機種で使えるなら買っても良いかな。

昔の名前はかんらん車ですさん
情報ありがとうございます。使用後の使い勝手の良し悪しなども気になりますね。

書込番号：15486147

[写歴40年]

昔の名前はかんらん車ですさん　こんにちは。情報ありがとうございます。

私はD7000とV1を使用していますが、D600などの中級機までに共用出来る安価なリモコンが使用出来無いのは残念に思います。

昔からアイピースの丸か角でシステムそのものも分けているみたいですが、高級機にもそう言うものが使用できるようにしてもらいたいと思います。

書込番号：15486236　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんそくさく]

昔の名前はかんらん車ですさんこんばんは。

このﾘﾓｺﾝ購入しました。
さっそくつけたのですが、待機状態時、緑のLED点滅は、消せないのですか?取説を見ても、書いてないようなのです。


点滅しっぱなしだと、落ち着かないといいますか、せかせかしているような、気分になるのですが…。

書込番号：15501683

[昔の名前はかんらん車です]

みなさん　レスありがとうございます。

色々と試しているうちに私も　あんそくさくさん　と同じ疑問に気づきました。

このＬＥＤの点滅は消せませんね。受信機を付けてカメラの電源をＯＮにすると

強制的に点滅しますね。

外付けで目立つし、使うときに都度取り付けてそれ以外は外す。これしかなさそうですね。


最初、受信機を付けた時に、カメラの設定でリモコンモードを探してしまいました(^^;)

できれば、赤外線でも良いのでリモコン機能を内蔵させてもらいたかったです。


リモコンの操作ですが、ボタンの感触はすぐに慣れました。

１段めのＡＦは柔らかく、２段めのシャッターはそこそこカチッとしていますので

誤操作はあまり無いと思います。レスポンスも私の感じでは結構早いです。

書込番号：15505608

[あんそくさく]

昔の名前はかんらん車ですさん、ご返事ありがとうございます。

このLEDの点滅は消せませんね →やはり、そうですか。消せれば良かったと思います。

外付けで目立つし
→動物の撮影を、離れてしたいときなど、どうなのでしょう?
LEDランプの光に警戒したりはないのでしょうか?まぁ絶縁テープでマスキングすれば、すむ話なのですが…。
夏場、ネチネチしそうですね。
操作感は、わたしも良いと思います。
D4やD800(E)ならfuキーも対応するので、カメラのfunctionキーをAF-onに設定すれば、リモコンのfunctionキーを、親指AFボタン的な使い方もできますし、リモコンの機能がひろがりますね。

書込番号：15505830