D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D800を機会にダブルマウントにしました |
236 | 32 | 2012年4月2日 23:45 |
| マルチパワーバッテリーパック MB-D12 |
73 | 21 | 2012年3月15日 22:30 |
| D800の兄弟機 D750が使い易いでしょうか |
75 | 26 | 2014年8月19日 16:50 |
| Nikon D800 Product Tour |
9 | 2 | 2012年3月13日 08:05 |
| 【NR無し等倍サンプル比較】D800 vs 5D3 (D800が低ノイズ!?) |
63 | 7 | 2012年3月16日 02:15 |
高感度について |
30 | 7 | 2012年3月13日 01:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800を機に、他メーカーとだダブルマウントまたはマウントチェンジされる方はどの程度いらっしゃるのでしょうか？
D800発表までは、当たり前のように5D3を購入するつもりでした。
しかしD800の性能とコストバランス（この掲示板を参考に都内家電量販店で\229,000）に魅せられて予約してしまいました。現時点で5D3と約10万円も違うのは驚きです。
フィルム時代からキヤノンを使っており、現在、野鳥は1D4と7D、風景やスナップは5D2を使っています。一時D700を使ったこともありますが･･･。
キヤノンのレンズを多数持ってためマウントチェンジは辛いので5D2の代わりに使う予定です。
まずは評判の良いナノクリの24-70f2.8を購入して、徐々にニコンのレンズも増やしたいと思っています。
一番使ってみたいレンズは14-24f2.8なのですが、現在持っているキヤノン16-35f2.8の使用頻度がほとんど無いので考え中です。
31点
私も5DからD800を買い増しします。
5D3を待ちわびましたが、今回はキヤノンよりもニコンに魅力を感じたというところでしょうか。
ニコンを買ったからといって、キヤノンをやめたわけではありません。しかし当分は5Dの出番は少なくなると思います。
EF100-400は年に一度、子供の運動会しか出番のないレンズです。しかし運動会には欠かすことのできないレンズです。キヤノンから1系のF8センサーが無くなった今、子供の成長記録のためとはいえ、これ以上高価で大げさな望遠レンズは考えていませんので、望遠域はニコンに移ろうかと思っています。
ハンドルネームの通り、掛け軸の撮影をしますので、とりあえず、70から100mmくらいのマクロレンズと、日常用にタムロン28-75でも買おうと思っています。
それと、4GBのCFしか持っていませんので、32GBのExtremeProが一万円くらいで落札されているので私も落としてみましたが、ウィンドウズのデバイスマネージャーにはSANDISKの名前が出てこない物でした。(正規品はちゃんとSANDISKの名前が出ています)皆様もお気をつけください。
書込番号：14297028
15点
風景専用にＤ８００という事ですかね。それならＤ８００Ｅの方が良いかもしれませんよぉ（＾＾
超広角レンズは使う機会はそれほど多くないでしょうけど、ないと撮れない風景もありますよね。５Ｄなら撮れたのにぃ、なんて悔しい思いをしてしまいますからやっぱり必要ですゎ。
しかしですよ、けっこう財力はおありでしょうから、この際に風景用には中判デジタルまでステップアップされた方が・・・
書込番号：14297036
6点
> 都内家電量販店で\229,000）に魅せられて
伏せる理由は何もないので、具体的な店名をお願いいたします。
書込番号：14297112
7点
ecryuさんのような、熱心なキヤノンユーザーまでマウント追加ですか、、、
でも、お気持ちはよくわかります。
どちらが良いとかという以前に、単純にD800は非常に意欲的なカメラだと感じます。
引っ越しをしたばかりで、幸か不幸か私には財源がないのでお手上げですが、
ecryuさんや皆さんのユーザーレビューを拝見することを楽しみにしています。
書込番号：14297197
12点
>ソニータムロンコニカミノルタさん
ここのことでしょう。（ケーズ電気）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/ClassCD=4/SortRule=2/ResView=all/#14267088
某巨大掲示板からの情報によると、
ケーズ電気では、各店舗に「価格comの話題を出されても、値段交渉に取り合うな」という伝達が回ってきてるらしいですね。
最初にこの値段を出した店舗は、責任問題になっているとか・・
スレ主さんは当然善意で書き込みをしたわけですが、難しい問題もあるようです。
書込番号：14297221
7点
マウントに縛られて良いカメラを使わないのは縛っているメーカーの思う壺だと思います。
多くの方がおサイフ事情から『マウント変更したら今までのレンズ資産が無駄になる』と思われメーカーに縛られて（人によっては自分が選んでいるマウント＝メーカーを妄信し、それ以外のメーカー品を頭ごなしに罵倒されて）いるようですが、それって本物のカメラ好きって言えるのでしょうか？！（これはカメラだけでなく他でもあることですが）
時代と共にメーカーの技術力や経営戦略も変わります。
ニコン、キャノン、ソニーα、オリンパス、ペンタックスetcそれぞれにその時々で魅力溢れる良いカメラ（素晴らしいレンズ）が有りますよね。それを使わないのは残念というか勿体無いのではないでしょうか?!（少なくとも予算の関係で買えなくとも今使いのメーカーを妄信して事実を認めず罵倒されるのは如何なものでしょうか?!）
本当にその趣味が好きなら自分に言い訳せず（他を罵倒せず）好きな物を買って楽しめば良いと思います。マウントに縛られず楽しむのが良いと思います。
書込番号：14297283
22点
これだけ差がはっきりすると、もう仕方ないですかね。自分はまだ決めかねてますが、はっきり言ってキャノンには、怒りを感じてますね。3年間、なにやってたんだよ。。。
書込番号：14297515
29点
>D800を機に、他メーカーとだダブルマウントまたはマウントチェンジされる方はどの程度いらっしゃるのでしょうか？
>D800発表までは、当たり前のように5D3を購入するつもりでした。
ここにも一名います。
ただ、現実に全倍プリントした写真で、愛用の５ＤＭａｒｋⅡとの違いが分かるかと云えば、全く自信がありません。まあ趣味ですから、自己満足と云うことで。
書込番号：14297964
15点
みなさまレスありがとうございます。
たった今、5D3を予約していたお店から「3/22にお渡しできます」という電話がきました。
今回はキャンセルしてD800で楽しみます。
書込番号：14298040
13点
殿様商売していたニコンが高級機の価格でキヤノンと勝負に出るとは思わなかった。
ニコンの本気度が感じられて頼もしい次第です。
が、一日も早く自社製の撮像素子を搭載したフルサイズ機を出して欲しいですね。
早くソニーの足かせを外してくれ。
書込番号：14298159
3点
私もダブルマウントを選択した人間の一人です。
今回D800Eを選択しました。
もともと、1Ds3の後継機を待っていたのですが、ご存知のような形になってしまいました。
過去のキヤノンの実績から言って、5D3が1DXを大きく越える性能である事はあり得ないと考え、最初から5D3は対象外でした。
今回のキヤノンの方向性(少なくとも従来ﾕｰｻﾞｰの受け皿を先に発表しなかった）は残念ですが、キヤノンの良さもありますので、併用としました。
・・・とも言えますが、D800Eに驚いてしまったというのが本当のところです。
今後は、両社から新しい機種が出ても、自分に必要な機種を適宜選択できるので、機材の事は忘れて､あとは使い倒すのみです。
＞一番使ってみたいレンズは14-24f2.8なのですが、現在持っているキヤノン16-35f2.8の使用頻度がほとんど無いので考え中です。
私はシグマの12-24ですが、同じ様に使用頻度が少ないため、今回は24-70,70-200のみとしました。
書込番号：14298187
16点
私も、E-5と併用する予定です。5D3もE-5と同じように出れば評価が変わるんではないかと
思っていますがD800の方がフルサイズ機として魅力があったので。
書込番号：14298282
5点
D800の取説がまだダウンロード出来ないようなので不確かですが、今回のD4からダイヤルの回転方向の設定に露出補正時が加わりました。
今までのニコンからするとD800でも同じと思いますので、インジケーターの+-の向きの設定と併せて他メーカー機種と同じに設定可能となります。
レンズ装着方向、レンズリングの回転方向は我慢できても上記は馴染めない、という方も散見されて来たと思いますので、少しでも違和感が減って撮影に没頭出来ると良いですね。
私はとりあえず傍観ですので、皆さんのレヴューを勝手にお待ちしてます。
書込番号：14298496
4点
>一番使ってみたいレンズは14-24f2.8なのですが、
>現在持っているキヤノン16-35f2.8の使用頻度がほとんど無いので考え中です。
TOKINAの、AT-X16-28mmを検討してみては？
http://kakaku.com/item/K0000125504/
書込番号：14298785
0点
冷静に考えると・・・
36MPと22PMでは、縦横でそれぞれ1.25倍程度の解像度アップ。
案外思ったほど多くなっていない。
PCで原寸大にしてみても、案外感動が薄かったです。
今日、ニコンショールームでD800の画像データを持ち帰ってPCで観ています。
ま、D800を過大評価しているのはまぎれもなく自分自身だったりしますけどね。
書込番号：14299618
4点
キャノン、ニコン共に素晴らしい機種を出してくれたおかげで、
選択肢が増えユーザーにとっては幸せなことですね。
がんばれニッポン。
書込番号：14299961
1点
D-duoさん、キャノンはぜんぜんがんばらなかったでしょう。だからみんな困ってるんで。。。
書込番号：14300060
9点
自分は D レンズが中心ですの、ちょっと頭が痛いです。
キヤノンもソニー素子を使って欲しいです。
ソニー素子の技術レベルは明らかにキヤノンとニコンより優れていると見えます。
書込番号：14300468
3点
＞キヤノンもソニー素子を使って欲しいです。
全く同感！
5ＤⅡと５ＤⅢの撮像素子は、殆ど、進化の跡が見られない感じですからね～。
書込番号：14300764
8点
私はトリプルマウントになってしまいそうです
当初は５Dmk3か７Dmk2を待っていましたが
D800もでて選択肢が増えて、楽しい悩みです
野鳥メインでやってますが レンズはBORGなので
望遠は機種に依存されないし
FX機ですと少し広角気味になるので
私には使いやすくなります
センサーもF8まで対応しているようなので
私のようなものにも優しいですし
問題は広角ですね、いつの間にか買ってしまうので
いずれにしても双方の機種の作例や口コミが
ある程度でてから決めようと思っていますが
桜にも間に合わせたいし
もう少しで夏鳥もきてしまうし
そうこうしている間に７DやD300の後継機
発表されないかなと思ったりで
楽しく悶々とした日を過ごしています
書込番号：14300886
3点
三太郎の日記さん
> 早く自社製の撮像素子を搭載したフルサイズ機を出して欲しいですね。
僕の愛機がNikon製撮像素子搭載のD2Hだからじゃないけれど、自社製にこだわる事は無いと思いますよ。
結局どんなに優れた撮像素子を開発しても、それを外販しないメーカーは成長速度が鈍いと感じてます。
Canonの撮像素子の性能が伸び悩んでいるのは外販しないからじゃないですかね？
書込番号：14301193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>キヤノンもソニー素子を使って欲しいです。
富士フィルムと、35mm X-Trans CMOSの共同開発が良い。
書込番号：14301568
6点
スレ主様
D800ご購入はよろしいかと思いますが、ナノクリの24-70f2.8はD800ではアラがわかってしまいます。
リニューアルするまでは単焦点がオススメです。だからニコンは急いで単焦点をリニューアルしてます。
なお、24-70f2.8のズームが便利でどうしても使いたい場合はCanonの新タイプが良いと思います。MTFもかなり良いです。
2000万画素を超えるカメラの場合はニコンもCanonもレンズはこれまでのレンズ資産が必ずしもカメラの性能を生かし切らないので、レンズを含めて一から揃える必要があると思います。
ちなみに私はどちらのメーカー品を買うにしてもレンズまで買う財力がないので、しばらく価格を様子見です。
書込番号：14304492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ケーズ電気では、各店舗に「価格comの話題を出されても、値段交渉に取り合うな」
新製品が安いといっておきながら、こんな通達変ですね。
書込番号：14304547
1点
フジは別に良いでは私は思います。本当な性能より面白さで勝負しています。
ソニーは全くレベルが違います。一頭地を抜いています。
キヤノンも新しい技術を研究していると思いますが、5D3 は低コストを選んだでしょう。
ニコンは金があればアメリカとかから技術を買えます。って感じですね。
高画素化走ってもレンズはシグマ・タムロンでも一億画素以上は余裕です。
ペンタ Q を使ってテストすれば分かります。
中央スポットだけを見たら、フルサイズにして画素数 D800 十倍相当にも耐えられます。
そんなに甘くはないですし、多少甘く見えても銀塩のような滑らかの感じが良いです。
書込番号：14304781
4点
このカメラ欲しいですが、7dでしばらくいきますわ。キャノンレンズが中古で暴落したら、広角系をアップデートしたいかな。
書込番号：14308651
1点
＞僕の愛機がNikon製撮像素子搭載のD2Hだからじゃないけれど、自社製にこだわる事は無いと思いますよ。
結局どんなに優れた撮像素子を開発しても、それを外販しないメーカーは成長速度が鈍いと感じてます。
Canonの撮像素子の性能が伸び悩んでいるのは外販しないからじゃないですかね？
そうなんですか！D2HはNikon製撮像素子だったんですか！知りませんでした。
ただ、あなたと意見が違うのは、「優れた撮像素子を開発しても、それを外販しないメーカーは成長速度が鈍いと感じてます。」についてです。
今時点を捉えて言えばそれで良いかもしれませんけど、将来を見据えたときは自社開発しているか、いないかでは企業にとって大きな差となるでしょう！
木を見て森を見ずではだめです。森を見て一本一本の木をどう育てて行くかが将来有る企業に繋がると思います。そういった点ではキヤノンの開発姿勢が正しいと思います。
書込番号：14308770
1点
D700とα900の2台体制、2マウントで来ていましたが、D800が出る機会にニコンのシングルマウントにしようかなと思っているところです。正直2マウントの弊害としてはある程度気に入った焦点域のレンズを揃えようとすると、例えばナノクリやZeissには出が出ないので、ニコン単焦点やミノルタ/SONYのGレンズ止まりとなってしまい、結局一番の目玉レンズを手にしないことです。α900と85mm 1.4Gや80-200 F2.8G等々10本を手放して、この機会にD800とナノクリに衣替えかなと思っている次第ですがちょっとミノルタ/SONYのレンズの味も捨てがたいのが現実です。α900からD800に移行しようと思っている方は、他にいらっしゃいますか？レンズ資産などに未練はないですか？
書込番号：14309928
1点
camerapapaさん
高コストなパーツであろうセンサーを、自前で調達できるか否かというのは、
デジカメメーカーにとって、収益率を左右する大問題だろうと想像します。
Nikonもそれを恐れて自前のセンサー製造にチャレンジしたのでしょう。
しかし売れる物を作れないなら、自前で製造する意味は無いですよね。
外販しないメーカーというのは、Canonの事をさしての発言ですが、実際のところが
どうなのかは知りません。
成長速度が遅いというのは、そのCanonが、1920/60pを搭載出来なかった事を指しての
コメントでしたが、デジカメ市場の主導権を握っているCanonの場合は、敢えて搭載を
見送っているのかもしれませんね。（Canonの十八番・出し惜しみ？）
以上は、業界の実情を知らない者が、想像で言っているにすぎませんから、軽く聞き流して
くださいね。(笑)
書込番号：14310951
1点
>camerapapaさん
ニコンはソニーに撮像素子製造用のステッパーを供給しています。
「ニコン無くして、ソニーの撮像素子なし。」また、その逆
「ソニー無くしてNIKON D series無し。」も然りです。
書込番号：14383252
0点
ソニーは別にニコンの半導体露光装置を使わなくても良いと思いますが、
ニコンが使えるなら使って良いでしょうね。その程度の話です。
カメラはまッ逆でソニーはもの自体も、ブランドもニコンに及びません。
将来は変わるかも知れませんが。多分変わるでしょう。
書込番号：14384646
0点
値段が高すぎやしませんか？
定価42.000円、連写コマ数が多くなるわけでもなく
せいぜいカメラの1割が妥当だと思うのですが
どうして最近のグリップは高くなってきたのでしょう
4点
たらこのこさん、こんにちは。
>どうして最近のグリップは高くなってきたのでしょう
ユーザーが質感を求めるようになったため、
高価なマグネシウム合金が用いられるようになったから・・・
でしょうか。
ちなみにマグネシウム合金が用いられていないD200用の
MB-D200は希望小売価格\20,000でした。
書込番号：14289513
8点
こんにちは
ニコンでもバッテリーを作ってる訳じゃなく、他社の幾つかのバッテリーをニコンとしてチェックして仕様に合わせてるかと思います。
しかも最近はバッテリーの進歩も目覚しいものがあります。
最終的にはその価格に見合う価値があると認めた人だけが買うと言う事でしょうか。
書込番号：14289526
2点
確かに高いですが、防塵防滴性能や堅牢さを
D800の本体レベルに保つにはある程度の
金額になってしまうのは仕方ないと思います。
特に高画素化になったことにより、三脚に
取り付けた際の堅牢さが特に重要に・・。
まあ、取り付けた際のメリットが、金額の割に
ＤＸでのコマ数が６コマに増えるだけってのは
寂しいですが・・・。
長時間の動画を撮る人には、撮影時間が増える
ということで、重宝するのかも。
書込番号：14289572
3点
え？連写コマ数上がりますよ？
D700のように秒5コマ→8コマと劇的な物ではありませんが、DXモード時秒6コマとなります。
流石に、3600万画素FXサイズのデータは秒4コマの処理が限界なのでしょうけれども、
グリップつけて、DX時に1500万画素＆秒6コマなら、D7000は要らないかな？ と模索中。
結構便利そうなのが、バッテリーパック無しでも・1.2倍モード・DXモードで秒5コマにな
るんですね。1.2倍なら画素数も2800-3000万画素ぐらいはありますので、連写速度と
スポーツ撮影時はこのあたりの撮像素子限定モードで使おうかなあ。
書込番号：14289766
6点
購入するつもりでしたが、あまりにもメリットがないのでやめました。
せめてFXモードで6コマでたら買うんですけどねえ。
書込番号：14289837
8点
6コマになるのはグリップつけた時だけなんですか？
それは知りませんでした
丈夫に作るためマグネシウムを使ったのが大きいみたいですね
MB-D10は3割ぐらい値引きしていましたので
これを期待したいと思います
メーカーの人、スレ見てたらいいな
書込番号：14289852
0点
私はD700で互換品を使用しているので、D800でも質感の良く違和感が無い物が発売したら買うつもりです。
グリップに堅牢と防塵は必要無いと考えていますし、壊れても5000円以下ですし何より軽くて機能も満足出来ています。
グリップに入れるバッテリーも互換品で1000円程度です。
本体に安い互換品バッテリーを入れて、膨張したりなどのトラブルがあっても構わない様に、本体には純正バッテリーを互換グリップには互換バッテリーを入れて使用しています。
書込番号：14289919 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
バッテリー交換の手間が省ける事と、DXモードでの連写速度アップはもちろんですが、
人物撮影が多い者（当方含む）にとっては、縦撮りが出来るメリットは大きいです。
書込番号：14290088
5点
実売2万円台でしょうから、それほど高くは無いと思いますよ。
書込番号：14290162
1点
実売2万ならいいけどそんなにやすくなるんでしょうかね
しかしD700のMB10が使えればいいのに…
オプションは利益率も高くて美味しいのだろうけど今回はパスかな。
連写速度向上もDX限定となるとメリットがあまり感じられないなあ
書込番号：14290485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格的にもそんなもんでしょ。
MB-D10は確か6万くらいしてたかな？
書込番号：14291044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なくても問題なく使用できるものなので、
そんなに需要が見込めない為、価格設定を上においているのでは？
書込番号：14291303
1点
縦撮りの多い者としてはぜひともつけたい一品ではありますが縦シャッターのためだけにこの値段はなぁ・・・。
FXで6コマにアップしてくれれば迷わずにポチるのですが。
ちなみにいまD700とMB-D10を使用しているのですがさほど高速連写はいらないけど縦位置頻度が多い撮影はバッテリーを装填せず縦位置シャッターの機能のみを使っています。
書込番号：14291455
2点
プリンターのインクのように、こちらで稼ごうとしているのかも？
書込番号：14291852
0点
MB-D10も同じ値段じゃないですかね。
Googleで検索した限りだと。約４万円でスタートしたようです。
でも、縦位置グリップにしたら高いですよね。
Canonの5D3用の縦位置グリップに比べると。
あちらは2.9万円定価ですから。
まあ、MB-D12の方がスマート（電池室をいちいち開けなくていい）ですけど。
それでも、もう一万円安いか。
MB-D10も使えるようになっていたら良かったんですけど。
法律の関係でMB-D10の販売継続が難しくても、既存のユーザーのため、MB-D10、MB-D12の両方が使えるというのが良かったです。
書込番号：14291887
5点
もうちょっと縦長にして縦ボタンつけてくれれば、グリップいらないんですけど…
書込番号：14293429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かにそうなっちゃいますね。
さほどの高速作動もないなら、もうちょっと薄型にしても良さそうな。コンタックス139？の外付けワインダーのような感じ？
書込番号：14294514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D800はよさそうな機種ですが
３６３０万画素は、一部のプロや風景専門アマには必要ですが
一般ファミリーカメラマンには画素数が多すぎでしょうか
やっぱり、画素数ほどほどの兄弟機が欲しいという要望も多いでしょうか
１．１６００万画素でD4と基本的に同じセンサー、本体秒５コマで高感度はD4程度かやや上（発売時期が遅いので）その他内容および価格はD800程度
２．２４００万画素で解像度と高感度のバランス、本体秒５コマ、５D3キラー、その他内容および価格はD800程度
３．１２００万画素でボディーをD7000ベースの廉価版で、本体秒６コマ、価格は２０万スタート程度、高感度はニコン史上最高、視野率は９５％
どれがいいですかね
個人的には、１がいい気がしますが、
３もいいですかね、軽量スナップ機として
３でも、D700より画質は向上するでしょうから、RAWが軽いのも魅力でしょう
5点
mao-maohさん
おはようございます。
D800がプロや風景専門のカメラということはないと思います。そういう方や風景写真にも適したカメラというのが正しいのではないでしょうか。
サイズが大きい場合は、LではなくMサイズにして撮ればいいです。普段８割以上モニターでみていて、印刷も2L位しかしないよ、という用途でも何かの時に大きく伸ばしたいこともあるかもしれません。
購入できる値段がそれほど変わらないなら、良いものを買って少しでもレベルアップすることを考えても良いと思います。レンズも含めて、いままでと違った写真が撮れるようになるかもしれませんよ。
書込番号：14281905 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
D800は確かに素晴らしい機種です。新宿のSCに自己のD700も持参し比較撮影を行いました。高画素の解像度はD700と比較し圧倒的で風景写真主体の小生には理想のｶﾒﾗです（もちろん予約しています）。但し難点は 保存容量が大きすぎ手軽には扱えない点です（Raw14bit圧縮で40M前後 Jpegでも10M程度あります）。
私は風景以外にもﾍﾟｯﾄ ｽﾅｯﾌﾟ 人物等も撮影しますので低画素（12～16M） 高感度 小型（APS）のｶﾒﾗを望んでいます。スレ主さんの案ですと３になります。D700をサブ機とも考えましたが大きすぎるのでAPS機で新型が発売されればD700を下取りし 新APS機をｻﾌﾞ機として購入したいと考えております。
話はそれますが ご参考として D800の画像について 小職のPC 2009春ﾓﾃﾞﾙ（Vista ﾒﾓﾘｰ４M ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ１T）でもD800のﾃﾞｰﾀｰ取り込み＆加工（CuptureNX2使用）できました。加工速度もイライラするほど遅くありませんでした。
書込番号：14282006
5点
「2」はD3x、
「3」はD3sもしくはD700、
じゃあダメ？
価格も(発売当時にくらべ)安くなってるし。
どうしても、新発売機種じゃないとダメ？
書込番号：14282013
6点
兄弟機ほしいですが出るとしてもＤ4，Ｄ800が発表されてすぐですからまだ先なのではないかと思っています。
でも兄弟機ほしいですね。
①が一番無難かつ現実的かなと私は思います。
Ｄ800のボディを基本にＤ4のセンサーを積むだけにしたら色んな面でコストダウンできる気もしますし。③のようにあえて１２００万画素のセンサーを用意する方がむしろ高くついてしまうかもしれません。
それにこれだったら秒6コマくらいはいけるんじゃないですかね。
②のように2000万画素台でＤ800と同価格で出してくるとニコンのフルサイズのラインナップは隙が無いように思えます。
③は高感度がニコン史上最高だったら安くは出さないかなとは思いますが
廉価版（どの価格帯で廉価と言うのかもありますが）というのは諸刃の剣ですよね。
私はＤ800orＤ800Ｅを早々に買うつもりなので
後から魅力的な機種に出られると軽く妬けるかもしれません。
ちなみにＤ800のデータ量はメモリーカードやＰＣのハードディスクにもお金がかかると思いますよ。
書込番号：14282041
3点
私もたびたびD800の3600画素について、愚見を披瀝しております。
どうもD4のサンプル画像のほうが絵に伸びやかさとか余裕とかがあるように感じているのです。
D4のイメージセンサーをD4だけの為に使うのは、購入量が限られて、コストダウンは難しいのではないかと考えています。
これをD750(?)のような機種に搭載して、一気にイメージセンサーの価格を下げるのは理にかなった考えではないかと思います。
私は、「１」が良いと思います。だけど高速連写は読み出し量が少ないので８コマ／秒程度は出せるのではないかと考えています。高感度特性は、理屈の上ではD4と同じになるでしょう。視野率100％で、D800と同程度の売り出し価格を希望しています。
書込番号：14282047
13点
（1）はD4のセンサーの価格が高くない前提だと思いますが、実際の価格はどうなんでしょうか？
書込番号：14282070
2点
3。
秒1コマになってでも3です。
以前から皆さん待ち焦がれている機種です。
書込番号：14282322
0点
たしかにスナップ中心に考えるなら３６００万画素は多すぎかもしれませんね。Ｄ４用に作られる撮像素子の製造工程でプロ用ハイエンド機の基準に満たない産物も出てくると思います。それらを廃棄処分するのももったいないし、低価格の兄弟機に搭載されるなんてありませんかね。Ｄ８００と同程度の価格だと売れないでしょうね。あちこちコストダウンしまくりで１０万円以下の値段で出さないかなぁ
・プラボディー（なるべく小さく軽い）
・ＳＤオンリー
・視野率９５％ファインダー、それともＥＶＦ（ミラーレス）
・ＡＦモーター無し
・背面液晶無し
・ストラップ、取扱説明書などは別売
書込番号：14282385
1点
もう少し待てばD4の小型版のD400が出るんじゃないでしょうか。
超高速連射であのＡＦ性能を引き継いだＤＸ最高峰機種。
あくまでも噂レベルで、D7100とかが先かもしれませんけど^^
と言うのもミラーレスが思いのほか好調で、ミラーレスからのステップアップの層が一眼レフデビューを狙って中級機を欲しがる傾向にあり、その辺りで拡販を狙ったマーケティングをしているとか聞いたことがあります。
②が欲しいならキャノンへ移行しかないでしょうけど、画素は多くても困らない私はファミリーユーザーです（笑）
大は小を兼ねると私は思ってD800を選びましたけど。
ホントはキャノンマークⅢが羨ましかったですけど、いまさらキャノンへ行けないって言う事情が（笑）
書込番号：14282554
1点
D800のセンサーをD4同等品に換装
D700と同じく縦グリ付きで連写速度アップ
値段はD800と同じくらい？
D700のバッテリー改良でそのまま継続販売でもいいかもしれませんけど。
書込番号：14282591
2点
やさしいパパさん
確かに、JPEGで撮る分には、初心者やママさんカメラマンでもD800で問題があることないでしょうね
個人的には、いつ出るか分からない兄弟機を待たないでD800を買うかもしれませんが、
もし １ の１６００万画素機５コマD4程度の高感度で同価格が同時発売なら
３６００万画素機より１６００万画素機を選ぶ可能性が高い気がします
でも、市場原理からいって同じ価格でスタートしても、画素数の少ないD750（仮）のほうが時間とともに実売価格で下回りそうです（笑）
Old Funさん
そうですね、個人的には１日１０００枚単位でとることが多いのでJPEG で２MBがいいんですが（笑）
枚数が少なくじっくり撮る場合は少々でかくてもいいです、場合によるということですね。
きいビートさん
個人的には、だめじゃないです
でも、多くの人が今後使っていくには新機種が出ないと、というか新機種はいずれ出るとしたものですが
D700は、もし動画が載っていたら買っていたかもしれません（笑）
Nearco(ITY)さん
すぐはないでしょうね、早くて秋か年末でしょうか
１ は１６００万画素なので原理的には６コマ処理できますが、D700のときみたいにグリップつけないと上がらないっぽい（笑）
３ が史上最高の高感度って書いたのは、D９０のときみたいに同じセンサーなら新しいほうがソフト的にも改善されるのでそうなると思うわけです
D800 OR D800E より魅力的かは、高画素と（そこまで高画素じゃなくても高感度と連写）のどっちを望んでいるかですよね
あるいは価格的にリーズナブルとか（笑）
Macinikonさん
やっぱり、画素ピッチが広いと、いろんな面で画質はよくなるのは確かだと思います
D3のセンサーをD700に流用したわけですから、D4のセンサーもD750（仮）で使う可能性は高い！？
じじかめさん
D4のセンサーはD800のセンサーより安いと思います だって画素数が少ないですから
ただし D4のみで使う前提だと数でないので高くついてるのかもしれません
なので流用しますよね（笑）
安物買いkazuさん
やっぱり、安いってすばらしい（笑）
とらうとばむさん
３ はどの程度までコストダウンするかが問題ですが、D7000クラスで３割ダウンとかじゃないですかね
D40クラスで１０万ちょいというのはもっと将来の話でしょうか
書込番号：14282622
1点
やっぱり １ でしょうね。
但し、１年程度後でないとＤ４が売れませんのですぐには無理でしょう。
必ず出ると信じてます。
当面はＤ700、800の２台体制、一年後にＤ７００を新しいものに買い替え。
新しい２台体制となれば文句なし。
書込番号：14282669
1点
Ｄ750は・・というかＤ800は
「 2000MP程 6コマ／秒 高感度画質はＤ4に準ずる 」
で、お願いしたかった・・・。（号泣
書込番号：14283537
5点
D4のセンサーはD800のセンサーよりかなり高コストだと推測します。
なぜならD4とD800の販売予定台数がかなり違う（1：5～？）と推測できることと、D800のセンサーは1年後にはソニーでも使う予定になってる（1年間はニコンが独占して使う？）らしいからです。
生産台数が大幅に違うので必然的にD4のセンサーはD800のセンサーと比較すると高コストになります。
D4は連写に特化したカメラだと思います。高感度性能でもD800の方が上との噂もあるくらいですから。
＞２４００万画素で解像度と高感度のバランス
正にα99？に使われる予定のセンサーがそれになると思われますが、D4より連写性能も高感度性能も上になる可能性が高いと思われます。D4も本当はこのセンサーを使いたかったでしょうが、一定期間は自社のみで使い、他社への供給は遅らせるつもりでしょう。
書込番号：14283873
0点
私はD800を予約しました。スナップはD7000とD300でと思ってます。
B1プリントではD300の画像は無理がありました。3600万画素に期待です。
書込番号：14285746
3点
tarochanyamapさん
B1プリントは、１枚いくらかかるんですか？
風景写真ですか？
書込番号：14285988
0点
１でしょうね
１年ちょいたったころにＤ４よりちょっと進化した画質で真のＤ７００後継機
そしてＤ４からちょうど２年で画質が大幅改善したＤ４Ｓ
これが一番儲けるにはいい戦略と思う…
まあつかう側としてはＤ７００後継機をとっとと出せといいたいが（笑）
Ｄ８００はＤ３Ｘの正常進化ととらえると非常に魅力的♪
(*´ω`)ノ
書込番号：14286090
1点
D700の後続機（D800？）って、スペックだけはキヤノンの5DMarkⅢの、2200万画素・6コマ/秒・視野100％・より高感度でのノイズレス・・・ こんなの望んでませんでしたかね？
で、D800Eは年末辺りに、登場！ 違います？
書込番号：14286180
0点
Canon 5DMkⅢと100％全く同じスペック、でもってとりあえず同じ価格でNikon D800S（仮称）でガチンコ勝負！
一体どちらが売れるでしょう？？
スペック以外で両者比較すると…質感、シャッター音などなど…
ムフフなんとなく結果は想像出来ますね☆
書込番号：14286584
1点
ニコンのチャレンジ精神良いですね!!夢が膨らむですよ★★★★★ キャノンみたいな後だしジャンケンどっかの知事みたいな事して、販売日や調整してセコイ
書込番号：14286688
5点
実用でいけば１でしょうね。ただ、連写とバッファはある程度確保していただかないと、ただの中途半端機になりそうですが。
３はいいなともおもいますが、実質、1200万画素程度ではDXとあまりかわりないですし、ボディ小型でもレンズ巨大では意味ないので、微妙です。
やるなら趣味性をあげてオリンパスの真似し、ニコンEMのデザインをフルサイズで。AFはD3100のような非力なものではなく、V1のように高速で実用性をあげて、高感度をD4並みに。あまり画素数上げないで細かいことを気にしなければできるはずです。
要は日常用途最強のカメラをつくってほしいですね。人の動き、まさしく瞬間を切り取るための。
銀塩ライカの強みって趣味性よりもやっぱり速写性にあったと思うんですよ。その心を受け継ぐカメラって現在フラッグシップくらいしかなくて、一般の人には無関係（まあ、当時のライカもそうですが）。
コンデジのようなおまけ程度の記録写真としてではなく、表現の幅が広がる、速いカメラを希望しますね。
書込番号：14287539
0点
あるポスターを制作してましたが、B1プリントでは私の画像が1200万画素で採用されず、SONYの2400万画素のカットが採用されました。ですので価格は不明です。
書込番号：14293180
3点
12M,24M,36Mとラインナップしておくのがわかりやすいです。
おそらくA3鑑賞なら24Mが最適画素数ではないかと思います。
理由：A3 350dpiを実現するには21M位になる。単純ではないらしいですが、分かりやすい目安です。
書込番号：14296204
0点
兄弟機は出ないと思いますよ。
せっかくD700の3倍の画素数で価格を抑えたのだから、D800の赤いボディのモデルが欲しい人がいたりして…そんな訳ないか…ベタ過ぎる。
書込番号：14301660
1点
Hello. > mao-maohさん 2012/03/13 08:56 [14281835]
>D800はよさそうな機種ですが
>３６３０万画素は、一部のプロや風景専門アマには必要ですが
>一般ファミリーカメラマンには画素数が多すぎでしょうか
>やっぱり、画素数ほどほどの兄弟機が欲しいという要望も多いでしょうか
このような カキコミ をされる 意図は、
APS カメラ の 存在を おびやかす ｍ4/3 カメラ のような コンセプト の D800 系の 開発が 完了して、
ニコン の 次なる経営方針を模索しているみたいな内容ですね ○o。.((((^^;
135 フィルム由来 の D800 系 は、120 、220 フィルムを 用いた 645 カメラ を標的にされた？ように感じる
それは、個人的な印象だけどね ^^;
CX カメラ 発表後の 3630画素 FX カメラ だけに 、それらの 経緯から 我輩の妄想が膨らみ続ける ^^;
やはり、F マウント を死守する意味合いも含まれていたりするかも？ ○o。.((((^^;
さて、本来？の 135 フィルム・ユーザー には、D800 の 撮影データ量 や 販売価格を含めて、取り回しで 荷が重い！？
だから 身近な FX 商品も検討してもいいですか？
もしくは、消費者の意識は、どのような状況なのだろう？ の カキコミですね ：-)
それらは、したたかな 製品を 開発する ニコン の 思考にも 感じちゃう オレ。 ○o。.((((^^;
まあ、今すぐに ・・・ そのような 製品は 登場しないと思いますけど ^^; （想像）
下記 の アドレス
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
の インタビュー 記事 から ニコン の 方針が 読み取れるかも？ ○o。.(((^^;
そこでは、D700 のことも触れておられます
文章を引用すると ・・・
「D700は改正電気用品安全法の関係で国内のみ販売を終了しましたが、生産は続いています。」
らしいです。
そんなもんでぇ、個人的な見解で 、カキコミ させていただきますと ・・・
ロンドン・オリンピックが終了するまでに 歳月があり 、
D700系 と D4系 の 撮像素子の 生産量比率も 影響してくるんじゃなかろうか？
それに FX カメラ を 製造できる メーカーの動向も にらみながら ・・・
ニコンは、軽量で、低価格な 一般ファミリーカメラマン向け FX カメラ を
DX カメラ から ステップアップ できる 内容 で開発していると、オレは妄想する。 ^^;
もちろん、DXレンズの活用を考えると・・・EVF採用も視野に入れても良いかも？
要するに、ライバルメーカー （キヤノン、ソニー。 PENTAX ）が 新しい マーケットを 開拓する場合を 想定して、
ニコン も 、D800系 の 撮像素子以外で ラインナップ できる 態勢を 準備している？と 想像すれば、
ロンドン・オリンピック で 活躍する D4 の存在も 誇らしく 思えるかも？ ^^;
私は、どこのメーカーも 利用する 消費者なので ・・・
人間の能力限界に挑戦する競技者に敬意を表するつもりだけ。
だから、
>どれがいいですかね
と、聞かれても ・・・ 製造されるものを 利用するのみ。
>個人的には、１がいい気がしますが、
私も、1.の カメラ 開発が 検討されても、不思議じゃないね
余談ですけど ・・・
動画機能に カメラ開発 リソースを 振り向けるな！？ カキコミ に対して 、
王手（大手）二社の 返答は、新製品の D800 や ５Dmk3 の 開発内容で 表現されているように思えました。 ^^;
ニコン は、ローパスフィルター構造違いのカメラをラインナップ。 キヤノン は、電波式ストロボ制御アイテムを開発。
それらの機能開発は、写真撮影の ユーザー を優先させた結果ですね
もちろん、動画機能を 強化している事実も、明らかになりましたけど ・・・
二社ともに、「写真のことも考えていますよ！」 と メッセージ を伝達してきた 新製品ラッシュになっていますね ○o。.((((^^;
Have A Nice Day.
書込番号：14308075
0点
D40/D40Xみたいな簡単なスペックで、フルサイズで出してもらえたら、間違いなく買います！
D810とD610の間って噂ですが、フルサイズでそんなに刻んで出されても。。。
グッとスペックダウンした超入門フルサイズが欲しいです！
書込番号：17850245
0点
今更も今更ですが、カッコいいですねー。
こういうの見ると益々欲しくなっちゃいますねー。
http://www.youtube.com/watch?v=6rEIam8uQ50&list=FLBOdMj4R_r-2g8KBOc_187Q&index=14&feature=plpp_video
4点
カッコいいですね｡
1分30秒近くもあるCMは 圧巻ですね｡
北米でしょうか? 欧州でしょうか? わかりませんが｡
これを思い出しました(笑)｡
http://youtu.be/bCkATswP3Ls
書込番号：14281246
5点
某お店でカタログは貰ってきましたが、まだ見てません。
書込番号：14281712
0点
こんにちは jt です。
おそらくD800購入検討者が一番気になっているのは、D800 vs 5D3の高感度比較ではないでしょうか？(^^;
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ImagingResourceさんの5D3のサンプルイメージを見て、高感度耐性は5D2より3段上がったと思っておりましたが、どうもイメージセンサー単体で見た場合はそうでもないようです。
※イメージセンサー、映像エンジン、現像ソフトを含めたトータル性能は3段アップしてそうです。
ImagingResourceさんのサンプルイメージはNR(ノイズリダクション)が掛かっていました。
※下記のNR無し現像と比較すると明快です。
イメージセンサーの高感度ノイズ耐性を計るには、"NR無しサンプル"で行うことが望ましいと思うので、ImagingResourceさんが公開しているRAWファイルより、NR無し等倍サンプルを作成してみました。
現像パラメータ等は以下の通りです。
・RAW：ImagingResourceさんのRAWファイル
・現像ソフト：CameraRAW6.7
・現像パラメータ：シャープネス無し、NR無し
・その他：レタッチ無し、露出調整なし。
■比較方法
ブラウザを２つ並べて、それぞれ比較したい製品のアルバムページ(後述)を表示させて比較。
※写真を選択→写真を選択→「元画像」で等倍表示ができます。
※写真を選択→右下「Exif情報を見る」→Exif情報が閲覧できます。
■【NR無し等倍サンプル比較】D800 vs 5D3 (D800が低ノイズ!?)
解像度が異なるので判断が難しいところがありますが、個人的には以下のように感じました。
D800はノイズ出かたが奇麗なのかもしれませんね。
※被写体が異なるため、近似色のグレー背景(右の柱や天井部分等)で比較すると分かりやすいです。
○NR無し等倍サンプル比較 D800 vs 5D3
iso1600…D800が低ノイズ
iso3200…D800が低ノイズ
iso6400…D800が低ノイズ
iso12800…D800が低ノイズ
iso25600…D800が低ノイズ
※D800は撮影環境が異なるため単純比較はできないとは思いますが、本サンプルでは上記のように感じました。
○NR無し等倍サンプル比較 D800 vs D700(=D3)
iso1600…同等
iso3200…ややD800が低ノイズ
iso6400…D800が低ノイズ
iso12800…D800が低ノイズ
iso25600…D800が低ノイズ
○NR無し等倍サンプル比較 D800 vs D3s(現役高感度番長)
iso1600…ややD3sが低ノイズ
iso3200…ややD3sが低ノイズ
iso6400…ややD3sが低ノイズ
iso12800…ややD3sが低ノイズ
iso25600…同等
※かなりいい勝負しているように思いました。
■参考
その他NR無し等倍サンプルをD700、D3s、D4、D800、Canon 5D2、5D3用意しました。
※現像パラメータはすべて上記と同じ
参考までに。
○D700 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6213048
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○D800 (ローパスあり)NR無し等倍サンプル ※ニコンショールームで撮影
http://photozou.jp/photo/list/286152/6209695
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
※被写体が異なるため、近似色のグレー背景(右の柱や天井部分等)で比較すると分かりやすいです。
○D3s NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212884
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○D4 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212908
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○5Dmark2 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6213000
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○5Dmark3 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212464
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
※ImagingResourceさんのRAWファイルは下記にありますので、ご自身で確かめたい方はどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews
→メーカー選択
→モデル選択
→Samples ※全モデル用意されている訳ではありません。
■補足
上記は製品の優劣／勝ち負けを判定するためはなく、購入対象の比較検討を目的としたものです。早い話が自分(jt)が大きく揺れ動いているからです。(⌒-⌒;
自分の製品チョイスにおいて高感度性能は大きなウエイトを占めます。これを気にフルサイズデビューする方、マウント変更しても機種変を検討している方等々、同じように悩んでいる人は他にもいるのでないかと思いました。
ボディは決して安価ではないので、製品の性能を正しく理解した上で購入したいものです。
例)
商品Ａの後継モデル商品Ｂが発売された。サンプルイメージを見ると、ＢはＡより高感度耐性が５段高く見えた。高感度性能に引かれ商品Ｂを購入してみると、５段上がって見えたのは、NR(映像エンジン/付属現像ソフト)の改良によるところが大きくイメージセンサの耐性向上ではなかった。
→もし上記だったら個人的には凄く悲しいと思いました。NRは後からでもかけられますし、総じてカメラ内NRよりPC用NRソフトの方が優秀です。個人的にはカメラでNRは掛けずPCでNR除去しています。イメージセンサーで既にNRが掛かっているものもありますけど、、、。(^^;
34点
引き続き私自身がやりたい比較を示していただいてありがとうございます（笑）
Dpreviewなどのサイトでもそうですが、スタジオでのテスト撮影では高感度画質が相当良く
見えることが多いようです。
例えば私がK-5で商品撮影用の簡易スタジオ環境でテストした結果では、ISO25600すら実用
ではないかという“画質”に感じましたが（RAW)、実際に屋内ライブや夜間スナップなどで
実写する限りにおいてはせいぜいISO3200、鑑賞サイズでもISO6400あたりが上限かという
印象です。
それくらい撮影環境で印象が大きく変わるのが高感度画質だと解釈しておりますので、
実写においては二段程度は割り引いた方がいいかなと考えています。
それにしても非常に分かりやすい比較ですので助かります。ありがとうございます。
そんなに高感度でなくても良いなら5D2が一番お得かも。得レンズキット（ボソッ）
書込番号：14272989
13点
この結果はおおむね正しいのではないでしょうか。5d2と５d3のセンサーはほとんど変わらないというのは定説のようです。5d3に比べて低感度でのd800のダイナミックレンジの広さは圧倒的です。実用域での性能は圧倒的にd800ですね。
http://home.comcast.net/~NikonD70/
書込番号：14291022
3点
こんにちはjtです。
d800 サンプルきました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM
たぶん
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
にも掲載されていると思います。(iPhoneからだとみれない)
nr無しは後ほど現像してみます。
書込番号：14291196
2点
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40911876
12800でもまったく負けていませんよ。
書込番号：14292297
3点
ええーー？？？
新人倶楽部さん、そのサイトのダイナミックレンジのチャートが相対的にであれ正確だと
したら、D800のセンサーは高画素にも関わらずダイナミックレンジも飛躍的に向上してる
ということになりますよね？しかも明らかに5DmarkⅢどころかD700、さらにはD3xまでも。
うーん、凄いかも＾＾；DxOだとどうなるんだろうか。
書込番号：14292542
2点
こんにちは jt です。
ImagingResourceさんのD800 RAWファイルでNR無し現像してみました。
さっさ帰ってきたばかりなのであまりよく見ていませんが、等倍ではD700と同じぐらいでしょうか？
ご参考までに。
NR無し等倍サンプルをD700、D3s、D4、D800、Canon 5D2、5D3用意しました。
現像パラメータ等は以下の通りです。
・RAW：ImagingResourceさんのRAWファイル
・現像ソフト：CameraRAW6.7
・現像パラメータ：シャープネス無し、NR無し
・その他：レタッチ無し、露出調整なし。
参考までに。
○D800 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6239669
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○D700 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6213048
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○D3s NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212884
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○D4 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212908
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○5Dmark2 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6213000
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
○5Dmark3 NR無し等倍サンプル
http://photozou.jp/photo/list/286152/6212464
All images copyright(c) 2012 by The Imaging Resource. All rights reserved.
※ImagingResourceさんのRAWファイルは下記にありますので、ご自身で確かめたい方はどうぞ。
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews
→メーカー選択
→モデル選択
→Samples ※全モデル用意されている訳ではありません。
書込番号：14295392
3点
技術屋なので測定器を使わない官能評価はまったくアテにしないんですが、個人的に元から5D3には興味を覚えず、くだらないメーカー信仰もゼロなので、画質が優先なら純粋にD800が買いと思います。
現実的な問題は２マウント体制の経済的負担。（現キヤノンユーザー）
書込番号：14295592
3点
  |
|---|
銀座SCにて少し触ってきました。
iso4000で何枚かとったのですが、中間色系のカラーノイズが少し気になりました。おもちゃのライオンやきりんの黄色のあたりに緑色のノイズが乗ってる感じです。背景の芝生が被ってしまってるのかもしれませんが、建物の中で人を撮る時などよくisoが2000や3000くらいはいってしまうので気になります。photoshopで1200万画素に縮小しても消えませんでした。これはSCにあるのがソフトが発売前バージョンだったりするのかもしれませんが、皆様どう思われますか？
（なお、少し手ぶれしてたり、構図などは気にしないでいただけると助かります）
4点
本物の模型の色がわからないので印象だけですが、シマウマの背中は少々緑っぽいですね。
麒麟のほうは、境界あたりが緑っぽい。
色かぶりかどうかまではわかりません。色ノイズではないと思いますけど・・。
書込番号：14269536
2点
皆様、さっそくありがとうございます。
私も本物がどうだったのか自信がないのですが、特にライオンの腹のあたりが気になって、等倍以上にしてみるとやっぱりだったんですよね。今、所有してるのがD3（sが無い方）で、D3は色ノイズはほとんどなく、黒いつぶつぶのノイズで、コダクロームっぽくて好きだったのですが、今回のノイズはちょっと初期デジカメのcoolpix e5000のノイズを思い出してしまいました。。D3の大きさが気になる時もあって購入したいと考えているのですが、もう少し色んな状況下のサンプルを見てからにしようと少し思っています。
なお。今回初登録ではありますがステハンでは無いです。
書込番号：14269638
3点
D800は意外に高感度もいいな。36Mだと
α77みたいにメロメロになるかなと思ったけど
5DⅡなんか遙かに凌ぐし、5DⅢといい勝負と感じるので
こりゃ観音も大変ですね～
書込番号：14269777
5点
スレッド立てた方の作例は、
単なる後ピンですね。
いかにも残念。
書込番号：14270097
3点
ノイズ？
ライオンのおなか？
緑ノイズ？
・・・正直、判りません。
これって照明が芝生緑に跳ね返った只の色被りに見えますけど。
中間色系のカラーノイズって・・・別なシーンを写したショットでも同じように緑系のカラーノイズがあります？
神経質過ぎませんか？
書込番号：14270272
9点
ライオンにピンを合わせただけでしょ？
もしかして、AF-A?
書込番号：14270282
0点
3倍の高画素化で高感度はかなりの犠牲になるでしょうね
5DMK3とD4の高感度対決では、既にニコンは負けてますからねー
D800ではなお更、負けるでしょう
3600万画素にする位なら1000万画素に減らした方が全然魅力的だった。
写真展開くとしても1200万画素のD700でも十分だったし、どこに
3600万画素にするメリットがあるのかわかりません。
パソコン、液晶を買い換える必要性も出てくるし、PC関連メーカーは
カメラに合わせてスペックアップはしないだろうし。
D700とD800の高感度対決が気になります、5DMK3とD800じゃ高感度では
ボロ負けでしょう
書込番号：14281146
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
