
このページのスレッド一覧(全363スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
144 | 39 | 2012年2月24日 13:41 |
![]() |
93 | 46 | 2012年2月19日 18:45 |
![]() |
67 | 37 | 2012年2月14日 23:38 |
![]() ![]() |
23 | 8 | 2012年2月16日 20:09 |
![]() |
147 | 8 | 2012年2月12日 14:13 |
![]() |
76 | 14 | 2012年2月13日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


散々語られた話題でもあり、恐縮ですが・・。
未だにD800かD800Eかで迷っています。
一応、どちらも入手できる手筈にはなっているのですが、日々、選択の結論が変わります。
考えすぎて頭が痛くなってきました(笑)
解像で言えばローパスレスの800Eで間違いないのでしょうが
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-review-18420
これを見たり、ニコンHPのサンプルを見ると、私にはほとんど差が無いように見えます。
特にニコンHPの比較画像に至っては一体どこが違うの?というのが正直な感想。
800Eの解像度を100と見たら、800は95〜97位!?
ほとんど差が無い上にモアレが発生する可能性はかなり大きくなる。
もちろん、D800でもモアレは発生するでしょうが、ローパスついていて発生したら諦めもつきますし、何より心理的にモアレの恐怖から逃れる事はできます。
プロの方のブログを読んでも、プロがみても間違い探しのようだったという記述もあったり、ニコンの方が風景含めて普通の方は800を選択してくださいと言っていたり、果たしてD800Eにはリスクを冒してまで購入する価値があるのだろうか、とも思います。
購入価格的にも5万円高い。
他の中判ローパスレスカメラなどではローパスを付けるのに別途オプションで用意されていたりします。
ローパスは高価なものであり、それをつけているD800に対して、わざわざキャンセルする仕組みをつけたカメラを買うのも何だか馬鹿らしい気がします。
ニコン自体も今回のローパスには随分と自信があるようで、HPでわざわざ大きく紹介していたりします。
それなら800でいいじゃんと思うのですが・・
その反面で、その解像度の僅かな差にこだわるからこそのFXだろうとも思うのです。
僅かな差にこだわらないなら、そもそも高いカメラに高いレンズつけて購入する意味もなく、APS-Cで十分じゃないかとも。
本来であれば発売後の皆さんの評価を見てから決めればよいだけなのですが、やはり初期ロット日本製にこだわりたい気持ちが強く・・・。
考えすぎて、どんどん深みにはまっている私ですが、皆さんが800、もしくは800Eを選んだ最後の決め手などありましたら教えて頂けませんか?
3点

私がD800Eを選択したのは、D700を所有しているので使い分けの為に敢えて異端児を選びました。
正直言って今も不安ですが、だからこそ心躍るのかと思っていますよ。
いかに異端児を攻略するかでのスキルアップにも期待しております、このクラスまでくれば更に深みに入りたいとの心情からです。
無印は2年ぐらい経過してからD300からD300Sのようなマイナーチェンジ的な事があるのではと、根拠の無い予想をしていますので最初からE付きでと自分を説得しました。
書込番号:14145973
5点

贅沢な悩みですね
私を含め買えない人がたくさんいると言うのに
最後の決め手として、高い方を買う方が少しは後悔少ないかも
書込番号:14146090
3点

迷う様でしたらD800をお薦め。
言い換えるとD800Eは、モアレが出ようが価格が高かろうが、絶対にこのカメラと思う人が買うと後悔はないでしょう。そうではない人はD800Eを買うと後悔するかも。はっきり云ってカメラの問題ではなく、購入者の心の問題です。
書込番号:14146168
12点

購入決定したわけではありませんが、今のところ買いたいと思っているのはD800です。
自然の風景が主な被写体ではあるものの100%ではなくて人物写真もありますし、遠景の街を撮っても建物の屋根やタイル、金網などにモアレが出る事がおそらくあるだろうと思っているからです。
自分でさえ満足できる写真など滅多に撮れないものですから、たまたまそんな写真が撮れた際、多少解像感が劣ったとしても、修正困難なモアレが出ているよりマシだろうという思いもあります。
また、荷物を減らしたいという事もあり他機種との併用は特に考えず、多くの場面・いろんな被写体を1台だけで撮りたいと考えている事も大きいですね。
> 僅かな差にこだわらないなら、そもそも高いカメラに高いレンズつけて購入する意味もなく、APS-Cで十分じゃないかとも。
等倍で確認しないとわからないくらいのわずかな差にこだわるほうではまったくないのですけれど、趣味ですから、単純に新しいモノ、いいモノを欲しいなと思っているのも正直なところです。
私にとって決して安くないカメラを買い換えたからといって、良い写真が撮れるようになるわけではないのは百も承知なのですが。
自己満足というやつですね(笑)。
書込番号:14146195
5点

スレ主様は、現在使われているボディはなんでしょうか?
DXであれば、D800
FXであれば、D800E
とかでいいのでは?
D700とD800では、性能の差でしかないかと思いますが、
D800Eは、次元の違いと思ってもいいのでは?
D800で撮れるものは、D700でも撮れるような気がします。
D800Eで撮れるものは、D700では不可能のような気がします。
それくらい違いがないと、2つ出す意味がないかも。。。
書込番号:14146228
1点

私も買うなら、D800かなぁ
ほとんど変わらない画質なら、リスクが少ない方がいいです。
モアレや偽色は、結構、修正処理が大変ですよ。
絶対的な解像度というのも魅力的ですけどね。
完全に生かすには、三脚必須だったり、ライブビューで拡大ピントチェックが必要だったり
怠け者の私には合わない気がします
書込番号:14146265
6点

>>といぷ-さん
800Eを購入されるのですね。
私もこんなに悩むならばD700も同時購入して、使い分けるが吉かと思ったのですが、自分の性格からすると同じFX機で使い分けはできそうにないのです。
恐らくD800一台で大体こなしてしまうと思うのです。
マイナーチェンジはどうかと思っているのですが、将来的にはローパス有無の切り替えができるようなカメラが出てきそうだな、とは思っています。
>>たらこのこさん
本当に贅沢な悩みですよねえ。30万もするカメラだけに簡単に手を出せるものではないですよね。
それだけに、悩みの深さも深く、これがお金持ちだったらどっちも買っちゃえでいいのになあ・・・などと思ってしまいます。
>>狩野さん
心の問題、その通りだと思います。
常に自分の撮影した画像にモアレの心配をし続けるか、常に800Eの画像に憧れを抱き続けるか。。
それだけに中々決断ができません。
後でしまったと思っても遅いですからねえ。
>>Dongorosさん
私もほぼ同じ状況です。
さすがに風景だけ撮るってわけにはいかないのです。
なので、今は800に気持ちはいっています。800ならば同時に縦グリと予備バッテリーも手に入りますからね。。
あのサンプル比較画像も、そこまで解像度の差が、というか、ほとんど見分けがつかない位でしたし・・。
>>かず@きたきゅうさん
現在はD40を使っています。
昨年末にD800の噂を聞き、フルサイズへの移行を考えてペンタックス機材をすべて売り払ったのですが、やはりD800購入までの間、カメラが無いのは寂しかったので名機と呼ばれるD40を購入しました。
D800とは対照的なカメラですが、これはこれでアリなカメラです。
私はD700ではD800の画像はさすがに難しいかと思っています。
また、D800と800Eの差も本当にわずかだと思っています。
恐らくは、2機種の画像を渡されて、どちらがどっちだとわかる人は相当に少ないのではないでしょうか。(たとえ風景写真だったとしても)
ただ、その僅かな差にこだわりを持つ人がいるのも事実でしょう。
私はそこまでこだわりを持っているわけではないのですが、こだわらないならわざわざ乗り換えた意味がないかもしれないと日々悩んでいるところです。
その悩んでるのもまた楽しかったりするんですけどね(笑)
書込番号:14146316
1点

> 果たしてD800Eにはリスクを冒してまで購入する価値があるのだろうか、とも思います。
そう思うのでしたら、D800でしょう。
ちなみに、D800Eにもローパスは付いています。効果を抑えかつ工夫を施したローパスということで割高なのでしょう。
D800Eは、偽色・モアレ云々より解像重視の方に応えたモデルでしょう。
正直、このあたりをシッカリ理解した上で、自力で判定できる方に‥
Nikonとしても選択してもらいたいはずです。
※レンズも選びます。
それでも、D800Eに魅かれるのでしたら、普及し、サンプルが出回ってから判定する手もあります。
> 購入価格的にも5万円高い。
今後、差は広がると予想しています。
書込番号:14146335
2点

>>atosパパさん
HP拝見しました。
過去の作品がどれも素晴らしく、そういう写真を撮影できる方も800というならば・・という気にもなりました(笑)
ポートレート中心ならばやはり800だろうとも思います。
>>sakurakaraさん
D800Eのローパスの件については色々と勉強したので理解はしています。
またその存在意義についても理解はしているのですが、それでも高い買い物なのでなかなか・・。
645Dのように、特殊なカメラならまだしも、800はオールマイティに撮れそうですしね。
レンズを選ぶそうですが、良いレンズであればあるほどモアレも出やすくなるのでそこもまた悩みどころです。
とりあえず、ペンタからの鞍替え時に大三元といくつかの単焦点を用意したのでレンズに不足はないとは思っているのですが・・。
書込番号:14146378
0点

迷いに迷って答えが出ない場合は予約、購入は少し待って、他の購入者の感想を見てからにしたほうが良いのでは?
私の場合、最近ハマっている鉄道写真で特に、偽色やモアレを経験して、時々残念な思いをしているので、今回はとりあえずD800を予約してみました。
ちなみに残念な思いをしたことが多いカメラはオリンパスE-5です。E-5はローパスの効果をギリギリまで弱めているという・・・。
まぁニコンD800Eはニコンの最新鋭ですから、予想以上の出来かもしれないですけどね。
書込番号:14146539
3点

あまりkenta_fdm3さんの参考にならないかも知れませんが…
私も両者の解像度差が今のところよくわかりません。
特にニコンのホームページは、D800Eの方が画面上部の白い部分がより白く、コントラストがやや強いのかなと思いますが、解像度の差はまったくわかりません。
リンク先の画像もコントラストの差だけで、情報量が違うようには思えないのです…。
一方で、偽色はしっかり出ていますね。
こうなると、今の段階ではD800を本命として良いのではないかなー、と思います。
書込番号:14146595
6点

‥‥連投は控えているのですが‥。
> 645Dのように、特殊なカメラならまだしも、800はオールマイティに撮れそうですしね。
D800Eは、その‥「特殊なカメラ」に位置付くと思います。
もし、NikonがD800とD800Eに分けず、新型ローパスの一本勝負だったなら、現行ローパスより新型ローパスが勝る部分が多いということでしょう。Nikonは、このあたりを見定める会社です。
しかしながら、今回はローパスが異なる2機種体制‥。これは、新型ローパスは性能面でトレードオフする部分が結構有る。と読み取れます。
※D800Eは、ローパス部分が特殊製造のため、そのコスト分だけD800より割高。D800より性能が良いから高いということでは無いと思います。
お勧めは、「比較サンプルが出るまで待つ」です。
※前にも書きましたが、レンズを選びますので、お手持ちのレンズでのサンプル待ち。でしょう。
書込番号:14146627
4点

まぁ、現実問題として、モアレや偽色が問題になるシーンは、1000枚に一枚くらいの確率だと思います。
ただ、おそらくニコンとしては、そういう一部の不評がネットを通して大きくなることを恐れたんでしょう。
D2Hなんて、高感度ノイズが悪い、解像度が悪いカメラの代名詞でしたが、私が使っていかんじでは、
400万画素以上の解像感、raw現像ならば、iso1600まで他機種と張り合える高感度性能でした。
最初のイメージって大切ですからね、高解像度を狙ったために、モアレが出やすいなど、
たまたまの遭遇でも、記事で取り上げられちゃうと、そういうイメージで定着しちゃいますからね。
それでも、最高の解像度のカメラを出したかったのでしょう。
高感度も、実際には、D700より優れていると思いますが、画素ピッチが小さいと、
高感度は悪いというイメージが先行していますよね
まぁほとんど性能が変わらないならば、安い方が撮影経費に回せる金が出来ますし
書込番号:14146658
5点

私は、D800の無印を予約しました。
決め手は、
他の方々と内容はほぼ同じですが
以下の2点になります。
1)モアレ、偽色のリスク
以前、ローパスレスのカメラ(HASSELBLAD/H3D)を使用しているカメラマンの手伝いをしていたのですが、
結構な頻度でモアレが出ており、修正が大変そうでした(専属のレタッチャーに作業を依頼していました)。
モアレがその場で発見でき、尚かつ、被写体に洋服を着替えてもらえる余裕、
あるいは、合成用にモアレの出ていない画像を撮影する機転があれば良いのですが、
なかなかそうも行かない状況ばかりですよね。
簡単にモアレを除去できるソフトもあるようですが。。
現段階では、納得のいくクォリティーは期待できそうになさそうです。
私の個人的な印象ですが。あれば良いのですが。
1)解像度の差
D800とD800Eの解像度の差は確かにあるものの、
それほど大きい差は無いと感じました。
CP+にも足を運び、実際にD800で撮影された大伸ばしのプリントを見ましたが、
問題無いレベルだと判断しました。
また、シャープネスをかけることでさらにその差は縮むでしょう。
もちろん、後処理をかけることなく、CCD自体がシャープなのは素晴らしい事です。
これ位の差であれば、
(1)のリスクのことを考えれば全然気にならないかと。
D800Eはモアレが出ないと事前に分かっている被写体を撮影する、
あるいはモアレの修正を念頭に置いて撮影するカメラだと思います。
割り切れるなら、迷うことなくD800Eでしょう。
もしくは2台体制が可能な方は間違いないでしょう。
自分はD700を使用していますが、
D700とD800では2台体制にするにはちょっと性格が違い過ぎるように思います。
「モアレが出るからD700」では解像度が下がり過ぎてしまうので。
(もちろん、画質低下が気にならない場合は良いのですが)
長々と書きましたが、
まだ発売まで1ヶ月以上ありますし、
新しい情報も出てくると思います。
私は決めてしまいましたが、
ギリギリまで迷うのも一つの賢明な方法では?
って何の答えにもならないですねー
すみません!
書込番号:14146746
2点

kenta_fdm3さん
きっとスレ主さんのような迷えるD800系購入予定ユーザーが全世界にいるのでしょうね。
そういった点では、ニコンはD800のプロモーションに成功していますね。
これからしばらくは、一眼レフでは、D4vs1DXよりもD800vsD800Eが注目されるでしょう。
フジのX1PROも新しいセンサーでローパスレスなので、ローパスの存在についても話題が続くでしょうね。
ミラーレスに話題が集中しそうだっただけに、ちょっと安心しています。
さて私は、今のところD800Eを予約しています。
実際、体験会で見たA全サイズの写真を見比べてもD800とD800Eの差は、東京タワーの天辺のアンテナの骨組みにしか差は見つけられませんでした。
それでも、作品を仕上げる時に僅かでもシャープネスを掛ける度合いを減らせるかと思うと、モアレのリスクを承知でD800Eを選びます。
今のところ比較対象機としてペンタ645Dのローパスレスの画像が話題になりますが、私は645Dを借りて都市風景を撮影したことがありますが、倍率色収差とモアレが随所に出て困りました。しかし、先日見たD800Eで撮影した都市風景の写真では、そのような倍率色収差もモアレも全く発見できませんでした。
ニコンのプロ担当のトップに話を聞きましたが、比較写真は現像時などにソフトで修正をすることはなく、全く同一条件で処理した写真とのことでした。
ニコンの開発部門の方も、ローパスの効果を無くしたことについては、市場からの要望に応える方法を開発してみましたが、どのような使われ方をするのかを楽しみにしています、と言っていました。
ニコンの開発の方は真面目な方が多いので、多くのプロが会うたびに「ローパスレス、ローパスレス」と唱えるから、それを製品に反映させたのでしょう。
今はまだ、実写レポートがないので、正確な判断はできないと思います。
買ってから後悔はできないので、購入者のレポートを待たれるのが一番かと思います。
書込番号:14146760
7点

私はD800を予約しました。
もともとD800Eを予約していたんですがCP+でいろいろ話を聞いて、触って結局D800に変更しました。
私はウェディングを中心に撮っています。レースや着物にモアレが出たときの処理のめんどくささ、と言うよりソフトでモアレ処理をすると結局解像感を損なうことになり、なら・・・ということです。
この時はメインD200、重要写真(お嫁さんの六つ切りなど)はコダックDCSで撮影していました。DCSはローパスレスですが六つ切りで大きな問題になったことは奇跡的にありません。
しかし今回はD800メインにします。この時、D800Eをメインにすると結構怖いかもしれないと思ったのです。
ウェディングならそんなに連射も必要ありませんし(D4の連射音はすごいですね。マシンガンのようでした、まぁフィルムの時はこれくらいできたことをすっかり忘れていました)
ただ、ニコンの人の話を聞いているとD800Eに関して、販売には相当慎重になっている気がしました。偽色・モアレのクレームが怖いのでしょう。D800Eはあまり買ってほしくないようないいようでした。
書込番号:14146909
5点

ちょっと異端児として、辛口の意見を言わせてください。風景機に特化した意見を述べさせて下さい。
私は迷わずD800Eを予約しました。
理由は画質の差です。 解像度の差ではありません。
3年間2400万画素で風景を撮り続けてきましたので、風景の質感をさらに良くしたいという欲求があります。
ニコンのホームページの写真を見ますと、D800とD800Eでは明確な差があります。
D800の木の肌とコケの質感は、現行機種のα900とZeissレンズで撮れる質感です。ほぼ同じような質感なので、これではせっかく3600万画素にする意味が無い。画素数アップによる質感の向上が無いので、風景機としては並ですので、買いません。
ところが、D800Eの風景写真では、木肌やコケは手持ちカメラを超える素晴らしい質感をしています。
さすが3600万画素だと感服しました。
ソニーの3600万画素センサーを(風景では)完全に使い切っている。ニコンには良い設計者がいますねー。みなさん、幸せですよ、うらやましい。(ソニーにはそのようなコトがわかる設計者はいなくなった模様)
モアレ? そんなもの、関係が無い。この様な特上の質感を得るためのコストとおもえば、可愛いものです。
着物撮りには、モアレが出ないカメラを使えば良い。D800Eにはそれだけの価値を感じています。
フルサイズを2台以上持つ人向けのカメラとして、風景に特化しているのではありませんか?
このようなことが出来るニコン様に敬意を表します、
D700も持っていますが、この1200万画素に目が慣れている人は、3倍の3600万画素の解像度に目眩ましをくらって、両機の質感の差にまで目がゆかないのではありませんか?D800 使い出してから、質感の差に気付いたりして。ニコンがわざわざモアレが出るカメラを出す理由はあるのでしょう?
(生意気なことを述べてすみません。D700では風景は撮っていません、2400万画素機に解像度で追いつけないからです。もっぱら夜に活躍していただいています)
D800Eは身震いするくらい良いカメラですね、きっと風景写真家を満足させられる。
ニコンの風景写真家は幸せですねー。35mmでは世界一の風景カメラだと感動して、到着を待っています。
書込番号:14146992
14点

自分はE無し。
撮りたい被写体がローパス無しで撮れるか否か、その被写体の割合は?
で決めました。
撮り手がカメラを決めるのではなく、被写体でカメラが決められてしまう、
そんな感じですよね。
自分の撮る被写体は固定ではないのでローパス必須です。
毎度モアレや収差を探し回って消すの大変だし、楽しくないので(笑
書込番号:14147252
4点

14-24を生かす為にD800Eにしようと考えてましたが、風景に特化するわけでもないのでD800にしました。
(先ほど予約しました。)
3月末に旅行に行くので、それに持って行きたい。
これが最後の一蹴りでしたね。
旅行とか、桜とかで左右されるのもどうかと思いますが、最後決断って案外そんなもんかもしれません。
(発売遅延したり、納入遅れしたらキャンセルするかも)
書込番号:14147273
7点

スレ主さん同様、悩みに悩んで、Eなしにしました。
比較的オールラウンドな被写体で使用したいというのが最大の理由ですね。
後処理にかかる手間や時間を考えたのと、比較しなければ、両機、画質の差異は分からないと思ったからです。
早く入手して楽しみたいですね!
書込番号:14147606
4点



本日発注しました。キタムラの店長から、発売日に入手できるかはお答えしかねると言われた。
予約殺到なんでしょうかね。でも発売日には入手したいです。
D800本体
マルチパワーバッテリーパック MB-D12
予備バッテリー
サンディスク Extreme PRO 600倍速 コンパクトフラッシュ 32GB
の4点を発注。D300s+MB-10を下取りにして、25.0万円を支払うことになりました。シビアな価格交渉は嫌いなんで、店長の言われるがままです。値段って、こんなもんでしょうか? 値段よりも早く入手したい気持ちが先行しています。
みなさんも、発売日に手に入れたいのであれば、早めの予約をオススメいたします。
1点

こんばんは。
私はキタムラのネットショップでD800を予約しましたが、今日現在でもD800に限り今なら発売日にお渡し可能となっていましたよ。
よろしかったらご参考にしてください。
書込番号:14144693
1点

EOS 40代さん
そうですかぁ。店頭で予約したのですが、たぶん大丈夫そうですね。ありがとうございます。
書込番号:14144715
1点

私は昨日、ヨドバシ梅田で予約してきました。
D800本体 298,000円
予備バッテリー 4,070円
ヨドバシ.comも発売日に宅配してくれるので、そっちでもよかったんですが
やっぱりお店で直接受け取って自分の手で持って帰りたいという、変なこだわりが
あるものですから。
購入総額は302,070円ですが、これまで貯め続けてきたポイントを使用するので
正味211,000円です。
書込番号:14144773
3点

どうして発売日に手に入れたいのでしょうか?買い物上手とは人が購入した後のほうがいいかと思います。
慌てて購入するとろくなことがないですよ!
書込番号:14144794
11点

お金より待つ時間のほうがもったいないからじゃないですか?
書込番号:14144857
25点

キタムラ店頭でD800購入時、D700を\110,000〜100,000(状態による)で下取りと書いてあったので所有しているD700を査定だけしてもらったところ結構キズだらけの私のD700で\93,000と言われました。
キタムラのD800販売価格\268,200から差し引くと\175,200。
かなり気持ちが揺れ動いたんですが今日はカタログと名刺だけ頂いて帰りました。
書込番号:14144994
6点

購入おめでとう御座います
新製品を誰よりも一番先に手に入れたいのが人情でしょうに。
それを慌てて購入したらろくな事がないなんて書く輩は相手にしない事。
どうせ涎たらして恨めしそうに見てるだけでしょ。(笑い)
書込番号:14145002
13点

D700下取りに出すと新たに高速連写機を購入しなければならないので迷ってます。
連写数がD700以上だったらいいんですけどね、うーん悩ましいです。
書込番号:14145033
4点

一つの物でも、買う場所と時間で値段は違うものです
買う買わないは価値観の違いですので
発売日に買えると言うのはうらやましいことです
書込番号:14145048
6点

私はCP+の開催によってある程度の情報を入手してから、無印か付きかの判断をした週末予約組です。
出だしでちょっと遅れた分で発売日到着に不安も有りますね、どうせなら早く使いたい気持ちは有ります。
あとは初期ロットあたりは国内生産ですので、品質に差は無くても気になってしまうところです。
当初は貯金して価格がこなれた折り合いに購入予定でしたが、発表からの盛り上がりに気持ちが抑えられずにD800Eを予約しました。
価格.COMから直では無くて、楽天のデジカメオンライン店の10回無金利の分割にしました。
楽天はキャンペーンでクレジットカード新規作成で5000ポイント程貰え、楽天店で購入で3000ポイント程ついてSDカードや保護フィルムに3年保証も付いてます。
書込番号:14145050
2点

みなさま、恐縮ですが、まとめてレスさせていただきます。
榛名響さん
お店によって色々ですよね。価格差やポイントを考え始めると、何がベストなのか悩んでしまいますよね。
ssdkfzさん
おっしゃる通りです。
北九州男児さん
じつは私もD700も下取りにと考えたのですが、D700はまだ有難味のあるカメラと思いまして、今回は手元に留めておくことにしました。
流離の料理人さん
物欲50%、D800の有難味を享受する50%くらいでしょうか。
書込番号:14145068
0点

こんにちは!
私はデジカメオンラインでほぼ同じ内容で31.8万円だったかな。
(デジカメオンラインは3年保証もつきます)
トピ主さんは25万だからD300Sと縦グリで6.8万円ですね。
ヤフオクなどではもう少し高く売れそうですが、お店とのお付き合いなどもありますからそんなものかもしれません。
私も2か月も待てば相当に安くなるのは解っているのですが、今まで散々待った事と、初期ロットの日本製が欲しくてCP+前に注文してしまいました。
発売日にこだわってはいませんが、早く入手できるのにこしたことはありませんね。
書込番号:14145259
1点

本日予約してきましたー。
本体のみ248000円に3年保証つけて260001円で買えました。
値切ったら結構安くなるもんですね。
書込番号:14145556
3点

みなさま、恐縮ですが、まとめてレスさせていただきます。
はっふぃーさんさん
連写性能ですね。わたしも、そこが気になってD700を手放さないことに決めました。
たらこのこさん
価値観、購入の理由など、人それぞれですよね。結果論だと思います。
といぷ-さん
Eですかぁ。わたしもススメられましたが、私は止めました。正直、メリットとデメリットをどう判断していいか分かりませんね。
kenta_fdm3さん
下取りは合計78,000でした。
神薙 睦月さん
値切れる人が羨ましい。わたしなんか、引っ込み思案ですから、そんな勇気が出ません。
書込番号:14145631
0点

248000円は安いですねえ(驚)
価格コムの最低価格よりも2万も安い。。。ウラヤマスィ・・。
書込番号:14145687
2点

神薙 睦月さん、こんばんは
>本体のみ248000円に3年保証つけて260001円で買えました。
安い!!
お店を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:14145764
0点

発売日から1週間も待てば、1割くらい安くなると思うけど・・・
書込番号:14145846
1点

>yamadoriさん
とりあえず、予約した店はケーズデンキの向日町店です。
交渉としては3年保証つけての値段なので、保証を付けずに248000円に出来るかはわからないです。
書込番号:14146063
0点

うちのオンボロD700でも、9万円くらいで取ってくれるかなぁ
でも、購入理由の一つにレンズ交換をサボりたいということもあるから、
手放せないなぁ
書込番号:14146305
2点

神薙 睦月さん、おはようございます
>予約した店はケーズデンキの向日町店です。交渉としては3年保証つけての値段なので、保証を付けずに248000円に出来るかはわからないです。
早速おしえていただき、ありがとうございました。近所にケーズデンキがないので羨ましい!
書込番号:14147068
0点



Cp+で試しました。手にしてすぐに係の人にDX サイズに変更してもらい試しどりして拡大したのですが、D7000との違いが解りませんでした。液晶画面ではわからない位なのか、殆んど変わらないのか、どちらかですね。
と言うことは、D 800はd7000を兼ねる!???
D700とD7000の二台体制だったのを
D700下取りで憧れのD3sにしてD800を買い足してD7000を含めた三台体制にしようって思ったけど、D3sとD800のフルサイズ二台で行く決心がつきました。
書込番号:14143497 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

画素ピッチは殆ど変わらないので、DXモードで使えばD7000の代用になるかもしれませんね。
D700をD3sに買い換えるくらいですから、お気になさらないのかもしれませんが、その2台体制のデメリットは重量くらいなもんです。
書込番号:14143572
5点

DXクロップ時のファインダーさえ問題なければ”有り”だと思います。
私も密かにD3sとD800の2台体制を考えています^^
書込番号:14143603
2点

他社も含めここ数年の内に、フルサイズ化がより一層進むものと考えます。
書込番号:14143635
3点

>D7000との違いが解りませんでした〜D800はD7000を兼ねる
考え方に拠っては、D4+D7000の2台体制でも良いのでは?
書込番号:14143727
4点

ニコン機は使用したことがないため、クロックについて良く解りません。初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
・撮像範囲〔FXフォーマット(36×24)〕
・撮像範囲〔1.2×(30×20)〕
・撮像範囲〔DXフォーマット(24×16)〕
となっているようですが、1.2やDXフォーマットにクロックすると、例えばAF−SNIKKOR24−120mmのレンズを使用した場合、焦点距離が1.2は28.8mmから144mmに、DXフォーマットの場合は36mm〜180mmレンズとして使えると言うことでしょうか。
書込番号:14143890
0点

画素数からD800があればDXは必要ない、といったような書き込みを時々見かけますが、そういった方はファインダーはあまり気にされないんですかね?
D800のファンダー倍率は0.7倍ですよね。D3100が実質0.76(視野率95%, 倍率0.8)でD5100が実質0.741(視野率95%, 倍率0.78)。
緊急時はともかく常用を前提にはするのはどうかなと思うのですが。。。。
書込番号:14143973
3点

DXクロップすると、35mm判画角換算は1.5倍相当になります。
難点は100%視野率 0.7倍ファインダが、
0.5倍のトンネルファインダになってしまうわけで、しっくりきません。
緊急用でしょうね。因みにD7000は0.94倍です。
書込番号:14143975
2点

>heimaさん
”クロップ”はあくまでもトリミングと同じですからそのとおりでいいと思います。
1.2Xモードは換算焦点距離が1.2倍。DXモードは換算焦点距離が1.5倍。
ただし、ジェンツーペンギンさんが仰るようにファインダーに枠ができて狭くなります。欠点はその点ですね。
書込番号:14143997
0点

自分の書き込みを読み直したら中途半端だったので、追加です。
DXクロップにするとファインダーが3100や5100よりも小さく見えるんですよ。小さくて見ずらくないですか??という意味です。
D700をお持ちの方であれば、D700でDXクロップで撮影して不満がなければ大丈夫だとは思います。(D800は実質0.7。D700は実質0.684。D800の方がファインダーがチョッチだけ大きく見え、撮影対象はちょっとだけ小さく見えます。それから「実質」と書いているのは相対的な数値のつもりです。)
書込番号:14144130
1点

スレ主さん 横レス済みません
うさらネットさん、kyonkiさん
有り難うございました。理解できました。
ファインダーが倍率によって小さくなるのですね。
書込番号:14144139
0点

ジェンツーペンギンさん
有り難うございました。理解できました
書込番号:14144160
0点

heimaさん
クロップ=トリミングと考えて良いでしょう。
ただ、クロップの場合は、FX用のレンズを使ったとしてもファインダーを覗いた時点でDX判の画角で構図が判る利点はあるとは思います。
書込番号:14144168
2点

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20202.do?cid=IJD98TJZDJ001689
マグニファイヤーでも…。
書込番号:14144199
0点

スレ主さん度々の横レス申し訳ありません。
LE−8Tさん 有り難うございます。
良く解りました。緊急用として活用する場合は有効ですね。無いよりはあった方が格段に便利ですね。
皆さん有り難うございました。
書込番号:14144343
0点

>ファインダーが倍率によって小さくなるのですね。
倍率が変わると言っても、ファインダーの見え方が光学的に拡大されたり縮小されたりと
なる訳では有りませんのでお間違いなく。
FXでの撮影であればファインダで見えていた全域が画像として記録されますが、
DXクロップとなることでファインダースクリーンに一回り小さな枠が表示され
画像として写るのはその範囲となります。
問題はファインダー越しに見たその範囲の見た目の大きさが、
DX機のファインダーで見ていた時よりも小さくなってしまうと言うことです。
書込番号:14144363
1点

皆さん、こん○○は。
DXクロップ時のファインダー問題は、私の使い方ではメリットありと思っています。
息子のサッカーを撮るときには、撮影枠の外側が見えるので、選手の動きやボール
の軌道が直前までわかりますし、意図的に外したい被写体の動きも直接確認できる
ので、すごく重宝しています。
たしかに被写体が小さく見えるので、ピントがわかり難いこともありますが、AF
面が実質的に広がるので、カメラまかせの撮影と割り切れば、十分使えます。
ピントにシビアな場合は、FXでじっくりと撮るので問題ないです。
今だ2倍クロップのD2Xも手放せずに、D3Sと組み合わせて使っています。
D4も導入したいところですが、フトコロが寂しいので、D4と同じAFを搭載したD800
に期待しています。
書込番号:14144485
4点

クロップは、後からトリミングでも同じ効果なので、
撮って出しで使うのでなければ、後からトリミングでも十分だと思うんですよね
切り取り範囲が撮影時に確認できる、
DXレンズで黒味が映らないということはありますけど
なので、DXレンズを付けた時のけられが気にならない、
メモリーの容量やあとからトリミングが面倒でない、ということなら
そのままのサイズで撮影でいいと思います
書込番号:14144600
5点

マグニファイヤーとか拡大アイピース使うとよいでしょうね
ファインダー情報が読みづらくなるでしょうけど(笑)
書込番号:14144689
0点

D 800はd7000を兼ねる!???
>>>>>
お値段は兼ねてないので、そんな使いかたをちらりと考えるのなら、そもそもD7000で十分じゃないの?と思ふ。
書込番号:14144766
5点

クロップ時でも1600万画素相当の画素数を維持できますからある意味テレコンバーター的使用が出来ますよね。
わざわざレンズを外さないで瞬時に、しかもF値が変わらないからテレコンバーターより使い勝手が良いかもしれません。
自分は流鏑馬を撮る時などはFXとDXを2台持ちして撮ってたりしました。
これなら持ち替えることなく遠くの的と近くの的両方狙えるかも知れません。
FX時に少々連写速度が遅いのが気がかりですが・・・。
書込番号:14144896
2点



本日、キタムラにて予約してきました。
D800+縦グリ+予備バッテリーで下取り使って30万ちょい。
今までD200で撮影していましたが、フルサイズの誘惑に勝てませんでした。
まだ、納品までずいぶん時間があるので楽しみ半分、不安半分。
連写が弱いのは目をつむって(D200と変わらないはず)ひとコマをじっくりと撮るフィルム時代の感覚に戻してみたいと思います。
ああ、楽しみです。
5点

おめでとうございます。いままでD200でよくがんばりましたね。十分元は取ったと思います。
書込番号:14140984
6点

おめでとうございます。
実は私も妻からのOKが出ましたので明日予約してきます。
D90からの乗り換えです。
発表直後にシグマの新機種発表で悩みましたが、
やはりフルサイズ移行の一番良いタイミングでしたので
今回はD800に行きます。楽しみに待ちましょう〜
書込番号:14141045
5点

bj-honda様、どあちゅう様 ありがとうございます。
D200はペンタックスからの乗り換えで初めてのニコン機でした。
趣味の花撮影や車やバイクのレース撮影、仕事での商品撮影などで酷使しました。
もう、傷だらけになって可哀想になるくらいでしたがそれはそれで愛着がわいています。
D800も使い倒していきたいですね。
書込番号:14141326
1点

D800の発売で、フルサイズを持つ写真愛好家の数が世界中で飛躍的に増えそうですね。
書込番号:14141347
4点

おめでとうございます。
私もD300とDXレンズを下取りに出して、キタムラでD800を購入しようと思っているのですが、価格はいくらだったのでしょうか?
価格交渉の参考にしたいので、教えてください。
書込番号:14142062
1点

dhyaku様 ありがとうございます。
そうですね、フルサイズがもっと普及するといいですね。
ラルゴ13様 ありがとうございます。
値段はキタムラのネットショップの値段ですよ。
手持ちで使わなくなったコンデジを下取りに出して、たしか30万と900円でしたね。
価格交渉はどうしようかと思いましたが、やめました。
参考になりませんね。すみません。
書込番号:14142583
0点

鬼参謀さん、有難うございます。
やはりネットショップの価格でしたか。
私はゴールデンウイークに間に合えばいいので、もう少し様子を見てみます。
書込番号:14143247
1点

ラルゴ13様、遅くなりました。
そうですか、待ちますか・・・。
私の場合我慢より誘惑と勢いが勝りました。
書込番号:14162962
0点



色々な大伸ばしの写真見てきたけど個人的に凄いと思ったのはフジのミラーレス機。
もう1〜2mから見るようなサイズならこれで十分観賞に耐える質。
高画素機はフェーズOneの風景写真が中判レンズ独特のトーンで、35mmカメラに慣れた目だと新鮮でした。
離れて観るよりは近くの方が良さを堪能出来ると思います。
さて肝心のD800ですが確かに3600万画素のサンプルは良かったのですがその描写云々というよりは、この画素数でこれだけの機動力と豊富なアクセサリーを扱える一台と捉える方がいいのかもしれません。
大きく伸ばして離れて観る分には他社のカメラと差が出難い感じでした。
センサーの大きさを考えると3600よりは2000前後に抑えて全体の機能UPの方が良い方向性のような気がしましたね。
あと85mm f1.8の新型ですが見た目は旧85mm f1.4と同じ位の大きさでした。
購入候補の方は考慮にいれておくといいかも。
28点

主な内容はCP+で見てこられたD800についての情報なのに何故?
確かに冒頭に余談は含まれていますが、それがイカン、価格.com以外でやれというのであれば、ずいぶん堅苦しい考え方を他人に押しつけるものだなあという風に思うのですが。(そもそも「ブログで」等と他人の表現方法まで指図するとはどういう事かとも思いますし)
書込番号:14141069
53点

>大きく伸ばして離れて観る分には他社のカメラと差が出難い感じでした。
至近で鑑賞するのもアリかと。
そうなると高精細の画像が生きてくるわけで。
写真家の名前を失念しましたが、富士フィルムのパノラマカメラで大伸ばしした写真展を見たことがありますが、「遠くから見ないで近くから見て隅々まで風景のディテールを見てほしい」と解説していました。あぁ、そういった見方もあるのだなと、新鮮でしたね。
CP+は見られない人も多数いるでしょうから、情報は多いほうがいいと思います。
書込番号:14142409
1点

色々な意見の中フォローしてくれた方は感謝です。
高画素機に対する世の中の流れとして印画紙業界もファインアート紙などで盛り上げていこうという姿勢を感じる展示会でした。
そこででてきた期待のD800だったのでどうかと思ったのですが、3600万画素の大伸ばしによる観賞(1m以上はなれて)は他社と区別しづらいといった所だったんだよね。
等倍で観るにはいいのかもしれませんが。
今日で最後のCP+なのでnikonに限らず色々見てくるといいですよ。
ただし、食事できる場所が歩いてもかなり遠いのでコンビニや中の弁当(数少ないかな?)を上手く利用しましょう。
書込番号:14142515
3点

>marius_koiwaさんに一票。
君子豹変(?)
書込番号:14143398
6点



本日、CP+に行ってまいりました。
ニコンブースはものすごい人です。D800体験コーナーは常時1時間待ち。
足を怪我しているので長時間並ぶのはきついと思って、うろうろしているとムービーソフト紹介コーナーにD800が。じーっと見ていると、どうぞ触って戴いて結構ですって事でしたので遠慮なく触らせて頂きました。
他のFX機を所有した事はないので、触った感触などはあまり参考にはならないと思いますが・・
以前友人に持たせてもらったD700よりもやや軽く感じ、塊感がありました。
シャッター音も軽くなったという書き込みを見て心配しましたが、聞いていて気持ち良い音でした。
ファインダーも明るく、また非常に見やすく、さすがFX機と感心してしまいました。
うろうろしていると、ニコンの年配社員さんがいらしたので、色々と説明して戴きました。
○800と800Eで迷っていると言うと、迷われるようでしたら、800を買われて下さいという他の方のコメントにあったものと同じ回答。
とにかく、800Eは特殊なカメラですから、と強調されていました。
モアレはそんなに出ますか?と聞くと、出ます!との事で・・。
でも、ソフトで消せま・・・・と言いかけたら、完全には消せません!と自信を持って答えられました・・(泣)低減はできるけれども、出たら完全には消せませんよ、という事で。
風景を主に撮られている方でないとおすすめはできませんとの事でした。
また、プロの方も、800の方が立体感が出ると言っていた人もいました、との事で、画質的にもどちらが良いとは一概に言えないとの事です。
○645DやM9の発売時はこんなにモアレについて騒がれていませんでしたよね?と話をすると、あれはわかっている人たちが買っていますから、との事で・・。
やっぱりニコンは初心者から上級者までユーザー層が広いから今回のような特殊なカメラを低価格で売るのはかなりの冒険なのだろうな、と感じました。
ただし、ローパスフィルターがまがりなりにも間に入っている事で、645D程はモアレは発生しないです、との事。
○高感度と収差については800も800Eもかわりませんよね?と尋ねたらその通りです、との回答。
D700との比較は?と聞くと同等、もしくはやや上位でしょうか、との事ですが、この辺はセールストークも入っている気がしました・・・。
話し合いの中では800に相当に傾いたのですが、自分はまだ迷っています。
このカメラの性格を考えると、気軽にスナップとるカメラではないし、突き抜けた性能というのを試してみたい。645Dを使用している友人もいますが、特にモアレやら偽色やらで悩んでいる様子もないので思い切って挑戦してみようか。等々。
最後に。
カタログ見ていたらDXモードの際に6fpsを実現するにはバッテリーパックに、el-18もしくは単三電池が必要なんですね。(el-15では無理!?)
el-18だと更にバッテリーチャージャーが必要だし、合計すると5万弱・・。。
こりゃバッテリーはとても買えないわ、と思ってしまいました。
駄文にて失礼しました。
37点

そうそう。もう一つ。
D3Xと比べて解像は?と聞いたらD3Xよりも断然上だと言いきってました。
書込番号:14140208
16点

こんばんは
そうですね、D800とD800Eは、ニコンに聞いても悩みますね。
D800Eを買って、判っている人に成りたい気持ちの今日この頃ですが、
買っても判っている人には成れないと、判っていますので余計に悩みます。
書込番号:14140301
7点

スナップなら解像度の低いレンズをチョイスしても良いのではないでしょうか。
> 特にモアレやら偽色やらで悩んでいる様子もないので思い切って挑戦してみようか
必ず発生するわけでもないですからね。
出ても何とかごまかしごまかし、やりくりしています。
書込番号:14140410
1点

貴重な情報ありがとうございました。
風景撮影にはD800は気になるカメラですが、高画素ゆえのブレ対策なども含め、D800かD800Eかは発売されてから、インプレなどを参考に良く見極めた方が良さそうですね。
書込番号:14140537
2点

貴重な情報ありがとうございます。
高感度性能は同等ですか…
と、すると現在流布している作例より
製品版はよりブラッシュアップされている可能性がありますね。
書込番号:14140628
2点

皆様、駄文にコメントありがとうございました。
>>robot2さん
アマチュアならば失敗を恐れず挑戦してみたいって気持ちはありますよね。
問題は、そのモアレを私が認識できるかってところです(笑)
知らずに、ワーイ、すごい写真が撮れた!!!って自信満々に掲載したら細かく見るとモアレでまくりですねってのが一番避けたいパターンです。
それならモアレ出そうな被写体はすべてNCX2でモアレリダクションかけるかっていうとまた違うし・・。
>>Eghamiさん
そうなんですよね。出るなら出るって言って欲しいというかですね・・。モアレ発見機能でもあれば助かるんですが・・。
>>BIG_Oさん
本来であればじっくり待って、情報も出尽くし、値段も落ちた頃に買うのがベストなんですが、すでに数か月待っている状態で、かつまだ2か月も待たないといけない(D800Eならば)
初期ロットのみが日本製なんていう情報もあると、あえて早めに購入したいと思ってしまうのですよね。困ったものです。
>>のりすけ2.0さん
高感度はどうでしょうねえ・・・。私的にはD700よりも上とは思ってないんですけどね・・。
この辺は、聞かれたらそう答えろっていう風に言われている気もしますが(笑)
書込番号:14140684
4点

スレ主様今晩は。
私も10日にCP+へ行き、ニコンブースでD800を触ってきました。現在D3xを所有しておりますが、歳のせいで年々増すカメラの重量から、それを持ちだしてという事が億劫になってきており、去年からD700の後継機が出ればと思い待っておりました。ニコンの方は私がD3xを使っていると話すと、一瞬困ったような顔をされました。先日のシグマの40万ポイントのことがあったのかもしれませんね。工業製品ですから日進月歩で、しかも今日の技術の進歩の早さからすると、D800の性能とD3xの性能が逆転していてもおかしくは無いと思います。一部逆転しておりますとその方は仰っておりましたが、だいぶ控えめな表現だったなと思います。D3xで一番気に入っていたのが透明感のある絵作りだったので、そのことを質問しましたが、D800はまだできて間もなく、ニコンの方たちも取ってみな駆れば分からない段階ですとのことでした。D800Eのモアレの件ですがモアレはソフトを使ってもある程度のは残るし、撮影位置やカメラの角度を変えてもでるとのことでした。話を聞いているとなんだかD800Eはあまり売りたくないのだろうかというような印象さえ持ってしまうほどでした。D800Eを勧めて何か問題があったらという懸念からなのでしょうかね。帰り道、いろいろ悩みましたが私は「D800」の方を使ってみることにして、予約してしまいました。あとはD800がD3xのニュートラルでの絵のような透明感のある絵を見せてくれるのを信じ、楽しみにその発売を待つだけです。
書込番号:14140686
3点

>>もうすぐメタ坊さん
私も思いました。
D800E、とりあえず一部のヘビーユーザーとプロの意見を聞いて出しましたって感じですかね。
ニコンは大メーカーですからね。
こういったサイトできちんと情報を仕入れてから買う人もいれば、画素が多い!!って事で良く解らずに買ってしまう人も中にはいるでしょう。
そういう人からクレームが出ないように、ヘビーユーザーとプロに購買層を限定したいのでしょう。
しかし、D800にしたのですね。もう結論を出す事ができたようで羨ましいです。
私は発売日間近まで悩んでいそうな気がします。
書込番号:14140827
1点

>話を聞いているとなんだかD800Eはあまり売りたくないのだろうかというような印象さえ持ってしまうほどでした。
私は、量販店のニコンヘルパーの方にお話を聞きましたが、同様な印象を持ちました。
ヘルパーさんの話では、モアレは風景撮影でも海・川・湖のさざ波で等で起きるそうですので、モアレや擬色に関しては、それなりの覚悟が無いと800Eはお薦めしませんとの事でした。メーカーとして、それなりの覚悟が無いまま購入したユーザーがモアレや擬色のクレームで騒ぐのを警戒している様な印象を持ちました。
私は、風景撮影が多いですが、素直にD800を買う方向で傾いてます。
書込番号:14141027
2点

おはようございます。
レポートありがとうございます。
自分が行って来たような気にさせられました。また、自分如きでは何を質問したらいいかすら分かりません。
Wikipediaでモアレ、偽色を検索してもあんまり意味が分かりませんでした。
自分ならモアレが発生していても気がつかないので、買うなら800ですね。
でも、新機種買う余裕がないので、700を後5年使います。
更なる後継機待ちです(泣)。
書込番号:14141853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>D800Eはあまり売りたくないのだろうかというような印象さえ持ってしまうほどでした。<
というか、こっちばかりが売れてニコンの目算が狂っているのでは?
販売店やメーカーから聞こえてくるのは、予定に反してD800Eが圧倒的に(?)売れている
ようですから、D800は売れ行きがさほどでなくても、一方のD800Eの生産が間に合わなく
なる恐れもあるのではないでしょうか?
そうすると、市場でもD800の在庫が多めになり、直 値崩れの恐れもあるわけですから・・。
思うに、今回のD800Eの売れ行きの好調さは、「以前のカメラに加え、このD800Eと
複数体制で揃えれば、もう鬼に金棒」と、いった風に多くの方が考えているからだと思います。
書込番号:14142484
1点

You TubeでCP+の動画を拝見しました。
すごいカメラですね。
D4と同等のAF、AEには特に魅力を感じます。
3630万画素という高画素なので高感度には不安でしたが予想以上にきれいみたいですね。
D3sとの比較には正直驚かされました。
現在私が使用しているのはオリンパスのE-30ですがやはり全然違いますね。
欲しくなってきました。
知識も技術もない初心者の私には贅沢すぎるのはわかっていますが思わず買ってしまいそうで怖いです。
書込番号:14144102
0点

>>ケンコロンさん
ネットなどを見ると、風景も含めてD800が良いという意見も聞きますね。
私はモアレが出るのは良いと思うんです。後で画像処理で多少は救えるから。
(RAW撮り前提)
嫌なのは、モアレが出ていないかと、画像を一枚一枚等倍鑑賞してチェックするのが嫌なんですね(笑)
どちらにするべきかは未だに決着がつきません・・。
>>モンチッチさん
拙いレポートを読んでいただいてありがとうございました。
D800は良いカメラだと思うのですが、色んな事に気を使う事になりそうです。
ニコン社員の方も、慎重に撮影されて下さい、という事を強調していました。
D700の方が気軽に撮影できた方が良いかもとも思いますね。
>>楽をしたい写真人さん
一体どちらが売れているのでしょうねえ・・。
そもそも、当初の噂ではローパスレスという事で流れていたので、マニア層が当初は800Eを購入するのでしょうが、やっぱり結局は800の売り上げが伸びるのではないかと思います。
私も・・・未だに迷っていますが、恐らく800を選択する事になるかと思います。
>>Jチェンさん
私は昨年末、D800の噂を聞いて長年使ったペンタックスを一時離れる事としました。
K-5も最高のカメラでできれば手元に残しておきたかったのですが、D800には最高のレンズが必要と感じましたので、すべての機材を売り払って大三元を用意しました。
この選択が間違っていなかったとD800のサンプルを見て確信できました。
オリンパスも良いカメラを作りますが、ニコンも素晴らしいカメラを作ります。
是非是非D800仲間に加わって下さい。
書込番号:14145527
0点

Hello. > kenta_fdm3さん 2012/02/11 21:35 [14140137]
>うろうろしていると、ニコンの年配社員さんがいらしたので、色々と説明して戴きました。
ニコン の セールストーク情報? ありがとうございます <(_ _)>
2種類の D800 は、レコード会社の CD 販売手法を真似ているんじゃないないけど ・・・ ○o。.(((^^;
どちらも 購入される消費者が 居られるかも? ^^; オトナ買い
さて、ローパスフィルターの構造違いによって ・・・ 画質に プラス面もあれば、マイナス となる場面もあるみたいですね
ニコン が考える 販売比率は、9 対 1 でしたかね?
その予測 は、D700 ユーザーの 最終データ出力方式 と 撮影枚数 を参考にして
写真仕上げの生産性を考慮された グループ分け比率なんじゃなかろうか?って 考えています。 ^^;
D800E で カキコミされた 2012/02/10 01:01 [14132114] から
皆様が 画像データ ( TIFF ) に レッタチ されて 、見栄えの良い写真を作成されているみたいです。
その写真のように ・・・
毎回、撮影後に、焼付作業のようなことが 面倒 だと思わなければ 、800E でも良いかも? ○o。.((( ^^;
フィルム写真記録は、あいまい間隔な色素 と 歪な粒状色素による画像データだから モアレ現象が起き難いみたいだけど ・・・
RGBデジタル写真記録は、フィルム写真記録 と異なり ・・・ 規則正しいRGB配列で 記録されるみたいだから
モアレ現象が起こる撮影条件で記録されたデータは、レタッチで 問題を誤魔化すしかない?
やはり、版の組み合わせで、モアレを抑える印刷物でも、救済ができない RAWデータ。ってことかな? ○o。.(((^^;
印刷 や 製版に詳しい人々や、DTP や レッタチ に精通している人々から ・・・
デジタル原稿からの モアレ対策を 伝授してもらってから 使用すべき商品じゃないでしょうか? ○o。.(((^^;
私も、対策案を いっしょに 学習したい (・。・;
だから、ニコンは、後処理に、てこずらない D800 を推奨するんじゃないでしょうか? :-)
2012/02/10 01:01 [14132114] の カキコミ にあった 撮影データを フォトショップで CMYK に分解して ・・・
1600パーセント画像で、レタッチ していると嫌になる ^^;
その画像の 「左手の小指と薬指部分」 を等倍で見て、如何でしょうか? レタッチしたくなりますか?
縮小した 写真サイズだと・・・気にならない? 不自然に思われない人々も居られるでしょうね
ローパス を 摩りガラス?に例えられて、誰かが ・・・ 技術解説していた? ○o。.(((^^;
ならば、SONY の パーティービジョン?プロジェクターのように 回折作用で 画素をダブらせるような ソフトウェアがあって、
また、画素サイズによる ピッチ調整ができれば、モアレ現象を 誤魔化せるかも? ○o。.((^^;
画素単位の色 を大小の斑に置き換えながら、隣接する画素に重ね画像処理は、
最終出力で作り出す画像全体のバランスに配慮しなければ ・・・
モアレよりも、不自然な現象になっちゃうかもね ^^;
このサイトは、専門家が出入りしているみたいだから 良いアドバイスが受けられると良いですね
ニコン の方との 会話内容、たいへん 興味深く拝見しました ^^;
Have A Nice Day.
書込番号:14150259
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





