D800 ボディ のクチコミ掲示板

オススメの革ストラップ

[usk0023]

みなさん今日は。
Nikon D800を購入して1年が経ちました。
今は付属のストラップを付けています。
使って行くうちにイイ質感と味の出る
本革製のストラップが欲しくなりました。
良い物があれば教えていただければ幸いです
色は茶系のものがいいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16808612　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

usk0023さん、こんばんは♪

　まだ発売になっていませんが、ニコン純正の中では、私はコレが欲しいと思っています(^_^;)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJB00012.do

　ちなみに、軽量なカメラにはコレも持っています。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120502370.do

　でも質感は値段相応ですねwww。

書込番号：16808718

[Trunk2]

こんばんは！

一つ前のスレでも書きましたが、ここのサイトでストラップ買いました。その時は、黒を買いました。

http://shop.roberu.com?mode=cate&cbid=1375775&csid=0

今は、茶色の様です。覗いて見て下さい。

書込番号：16808744　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

Etshaimの35mm幅	左側がroberuのレッド。赤というより赤茶色です。

Trunk2さんご紹介のroberuのストラップは、もうちょっと安価なものをシグマDP2Mに使っています。
しなやかなのに質感が高く、色違いを買おうかと画策中です。

http://shop.roberu.com/?pid=17442866


D800には分厚くてごっついEtshaimの35mm幅を使っています。
首への負担はありますが、質感は悪くないと思います。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10302/etshaim_chic_-_35_4.php

D700ですが、画像を添付しておきます。
（ついでにroberuのも）

書込番号：16808871

[もとラボマン ２]

usk0023さん　こんばんは

自分は　フィルムカメラの頃純正で販売されていた　本皮黒色の幅広タイプ使いやすく　カメラが新しくなるたび　使いまわして来ましたが　大分くたびれて来たので　今度Df用に販売される　本皮ストラップに変えようと思っています

書込番号：16808899

[写真はポジ・]

usk0023 さん

Ｄ６００を買ったとき、付属に販促用革ストラップがついてきました。

使ってみましたが、ごわごわして肌に馴染みません。

Ｄｆの革ストラップ何と5千円！、ヤフオクで売れるかな？

ストラップは肌に優しいのが第一、

私は仕事で撮影していましたが、布製幅広がベスト！

カメラ2台を首にかけて走ってもダメージはありません。

つまらんものにお金をかけるなら、レンズでも買われたら？

写真は中身です。

書込番号：16808910

[sweet-d]

本革のストラップは...

私も一度買った事あるのですが...

固めで使い難く、高価。

以降二度と買う事はなくなりました。

モノによるのかもしれませんし、使い勝手は個人差もあるとは思いますが、購入前に出来れば現物を見てから

にした方が良いと思いますよ。

書込番号：16809026

[じじかめ]

カメラバッグに仕舞うときは少し嵩張りますね？

書込番号：16809128

[usk0023]

みなさんおはようございます。
沢山の返信ありがとうございます。

・そらに夢中さん

ニコン純正はいいですねー
黒もいいかも・・・

・Trunk2さん

こちらもかっこいい・・
悩むなー

・柚子麦焼酎さん

しなやかなのはいいですよね
固いのを使い込むのも味が出そう。

・もとラボマン 2さん

純正よさそうですね。
これなら黒かな

・写真はポジ・さん

それが一番気になり使用した方のアドバイスを参考にしようと思い
投稿いたしました。
写真は中身。確かにそうですね、しかし拘りたいタイプなのです。
すいません。自己満ですね。

・sweet-dさん

手触り大事ですよね。
汗とかでヌルヌルしますかね？
カビが生えたりとか・・・

・じじかめさん

そこも重要ですね。
すべてをクリアするものはないと思っています。
妥協できるところはします。

みなさん返信ありがとうございました。

書込番号：16809296

[TAKtak3]

以前はニコン純正のクリアレザーストラップを使っていました。やっぱり一度レザーをつかうとやめられません♪

写真は最近買ったTOMAのレザーストラップ30mmです。純正より革に厚みがあって高級感もあります。

書込番号：16811714　スマートフォンサイトからの書き込み

[usk0023]

TAKtak3さん

黒ボディに赤かー
イイ！！目立つなぁ
ちょっと検索...

書込番号：16811790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

見つかりましたか？
ヨトバシで取り扱っていますね
↓
http://www.yodobashi.com/TOMA-%E3%83%88%E3%83%9E-TNS003-%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-30mm-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001651499/

実はこれを買う前ハクバの革製のやつを買ったのですが、やはり安いなりでした。

書込番号：16811941　スマートフォンサイトからの書き込み

[usk0023]

TAKtak3さん

ありがとうございます。
ポチりました〜。
使い倒して馴染ませます。

返信くださった皆様ありがとうございました
またよろしくお願いします。

書込番号：16812709　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの劣化

[pachira3]

本機を昨年１２月に購入し、今までに約４，５００枚程撮影しました。
充電回数は、十数回程度だと思います。
今まで、あまりバッテリーについては関心をはらってこなかったのですが、先日バッテリーの劣化度を確認したところ、目盛が０から１になっていました。
撮影後必ずモニターで画像を確認していますが、ストロボ撮影、連射、LV撮影等、バッテリーに負担がかかる使用はしておりません。
また、撮影も、充電も適温状態で行っております。
少々、バッテリー劣化の進み具合が早すぎるのではないかと思いますが、皆さんご意見、アドバイスお願いします。

書込番号：16792471

[Customer-ID:u1nje3ra]

劣化度１なんて
ならし運転が終わったくらいだと思いますが？

書込番号：16792475

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

カメラを使用しない時、バッテリーを満タン充電してから保管すると劣化が早くなりますので、充電は使用直前が良いです。
保管する時はカメラで使いきった状態がベストです。
この時バッテリーには適度に電力が残っています。（完全放電もバッテリーを劣化させます）

＊カメラや携帯電話のバッテリーは容量の20%〜80%ぐらいの範囲で使用するのが劣化が少ないと言われています。

経年劣化もしますので昨年１２月に購入されたのでしたら劣化度１は正常です。

書込番号：16792563

[もとラボマン ２]

pachira3さん　こんにちは

最近のニコンのバッテリー　過去スレでも　すぐに劣化度1になる書き込み多く　仕様のようにも思えますが　気になるのでしたら　メーカーに問い合わせるのが一番早い気がします。

書込番号：16792587

[うさらネット]

D800は使っていませんけど、ニコン機の傾向として正常だと思います。

書込番号：16792723

[さすらいの「Ｍ」]

おおよそ　劣化度がひとつ進むくらいは問題ありません。
１年近く経てばそれくらいふつうです（劣化の原因はショット数だけではありませんし）。
２年でも　そのくらいで保てることもあります。
残量２割くらいになって、撮影中に不安になったら、予備と切り替えるようにしています。

書込番号：16792735

[今から仕事]

1回充電し、撮影枚数が仕様書の半分くらいになっているならば、問題ですが
それほど変わらないならば、問題ないと思います。

リチウムイオン電池の寿命は500回充電、約2年と思います。

書込番号：16792786

[Hinami4]

こんにちは。

こうした傾向はニコンだけでなく、キヤノンにも見られます。
十数回充電で約４、５００枚ですか。
ひとつ進むことは考えられます。

クルマのガソリンメーターも下がり始めは早い傾向がありますよね。
ただそこから先は、緩やかになってくるかと思いますが。
うちの十数台のニコンやキヤノン機も全て、同様の傾向が見られております。

即ち、ひとつ進むのは早くてそこから先は進んでいません。
かえって、バッテリーに留意をして劣化度をチェックするクセがついて良いのかな…ぐらいに思っています。

書込番号：16792904　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

リチウムイオン電池は、製造時のばらつきが大きいみたいですね。
キャノンのバッテリも５回目の充電で劣化度が一つ進み、驚きました。

ただ、おもしろいことに、劣化度が進んでいても、
消費レートが必ずしも高い（撮影枚数が少ない）訳ではなみたいです。

上記の劣化１バッテリですが、撮影枚数が少なくなった訳でもないので、
気にせず使っています。

どうしても気になるなら、サポートに相談してみると良いと思います。

書込番号：16793126

[ジェンツーペンギン]

保証期間中でしたらNikonのサービスセンターに持ち込んだ方が良いと思います。

D800の電池であるEN-EL15はリコールがあったり、劣化度がすすみ易い個体があるよう(2012で始まるSN#)で注意が必要と思います。

　　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm　（リコール情報）


充電10数回で劣化度1が適正かどうかはわかりませんが、V1用に使用しているEN-EL15は充電2〜3回で劣化度1と3になっていたのでNikonに持ち込んだところ保証期間内であったため新品に交換をしてくれました。（V1は劣化度5になると電池が使えなくなってしまうそうで、念のため新品交換という意味もあるのかもしれません。一眼レフは劣化度5になっても使えるそうです）

劣化度がすすむと何が違うのか、ということに関しては内部的なエラーカウント(?)が増えているだけで、劣化度が進むと容量が減るとか爆発する(笑)とかそういう事ではないそうです。

書込番号：16793897

[デジタル系]

＞リチウムイオン電池の寿命は500回充電、約2年と思います。

500回程度というのは同意しますが、２年ということはないでしょう。

時々しか使わなければ（１ヶ月に１回以下とか）、５〜６年は保つ
印象があります。

充電器の性能（充電が適正なところで止まるのと止まらないのがある）
とか使い方がかなり影響すると思ってます。

高価なので、SCが近ければ相談するのが良いと思いますが、私なら
もうちょっと様子を見て、2段さがってから相談しますね。不良品
ならどんどん下がると思います。

書込番号：16794678

[pachira3]

皆さん、早々にご意見、ありがとうございました。
皆さんのご意見を総合すると、特に問題ないとのことなので、気にしないでこのまま使用することとしました。
今、カメラが手元にないので確認出来ませんが、バッテリーは「・・・K・・・」だったと思うので、リコール製品には該当しない様です。
暫く使用して、劣化度がさらに進んだり、撮影可能枚数が極端に減って来たりした場合は、SCに相談しみようと思います。

書込番号：16796381

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

問題ないハズの型番を追加購入してみましたが、相変わらず劣化早いです(笑)
そういうものかと思っています

書込番号：16799509　スマートフォンサイトからの書き込み

[蘊蓄齊]

私は購入して１ヶ月ぐらいで劣化度３になってしまいました。カメラに付属していた物より劣化度が大きいのです。
ニコンさんS社のバッテリーはやめてください。以前ノートPCでも劣化が激しく頻繁に使用していたわけでもないのに２年ぐらいでだめになってしまいました。カメラ用と違いノートPC 用は３万円近くします。現在は３年ぐらいP社のノートPCを使用しています。かなりヘビーに使っていますが、バッテリーは殆ど劣化していません。

書込番号：16811594

[撮らぬ狸]

NIKONのバッテリー　型式違いで現在4種類運用していますがどれも比較的長持ちしますよ
劣化度1〜2の期間が長かったです
古いものだとD100のバッテリー3本運用で現在2本はいまだ元気です(通算40万枚撮影)
D2Hは　当初の付属バッテリー劣化度さすがに3になってますが　満充電で今だ5000枚リレーズできます(通算70万枚強　初期のころは9000枚リレーズ出来てました)
使わなくなったD40は　いつしかバッテリーがかなり弱ってます
ほぼ　毎日使ってると結構長持ちしているようです。
D2は発売当初のものだから10年くらいでしょうか　バッテリー1本だけでまだまだ使えてます
充電回数も500回は十分に超えてると思うのですが。
さすがに　D1はニッケル水素だったかな　これは運用時から全く駄目でしたね

書込番号：16811718

[pachira3]

AF-S 14-800 f/1.4 FL ED VRさん、蘊蓄齊さん、撮らぬ狸さん

皆さん、レスありがとうございました。
先日、センサークリーニングのためSCに行った際、念のためバッテリーのチェックを行ってもらいました。
結果、劣化が進んでいるとのことで、交換となりました。
バッテリーに関しては、ニコンに限らず、各メーカー色々と不具合あるようなので、劣化具合が少々早すぎるのではと感じた場合は、SCにチェックしてもらうのが良いですね。

書込番号：16839851

[カメヲタ]

一年使用で5000カットなら正常とも思いますが、念のため書きます。

EN-EL15は特にV1の板で話題になりましたが、すぐに劣化度が進むトラブルがあります。

リコール該当品ではない場合もです。



http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001558/SortID=15772663/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EN%2DEL15+%97%F2%89%BB#tab


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001558/SortID=16326516/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EN%2DEL15+%97%F2%89%BB#tab


私は他機種含め、いままでに８個手に入れ、今は合計5個所有していますが、そのうち3個で合計4回無償交換しています。

交換後は2年目に突入したものも劣化は「0」のままです。

気になっている方は、半年以内ならクレームではなく相談してみると交換になると思います。

それにしても、過去のバッテリーでもEN-EL15はトラブルが多すぎる印象です。
まあ安いのが幸いですけど。

書込番号：16861606

ND400使用時の色つき

[yamasurume]

色つきあり	色つきなし

このカメラでND400（ケンコープロフェッショナル）を使用したら、添付写真のように、一部に薄紫色がかかったような現象が出ました。
同じ場面で何度撮ってもこの現象が出ました。以前何度もこのフィルターを使いましたが、このような現象が出たのは初めてです。
ちなみに設定は
絞り　18
SS　　10秒
ISO　　100
露出補正　＋５
焦点距離　50mm　　です。

なお、同じときに場所を少し変えて撮った写真も添付しておきますが、こちらはこのような現象は出ていません。
こちらの設定もほとんど同じで、
絞り　18
SS　　10秒
ISO　　100
露出補正　＋５
焦点距離　70mm　　です。

どうしてこのような現象が出たのか、どのように対処すればよいのか、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16791646

[カメカメポッポ]

ボディ側の画素処理の類の自動補正を無しにしてみるとか？

書込番号：16791725

[αyamaneko]

＞何度撮ってもこの現象が出ました。

もしかすると、なにかがいた(あった)のでしょうか････････

書込番号：16791787

[kenta_fdm3]

怖い・・・。

書込番号：16791827

[BlueDenim]

撮影時、アイピースシャッターは閉じていたでしょうか？
長秒露光時は、ファインダーからの入射光の影響が大きくなるため、このような画像となる場合があります。

書込番号：16791868

[hachi-ko]

>長秒露光時は、ファインダーからの入射光の影響が大きくなるため、このような画像となる場合があります。

露光中はミラーが上がっているから(ファインダーからの光路を遮断しているから)そんなことはありえないと思う。

書込番号：16791963

[今から仕事]

光線の具合とＦ２２と絞り過ぎではないでしょうか。

ＮＤ４００は太陽のような強い光線を
撮るフィルターで、通常はＮＤ８かＮＤ１６
程度です。

書込番号：16792263

[じじかめ]

２枚目は何故かＥｘｉｆ情報がないようで・・・

書込番号：16792297

[ssdkfz]

ND400で10秒とは・・・

昼間の長時間露光？

なら、入射光の影響も・・・と言っても、アイピースシャッターを閉じていれば影響ないはず？

書込番号：16792479

[robot2]

こんにちは
ファインダーから光が入った？
長秒時は、アイピースシャッターを閉じるとか対策が必要ですがどうされていましたか。
OKでしたら、NDフィルターの不具合に成りますが…

書込番号：16792483

[Customer-ID:u1nje3ra]

これ一枚じゃ分からないですよね。
　
ご近所の普通の風景でいいですから
同じ現象が再現できるか、
まるきり同じ設定で撮って試してください。
　
もし再現できないなら、
その貼付けた写真を撮っていた際に、
たまたま何らかの特殊な光が入ったもの、
という判断しか出来ない気がします。

書込番号：16792532

[じじかめ]

＞露光中はミラーが上がっているから(ファインダーからの光路を遮断しているから)そんなことはありえないと思う。

可能性があるので、アイピースシャッターがあるのでは？

書込番号：16792730

[Macinikon]

アイピースシャッターが必要なケースは、そこから光が入ると適正露出が変わるからだとマニュアルに書いてありますね。確かにファインダーから光が入ってもイメージセンサーには影響が無いけれども露出を決めているAEセンサーに光が入るのかな。
スレ主さんの現象は不思議ですね。何かさっぱり分かりませんが、このような色の物体がゆっくりと動いたという事実は無いのでしょうか？

書込番号：16792864

[市民光学]

　次にあげる３項目の内、２項目はすでに出ています。
　可能性が高いのは、すでに出ている、上位２項目と思います。
　いずれにしろ、検証できなければ証明できませんが。

１． アイピース側からの光の進入
　現時点の可能性は中位。
　露光時間が１０秒とかなのですから、わずかな光線漏れでも感光してしまいます。
　この仮定の問題点は、白色ではなく紫色に見えることで、そうすると、紫色になるような理由がカメラ内部に無ければなりません。

２． フィルター側・レンズ側から進入する関係
　robot2さん はこのことを指摘されていると思います。
　私も、現時点ではこれの可能性が高いと思います。
　フィルターの前面に、指紋やら波しぶきがかかったりして、そこに太陽光が当たったら ・・・。
　あるいは前面がきれいな状態であっても、ハレーションのようなものが映り込んだ、とか。
　フィルターの性能がケンコーのＨＰで表示されていませんので、透過光のイメージがつかめないのですが （紫色になる理由）・・・。

３． カメラ内部の発光による感光
　可能性は低いですが、一応。
　フィルムカメラで、コンタックス１３７というカメラで天体を撮影したところ、露光中はファインダー内部で赤い発光ダイオードが光るんですね。 これが光線漏れして、露光時間が長いものほど、フィルムの端の方に赤い光が露光してしまっていました。
　これと似たような現象は、キヤノンのｋｉｓｓ （デジタル） で、価格に報告があって、気になったことがありました （Ｘの、いくつだったか・・・）。 このときは、アイピース内表示の、黄色い表示が露光中に発光し、感光してしまっていることが疑われました。
　Ｄ８００の内部に、青や紫で発光するものがあれば（笑）疑うところです。

書込番号：16792965

[もとラボマン ２]

yamasurumeさん　こんにちは

ISO100　絞りF18　それにND400使ってシャッタースピード10秒ですと　相当明るい時での撮影のように見えますし　撮影時間15:02と少し遮光気味の状態ですので　太陽の位置逆光気味の撮影ではなかったでしょうか？

そうであれば　この色の付いた部分フレアーの可能性も有るような気がします。

書込番号：16793018

[RED MAX]

順光で	逆光気味で	太陽光がフィルターに当たる様にして	飛沫を見上げるようにして

yamasurumeさん、こんにちは

本日紅葉狩りに行ったついでに、手持ち機材で確認してみましたが、自分の機材では再現はしないですね。
yamasurumeさんとは同一条件にはなりませんでしたが(出先で条件を失念)、順光、逆光などいろいろと
試しましたが、色被りは発生せず。

使用機材D800E＋24-70mmF2.8G＋kenko ND400

今は現象が出ていない様ですが、yamasurumeさんが、気になるようであれば、もう一度その場に行き、
もう一度、再現トライをしてみて要因の切り分けをして行くしかないと思います。

同じ環境下(太陽の位置、アイピース等々含め)で再現するか？再現したならば

�@フィルターの位置(回転方向)で、色が動くか･･･フィルターのムラ、汚れ？
�Aカメラ本体をカバーして本体にあたる光を遮った時再現しない･･･本体への光漏れ？

といった具合に可能性を消し込んでいくしかないと思います。

再現しなければ、迷宮入りかな？

書込番号：16794292

[yamasurume]

皆様ご教授ありがとうございます。
撮影時の光ですが、曇り空でときどき薄日が差す、といった状況でした。色つきの写真の時、太陽はレンズ正面に対して右側９０度の位置にありました。色なしの写真の時は、ちょうど反対側で、左側９０度の位置に太陽がありました。
そういえば、色つきの写真を撮影したときは、薄日が差していたように思います。色なしのときは太陽が出ていなかったように思います。
レンズには、透明の保護フィルターがつけてあり、その上に重ねてND400を装着。レンズフードは、曇り空であり、ND400の付けはずしにじゃまなので未装着。アイピースシャッターは開けたままでした。
こういった状況を考えますと、フレアが発生したか、ファインダーから光が入り込んで何か悪さをしたのかなあと思います。皆様にいろいろな可能性を教えていただき、このように思った次第です。
曇り空で時々薄日、という状況でしたので、光の影響は考えませんでした。なんといっても長秒ですので、強い光ではなくても影響が出るのかもしれません。次回からはそういったあたりの対策をしたいと思います。ありがとうございました。
ちなみに、色なし写真の方にデータが表示されていないのは、こちらだけ縮小したものを添付したからです。本当は両方とも縮小したものを添付するつもりが、色つき写真は元画像を添付したのでデータが表示されました。失礼しました。

書込番号：16794333

[yamasurume]

RED MAX様　私の投稿のタイミングが少しずれてしまいました。
わざわざ写真を撮っていただき、添付までしていただき、大変ありがとうございました。
次回撮影時の参考にさせていただき、いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16794362

[デジタル系]

現象としては、NDフィルターによる色被り以外は考えにくいですね。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/whats/pdf/OG3_NDfilters.pdf

安物は赤外線だけ通してしまうので、赤被りしてしまうみたいです。

センサー故障はありうるとは思いますが・・・・。

書込番号：16794617

[hirotonbo]

< 透明の保護フィルターがつけてあり、その上に重ねてND400を装着

保護フィルターの上に重ねて他のフィルタは　付けないほうが　良いかも。

色かぶりの原因とは別な話ですが。

横スレ　失礼。

書込番号：16795005

[cbr_600f]

アイピースシャッター無し	アイピースシャッターあり

KenkoのND400のページにアイピースシャッター必須と書いてあったので、とりあえず
レンズキャップをしてファインダーに室内の蛍光灯を当てて比較してみました。

やはりミラーがアップしていても、長時間露光だと隙間からの光の回り込みが
大きいみたいですね。たかだか400lux程度の室内蛍光灯でこれなので、
屋外では必須だと思われます。アイピースシャッターがあって(手軽で)良かったですね。

書込番号：16796401

星 風景に使えるお手頃 教えてください；

[たまに旅]

お世話になります。
先日は皆様ありがとうございました

おかげで今日Ｄ８００が手元に！　待ち遠しくて夜中に目覚めてしまいました(笑)

そこで、助けてほしいのですが、以前ＤＸのみだったのでＦＸレンズが然程ありません

ＦＸでは星　夜景　風景がメインになると思います
Ｄ８００に合う一桁万円くらいでお勧めレンズを教えていただきたいと思い質問させていただきました

尚、現在所持してるレンズです

nikon 70−200　2.8　VRII
nikon 35 1.8 DX
nikon 16-85 3.6 5.6 VR
tamron ap90 2.8 Di

DXはD300sを使っております

星はできることなら天の川などくっきり取れたら嬉しいです

みなさんよろしくお願いします！

書込番号：16760521

[コーヒーはジョージア]

SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEY

星　夜景　風景だと広角単焦点かな

星撮りなら魚眼も有りです
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

魚眼がダメならこれかな解像度も十分だと思うし。
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

書込番号：16760565

[kenta_fdm3]

購入おめでとうございます。
条件考えると28mm/F1.8でしょうかねえ。

書込番号：16760569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

星撮りに一番重要なのは撮影場所です
街明かりがなく暗いところを探すのが
結構難しかったりします。

上で広角レンズを紹介しましたが
お手持ちのレンズ70-200　ｆ2.8を使い
ポータブル赤道儀を購入するのもいいと思います。

書込番号：16760586

[DX→FX]

広角は14-24ED。
望遠領域はサンヨン（300f4）がいいかも。

書込番号：16760590

[DX→FX]

↑連投失礼。
条件が1桁万台でしたね。

85mmf1.8に１票。
この機材の解像度しびれます。

書込番号：16760607

[たまに旅]

みなさん素早い回答ありがとうございます

＞コーヒーはジョージアさん
ポータブルでもありですか！それは考えてもいませんでした
シグマも正直視野にはありまして、、悩んでおります！

＞kenta_fdm3さん
28　1.8も　人気みたいですね　ちょっと調べてみたいと思います！

＞DX→FXさん
85　1.8だとポータブル使用と考えたほうがよろしいでしょうか？

予算がないのはつらいことです（泣）

レンズにしばらく悩みそうです；

書込番号：16760800

[ほのぼの写真大好き]

まずは、冬の大三角形とか撮りたい星座とか、構図を考えて、画角を検討しましょう。

28mm F1.8G、50mm F1.4G、50mm F1.8G、85mm F1.8G辺りが、価格を踏まえると候補になるかと思います。

あとは、中古で20から24mm程度の単焦点でもいいかと思います。天体写真の場合、マニュアルフォーカスで使いますし。

予算内におさまりませんが、最近、発表になった58mm F1.4Gも楽しみですね。

書込番号：16760871

[ヤマトARTWORKS]

キヤノンで使ったことがあるけど
これはオススメ
http://s.kakaku.com/item/K0000125504/ゴースト・フレアは出るけど(汗)

書込番号：16760872　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

私は超広角を使っています
SIGMA　12-24mmです

書込番号：16761486

[九州のＤＯＮ！]

所有していないですが、自分もSIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE をお薦めします。

魚眼が苦手なら純正単焦点28mm F1.8かSIGMAの単焦点がいいと思います。
それからソフトフィルターの同時購入をお薦めします。

SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
だとゼラチンフィルターになります。

ソフトフィルターを使用することにより光の強い星を大きく写すことが出来ます。

書込番号：16761851　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまに旅]

みなさんありがとうございます！

＞ほのぼの写真大好きさん
星に関してはよくわかってないですが；
みなさんが撮ってるような天の川など見ると感動します
自分でもあのような写真を撮れたらと思って勉強してるところです！

＞ヤマトARTWORKSさん
トキナの丸いレンズは丸いからどうしても光を拾いやすくなるみたいですね
自分も最初はこれを考えてたのですが、丸くてレンズを壊してしまいそうで；

＞たらこのこさん
やはりシグマがお手頃で良い商品ですかね〜
純正品はどうしても値段が張ってしまって手が出ませんよね；　これも視野に入れてみたいと思います！

＞九州のＤＯＮ！さん
シグマ！　よく見かける名前です〜　魚眼はものすごく興味あります！
やはりソフトフィルターの効果は大きいでしょうか？

暗い場所も見つけなければ泣

書込番号：16761899

[esuqu1]

SAMYANG14mmｆ/2.8　￥29800(笑)	夜景もいいぞっ♪SAMYANG14mmｆ/2.8　￥29800	風景だってどうだ(笑)SAMYANG14mmｆ/2.8　￥29800	16-35/4

14-24/2.8が買えないなら、ずばり「SAMYANG14mmｆ/2.8」これでしょう！(笑)

シグマ15/2.8は高い高い!SAMYANG￥29800！どうだっ（　’’ノ凸ノ
ただし、ＭＦです。
ですが使いやすいので、14-24/2.8買うまで有れば安心です♪

ちなみに、星撮りには16-35/4でも、場所によっては楽に撮れますし風景撮影にもフィルター使えるから良いです。
単焦点28/1.8も撮れますが、画角がちょっと狭いかなって思います。
･･･あと風景撮りが多いと以外に28mmって使わないので、今週手放しちゃいました。

なので、今の手持ちで広角の風景、星を考えたら16-35/4をどちらにしても一本か、
24-70/2.8を買うか悩む金額ですよね(^^;

となると、悩んでいる間に悩まなくてもすぐ買える「SAMYANG14mm」これでしょう(^^)

書込番号：16762571

[たまに旅]

おー！なんというこれで３万くらいで買えるんですか！
星とか夜景ならMFでも全然問題ないですね

今手にできるレンズはサムヤンに近いです(笑)

他にも星の写真あればぜひ見てみたいですー！
調べて見なきゃ(笑)

書込番号：16762708　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

SAMYANG14/2.8　￥29800まだ書いてる(笑)	SAMYANG14/2.8　￥29800まだ書いてる(笑)	28mmｆ/1.8

やっぱり惹かれましたね(*￣∇￣*)

やっぱ、新品で￥29800は魅力でしょ。
photohitoで、作例見れますのでご覧なって下さい♪

SAMYANG14mmｆ/2.8

http://photohito.com/lens/brands/samyang/model/14mm_f2.8_if_ed_umc_aspherical_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

綺麗な星空も、風景もありますよ♪

尚、D800ではレンズ登録が、13mmか15mmの登録になります。14mmはありません(^^;

書込番号：16762771

[たまに旅]

ありがとうございます。
今見てきました

これでチャレンジしちゃうかもですー

後は撮影場所を見つけないといけないですね；
一人で夜中怖いですなー(笑)

書込番号：16762892

[40D大好き]

esuqu1さんの星の写真、すごくきれいですね。
まるでイラストで描いたかのような星空ですね。

真冬でなくても、こんなにくっきり写るんですね。

書込番号：16763487

[たまに旅]

おはようございます。
＞40D大好きさん

写真きれいですよね〜　うらやましい限りで！
自分もこういうのをぜひ撮りたいですね
このレンズはネットで買うしかないですかね；

書込番号：16764624

[コーヒーはジョージア]

場所探しの参考までに天体観測、公害MAPです。

http://hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97

書込番号：16765350

[たまに旅]

＞コーヒーはジョージアさん
こんなのがあるんですね！　すごく勉強になります

これである程度調べて日本なら緑位のところできれいに見れると思って行ってみようと思います！

レンズをシグマの１５かサムヤンで悩み始めました；

う〜〜〜〜む；

書込番号：16765424

[… 彩 雲 …]

esuqu1さん、おはようございます。

失礼ながら、サムヤンのレンズは安価ですので、勝手な思い込みで避けていましたが、
とても良い画ですね。私の先入観が払拭されました。

MF前提でしたら、候補に入れたいですね。
esuqu1さんの撮影技術の高さを考慮しないといけないのかもしれませんが・・・。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16768320

おすすめのレンズ

[rustynail]

漠然とした質問で申し訳ないのですが、、これは持っておいたほうが良い！という皆様のお勧めのレンズがございましたら教えてください。

現在の所有レンズ
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Sigma 35mm F1.4 DG HSM
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

書込番号：16754696

[ヤマトARTWORKS]

定番だけど
やっぱりAF-S 24-70mm f/2.8G ED

書込番号：16754737　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

こんだのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ

今度出る58mm1.4でも買ってチョ

書込番号：16754802

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Zeiss　アポゾナー135mm

書込番号：16754816

[RED BOX]

訂正

＞こんだのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ

正）こんだけのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ

でした、失礼しました

書込番号：16754834

[アナスチグマート]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gなんかがいいのではないでしょうかね。

書込番号：16754912

[写人]

ズームだと24-70ミリで

単焦点だと105ミリ 135ミリでしょうか

できるだけ純正品で揃えられる事をおススメします

書込番号：16755084

[あふろべなと〜る]

コレクションとしていいレンズをコンプリートしたい
とかって話ではなく実戦に投入するのなら

いいレンズなんて本人の撮影スタイルしだいなので
他人には答えようがないと思うけども…

書込番号：16755164

[浜松屋飲兵衛]

勿論これ！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110425_442275.html

書込番号：16755295

[hiderima]

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

書込番号：16755312

[デジタル系]

貧乏人には買えないレンズで勝負するのは決して間違っているとは思わない。
そんなに金持ちでなくても買えるレンズばかりだけど・・・

１）　200mm macro F4（国内製造。たぶん、ニコンは新製品を出さない。金属筐体）
２）　海外旅行用に16-35mm(これ一本でまず足りる。手ぶれ補正も付いている）
３）　スポーツ撮影用に200-400mm F4（望遠の単焦点は使いにくい）
４）　ツアイスアポゾナー（もう少し焦点距離が短ければ是非おすすめだけど）
５）　魚眼もほしい（どれがいいのか良くわからん。古いのしかない）
６）　PC−E ニッコール（建物はこれ）

書込番号：16755321

[もとラボマン ２]

rustynailさん　こんばんは

標準域の明るいレンズが多いようですので　後は　超広角域が有ると便利だと思いますが　明るいズームでしたらAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも良いとは思いますが　ここまで広い画角必要ないのでしたら　

超広角では絞り込んで使う事も多いので　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRでも良いかもしれません。

でも単焦点が好きでしたら　Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D EDと言うマニアックな選択もあります。

書込番号：16755323

[… 彩 雲 …]

既出ですが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDに一票です。

D800/800Eのカタログのトップにもありますように、このカメラの性能を最大限に引き出してくれる
レンズの一本と、ニコンさんもお考えのことと想像します。

私がこのレンズを手放せない理由の一つが、所有していますD800Eとの広角撮影が、抜群に愛称が
良いためです。緻密な描写力と耐逆光性能には特筆すべきものがある、と感じています。

広角のズームレンズにご興味が無いと仮定しても、新しい発見があるかもしれません。
意識が変わるかもしれません。その意味で、一度お試しされることをおススメします。

書込番号：16755497

[kyonki]

単なる自慢話？？？

書込番号：16755736

[さすらいの「Ｍ」]

鳥類観察専用　に如何です？

http://www.nikonvision.co.jp/products/field/edg85vr.htm

書込番号：16755776

[アルカンシェル]

１２０ミリのマクロレンズで撮影しました。

こんにちは。

等倍で写せるマクロレンズがあれば、花をドアップで写せます。
また１００ミリぐらいあれば、昆虫など、ある程度、離れた所からの撮影もできそうです。

ニコン、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/

書込番号：16755791

[さすらいの「Ｍ」]

マジでレスすると．．．コレ。

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm

ひと味違う。

書込番号：16755795

[okioma]

撮影目的のないまま、レンズを集めているのですか？

人に聞く場合は、こんなものを撮りたいとか言うべきでは？

それとも、レンズのコレクターですか？

今まで、購入したレンズはどんなことで購入したのですか？


目的を言わないで聞いても、
皆適当な回答であったり、
レスした方の欲しいもの持っていて気に入っている物を言うだけでは…

私なんて、欲しいレンズ数知れずです。

書込番号：16755864

[DX→FX]

14-24EDに１票。

書込番号：16756010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ようこそ沼へ。

http://kakaku.com/item/10503510283/
　
綺麗に撮れるだけじゃつまらない、個性的に撮れて欲しい
って思った瞬間に沼の深さが10倍以上になります。

書込番号：16756135

[じじかめ]

http://www.eagle-enter.com/commodity_list/details/loreo_lens_innacap.html


こんなんは・・・　　お呼びでない？

書込番号：16756267

ズームレンズで教えて下さい。

[nisiiryou]

友人が800Eを購入にあたり、800を私に格安譲渡してくれる事になりレンズ選択で教えて下さい。
ズームレンズで３００ミリ辺りで動き物を撮影する時、どちらがお勧めですか？（ピントやブレ少ない）
２００ミリ以下は別のカメラ使います。
大井川鉄道は手持ち、JRは三脚使用です。
タムロンA005とニコン純正29-300でどちらがお勧めでしょうか？
大変お手数お掛けしますがご教授お願いします。

書込番号：16753489

[kenta_fdm3]

迷ったら純正が良いとは思いますが、高倍率ズームと望遠ズームの比較はちょっと無理があるような・・。

まずはコストパフォーマンスに優れでA005よいのでは？

書込番号：16753508

[secondfloor]

nisiiryouさん、こんにちは。

200mm以下は別のカメラを使われるとのことですので、、、
ニコンのレンズでしたら、70-300mmの方が良いようにも思うのですが、28-300mmを候補に上げられたのには、何か理由があるのでしょうか？

http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：16753523

[Hinami4]

こんばんは。
２８−３００は、D８００のキットレンズに組まれてたやつでしょうか。
遠くから近くまで１本で使えて便利は良いですが、やはりこういったものは望遠ズームの出番となるでしょう。
そうすると、タムロンA００５ということになりますね。

２８−３００は便利な分、画質が少々犠牲になりますが仕方ないでしょうね。
便利と引き換えということです。

一方の望遠ズームはタムロンといえど、安いわりに性能は手を抜いていません。
純正のAF−S Zoom Nikkor ７０−３００と互角とも上とも言われております。
勿論、両方持っていますが、安いから劣るということはないようです。

書込番号：16753860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

AF-S28-300に手を出せるのであれば、
価格帯の近いAF-S３００ｆ４が良いんじゃないでしょうか？

熱心に３０分ぐらい撮影し続ければ単焦点もいけるようになりますよ。

書込番号：16754097

[しんちゃんののすけ]

どちらでもD800が可哀想、、、？

書込番号：16754283

[nisiiryou]

kenta_fdm3さん　Hinami4さん　取り急ぎA005の件了解しました。

secondfloorさん　レスありがとう。近所のカメラ屋に在庫があって急ぎの為です。

ぶらっぴさん　レスありがとう。単焦点は将来購入予定です。ありがとうございました。

しんちゃんののすけさん　レスありがとう。　とりあえずなのでお許しを。

書込番号：16754548

[nisiiryou]

ぶらっぴさん　しんちゃんののすけさん　もグッドアンサーです。　
チェック入れれずごめんなさい。

書込番号：16754558