D800 ボディ のクチコミ掲示板

広角もほしい、マクロもいい・・・でももう金がない

[びいるまんびいる]

初デジイチにD800と、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを買いました。
　もう予算は無い・・・のですが、風景を撮っていて、もう少し広角だといいなあ、と思います。鳥とか星等の撮影はしないので、ズームはあまり要らないかなと思います。単焦点を買うことで、風景や大きな建造物（寺社等、駅等）の撮影はいまより幅がひろがるでしょうか？
　花等の接写もしたいので、マクロレンズも欲しいのですが、ボディでもう予算は厳しく、とりあえず、１本買うなら、
１．広角ズーム
２．単焦点
３．マクロレンズ　からどのチョイスがいいのでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：16753060

[ヤマトARTWORKS]

広角が欲しいのか
マクロが欲しいのか
貴方の欲しいレンズは
誰にも分かりません(汗)

書込番号：16753087　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

＞･･･どのチョイスがいいのでしょうか？
何を撮りたいか、それはあなたしだいです

＞幅がひろがるでしょうか？
きっと　ひろがるでしょう

とりあえず、１本買ってもまた欲しくなるよ
優先順位を考えて、ボチボチ行きましょう

＞・・・でももう金がない　　…右に同じく

書込番号：16753128

[信じても救われない事が分かった]

見栄晴くんの末路

書込番号：16753210　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

1）広角レンズ
普通？？24mmと言えば、相当広角レンズです（＾＾；；；
コレ以上広角は「超広角」ですんで・・・ある意味特殊なレンズですから。。。
モチロン、撮影の幅は広がりますけど？？

2）単焦点レンズ
24mm以下の超広角レンズで「単焦点レンズ」と言うと・・・選択肢は限られます。
まあ・・・純正レンズなら、目の玉が飛び出るほど高価です（＾＾；；；
風景撮るなら・・・ズーム方が良いでしょうね？
価格も、画質も・・・単焦点であるメリットは少ないです。

3）マクロレンズ
サードパーティ製でOKなら・・・安いレンズは結構在りますよ♪
マクロなんで・・・画質は「一定以上」のレベルですので・・・どれを買っても満足できると思いますけど？？
私個人的には・・・広角レンズよりおススメです♪

書込番号：16753211

[しんちゃんののすけ]

＞もう予算は無い
工夫しては。
＞風景を撮っていて、もう少し広角だといいなあ
パノラマ合成するとか。
＞花等の接写もしたいので、マクロレンズも欲しいのですが
お持ちの標準ズームで目一杯近づいて望遠側で撮ればマクロ風になるかも。

書込番号：16753223

[C'mell に恋して]

びいるまんびいるさん　こんにちは

　Nikonユーザーではありませんが・・・。

　広角ズームが良さそうな気がします。
　マクロであれば、お使いの２４−８５mmにクローズアップレンズを使用し
　接写能力を高めて対応する方法も可能ですが、広角はレンズが無いと
　厳しいかと思いますので。

　標準ズームの24−85mmの重さや大きさとのバランスを考えると

　AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　（価格コムですと、65800円）

　が良さそうな気がします〜。

　Ｄ800の金額がボディのみで224000円ですので、本体の価格の3割くらいの
　金額のレンズということになります。


　D7100のボディが89700円ですので、D7100のボディに27000円くらいの
　レンズを購入する感覚です。

　このように考えると、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　が
　安く感じませんか^^；

書込番号：16753227

[kenta_fdm3]

むしろ風景ならば広角よりも望遠が欲しいときが多くないですか？
広角は使いこなしが難しくて、撮ってみると意外とつまらない写真を連発することが多いです。

望遠ズームとして70-200/F4とかどうでしょうか？

書込番号：16753260

[bow_wow_wow]

初デジイチで「VR」の恩恵にあずかってしまうと、
その効果を意識することがなく、ありがたさを忘れがちになりそうな気がします。

なので追加レンズの選択で「VR」以外を選んでしまうと、
手ぶれによる画質劣化が理解できずに、実際のレンズクオリティよりも、
低評価をしてしまいそうでチョットばかり心配。。。。。

なんて老婆心かな？（笑

書込番号：16753290

[ほのぼの写真大好き]

予算は、そもそも、どの程度ですか？

新品だと、超広角ズームは、純正18-35などで6万円台から、超広角単焦点は各社の20mmで4万円台から、マクロはタムロン90mm 272EN�Uなど3万円台からになります。

あとは中古で探すことになるかと思います。

D800でしたら、予算を踏まえ、純正18-35、純正60mm F2.8G辺りがお勧めになるかと思います。

書込番号：16753297

[esuqu1]

お金が無かったら、今あるレンズでトコトン撮ってあげること。

買ってすぐにこういう話を聞くと
なぜ、このレンズに最初したのですか？････と思っちゃいます。

フルサイズで24mmならば充分広角です。
D800の3600万画素をトリミングすれば充分楽しめます。

マクロどうしても撮りたかったら、100均にいって虫眼鏡買って撮るという事さえも知恵です。

まず、お金が無いなら、あるレンズをトコトン使ってそのなかで欲しいものが決まったら貯めて買う。
貯まるまで待てないなら、D800売ってD600やD700にしてレンズを買う。それだけの事です(^^;

無理なローンはやめましょうねぇ〜

書込番号：16753309

[遮光器土偶]

　広角レンズはパノラマ合成で代用する。

　マクロレンズは少し不便ですが、クローズアップレンズで取りあえずマクロの世界を味わってみる。

　単焦点は今のズームレンズをしっかり使って、何ミリがご自身にあっているかよく確認しする。それに向けてしっかり貯金する。

　では駄目ですか？

書込番号：16753322

[もとラボマン ２]

びいるまんびいるさん　こんにちは

ほしいレンズがバラバラですが　まずは今標準ズーム使っていて　一番足りない焦点距離決めないと　レンズ決らないと思いますし　

今　予算無いようですが　今後　レンズ購入するにしても　優先順位付け　優先順位に従って　一本ずつ増やしていくのが良いと思いますよ。

書込番号：16753338

[Nikoly]

風景を広く撮りたかったら、パノラマ合成するのも良いかもね。

ソフトにも寄るけど横方向だけじゃなくて、縦方向の合成もできるよ。

でも、３６００万画素をそのまま合成しようとすると、かなりマシンパワー要るかも。

書込番号：16753392

[びいるまんびいる]

たくさんのお返事に感謝申し上げます。

ひとつひとつにお返事したい所ですがお礼の言葉で替えさせていただきます。

勧められたレンズはメモしました。じっくり考え、１本ずつ増やします。ありがとうございます。

「見え晴る」とか小馬鹿にしたレスをわざわざ書き込む神経と、暇さに呆れつつ。

書込番号：16755883

[ssdkfz]

やはりD800なら今のレンズで撮って伸ばす。

でっかく伸ばして部屋に飾りましょう。

とはいえ、私もA3どまりなんですが。

レンズを揃えるのは後でも良さそうな。

書込番号：16756909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

スレ主さま

予算がないのであれば、今の機材で工夫するしかないですね。

制限のあるなかで工夫することで気づくこともあり、腕前も更に上がるかもしれません。
まぁ、前向きに捕えればいい方向に転ぶような気がします。

私自身はある程度制限があった方が好きなので単焦点が大好きです。

頑張ってください！

書込番号：16757188

[デジタル系]

24mm は十分広角。これ以上の広角は歪みが強くなるだけ・・・。最初は面白いけど、すぐに
飽きる。少なくとも最初のうちに買うレンズではない。

マクロはマクロレンズでないと撮れないので、60mm か100mmが良いのでは？
単焦点という希望も活かせるし・・・

それより三脚は持っているんですか？　マクロの撮影には、三脚は必須ですよ。

書込番号：16782775

[… 彩 雲 …]

びいるまんびいるさん、おはようございます。

私が実際に使ってみて、低価格にもかかわらず、良い描写をするな〜と感じたレンズのうち、
広角ズームと単焦点マクロでしたら次の2本です。いずれもシグマさんですが、両者とも
シャープな画を出してくれます。上の広角ズームは暗いので、明るさが足りないと弱いのですが。

・12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　約\65,000
・MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM　約\55,000

特におススメなのは下のマクロです。コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
参考になりますでしょうか。

書込番号：16783697

[楽をしたい写真人]

VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで撮りました。 （^^,

　他の方も仰せの様に、24ｍｍなら もうかなりの広角も撮れますし
また、望遠を必要とせず、花の近接撮影をご希望で、当面後一本なら
やはりマクロでしょう。

　自分はこういった撮影は慣れていませんが、Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで
撮ったものを一枚アップ致しますね。（^^,

　なお、「小馬鹿にしたカキコミ」は、時々登場し、それにけっこうな
「ナイスが入ったり」しますが、軽くかわした方が良いかも・・です。　（^^,
ご新規の方の様ですので、余計なことながら一言。　（汗

書込番号：16786032

[… 彩 雲 …]

楽をしたい写真人さん、おはようございます。

>　なお、「小馬鹿にしたカキコミ」は、時々登場し、それにけっこうな
>「ナイスが入ったり」しますが、軽くかわした方が良いかも・・です。　（^^,
私も同じ意見です。
かわすことができないと、ここに来るたびにストレスが溜まります。
・・・職場やお近所付き合いと同じですね（笑。

失礼しました。

書込番号：16792069

MB-D12 グリップで

[moon gush]

先週末に1週間ぶりにD800にパワーグリップを装着し本体の電源を入れ、
パワーグリップ側で操作してもまったく反応が無いんです。。。
パワーグリップ側の全てもボタン、ダイアル同じです。。。
本体側では全てのボタンダイアルは正常に動きます
ちなみにパワーグリップ内にバッテリーや乾電池など入れずに、
縦撮りの操作感向上の為にだけ使用していますが、
今までは普通に全て動作をしていたのに急に動かなくなってしまいました・・・

ちなみに、”info”ボタン脇の緑のランプはグリップを装着する時には
通常に使えていた時と同じように点灯し、消灯します
本体側で接続の認識自体はされているものなのかどうか・・・

仕事の合間にSCに持ち込む事を考えていますが、
何か本体側などの設定？などを私が間違えていじってしまったとかあるんでしょうか
説明書には特にそのような事の記述はなく・・・

はて・・・D800側の故障なのか、はたまたグリップ側の故障なのか・・・
不穏に悩める平日数日間を過ごしております

なにか良きアドバイスございましたらご教授願います
宜しくお願いいたします

書込番号：16746387

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ちなみにロックレバーはLにはなっていませんよね？
バッテリーもしくは電池パックも正常に格納されてるのでしたら、サポートに問い合わせた方が早いと思います。

書込番号：16746424　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
パワーグリップのＳＷは入れてありますよね。

書込番号：16746431

[kyonki]

縦グリのスイッチが入っていないのでは？

書込番号：16747365

[moon gush]

はい。ロックはしていません。

書込番号：16747500　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　おはようございます。
＞はい。ロックはしていません。
　私もＢＯＤＹと説明書をいろいろ見ましたが、それ以外にＳＷは無いように思いますから、なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さんのおっしゃられるようにまずサポートに問い合わせてみたらいかがでしょうか。ＳＣに持ち込むより早く返事が来ますから、ＳＣはその後でも。

書込番号：16747635

[fno]

これと	これ

私も心配になって、購入以来殆ど着けたことが無かったタテグリを装着してみました。
ドキドキでしたが、無事動作。
考えられるのは、接点に破損、汚れが無いかですが、どうでしょうか？
虫眼鏡でしっかり確認してみてください。
といっても、原因が分かる（かも）というだけですが。
下手にいじって接点を壊してしまったら台無しなので、SCで修理又は清掃してもらうといいです。
原因が本体じゃ無ければ、タテグリだけ修理してもらえば良いですしね。

書込番号：16750532

[moon gush]

皆様方のアド感謝致します
まず、サポート受けてみます

しかし、私のこの質問に上記高解像写真を上げて頂けるのもこの板の温かさと感じます^_^

書込番号：16750639　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

スレ主様
　できましたら、サポートの返事なり後日談をご報告していただけると、同じ機種を持つ者としてはたいへん参考になるかと、お願いいたします。

書込番号：16751864

D700かD800か・・買い増し？

[たまに旅]

初めての書き込みなります
宜しくお願いします

自分は一眼レフが初めてのカメラデビューになります
最初は何も知らずに
D300sレンズキットを購入致しました。
そして今自分が撮りたいものを　星　夜景　などと分かり、フルサイズに移行したほうがいいのかと悩み始めてしまいました
D300sを持ったまま買い増し？　それとも完全に移行？　で悩んでおります
買い増しにしても、移行にしてもなのですが、　D700?D800?でも悩んでおります

自分が持っているレンズは

nikon 16-85DX 3.5-5.6 VR
nikon 70-200 2.8 VRII
nikon 35 1.8 DX
tamron 90 macro
tokina 12-24 f4
です

FXで使える標準域がありません；

また兄弟も同じD300sを持ってるので同じの持っててもと感じております
カメラは仕事でもなんでもなく趣味でいろんなところへ出かけて撮ってる感じです
宜しくお願いいたします

書込番号：16739556

[yasakamatsuri]

迷わずd800！きっと感動されると思います。
d300sとは用途も変わるので使い分けできますね♪

ふだん道歩くのには少し重くゴツいですが、
現状かなり満足できる完成度の高さですよ。

105キットとかいかがでしょう。

書込番号：16739572

[secondfloor]

たまに旅さん、こんにちは。

> D300sレンズキットを購入致しました。
> そして今自分が撮りたいものを　星　夜景　などと分かり、フルサイズに移行したほうがいいのかと悩み始めてしまいました

D300sでも、星空や夜景は十分に撮れると思うのですが、なぜフルサイズに移行した方がいいのかと考えられたのでしょうか？

書込番号：16739586

[デジタル系]

あえて今買うなら、D800がいいんじゃないですか。

D600もいいような気がしますが、解像度の違いは歴然としてますよ。

標準レンズとは50mm前後の焦点距離のことをおっしゃっているんだと
思いますが、広角と望遠があれば、たいていは足りると思います。

風景撮影のプロは、最初に広角で撮って、レンズを望遠系のレンズに
切り替えていくそうですが、たいていの人が面倒くさくなってしまう
のではないでしょうか。

ご自分ひとりだけで撮影にいき、誰にも気兼ねすることなく撮影に
専念できるなら、単焦点でレンズそろえたほうが良いとは思います。
ズームは、歪も収差も多いので、あまり好きになれません。NX2で
だいぶ補正できるようにはなりましたが・・・

カメラは2台あったほうがレンズ交換の頻度が減って楽だと思います
が、同じフルサイズでないとあまり役にたたないような気がします。

書込番号：16739613

[ヤマトARTWORKS]

D800が買える財力があるなら
今更D700を選ぶ理由はないでしょ(汗)

書込番号：16739881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

ちなみに
買い増しで
D800にこれで
http://s.kakaku.com/item/K0000125504/

書込番号：16739891　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

Tokina 12-+24mm はフルサイズでも 20〜24ミリ域が使えるよ。周辺画質を厳しく問わなければ18ミリくらいから使える。
重たいけどかなりシャープな好レンズ。
なので もしD800を買うとしても 24〜85ミリズームを1本追加すれば済むんじゃないかな。
DXニッコールは クロップすれば使えるし。その場合でもD800なら16百万画素あるので 十分な描写力が得られると思う。

書込番号：16739892

[Hinami4]

こんにちは、D３００sユーザーです。
ちょっと前まではフルサイズ移行とするならD７００、D８００のどちらが良いか半々でしたが、現在では迷わずD８００が良いでしょう。
特に大きな目的がないようですが、気になりだしたらやまないものといったとこでしょう。

だったら、D８００を購入した方が後々良いかもしれません。
余程入れ込んでない限り、D７００は今から買う機種ではないような気がします。

また、買い増しのほうが良いでしょう。
D３００sのここのときはこうだったとか、こっちがうまく撮れてたなんてこともあったりしますので、兄弟といえども設定は別々でしょうから。

自分も未だにD３００sを使っていますが、現行機にはない「撮った実感がする」機種ですね。

書込番号：16739904　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまに旅]

みなさん早い回答ありがとうございます。

yasakamatsuriさん
>迷わずd800！きっと感動されると思います。
>d300sとは用途も変わるので使い分けできますね♪

そうなですよね〜　使い分ける能力ありませんが；

secondfloorさん
>D300sでも、星空や夜景は十分に撮れると思うのですが、なぜフルサイズに移行した方がいいのかと考えられたのでしょうか？

高感度ならと思いまして、このように感じました。

デジタル系さん
>広角と望遠があれば、たいていは足りると思います。

ということは、あとは広角をなんとかすれば・・・ですよね
やはり　2.8がよいですよね；

ヤマトARTWORKSさん
>トキナのレンズ調べてみます

板本龍馬さん
tokinaのレンズですが、DX用なのです;

Hinami4さん
８００を買い増しにするにしても・・・；余裕がまったくありませんが；でも買うなら！という気持ちが
ありまして；　皆様に相談いたしました


D300sはやはり握った感じとシャッターの音が自分には最高に落ち着きます；

クロップ出来るようなので　D300sから乗り換えも考えておりますが、どうなんでしょうか？

書込番号：16739944

[うさらネット]

星・夜景、ですと三脚撮影。ことさらにFX機でなくても良いような。
手持ち夜景でしたらD800/D800E/D600/D610ですね。

2台持ちでしたらDX機追加。FX機なら別途、レンズ予算。
う〜ん、まだ悩む必要が大のように感じます。

書込番号：16739996

[橘 屋]

こんにちは、私はD300所有です、
D800の買い増しがお勧め、
標準域のレンズが不足ですが、一応クロップで使えます。

お勧めしていながらD700も所有してます(*^_^*)

書込番号：16740024　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ7100なら全てのレンズが使えていいと思います。

書込番号：16740061

[たまに旅]

回答ありがとうございます

＞うさらネットさん
もう気持ちはフルサイズがほしいというのが　脳はやられちゃってるかと思います(笑)
もう〜　って気持ちでいっぱいで泣
三脚での撮影が主ですね

＞橘　屋さん
いろいろ持っておられてうらやましすぎる限りです！
自分もフルサイズ！という気持ちが強いのかも知れなくて；

自分はセンスが悪いので心配なのですが；
撮影の技術も勉強しないといけないです；

＞じじかめさん
D7100ですね〜　ちょっと調べてみます


一層のこと下取りなど出して、D800などでクロップ使いながらフルサイズのみもありでしょうか？
なんせ優柔不断でして泣

書込番号：16740091

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

うーん、下取りに出してもたいしたことはないだろうし……
クロップもひとつの手段ですが、２台でそれぞれのレンズを付けて交換を省くという手も。

D３００sなどは後継が出ないせいか、それなりに人気はあるようですが。
殊更、人気はあっても金額は別ですからね。

自分もニコンだけでなくキヤノンや「α」など一通り複数は扱っています。
いつも持ち出すのは複数機ですけどね。

書込番号：16740424　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまに旅]

＞Hinami4さん ありがとうございます
そうなんですよね 下取りにだしてもたいしていい金額ないんですよね泣

やはり購入前提で考えようかと思います！

欲しいんですから買う！
と前向きに笑

書込番号：16740674

[あー休みが欲しい！！]

たまに旅さん>
「フルサイズ欲しい病」にかかったんですね（笑）。5年位前に私もかかって、D300からD700に移行しました。
　当時の感想
　�@高感度域でAPS-Cを凌駕する美しい画像
　�A広大なファインダー
　�B持つことの満足感　　
　�Cそれにしてもデカイ・・。荷物かさばる（D700＋14-24＋24-70＋70-300）
　�Dけっこうなお値段しますね。
　�E三脚は頑丈なものに買い替え必至
　�FボケはAPS-Cを凌駕する
　でした。
　ただ、今はAPS-Cも高感度ノイズ・ファインダー倍率等がんばっており、フルサイズの優位性は失われつつあります。しかし、フルサイズにはフルサイズの良いところがあると思います！（使用感など）。
　我慢して自分を納得させるよりも、一度使用してみて自分に合うか、必要かを見極めてみるのが一番です。あとから「使っておけば・・」等後悔するよりも、納得出来ると思いますよ。

PS：とうとう私も、VR70-200F2.8�U（オークション品）購入しました。D800で使用しましたが、室内の1/20でもカリ　ッと写ります。凄いレンズですね！！このレンズお持ちなら、D800買ってもいいんじゃないですか？

書込番号：16741000

[あー休みが欲しい！！]

すみません追記です。

　今レトロタイプのFX機が準備されているみたいです（デジカメINFOの記事より）。それを見てから買っても良いのでは？。もしかしたら、D800の値段下がるかもしれませんよ。

書込番号：16741005

[ほのぼの写真大好き]

星はどこまで視野に入れていますか？

星景、固定撮影までなら、フルサイズに魅力を感じれているようですので、高感度強化という観点で、D800E、D800、D610、D600からお好きなモデルをどうぞ。

赤道儀追尾、IR換装に手を出すなら、中古D5100をIR換装し、普段使いと夜景用にD610、D600あたりで、如何でしょうか？

レンズは星用中心に28mm F1.8G、50mm F1.8G、普段使いの標準ズームとして、24-85追加あたりで、如何でしょうか？

星ははまると、底無しレンズ沼クラスになります。

ご注意下さい。

自分は古い赤道儀持ちですが、予算もなく、星入門レベルで留まっています。

書込番号：16741190

[DX→FX]

D800に１票。

操作性は良いし、写りも満足するでしょう！

書込番号：16741395

[たまに旅]

返信ありがとうございます

＞あー休みが欲しい！！さん

レトロが発売されるのですか！！
早速見て見ます
もしかしたらd800より良い性能になる可能性があるんでしょうかね；
７０ー２００おめでとうございます笑 このレンズって本当に素晴らしいですよね 800につけてとって見たいものです泣

＞ほのぼの写真大好きさん
星は天の川などがくっきり綺麗に取れるような気持ちです
赤道儀のことはよくわからないのですが、星をより写したいのならば是非ですよね；
800がすでに予算オーバーなのですが、すごく興味はあります！

＞DX→FXさん
800が少しで安くならないかという気持ちもあったりしますが、まてそうもないじぶんでもあります；


この気持ちどうしたらいいんでしょうかー；；

書込番号：16741582

[esuqu1]

16-35/4	SAMYANG14/2.8	16-35/4	D700の秋の色ノリもいいんだよなぁ〜(^^)捨て辛い

D800買い増しでしょう(^^)

D300sはDXを活かした、望遠域の撮影に残されてた方がいいと思いますが、さほど望遠域に使い道が無いのであれば
D300Sと16-85、35/1.8、12-24/4をヤフオクに出し整理。90mmは残して置くべきかな♪

D800と16-35/4を購入。シグマ35/1.4もしくは50/1.8を買う。70-200/2.8VR2を持って解ると思いますが、
望遠ズームというよりも70mmから200mmまで使える単焦点という感覚の写りの良さですよね(^^)

星空撮られるならば、もう一丁頑張ってD800Eとかも候補に(^^)

また超広角14-24/2.8のレンズは気になると存在かと思いますが、予算がたまったら導入。
それまでは、シグマ15/2.8かSAMYANG14/2.8のお買い得レンズで凌ぎましょう(笑)


写りはいいですよ♪

････確かにD300sではISO1600までぐらいしか使いたくないので星撮りは大変ですよね････
いつかはフルサイズという憧れでフルサイズ行かれるのもいいと思います(^^)

でも、写りだけでしたら、D7100追加でもいいんですけどね･････そしたらレンズ多少追加で済みますが････

あの、夜景撮りに関してはFXもDXも差があまり出ませんよ(^^;
バルブ撮影とかになるとレンズ性能で変わりますので、D300sとD7100持ちというのはどうかなと思いますが
撮る目的にあわせてでしたら、D7100も今のレンズ資産を活かせるので良いのかなぁ〜などと。

夜景撮影に関しては、今現在D5300の方が進化してたりして(笑)


まぁ、お奨めはD800追加と16-35/4ですね。
どうか秋の夜長、楽しく悩んでくださいませ♪

書込番号：16741901

NIKKOR 58mm f/1.4Gについて

[アンティオキア]

開放から風景とありますが
開放で風景を撮るメリットは何ですか？
光量が十分にあり状況なら
絞るのがセオリーですよね？

書込番号：16730088　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

手持ち「夜景」スナップです♪

書込番号：16730095

[540ia]

ボケを生かした表現です。
絞ってハッキリくっきり、パンフォーカス【だけ】が風景写真じゃないです。

手前にあるススキの向こう側にボケた何かがあるというのは、絞ったら表現できません。
だから、昼間に開放で撮る時はNDフィルターが必須になります。

レンズによって違いますが、開放の柔らかい描写が使いたい時も有ります。
このレンズの開放が柔らかいかどうかはまだ見てませんが…

開放をどう使うかは撮り手次第…

書込番号：16730145

[さすらいの「Ｍ」]

絞り開放で周辺部まで「点が点に写る」レンズ

これがこのレンズの特長でしょう。
できなかった表現ができる　だけでも価値があると思うのですが．．．

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

書込番号：16730156

[ヤマトARTWORKS]

表現力が豊かになるってやつ？(汗)

書込番号：16730157　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

『ノクト・ニッコールを超える、絞り開放で周辺部まで「点が点に写る」レンズ』

夜景、星など

本来は開放で撮りたいがサジタルコマ収差が気になって絞らなければならない場面でしょうね。

光源はコマ収差がハデに出ますからね。

書込番号：16730214

[540ia]

あっ！5814Gのメリットはそこですね…
Ai5012を昼間開放で使う事がありますが、
ボケや周辺減光を使った表現は結構面白かったりします。
5814Gは高いレンズですから夜だけじゃなく昼間も
使ってあげた方がいいですね…

書込番号：16730259

[フェニックスの一輝]

＞絞るのがセオリーですよね？

普通のレンズは絞り開放では、収差が大きく、点が点に写らないから、結果的に絞るのがセオリーになってしまったというのもあると思います。（被写界深度を稼ぐ目的もあるかもしれませんが）

絞り開放でも点が点に写るのなら、他に目的が無いのなら絞る必要はないかなと思います。

昼間の撮影では絞り開放で撮るのは大変ですが（NDフィルターとか必要でしょうし）
夜景の時とか収差が少ないなら絞り開放を使いたいという場合に必要なレンズでもありそうです。

書込番号：16730290

[ssdkfz]

何か違う写真が撮れそうなところがいいところ？

従来型レンズだと点光源がよろしくないので絞るしかなかったのですが・・・

このレンズの始祖？であるノクト58/1.2の解説には絞った場合は球面レンズのほうがいい場合もあるとしています。

書込番号：16730335

[robot2]

58mm f/1.4G は、風景は絞るのがセオリーでは無い事になりますね。
周辺も、点が点に写るは、それだけ同じ対象でも表現の幅が広がる事になります。
開放でも良し、絞っても勿論良し、ニコン自信のレンズです。
使って見たいレンズですが…

書込番号：16730670

[どあちゅう]

もちろんこのレンズではないですが、
大口径での遠景開放描写は絞って締った絵とは異なった雰囲気が出ますので
いろいろ試しますね。セオリー通りも重要かと思いますけど
それじゃあまり面白くないんです、自分的には。

書込番号：16730939

[infomax]

ボケ味を使いこなせないのね

書込番号：16731171　スマートフォンサイトからの書き込み

[タナシロー]

露出を下げるために絞る。
収差を抑えるために絞る。
被写界深度を稼ぐために絞る。
これらはセオリーです。

光量が十分にあるのなら、フィルターかましてもいいし、絞ってもいいし、ハイスピードシャッターでもいいし、ISO感度を下げてもいい。
これもセオリーです。


風景写真は絞る。

は、セオリーではありません。

書込番号：16737939

[蝦夷狸]

セオリー？	セオリー？

セオリー[theory]ってよく解りません　(-_-;)

理論？　学説？　手法？　どなたか解りやすく解説して頂けませんか？

書込番号：16738094

[540ia]

蝦夷狸さん

　常套手段で良いんでないですか…

書込番号：16738194

[蝦夷狸]

540iaさん

なるほど・・・・

レス有難うございました <(_ _)>

書込番号：16738215

ＡＦ−Ｓモード時の優先利かず

[t.mzzz]

お恥ずかしい質問かも知れませんが、ＡＦ−Ｓモード時・ＡＦ−Ｃモード時でオートフォーカス設定で
a1　ＡＦ−Ｃモード時の優先　フォーカス
a2　ＡＦ−Ｓモード時の優先　フォーカス
a4　半押しＡＦレンズ駆動
ピントが合っていなくてもシャッターが切れます。（どんな撮り方をしても切れるのです）
例えば、半押しでピントを合わせた後レンズでピントを合わなくしても切れます。
これってカメラが壊れているのでしょうか？
お教え下さい、お願いします。

書込番号：16724586

[うさらネット]

お早うございます。

レリーズ優先か、合焦優先かの選択ですから、別項目の設定ですね。

書込番号：16724612

[… 彩 雲 …]

レンズは何をお使いなのでしょうか。
どのレンズでも同じ現象なのでしょうか。教えて下さい。

単にレンズ側が「MFに設定されている」という訳ではないのですよね？

書込番号：16724614

[t.mzzz]

うさらネットさん有難う御座います
＜　レリーズ優先か、合焦優先かの選択ですから、別項目の設定ですね。
何処の綱目設定すれば良いのでしょうか？

… 彩 雲 …さん　有難う御座います
どのっレンズでもと思いますが今は旧　２４−１２　3.5　5.6　Ｇを着けています　M/A（オート）になっています

書込番号：16724626

[うさらネット]

t.mzzzさん

申し訳ない。D600ですが、実機確認では、t.mzzzさん設定でOKですね。見飛ばしていました。

… 彩 雲 …さんが書かれている事と関連しますが、ボディ横のAF/MがAFになっていますか。

書込番号：16724643

[t.mzzz]

うさらネットさん有難う御座います。
はい横のＡＦ／ＭはＡＦになっています。

書込番号：16724649

[うさらネット]

＞半押しでピントを合わせた後レンズでピントを合わなくしても切れます

半押し自動合焦後、手動でフォーカスリングを回してアウトフォーカスにした時に、
レリーズできてしまうのは正常のはず。手元のD600ではそうなっています。

↑と言う事ですね。

書込番号：16724658

[t.mzzz]

うさらネットさん有難う御座います、了解です切れるのですね。

a1　ＡＦ−Ｃモード時の優先　フォーカス、　カメラを左右上下に動かしてでピントが合う前にシャッターを切っても切れるのです、写ってる写真はぶれまくっていますが（ＳＳ　１／２０　ですがね）

書込番号：16724676

[うさらネット]

＞カメラを左右上下に動かしてでピントが合う前-----

レンズのフォーカスリングは触っていないという事ですか。

AF-Sで中央一点にして、アウトフォーカス状態でシャッタレリーズした時に、
ワンテンポ（合焦時間）遅れて切れて且つ合焦した画像が得られていれば、合焦レリーズ系はOKと判断できます。
ご不安でしたら、SCに持ち込むのが最もベターですよ。

書込番号：16724712

[kyonki]

確か、ニコンはD4辺りから仕様を変更したんじゃなかったですかね？
AF-S,フォーカス優先でアウトフォーカスにしてもシャッターが切れる。これで正常と思います。

何のためのフォーカス優先か大いに疑問ですけど‥

書込番号：16724737

[じじかめ]

取説Ｐ275-276を読んでみてください。

書込番号：16724769

[jm1omh]

AFのフォーカス優先で合焦しなくてもシャッターが切れている?
という確認でしたら、レンズキャップでもして、合焦できない状態
としておいて、フォーカス優先でもシャッターが切れてしまうと
いうことであればあれ?? でしょう。

像がある状態でカメラを動かしていてもAFがあるとき合焦と判断
(ピント表示●)を経由してしまうと、それはシャッターが切れるで
正常でしょう。

書込番号：16724821

[540ia]

t.mzzzさん

フォーカス優先の動作はAFモードによって変わります。

AF-Sモードでフォーカス優先の時は、半押しをして合焦するまでの動作で、その間にレリーズされた時にどうするかの設定です。
半押しして合焦後、フォーカスロック状態で、フォーカスをずらした時にレリーズしてシャッターが切れるのは正常です。
フォーカスを思いっきりずらした状態、例えば最短に合わせ、遠方の被写体に向けておき、いきなりシャッターボタンを全押しにした時、フォーカスが合うまでシャッターが切れず、合焦した時に切れるのが、AF-S時のフォーカス優先の動作です。

一方、AF-C時の動作は↑の最短からの動作は同じですが、もう一つ、例えば近くの被写体に半押しでAFを合わせ、AF追従しているような状態で、いきなり遠方の被写体にカメラを振って、合焦前にレリーズした時に、シャッターが切れず、合焦後にシャッターが切れるのがAF-Cモード時のフォーカス優先の動作です。

以上のような動作になっていれば正常です。
t.mzzzさんがされているような半押しして上下左右に動かした時に確認出来るような動作ではないと思いますので、上に書いたように、フォーカスを思いっきりずらした状態から合焦までの間にレリーズして確認して見てください。
広角側では瞬時にフォーカスが合い、確認しにくいので、望遠側で確認してください。

書込番号：16724838

[ぶらっぴ]

シャッターボタン半押しで、
レンズとボディで両方ともＡＦ
ボディでフォーカス優先

その設定だとＡＦが合わないとシャッターがきれないはず、なので
一回レンズを外して接点を清掃した後に付け直してみるか、
ＡＦスイッチを一度Ｍにしてみるとか、

他のレンズをお持ちであれば、他のレンズで同じようなＡＦを試してみると、
レンズかボディどちらに原因があるのか切り分けられますよ。
なければ、要点をまとめてからサポート時間になったらニコンのサービスセンターに電話ですかね。

レンズの磨耗か、ボディの設定かなと感じますが・・どうかな？。

書込番号：16724920

[t.mzzz]

jm1omhさん有難う御座いました、キャップをしても切れます。

540iaさん有難う御座いました、540iaさんの通りにやってみましたら切れない時がありました、ＡＦが早いので（ピントの合う時間が早いので）私が付いていけなかったみたい。

ぶらっぴさん有難う御座いました、レンズを換えてやってみましたが、上記と同じで私がＡＦについていけなかったみたいです。

皆さん有難う御座いました。

書込番号：16725043

[… 彩 雲 …]

私のD800Eで試しました・・・今頃でごめんなさい。

ボディとレンズの両方をAF側にして、フォーカス優先にすると、
AF-SとAF-Cともに、合焦しないと（ファインダー内のピント表示が出ない）
シャッターは切れませんでした。

これが当然と思っていましたので、jm1omhさんのご報告にはちょっとビックリです。
確認に使用したレンズは、14-24/2.8と24-70/2.8の2本です。

余談ですが、レリーズ優先にすると、合焦せずともシャッターは切れます。
t.mzzzさんのは何故でしょうかね？

不都合なければ、一度、カメラの設定を全て初期状態にリセットされてはいかがでしょうか。

最後に。
電源を一度OFFにして再度ONにした後で再トライ、これは確認されたのですよね？

書込番号：16725119

[… 彩 雲 …]

ありゃ、遅かったですね。
ゴメンなさい。

でも解決したようで、良かったですね！

書込番号：16725128

[540ia]

t.mzzzさん

レンズをつけた状態で、レンズキャップをしてシャッターが切れるのは変ですね。
今、F4の24-120VRで確認しましたが、キャップをすると、最短から無限遠までの
サーチ動作を繰り返し、シャッターが切れません。

レンズを外してボディーキャップだけだと、AF動作しませんから、シャッターは切れます。

動作確認は、センサーを中央1点にして、1〜2m先の電柱に合わせ、そのすぐ横の空との間を
動かして確認すると良いかも知れません。 空だとAFが合わずにサーチ動作をして、
その間にレリーズしてもシャッターは切れませんので。

書込番号：16725142

[… 彩 雲 …]

書き込みに誤りがありましたので、ここに訂正させて頂きます。

誤）これが当然と思っていましたので、jm1omhさんのご報告にはちょっとビックリです。

正）これが当然と思っていましたので、t.mzzzさんのご報告にはちょっとビックリです。

t.mzzzさん、jm1omhさん、お詫び申し上げます。
失礼しました。

書込番号：16725492

3630万画素のCMOSセンサー

[やまだちゃん]

D4の1620万画素(有効画素) を遙かに上回るD800の3630万画素は、必要ですか??
実際に使用した感想など有れば教えて下さい。

書込番号：16712804

[ヤマトARTWORKS]

等倍鑑賞派には必要
等倍観賞派には不必要(笑)
なんてね
冗談です(汗)

書込番号：16712851　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

技術的には必要なことです。もう少し画素は必要な気がします。
読み出しのやり方が要になってきますが、最低この画素数でないとスーパーハイビジョン用ビデオカメラが出来ません。このディバイスは絶対必要なディバイスです。

書込番号：16712868

[かえるまた]

建物や風景を撮ることが多い私には、細かいディティールまで撮れるD800は必要です。

書込番号：16712876

[ナイトハルト・ミュラー]

x1.5クロップでもそれなりの解像度を保てるので、もう少し望遠側延ばしたい場合に重宝する…かも？

書込番号：16712884

[柚子麦焼酎]

買って使ってみたら必要性を実感しましたよ。

ほぼPCでの鑑賞で、全体像を眺めたり、拡大して部分鑑賞を楽しんだりしています。

運動会の写真などはよい例で、子どもだけアップにしたり、お友達も入れた状態で鑑賞したりしています。

等倍鑑賞とは少し違う楽しみ方かもしれませんね。

書込番号：16712905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

D４とはコンセプトが違います。

まぁ、D４の場合、写真は情報伝達の方法のひとつ。
D800はアートとしての写真。
そう考えておけば良いのではないでしょうか。

片や言葉より一枚の写真のほうが、必要な情報が瞬時に伝わる。
もう一方は、きめ細かく再現できることで、綺麗なものや感動したものを忠実に伝えたいということで。

書込番号：16712916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

バランスだと思います。
使用用途はもちろんのこと
限りある予算の中でカメラボディー以外の機材も考慮し、
自分自身の目線で機能の取捨選択をする事が大切だと思います。

書込番号：16712932　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

少なくとも売る為には必要です５０００万画素でも６０００万画素でも

あとは目的次第です

８人乗りのミニバンが必要ですかと聞かれても
家族や友人６人以上とか乗せたい場合は必要でし
１人やカップルでしか出かけない方は２人乗りでも十分（必要じゃない）

２人乗りに６人は乗れないがでもミニバンで２人で出かける事はできる

それはｉｓｏ２５６００や１０コマ/秒の連写とかも同じ

ライブビューでＭＦ専門の方はＡＦ速度とか動体予測とかも必要ではない

書込番号：16712949

[フェニックスの一輝]

＞D800の3630万画素は、必要ですか??

質問の意図がよくわかりませんが、
ナイトスコープのような高感度が欲しいのに3630万画素も必要ですかという意味なら、高感度能力が落ちてしまう高画素は必要ないと思います。
むしろ200万画素程度に抑えてISO感度102万達成とかの方がいいという人もいるかもしれません。

ただ、一般的には今の高感度能力で十分と考える人もいるので、それであれば解像度の上がる3630万画素は必要と考える人はそれなりにいるのではないでしょうか？

ここらへんは何を重視するかで必要か必要でないかはわかれるのではないかと思います。

書込番号：16713007

[?怪人]

高画素云々はこれまでに嫌になるくらい語り尽くされています。

阪本龍馬さんの言われる通り、必要な人には必要ということです。

世界無二のカメラ王国・日本の技術進化は著しいものがあり、やがては１億画素もあり得るでしょう。

私自身は、Ｄ７００の１２００万画素で全紙に伸ばし部屋に飾って楽しんでいますが、それで十分です。

何をどう撮ってどう見るか（見せるか）によって必要な画素数（あるいは許容感度）が決まると思います。

現在発売されているｍ４/３以上の一眼デジカメはすべて十分な解像力があるので、後は操作性や他の機能が自分の求めるものかどうかで決められたら良いのではないでしょうか。

私を含めて普通の趣味カメラマンにとって、これらのカメラはすべてオーバースペックです。

あなたがハイアマチュアやプロなら画素数はどこまでも高い方が良いでしょうね。

書込番号：16713063

[kenta_fdm3]

デジタルカメラが普及して写真の見方も変わってきましたよね。
プリントしたものが最終アウトプットではなくモニターで見ることが増えたと思います。
そういう新しい写真の楽しみ方には高画素の方が適していると感じます。
必要に応じて拡大したり縮小したりとできます。
GoogleEARTHでどんどん拡大していくのと似た感覚でしょうか。
本来の写真の楽しみ方とは別ですが、時代と共に変化してきているのだと思います。

それとは別にトリミングという面でも便利だったりはしますね。

書込番号：16713070　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　・D800。必要が無いと思っていましたが、やはり必要かと思い直しました。

　・コンサート撮影など。D800、28/1.8G、50/1.4G、80-200/2.8D、ストロボ使用禁止。


　・スポットライトの照明が当たっていないような明るくない舞台の位置に立っていた被写体を、
　　撮ったあとで、その主体のみ取り出そうとして、
　　撮った画像の半分をトリミングしても、なおD200なみ以上の画像画質が得られているような気がしています。

　・しかし、必要か否かは、ご本人次第かと思います。　

書込番号：16713095

[デジタル系]

モニターで見るだけとか、手札で印刷するだけの人には必要ない。

これだけの解像度があれば、画像処理がいろいろできる。もちろん、
多少のトリミングはなんの影響もない。

連写がしにくいのは事実。スポーツ撮影する人は、D4とかAPS-Cサイズ
のカメラのほうが向いていると思う。

書込番号：16713164

[カメハマチャン]

最近、撮影してもモニターで見るだけで印刷しない方結構いらっしゃいますね。このような方や、Lサイズや２Lまでしか印刷しない方はこの画素数は必要無いかもしれませんね。僕の場合はA3やA1ポスターの印刷が多いので素晴らしさ実感しますし、クロップに関しては特に凄さを感じますね。車でもパワーに余裕があるとかえって安全運転になります。たとえばレクサスLSで安全運転見たいなかな（私は持っていませんが）。結論は有るに、こしたことは無いと思います（変な日本語になりましたが）。

書込番号：16713252

[信じても救われない事が分かった]

まあ、スーパーカーみたいなものだからな。
スーパーカーが必要な人には必要。

俺は写真の雰囲気が好きだから必要ないと思ったので画素数の多い機種は必要ないと売った。

書込番号：16713415　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

プリントサイズによっては必要かも？

書込番号：16714167

[すとろぼらいと]

女性ポートレートには解像感という意味では不必要だとおもっています。（勿論、大判ポスター印刷での指定の解像度は必要。）

D800Eを海外のスタジオ系カメラマンが凄いを行っている記事を鵜呑みにし、ビューティ系の写真（アップ）で使ったら、粗も写りすぎてメイクさんが凍りついていました。その後のレタッチも猛烈に大変でした。

それ以来、自分には不必要と思い、未だにD3sを愛用しています。

書込番号：16715550

[jjm]

8K（3200万画素）ビデオとして使うなら必要かな。

書込番号：16715737

[ヤマトARTWORKS]

でも
近い将来3000万画素オーバーが
スタンダードになるのは間違いない。

と
思う(汗)

書込番号：16715762　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

D800に続いてα7Rが3640万画素で出ましたからね。

書込番号：16717085　スマートフォンサイトからの書き込み