D800 ボディ のクチコミ掲示板

サービスセンターでローパスフィルター清掃後の汚れについて

[じゃが熊]

クリーニング前	クリーニング後

先日、ニコン サービスセンターでローパスフィルター清掃をしてもらいました。
確認すると、取れた汚れもあれば、新たに付いたと思われる汚れがあります。
私の場合は、目一杯絞った状態で撮影することはほとんどありませんので、気にしなくても良いと言う気持ちもあるのですが、清掃後に残る汚れが気になる気持ちもあります。
気づいてしまうと気になってしまう性格なので・・・

清掃前後で同じ位置に汚れがあると傷の可能性もあるのかなと思うのですが、少しくらいの汚れで自分が見る時に汚れが気にならなければ大丈夫と考えて問題ないでしょうか。

他に持っているレンズに交換しても同じ位置あたりに汚れがあるのでフィルターに付いているものと思います。
貼り付けた写真はf/22で撮影しました。

書込番号：16537119

[kenta_fdm3]

自分でやってみたら分かるんですが、ゴミを完全に無くそうとしたら物凄い大変何ですよ。
それこそ何十回掃除しても完全には綺麗になりません。
ある程度の所で納得した方が良いです。

私はニコンでやってもらった後は確認しない事にしてます笑

書込番号：16537159

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞f/22で撮影しました。
実撮影においてf/22を使用する予定があれば、何度も掃除してもらうしかありません。
しないのであれば、
余計な心配になります。

書込番号：16537178

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

神経質になり過ぎたら撮影楽しめなくなるね〜

書込番号：16537182　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ゴミの位置や少数のゴミなら、ソフトで編集出来るので問題視していません。

まぁ、清掃に出してゴミが残った状態には不満も感じますね。

書込番号：16537214

[jiroji]

私が新宿でD7000のローパス清掃、ゴミ取りをして頂いた時は
「f○○で写るゴミがありますが問題ありませんか？」と聞かれました。
そこで申し出ればもう一度して頂けそうでしたが今回はいかがでしたか？

書込番号：16537343

[Affogato]

気になるなら自分で掃除に挑戦すれば良いと思いますよ。
無水エタノールが1500円ぐらいシルボン紙が使い切れないぐらいで500円ぐらいですから2回で元はとれます。
レンズフィルターで練習すればすぐにだれでも掃除出来る様になります。
心配なら、時々サービスセンターで講習会開いてたりしますけど聞いてみてはどうでしょう。

書込番号：16537353

[信じても救われない事が分かった]

一々彼女の言うこと気にしてたら神経もたん。

書込番号：16537393　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ゴミ問題はフィルム時代よりも全然致命的ではないしね…

あまり気にせずデジタルなら写っちゃったらレタッチで消しましょう♪

書込番号：16537438

[ジェンツーペンギン]

確か、汚れやゴミが落ちてないと思った場合はすぐに言えば対応してくれたような気がします。電話でいいから確認してみたらどうですか？

フルサイズは面積が大きいのでSCの人でも完全にクリーニングするのは大変だと聞きました。１回で取りきれないゴミや汚れもあるとは思いますが、あまり何回もふいているとその分フィルタが傷つくリスクが増えますからね〜。

「気づいてしまうと気になってしまう性格」なのにその場で確認しなかったのはなぜでしょうか？次に預ける時はビデオかなんかで外装の細かい傷を含めて全部記録しておくとよいでしょう。「こんな(小さな)傷はなかったはず」なんていうのではスレ主さんも気になってしょうがないでしょう。。。

また「気づいてしまうと気になってしまう性格」の人は自分でクリーニングするのが一番良いと思いますヨ。僕ならDXはともかくFXはゴメンですね。手間を考えると1,000円は安いと思います。SCが遠い人はしょうがないと思いますけどネ。。。

書込番号：16537715

[じゃが熊]

皆さん、コメントありがとうございます。

kenta_fdm3さん
自分でも挑戦したいと思っているのですが、保証期間内ということも有りニコンにお願いしました。
「やってもらった後は確認しない」見てしまったら、ある程度で納得が一番ですね。

Customer-ID:u1nje3raさん
f/22で撮影することは少ないと思うので、あまり気にせず撮影したいと思います。

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
"神経質になりすぎたら" 楽しめませんね。
楽しむことを優先します！

t0201さん
「清掃に出したのに」という気持ちも有り質問させて頂きました。
ソフト編集と言う方法がありますね。アドバイスありがとうございます。

jirojiさん
私は札幌サービスセンターに出したのですが、jirojiさんが新宿で聞かれたような話はありませんでした。
新宿サービスセンターのような説明があると親切ですね。

Affogatoさん
今度、自分で掃除に挑戦したいと思います。
札幌でも講習会を行っているので、受講を考えたいと思います。

あふろべなと〜るさん
デジタルの強み、修正という方法がありますね。
あまり神経質にならず、撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：16537720

[ほのぼの写真大好き]

ゴミを必要以上に神経質になるのは、如何なものか、とは思います。

銀座、新宿のSCでは、受領時に確認出来ます。不十分であれば、やり直して、頂けるようです。

最初に「F16までは、普段、使うので、F16でゴミが写らないようクリーニングして欲しい。」など、基準を伝えてみたら、如何でしょうか？

その方が、お互いに無駄がありません。

また、クリーニング後、その場で確認して、問題があるようなら、再度、クリーニングしてもらったら、如何でしょうか？

自分は、普段はF8まで、絞ってもF11までなので、クリーニング後、気になったことはありません。

使用機はD7000ですが…

書込番号：16537972

[じゃが熊]

ジェンツーペンギンさん

実は、何回も拭いているとフィルタに傷が付くと言うのも心配でした。
掃除に出して気にしなくて良いレベルの汚れを気にして、もう一度掃除をお願いしてフィルタに傷が付く方がまずいと言う考えも有り、こちらで質問をさせて頂きました。
以前に他社ですがカメラを修理に出して外装に傷を付けられたことがあったので、外装については受け取って直ぐに傷が無いことを確認しました。
本当はフィルタの掃除の具合も確認したかったのですが、私がカメラを受け取っている時に宅急便の人が荷物を持ってきて埃っぽい(これまた私、気にし過ぎかも)と思いその場での確認は止めにしました。
外は雨が降っていましたし、建物の中に入ると人が多く埃っぽいです。
トイレの中でレンズを付けて確認することも考えましたが、狭いところで作業をしてレンズを落としてはたいへんという思いから自宅で確認となりました。

私の性格を考えると、次回は自分で掃除をすることも考えた方が良いかも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：16538001

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、


もし自分でローパスフィルターを清掃するのであればいわゆる「ペッタン棒」のようなものではなくNikon純正の「ニコンクリーニングキットプロ」をお勧めします。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do


（ニコンの人の言葉を信じればですが）一見何の変哲もないキットに感じるかもしれませんが、このキットとまったく同じ物を使ってSCの人はローパスフィルターの清掃をしているそうです。つまりテクニックさえあれば、SCの人よりもキレイに清掃できるということにもなります。

（ニコンの人の言葉を信じればですが）ハンドラップはローパスフィルター清掃に最適な量が出るように調整されているとか、何の変哲も感じない中国製のブラシでさえ100本以上(?)の中からカメラやレンズを傷つけず、かつ腰があってホコリが取れるような物を厳選したものだそうです。(繰り返しになりますがニコンの人が言うにはです。。。)

また、SCではローパスフィルターの清掃の講習会もやっています。こちらも是非参加してみてください。多分平日昼間しかやっていないので仕事をしていると参加しづらいと思いますが、個人的にはその価値はあると思います。日程の関係でいわゆる「ニコ爺」ばかりで雰囲気はイマイチですが、疑問点をニコンの社員さんに直接聞く事も出来ますし、その場でしか教えてもらいない事もあると思います。オススメです。

書込番号：16538652

[kawase302]

自分で掃除するようにすれば、ゴミなんかまったく気にならなくなりますよ。
逆に、掃除の出来ない神経質な人ほど、気にする。
つまらんこと気にしないで、肩の力を抜いて気楽になれれば、もっと楽しいですよ。。。。

倍返しだ♪！

書込番号：16538841

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ご自分でセンサークリーニング出来るようになりましょう
自分の愛機ならば極力丁寧に扱いますが、面識のない第三者が丁寧に扱ってくれるとも限りません
メーカー様といえど、派遣社員やアルバイト、新入社員がクリーニング作業しているかも知れませんしね

書込番号：16538856　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はど田舎に住んでて
近くにカスタマーセンターがない事と
メインのブツ撮りではF18以上に絞る事が多いので、センサー清掃は自分でしてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16538879

[じゃが熊]

おはようございます。
沢山のコメント、アドバイスありがとうございます。

ほのぼの写真大好きさん
やはり必要以上に神経質になる必要はありませんよね。
クリーニングを頼む時には、自分の基準を伝えると言うのは良い方法ですね。
次回、クリーニングをお願いすることになった時にはアドバイスを参考に作業をお願いしたいと思います。


ジェンツーペンギンさん
「ニコンクリーニングキットプロ」の存在は知っていました。バラで買った方が安いかなと思っていたのですが、ニコンの人の言葉を信じると、厳選品をキットにしていると言うことになりそうですね。
旅行前に旅先でどうしても掃除が必要になったとき備えてDD Pro[湿式]を買って持っています。
DDProを買った時には自分で掃除できると思っていたのですが、いざ掃除を考えるとセンサーへ傷をつけてしまいそうでまだ掃除をしたことがありません。
今度、ニコンの講習を受け、「ニコンクリーニングキットプロ」を買おうと思います。


kawase302さん
皆さんのお話を伺っていると私の場合は自分で掃除が良さそうですね。
講習を受けて自分で掃除が出来るようにしたいと思います。


AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん
おっしゃる通りですね。
どのようなスキルの人が作業をしているか分らないと考えると自分で作業する方が良いですね。


葵葛さん
絞って撮影することが多い方は御自分でセンサー掃除をされているのですね。
掃除もカメラの楽しみの一つと考え、自分で掃除が出来るようになりたいと思います。

書込番号：16539002

[αyamaneko]

＞絞って撮影することが多い方は御自分でセンサー掃除をされているのですね

絞って撮影することはそんなに多くありませんが、
いちいちサービスセンターに持ち込んだり、送ったりしてられない(面倒、送料なども必要)ので
自分でやってますけど･･･････････。
なにか不具合があったらその時です。

たいていの場合は、ブロワーで軽く吹くだけでなくなりますけど。

万一、
ローパスフィルターの裏側に入ったりしていたら、自分ではどうしようもないので、
その時はメーカーに送るしかないでしょうけど。

書込番号：16539545

[デジタル系]

クリーニング前と別のところにゴミがついてますから、新たなゴミですよね。

交換レンズのマウント部分は汚れてないですか？　
交換レンズのバックキャップを無造作にカバンやポケットの中に入れてないですか？
これをやるとすごく汚れます。

パンフォーカスで撮る時もあるので、ゴミは気になりますけど、端っこにある奴は
画像処理で消したほうが早いですね。

書込番号：16539763

[kawase302]

講習を受けて自分で掃除が出来るようにしたいと思います。

＞＞＞＞＞

それが神経質。
YOUTUBEで充分です。

書込番号：16539965

再生時の一気に拡大？する機能があるのでしょうか？

[悩める子羊(笑)]

D800をやっと買って操作に慣れようとしているところで、こんな記事を見まして

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121022/1044782/?P=4

‘’唯一、再生時のマルチセレクター中央ボタン押しでズバッと一発、ある程度の倍率の拡大再生に入る設定ができないってのが解せない（D700やD800など他モデルではアタリマエのようにできる）のだけど…。‘’

D700も使っていたのですが気づきませんでした。いったいどの設定項目をいじればそのようにできるのでしょうか？

書込番号：16529990

[river38]

カスタムメニュー

f操作→ f2中央ボタンの機能→ 再生モード→ 拡大画面との切り替え　あとはお好み倍率

でどうでしょう。

書込番号：16530059

[かえるまた]

取り扱い説明書　Ｐ３０５〜３０６　をご参照下さい。

書込番号：16530101

[悩める子羊(笑)]

お二方、素早い返信ありがとうございます！！
なるほどです！助かりました＾＾

書込番号：16530357

[バッハの平均律]

倍率を中倍率にすると等倍になります。

書込番号：16530362

[デジタル系]

こりゃ便利。

いつもブレを確かめるために、何回も拡大ボタンを押してました。

情報ありがとうございます。

書込番号：16530711

[デジタル系]

うーん。今まで、最大倍率が等倍だと思い込んでました。

モニター液晶が640 X 480, センサーサイズが7360 X 4912, 最大拡大倍率(長さ）が46倍なので、
最大倍率にすると、等倍の約4倍に拡大することになりますね。

私の計算合ってますか？

見やすくていいけど、どうりでボケているわけだ・・・。

書込番号：16530777

[藍月]

D800でしたか・・・。

D600で、できるのかー？とやってみたけどダメでした。
がっくり。

＞　最大倍率が等倍だと思い込んでました。

ニコン機だと最大まで拡大したあと、２回マイナスボタンを押すと等倍表示になると思います。

書込番号：16532453

三脚について

[niko55]

一眼レフカメラのニコンD800に合う三脚を探しています。
知識が無いためどれにして良いか分からず困っています。アドバイス頂けると助かります。

条件は、
- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
- イスに座って使います
- 価格は気にしません
- 扱いやすさ重視（持ち歩きやすい、操作が比較的簡単）

全ての条件に当てはまらなくても条件に近いものであればOKです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16516863

[guu_cyoki_paa]

何撮るの？　　(°_。) ？

書込番号：16516898

[540ia]

niko55さん

　撮影状況によって選択が変わってくると思います。

　> - 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの

　単に撮影ポイントの移動なのか、それとも左右に動かしながら動画撮影をするのか？
　設置場所は平らなのか、それともでこぼこしているのか？

　どういう機材が考えられるかは　「三脚　ドリー」または「三脚　スライダー」等で
　ググッてみてください。

　後は、“価格は気にしません”とのことですので、業務使用であればプロショップに
　相談してみるのもいいかもしれません。

書込番号：16516913

[もとラボマン ２]

niko55さん　こんにちは

レンズは何を使うのでしょうか？　それにより強度決りますので。

後　雲台はオイルフユードタイプのビデオ雲台が良さそうですが　ビデオ雲台立位置が苦手の為　三脚座の有るレンズなら良いのですが　雲台にボディ直付けの場合L型ブラケットも必要になります。

また水平出しもし安い三脚が良いと思いますので　基本ビデオ三脚から探すことになると思います。

書込番号：16516925

[ナイトハルト・ミュラー]

これは？
フォト、ムービー兼用。

http://www.manfrotto.jp/055-kit-grey-755cx3-tripod-with-photo-movie-head-q5-755CX3-M8Q5

書込番号：16516956

[Macinikon]

niko55さん、

　他の方々もご指摘の通り、状況がイマイチ分かりません。

- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの

　これは左右に動かすことなら、その移動距離はどの程度ですか。
　三脚に雲台を付けることになるのですが、雲台にスライドレールを取り付けて、カメラはこのレールの長さの範囲なら移動可能という製品があります。最大６０センチぐらいなら移動できます。

- イスに座って使います

　椅子に座って、対象はテーブルに載っているのですか、床ですか？
　つまり三脚はどの程度の長さのものが必要か分からないのですが。
　レンズの焦点距離と、対象物の大きさの目安が分からないと、アドバイスは困難です。

- 価格は気にしません

　かなり高いものでは三脚だけで３０万円クラスもあります。雲台、レール、照明装置などを考えると高級カメラ２台分ぐらいはすぐに行きますが。これも撮影対象が分からないとアドバイス困難です。

- 扱いやすさ重視（持ち歩きやすい、操作が比較的簡単）椅子に座って使用する

　つまり、決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
　一般に三脚は足の段数が少ないほど伸縮に時間がかかりません。４段より３段の方が手間がかかりません。でも４段の方が収納した時の寸法は短くなります。移動は徒歩、自動車、飛行機？　飛行機の場合は縮長が効きますが。


　やはり、何をどう撮るのかが分からないと的確な解凍は出せないですね。

書込番号：16516973

[kittykats]

皆さんも言われているように使われるレンズが分からないと、アドバイス出来ないのでは。
耐荷重の問題もありますし。

後撮影するモノが分かれば、宜しいかと。野鳥を待つのか、鉄道か、etc.

書込番号：16517557

[藍月]

前提はよくわかりませんが、ここ参考になるかも。

三脚選びの基本　⇔　http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp05.html

書込番号：16517669

[藍月]

というか、こんな謎の多い無茶振りみたいな質問でも、三脚のことなら、ここのスタジオジンさんならきっとしっかり回答してくれると思いますよ。

一度電話して直接尋ねてみることをお勧めします。
このひとに聞いて間違いはない、です。

書込番号：16517688

[usagi25]

イスに座ったままカメラを振るなら、一脚の方がやりやすいかもしれません。

書込番号：16518038

[fno]

スムースに横に振れなければならないというのでしたら、雲台が水平になっていることが必須。
だから、３D雲台（初心者には楽です）で水平機がついているもの。それで満足できないなら、シンワ測定株式会社のデジタルアングルメーターのようなものを追加購入して、カメラをセットする前にきちんと調整することがいいでしょう。（私は、星野撮影のために使っています）これをしないと、角度によっては傾きが出てしまいます。
三脚本体は、ご自分で触って、見て決められるのがいいと思います。

書込番号：16518377

[okioma]

D800に合う三脚では関係ありません、
目的用途によって選ぶ三脚もさまざま…

撮るときの機材の総重量が重要です。

使用レンズも分からないことには…

あとは
具体的用途は？
移動は問題ないの？

左右は良いとして
上下は考えないの？

縦位置の撮影はないの？
などなどもう少し具体性が無いと…

ジッツオ、ベルボン、スリックなどメーカーのHPを一度見た方が良いかと。

将来的には、三脚は1本で済ませるのではなく、撮影目的や使用機材で
何本かで使い分けた方が良いかと。

書込番号：16518435

[AE111-4AG]

普通に使うとしても最大パイプ径25mm以上、最大荷重5kg以上で考えた方が良いかも？

マンフロットの 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
とかいいんじゃない？

書込番号：16518456

[540ia]

UT-43QとPole Podを組み合わせて使用

niko55さん

　前にも書きましたがどのように使いたいのかが分からないので選択に困るのですが
　例えば添付のような使い方もあります。

　これは条件にある
　> - 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
　> - イスに座って使います

　この2点の解釈を左右にパンして撮る。（平行移動ではなく回転方向）
　イスに座ると言うのを観客席のような場合を想定。

　とした場合、通常の三脚のように脚を大きく広げる事が出来ないと言う事を想定しています。


　添付のような構成にするには２つの製品を組み合わせる必要が有ります。

　脚の部分：Velbon UT-43Q http://kakaku.com/item/K0000317106/
　一脚部分：Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/
　　　（私が使っているのはPole Podですが、Pole Pod IIでも大丈夫と思われます）

　雲台はUT-43Qに付属の自由雲台を使用していますのでカメラの位置を決めた後でも水平方向に
　回転する事が出来ます。　添付の状態でカメラの高さは120cm程になっています。
　使用状況としてはかなり不安定になりますので常に手で支える必要が有りますが、
　ボディとレンズの重さを一脚で支える事が出来るので手が疲れるような事は無いと思います。

　Pole Pod IIにも小型の三脚が付いていますが、これだとD800を自立して支える事が出来ませんでした。


　なお、劇場のような場所は、三脚等の使用が禁止されている場合も有りますので
　この点については注意が必要と思われます。

　他の方も書かれていますが、使用目的（状況等）が分からないので何を選択したらよいのか
　決められないです。

書込番号：16518784

[愛茶（まなてぃ）]

左右というのが平行移動か回転移動かで違ってくるね。
あとレンズが望遠なのか、広角〜標準なのかとかでも。

固定砲台ならジンバルとかもありだとおもうの。

書込番号：16518843

[540ia]

高さですが一脚部分で1段伸ばしてますので120cmになっています。
一番低くすると約87cmです。

書込番号：16518870

[niko55]

みなさん、返信ありがとうございます。
こんなに早く丁寧にお返事頂けるとは思っていませんでした。

質問にお答えします。
以下の条件での撮影するので、それに適した商品をいくつか提案して頂けると助かります。



�@どのような状況で、どのようなものを撮影されるのでしょうか。
→　水槽内にいる金魚を撮影します。

�A左右に動かす場合の移動距離
→　10�pほど

�B 左右に動かすのは撮影ポイントの移動でしょうか、左右に動かしながら動画撮影をするのでしょうか
→　動画でなく写真でカメラ自体を動かしたい

�C 三脚の設置場所はどのような状況を想定していますでしょうか。
→　平らな床

�D 椅子に座って撮影の場合、対象はテーブルに載っている、それとも床でしょうか
→　床

�E 決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
→　自宅で使用するだけなので三脚は持ち歩きません。


よろしくお願いいたします。

書込番号：16519114

[もとラボマン ２]

niko55さん　丁寧な返信ありがとうございます。

水槽相手でしたら　余り長いレンズ使わないと思いますし　カメラ直付けでの撮影になりそうですので　3ウエイ雲台なのに　オイルフリュードタイプで滑らかに動き　縦位置にも対応できる　水平出し機能付きの　プロ 500 HD-LV Nが良いように思います。

プロ 500 HD-LV N

http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752108055.html

http://kakaku.com/item/K0000172990/

書込番号：16519188

[540ia]

CASTEL-L Focusing rack MC使用例 撮影位置から見て左側	CASTEL-L Focusing rack MC使用例 撮影位置から見て右側

niko55さん

左右に動かすのが10cm程と言う事ですので三脚自体を動かすより、
三脚の上に載せるカメラを動かした方が良いと思います。

左右に動かすにはスライダーを使うのが一番良いと思いますが、
スライダーは比較的長い物が多いので、10cmと言う短い距離であれば
フォーカシングラックを使うのも良いかもしれません。

フォーカシングラック　NOVOFLEX CASTEL-L (上から3番目の写真)
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel/

フォーカシングラックなのでマクロ撮影時にカメラを前後に動かして
精密なフォーカスを行う為のものですが、カメラの取り付け位置を
90度回転させる事で左右に動かす事が出来る様になります。

つまみを回して移動しますのでかなり精密な位置決めが出来ますが、その分、
素早くカメラを動かす事は出来ません。　端から端まで約5秒程かかります。

三脚については水槽の下に三脚の脚を置くスペースがあるかどうかで
選択が変わってくると思います。　添付のような小型三脚であれば水槽の手前に
テーブルを置く事で対応可能に思います。

三脚を設置した時にカメラがどれぐらい離れるか、その時に使用するレンズの焦点距離と
最短撮影距離で撮影可能かどうか、総合的に判断して選択する必要が有ると思われます。

特に水槽下のスペースに問題が無いようであればAE111-4AGさん推薦の
マンフロット 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
クラスで良いと思います。


添付の写真に使ったのは Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/ 付属の三脚です。

以上、ご参考まで。

書込番号：16519299

[540ia]

たびたび間違えて済みません。

私のは旧製品のVelbon Pole Pod 付属の三脚です。

書込番号：16519316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

niko55さん
ハスキー４段。

書込番号：16519443

D800をご使用の方々にお聞きしたいのですが？

[ojijis]

私、現在D600を仕事で使用しています。
イメージセンサーに付くゴミに悩まされています。
撮影前に当然センサーに付くゴミを取り、ゴミが無い事を確認し撮影に入ります。
撮影中に何かの原因でセンサーに微粒子（カメラの内の摩擦ゴミ？）が付き、撮影後に毎回百枚程度の写真のゴミ取りがすごい作業になっています。
（撮影中にレンズ交換はしません。）
ニコンに確認した所、機種の構造上、仕方が無いとの事でした。（過去使用してきた一眼レフカメラではその様な事はありませんでした。）

そこで、D800をご使用の方々にお聞きしたいのですが？、同様の症状がD800でも発生するのでしょうか？

皆様のご使用状況により違うとは思いますが、使用感等また気になる点等をご教示頂けますと、機種選定にあたり助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：16464232

[ナイトハルト・ミュラー]

>同様の症状がD800でも発生するのでしょうか？

ありませんよ。
外でもレンズ交換するので、ゴミ混入していることはありますが。

これに限らず、初めの内はメカダストが発生しやすいとは聞きますが。

書込番号：16464240

[カメカメポッポ]

そんなにゴミがひどければ・・・内部からのゴミと言うか、油分を含んだ物だと思いますので、サービスに相談されては？

仕事でありながら、レンズ交換しないで撮影が可能な程度でしたら、逆にレンズを外さず使う事です。

神経質にごみ取りしている事で、内部にゴミを取り込んでませんかね？

書込番号：16464270

[Frank.Flanker]

D800にはD600のようなゴミ問題はないと思いますが
一度ニコンにみてもらうと完全でなくても改善はするように思います
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm

書込番号：16464284

[RED MAX]

こんにちは、ojijisさん

D800でもカメラ本体のイメージセンサークリーニングで取れないゴミは発生しますよ。
特に初期状態は多いですが、その内に落ち着いてくると思います。

自分は頻繁にレンズ交換する為、よく入り込みますが、こういったゴミは粘着性ではないので
イメージセンサークリーニングで、いつの間にか取れているケースが多いですね。
(電源のON/OFFで作動させています。)

流し撮り等の際は、シャッタースピードを落とすため、結果として絞り込んでいる場合が有り
ますが、普段の撮影は開放〜はF6.3程度、花火撮影でF8〜F11で撮影していますが、そんなに
ゴミで悩まされることは無いです。

余計なことかもしれませんが、レンズの解像度のピークはF5.6〜F6.3がほとんどです。
それ以上絞り込んでも、解像度は下がるし、回析の影響は出るし、ゴミはボケずにクッキリ
写るし、メリットがあまりないと思っています。絞る目的が明確なら話は別ですが、ゴミが気に
なってしょうがない様であれば、もう少し絞りを開けて撮影してみるのも、ゴミ対策だと思います。

書込番号：16464374

[うさらネット]

D600の（一部初期ロット？）ごみ問題はご存じかと思いますが。当方D600は無問題。

ニコンデジタル一眼レフカメラ D600ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm
-----D800と直接関係のない話で失礼。

書込番号：16464385

[ssdkfz]

使用1.5年ほどでゴミがぽつらぽつらだったので清掃に出しました。

使用しないような小絞りでの確認は「メンドクセー」のでやってません。

ゴミは青空くらいでしか問題にならないのであんまり気にしていないです。

書込番号：16464398

[デジタル系]

レンズ交換しないのにゴミがつく、という解釈でよろしいのでしょうか？

それだったら内部から出てくるゴミで、使い始めはどの一眼レフでも出る
と思いますし、そのうち落ち着くと思います。

レンズ交換するとゴミが付くというのは使い方の問題で、気をつけるべき
点はいくつかあります。

”機種の構造上、仕方が無いとの事でした”　これはどういう意味ですかね？
確認したほうが良いと思います。動作部品からゴミが出るのは当然ですが、
そんなことを言ったら、ミラーレス・電子シャッター以外のカメラは全部
出ますよ。

だいたい1000シャッターくらいで落ち着くはずですけど・・・。

私のD800は発売開始直後に購入したものですが、ゴミは付きませんね。
念のため1000シャッターの時に清掃に出しましたが、ついてませんね、
と言われました。

書込番号：16464419

[高い機材ほどむずかしい]

絞りを絞りすぎてませんか？

撮影対象物にもよりますが、撮影焦点距離などセッティングを換えて、深度確保
して撮影するような方法を考えるのも有効です。

書込番号：16464456

[robot2]

シャッター機構部は、駆動部に含油メタルが使われていますが、その軸受のオイルが多少多いのでしょう。
上位機はシャッター部をならし駆動_運転するそうですが、D800はその作業が少な目なのかもです。
時間が経てば、少なくはなりますが…
ある意味不良品ですから、ニコンSCに出向きシャッターユニット交換の対策をお願いされたらどうでしょうか。

書込番号：16464504

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　こんにちわ！

本番撮影の前に塵のチェックをしているかと思いますが
この時のチェックの方法はどんな方法をしているのでしょうか？

　例えば、レンズを絞り込み　Mモードにて　白い被写体に向け　数百回撮影してゴミの確認

１）レンズ交換時のメンテナンス（仕方）は？
２）撮像素子の掃除の仕方は？
３）マウント内部に付着（侵入）している塵の対策？

などを　お聞きしたいのですが〜

塵の写りこんでいる写真などを掲載して頂ければ
別の意味で　アドバイスが出せるかもしれませんので　よろしくお願いします。

書込番号：16464541

[あなたと夜と音楽と]

ojijisさん、はじめまして(*^^)v

＞同様の症状がD800でも発生するのでしょうか？

外で頻繁にレンズ交換を行っていますが、ほとんどゴミの付着は問題ありません。
あってもブロワーやカメラのセンサークリーニングでほぼ解決している現状。

個体によるかもしれませんが、内部のメカダストについては、昨年9月に購入で頻繁に使用しているが全く問題なし。
時々、LED付のセンサールーペでチェックしているが、全く付着していません。

ご参考まで。

書込番号：16464549

[ライム＠レンズ沼]

私の場合ブロアーで取れない油分系のゴミが最初の頃多くありました、買ったばかりの時はついたりしてましたが使ってるうちにあまりつかなくなりました。
一応清掃に出す前にシャッタースピード上げたり下げたり連射したりとメカニカルな部分をあらゆる条件でシャッター切ってから清掃に出してからはあまりついてないですね
「慣らし」とでもいうのでしょうか

私の場合ですとDタイプのレンズ(AFをボディー内モーター使用するタイプ)を使った時が一番酷かったです、確証はありませんがボディー内AF用モーターのギアか何かにつけているグリスか何かの油分が飛散して付着したのではないかと思っています。

メカ部のダスト発生こればかりは機種に関係なく仕方の無いことだと思いますので見つけ次第清掃するしかないでしょう。
まあ前回の清掃から何千枚かシャッター切ってそろそろかなと思った頃にテストして様子見たり覚悟するのがいいのではないでしょうか？
清掃後１００枚程度撮るたびに毎回ダストつくのでしたらボディー側に問題あるかもしれませんが・・・

書込番号：16464600

[Hinami4]

おはようございます。
D６００はゴミ問題があったようですが、D８００は聞いていません。
メカニカルダストといって、内部で発生した油分を含んだゴミであれば付着する可能性はあるかと思いますが、悩まされるほどではないかと思います。
当方のものも、未だゴミはついていません。

構造上の問題なのか、D６００とD７０００の一部の個体で頻繁にとり沙汰されたようですね。

書込番号：16464634　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

D600はゴミ問題がずいぶん話題になってましたね。SCに預けると1週間か2週間ぐらいで改善されて帰ってくるような話が出てたと思います。
D800系では、極端なごみ問題は発生してないようですね。

そういえば、自分のD800も1年になりますが、センサーは掃除したことがないです。ゴミが目立ってきてからでいいやと思ってます。

写真に写らなきゃちょっとぐらいついていてもいいやと割り切るようにしてます。そういえば、最近よく使うようになったV1もゴミ問題とは無縁です。結構、野外でレンズ交換していいるので、いつごろ目立つかなと思っているのですが。

書込番号：16465216

[ojijis]

短時間に多くのご意見とアドバイスを頂きまして、誠に有り難うございます。
お一人お一人にお礼を差し上げる事が筋と思いますが、ここでお礼を申し上げます。
誠に有り難うございます。

やはり基本的にはメカニカルダストは発生しないと言う事が何となくわかりました。
D800において多少のメカニカルダストは発生するが、皆様が気になされていないと言う事は、発生していないのでは？と思います。
再度、空まわしし状況を確認し、ニコンのサービスセンターに持ち込んでみます。

本当に貴重なご意見とアドバイスを頂戴し、誠に有り難うございました。

書込番号：16465726

[高い機材ほどむずかしい]

＞私、現在D600を仕事で使用しています。
文面からするとプロではないと思いますのであえて辛口で書かせてもらいます。

＞皆様が気になされていないと言う事は、発生していないのでは？と思います。
絞りを絞りすぎると目立ちます。通常F8以上に絞って撮影する被写体や条件は少ないと思います。

フィルタと撮像素子間の間隔により多少機種差は出ますが、撮影スタイルで目立つ目立たないは変わります。
目立つとおっしゃられる方のほとんどが、F１１以上に絞られて撮影されている方が多いように思います。

あとは、ブロアーを繁盛に使うと影響が出ます。そして通電すると静電気で吸いよせたりもします。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

＞再度、空まわしし状況を確認し、ニコンのサービスセンターに持ち込んでみます。
1年目は出やすいのは出やすいですが、メカのせいにせず、ゴミは付くものとして軽減方法を
考えるほうがよいと思います。

書込番号：16467718

[ojijis]

高い機材ほどむずかしい さん、貴重なご意見有り難うございます。
小生、建築物専門に撮影をしています。確かにｆ11で撮影します。やはり全ピン欲しさ・・・は否めません。

出たら、レタッチで頑張ってますが、過去s3proではこの様な事は無かったものですから・・・。
色々試してみます。

本当に、貴重なご意見有り難うございます。

書込番号：16468028

[高い機材ほどむずかしい]

>小生、建築物専門に撮影をしています。確かにｆ11で撮影します。
>やはり全ピン欲しさ・・・は否めません。

たぶんアクセサリーの小物を接写したりする撮影かと思ってました。

マニュアルフォーカスになりますが、こういうレンズを使うのもいいでしょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm

ピンもさることながら傾きも補正しますのでプロご用達レンズです。

＞確かにｆ11で撮影します。
広角で被写体までの距離が取れる建屋では、そこまで絞らなくても良いの
ではないですか？
”被写界深度　計算”って言うキーワードで検索して深度を見てみてください。


被写体まで５ｍ　３５ｍｍレンズでF8まで絞れば　２．３ｍから∞まで計算上深度
が来ます。

そこまで絞る必要があるのかも含め、いろいろ試して習得してください。

書込番号：16468415

[高い機材ほどむずかしい]

追記
＞過去s3proではこの様な事は無かったものですから・・・。
APS-Cですから以前は絞りを開放寄りで撮ってたのではないのですか？
フルサイズと言うことで意識しすぎて絞りすぎなのではないでしょうか？

D800では解像度が上がったためレンズの要求解像度も高いなど、いろんな要因で
以前より眠く感じるのでシャープ感を得るためピンが来ていないと思い、絞りを
余剰に絞っておられないでしょうか。？

最近のボデイは色合いも含めs3proの頃とは性能や内部画像処理の特性も変わっていて
ダイナミックレンジも広いので眠く眼じます。
シャープ感が違うのはピンだけではないのでいろいろ試行錯誤してください。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/19

書込番号：16468448

[かえるまた]

私もご同業（建築）で、建物の竣工写真やリフォーム前の写真を撮ります。
建物の外観なら、広角の24�oF8ぐらいでも被写界深度内に収まりますが、室内や細部のディティールとなると、F16やF22まで絞ることがありますので、センサー前面のゴミは気になる場合があります。
私のD800も2000枚ぐらいまでゴミが付着しましたが、市販のイメージセンサークリーナーで、自分で除去しました。

PENTAX イメージセンサークリーニングキット
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A

エツミ ローパスフィルタークリーニングW E-1675
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-1675-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0W/dp/B0014FMNLY

3度ほど清掃した以降は、ゴミの発生が落ち着いたようです。
なお、イメージセンサークリーニングの際は、埃が発生しにくい部屋と服装にご留意下さい（風呂場で裸が一番(^_^;)

書込番号：16468489

撮影コマ数について

[Pachira2]

最近購入して使用を開始したのですが、少々奇妙な現象に遭遇したので、この板をお借りしてお尋ねします。
他機種で使用していたSDカードを、本体で初期化して撮影を開始したところ、撮影コマ数は０００１から始まりました。
その後３００枚程度撮影した後、他機種で使用していたCFカードと取り換えて（本体で初期化したか否か失念）撮影を開始したところ、本来であれば０３００台であるはずのコマ数が、３０００台になってしまいました。その後、何度本体で初期化して撮影しても、コマ数は３０００台から増えるばかりです。
１．何が原因でこの様なことになったのか、
２．また元の、本来の撮影コマ数表示に戻す方法
をご教示頂ければ幸いです。
なお、本来の撮影コマ数表示に戻すことが困難な場合には、使用開始から現在までの撮影コマ数を確認する方法があれば、ご教示お願いします。

書込番号：16435606

[天国の花火]

他機種で使用していたCFカードにファイルが残っていてそのファイルナンバーを引き継いでしまったのでは無いのかなと思います。

撮影したメディアの番号を一度パソコンでリネームしてやれば戻せるとは思いますが該当機種を所有してませんので確認はできません。
尚、シャッター回収は撮影したjpegファイルをPhotoME などのフリーソフトなどで開いてやればシャッター回数が確認出来たはずですのでそれに合わせてやればよいかと思います。

書込番号：16435651

[540ia]

Pachira2さん

　連番モードが「する」になっていると、フォーマットしてもファイル番号を引き継ぎますので
　連番モードを一度リセットする必要があると思います。

　連番モードをリセットした後、0300番台のファイルのみが入っているSDカードを入れて撮影すれば
　3000番台に変わってしまったときと同じ状況で0300番台になるはずです。

　引き継ぎたいファイル番号にファイルをリネームしておけば任意の番号にする事が出来るはずです。

　ファイル番号が希望するファイル番号になったら連番モードを「する」に戻せば、以降、ファイル番号は
　継続するようになります。

　連番モードの説明は使用説明書　P.288 にあります。

書込番号：16435969

[じじかめ]

現在までの撮影枚数は、JpegAnalyzer Plusで調べられると思います。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257653.html

書込番号：16436658

[Pachira2]

天国の花火さん、540iaさん、じじかめさん

皆さん、早々にレスありがとうございました。
原因が分かり、また無事、PhotoMeのお蔭で、シャッター回数も確認出来ました。
これからファイル番号をどの様に設定するか、教えて頂いた使用説明書に基づき、検討します。
JpegAnalyzer Plusについても、これからダウンロードして使用して見ます。
今まで、あまり撮影データのファイルについては考えたことがなかったので、この様な事態になり、少々慌ててしまいましたが、皆さんに親切に教えて頂いたお蔭で、助かりました。重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16437328

D600？D800？D800E？＋レンズで迷い

[ミシェルクラン]

以前、D600で質問させて頂いた際に、D600を購入予定でしたが、D800やD800Eも気になってきてしまいました(^^;

用途としては、明るくはない室内(たまに屋外)での人物や猫の撮影です。
なので、標準〜広角のf2.8以下の明るいレンズ希望です。
全身撮影時などでも顔にしっかりピントが合い、髪の毛一本一本までもシャープに写るぐらいだと満足です(^^)

候補としては、以下がいいかなと思っています。(予算は30万前後ぐらいを考えてます)

�@D600+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
�AD800+シグマ35mm F1.4 DG HSM
�BD800E+シグマ35mm F1.4 DG HSM

などです。(�Bは若干予算オーバーな気もしますが(^^;
他に希望条件や予算内で、シャープというか描写力の高いレンズがあれば、そちらも教えて頂けたら幸いです。
上記機種を複数使用経験ある方などいましたら、意見をください。
よろしくお願いします。

書込番号：16427633　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

迷う気持ちは分かりますし。それが楽しみだと思いますが、次かから次へと上級機に目移りすると、最終的にはプロ機を購入するのが一番満足出来ます。

ボデーもそうですが、レンズあってのボデーなので、６００にしてレンズを増やす方が良いと思いますよ。

例えば単焦点を２本買うなどは如何でしょうか？

金額的には８００Eより、用途的には８００の方が適しています。

書込番号：16427656

[あじごはんこげた]

＞�@D600+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
＞�AD800+シグマ35mm F1.4 DG HSM
＞�BD800E+シグマ35mm F1.4 DG HSM

ああ、この組み合わせだと、飽きるのが早そうな気配です。

また飽きて、また買っての繰り返しループが、いちばん楽しく、もったいなく、なおかつ醍醐味とも、沼とも言えそうです。

Ｆ１．４で揃えるよりも、せっかくのフルサイズ（ＦＸフォーマット）なので、昔風に、カメラ入門、レンズ御三家３５、５０、１０５の単焦点３本で固めるか、ズーム御三家、７０−３００（７０−２００など）、２４−７０、２４−１０５（２４−１２０）など、常用ズームで固めるかというところでしょう。

フルサイズだと、よく広角レンズが取り沙汰されますが、ほんとに、面白いのは、２０ｍｍより広い広角レンズ、超広角とも言いますが、被写界深度の深い、バースペクティブの誇張のあるアングルの方がフルサイズらしくて良いと思います。

昔だったら、ホロゴンなどの歪曲収差がゼロ％の、驚愕レンズがありましたが、デジタルだと見かけないので、超広角遊びも、単なる、解像度競争に終始してしまい、味が無くなりました。

ディスタゴンなどの高級レンズの超広角の醍醐味って、水平垂直がビシッと決まった清涼感のあるアングルと思っています。そういうのを目ざすというのでなければ、コンデジと変わらない画作りになって、飽きてしまうのではないかという想いです。

なので、ここは、３５ｍｍＦ１．４は、とりあえずパスして２４ｍｍのほうが、面白いのではないでしょうか。確か、Ｆ１．４クラスが、あったと思います。

書込番号：16427680

[写歴40年]

ミシェルクランさん　おはようございます。

全身撮影時に髪の毛１本１本となるとレンズに関しては大三元以上ならば十分問題無いでしょうが、ボディはD800Eの一択だと思います。

レンズは標準から広角のF2.8以下が希望ならば�@は超広角ズームなので選択外になると思いますので、純正24-70�oなどのズーム選択でも十分だと思います。

書込番号：16427697

[esuqu1]

シグマ35/1.4から入られるのもいいと思います(^^)

ただ、人物やネコ、たまに野外ともなるとフラッシュSB-910も欲しいですね。

それと、人物ポートレートでしたら、24-70/2.8や70-200/1.8も髪の毛一本まで解像する力持っています。
D800とD600の大きな差は、ご自分の撮影スタイル、日中に開放使いで1/8000を使うようなシーンが多いか少ないかだと思います。
私は開放、逆光撮りが好きなので、はじめからD600は選択肢にありませんでした(^^)

もしD800系でスタートするのであれば、解像度をお望みなら24-70/2.8を。
それから70-200/2.8を揃えていかれた方が撮影巾は広がっていくと思います(^^)
35/1.4の開放からのボケは見事で、私も欲しいレンズですが、同じ焦点域を持つ24-70/2.8とは
性格が違うレンズですので、同時にもたれてもいいものだと思っています。

ご予算にあわせて構成を考えられたらいいと思います(^^)

私はそこまで繊細な写りを求めていませんでしたので、標準ズームは独特な味がある28-70/2.8を使っていますが
70-200/2.8は別格の写り、ズームレンズというよりも70mmから200mmまである単焦点レンズのようです。

なので、ポートレート撮影にも向いているって事ですね♪

書込番号：16427714

[Dragostea]

　D800シリーズはD600よりもISO感度体制が弱いですよ？
　D4が一番ふさわしいんじゃあないでしょうか？
　若しくはD3s。

書込番号：16427717

[はるくんパバ]

12-24mmは評判がいいですね。
持ってないですが。。。

D800Eもとても評判いいですね。
わたしならこれにします。

レンズは、35mmは面白くないと思います。
とはいえ、わたしの常用レンズになってます。
スナップにはいいですよ。
35mmにf1.4が必要かというのは、あまりいらないんじゃないかと思っています。

せっかくのフルサイズなのだから50mm使おうよ！
というのがわたしの主張です。

標準域はズームより、明るい単焦点を優先しています。

Ai-s 50mm F1.2を使ってます。
癖のあるレンズで、使いこなしが難しいと思います。
なので、飽きない(^◇^;)

お勧めはしません。念のため。

お勧めはマイクロニッコール。
よく解像します。
猫ちゃんにはいいと思います。

部屋で撮影するなら、F2以下がいいんですけど。。。

書込番号：16427769　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

おはようございます。

D600+85mmf1.8に１票。

体感してください。

お勧めです。

書込番号：16427784　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

超広角ズームの使用頻度を考えると、あとから検討すべき。
まず、標準ズーム・標準画角でもっとも頻度の高い場所から予算をさきましょう。

35mmf1.4でも良いですけど、50mmf1.8Gや28f1.8Gでも十分な解像度を持っております。
それと人物・動物相手なら24-70f2.8Gでしょうね。

カメラそのものは出力環境にもよりますが、A3・A4までならD800E・D600でも大差ないです。
大胆なトリミングや大のばしがないなら、D800・D600から選んで差額をレンズにつぎ込んだ
方が良いかと。

書込番号：16427793

[でぢおぢ]

＞用途としては、明るくはない室内(たまに屋外)での人物や猫の撮影です。

レンズを14-24mmズームや35mm F1.4単焦点を選んだのは、屋内での人物（全身）撮影を意識しての事かと.....
しかし、このレンズだけで猫ちゃんを撮るのは、ご自分のペットでも無い限り至難の業かと..... (^^;;

一本のレンズで、猫ちゃん撮りを兼ねるのなら、最低でも24-70mm辺りか、24-120mm辺りが必要では？
んで、屋内撮影での光量不足には、スピードライトを使うか、ISO感度を上げるかで対処するのが吉でしょう (^^)


＞顔にしっかりピントが合い、髪の毛一本一本までもシャープに写るぐらいだと満足です

要は、『ピント精度が良くて、カメラブレせずに撮る』ことが出来れば、20M画素を超えるカメラだったら、別にFX機でなくてもDX機でもその手の写真は撮れます


どのカメラを使うにしろ、カメラブレを防ぐ撮影技術を、先ず身に付けることをお薦めします (^^)

書込番号：16427815

[unicorn schneider]

D800とD800Eを両方使っています。レンズももちろん大三元です。

14-24は、非常に良いレンズで出番が多く、その次に70-200ですね。

広角での撮影が視野に入っているなら、14-24は絶対に欲しくなると思われますので遠回りをせずに購入されたほうが経済的かもしれません。

また、ボディは、自分的にはD800とD800Eには違いがありますのでカッチリシャープに撮りたいときはD800Eで、柔らかく撮りたいときはD800でとしていますので、D800Eをお薦めします。ただ、D800のローパスの効きも抑えめだと思います。

あとは、追い追い単焦点を揃えていくべきだとおもいますが、こちらはやはりツァイスだとおもいますよ。

書込番号：16427824

[じじかめ]

（2）でいいような気がしますが、じっくり検討してください。

書込番号：16427862

[野菜生活１０００]

ご予算30万だと、どれも厳しいんじゃないでしょうか。
とりあえずレンズ+カメラは買えなくもないけれど、このクラスのカメラはあとで思わぬ出費がかさむものです。

まず、このクラスのカメラはファイルサイズも大きく、CFカードやSDカードもそれなりのものを用意しないと
見合いません。
例えばD800ではRAWでロスレスや非圧縮で撮ろうと思うと32GBの容量があっても200枚程度しか撮れないです。
連写との兼ね合いで、メディアの性能をケチるとなにかと不便な思いをしますし。
特にCFは結構なお値段します。

あと、カメラバッグや三脚なども欲しくなりますが、見合うものだとそれぞれ結構なお値段します。
高いレンズは傷つけたくないのでプロテクトフィルターもほしくなります（14-24mmはつけられませんけれど）
これも大口径のものは地味にお高い。

なにせファイル容量がでかいので、PC環境の見直しが必要な場合もあります。

その辺のリサーチはお済ですか？
というわけで、一旦少し頭をクールダウンしてみて、再考されてみたほうがいいと思います。


個人的には以下など面白いのではないかと思います。

EOS-70D + シグマ18-35mm F1.8 DC HSM
D7100 + シグマ18-35mm F1.8 DC HSM（現在未発売ですが、そう遠くない時期に発売されるんじゃないでしょうか）


シグマのこのレンズは単焦点なみの高解像と評判ですし、画角・明るさともに室内撮影で十分使えます。


もちろんフルサイズへのこだわりが捨てきれないならば、上のおすすめはなかったということで・・・。

書込番号：16428144

[ミシェルクラン]

＞t0201さん
そうですよね(^^)D800気になりますが、予算的にボディに割くより、やはりD600でいいレンズ買った方がいいですかね。
ちなみに、予算内でオススメの単焦点2本というのは何かありますか？

＞あじごはんこげたさん
やはり沼にハマりそうですか(^^;笑
そうなんですよ！今使ってるのも広角ズームで使いやすく、面白いと思ってるので超広角を使ってみたいと思い選択肢に入れましたが、やはり飽きてしまうかもしれないのですね。

＞写歴40年さん
やはり精細さを希望すると、ローパスレスのD800Eですよね。ただ、それに大三元レンズは上述の通り完全に予算オーバーなもので(；´Д`Aその組み合わせがベストだとは思うんですが…

書込番号：16428158　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎太郎1213]

おはようございます、

全身撮影時などでも顔にしっかりピントが合い、髪の毛一本一本までもシャープに写るぐらいだと満足です(^^)
ご希望の条件であれば広角では無理があるのかと思いますが？（全身で髪の毛が一本一本シャープに）
D600に85ｍｍｆ1.4Gではだめでしょうか？（1.4Dでも十分ですが）

書込番号：16428177

[野菜生活１０００]

あと、一応、老婆心から申し上げると、正直言って、検討されている機材でも
前スレでおっしゃられていた条件下では、大した写真にはなりませんよ。
また、D800EとD800とD600の違いも想定の条件下ではどれも大して違わないです。

もちろんコンデジとかとは比べものにならない、ノイズの少ないましな画像にはなりますが
髪の毛1本1本の解像とか、グラビアクラスの写りを期待しているならば、
「え？こんだけお金かけたけれど、こんなもん？」という写りにしかならないです。

そういうレベルをお考えなら、それこそ撮影環境やライティングを考えていかないと無理な話で
逆に、環境さえ整えば、たとえエントリークラスのデジイチでも、プロが撮ったようなびっくりするような写りになります。

D800Eの写りはネットで調べても確かにすばらしいですが、このクラスのカメラは
撮る人の技量が総じて高いので、上記のような写真の基礎は大抵の場合クリアされています。

書込番号：16428278

[ミシェルクラン]

＞esuqu1さん
やはりストロボも必要ですかね。バウンスなど画が自然になるよう練習したいと思います(^^;
そして、大三元レンズはやはり魅力ですよね。予算さえあればですが。。。

＞Dragosteaさん
なるほど。D600でもいいかもしれませんね。D4などは予算をはるかにオーバーですが(^^;

＞はるくんパパさん
そうなんです、評判いいようで気になりました。50mmぐらいでも室内問題ないのですね。参考になります(^^

＞DX→FXさん
85mmでも室内いけるんですね。これも発想なかったので参考になります(^^

＞さぁ鐘を鳴らせさん
たしかにボディに大差なければ、レンズに予算割くべきですよね(^^)
24-70ｆ2.8の方がたしかに使いやすそうなんですが、写りは14-24の方がいいと聞いたので迷いました(^^

＞でぢおぢさん
あ、すいません。室内の猫とはもちろん自分家のペットです(^^)
いろいろ練習が必要ですね(^^ある程度機材で未熟さをカバーできればという部分もありましたが頑張ります。

＞unicorn schneiderさん
理想ともいえる、うらやましい限りです(^^予算あればやはりそうなりますよね。。
どちらかならやはりレンズ優先ですかね(^^

＞じじかめさん
�Aでもいいかなと思ってます(^^はい、検討してみます！

＞野菜生活１０００さん
やはり予算厳しいですよね(^^;とりあえず、付随するものは別予算でおいおい揃えればいいかなと思っています。
なるほど、カメラ以外の照明など撮影環境を整える事を考えた方がいいかもしれませんね。参考になります(^^

＞虎太郎1213さん
被写体と距離の取りづらい室内をイメージして広角をチョイスしたのですが、
広角では精細さに欠けるという点もあるのかもしれませんね。。85mmも調べてみたいと思います。

書込番号：16428348

[ミシェルクラン]

現状としては、ペンタのk-xにタムロンの17-50mm f2.8使っていて、使いやすかったので、
(超)広角がいいなと思っていますが、標準ぐらいでも用途など合えばいいかなと思っています。
また、オリンバスEP3のミラーレスも持っている為、DX機にしてもフルサイズが気になってしまうと思い。。
結局、D600にしたら上位機種が、レンズも大三元が気になってしまうと思うので、少ない予算で迷ってしまいました(^^
とりあえず、カメラは新しいのがどんどん出ていくでしょうし、
現状まだ使いこなせないと思うので今はレンズに予算使っておこうかなとも思っています。
いろいろ御意見ありがとうございました。
もう少しいろいろ検討してみようと思います！

書込番号：16428371

[robot2]

こんにちは
最良の組み合わせが判っているのですから、買えるようになるまで悩む楽しみが伸びると思う事にしましょう。

書込番号：16428428

[さぁ鐘を鳴らせ]

K-xでの17-50mmは、フルサイズフォーマットでは、25.5mm〜75mm相当ですよ？
フルサイズでの14-24mmは、それよりも広角の領域しかありません。
実用面なら、18-35f3.5-4.5Gも評判は良いです。

書込番号：16428562

[ミシェルクラン]

＞robot2さん
そうですね^^そうしたいと思います！

＞さぁ鐘を鳴らせさん
なるほど。。たしかに未知の領域になってしまいますね(^^;
実際にお店などで触ってみて検討してみたいと思います！

書込番号：16428639