D800 ボディ のクチコミ掲示板

早いカードリーダーを教えてください

[nizou]

D800と16-35F4VRを先日購入しました。昨日は16-35のレンズプロテクターを教えて頂きありがとうございました。皆さんのアドバイスを参考にして、メーカーのホームページやAmazonの情報などをみて、最終的にマルミのEXUSレンズプロテクト77mmを買いました。価格は￥6,345とちょっと高かったのですが、他のメーカーにないものを作るというマルミの姿勢に納得しました。16-35VRですが、100枚ほど今日試写をしてみると、意外と平凡な写りだったので、少し期待はずれでした。やはり14-24F2.8が必要なのかな,と思いました。しかし、16-35のVRはとても良く、男女数人で使い回しをする私方では最適のものです。USB2.0のカードリーダーで64枚2.9Gをmacpro 2.8GHz QuadCore-メモリ6G-OSX10.7.5に取り込むのに2分弱かかりました。1枚47.8M　RAW　ロスレス圧縮　14ビットです。実際にはRAW　非圧縮　14ビット　74.4Mを使いますので、この読み込みスピードはちょっと遅すぎてストレスを感じます。SandiskのExtremePro16GとExtremePro SDHC UHS-1 16Gを使います。どうかいいカードリーダーを教えてください。

書込番号：16386425

[周ーじんさん]

nizouさん、こんばんは。

私はこちらの製品を購入しました。
お使いのPCにUSB3.0のインターフェースがあるなら、
こちらはいかがでしょうか。
評判も高いですし、とてもいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000383203/#tab

書込番号：16386456

[餃子定食]

パソコンのUSBが2.0だったら速いカードリーダーに変えてもそこまで速くならないですよ
USB3.0だったら上記に紹介されているカードリーダーが速いです
http://kakaku.com/item/K0000383203/

サンディスクのUSB3.0のカードリーダーも持っているのですがExtremeProを使っても何故か50MB/s程度しかスピードが出ません（故障かなー）
バッファロー BSCR15TU3BK はきっかり95MB/sのスピードで読み取れます

書込番号：16386518

[robot2]

こんばんは
USB3.0対応のカードリーダーを使うと速く成ります。
使っています。
BSCR09U3WH
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/peripheral/cardreader/cardreader/bscr09u3/
注意点は、PCのベース_マザーボードがUSB3.0対応で有る事です。

書込番号：16386685

[餃子定食]

robot2さん紹介のカードリーダーは BSCR15TU3BKよりも少し旧くて95MB/s出ませんでした・・・・

売っている価格がほぼ同じですので新しい BSCR15TU3BKを購入したほうが良いと思いますよ

書込番号：16386713

[カメカメポッポ]

USB3.0ありますか？

無いなら、FW800接続のCFカードリーダーでも探すことかな？

http://www.ask-corp.jp/products/highpoint/usb-card/rocketu-1144cm.htmlをつかって、USB3.0のカードリーダーを見当あうるか？

増設物は、速度が出るのか？わかりません。　オンボードで３．０の物を検討した方が良いかも？

書込番号：16386775

[robot2]

餃子定食さん

フォロー有難うございます。

書込番号：16386820

[nizou]

みなさん、ありがとうございます。私のmacproを調べてみるとどうやらUSB2.0のインターフェースみたいです。残念ですがこれではスピードは上がらないですね。カメカメポッポさんにおたずねします。firewire800に対応しているUSB3.0のカードリーダーをご存知でしょうか？ご存知なら是非教えてくださいませんか？高速で読み込めるものがあればとても助かります。

書込番号：16386889

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>firewire800に対応しているUSB3.0のカードリーダー

nizouさん、こんばんは。

firewire800と、USB3.0は、もともと違うインターフェース規格なので、
そういったものは無いと思います。

firewire800対応のカードリーダーを探すか（昔、LEXERから出ていました。
今は、秋葉館あたりで、そのようなものがないか探すしかないかと。）、
カメカメポッポさんが先にご紹介されたUSB3.0増設カードを挿して、
バッファローなどのUSB3.0対応カードリーダーを使うかですね。

でも、現行MacProのマザーボードは、USB2.0規格なので、
例え、USB3.0増設カードを入れても、最初からUSB3.0が備わっている
現行MacBook Proに、USB3.0対応カードリーダーをつないだ速度は得られないと思います。

書込番号：16386919

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

firewire800対応CFカードリーダーです。
http://www.akibakan.com/BCAK0055030/

書込番号：16386975

[カメカメポッポ]

FW800はPCにポートがあるはずです。　たしか？Macしか使っていない規格だと思います。

でも、Fw800はCFカードリーダーしか無いはずです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/09/27/7054.html

USB3.0はカードを追加して、USB3.0のSDメモリーカードリーダーを用意する事です。http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/128/128702/

USB3.0の増設カードですが、USB3.0が接続できますよ程度のレベルの物でしか無い場合もありますので注意してください。

書込番号：16387952

悲しい、、、

[アガシャ]

蓮	蓮	蓮	蓮

今年の４月のかかりに、桜を撮っていましたら、突然絞りがＦ２２とかになってしまい、ファインダーの画面がうす暗くなってしまいました。
レンズは、ＡＦ−Ｓ　２４−１２０　Ｆ４　でした。
Ｄ８００とレンズを修理に出したところ、Ｄ８００もレンズも接点に傷が入っているから交換とのことでした、
Ｄ８００の基盤も壊れているから交換とのことでした。
Ｄ８００は、買ってから１年と１０日ほど過ぎているので、保証期間を過ぎているから実費とのことでした。
修理金額は、レンズの接点交換も含めて７７０００円ほどかかりますとの連絡を受けました。

保証期間を１０日ほどしか過ぎていないのに、修理代を取るのには、びっくりしました。

あまりにも高いので、キタムラを通じて値切って、５９８００円でした。。。（悲しい、、）

そのＤ８００で久しぶりに写真を撮りましたが、、、
シャッター速度優先モード（Ｓモード）で、シャッター速度変更のダイヤルを回して速度を上げていきますと、
1/250秒のところで「Ｘ２５０］と表示されて、それ以上速度が上がりません。

ダイヤルを触りまわしていると、１/８０００秒まで上がったりします。。。

こんなことは、、初めてなのでですが、、、

わからないので、ニコンに送っていますが、、、
また、お金を取られるのか心配です。。。

皆様は、問題なく使えておられるのでしょうか、、、

書込番号：16381373

[デジタル系]

自然故障ということで良いですか？



自然故障にしても、ぶつけたにしても、１年過ぎたら、修理は有料でしょう。
キタムラを通じたら安くなったというのなんか解せない。もしかしてメーカー
修理ではない？　キタムラあたりだとおかかえの業者が修理することがあり
ます。ただ、基盤交換までそういう業者ができるとは思えませんけど・・・。

一般的には、一度修理して同じ場所が故障した場合は、修理費は取らないと
思います。違う場所の場合、取る業者と取らない業者があるようです。エプ
ソンハは、修理したあと３ヶ月後まで保証してくれます。ただし、同じ場所
の故障の場合のみです。

たぶん、一番最初に故障した時に、”どうしてこうなったんですか？”と
聞いたと思いますが、（私なら必ず聞く）、メーカーはどういう回答を
したんでしょうか？　

１．よくある故障です。
２．ぶつけませんでしたか？
３．不明です。

もし、不明という回答だったら、メーカーと戦う価値はあると思います。
製造不良の可能性があります。弁護士と相談しましょう。

ちなみに私のは全く問題ないです。プロも使っているカメラなのに、
そんな問題が頻出したら大変ですよ。

書込番号：16381419

[robot2]

こんにちは
基盤が壊れて、レンズ接点に傷が有るは、補償の対象外で10日過ぎた頃とかは関係が無いかもですよ。
どのような状態で、壊れているのか聞かれましたか。
なぜそうなったのか、思い当たる事は有りませんか？
傷は補償の対象外で、何もしないのに故障した場合の無償保証なのですが、傷はレンズの入れ方が悪いとか
何らかの原因があったのです。
基盤については、レンズ接点との関連が判りませんが普通落としたりしない限り壊れません。

X250は、それで良いです、説明書に記載が有る筈ですが、X接点についてはググったりして見て下さい。
シャッタースピード優先は暗くなる事が有りますから、絞り優先で撮られたら良いです。

書込番号：16381450

[鳥撮りトリ]

> 保証期間を１０日ほどしか過ぎていないのに、修理代を取るのには、びっくりしました。
> キタムラを通じて値切って、

おそらく4月の修理は、キタムラをとおしての修理業者による
修理と思われます。
これまでの経験から判断すると、Nikonだと違った対応だった
可能性もあったと思います。

今回、Nikonに送ったとのことですが、同じ部品や症状でも
業者修理だと修理箇所の保証が効かないかも知れませんね。
またお金がかかる可能性も十分あると思います。

書込番号：16381456

[Frank.Flanker]

＞1/250秒のところで「Ｘ２５０］と表示されて、それ以上速度が上がりません。

内蔵フラッシュ使ってません？
1/250秒はストロボ同調速度ですからストロボを使った場合は1/250秒より上がらないと思います
もし、ストロボ使ってないのにそういう現象が出るならストロボがポップアップしているとセンサーが誤認しているのか、はたまたメイン基盤がおかしいのかもしれません
修理したばかりなら、修理した箇所に関連している場合は保証がきくと思うので再度修理に出されてみてはどうでしょう

書込番号：16381461

[quite]

直接ニコンに送るのではなく、キタムラ経由で修理を申し込まれたということでしょうか。

あくまでも僕の経験ですが、ニコンとオリンパスのサポートは非常に良心的です（他の
メーカーが良心的でないという意味ではありません。使ったことがないだけです）。

たとえば、新宿のSCに持ち込んで、不具合が見つかった。その際に保証期間を10日しか
過ぎていなかったという場合…

どうにかなったような気もしますね。もちろん、絶対ではありませんし、そのようなことを
期待すべきでもないのですが、僕の経験だけから言うと、これまでは多少は便宜を図ってもらえました。

書込番号：16381462

[アガシャ]

デジタル系様

お便りありがとうございます。

もちろん、自然故障です。

今まで、フイルムカメラを含めてたくさんのレンズ交換をしてきましたが、接点に傷が入っているというのは、、初めてです。

接点に傷が入っている、、、
なんか、、信用ができないですね。。。

Ｓモードで、Ｘ２５０の表示がでるような設定があるのでしょうか、、、

伝票には、ニコンの下請けの修理メーカー（たぶん）の名前が入っていました。

どちらにしろ、私の持っているこのカメラは、、信用できないですねぇ。。。

悲しい、、悲しい、、、

書込番号：16381480

[もとラボマン ２]

アガシャさん　こんにちは

X250は　ストロボ同調用シャッタースピードですが　Sモードの時ダイヤルを回し続けると　通常のシャッタースピードからX接点のX250に切り替わると思いますので　もしかしたら　X接点用シャッタースピードになっただけかも知れません。

書込番号：16381490

[阪本龍馬]

修理はキタムラに出したら駄目です。
必ず直接ニコンに相談が鉄則です。
キタムラでは街の修理屋に逝ってしまいます。

それと普通は簡単には壊れない。扱いが乱雑だったとか？

丁寧に扱って自然に壊れたならニコンならなんとかしてくれる。

書込番号：16381497

[浜松屋飲兵衛]

アガシャさん〜今日は。

とんだ災難でしたね。
キタムラへ修理に出すとあの評判の悪い日研テクノ送り
になっちゃいます。
面倒でも直接ニコンへ修理に出すのが宜しいかと。

書込番号：16381522

[アガシャ]

皆様、たくさんのお便りありがとうございます。

まとめてのお返事をさせていただきますが、、ごめんなさい。。。

４月に、保証がきくと思って、キタムラに出したのが間違いだったのかも、、、です。

その時、ニコンのファームウエアーをアップデートした途端になったものですから、キタムラに
「ファームウエアーをアップデートした途端、このような症状がでるようになった。」と言って、何気なく修理依頼をしたのです。

レンズを外した状態から、装着した時に、画面がうす暗くなってしまいます。
またレンズを外して、装着し直すと、正常に戻ります。

修理業者の伝票には、基盤も壊れていたと書いてありました。

カメラを落としたりは、、していないのに、、ですよ。。。

シャッター優先モードで、ダイヤルを回していくと、「Ｘ２５０」の表示がでて、それ以上シャッター速度が上がらなくなります。
ダイヤルを前後に回しまくりますと、正常に戻ったりします。。。

内臓ストロボは、使っていません。

悲しい、、悲しい、、悲しい、、、、、、、、、

書込番号：16381537

[アガシャ]

あぁぁ〜〜〜

名前を思い出しました、、、日研テクノとか言う名前でした。。。

なんか、、信用できないですねぇ。。。

どうにも、、納得できないですねぇ。。。

今までニコン一筋で来たのに、、、
ニコンが、、嫌いになりましたよ。。。

書込番号：16381563

[hiderima]

Nikonへの修理の場合は、修理した時の最大金額であって、それ以上はかからないけどそれ以下の可能性はあるということです。

修理金額は、７７０００円以下です。と言う見積もりのはずです。

あと、Nikonでの修理完了の後、６か月保証されるはずなので修理後、他の箇所がおかしくなったとか、再発した場合は無償修理してくれますよ。

そのことも含めて、さいとキタムラに相談したらいいと思います。
修理後、カメラがおかしくなった、ちゃんと直してくれ！！って言えば良いと思います。

書込番号：16381614

[デジタル系]

少しでも直して使う気持ちが残っているなら、ニコンに直接だしたほうが良いと
思います。

気持ちは良くわかりますよ。私も昔、修理にだしたら、全く直らずに戻ってきて、
投げ捨てたことがあります。カメラではなく、CDプレーヤーですが・・・。

D800は投げ捨てるには高すぎる。冷静になって、ニコンに相談しましょう。
事情を話せば、何か対処してくれるかもしれません。たぶん、まともな修理
が行われていなんだろうと推定します。修理伝票も忘れずに持っていきましょう。

書込番号：16381660

[楽をしたい写真人]

＞修理はキタムラに出したら駄目です。
＞必ず直接ニコンに相談が鉄則です。
＞キタムラでは街の修理屋に逝ってしまいます。

キタムラでも、「メーカー修理で」と、指名すれば大丈夫。　（^^,
　　　(当地のキタムラですが）
ただ、修理取り次ぎ価格は、当然上乗せされるでしょうが・・・。　　 （涙・・・

書込番号：16381742

[kyonki]

私ならピックアップサービスを使ってニコンに直接送ります。
そして、修理依頼票に自筆でこうなった経緯と宜しくお願いしますという旨を書き添えます。
勿論、保証書は添付します。

ニコンの対応は悪くないはずです。

書込番号：16381770

[robot2]

＞ニコンが嫌いに成った
この修理の事で、ニコンに電話なり依頼をされましたか？
日研テクノは、ニコンの子会社ではありません（普通の会社です）。
ニコンは、それが自然故障なら10日ほど補償日が過ぎた位では、先ず有償になる事は有りません（経験済みです）。
この会社の事は、ググったりして見て下さい。

書込番号：16381861

[餃子定食]

ニコンのサービスセンターに直接持っていけばきっと無料だったでしょう

書込番号：16381997

[アルノルフィニ]

キタムラにも非があると思わざるを得ません。いくら薄利多売の追求とはいえ、このような故障の場合はメーカーに修理を依頼すべきだと思います。対応が顧客側に立っていません。販売店である前にメーカー代理店であって欲しいです。

書込番号：16382005

[540ia]

アガシャさん

　Sモードでのx250表示はそれで正常のはずです。

　使用説明書 P.117に書いてあります。
　http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
　http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT%2810%2904.pdf

書込番号：16382098

[hiro0009]

「シャッター優先モードで、ダイヤルを回していくと、Ｘ250の表示がでて、それ以上シャッター速度が上がらなくなります」

自分の手元の機材で試してみますと、ストロボONの状態からSSを上げていくと、250から上がらなくなりますが、その際にはXの表示はないです。

ストロボOFFで逆にSSを下げて行くと下限にX250があり、それからは進まなくなります。

ですから、「X250 から動かなくなる」という状況はストロボOFFでもダイヤルの回転方向によってありうるのですが、これとはケースが違いますかね？

書込番号：16382215

いいレンズフィルターを教えてください

[nizou]

D200にシグマ12-24で住宅展示場の室内内観などを撮っていたのですが、先日D800と16-35f4VRを買いました。14-24f2.8と迷ったのですが、女性も撮影をするのでVR付きの16-35にしました。それでこのレンズのプロテクターを教えて頂きたいのです。レンズフィルターのことなので、レンズのところに投稿すればいいとは思うのですが、あちらは見ている人が少ないようなので、人気のあるこちらに投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：16378808

[餃子定食]

一番良いのは付けないこと、よほどの事が無い限り傷は付きません

書込番号：16378819

[Green。]

こんにちは。

ケンコーかマルミの77mmのフィルターでいいと思います。

書込番号：16378833

[Frank.Flanker]

マルミの新製品のEXUS レンズプロテクトが気になりますね
帯電防止、撥水、防汚、新コーティング
http://www.marumi-filter.co.jp/exus/lp.html

ケンコーならZeta プロテクター
世界最高峰のフィルターを目指して開発した
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：16378846

[もとラボマン ２]

nizouさん　こんにちは

偏向フィルターではないので　薄型でなくても良いかも知れませんが　安全の為マルミやケンコーの薄型フィルターで良いと思います。

でも　室内の場合　色々な点光源が有りますので　フレアーやゴーストが出る可能性強いので　出る場合は外しての撮影も必要になる場合もあります。

書込番号：16378857

[Frank.Flanker]

価格コムの該当ページです

マルミ光機 EXUS LENS PROTECT 77mm
http://kakaku.com/item/K0000505393/

ケンコーZeta プロテクター 77mm
http://kakaku.com/item/K0000026533/

書込番号：16378864

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311708_10540711791_K0000026533&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのではないでしょうか？

書込番号：16378872

[nizou]

みなさん、ありがとうございます。
餃子定食さん。
まさかプロテクターを付けないことは考えておりませんでしたが・・・。しかし、ごもっともです。ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。
Frank.Flankerさん。
マルミEXUSとケンコーZeta,どちらがいいでしょうか。どちらもいい値段ですが。
もとラボマン2さん。
撮影のアドバイスありがとうございます。しっかりモニターで確認しながら撮影します。

書込番号：16378939

[餃子定食]

＞ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。

その程度なら普通に拭いて大丈夫ですよ、私の場合昔からレンズに鼻の油を付けてソフトフォーカスにしたりして撮影していますから（笑
旧いレンズだと10年以上前のレンズが現役ですがレンズ面に傷などはありません
カメラのレンズより過酷な条件で毎日使っているメガネに傷は付いていますか？
何のガードも無しに曇ったらゴシゴシ拭いて床やコンクリートに落としたりしているじゃないですか（笑
カメラ付きの携帯電話のカメラのレンズを保護していますか？
よほどの事が無い限り傷はつきません
カメラのレンズも一緒ですよ・・・・・・・

要は神経質になりすぎだと言う事です

書込番号：16379000

[Green。]

返信ありがとうございます。

マルミが撥水加工してあるのでお手入れが楽かもです。

書込番号：16379006

[robot2]

こんにちは
フィルターの有無が、画質に影響があるかどうか、それなりのテスト撮影をした事がありますが、
影響あり！結論でした（アルバムの8Pに等倍画像が有ります）。
当時はフィルターは画質に影響がないとも言われていましたが、今はローパスフィルターさえ外した機種がある位ですからね。

差は、極々僅かですので保護の観点から着けられたら良いです。
よい対象は、外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすいので外します。

マルミの高いのも持っていますが、安いのと差は判らないです。
撥水性がある、ゴミが付きにくい、掃除しやすいとか書いてありますが…
メーカーは、どこのでも大丈夫です。

書込番号：16379008

[タン塩天レンズ]

nizouさん、こんにちは。

厳密には影響しますが、フィルター１枚分の劣化は僅かですから装着した方が良いですね。
私には、ケンコーやマルミの高性能フィルター１枚分の劣化を見分ける目は ありませんので魚眼レンズ以外は全てに装着してます。

さすがに５０枚も装着すれば凄い劣化しますが。(^^;)
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters

書込番号：16379109

[デジタル系]

フレアーとかゴーストが発生するので、はずしたほうがいいんでしょうけどね。

私は原則的に付けてます。夜だけはずしてます。

レンズに直接触りたくないというのもありますが、前面の縁の部分を
傷つけたくないという気持ちがあります。前面のレンズ（ガラス部分
ではなく）の縁はぶつけないですか？

書込番号：16379136

[もとラボマン ２]

nizouさん 返信ありがとうございます

ゴーストの場合　撮影時有る程度確認できますので　その時フィルターを外せば良いと思いますし　通常は付けていた方が　安全です。

書込番号：16379176

[ちびたのおでん]

餃子定食さんの言うように、砂ぼこりや泥かぶりの危険性がないなら要らないと思います。

私も前はマルミのスーパーレンズプロテクトとか言うのを使っていましたが、最近は全く使っていません。

でも、最初のうちは気になるのもわかるので、
マルミかケンコーのものがいいと思いますよ！

ちなみに私のレンズは全て前玉に傷は付いてないですねー

書込番号：16379424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

プロテクターとかUVフィルターは安くても十分です｡
どうせ消耗品ですしレンズの価格と差が少なくなります(最近のフィルター随分高いんですね)。

気兼ねなく使えるようにフィルターはつけましょう｡
安いので十分です。

フィルター付けても差はわずか。高いのと安いのももっと差はわずか｡

書込番号：16379560

[nizou]

robot2さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。室内の撮影は十分な光が回らないことが多いので、プロテクターはなるべく外すようにします。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトかケンコーZetaプロテクター77　にします。
じじかめさん、ありがとうがざいます。
3商品の比較がとても解りやすくてよかったです。
ディロングさん、ありがとうございます。
安いものと高いものとで、あまり差がないとのことなので、なるべく安いものにします。

書込番号：16379752

[orange]

私は、フィルタには自分なりの法則で付けています
　　10万円以上のレンズにはKenkoのZeta
　　10万円以下のレンズにはKenkoのProD1
　　3万円以下のレンズにはフィルターは付けない（フィルター代がもったいない）
　　ZeissレンズにはZeissのフィルター
これでやっています。

書込番号：16381413

[leao]

f4 1/60 ISO2500

こんにちは

私はこのレンズには Kenko Zeta Protector (W) 77mm を付けています。
撮影スタイルによると思いますが、私の場合フィルター表面は結構汚れますので保護の目的を果たしていると思います。
よほどのことが無い限りはずす事は有りません。

書込番号：16382075

[キャロリ]

フィルターとレンズ表面の光の反射で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験したら、自分の顔が分かるほどの反射があるフィルターは使いたくなくなります。そう言う意味で常用フィルターはグレードの高いフィルターの方が良いと思います。ただし広角系のレンズの画角に相当する斜めからフィルターを覗いて起きるプリズム効果を見たら、少なくても広角系にはフィルター使いたくないです。過去には全てのレンズに保護フィルターを付けていましたが、今はCPLやクロスフィルターなど特殊効果以外のフィルターを使いません。その代わりレンズ保護を兼ねてフードは必ず使用しています。

書込番号：16384668

[ディロング]

キャロリさん 失礼ですが持っているレンズは最高で4万円だとすると　orangeさん　のフィルターを付けないのに相当するので付けなくて当たり前。付けれないレンズばかりでは？

いつもレスの最後の方にちょこっと蛇足文付いてますがなにか意味あるんですか?

書込番号：16384708

バッテリーの劣化

[マナスル8163]

D800を使い始めてまだ2カ月なのですが、バッテリーの劣化が早くも出ています。
カメラと一緒に1個予備バッテリーを買って、2個のバッテリーをローテーションで使っています。まだ充電自体3回しかしていないのに劣化度が1となりました。

D700を5年使っていて純正バーテリー3個を使っていましたが、3個ともに劣化度は0のままでした。

D800とD700、バッテリーの値段自体が違いますが、たった3回の充電で劣化するなんてと戸惑っています。
一緒に買ったもう一個のほうは劣化0なのですが、たまたま不良品にあたったのか、それともD800のバッテリーは劣化が早いのか教えてください。

書込番号：16378348

[Frank.Flanker]

こんにちは

リチウムイオン電池は使い方によっても劣化の進行具合が変るのでなんともいえません。

劣化が進行する原因としては、猛暑が続いていますが満タンに充電した状態で熱くなる車内放置とかは最悪です
電池の満充電は避け涼しいところにおいて置く方が長持ちしますし、深放電も良くないと言われているので空になった状態で放置しておくのも駄目です

書込番号：16378384

[Green。]

こんにちは。

D800のバッテリーの劣化が早いと聞いたことがないです。
３回の使用でしたら、もう少し様子を見られてはいかがでしょうか。
劣化が進む可能性も劣化が戻る可能性もあります。

書込番号：16378400

[杜甫甫]

とりあえず早いうちにＳＣへ。
交換してもらえるかも。
（わたしはソニーでしたけど２本交換してもらえました。）

書込番号：16378450

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんにちは

まだ3回で　劣化度１は早すぎる気がしますので　購入店やサービスセンターに相談されたらどうでしょうか？

自分は　D200の頃から今のD300同じバッテリー2個を交互に使っていますが　劣化度は0のままです。

書込番号：16378457

[浜松屋飲兵衛]

マナスル8163 さん〜今日は。

飲兵衛の場合ですが昨年十二月に購入したボディー付属のバッテリーは
最初から劣化度が１。
気温が低い場合はその様なケースもありうるとの事で暖かくなるまで様子見
したのですが変わりませんね、現在でも相変わらず劣化度は１のままです。

又今年の三月に予備にと購入したバッテリーは最初は劣化度０だったのです
が一度使用したら早くも劣化度１になりました。

幸いな事にそれ以上劣化は進んでいないようなので、まあ価格も安い事だし
そのまま使ってますよ〜ん。

書込番号：16378468

[デジタル系]

リチウム電池の充電可能回数はおおむね500回以上。

従って、３回で充電ができなくなれば不良品。

ただし、次のことだけ確認したほうが良いです。

１）　充電を放電を５回くらい繰り返す。最初のうちはパワーが出ません。
　　　私はこれで、モバイルルータの電池を交換してもらったことがありますが、
　　　交換前に正常になってしまいました。
２）　たぶん大丈夫だと思いますが、充電器につけっぱなしにしないほうが良い
　　　です。充電器によっては、電池が死ぬことがあります。

たぶん、１）の問題だと思いますよ。200,300枚撮影しないと完全に放電できないと
思うので、これを５回繰り返すのは面倒だと思いますけど・・・

書込番号：16378473

[kyonki]

ニコンはバッテリーの新基準の問題でD700/D300の販売を終了しましたけど、以前のバッテリーのほうが劣化は少なかったです。
私のD600のバッテリーはD800のものと同タイプと思いますが、早くも劣化度1になっています。
この新バッテリーはこんなものではないでしょうか？

書込番号：16378479

[robot2]

こんにちは
２個共で純正ですよね、考えられる事はバッテリー不具合、端子部接触不良、バッテリー情報表示不具合。
バッテリー周りの、何らかの異常の可能性もありますので、SC にお持ちい成られた方がよいです。

書込番号：16378511

[540ia]

マナスル8163さん

EN-EL15は回収対象品もあるようですので、確認されてみてはどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

書込番号：16378560

[RED BOX]

私も昨年十二月に購入しましたが、購入時から劣化度１だった
購入店に相談したら、交換してくれました

交換したバッテリーは劣化度０のままです
スレ主さんも、ためしに相談してみてはいかがでしょう？

書込番号：16378568

[ガリオレ]

EN-EL15は回収騒ぎがありました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

該当するロット番号以外でも同一症例があるようなので、メーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：16378622

[Hinami4]

こんにちは。
うちのものは該当せずですが、品質にばらつきがあるのか聞いたことはありますね。
２個とも不具合がみられるのでしょうか。
問い合わせてみて、交換できるなら交換されたほうが良いと思います。

最初の２〜３回は性能を発揮しないことはありますが、劣化度１までは経験ないですね。

書込番号：16378768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro0009]

そもそも、劣化度というのは、何の値を測定しているのでしょうか。ご存じの方いますか。

書込番号：16379123

[ガリオレ]

あ、リコール内容はちがってましたね。

「劣化度」に関してはD7000・D800E・V1あたりの掲示板で検索すると、たくさんスレが立ってますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15616772/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%F2%89%BB%93x#tab

書込番号：16379349

[なかなかの田舎者]

マナスル8163さんこんばんは。

ＥＮ−ＥＬ１５ですよね。Ｄ７０００で２個を代わりばんこに使用してます。
購入１０ヶ月ほどで現在も劣化度０。
満充電で１０００〜２０００枚くらい撮れます。
僕のＤ７０００のシャッターカウントが３６０００回。２個のバッテリーで回してますので半分の１８０００、満充電でだいたい１５００枚撮っている事にしてざっくり計算すると、１２回充電でしょうか。
満充電や空の状態で長時間放置したりして無ければ、マナスル8163さんの個体は劣化するのが早いですね。

劣化度を検出するのがバッテリー側なのかボディ側なのか知りませんが、他のボディで見てみても同じならニコンに相談してみたほうがいいかもしれません。

僕の場合は１日に１０００枚も撮ることは稀ですので、少々劣化しても満充電で５００〜１０００枚くらい撮影出来れば気にしませんが…

書込番号：16379624

[楽をしたい写真人]

20カットで３１パーセントに・・・・

　D800のバッテリーは、このカメラの発売当初から１年4ヶ月間 ２個ローテーションで
使っており、もう相当に充電を繰りえしていますが、当初よりずーっと劣化度０のままです。
因みにD7000やD600の同じ種類のバッテリーも同様で、いまだ０です。

やはりこういった場合は、早めに購入店に相談・交換交渉でしょうね。

　余談ながら、以前のカメラでバッテリーも違いますが、割と早めに劣化度が進み、変だと
思いながらもそのまま使っていたら、たちまち２年も経たない内に劣化度4まで行ってしまい
今ではもう、すぐに電途切れになってしまいます。　（涙・・・
スレ主様も、どうかそうならないようにして下さい。

書込番号：16379627

[mozza]

D800で同様の報告をなさった方のスレがあったと思います。
D7000でしたが便乗させてもらいました。

私の場合はD7000とV1のバッテリー、計3個が劣化度がいきなり進み、SCに持ち込んだら
不良交換してくれました。
サイトにあるリコール該当品ではありませんでした。

気になるならSCにカメラ本体と充電器と一緒に持ち込まれるといいと思います。

書込番号：16379635

[じじかめ]

D7000を約２年半使ってますが、バッテリの劣化度は「0」です。

書込番号：16379678

[マナスル8163]

たくさんの方々からアドバイスや経験談をいただき感謝いたします。
やはりどう考えても異常としか思えないので、一度サービスセンターに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：16379793

[Ramone2]

多分ロットによってだと思います。
口コミを拝見すると、
クオリティの二極化が見られます。
V1発売後のロットが一番怪しい印象を受けました。
因みに私の中国製格安互換バッテリーは
もう１０回以上普通に使っていますが
劣化ゼロなので純正でその症状は
異常だと思います。
一方、劣化表示のみの不良という書き込みも見た記憶があります。
できれば逆に教えて頂きたいのですが、
実際に撮れる枚数は減ってきていますか？
そこ、結構重要だと思うんですよね。

書込番号：16380460　スマートフォンサイトからの書き込み

MB-D12をつけた場合

[エンジェル・ハート]

お世話になります。

D800にMB-D12を検討していますが、ロープロのフリップサイド400AWにMB-D12とレンズをつけた状態で収まりますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16364833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

私はD700ですが、これにMB-D10をAW-400にレンズ24-70/2.8を着けたまま入れています。AW-400のカメラボディが収まる最上部には取り外し可能な枕があり、縦グリを着けない時は枕を敷き、着けた時は外すとちょうど良い高さになるのです。この辺りはLoweProの他のバッグにも見られる特徴ですね。

書込番号：16364867

[Frank.Flanker]

多分問題ないと思いますよ

D800にMB-D12持ってないので装着した高さが分かりませんけど
フリップサイド400AWの内寸の深さは15cm有ります（実際に計ってもその位以上はある）からそれ以下の高さのボディなら十分入ります

書込番号：16364874

[アルノルフィニ]

Macinikonさんご指摘のように枕を外せばMB-D12装着でもちゃんと収まります。僕は念のため枕を付けたまま横置きで使用しています。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uを付けたままでも問題なしです。

書込番号：16364989

[Green。]

こんにちは。

フリップサイド４００AWにMB-D12装着でも収納できますよ。
カメラは違いますが…
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

書込番号：16364995

[エンジェル・ハート]

皆様、ご回答をいただきましてありがとうございました。
収納できることがわかり、とても参考になりました。

MB-D12は、まだ購入するかは決めていませんが購入しても収納に問題がないことがわかり安心しました。

D800の底面の塗装が一部剥げてきたため、MB-D12を保護ように使用できないかと検討しています。

書込番号：16365536　スマートフォンサイトからの書き込み

プリンタを買い換えるべきかどうか悩んでいます

[Prisoner6]

カメラはD800とD7000を使っています
プリンタの話ですがあえてここで聞いてみます

現在エプソンの染料A3ノビPM-G4500を使用しています
今まではそれなりに満足して使っていましたが
さらに写真をきれいにと思ったときにプリンタを買い換えたなら
違った結果が出てきますでしょうか
たとえばエプソンPX-5VとかPX-7V
皆さんの意見をお聞かせください

書込番号：16356708

[540ia]

Prisoner6さん

　私はA4のPX-G930を使ってます。　

　殆ど印刷はしないのですが、何枚かテストプリントして最終的に大伸ばししたいと思った時は
　お店で銀塩プリントです。

　モニターはキャリブレーションしているので色等はモニター上で好みになる様に調整して
　お店では無補正プリント指定をしています。

　2Lとかでテスト後、私の場合は四つ切りが最大ですかね。　たまに半切をするぐらいです。

書込番号：16356781

[holorin]

使い方と好みの問題だと思います。
ＰＭ−Ｇ４５００で満足されているのなら、それでいいのでは。
発色と光沢が好きで、染料系プリンターじゃなきゃダメだ、という方もいます。

もし、ＲＡＷ現像で色を追い込み印刷するのであれば、印刷後の色変化の小さい顔料系プリンターのほうが適しています。ただしその場合、プリンターだけではだめで、１０万円くらいするキャリブレーションに耐えるモニタ、さらにできれば分光方式のキャリブレーターが必要です。

ちなみに前出の染料系プリンターじゃなきゃダメだ、という方は１週間くらいかけてキャリブレーションしているそうです。（染料プリンターは４８時間ぐらいしないと色が安定しないそうです）

私はＰＸ−５Ｖを使っていますが発色はいくぶん渋めで落ち着いた感じです。ただし光沢性は染料系プリンターよりも劣ります。
ＰＸ−７Ｖは原色インクを積んでいるので派手目（染料インクに近い？）、また、光沢インク（グロスオプティマイザー）があるので、光沢性はＰＸ−５Ｖよりはいいはずです。

顔料系はほかにキヤノンのＰｒｏ−１やＰｒｏ−１０もあります。超重量級のモンスターですが、光沢インク（光沢出しだけが目的ではないようなことを言っていますが、たいした違いはありません）内蔵です。ちなみに厳密にはＡ３ノビプリンターではなく半切プリンターです。

取り留めもない、文章の羅列になってしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：16356791

[Prisoner6]

540iaさん holorinさん 夜遅くご意見ありがとうございます

銀塩プリントするのもいいかもしれません
デジタルではじめたのでお店でプリントする習慣がありません
どう頼んだらいいのか、いくらぐらい掛るかも理解していません

PM-G4500満足と書きましたが、もっといいのではないかと思ってしまいます
PX-5Vサンプルを持っていますがクリスピアで印刷すると結構光沢感はあるように感じました
キャノンのプリンタが半切対応とは知りませんでした参考になります

書込番号：16356818

[t0201]

以前エプソンのプリンターを使用していました。顔料です。

しかしながら、プリント枚数が多いとインクの減りがが早くプリント用紙、インク代ととかなりのお金がかかると気づきました。

プリンター自体はまだ家に設置したままですが、最近ではプリントする際はお店で、フジのクリスタルプリントを自動補正無しでお願いしています。光沢感もあり満足しています。残念なのはｓRGBにしか対応していない点です。

書込番号：16356840

[Hinami4]

こんばんは。PM−G４５００とPIXUS Pro ９０００を使っています。

Pro９０００より派手目というか、VIVIDよりに出るのがこのPM−G４５００ですから、これで満足できなかったら顔料系にいくしかないですね。
ただし、見てわかるような綺麗さとはまた違った表現になってきます。
PC側で幾分調整はできますが、これ以上のものはないとして、そのままお使い頂くのがベストだとは思いますけどね。

また、カメラがD８００とD７０００ですか。
こちらも持っていますが、かつてのニコンCCD機のほうが、こってり派手目の画が出せます。
ですから、自分は晴れた日の昼間の風景撮りでは、D８０かD４０xあたりをよく使います。
カメラによっても違ってくるということです。

まぁ、D８００やD７０００などは落ち着いた「大人の発色」ということで、派手目はあまり似合わないかと。
これも撮影後のレタッチで対処してくしかないですね。

書込番号：16356846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

t0201さん

確かに一度お店にプリント頼んで見ましょう

Hinami4さん

D7000の色は自然で割りと好きです
D800はそれより少し派手めのような気がします
D50・D80・D90少しすこしずつ色が違いそれぞれ懐かしいです
特にD50は初めて買ったデジタル一眼レフでその写りに感動しました
段々と精細になり複雑な色になってきたような気がします

書込番号：16357026

[t0201]

クリスタルプリントは３００dpiです。

書込番号：16357057

[もとラボマン ２]

Prisoner6さん　こんにちは

PX-5Vは白黒プリントするのには　とても良いとは思いますが　グロスオプティマイザーが付いていない為　インクの乗らない白い部分は　違和感出ます。

その為　カラーがメインの場合この2択でしたら　PX-7Vの方が良いとは思いますが　この2機種顔料プリンターのため　表面の光沢感　染料に比べ落ちますので　お店にあるテストプリントで光沢感の違い　実際に確認して決めると良いと思います。

書込番号：16357063

[Macinikon]

私も理想のプリンターを探して、未だに見つけられていません。(^^)
光沢紙に印刷の場合、黒の締まりを重視するなら、どうしても染料インクになりますね。ただ、染料は発色が安定するまで一日以上掛かります。
顔料インクは安定するのは短時間（1時間以内）ですが、光沢紙では黒は全く締まりません。Epsonの場合は、顔料インクなら、絹目やマットなどの用紙を使う必要があります。
コンテストへの応募では光沢紙が有利とされていて、こうなると、染料機になってしまいます。Epsonでは染料機に力を入れていないようで、A3ノビの機種は6色インクのPM-4004だけですね。これでも、相当良いのですが、金属の反射などの表現に物足りなさを感じています。
顔料機でグロスオプチマイザという光沢感を付与する機種としてPX-7Vがありますが、ちょっと発色が偏っているように思え、なおかつ、黒の締まりは染料機に及びません。
私は大判プリンターの商業機である例えばPX-H6000(H8000,H10000などのシリーズ)の10色インクを積んだ機種しかないのではないかとも思えてきました。このような機種は値段がぶっ飛びで、まだ踏み切れず、グズグズと悩んでいます。(^^)

書込番号：16357068

[しまんちゅー]

写真はプリントして完成する。

お気に入りの１枚は、プリントして楽しみたいモノです。

それなりのカメラをお使いなら、
それなりのモニタ、プリンタをお使いになる方がよいかと思います。

モニタは、sRGB専用でかまいません。
三菱製なら、お手頃かと思います。
キャリブレータは、すぐに買わなくても、
あとで必要性を感じてからでも良いかと。

プリンタは、PX-5V、7V、PRO10がオススメです。
染料機は見た目が派手で、見栄えがありますが、
にじんでいるので、繊細さに欠けます。
退色も激しいですし、光沢紙以外はちょっと･･･。

顔料機は、逆に光沢紙がイマイチですが、
アート紙にプリントしたときは、絶妙です。
顔料機の良さを知ってしまったら、染料機には戻れません。

プリンタのキャリブレーションは、
そんなに気にしなくて大丈夫です。
純正インクを使っていれば、純正のプロファイルの方が正確です。

一度、EPSONとCanonのショールームで、
同じデータを、色々な紙、プリンタで出力して、
比較したらいかがでしょうか。

私は、これを実行した日に、プリンタを買い換えました。

書込番号：16357078

[robot2]

こんにちは
私も、プリンタを更新しようと思っていますが（同じエプソンの RX-5V）結構コストが掛かるので、
今のプリンタを継続して使い外注も良いのではと思っていますが、たぶん買う事になると思います。

書込番号：16357264

[デジタル系]

費用の点では、自家プリントのほうがはるかに金がかかりますね。　
その代わり、自分の納得行く印刷はできます。

キャリブレーションしたら、モニター道理の色が出せるなんてとっても思えない。
何枚も試行錯誤で印刷する必要があります。

アサヒカメラのカラープリント投稿部門に評者の意見が載ってました。
”車を売って、プリント代にあてるべし。それくらいやらないといい写真は
できない。”

まあ、そうだと思います。私は諦めて、最近、外注に変更しました。
自分で試行錯誤するより、まともな色が出せます。正確には、気に
いるまで自家プリント繰り返したら破産すると思います。

ちなみに、色数が多いほうが、色合せは、やりやすい印象です。
染料も光に当てなければ、色アセはほとんどないので、染料の
ほうがいいんじゃないかと思います。最近、20年ほど前に
染料タイプのプリンターで印刷した写真を見ましたが、全く
色アセしてないのに驚きました。顔料タイプは色合せがむず
かしいと感じています。

書込番号：16357330

[robot2]

こんにちは
時々、市川ソフトラボラトリーから講習会のメールが来ますが、機材の組み合わせは下記のように成っています。
ColorEdge CX240-CNX
EPSON PX-5V
SILKYPIX Developer Studio Pro5
私も PX-5V にしようかと思っているところです。

書込番号：16357348

[OPEN SESAME]

Prisoner6さん
こんにちは。

プリンター選択のポイントのひとつとして、使用する紙の種類とモノクロプリントをするかどうかが挙げられます。

クリスピアなどの光沢紙が好みでしたら顔料機はきっぱりと諦めましょう。
色再現とか精細感とかコムズカシイこと以前に光沢が不自然でお話しになりません。
PX-7Vなら多少マシですが、それとて染料機にはかないません。
お使いのPM-G4500で十分かと思います。
またはキヤノンの染料インクの上級機がいいと思います。

絹目調やアート紙などへのプリントが希望であれば顔料機を選んだほうがいいでしょうね。（アート紙は顔料限定だったかも）

そしてモノクロプリントに拘るならば顔料機に決まりです。
しかも現行機種ならPX-5Vの一択です。

ということで、私のおすすめはPM-G4500を残しつつPX-5Vの追加です。
場所を取るのが最大の難点ですが、あらゆるプリントを高品質で楽しめる組み合わせになると思います。

書込番号：16357658

[orange]

プリンターはあまり深く考えたことはありませんが、EPSONの顔料でインクカートリッジ本数が多い物が好きです。

以前はキヤノンのPixus Pro9000を使っていましたが、経年変化に弱いために（色あせする）使用を止めました。（プリンターは放置状態です）
今は顔料インクのEPSON PX-5002でプリントしていますが、結構気に入っています。
理由は
　　インクカートリッジが9個ある（黒はどちらか選択なので、使用されるのは8個）
　　顔料インクなので経年変化に強い

もちろん試し刷りします。
A4で何回か試してから、A3ノビやA2で印刷します。
色合いが微妙な場合でも、A3ノビや A2などの大きなものでも2-3枚も印刷すればまあ満足できる色になります。多くはA4テストでOKなら、A3ノビ・A2でもOKです。

何故A2にこだわるかというと、ある所で教えてもらったからです：
　　A2なら、全紙パネルで展示できる
これで決まりです。
（注：A2を全紙パネルに張る時には、上下のマージンは少なく、左右のマージンは多くなる。此の事を念頭にして印刷します）
全紙を自宅で自由に作れる。仕上げまでのスピードも重要です。


結果は良いと思います。用紙はクリスピアです。もしかしたら、もっと良い紙もあるのかな？ピクトリアとか？
多くの展示会場では全紙が求められますので、全紙を作れる快感と便利さは格別です。

書込番号：16358687

[Prisoner6]

皆さんいろいろご意見ありがとうございます

以前は値段も安いし染料機のほうが光沢はあるのでいいと思っていましたが
PM-G4500とクリスピアの組み合わせでA3ノビはどうも不自然に光沢があり
色が派手すぎると感じます2Lでは迷わずクリスピアを選択しますが
大きくなるほど別の光沢のない用紙を選びます

確かにG4500+PX-5Vはいいと思いますがさすがに置くスペースがありません

目的はA3ノビで部屋に飾れるような印刷です
ですので今までも気に入ったものしか印刷しないので枚数はあまり多くありません

モニターと印刷の色の違いについて言えば
最初から発色する原理が違うのでぴったり合うのは無理だと感じています
モニターの色から推測してあまり違和感がなければあっていることにしています

そういうわけで皆さんの意見を聞きながら
ただいまPX-5Vの購入に傾いているのですが
時々顔料機で印刷した方の写真で妙に質感が違って光沢のない部分がある
のが気になります。私が持っているPX-5Vのサンプルではもんだいなくみえるので
印刷の仕方に問題があるのかと思うのですが

書込番号：16359441

[540ia]

Prisoner6さん

　光沢の無い部分ですが、多分グロスオプティマイザーが自動になっているのではないかと思います。
　自動の場合、グロスオプティマイザーが乗らない部分が出ますので、その部分の光沢が無くなります。
　これはグロスオプティマイザーをオン（全面）にすると回避出来ると思います。

書込番号：16359496

[cbr_600f]

今よりもっと鮮やかにしたいという訳ではないのですね。
PM-4000PX、PX-G5000、PX-5600、PX-5300と使いましたが、顔料系としては
そこそこ進化していて、光沢感や粒状感は良くなっていると思います。

＞時々顔料機で印刷した方の写真で妙に質感が違って光沢のない部分がある

絵柄によって変化しますので微妙ですね。最初にPM-4000PXを買った時は光沢感が
あまりにまだらでびっくりしました。PX-5600ではかなり良くなりましたが、
人にあげたりする写真は多少階調再現が悪かったりグレーに色が乗っても、
グロスオプティマイザありの方が無難に感じてます。

因みに私は「自分で印刷派」です。学生時代も部室で引き伸ばししてましたし…。
確かに加色混合と原色混合の違いがありますし、調整されたモニタ＋プロファイルを
合わせたくらいでは色は合わないと感じてます。(自分が使いこなせていないのかも
しれませんが)

でもある程度で妥協できればA3ノビのインクとコストはお店より安いですし、
イベント当日にパネル作って速攻で展示したり、ロール紙で大伸ばししたりと、
プリンタは欠かせない存在です。

用紙は基本的に「写真用紙エントリー」を使ってます。顔料系はインクで光沢感が
落ちるので、クリスピアの良さが活かせず勿体無いと思いすぐにやめました。
(紙の光沢が強いぶん、むしろ光沢感のムラが目立つような…)
写真用紙との差も小さいですし、頻度も高いのでもうエントリーばかりです。

脱線ついでですが、PX-G5300で気に入っているのは、インクチェンジシステムではないことです。
写真だけでなく普通紙にドキュメントを印刷することも多いので、黒インクを替える度に
ドバドバと他のインクも含めて捨てられるのが悔しいのなんのって…(笑)。
(インクで利益を得るビジネスモデル的に、どうしても捨てられない機能なのでしょう)

書込番号：16359526

[OPEN SESAME]

さすがにバカでかいプリンター2台は少しムチャな提案でしたね。

PX-5Vのサンプルで問題なく見えるものは、もしかしてハイライト部が少なくないですか？
ハイライト部は通常、インクが乗らないので用紙の光沢がそのまま出てしまいます。
そのためインクがしっかりと乗っている部分との光沢差が気になってきます。

それと、少しでもこの光沢ムラを回避するには画像データのハイライト値を255ではなく、250前後の極薄いグレーにしてしまうのです。
このくらいであればぱっと見はほとんど白に見えますので実用上は問題ないかと思います。（個人差あり）
そうすることによって、ハイライトに少しインクが乗ってくるので全くの紙白ではなくなり光沢ムラが少しは抑えられます。
ちなみにこれはモノクロプリントのときにも良くやるテです。

私はかなり旧型のPX-5500を使用していますが、光沢紙へのプリントは諦めて専ら絹目調を愛用しています。
こちらのほうが顔料インクの良さをより引き出してくれると感じています。
スレ主様は派手さを抑えた自然な仕上がりがお好みのようですので、相性はいいかと想像します。

最後になりますが、グロスオプティマイザはPX-7Vだけの仕様のはずですからPX-5Vではこの手は使えないと思います。

書込番号：16359594

[Prisoner6]

皆さんありがとうございます

PX-5Vを買いに行こうかと思います
PX-5VとPX-7Vのサンプルを比べると
PX-5Vのほうが色が自然に見えます
PM-G4500を買ったときはそれほど真剣に考えていなかったので
A3ノビで印刷できて色も鮮やかだったので軽い気持ちで買いました
新しいプリンタで印刷するのが楽しみです

書込番号：16360397