
このページのスレッド一覧(全605スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
72 | 14 | 2025年8月26日 10:22 |
![]() ![]() |
33 | 15 | 2022年1月20日 23:49 |
![]() |
73 | 41 | 2021年1月5日 23:32 |
![]() |
2 | 12 | 2020年8月8日 20:30 |
![]() ![]() |
37 | 19 | 2018年4月5日 20:46 |
![]() |
469 | 103 | 2017年11月29日 11:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


1ヶ月程前にキタムラの中古を半年保証付きで購入しました。
大変気に入って使っているのですが、100枚に一回くらいか、それ以上の頻度ではありますがエラー表示が出ます。全押しするとまたすぐ使えていますがやはり気になっています。
リセットや接点清掃なども行ったのですが。
半年保証があるのでキタムラに持って行こうとは思いますが、お店で再現しなかったら対応してもらえないでしょうし、そもそもメーカーの修理対応は終わっているのでどうなるかわからないのですが。
長年D300も使っていますがこちらは一度もエラーが出たことはありません。
D800のエラーは放っておくとやはりまずいでしょうか?
書込番号:25995899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ビタシーさん
D800はもうニコンでは修理してくれないようです。
多分キタムラが修理することになると思いますが、再現しなくても
保証期間内に症状がでていたことを
伝えるためにも、一度相談するのが良いかと思いましょう。
書込番号:25995914
9点

メディアを変える、レンズを変えるといった条件を変えてみて、D800さんにご機嫌お伺い。
余裕のある内にキタムラへ相談しましょう。
書込番号:25995970
7点

症状的にバッテリーが原因かもしれませんね。
自分もD7000とD810で同様の症状が何回か出た経験があります。
D7000は通常時、D810はLV使用撮影時に。
無印のEL15からa以降に交換してからは症状は出てないですね。
ただ、あくまで経験と可能性の話であり、
試すにはバッテリーを購入しないといけませんので、試行は自己判断でお願いします。
書込番号:25995986 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

つぎにエラーが出た際、スマホ等で
写真か動画を撮り、
それを持って
キタムラに相談ですかね。
書込番号:25996010 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ねこまたのんき2013さん
ありがとうございます。
ニコンで修理できないとなると他の認定修理工場行きとかなるのでしょうか。治ればよいのですが💧
でも相談してみようと思います。
>うさらネットさん
ありがとうございます。
メディアも変えましたし、レンズはG、D、Ai、どれも一緒なんです💧
つまりボディですよね(・_・;
>WIND2さん
バッテリーは考えていませんでした。
EN-EL15bを持っているのでそれも試してみます。
ありがとうございます。
>okiomaさん
なるほど、画像を残しとくのですね!
次出たらやってみます。ありがとうございます。
書込番号:25996069 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

エラーの状況を、スマホ動画で撮影して見せる、ぐらいの工夫はすべきかと。
書込番号:25996075 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ありがとう、世界さん
そうさせてもらいます。ありがとうございます。
書込番号:25996078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ビタシーさん
ニコンだったらエラーコードレスは保存されるはずだから大丈夫だった。自分は
キタムラの修理会社なら安心。
でも古すぎて修理対応不可だから返金になる。
書込番号:25996319 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ビタシーさん
>D800のエラーは放っておくとやはりまずいでしょうか
キタムラに相談を修理はニコンではなく、
協力会社だと思いますよ。
書込番号:25996334
2点

>ビタシーさん
中古で購入してすぐですので、皆さん書かれているように症状をスマホで撮影してキタムラに連絡ですね。
書込番号:25996432 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>@/@@/@さん
なるほど、保存もされているのですね。
一応次にエラーが出たら写真に残しておきます。
ありがとうございます。
>湘南MOONさん
ありがとうございます。相談してみます。
協力会社なのですね。直してもらえればいいですが。
>しま89さん
そういたします。ありがとうございます。
書込番号:25996605 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さまありがとうございました。
とりあえず早めにキタムラに持ち込んでみます。
どうぞこれからもよろしくお願いいたします。
書込番号:25996610 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

バッテリーでは無いでしょうか。機種は違いますがD200でバッテリー残量が減るとERRが出てミラーが下りなくりますが、2度押しで復帰します。よくありますよ。新しいバッテリーで試して見て下さい。症状が変わらないなら要相談ですね。
書込番号:25998330
1点

かなり長い時間が経ってしまいまして今更報告してもしょうがないのですが、D800はどんどん症状が悪化しまして、結局返品さしていただきました。
ご返信いただいた皆様への報告ができていなかったことに今日気付きまして、大変失礼いたしました。
皆様ありがとうございました。
書込番号:26273445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



最近d800を手に入れまして、24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g の2本のレンズのみを所有しています。現状風景や人撮りなどはこの2本で満足しているのですが、星景写真の撮影は可能でしょうか?
古く安いレンズも多いので、一回ゴルフに行った気持ちで1万、2万以内の2.8通しの旧TAMRON28-75,トキナーの同系等のもの、または広角の古い単焦点レンズ、もしくは星景写真用のフィルターのどれかの購入も考えています。
上記の金額以上はかけたくないので、貯めて他のものというよりはこの3点の中ならどれを選ぶか、それともどれも効果が無さそうか等、教えていただけたら幸いです。
2点

星景で安い
お勧めのレンズは
シグマ17-35mmF2.8-4EX DGです
1万円とかで買える事も良く有ります
ズームなのに17mm域でF2.8と言うのがミソですね
単焦点レンズでも17mmレンズなら
F2.8で充分明るい
同スペックのレンズはタムロンにも有りますが
解像度はシグマが上です
書込番号:24553773 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

アートフォトグラファー53推奨のSigma F2.8-4Dはお奨めできません。
所有してますがバルサム剥がれに依る小さな気泡が多くて、中古は避けた方がよいでしょう。
クモリって奴ですが、最近調子が良くなってきました---が、コントラストが不十分。
中古店で目利きできるようでしたら止めはしませんけど。
Tamron28-75mm/17-35mmも所有ですが、解像が甘系で今一つ。
いわゆる色乗りの良い雰囲気の優れた絵は出しますが。
ということで、本気でしたら投資額を上げられることです。
書込番号:24553801
13点

ほしーがさん こんにちは
星の為と言っても お持ちのレンズと被る焦点距離購入するのはもったいない気がしますので F2.8通しの超広角ズームか MFでF2.8通しの超広角単焦点の選択が良いように思います。
書込番号:24553824
1点

撮れればいい、っていう程度であれば、、、こんなのがありますけど。
https://www.amazon.co.jp/YONGNUO-YN35mm-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B06XJRNB6K/ref=sr_1_13?qid=1642654788&refinements=p_n_feature_eleven_browse-bin%3A2484175051%2Cp_n_price_fma%3A401025011&rnid=401022011&s=photo&sr=1-13
>24-120 vr 3.5-5.6
24mm F3.5にして15〜20秒、ISO1600〜3200であれこれ組み合わせて、一度撮ってみてから判断しませんか?
書込番号:24553865
3点

ほしーがさん
価格は 少しオーバーしますが 14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用] 中古で比較的安価なレンズが有ります。
https://kakaku.com/item/K0000679273/
書込番号:24553935
1点

>Tokina同系統---
だめ出しで申し訳ないですが、AF193 19-35mm中古も宜しくない。
クモリ品が多いですね。先のSigma17-35mmより酷いので注意が必要です。
純正24-85mm F2.8-4Dだと高いですが、他用・多用ができますよ。
書込番号:24553947
1点

サジタルコマフレア対策で絞る様になると思われますので、古いレンズはやめておいた方が良いかと。
買うなら前もって評判をよく調べた方が良いと思います。
中古でサムヤン14mm2.8あたり買うのがいいかも。
書込番号:24554135
1点

>ほしーがさん
>星景写真の撮影は可能でしょうか?
可能か、不可能かでいえば可能です。
ただし、ここで考えておく必要のある事項がいくつかあります。
第一に、星を点として撮るのか、光跡(いわゆる星グル)を撮るのか。
第二に、どの程度の範囲が写ればいいのか 等です。
星グルであれば、取りあえず、今あるレンズで十分撮れます。
点として撮る場合は、赤道儀と呼ばれる道具を使わない限り、露出可能時間が限られるのでF値の小さいレンズが必要になって来ますじ、すでに指摘のあるように、サジタルコマフレアの酷いレンズを使うと周辺部の星が、点ではなく、鳥が羽根を広げたように写って興ざめになりかねません。
写る範囲については、24ミリあれば、オリオン座とオオイヌ座コイヌ座までは入るので、冬の大三角は入りますが、冬のダイヤモンドを入れるのは厳しいです。
夏の星座であれば、さそり座からいて座の天の川の中心部を入れると24ミリではそれ以上入れるのは困難です。もし、さそり座からはくちょう座まで入れようと思えば、最低でも14ミリクラスが必要になります。
とりあえず、お持ちのレンズでどの程度撮れるか、ご自身で確認して、後はPHOTOHITO やGANREFなどの写真投稿サイトを見れば作例はたくさんありますから、それらを見て、ご自身に何が必要か考えた方がいいと思います。
書込番号:24554174
1点

星景写真の撮影では、(ノイズ、収差、画角などの画質面で)完全な(=満足できる)写真にしようとすればするほど、カメラにもレンズにも究極の性能が求められます。
そのことを理解していただいた上で答えれば、D800と24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g で星景写真の撮影は可能かと言われれば、可能です。
ですが、それで(ノイズ、収差、画角などの画質面で)満足な写真になるかと言えば、見る目が肥えて来るとダメかも知れません。
もっとも、遮光器土偶さんが言われるように星グル写真(星の日周運動を撮った写真)では、カメラにもレンズにも究極の性能が求められるほどのことはないので、たぶん、その組み合わせでOKです。
でも、その組み合わせで天の川を地上の光景とともにくっきりと(星も地上の光景も流さず)ノイズ少なく綺麗に(星を点像として)撮ったつもりでいると、(見る目が肥えた人から見れば)なんじゃ、これは、という写真になりかねません。購入予算で妥協すると、そういう写真になるかも知れませんよ。
書込番号:24554236
0点

ほしーがさん
まず、手持ちの機材で撮ってみましょう!
24mmの画角で撮れるレンズをお持ちですので、それで撮ってみましょう!
撮ってみて、どう感じるか。
レンズとかの話はそれからでも遅くないと思います。
書込番号:24554258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ほしーがさん
>24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g の2本のレンズのみを所有しています。
でしたら、私も
540iaさん と同じく「先ず、撮ってみれば」と強く思いますね。
いま(20日)、満月過ぎてちょっとたったばかりで
これから下弦に向かいますので
あと2週間くらい冬の大三角とかオリオン座、双子座など撮り放題です。
オリオン座など、広角ばかりで無く50mm f/1.8G でも絵になるし、様々な画角で撮りたくなる星座ですよ。
そういうオリオン座級の良い素材は春の暖かい時期になると
空に見当たらなくなってしまい、夏の星座の時期までは被写体としてつまらなくなるし
撮影の練習としても妥当じゃないですね。
ですので今は買い物に悩む時期じゃ無いです。
とにかく、寒い今の時期、やみくもにで良いから冬の人気星座を既に所有しているレンズで撮って
・レンズの焦点距離と、人気星座を巧く画角に納めることの関係性
・レンズの焦点距離と、日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で何秒露出が現実的なのか?
を、体験として入れ
春になってから レンズのチョイスで悩んでも遅くないです。
追伸
防寒具のチョイスは、健康にかかわるので躊躇せず必要に応じ購入して下さい(笑。
書込番号:24554406
0点

>・レンズの焦点距離と、日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で何秒露出が現実的なのか?
は、日本語が変でした。
・レンズの焦点距離と、何秒露出までが現実的なのか?という関係性(特に日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で)
ということです。
書込番号:24554415
0点

>ほしーがさん
少し高いけど、以下のレンズ、F2.8まで絞ると画面周辺の星像もいいみたいです。
タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
https://s.kakaku.com/item/K0000808501/
少し古い本ですが、誠文堂新光社の写真レンズ星空実写カタログでの評価です。
中古で3-4万円くらいみたいです。
書込番号:24554421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様ご回答ありがとうございます、ある程度現状をまとめさせていただくと自分が挙げていたズームレンズはちょっと注意、購入をもしするならおすすめしていただいてる単焦点の中から必要なmm数を検討、といったところでしょうか。
フルサイズを持ちたてほやほやなので、皆様の意見はとても参考になりました。
確かに現状のもので撮りに行ってから、また上記のもの等で考えたほうがよさそうですね。
友人の付き添いで星景写真を撮りに行く感じなので、なんとなくでレンズに手を出していたらもったいないだけだったかもしれないです。
あったかい格好で勝負してきます!
書込番号:24554567
0点

広角、しかも星のような点光源だと性能差というか、新旧の差が極端に出ます。
銀塩用広角ズームなんかだと、星じゃなく木漏れ日程度でも変形しますからね。
露光時間の関係から開放で使いたいところですが、端まで点光源に耐えうるレンズ、
特にFマウントだとあまりないんじゃないかと思います...
書込番号:24554679
3点



Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア |
Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm オランダ |
Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア |
Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm ドイツ |
表題の件で三点ほど質問があります。どなたかご存知の方がいましたら御教示願いますm(_ _)m
D800を購入してからその使いやすさもあって以前から好きだった広角や超広角レンズを使用したポートレートやスナップをより多く撮影するようになりました。私の撮る写真の7割くらいが仕事先での知人、友人・同僚、家族の写真です。撮影しているとより空間の広がりや空間全体を封じこめることができるパノラマに興味が出てきました。パノラマといってもいろいろありますが身近な人物を入れたパノラマを想定しています。イメージはリンク先のような感じです。
http://www.walkingwithaids.info/vr1
リンク先はMSFのMickael Therer氏の写真、"WALKING WITH AIDS"です。屋内外での人物写真と現場でレコーディングした音を入れたパノラマの秀作です。
屋外だけでなく屋内での撮影や狭隘な場所での撮影があるので一脚やPhilopod pitch variationによる撮影が多くなると考えています。このような写真に興味をもって調べているのですが不明な点があります。
・D800に対しレンズはどのようなものが適しているのか?
・雲台はどのようなものが適しているのか?
・Philopod pitch variationで便利な撮影機材(道具)があるか?
【質問1 レンズ】
人物を入れるのであまり撮影枚数が多いとスティッチがうまくいかない恐れがあり、レンズはフィッシュアイしか選択がなさそうなのですがどうなのでしょう。超広角レンズでは厳しいでしょうか。近い距離で人物を入れたパノラマ撮影ではどんな留意点があるのでしょうか?
使った経験がないのでよくわからないのですが、Nikkor 10.5mmf/2.8Gあたりが私の用途に合いそうだと感じています。D800の撮像範囲設定で1.5xクロップを選択してもまだ15MPあるので画素数不足になることはないのではないかと考えています。
【質問2 雲台】
一脚で迅速に設置・撮影・撤収が可能な撮影スタイルを追求したいと考えています。イメージはこんな感じです。リンク先下部のビデオでは2分ぐらいでパノラマの撮影を終えています。
http://www.novoflex.com/en/products/panorama-photography/vr-system-slant/
独Novoflex社の雲台(支持具)です。この製品にこだわりがあるわけではないのですが他に私の用途に適しているものはありませんでしょうか?
一脚は現在保有しているGitzo GM5561Tを使う予定です。
【質問3 Philopod pitch variation】
屋内等で一脚が使えない場合やZenithやNadirの撮影を省略したい時など有効そうだと考えているのですが何か既製品で便利な道具などありますでしょか?
上記NovoflexのClamping Plate QPL4をカメラボディ底面につけてNPP(No Parallax Point)直下に米Cameron products社のSteade Podをとりつけたら地上からNPPまでの距離を一定に保ち易くなる効果に加えてカメラが安定するかもしれないと考えています。Nikkorレンズの手ブレ補正VR機能(4段分)とまではいきませんが2段分くらいの手ブレ防止効果も期待できます。
米Cameron products社のSteade Pod
http://www.steadepod.com/Steadepod/products/steadepod.html
Partial PanoramaやCylindrial 360 degree Panoramaについても興味は尽きませんが今回はD800を使ったSpherical Panoramaに限定して質問させて頂きます。
レンズや雲台等がある程度わかってきましたら物別の掲示板で再度細部を質問しようと考えています。D800で人物を含むシーンのパノラマ撮影の経験がある方で御存知の方がいましたら御知恵をお貸し下さいm(_ _)m
■1枚目:Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア
■2枚目:Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■3枚目:Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア
■4枚目:Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm ドイツ
6点

こんにちは
先ずは レンズ選択ですが…
FX機用対角180度魚眼は16mm f/2.8に成ります(10.5mmはけられます)。
パノラマ撮影は、PCレンズでも行いますが三脚無しではやった事は無いので、一脚を使っての撮影方法は参考に成りました。
今のソフトは優秀ですから多少ずれても大丈夫ですからね。
ニコン機を、使っての魚眼レンズ使用は純正現像ソフトCapture NX 2で平面変換が可能ですらこの方法も時には良いと思います。
魚眼レンズは、カメラの角度によっては平面変換しなくても、広い画角で撮れる事も有ります(1,4)。
カメラは水平、対象、背景がレンズから距離が有る方がよいです。
銀座4丁目の画像は、カメラは上を向いています。
1の画像は、人物から1M位が立ち位置です。
3は、C-NX2で平面変換をしています。
総て、手持ちです。
書込番号:15236663
1点

訂正
ニコン機を使っての魚眼レンズ使用は、純正現像ソフトCapture NX 2で平面変換が可能ですからこの方法も時には良いと思います。
書込番号:15236767
1点

>超広角レンズ
フルサイズで使える、超広角と言えばニコンの14-24mm f/2.8ですが、これより広く撮れるのがシグマの12-24mmです。
旧型を持っていますが、2mmの差は大きいです。
http://kakaku.com/item/K0000280443/
1、2の立ち位置は大体同じです(手持ちです/12mm域)。
3は、CS6にこのレンズのレンズ補正(歪、周辺減光)が有りますのでこれの自動を適用しました(12mm域)。
4は、PC 28mm F3.5使い、カメラは固定してレンズをシフトさせて2画像を取得し合成しました(三脚使用)。
現在は、ティルトの可能な24mmが出ていますが、合成時にロスの無い画像が得られます。
このレンズは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を使った撮影が可能です。
建築物撮影では、台形歪の無い画像を得る事が出来ます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
書込番号:15236997
1点

roboto2さん
レスありがとうございます。写真も貼って頂き感謝していますm(_ _)m
10.5mmの使用経験がない私には貴重な写真です。私の近所のカメラ店では置いてないので実機で試すチャンスがなく困っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15236258/ImageID=1342241/
>1の画像は、人物から1M位が立ち位置です。
撮影距離はNikkor DX 10.5mmF2.8Gで1mですか・・・MSFのMickael Therer氏の写真のように人物との最短撮影距離は50cmくらいを想定しています。ちょっとでも離れると画から受ける印象がだいぶ変化するようですね。
D800にDX 10.5mmF2.8Gをつけたときf/8では過焦点距離(Hyper Focal Distance:HFD)が43cmなので接近戦でもいけるかなと考えていました。ただ投稿して下さった写真のように少しでも離れると人物の大きさが画面内で小さくなるようなので留意したいと思います。水平方向4枚スティッチだと相対的に小さくなるでしょから尚更気をつけないといけないと感じました。参考になりましたm(_ _)m
今回の質問はsphere(球体:360度全方位)のVRパノラマ作成を狙っての質問です。そのため360度/180度の画像が必要になると考えています。屋内では問題なさそうですが晴天時屋外だと必ず強い光源(太陽)が画面内に入ってくることになります。
Nikkorレンズだと現行販売されているフィッシュアイの選択肢は2つですよね。Nikkor10.5mmf/2.8GがAPS-C(DX)用でフルサイズ用はNikkor16mmF2.8D。
フルサイズ用のNikkor16mmF2.8Dは1993年設計の古いレンズで後部バヨネットフィルターを採用しL37C(耐紫外線)、A2(アンバー系)、B2(ブルー系)、O56(オレンジ系)と4枚のフィルターが付属しているようですね。価格.comのレビューを見るとWBが結構クセのある発色になりポストプロセスでも処理が難しいとのコメントが載っていました。
1枚1枚ならグレーカードで露出をきっちり取るとともにグレーポイントをポストプロセスで補正できますが(普通の撮影ではフィルターはよく使うので全く苦にはなりません)全方位のショット毎のCalibrationはちょっと難しいかなと考えています^^;
特にMickael Therer氏のVRパノラマのように人物がいる場面でのセッティングは時間がかかりかなり不利になるかも・・・と考えています。
10.5mmF2.8Gを使用した経験がないのですが私の理解だとD800の1.5xクロップモードで使用した場合記録される画像はケラレないと思うのですが違うのでしょうか^^;
当然ビューファインダー上では実像は小さくなりますがD800にはマグニファイング・アイピースを常時装着し1.5xでよく撮影しているので見難くなる問題はないと考えています。
一脚を使った撮影ではたぶんライブビューも使って水平垂直出しをするのでケラレることはあまり問題にはならないかなとも考えています。D40やD5000のようにボディ側でレンズを駆動する機構をもたない(screwdriver AFでない)機種でAFが使えない問題も、D800では皆無です。使用環境を考えナノクリスタルコーティングの10.5mmF2.8Gが便利かなと考えていました^^
roboto2さん、参考になる貴重なコメントと写真ありがとうございました。
■写真:Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm(x1.5 Crop:36mm)London
クロップ撮影でもビューファインダーの像が小さく困ることはありませんでした(マグニファイングアイピース装着時)
書込番号:15237765
2点

>使用環境を考えナノクリスタルコーティングの10.5mmF2.8Gが便利かなと考えていました^^
残念ながら、10.5mmはナノクリスタルコーティングは施されてません。
ナノクリをご所望なら、14-24mmが一番いいのではないでしょうか。
Nikon10.5mmとSigma15mmの両方を持って、使用してますが。
残念ながらFX機に10.5mmを付けたことがないので、クロップについてはわかりませんが。
感覚的に、
FX機に15mm魚眼とDX機に10.5mm魚眼ではDX機の方が歪みが大きく感じます。
継写真を作ったことがないので良くわからないのですが、歪みが大きいと継ぎにくいのではないでしょうか?
そうなると、今お使いのレンズが一番いいと思います。
書込番号:15238239
1点

Berniniさん
室内での人物撮影でSpherical Panoramaということですと、円周魚眼(FX用8mm)を使って、Zenithは撮らず
円周方向に4枚、Nadirを撮影という0-4-1が良いと思われます。
この方法ですとFX、DX共にPTGuiでの合成で約9500x4750のEquirectangularを得る事が出来ます。
円周魚眼は選択肢があまりないのでシグマに落ち着くのではないでしょうか。
雲台ですが人物撮影ということでNovoflexのようにごつくないNodal Ninja Ultimate R1あたりが良いような気がします。
ただ、私はこの製品を使った事がないので使い勝手についてはWEB等で調べていただけたらと思います。
http://www.nodalninja.com/products/nodal-ninja-ultimate-r1/48/
他にもagno'sとかもあります。 http://www.agnos.com/prodotti.htm
基本的に魚眼を使ってZenithは撮らないという事で上下方向のふり幅を少なくし、その分、リングでレンズを固定
する事でシンプルな構造になっています。
【質問1 レンズ】へのコメント
至近距離での人物撮影だと対角魚眼でも厳しいと思います。
対角魚眼使用の場合、斜めに傾ける必要が出てくると思いますのでVR-System Slantの様な雲台が必要になります。
また、10.5mm等の対角魚眼を傾けずに使用した場合は添付4枚目の様にNadirにかなり大きな穴が開いてしまいます。
これを回避(もう少し小さい穴にする)するにはZenithを撮ればよいのですが、その場合はVR-System PRO IIや
NN3 + MKII http://www.nodalninja.com/products/about-nn3-mkii/3/
の様なフルスペックのパノラマヘッドが必要になります。
円周魚眼を使うと斜めに傾けなくても3枚目の様に最小限の穴で済みます。
人物撮影ということで1、2枚目にサンプルを添付しておきます。(カメラバッグを人物と想定しています)
1枚目は8人いると想定して8コマ撮影、それぞれレンズを向けた方向に居る人のみを合成するようにマスクしています。
2枚目は8コマの内、4コマのみを使用しています。(8人のうち4人を残し他の4人を消去)
当然ですが、このような撮影をしていますのですべてを消す事も可能です。
【質問2 雲台】へのコメント
一脚はどのようのものでもいいとは思いますがVR-System Slantのデモに有る様にNPPを動かさないように
レベルが必要になります。
または http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.html のような自立可能な一脚を使う方法もあります。
今回の添付写真はこれを使いましたが、結構不安定で、倒れないか心配になります。
「一脚で迅速に設置・撮影・撤収が可能な撮影スタイル」という事で、上に書いた円周魚眼とリングを使用するのが
いいように思います。
【質問3 Philopod pitch variation】へのコメント
この方法は試したことがないのでコメントを控えますが、手持ちで回った経験から言うと
どのような場合でもNPPを回転中心からはずさないこと、が重要です。
以上、ちょっと長くなったので、この辺で終わりにします。
参考リンク
写真道場: http://www.dowjow.com/panorama/
AMARONA:P: http://www.amaronap.com/
Nodal Ninja Ultimate R1を使用しているようです → http://www.amaronap.com/?p=1357
from PARIS: http://fromparis.com/panoramas_quicktime_vr/
プルダウンメニューの4番目が面白いです。 コンデジ使用だとは思いますが…
書込番号:15238263
2点

補足です。
>当然ですが、このような撮影をしていますのですべてを消す事も可能です。
消せるのは撮影時のみに存在する場合です。 どのカットにも移っている場合にはマスクで消すことは出来ません。
ただ、一周する間に人物が動いてしまった場合は、特定のカットのみを使用するようにマスクすることで
動いてしまったことによるゴーストを消すことは出来ます。
書込番号:15238292
2点

PTGuiのマスクの効果について、8mm円周魚眼をDXモード、0-8-1で撮った画像でサンプルを作ってみました。
撮影時にカメラバッグを移動して、8枚の画像全てにカメラバッグが写るようにしています。
その画像を対角線上にある柱の4枚について、2枚ずつそれぞれVisibleとHideのマスクを使いました。
残りの4枚は人物が動いた時のゴーストをシミュレートする為にマスクを使用せずに合成しています。
今回のデータはLR4.2のRAW現像でHDR風に仕上げた物を使用しました。
JPG: http://yahoo.jp/1_Nm7X 合成後LR4.2で出力。 100% (10028x5014) 画質80
MOV: http://yahoo.jp/0TbxRL PTGuiで出力。 quality 90%
ファイルサイズはそれぞれ20MB程有りますので、ダウンロードしてから使用して下さい。
参考データ 合成後のEquirectangularのサイズ。
(合成時の状況によってサイズが変わる場合が有ります)
Sigma 8mm 使用
8mm FX 0-8-1 9560x4780
8mm DX 0-8-1 9560x4780
Tokina 10-17mm (フード無し)使用
10mm DX 0-6-1 12272x6136
12mm FX 0-6-1 14084x7042
14mm FX 0-6-1 19472x9736
書込番号:15240023
1点

すみません、訂正です。
Sigma 8mm 使用
8mm FX 0-4-1 9560x4780
8mm DX 0-4-1 9560x4780
となります。
0-8-1と書いたのは、今回8ショットの合成をした為です。 基本はショット数4で、その場合でも合成後のサイズは同じです。
必要最低ショット数ですが、FXの場合、画角が180°有りますので0-3-1と、3枚合成も可能です。
ただ、0-4-1と0-3-1で入射角が45°と60°でNPPの位置が変化すると思いますので、状況によって使い分けるのは
厳しいかも知れません。
撮影から合成まで一連のワークフローとしてどちらで行くかあらかじめ選択しておく必要が有ると思います。
(撮影現場で厳密にNPPの位置を調整するのは難しいと思われる為です)
書込番号:15240116
1点

hiderimaさん
10.5mmは比較的逆光耐性が良いというコメントを見るとともにレンズ先端に金帯があったのでナノクリスタルコーティングだと間違って認識していました^^ たしかに金帯はナノクリスタルコーティングとは関係なかったですよね。ナノクリだからどうこうというわけでなく逆光耐性が良ければそれで良いわけですし。同じナノクリでも14-24mmと16-35mmを比べても違いますからね^^; 16-35mmのほうが良かったりしますし・・・
>歪みが大きいと継ぎにくいのではないでしょうか?そうなると、今お使いのレンズが一番いいと思います。
最近のステッチソフトは優秀なので一脚にNovoflex VR-System SLANTを取り付けカメラをローリング方向・ピッチング方向に傾けて撮影してもうまく繋いでくれるようなのであまり問題はないと考えています。一脚や手持ちで撮影する場合には撮影枚数が一番ネックになるかと思っています。
VRパノラマデータベース
http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/nikon/
こちらの資料によると単焦点のNikon 14mm f/2.8D EDのDFOVが114度と同じなのでそちらを参考にすると13枚撮影する必要があるようです(仰角30度で水平60度毎に6枚、俯角30度で水平60度毎に6枚、天頂部(Zenith)1枚)。これだけ撮影枚数が多くなると近距離での人物撮影では撮影に時間がかかりすぎて人物撮影には使えないかなと考えています^^;
レスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:15240814
1点

使ったことはありませんが、サムヤンからレンズフードの取り外しができるAPS用の8oF3.5魚眼が最近発売になりましたね。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/044000000007/order/
これなどはパノラマ用途でフルサイズ対応ではないか、と思います。
トキナーの10-17oF3.5-4.5も輸出用にレンズフードが無いものをアウトレットとして売ってますね。これもパノラマ用と聞いています。
私はシグマ10oF2.8対角魚眼のレンズフードをのこぎりで切り落としてなんちゃって全周魚眼として使っております。この撮影はEOS5DMarkIIですが、ニコンFマウントをGタイプ用のマウントアダプターでつけていました。D800ならそのまま使えます(笑)
サムヤンの上記レンズなら全周魚眼になりそうで、誰かテストしてくれないかな、と(^^;
書込番号:15241662
2点

540iaさん
凄いですね。VRパノラマで分かり易い写真まで撮って頂きありがとうございます。
特に4枚目のNadirにぽっかり大きな穴があいてしまうのはやっかいだと認識しました^^;
ご紹介のhttp://fromparis.com/panoramas_quicktime_vr/sexy_girl_in_the_frige/
の4つめであるSexy girl in the Fridgeはとてもインパクトありますね^^;
Novoflex社 VR-System SLANTと一脚を使用した撮影シーンのビデオで使用しているのはAPS-C機と円周魚眼なんですよね。なので4枚という少ない撮影枚数で足りているようです^^;
10mm以下のフルサイズ用の選択肢はほとんどなく、シグマ8mmF3.5を用いた0-4-1が撮影枚数が少なく人物を含むシーンのパノラマに適しているようですね。
レンズですが価格にUPされている写真を見るとシグマ8mmF3.5よりNikkor10.5mmF2.8の方がコントラストが高く私の好みです。
私の用途だとそんなに選択肢がないこともわかりました^^;
あとは組み合わせですね・・・雲台とレンズは密接な関係があるので別個に考えて好きなものを選択するわけにはいかなそうですね^^; 雲台はNodal NinjaのR1がfootprintが小さく軽量でカメラボディをローリング方向に回転してセットすることが可能みたいですね。フィッシュアイでかつ10mm以下のレンズ用に設計されていて、レンズをホールドするアダプターがレンズ毎に異なるためこの雲台は使用するレンズを選ぶようです。
昨日近所のカメラショップに行ってSigma8mmF3.5の在庫と注文した場合の入手可能日を問い合わせました。在庫なしでいつになるか不明、かなり待たされるような雰囲気でした。Nikkor10.5mmF2.8Gはたまたま中古が入荷しているということでバックヤードから出してもらい外観の確認をしました。カメラを持参していなかったので写り等は確認できなかったのですが程度は良さそうでした。
雲台の方ですが、Novoflexは独国製ということもあり隣国なのですぐにでも入手できそうです。Nodal Ninjyaは米国製なので在庫が少なくR1は取り寄せになるとのことでした。ただ流通はしているのでそれほど時間はかからないとのことでした。いずれにせよ今週中にレンズ・雲台を購入/発注しようと考えています。
■1枚目:Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■2枚目:Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm イタリア
書込番号:15242488
1点

則巻センベイさん
(ノ゚ο゚)ノ オオォォォ-。レンズフードをのこぎりで削ったのですね!
シグマ10oF2.8対角魚眼はニコンのAPS-Cで180度のフルフレームフィッシュアイとして使えるようですが、フードなしだと(切り落とすと)全周魚眼として使えるんですね。
私だと血を見る結果になりそうなのできっとためらいますね^^;
Zeninthにコントロールポイントを設定しにくい屋外では仰角をつけ、主要被写体の足が気になる場面では俯角をつけてZenith/Nadir撮影を回避しようと考えています。そのためカメラボディのピッチング方向の調整が可能なNodal Ninja R1を購入しようと考えています。
R1は構造上ローリング方向にカメラボディを傾けられるのでフルフレームフィッシュアイでもいけるかなと考えています。ただR1はレンズを選ぶようでホールディングリングにSAMYANG 8mm F3.5 Fish-eye CS IIが対応していないようなので今回の候補からははずさせて頂きます。フォーカスポイントはたいていHFDに固定して使うと思うのでAFはほとんど必要ないでしょうからこの焦点距離は魅力的なんですがちょっと情報不足で判断しづらいですね^^;
すばらしい写真とともにコメントありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:15242518
1点

現時点で決めたわけではないのですが、以下の組み合わせにしようと考えています。
■購入品
レンズ:Nikkor10.5mmF2.8G
雲台:Nodal Ninjya R1
■使用環境/撮影方法
対象:人物
場所:屋内・屋外
主要被写体との撮影距離:50cm (HFD=42cm at f/8)
使用カメラ:D800(DX:1.5xクロップモード)
サポート:一脚Gitzo GM5561T/ワイヤー式固定具Steade Pod
撮影枚数・雲台セッティング:0-6-1
Zenith 0
水平 6 (水平60degree毎に6枚)
Nadir 1
Camera Body Pitiching +7.5degree - +10degree *
Camerra Body Rotating Portrait 画像素子対角線が垂直になるように回転
*540jaさんのアドバイスを考慮。オープンスペースで撮影した画像ではZenithのコントロールポイントが設定しにくいらしいのでZenithの撮影はなし。屋内では至近距離に主要被写体がいる場合には人物の足が写る可能性が高いので反転し俯角をつけて撮影。いずれにせよトライ&エラーで最適値を割り出す必要があると考えています。
540jaさん
0-6-1又は1-6-0でピッチング方向±7.5degreeあたりのセッティングでもNadir/Zenithにあく穴は大きいままでしょうか?どんなもんでしょう?
■1枚目:Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■2枚目:Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm イギリス
書込番号:15242548
1点

こんばんわ ^^
昨日、カメラ雑誌を読んでいたら、「360度撮影できるカメラ」の記事がちょこっと出てて、
このスレを思い出し、ニアっとしてしました ^^
【アサヒカメラのフォトキナ2012リポートで、PENTAX+RICOHからの出品記事です】
360度撮影には、何か私の知らない可能性とか魅力とかがあるのかな?
とか考えてしまいました。
しかし、Berniniさん、robot2さん、540iaさん、則巻センベイさん、
どうやって撮っても、上手な方はすばらしい写真を撮りますね(笑
今度、美女を並べて360度、お願いします。 ^^;
お邪魔しました。 ^^
書込番号:15242908
2点

Berniniさん
Nikkor 10.5mmですか…
だとすると選択肢は↓の一択ですよ! もう逝っちゃうしか無いでしょう!(爆) 逝って幸せになって下さい!
http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html
で、TokinaのAT-X107の発色や解像度が許容範囲なら在庫のある今がチャンスなんですけどね…
http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html
理由は http://www.360pano.de/en/tokina-sigma.html です。
D300sにSigma 8mmを付けて長辺画角180°の利点は身にしみて感じていたので、twitterでAT-X107の在庫有り
というツイートが流れて来た時、迷わずにポチってました(笑)
対角魚眼をSlantさせた時にあく穴ですが、添付のような感じです。
Zenithにぎりぎりあくかあかないかぐらいの角度で撮ってます。
三脚の先端間が84cmですので結構大きくあいてます。
(散らかっていて見苦しいのでマスクさせて頂きました ^^;)
この条件で、合成後のサイズは12998x6494でした。
大学35年生さん
美女はやはりObjectVRで回した方がよろしいかと…(笑)
出来ればS3Dで。(出来るかなぁ〜)
雨が降る前に撮ってきた8mm FX 0-3-1の画像です。
Nadirにあくのは1辺が30cm程度の三角形です。
書込番号:15243561
2点


大学35年生さん
フォトキナ2012で360度撮影できるカメラが展示されていたんですか。どんなだろう?全周魚眼を2つ背中合わせでくっつけたような形なんでしょうかね?私の写真がフォトキナの会場に展示されていると聞いたのは開催日当日でした。仕事でロシアを訪れていたため調整がつかず見逃しました^^; コンセプトモデルの展示なんでしょうが、なんか軍民両用(Dual use)で発展しそう^^;
小型・軽量化すれば民生用だと防犯・防災、建築、教育分野に使えそうですね(気球に搭載したり、CAD上のウォークスルー・モデリングデータを元にしてVRパノラマ出力したり・・・)。
軍事用だと無人偵察機(UAV/UGV/USV)にフィッシュアイレンズや望遠レンズが搭載されていますがどれもペイロードの関係で大型・中型機が主流です。重量の問題がクリアできれば小型・超小型機に大量採用されそうな技術ですね。iPhoneだと換算35mm近辺のカメラが使い勝手がいいんでしょうが仮にフロントカメラとリアカメラに半球体を写せるレンズがそれぞれついて撮影できたらかなり世界が変わるかも^^; たぶんCPUパワーの問題があるのでどこかに撮影した画像は転送されそちらで合成しVRパノラマを表示する仕組みにすれば携帯型端末の負担はあまりないんでしょうが^^
パノラマはそれほど新しい技術でもなく、私の住んでいるオランダには数百年前の海岸や街並みを描いたパノラマ・メスダグがありますし(絵画の部分とジオラマが融合していて区別がつかないようになっていて面白いですよ^^とても精緻な画で当時の生活振りがよくわかり等倍チェックが楽しいです(笑))、欧州では聖堂の円天井に描かれた宗教画など日常よく目にし親しまれています。パノラマは時間・空間を閉じ込める記録性に優れる点はもちろんのこと芸術性を発揮できる分野でもあると言えます。
と、いろいろ想像しているところ、ふと隣を見ると娘がスーパーマリオギャラクシーで遊んでいました(マリオがリトルプラネットの上でぐりぐり動くやつです)。これも視点を変えたパノラマだよな・・・と思うと今の子供達のほうがパノラマの楽しさをよくわかっているのかもしれません^^;
いずれにせよコンシューマー向けはもう少し先かな・・・
書込番号:15246432
1点

540iaさん
((= ̄□ ̄=;))ナ、ナント!!
こんなサービスがあるんですね。レンズフードの削除(Shaving)サービス・・・
http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html
「改造・・・」楽しそうな言葉の響きです^^;
このリンクを見て何故540iaさんがDX用のTokinaのAT-X107にこだわるのかがよく理解できました。
http://www.360pano.de/en/tokina-sigma.html
パノラマではカメラをポートレート(縦位置)に設定し複数枚の写真を繋ぐので短辺(横)方向はoverlapし重要でなく、長辺(縦)方向にどれだけ180度近辺の画角で切り取った画を大きく展開できるかがミソですものね。
AT-X107の12mmはそういった点で画素を有効に使えるんですね。この画像比較を見ると一目瞭然でよく理解できます。フルサイズ用のSigma8mmF3.5と比べてもDX用のAT-X107の方がかなり有利ですね(面白い)。
と、いったところで、真ん中のDX用のNikkor 10.5mmF2.8(Hood Shaved)を見るとこれもフルサイズ用のSigma8mmF3.5よりかなりパノラマ撮影では有利なので驚きました。黒く写る部分がかなり減少しますね^^;
ふと気づいたのですがFXフォーマット(36x24)でこのくらいの範囲ということはたぶんアスペクトレシオ5:4(30x24)で撮影すると縦方向の180度の画像の収まりが良く画素を有効に活用でき更に良い感じになるのではないかと感じました。うまくいけば計算すると1-6-0の撮影で約15%くらいディスクスペースを節用できそうですね^^
細部はフードを削除したNikkor10.5mmF2.8Gで試してみないとわかりませんが、
D800はいろいろクロップモードがあるので実用的ですね^^
上記の削除サービスが気になったので、早速サービスプロバイダーのドイツのTobias Vollmer 氏に連絡取ってみました。「1日でできます。作業・送付経過は逐次メールで連絡させて頂きます」とすぐに返事が返ってきました。期待できそうです^^
ゞ( ̄∇ ̄;)こちらの写真はなんかトランスフォーマーみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15236258/ImageID=1344074/
NovoflexのSlant以外でSlantと同じカメラポジションを取るのは以外と難しいのでしょうか^^;
■Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm、オランダ
書込番号:15246488
1点

Berniniさん
あのサービスは2年ぐらい前に自分で削ろうか悩んでいた時に見つけたサイトなんです。
今回改めで見に行ったら、まだ有るどころかD800でアップデートされていたので、紹介しても大丈夫と判断しました。
日本からだとちょっと不安なので私はパスしましたが、ドイツなのでBerniniさんには都合が良いかな…と。
で、早速コンタクトされたようですね。
10.5mm相当での5:4ですが、1,2枚目のような感じになります。
これを見て気が付いたのですが、先のNovoflexのSlantが8mm円周魚眼を1.6xのEOSで撮っている
と言う事は四隅がけられている状態、で、5:4も同じ様な状況でしたので、試しに手持ちで回って見ました(笑)
その結果が3枚目です。
手持ちなのでとりあえず45°で8ショット撮りましたが、90°の4ショットでつながりました。
ほぼ水平で撮ってますのでZenithにも同じ大きさの穴があいてます。
AT-X107は画角がほぼ180°なのでこのような結果になってますが、フードを削ったNikkor 10.5mmは画角が220°みたいなので、
かなり良い感じになるのではないでしょうか? もしかしたらSlantの0-4-1でいけるかも知れません。
> ふと隣を見ると娘がスーパーマリオギャラクシーで遊んでいました(マリオがリトルプラネットの上でぐりぐり動くやつです)。
では、パパさんはPanoramaVRのlittle planetで遊んで下さい(笑)
http://www.amaronap.com/ のパノラマは右クリックメニューでlittle planet viewが選択出来ますよ。
> NovoflexのSlant以外でSlantと同じカメラポジションを取るのは以外と難しいのでしょうか^^;
斜めに傾ける事は簡単なんですけどね… 大抵の場合、傾けてもボディ中心でしか回転出来ませんから…
しかし、10.5mm 良いなぁ〜 AT-X107の12mmで画面を無駄なく使えるというのは一つのメリットなんですが
Nikkor 10.5mmは画角220°なんですよね… これはこれで魅力的…
200°と言う話も有るようですが、どちらにしても180°を超えているので常にSlantの0-4-1かPortraitの0-6-1で済んでしまいそう。
書込番号:15248325
1点



初めまして。
先日、サブ機にNikonD800を購入しました。
撮影の際にマニュアルレンズを使用した際、エラーが出ました。3本試しましたが、3本ともエラーが出ます。
そこでオートフォーカスレンズ(Nikon50mmF1.8G)を使用したところエラーは出ませんでした。
またレンズを外した状態ではエラーが出ます。
なにか原因などありますか?
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:23585896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書込番号:23585930
1点

Sakeiraさん こんにちは
レンズ3本と言う事ですが どのレンズか 書かれると判断しやすくなると思います。
書込番号:23585940
0点

マニュアルレンズは
AI Nikkor 28mm f/2.8S
Ai Nikkor 135mm F2
Ai NIKKOR 135mm F3.5
です。
書込番号:23585951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影モードをMかAにしてますか?
SとPは使えませんよ。
書込番号:23585972
0点

ありがとうございます。
M,Aで撮影してます。
書込番号:23585985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Dレンズ認識しますでしょうか。
GはOKでD認識不良だと、マウント部故障の可能性。
書込番号:23586073
0点

レンズを外した状態でエラー表示は出ないので、ボディ側の不具合かもしれません。
書込番号:23586114
0点

ニコンにこそペンタックスのグリーンボタンの機能が似合うよなあ…
10年以上前から言ってるけど(笑)
オートニッコールの復権♪
(`・ω・´)
書込番号:23586179
0点

>Sakeiraさん
お使いのレンズでは、
まず、
>AI Nikkor 28mm f/2.8S
は、使えるはずですが、
下記の
>Ai Nikkor 135mm F2
>Ai NIKKOR 135mm F3.5
Ai-sレンズでは無いようですので、取付不可なハズです。
但し、後でAi-s加工有れているのなら、使用可能なはずですが?
>またレンズを外した状態ではエラーが出ます。
これだと、ボディのマウント部の故障かもです。
書込番号:23586222
0点

Sakeiraさん
デモモードの時もエラーになりますでしょうか?
(カスタムメニュー f11 : カードなし時レリーズ)
書込番号:23586955
0点

Sakeiraさん 返信ありがとうございます
少し確認ですが マウント部分にある Ai連動レバー 途中で止まると言う事は無いですよね?
書込番号:23586961
0点



いまCanonのEOS 70D を使用しています。
フルサイズをちょっと使ってみたくなり先輩がたに質問があります。
そしてNIKONの800Dがおススメということを聞きこちらに来させていただきました。
@購入予定のフルサイズは風景・夜景撮りメイン。
Aボディは中古&新品どちらでもよくレンズは超広角&広角のズームレンズ。
B予算はボディとレンズで20万で三脚・フィルター・保証で4万ぐらいで合計で24万。
上記の内容でおススメのボディとレンズがあれば教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21675800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D800はお気に入りですが、ダブルマウントはオススメし難いです
書込番号:21675889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっちでこのレンズあるけど
こっちでは無いからこっちでも…と、なってお金がかかるから…ですね
…似た様なレンズ、同じレンズが2本ずつとか
それも一眼レフが2マウント…余程、こちらでしかないこのレンズの為に!ならともあれ…ですね
↑この場合は人に聞く価値はありません
書込番号:21675942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>だいちゃん!さん
D800は新品で購入してD810を手に入れてからも使ってます。
ただ思い入れが無い限りオススメしません。
その予算ならD750レンズキットをオススメします。
モデル末期で安いですが今でも十分な機能を持っていると思います。
最初のフルサイズに選んでも後悔は無いと思いますよ!
書込番号:21675963
2点

何をもってD800を薦められたのですかね?
キヤノンのフルサイズではダメなのですか?
書込番号:21676006
3点

>だいちゃん!さん
キヤノン使ってるなら
6Dが良いと思う。
手持ちのレンズが6Dで使えるモノも有るかも知れないし。
6Dは 地元の写真屋さんが
成人式の70人くらいの集合写真を撮ったくらいだから、性能的には充分に思える。
ラィティングは素人とは違う
もしかしたらカメラボディより高いモノかもしれない。
機材は安いほうが写真が楽しめると思う。
それはどう言う事かと言えば
例えば 200万円のオーディオ機器を持っていて
CDを5枚しか持っていない
100万円のビデオカメラ持ってるけど
録画したブルーレイディスクが2枚しかない
50万円のデジタルカメラ持ってるけど
年に1度しか四つ切りプリントしない。
これらは、ハードばかりが先行して
ソフトがついていってない。
ハード 対 ソフトの比率を言ってるのです。
安い機材なら
そのソフト率を高める事が出来るので
その方面の趣味を堪能できる。
ネガフィルムは必ずプリントしてた。
フィルムも毎回 買わなくてはならない
現像代は毎回 かかる
失敗しても お金はかかる。
ソフト代がハード代が越えるのは
フィルムでは
アッと言う間だった。
この価格comを読んでると
ハードばっかしが
先行している様にも見える
その利用技術
ソフトに お金をかけないと
写真は楽しめないのと思う。
機械マニアや
コレクターなら
話は別です。
書込番号:21676024 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


D810 ならおすすめですが、いまさらD800はないでしょう。
D810はD800の欠点を修正し、かなり進歩してます。
書込番号:21676117
2点

>ヤエキチさん
750も予算ないにおさまりそうですね。
書込番号:21676118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まる・えつ 2さん
現行品なんですね。
書込番号:21676122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
別のところで質問をしたら「中古10万円程で高画質な絵が手に入ります。AFはプロが使われるカメラなので、動く被写体を撮影しない限り不満に思う事は少ないと思います。」とアドバイスをいただき作例をみたらD800も綺麗だなと思ってこちらでも聞いてみた次第です。
フルサイズは初めてなので正直メーカーにこりはないですね。
書込番号:21676126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>謎の写真家さん
残念ながら6Dで使えるのはSIGMAの100-400だけなんですよね。
あとのはAPS-C用なので6Dでは使えない事は判明してます。
100-400もマウントを交換してと頼めばCanonからNIKONに交換も可能みたいですね。
書込番号:21676150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん
貴方はいったいなにを推したいのですか?
6Dの方で質問した時はミラーレスは暫く各社の動向を見ると書いてるのに推してきたのはSONYのα7。
そしてこのD800の方では6D。
書込番号:21676436 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

三脚使ってじっくり撮影するなら
D800に14−24はいい組み合わせと思う♪
書込番号:21676777
0点

>それはどう言う事かと言えば
例えば 200万円のオーディオ機器を持っていて
CDを5枚しか持っていない
オーディオとはちょっと違う。
オーディオはあくまで受け身の趣味で自分でソフトを作る事は出来ない。
カメラは撮り手のイマジネーション次第で例え一本しかレンズ持ってなかったとしても様々なバリエーションが作れる。
料理を食べる側と作る側位の違いがある。
書込番号:21676778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>それはどう言う事かと言えば
>例えば 200万円のオーディオ機器を持っていて
>CDを5枚しか持っていない
特殊過ぎる例を「創造」されても例にならないような?
また、オーディオで200万円ぐらいでしたら、世間一般の見られ方換算で、カメラとレンズ1~2本合計で30~50万円ぐらいの感覚かも?
カメラ換算でしたら、それほどでもないでしょ?(^^;
書込番号:21676894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




こんにちは
お考えは本の著者はじめご自由ですが、技術の進歩に気持よく騙されています。
今や入門機でさえ2400万画素を載せています。
書込番号:15566013
7点

明らかに違う「画」に気付く機会では?
書込番号:15566035
16点

お買い上げされたらしいNEX-VG900も2400万画素越えですが、いかがお考えでしょう?
書込番号:15566095
24点

こんばんは。
騙されてはいないと思いますよ。
書込番号:15566130 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

それ以降の追補がされているようです。
http://takuki.com/gabasaku/iranai2.htm
最後のほうに、ニコンの1200万画素FXを妥当としている点で、
D700信奉の根拠としたいのかな?
で、現在はと言うと...
http://takuki.com/gabasaku/index.htm
こんな人です。
結局、この人 2/3型でも良いらしい。
http://takuki.com/gabasaku/x-s1.htm
書込番号:15566135
20点

おかしなことを言えば物珍しく周りが騒いでくれるいい例です。
もちろんメインストリームにはなり得ないのですが、
隅っこでじっとしているよりは変人と思われても注目してほしいだけなんです。
別に先を見通しての発言ではありませんのでいずれ綻びが出ます、
まあ、人に限らずメーカーにも言えることですが。
書込番号:15566230
25点

D4と、D800の性能差でわかると思います。
一般的なニーズの差だと思います。
書込番号:15566231
8点

なーんだ2008年の話なんだ!何で今更持ち出すのかなー?
書込番号:15566287
9点

カメラの画素数の話ってクルマの出せるスピードに似ていると思うのです。
一般公道で60km/h。高速道路でも現在は100km/hが法令の我が国の道路において、120km/hくらい出るエンジンであれば充分であり、ましてや300km/hなんて出るクルマは無意味で何の意味があるの?!というのと近いと思います。
私は(日本の全ての自動車がMAX120km/hまでのクルマになって安全第一になってもそれはそれで良いと思いますが)現状で言えば200km/h以下しかメーカーがないクルマにはなるべく乗りたくありません。
それは200km/h以上で爆走したいのではなく、120km/hまでしか出せないクルマで120km/hを走るのと200km/hまで問題なく出せるクルマでは同じ60km/hで走るにしても違うからです。
スピードだけではなく往々にして速いスピードが出せるクルマは安全性も考慮されています。
またTV番組でも高級品と廉価品とを聞き分けられるかどうかで聞き分けられない芸能人を笑いものにする粗野な番組がありましたが私には何が面白いのか判りませんでした。
MP3りも生音、香料よりも本物の香り、駄菓子のチョコよりも帝国ホテルのチョコetc
毎度、例えば社内で音楽を聴くのにオーケストラの楽団を載せられませんのでなるべく近似の高音質なもので聴いていますし、帝国ホテルのチョコばかり取り寄せられないので駄菓子のスーパーで売っているチョコだって食べますが、味の違いは比べて実感したりして、良い物を知って良い物を愛でて人生が豊かになるようにしています。
D800の3630万画素のカメラが発売されて、ユーザーが買って使ったって良いじゃありませんか!?
D800を買ったけど3630万画素も不要だ!という方は記録設定を落とされて撮られれば良いだけです。
私はもっと高画素、もっと高い高感度性能。もっと素早く、そして綺麗に写せる処理能力。そしてもっと撮影側の意図を汲んで撮れるカメラを求めます。
人の考えや使い方はどうでも良いのです。自分が本物が分かる人間になりたいので精進したいのです。
違いの分かる男になりたいので温かいコーヒーでも飲んでゆるりといきましょうよ。
(あ、あのコピーはインスタントだ^^;精進精進ですね)
書込番号:15566303
15点

大きく印刷する必要がない方は、デジカメに1000万画素はいらないと思います。
大きなモニターで鑑賞する方など、使用目的によって必要画素数は変わるのでは。
書込番号:15566327
8点

いずれにしても信念を持ってる人の方が幸せ
って事では(・・?
私は600万画素あればOKです(^o^)/
書込番号:15566462
9点

この本の筆者の主張は、一つの考え方としては有りでしょうが、多数の意見にはなり得ないでしょう。
使い手がこだわればこだわるほど、よりハイスペックな物を求めるようになるのは自然の理です。そうやって人間の歴史は今まで進歩して来ましたし、これからもそのように進歩していくでしょう。
良く売れるカメラがユーザーに求められているカメラであり、一般的にそれが良いカメラであるといえるでしょう。それをメーカーに騙されていると思う人がいることは、感じ方の違いなのでどうしようもありませんね。
要は、他人の選択を気にすることなく、自分に合ったカメラを選ぶことだと思います。
私は今時2000万画素は必要だと思い、そのようなカメラを選んで充実していますが、より改善してほしいスペックについてはメーカーにさらなる期待もしています。ユーザーとはそういうものだと思いますし、メーカーもそれに応えようと努力していると思います。
書込番号:15566527
7点

>bluesman777さん
半年ROMらずに、光学、信号処理、半導体関係の書籍を漁りまくれ。
書込番号:15566564
4点

もしかして、
釣られてる?
書込番号:15566792 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

個人的には、800万画素もあれば全然OKです。
プリントアウトしても、せいぜいA5か2Lですし、基本的にトリミングしませんし。
画素数少ないほうが、PCやメディアに保存する場合でも大量に画像を保存できるので有り難いです。
1〜2年毎に新規DVD-Rメディアにデータを焼き直すので・・・
書込番号:15566800
6点

まー後アクセサリーなども10年もすれば
1億画素も要らないとか、
同じメンツでやり取りしてたりして。
そんなもんでしょ。要らない人はそのままで、僕みたいな新しもの お馬鹿さんがメーカーにお布施しょてるんだよね。
ははは 世の中そんなもんでしょ。誰も買わないならこんな話もできないし。はははと笑って
2013年も過ごしましょ。
書込番号:15567061
9点

むしろ現行機種で1000万画素以下のデジカメを探す方が困難です。
書込番号:15567094 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

画素混合技術さえしっかりしてれば
高画素化のデメリットってほとんどなくなりましたよね
個人的には3600万画素を4画素混合で900万画素にするとか
非常に使いやすそうだなあ(笑)
書込番号:15567127
10点

確かにこの本のような説に騙された(ている)人多いですよね
書込番号:15567160
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





