D800 ボディ のクチコミ掲示板

買うのはどちら？

[ｎｉｋｏｎがすき]

D800&D800Eのスレッドは乱立気味ですが、それを承知で私も立てさせていただきます。

D800に対して、じゃじゃ馬的要素の多そうなD800Eです。
ニコンは販売比率を９：１で、D800が主と見ているようですが、私の回りではD800Eを注文した人が圧倒的（というか、全員がD800E）です。
そこで、D800とD800Eなら、どちらを買うかを皆さんに聞いてみたいのです。
ズバリ、皆さんはどちらを買いますか？

予約した方、これから予約する方、買うかスルーするか迷っている方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：14130704

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ｎｉｋｏｎがすきさん

>私の回りではD800Eを注文した人が圧倒的（というか、全員がD800E）です。
>そこで、D800とD800Eなら、どちらを買うかを皆さんに聞いてみたいのです

答えは出てるのでは？
Ｄ８００Ｅの方でしょう。

書込番号：14130718

[藍月]

スルーするために歯を食いしばっているところです。

書込番号：14130747

[Macinikon]

藍月さんに同意！　^^)

書込番号：14130757

[ひろ君ひろ君]

昔、プロ選手の名前のついてスキー板を買いましたが
脚力がなくて挫折しました。

書込番号：14130764

[ブッチのパパ]

私の回りではD800Eを注文した人は一人もいません。
そしてD800を注文した人も一人もいません。。

書込番号：14130851

[おじさん＠相模原]

今日のCP+のセミナーでは迷ったらD800にし差額分をレンズに回した方が良いと言っておりました。
前提はD800でも十二分に解像はあるです・・・。

関東でD800だと桜に間に合うけれどD800Eだとちょっと遅いかも・・・。
悩みますね・・・と言うことはD800？？？

書込番号：14130858

[インド人の○ロ○ボ]

自分でrawで撮ってみないと何とも言えないですが、

d800との併発でd800eを売るのは、ニコンに相当自信があるのだろうと思います。

それとも、単なる実験くんでしょうか？

書込番号：14131124

[かず＠きたきゅう]

D3x以外でD300以上を持っている人はD800Eでよろしいのではないでしょうか？

私なら迷うことなくD800Eです。

高画素化、エンジンが変わってもそこまでインパクトはないでしょうけど、
ローパスレスは別物でしょう。D3xの拡張版と言っても過言ではないと思います。

後継のD4xなんて、でかくて高価で需要があるとは思えないかな？
なので、プロが要求した、ポートレイト風景撮りなのではないでしょうかね？D800E

と思いました。

書込番号：14131176

[robot2]

こんばんは
ポートレート、ファッション、スタジオ撮影、建築、鳥とかの撮影は D800 。
風景、マクロ撮影は、D800E が良いのではないでしょうか。
しかし、じゃじゃ馬を使いこなしたい！の気持が有る場合はD800E 。

モワレが出た場合は、Capture NX 2 でそれなりに修正可能です。
RAW ファイルでないと機能しませんが、「カメラとレンズの補正」の中に、
「色モワレリダクション」が有ります（RAWの場合のみ表示します）。

書込番号：14131656

[ランディーブラックモア]

カタログにも表記してありますが条件や撮り方でモアレや偽色が800より目立つそうです。

腕に自信が無いので800を予約しました。

書込番号：14131797

[いか！いか！いかいか！！]

ポートレートなら、800の方かもしれませんね。


しかし、ローパスレスにはやられました。欲しくなりましたが、ビデオカメラを買ったばかりで厳しいです。


ニコンファン？として待ちに待った後継機種ですが、ハイアマよりもプロを意識した製品になりましたよね。


明日、というより今日ですが、間違っても800Eを予約しないように気を付けてCP+に行ってきます。


早く触ってみたいです。

書込番号：14132383　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

ローパスレスにするなら、それ1本にすれば良いのに、ローパスフィルターを搭載した機種を保険として出してきたところに、ニコンの自信の無さが伺えます。
かつて日産自動車が業容が傾く前に、新型車でそのような保険をかけるような２車種併売するようなことをしていましたが、やがて日産は倒産の危機に陥りました。
ニコンがローパスフィルター搭載機とローパスフイルター非搭載機を併売するということは、要はローパスレスでは画質に自信がないと言っているようなものです。
確かにフォビオンセンサーという原理的にローパスフィルターを必要としないセンサーを搭載したシグマのデジタル一眼が極めて解像度の高い鮮鋭感のある画質を実現していることは事実ですが、一般的なセンサーにおいては、ローバスレスはかなり画像処理的に厳しいと思います。
オリンパスもローパスフィルターの働きを弱めて、高精細な画質を実現しましたが、ローパスフィルターを搭載していないわけではありません。
フジのデジタル一眼もローパスフィルターを搭載していませんが、これからはローパスフィルター非搭載が画質向上のための流行りになるのでしょうか。

本当にそれが良いなら、ニコンも２機種併売するというようなことは止めてこの機種だけに絞ればよかったのにと思います。

書込番号：14132446

[Macinikon]

>ニコンがローパスフィルター搭載機とローパスフイルター非搭載機を併売するということは、要はローパスレスでは画質に自信がないと言っているようなものです。

　そうですかね。私は目的に合わせてツールを選べるように準備してくれたNikonの良心を感じますがね。
　しかもカタログにもその特徴を明記してあれば、自信が無いので両方出したという批判は当たらないのでは。

書込番号：14132468

[おじさん＠相模原]

アスコセンダさん
選ぶに当たって勉強中ですが・・・。

>ニコンがローパスフィルター搭載機とローパスフイルター非搭載機
ローパスフィルターが非搭載では無くローパスフィルターの効き目を弱くした製品のようです。
自分なりの解釈としてはＰＬフィルターのようなＬＰＦと思っています。効き具合は固定ですが。
※あまりにも外れていましたらご指導頂ければ幸いです。

＞併売
Macinikonさんが言われるとおりだと思います。



極端ですが自分は
撮影対象を制限されても解像感を求めたければＤ８００Ｅ。
僅かな解像感を犠牲にしても撮影対象を広げたければＤ８００。
で悩んでいます。

書込番号：14132583

[ひろ君ひろ君]

＞ローパスフィルターが非搭載では無くローパスフィルターの効き目を弱くした製品のようです。

物理的に無くすと　光路長が変わってしまいますから
調整用の板が入っているということです。

書込番号：14132605

[footworker]

こんにちは。

D800Esが出る頃に購入しようかと思っています(^^;

やや不安ありです。。。

書込番号：14132657

[タミン7155]

ニコンさん


私は未だに悩んでいます。。。（笑）
そもそもD3xをどーすんの？？？ということも複雑にからんで。。。
800Eの解像度を一度触らせてください。。。
そのうえで決めても遅くはないかな？？と

書込番号：14132667

[ちゃびん２]

ｎｉｋｏｎがすきさん　 こんにちは

自分は D800Eを予約しました。

D4とD800Eを使い分けて行こうと思ってます。　

≫タミン7155さん

≫D3xをどーすんの？？？

まだまだ現役　それとカメラの出来はD1桁　安心ではます(*^_^*)　主力　カメラの位置は変わりません。

書込番号：14132705

[自遊人えいいち]

nikonの自信のなさではないでしょう。
端的に従来のローパスフィルターを望むユーザーが多いという予測と
未評価な８００Eを求めるユーザーが少ないという予測なだけだと考えます。

実際、発売時期が近いということもNikonとしてはどちらも自信があるとみていないでしょうか？　でなければ、択一という商戦ではなく、マイナーチェンジ機として８００Eを発売発表していてもおかしくありません。

真相はわかりませんが、自信の有無というようなものではないでしょう！！

書込番号：14132741

[けんごパパ]

私も、初めはD800Eを予約したのですが、作例を見るとM9のローパスレスとはちょっと違う印象を受けたので、800に変更しました。
800Eは14-24で風景を撮る専用ではないかと思います。
800でも十分解像感はあるようなので、楽しみです。

書込番号：14132849

記録枚数について

[SP_RF]

D800は3630万画素とのことですが、16GBのCFだと何枚ぐらい保存できるのでしょうか??

書込番号：14131480　スマートフォンサイトからの書き込み

[my name is.....]

単純にD700の三分の一程度でしょう。

書込番号：14131505

[たらこのこ]

メーカーサイトの詳細欄に出てますよ

書込番号：14131585

[marius_koiwa]

ロスレス圧縮RAW/14ビット記録の場合で206コマ・・・ただし、「ただし、カードの種類や撮影条件によって、コマ数は増減することがあります。」との事です。

記録の形式によっては前後しますから、ご自身で下記のサイトを落ち着いて確認されると良いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

書込番号：14131780

[じじかめ]

１画像当り30〜40ＭＢ程度のようですね？

書込番号：14133789

皆さん、予約されましたか〜？

[fno]

これだけ話題騒然のD800、D800Eですが、予約は既にされていますか？実機確認、評価待ちですか？
私は物欲に負け、清水の舞台から財布の底に飛び込み、予約受け付け開始数時間で両方予約を入れてしまいましたが・・・。
そこで、予約したのはいいけれど、発売日に届くのだろうか？という更なる欲が出てきてしまいます。
9日現在、ニコンダイレクトでは、Eは予約休止中。その他主要ネットショップでは発売日お届け印はなし。見る限りヨドバシのみ両方発売日当日お届けとなっています。Eは１００：１で製造数が少ないはず。
ヨドバシはそんなに商品確保をされたのか？？それとも予約自体は迷いから手控え組が出ているのか？？みなさんの予約状況はいかがですか？

書込番号：14130836

[fno]

自己レスです。１００：１ではなく９：１の誤りです。

書込番号：14130849

[kenta_fdm3]

とりあえずEを予約しました。
まあ、当日であれば大丈夫じゃないですかねえ。

書込番号：14130867

[写歴40年]

fnoさん こんばんは。

ご予約おめでとうございます。

私には高値の花なのでサッパリ関係無い話しです。

但しD4はF4の横にパンフレットだけでも、並べたいとは思っています。

書込番号：14130913

[デジタル趣味人]

fnoさん　こんばんわ

昨日予約してきました。
最初にD300を購入したカメラ店に行き店員と交渉。
発売日入手が条件と言ったところ、今回は玉不足のため確約できないとのことで商談中止。
次にライバル店のキタムラに出向き再度交渉。
こちらも確約はできないがまず大丈夫だろうとのことで予約。
どうやらD800の生産は当分の間国内生産で、D4との関係で生産量はそんなに多くないようです。
煽る訳ではありませんが、発売後少し品不足になるかも知れません。

書込番号：14131053

[fno]

kenta_fdm3さん、写歴40年さんこんばんは
現在D７００を所有していますが、以前ペンタ６７，フジ６４５を使い続けていただけに、昔の興奮が戻って来るような気がしているんです。でも、これらを担いで山に登るのは無理な年頃でしょうけど。いや、もっとも撮影旅行は当分行けそうもない・・・・。

書込番号：14131074

[ロッジ 岬めぐり]

今日の夕方の段階でキタムラは両方とも当日渡しOKと言われました。
本社のサーバーに繋いで調べていたので全国的にOKなのでは？

予約も相当入っているけど、ニコンも相当頑張って数確保してるみたいと言ってました。
無印とEのどちらにしようか悩んでいる人も多く、レビューが出揃ってから予約する人も多いみたいです。

書込番号：14131232

[sugaちゃん]

D800を今日、キタムラで予約しました。
発売日に渡せますと言われました。
ニコンダイレクトのD800Eはまだ予約開始されていないのでは？
こちらの商品の取扱いは近日中に始めさせていただきます。いましばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。
との文言が出てきますが…

書込番号：14131291

[551dutaman]

デジタル趣味人さん

＞どうやらD800の生産は当分の間国内生産で、D4との関係で生産量はそんなに多くないようです。

生産体制に対する情報はあまり出ていないようですが、D800は当初、タイ工場で生産予定でした。しかし、昨秋の洪水で中止。仙台にラインを移管、新設して制作開始となったようです。ところが、コスト的にも仙台で作るよりもタイで作るほうが、特に輸出では有利なようなので、タイの生産ラインが整えば、タイに移管する可能性もあるそうです。
私も煽るわけではありませんが、いつの間にかタイ製になる可能性もあります。
かといって、タイ製になっても、何か劣ることは全くなく、単に生産国が違うだけですが。

書込番号：14131304

[北九州男児]

自分は特効部隊の方々の戦況報告を待ってからにします！
　
ただ単にすぐ買えるだけの資金が無いだけですが…

書込番号：14131331

[モバイル２６]

某社の５０００万画素機とやらが出るのか出ないのか見極めてからですかね。
レンズを先に出して来てるようですし。

書込番号：14131464

[fno]

確かに日本製にこだわるなら、今のうち。ということで、3月末になればタイは本格稼働となるので、いつの間にかタイ製になっていくのでしょうね。（性能品質とも変わらないでしょうけど）
みなさん、発売当日渡し可能みたいでよかったですね。さあ、桜の季節が楽しみです。頂上を極めるアタック隊によるレビューが花盛りになってサーバが重くならないことを祈ります。
D800も富士山でいえば9合目。D4ｘの頂上はまだ雲の中ってところでしょうか。
早速、cp+に行って実機をさわってきます！

書込番号：14131735

[ランディーブラックモア]

日本製のうちにと800予約しました。

書込番号：14131784

[orange]

私は発売日の夕方にキタムラでD800Eを予約しました。昨日心配になり、キタムラに問い合わせたら、当日手渡しはわかりませんと言われてしまいました。
キタムラでも通販ではなく、店舗での受け取りにしたのがいけなかったのでしょうか？
キタムラに予約した人は今日の予約でもOKだったのに、変ですね。

書込番号：14131914

[価格.Tom]

餌巻きカメラですね。
このカメラを買ったら、絶対に純正ナノクリレンズと新しいPCが欲しくなるはずなので、なんだかんだでD4ボディを買う以上の出費をしてしまいそうです。なので、買わないほうが身のためと思っています。こんなことならもっといいレンズを買っとけばよかった。

書込番号：14132104

[ゴールドディッシュ]

私も昨日D800Eを予約しました
当初D800を予約したのですが、後から後悔しそうなのでD800Eにしておいきました。
ちなみに予約数はダントツでD800Eの方が多いそうです

書込番号：14132119

[Ned]

価格Tomさん
餌まきカメラ面白いですね。
そしてニコンもコンピューター業界に入り、ニコンブランド最速コンピューター作ったら、よさそうですね。

書込番号：14132238

[価格.Tom]

Nedさん
確かに、デジカメのシステムはPC的な要素がありますから、EPSONと結託して、RAW現像＋加工＋印刷に特化した快適なシステムをニコンブランドで構築すればそれなりに需要はあるかもしれませんね。


買わないほうが身のためと思ってはいますが、需要・景気拡大、日本の製造業の誇り、いろいろな意味で、刺激的なカメラと思います。
また、キヤノンを意識したスペックであることは明らかですが、ライバルをぶっちぎる精神で望めば日本の製造業もまだまだこれからではないかと勇気付けられる気はしています。

書込番号：14132319

[ガリオレ]

ヨドバシの納期表示は、いい目安になります。
ただ今絶賛品薄中のHMZ-T1は、発表後10日前後で「発売日にお届け」→「発売日以降にお届け」になりました。
あわてて予約を入れましたが、発売日から3週間ほど待たされました。

今回もそんな胸騒ぎがしたので、思わず発表日にD800Eを予約してしまいました。
需給バランスが落ち着いて値頃感が出てから買うのが、一番利口だとは思いますが・・・。

書込番号：14132726

[楽をしたい写真人]

　　予約は、まだです。
直ぐにも欲しいのですが、他の方のお話のように先陣部隊からのご報告待ちです。

　　　＞餌巻きカメラですね。＜
　　　　　↓
　「　餌だって　　巻かねば食えぬ　　魚かな　」　　(^^,
これで、キヤノンもいよいよもって張り切ッてくることでしょう。
そして、日本製カメラの圧倒的性能を、益々世界に知らしめることでしょう！
今や、数少ない世界に冠たるハイテク製品の優位性にして、益々ガンバッテ欲しいものです。

書込番号：14133460

ニコンD８００の発表に関して感じた事等

[浜のクーさん]

長らくフイルムカメラを愛用しておりましたのでフイルムの感度がＡＳＡ５０のものは粒子が非常に細かくＡＳＡ１６００のものは感度が高くなる代わりに粒子が粗くなると云うのは一般的な定説でした。デジタルカメラに於いては画素数と云う新たな用語が出て来て当初はフイルムの粒子と同じ様な考えで解釈しましたが、どうも違う様です。印刷面積が広がっても解像度が落ちないと云う様な解釈になるかと思います。私の様な場合はせいぜい印刷する面積はＬ版か葉書大が９０％位を占めているのですが、これ位の大きさの画像を印刷すると仮定すると８００万画素のデジタルカメラとＤ８００の３６８０万画素で撮した画像を印刷比較するとフイルムで云う「粒子の粗さ」は違ってくるものなのでしょうか。どなたか教えて下さい。又Ｄ８００には内蔵フラッシュが組み込まれておりますが、せいぜいガイドNoは１０クラスでしょうから本格的に使用するには少々物足りなく感じます。対象はハイクラスユーザーかプロクラスになりますから最初からキャノンＤ５MK�Uの様に省いてくれた方が構造的にも頑丈になりますしハイクラスの風格がグンと増したと思えるのですが皆さん如何でしょうか。

書込番号：14124977

[もとラボマン ２]

浜のクーさんさん　こんにちは

＞私の様な場合はせいぜい印刷する面積はＬ版か葉書大が９０％位‥
この位ではほとんど変らないと思いますし　APSサイズでも解り難いかもしれません。

後　内蔵ストロボですが　デジタルはフィルムより高感度に設定できますし　コマごとにもISO感度変える事が出来ます。
ストロボはISO感度上げるとGNも上がりますので　もしもの時ISO感度を上げて使うと　思ったよりこの小さなストロボでも役に立つので　自分は合った方が良いと思います。

書込番号：14125043

[Green。]

こんにちは。

私はL版印刷でしたら画素数の違いはわかりません。
内蔵フラッシュはあったらあったで便利ですので意見が別れるでしょうね。

とても魅力的なカメラですので欲しいのですが…。

それから改行されたほうが読みやすいと思います。

書込番号：14125063

[bsdigi36]

今日は。

Ｌ判や葉書サイズでは３００万画素ぐらいで充分です。（撮影画像をトリミングしない場合）

　Ｄ８００の３６００万画素は私のように超望遠レンズを持たない（高価・重い・かさばるので）人がトリミングで代用する場合、大きな力になります。（APS-Cの1800万画素でも良いと思いますが）

　外付けフラッシュを持たない私にとっては、Ｄ８００がフラッシュ内蔵なのは大きな魅力です。（私はα９００を所有していますが、フラッシュ内蔵ならと思ったときが数回ありました）

書込番号：14125083

[じょばんに]

浜のクーさんさん、こんにちは。

Ｌ版プリントだったら、既に回答は上の方々が書かれていますが、
違いは分からないでしょう。

但し、かなり小さくトリミングしたい場合は変わる可能性はあります。

粒子の粗さという表現ではなく、補完しなければジャギーが目立ち
ますし、補完したら画像が甘くなる感じです。

内蔵フラッシュのガイドナンバーは、約12という仕様のようです。

省略するかどうかは設計思想によりますし、最初から付けて欲しいと
いうユーザーもいますから、こればかりは希望通りにはなりませんね (^o^;

ただ、内蔵ストロボが付いていると、カメラ単体でコマンダーモードが
使えたり、外付けを持っていないときにも使えるので、便利であると
認識する方が幸せになれると思います。

書込番号：14125107

[marius_koiwa]

>葉書大で８００万画素のカメラとＤ８００の３６８０万画素でフイルムで云う「粒子の粗さ」

粒子の粗さはプリントの解像度の方が下回るのでそのサイズのプリントでは全く変わりません。
（高感度ノイズに関してはその８００万画素のカメラの性能次第ですのでわかりませんが）

>Ｄ８００には内蔵フラッシュが組み込まれておりますが、せいぜいガイドNoは１０クラスでしょうから

GNは50mmレンズの場合で12です。

>ハイクラスの風格がグンと増したと思えるのですが皆さん如何でしょうか。

内蔵フラッシュは、外付けを付ける場合も付けない場合も重宝します。
天井に向けた外付けと併用したり、人物を撮るときにキャッチライトを入れるのに使ったり、日中花など撮るときに自然光にプラスαしたりもします。
「風格」の為に無くされては困ります。

一眼レフの形ってのは様々な試行錯誤で実用性を追求していった究極の完成形だからこそカッコイイと思えるのだと思います。（もし先入観なしに通常の工業製品を見る目で見たらそもそも高級一眼レフってものすごく無骨で無様なデザインなのではないかと思います。でも私たちにはこれがカッコイイ訳で）

内蔵フラッシュの必要性については色々ご意見があるとは思いますが、先に「風格」ありきで、それに合わせるために機能を省くというのは話が逆ではないでしょうか。

書込番号：14125112

[robot2]

こんにちは
内蔵フラッシュの、ガイドナンバーは約12です。
無いよりは、あった方が絶対に良いです！多灯時の主灯にも成りますしね。
フラッシュの有無で、風格の有無は無いで良いと思います。

＞L版か葉書大が90％
今は、画像の観賞方法も多岐にわたり、はがき大とかにプリントするだけでは有りません。
PCのモニタ、大サイズの液晶テレビでの鑑賞とか…　いやこちらの方が多いかもです。
また、大は小を兼ねる、トリミング耐性がある、大きくプリントしたい時に有利は有ります。
必要不必要は　人それぞれだし、ニコンは他にも機種を用意しています。

書込番号：14125138

[写歴40年]

浜のｸｰさんさん こんにちは。

その程度のプリントならばプリンターの性能にもよりますが、たぶん違いは解らないと思います。

内蔵ストロボは私的には、デジタルになりスナップ等も高感度自然光で撮るように成った為、逆光時の補助やキャッチライトを入れる程度には重宝しているので、有って悪い装備では無いと思います。

書込番号：14125159

[nabekogasi99]

こんにちは

Ｌ版、ハガキ大では全く違いは出ないと思います。

また、ストロボについては、高感度に自信がないのかなと思いました。
価格設定を見ると、万人向けで出したかったため付けたということもあるでしょうか。
Ｄ７００より感度が低下していたとしても、補って余りある高画素化を実現していると思います。
５Ｄ�Uはプロ向けに登場したわけではなかったのに、その画素数に惹かれてプロも多く使っています。こんなに多くの画素は要らないといいながらも、Ｄ８００もそのような機種になるのではないでしょうか。

大切なことは、自分に必要なカメラであり、自分が使いたいと思えるワクワクするカメラかどうかだと思います。

書込番号：14125324

[画像おじさん]

今晩は！

早速ですが、L判やハガキサイズであればハッキリ言ってわからないと思います。ちなみにプリンター標準解像度300dpiでＬ版の長辺127ｍ/ｍは5インチですから1500ピクセルあればそれ以上あってもデーターが大きくなるだけで理論上、画質はかわらないわけです。ハガキは６インチですから長辺方向で１８００ピクセルですよね。360dpiでもその２割ほど多ければ良いわけです。つまり、極端なトリミングでもしなければ、変わらないです。
デザインは好みなので何とも言えませんが、いざという時の為にはあった方が便利だと思います。

書込番号：14125388

[α坊]

ストロボの話ですが、個人的には絶対欲しい装備です。　内蔵ストロボは外部ストロボのトリガーとして利用できますので、外部ストロボを一本用意しておけば被写体の横や後ろからの照射もワイヤレスで可能になります。
これがD3だと最軽量システムでも本体+送信機+ストロボとなりますが、D800だと本体+ストロボになりますので相当な差になってきます。
また、ちょっとした補助光やキャッチライト用としても有用ですし、単なる記録写真として急に必要になった時には「あってよかった」と心から思います。
　自分の場合D700とD3を使用しましたが、風景や街頭スナップが多いので秒7コマ8コマの機能よりもストロボ内蔵小型軽量のD700の方が有り難く、今はこの1台だけで楽しんでおります。　

画素数に関しては各人の必要なプリントサイズの画素数を満たしていれば、それで構わないのではないでしょうか？

書込番号：14125390

[はるくんパバ]

浜のクーさんさんには、D800よりも、D4のほうがしっくりくるのではないでしょうか？

D800のファイルは、普通のパソコンではなかなか快適には扱えないように思います。
表示もモニターでみるなら普通はフルHDですしね。

書込番号：14125547

[mao-maoh]

L版　はがき　２L版ぐらいまでだったら
この機種なら　JPEG　S　で十分でしょう　（FXで９００万画素ある）

D800　JPEG　L　　　M　　　　S
FX 3615万　 2031万　　903万
1.2X 2506万　　1408万　　626万
DX 1536万　　 864万　　384万

A4ぐらいまでなら６００万画素でも問題ないでしょう　（３８４万画素でもなんとかなるかな）

書込番号：14125733

[浜のクーさん]

皆さん、数多くの貴重な御意見を有り難う御座います。
私は未だフイルムカメラとコンパクトデジカメの両方を使用しております。
フイルムカメラはニコンＦ２とフォトミックＡの２台、及びニコン２８Ｔi
の計３台を現役使用しております。コンデジは８００〜１２００万画素の
３台です。葉書大迄なら８００万画素のコンデジでも十分通用すると判った
ので安心しました。３台のコンデジは何れもストロボ内蔵ですが多用すると
カメラ本体のバッテリーが直ぐに上がってしまうので使用する時は外付けの
ストロボを使用しておりましたので、何となく内蔵ストロボ不要に傾いてお
りました。フイルムカメラではＡＳＡ（今はＩＳＯでしたか）１００のフイルム
を使用しておりましたらストロボのＧＮが１０程度では気休め程度にしか
なりませんが、デジタルカメラでは感度を自由に上げて設定出来るのでGN10
程度でも十分通用する事が判りました。以前にキャノンの５ＤMK�Uが出現した
時に正に購入寸前の所で北海道で貸して来た（転勤で今は横浜に住んで居ます）
自宅の屋根に雨漏りが有るとの連絡で屋根の貼り替え修理に２００万程持って
行かれて以来、本格的なデジタルカメラは購入しておりません。Ｄ８００は
大変魅力的なカメラです。目標にしたいと思います。有り難う御座いました。
大変参考になりました。

書込番号：14125977

[ｈｏｔman]

ある意味宗教みたいなものなのでは？
教祖が3600万画素と唱えれば、皆同じように唱えだす。
これはキヤノンなんかも同じ。
必要か必要でないのかは、ご自身で判断されるのが良いのではないでしょうか。

画素数について以前にこんな↓スレッドがありました。もしよければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10763550/

書込番号：14125983

[Macinikon]

浜のクーさんさん、
　
　内蔵ストロボをメインのストロボとする人はD800を買う人では少数派ではないですかね。
　じょばんにさん、はじめ他の方々も指摘されているように、NikonにはCLS（Creative Lighting System) という優れたワイヤレス発光システムがあります。このCLSを使う時にコマンダーとして内蔵ストロボの赤外線だけを利用して、メインストロボ（たとえばSB700,SB800,SB910）などを多灯で発光させるのです。まあ、最初から多灯ライティングを組むことが分かっていれば本格的なコマンダーSU-800を使うのですがね。その時は内蔵は不要となりますが。私は内蔵は殆どコマンダーとしてしか使っていません。

書込番号：14126280

[atosパパ]

私もコマンダーとしての使用がほとんどですけど、
スナップや旅行先の記念撮影なんかでは重宝しますね

フードでけられることが多いんですけど（笑）

でも、できれば、ストロボなしでいいからファインダーの方を
よくしてもらいたかったです

コマンダーは後付けできるけど、ファインダーは変えられないです

書込番号：14126597

[キジポッポ.]

　フィルムを愛用されておられるご様子ですから、カタログ・スペックに飛びつくのではなく、実際に写してプリントされて、仕上がりをご自身の眼で確認されたうえでご購入された方が良いと思いますよ。

　解像度は写りの目安でしかありませんし、センサーが違えば２Ｌでも確実に写りに差が出ます。

書込番号：14126645

[marius_koiwa]

>内蔵ストロボをメインのストロボとする人はD800を買う人では少数派ではないですかね。

外付けスピードライトを所有していない人こそ殆どいないだろうとは思いますが、内蔵スピードライトで十分なシチュエーションも多く、常時携帯したり装着して使っている人こそ少数派なのではないかと思います。
内蔵スピードライトが無ければ否応なく常時携帯せざるを得なくなるでしょうが。

D3,D4に比べたら手軽に持ち歩けると言うのもD700,D800のメリットでしょう。
内蔵で済むはずのシーンも外付け必須となればそのメリットは大幅に減殺される事になりますからこのクラスの機種で内蔵スピードライトを無くす選択肢というのは今後とも無いものと思います。

書込番号：14126794

[kotaboz�U]

内蔵フラッシュの件ですが、Ｄ３まで、内蔵フラッシュがないため、ボディ側から調光補正の機能はないとのことだったと思いますが、Ｄ４では、それが可能となりました。

これによりＳＢ−４００（一桁機のクリップオン的）の調光補正が可能となり、またＳＢ−４００をマニュアル調光可能という機能までつけてきました。

これらのことは、小型フラッシュの役割も幅が広がったことの現れではないでしょうか。

書込番号：14126832

[浜のクーさん]

Macinikonさん
　内蔵ストロボの活用にこれ程の奥深さが有るとは知りませんでした。
CLSも今回初めて知りました。画素数が高ければ９０mm位のレンズで
撮影しても切り取って加工すると超望遠レンズで撮影した様に出来るし
メリットは大きいですね。大変参考になりました。有り難う御座います。

此は全く余談になりますが３０年程前に社命でアフリカのある国に３年
程海外勤務をしておりました。北朝鮮程ではありませんが情報の流出に
は非常に神経を尖らしておりましてカメラの望遠レンズの持ち込み禁止、
短波放送の入る携帯ラジオも禁止等の他、仲間内では休暇で帰国の為に
出国手続き中に手帳に市街略図を描いていたのを見咎められスパイ罪の
容疑で出国出来ませんでした。
街中での撮影でも常に誰かに見張られている感じがあり、港湾や鉄道駅、
軍施設等にレンズを向けますと忽ち私服の男が来て注意されます。場合
によってはカメラを没収される事もあります。カメラはニコンＦ２を持
って行きました。夏場は木陰でも４６℃は有りました。良くカメラも壊
れず、フイルムも変質しなかったと思います。フイルムと云えば現地は
東ドイツ製しか無く、向こうで撮して日本に持ち帰って現像しようと思
いましたらラボでは現像液を全部入れ替えなければならないので２５万
円掛かると云われました。現地で処理すると非常に程度の悪い仕上がり
になります。現在もし行くとしましたら当然デジタルカメラですが、精
密電子部品の塊みたいなカメラが現地の厳しい気候に耐えられるかな？
とつい思ってしまいます。此は全くの余談です。

書込番号：14126885

画質のみを上げて、足回りが厳しいとような・・・

[その先へ]

3600万画素を天晴れとは思いますが、FXフォーマットですと秒4コマが非常に気になりました。
過去、EOS5DマークIIが、2120万画素の秒3.9コマで叩かれていましたけど、それに近い印象
を持ってしまいました。

これで、D700もしくはD300sが併売されているなら、全く文句はないのですが・・・
現状、高速連写を求めると、D4の秒10コマ以外は、DXフォーマットのD7000の秒6コマのみ。
D800のDXフォーマットで秒6コマまでなんですよね。FX時12bit圧縮RAWで25枚まで連写可能
なのはありがたいです。

あと個人的な希望なのですが、スペック表を見る限り、「mRAW・sRAW」はなさそう。
A3ぐらいまでで、それ以上は引き伸ばさないけど、光源やプリントを追い込みたいときに
1800万画素・900万画素を選択可能ならありがたいですね。

なにかEOS-1DマークIIIに対しての、EOS5DマークIIの登場の時のように、わくわく感半分・
若干落胆という心境です。ボディのみ5コマ、グリップブーストで7-8コマ/秒が1800万画素
以下選択時には選べるとかであれば、1台で何でもこなせるボディになったのですけどね。


これでキャノンから、2000-2400万画素に留めた上で、ISO25600標準対応・秒6コマ以上で
出てきたらと期待します。

書込番号：14119726

[BE_PAL]

個人的には、2モデル同時発売するなら1台は高感度高速モデルを発売してほしかったですね。まあ、いずれD700直系の後継が登場するのが自然だと思います。

それにしても、今回は少し様子見しないと、どちらにするか悩む方が多そうな新製品ですね。

書込番号：14119871

[yellow3]

4コマは少ない。一つで何でもある程度撮れるのがほしいひとは多いでしょうね。
D700駆け込みで買ったヒトはひと安心ですね。

＞これでキャノンから、2000-2400万画素に留めた上で、ISO25600標準対応・秒6コマ以上で
出てきたらと期待します。

同意します。

書込番号：14119937

[たこサボテン]

5D2の足が遅く感じ、批判されたのはレリーズタイムラグやミラーバランサーの効きなどシャッターフィールに関わる部分全般のコストダウンの結果でしょう。
コマ速で言えばグリップ無しのD700とそこまで差があるわけではないのに、二機種でシャッターを切ってみれば差は歴然でした。
しかしながら5D2が悪いカメラだったわけではなく、多くの方に愛され、実用される立派なカメラでした。

D800はAFもD4同様F8対応ありの51点でシャッターユニットもカタログ上は同スペックです(見えない部分でD4が上位でしょうが)。
そこに手を抜いてませんので、D700同等であり、実用上足を引っ張るほどの遅さは感じないのではないでしょうか。

そもそも、多画素を必要とせず、かつ高速連射が必要な方にはD3Sがお値打ち価格で新品購入できますし、他機種で補える欠点を探す必要もないのでは。

書込番号：14119983

[スペクトルム]

思ったよりは安かったみたいですが、買えません…

書込番号：14120019

[DDT_F9]

魅力的なスペックですねぇ！！！

足回りが厳しいとか、勘違いな意見を忘れさせてくれそうです。

書込番号：14120109

[インド人の○ロ○ボ]

とにかく5d2が悔しかったのではと思います。

そう考えると、こういう後継機が出てくることが理解しやすいかもしれません。

書込番号：14120288

[BE_PAL]

確かに風景撮りなんかは相当数5D2に持って行かれたでしょうし、高画素化が必須だったのでしょうね。
今思えば、D3とD700のような関係をＸタイプで築けなかったのかが不思議。

書込番号：14120339

[DDT_F9]

サンプルもすばらしいですね！！
被写体の選び方も適切だと思えるし。

ただ、カメラマンはキヤノン（１DX）の方が上に見える・・・

書込番号：14120365

[footworker]

こんにちは。

奇数が好きな自分でも、D800&D800Eのスペックは無視できませんね。

ただ、D3X&D3sの体制の者には、どうせよと言ってるのか。。？

D3X→D800E？
D3S→D4？

？？？何とも悩ましいです(^^;

書込番号：14120374

[あふろべなと〜る]

まあ風景、スタジオ用でしょう
連写自体全くいらない人も多い分野ですからね…

僕も連写の為に無駄に大きく重くなるくらいなら１コマ／秒でも、全く出来なくてもかまわないな

書込番号：14120402

[のりすけ2.0]

連射性能は結婚式のようなイベントくらいだったら
普段でも秒3コマでやっていたので問題無いですね。

スポーツ撮影用にはD300使ってますが
正直連射が早いと、あとで写真を選ぶのが大変なだけなので…（＾＾；

書込番号：14120414

[はるくんパバ]

>ただ、D3X&D3sの体制の者には、どうせよと言ってるのか。。？

見送れ。。。じゃないですか？

今回は、買い換えるほどではない、と言う微妙なラインナップです。

書込番号：14120838

[BE_PAL]

基本的にはD3X＆D3S体制の方はターゲットじゃないでしょう。
ただ、今後仮称D4Xに対するメーカーのコメントは気になりますね。

まあ、私もD3sをD4に更新する方向に傾きかけていた矢先のこの発表ですから、同じ予算でD800系もありかと悩みかけてます・・。笑

書込番号：14120915

[高山巌]

D800Eのサンプルもすごい、良いですね。
連写しない人、高感度あまり不要な人には素晴らしいカメラに感じます。
AFもD4とほぼ同様のものなら凄いなあ。キヤノンなら1DXと5D3は大きく差別化しそう。
これなら5Ｄ3の内容次第では、キヤノンからもかなり流れそうですね。
勿論静止物撮影が多いSonyのα900所持者やPENTAX等からも。　

お値段も抑えてきたので、かなりヒットしそうですね。

書込番号：14120984

[Logicool!]

これは凄いね。
５D３は動画でしかこれは超えられないだろう。
素子はソニー製だろうか？
全く期待していなかっただけに予想を遥かに超えてきた。
デザインはD700のほうが好きだが、軽量化したところに好感がもてる。
どのみちソニーがこの素子を使ってもTLMで台無しにするだけだろうから、しばらくD８００の一人勝ちだね。
思ったよりD８００Eとの画質差も少ないようなので個人的にはE無しで十分かな。
連写、高感度が欲しければD４へ、ということだろう。
N,Cはこの棲み分けでいくんだろうね。

久しぶりにサンプル画像で震えたよ。

書込番号：14121061

[orange]

私もα900を2台体制で4年使うつもりですが、D800Eを予約しました。
本来、この3600万画素センサーはα900の2400万画素センサーの後継センサーのはずですが、ソニーからはα900の後継の風景カメラが今年は出ないもよう（別のカメラがα99として出る、これはD700を上回る高ISOかつ高速連写カメラになりそうです）。

後継センサーを使ったカメラがニコンから出て、しかもご丁寧に風景機専用のモデルも作ってくれた。
ありがとうございます。
メーカーが2社あると、欲しいカメラがどちらかから出てくれるので、ありがたいです。
ただ、α900から流れてくるのはα900人口の1/5程度でしょう。レンズの問題がありますから。私も、D800Eでは風景専用機として、4本程度のレンズしか使わないようにしいています（あくまでもD700と同様にαのサブとして使いますが、D800Eのでき次第でサブとメインが逆転することもあり得ます）。

書込番号：14121832

[狩野]

　妻がD3を愛用中。です縦グリップが嫌でD700と言い出して、ですがカメラ店から後継機が出るからと云われて躊躇。

そして待ちに待ったD800のスペックを教えたら、バババと機関銃みたいに撮れないカメラなんて、とあえなく撃沈。D4にする、との事。あーあ。
　

書込番号：14122404

[その先へ]

D3sやD300sをメインに使っていますと、秒4コマではもったりした感じを感じます。
もちろん、1枚1枚を大事に撮るという方であれば、問題ないのでしょうけれども、同じ時期
に発売されたα900・EOS5DマークII・D700のときを考えると後1コマ何とかならなかったの
かなという正直な感想です。

記念撮影などの際、目をつぶってしまう人を回避するためにだいたい1カット2-3枚連写を
基本にしますし、AEBの使用時やHDRの合成用に同じカットで極力差が出ないようにしたい
場合など、たとえ風景・スタジオ用でも連写がまったく「不要」と言うことはないと思いますよ。

ただAF性能はD4/D3準拠ですし、新AEもD4相当、視野率100%、デュアルカードスロットなど
D700で不満の出ていた部分を確実に反映してきているとはもちろん思っております。


さて、D3sとD7000の体制からどうしましょうねえ・・・　普通にD800E買い増しがベターで
しょうかね。

書込番号：14122510

[orange]

ニコンサイトの撮影サンプルを見ました。ダウンロードして、じっくりと見ました。
　　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm

このサンプルを見て、私の意見を修正いたします。
>>ただ、α900から流れてくるのはα900人口の1/5程度でしょう。レンズの問題がありますから。

サンプルを見る限り、α900からD800（Eなしのカメラ）への流入は無いでしょう。
元々、α900にZeissレンズ（135ZAや85ZAなど）を付けると、木の肌合いやコケの感触はこのD800と同程度に撮れていました。ポートレイトは撮りませんのでわかりませんが、風景では2400万画素から3600万画素へと1.5倍程度に上がったくらいでは、レンズの差の方が大きいように見受けます。D800に移る必要性は感じません。


一方で、D800Eの秋の紅葉やコケむす山道の木肌は明確にα900よりは良くなっているのを感じます。
これは良いです。ただ、D800Eにはもあれが出る弱点もありますから、そんなに多くの方が移ってくるとは思えません。
せいぜい数%の好き者が追加購入するくらいだと思います。

やはりD800はD700の1200万画素に慣れた方々が、3倍の高解像度にショックを受けて移行してくるカメラでしょうね。
私はD800Eの風景写真と、（もあれの心配が無い）α900での着物撮影を併用していこうかなと思い始めました。共にソニーの風景用センサーですから、RAWで撮れば同じようになるのかなと思います。
D800Eの高解像度が楽しみですね。

書込番号：14124318

[みゆ多忙]

orangeさん


ソニーから流入を２０％と言ったり、無しと言ったり、数％言ったり・・・・
忙しいですねえ（笑）。


真偽のほどの分からないけど、D800E購入予約をしたにしては、ソニー擁護で大変ですね（笑）。
購入予約をする前に、ニコンのサイトの写真くらい誰でも見ていますから、
わざわざ、こんな書き込みを後からする理由がわかりませーん（笑）。

センサーがソニーのものって本当ですか？　ソース（醤油でなくて）がありましたら
教えて下さいな。

α９００持ちで盛んに高画素礼賛をしていたのに
追い抜かれて、悔しいんですかね？（笑）　悔しい？　あ、やはり悔しいのですか。

書込番号：14124821